Архив максима соколова: «Прогулки по садам российской словесности» (творчество журналиста-аналитика Максима Соколова в аспекте лингвистической персонологии)

Разное

«Прогулки по садам российской словесности» (творчество журналиста-аналитика Максима Соколова в аспекте лингвистической персонологии)

Цель данной статьи заключается в анализе творчества известного журналиста-аналитика Максима Соколова через понятие «языковая личность» и определённые показатели в текстах. Лингвоперсонологический подход на материале его фельетонов и комментариев позволяет выявить новый параметр языковой личности – жанровую роль. Предполагается, что для Максима Соколова это роль иронического комментатора. Кроме того, в творчестве М.Соколова представлен целый ряд коммуникативных тактик и стратегий, которые заслуживают отдельного исследования.

Ключевые слова: журналист-аналитик, языковая личность, лингвоперсонологический подход, жанровая роль, иронический комментатор


Индивидуальное журналистское творчество можно изучать с помощью категорий и терминов различного уровня, таких, как идиостиль, авторская позиция, “речевой портрет”, “речевой па­спорт” и др. , в том числе “языковая личность” как человек в его способности к порождению и пониманию речи. Языковая лич­ность сегодня становится объектом изучения комплекса интен­сивно развивающихся направлений науки о языке. Категория “языковая личность” пронизывает границы между этнокультурной, психолингвистической, социо-, прагмалингвистической и други­ми дисциплинами и одновременно разрушает их. В термин “язы­ковая личность” (Караулов, 1987) вложено представление о высо­ком уровне развития, и поэтому этот термин хорошо ложится на изучение творчества такого уникального журналиста-аналитика, как Максим Юрьевич Соколов.


Индивидуальную творческую манеру можно анализировать че­рез выявление различных ее аспектов. Мы пользуемся концепцией проф. В.И. Карасика (Карасик, 2004) — волгоградского исследова­теля, создателя школы изучения языковой личности. В социо­лингвистическом исследовании языковой личности он предложил социально-речевую типологию носителей языка в современной России, самые яркие из которых — “Братан”, “Новый русский” и “Телевизионный ведущий”. Последний выступает как представи­тель языковой элиты, более того — как коммуникатор-профес­сионал, обладающий большим словарным запасом и способный излагать свои мысли не просто связно, но красиво. Он отличается высокой степенью интеллекта, образован, его речь безупречна: он свободно владеет иностранным языком, нормами этикета, склонен к тонкому юмору и иронии. Эти характеристики можно отнести к Максиму Соколову.


Стиль Максима Соколова определяли как “забавный”, “вычур­ный”, “витиеватый”, “глумливый”, “гаерский”, “издевательский”, тогда как он, наверное, предпочел бы именоваться “идейно креп­ким речекряком” (Проскурин, 2000: 296). Нам же он представ­ляется путником, что бродит по садам российской словесности1, собирая богатый урожай литературных параллелей и примеров.


Цель нашего исследования заключается в анализе творчества журналиста-аналитика М. Соколова в широкой теоретической пер­спективе — комплексной лингвоперсонологической методики, в центре которой понятие “языковая личность”, анализируемая через опре­деленные показатели в текстах. К творчеству журналиста Максима Соколова мы обратились, поскольку в профессиональном сообще­стве именно он признается главным создателем стилистической манеры новой, постсоветской русской журналистики. Мы можем назвать его “демиургом языка”, “мэтром речи” как выдающуюся личность, влияющую на стилистические вкусы аудитории и обога­щающую выразительные ресурсы русского языка.


По нашим наблюдениям, языковая личность М. Соколова со­вмещает в себе социальные роли гражданина, морального проповед­ника, беспристрастного исследователя и роли “мастера слова” (по­лемиста, рассказчика-психолога). Роль гражданина позволяет ему обратить внимание общества на социальные проблемы, обличить темные стороны русской действительности, дать характеристику современного общественного уклада России. При этом М. Соколов-гражданин не только информирует слушателей о том или ином явлении действительности, но и оценивает ее (обычно это нега­тивная, критичная оценка), а также воздействует на слушателей, стараясь пробудить в них гражданские чувства. Роль морального проповедника (надо сказать, что М. Соколов ею не злоупотребля­ет) помогает автору донести до аудитории свои нравственные воз­зрения, осуществлять моральное воспитание общества.


Для описания профессионального аспекта языковой личности мы предлагаем понятие жанровой роли. Понятие жанровой роли характеризует именно профессиональный аспект речепорождения, оставляя за скобками все остальные проявления языковой личности — бытовые, деловые, гендерные. Такое разделение ипо­стасей творческой личности представляется нам теоретически и практически полезным. Анализ разных типов текстов М. Соколо­ва, размещенных в газете “Известия”, журналах “Огонек”, “Экс­перт” и других, показал, что ведущей текстообразующей моделью является модель иронического комментария. Познавательная, рито­рическая и композиционная сила этой модели текста распростра­няется у Соколова на все жанры и форматы, в которых он пишет на протяжении уже более двадцати лет. Под это понятие подходят и тексты, в 90-х гг. публиковавшиеся под рубрикой “субботний фельетон”, и сочинения в сетевом ресурсе GlobalRus и, конечно, сегодняшние политические обозрения выпусков “Известий”. По­этому мы считаем, что жанровую роль Максима Соколова уместно назвать иронический комментатор.


Публицистике Соколова свойствен пронзительный колорит ироничности по отношению не только к миру, идеям, власти, но и к себе. В последнем случае ирония двунаправленна: нередко журна­лист высмеивает, скажем, некое качество, присущее народу, при­числяя к нему и себя. Объектом осмеяния, таким образом, стано­вится и предмет беседы, и сам автор, а это настраивает читателей на доброжелательный лад и заставляет благосклонно отнестись к критике. Пр.: “Помянув черта (хотя бы и цитатным образом) и мысленно посулив его и еще различным другим культовым фи­гурам сходного согласу), я затем устыдился своего брюзжания” (Ев­ростандарт // GlobalRus.ru. 2002. 5 марта).


Ироничность в большинстве текстов появляется оттого, что ав­тор и герой, о котором он пишет, придерживаются разной системы ценностей. См. у М. Соколова: “Так философ А.Г. Дугин маразмом маразм попрал и академикам-материалистам спасительную веру даровал” (3.08—09.08 // Известия. 2007. 10 авг.).


Творчество М. Соколова описывается филологом О. Проскури­ным с помощью термина ирои-комический модус. Для него харак­терно цитатное письмо — текстообразующий и стилистический прием, который помогает Максиму Соколову с опорой на извест­ные факты и тенденции доводить чужие идеи до абсурда. Напри­мер, упоминание Закона о государственном языке РФ приводит


Соколова к неожиданному выводу о том, что “диплом кандидата филологических наук станет хлебной карточкой высшей катего­рии — что-то вроде Visa Platinum, и лингвистическая наука про­цветет, — все благодаря неустанным стараниям Государственной Думы” (Субботнее обозрение // Известия. 2003. 8 февр.).


Для “гуманитария”, которым является Соколов, характерна языковая игра, другими словами, рефлексия над словом, намерен­ное его искажение, словесные каламбуры, обыгрывание его звуко­вого состава, внутренней формы, связей с другими словами и т. п. Яркий пример порой хлесткой игры “путем созвучия”: «Впрочем, упражнения в диалектике полезны для честолюбивой политизиро­ванной молодежи, и на следующем мероприятии “Местных” тов. Казаков может задать публике еще более хитрый вопрос: “Кем луч­ше быть — кремлядью или стерлядью?”» (18.05—24.05 // Известия. 2007. 25 мая).


Успешно Соколов осваивает и прием остранения (в самом ши­роком смысле остранение — это любое отступление от нормы). Характерными признаками остранения являются затрудненная форма и замедленное восприятие сообщения. Диалог с читателем устанавливается через хаос, алогичное отражение мира. Стереоти­пы восприятия снимаются, происходит десакрализация офици­альной версии реального и возникает индивидуальная, бытовая. Пр.: “Ельцин отдал всего себя созданию великого государства, зо­вущегося Россией. Давным-давно исчезнувшее с глобуса, оно вновь появилось на нем благодаря нему” (Сбереженная Россия // Огонек. 2000. № 1). Остранение в медиатексте создается и гиперболизацией реального. Гиперреальность — это по сути псевдореальность. Здесь она создается преувеличенной оценкой явно абсурдного тезиса.


Что касается лексики, то автор смело вводит в текст, казалось бы, совершенно несовместимые элементы. В одном и том же пред­ложении общественно-политического материала у Соколова могут соседствовать архаизмы и жаргонизмы, книжные слова и научная лексика, присутствовать выражения из речей советской номенкла­туры и просторечные формы. Все это отображает единство исто­рического опыта автора и читателей, иронически переосмысливает его и создает стилистическую специфику соколовского текста. Пр.: “Вперив очи в монитор своего таинственного ноутбука, Анатолий Борисович изучал косинус фи, капитализацию РАО и единство демо­кратических сил” (Пока мы едины, мы непобедимы. Святочный рассказ // Известия. 2003. 11 янв.). В тексте по авторской воле устаревшие “очи” соседствуют рядом с понятиями современной лексики; смешение стилей в пределах одной синтаксической еди­ницы не только привлекает читательское внимание, но и выдает позицию журналиста.


Кроме того, одной из примет фирменного стиля Соколова яв­ляется употребление иностранных заимствований, в том числе пока незнакомых российской аудитории: “Согласно немецким верова­ниям, Zwoelften, т.е. святки, двенадцать дней между Рождеством и Крещением — это период, когда разнуздывается бешено мчащееся по дорогам и полям дикое воинство, предводительствуемое Frau Perchte, демоническим существом женской природы” (Вместе с Аллой Борисовной! //GlobalRus.ru. 2004. 12 янв.).


А синтаксис текстов журналиста преимущественно книжный, демонстрирующий склонность к антипарцелляции, то есть к объе­динению нескольких предложений в одно. Автор предпочитает сложные сочиненно-подчиненные конструкции, распространенные предложения. См. пр.: “Довольно сдержанное (чтобы не сказать — негативное) отношение многих консерваторов к современной за­падной демократии объясняется не столько тем, что она является пагубным никонианским новшеством, бесчинно заменившим бо­лее традиционные и почтенные институты, сколько тем, что она на глазах пожирает и самое себя, и общественную ткань в целом, а потому не может считаться охранительным институтом” (Спаси и сохрани // Эксперт. 2002. № 28).


Журналист часто прибегает к помощи перифраза — тропа, опи­сательно выражающего одно понятие с помощью нескольких (происходит замена однословного наименования предмета или действия описательным многословным выражением) для усиления изобразительности и выразительности, а также предотвращения неоправданной тавтологии. Так, у М. Соколова: «В ответ на не­почтительные отзывы лидера о “Другой России” и на нежелание Г.А. Явлинского сливаться в радости одной с непримиримой оппо­зицией он был подвергнут ужасным проклятиям (вместо “его про­кляли”), как если бы неуступчивость Г.А. Явлинского была чрез­вычайным сюрпризом» (15.06—21.06 // Известия. 2007. 22 июня).


Однако в ряде случаев М. Соколов намеренно имитирует разго­ворные лексику и синтаксис, чтобы создавалось впечатление диалога, задушевной беседы, как будто два добрых приятеля обсуждают на кухне важнейшие политические вопросы — так автор добивается нужной экспрессивности, оценочности. Например: “Когда тянуть было уже невозможно, я поехал в деревню с коробкой из-под ксе­рокса, по приезде хорошо выпил и закусил, а утром с похмелья, проклиная все на свете, потащился на второй этаж, где до полуно­чи, как бобик, экспертировал” (Моя борьба // Огонек. 2002. № 6), где потащился — слово разговорное, а экспертировал — окказио­нальный глагол книжного типа.


Важным аналитическим понятием для анализа индивидуального творчества является “картина мира”, как о том на материале публи­цистики писал Г.Я. Солганик. Мы знаем, что традиционной рус­ской картине мира присуще соборное мышление, державность, в ней государство важнее, чем человек. Действительно, в своем творчестве публицист руководствуется государственническими ценностями. Так, у М. Соколова: «Разрушалось государство в своем базовом, первичном назначении — быть удерживающей силой, го­сударство, о котором сказано “нет власти, аще не от Бога”» (Разго­сударствление войны // Известия. 2001. № 173). Постулируется негативное отношение к тем, кто смеет расшатывать государствен­ные устои. В русском сознании утверждается христианский закон — добро от Бога (в том числе и верховная власть), зло от Дьявола, поэтому авторскую мысль здесь удачно дополняют слова апостола Павла (Послание Римлянам 13:1).


Отбирая события для разговора в публикации, М. Соколов по­нимает, что все происходящее находится в универсальной связи с миром в целом. Он идет по следам актуальных и наиболее нелепых или вредных действий различных деятелей и учреждений, прини­мающих решения на государственном уровне. Моделируя соб­ственную публицистическую картину мира, М. Соколов выбирает предметом своего внимания также и высказывания видных поли­тиков и чиновников, способные вызвать определенный обществен­ный резонанс. Часто колумнист цитирует их дословно: «С.П. Мав­роди отозвался на пожелание В.В. Путина и А.Л. Кудрина сделать Россию мировым финансовым центром и предложил свои услуги: “Дайте мне всего лишь $10 млн и предоставьте полную свободу действий, и я за три месяца свяжу денежную массу страны, оста­новлю инфляцию и сделаю российскую “валюту” действительно валютой…”» (20.02—26.02 // Известия. 2009. 27 февр.). Как прави­ло, цитата открывает истинный смысл намерений и обнажает ре­альную характеристику говорящего.


В картине мира журналиста россияне чаще всего добродушные, олигархи премудроискусные, сотрудники спецслужб именуются че­кистами, милиционеры предстают жандармами. Выборы или чье-то должностное назначение публицист нередко называет дивотворными. Так Соколов подчеркивает непрерывную связь времен, что тянется от царской России к России сегодняшней, намекая, что, по сути, в стране мало что меняется. “Русскость” языковой лично­сти Максима Соколова проявляется и в том, что он использует в своих текстах пословицы и поговорки, которые ярко и образно выражают отношение русского народа к разным жизненным об­стоятельствам, к другим людям, убедительно оценивают их дей­ствия, поведение и т.п. См. у М. Соколова: «Можно даже обойтись и без немецкого, поскольку в русском есть сходный афоризм на­счет открытия имени преемника, причем использующий сходные образы из животного мира — “Свинья скажет борову, а боров всему городу”» (06.07—12.07 // Известия. 2007. 13 июля).


Неотъемлемое свойство развитой языковой личности, по Ю. Н. Ка­раулову, — любовь к своему языку. Выпускник русского отделения филфака МГУ, Максим Соколов известен своей любовью к русскому языку и культуре. Это ярко проявляется в том предпочтении, которое он оказывает культурно-лингвистическому явлению прецедентности, что позволяет ему отыскивать редкие тексты и знакомить с ними читателей со страниц “Известий” и других СМИ.


Максим Соколов — специалист по русскому фольклору и рус­ской литературе XVIII—XIX вв. Языковая личность журналиста ха­рактеризуется обширным рядом различных коммуникативных стра­тегий и тактик. В его текстах современные события, ситуации и люди осмысляются посредством коммуникативной стратегии ана­логия через самые разнообразные прецедентные феномены — исторические события и реальные личности, законы природы и юриспруденции, произведения искусства и анекдоты. Например, таким образом: «В рекламном ролике нового фонда сжившийся с ролью Бендера владелец ресторана “Золотой Остап” артист Гомиашвили будет с чувством обращаться к телезрителям: “Храни вас Господь!”» (Субботнее обозрение // Русский телеграф. 1998.16 мая). Чаще всего журналист апеллирует к Священному Писанию, отече­ственной классике (Л.Н. Толстой, А.С. Пушкин, Н.С. Лесков и др.). Даже когда он обращается к чисто историческим аналогиям, они пропускаются сквозь призму литературности.


Также одна из излюбленных у М. Соколова как публициста — социального критика — стратегия дискредитации. Ее цель — раз­венчание “дутого имиджа” политика, а средства — создание ассоциаций, сравнений, ярких оценочных характеристик. Наиболее традиционным средством реализации этой задачи является ис­пользование метафор, в том числе развернутых метафорических об­разов. Основной смысл текста у Максима Соколова концентриру­ется в метафоре, нередко становящейся символом. Среди них немало индивидуальных авторских, таких, как: взяткоемкость (ха­рактеристика, отражающая потенциальный или существующий уровень взяточничества), яблочник (член партии “Яблоко” либо представитель фракции “Яблоко” в Государственной думе Феде­рального собрания РФ), европейские общечеловеки (представители стран Евросоюза, вмешивающиеся во внутреннюю политику Рос­сии), страсбургский чеченолог (лорд Джадд — председатель ПАСЕ по Чеченской республике), либеральное размягчение мозга (чрез­мерный гуманизм, ведущий к печальным последствиям), избира­тель-схимник (электорат в период ограничения на политагитацию накануне выборов).


Основной прием, обеспечивающий успех стратегии дискреди­тации, — это прием “навешивания ярлыков” — именований, не соответствующих статусу их объектов. Например: “…россияне смогут пережить этот трудный период, следуя гастрономическим рекомендациям санитара Г. Г. Онищенко. Санитар советует сооте­чественникам питаться просто, в скромной доле потребляя хлеб из муки грубого помола, каши из цельных зерен и картофель в мун­дирах” (20.02—26. 02 // Известия. 2009. 27 февр.).


Своим творчеством на основе прецедентных текстов Соколов предложил аудитории новый стиль потребления информации: теперь человек призван не пассивно поглощать сведения, а само­стоятельно искать их. На первом месте — индивидуальная актив­ность. Медиатекст, шлифуя возможности языковой игры, старает­ся приучить читателя к “потреблению” сообщения, пронизанного игровыми знаками. Постоянный читатель Соколова сам находит информацию для сравнения в других источниках, фондах библио­тек или Интернете, в своем же образовании и личной ментально­сти. М. Соколов с одинаковым успехом цитирует как российские, так и западные источники. Однако постоянные читатели М. Соко­лова замечают в его публикациях ряд фиксированных образов, пребывающих в текстах на протяжении длительного времени и пе­ретекающих на страницы различных СМИ, где публикуется жур­налист. Постепенно эти образы и ситуации приобретают характер дисфункциональных, “заезженных” экспрессем. Так, не оправда­вших доверие избирателей депутатов, а также прочих “врагов” чаще всего “злым ветром надувает”. Обличение, реплика, ругань и многие другие понятия нередко получают эпитет “дежурные” (см. дежурное обличение, дежурная реплика, дежурная ругань). Понятие “оптимизм” фигурирует во многих конструкциях, например благо­душный оптимизм, еврооптимизм, безоглядно оптимистическое представление и др. Революцию М. Соколов предпочитает назы­вать обвалом русской истории, лето 1914-го — коллективным само­убийством всей старой Европы.


Когда читаешь М. Соколова, начинаешь чувствовать настроение, которым пронизан Экклезиаст: “И это было, и это тоже было”, — другими словами, все, что когда-либо случалось, уже имело место быть прежде. В те времена некие события привели к серьезным последствиям, а сегодня этот автор с загадочной усмешкой следит за событиями в современной России, излагая свои мысли в тек­стах, наполненных бесчисленными аллюзиями и ретроспекциями.


Примечания


1 “Прогулка по садам российской словесности” — загл. статьи Д.А. Писарева (1865). 165


Библиография


Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987.


Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.


Проскурин О. Максим Соколов: генезис и функции “забавного слога” // Новое литературное обозрение. М., 2000.


Поступила в редакцию 20.10.2009

Максим Соколов: Биография, образование, семья

Министр транспорта РФ

Министр транспорта Российской Федерации с мая 2012 года. Ранее, в 2009-2012 годах возглавлял департамент промышленности и инфраструктуры правительства РФ. В 2004-2009 годах работал в правительстве Санкт-Петербурга, до этого занимался строительным бизнесом. Кандидат экономических наук.

Максим Юрьевич Соколов родился 29 сентября 1968 года в Ленинграде [6], [36]. Окончил городскую школу № 109 в 1985 году; во время учебы в старших классах являлся председателем пионерского штаба города Ленинграда и познакомился в этот период с Валентиной Матвиенко, до 1984 года занимавшей пост первого секретаря Ленинградского обкома ВЛКСМ [14], [7], [32].

Высшее образование Соколов получил в Ленинградском государственном университете на экономическом и юридическом факультетах; в 1987-1989 годах прерывал обучение для прохождения срочной службы в армии [5], [6], [36]. Сдав программу пятого курса экстерном и окончив экономический факультет университета в 1991 году, Соколов получил диплом с отличием, после чего два года работал преподавателем истории экономических учений и макроэкономики на том же факультете [7], [3], [6], [36].

C 1992 года по 1999 год Соколов являлся генеральным директором ЗАО «Росси». Начав с производства и обслуживания систем безопасности, компания со временем стала крупным концерном, специализирующимся не только на системах безопасности, но также на строительстве и международной логистике [6], [38], [40], [36]. Кроме того, по данным журнала «Эксперт», Соколов в 1990-е годы выступил учредителем сразу нескольких строительных фирм [2].

В 1999-2004 годах Соколов занимал пост генерального директора петербургской девелоперской компании ООО «Корпорация С» (ее президентом был Василий Сопромадзе) [31], [36], [6]. Спорные строительные проекты компании в центре Санкт-Петербурга, получившие негативную оценку общественности и защитников градостроительного наследия города, широко обсуждались в прессе. Так, в числе наиболее скандальных проектов «Корпорации С» назывался элитный жилой дом рядом с Михайловским замком на берегу Фонтанки (проект в прессе защищал Соколов лично) [34], [14], [29], [30], [20] и так не реализованный в итоге проект застройки на Каменностровском проспекте на месте сквера, позднее получившего имя композитора Андрея Петрова [39], [33], [28], [23].

Возглавляя «Корпорацию С», Соколов в 2003 году стал вице-президентом Ассоциации домостроителей и производителей стройматериалов Санкт-Петербурга и Ленинградской области [31], [11]. Впрочем, некоторые российские СМИ, в том числе «Гудок» и «Российская газета», рассказывая об этом периоде жизни Соколова, Ассоциацию и «Корпорацию С» не упоминали, сообщая, что до 2004 года он работал в Пскове, после чего и переехал в Петербург [6], [15].

В 2004 году Соколов стал чиновником: как писали в прессе, по личному приглашению губернатора Валентины Матвиенко он занял должность председателя комитета по инвестициям и стратегическим проектам правительства Санкт-Петербурга [2], [36], [31]. На этом посту, в частности, Соколов курировал проекты реконструкции комплекса «Новой Голландии» и Апраксина двора, строительства морского пассажирского терминала на Васильевском острове и Западного скоростного диаметра. Пресса писала, что последний проект позиционировался им как частно-государственное партнерство, однако в итоге «обернулся строительством платной дороги за счет бюджета» [24], [19], [26], [18], [27], [14], [21].

В 2008 году Соколов в Санкт-Петербургском государственном университете защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук по теме «Развитие акционерного учредительства и фондового рынка в России» [37], [18]. В октябре 2009 году чиновник возглавил комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга и в этом качестве вошел в число членов городского правительства. В этом качестве Соколов курировал реконструкцию аэропорта «Пулково» и создание Петербургского автомобильного кластера [36], [6], [7]. Но на этом посту он проработал всего полтора месяца и в декабре 2009 года был назначен директором департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ, сменив ранее занимавшего эту должность Александра Мишарина. В том же месяце Соколов вошел в первую сотню лиц из списка резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента Российской Федерации Дмитрия Медведева [17], [13], [36], [6], [2], [17], [7], [35], [14], [15].

21 мая 2012 года, после вступления в должность Владимира Путина, избранного на третий срок президентом России, и назначения премьер-министром Дмитрия Медведева [10], [8], [9], Соколов сменил Игоря Левитина на посту министра транспорта в новом составе правительства [3], [5], [36], [6], [4]. Комментируя свое назначение, новый глава ведомства в числе своих приоритетов назвал уменьшение роли государства в деятельности транспортных компаний, развитие местных, региональных авиаперевозок, улучшение безопасности на транспортом, а также ситуации с доступом инвалидов и маломобильных групп населения к транспортной инфраструктуре [1].

По мнению журнала «Эксперт», «ни на одном из своих постов к транспорту Максим Соколов не имел никакого отношения» [2], однако «Российская газета» писала, что чиновника хорошо знают в транспортной отрасли, в частности, приводя слова в поддержку этого назначения главы РЖД Владимира Якунина [3].

В 2010 году Соколову был присвоен классный чин государственного советника РФ I класса [12]. Он награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2008) [6], [22] и знаком губернатора Санкт-Петербурга «За гуманизацию петербургской школы» [6]. В 2006 году он стал лауреатом конкурса в сфере недвижимости «КАИССА» в номинации «Общественному деятелю за личный вклад в развитие рынка недвижимости Санкт-Петербурга» [25], [16].

Соколов женат, у него трое сыновей [7], [36], [2]. Среди его увлечений в прессе упоминались охота, горные лыжи и конкур [16].

Использованные материалы

[1] Татьяна Шадрина. По своей колее. — Российская газета, 23.05.2012. — № 5788 (115)

[2] Правительство второго эшелона. — Русский репортер, 23.05.2012. — № 20 (249)

[3] РГ публикует список нового состава правительства Российской Федерации. — Российская газета, 22.05.2012. — Федеральный выпуск № 5787 (114)

[4] Правительство обновилось примерно на три четверти. — ИА Росбалт, 21.05.2012

[5] Владимир Путин сменил министров транспорта и промышленности.ATO.ru, 21.05.2012

[6] Министерство транспорта РФ возглавил Максим Соколов. — Гудок, 21.05.2012

[7] Бывший чиновник Смольного может стать министром транспорта. — Фонтанка.ру, 17.05.2012

[8] Госдума поддержала назначение Медведева премьер-министром России. — РИА Новости, 08.05.2012

[9] Путин назначил Медведева премьер-министром России. — РИА Новости, 08.05.2012

[10] В ЦИКе огласили окончательные результаты выборов президента РФ. — РИА Новости, 07.03.2012

[11] Стройкомплекс — зеркало экономики. — Российский строительный комплекс, 03.05.2011

[12] Указ Президента РФ. О присвоении классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим Аппарата Правительства Российской Федерации, 14.05.2010. — № 586

[13] Александр Трифонов. Анна Пушкарская, Анна Ахмедова, Яна Карпова. На кого может рассчитывать президент. — Коммерсантъ, 22. 12.2009. — № 239 (4294)

[14] Борис Вишневский. Пионер из «президентской сотни». — Новая газета, 09.12.2009. — № 137

[15] Мария Голубкова. Петербуржец назначен директором департамента промышленности и инфраструктуры правительства России. — Российская газета (rg.ru), 08.12.2009

[16] Ирина Лапеченкова. Экономика Петербурга осталась без головы. — ИА БалтИнфо, 07.12.2009

[17] Иван Сас. На все сто. — Российская газета, 19.02.2009. — № 4852

[18] Защита диссертации на Экономическом факультете. — Санкт-Петербургский государственный университет, 25.09.2008

[19] «Новая Голландия» завязла в петербургском грунте. — Коммерсантъ (Санкт-Петербург), 08.09.2008. — №160/П (3977)

[20] Татьяна Лиханова. Продать и уничтожить. — Новая газета в Санкт-Петербурге, 04.09.2008. — № 65

[21] Проект концессионного соглашения на строительство ЗСД готов. — Фонтанка.Ру, 10.06. 2008

[22] Указ Президента РФ. О награждении государственными наградами Российской Федерации, 16.04.2008. — № 502

[23] Жители отстояли сквер. — Деловой Петербург, 18.01.2008

[24] Константин Тихонов. Лондон в центре Петербурга. — Петербургский дневник, 17.09.2007. — № 36 (146)

[25] Итоги Конкурса в сфере недвижимости «КАИССА-2006». — Большой сервер недвижимости (BSN.ru), 14.12.2006

[26] Проект строительства Западного скоростного диаметра выставят на концессиональный конкурс. — Балтинфо, 20.09.2006

[27] Морской пассажирский терминал построят в западной части Васильевского острова. — БалтИнфо, 14.10.2005

[28] Скверы попали под застройщиков. — Деловой Петербург, 07.04.2005

[29] Григорий Ревзин. Петербург поправил Росси. — Коммерсантъ, 06.12.2004. — № 228/П (3067)

[30] Екатерины Семыкина. Корпорация монстров. — Дело (idelo.ru), 29.11.2004

[31] Инвестиции сменили председателя.Деловой Петербург, 28.06.2004

[32] Биография Валентины Матвиенко: комсомолка, депутатка, посол, полпред. — Тема дня, 22.09.2003

[33] Елизавета Богословская. Тактика уплотнения. — Петербургский Час пик, 05.09.2002

[34] Дмитрий Боголюбов. Инвестор восемь лет мечтал начать стройку. — Виртуальный Петербург, 24.04.2001

[35] Биография. — Официальный сайт Губернатора Свердловской области. — Версия от 07.02.2012

[36] Министр транспорта РФ. Соколов Максим Юрьевич. — Интернет-портал Правительства Российской Федерации. — Версия от 31.05.2012

[37] Максим Юрьевич Соколов. Развитие акционерного учредительства и фондового рынка в России. — Хранилище диссертаций РГБ. — Санкт-Петербург, 2008

[38] Структура концерна. — Концерн России. — Версия от 31.05.2012

[39] Соколов Максим Юрьевич. — Антикомпромат. — Версия от 31.05.2012

[40] История и сегодняшний день.Концерн Росси. — Версия от 31.05.2012

Безподшипниковые двигатели: моделирование и управление

 
 
Титул: Безподшипниковые двигатели: моделирование и управление
Автор(ы): Соколов, Максим
Дата: 2021
Язык: и
Страниц: 96 + приложение. 74
Отдел: Sähkötekniikan ja automaation laitos
Кафедра электротехники и автоматики
ISBN: 978-952-64-0651-0 (электронный)
978-952-64-0650-3 (печатный)
Серия: org/cocoon/i18n/2.1″> Серия публикаций Университета Аалто ДОКТОРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ, 186/2021
ISSN: 1799-4942 (электронный)
1799-4934 (печатный)
1799-4934 (ISSN-L)
Руководящий(ие) профессор(ы): Хинкканен, Марко, профессор, Университет Аалто, факультет электротехники и автоматизации, Финляндия
Руководитель(и) диссертации: Саараккала, Сеппо, доктор, Университет Аалто / Sulzer Pumps Finland Oy, Финляндия
Тема: Электротехника
Ключевые слова: безопорный двигатель, магнитная модель, магнитное насыщение, эксцентриситет, индуктивность, радиальная сила, неуравновешенное магнитное притяжение, машина с постоянными магнитами с переключением потока (FSPM), синхронная реактивная машина (SyRM), линейный двигатель, магнитная левитация, модельное пространство состояний управление, регулятор потокосцепления, комбинированная обмотка
Архив org/cocoon/i18n/2.1″>
да

 

» Показать полную запись элемента

Abstract:

Безподшипниковые двигатели объединяют функции активного магнитного подшипника (АМП) и электродвигателя в одной магнитной цепи, которая используется как для привода двигателя, так и для поддержания активной левитации.

 

Это исследование сосредоточено на двух типах бесподшипниковых машин: вращающихся синхронных реактивных машинах (SyRM) и машинах с линейным переключением потока на постоянных магнитах (FSPM). Сложный характер этих устройств приводит к нетривиальным задачам управления, которые требуют точного моделирования магнитного поведения и производства силы этих машин.

 

Особое внимание при моделировании уделяется влиянию магнитного насыщения и изменению воздушного зазора. Оба эффекта могут привести к ухудшению характеристик управления или даже к нестабильности, если их не учитывать. Для безопорных SyRM предлагается магнитная модель на основе явных функций, включающая перекрестное насыщение. Модель способна прогнозировать радиальные силы даже в загруженной машине. Кроме того, на основе типовой модели безопорных SyRM разработана улучшенная модель, включающая более точную аппроксимацию обратного воздушного зазора. Усовершенствованная модель имеет лучшую точность предсказания изменения сил и индуктивностей из-за эксцентриситета. Для безопорных линейных машин FSPM предложена динамическая модель на основе эквивалентной магнитной цепи с учетом эффектов насыщения, изменения воздушного зазора и силы притяжения из-за потока рассеяния постоянного магнита (ПМ). Анализ и характеристика исследуемых машин проводится с использованием метода конечных элементов (МКЭ).

 

Предложенные динамические модели используются в качестве основы для разработки систем управления на основе моделей. Классическое управление с обратной связью по состоянию с прямым размещением полюсов применяется к бесподшипниковым машинам. Однако традиционные регуляторы тока не могут гарантировать стабильную работу при наличии эффектов насыщения и перекрестной связи. Эти эффекты автоматически учитываются предлагаемым контроллером потокосцепления в пространстве состояний. Представлена ​​цифровая реализация контроллера и проанализирована устойчивость к неточностям системных параметров. Для управления левитацией разработан контроллер левитации в пространстве состояний на основе наблюдателя. Представлены правила аналитической настройки для каждого предлагаемого регулятора. Кроме того, линеаризация обратной связи используется для точного расчета текущих заданий на основе требуемых сил и крутящего момента.

 

Применимость разработанных методов моделирования и управления продемонстрирована экспериментальными результатами трех опытных образцов безопорных машин, включая испытания левитации, вращения и движения.

Описание:

Защита состоится 21.01.2022 9:15 – 12:15

 

 

https://aalto.zoom.us/j/66451602661

Детали:

  • [Публикация 1]: М. Соколов, Р. П. Ястржебски, С. Э. Саараккала, М. Хинкканен, А. Мыстковски, Й. Пирхонен и О. Пирхонен. Аналитический метод проектирования и тепловой оценки долговременной маховиковой системы накопления энергии. В проц. Международный симпозиум по силовой электронике, электроприводам, автоматизации и движению (SPEEDAM), 2016 г., стр. 270–275, Капри, Италия, июнь 2016 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi :aalto-201610124804. DOI: 10.1109/SPEEDAM.2016.7525911 Просмотреть в издательстве

  • [Публикация 2]: С. Э. Саараккала, М. Соколов, В. Мукерджи, Дж. Пиппури, К. Тамми, А. Белахсен и М. Хинкканен. Модель потокосцепления, включая перекрестное насыщение, для безопорного синхронного реактивного двигателя. В проц. 15-й Международный симпозиум по магнитным подшипникам (ISMB15), стр. 501–508, Китакюсю, Япония, август 2016 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201610134991.

  • [Публикация 3]: С. Э. Саараккала, М. Соколов, М. Хинкканен, Дж. Катая и К. Тамми. Управление потокосцеплением в пространстве состояний безопорных синхронных реактивных двигателей. В проц. 2016 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE), 8 стр., Милуоки, Висконсин, США, сентябрь 2016 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201610135050. DOI: 10.1109/ECCE.2016.7855464 Просмотр у издателя

  • [Публикация 4]: С. Э. Саараккала, В. Мукерджи, М. Соколов, М. Хинкканен и А. Белахсен. Аналитическая модель, включающая эксцентриситет ротора для безопорных синхронных реактивных двигателей. В проц. XIII Международная конференция по электрическим машинам (ICEM), 2018 г., стр. 1388–1394, Александруполис, Греция, сентябрь 2018 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn. fi/URN:NBN:fi:aalto-201812106064. DOI: 10.1109/ICELMACH.2018.8506892 Просмотреть в издательстве

  • [Публикация 5]: М. Соколов, В. Грубер, С. Э. Саараккала и М. Хинкканен. Моделирование безопорного синхронного реактивного двигателя с совмещенными обмотками. В проц. 2019 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE), стр. 7084–7090, Балтимор, Мэриленд, США, сентябрь 2019 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202001021052 . DOI: 10.1109/ECCE.2019.8913000 Посмотреть у издателя

  • [Публикация 6]: С.Э. Саараккала, М. Соколов, Р. Хоссейнзаде и М. Хинкканен. Управление левитацией для двухстороннего линейного двигателя без подшипников на основе линеаризации с обратной связью. В проц. 2019IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE), стр. 4923–4930, Балтимор, Мэриленд, США, сентябрь 2019 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202001021422. DOI: 10.1109/ECCE.2019.8913219 Посмотреть у издателя

  • [Публикация 7]: М. Соколов, С. Э. Саараккала, Р. Хоссейнзаде и М. Хинкканен. Динамическая модель для безподшипниковых линейных машин с управлением потоком и постоянными магнитами. IEEE Transactions on Energy Conversion, vol. 35, нет. 3, стр. 1218–1227, сентябрь 2020 г. Полный текст в Acris/Aaltodoc: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-202003062427. DOI: 10.1109/TEC.2020.2975082 Просмотреть у издателя

 

Постоянная ссылка на этот элемент: 
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-64-0651-0

 

Отправить по электронной почте   Экспортировать в RefWorks   QR-код   Распечатать   BibTex   Твитнуть   

Имя:
isbn9789526406510.pdf

Размер:
22.11Мб

Формат:
PDF

Имя:
isbn9789526406510_errata.pdf

Размер:
97.51Кб

Формат:
PDF

Если не указано иное, все права принадлежат автору. Вы можете загружать, отображать и распечатывать эту публикацию для личного использования. Коммерческое использование запрещено.

Максим Соколов — Academia.edu

Документы

Оториноларингологические проблемы, возникающие в отделении интенсивной терапии

Интенсивная терапия, 2003

Обзор общих оториноларингологических (ОРЛ) проблем и процедур в отделении интенсивной терапии4 … еще 9020 Представлен обзор распространенных оториноларингологических (ОРЛ) проблем и процедур в отделении интенсивной терапии (ОИТ). Обсуждаются аспекты диагностики, ведения и лечения некоторых состояний с акцентом на потенциальные трудности, возникающие в отделении интенсивной терапии. Даны рекомендации по подходу, а также список необходимого базового оборудования. Оториноларингология должна быть включена в программы непрерывного медицинского образования в области интенсивной терапии.

Сохранить в библиотеке РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияПросмотреть воздействие

Тотальная ларингэктомия как паллиативная процедура для пациента с распространенным раком гортани и толстой кишки: дилеммы

Журнал паллиативной помощи, 1026 90 Сохранить 90 EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Носовые зубы, связанные с риносинуситом

Rhinology, 2004

Интраназальная эктопия зубов является редкой клинической формой. Он может протекать бессимптомно или быть ассоциированным… подробнее Интраназальная эктопия зубов является редкой клинической формой. Он может протекать бессимптомно или сопровождаться различными симптомами. В 25% зарегистрированных случаев подозревается связь с риносинуситом. Обсуждаются возможная патофизиология, диагностика и лечение. Впервые сообщается о зубах в дне обеих носовых полостей, связанных с хроническим риносинуситом, и представлен новый вариант лечения эндоназальной экстракции под микроскопическим контролем.

Сохранить в библиотеке РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияПросмотреть последствия

Рак гортани при синдроме приобретенного иммунодефицита

Международный журнал ЗППП и СПИДа, 2009 г. наркоманов, возможно, … больше С улучшением выживаемости все больше пациентов со СПИДом, особенно заядлые курильщики и злоупотребляющие алкоголем, могут столкнуться с плоскоклеточным раком гортани. Поскольку для радикального лечения может потребоваться агрессивная комбинированная терапия, эти пациенты, часто страдающие от иммуносупрессии и плохого общего состояния, представляют уникальные терапевтические проблемы. Целью исследования было описание дилемм лечения. В данном клиническом случае представлено подробное описание больного СПИДом с раком гортани. Пациенту с карциномой гортани T3N0M0 и СПИДом была проведена трахеотомия и биопсия с последующей тяжелой инфекцией шеи и легких. После выздоровления проводилась лучевая терапия, признаков заболевания в течение 3,5 лет наблюдения не было. В оставшуюся жизнь у больного развилось тяжелое психоаффективное расстройство, ухудшился иммунный статус вплоть до смерти от сепсиса. В заключение, пациенты с ВИЧ-инфекцией, особенно имеющие в анамнезе злоупотребление табаком или алкоголем, должны быть…

Сохранить в библиотеке Редакция цитирования EditCompar поражающая м… далее Ювенильная ангиофиброма носоглотки (ЮНА) — редкая доброкачественная опухоль, поражающая в основном подростков мужского пола. У некоторых пациентов развиваются рецидивы после операции независимо от полноты удаления. Доступны лишь очень ограниченные данные о лежащих в основе хромосомных изменениях. Поэтому мы проанализировали образцы 22 JNA, включая шесть рецидивов, с помощью сравнительной геномной гибридизации (CGH). Кроме того, количественная цитометрия изображения использовалась для измерения анеуплоидии ДНК в репрезентативных образцах. Из 13 первичных JNA без последующего рецидива увеличение ДНК было выявлено на аутосомах только в двух образцах. В исследование были включены четыре пациента с одним или двумя рецидивами; для одного из них материал первичной опухоли не был доступен для анализа. Глядя на аутосомы, два из трех доступных основных цветов показали множественное усиление; в одном из них наблюдались две дополнительные потери. Множественное усиление было обнаружено в двух из четырех первых повторений, но ни одного в двух вторых повторениях. Во всех 22 образцах прирост произошел более чем в одном образце на плечах хромосом 1p, 9. q, 10q, 12q, 16p, 16q, 17q, 19p, 19q, 20q и 22q. Потери обнаружены в одном случае исключительно на хромосоме 4. Половые хромосомы часто поражаются как при первичных опухолях, так и при рецидивах. Не было выявлено корреляции между стадией опухоли, возрастом и амплификацией ДНК. Анеуплоидия ДНК не была обнаружена, что соответствует в целом доброкачественным характеристикам ЮНА. Наши наблюдения позволяют предположить, что при ЮНА активация онкогенов более вероятна, чем инактивация генов-супрессоров опухолей. Аутосомные приросты в первичной опухоли должны быть дополнительно оценены как маркеры потенциально повышенного риска рецидива после хирургического удаления этой опухоли.

Save to Library EditCompare Citation Rank

Readers Related Papers MentionsView Impact

Vessel Density, Proliferation, and Immunolocalization of Vascular Endothelial Growth Factor in Juvenile Nasopharyngeal Angiofibromas

Archives of Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2004

Сохранить в библиотеку Загрузить РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Улучшенная эргономика прикроватной трахеостомии

The Laryngoscope, 1998

Save To Library Скачать Редакция цитирования

Связанные с читатели.

Обзор распространенных оториноларингологических (ОРЛ) проблем и процедур в отделении интенсивной терапии … подробнее Представлен обзор распространенных оториноларингологических (ОРЛ) проблем и процедур в отделении интенсивной терапии (ОИТ). Обсуждаются аспекты диагностики, ведения и лечения некоторых состояний с акцентом на потенциальные трудности, возникающие в отделении интенсивной терапии. Даны рекомендации по подходу, а также список необходимого базового оборудования. Оториноларингология должна быть включена в программы непрерывного медицинского образования в области интенсивной терапии.

Сохранить в библиотеку Загрузить РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияПросмотреть влияние

Оториноларингологические проблемы, возникающие в отделении интенсивной терапии интенсивная терапия … еще Представлен обзор общих оториноларингологических (ORL) проблем и процедур в отделении интенсивной терапии (ICU). Обсуждаются аспекты диагностики, ведения и лечения некоторых состояний с акцентом на потенциальные трудности, возникающие в отделении интенсивной терапии. Даны рекомендации по подходу, а также список необходимого базового оборудования. Оториноларингология должна быть включена в программы непрерывного медицинского образования в области интенсивной терапии.

Сохранить в библиотеке РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияПросмотреть воздействие

Тотальная ларингэктомия как паллиативная процедура для пациента с распространенным раком гортани и толстой кишки: дилеммы

Журнал паллиативной помощи, 1026 90 Сохранить 90 EditCompare Citation Rank

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Носовые зубы, связанные с риносинуситом

Rhinology, 2004

Интраназальная эктопия зубов является редкой клинической формой. Он может протекать бессимптомно или быть ассоциированным. .. подробнее Интраназальная эктопия зубов является редкой клинической формой. Он может протекать бессимптомно или сопровождаться различными симптомами. В 25% зарегистрированных случаев подозревается связь с риносинуситом. Обсуждаются возможная патофизиология, диагностика и лечение. Впервые сообщается о зубах в дне обеих носовых полостей, связанных с хроническим риносинуситом, и представлен новый вариант лечения эндоназальной экстракции под микроскопическим контролем.

Сохранить в библиотеке РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияПросмотреть последствия

Рак гортани при синдроме приобретенного иммунодефицита

Международный журнал ЗППП и СПИДа, 2009 г. наркоманов, возможно, … больше С улучшением выживаемости все больше пациентов со СПИДом, особенно заядлые курильщики и злоупотребляющие алкоголем, могут столкнуться с плоскоклеточным раком гортани. Поскольку для радикального лечения может потребоваться агрессивная комбинированная терапия, эти пациенты, часто страдающие от иммуносупрессии и плохого общего состояния, представляют уникальные терапевтические проблемы. Целью исследования было описание дилемм лечения. В данном клиническом случае представлено подробное описание больного СПИДом с раком гортани. Пациенту с карциномой гортани T3N0M0 и СПИДом была проведена трахеотомия и биопсия с последующей тяжелой инфекцией шеи и легких. После выздоровления проводилась лучевая терапия, признаков заболевания в течение 3,5 лет наблюдения не было. В оставшуюся жизнь у больного развилось тяжелое психоаффективное расстройство, ухудшился иммунный статус вплоть до смерти от сепсиса. В заключение, пациенты с ВИЧ-инфекцией, особенно имеющие в анамнезе злоупотребление табаком или алкоголем, должны быть…

Сохранить в библиотеке Редакция цитирования EditCompar поражающая м… далее Ювенильная ангиофиброма носоглотки (ЮНА) — редкая доброкачественная опухоль, поражающая в основном подростков мужского пола. У некоторых пациентов развиваются рецидивы после операции независимо от полноты удаления. Доступны лишь очень ограниченные данные о лежащих в основе хромосомных изменениях. Поэтому мы проанализировали образцы 22 JNA, включая шесть рецидивов, с помощью сравнительной геномной гибридизации (CGH). Кроме того, количественная цитометрия изображения использовалась для измерения анеуплоидии ДНК в репрезентативных образцах. Из 13 первичных JNA без последующего рецидива увеличение ДНК было выявлено на аутосомах только в двух образцах. В исследование были включены четыре пациента с одним или двумя рецидивами; для одного из них материал первичной опухоли не был доступен для анализа. Глядя на аутосомы, два из трех доступных основных цветов показали множественное усиление; в одном из них наблюдались две дополнительные потери. Множественное усиление было обнаружено в двух из четырех первых повторений, но ни одного в двух вторых повторениях. Во всех 22 образцах прирост произошел более чем в одном образце на плечах хромосом 1p, 9.q, 10q, 12q, 16p, 16q, 17q, 19p, 19q, 20q и 22q. Потери обнаружены в одном случае исключительно на хромосоме 4. Половые хромосомы часто поражаются как при первичных опухолях, так и при рецидивах. Не было выявлено корреляции между стадией опухоли, возрастом и амплификацией ДНК. Анеуплоидия ДНК не была обнаружена, что соответствует в целом доброкачественным характеристикам ЮНА. Наши наблюдения позволяют предположить, что при ЮНА активация онкогенов более вероятна, чем инактивация генов-супрессоров опухолей. Аутосомные приросты в первичной опухоли должны быть дополнительно оценены как маркеры потенциально повышенного риска рецидива после хирургического удаления этой опухоли.

Save to Library EditCompare Citation Rank

Readers Related Papers MentionsView Impact

Vessel Density, Proliferation, and Immunolocalization of Vascular Endothelial Growth Factor in Juvenile Nasopharyngeal Angiofibromas

Archives of Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2004

Сохранить в библиотеку Загрузить РедактироватьСравнить Рейтинг цитирования

Читатели Связанные статьи УпоминанияView Impact

Улучшенная эргономика прикроватной трахеостомии

The Laryngoscope, 1998

Save To Library Скачать Редакция цитирования

Связанные с читатели.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts