читать онлайн лучшие книги. 9 популярных книг📚 автора в электронной библиотеке MyBook.ru

Арсений Замостьянов: читать онлайн лучшие книги. 9 популярных книг📚 автора в электронной библиотеке MyBook.ru

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

1. Главная
2. Библиотека
3. ⭐️Арсений Замостьянов

9 книг

Отправим уведомление, когда появятся новинки.

Вы можете найти автора в разделе Мои Книги «Избранное»

Арсений Александрович Замостьянов — российский литератор, писатель, публицист, краевед, поэт. Википедия

Поделиться

книги

8

Александр Суворов. Первая шпага империи

Арсений Замостьянов

Майор Пронин против врагов народа

Арсений Замостьянов

Олимпийское противостояние. Поколение победителей

Арсений Замостьянов

Сталинская гвардия. Наследники Вождя

Арсений Замостьянов

Юмор императоров российских от Петра Великого до Николая Второго

Арсений Замостьянов

Сталин шутит. Лучшее и новое

Арсений Замостьянов

Пионерская организация: история феномена

Арсений Замостьянов

ОБХСС. Экономическая преступность в СССР

Арсений Замостьянов

аудиокниги

1

Генералиссимус Суворов. «Мы русские – враг пред нами дрожит!»

Арсений Замостьянов

Серии

5

Улыбка Джоконды

1 книга

Белые пятна истории

8 книг

Советский век

32 книги

Парадные биографии военачальников

2 книги

Гении войны

2 книги

Подборки

1

Отзывы

2

Отзывы из книг

2 отзыва

Цитаты

87

Цитаты из книг

87 цитат

Похожие авторы

10

Александр Соскин

2 книги

Батист Бланше

1 книга

Андрей Хорошевский

5 книг

Йохан Бреннеке

2 книги

Валентин Рунов

7 книг

Николай Баженов

2 книги

Х. Хескет-Притчард

1 книга

Отто Кариус

2 книги

Олег Нечипоренко

1 книга

Фридрих Вильгельм фон Меллентин

1 книга

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Арсений Замостьянов — работы и публикации читать на сайте Правмир

Арсений Замостьянов — работы и публикации читать на сайте Правмир

Дополнительные настройки поиска

Родился в Москве, в семье служащих. Окончил Литературный институт им. Горького и аспирантуру на кафедре Русской классической литературы и славистики. Кандидат филологических наук (2000), исследователь истории Отечества, истории русской литературы. Зам. главного редактора журнала «Переправа», редактор журнала «Народное образование». Основные публикации – в журналах «Народное образование», «Переправа», «Литературная учёба», «Юность», «Литература в школе», «Воспитание школьников», «Человек и закон». В газетах «Литературная газета», «Литературная Россия», «Правда». Редактор «Пушкинского альманаха» и альманаха «Победа» «Народного образования». Среди публикаций – публицистика, эссе, научные статьи, стихи.
Автор книг: «Великий Суворов и суворовский образ в отечественной культуре», «Суворов был необъяснимым чудом», «Старейший журнал России» (с В.Т.Чумаковым), «Нотации» (с А.А.Коровиным), «Бог войны Александр Суворов», «Сталинская гвардия», «Легенды и были про русских и венгров», «Русская героика» и др. Живёт в Москве.

Неплохо разбирался в массовой психологии. 10 фактов о Кузьме Минине

Торговый человек, суровый лидер

Заря новой жизни или удар цепью?

О главной победе Царя-Освободителя

Суворову — 290 лет. Что вы знаете о самом известном полководце?

Проверьте себя

Парад непобедимых. 24 июня 1945 года — как это было?

Всадник на белом коне снова выезжает из Спасских ворот. И зовут коня Кумир. А площадь – Красной

10 людей, без которых не было бы полетов в космос

На самом деле их, конечно, было больше. Но этих уж точно нельзя забывать

Владимир Высоцкий — «Есть что спеть перед Всевышним» (+ песни в исполнении прот. Михаила Ходанова)

Однажды в разговоре со своим приятелем-семинаристом, когда тот стал ругать Высоцкого, я вдруг спонтанно и горячо вступился за поэта. Семинарист, отходя от меня, брезгливо и с ужасом спросил: «Ты что же, любишь Высоцкого больше, чем Бога?»

«Колумбы росские» (ВИКТОРИНА)

Хорошо ли мы помним мужественных героев, проявивших отвагу и решительность в опасных исследованиях? Проверим себя!

Борис и Глеб: «Легли и ждали, пока убьют»?

Если Святополк действовал по наущению лукавого, – в чём же подвиг святых, которые не сопротивлялись?

Арсений Замостьянов о том, что развалила КПСС — Реальное время

09:00, 07. 07.2020

Историк Арсений Замостьянов о силе правящей партии в СССР и о том, что ее погубило

Тридцать лет назад, 2 июля 1990 года, состоялся последний, 28-й съезд КПСС. Незадолго до этого форума партия, более 70 лет руководившая страной, передала властные функции Советам разного уровня. Был ли этот процесс неизбежен, насколько его поддержал народ и почему Политбюро не поставило во главе страны «русского Цзян Цзэминя» — об этом рассуждал заместитель главного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов. обсуждает в серии интервью «Реальному времени», посвященной 35-летию начала перестройки.

«В 19 веке к КПСС относились как к служилому дворянству»

Господин Замостьянов, какая партия была у большинства советских людей в 1985 году? Все видели в нем только карьеристов и зажиточных номенклатурщиков?

Отношение к КПСС в стране, с одной стороны, было более чем уважительным, а с другой, конечно же, у советских людей не было серьезного исступления по отношению к идеалам, которые провозглашались коммунистами .

По большому счету, в XIX веке к партии относились как к служилому дворянству — как к важному элементу жизни, действенной политической и управленческой вертикали.

А я думаю, что эффективность КПСС не превзойдена и сегодня. Ведь вертикаль райкомов и обкомов, начиная от первичных организаций и заканчивая Политбюро ЦК, была очень эффективна в решении хозяйственных вопросов. Не столько политические, сколько экономические!

Здесь было как раз внутреннее противоречие — партия провозглашалась идеологической ценностью, машиной и системой, а на самом деле КПСС была «экономической». Хотя Андропов и Черненко, однако, придя к власти, заняли сразу два поста — Генсека и Председателя Президиума Верховного Совета.

Можно ли сказать, что вообще партия занималась только сельским хозяйством, а Политбюро занималось политикой?

Экономическая функция была провозглашена ленинской политикой. Ленин вообще считал, что партия есть кадровая плоскость, обобщающая и объединяющая все ветви власти, и ни один вопрос не должен решаться без партии.

Естественно, КПСС занималась и государственными вопросами, а Политбюро представляло собой узкий круг суперпрофессионалов, каждый из которых отвечал за огромную отрасль: Громыко — за внешнюю политику, Устинов — за армию, а ранее за оборонку , Горбачев — по сельскому хозяйству, Гришин — по Москве и так далее.

Если у КПСС была такая приличная эффективность в той же хозяйственной деятельности, то что ей не удалось?

Когда Горбачев пришел к власти, в отличие от прошлого, он не полагался на коллективное руководство, а вскоре стал единоличным лидером во всех вопросах. Он хоть и был демократом — вводил свободу слова, свободные выборы, но в обсуждении политических вопросов был настоящим диктатором. Тем не менее, до осени 1988 года у Горбачева была только одна должность — Генерального секретаря ЦК КПСС, и этого ему было достаточно для решения экономических вопросов, для представления на международном уровне. Это был пик значимости партии, потому что, когда к власти пришел Брежнев, не меньшую роль играл и председатель Совета Министров Косыгин — и в экономических, и в международных делах, какое-то время существовало некое двоевластие. .

Почему Горбачеву понадобилась только должность генсека, чтобы руководить три года? Этот вопрос связан с тем, что мы недавно обсуждали, — с Конституцией страны.

В 1977 году в СССР была принята новая Конституция, в которую была включена статья 6, более четко, чем прежде, провозгласившая руководящую и направляющую роль партии. То есть с 1977 по март 1990 года КПСС была не только де-факто, но и де-юре руководящей структурой, пока сама не отказалась от этой роли и пока народные депутаты не проголосовали за отмену этой статьи.

Горбачев к этому времени уже решил сменить свою партийную роль на роль президента, но эта операция президентства ему не удалась.

В 1990 году партия решила заменить депутатов, но с точки зрения управления экономикой стало хуже. Возьмем простой пример — государственный долг страны. Пока этот вопрос находился в ведении Политбюро, госдолг не вырос до критических размеров, как это было в 1990-1991 годах, когда Политбюро отпало и Горбачев сам решил заняться политикой. В результате наше государство стало одним из крупнейших должников в мире. И, если не ошибаюсь, только в 21 веке мы расплатились с советскими долгами, но это были не просто советские долги, а долги 19-го века.89-1991, когда эти вопросы решала даже не Горбачева, а эта ширма парламентской демократии.

Фото: andcvet.narod.ru/

Эффективность КПСС не превзойдена и сегодня. Ведь вертикаль райкомов и обкомов, начиная от первичных организаций и заканчивая Политбюро ЦК, была очень эффективна в решении хозяйственных вопросов

«Появилась команда из трех-четырех реформаторов, и вся партия оказалась в искусственном положении»

Но смотрите, есть реформы, которые поддерживают люди, люди поддерживают Горбачева. Не рос ли при этом авторитет КПСС?

Нет, этого нельзя сказать. Это как раз шло против самой КПСС. Хотя партия считалась инициатором перестройки, и всячески это подчеркивала, тем не менее, Горбачев и его команда отхватывали самый большой кусок пирога, который был важен не столько для позиции партии, сколько близость к Горбачеву лично. Появилась команда из трех-четырех реформаторов, и вся партия оказалась в искусственном, внеигровом положении, включая членов Политбюро. Это хорошо видно при обсуждении известного письма Нины Андреевой с критикой перестройки, опубликованного в Советской России 19 марта.88.

Андреева сказала, что мы слишком много плевали на свое прошлое, и это, мол, нас когда-нибудь ударит. Конкретно речь шла о Сталине: хотя Андреева и признавала все сказанное о Сталине на 20-м и 21-м съездах КПСС, признавала его эксцессы, культ личности и прочее, но не считала правильным плевать на Сталина в «любимый вид спорта», а потом этим злоупотребляли. На момент публикации статьи Горбачев отсутствовал на заседании Политбюро, на котором обсуждалась публикация, и все присутствовавшие на заседании — Лигачев, Громыко, Воротников и председатель КГБ Чебриков — выразили свое согласие со статьей и решительно ее одобрили. .

Через некоторое время Горбачев возвращается, ему докладывают, говорят, что одобрили статью Андреевой, а Горбачев в двух словах перечеркивает это решение Политбюро, игнорируя его. Статья была «опровергнута» другой статьей в «Правде». При Брежневе, конечно, таких вещей не было; Леонид Ильич не мог пойти против большинства в Политбюро. Даже если бы он хотел, он давно готовил такие подходы и пытался кого-то склонить на свою сторону, создать большинство и только потом, опираясь на них, высказаться. Горбачев, с другой стороны, действовал так, как будто он был силой, отдельной от Политбюро. Другими словами, он поставил себя вне Политбюро.

То есть некоторые вопросы требовали взвешенного решения, а Горбачев был принципиальным?

Правильно — нужен был баланс, нужна была здоровая консультация профессионалов, а такого не было. Раньше Политбюро могло приглашать для обсуждения профессионалов — министров и так далее, и это был рабочий орган. Но у Горбачева таких органов не было, он был одиночкой. И Яковлев, и Шеварднадзе были холосты, но у них не было агентства, где они могли бы работать вместе. Это и предопределило поражение Горбачева в 1991.

Почему Горбачев был таким принципиальным? Может быть, позиция по, например, Сталину показалась ему тормозом перестройки? Или это казалось позицией застойных времен, возвратом назад? Или, может быть, он уже имел много общего с Советами?

Горбачев сделал большую ошибку, назначив Съезд народных депутатов главным органом власти. Но он поставил на это, потому что боялся партийных секретарей. И тут его можно было понять — перед ним был пример Хрущева, Горбачев боялся повторить его судьбу. Ведь Хрущева сняли не в результате заговора, как нам часто говорят. ЦК проголосовал против него по всем партийным нормам, и Хрущев был отправлен в отставку. И Горбачев боялся этого. Чтобы обезопасить себя, он лишил партию власти и формально передал ее съезду депутатов. А Конгресс оказался демагогичен и неспособен руководить страной.

В марте 1990 года, когда Горбачев уже был избран президентом, он не создал никаких дееспособных органов. Президентский совет не работал должным образом, и не было никакого сходства с нынешней администрацией президента России, которая может быть работоспособной, контролировать ветви власти и держать власть в своих руках. Горбачев только упивался своей славой, особенно международной, и это притупляло его политическое чутье. Он не чувствовал, что опасность исходила ему не от партии, а от оппозиции, образовавшейся, между прочим, на съездах народных депутатов. Таким образом, с 1989, партию просто отжали от власти, лишив ее экономической инициативы.

Фото: ed-glezin.livejournal.com

В марте 1990 года, когда Горбачев уже был избран президентом, он не создал никаких действенных органов

«Романов был бы русским Цзян Цзэминем для страны»

Какой увидел Горбачев новую КПСС?

Он должен был стать социальной структурой, одной из нескольких партий. И, скорее всего, коммунистическая партия распалась бы на несколько партий социалистического толка. Жизнь, конечно, не позволила этого сделать, потому что у Ельцина появился и сильный внутренний соперник в лице Российской Федерации.

Каким был последний съезд КПСС, который оказался последним?

Это уже был съезд факультета ненужных вещей серии. Если 27-й съезд КПСС был результативным собранием, то 28-й был съездом, на котором поняли, что партия едва удерживается от развала. И на съезде уже не было такого единодушия, как прежде. Горбачев с трудом выиграл выборы генсека, и оппозиция там сумела проявить себя, но недостаточно сильно.

Какой была КПСС в 1990-1991 гг.?

Это была вечеринка без полномочий. Сила КПСС в том, что она имела авторитет и ответственность перед историей и страной. Если где-нибудь в нашей стране взрывалась бочка с навозом, то за это отвечал секретарь обкома, а не кто-то другой. Но сейчас, если эта бочка с навозом взорвется, будут критиковать и оппозиционные партии, и правящую, но за все отвечает президент. Тогда партия была ответственна.

Поэтому партию надо уважать — она имела отношение ко всему, что делалось в стране, а сейчас у нас такой партии нет, и вообще партийное строительство находится на крайне низком уровне.

Тем не менее большинство жителей СССР не знали никаких других серьезных партий, кроме КПСС. Если бы в 1990 или 1991 году был проведен референдум о доверии КПСС, сколько советских граждан поддержало бы его?

Люди всегда голосуют так, как им говорят. Ну, три четверти определенно голосуют так. Если в те годы пропаганда «за!» включили и тогда будут говорить о проблеме жилья, о проблеме дефицита, которую могла решить только КПСС, тогда, конечно, за полгода вполне можно было изменить общественное мнение в пользу партии . Мы видели это в середине 90-е годы, когда партии, игравшие на ностальгии по СССР, набирали большинство на различных выборах. Это и КПРФ, и Аграрная партия, и даже ЛДПР. Кроме того, на выборах в ряде регионов победили бывшие партийные лидеры.

Напомню, что митинги в поддержку КПСС проводились на протяжении всего 1990 года. В Ленинграде их часто проводил городской партийный лидер Борис Гидаспов, который считал, что партия также имеет право выходить на улицы. Они там были после путча, в октябре-ноябре 1991. И ГКСП, если бы тогда участвовал в выборах, получил бы большую поддержку — среди старшего поколения точно.

Но согласитесь, КПСС была непопулярна среди молодежи. С приходом к власти Брежнева она перестала омолаживаться.

Это была существенная ошибка, но страна развивалась, и я думаю, что история вынесет приговор Брежневу со знаком плюс. Ведь если мы сейчас что-то сравним, то окажется, что по многим параметрам мы проигрываем, например, 1970-е годы.

Кстати, о разработке. Не брежневская ли КПСС затормозила начало научно-технической революции в СССР, в результате чего страна на несколько десятилетий отстала от западных стран в технологическом развитии?

Тогда мы не могли принять компьютеризацию. Большая часть нашей экономики была засекречена, и компьютерная система могла стать легкой добычей — тогда противодействие было серьезным. К тому же такие идеи не выбрасывались, а просто клались на полку. В 1990-е, наверное, было бы время для такого планирования, а 1960-е не годились для компьютеризации в СССР.

Фото: ALDOR46 (wikimedia. org)

Григорий Романов был фигурой номер два на тайных выборах генсека. Романов был бы русским Цзян Цзэминем для страны

Может быть виноваты догмы КПСС, что страна отстала и так закончила.

Я думаю, что мы были отброшены назад в 1985 старики из Политбюро были не совсем догматичны и не избрали Генсеком того, кто был ближе всего к производству, которое у нас всегда было выше сельского хозяйства — зона ответственности Горбачева с конца 1970-х по 1985 год. Если Горбачев не был бы избран, то был бы избран Григорий Романов, он был фигурой номер два на тайных выборах Генерального Секретаря. Романов был бы русским Цзян Цзэминем для страны. Косыгина и Брежнева можно было считать Дэн Сяопином в двух лицах — они все-таки вывели страну из режима чрезвычайного положения, существовавшего в ней в военные и послевоенные годы, и из режима постоянной тряски хрущевского времени ввели понятие прибыли в экономику.

После Дэн Сяопина всегда нужен Цзян Цзэминь, рациональный и технократический лидер вроде Романова. Но у нас к власти пришел Горбачев. Но у Романова тоже была команда — это были его коллеги из Ленинграда, плюс в ЦК были взрослые технократы Бакланов, Маслюков, Гусев из Саратова, и ваш Шаймиев был бы хорошим руководителем союзного уровня.

Сергей Кочнев

ПРАВДА ЛИ РУМЯНЦЕВ РОДИЛСЯ В СТРОЕНЦАХ?

Фельдмаршал Петр Румянцев, сыгравший значительную роль в истории России, родился 15 января

Человек-легенда, один из ярчайших представителей расцвета Российской империи и исторических символов Приднестровья, блестящий полководец и администратор — так называют Петра Румянцева, родившегося 15 января 1725 года. Он не только раскрыл самобытный потенциал русской армии, но и приблизил русский мир к его естественным цивилизационным границам, расширив свое влияние на Балканах. Он был первым военачальником Империи, чья армия вышла за Дунай, что сделало его защитником православных народов в глазах болгар, сербов и греков. С военных побед Румянцева, казавшихся его современникам невозможными, Россия начала укрепляться в Северном Причерноморье. Именно он заложил основы будущего присоединения Крыма, Очаковской земли и Приднестровья.

Бюст Румянцева установлен в пантеоне русских полководцев у стен Бендерской крепости. Его портрет изображен на банкнотах и ​​памятной серебряной монете номиналом 100 рублей из серии «Россия в истории Приднестровья». Российский генерал также был отмечен на стенде «Выдающиеся личности села Строенцы». По одной из легенд, ставшей теперь почти официальной версией, фельдмаршал родился в этом живописном приднестровском городке.

Фото Александра Паламара

Существует расхожее мнение, что Румянцев на самом деле не крестник, а сын российского императора Петра I, о котором любили шептаться в Петербурге в XVIII веке. Впрочем, то же самое говорили и о гениальном ученом Михаиле Ломоносове. Видимо, сработал эффект харизмы: оба они добились невероятных успехов в своих сферах. Например, Румянцев тридцать лет был генералом, что объясняется как влиянием и богатством его отца, дипломата Александра Румянцева, так и незаурядными характеристиками самого Петра. Это тот случай, когда хорошо подготовленный подиум позволяет таланту взлететь до небес.

Однако попробуем разобраться, правда или вымысел, что знаменитый русский полководец — наш земляк. Версию о том, что Румянцев родился в Строенцах, дает не только субъективная Википедия (хотя и со ссылкой на «Краткую энциклопедию Советской Молдавии»), но и ряд интернет-ресурсов, посвященных истории России, например, сайт Российской Военно-историческое общество. Она основана на материалах биографии графа Румянцева-Задунайского, собранных краеведом Гоголевым и опубликованных в журнале «Киевская старина» в 189 г. 5. Говорится, что некто Данило Яновский, служивший адъютантом фельдмаршала, рассказывал, что «во время проезда через одно молдавское село граф указал на дом местного священника», отметив его как место своего рождения. Якобы Румянцев объяснил, что его мать, Мария Андреевна из известного боярского рода Матвеевых, уехала навстречу мужу из дипломатической миссии в Константинополе и около полугода ждала его в Строенцах.

Историки, занимающиеся биографией фельдмаршала, утверждают, что Румянцев родился в Москве.

«В 1724-1725 годах Александр Иванович служил империи то ли в Константинополе, то ли на персидской границе. Получил звание генерал-майора. Жена с ним не ездила, а жила преимущественно в Петербурге и в Москве», — пишет публицист и краевед Арсений Замостьянов.

Проанализировав документы, биографы Румянцева отмечают, что отец будущего генерала прибыл в Москву в апреле 1724 года, а в октябре отправился в Константинополь с дипломатической миссией. Как уже говорилось, Петр родился в январе 1725 года, то есть на несколько месяцев позже. Действительно ли жена дипломата сопровождала его до турецкой границы? С другой стороны, ее беременность была уже на достаточно большом сроке и отправляться в столь далекое путешествие, учитывая бездорожье тех времен, а также плохой доступ к медицине, было довольно рискованной затеей. Кроме того, западные границы России в то время ограничивались Днепровско-Запорожской областью — территория между Бугом и Днестром станет русской только в конце 18 века. И хотя отношения с Польшей, частью которой тогда был поселок Строенцы, и Турцией, контролировавшей юг Приднестровья, были достаточно мирными, оставлять на границе беременную супругу все же было очень опасно.

Кроме того, по родовому преданию рода Румянцевых, отец увидел сына спустя пять лет после завершения дипломатической миссии. Хотя вполне вероятно, что Мария Андреевна сама решила отправиться на границу, рассчитывая встретиться с супругом, так как после переговоров в Константинополе граф Александр ехал на Кавказ, и по пути легко мог сделать крюк и зайти на берега Днестра.