Человек эволюция: Эволюция человека. Происхождение человечества — Антропогенез.РУ

Содержание

«Эволюция человека» Александра Маркова: мы не произошли от, мы и есть обезьяны

Прочитать две части книги «Эволюция человека» лауреата премии «Просветитель» нынешнего года – почти как сходить на митинг. И материалом для размышлений напитываешься на год вперед. И себя начинаешь уважать. Стоп, стоп, уместны ли шуточки при разговоре о столь серьезном труде? Вполне. Потому что и сам Александр Марков, палеонтолог и популяризатор науки, не брезгует хорошей шуткой, говоря с читателем доступно и весело.

«Итак, если люди произошли от обезьян… то почему тогда все остальные нечеловеческие обезьяны не превратились в людей? Мне кажется, этот вопрос часто задают просто потому, что думают: ну как же, ведь человеком быть прикольнее, чем скакать по веткам без штанов». И так постоянно. Суть большей части шуток сводится к основным идеям этой книги. Первая: мы – не центр вселенной, чтобы весь животный мир судить по себе. Гепарду не нужен наш большой мозг, а нужны его быстрые ноги, иначе он умрет с голоду. Вторая: очень многое в человеческой природе, отношениях, формах общения – от чувства прекрасного и доброты до моногамии и криков во время секса – обусловлено ходом эволюции и генами. И лишь отчасти «культурно-социальными факторами».

Все остальное – прямо или косвенно связано с первым и вторым. На сегодняшний день, например, в науке накоплено достаточно знаний, чтобы утверждать: указать, где кончается обезьяна и начинается человек, невозможно. Поэтому с биологической точки зрения «мы – обезьяны, как бы ни травмировал этот факт наше Чувство Собственной Важности». Правда, обезьяны особенные, культурные и умные – «с семью регистрами кратковременной рабочей памяти».

Первый том «Эволюции» как раз и рассказывает о том, как происходила эволюция среди обезьян, как накапливались культурные навыки и почему популяции, умевшие эти навыки передавать из поколения в поколение, оказывались более живучи. Впрочем, если обстоятельства не понуждали человека культурные навыки сохранять, он их утрачивал. Тасманийцы, отрезанные от Австралии, разучились делать костяные орудия, теплую одежду, бумеранги, сети быстро! За 8 тысяч лет. Значит, наличие большого мозга с огромным потенциалом – не гарантия того, что человек избавлен от деградации. Выводы делайте сами.

Вторая книга демонстрирует, что и свойства, которые мы привыкли приписывать исключительно человеку (альтруизм, сострадание, бескорыстие), характерны и для животных и нарабатываются в результате эволюции – все для того же, для обеспечения выживания популяции.

Сам Александр Марков, кажется, уверен, что его изыскания совершенно опровергают веру в акт творения, существование Творца и божественное происхождение человека. На самом деле это просто вопросы, проходящие по другому ведомству. Если богословы XVI века не могли обосновать наблюдений Джордано Бруно, это не значит, что он заблуждался. Нынешним богословам тоже есть теперь над чем поломать голову.

Эволюция полным ходом. Как тело человека изменилось за сто лет

https://ria. ru/20210517/evolyutsiya-1732363234.html

Эволюция полным ходом. Как тело человека изменилось за сто лет

Эволюция полным ходом. Как тело человека изменилось за сто лет — РИА Новости, 17.05.2021

Эволюция полным ходом. Как тело человека изменилось за сто лет

У современных людей чаще встречается срединная артерия руки и реже вырастают зубы мудрости, чем у тех, кто жил век назад, установили австралийские специалисты… РИА Новости, 17.05.2021

2021-05-17T08:00

2021-05-17T08:09

наука

сша

лондон

великобритания

стэнфордский университет

гарвардский университет

здоровье

биология

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155255/86/1552558621_0:290:2611:1758_1920x0_80_0_0_c6a7d4e84f1612b830c3508c3dbe2a97.jpg

МОСКВА, 17 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. У современных людей чаще встречается срединная артерия руки и реже вырастают зубы мудрости, чем у тех, кто жил век назад, установили австралийские специалисты. Другие исследователи обнаружили в человеческом скелете новые кости. Значит, мы до сих пор эволюционируем, сделали вывод ученые. Как именно — в материале РИА Новости.Новая артерияНа ранних сроках беременности у всех человеческих зародышей в районе будущего предплечья формируется срединная артерия. Ее задача — помогать крови проходить по центру растущих рук и питать их. Как правило, к восьмой неделе эмбрионального развития она регрессирует, а ее место занимают лучевая и локтевая артерии. Однако так происходит не всегда. Еще в середине XVIII века анатомы заметили: у некоторых людей дополнительный сосуд функционирует всю жизнь. Их долю в популяции оценивали не более чем в десять процентов.Австралийские ученые решили обновить сведения и проанализировали строение рук 78 умерших мужчин и женщин в возрасте от 51 до 101 года. Как выяснилось, за последние 25 лет дополнительный сосуд у людей встречается все чаще. Специалисты обнаружили его у 26 человек — это примерно 33,3 процента исследованных. И большинство из них родились после 1940-го. Сравнив полученные данные с результатами предыдущих 47 исследований, ученые пришли к выводу: доля обладателей дополнительного сосуда выросла за последний век на 20 процентов. Если тенденция сохранится, то уже через 80 лет он будет у большинства.Механизм регрессии срединной артерии у зародыша регулируют особые гены. А значит, в работе участков ДНК произошли изменения — это говорит о том, что эволюция человека продолжается. В любом случае пользы от дополнительного сосуда больше, чем вреда. Например, он выступает как «аварийный канал» при травмах локтевой или лучевой артерий.Исчезающие зубыЕще один важный признак продолжающейся эволюции — отсутствие зубов мудрости почти у 20 процентов европейцев. Все чаще специалисты не наблюдают у пациентов даже зачатков этих моляров. А если они и есть, то занимают неправильное положение или не прорезываются до конца. Это вписывается в общий эволюционный тренд и связано, скорее всего, с изменением рациона, отмечают американские, австралийские и скандинавские исследователи. Дело в том, что процесс становления Homo sapiens — своего рода история уменьшения зубов. У наших предков были большие моляры в задней части массивной челюсти, которая давала возможность долго жевать твердую пищу. Примерно 2,6 миллиона лет назад диета стала разнообразнее: к растительной пище добавили мясо. Еще через два миллиона лет люди освоили огонь и научились термически обрабатывать еду. Время жевания сократилось в разы, размеры челюсти и зубов уменьшились, а задние моляры — те самые зубы мудрости — и вовсе стали не нужны. Этот тезис ученые из Гарвардского университета (США) подтвердили экспериментально. Набрали несколько десятков взрослых добровольцев и разделили на группы. Одни ели мясо, вторые — батат, третьи — морковь и свеклу. Продукты либо не обрабатывали вообще, либо крайне незначительно. Ученые измеряли, сколько сил прикладывали испытуемые, чтобы прожевать разные продукты.Авторы работы подсчитали: переход с корнеплодов на мясную диету сократил время жевания на 17 процентов, плюс усилий нужно на 26 процентов меньше. Поэтому размеры челюсти и зубов у древних людей сократились. В будущем, по мнению ученых, задние моляры могут вообще исчезнуть за ненадобностью. Косточка нашласьЗа последние 150 лет медики почти в три с половиной раза чаще наблюдают у пациентов фабеллу — маленькую косточку, которая прикрывает коленный сустав сзади. Она сильно мешала нашим предкам — снижала маневренность и гибкость сустава, поэтому встречалась очень редко.Теперь же, как полагают специалисты, коленной чашечке понадобилась дополнительная защита: средний рост и вес людей увеличились, нагрузка возросла, и эта косточка необходима.Cовременный человек в среднем питается лучше, чем те, кто жил 100-150 лет назад. Люди сейчас выше и тяжелее — это спровоцировало развитие более длинных голеней и крупных икроножных мышц, что, в свою очередь, усилило давление на колено. К такому выводу пришли исследователи из Имперского колледжа Лондона (Великобритания), проанализировав более 21 тысячи случаев фабеллы у жителей 27 стран. Как оказалось, если в начале прошлого века косточка встречалась примерно у 11,2 процента населения, то к 2018 году — уже у 39. По мнению ученых, если тренд сохранится, то уже через сто лет фабелла будет у большинства людей на планете. Люди стали холоднееЕще одно важное и малозаметное изменение за последние 150 лет — снижение температуры тела. Как обнаружили ученые из Стэнфордского университета (США), за этот период люди остыли примерно на 0,4 градуса Цельсия. Специалисты проанализировали данные, собранные с 1862-го по 2017 год, и выяснили, что начиная с 1860-го средняя температура тела уменьшалась на 0,003-0,0043 градуса каждые 12 месяцев. Так, мужчины, родившиеся в нулевые нынешнего века, на 0,59 градуса холоднее, чем те, кто появился на свет в начале XIX века. Температура современных женщин на 0,32 градуса Цельсия ниже, чем у родившихся в конце XIX — начале XX столетия. Причем цифры не менялись даже при учете индекса массы тела, роста и расы участников.По мнению авторов работы, объяснений тут несколько. Во-первых, за последние 150 лет люди в целом стали более здоровыми — благодаря стремительному развитию медицины и повышению уровня жизни. А значит, вероятность развития воспалений с повышением температуры у нас в среднем ниже, чем у тех, кто жил в прошлом и позапрошлом веках. Во-вторых, охлаждение человека, возможно, связано с современными удобствами. Кондиционеры и системы отопления круглый год поддерживают в помещениях примерно одинаковую температуру воздуха. Как следствие, организму не нужно расходовать дополнительную энергию для терморегуляции.

https://ria.ru/20201021/organ-1580781620.html

https://ria.ru/20190809/1557343473.html

https://ria.ru/20200211/1564516096.html

сша

лондон

великобритания

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright. html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155255/86/1552558621_0:45:2611:2003_1920x0_80_0_0_7b555c24b45ebebbe85856733439d607.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сша, лондон, великобритания, стэнфордский университет, гарвардский университет, здоровье, биология, днк, эволюция

МОСКВА, 17 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. У современных людей чаще встречается срединная артерия руки и реже вырастают зубы мудрости, чем у тех, кто жил век назад, установили австралийские специалисты. Другие исследователи обнаружили в человеческом скелете новые кости. Значит, мы до сих пор эволюционируем, сделали вывод ученые. Как именно — в материале РИА Новости.

Новая артерия

На ранних сроках беременности у всех человеческих зародышей в районе будущего предплечья формируется срединная артерия. Ее задача — помогать крови проходить по центру растущих рук и питать их. Как правило, к восьмой неделе эмбрионального развития она регрессирует, а ее место занимают лучевая и локтевая артерии.

Однако так происходит не всегда. Еще в середине XVIII века анатомы заметили: у некоторых людей дополнительный сосуд функционирует всю жизнь. Их долю в популяции оценивали не более чем в десять процентов.

Австралийские ученые решили обновить сведения и проанализировали строение рук 78 умерших мужчин и женщин в возрасте от 51 до 101 года. Как выяснилось, за последние 25 лет дополнительный сосуд у людей встречается все чаще. Специалисты обнаружили его у 26 человек — это примерно 33,3 процента исследованных. И большинство из них родились после 1940-го.

Сравнив полученные данные с результатами предыдущих 47 исследований, ученые пришли к выводу: доля обладателей дополнительного сосуда выросла за последний век на 20 процентов. Если тенденция сохранится, то уже через 80 лет он будет у большинства.

Механизм регрессии срединной артерии у зародыша регулируют особые гены. А значит, в работе участков ДНК произошли изменения — это говорит о том, что эволюция человека продолжается. В любом случае пользы от дополнительного сосуда больше, чем вреда. Например, он выступает как «аварийный канал» при травмах локтевой или лучевой артерий.

21 октября 2020, 11:17

Медики обнаружили в человеческом организме неизвестный науке орган

Исчезающие зубы

Еще один важный признак продолжающейся эволюции — отсутствие зубов мудрости почти у 20 процентов европейцев. Все чаще специалисты не наблюдают у пациентов даже зачатков этих моляров. А если они и есть, то занимают неправильное положение или не прорезываются до конца. Это вписывается в общий эволюционный тренд и связано, скорее всего, с изменением рациона, отмечают американские, австралийские и скандинавские исследователи.

Дело в том, что процесс становления Homo sapiens — своего рода история уменьшения зубов. У наших предков были большие моляры в задней части массивной челюсти, которая давала возможность долго жевать твердую пищу. Примерно 2,6 миллиона лет назад диета стала разнообразнее: к растительной пище добавили мясо. Еще через два миллиона лет люди освоили огонь и научились термически обрабатывать еду. Время жевания сократилось в разы, размеры челюсти и зубов уменьшились, а задние моляры — те самые зубы мудрости — и вовсе стали не нужны.

Этот тезис ученые из Гарвардского университета (США) подтвердили экспериментально. Набрали несколько десятков взрослых добровольцев и разделили на группы. Одни ели мясо, вторые — батат, третьи — морковь и свеклу. Продукты либо не обрабатывали вообще, либо крайне незначительно. Ученые измеряли, сколько сил прикладывали испытуемые, чтобы прожевать разные продукты.

Авторы работы подсчитали: переход с корнеплодов на мясную диету сократил время жевания на 17 процентов, плюс усилий нужно на 26 процентов меньше. Поэтому размеры челюсти и зубов у древних людей сократились. В будущем, по мнению ученых, задние моляры могут вообще исчезнуть за ненадобностью.

9 августа 2019, 13:47НаукаБританские ученые выяснили, как заставить зубы вырасти заново

Косточка нашлась

За последние 150 лет медики почти в три с половиной раза чаще наблюдают у пациентов фабеллу — маленькую косточку, которая прикрывает коленный сустав сзади. Она сильно мешала нашим предкам — снижала маневренность и гибкость сустава, поэтому встречалась очень редко.

Теперь же, как полагают специалисты, коленной чашечке понадобилась дополнительная защита: средний рост и вес людей увеличились, нагрузка возросла, и эта косточка необходима.

Cовременный человек в среднем питается лучше, чем те, кто жил 100-150 лет назад. Люди сейчас выше и тяжелее — это спровоцировало развитие более длинных голеней и крупных икроножных мышц, что, в свою очередь, усилило давление на колено.

К такому выводу пришли исследователи из Имперского колледжа Лондона (Великобритания), проанализировав более 21 тысячи случаев фабеллы у жителей 27 стран. Как оказалось, если в начале прошлого века косточка встречалась примерно у 11,2 процента населения, то к 2018 году — уже у 39.

По мнению ученых, если тренд сохранится, то уже через сто лет фабелла будет у большинства людей на планете.

11 февраля 2020, 08:00НаукаКак меняется скелет современного человека: самые необычные факты

Люди стали холоднее

Еще одно важное и малозаметное изменение за последние 150 лет — снижение температуры тела. Как обнаружили ученые из Стэнфордского университета (США), за этот период люди остыли примерно на 0,4 градуса Цельсия.

Специалисты проанализировали данные, собранные с 1862-го по 2017 год, и выяснили, что начиная с 1860-го средняя температура тела уменьшалась на 0,003-0,0043 градуса каждые 12 месяцев. Так, мужчины, родившиеся в нулевые нынешнего века, на 0,59 градуса холоднее, чем те, кто появился на свет в начале XIX века. Температура современных женщин на 0,32 градуса Цельсия ниже, чем у родившихся в конце XIX — начале XX столетия. Причем цифры не менялись даже при учете индекса массы тела, роста и расы участников.

По мнению авторов работы, объяснений тут несколько. Во-первых, за последние 150 лет люди в целом стали более здоровыми — благодаря стремительному развитию медицины и повышению уровня жизни. А значит, вероятность развития воспалений с повышением температуры у нас в среднем ниже, чем у тех, кто жил в прошлом и позапрошлом веках.

Во-вторых, охлаждение человека, возможно, связано с современными удобствами. Кондиционеры и системы отопления круглый год поддерживают в помещениях примерно одинаковую температуру воздуха. Как следствие, организму не нужно расходовать дополнительную энергию для терморегуляции.

От сахелантропа до Homo sapiens Биолог Станислав Дробышевский о том, как происходила эволюция человека: Лекторий: Библиотека: Lenta.ru

Каким образом происходило расселение предков человека по Земному шару? Почему приматы, жившие на деревьях, спустились на землю и встали на две ноги, а чернокожее население Африки является единственными чистокровными Homo sapiens? На эти вопросы попытался ответить в своей лекции, прошедшей в парке Горького в рамках проекта «Открытая среда», кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор портала Антропогенез.ру Станислав Дробышевский.

Происхождение человека можно отсчитывать с разных моментов — скажем, с появления приматов (около 65 миллионов лет назад), но проще всего делать это с момента прямохождения. Про появление прямохождения думали еще с XIX века, когда стало понятно, что человек, так или иначе, произошел от приматов, но промежуточные звенья эволюции, получетвероногие-полупрямоходящие, от исследователей долгое время ускользали.

От примата к человеку

Только буквально за последние десять лет появились находки костей этих существ. На данный момент самым древним из них является сахелантроп чадский, череп которого и нижние челюсти, а также зубы были найдены в республике Чад. Они имеют возраст около 7 миллионов лет.

Тогда на этой территории были саванны, озера и заросли кустарника. В это время происходило осушение климата, и приматы, которые жили в тропических лесах, покрывавших большую часть Африки, испытывали некоторые трудности.

У них было три варианта в этой ситуации. Во-первых, вымереть, потому что леса исчезали и деваться было некуда. Большая часть приматов благополучно последовала этой участи, и теперь у нас есть их кости. Второй вариант — остаться в лесах, ведь не все они исчезли (сейчас в Центральной и Западной Африке довольно много тропических лесов). Сегодня в них живут два вида шимпанзе и гориллы. Третий вариант заключался в том, чтобы приспособиться к новым условиям, что и сделали некоторые приматы.

Реконструкция внешнего вида Sahelanthropus tchadensis

Фото: Tim Evanson / Flickr.ru

Но на открытой местности возникала масса всевозможных проблем. Предки этих существ лазили по деревьям, а в саваннах деревьев уже нет. Появилась проблема терморегуляции, защиты от хищников, пришлось по-новому питаться. Все это и привело к тому, что они спустились на землю, встав на две ноги.

Конечно, это не единственный возможный вариант, потому что павианы примерно в это время тоже спустились с деревьев и продолжили ходить на четвереньках. Но наши предки были крупнее павианов, у них была преадаптация к вертикальному положению тела, и им оказалось проще встать на две ноги, освободив две руки.

Это, впрочем, не значит, что они начали этими руками тут же что-то полезное делать. В последующие несколько миллионов лет руки использовались для шелушения зерна, срывания плодов — не сильно интеллектуальных занятий. Эти первые прямоходящие существа (в том числе и сахелантроп) представляли собой, по сути, двуногих обезьян.

Голова у них была небольшого размера, мозга в ней помещалось где-то на 100 грамм меньше, чем у шимпанзе, а морда была очень крупной. Кроме прямохождения, у них было всего два прогрессивных признака: нижнее положение затылочного отверстия на черепе, соединяющего головной мозг со спинным, и маленькие клыки.

Небольшие клыки — очень важный признак, ведь он привел к тому, что они стали, грубо говоря, добрее. Большие клыки нужны обезьянам для того, чтобы кого-то пугать, так как они растительноядные и никого ими не грызут. Но если павиан скалит зубы, которые у него больше, чем у леопарда, то это впечатляет. Когда сахелантроп скалил зубы (которые у него были, конечно, больше, чем у нас, но сильно меньше, чем у шимпанзе) то это впечатляло не очень сильно.

В результате у него появились новые способы выражения своего «богатого внутреннего мира», чувств. Освобождение рук стало первым шагом на пути появления богатой жестикуляции, мимики и речи (на тот момент, понятно, никакой речи не возникло, но были первые предпосылки к ней).

Интересно, что, скорее всего, прямохождение возникало не один раз, а несколько. В чуть более позднее время, около 6 миллионов лет назад, в Восточной Африке обитал оррорин. Он был разрекламирован в популярной культуре как «человек тысячелетия» — millenium man, поскольку его нашли в 2000 году. От него не осталось целого черепа, только обломки, зато остались бедренные кости. Эта кость напрямую связана с типом передвижения, и она показывает, что оррорин был более-менее прямоходящим.

Исследователи даже выдвинули предположение, что оррорины были более прямоходящими, чем более поздние австралопитеки. Это выглядело странно — получается, что сначала наши предки развились, потом деградировали, а потом опять развились. Совсем недавно, в 2014 году, было сделано новое исследование бедренных костей орроринов, которое показало, что, несмотря на прогрессивные признаки, большая часть признаков роднит их с более древними четвероногими приматами, скакавшими по деревьям 10 миллионов лет назад. Есть и зубы орорринов (зубы вообще хорошо сохраняются), и эти зубы хоть и чуть поменьше, чем у сахелантропа, но значительно крупнее, чем у нас.

Ардипитеки и австралопитеки

Через некоторое время появляются ардипитеки. В настоящее время известно два их вида: Ardipithecus ramidus (жил 4,5 миллиона лет назад) и Ardipithecus kadabba (более древний, жил более 5 миллионов лет назад). Более древние мало изучены из-за небольшого количества останков. Гораздо лучше изучен Ardipithecus ramidus, так как был найден почти полный скелет, о котором и пойдет речь. Этот скелет обнаружили в 1994 году, но вплоть до 2006-го научные работы по нему не публиковали, поскольку его нашли в очень поврежденном состоянии и все это время реконструировали.

Череп Sahelanthropus tchadensis, Музей антропологии в Тулузе

Фото: Didier Descouens / Wikipedia

Ardipithecus ramidus — это замечательный промежуточный этап между обезьяной и человеком. Фактически это то самое «недостающее звено», о котором мечтали со времен Дарвина, и вот его, наконец, нашли. Его признаки практически 50 на 50 принадлежат как обезьяне, так и человеку. Например, его руки практически до колен, а на стопе большой палец оттопырен, примерно как у нас на руке.

Вес его мозга составляет 400 граммов, как у шимпанзе (для сравнения, у современного человека — 1400). Строение его черепа такое же, как у обезьяны, и единственное, что его отличает от обезьяны, — маленькие клыки и комплекс прямохождения. Но вместе с этими примитивными чертами есть и продвинутые.

У него довольно развитый таз. Тазовые кости у человека низкие и широкие, приспособленные к хождению на двух ногах, а у обезьян они узкие и высокие, и все тело у них вытянутое. У ардипитека все строго посередке — высота с шириной у него примерно одинаковые. И нужно отметить совершенное строение его стопы. Хотя большой палец и оттопырен, у нее есть продольные и поперечные своды, которые ни для чего, кроме как для прямохождения, не нужны. При этом по деревьям ардипитек здорово лазил, скорее всего, мог бегать на четвереньках с опорой на ладонь и мог ходить на двух ногах.

После этого эволюция могла пойти куда угодно. Предки человека могли уйти обратно в леса, которые были рядом, могли оказаться в саванне, перемещаясь на четвереньках, как павианы, а могли на двух ногах, и, к счастью для нас, они вышли на двух ногах. Там, где жил Ardipithecus ramidus, существовало некое подобие парковых сообществ, когда кроны деревьев покрывают примерно 40 процентов территории. Нельзя скакать с ветки на ветки до бесконечности, надо иногда спускаться на землю. С другой стороны, деревья достаточно часто стоят, и на дерево можно залезть.

В более позднее время саванны расширялись, становились более открытыми, и в это время появилась группа австралопитеков. Все они жили в Африке, были полностью двуногими и ниже головы выглядели почти как люди. Почти, но не совсем, потому что на их стопе большой палец чуть-чуть, но отстоял от остальных. Кисть руки у них по пропорциям была примерно как у нас, но по строению отдельных костей больше напоминала обезьянью. Каменные орудия труда они не изготавливали.

Голова их была по большему счету обезьяньей. Масса головного мозга австралопитеков составляла 400-450 граммов, у самых одаренных — 500 граммов, то есть примерно как у шимпанзе. Рост большинства австралопитеков составлял от 1 до 1,5 метров, и если посчитать не абсолютный размер мозга, а относительный к массе тела, то получается, что они все-таки были умнее шимпанзе, но это, видимо, никак особо не проявлялось до какого-то времени.

Время пришло примерно 2,5 миллиона лет назад, когда климат стал еще суше и холоднее (стоит, впрочем, помнить, что это Африка, то есть холоднее по африканским меркам). Австралопитеки разделились на две ветви. Одну из них представляли парантропы, или массивные австралопитеки. Они отличались очень мощным жевательным аппаратом, огромными челюстями и зубами, и когда ученые нашли первого представителя, они назвали его «щелкунчиком».

Питались они, видимо, растительностью, то есть были вегетарианцами. Просуществовав миллион лет, они вымерли. Но в этот миллион лет они процветали, и на протяжении этого времени они представляли собой основной вид крупных приматов в саванне Африки. Их останки находятся в огромном количестве (на данный момент найдено уже несколько тысяч) — в разы больше чем, скажем, древних леопардов и львов, которые жили тогда же.

Первые люди

Синхронно с этими массивными австралопитеками появились первые люди — род Homo. Не стоит думать, что они выглядели как современный человек, поскольку Homo это лишь род. Homo Habilis, человек умелый, не сильно отличался по строению от австралопитека. Его рост составлял все те же 1,5 метра, оставалось очень много примитивного в строении кисти и стопы, мозг при этом хотя и не был запредельно большим, но его масса была существенно больше, чем у австралопитека, не 450-500 граммов, а 600-700 и даже больше.

Это уже много. Для современного человека это минимум — есть понятие «мозговой Рубикон», граница, по массе мозга отделяющая человека от обезьяны, и она составляет 750-800 граммов. Она же отличает австралопитеков от человека умелого и она же отличает современных психически нормальных людей от ненормальных, микроцефалов, у которых есть какие-то врожденные дефекты и мозг которых не вырастает. Например, у человека может быть мозг массой 300 граммов — меньше, чем у шимпанзе, и он жить будет, но думать при этом не сможет.

Что показательно, примерно 2,5 миллиона лет назад появились первые каменные орудия труда, которые мы находим в Африке. Самые древние из них найдены в месте Гона в Эфиопии, и буквально только что, месяц назад, пришла информация о том, что на месте раскопок Ломекви, тоже в Африке, найдены более древние орудия, возраст которых составляет 3,3 миллиона лет. Научной публикации относительно этой находки пока нет, так что достоверным можно считать срок в 2,5 миллиона.

Первые каменные орудия были весьма примитивны. Они представляли собой галечную культуру — гальку или любой большой булыжник раскалывали пополам и двумя-тремя ударами подравнивали. Но какими бы они ни были примитивными, сделать их сложно. Даже самое примитивное орудие человека умелого современный человек сделать не сможет. Я наблюдал, как археологи с огромным стажем пытались повторить орудия древних людей, и на тот момент достигли в этом деле уровня питекантропов.

Каменное орудие труда, принадлежавшее гоминиду, жившему около 1,8 миллиона лет назад. Найдено в Грузии

Фото: Kenneth Garrett / Danita Delimont / Global Look

Все это говорит о том, что координация движений к моменту появления человека умелого выросла, мозгов стало достаточно, чтобы спланировать свои действия — повторяемость типов орудий говорит о том, что у них был план, они знали, что хотели получить.

Прогресс не стоял на месте, и примерно 1,5 миллиона лет назад, опять же в Восточной Африке, появились первые свидетельства использования людьми огня. Еще раньше, 1 миллион 750 тысяч лет назад, появились первые жилища. Слово это звучит гордо, но на самом деле они представляли собой нечто вроде ветрового заслона, сделанного из веток, придавленных камнями. Нормальные жилища появились намного позже на севере, в Евразии.

Около 2 миллионов лет назад люди наконец-то вышли за пределы Африки. В настоящий момент самые древние известные люди за пределами Африки жили на территории современной Грузии. Понятно, что Грузия с Африкой не сообщается, люди туда не телепортировались, и их следы должны быть где-то по пути, но пока они не найдены. По уровню развития они были такими же, как в Африке, у них были каменные орудия, но они были очень примитивными, с небольшим мозгом (700-800 граммов), маленького роста (1,4 метра) и с крупным лицом, имеющим тяжелое надбровье.

Скорее всего, эти первые выходы из Африки заканчивались печально. Но примерно около 1,5-1,2 миллиона лет назад люди заселили всю тропическую зону: Африку, Средиземноморье и Азию — вплоть до Явы. По пути этого расселения они эволюционировали в новый вид — человек прямоходящий Homo Erectus. Конечно, прямохождение возникло гораздо раньше, но для Эжена Дюбуа, который в конце XIX века нашел первые кости этого вида на Яве, это был самый древний прямоходящий.

Этот вид более похож на человека, чем его предшественники. Масса их мозга составляет около 1 килограмма. У них сформировалась новая культура — ашельская (она появилась еще в Африке, а потом распространялась в другие места). Они делали каменные рубила — крупные орудия, обработанные со всех сторон. Более того, поздние каменные рубила имели весьма симметричную форму, даже слишком симметричную, поскольку в плане функционала это было не нужно.

Некоторые археологи считают, что это свидетельство зарождения искусства — когда камень красивый, на него приятно посмотреть, от этого получаешь эстетическое удовольствие. Есть находки рубил, в центре которых имелось включение красного цвета, и человек прямоходящий его не сбил, а оставил специально. Или в породе была ископаемая ракушка, и он ее не уничтожил, а оформил специально в рукоять.

Каменный топор, сделанный Человеком прямоходящим, Кения

Фото: Kenneth Garrett / Danita Delimont / Global Look

Расселялись они сначала преимущественно по берегу Индийского океана, это были люди, собиравшие то, что выбросило море. Когда они шли из Африки, справа был океан, слева — по большей части пустыня. Впереди много всего вкусного, позади — голодные родственники. В такой ситуации они расселялись очень быстро. Расчеты показывают, что за 5 тысяч лет они могли «добежать» от Африки до Явы. С учетом погрешности методов датировки, которые у нас есть, мы видим, что они появились практически сразу и везде. То же самое потом происходило неоднократно, из Африки они выходили не один раз, а многократно.

Примерно 500 тысяч лет назад появился новый вид — Homo heidelbergensis, человек гейдельбергский (в честь немецкого города Гейдельберг, где первая челюсть представителя этого вида была найдена еще в начале XX века). Сейчас ясно, что они жили практически везде в Африке и в Евразии. Масса их мозга была сопоставима с нашей — 1300 граммов, а у некоторых и 1450, что сопоставимо с современным человеком.

Считается, что они были первыми, кто зашел в зону с умеренным климатом, где бывает зима. Впрочем, в 2014 году в Англии были найдены более ранние следы людей Homo antecessor, но насколько они там задержались — неясно. Homo heidelbergensis строили более-менее нормальные жилища в виде хижин, причем достаточно приличного размера — до девяти метров длиной и четырех метров шириной, иногда с несколькими камерами.

Около 300 тысяч лет назад люди часто начинают использовать огонь.

Коренные евразийцы

130 тысяч лет назад те Homo heidelbergensis, которые жили в Европе, постепенно превратились в неандертальцев. Границы между Homo heidelbergensis и Homo neanderthalensis, строго говоря, никакой нет, но классические неандертальцы, жившие 70 тысяч лет назад, отличаются от предшественников существенно. У них очень большой мозг — весом в среднем 1400 граммов, а то и 1500, то есть больше, чем в среднем у нас.

Фигуры неандертальцев в лионском Музее антропологии

Фото: Laurent Cipriani / AP

Их лицо было очень крупным и тяжелым, большой ширины нос и очень массивное телосложение: широкие плечи, мощная бочкообразная грудная клетка, немного укороченные руки-ноги. Это так называемые «гиперарктические» пропорции, приспособленные к холодному климату — в это время пошли чередования ледниковых и межледниковых периодов. В очень холодные места, правда, они не заходили, но и огонь не слишком часто использовали. Когда всю зиму минус 10 и нужно жить без огня — это не очень здорово, поэтому пропорции их тела были приспособлены для сохранения тепла. У современных людей то же самое. Если мы посмотрим на выходцев из Африки, то они все будут вытянуты как палки — так тело быстрее остывает. Те же, что на севере — эскимосы, чукчи, — будут, фактически, квадратными.

Неандертальцы появились в Европе — это ее коренное население. Оттуда они расселялись на Ближний Восток и дальше в Азию, примерно до Алтая. На Ближнем Востоке они встречались с Homo sapiens, человеком разумным, который возник в Африке (оттуда уходили не все, и те, кто оставался, постепенно превращались в людей разумных).

А вот в Восточной Азии не очень понятно кто жил. Буквально несколько лет назад был сделан анализ останков человека, найденного на Алтае в Денисовой пещере. Оказалось, что его ДНК (из зубов и фаланги пальца) отличается и от ДНК современного человека, и от ДНК неандертальца, которую расшифровали в 2001 году. Получилось, что в Восточной Азии жили некие денисовцы.

Большинство ископаемых людей мы знаем по их скелетам, а не по их ДНК, а вот денисовцев мы знаем по ДНК, но не знаем, на кого они были похожи, ведь для изучения имеются только два их зуба и фаланга пальца. Зубы у этого человека были большие, фаланга толстая, и на основе этого можно предположить, что они были крупными, хотя размеры зубов не сильно связаны с размерами тела.

Впрочем, как ДНК транслируется во внешность, ученым частично известно. Как в ней кодируется нос или губы, нам неизвестно, но мы знаем, что у денисовцев была темная кожа, темные волосы и темные глаза. Эти гены были рассмотрены и в случае с неандертальцами. Оказалось, что кожа у них была светлая, волосы были и темные, и светлые, и глаза тоже были светлые. Интересно, что у неандертальцев волосы были светлыми по-другому, чем у нас. Этот признак может обеспечиваться разными мутациями — гены, кодирующие темный пигмент можно по-разному «поломать». У европейского человека разумного они «поломаны» одним способом, у неандертальцев — другим, а, скажем, у современных меланезийцев — третьим.

Череп неандертальца, найденный в пещере Гваттари (Италия). Возраст черепа — около 50 тысяч лет.

Фото: Werner Forman Archive / Global Look

Неандертальцы использовали орудия мустьерской и микокской культур (были и другие, но эти самые главные). Эти культуры были более продвинутыми по сравнению с ашельской, культурой питекантропов и людей прямоходящих. Орудия в них изготавливались путем отбивания отщепов. Брали камень-заготовку, от него отбивали осколки, которые затем подравнивали. Разнообразие и количество орудий выросло, а трудозатраты на их изготовление уменьшились. Если раньше из одной заготовки можно было сделать одно рубило, то теперь из нее делалась куча отщепов, а значит и множество инструментов — остроконечники, скребла и разные другие.

Тем не менее неандертальцы были довольно отсталыми по сравнению с нами. До недавнего времени их отсталость, видимо, даже преувеличивалась. Считалось, что они были практически полностью хищниками, но несколько лет назад был проведен анализ зубного камня с зуба неандертальца, и выяснилось, что они питались и растительной пищей.

Самое интересное заключается в том, что у бельгийских неандертальцев были найдены крупицы крахмала специфической формы — судя по всему, они варили кашу из ячменя. Как они ее варили — не очень понятно, ведь керамики у них не было, но этнография показывает, как это можно сделать. Например, в яме, в корзине, в кожаном мешке, желудке бизона — если налить в него воду и бросить раскаленные камни, вода быстро закипает и кашу сварить можно. Многие народы до XIX века так и делали.

Более того, на зубах одной женщины из пещеры Сидрон в Испании были найдены частицы ромашки и тысячелистника. Просто так жевать эти растения мало кому в голову придет, поскольку они горькие, это говорит о том, что у них существовала медицина, так как эти растения — лекарственные. Другое свидетельство такого рода — из пещеры Шанидар в Ираке. Когда захоронение древнего человека в ней начали анализировать, оказалось, что споры пыльцы растения в могиле лежат кучками (то есть, это были именно цветы, брошенные в нее), и все это — исключительно лекарственные растения.

Homo heidelbergensis начали пользоваться так называемыми «санитарными погребениями». Когда человек умирает и лежит под ногами, это неприятно, поэтому они его брали, тащили метров 500 и бросали в глубокую яму. Есть скала с 16-метровой трещиной, в которую накидали кучу народа, и теперь у нас есть такой замечательный слоеный «пирог» из костей, который копают с 70-х годов и до сих пор еще не закончили. Уже найдено около двух тысяч костей.

Фигура неандертальца из музея Меттмана, Германия

Mettmann, North Rhine-Westphalia, Germany — The Neanderthal Museum in Mettmann . Фото: Caro / Oberhaeuser / Global Look

У неандертальцев уже были настоящие погребения. Их специфика заключается в том, что в одну могилу никогда не укладывалось больше одного человека, всегда в одинаковой позе — тело скорчено, на боку, для того, чтобы меньше копать. Присыпали труп буквально 20 сантиметрами земли, чтобы снаружи не торчало. Самое главное, в могилах никогда не находят погребальный инвентарь, нет украшений, тело не посыпано охрой, никаких костей животных — просто тело, и все. При этом неандертальцы знали, что рядом похоронен кто-то предыдущий — могилы ориентированы взаимно, идут одна за другой, параллельно.

Но постулат об отсутствии у этих людей фантазии в последнее время также подвергнут сомнению. Найдены свидетельства искусства неандертальцев — в этом году опубликована информация об исследовании когтей птиц со стоянки Крапина в Хорватии. Там были обнаружены когти хищных птиц, вроде орлана-белохвоста, затертые и лежащие в характерном порядке в кучке — видимо, это было ожерелье из когтей. Еще раньше были найдены подвески из зубов и другие подобные вещи. Но все равно в этом плане неандертальцы катастрофически отстают от людей разумных.

Человек разумный

Homo sapiens появился в Африке в интервале от 200 до 50 тысяч лет назад. В этом интервале есть находки останков вроде бы человека разумного, но в то же время и не совсем. Если одного такого товарища посадить рядом с современными людьми, кто-то, возможно, заметит нечто странное, но если группу современных людей посадить напротив группы древних людей, то различия будут явными. Например, не у всех протосапиенсов есть подбородок, надбровье у них мощное, голова большая. И вот, в интервале от 200 до 50 тысяч лет тому назад все это приходило в более-менее современное состояние.

Около 50 тысяч лет назад они от нас уже почти не отличались. Это не значит, что эволюция, как некоторые представляют, остановилась. Просто за такое время эволюционные изменения просто не могли проявиться. Они шли, зубы уменьшались, надбровье уменьшалось, кости черепа утончались, но эти различия очень небольшие. Если мы возьмем питекантропов, которые жили 400 тысяч лет назад и 450 тысяч лет назад, то между ними разница тоже будет не ахти какая.

В это время люди в очередной раз вышли за пределы Африки. Насчет того, почему это произошло, есть много гипотез, в том числе и катастрофическая, приписывающая решающую роль извержению вулкана Тоба на Суматре. Оно могло уничтожить население Азии, в результате чего людям разумным стало легче заселять безлюдные территории. Но под новый год была опубликована информация о находке, сделанной в Израиле. Там нашли самого древнего человека совершенно сапиентного строения.

«Прогулки с пещерным человеком» — научно-популярный сериал канала BBC

Кадр из фильма «Прогулки с пещерным человеком»

Поскольку они расселялись тем же путем, по берегу Индийского океана, и только потом уходили вглубь материка, то к 40 тысячам лет назад люди разумные были уже везде. То есть, вот, их вроде бы нигде не было и — бац! — они уже везде сразу. Люди разумные отличались продвинутостью, их европейская и азиатская культура называется «верхний палеолит». У них была развита фантазия, возросло количество типов орудий, появилось искусство, музыка — недавно в Германии нашли флейты из птичьих костей и бивней мамонта, на которых хоть сейчас можно играть. Примерно 40 тысяч лет назад появилась наскальная живопись.

Между 50 и 40 тысячами лет назад люди оказались в Австралии, не позже 12,4 тысяч лет назад они появились в Америке (по последним данным — 20 тысяч лет назад). На этом заселение планеты завершилось. Около 28 тысяч лет назад неандертальцы исчезли, в Азии денисовцы исчезли еще раньше, но и те, и другие сделали генетический вклад в нас, так что единственные чистокровные Homo sapiens — это негры в Африке.

Единственный вид человека, который продержался дольше неандертальцев и денисовцев, это так называемые «хоббиты» на острове Флорис в Восточной Индонезии. Их предки заселились туда около миллиона лет назад. За последующее время они измельчали и превратились в людей около метра ростом с мозгом массой 400 грамм, очень странного телосложения со странными пропорциями. Исчезли они 17 тысяч лет назад, когда везде были люди разумные. Но есть свидетельства местных жителей о неких мохнатых человечках, живущих в горах, которых они, впрочем, загнали в пещеру и спалили, так что, возможно, «хоббиты» и дожили и до XVI века.

Теория эволюции: как из шести видов человека остался один

Знали ли вы, что неандертальцы погибли в неравной схватке с более хитрыми Homo sapiens? Догадывались, что возникновению языка мы обязаны генетической предрасположенности к сплетням? Можете доказать, что только воображение спасло человечество от гибели? В своей книге профессор Юваль Ной Харари заставляет задуматься о тех вещах, которые вряд ли приходили вам в голову. Он рассматривает теорию эволюции под непривычным углом, опровергает один за другим распространенные мифы об истории человечества и отвечает на будоражащие сознание вопросы. Например, как вышло, что представители вида Homo sapiens остались одни на планете и «присвоили себе наименование «человек»».

«РБК Стиль» нашел как минимум пять поводов прочесть мировой нон-фикшн бестселлер «Sapiens. Краткая история человечества» и задуматься, на что способен человек разумный.

Животные из рода Homo

Вопреки нашему линейному представлению об эволюции человека и привычной шкале, нарисованной в учебниках биологии, в прошлом на Земле одновременно жили минимум шесть видов людей. Примерно 2,5 млн лет назад древние люди — то есть животные из рода Homo — появились в Восточной Африке как ветвь более древнего рода обезьян. После чего их потомки расселились на обширных пространствах Северной Африки, Европы и Азии.

Мускулистые и приспособленные к холоду представители вида Homo neanderthalensis, или попросту неандертальцы, закрепились в Европе и Западной Азии. Адаптированные к жизни в тропиках люди вида Homo soloensis — на острове Ява, а отважные охотники, ростом не выше метра, которых теперь любят сравнивать с хоббитами, на индонезийском острове Флорес.

Открытые пространства Азии осваивал один из самых устойчивых видов — Homo erectus («человек прямоходящий») и продержался там более полутора миллионов лет. А в восточной Африке появился Homo ergaster («человек работающий») и вид, который мы без ложной скромности окрестили Homo sapiens — «человек разумный».

«Некоторые виды людей удались крупными, другие были карлики», — пишет профессор Харари. Имелись среди них бесстрашные звероловы и робкие собиратели растительной пищи. Кто-то обитал исключительно в пределах одного острова, а кто-то осваивал целые континенты. Но все это были представители рода Homo.

Линейная модель из учебников создает ложное ощущение, будто все эти виды сменяли друг друга как преемники и остальные виды — лишь устаревшие модели Homo sapiens. Но это не так. Когда 70 тыс. лет назад наши предки, или сапиенсы, как называет их Харари, перебрались из Восточной Африки на основную часть Евразийского континента, там уже были другие люди. Что стало с ними? Последние неандертальцы (те, чьи кости удалось найти) жили на юге Испании примерно 30 тыс. лет назад. Профессор рассказывает о теории межвидового скрещивания и о теории вытеснения, остроумно размышляя, что было бы, если бы «Ромео-неандерталец полюбил Джульетту из семьи сапиенсов». Кроме того, Харири жестко спрашивает, было ли истребление неандертальцев первой радикальной этнической чисткой, которую провели сапиенсы.

Профессор Юваль Ной Харари

Не стоит думать, что Харари увлекается исключительно умозрительными построениями. Просто время от времени он предлагает задуматься, как могла бы измениться история, если бы в мире сосуществовали разные человеческие виды. За 30 тыс. лет человек привык воспринимать себя как венец творения, но стоит понимать, что это произошло только потому, что «наши предки стерли родичей с лица земли: слишком похожих, чтобы их игнорировать, слишком иных, чтобы их терпеть».

Когнитивная революция и новообретенный язык сапиенсов

Сапиенсы, жившие в Восточной Африке 100 тыс. лет назад, «не отличались от нас анатомическим строением, и мозг их был таким же, как наш, и по размеру, и по форме», но их когнитивные способности — умение узнавать новое, запоминать, общаться — были намного меньше. И тогда закрепиться на территории, освоенной более сильными и выносливыми неандертальцами, им не удалось.

Вторую попытку они предприняли между 70 и 30 тыс. лет назад. Большие отряды сапиенсов вторично вышли из Африки. На этот раз они не только вытеснили неандертальцев и прочих родственников с Ближнего Востока, но и вовсе смели их с лица Земли. За поразительно короткий период сапиенсы добрались до Европы и Восточной Азии, а 45 тыс. лет тому назад преодолели океан и высадились даже в Австралии. «Люди изобрели лодки, масляные лампы, лук со стрелами и иголку». И большинство исследователей считает, «что эти небывалые достижения стали плодом когнитивной революции: люди, составившие успешную конкуренцию неандертальцам, уже думали и говорили, как мы».

«Мы смогли бы изучить их язык, а они — наш, — подчеркивает Юваль Ной Харари. — Мы бы сумели объяснить им все, что мы знаем — от приключений Алисы в Стране чудес до парадоксов квантовой физики». Ученый задается вопросом, в чем особенность новообретенного языка сапиенсов, почему с ним мы завоевали мир и что спровоцировало когнитивную революцию? Ведь человеческий язык не первый на Земле. Даже зеленые мартышки предостерегают друг друга криком: «Осторожно! Лев!» или «Осторожно! Орел!». Но только сапиенсы умеют обсуждать вещи гипотетические и противоречащие фактам, только сапиенсы способны обсуждать вымысел.

Важно ли это? Бесспорно! «Вы не уговорите мартышку поделиться с вами бананом, посулив ей сколько угодно бананов после смерти, в раю для мартышек», — пишет Харари и доказывает, что именно общая мифология «наделила сапиенсов небывалой способностью к гибкому сотрудничеству в больших коллективах». И в этом оказался ключ к успеху.

Любое широкомасштабное человеческое сотрудничество — от современного государства до средневековой церкви, античного города или древнего племени вырастает из общих мифов, подчеркивает Харари, из того, что существует исключительно в воображении людей. Два католика могут вместе отправиться в крестовый поход, потому что оба верят в Христа, два юриста найдут общий язык, поскольку оба верят в существование законов, справедливости и прав человека. Два незнакомых друг с другом сотрудника Google эффективно работают вместе, потому что верят в существование Google, акций и долларов. Но все это существует лишь внутри тех историй, которые люди придумывают и рассказывают друг другу.

Кто мы такие?

«Мы как были животными, так и остались, — подчеркивает Харари, — наши физические, эмоциональные и когнитивные способности по-прежнему определяются нашей ДНК. Наши общества складываются из тех же кирпичиков, что и племя неандертальцев или шимпанзе, и чем внимательнее мы изучаем эти кирпичики — ощущения, чувства, семейные узы, — тем меньше видим различий между собой и приматами. Если сравнивать одну человеческую особь или даже десяток с равным числом шимпанзе, сходство окажется несколько смущающим».

Большую часть нашей истории составляет период охоты и собирательства. «Наш мозг и мысли, наши пищевые привычки, наши конфликты и наша сексуальность — все обусловлено взаимодействием мозга охотника и собирателя с нынешней постиндустриальной средой, мегаполисами, самолетами, телефонами и компьютерами».

Почему, к примеру, развитые страны безуспешно борются с ожирением? Почему мы едим и едим, даже если не нуждаемся в подкреплении сил? Почему обжираемся самой сладкой, жирной и высококалорийной пищей, до которой можем добраться? Теория эволюции дает исчерпывающий ответ. «В саванне и в лесу, где обитали наши предки, высококалорийные сладости попадались чрезвычайно редко. 30 тыс. лет назад собиратель знал лишь один вид десерта — спелые фрукты. Если женщина каменного века набредала на фиговое дерево, самым разумным было съесть как можно больше плодов прямо на месте, пока до них не добрались бабуины.

Инстинкт, побуждающий впихивать в себя высококалорийную пищу, сидит у нас в генах. Даже если теперь мы живем в роскошных апартаментах со всеми удобствами, где холодильник набит под завязку, наша ДНК все еще думает, что мы бегаем по саванне. Вот что заставляет нас выскребать до последней ложечки ведерко шоколадного пломбира и запивать кока-колой».

Код эволюции: стал ли человек счастливее?

Уже первые главы «Sapiens. Краткая история человечества» заставляют по-другому, с гораздо большим уважением, взглянуть на наших предков. В большинстве мест обитания человеческая стая выбирала наиболее оптимальный способ прокормиться. Люди собирали термитов и ягоды, выкапывали коренья, ловили кроликов, охотились на бизонов и мамонтов. Чтобы выжить, требовалось мысленно составить и хранить подробную карту местности, знать о природных циклах всех растений и повадках всех животных на твоей территории, следить за сменой времен года, признаками грозы или засухи. Иными словами, пишет Харари, «древний человек обладал гораздо более подробными, разнообразными и глубокими знаниями о своей среде обитания, чем ныне его потомки».

Люди учились делать каменные ножи, чинить разорванную одежду, ставить силки на кроликов, спасаться от лавины, укуса змеи и нападения голодного льва. «Древний охотник становился таким умельцем, что обтачивал наконечник копья за считанные минуты — редкий современный человек справляется с этой задачей: мы не знаем свойств кремня и базальта, и нашим рукам недостает ловкости, чтобы задать острию правильные углы заточки. Большинство граждан индустриальных стран прекрасно выживают в невежестве. Много ли нужно знать о природе, чтобы стать компьютерщиком, страховым агентом или рабочим на фабрике? В совокупности коллектив людей накопил сегодня гораздо больше информации, чем было у древних родов и племен, однако на уровне индивида именно «древние собиратели и охотники заслуживают звания самых эрудированных и умелых людей в истории».

Вы удивитесь, но размер мозга сапиенса после той эпохи в среднем уменьшился. Выживание в древности требовало величайшего интеллекта. Как пишет Харари, «ниши, где могли приткнуться «дурачки», образовались только с появлением сельского хозяйства и промышленности». Появилась возможность выжить, трудясь, например, водоносом или рабочим на конвейере, и передать другим свои «глупые» гены.

К тому же охотники и собиратели прекрасно владели своим телом и органами чувств: слышали самые тихие шорохи, различали в листве плоды и птичьи гнезда, передвигались бесшумно и умели сидеть, ходить и бегать так, чтобы тратить минимум сил с максимальной отдачей. Современный человек о такой выносливости и гибкости может только мечтать.

Харари сравнивает образ жизни древнего охотника с ритмом жизни сегодняшнего офисного работника, сопоставляет обычный день древней собирательницы и китаянки, которая сегодня работает на производстве. И автор делает вывод: «образ жизни охотников и собирателей представляется более комфортным и приятным, чем участь пришедших им на смену земледельцев, пастухов, рабочих и офисных служащих». Сейчас в развитых странах люди работают 40–45 часов в неделю, в бедных — по 60 и даже 80, а первобытные племена, живущие в самых негостеприимных уголках Земли, таких как пустыня Калахари, отдавали труду не более 35-45 часов в неделю. Собиратели постоянно ели десятки самых разнообразных растений и получали все необходимые витамины. Они не были привязаны к пшеничным или рисовым полям и не погибали от голода в случае неурожая. Инфекционные заболевания не представляли для них большой угрозы, поскольку «переносчиками почти всех заразных недугов, бушевавших в аграрных и промышленных обществах, является домашний скот», которого у собирателей просто не было. Судя по окаменевшим костям и скелетам, пишет профессор Харари, наши предки не страдали от недоедания или несбалансированного питания и в среднем были выше ростом и крепче своих ближайших потомков-земледельцев. Они были свободны и, если благополучно переживали первые, самые опасные, детские годы, жили довольно долго.

Успешные животные, ставшие разочарованными богами

Оценивая историю с позиции эволюции, по принципу «большое видится на расстоянии», Юваль Ной Харари называет аграрную революцию величайшим обманом в истории и ловушкой роскоши. Профессор показывает, как мы попали в зависимость от оседлого образа жизни. Мы привыкли думать, что аграрная революция вывела человечество на путь прогресса и процветания. Харари напоминает другую распространенную среди ученых точку зрения. «Это была точка невозврата, утверждают они: Homo sapiens отрекся от родства с природой и устремился навстречу алчности и отчуждению». Люди попали под действие одного из немногих «железных законов» истории: роскошь превращается в необходимость и порождает новые обязанности.

Анализируя весь известный процесс эволюции и возможности сегодняшней науки (биоинженерию, киборг-инженерию и создание небиологических существ), профессор Харари делает вывод: «Научившись стольким замечательным вещам, мы так и не разобрались в своих целях, мы все еще не удовлетворены. Мы обрели невиданное прежде могущество, но понятия не имеем, как им распорядиться. А «что может быть опаснее, чем безответственные, разочарованные боги, так и не понявшие, чего они хотят»? «Sapiens. Краткая история человечества» призывает каждого, кто называет себя «человеком разумным» задать себе главный вопрос: «чего мы хотим хотеть?» И «если этот вопрос вас не пугает — значит, вы просто еще не задумывались над ним всерьез».

Победителями всероссийского конкурса АСИ «Смарт.Эволюция» стали 16 человек

Жюри во главе с гендиректором АСИ Светланой Чупшевой выбрали 16 победителей всероссийского конкурса агентства «Смарт.Эволюция». Три призера определены в номинации «Смарт.Антивирус», по четыре — в номинациях «Смарт.Дело» и «Смарт.Глобал», еще пять — в номинации «Смарт.Медиа». Планируется, что церемония награждения пройдет в сентябре на форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени».

«Конкурс показал заинтересованность граждан в решении актуальных проблем и желании улучшать условия жизни не только словом, но и делом. На конкурс граждане подали не только решения, для реализации которых требуется участие властей — муниципальных, региональных, но и те, которые они могут воплотить в жизнь своими силами. В наших силах сделать так, чтобы эти успехи были не только локальными», — заявила глава АСИ Светлана Чупшева.

Помимо финансовой поддержки АСИ окажет экспертную и организационную помощь победителям всех номинаций: лучшие из собранных заявок пополнят базу «Смартеки» и будут рекомендованы для изучения и распространения в регионах России.

«Конкурс максимально приближен к жизни, отвечает на ее вызовы. Оказывается, среди нас много людей, способных мыслить в интересах общества, двигать предпринимательскую идею и приспосабливать мировой опыт к реалиям России», — сказала член жюри, замглавреда «Аргументы и факты» Индира Кодзасова.

«Работа «Смартеки» — это перспектива для лучших российских практик появиться на свет, делая жизнь наших граждан комфортной. Иногда это совершенно неожиданные инициативы. Например, очень нужны были проекты в области безопасности дорожного движения и создания экологических «народных» платформ. В АСИ запустили краудсорсинг проектов для социальных и устойчивых инвестиций. Здесь есть возможности для создания пространств государственно-частного партнерства, развития цифровых площадок и продвижения на зарубежные рынки», — отметил член жюри, старший вице-президент ВЭБа, член рабочей группы АСИ по направлению «Смартеки» и Go Global Александр Мачевский.

Победители номинации «Смарт.Антивирус»

Проект
из Татарстана по доставке врачей на «Яндекс.Такси». Предполагается ввести специальный тариф «Медик», доступный только врачам, а оплату проезда осуществлять из регионального бюджета.

Заявка учителя из Москвы Николая Пронева, который показывает новый способ дистанционного обучения, где слабо мотивированные школьники вместе с учителем играют в одной команде в популярные онлайн-игры.

Заявка москвича Алексея Фомина, в которой описывается платформа российских разработчиков для анализа и обработки медицинских изображений Botkin.AI

Победители номинации «Смарт.Дело»

Проект из Санкт-Петербурга «Чистые игры» — это командные соревнования по очистке природных территорий от мусора и разделению отходов.

Интеллектуальная система светового сопровождения людей на пешеходных переходах SecurOS Soffit от Татьяны Леоновой из Москвы.

Третье место поделили между собой заявка из Саратовской области — интернет-сервис «Владей легко» и московский портал «Экокласс.рф» с готовыми игровыми экоуроками.

Победители номинации «Смарт.Глобал»

Проект директора школы Краснодарского края Маргариты Нарватовой о популяризации активного образа жизни.

Проект Калужской области по организации профессиональных проб как одного из методов профориентации школьников 8-11 классов.

Третье место поделили между собой движение по озеленению городов Самарской области и проект «Маркетплейс способов экономической поддержки субъектов МСП» Марии Кучерявой, проживающей в Великобритании.

Победителями номинации «Смарт.Медиа» стали пять равнозначных победителей

Корреспондент портала ТАСС «Это Кавказ» Диана Магомаева, которая представила текст с визуализацией «Время собирать крышки»

Журналист газеты «Владимирские ведомости» Ирина Игнатова с материалом «Как во Владимире собаки помогают особенным детям»

Блогер Владислав Устелемов, рассказавший о проекте «Чистые игры»

Корреспондент ГТРК «Тула» Татьяна Смирнова с видеосюжетом о кооперации местных фермеров

Мария Савичева из свердловского издания «Сысертские вести» с материалом о туристско-информационном центре

Всего на конкурс поступило больше 540 заявок из 70 регионов. Наибольшую активность при подаче заявок проявили жители из Краснодарского края, Москвы и Московской области.

«Идея происхождения человека от обезьяны довольно примитивна»

Более половины американцев верят в эволюцию людей, но при этом большая часть из них допускают, что процесс человеческого развития происходил под божественным контролем. Четыре из десяти опрошенных уверены, что человечество было создано богом. Таковы результаты исследования института Gallup.

42% американцев придерживаются позиции, что человека создал бог примерно 10 тыс. лет назад в том виде, в каком он существует сейчас. Еще треть опрошенных верят в принципы дарвинизма, но при этом не исключают божественного вмешательства в процесс эволюции. 19% верят в научную теорию Дарвина. Вера — эмоциональное восприятие, поэтому нет ничего удивительного в том, что человек придерживается тех взглядов, которые для него наиболее комфортны, считает профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ Варвара Бахолдина.

«Род человеческий появился где-то около 2 млн лет назад. Все находки говорят о том, что да, человек менялся. Почему это не готовы принять, это сфера такого специального научного знания, по большому счету она имеет мало отношения к нашей обыденной жизни. Идея происхождения человека от обезьяны не очень приятна большому кругу людей. Хотя она довольно примитивна, потому что обезьяны в их нынешнем виде тогда тоже не существовали. Звучит неприятно для нашего слуха. Если комфортнее верить, что человек имеет божественное происхождение, пускай верят», — рассуждает Бахолдина.

Чарльз Дарвин изначально хотел подтвердить своими исследованиями религиозные догматы. Однако со временем его вера в библейскую историю сотворения мира ослабла. В свою очередь христианская церковь также много лет отрицала теорию Дарвина. Существовала концепция, которая пыталась совместить эти две теории, отметил руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко.

«Был французский католический философ Тейяр де Шарден, который пытался теорию эволюции и теорию сотворения мира соединить в одно целое. Католическая церковь его не то чтобы осудила, но часть его теории она поправила твердо и основательно. Теория эволюции ни в коей мере не противоречит теории сотворения мира. Просто сначала мир был сотворен, а внутри него начались процессы эволюции. Но эволюция не имеет отношения к происхождению человека. Только идиоты могут полагать, что человек произошел от обезьяны», — рассуждает Шевченко.

Тем не менее, в 2009 году Ватикан заявил о том, что эволюционная теория не противоречит библейской догме сотворения мира и может существовать как одна из гипотез. Русская православная церковь по-прежнему придерживается традиционного негативного отношения к теории Дарвина. Если у человека нет крепкой веры, то он допускает для себя много версий, которые даже могут противоречить друг другу, при этом с возрастом его убеждения меняются, считает руководитель «Психологического центра на Волхонке» Анна Карташова.

«Есть люди, которые действительно верят в бога. Есть люди, которые действительно верят в теорию Дарвина. А достаточно большая часть людей не знают и допускают для себя, что может быть так, а может — эдак. Если бы был вопрос: «А может быть это инопланетяне?». Да, мы бы увидели ответ, что допускаем теорию Дарвина, божественное происхождение и теорию инопланетного разума», — предполагает Карташова.

Несколько лет назад Pew Forum on Religion and Public Life выяснил, что американские католики, протестанты, православные христиане, евреи, буддисты и индуисты в целом принимают теорию эволюции и считают ее одной из лучших гипотез, объясняющих происхождение жизни на земле. При этом наиболее ярые противники научной концепции — свидетели Иеговы, мормоны и евангелисты. Среди американских мусульман соотношение тех, кто поддерживает теорию, и тех, кто не принимает ее, примерно одинаковое.

Эволюция человека. Есть ли жизнь после homo sapiens?

– Вряд ли ошибусь, если скажу, что знания большинства людей об антропологии ограничиваются той уже достаточно подзабытой информацией, которую они получили в школе. Поэтому начать хотелось бы с достаточно общего вопроса: что такое современная антропология вообще и какое практическое значение она имеет (если имеет, конечно)?

Антропология – это наука о нормальном строении человека. Это нормальная биология человека, изучение его изменчивости во времени и пространстве, изучение индивидуальных особенностей.

Антропология включает в себя три основных раздела. Первый большой раздел – антропогенез или изучение происхождения человека. Несмотря на то, что у него нет сугубо практического применения, он имеет мощнейшее биологическое значение. Люди очень сильно хотят знать, откуда они взялись. Жить без этого они, конечно, могут, но по какой-то причине не хотят.

Второй большой раздел – расоведение, то есть изучение популяционной изменчивости современного человека. Термин «раса» многим не нравится, но он тем не менее существует, люди действительно отличаются друг от друга и нам необходимо понимать, что означают эти различия. Этот раздел имеет несколько практических сторон. Первая связана с борьбой с расизмом. Расизм – крайне негативное явление, но антропологи – единственные, кто может объективно доказать, почему это действительно плохо, почему с расизмом надо бороться и как с ним надо бороться. Другая практическая сторона расоведения связана с изучением отличия рас друг от друга, в том числе по определённым биохимическим параметрам. Это даёт возможность делать для разных рас разные лекарства, и действовать они будут по-разному. Кстати, такие лекарства уже созданы и продаются.

Ну и третий большой раздел антропологии – возрастная и конституциональная антропология. Это морфология человека, изучение его индивидуальной изменчивости, происходящей с возрастом. И вот здесь практических значений можно насчитать уже огромное множество. К примеру, ауксология изучает детей. И если ребёнок развивается неправильно, то это надо вовремя понять, отсечь и сделать так, чтобы в будущем подобных проблем больше не возникало. Геронтология – напротив, изучает стариков. Умирать никто не хочет, и изучение старческих процессов позволяет в какой-то степени их замедлить или вообще предотвратить. Причём заметьте, что это не медицина, потому что медицина имеет дело с больными людьми, которых уже надо «чинить», а антропологи взаимодействуют со здоровым человеком, они изучают пределы его нормы. То есть антропологи опять-таки единственные, кто имеет объективные знания о том, что такое норма и каковы её границы. Именно это отправная точка для профилактики, то есть понимания того, что нужно делать, чтобы оставаться здоровым. В рамках медицинской антропологии (логическое продолжение морфологии человека) существуют различные методики, которые позволяют диагностировать уязвимости к болезням по чисто внешним параметрам человека, измеряемым в миллиметрах. Они дают хорошие, точные прогнозы и позволяют вырабатывать рекомендации, как человеку себя вести, чтобы не заболеть.

Гигантское практическое применение имеют спортивная антропология и эргономика. Последняя, правда, у нас в стране практически вымерла. Сейчас на всю Россию есть только один специалист по эргономике, но и та уже на пенсии. Но потенциально, тем не менее, эта область имеет огромнейшее значение для промышленности.

– Критики теории эволюции в качестве одного из своих главных аргументов говорят о недостаточности её доказательств. Насколько справедливо это утверждение?

В настоящий момент про происхождение человека мы знаем очень многое. Не всё, но в этом и есть суть занятия наукой. Если появляются новые данные, то какие-то детали могут исправляться, однако основные выводы в антропологии не меняются, наверное, уже лет 30, что говорит об их хорошей устойчивости. Новые находки лишь дополняют картинку, делают её всё более красивой, всё более интересной, всё более экзотической, но основа остаётся прежней. И, скорее всего, она уже не поменяется. Да, в 19 веке было достаточно много голословных утверждений, но даже тогда пытались мыслить как-то логически. Сейчас же это просто математика. Счёт находок идёт на тысячи, а если говорить про какие-нибудь зубы, то их количество уже давно исчисляется десятками тысяч. Показательно, что, к примеру, черепов австралопитеков сегодня известно больше, чем черепов современных пигмеев, а значит и про их морфологию мы тоже знаем больше. То есть с данными у нас абсолютно всё в порядке.

Валерий Шевелев / Форум «Ученые против мифов»

С методологией в антропологии тоже всё хорошо. У каждого из используемых методов есть свои погрешности, но все они хорошо известны. При этом многие методы друг друга взаимно проверяют. Постоянно появляются новые методы и они подтверждают всё то, что было сделано раньше. Например, относительно недавно появилась палеогенетика, и теперь какую статью по генетике ни возьми – в ней, скорее всего, будет рассказано о каком-нибудь открытии, сделанном антропологами где-нибудь в 60-х годах. Генетики искренне думают, что они открывают что-то новое, но классической антропологии это уже давным-давно известно. Но зато когда несколько разных методов показывают одно и то же, это показатель того, что так оно примерно и есть.

– Когда я учился в школе, нам рассказывали, что неандерталец был непосредственным предком современного человека. Теперь же всё чаще приходится слышать, что это вообще отдельный вид людей, существовавший параллельно с homo sapiens…

Школьный курс застрял на границе 19 века и 60-х годов. То есть некоторые из содержащихся там данных актуальны на конец 19 века, а некоторые – примерно на 1965-й год. После этого учебник практически никак не развивался. Но эта проблема касается не только темы происхождения человека. Мой друг, который ведёт практикум по зоологии позвоночных, решил выяснить, почему ланцетник на рисунке в учебнике изображён с большими ошибками. Он стал искать более старые издания, дошёл так до середины 19 века и сделал интересное наблюдение: чем старше был учебник – тем точнее рисунок. То есть стало понятно, что этот ланцетник был нарисован где-нибудь в 18 веке, возможно, даже самим Линнеем. Каждый последующий художник перерисовывал его с искажениями, поскольку оригинала он не видел. Ошибки накапливались, и в итоге мы получили изображение ланцетника, который вообще не похож на настоящего.

Теперь что касается вопроса: сосуществование разных видов – это нормальное явление, и оно имело место, начиная с австралопитеков и заканчивая сапиенсами. На основе изученного, пиком можно считать период порядка 60-40 тысяч лет назад, когда одновременно жили в Европе и Западной Азии – неандертальцы, в Восточной Азии – денисовцы, а в Африке – сапиенсы. Это были отдельные виды людей, которые отличались друг от друга, но при этом могли скрещиваться и давать потомство – иногда плодовитое. Но есть ещё ряд популяций, которые существовали в то время, например, какие-то странные пигмеи жили на Филиппинах, но о них мы пока знаем достаточно мало.

В октябре 2004 года палеонтологи совершили одно из самых значимых за последние 50 лет открытий – на индонезийском острове Флорес были найдены кости представителя неизвестного до сих пор вида приматов. Ископаемых людей за маленький рост – не более метра – в честь героев Толкиена назвали хоббитами. Они жили в Индонезии 20 тысяч лет назад, одновременно с homo sapiens. Хоббиты имели крошечный мозг массой около 400 гр, то есть такой же как и у шимпанзе. Для сравнения: масса нашего мозга составляет в среднем 1350 гр, а у неандертальцев она была около 1400-1500 гр. Пока учёные разделились на два лагеря: одни полагают, что это островная разновидность современного человека, малый рост которого объясняется изолированным развитием (уменьшение размеров млекопитающих, живущих на острове – явление достаточно распространённое), в то время как другие считают, что обнаруженные останки принадлежат новому, до сих пор не известному типу доисторических людей.

Tim Evanson / flickr

Эндокран (эндокранный слепок) – гипсовый или другой слепок внутренней полости черепной коробки. Благодаря сохранности отпечатка борозд, извилин и крупных сосудов эндокран используется для реконструкции некоторых особенностей мышления древних людей и строения их органов чувств. Эндокраны некоторых из древних людей, выставляемые в Национальном музее естественной истории при Смитсоновском институте в Вашингтоне: афарский австралопитек (лат. Australopithecus afarensis), человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis), человек прямоходящий (лат. Homo erectus), гейдельбергский человек (лат. Homo heidelbergensis).

– Существует мнение, что большой вклад в некорректное понимание эволюции внесла знаменитая картинка из учебника биологии, изображающая эволюционный ряд от обезьяны к человеку. Глядя на неё, создаётся впечатление, что эволюция дискретна, то есть, грубо говоря, в какой-то момент от полусгорбленных полуобезьян начинают рождаться прямоходящие люди. Но ведь в действительности всё происходило непрерывно и особей, которых можно было бы назвать, например, первым парантропом, первым кроманьонцем или первым современным человеком, не существовало в принципе, поскольку кого ни возьми – он практически не отличался ни от своих родителей, ни от своих детей.

Конечно, и для себя я это называю логарифмическим мышлением. Когда мы смотрим вблизи, то видим несколько поколений людей – бабушки и дедушки, родители, дети, внуки. И все друг на друга очень похожи. Но вот временные масштабы в несколько миллионов лет в нашу голову укладываются с трудом. Поэтому когда на рисунке мы видим, что примат, живший 5 миллионов лет назад, сильно отличается от примата, жившего 4 миллиона лет назад, то нам кажется, что в какой-то момент должен был произойти резкий скачок, рывок, в результате чего горбатый вдруг выпрямился, его зубы уменьшились, а мозг увеличился. Но не было такого момента. Вы просто посчитайте, сколько за этот миллион лет сменилось поколений. Для того, чтобы слезть с дерева и начать ходить как мы, понадобилось не меньше 3 миллионов лет, а на самом деле даже больше. За это время сменилось не менее 120 тысяч поколений. В каждом следующем поколении рождались практически такие же особи. Каждое изменение было незаметным, но за миллионы лет оно сложилось во что-то существенное. При этом понятно, что были конкретные люди, и даже вполне конкретный индивид, который сделал первое рубило, который первым зажёг огонь, но в таком масштабе времён мы его просто-напросто не видим.

Эволюция – это процесс, который не идёт просто сам по себе. Это приспособление к условиям, и если условия не меняются, то и организм тоже не меняется. По этой же причине эволюция может ускоряться или замедляться, но без каких-либо резких скачков. Горизонт, на котором обычно уже можно увидеть происходящие изменения, в случае с приматами составляет от 50 до 20 тысяч лет.

Что касается картинки, то называется она «Марш прогресса». С самого начала она рисовалась просто как иллюстрация для какой-то книги, и не надо её воспринимать как источник информации. Тем более, что нарисована она с ошибками: обезьянка на ней бежит с опорой на согнутые фаланги пальцев, но так наши предки никогда не бегали. Надо сказать, что автор книги с самого начала беспокоился, что картинка может привести к каким-то неправильным трактовкам. Так в итоге и произошло.

«Марш прогресса» – знаменитое изображение идущих гоминид, всё более напоминающих человека по мере продвижения слева направо. Впервые появилось в научно-популярной книге антрополога Кларка Хауэлла «Ранний человек». Рисунки были выполнены иллюстратором Рудольфом Золинджером. По замыслу авторов, рисунок должен был дать представление о наиболее важных представителях гоминид, и не изображал прямую родословную человека. Так, например, в тексте книги указано, что ореопитек и парантроп не являются прямыми предками людей. Однако изображение способствовало широкому принятию нескольких неправильных заблуждений о происхождении человека и эволюции в целом. Как впоследствии говорил сам Хауэлл, «рисунок перевернул текст вверх ногами». Сегодня картинка часто приводится в качестве наглядного примера того, как учёные, стремясь в простой и образной форме объяснить широкой аудитории сложные идеи, сами способствуют формированию ошибочных и искажённых представлений.

– А сильно ли современный человек эволюционировал с момента своего появления?

Сапиенсы продолжают претерпевать те же самые изменения, которые наблюдались в процессе эволюции первых обезьян в человека. Это уменьшение челюстей и зубов, увеличение выпуклости лба, уменьшение надбровий, уменьшение рельефов на черепе, ну и уменьшение размера черепа. Между прочим, за последние 25-30 тысяч лет где-то на 100 грамм уменьшился вес мозга человека. Но это в среднем по планете, потому что у кого-то мозг и подрос.

Где-то 12-4 тысяч лет назад человечество разделилось на расы. Расы, конечно, были и до этого, но они совершенно не походили на современные.

– А по какой причине происходит уменьшение мозга?

Никто точно не знает, это просто наблюдаемый факт. Из множества версий выделяют две основных. Оптимистичная предполагает, что мозг уменьшился, но зато функционировать стал лучше. Особых доказательств этого нет, и я как-то не слишком сильно в это верю, поэтому склоняюсь к другой версии и считаю, что мозг уменьшился просто потому, что стал нам меньше нужен. Допустим, если взять человека из верхнего палеолита, то он был очень зависим от своих умственных способностей. Его разум и интеллект были принципиальны для выживания. Глупые же тогда просто умирали, не успевая дать много потомства – от голода, так как не могли сделать нормальных орудий труда, от холода, поскольку не могли разжечь огонь и тому подобное. Даже в Африке у людей было множество проблем и решались они при помощи интеллекта. Причём соображать надо было быстро, учиться желательно без ошибок и со страшной скоростью, так как времени на то, чтобы освоить всё необходимое, было мало – продолжительность жизни тогда составляла 30-35 лет.

А сегодня этот интеллект особо нам и не нужен. У нас любой может прекрасно выжить и наплодить потомство. Это значит, что мутации, которые нарушают развитие мозга (иногда совсем незаметные), будут накапливаться в популяции. Даже если ты гений и нобелевский лауреат, имеющий самую большую массу мозга, сейчас это не даёт тебе очевидных преимуществ для выживания и увеличения количества генов в следующем поколении. Я не знаю такой статистики, чтобы нобелевские лауреаты имели в среднем больше детей, чем другие люди. То есть отбора по признаку интеллекта сейчас нет, и началось это не 10-20 лет тому назад, а с появления производящего хозяйства, когда еды стало более-менее достаточно и для её получения уже не требовалось слишком сильно напрягаться. И всё – конец развитию нашего интеллекта.

И здесь, конечно, встаёт вопрос, что в этом плане будет происходить дальше. Наш мозг устроен так, что его можно нагружать разными сведениями. И это хорошее свойство, поскольку с точки зрения биологии нам нет необходимости специализироваться, как это делают, например, муравьи. Но тем не менее мы живём в век специализаций. Допустим, я умею читать лекции по антропологии, могу рассказывать истории про предков и про расы. А вот ремонт сантехники для меня уже представляет некоторую проблему. Зато кто-то другой без труда может это сделать, может построить дом, может подключить аккумулятор, но зато он ничего не знает про происхождение человека. Специализироваться можно по-разному, но это тоже путь к уменьшению мозга. Поэтому лично я считаю, что наше будущее связано с уменьшением мозга до такого состояния, пока люди не потеряют способность поддерживать достигнутый уровень благополучия. Но предсказать, когда наступит этот момент, пока никто не способен. После этого, может быть, снова пойдёт отбор на интеллект, если, конечно, люди к тому моменту ещё не вымрут или не истратят все имеющиеся ресурсы. И такие эволюционные волны – то на увеличение мозга и интеллекта, то на их уменьшение – будут чередоваться.

Вообще, на мой взгляд, эволюционная проблема – это одна из главных проблем современного человечества. Не политическая, а именно эволюционная. У нас нет сверхпроблем, поэтому интеллекту незачем развиваться дальше. Нет проблем, которые надо решать с его помощью, чтобы он становился сложнее, и чтобы отбор шёл на усложнение.

Tim Evanson / flickr, Smithsonian Museum of Natural History

Реконструкции головы и плеч некоторых древних людей: чадский сахелантроп (лат. Sahelanthropus tchadensis), представители вида жили примерно 6-7 млн лет назад; африканский австралопитек (лат. Australopithecus africanus), живший около 3,5-2,4 млн лет назад; человек прямоходящий (лат. Homo erectus), время существования: от 1,5 млн лет назад – 400 тысяч лет назад; гейдельбергский человек (лат. Homo heidelbergensis), жил 800-130 тысяч лет назад.

– Если заглянуть немного вперёд, то какие ещё эволюционные изменения произойдут с человеком, помимо изменения мозга?

У нас исчезают третьи моляры – так называемые зубы мудрости. Рано или поздно у нас исчезнут мизинец на ноге и малая берцовая кость (просто исчезнет либо срастётся с большой берцовой). Исчезнет и весь набор атавизмов, в том числе аппендикс. Потенциально может пропасть вообще вся зубная система. Наверняка возможны какие-то изменения на руках. Но это всё зависит от того, какие будут условия, к чему будет необходимо приспосабливаться, и, соответственно, как пойдёт отбор.

Есть два известных способа делать такие предсказания. В краткой перспективе всё будет точно так же, как сейчас. В далёкой перспективе всё будет вообще не так, как сейчас. Мог ли австралопитек себе представить, что сапиенсы будут общаться по скайпу? Он в это время вообще сидел высоко на дереве, спасаясь от леопардов. А сам сапиенс 40 тысяч лет назад грелся в пещере у костра, хотя интеллект у него был не хуже, а может быть, ещё и получше нашего. Но я не представляю, что он мог себе вообразить то, что происходит сейчас. Поэтому гадать, что с нами будет через 50 тысяч лет – занятие достаточно безнадёжное.

Вы, наверное, видели картинки, на которых художники конца 19 века изображали конец 20-го? Те самые, где люди ездят по небу на велосипедах с воздушными шариками. Примерно так же современные фантасты представляют наше будущее, и примерно так же я сейчас сочиняю про малые берцовые кости. Это вообще большой-большой вопрос – можно ли себе представить уровень выше своего?

Но вот микроэволюционные процессы нам видны. Это, прежде всего, акселерация: за последние 150 лет рост человека увеличился на 10 см, а местами и на все 15. Существует порядка 100 разных гипотез акселерации, и основные – это улучшение медицины, улучшение питания и миграция людей в города. Последний фактор приводит к тому, что начинают смешиваться разные популяции, что запускает гетерозис – это когда потомки растут быстрее и становятся больше, чем их родители, потому что берут от них лучшее. Гетерозис широко используется в сельском хозяйстве в животноводстве, но и у человека он тоже проявляется.

– А насколько сильно на собственную эволюцию влияет сам человек, изобретая те или иные технологии? Например, статистика утверждает, что с момента, когда было сделано первое кесарево сечение, значительно увеличилась доля женщин, которые не способны родить без проведения данной операции. То есть если раньше женщина с узким тазом просто умирала во время родов, то теперь она спокойно передаёт свои гены дальше, следующим поколениям. Соответственно, женщин, которым требуется кесарево сечение, становится всё больше и больше…

С помощью медицины мы создали такую среду, такую экологическую нишу, где этот признак стал нейтральным. Но ведь когда-то и хвост был принципиален, чтобы прыгать по деревьям. И когда он стал ненужным, то исчез. Это примерно из той же серии, что и рассуждения про таксу, которую вывели с коротенькими ножками, из-за чего она не может жить в природе. Но такс на планете сейчас больше, чем волков, и именно из-за того, что у неё коротенькие ножки, её и любят. Да, изначально её вывели, чтобы охотиться, но сейчас таксы этого не делают; их среда обитания – это диван. Так и у современного человека среда обитания – это не лес, не джунгли и не степь, а благоустроенные города. Только полпроцента населения земли живут в условиях, где идёт отбор, и у них, поверьте, никаких проблем с родами нет, потому что все, у кого такие проблемы возникают, умирают. Поэтому если вдруг случится катастрофа и медицина исчезнет, то все женщины с узким тазом погибнут при первых же родах. Но за счёт папуасов, пигмеев, бушменов и индейцев Южной Америки человечество быстро восстановится.

Не надо забывать и то, что города, в которых сегодня живёт половина населения Земли – это генетические топки, поскольку рождаемость здесь ниже смертности. Воспроизводство же идёт за счёт сельского населения. А поскольку в деревнях медицина отстаёт от городской, то какой-никакой отбор всё-таки продолжается.

То, что наша культура влияет на эволюцию – более чем очевидно. Но это влияние прослеживается с момента появления этой культуры. Даже форма нашей руки возникла под прессом необходимости делать орудия труда. На это ушло более миллиона лет: древнейшие орудия появились 2 миллиона 600 – 2 миллиона 700 тысяч лет назад, а древнейшая полностью трудовая кисть – 1 миллион 400 тысяч лет назад. То есть 1 миллион 200 тысяч лет наша рука приспосабливалась к изготовлению орудий. Поэтому когда мы говорим, что сейчас идёт отбор на уменьшение ширины таза, то, конечно, не исключено, что через много тысяч лет такого благополучия акушерства все станут ходить с таким тазом. Но это очень долгий процесс.

University of Missouri

Любая, даже самая маленькая, находка может представлять для антропологии большую ценность. Как, например, прекрасно сохранившаяся третья пястная кость, найденная в Западной Туркане, в местонахождении Каитио. Датируется 1,42 млн лет назад, то есть временем перехода от Homo ergaster к Homo erectus. Самый важный признак – развитие шиловидного отростка. Этот треугольный выступ на основании кости направлен в сторону запястья. Он соединяется с похожим отростком на основании второй пястной кости, а вместе они входят в зазор между трапециевидной и головчатой костями запястья. Смысл такой конструкции – укрепление запястно-пястного сустава. Такой кистью уже не так удобно хвататься за ветки, где нужны более свободные боковые движения при раскачивании, но зато очень хорошо удерживать что-то тяжёлое более-менее неподвижно. Неспроста у человекообразных обезьян и австралопитеков шиловидного отростка на третьей пястной кости нет, а у неандертальцев и современных людей он велик.

– Ну и в завершение такой вопрос: возможно ли в далёкой или не слишком далёкой перспективе появление человека нового вида?

Новые виды появляются разными способами. Тот вариант, когда часть популяции попадает в какую-то изоляцию и начинает развиваться самостоятельно, что и приводит к появлению нового вида, сейчас, конечно, не рассматривается, поскольку изолированных мест на планете практически не осталось. Но есть ещё и естественные эволюционные переходы, то есть весь современный вид человека со временем в любом случае станет другим. Если, конечно, не вымрет – это даже более вероятный, на мой взгляд, вариант. Человек слишком быстро меняет окружающую среду, но из-за длительной смены поколений слишком медленно сам к ней приспосабливается. Отбор не может идти с такой скоростью в принципе.

Конечно, есть ещё генетическая инженерия, потенциально способная создать человека, который бы, допустим, питался пластиком. Но пока это ещё только фантастика. Темпы развития современной науки позволяют надеяться, что лет через 200 такое вполне будет возможным, но продержится ли человечество эти 200 лет? Хватит ли ему ресурсов, чтобы сделать это? При сохранении текущего уровня потребления в этом я совершенно не уверен.

Фото на обложке статьи: ANTROPOGENEZ.RU

Введение в эволюцию человека | Программа Смитсоновского института по происхождению человека

Эволюция человека

Эволюция человека — это длительный процесс изменений, в ходе которого люди произошли от обезьяноподобных предков. Научные данные показывают, что физические и поведенческие черты, общие для всех людей, произошли от обезьяноподобных предков и эволюционировали в течение примерно шести миллионов лет.

Одна из самых ранних определяющих черт человека, двуногость — способность ходить на двух ногах — развилась более 4 миллионов лет назад.Другие важные характеристики человека, такие как большой и сложный мозг, способность изготавливать и использовать инструменты, а также способность к языку, появились совсем недавно. Многие передовые черты, в том числе сложное символическое выражение, искусство и сложное культурное разнообразие, возникли в основном за последние 100 000 лет.

Люди — приматы. Физические и генетические сходства показывают, что современный человеческий вид, Homo sapiens , имеет очень близкое родство с другой группой видов приматов, человекообразными обезьянами.Люди и человекообразные обезьяны (крупные обезьяны) Африки — шимпанзе (включая бонобо, или так называемых «карликовых шимпанзе») и гориллы — имеют общего предка, который жил между 8 и 6 миллионами лет назад. Люди впервые появились в Африке, и большая часть человеческой эволюции произошла на этом континенте. Окаменелости ранних людей, живших между 6 и 2 миллионами лет назад, полностью происходят из Африки.

Большинство ученых в настоящее время выделяют от 15 до 20 различных видов древних людей. Однако не все ученые согласны с тем, как эти виды связаны между собой или какие из них просто вымерли.Многие ранние человеческие виды — безусловно, большинство из них — не оставили живых потомков. Ученые также спорят о том, как идентифицировать и классифицировать определенные виды ранних людей и о том, какие факторы повлияли на эволюцию и вымирание каждого вида.

Ранние люди впервые мигрировали из Африки в Азию, вероятно, между 2 и 1,8 миллионами лет назад. В Европу они проникли несколько позже, между 1,5 млн и 1 млн лет назад. Виды современного человека заселили многие части мира гораздо позже.Например, люди впервые пришли в Австралию, вероятно, в течение последних 60 000 лет, а в Америку — в течение последних 30 000 лет или около того. Зарождение сельского хозяйства и появление первых цивилизаций произошло в течение последних 12 000 лет.

Палеоантропология

Палеоантропология — это научное исследование эволюции человека. Палеоантропология — это раздел антропологии, изучающий человеческую культуру, общество и биологию. Эта область включает в себя понимание сходств и различий между людьми и другими видами в их генах, форме тела, физиологии и поведении.Палеоантропологи ищут корни физических черт и поведения человека. Они стремятся выяснить, как эволюция сформировала потенциал, склонности и ограничения всех людей. Для многих людей палеоантропология является захватывающей научной областью, потому что она исследует происхождение на протяжении миллионов лет универсальных и определяющих черт нашего вида. Тем не менее, некоторые люди находят концепцию эволюции человека тревожной, поскольку она может показаться несовместимой с религиозными и другими традиционными представлениями о том, как появились люди, другие живые существа и мир. Тем не менее, многие люди пришли к тому, чтобы примирить свои убеждения с научными данными.

Окаменелости и археологические находки раннего человека дают наиболее важные сведения об этом древнем прошлом. Эти останки включают кости, инструменты и любые другие доказательства (такие как следы, следы очагов или следы бойни на костях животных), оставленные более ранними людьми. Обычно останки хоронили и сохраняли естественным путем. Затем их находят либо на поверхности (под воздействием дождя, рек и ветровой эрозии), либо в земле.Изучая окаменелые кости, ученые узнают о физическом облике более ранних людей и о том, как он изменился. Размер костей, форма и отметины, оставленные мышцами, говорят нам о том, как эти предшественники передвигались, держали инструменты и как размер их мозга менялся с течением времени. Археологические свидетельства относятся к вещам, сделанным более ранними людьми, и к местам, где ученые их находят. Изучая этот тип свидетельств, археологи могут понять, как ранние люди изготавливали и использовали инструменты и жили в окружающей среде.

Процесс эволюции

Процесс эволюции включает ряд естественных изменений, в результате которых виды (популяции различных организмов) возникают, приспосабливаются к окружающей среде и вымирают. Все виды или организмы возникли в процессе биологической эволюции. У животных, размножающихся половым путем, включая людей, термин «вид» относится к группе, взрослые члены которой регулярно скрещиваются между собой, в результате чего появляется плодовитое потомство, то есть потомство, способное к воспроизведению.Ученые классифицируют каждый вид уникальным научным названием, состоящим из двух частей. В этой системе современные люди классифицируются как Homo sapiens .

Эволюция происходит, когда происходят изменения в генетическом материале — химической молекуле, ДНК — которые унаследованы от родителей, и особенно в пропорциях различных генов в популяции. Гены представляют собой сегменты ДНК, которые обеспечивают химический код для производства белков. Информация, содержащаяся в ДНК, может изменяться в результате процесса, известного как мутация.То, как экспрессируются определенные гены, то есть то, как они влияют на тело или поведение организма, также может меняться. Гены влияют на то, как тело и поведение организма развиваются в течение его жизни, и поэтому генетически унаследованные характеристики могут влиять на вероятность выживания и размножения организма.

Эволюция не меняет ни одного человека. Вместо этого он изменяет унаследованные средства роста и развития, характерные для популяции (группы особей одного и того же вида, живущих в определенной среде обитания).Родители передают адаптивные генетические изменения своему потомству, и в конечном итоге эти изменения становятся общими для всей популяции. В результате потомство наследует те генетические характеристики, которые повышают их шансы на выживание и способность к деторождению, что может хорошо работать до тех пор, пока не изменится окружающая среда. Со временем генетические изменения могут изменить общий образ жизни вида, например, то, что он ест, как он растет и где он может жить. Эволюция человека происходила по мере того, как новые генетические вариации в популяциях ранних предков благоприятствовали новым способностям адаптироваться к изменениям окружающей среды и, таким образом, изменяли образ жизни человека.

Доктор Рик Поттс представляет короткое видео, в котором рассказывается о некоторых свидетельствах эволюции человека в виде окаменелостей и артефактов.

Новости эволюции человека — ScienceDaily

Эволюция ландшафта под влиянием климата в теплые периоды

16 сентября 2021 г. — Ученые исследовали стабильность и развитие ландшафтов в районе Вендланд в Ганновере во время последнего эемского межледниковья (теплого периода) около 120 000 лет назад.Эмиан — это …

Искусство отпечатков рук и ног датируется серединой ледникового периода

14 сентября 2021 г. — Исследователи идентифицировали то, что может быть самым древним произведением искусства, — последовательность следов рук и ног, обнаруженных на тибетском . ..

Условия окружающей среды первых людей в Европе

8 сентября 2021 г. — Условия, в которых ранние представители рода Homo расселились за пределами Африки, были проанализированы в более широком масштабе по всей Европе в раннем и среднем плейстоцене.Модель основана на …

Обнаружено рекордное количество древних инструментов из кости слона

30 августа 2021 г. — Люди, жившие около 400 000 лет назад, создали беспрецедентное разнообразие инструментов из кости слона, в том числе заостренные инструменты для разделки мяса и клиновидные инструменты для вскрытия больших бедренных костей и …

Самый старый геном из Уоллеси показывает ранее неизвестные связи между древними людьми

25 августа 2021 г. — Самый старый геном современного человека из региона Уоллеси — островов между западной Индонезией и Папуа-Новой Гвинеей — указывает на ранее неописанные древние человеческие отношения….

Укус хоббита проходит стресс-тест

23 августа 2021 г. — Если вы когда-либо страдали от боли в челюсти, которая щелкала или щелкала, когда вы жевали жвачку или хрустели твердой пищей, вы можете винить в этом своих вымерших предков. Это согласно …

137 геномов человека с Ближнего Востока заполняют пробелы в истории человечества

4 августа 2021 г. — Усилия по секвенированию всего генома во всем мире позволили получить важные сведения о человеческом разнообразии, исторических миграциях и отношениях между людьми из разных регионов, но…..

Расшифровка групп крови неандертальцев и денисовцев

28 июля 2021 г. Группа, состоящая из палеоантрополога, популяционных генетиков и гематологов, определила группу крови трех неандертальцев и одного денисовца. Их исследование дает новые данные для …

Исследования «Последний гвоздь в крышку гроба» парантропов как кормушек с твердыми предметами

23 июля 2021 г. — Новое исследование развенчивает давнее мнение о том, что наши предки ели. ..

Экологический геном человека, обнаруженный в отсутствие останков скелета

12 июля 2021 г. — Уже доказано, что древние отложения из пещер сохраняют ДНК на тысячи лет. Однако количество извлеченных последовательностей из природных отложений, как правило, невелико, что усложняет …

Яйцевая скорлупа древнего страуса обнаруживает новое свидетельство экстремального изменения климата тысячи лет назад

8 июля 2021 г. — Свидетельства древней яичной скорлупы раскрыли важную новую информацию об экстремальных изменениях климата, с которыми человечество столкнулось на раннем этапе…

Окаменелость «человека-дракона» может заменить неандертальцев в качестве наших ближайших родственников

25 июня 2021 г. — Почти идеально сохранившаяся древняя окаменелость человека, известная как харбинский череп, находится в Музее наук о Земле в Хэбэйском университете GEO. Ученые теперь говорят, что это самый большой из черепов человека, этот череп представляет собой . ..

Новый тип человека, неизвестный науке

24 июня 2021 г. — При раскопках на стоянке Нешер Рамла, недалеко от города Рамла, были обнаружены кости неизвестного науке раннего человека, жившего в Леванте как минимум до 130 000 лет назад.Распознавание…

Новый метод может выявить, какие гены мы могли унаследовать от неандертальцев

17 июня 2021 г. — Используя нейронные сети, исследователи разработали новый метод поиска в геноме человека полезных мутаций неандертальцев и других архаичных людей. Известно, что эти люди скрещивались …

Ранние миграции сибиряков в Америку, отслеженные с использованием бактериальных популяционных структур

14 июня 2021 г. — Ранние миграции людей в Америку из Сибири около 12 000 лет назад были прослежены с помощью бактерий, которые они принесли с собой международным …

Реконструкция климатических условий во время миграции Homo sapiens из Африки

14 июня 2021 г. — Климатическая реконструкция за последние 200 000 лет из Восточной Африки иллюстрирует условия жизни Homo sapiens, когда они мигрировали из Африки / Homo sapiens перемещался между регионами в течение . ..

Культура управляет эволюцией человека больше, чем генетика

2 июня 2021 г. — Исследователи обнаружили, что культура помогает людям адаптироваться к окружающей среде и преодолевать трудности лучше и быстрее, чем генетика.Тим Уоринг и Зак Вуд обнаружили, что люди испытывают…

Недавно открытые африканские «климатические качели» способствовали эволюции человека

31 мая 2021 г. — Научный консорциум обнаружил, что древние погодные условия, подобные Эль-Ниньо, были основными факторами изменения окружающей среды в Африке к югу от Сахары за последние 620 тысяч лет — критический …

Полный геном Pestera Muierii 1 секвенирован

20 мая 2021 г. — Исследователи успешно секвенировали весь геном черепа Пестеры Муйерии 1, женщины, которая жила на территории современной Румынии 35 000 лет назад.Ее высокое генетическое разнообразие показывает, что …

Оказывается, пристрастие к углеводам не так уж и плохо

10 мая 2021 г. — Новое исследование, посвященное истории эволюции микробиома полости рта человека, показывает, что неандертальцы и древние люди приспособились к употреблению в пищу продуктов, богатых крахмалом, еще 100 000 лет назад, что составляет …

Четверг, 16 сентября 2021 г.

Вторник, 14 сентября 2021 г.

Среда, 8 сентября 2021 г.

Понедельник, 30 августа 2021 г.

Среда, 25 августа 2021 г.

Понедельник, 23 августа 2021 г.

Среда, 4 августа 2021 г.

Среда, 28 июля 2021 г.

Пятница, 23 июля 2021 г.

Понедельник, 12 июля 2021 г.

Четверг, 8 июля 2021 г.

Пятница, 25 июня 2021 г.

Четверг, 24 июня 2021 г.

Четверг, 17 июня 2021 г.

Понедельник, 14 июня 2021 г.

Среда, 2 июня 2021 г.

Понедельник, 31 мая 2021 г.

Четверг, 20 мая 2021 г.

Понедельник, 10 мая 2021 г.

Четверг, 6 мая 2021 г.

Среда, 5 мая 2021 г.

Пятница, 30 апреля 2021 г.

Понедельник, 26 апреля 2021 г.

Пятница, 23 апреля 2021 г.

Среда, 21 апреля 2021 г.

вторник, 20 апреля 2021 г.

Четверг, 15 апреля 2021 г.

Среда, 14 апреля 2021 г.

Вторник, 13 апреля 2021 г.

Четверг, 8 апреля 2021 г.

Среда, 7 апреля 2021 г.

вторник, 23 марта 2021 г.

Понедельник, 1 марта 2021 г.

Четверг, 25 февраля 2021 г.

Вторник, 23 февраля 2021 г.

Понедельник, 15 февраля 2021 г.

Четверг, 11 февраля 2021 г.

Среда, 10 февраля 2021 г.

Четверг, 21 января 2021 г.

Четверг, 7 января 2021 г.

Среда, 9 декабря 2020 г.

вторник, 8 декабря 2020 г.

Понедельник, 16 ноября 2020 г.

Понедельник, 9 ноября 2020 г.

Пятница, 6 ноября 2020 г.

Понедельник, 2 ноября 2020 г.

Четверг, 29 октября 2020 г.

Понедельник, 19 октября 2020 г.

Четверг, 15 октября 2020 г.

Среда, 14 октября 2020 г.

Среда, 7 октября 2020 г.

Вторник, 6 октября 2020 г.

Среда, 30 сентября 2020 г.

Четверг, 24 сентября 2020 г.

Пятница, 18 сентября 2020 г.

вторник, 8 сентября 2020 г.

Среда, 26 августа 2020 г.

Среда, 19 августа 2020 г.

Четверг, 6 августа 2020 г.

Четверг, 23 июля 2020 г.

Среда, 22 июля 2020 г.

Понедельник, 20 июля 2020 г.

Четверг, 18 июня 2020 г.

Среда, 17 июня 2020 г.

Пятница, 12 июня 2020 г.

Четверг, 11 июня 2020 г.

Среда, 27 мая 2020 г.

Вторник, 26 мая 2020 г.

Среда, 20 мая 2020 г.

Понедельник, 18 мая 2020 г.

Среда, 13 мая 2020 г.

Понедельник, 11 мая 2020 г.

Среда, 29 апреля 2020 г.

Четверг, 23 апреля 2020 г.

Понедельник, 20 апреля 2020 г.

Четверг, 9 апреля 2020 г.

Четверг, 2 апреля 2020 г.

Пятница, 3 апреля 2020 г.

Среда, 1 апреля 2020 г.

Понедельник, 30 марта 2020 г.

Четверг, 26 марта 2020 г.

Четверг, 19 марта 2020 г.

Понедельник, 16 марта 2020 г.

Пятница, 13 марта 2020 г.

Среда, 4 марта 2020 г.

вторник, 3 марта 2020 г.

вторник, 25 февраля 2020 г.

Human Evolution 101

Происхождение человечества долгое время интересовало как ученых, так и общественность, но эта тема может запутать.Вот ответы на несколько распространенных вопросов.

Почему ученые уверены, что эволюция человека произошла?

По ряду причин. Мы разделяем почти 99 процентов нашей генетической последовательности с шимпанзе и бонобо, что убедительно свидетельствует о том, что у нас есть общий предок. И есть тысячи окаменелостей, документирующих все больше человекоподобных видов в эволюции нашей линии после того, как она отделилась от других человекообразных обезьян, а затем от шимпанзе и бонобо.

Биологи действительно наблюдали эволюцию, происходящую у других видов, как в полевых условиях, так и в лаборатории — недавнее появление устойчивых к антибиотикам микробов является формой эволюции.А селекционеры постоянно заставляют эволюцию происходить — подумайте об огромном разнообразии пород собак, созданных на основе волков.

Эволюция расходится с Библией?

Да, если вы считаете, что Библию нужно толковать буквально. Эволюция противоречит рассказу Бытия о том, что Бог создал все организмы в их нынешней форме. Но вы можете верить в Бога, не веря в то, что Библия истинна буквально.

Так как же работает эволюция?

ДНК, из которой состоят наши гены и гены каждого организма на Земле, за исключением некоторых вирусов, подвержена случайным мутациям.Время от времени одна из этих мутаций влияет на важную черту, такую как цвет шерсти животного или определенное поведение. Заводчики животных выборочно разводят животных, обладающих нужными им чертами; это искусственный отбор. В природе отбор осуществляется средой обитания животного и представителями противоположного пола.

Если животное рождается с цветом шерсти, обеспечивающим, например, большую защиту от хищников, оно может прожить дольше и произвести больше потомства. Если более продолжительное ухаживание более привлекательно для партнеров, это также может привести к большему репродуктивному успеху.Со временем такие благоприятные мутации распространяются по популяции и меняют ее внешний вид. Со временем этот процесс может даже привести к появлению новых видов.

Трио других видов Homo, впервые появившихся в летописи окаменелостей около двух миллионов лет назад, выступают против линейного продвижения к человечности — идея, подчеркнутая уникальным сочетанием примитивных и продвинутых черт H. naledi.

Каковы основные вехи эволюции человека?

Человеческое происхождение отошло от обезьян по меньшей мере семь миллионов лет назад, а может быть, и 13 миллионов лет назад. Самыми ранними бесспорными членами нашей линии, которые регулярно ходили прямо, были австралопитеки, из которых наиболее известен вид Люси, Australopithecus afarensis . (Сама Люси датируется 3,2 миллиона лет назад.) Самая старая известная окаменелость, относящаяся к нашему роду, Homo, , датируется примерно 2,8 миллионами лет назад, и о ней сообщили только в этом году. Когда-то считалось, что отличительной чертой нашего рода является способность изготавливать каменные орудия труда. Но самым древним каменным орудиям в настоящее время считается 3.3 миллиона лет. Либо они были созданы австралопитеками, такими как Люси, либо ученые просто еще не нашли раннюю форму Homo , которая их создала. Подобно австралопитекам, ранние видов Homo , такие как H. erectus и H. habilis, , ходили на двух ногах.

Ведутся серьезные споры о том, когда наши предки впервые научились использовать огонь — от 1,8 миллиона до 800 000 лет назад. Согласно одной из теорий, изобретение кулинарии позволило нам получать больше энергии из мяса, что способствовало драматической эволюции человеческого мозга. Большой мозг и более ловкие руки, в свою очередь, были предпосылками для развития, которое отделило людей от других, включая сложный язык, искусство и сельское хозяйство, все из которых появились за последние 100 000 лет.

Где все это произошло, и какая разница, где?

Как генетические, так и ископаемые данные показывают, что до относительно недавнего времени эволюция человека происходила в Африке. Остается неясным, возник ли род Homo впервые в южной или восточной Африке.Знание того, где эволюционировал наш вид, имеет значение, потому что окружающая среда, к которой он адаптировался, помогла сформировать генетическую структуру, которую мы все еще носим сегодня. Откуда мы пришли — это первая глава длинной истории о том, как мы пришли к тому, что имеем сейчас.

Около 60 000 лет назад — опять же согласно генетическим и ископаемым свидетельствам — современные люди мигрировали из Африки и начали колонизировать мир. Генетические данные свидетельствуют о том, что вскоре после того, как они покинули Африку, они до некоторой степени скрещивались с неандертальцами и таинственной популяцией в Азии, называемой денисовцами. Homo sapiens теперь единственный вид человека на Земле. Но так было менее 30 000 лет назад.

Почему ученые не нашли «недостающее звено» между обезьянами и нами?

Потому что его нет. Шимпанзе (или другие человекообразные обезьяны) не эволюционировали в людей. Обе линии произошли от общего предка и пошли разными путями. Настоящий вопрос здесь в том, кто был этим последним общим предком, пропавшим прародителем как шимпанзе, так и человека? Мы еще не знаем.

Закончилась ли эволюция для нас или для других обезьян?

Конечно нет. Люди продолжают развиваться, но теперь эволюция определяется не только нашей биологией, но и нашей культурой и технологиями, которые мы изобрели. И другие животные, в том числе человекообразные обезьяны, также продолжают развиваться — особенно сейчас, в ответ на огромные изменения в окружающей их среде, которые произвели люди.

По запутанным следам эволюции человечества | Эволюция

Вернемся к началу. Когда мы и наши кузены-обезьяны расстались?
Ученые все еще работают над точной датой — или даже датой с точностью до миллиона лет. Как и многие важные вопросы в эволюции человека, сам ответ эволюционировал за последние несколько десятилетий по мере того, как новые открытия, методы и технологии давали свежие идеи.

Генетика оказалась одним из самых мощных инструментов для определения времени разрыва с нашим ближайшим живым родственником, шимпанзе. Когда в 2005 году сравнили наши полные геномы, оказалось, что у этих двух видов 98% общей ДНК.Различия содержат важные ключи к разгадке того, как долго расходились наши родословные. Оценивая скорость, с которой новые генетические мутации приобретаются на протяжении поколений, ученые могут использовать генетические различия как «молекулярные часы», чтобы дать приблизительное представление о том, когда произошло расщепление. Большинство расчетов предполагают, что это было от четырех до восьми миллионов лет назад.

Наша ДНК на 98% совпадает с ДНК шимпанзе. Иллюстрация: Гетти, группа разработчиков Guardian, номер

. На этот раз временное окно появилось позже, чем предполагалось изначально.В 1960-х годах ископаемые свидетельства привели палеонтологов к выводу, что 14-метровая обезьяна Ramapithecus была самым ранним предком человеческой линии, основываясь на форме ее челюсти. Последующий анализ ДНК показал, что раскол произошел гораздо позже — рамапитек теперь считается предком орангутана.

Значит, ученые все еще ищут «недостающее звено» между нами и другими видами обезьян?
Мы до сих пор не знаем, кто наши самые недавние общие предки с шимпанзе.Но ученым, как правило, не нравится фраза «недостающее звено», поскольку она подразумевает, что эволюция протекает упорядоченным, линейным образом с четко определенными переходами.

«Это дает ощущение, что существует единственная переходная форма, которая волшебным образом преодолевает разрыв между живой обезьяной и живым человеком и предполагает, что мы должны вписать все в нашу линию эволюции», — говорит Крис Стрингер, глава отдела человеческих исследований. происхождения в Музее естественной истории.

В реальности все сложнее: разные ветви развиваются с разной скоростью; новые признаки могут возникать несколько раз независимо друг от друга; расколы могут растянуться на тысячелетия и через континенты, при этом популяции расходятся, а затем снова скрещиваются.Это скорее не дерево жизни, а густой колючий куст.

Но можем ли мы предположить, что наш последний общий предок с другими современными обезьянами был кем-то вроде шимпанзе?
Не обязательно — шимпанзе — это не просто неразвитые версии нас. Наш гипотетический общий предок имел бы смесь шимпанзеподобных, человекоподобных черт и примитивных черт, которые оба вида в конечном итоге оставили после себя. Общий предок мог ходить на четвереньках или мог быть более прямоходящим.

Ученые все еще пытаются собрать воедино эту эволюционную головоломку, основанную на меняющемся наборе существ, обнаруженных в палеонтологической летописи. Ситуация усложняется тем, что большинство найденных окаменелостей, вероятно, представляют собой эволюционные ответвления, а не прямых предков.

Краткое руководство

Хронология эволюции

Шоу

55 миллионов лет назад

Эволюция первых приматов.

15 млн лет назад

Гоминиды (великие обезьяны) отделились от предков гиббонов.

8 млн лет назад

Происхождение шимпанзе и человека отличается от происхождения горилл.

4,4 миллиона лет назад

Появляется ардипитек: ранний «проточеловек» с хватательными ногами.

4 миллиона лет назад

Появились австралопитеки с мозгом размером с мозг шимпанзе.

2,3 млн лет назад

Человек умелый впервые появился в Африке.

1,85 млн лет назад

Появляется первая «современная» рука.

1,6 млн лет назад

Ручные топоры — важное технологическое новшество.

800 000 лет назад

Доказательства использования огня и приготовления пищи.

700 000 лет назад

Современные люди и неандертальцы разделились.

400 000 лет назад

Неандертальцы начинают расселяться по Европе и Азии.

300 000 лет назад

Доказательства раннего Homo sapiens в Марокко.

200 000 лет назад

Homo sapiens найден в Израиле.

60 000 лет назад

Современная миграция людей из Африки, которая привела к появлению современного неафриканского населения.

Спасибо за отзыв.

О каких важных окаменелостях мне следует знать?
Одним из самых ранних образцов, который, по мнению людей, относится к нашей линии — или недалеко от нее — является Sahelanthropus tchadensis , окаменелость возрастом от шести до семи миллионов лет, найденная в Чаде.У него покатое лицо, как у обезьяны, выпуклый лоб и очень маленький мозг, но маленькие человеческие клыки. Спинной мозг расположен под черепом, а не по направлению к спине, что, по мнению некоторых, предполагает, что существо ходило на двух ногах, но трудно сказать наверняка, так как осталось только череп и несколько костей.

Другая окаменелость примерно того же периода, найденная в Кении, названная Orrorin tugenensis (по прозвищу «Человек тысячелетия»), также имеет маленькие зубы и кость ноги, что указывает на примитивное прямохождение.

У Ardipithecus ramidus был цепкий большой палец ноги, что позволяет предположить, что она была проворным альпинистом. Иллюстрация: Getty, Guardian Design Team

Чуть позже, в возрасте 4,4 миллиона лет, в Эфиопии был найден Ardipithecus ramidus (Ardi) — потрясающе полный женский скелет. Арди, которая имела коренастое телосложение и рост почти четыре фута (один метр), имела неуклюжие обезьяноподобные руки и хватательный большой палец ноги, предполагая, что она была проворным альпинистом. Ученые расходятся во мнениях относительно того, в какой степени Арди ходила прямо: одни говорят, что она обычно ходила бы на двух ногах, другие думают, что она почти справилась бы, если бы ей нужно было использовать руки, чтобы нести что-то. Кости таза раздроблены, а в скелете нет колена, что могло бы помочь решить вопрос более определенно. Самым убедительным доказательством того, что Арди является прямым предком или очень близким к нашему происхождению, являются ее зубы, которые были маленькими и короткими — больше похожими на зубы современного человека — и не имели больших клыкообразных клыков шимпанзе, горилл и ранее вымерших человекообразных обезьян. .

Затем появляется «Люси», скелет возрастом 3,18 м, названный в честь песни «Битлз» «Люси в небе с бриллиантами», саундтрека к раскопкам 1974 года.Люси считается одним из самых важных открытий в палеонтологии, поскольку она представляет собой уникальное сочетание примитивных черт — мозга размером с шимпанзе, мощной челюсти и длинных болтающихся рук — и невероятно человеческих. В частности, ее ноги, колено и таз поразительно похожи на нашу собственную анатомию, что позволяет предположить, что к этому моменту наши предки приобрели отличительные человеческие способности ходить и бегать.

Австралопитеки появились около четырех миллионов лет назад и имели мозг размером с мозг шимпанзе.Составление: Гетти, группа разработчиков Guardian

Люси также помогла закрепить растущее признание Африки как колыбели человечества, что нашло отражение в научном названии ее вида: Australopithecus afarensis . Сейчас ученые считают, что род австралопитеков (в таксономической иерархии род стоит выше видов) постепенно эволюционировал и распространился по южной и восточной Африке — и что один из этих видов положил начало следующей фазе нашей эволюции.

Почему наши предки начали ходить прямо?
Традиционная «теория саванн» утверждала, что изменения климата привели к замене густых лесов широкими лугами, что создало новый стимул для возможности преодолевать большие расстояния пешком.Тем не менее, переход к прямохождению, похоже, начался по крайней мере шесть миллионов лет назад — задолго до того, как африканский климат высох достаточно, чтобы образовались саванны. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, недавний анализ окаменелости Люси предполагает, что незадолго до ее смерти были получены множественные переломы, что заставило некоторых предположить, что она, возможно, умерла, упав с дерева.

Более поздняя идея состоит в том, что прямохождение впервые появилось в лесах, что согласуется с летописью окаменелостей и может также иметь современные параллели.Было замечено, что орангутаны на Суматре передвигаются по пологу леса, идя по ветвям на двух ногах, используя руки, чтобы поддерживать свой вес или висеть, что позволяет им перемещаться по более тонким ветвям, чем это было бы возможно в противном случае.

Что бы ни послужило причиной нашего перехода от четырех ног к двум, похоже, это произошло в течение миллионов лет, вероятно, в течение длительного периода путешествия между землей и деревьями.

Итак, как только мы научились ходить, что произошло дальше?
Границы того, когда наши предки начали считаться людьми, размыты и несколько субъективны, но ученые считают отправной точкой виды, появившиеся около 2 лет назад. 4 млн лет назад, которые относятся к роду Homo. Мы единственные выжившие из этой группы, но Земля когда-то была домом для удивительного разнообразия людей, некоторые из которых пересеклись с нашими предками.

Одним из самых ранних из них является Homo habilis , который жил в Африке между 2,4 млн и 1,4 млн лет назад. Название означает «мастер на все руки», потому что первоначально считалось, что этот вид представляет собой первого производителя каменных орудий (с тех пор заточенные камни, молотки и наковальни, датируемые 3.были обнаружены 3 миллиона лет назад). Homohabilis был невысоким (от 1 до 1,4 метра или 3 фута 4 дюйма — 4 фута 5 дюймов), имел выступающее лицо и массивные зубы — за что одно ископаемое получило прозвище Щелкунчик. Его мозговая оболочка была примерно на 50% больше, чем у австралопитеков, но все же вдвое меньше, чем у современного человека.

Мастерство владения огнем и кулинарии могло повлиять на изменение формы челюсти. Иллюстрация: Гетти, группа разработчиков Guardian. Он был выше (от 1,5 до двух метров или от 4 футов 9 дюймов до 6 футов 1 дюйм) и имел больший мозг, чем Homo habilis , и имел гораздо меньшую челюсть и зубы, что подразумевало изменение диеты. Гарвардский антрополог Ричард Рэнгем утверждает, что поразительное изменение анатомии челюсти предполагает, что Homo erectus освоил огонь и начал готовить, что позволило более эффективно добывать пищу и пищеварение, высвобождая энергию для подпитки большего мозга. Homo erectus иногда называют первым космополитом из-за впечатляющего географического диапазона, охватываемого им, с окаменелостями, найденными в Африке, Испании, Италии, Китае и Индонезии.

Самое раннее свидетельство Homo sapiens (то есть нас) происходит из окаменелостей, датированных чуть более 300 000 лет назад, раскопанных в пещере в Марокко. Кости по меньшей мере пяти человек были найдены вместе с инструментами, костями газелей и кусками древесного угля. Жан-Жак Хаблин, ученый из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, раскопавший окаменелости, в прошлом году сказал Guardian: «Лицо найденного нами образца — это лицо человека, которого вы могли встретить в метро в Лондоне.

Когда люди покинули Африку и расселились по земному шару?
До недавнего времени сходящиеся линии свидетельств окаменелостей, генетики и археологии предполагали, что современные люди впервые распространились из Африки в Евразию около 60 000 лет назад. Тем не менее, ряд недавних открытий, в том числе клад человеческих зубов возрастом 100 000 лет, найденных в пещере в Китае, и челюстная кость возрастом почти 200 000 лет на севере Израиля, показывают, что Homo sapiens путешествовали по всему миру. гораздо раньше, чем когда-то думали.

Однако эти ранние выходы, по-видимому, очень мало повлияли на генетику современных популяций — возможно, эти группы вымерли или были уничтожены последующими миграционными волнами. Путем триангуляции общих предков современных популяций ученые могут показать, что живущие сегодня предки африканцев и неафриканцев сходятся примерно 60 000 лет назад. По мере того, как эти предки путешествовали по континентам, они сталкивались с пестрым набором других архаичных человеческих видов, включая неандертальцев в Евразии, денисовцев в Сибири, возможно, карликового вида, известного как «хоббит» ( Homo floresiensis ) на индонезийском острове. Флорес и, возможно, другие виды, о которых мы еще не знаем.

Эволюция человека не была четким или линейным процессом. Композит: Гетти, команда разработчиков Guardian

Мы убили неандертальцев?
Неандертальцы, как правило, изображаются низколобыми головорезами доисторического мира, у которых было мало шансов против превосходящего интеллекта и охотничьей доблести наших предков. Однако это может быть случай несправедливого стереотипного мышления. У неандертальцев мозг был больше, чем у нас, они делали украшения, хоронили своих мертвецов в соответствии с древними церемониями и использовали пигменты — возможно, для обозначения племен.

Правда, неандертальцы пришли в упадок примерно 40 000 лет назад, в то время, когда Homo sapiens из Африки заселяли Евразию. Возможно, они изо всех сил пытались конкурировать за ресурсы, были убиты в конфликтах или просто были хуже приспособлены к изменениям климата, которые заставили наших предков переселиться на север и восток.

К этой истории есть постскриптум. Хотя неандертальцы вымерли как вид, в каком-то смысле они все еще существуют сегодня.Скрещивание между современными людьми и неандертальцами означает, что все живущие сегодня неафриканцы несут примерно 1-5% неандертальской ДНК. Все унаследовали немного разные части генома неандертальца, и поэтому в совокупности существует значительная доля (не менее 20%) генома неандертальца, распространенного среди живущих людей.

Подождите… мы скрещивались с другим видом?
Да, генетика показывает, что предки всех за пределами Африки скрещивались с неандертальцами, наверное, не раз.Также имело место скрещивание с другой архаичной группой, называемой денисовцами. Мы мало знаем о том, как выглядели эти другие древние родственники, поскольку их окаменелости настолько фрагментированы. Но из кости пальца, найденной в пещере в Сибири, ученым удалось извлечь ДНК высокого качества, принадлежащую денисовской девушке, жившей около 41 000 лет назад.

Интересно, что денисовская ДНК обнаруживается только у современных коренных австралийцев и жителей Папуа-Новой Гвинеи, что позволяет предположить, что их предки, должно быть, встречали денисовцев на своем пути через земной шар, вероятно, где-то в Юго-Восточной Азии.

Мы можем только догадываться об обстоятельствах этих событий скрещивания и о том, были ли они мирным слиянием разных племен или жестокими столкновениями.

Земля когда-то была домом для удивительно разнообразного человечества, пути некоторых из которых пересеклись с нашими предками. Иллюстрация: Гетти, команда разработчиков Guardian

Можем ли мы использовать клонирование, чтобы вернуть к жизни наших вымерших родственников?
Теоретически можно было бы вырезать и вставить мутации неандертальца или денисовца в геном современного человека, а затем перенести его в яйцеклетку и вырастить ребенка с помощью суррогатной матери.В своей книге «Регенезис: как синтетическая биология заново изобретет природу и нас самих» генетик из Гарварда Джордж Черч размышляет о возможности использования генной инженерии для воскрешения вымерших существ. «Если общество привыкнет к клонированию и увидит ценность в истинном человеческом разнообразии, тогда все неандертальское существо может быть клонировано суррогатной матерью-шимпанзе — или чрезвычайно предприимчивой женщиной-человеком», — написал Черч.

В менее этической версии этого эксперимента ученые в нескольких лабораториях в настоящее время выращивают неандертальские клетки и даже органоиды — миниатюрный мозг и печень — чтобы лучше понять, чем биология неандертальцев отличалась от нашей.

Когда мы научились говорить?
Это сложно, так как язык не оставляет прямого следа в палеонтологической летописи, и даже сегодняшние нейробиологи до конца не выяснили, как человеческий мозг производит язык. Некоторые утверждают, что примитивные версии языка предшествовали Homo sapiens , основываясь на ранних свидетельствах коллективной охоты и других сложных форм поведения. Например, Boxgrove Man, окаменелость Homo heidelbergensis (еще один вымерший родственник) возрастом 500 000 лет, была обнаружена рядом с останками ныне вымерших видов носорогов, медведей и полевок, которые имели признаки того, что они были убиты.

Так называемый языковой ген FOXP2, который, как известно, имеет решающее значение для речи, также содержит подсказки. Версия этого гена Homo sapiens имеет мутации, не встречающиеся у шимпанзе или других животных. Теперь мы знаем, что у неандертальцев были те же самые мутации. Однако у современных людей в два раза больше мутаций в фланкирующей ДНК FOXP2, которые определяют, когда ген включается и выключается, намекая на то, что мы могли развить качественно иную способность к речи, чем наши родственники.

Что дальше?

Эволюция человека еще не завершена, но невозможно предсказать, чем мы станем. Заманчиво предположить, что мы находимся на постоянно восходящей интеллектуальной траектории, но это не гарантируется. На самом деле человеческий мозг за последние 20 000 лет стал примерно на 5-10% меньше. Возможно, это сравнимо с тем, что наблюдается у домашних животных, мозг которых почти всегда меньше, чем у их диких собратьев. «Возможно, мы приручили себя, и те части мозга, которые были нужны нашим предкам, уже не так важны», — говорит Стрингер.

Также возможно, что мы подменяем индивидуальные умственные способности коллективными формами разума. «Наш мозг энергетически очень затратен — он использует около 20% нашей энергии», — говорит Стрингер. «Поэтому, если эволюция может сойти с рук с меньшим размером мозга, она это сделает».

Дальнейшее чтение

Доказательства относительно человека в природе Thomas Hucley

Люси: начало Humankind от Дональда Йохансона и Maitland Edey

наша человеческая история Луиза Хампа и Крис Стрингер

Регенезис: как синтетическая биология заново изобретет природу и нас самих Джордж Черч

Краткая история всех, кто когда-либо жил: истории в наших генах Адам Резерфорд

Архивы эволюции человека — Наука в новостях

от Piyush Nandafigures от Corena Loeb Около 600 миллионов лет назад одноклеточная жизнь перешла к многоклеточным формам жизни, породив сдвиг парадигмы в определении жизни на Земле. Это событие было настолько примечательным на земной временной шкале, что оно подготовило почву для эволюции сложных организмов, от губок до человеческого тела, в котором мы все живем. Эти сложные формы жизни в конечном итоге… Продолжить чтение Великие эволюционные переходы: извержение многоклеточности

Международная группа исследователей секвенировала микробы из соскобов с зубов неандертальцев, чтобы лучше понять их рацион. продолжить чтение Понимание нашей эволюции с помощью микробов во рту

В 2007 году во время раскопок на острове Лусон на Филиппинах археолог Арманд Сальвадор Михарес обнаружил кость стопы возрастом 67 000 лет, что заставило ученых переосмыслить историю эволюции человека.Кость имела черты, напоминающие гомининов — подсемейство приматов, состоящее из современных Homo sapiens и других близкородственных человеческих видов. Находка предоставила самое раннее прямое свидетельство присутствия человека на Филиппинах,… продолжить чтение Доказательства существования древнего человеческого вида, обнаруженного на Филиппинах

Если вы ищете интересный пример эволюции человека, обратите внимание на женский таз. Форма таза считается компромиссом между двумя противоположными эволюционными тенденциями.С одной стороны, узкий таз идеально подходит для ходьбы на двух ногах, и эта черта дает нам конкурентное преимущество перед другими видами. С другой стороны, широкий … продолжить чтение Что форма таза может рассказать нам об эволюции человека

Считается, что ближайшие предки современного человека (Homo sapiens) и других подвидов рода Homo произошли в Восточной Африке около 2,85 миллиона лет назад. Археологи, интересующиеся связью между самыми ранними представителями рода Homo и современными людьми, часто изучают модели миграции Homo sapiens и их ближайших родственников, чтобы уточнить наше эволюционное древо.Самая ранняя запись о … Продолжить чтение Самая старая окаменелость человека, найденная за пределами Африки, ставит под сомнение популярную теорию

Широко распространено мнение, что люди впервые прибыли в Америку от 13 000 до 15 000 лет назад. Находки в археологических памятниках, таких как Меса-Верде в Чили и Медоукрофт, Пенсильвания, уже давно подтверждают эту точку зрения. При раскопках в Южной Калифорнии были обнаружены возможные следы деятельности человека более 130 000 лет назад. Исследователи на месте обнаружили частичный скелет мастодонта, … продолжить чтение Когда Америка встретила первого человека?

Открытие в 2004 году древнего человека высотой 1 метр (названного Homo floresiensis по прозвищу «хоббит») вызвало большой интерес в научном сообществе, но до недавнего времени была найдена только одна окаменелость.Однако в прошлом месяце ученые обнаружили еще одну окаменелость на индонезийском острове Флорес, всего в 74 километрах от места раскопок. В статье, опубликованной в журнале Nature, исследователи описали ископаемое, которое… Продолжить чтение Эволюция человека. Обнаружение окаменелостей в Индонезии дает еще одно свидетельство существования «хоббитоподобных» древних людей.

Как группы современных людей, населяющих высокогорную среду, приспособились к жизни при таком низком уровне кислорода? Некоторые, например жители Анд, справляются с этими условиями, увеличивая свою кислородную емкость. Тибетцы адаптировались, поступая наоборот, но развили способы более эффективного использования дефицитного кислорода. У них есть уникальная версия гена под названием EPAS1, который, как считается, уменьшает… Читать далее Тибетцы адаптировались к большим высотам благодаря вымершей группе людей

Визуализация эволюции человека с помощью нового древнего вида человека

Тема	Месяцы тенденций	Категория
Байден	Январь	Политическая фигура
Капитолий	Январь	Памятники
Mega Millions	Январь	Культура
GME	Январь	Игры
Dogecoin	Январь, апрель, май	Криптовалюта
The Weeknd	Февраль	Развлечения
Вальхейм	Февраль	Игры
Отключение электроэнергии	Июнь, июль, август	Общество
Проверка стимула	Март	Общество
Лил Нас Х	Март	Развлечения
DMX	Апрель	Развлечения
Принц Филипп	Апрель	Известные личности
Джейк Пол	Апрель, август	Создатель контента
АМС Акции	Май, июнь, август	Развлечения
Джефф Безос	Июль	Бизнесмен
Симона Байлз	Июль	Спортсмен
Афганистан	Август, сентябрь	Страна
Ураган Ида	Август	Изменение климата
Габби Петито	Сентябрь	Преступление
Игра с кальмарами	Октябрь	Телешоу
Алек Болдуин	Октябрь	Актер
Трэвис Скотт	Ноябрь	Развлечения
Кайл Риттенхаус	Ноябрь	Преступление
Адель	Ноябрь	Развлечения
Торнадо	Декабрь	Изменение климата
Илон Маск	Декабрь	Бизнесмен

Самые популярные поисковые запросы в 2021 году

Вот несколько примечательных поисковых запросов в США. С. в 2021 году:

Президент Байден и Капитолий

Неудивительно, что год начался с новостей о президентских выборах и беспорядках в Капитолии США, поскольку президент Байден должен был вступить в должность.

Однако в шести штатах самые популярные поисковые запросы по-прежнему были связаны с джекпотом Mega Millions, даже когда отдельные лица штурмовали здание Капитолия.

Вальхейм

Одна из самых популярных игр года, Valheim, вышла на рынок в феврале 2021 года. К августу она набрала более 8 миллионов пользователей.Новый патч компании-разработчика Hearth and Home еще больше повысил привлекательность игры.

Проверка стимула

В марте правительство США обнародовало свой план по раздаче американцам третьего стимулирующего чека.

Люди начали искать дополнительную информацию о том, когда они получат свои чеки и были ли какие-либо изменения в сумме, которую они получат.

Догикоин

Созданный в 2013 году как пародия на биткойн, Dogecoin достиг рекордных уровней торговли в мае 2021 года. Отчасти это произошло из-за того, что Илон Маск поддержал криптовалюту.

Рыночная капитализация Dogecoin выросла до пика в 88 миллиардов долларов , что составляет более трех четвертей компаний в S&P 500.

Приклад АМС

Понеся значительные убытки из-за закрытия кинотеатров по всей стране из-за пандемии, AMC Entertainment стала фаворитом фанатов розничных трейдеров из Reddit, которые подняли цену акций выше того, что большинство аналитиков считало разумным.

Цена акций

AMC выросла на 95% за пару дней, достигнув рекордного уровня 63 доллара за акцию . Это была последняя фаза безумия мемов.

Афганистан

Президент Байден принял решение полностью вывести американские войска из Афганистана к 11 сентября 2021 года, положив конец самой продолжительной войне, которую когда-либо вела страна.

Немедленным следствием вывода войск стало ополчение Талибана, захватившее страну и правительство. Событие, которое транслировалось практически в режиме реального времени, вызвало массовую панику среди граждан, поскольку некоторые из них попытались бежать из страны.

Что нас ждет в 2022 году

Все могут предположить, какими будут самые популярные поисковые запросы в 2022 году. Основываясь на событиях, которые преобладали в новостях в течение года, можно сделать несколько прогнозов.

Эксперты прогнозируют, что мы будем двигаться к эндемической стадии пандемии, которая обязательно сильно повлияет на то, как мы живем в 2022 году.

Новые тренды, фильмы, сериалы и даже новые гаджеты наверняка привлекут всеобщее внимание в следующем году. Будет интересно посмотреть, что будет у людей на уме в ближайшие 12 месяцев.

Является ли «Человек-Дракон» недостающим звеном в эволюции человека? | Грань

Время от времени открытие окаменелостей ранее неизвестного человеческого предка вызывает ажиотаж по всему миру, поскольку антропологи и общественность загипнотизированы новым окном в нашу историю. Узнаем ли мы больше о том, как мы появились и кем являемся сегодня, или какой была жизнь тех, кто жил тысячи или даже сотни тысяч лет назад?

Последней находкой, о которой было объявлено в июне, стал череп, найденный у реки Дракон в Китае, которому более 140 000 лет. Массивный окаменелый череп дает дразнящие подсказки о том, как люди выглядели в то время, период в Восточной Азии, когда в летописи окаменелостей человека был пробел.

Большой длинный череп, принадлежащий взрослому мужчине с четкой линией бровей, был спрятан в колодце китайцем, который нашел его в 1933 году во время строительных работ в условиях японской оккупации.Вместо того, чтобы рассказать японским властям о черепе, рабочий надежно спрятал его и никогда не говорил о нем, пока не раскрыл секрет своей семье незадолго до своей смерти в 2018 году. Исследователи, которые впервые проанализировали и описали новый образец в трех статьях, опубликованных в году Ячейка назвала свой вид Homo longi по прозвищу «Человек-дракон» в честь региона на северо-востоке Китая, где он был обнаружен.

Как открытие Человека-Дракона поможет нам лучше понять историю эволюции человечества? Какой была его жизнь? И почему так мало человеческих окаменелостей того времени и региона мира? The Brink попросил Кристофера Шмитта, доцента антропологии и биологии колледжа искусств и наук Бостонского университета, а также эксперта в области эволюционной биологии и палеогеномики, рассказать нам о значении Человека-Дракона.

Вопросы и ответы

С Кристофером Шмиттом

The Brink : Что делает открытие Человека-дракона таким интересным?

Schmitt : Палеоантропология Восточной Азии была отброшена назад во время Второй мировой войны, во время которой многие образцы были потеряны или уничтожены. Летопись окаменелостей Восточной Азии во времена Человека-Дракона долгое время была загадкой для западных ученых, недоступной для остального мира. Так что эти открытия действительно, очень захватывающие.

Исследователи, проанализировавшие череп, считают, что это один из первых людей.

Что вы думаете об их анализе?

Их анализ интересен — он определенно расширяет наши знания об этом регионе и истории эволюции человечества. Мой опыт больше связан с палеогеномикой или использованием генетического анализа летописи окаменелостей для определения характеристик и происхождения человеческих предков. Для меня одна вещь, которая действительно очаровательна в этом черепе [у которого отсутствует нижняя челюсть], заключается в том, что исследователи также говорили о его сходстве с нижней челюстью, известной как образец Сяхэ, которая, как утверждается, принадлежит денисовцу.

Кем или чем были денисовцы?

Денисовцы — родственная линия неандертальцев, о которой мы действительно знаем только из геномных данных. Самое древнее свидетельство существования денисовцев было обнаружено в Испании в геноме образца гоминина в Сима-де-лос-Уэсос («Яма костей»), датируемого 430 000 лет назад. ДНК из ядер клеток этого образца выглядит неандертальской, но его митохондриальная ДНК выглядит денисовской. Это, наряду с другими геномными анализами, предполагает, что неандертальцы и денисовцы очень рано разделились в Европе.Затем и неандертальцы, и денисовцы скрещивались с людьми, мигрировавшими из Африки.

Все экземпляры из Восточной Азии в среднем плейстоцене [от 770 000 до 126 000 лет назад] — возможно, все они представляют собой межпородное скрещивание. Люди, представленные Человеком-Драконом, скорее всего, не исчезли, а продолжили размножаться с другими ранними людьми. Современные люди в некоторых частях Восточной и Юго-Восточной Азии все еще имеют от 2 до 6 процентов денисовской ДНК.

Художественная визуализация того, как могло бы выглядеть лицо Человека-Дракона.Шмитт говорит, что, исходя из размера черепа Человека-Дракона, нет причин сомневаться в том, что люди, которых он представляет, были более или менее умными, чем современные люди. Люди, жившие в то время, скорее всего, использовали инструменты, а это значит, что у них, вероятно, была культура — чтобы создавать инструменты, вам обычно нужно приобретать эти навыки в обществе и передавать эти навыки другим. Фото любезно предоставлено Чжао Чуангом

Если череп денисовского происхождения, что это скажет нам о нашей эволюционной истории?

Хотя исследователи склоняются к тому, что это обычный человек, гораздо интереснее — по крайней мере для меня — думать, что это может быть денисовец.Мы не узнаем этого наверняка, пока — и , если — они не смогут получить геномные данные из черепа. Но до сих пор у денисовцев не было лица, которое можно было бы представить — до сих пор единственные обнаруженные нами скелетные материалы, которые определенно являются денисовскими, — это зуб и кончик мизинца — и, возможно, нижняя челюсть Сяхэ.

Итак, если бы это оказался денисовец, это было бы действительно интересно — это может быть первый образец черепа. Тот факт, что Человек-Дракон похож на множество других восточноазиатских образцов — как на знаменитый череп, известный как череп Дали, — означает, что это может быть еще одной частью головоломки, а также ключом к тому, почему эти среднеплейстоценовые восточноазиатские образцы были такими трудно найти место в летописи окаменелостей человека, и это богатый источник понимания того, как могли выглядеть денисовцы.

Теперь, когда череп был обнаружен, первоначальный анализ был выполнен и о нем было сообщено, что бы вы хотели увидеть дальше?

Дальнейшее действительно зависит от того, насколько хорошо сохранился череп. Чтобы получить геномные данные, нам нужно взять небольшой кусочек этого черепа, измельчить его и секвенировать ДНК в очень тщательно контролируемых условиях, чтобы убедиться, что образец не загрязнен ДНК современных людей. В возрасте 146 000 лет из него теоретически возможно получить ДНК.Однако, если бы он находился в относительно теплом и влажном месте, ДНК могло бы сохраниться меньше. Но первоначальное открытие денисовской ДНК было сделано из палеонтологической летописи — зуба и мизинца, о которых я упоминал, — так что я очень оптимистичен в том, что это возможно. Иметь полный череп — это потрясающе, и я очень рад, что они опубликовали так много его изображений, чтобы мы могли увидеть, как он выглядит. На данный момент палеоантропологи только что сделали первый шаг к характеристике того, как этот человек вписывается в историю человечества.

Как Человек-Дракон может вписаться в эту картину, учитывая первоначальную характеристику?

Глядя на летопись окаменелостей предков человека среднего плейстоцена, можно увидеть, что там предстоит проделать большую работу.У нас нет четкого представления о том, что произошло эволюционно между Homo erectus и Homo sapiens , и Человек-Дракон попадает прямо в середину этого периода. Это время, когда мы видим много мозаичных вариаций — с различными комбинациями черт Homo sapien и Homo erectus — у гоминидов, остающихся по всей Африке, Европе и Азии, что затрудняет четкий переход от одного вида к другому. к следующему.

Среди них восточноазиатских людей среднего плейстоцена было труднее всего охарактеризовать, и Человек-Дракон дополняет историю, давая нам больше представления о том, как выглядели ранние люди в этом регионе в то время.Однако мы видим лишь краткие проблески [окаменелости находят разбросанными по огромным промежуткам времени].

Представление о том, что Homo erectus является чем-то совершенно отличным от нас, является артефактом необходимости дать имя этой более старой группе особей, которые выглядят немного иначе, чем современные люди. Но они точно наши непосредственные предки.

Взгляд на этот переходный период людей среднего плейстоцена, в который попадает Человек-Дракон, может дать нам лучшее представление о том, когда у нас развились черты черепа, которые мы связываем с нашим превращением в Homo sapiens , а также о том, насколько большую роль играет региональная вариация. роль в различиях, которые мы видим в летописи окаменелостей.У нас были ранние люди, жившие в очень разных экологических условиях в самых разных частях мира в течение среднего плейстоцена, которые могут производить разные внешние черты, точно так же, как мы наблюдаем сегодня в современных человеческих популяциях.

Вы говорите, что

Homo erectus , который долгое время считался другим, более ранним видом предка человека, может быть даже примером раннего человека, а не другого вида. С точки зрения археолога, где заканчивается один вид и начинается другой вид?

Это то, чему я учу в своем курсе биологии поведения человека и эволюции: идея классификации видов заключается в том, что это модель для понимания изменчивости организмов, объединяющая вместе отдельных животных, которые в совокупности обладают чрезвычайно схожими чертами.Есть много способов сделать эти группы. Один из способов — конструкция биологического вида — состоит в том, чтобы сказать, что, чтобы быть членом одного и того же вида, вы должны иметь возможность размножаться. С этой точки зрения мы должны были бы сказать, что денисовцы и неандертальцы — тоже люди, потому что мы знаем, что они спаривались друг с другом и с Homo sapiens — например, 4 процента моего собственного генома — это неандертальцы.

Однако представление о виде может показаться несколько туманным, когда вы думаете о долгом и медленном переходе от Homo erectus к людям среднего плейстоцена, к самым ранним современным людям, возникшим около 200 000 лет назад, к современным людям. .Речь идет о небольших градиентах изменений в регионах и о том, можем ли мы поставить границы этих градиентов, которые имеют биологический или эволюционный смысл.

Глядя на людей среднего плейстоцена и их мозаику признаков Homo erectus и Homo sapien , наряду с региональными отличительными чертами, мы задаемся вопросом, демонстрируют ли эти популяции достаточно существенные отличия от нашей нынешней формы, чтобы считаться чем-то отличным от нас — в своих рецензируемых статьях эти исследователи говорят, что Человек-Дракон выглядит так, как будто он ближе подходит к категории Homo sapiens , чем к неандертальцам или денисовцам, но что он может представлять уникальную сестринскую линию Homo sapiens , [ который они называют Homo longi ].

Учитывая то, что мы знаем о Человеке-Драконе и других гоминидах того времени, как вы думаете, какой могла быть его жизнь? Глядя на его череп, говорит ли это нам о том, насколько умным он был бы?

Говоря об интеллекте, различия в размере мозга у современных людей ничего не значат — они вообще никак не влияют на интеллект. У неандертальцев, например, мозг в среднем был больше, чем у Homo sapiens , но это не значит, что они были умнее.Один из давних вопросов, на который пытались ответить палеоантропологи, — могли ли неандертальцы использовать язык? Долгое время мы думали, что они не могут. Но затем мы секвенировали их геном и обнаружили, что у них есть версия гена FOXP2, которая облегчает речь современных людей. Так что, возможно, они говорили.

Я бы сказал то же самое о Человеке-Драконе — нет причин сомневаться в том, что люди, которых он представляет, были более или менее разумными, чем современные люди, исходя из размера их черепа.Но без археологических свидетельств культуры мы не можем знать, насколько их жизнь была похожа или отличалась от нашей.

На что могла быть похожа семейная структура Человека-Дракона? Или, как вы думаете, как он мог проводить свое время — мечтал ли он или занимался искусством для личного или культурного самовыражения?

У нас есть археологические данные, относящиеся к среднему плейстоцену, которые говорят нам, что у людей в то время наверняка были инструменты. Если у них были инструменты, то, вероятно, у них была и культура, потому что для создания инструментов обычно нужно приобретать эти навыки в обществе и передавать эти навыки другим.Маловероятно, что они занимались сельским хозяйством, поскольку мы видим доказательства этого только в археологических записях 10 000–15 000 лет назад, и маловероятно, что они занимались искусством, учитывая, что мы обычно не видим этого примерно до 45 000 лет спустя.

Человек-Дракон, вероятно, жил в небольшой группе охотников-собирателей, с семьей или несколькими семьями, живущими вместе. Трудно сказать, как выглядели эти семейные группы. Были ли связанные пары партнеров или полиамурные группы? Были ли они эгалитарными? Нам действительно нужно получить больше артефактов материальной культуры из этой области, чтобы ответить на некоторые из этих вопросов.

Одна из самых захватывающих вещей в открытии Человека-Дракона заключается в том, что он был найден на дне колодца после того, как был спрятан там почти 80 лет назад.

Так ли это необычно, как мне кажется, или подобные сокровища часто попадаются археологам?

На самом деле это довольно распространено — вы читали о кэшировании [образца] в ряде случаев. Мы видим, как археологи приходят в район, собирают кучу образцов, а затем уходят в ящик стола, ожидая, пока аспирант или археолог, работающий по контракту, каталогизирует и проанализирует их.Может быть, те, у кого они есть, заинтересованы в чем-то другом, и у них есть много образцов для изучения, поэтому часто эти новаторские находки просто ждут, пока кто-нибудь поймет, что они из себя представляют.

А иногда образец скрывают от публики по воле исследователя. [Более ранний предок человека под названием] Ardipithecus ramidus , например, был обнаружен в середине-конце 1990-х годов, но не был опубликован в научной литературе до 15 или 20 лет спустя.

В этом случае Человек-Дракон был спрятан на дне колодца, чтобы его не [забрали] оккупационные силы, а политическая нестабильность в этом регионе в то время привела к тому, что люди не заметили его присутствия, пока семья первооткрыватель обратил на это внимание исследователей.

«Эволюция человека» Александра Маркова: мы не произошли от, мы и есть обезьяны

Эволюция полным ходом. Как тело человека изменилось за сто лет

Новая артерия

Исчезающие зубы

Косточка нашлась

Люди стали холоднее

От сахелантропа до Homo sapiens Биолог Станислав Дробышевский о том, как происходила эволюция человека: Лекторий: Библиотека: Lenta.ru

От примата к человеку

Ардипитеки и австралопитеки

Первые люди

Коренные евразийцы

Человек разумный

Теория эволюции: как из шести видов человека остался один

Победителями всероссийского конкурса АСИ «Смарт.Эволюция» стали 16 человек

«Идея происхождения человека от обезьяны довольно примитивна»

Эволюция человека. Есть ли жизнь после homo sapiens?

Введение в эволюцию человека | Программа Смитсоновского института по происхождению человека

Эволюция человека

Палеоантропология

Процесс эволюции

Новости эволюции человека — ScienceDaily

Эволюция ландшафта под влиянием климата в теплые периоды

Искусство отпечатков рук и ног датируется серединой ледникового периода

Условия окружающей среды первых людей в Европе

Обнаружено рекордное количество древних инструментов из кости слона

Самый старый геном из Уоллеси показывает ранее неизвестные связи между древними людьми

Укус хоббита проходит стресс-тест

137 геномов человека с Ближнего Востока заполняют пробелы в истории человечества

Расшифровка групп крови неандертальцев и денисовцев

Исследования «Последний гвоздь в крышку гроба» парантропов как кормушек с твердыми предметами

Экологический геном человека, обнаруженный в отсутствие останков скелета

Яйцевая скорлупа древнего страуса обнаруживает новое свидетельство экстремального изменения климата тысячи лет назад

Окаменелость «человека-дракона» может заменить неандертальцев в качестве наших ближайших родственников

Новый тип человека, неизвестный науке

Новый метод может выявить, какие гены мы могли унаследовать от неандертальцев

Ранние миграции сибиряков в Америку, отслеженные с использованием бактериальных популяционных структур

Реконструкция климатических условий во время миграции Homo sapiens из Африки

Культура управляет эволюцией человека больше, чем генетика

Недавно открытые африканские «климатические качели» способствовали эволюции человека

Полный геном Pestera Muierii 1 секвенирован

Оказывается, пристрастие к углеводам не так уж и плохо

Human Evolution 101

По запутанным следам эволюции человечества | Эволюция

Хронология эволюции

Архивы эволюции человека — Наука в новостях

Визуализация эволюции человека с помощью нового древнего вида человека

Популярные поисковые запросы в 2021 году

Популярные поисковые запросы позволяют заглянуть в американскую психику

Самые популярные поисковые запросы в 2021 году

Президент Байден и Капитолий

Вальхейм

Проверка стимула

Догикоин

Приклад АМС

Афганистан

Что нас ждет в 2022 году

Является ли «Человек-Дракон» недостающим звеном в эволюции человека? | Грань

Вопросы и ответы

С Кристофером Шмиттом

Исследователи, проанализировавшие череп, считают, что это один из первых людей.

Кем или чем были денисовцы?

Если череп денисовского происхождения, что это скажет нам о нашей эволюционной истории?

Теперь, когда череп был обнаружен, первоначальный анализ был выполнен и о нем было сообщено, что бы вы хотели увидеть дальше?

Как Человек-Дракон может вписаться в эту картину, учитывая первоначальную характеристику?

Вы говорите, что

Одна из самых захватывающих вещей в открытии Человека-Дракона заключается в том, что он был найден на дне колодца после того, как был спрятан там почти 80 лет назад.

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Related Posts