Что было одной из причин поражения россии в войне с японией: 7. Что было одной из причин поражения России в войне с Японией? Отсутствие у России

Содержание

«В чем состояли главные последствия поражения России в русско-японской войне?» — Яндекс Кью

История

О сообществе

История

Это профессиональное сообщество Кью про историю во всем её многообразии. Место, где все неравнодушные могут поделиться своей экспертизой, поучаствовать в «боях за историю» и помочь разобраться в самых непростых перипетиях исторического процесса.

Неожиданный взгляд на причины Русско-японской войны 1904-1905 гг.

ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности¹. Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г. , и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести². Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести³.

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: «…для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения»⁴.

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. — Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии⁵.

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция «ястребов», включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

«КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ»

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг «Man-Kan kokan» («Корея за Маньчжурию») стал одним из ведущих императивов японской внешней политики⁶.

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор «неполным и бессмысленным», японцы были также не лучшего мнения о нем⁷.

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы «были чересчур заинтересованы в Корее»⁸. В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится «явная опасность вооруженного столкновения с Японией»⁹.

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России¹⁰.

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против¹¹.

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией¹². Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения¹³. Эту точку зрения поддерживали и многие россияне — из простых соображений, что дома проблем не меньше¹⁴. К тому же «царство Витте» — строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) — процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века¹⁵. Наиболее видным «ястребом» был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев¹⁶. 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г. , не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

«ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ»

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., «новым курсом»¹⁷. Его целью было «не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде»¹⁸. Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии¹⁹.

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь²⁰. А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов²¹.

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии²². Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров²³.

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что «войны не будет, потому что я этого не хочу»²⁴. В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих «тщетных переговорах». Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения²⁵.

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам[26]. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались «дипломатией империализма»²⁷, инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба — России — воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера — Японии — привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

^{Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations…
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С. Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins… P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.}

* Микадо — древнейший титул светского верховного повелителя Японии.

Холодный конфликт | Национальный музей Второй мировой войны

Верхнее изображение предоставлено Национальным управлением архивов и документации, 198923.

Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и их маловероятным союзником в лице Советского Союза сохранялась на протяжении всей Второй мировой войны. Лидеры западных союзников не забыли первоначальный пакт о ненападении, заключенный между советским премьером Иосифом Сталиным и Адольфом Гитлером в 1939 году. Однако вторжение Германии в Советский Союз и нападение Японии на Перл-Харбор создали союз между Соединенными Штатами и СССР. По мере того как Вторая мировая война преобразовывала и Соединенные Штаты, и СССР, превращая эти страны в грозные мировые державы, конкуренция между ними усиливалась. После поражения держав Оси идеологическое и политическое соперничество между США и СССР уступило место началу 9-го века.0005 Холодная война . Последовавшая за этим гонка за превосходство в военной мощи породила эру шпионажа, войн за распространение коммунизма и наращивания ядерных вооружений, угрожавших глобальному уничтожению.

В то время как президент Рузвельт надеялся увидеть прочный мир в послевоенном мировом порядке, отношения с Советским Союзом осложнили это видение. Начиная с большевистской революции 1917 года, когда российская монархия пала перед советскими войсками, распространение коммунизма за пределы России оставалось постоянным страхом на протяжении всего двадцатого века. Этот страх не был беспочвенным, поскольку советские лидеры активно стремились проникнуть в страны или нацелиться на них, чтобы усилить глобальное влияние СССР. Попытки СССР претендовать на территорию в Европе после поражения Германии подпитывали веру в то, что СССР намеревался расширить коммунизм по Европе.

К 1947 году Соединенные Штаты приняли политику сдерживания , чтобы ограничить мировую власть СССР. Это стало определяющим элементом внешней политики администрации президента Гарри Трумэна. Изложенное в речи, произнесенной перед Конгрессом, то, что стало доктриной Трумэна, было открытым обещанием поддержки США любой стране, которой угрожал Советский Союз. Это обещание действовало на протяжении всего времени пребывания Трумэна у власти и сохранялось в последующих администрациях. Политика сдерживания позже легла в основу «теории домино», в которой говорилось, что падение одной страны перед коммунизмом означает, что соседние страны также могут пасть. Эта политика в конечном итоге подтолкнула США к вступлению в войны в Корее, Вьетнаме и других странах.0005 Холодная война конфликтов.

Взаимные усилия по подрыву своего врага подтолкнули правительства Соединенных Штатов и Советского Союза к внедрению шпионов как в СССР, так и в Соединенные Штаты, чтобы подрывать политику, шпионить за разведданными и искать способы помешать любым усилиям по укреплению мировой власти. В то время как популярные изображения шпионов времен холодной войны показывают миссии с высокими ставками, убийства и скрытые записывающие устройства, которые напоминают мир таких персонажей, как Джеймс Бонд, эти изображения были взяты из реальных действий 9 лет. 0005 шпионаж . В 1950-х и 1960-х годах появилось множество таких гаджетов, в том числе отравленные гранулы, спрятанные в зонтах, или пистолеты, замаскированные под тюбики с губной помадой. Однако с самого начала холодной войны акты шпионажа между США и СССР уже существовали.

Советский шпионаж изначально был сосредоточен на краже информации, связанной с разработкой ядерного оружия . Испытание Тринити, в ходе которого Соединенные Штаты впервые взорвали ядерное оружие, наряду с использованием двух атомных бомб, впоследствии сброшенных на Японию, послало миру четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты владеют самыми мощными бомбами на земле. Это дало Соединенным Штатам неоспоримое преимущество перед другими странами, и СССР быстро перешел к разработке собственных ядерных технологий. Поначалу безуспешно Советы внедрили шпионов в Соединенные Штаты для кражи военных секретов, в том числе жизненно важной информации, которая помогла СССР создать и испытать собственную ядерную бомбу в 1919 году. 49, всего через четыре года после теста Тринити. Одним из самых критически настроенных советских шпионов был Клаус Фукс, ведущий физик, работавший над Манхэттенским проектом и член Коммунистической партии. После того, как Советы испытали свою первую ядерную бомбу, Федеральное бюро расследований США (ФБР) определило Фукса как советского источника. На допросе в декабре 1949 года Фукс признался в содеянном. Другой шпион, работавший над Манхэттенским проектом, Теодор Холл, заявил, что вызвался передавать информацию Советам, чтобы уравнять правила игры на глобальном уровне. В отличие от Фукса и других советских шпионов, схваченных ФБР, Холл смог уклониться от властей США и так и не предстал перед судом.

Команда операции «Скрепка» в форте Блисс. Изображение предоставлено НАСА, NIX MSFC-8915531.

Гонка вооружений, ставшая определяющей для холодной войны, также подстегнула другие военные и технологические гонки между двумя сверхдержавами. Чтобы получить преимущество над Советским Союзом, американские военные и спецслужбы наняли ученых из Германии для участия в программе, которая первоначально называлась «Операция «Облачность», но позже получила название « — операция «Скрепка »». Учрежден Объединенным комитетом начальников штабов США 19 июля.45 и одобренный президентом Трумэном в сентябре 1946 года, более тысячи немецких ученых, бывших членов нацистской партии, отправились в Соединенные Штаты, чтобы участвовать в исследованиях, приносящих пользу Соединенным Штатам в период холодной войны. В частности, Вернер фон Браун, принимавший участие в разработке немецкой ракеты Фау-2, работал с американскими военными над созданием баллистических ракет. Он также стал крупным ученым, стоящим за «космической гонкой» , которая помогла отправить американцев на Луну. Однако эта вербовка не была уникальной для Соединенных Штатов, поскольку СССР аналогичным образом искал немецких ученых из остатков побежденной нацистской партии.

К 1946 году железный занавес по всей Европе упал, за которым вся территория попала под советский контроль. Конфликт между СССР и другими западными державами казался неизбежным. В следующем году президент Трумэн выступил перед Конгрессом с речью, в которой заявил, что Соединенные Штаты окажут военную и дипломатическую помощь любой демократической стране, находящейся под угрозой со стороны внутренних коммунистических партий или распространения советского авторитаризма. Доктрина Трумэна , изложенный в этой речи, позже привел к формированию Организации Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году, военного союза между Соединенными Штатами, Канадой, Соединенным Королевством и другими странами Западной Европы. Укрепленные за счет реализации плана Маршалла в Западной Европе, страны-члены НАТО согласились встать на защиту любого государства-члена, подвергшегося нападению со стороны любой другой державы.

Хотя новая глобальная война казалась неизбежной, наращивание ядерных вооружений как в Соединенных Штатах, так и в Советском Союзе помогло предотвратить превращение холодной войны в «горячую». Знание того, что каждая сверхдержава имеет запасы ядерного оружия, создало военную доктрину гарантированное взаимное уничтожение (MAD), при котором нападение одной страны приведет к полному уничтожению одной или обеих, если не более, стран. Холодная война характеризовалась моментами повышенной напряженности, но не дошла до полномасштабной войны между сверхдержавами. Конфликты, связанные с холодной войной, такие как войны в Корее и Вьетнаме, оказались разрушительными для вооруженных сил обеих сторон. Эти конфликты также нарушили баланс сил в нескольких регионах мира, последствия которых продолжают влиять на военную политику и политику национальной безопасности по сей день. Глобальное противостояние за господство между Соединенными Штатами и Советским Союзом, возникшее после Второй мировой войны, затронуло все аспекты жизни в послевоенном мире. Господство военной мощи, технологический прогресс и сама структура современной глобальной политики существуют как побочные продукты этих конфликтов холодной войны.

Понравилась статья? Подробнее читайте в нашем онлайн-классе.

Подробнее см. в разделе Из коллекции в класс: преподавание истории в Национальном музее Второй мировой войны.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Соавтор

Кристен Д.

Бертон, доктор философии

Кристен Д. Бертон является специалистом по программам для учителей и учебным планам в Национальном музее Второй мировой войны в Новом Орлеане, штат Луизиана.

Подробнее

Темы

Из коллекции в класс

Европейский театр военных действий

Конец Второй мировой войны 1945

Почему Япония выбрала войну?

Вторая мировая война действительно началась, когда японская армия захватила Маньчжурию в 1931 году. Но это не было отправной точкой японской агрессии. Япония начинала свой бизнес как держава, захватившая землю с малого. Двигаясь осторожно, пока ее современный флот и армия все еще находились в зачаточном состоянии, Япония захватила несколько групп небольших островов недалеко от своей родины, не сражаясь за них.

К 1894 году он был достаточно силен, чтобы бросить вызов слабой и стареющей Китайской империи. В июле того же года японские корабельные орудия без предупреждения открыли огонь по китайским кораблям. В течение следующих пятидесяти лет завоевание и поглощение Японией Азии и островов Тихого океана продолжалось шаг за шагом, давая время на то, чтобы закрепить завоевания и набраться сил для следующего шага.

Успешная война с Китаем в 1894–1895 годах присоединила Формозу и близлежащие острова Пескадорес к Японской империи. После победы над Россией в 1904–05 Япония захватила южную половину Сахалина и южную оконечность Маньчжурии, известную как Ляодунский полуостров. В 1910 году Корея была присоединена. В конце Первой мировой войны державы-победительницы передали японцам мандат на бывшие германские острова к северу от экватора, один из важнейших стратегических районов Тихого океана. Двенадцать лет спустя японцы начали отрезать часть Китая, начиная с Маньчжурии в 1931 году. Накануне нынешней войны Япония захватила контроль над Индокитаем у беззащитной Франции и низвела Таиланд (Сиам) до статуса марионетки.

Комбинацией блефа и кровопролития японские военачальники менее чем за полвека увеличили свои владения со 147 669 квадратных миль до более чем 1 000 000.

Теперь это наша проблема.

Кажется, лишь немногие американцы осознали, что мир и безопасность Соединенных Штатов подвергались угрозе каждый раз, когда Япония захватывала часть территории своих соседей. Ничего не выиграешь, упрекая себя в том, что неправильно прочитали будущее. Но мы можем спланировать и действовать сейчас, чтобы уберечь сыновей людей, воюющих с Японией, от необходимости делать эту работу снова и снова.

Мы знаем, что японцы потерпят поражение. Но хотя наша победа устранит непосредственную опасность, угрожавшую нам в 1941 году, она сама по себе не защитит нас от повторения этой опасности. Это будет зависеть главным образом от нашей твердости и мудрости в обращении с Японией после победы.

Настанет день, когда Япония будет повержена и невредима. Тогда наступит время применить лечение, которое раз и навсегда излечит японцев от болезни ползучей агрессии.

Чтобы понять, что нужно сделать, чтобы не допустить повторения Перл-Харбора, нам нужно узнать кое-что о мотивах, побудивших японцев поставить все на кон в этой величайшей авантюре в их истории. Американцы никогда прежде не воевали с нацией, о которой они знали так мало. С 1941 года жители этой страны были слишком заняты борьбой с Японией и другими партнерами по Оси, чтобы тратить много времени на изучение их истории и политики.

Каковы были причины агрессии?

Для целей этой брошюры основные причины японской агрессии могут быть резюмированы следующим образом:

Японцы верят, что их нация превосходит все остальные и что у нее есть особая миссия — доминировать и управлять остальным человечеством.
Японские вооруженные силы занимают особое положение, которое дает им практический контроль над правительством.
Япония расположена в центре богатого Азиатско-Тихоокеанского региона и имела самую сильную и самую успешную армию и флот в Азии.
Японцы были недовольны своим экономическим положением. У рабочего класса был низкий уровень жизни, а крупный бизнес требовал больше сырья и больше рынков, которые можно было использовать, не встречая конкуренции со стороны Европы и Америки. Япония была менее богата ресурсами, чем США, Великобритания и СССР. Кроме того, высокие тарифы в США и других странах не позволили японским товарам попасть на некоторые мировые рынки.

«Божественная миссия» Японии

Японцы на самом деле верят, что они потомки богов, что их император божественен, и что у них есть вдохновленная небесами миссия править миром. Эти фантастические идеи основаны на том, что они называют «историей», на самом деле это лоскутное одеяло из фактов, легенд и выдумок. Мы можем обойти вопрос о происхождении от богов и божественности императора. Для нас абсурдны сами идеи. Но мы никогда не должны забывать, что всех японских детей обучают этим убеждениям с колыбели и что многие из самых сильных японских эмоций сосредоточены в них.

В последние годы в японском образовании и пропаганде появилась фраза, которую предположительно использовал первый император — восемь уголков мира под одной крышей. На простом английском языке это было истолковано как означающее, что Япония должна доминировать над миллиардом людей в Азии и Тихоокеанском регионе и, в конечном итоге, править миром. Это не новая идея для японского ума. Триста пятьдесят лет назад их союз Юлий Цезарь и Наполеон Хидэёси писал: «Все военачальники, которые окажут успешную авангардную службу в грядущей кампании в Китае, будут щедро вознаграждены пожалованиями обширных государств близ Индии с привилегией завоевывать Индии и расширения своих владений в этой огромной империи».

Это могло быть написано вчера. Речи и сочинения японских государственных деятелей и суперпатриотов нового времени обнаруживают десятки подобных предупреждений об их намерениях. Тем не менее, летом 1941 года, когда их план завоевания был официально опубликован в так называемой «библии» японского народа «Путь подданных », многие иностранцы все еще не воспринимали его всерьез. Через полгода сделали.

Почему японцы легко ведутся?

Было отмечено, что высокоорганизованное поклонение государству и его символу, императору, возникло сравнительно недавно. Официальную синтоистскую религию называют инструментом, позволяющим привести людей в готовность к всеобщей войне. Правда в том, что правительство не создало новую веру или лояльность. Он просто использовал убеждения, которых японцы довольно пассивно придерживались на протяжении веков. Таким образом, чересчур человеческое желание владеть имуществом своих соседей было возведено в ранг патриотического и религиозного долга. Всеобщее школьное обучение и дешевая печать облегчали задачу, как и покорность народа и его укоренившееся уважение к власти.

Лейтмотивом японского характера является верность, а не свобода и индивидуальность. Подчеркиваются обязанности и обязательства гражданина перед нацией, но почти не признаются его права. Обсуждение достоинств и недостатков этой философии выходит за рамки данной брошюры. Но эти верования и идеалы японского народа позволили ему легко попасть на войну.

Как военачальники получили власть?

В Японии вооруженные силы получили почти полный контроль над правительством и нацией. Все области национальной жизни — промышленность, торговля, сельское хозяйство, образование, печать, даже религия — подчинены их воле.

Япония не всегда была откровенной военной диктатурой. В течение короткого периода после Первой мировой войны были признаки того, что он был на пути к созданию представительного правительства и следовал примеру западных стран в проведении некоторых остро необходимых социальных и политических реформ.

Японская конституция 1889 года заложила основу монархии девятнадцатого века по образцу Пруссии. Во главе государства стоит император, которому помогает его тайный совет. Есть кабинет, возглавляемый премьер-министром, и парламент, состоящий из Палаты пэров и Палаты представителей, последняя избирается населением. На самом деле император является подставным лицом. Ему поклоняются, но он не порождает ни политики, ни действия. На протяжении столетий имперская власть находилась в руках нескольких дворян, солдат или государственных деятелей, у которых хватало сил ее использовать.

Создатели этой системы не планировали и не хотели народного правительства. Но примерно с 1921 по 1931 год к власти пришли японские политические партии, и многим наблюдателям казалось, что кабинет и Палата представителей могут со временем стать контролирующими органами в правительстве. Однако критики утверждали, что даже в течение этого короткого периода в Японии не существовало настоящей республиканской системы. Если в Японии когда-либо будет демократия, должны быть фундаментальные реформы в системе, которая управляет страной.

Так называемые «либералы» Японии, выдвинувшиеся после 1920 года, не были либералами в нашем понимании этого слова. По большей части они представляли крупный бизнес. Но они это сделали, выступали за умеренную внешнюю политику для дальнейшего расширения международной торговли и осознали ценность сохранения дружеских отношений с Соединенными Штатами. Их период влияния достиг апогея с подписанием Лондонского морского договора 1930 года.

Военный фашизм поднимает свою уродливую голову

Однако возникло движение, которое в конце концов уничтожило слабый механизм представительного правления и поставило Японию на самую большую авантюру за империю. Армия и флот упорно сопротивлялись любому ограничению боевой мощи Японии. В ноябре 1930 года «либеральный» премьер-министр Хамагути был застрелен наемным убийцей.

Кто стоял за этой дракой? Обычный ответ — «армия». Точнее говоря, это была группа экстремистов внутри армии, поддерживаемая мощным «суперпатриотическим» влиянием извне. Экстремистов иногда называют «младшими офицерами», потому что многие из них были ниже полковника.

Чтобы проследить рост военно-фашистской диктатуры в Японии, необходимо понять уникальное положение, которое вооруженные силы занимают в правительстве, умах и сердцах людей. До подъема современной Японии дворяне и их воины (самураи) составляли правящий класс. После 1868 г. старая система воинских родов была упразднена и введена всеобщая воинская повинность.

Честь носить оружие, которая всегда считалась признаком превосходства человека, была распространена на всю нацию. Смешение поклонения императору с прославлением войны, а также постоянные победы на протяжении полувека придали армии и флоту престиж, который будет трудно разрушить.

Традиции и конституция

Необычной особенностью японского правительства, которую милитаристы использовали при своем приходе к власти, является состав кабинета. Должности военного и морского министра могут занимать только генерал и адмирал из действительного списка. Таким образом, армия или флот могут воспрепятствовать формированию неприемлемого для них кабинета, просто отказавшись занимать эти должности.

Еще одной опасной особенностью является разделение контроля над гражданскими и военными делами. Император является номинальным главнокомандующим вооруженными силами, и по военным вопросам он получает советы только от высокопоставленных офицеров. Министры войны и флота имеют прямой доступ к императору и не должны обращаться к нему через премьер-министра.

Современная японская армия восхищалась и подражала немецкой. Его офицеры считают себя наследниками старых самураев. Большинство из них бедны, гордятся своей службой и фанатично преданы императору. Опасно невежественные о мире за пределами Японии, они не любят иностранцев и относятся к преуспевающим японским бизнесменам и политикам, впитавшим западную культуру, со смесью зависти и подозрительности.

Недовольные милитаристы

К 1930 г. в вооруженных силах возникло серьезное недовольство. Мировая депрессия сильно ударила по Японии, вызвав большие лишения среди бедных фермеров, из рядов которых в основном набиралась армия. Было много банкротств малого бизнеса и серьезная безработица среди промышленных и белых воротничков.

Армейские офицеры были встревожены распространением западных политических идей, особенно коммунизма. Их собственная довольно расплывчатая политическая философия мало чем отличалась от гитлеровского национал-социализма. Их вера в правительство была поколеблена свидетельствами взяточничества, взяточничества и коррупции в ведущих политических партиях, а также сделками между политиками и крупным бизнесом в ущерб народным массам. Как и нацисты, японские военные фашисты заявляли, что являются друзьями простого человека.

Чтобы вытащить Японию из пучины депрессии, нужна была энергичная программа социальных, экономических и политических реформ. Но крупные землевладельцы и промышленники не были готовы принять перемены, угрожавшие их интересам. Армия имела в виду другую программу — силовую экспансию в Китае, чтобы преодолеть зависимость Японии от внешней торговли, плюс военную диктатуру с императором в качестве подставного лица и «контролируемую экономику» военного времени в тылу.

Армия движется в

«Солдаты всегда спасали Японию», — сказал пожирающий огонь генерал Араки. «На наших солдат ляжет серьезная ответственность за усмирение беспорядков в наших аграрных общинах — как материальных, так и духовных волнений». Для достижения своих целей армейские экстремисты разработали два характерных для Японии метода: во-первых, прибегнуть к прямым военным действиям в Китае без санкции правительства; и, во-вторых, терроризм против своих политических противников дома.

Для поддержки среди гражданского населения милитаристы опирались на союз бывших военнослужащих, насчитывавший три миллиона членов, и на так называемые «патриотические общества». Членство в этих могущественных организациях варьировалось от профессоров колледжей, государственных чиновников и преуспевающих торговцев до полуголодных студентов, бедных крестьян и наемных убийц.

Худшие из этих суперпатриотов работали с армейскими фанатиками для организации многочисленных убийств после 1930 года. Жертвами становились ведущие государственные деятели, банкиры, промышленники и даже генералы и адмиралы, которые выступали за умеренную политику. Большинству убийц были вынесены легкие приговоры, когда они предстали перед судом, и миллионы японцев считали их героями из-за «чистоты» и «искренности» их мотивов. Правительство Японии за десять лет до Перл-Харбора было метко охарактеризовано как «правительство посредством убийств».

Первый удар

Недовольство и революционные волнения кипели в армии, как вулкан, готовящийся к извержению. 18 сентября 1931 года в Маньчжурии сорвало вершину. Командиры войск охраны Южно-Маньчжурской железной дороги инсценировали железнодорожную диверсию как предлог для занятия главных маньчжурских городов. Это было сделано без согласия тогдашнего кабинета министров, который в результате ушел в отставку. В 1932 году правительство во главе с адмиралом Сайто одобрило захват Маньчжурии, официально признав Маньчжоу-Го, фиктивную империю, созданную армией. Милитаристы подкрепили свои достижения оккупацией значительной части северного Китая в 1919 г.33, вынуждая китайское правительство подписать унизительное перемирие.

В феврале 1933 года Япония вышла из Лиги Наций, сжег свой самый важный мост с внешним миром. По словам бывшего посла Грю, этот шаг означал «коренное поражение умеренных элементов в стране и полное превосходство военных».

Военный мятеж

В феврале 1936 года, после двух лет обманчивого затишья, армейский вулкан снова извергся, на этот раз в результате мятежа почти в тени императорского дворца. Было задействовано всего около 1400 солдат во главе с их капитанами и лейтенантами. Но есть веские основания подозревать, что некоторые из генералов самого высокого ранга симпатизировали мятежникам. Фашистски настроенные молодые офицеры восстали не против военного начальства, а против правительства. Они подготовили длинный список выдающихся людей, чьи принципы и действия они не одобряли. На самом деле им удалось убить только трех высокопоставленных чиновников. Главным результатом стала большая власть верховного командования.

Укрепление армии в тылу шло в 1937-41 гг. Начавшаяся в Китае широкомасштабная война сплотила народ в поддержку милитаристов. Всякая оппозиция войне была подавлена. Армия взяла на себя ведение дел в Китае, практически не позволяя политикам высказываться. Государство, которое всегда осуществляло жесткий контроль над промышленностью, торговлей, образованием, религией и прессой, ужесточило свою хватку.

Шаг за шагом японский народ готовили к «единому», то есть военно-фашистскому правительству. Летом 1940 все политические партии «добровольно» распущены. 27 сентября 1940 года Япония заключила военный союз с Германией и Италией. «Новый порядок в Большой Восточной Азии», включающий не только Китай, но и богатые территории в южноазиатских водах, стал официальной внешней политикой.

К началу 1941 года практически армия и государство были едины. Даже крупный бизнес, который с 1937 года был непростым партнером в экономике военного времени, уже не мог эффективно противостоять фашистам в погонах.

Шанс века

Маловероятно, что какая-либо нация будет рисковать своим существованием в войне, если у нее нет шанса игрока на победу. С другой стороны, мощная армия и флот, настроенные на высокий уровень энтузиазма и эффективности, являются сильным соблазном для настроенного на войну правительства во время кризиса. У Японии была лучшая армия, флот и авиация на Дальнем Востоке. Помимо подготовленной живой силы и современного вооружения, Япония имела на подмандатных островах ряд военно-морских и авиабаз, идеально расположенных для наступления на юг.

С 1937 по 1941 год война с Китаем обошлась Японии во многие миллиарды долларов и по меньшей мере в миллион жертв. В обмен на эти крупные инвестиции японцы ожидали больших прибылей. Экономические ресурсы были на исходе; это была главная слабость.

Что было одной из причин поражения россии в войне с японией: 7. Что было одной из причин поражения России в войне с Японией? Отсутствие у России

«В чем состояли главные последствия поражения России в русско-японской войне?» — Яндекс Кью

О сообществе

Неожиданный взгляд на причины Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Холодный конфликт | Национальный музей Второй мировой войны

Понравилась статья? Подробнее читайте в нашем онлайн-классе.

Кристен Д.

Почему Япония выбрала войну?

Теперь это наша проблема.

Каковы были причины агрессии?

«Божественная миссия» Японии

Почему японцы легко ведутся?

Как военачальники получили власть?

Военный фашизм поднимает свою уродливую голову

Традиции и конституция

Недовольные милитаристы

Армия движется в

Первый удар

Военный мятеж

Шанс века

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

«В чем состояли главные последствия поражения России в русско-японской войне?» — Яндекс Кью

О сообществе

Неожиданный взгляд на причины Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Холодный конфликт | Национальный музей Второй мировой войны

Понравилась статья? Подробнее читайте в нашем онлайн-классе.

Кристен Д.

Почему Япония выбрала войну?

Теперь это наша проблема.

Каковы были причины агрессии?

«Божественная миссия» Японии

Почему японцы легко ведутся?

Как военачальники получили власть?

Военный фашизм поднимает свою уродливую голову

Традиции и конституция

Недовольные милитаристы

Армия движется в

Первый удар

Военный мятеж

Шанс века

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Related Posts