Прошлое, настоящее, будущее: что для нас важнее?

Жизнь – это искушение. Она полна уступок, сопротивления, импульсов, раздумий. Как действует искушение, скажем, на четырехлетних детей? Предположим, мы предлагаем им угощение, но с условием: они могут съесть конфетку сейчас или подождать, пока экспериментатор вернется, и получить две. Конечно, стоит подождать, если любишь конфеты. Однако две трети детей поддаются искушению. Ждать они не могут. Остальные, конечно, ждут. Они-то как раз противостоят искушению и откладывают «сейчас» на потом.

И вот что интересно: в будущем более терпеливые дети набирают больше баллов в тестах на уровень знаний. Они причиняют меньше неприятностей. Они учатся лучше. Они решительны и уверены в себе. А самое главное для меня то, что они ориентированы на будущее, а не на настоящее.

Ориентация во времени – это то, как мы разделяем поток своего жизненного опыта на зоны во времени (а делаем мы это автоматически). Временная перспектива будет разной в зависимости от культуры, страны, конкретного человека, социального класса, уровня образования. Проблема в том, что мы часто отдаем приоритет только одной временной зоне в ущерб другим.

Чем определяется любое решение, которое мы принимаем? Некоторые из нас учитывают только текущую ситуацию: действия других людей и собственные чувства. Назовем их «ориентированными на настоящее», поскольку фокус их внимания – это то, что есть сейчас. Те, для кого характерна ориентация на прошлое, рассуждают так: «Чем похожа эта ситуация на то, что бывало со мной в прошлом?» Таким образом, их решения основываются на воспоминаниях. Для других ни прошлое, ни настоящее не играют роли – только будущее имеет значение. Они всегда учитывают возможные последствия, считают соотношение затрат и выгод. Назовем их «ориентированными на будущее»*.

Есть 6 вариантов отношений со временем, и они влияют на каждое наше решение. Можно концентрироваться на положительном или отрицательном прошлом. Можно искать в настоящем лишь наслаждения – или быть фаталистом: что ни делай, от тебя ничего не зависит. Вы можете быть ориентированы в будущее, ставя перед собой цели. Или для вас может иметь значение лишь запредельное будущее, когда все главное случится после смерти. Уметь переключать ориентацию во времени в зависимости от текущих потребностей – вот чему нам следует научиться.

Какое соотношение ориентаций во времени можно считать оптимальным? Высокая степень позитивного восприятия прошлого: прошлое дает нам корни, так мы поддерживаем связь со своей семьей, с самосознанием и с индивидуальностью. Далее – относительно большая направленность в будущее. Будущее нам дает крылья, чтобы подниматься к новым целям, новым вершинам. Направленность на удовольствия текущего момента – средней степени. Сиюминутные наслаждения дают нам энергию, нужную для познания своих возможностей, новых областей, людей, чувств. И всегда – низкие дозы негативного восприятия прошлого и фатализма.

Перекос в сторону любой ориентации принесет больше вреда, чем пользы. Чем люди, нацеленные на будущее, жертвуют ради успеха? Они жертвуют временем, проведенным с семьей. Они жертвуют общением с друзьями. Они жертвуют отдыхом. Они жертвуют личными капризами. Они жертвуют увлечениями. Они жертвуют сном. И это сказывается на их здоровье. А живут они для работы, достижений и управления своей жизнью.

Сейчас, в возрасте 76 лет, я полон сил, более продуктивен и более счастлив, чем когда бы то ни было. Я рос в гетто Южного Бронкса, в бедной сицилийской семье, где все жили прошлым и настоящим. Сегодня я – человек, ориентированный на будущее, потому что на меня влияли учителя, дав мне ориентацию на будущее. Они сказали мне: не ешь пока конфетку, потому что если ты подождешь, получишь две, – и так до тех пор, пока я не научился сам делать выбор. Я добавил только немного сегодняшних наслаждений, добавил внимания к хорошим сторонам прошлого. И сейчас я чувствую себя лучше, чем когда-либо.

* Подробнее о временной перспективе см. И. Бонивелл «Ключи к благополучию» (Время, 2009).

Филипп Зимбардо (Philip Zimbardo), психолог, организатор знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента, автор многих книг, среди них ««Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь» (Речь, 2010). Посмотреть его лекции можно на канале ted.com.

Текст:Антон Солдатов

Новое на сайте

«Мы были с мамой одним целым, но три недели назад она умерла. Как это пережить?»

«Сын нашел у меня интимную переписку и наказывает игнором»

Как усилить удовольствие от секса с проникновением?

Александр Цыпкин: «Цените свои пороки»

«Как признаться родителям, что я поменяла имя? Ведь так зовут и мою сестру»

«Как я могу помочь?»: 5 вопросов, чтобы понять себя и других, — задавайте их регулярно

Как видеоигры помогают нам стать лучше: разбор 6 основных жанров

Оценочное мышление: как перестать делить на «хорошо» и «плохо»

2.1. Прошлое, настоящее и будущее. Введение в философию религии

2.1. Прошлое, настоящее и будущее

«Ученым людям, — говорит Путешественник во времени из Машины времени Г. Уэллса, — превосходно известно, что время — это лишь разновидность пространства». В книге Уэллса данным замечанием завершается короткая лекция в салоне, в которой Путешественник во времени доказывает, что реальность имеет не три, а четыре измерения, а так называемое временное измерение ничем в сущности не отличается от так называемых пространственных измерений. Смысл лекции заключается в том, чтобы подготовить друзей Путешественника во времени к знакомству с его великим изобретением — машиной, способной путешествовать вперед и назад во времени. Но что бы мы ни думали о возможности путешествий во времени, то, что рассказывает о времени герой Уэллса, заслуживает серьезного размышления.

Согласно Путешественнику во времени, а по сути — согласно некоторым из наших самых солидных научных теорий, всё, что когда–либо существовало или когда–либо будет существовать, действительно существует, — разумеется, не здесь и теперь, но на каком–то пространственно–временном расстоянии от здесь и теперь. А значит, динозавры существуют; станции на Марсе (если таковые появятся) существуют; существуют ваше рождение и ваша смерть, и реальность этих вещей ничуть не уступает и ничем не отличается от той реальности, которой обладаете вы здесь и теперь. Другие времена, а также предметы и события, в них существующие, подобны дальним странам и вещам: они вполне реальны, и в принципе их можно посетить, если только обзавестись необходимым для того аппаратом. Такое представление о времени называют этернализмом; это один из вариантов четырехмерности — теории, согласно которой реальность существует в виде четырехмерного единства[4].

Главным соперником этернализма является презентизм — представление о том. что существуют только вещи, пребывающие в настоящем. Согласно презентизму, нет просто будущих или просто прошлых вещей. Динозавры действительно существовали, станции на Марсе (если таковые появятся) будут существовать, однако невозможно указать, в каком смысле они существуют теперь. Вчерашние грехи ушли в прошлое самым буквальным образом, а то, что может нам принести день завтрашний, ни в каком отношении не является фактически существующим.

Презентизм часто провозглашают представлением о времени с позиций здравого смысла — главным образом потому, что презентизм принимает обычную интуицию прошлого как более не существующего и будущего как в известном смысле открытого, а также связанную с ними интуицию хода времени как объективного, реального явления. Хотя некоторые этерналисты верят в ход времени (полагая, что свойство «пребывания в настоящем» есть нечто вроде прожектора, который движется вдоль временного измерения, высвечивая одно время за другим и придавая им, пока они остаются освещенными, некий привилегированный статус), большинство этерналистов так не думает. Нет «движущегося теперь», и привычное нам субъективное переживание течения времени, перехода от одного момента к следующему — не более чем иллюзия. Точно так же этернализм делает невозможным представление о том, что прошлое уже исчезло, а будущее остается открытым и неопределенным. Казалось бы, это явно противоречит нашей интуиции и совершенно не согласуется с нашим обычным понятием о времени. Однако целое море беллетристики (преимущественно историй о путешествиях во времени), по–видимому, отражает восприятие других времен как чего–то подобного отдаленным местам, так что в пределах самого здравого смысла обнаруживаются, похоже, известные разногласия в вопросе о реальности других времен.

Здесь не место пространно обсуждать сравнительные достоинства этернализма и презентизма. Стоит, однако, заметить, что в поддержку обеих теорий свидетельствуют серьезные аргументы. В пользу презентизма говорят две только что упомянутые интуиции здравого смысла, а также то обстоятельство, что нам было бы нелегко понять, каким образом в мире могут происходить реальные изменения, если бы, как считает типичный этерналист, течения времени не существовало, а объекты и события не могли действительно возникать или исчезать. С другой стороны, ряд чрезвычайно основательных физических теорий (и в частности, общая и специальная теории относительности Эйнштейна) дают убедительные доводы в пользу этернализма. Кроме того, презентизм, как представляется, по крайней мере на первый взгляд, сталкивается с довольно серьезными затруднениями, которых этернализм с легкостью избегает.

Одна из таких проблем возникает в связи с той самой особенностью презентизма, которая делает его столь привлекательным, — признанием хода времени. Проблема эта заключается в следующем: трудно понять, что вообще может означать «ход времени». Время проходит лишь в том случае, если суждения типа «t есть настоящее» меняют свою истинностную характеристику. Но вполне естественно предполагать, что суждение р меняет свою истинностную характеристику лишь при условии, что есть время, в котором оно является истинным, и другое время, в котором оно становится ложным. Но если это верно, то время проходит лишь в том случае, если истинно нечто вроде следующего:

(Прош) Существует время Т1, в котором «t есть настоящее» истинно, и другое время, Т2, в котором данное суждение ложно.

Но что это за времена — Т1 и Т2? Кажется очевидным, что единственное время, «в котором» t есть настоящее, это само t. Если же это верно, то Т1 должно быть просто t, а Т2 должно быть любым другим временем. Однако проблема здесь заключается в том, что даже этерналист, не верящий в ход времени, может сказать, что t является настоящим, пребывая в самом себе, и не является настоящим в любом другом времени. А значит, нам, очевидно, приходится либо утверждать, что Т1 и Т2 относятся к другим временам, либо отрицать, что ход времени предполагает истинность чего–то вроде Прош. Выбрав первое, мы, похоже, попадаем в тупик, ибо что же это такое — «другие времена»? Избрав второе, мы оказываемся совершенно неспособными понять, что такое «ход времени». Таким образом, течение времени становится для нас непостижимым.

Другую проблему философы иногда называют проблемой «обоснования»: если ни прошлых, ни будущих вещей не существует, то нелегко понять, на чем основывается или чем объясняется истинность конкретных утверждений о прошлом. Истины, относящиеся к настоящему времени, интуитивно подтверждаются событиями, которые в настоящий момент происходят. Почему, к примеру, истинно, что вы сейчас читаете книгу? Просто потому, что имеет место определенное событие — чтение вами книги. Но что же делает истинным высказывания вроде «вчера за завтраком Фред ел яблоки»? Этерналист вправе заявить, что подобное утверждение становится истинным через другое событие — поедание Фредом яблок за завтраком, а время этого события находится в пределах вчерашнего дня. Однако презентист этого сказать не может, ведь он не верит в прошлые события как таковые. Для презентиста просто не существует такой вещи, как событие поедания Фредом яблок на завтрак (если он не делает этого прямо сейчас). Презентист мог бы сказать, что утверждение «Вчера Фред ел на завтрак яблоки» истинно в силу того факта, что некое событие поедания яблок действительно имело место вчера. Но как нам понимать подобный факт? Ведь если такой факт и существует, то он, очевидно, не обоснован чем–либо, происходящим в мире, ибо, согласно презентизму, мир теперь не содержит события, предполагающего поедание Фредом яблок на завтрак.

Только что приведенные соображения (и той, и другой стороны) отнюдь не решают спорный вопрос окончательно, а список доводов «за» и «против», связанных с каждой из двух теорий, весьма далек от полноты. Данная полемика, однако, имеет прямое отношение к обсуждаемой нами проблеме, поскольку та или иная позиция в споре о реальности других времен (а также о реальности прошлых и будущих объектов и событий) определяет наши представления о божественном провидении и о знании Богом будущего. Если этернализм истинен, а Бог всеведущ, то трудно удержаться от мысли, что будущее известно Богу вплоть до мельчайших деталей. Поскольку всё будущее целиком находится, так сказать, прямо перед Ним, то едва ли всеведущее существо способно его не знать. С другой стороны, если правы презентисты, открывается возможность для отрицания того, что Бог знает будущее. Презентисты, конечно, не обязаны это отрицать. Они могут попытаться согласовать со своей теорией божественное знание будущего точно так же, как интерпретируют они знание Богом прошлого (например, предположив, что в любое данное время есть огромное количество грубых, темпорально жестко закрепленных фактов вроде «когда–то было верно, что существуют динозавры» или «истинно, что завтра Фред будет есть на завтрак апельсины»). Однако в любом случае ясно, что отрицание божественного провидения является более естественным выбором для презентистов, нежели для их оппонентов–этерналистов.

Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее». Лондон, 1843

Положение Англии.
Томас Карлейль.
«Прошлое и настоящее».
Лондон, 1843
[180]Среди множества толстых книг и тоненьких брошюр, появившихся в прошлом году в Англии на предмет развлечения и поучения «образованного общества», вышеназванное сочинение является единственным,

Прошлое, настоящее и будущее

Прошлое, настоящее и будущее
Существует основное правило о том, что психотик беспокоится о прошлом, невротик может находиться только лишь в настоящем, а человек разумный заботится о будущем.Эту классификацию можно сделать еще конкретнее, если осознать, что невротик

6.

 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ СОЮЗЫ (ТРЕД-ЮНИОНЫ). ИХ ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

6. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ СОЮЗЫ (ТРЕД-ЮНИОНЫ). ИХ ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
(а) Их прошлое.Капитал является концентрированной общественной силой, тогда как рабочий располагает только своей рабочей силой. Следовательно, договор между капиталом и трудом никогда не

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС — ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС — ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ
Бытие существует только здесь и сейчас (hic et nunc). Обладание существует только во времени — в прошлом, в настоящем и будущем. При ориентации на обладание мы привязаны к тому, что накопили в прошлом: к деньгам, земле, славе, социальному

ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ. «ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ». ЛОНДОН, 1843{179}

ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ. «ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ». ЛОНДОН, 1843{179}
Среди множества толстых книг и тоненьких брошюр, появившихся в прошлом году в Англии на предмет развлечения и поучения «образованного общества», вышеназванное сочинение является единственным, которое

Глава 5 ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ВСЕЛЕННОЙ

Глава 5
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ВСЕЛЕННОЙ
Известный московский астрофизик А.Л. Зельманов однажды так определил связь, существующую между прошлым, настоящим и будущим. «Прошлое – тот отрезок времени, относительно которого мы питаем иллюзию, будто знаем о нем все.

ВРЕМЯ – НАСТОЯЩЕЕ, ПРОШЕДШЕЕ И БУДУЩЕЕ

ВРЕМЯ – НАСТОЯЩЕЕ, ПРОШЕДШЕЕ И БУДУЩЕЕ
Следующей проблемой, занимавшей Готаму, была проблема времени – настоящего, прошедшего и будущего. Возражающий – и на этот раз, по-видимому, возражающий действительный, так как он высказывает мнение буддистов – отрицает

Настоящее и будущее русской литературы272

Настоящее и будущее русской литературы272
Одни говорят, что русская литература должна отражать жизнь; другие же говорят: «нет, не должна»; одни говорят: «литература призывает нас к созиданию жизни»; другие же отвечают: «нет, вовсе не призывает».  — «Литература — форма

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС — ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС — ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ
Бытие существует только здесь и сейчас (hic et nunc). Обладание существует только во времени — в прошлом, в настоящем и будущем.При ориентации на обладание мы привязаны к тому, что накопили в прошлом: к деньгам, земле, славе, социальному

Прошлое и будущее в бессознательном

Прошлое и будущее в бессознательном
Итак, я обрисовал некоторые из принципов, на которых зарождается мое отношение к проблеме
снов, и поскольку мы хотим исследовать способность человека к продуцированию символов, сны
оказываются самым главным и доступным

Настоящее и будущее

Настоящее и будущее
Итак, вот наша правдивая история исследований, кажущихся почти фантастическими. История о людях, навеки завороженных мечтой о звездах. Кто эти люди? Русские гении? Время покажет. Ясно одно — они наши с вами современники, люди из плоти и крови, бросившие

Глава 29 Предсказания. Прошлое, настоящее, будущее

Глава 29
Предсказания. Прошлое, настоящее, будущее
Нет ничего более человечного в человеке, чем потребность связывать прошлое с настоящим.
Федор Тютчев
Функция разумного поля человека генерировать энергию разума наделяет человека мыслительными качествами и

Понимание времен глаголов | Университет Хьюстона-Виктории

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В УНИВЕРСИТЕТ ХЬЮСТОНА-ВИКТОРИИ

• Центр студенческих успехов
• Центр передового опыта преподавания и обучения
• Разработка учебных программ
• Houston Guided Pathways to Success
• Программа укрепления институтов (Раздел III)
• Свяжитесь с нами
• Дом

Каждое время глагола состоит из временных рамок (прошлое, настоящее, будущее) и аспекта (простой, прогрессивный, совершенный, совершенный прогрессивный). Вместе временные рамки и вид составляют полное глагольное время (прошедшее прогрессивное, будущее совершенное и т. д.).

Временные рамки
Прошлое, настоящее и будущее — это три временных рамки, которые используются для описания или обозначения времени глагола. Прошедшее время используется для описания действий, которые произошли в прошлом; настоящее время используется для описания действий, которые происходят в данный момент; а будущее время используется для описания действия, которое произойдет в будущем.

Аспекты
Аспект относится к состоянию действия глагола. Существует четыре типа аспектов глагола: простой, прогрессивный, совершенный и совершенный прогрессивный.

Простые времена
Простые времена используются для действий, которые произошли в определенное время в настоящем, прошлом или будущем, но они не указывают, закончено ли действие или нет. Они бывают настоящими (простыми), прошлыми (простыми) и будущими (простыми).

Прогрессивные времена
Прогрессивное время используется для обозначения незавершенного действия. Они бывают прогрессивными в настоящем, прогрессивными в прошлом и прогрессивными в будущем.

Времена совершенного вида
Времена совершенного вида описывают законченное действие. Они бывают настоящего совершенного, прошедшего совершенного и будущего совершенного.

Времена совершенного прогрессивного действия
Времена совершенного прогрессивного выражения описывают действие, которое продолжалось, но затем было завершено. Это настоящее совершенное прогрессивное, прошедшее совершенное прогрессивное и будущее совершенное прогрессивное.

Временные рамки + Аспекты = Полные времена глаголов

Полные времена глаголов: настоящее
Полные времена глаголов настоящего времени обычно используются для описания действий, которые происходят или неоднократно происходили в течение текущего периода времени. Четыре полных времени настоящего глагола:
Настоящее + (простое) = Настоящее время
Настоящее + прогрессивное = Настоящее прогрессивное время
Настоящее + совершенное = Настоящее совершенное время
Настоящее время + Perfect Progressive = Настоящее совершенное прогрессивное время

Полное время глагола: прошедшее
Полное прошедшее время глагола обычно используется для описания действий, которые имели место в течение прошедшего периода времени. Четыре полных времени глагола прошедшего времени:
Прошедшее + (простое) = Прошедшее время
Прошедшее + прогрессивное = Прошедшее прогрессивное время
Прошедшее + совершенное = Прошедшее совершенное время
Прошедшее + совершенное прогрессивное = Прошедшее совершенное прогрессивное

Полные времена глаголов: будущее
Полные времена глаголов будущего обычно используются для описания действий, которые произойдут в будущем или продолжатся в будущем. Четыре полных времени глагола будущего:
Будущее + (Простое) = Будущее время
Будущее + Прогрессивное = Будущее прогрессивное
Future + Perfect = Future Perfect
Future + Perfect Progressive = Future Perfect Progressive

Виртуальное лобби

• © Хьюстонский университет Виктории
• 3007 Н. Бен Уилсон Ст.
• Виктория, Техас 77901
• (361) 570-4848

Поиск

• Доступность в UHV
• Антидискриминация в UHV
• Экстренная помощь
• Горячая линия по вопросам мошенничества и несоблюдения нормативных требований
• Сообщение о мошенничестве
• Национальная безопасность
• Психиальные ресурсы
• военные и ветеранские услуги
• Отчеты о сексуальных проступках и осведомленности
• .
• Веб-мастер

Назад к основам: прошедшее, настоящее и будущее время в английском языке

Будучи учителем английского языка и специалистом по литературе в колледже, я увлечен английским языком. Я считаю себя сторонником грамматики, и я исправлю текст для друга, если замечу, что в нем отсутствует апостроф или он содержит ошибочный знак препинания.

Но я ни в коем случае не эксперт во всем, что нужно знать об английском языке. На самом деле, я понял, как мало я знал, когда начал преподавать английский язык как иностранный в этом году в итальянской средней школе в Италии. Я преподаю для разных возрастов и способностей, но изучение грамматики распространено среди всех классов. И меня много раз просили подготовить упражнения или разговорные упражнения на такие темы, как настоящее совершенное и прошедшее простое, или контексты, требующие настоящего продолженного времени.

До сих пор я так и не узнал, что такое настоящее совершенное время, и не знал разницы между этим и прошедшим простым временем или когда использовать настоящее продолженное время. Конечно, косвенно я знаю все эти правила, изучая английский как родной язык и изучая его в школе. Но я так и не узнал ярлыки для этих времен глаголов или явные причины различия между одним и другим. Теперь, обучая этим аспектам английского языка, я также заново изучаю их с точки зрения моих учеников, для которых английский язык не является родным. Далее следует краткое изложение основ каждого времени английского глагола, которое обычно изучают не носители языка.

Не носители английского языка часто учат глаголы в трех основных частях: настоящее , прошедшее и причастие прошедшего времени . Из этих трех частей можно составить любую комбинацию времен.

Например:

Я пишу (Настоящее)

Я писал (Прошлое)

Я написал (Настоящее совершенное)

Я уже написал (Прошедшее совершенное)

Я напишу (Будущее)

Я бы хотел написать (условно) 

С приведенным выше глаголом написать : настоящее написать , прошедшее написать , а причастие прошедшего времени написать .

Ниже приведено краткое описание того, как образовывать и когда использовать время каждого глагола в английском языке.

НАСТОЯЩЕЕ

Настоящее время в английском языке довольно простое. Он включает в себя глагол в том виде, в каком он появляется в инфинитиве (форма «to», как мы ее изучаем в иностранных языках).

В отличие от романских языков, английский язык не требует отдельного спряжения для каждого подлежащего местоимения. Существует только одна вариация формы третьего лица единственного числа: 

For the verb to write :

I write

You write

He/She/One/It write s

We write

They write

Мы используем простое настоящее для описания текущего состояния или действия в целом.

Я пишу для New York Times.

Я учитель.

Мы любим мороженое.

Каждый день она ездит в школу на велосипеде.

Present Continuous или Present Progressive

Настоящее продолженное время можно назвать «- ing » формой глагола в настоящем времени. Он используется для описания действия, которое происходит в настоящем и все еще продолжается в момент, когда оно описывается.

Образуется с подлежащим + формой , чтобы получить  + причастие настоящего времени .

Примечание: Причастие настоящего времени является основой глагола + -ing . Основа — это часть глагола, общая для всех других вариантов формы этого глагола (инфинитив, настоящее время, причастие прошедшего времени и т. д.). Основа глагола писать – это writ , к которому мы добавляем -ing для настоящего продолженного времени.

Я пишу сообщение в блоге .

Она читает свою любимую книгу.

Мы играем в настольную игру.

Они смеются над телешоу.

Сейчас дождя нет.

Приведенные выше примеры описывают действия, происходящие в момент их описания. Настоящее продолженное время может также описывать общее состояние в настоящем, не относящееся к текущему моменту:

Я работаю учителем.

На этой неделе на уроке естествознания он изучает генетику.

Возможно, как это ни парадоксально, настоящее продолженное время также может описывать будущее действие, хотя сам глагол стоит в форме настоящего времени, например:

Я еду на Сицилию на следующей неделе.

Мои друзья женятся через три месяца.

ПРОШЛОЕ

Прошедшее время имеет несколько различных степеней прошедшего времени.

Simple Past

Самое простое так и называется: Simple Past. Оно состоит из формы прошедшего времени глагола. В случае глагола написать , прошедшее время будет написал :

я написал

Вы написали

Он/Она/Один/Оно написал

Мы написали

Они написали

В прошедшем времени глагол не меняется в зависимости от подлежащего, за которым следует.

Правильные глаголы образуют прошедшее время, добавляя -ed в конце формы настоящего времени, как в играть à играть, говорить à разговаривать, работать à работать .

В случае правильного глагола, такого как to talk , прошедшее время совпадает с причастием прошедшего времени.

à говорить (настоящее), говорить (прошлое), говорить (причастие прошедшего времени).  

Написать — это неправильный глагол, потому что прошедшее время не образуется прибавлением — ed к напишите (это не пишется ), но он более подходит для демонстрации различий между тремя основными части глагола.

Прошедшее продолженное время

Прошедшее продолженное время — это то, что в других языках, таких как французский, испанский и итальянский, называют несовершенным. Указывает на действие, которое происходило в прошлом в течение продолжительного периода времени, незавершенное действие.

Я смотрел фильм.

Мы ехали на тренировку.

Дети готовились к тесту.  

Обычно прошедшее продолженное время используется непосредственно перед или вскоре после прошедшего простого времени. В этом сценарии он описывает продолжающееся действие в прошлом, которое происходило до того, как произошло другое законченное действие.

Я смотрел фильм, когда ты написал мне .

Мы ехали на тренировку, когда позвонил тренер, чтобы отменить ее.

Когда учитель вошёл в класс, дети готовились к тесту.

В приведенных выше сценариях действие, следующее за словом , когда находится в простом прошедшем времени: это завершенное действие, которое произошло в прошлом. Прошедшее продолженное время описывает предыдущую ситуацию, состояние, которое продолжалось до момента завершенного действия.

Present Perfect

Название может ввести в заблуждение, но Present Perfect 9Время 0034 используется, чтобы говорить о чем-то, что началось в прошлом и продолжается в настоящем.

Он образован с формой настоящего времени , чтобы иметь + причастие прошедшего времени глагола действия:

Я видел этот фильм уже дважды.

На этой неделе я ел макароны три раза.

Играет на пианино с детства.

Мы живем в Бостоне уже пять лет.

Мы еще не заказывали еду.  

В этом последнем примере настоящее совершенное относится к чему-то, что еще не завершено, но тот факт, что оно не завершено, относится не только к настоящему моменту, но и к недавнему прошлому.

Перейдите по этой ссылке от Education First, чтобы увидеть более обширный список ситуаций, в которых мы используем настоящее совершенное время.

Present Perfect Continuous

Между Present Perfect и Present Perfect Continuous существует тонкая, но отчетливая разница. Present Perfect Continuous используется во многих тех же ситуациях, что и Present Perfect, но его функция состоит в том, чтобы подчеркнуть процесс или продолжающееся развитие действия, а не только его конечный результат.

Образуется с помощью has или have + be + причастие настоящего времени :

Я ждал три часа.

Она развесила плакаты по всему городу.

Они пытались связаться с вами.  

В некоторых случаях существует небольшая разница между Present Perfect и Present Perfect Continuous:

Мы живем в Бостоне уже пять лет. против Мы живем в Бостоне уже пять лет.  

Действующее значение то же самое, но последнее (настоящее совершенное продолженное время) подчеркивает тот факт, что мы живем в Бостоне уже пять лет и мы все еще живем в Бостоне и сейчас.  

Past Perfect

В отличие от простого прошедшего времени, которое описывает завершенное действие в определенное время в прошлом, прошедшее совершенное время описывает завершенное действие, которое

.0033 даже больше в прошлом. Другими словами, past perfect происходит до simple past , но оба уже являются завершенными действиями, которые произошли в прошлом.

Образуйте прошедшее совершенное время, используя had + причастие прошедшего времени :

Я встречал ее раньше.

Дождь прекратился.

Наконец-то наступил первый учебный день.  

Почти всегда Past Perfect используется в связи с Simple Past. Например:

Я понял, что встречал ее раньше. ( я понял = простое прошедшее; я встретил ее = прошедшее совершенное).

à  Когда-то в прошлом, Я понял что в другой раз дальше в прошлом (даже раньше) я встретил ее.

К началу игры дождь прекратился.

à Когда игра началась (в определенное время в прошлом), в какой-то момент до этого времени , дождь уже прекратился (в далеком прошлом).

Past Perfect Continuous

Как и Present Perfect и Present Perfect Continuous, Past Perfect имеет аналог Continuous.

Образовано с + было + причастие настоящего времени .

Они брали уроки шесть месяцев, прежде чем дали свой первый концерт.

Мы планировали поехать в отпуск в июле, но в августе мы нашли лучшую аренду.

Вы изучали французский язык задолго до того, как решили поступить во французский университет?

Future Perfect

Опять же, это может звучать как оксюморон, но на самом деле будущее совершенное время является формой прошедшего времени. Он используется, чтобы говорить о завершенном действии (прошлом), но в будущем. Он описывает время в будущем, из которого можно оглянуться на действие, которое в этот момент уже будет завершено.

Образуется с будущим будет + иметь + причастие прошедшего времени .

К концу этого года за границей вы побываете в шести разных странах.

Когда ты приедешь, я закончу свою домашнюю работу.

После того, как я сдам свой последний экзамен, я пройду все уровни сертификации.

Обратите внимание, что в последних двух примерах первый глагол стоит в настоящем, а второй — в будущем совершенном.

Future Perfect Continuous

Future Perfect Continuous образуется так же, как и Past и Present Continuous, но с глаголом будущего:

will + have + have + причастие настоящего времени

For пример:

К концу июня я буду преподавать целый год.

В полночь мы будем танцевать пять часов подряд!  

БУДУЩЕЕ

Чтобы говорить о том, что еще не произошло, используйте будущее время.

Простое будущее

Простое будущее время состоит из двух частей:

à будущее to be ( will ) + форма настоящего времени глагола

действия, которые не имеют времени все же завершено. Они появятся позже .

Мой брат заберет нас после школы.

Официант принесет еду через минуту.

Сможете ли вы попасть на вечеринку?

Я не пойду, пока ты не пойдешь со мной. (я не буду = я не пойду)

Future Continuous

Future Continuous используется для действий, которые будут завершены в будущем в течение некоторого времени.

Образуется с помощью will + be + причастие настоящего времени .

Вы будете так смеяться, когда увидите новую комедию.

Сколько дней вы пробудете в нашем отеле?

Всего через неделю мы будем сидеть на берегу океана и пить чай со льдом на пляже. (мы будем = мы будем)

Этим летом я все еще буду работать в магазине мороженого. (I’ll = I will)

Условное предложение

Существует несколько различных типов условного предложения, о которых я уже рассказывал в предыдущем посте в блоге.