Что значит руки крестом перед лицом: Значения, типы и названия жестов
Содержание
Когда руки говорят о человеке больше, чем его язык. Часть 2
Отправить статью или инфоповод
24 августа 2016
145282
Александр Панасюк
Cоветский, российский психолог, доктор психологических наук, профессор
В предыдущей серии статей было положено начало обучению скрытному тестированию любого собеседника через сканирование его подсознания. Тогда были представлены материалы, используемые при дистанционном обучении психотехнологиям и психотехникам диагностики психики собеседника через анализ неосознаваемой кинетики головы и рук собеседника. А попутно мы представили результаты сканирования подсознания ряда известных деятелей страны.
Сегодня мы продолжим учиться сканированию подсознания — дистанционной психодиагностики через анализ непроизвольных кинетик рук Вашего собеседника и дадим психологическую интерпретацию положений: «Передний нижний замок», «Задний замок», «Руки в карманах», «Руки в боки», а в следующей статье — «Руки захватчика», связка «Рука у лица».
«Передний нижний замок»: Фрейдовское «либидо» или нормальная физиология?
Вначале — о практически не информативном жесте — о «переднем нижнем замке»…
— Простите автор, но если этот жест не дает информацию, то зачем об этом и писать-то?
— Согласен, не следовало бы… только… только в общественном мнении он имеет некую, скажем так, особую трактовку…
Но вначале — о том, как выглядит «передний нижний замок»: руки впереди (как бы на животе) и чуть внизу, ладонь в ладонь или сцеплены как-либо иначе (см. рис. 1).
Рис. 1 Передний нижний замок
Психоаналитики пытались связать это положение рук с либидо, но — без соответствующей аргументации в обоснование такой интерпретации сексуального влечения. Зато есть основание принять интерпретацию, основанную на данных нормальной (не патологической) анатомии и физиологии человека.
Но вначале — об эксперименте. В ходе психологического тренинга Ваш покорный слуга просит одного из обучающихся встать (чего почти никогда не делает) и рассказать о своей организации (компании).
Слушатель встает и начинает свой рассказ, но при этом руками как бы слегка опирается на спинку стоящего впереди стула. Когда ведущий просит убрать руки со спинки стула (что вызывает явное удивление), слушатель, продолжая рассказ о своей организации, берет ручку и «машинально» начинает ее вертеть в руках. Когда ведущий просит положить ручку (что вызывает еще большее удивление, граничащее с раздражением), слушатель, продолжая теперь уже безо всякого энтузиазма рассказ, берет в руки лежащий перед ним очечник и начинает его перекладывать из руки в руку. И когда слышит, что и этого делать не следует, он… замолкает, при этом испытывая явное неудовольствие ведущим…
А ведущий знал, почему и зачем выступающий так поступал со своими руками, ибо того требовала особенность анатомии и физиологии рук человека.
А эта особенность заключается в том, что мышцы, осуществляющие сгибание рук в локтевом суставе, оказываются у человека сильнее мышц, осуществляющих разгибание рук в локтевом суставе (так устроен человек, а почему так — возможно, чуть позже поговорим).
Значит, нормальное (анатомы говорят «физиологическое») положение рук — слегка согнутое в локтевом суставе (сгибатели сильнее разгибателей). И вот ещё одно подтверждение: попробуйте лечь на воде на спину и расслабиться — Ваши руки примут именно такое положение: полусогнутое в локтевых суставах.
Вот почему когда руки свободны, они стремятся принять положение, названное в кинетике «передний нижний замок».
Вот почему неестественно (не физиологично) положение, когда человек стоит с опущенными вниз руками — руки «просятся» быть согнутыми в локтевом суставе.
Вот почему когда у человека есть возможность, он, стоя, либо касается спинки впереди стоящего стула (тогда его руки принимают физиологическое — слегка согнутое в локтевом суставе — положение), либо берет в руки ручку, очечник, иной предмет… (что и наблюдалось у слушателя в ходе эксперимента, о чем он не знал, но, узнав, получил порцию положительных (компенсационных) эмоций от ведущего).
А вот если ничего подобного нет (ни спинки стула, ни ручки в руках) — тогда и появляется «передний нижний замок» — руки скрещены в нижней части живота.
Нормальное (физиологическое) положение (см. рис.2).
Рис. 2 «Передний нижний замок»:
мышцы-сгибатели сильнее мышц-разгибателей
Не нормально, когда от человека требуют (будь то взрослый или ребенок), чтобы тот стоял — «руки по швам»; не нормально ибо не физиологично (родители, не требуйте от детишек: «Ну-ка опусти руки, что ты ими всё вертишь!» — теперь-то Вы знаете, почему он так…).
Таким образом, «передний нижний замок» не несет никакой иной смысловой нагрузки, кроме… физиологической. И, поэтому увидев такой кинетический знак, забудьте о нем.
Если вы увидите руки в «заднем замке»…
«Задний замок»: руки за спиной (см. рис. 3), не обязательно переплетены, возможно — ладонь в ладонь.
Рис. 3 «Задний замок»
На рис. 4 представлены четыре ситуации, когда у одного из изображенных виден «задний замок».
Рис. 4 «Задний замок»:
когда вольно, а когда — невольно…
Поскольку на фрагменте (г) «задний замок» вынужденный, то кинетику рук разъяснять не будем.
Ситуации, изображенные на фрагментах (а) и (в), настолько очевидны, что не нуждаются в дополнительной интерпретации. Наиболее показательна фигура на фрагменте (б): от этого «хозяина положения» исходит явная уверенность в своем статусе, поэтому он и не нуждается в руках, как средстве защиты, может их убрать, демонстрируя этим самым «я никого не боюсь»; типичная «пристройка сверху».
Как показывает опрос наших слушателей, кинетика «задний замок» скорее сочетается с «головой властелина», чем с «головой внимающего», а также скорее схожа с «выправкой военного», чем с «сутулой спиной».
А теперь, с учетом представленной выше информации и аргументации:
Резюме для психодиагностики. Скорее всего, «задний замок» Вы не увидите у своего собеседника, когда в кабинете обсуждаете с ним какие-либо вопросы. А вот если Вы подобную кинетику заметили у лектора, преподавателя, есть основания полагать, что он ощущает себя явно «пристройкой сверху» по отношению к слушающим.
И уж точно для него сейчас не характерно чувство почтительного отношения к аудитории, чувство внимания к ним, тем более — некоего подобострастия, ибо «пристройка снизу» не сочетается с кинетикой «задний замок».
И уж коль скоро мы заговорили о жесте, связанным с уверенностью, поговорим еще об одном жесте.
Руки в карманах — почему «как хулиган»?
Прежде: как выглядит эта кинетика — см. рис.5.
Рис. 5 «Руки в карманах»
А теперь — об интерпретации жеста «руки в карманах».
В детстве родители одного мальчика, отучая его держать руки в карманах, говорили: «Что ты держишь руки в карманах, как хулиган!» И в самом деле: в фильме «Место встречи изменить нельзя» один из героев — «Промокашка» — дефилируя по улице, шел и держал при этом руки в карманах, это был своеобразный шик. Ответ на вопрос «почему?» находят мои слушатели при решении следующей задачи: «Перед Вами две женщины, одетые одинаково — на той и другой скромный костюм. Они стоят и разговаривают; при этом одна из них постоянно держит руки в карманах пиджака, а у второй подобного жеста нет.
Известно, что одна из них работает в детском саду медсестрой, а другая — глава одного из департаментов в министерстве (зам. министра). Вопрос: кто из них скорее держит руки в карманах: медсестра или зам. министра?» Статистика наших опросов показывает: 93% наших слушателей отвечают верно — зам. министра.
Руки в карманах, как и руки за спиной (см. выше) — это то положение рук, когда их проблематично быстро ввести в действие, например, для защиты, отражения нападения. А значит, если человек держит их в таком положении, он не рассчитывает, что ему придется защищаться, отражать…, ибо уверен, что никто не посмеет напасть на него, уверен в своем положении, в прочности своего статуса в обществе (как тот «Промокашка»). И теперь понятно, почему позволяет себе держать руки в карманах та из двух женщин, которая более уверена в своем социальном статусе — зам. министра, а не медсестра. Руки в карманах проявляют подсознательную уверенность в своем положении (см. рис.6). А еще иногда руки в карманах — это как бы намек на то, что там может быть оружие.
Рис. 6
А теперь, с учетом представленной выше информации и аргументации:
Резюме для психодиагностики. Скорее всего, общаясь с интеллигентными людьми, Вы не увидите у них такой кинетический знак — руки в карманах. А если и увидите, есть все основания полагать, что психическое состояние этого человека можно описать как склонность к независимости и уверенности (а то и самоуверенности) в себе.
А теперь — о жесте, которому уделяют явно недостаточное внимание:
Жест самопрезентации
Обратите внимание на эту маленькую кокетку… Хотя она и не знает такого слова — «самопрезентация», но жестом «руки в боки» она подсознательно увеличивает площадь возможного внимания к своей персоне (см. рис. 7).
Рис. 7 «Руки в боки» — от кокетства до угрозы
Действительно, жест «руки в боки» увеличивает площадь тела, подлежащего вниманию окружающих. При этом подобный жест имеет место быть не только с позитивным знаком («Как? Идёт мне?!»), но и с негативно-агрессивным оттенком в виде угрозы.
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии
для любого бизнеса
Попробовать бесплатно
Когда руки говорят о человеке больше, чем его язык
Александр Панасюк
Cоветский, российский психолог, доктор психологических наук, профессор
В психологической науке термин «кинетика» понимается как область, касающаяся движений или положений различных частей тела человека. Доказано, 80% всех поведенческих актов, в том числе и кинетических, управляются подсознательным программами, например, непроизвольно отдернул руку от горячего, неосознанно сложил руки в позу Наполеона, не задумываясь, почему-то прикрыл рукой рот (как роденовский «Мыслитель»)… Таким образом, непроизвольная кинетика позволяет узнать о доминирующих подсознательных программах, что составляет основу дистанционной психодиагностики. Сегодня мы начнём серию статей о кинетике рук.
В предполагаемой серии статей будет рассмотрено психодиагностическое значение таких кинетик рук, как «большой передний замок», «малый передний замок», «задний замок», положение «руки в карманах», «руки в стороны», непроизвольный жест «руки у лица» и т.п. При этом особо будет отмечено психодиагностическое значение положения ладони Вашего собеседника, в том числе и при рукопожатии.
Только еще и еще раз: в отличие от многих подобных статей и книг, где нередко просто утверждается: «…Этот жест означает то-то и то-то…», Ваш покорный слуга исповедует принцип, который он всегда ставит во главу угла на всех своих лекциях: «Мне на слово верить запрещаю — всё для Вас обязательно должно быть доказано, обосновано»…
«Большой передний замок»: что такое, о чем говорит?
«Большой передний замок» — так именуется положение рук, которое представлено на первом рисунке: руки перекрещены на груди.
Поскольку чаще всего такой жест возникает не преднамеренно, т.е. подсознательно, то естественен вопрос: какое состояние психики отражает жест «большой передний замок» (или, как его еще иногда называют, «поза Наполеона»)?
На занятиях по психодиагностике по кинетике рук спрашиваю у своих слушателей:
— Как Вы думаете, коллеги, характерна ли эта кинетика — «большой передний замок» — для ситуации, когда человек объясняется в любви?
— (В ответ легкие улыбки… ну кто же так объясняется в любви…),
— А возможно ли, чтобы человек с такой кинетикой стал делать своему партнеру по бизнесу деловое предложение?
— Ну, если только не хочет, чтобы предложение было принято…
— Тогда, может быть, скажете, как обычно интерпретируют этот известный жест?
— Конечно.
Думаю, что большинство считает это жест как проявление защиты или как проявление агрессии…
— Ну что ж, поговорим…
«Большой передний замок» — отчуждение от ситуации. Обоснование
…Представьте, сижу я дома, за своим рабочим столом, пишу статью. Дома тишина, никого нет, никто не мешает. Хорошо…
Так вот, сижу я, пишу, а потом вдруг замечаю, что я уже и не пишу вовсе, а сижу откинувшись на спинку кресла, а руки мои — в «большом переднем замке»…
Как же это так получилось (даже сам не заметил)? Что бы это значило? Ведь не от кого было защищаться, не к кому было и агрессию проявлять, дома-то никого нет… Тогда что же это значило?
Обратился я к своим запискам, к тексту статьи и… все понял: я писал уже четвертый вариант абзаца, а он меня все никак не устраивал…, и этот, последний, — тоже. Да сколько же можно!? И вот уже сижу, откинувшись на спинку кресла, а руки — «большом переднем замке»… Отстранился… Но отстранился, даже не заметив этого сразу, отчуждение от данной работы проявилось на подсознательном уровне.
А ведь никто и не нападал, чтобы защищаться…
Итак, «большой передний замок» следует интерпретировать как отражение далеко не всегда осознаваемого отчуждения от ситуации: от людей ли, от возникшей темы разговора, от иной неприятности, которая не всегда может осознаваться.
(При этом следует иметь в виду, что отчуждение от неприятной ситуации может сочетаться и с защитой, если от ситуации исходит угроза. Но навряд ли руки окажутся в «позе Наполеона», когда человеку угрожает опасность и необходимо себя защищать.)
Как и большинство кинетик «большой передний замок» чаще возникает на подсознательном уровне, когда в сознании человека вовсе нет желания показать, допустим, своему собеседнику отчужденность от него…
Вот сидит у меня на лекции слушатель, а его руки — в «большом переднем замке». Разумеется, у него и в мыслях не было желания демонстрировать свою отстраненность и от преподавателя, и от того, что тот говорит, но, увы, — отстранен. И для меня как для его преподавателя это плохо — значит, нет интереса.
Ибо «большой передний замок» и интерес — вещи несовместимые.
Отсюда становится понятным, почему мои слушатели-юристы, отвечая на вопрос, у кого в зале судебного заседания можно скорее увидеть «большой передний замок»: у прокурора или у адвоката — уверенно отвечают: «у прокурора», так как в советском и в значительной степени в современном судопроизводстве оправдательный приговор («проигрыш» прокурора) — явление редкое, а посему прокурор и позволял себе (и позволяет — пока) быть отстраненным (отчужденный) от процесса, ибо уверен — будет, как он скажет.
— А если, автор, Вы в ходе процесса заметите у адвоката «большой передний замок»?
— Значит, уважаемый мой оппонент, уверен… значит, может позволить отстраниться от происходящего…
Когда и кому не предосудительно иметь «большой передний замок»?
— Уважаемые коллеги, — обращаюсь я к уже другой аудитории, к педагогам, — Вы, наверное, знаете, что разговаривать с человеком, имея «большой передний замок» («позу Наполеона») считается неприличным… Так вот, есть одна профессия, когда не считается предосудительным в ходе диалога иметь «большой передний замок».
О ком, о какой ситуации идёт речь?
В аудитории тишина… И это естественно… А вот юристы сразу дают ответ на этот вопрос: так можно судье выслушивать прения сторон, ибо судья должен быть отстранен от позиции той и другой стороны.
Но есть и еще одна ситуация, когда Вас никто не осудит за «большой передний замок» — это когда Вы стоите в очереди за билетами…
А если этот жест у человека привычный — о чем это говорит?
— Скажите, пожалуйста, автор, а вот если у человека всегда такое положение рук, о чем это говорит?
— Спасибо, что помогли перейти к следующему виду кинетики рук — к стационарной, привычной кинетике. Если ситуативная кинетика, о которых мы только что говорили, отражает подсознательные состояния психики, то привычная, стационарная кинетика отражает свойства психики. Вы говорите, что у него постоянно «большой передний замок», постоянное отчуждение от окружения? Ну, так такой у него характер… «вот жить бы в лесу и никого не видеть»… таков характер, как одно из свойств психики человека.
— Хорошо, это понятно, а вот почему Вы не говорите о том, что означает, когда левая рука поверх правой и когда наоборот?
— Как-то в одной из книг я прочитал, что если у человека ушной завиток справа налево, то значит, человек умный, а если слева направо — значит, смелый. А почему? «А потому»… и точка.
Уважаемый мой оппонент, здесь и в дальнейшем я буду говорить только о том, что имеет обоснование либо на уровне какой-либо науки (анатомии, физиологии, психологии…) либо на уровне логики… Всё должно быть обосновано. Что же касается Вашего вопроса о положении той или иной руки — я не нашел в науке обоснований, что означает то или иное положение рук. А предлагать Вашему вниманию не обоснованное объяснение я, извините, не могу. Еще раз извините…
Практические выводы
Ну вот, а теперь, на основе представленной выше информации и аргументации:
Резюме для психодиагностики. Если при общении с Вами у Вашего собеседника вдруг появился «большой передний замок» — у него по каким-то причинам возникло некое отчуждение от данной ситуации: либо от только что произнесенного Вами, либо от Вас лично, либо ему просто все надоело (ну устал человек) — и он отстранился от этой ситуации.
А вот если для Вашего собеседника подобное положение рук привычно, характерно, значит (как при «чуждой голове») в его характере наблюдается склонность к отстранению, отчуждению от этого мира людей, либо вообще от этого мира («глаза бы мои на всё на это, на этот мир не смотрели бы…») — и вот Вы знаете, с кем Вы имеете дело. С большой вероятностью — знаете…
А теперь в заключение, представьте на минутку себя в числе моих слушателей, которые только что прослушали у меня эту лекцию, и которым я всегда в конце предлагаю ответить на следующие вопросы:
Узнайте: сможете ли применить на практике?
1. «Большой передний замок» — как психологи описывают эту кинетику?
а) Когда руки скрещены на груди и при этом левая рука поверх правой.
б) Когда человек обхватывает руками своё тело.
в) Когда руки скрещены на груди.
(Выделите, пожалуйста, правильный ответ; спасибо.)
2. Существует мнение, что скрещенные на груди руки («большой передний замок») означает защиту от нападения.
Так ли это?
а) Да. Так человек защищает свою грудь.
б) «Большой передний замок» — отчуждение, которое может совпадать, а может и не совпадать с желанием одновременно и защищаться от нападения.
в) Да, когда отстранение от ситуации совпадает с защитой от собеседника.
г) Да. Так бывает, когда человек готовится к нападению.
3. У кого из трех основных участников нашего судебного заседания: судья, защитник и обвинитель чаще можно наблюдать «большой передний замок»?
а) У обвинителя.
б) У защитника.
в) У судьи.
4. Почему считается неприличным разговаривать с человеком, имея при этом «большой передний замок»?
а) Потому что никто не любит, когда против него проявляют агрессию.
б) Потому что любой собеседник будет испытывать дискомфорт, если заметит такое проявление неуважения.
в) Потому что любой собеседник будет испытывать дискомфорт, если заметит, что его визави явно отстранился от него.
5. Чаще всего «большой передний замок» у человека:
а) Появляется преднамеренно.
б) Появляется спонтанно, непроизвольно.
в) Проявляется всегда осознанно.
6. Когда человек в системе коммуникаций может иметь «большой передний замок» и это не будет считаться неприличным?
а) Никогда.
б) Только судье в ходе прений сторон.
в) Только прокурору, когда он уверен в своей правоте.
г) Когда мне не нравится партнер по переговорам.
7. Когда Вы, не будучи судьей, можете позволить себе «большой передний замок» и это не будет предосудительным?
а) Когда я ни с кем не общаюсь и мне, допустим, надоело такое-то дело.
б) Когда мне надоел мой собеседник по переговорам.
в) Когда мне не понравилось только что сказанное мне моим собеседником.
8. Кинетика человека чаще всего проявляет:
а) То, что преднамерен показать человек.
б) То, что у человека в его сознании.
в) Чаще всего то, что в данный момент в подсознании человека.
9. Как доказать, что большинство ошибается, считая «позу Наполеона» как проявление защиты?
а) Никак, я уверен, что большинство правильно считает это проявление только защиты.
б) Большинство не может ошибаться.
в) Когда я стою в очереди или сижу у себя дома один и у меня руки в «большом переднем замке» — я ведь ни от кого не защищаюсь.
10. Почему Ваш автор не говорит о значении положение той или иной руки при жесте «Большой передний замок».
а) Потому что, видно, автор не нашел в науке объяснения значения положения той или иной руки.
б) Потому что автор просто не придумал значение положения руки.
в) Потому что просто забыл, наверное.
Соотнесите, пожалуйста, Ваши правильные ответы с данным кодом: 1-в, 10-а, 2-б, 9-в, 3-а, 8-в, 4-в, 7- а, 5-б, 6-б.
Из 10 ответов у Вас правильных получилось — ХХ ответов.
Обычно каждый мой слушатель получает оценку «отлично», если у него 80-100% ответов правильные (8 или больше ответов из 10), если же правильные 60-79% — ответы оцениваются на «хорошо» (6-7 ответов), ну а если только половина или меньше ответов правильные — значит, Ваш автор не очень четко сформулировал здесь значение кинетик руки.
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Значение креста из пепла в Пепельную среду
Верующие католики молятся в Пепельную среду в церкви в Маниле, на Филиппинах. 40-дневный период Великого поста начинается в Пепельную среду, и католики всего мира соблюдают сезон, кульминацией которого является Пасхальное воскресенье.
Фотография Теда Алджиба, AFP/Getty
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Хотите знать, почему маленький пыльный крестик умащает христианам чело раз в год? Пепельная среда знаменует собой начало Великого поста, 40-дневного периода покаяния для христиан всего мира.
Он всегда выпадает на среду за шесть с половиной недель до Пасхи, в которую христиане верят в день воскресения Иисуса.
Истоки Великого поста восходят к 325 г. н.э., когда он чаще использовался как фаза подготовки к крещению. Продолжительность праздника — дань уважения 40-дневному посту Иисуса Христа, когда он путешествовал по пустыне после крещения и до того, как начал свое служение. Христиане считают этот период Божьим испытанием духовности Иисуса и его способности противостоять искушениям.
Сегодня христиане используют праздник как для покаяния, так и для размышлений. Крест из ясеня, отмечающий лбы наблюдателей, символизирует смертность и покаяние за их грехи. Его наносит священник во время утренней службы, часто вместе с небольшим благословением: «Помни, что прах ты и в прах возвратишься». Многие предпочитают держать его на весь день. Зола сделана из сожженных пальмовых листьев, использованных во время Вербного воскресенья в прошлом году, в ознаменование прибытия Иисуса в Иерусалим.
Считается, что жители приветствовали его, махая пальмовыми ветвями.
Пепельная среда задает тон Великому посту, который считается временем самосовершенствования. Первоначально христианам, соблюдавшим Великий пост, разрешалось есть только один раз в день, и им запрещалось есть мясо или рыбу в течение всего периода. Эта традиция была ослаблена католиками во время Второй мировой войны. В то время как некоторые все еще соблюдают строгую версию поста по пятницам во время Великого поста, многие вместо этого предпочитают отказываться от таких удовольствий, как алкоголь и социальные сети. Великий пост заканчивается на Пасху, более чем через шесть недель после Пепельной среды. (Воскресенья не учитываются в 40-дневном периоде наблюдения.)
Восточная и Западная церкви отмечают начало Великого поста в разные дни. На западе праздник открывает Пепельная среда. В восточно-православных церквях Великий пост начинается в понедельник за семь недель до Пасхи, а Пепельная среда не соблюдается.
(Почему некоторые люди празднуют Рождество в январе.)
Читать далее
На этих сияющих портретах женщины изображены такими, какими они хотят быть
- Журнал
- Proof
На этих сияющих портретах женщины изображены такими, какими они хотят быть
В угандийском центре для женщин с особыми потребностями фотограф спросил своих испытуемых, какими они хотели бы быть: Способными, равными и умными, сказали они ей.
Как ваше любимое растительное молоко влияет на планету
- Окружающая среда
Как ваше любимое растительное молоко влияет на планету
Овес, соя, конопля и многое другое: если вы хотите отказаться от молочных продуктов, варианты могут быть огромными. Вот что вам нужно знать о воздействии каждого вида молока на окружающую среду.
Эксклюзивный контент для подписчиков
Почему люди так одержимы Марсом?
Как вирусы формируют наш мир
Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету
Почему люди так одержимы Марсом?
Как вирусы формируют наш мир
Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу
Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории будет исследовать красную планету
Почему люди так одержимы Марсом?
Как вирусы формируют наш мир
Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу
Узнайте, как люди представляли жизнь на Марсе на протяжении всей истории
Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету
Узнать больше
Что на самом деле означает перевернутый крест (перевернутый)?
Перевернутый латинский крест также известен как перевернутый крест, Петровский крест или Крест Святого Петра.
В зависимости от того, кого вы спросите, перевернутый крест служит либо символом смиренной христианской веры, либо символом сатанинских идеалов.
- Эмили Холл
задним числом.substack.com - 2022
25 марта
Перевернутый латинский крест также известен как перевернутый крест, Петровский крест или Крест Святого Петра. В зависимости от того, кого вы спросите, перевернутый крест служит либо символом смиренной христианской веры, либо символом сатанинских идеалов.
Перевернутый (вверх ногами) крест Значение в Библии
Согласно преданию и внебиблейским источникам, апостол Петр был распят во времена правления Нерона на перевернутом кресте. В этом смысле перевернутый крест символизирует смирение в вере, потому что Петр не будет распят так же, как был распят Спаситель, Иисус Христос. Однако эти подробности смерти Петра не были прямо записаны в Библии.
В Иоанна 21:18 Иисус предсказал отчаянный характер возможной смерти Петра:
« Истинно говорю вам, когда вы были моложе, вы сами одевались и ходили, куда хотели; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой оденет тебя и поведет, куда не хочешь».
Фраза, которую использовал Иисус, « простри руки ваши », вероятно, означала смерть через распятие, как это подтверждается традиционной интерпретацией со времен Тертуллиана в его «О предписании еретиков » (200 г. н. э.). Иероним, родившийся почти через 300 лет после смерти Петра, утверждал, что Петр был распят вниз головой. В «Книге мучеников» Фокса (1563 г.) Джон Фокс опирался на рассказ Иеронима:
«Иероним говорит, что он был распят, голова его была опущена, а ноги вверх, потому что он был (как он сказал) недостоин быть распятым таким же образом и таким же образом, как и Господь».
Поскольку Римско-католическая церковь рассматривает каждого папу как преемника святого Петра, перевернутый крест обычно ассоциируется с папами.
Также стоит отметить различие между латинским крестом и распятием. Распятие — это латинский крест с фигурой Иисуса на нем. Перевернутое распятие всегда считается неуважением, переворачивающим значение креста, тогда как простой перевернутый крест таковым не является. Тем не менее, перевернутый крест иногда воспринимается как сатанинский.
Перевернутый крест и оккультизм
Перевернутая пентаграмма является более распространенным символом, связанным с Церковью Сатаны и сатанизма, но также используется перевернутый крест, например, в сатанинской церемонии открытия статуи Бафомета.
В популярной культуре, например, в музыке и фильмах, перевернутый крест может означать антихристианские и сатанистские настроения в частности или восстание против социальной и политической власти в целом. В голливудских фильмах вроде «Ребенок Розмари» и «Заклятие » перевернутые кресты связаны с демонической активностью и общим злом, чтобы напугать аудиторию.
