Журналиста Коцабу облили зеленкой в Ивано-Франковске

https://ria.ru/20210625/kotsaba-1738574001.html

Журналиста Коцабу облили зеленкой в Ивано-Франковске

Журналиста Коцабу облили зеленкой в Ивано-Франковске — РИА Новости, 25.06.2021

Журналиста Коцабу облили зеленкой в Ивано-Франковске

Украинский журналист Руслан Коцаба, который ранее отбыл 1,5 года под стражей из-за бойкота призыва к мобилизации в связи с конфликтом в Донбассе, заявил, что… РИА Новости, 25.06.2021

2021-06-25T12:22

2021-06-25T12:22

2021-06-25T12:23

в мире

amnesty international

львовская область

ивано-франковская область

павел шеремет

ивано-франковск

руслан коцаба

страна.ua

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/143194/34/1431943427_0:88:800:538_1920x0_80_0_0_94aa8b333169f720e7f025918694186e.jpg

МОСКВА, 25 июн – РИА Новости. Украинский журналист Руслан Коцаба, который ранее отбыл 1,5 года под стражей из-за бойкота призыва к мобилизации в связи с конфликтом в Донбассе, заявил, что радикалы напали на него на железнодорожном вокзале Ивано-Франковска и облили зеленкой, она попала ему в глаза.»Сегодня в полночь, примерно в 00.30 (время совпадает с мск.) на перроне Ивано-Франковского железнодорожного вокзала, на меня, журналиста Руслана Коцабу, группой местных неонацистов было совершено нападение! Сейчас я в больнице», — написал Коцаба в пятницу на своей странице в Facebook.Журналист опубликовал фотографии, на которых видно, что ему облили зеленкой лицо, которая попала в глаза.Коцаба был арестован 8 февраля 2015 года за призыв к бойкоту очередной волны мобилизации на Украине, которая проходила в связи с конфликтом в Донбассе. Журналист не считает свои действия противозаконными. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Коцабу «узником совести».Летом 2016 года Апелляционный суд Ивано-Франковской области признал Коцабу невиновным и отпустил его из-под стражи. Журналист заявил, что будет требовать компенсации за то, что 1,5 года находился под стражей. Позже Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских уголовных производств отменил решение апелляционной инстанции и отправил на повторное рассмотрение дела о госизмене. В 2018 году Апелляционный суд Львовской области подтвердил оправдательный приговор.В июле 2017 года Коцаба заявлял о нападении на него в киевском метро. По словам журналиста, на него напали националисты, рассекли ему губу. Также журналист жаловался на постоянные преследования и угрозы в свой адрес с требованиями уехать за границу.Счет случаям притеснения, запугивания и даже убийств журналистов на Украине идет на десятки. В апреле 2015 года у своего дома в Киеве был убит Олесь Бузина, чуть более чем через год погиб при взрыве автомобиля Павел Шеремет. Эти убийства до сих пор не раскрыты. Журналиста итальянского государственного телевидения RAI Марка Иннаро не пустили на Украину для освещения выборов, редактора интернет-портала «Страна. ua» Игоря Гужву задерживали по подозрению в вымогательстве, житомирского журналиста Василия Муравицкого арестовали по обвинению в госизмене.

https://ria.ru/20210625/evrosoyuz-1738566288.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210624/es-1738437071.html

львовская область

ивано-франковская область

ивано-франковск

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/143194/34/1431943427_0:13:800:613_1920x0_80_0_0_b2c943559d03b8e764d44add81a0f19b.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, amnesty international, львовская область, ивано-франковская область, павел шеремет, ивано-франковск, руслан коцаба, страна.ua, василий муравицкий, facebook

В мире, Amnesty International, Львовская область, Ивано-Франковская область, Павел Шеремет, Ивано-Франковск, Руслан Коцаба, Страна.ua, Василий Муравицкий, Facebook

МОСКВА, 25 июн – РИА Новости. Украинский журналист Руслан Коцаба, который ранее отбыл 1,5 года под стражей из-за бойкота призыва к мобилизации в связи с конфликтом в Донбассе, заявил, что радикалы напали на него на железнодорожном вокзале Ивано-Франковска и облили зеленкой, она попала ему в глаза.

«Сегодня в полночь, примерно в 00.30 (время совпадает с мск.) на перроне Ивано-Франковского железнодорожного вокзала, на меня, журналиста Руслана Коцабу, группой местных неонацистов было совершено нападение! Сейчас я в больнице», — написал Коцаба в пятницу на своей странице в Facebook.

Журналист опубликовал фотографии, на которых видно, что ему облили зеленкой лицо, которая попала в глаза.

Коцаба был арестован 8 февраля 2015 года за призыв к бойкоту очередной волны мобилизации на Украине, которая проходила в связи с конфликтом в Донбассе. Журналист не считает свои действия противозаконными. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Коцабу «узником совести».

25 июня 2021, 11:49

МИД Украины назвал отказ ЕС от идеи саммита с Россией победой

Летом 2016 года Апелляционный суд Ивано-Франковской области признал Коцабу невиновным и отпустил его из-под стражи. Журналист заявил, что будет требовать компенсации за то, что 1,5 года находился под стражей. Позже Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских уголовных производств отменил решение апелляционной инстанции и отправил на повторное рассмотрение дела о госизмене. В 2018 году Апелляционный суд Львовской области подтвердил оправдательный приговор.

В июле 2017 года Коцаба заявлял о нападении на него в киевском метро. По словам журналиста, на него напали националисты, рассекли ему губу. Также журналист жаловался на постоянные преследования и угрозы в свой адрес с требованиями уехать за границу.

Счет случаям притеснения, запугивания и даже убийств журналистов на Украине идет на десятки. В апреле 2015 года у своего дома в Киеве был убит Олесь Бузина, чуть более чем через год погиб при взрыве автомобиля Павел Шеремет. Эти убийства до сих пор не раскрыты. Журналиста итальянского государственного телевидения RAI Марка Иннаро не пустили на Украину для освещения выборов, редактора интернет-портала «Страна. ua» Игоря Гужву задерживали по подозрению в вымогательстве, житомирского журналиста Василия Муравицкого арестовали по обвинению в госизмене.

24 июня 2021, 14:50Сказано в эфире

Эксперт: мнение Украины по саммиту Россия – ЕС никого не интересует

В Германии дадут премию украинскому журналисту Коцабе – DW – 08.05.2019

Руслан КоцабаФото: https://www.youtube.com/watch?v=Ve_AJRn-HJA

Политика

Роман Гончаренко

08.05.20198 мая 2019 г.

Оппозиционный журналист Руслан Коцаба, осужденный в Украине за препятствование Вооруженным силам и проведший год за решеткой, стал лауреатом пацифистской премии в ФРГ. Подробности — у DW.

https://p.dw.com/p/3I8wM

Реклама

Оппозиционный украинский журналист Руслан Коцаба, получивший известность после обвинений в госизмене за призывы бойкотировать четвертую волну мобилизации в связи с обострением конфликта в Донбассе и проведший потом год за решеткой за препятствование действиям ВС Украины, стал лауреатом премии в Германии. Ему присуждена Ахенская премия мира (Aachener Friedenspreis), о чем в среду, 8 мая, сообщили ее учредители — пацифистское объединение левых политических партий, церковных организаций и профсоюзов в западногерманском городе Ахене.

Кроме Коцабы награду в этом году получит немецкая общественная организация, выступающая против размещения американского ядерного оружия в Германии. Церемония вручения премии в размере двух тысяч евро по традиции пройдет 1 сентября, в годовщину начала Второй мировой войны.

Кто такой Руслан Коцаба и за что его судили

Уроженец Ивано-Франковска, 52-летний Руслан Коцаба среди прочего ранее работал на телеканале 112 Украина, а сейчас ведет авторскую передачу на телеканале NewsOne. Оба канала ранее становились объектами критики со стороны националистов за якобы антиукраинскую позицию. Верховная рада пытался добиться введения против них санкций, но безуспешно.

Коцаба получил широкую известность в Украине и России в феврале 2015 года, когда его задержали по подозрению в государственной измене. До этого он выступил с видеообращением к президенту Петру Порошенко, высказавшись против объявленной тогда (в связи с обострением конфликта в Донбассе) четвертой волны мобилизации. Журналист среди прочего говорил, что на востоке Украины идет гражданская война, «регулярных российских войск почти нет в Донбассе, а есть местные парни», которые «хотят жить отдельно».

Мобилизованные в ВСУ во Львове, февраль 2015 годаФото: DW/H. Stadnyk

Городской суд Ивано-Франковска осудил Коцабу на три с половиной года с конфискацией имущества за препятствование законным действиям Вооруженных сил Украины, и снял обвинения в госизмене. Коцаба провел более года за решеткой и был освобожден в июле 2016 года после того, как апелляционный суд его оправдал. Правозащитная организация Amnesty International признала журналиста политическим заключенным. Однако рассмотрение обвинений против него продолжилось в других судах, окончательное решение еще не принято. Новое рассмотрение дела запланировано на июль 2019 года.   

Премия мира на фоне нового рассмотрения дела Коцабы

Ахенская премия мира (не путать с более известной международной премией имени Карла Великого, которую вручают видным деятелям за вклад в единство Европы. — Ред.) была учреждена в 1988 году. Ее присуждает одноименное объединение, в состав которого входят около 350 человек и 50 организаций, в том числе местные отделения Социал-демократической партии Германии (СДПГ), партии «Союз-90/»зеленые» и Левой партии.

Логотип Аахенской премии мираФото: Aachener Friedenspreis e.V.

Номинантов на премию может выдвинуть любой желающий. Решение о лауреатах принимается не жюри, а двумя третями голосов членов объединения. В прошлом лауреатами Ахенской премии мира были гражданские организации и отдельные активисты как из самой Германии, так и из других стран — от США до Турции и Перу.

Единственным пока лауреатом на постсоветском пространстве стали в 2004 году «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Учредители премии называют одним из своих ключевых принципов награждать тех «лиц или группы, которые снизу, и не имея высоких политических или других должностей, выступают за мир и гражданское разрешение конфликтов».

Как сообщила DW представитель Ахенской премии мира Леа Хойзер (Lea Heuser), Руслана Коцабу номинировал один из членов объединения, «который знаком с ситуацией в Украине и давно обратил на него внимание».

По ее словам, Коцаба впервые был номинирован еще в 2015 году на основании его собственных слов о том, что после впечатлений от увиденного на фронте стал пацифистом. «Он не принимает ни одну сторону конфликта, и выступает за уступки и диалог», — отметила Хойзер.

Как сказано в обосновании награждения на сайте объединения, Коцаба «в отличие от большинства своих коллег стремился к объективному освещению событий» на востоке Украины, которые он назвал «гражданской войной и братоубийством».

Особо отмечается его «мужество в одиночку выступать против войны и за мирные решения». При этом учредители надеются, что вручение премии «поддержит Коцабу в новой ситуации после президентских выборов» в Украине — в том числе на фоне нового рассмотрения его дела.

Проверка якобы антисемитских высказываний Коцабы

Тем временем, в социальных сетях в Германии множатся голоса критиков присуждения Коцабе премии мира в связи с его якобы антисемитскими высказываниями. Поводом стал видеоблог журналиста, опубликованный 22 июня 2011 года — годовщину нападения нацистской Германии на СССР. В своем выступлении на еврейском кладбище Ивано-Франковска Коцаба размышляет о жертвах войны, вине и примирении. Критику вызвал один из пассажей блога, который, похоже, был удален из оригинальной версии на платформе YouTube. Этот пассаж был сохранен в виде отдельного ролика на российской платформе Rutube  и курсирует в соцсетях с немецким переводом.

В ответ на запрос DW представитель Ахенской премии мира Леа Хойзер отметила, что знакома с видео, которое вызвало критику. Она сослалась на слова Коцабы о том, что оно было «вырвано из контекста и таким образом искажено», и что он предполагает за этим «украинскую спецслужбу». «Мы находимся в контакте с господином Коцабой и, конечно, очень заинтересованы в том, чтобы прояснить обвинения против него и против нас, — сказала Хойзер. — С нашей точки зрения, господин Коцаба не делал сознательных антисемитских высказываний, а эти заявления были ему вложены в уста путем отсутствия контекста».   

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram | WhatsApp

Смотрите также: 

Отчет »Репортеров без границ» о СМИ Украины

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Разговор с Русланом Коцабой

Перейти к содержимому

Предыдущий Следующий

Беседа с Русланом Коцабой

Сопротивление или критика нового правительства Украины здесь, в Западной Европе, часто напрямую связаны с «пророссийской» позицией. Насколько вы «пророссийски настроены»?

«Я не пророссийский, не проамериканский, не проевропейский; Я проукраинский. Я патриот Украины и прекрасно знаю, что вся эта возня вокруг геополитики вокруг Украины — это конкуренция, которая продолжается уже более 100 лет, а может и больше. Это геополитическое соревнование между американской и российской империями. И это происходит на глазах растерянной Европы, которая реально страдает в результате этого противостояния между Россией и Америкой.

Если бы гражданская война перебралась в Киев, беженцы не поехали бы в Америку; некоторые могли бы уехать в Россию, но большинство из них перебралось бы в Европу. Наши беженцы не будут полагаться на тамошнее государство всеобщего благосостояния; они будут работать за низкую заработную плату, а у нас есть квалифицированные рабочие. В этом смысле они не окажут положительного влияния на конкуренцию за рабочую силу в Европе.

Значит, я проукраинский, я всегда это прямо говорю. Я также считаю, что географию нельзя изменить. Порошенко не вечен, Путин не вечен, а Россия всегда была нашим соседом. Хотя некоторые предсказывают, что Империя падет. Был недавно в России, ездил с таксистом. Я видел бордюры тротуаров, облицованные гранитом. Я сказал водителю, еще год санкций и они их позолотят. Тем не менее, Россия определенно является геополитическим конкурентом, а не победителем; но он стал сильнее».

То есть вы поддерживаете сотрудничество со всеми странами?

«Да, конечно, если это в интересах Украины. В настоящее время в интересах Украины, чтобы ЕС, США и Россия сели за стол переговоров и решили судьбу Украины, потому что, к сожалению, Украина не является субъектом геополитики; к сожалению, Украина является его объектом. И поэтому Порошенко должен делать все, что ему говорят. Должно быть мирное решение».

Какие решения конфликта в восточной части Украины вы предлагаете?

«Во-первых, взаимный обмен всеми заключенными. Во-вторых, выполнение всех Минских договоренностей. Я понимаю, что они несовершенны, но они были подписаны. Это юридический прецедент, а не дело чести. Если вы называете себя ответственным, то вы должны держать свое слово. А теперь говорят, что изначально не планировали выполнять условия; это как детский сад. Политик не может быть сравним с детским садом. Я думаю, что все договоренности из Минска должны быть выполнены. Там все пункты четко прописаны в порядке приоритета. Я поддерживаю местные выборы. Да, возможно, к власти придут «замаскированные» элементы, но у них будет мандат доверия. Люди за баррикадами, как и те, кто по другую сторону, хотят мира. Это означает, что будет какая-то ответственность».

Вы считаете себя украинцем?

100%. Мало того, я украинский патриот. Я из семьи, которая уже была украинской, когда Украины не было. В советское время, при Сталине, мою бабушку увезли в концлагерь по статье 58 («измена Родине», прим. переводчика). Я был членом Украинской Хельсинкской группы, антисоветской подпольной организации. Я за Украину, я против России и Америки, против Евросоюза, которые все приходят к нам со своими беспринципными советами.

Как на вас реагируют украинцы?

Это отличается. В связи с тем, что в Украине (как я выразился) идет гражданская война, или говоря более изощренно, гражданское противостояние, имеющее признаки вооруженного конфликта в промышленной части Донецкой и Луганской областей. Учитывая то, что у нас гражданское противостояние, оно доходит даже до семей; жена за одно, муж за другое, дочь… все не в ладах друг с другом. То, как они относятся ко мне, зависит от того, какой пропаганде они подвергаются (а пропаганда либо пророссийская, либо проамериканская). На самом деле я сейчас популярен среди тех людей, которые хотят прекращения войны и являются патриотами Украины. То есть те люди, которые знают, что еще год войны разрушит государство. Я также популярен среди «вязальщиков», потому что я всегда был за мир. Я пацифист. Видите ли, весь этот раскол просто искусственный. Главное, чтобы вы видели, что Украина «проваливается», и вы либо готовы что-то делать, либо паковать чемоданы. Я патриот Украины, я люблю Украину и хочу для своих детей нормального государства. Я не хочу быть удобрением для другого государства.

Есть ли граждане Украины, которых вы считаете предателями?

Да, конечно. Часть зомбированных людей, которые верят, что войной можно добиться политических побед. Война не принесла ни одной победы, политической победы. Политические проблемы решаются политически. Эта история доказывает это. Вы можете сокрушить народ войной, уничтожить его. И что потом?

Как вы относитесь к тому, что ваши соотечественники так воспринимают вас?

Это просто продукты пропаганды. Они несчастные люди. Когда я разговариваю с ними лично, я могу их убедить. Но это сложно, потому что я занесен в черный список, изгнан и не имею доступа к тем, кто плохо обо мне говорит, кроме как на канале News One и в моей собственной социальной сети, которую не посещают те, кто плохо обо мне говорит. Вы только посмотрите на пример, когда почти все СМИ сообщали о том, как «правый» Бик напал на Коцабу (Алексей Бик, так называемый правый герой войны, напал и избил Коцабу 12 декабря на главной торговой улице Киева в средь бела дня во время его интервью; примечание переводчика).

Однако только два СМИ, «Громадское радио» и «Корреспондент», позвонили мне, чтобы узнать мою точку зрения. Из всех остальных ничего не вышло. Это показывает, что у нас нет журналистики. Есть только «проституированные СМИ». Потому что если раскрываешь конфликтный вопрос, то должны обсуждаться как минимум две точки зрения, а лучше три, и третья точка зрения эксперта. А если к этому добавить такие со вкусом заголовки, как «Герой войны избил пророссийского журналиста», или «Антиукраинский журналист или блогер»… тогда уже понятно, можно даже не читать содержание . И все это при том, что я был единственным журналистом во времена независимой Украины, которому запретили работать в Верховной Раде.

Алекс.S2021-11-26T10:48:08+01:00

Facebook

Последние сообщения

• 6 декабря 2022. МАК ИСПЧ оказывает гуманитарную помощь в Сумской области
• МАЦ ИСПЧ провел встречу со студентами Киевского университета имени Бориса Гринченко
• МАК ИСПЧ оказывает гуманитарную помощь в Харьковской и Полтавской областях
• Ситуация с правами человека в Молдове находится под пристальным контролем Швейцарской Конфедерации
• МАК ИСПЧ оказывает гуманитарную помощь в Запорожской, Харьковской и Полтавской областях
• «Изоляция» — застенки для украинцев и символ «русского мира» на Донбассе

Ссылка для загрузки страницы

Перейти к началу

Украинское пацифистское движение | Workers’ Liberty

В конце апреля исполнительный секретарь Украинского пацифистского движения (УПД) Юрий Шеляженко был указан в качестве спикера на онлайн-встрече, организованной Сетью Социалистического Труда (СЛС).

Тема встречи: «Украина: правда и ложь. Была ли резня более 700 мирных жителей в Буче совершена Национальной полицией Украины, отрядом «Сафари» и батальоном «Азов»?»

Тремя другими спикерами на собрании были:

Тони Гринштейн: человек, чья жизненная миссия заключалась в пропаганде левого антисемитизма при каждой возможности и в любой грубой форме, включая полностью выдуманные теории заговора и нацистско-сионистские амальгамы.

Дэвид Миллер: Еще один левый антисемит, фантаст-теория заговора, специализирующийся на особенно запутанных формах заговора (включая, в последнее время, нацистско-сионистское сотрудничество в Украине) и апологетике режима Асада в Сирии.

Крис Уильямсон: бывший член парламента от лейбористской партии, который сейчас находится на красно-коричневом конце политического спектра. Продвигает в особо агрессивной форме левый антисемитизм, апологетику режима Асада, а теперь еще и апологетику путинского вторжения в Украину.

Встреча SLN была не первым разом, когда Гринштейн и Миллер делили платформу. В марте они выступили на встрече телевидения Сопротивления на тему «Сионизм в Украине», организованной Сиан Блур. Блур утверждает, что Корбин стал жертвой «ротшильдско-сионистской программы», соглашается с тем, что «сионисты контролируют мировые события», и обвиняет евреев в 9/11.

Может быть, Шеляженко ничего не знал о политических достижениях других выступавших на митинге, хотя название митинга наверняка должно было заставить его задуматься.

Возможно, Шеляженко отказался от встречи — хотя отсутствие какой-либо онлайн-записи или отчета о встрече означает, что это никак не может быть подтверждено тем или иным образом.

Тем не менее, включение Шеляженко в список выступающих на заседании СЛН вызывает вопросы о УПМ, особенно с учетом того, как Коалиция «Остановить войну» (STW) продвигает Шеляженко и УПМ как «истинный» голос украинского противостояние войне.

UPM, основанная в 2019 году, состоит из трех человек. Число членов в три человека подтверждается журналом немецкой пацифистской организации DFG-VK (выпуск № 3 за 2020 г. ): «Хотя в UPM всего три члена, теперь оно стало секцией Интернационала противников войны».

Тот факт, что в UPM всего три члена, не обязательно означает, что ей нечего сказать по политическим соображениям (хотя на самом деле это так). Но это, безусловно, означает, что UPM ничего не представляет на местах.

Три члена UPM (хотя UPM иногда привлекает еще двух человек на свои публичные встречи в Zoom) — это сам Шеляженко, Руслан Коцаба и Игорь Скрыпник.

Игорь Скрыпник, вице-президент UPM: «Видеоблогер и администратор группы протестующих против призыва в Facebook». Его роль в UPM можно описать только как невидимую. Таким образом, количество активистов UPM составляет два, а не три.

Президент UPM Руслан Коцаба имеет пеструю историю. В 2019 годуон должен был быть награжден Аахенской премией мира. Но приз был отозван после того, как активисты социальных сетей выделили антисемитский материал, который он разместил:

«Евреи, наверное, вспоминают этот период с грустью, как они бежали как овцы и были расстреляны тысячами, хотя их охраняли всего один или два охранников, и хотя они могли бы использовать свою массу тела, чтобы раздавить каждый конвой.

«Но они чувствовали, что должны заплатить штраф за то, что они расплодили нацизм, что они расплодили коммунизм. Они расплодили Ленина, Маркса, Энгельса, всех этих Бланков [имя еврейской бабушки Ленина], эти Троцкие, Каменевы, Зиновьевы, Сталины, Гитлеры и т. д.

«Они заслужили суровое наказание из-за украинского Голодомора, и теперь мы видим, что у них есть несчастье, что везде, где есть арабы, они хотят осуществить эти нападения на них».

В другом посте в соцсети Коцабу спросили, как он относится к ряду украинских политиков, он ответил: «У меня нет проблем с полуевреями. Я придерживаюсь мнения, что полукровки не должны страдать». неудобства из-за их неукраинского происхождения».

Антисемитские материалы, о которых идет речь, датируются 2011 годом, то есть более десяти лет назад. Возможно, мнение Коцабы о евреях изменилось за это время. Нет никаких свидетельств того, что он размещал более свежие антисемитские материалы.

Но антисемитизм Коцабы (прошлый?) является частью более крупной проблемы, которая продолжается до настоящего времени. Как заявила Харьковская группа защиты прав человека (ХПЧГ) во время разногласий по поводу Аахенской премии мира:

«Это (антисемитское) видео содержит крайне оскорбительные ненавистнические высказывания. Но это ни в коем случае не единственная причина, по которой выбор Коцабы кажется неуместным. … Он, безусловно, имеет право на собственное мнение о конфликте (в Украине). Но его заявление о том, что он объективно представляет две стороны истории, просто не соответствует действительности».

Конкретные примеры, приведенные KHRPG, включают:

• «Он распространяет ядовитую ложь, которая, как известно, побудила молодых людей отправиться воевать на Донбасс. Он неизменно следует примеру России, утверждая, что [жертвы пожара в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году] были преднамеренно сожжены «украинскими радикалами». … Невозможно поверить, что Коцаба не знает, что представляет историю, которая была развенчана».

• «Коцаба неоднократно заявлял, что конфликт на Донбассе является гражданской войной, и отрицал активную роль России и россиян. … К тому времени, когда он сказал это [на государственном российском телеканале в июне 2014 года], было достаточно видеозаписей и показаний свидетелей, из которых совершенно ясно, что в этом предполагаемом сражении участвовало подозрительно большое количество чеченцев и других граждан России. ‘гражданская война’.»

• «Коцаба не упоминает и не пытается оспорить ни один из вышеперечисленных фактов [о причастности России к созданию «Народных республик»]. Его нарратив о гражданской войне и необходимости «диалога», соответственно, основан на манипуляции и обмане».

По словам Коцабы в интервью российскому телевидению, «регулярных российских войск на Донбассе [в конце 2014 года] практически не было, только местные ребята, которые хотят жить отдельно». По его словам, война на Донбассе была не результатом российской агрессии, а скорее «гражданской войной и братоубийством».

В более поздней программе, вышедшей на Первом канале России в ноябре 2019 года, Коцаба охарактеризовал протесты на Майдане как «группу заговорщиков, которые под видом тысяч протестующих, некоторые из которых, кстати, получали деньги, незаконно захватили власть ».

«Именно киевские заговорщики и, назовем их по имени, предатели, — продолжил Коцаба, — незаконно объявили там (в Донецке/Луганске) Антитеррористическую операцию 14 апреля». В ответ «Донецк и Луганск ответили 12 мая — отмечу, почти через месяц — созданием так называемых Донецкой и Луганской народных республик».

(На самом деле «Народные республики» были провозглашены в начале апреля. Именно их провозглашение послужило толчком для начала антитеррористической операции украинским правительством.)

Коцаба был номинирован на Аахенскую премию мира 2019 г. Андрей Гунько, член политической партии Die Linke, депутат немецкого парламента.

Хунко имеет большой опыт сотрудничества с бывшими лидерами Луганской и Донецкой «народных республик», а также с фальшиво-левой антисемитской, гомофобной и апологетом Путина организацией Боротьба (которая, благодаря хакерам, теперь известна как Кремлевская зарплата).

Но связи Ханко с Коцабой выходят за рамки выдвижения его на премию мира. Подобно тому, как Гунько возвысил боротьбиста Сергея Кирищука до «эксперта» по Украине для Die Linke, так и в июне 2018 года Коцаба был приглашен Die Linke по инициативе Гунько в парламент Германии, чтобы выступить в качестве украинского эксперта по правам человека.

Коцаба подвергся физическому нападению со стороны правых головорезов. Он неоднократно попадал под суд и отбывал срок в тюрьмах на Украине. По этим пунктам его справедливо защищали КПЧПГ и другие правозащитные организации. Как заявила KHRPG в 2016 году:

«Готовность Коцабы сотрудничать, за вознаграждение или бесплатно, с российскими (телевизионными) каналами, чья воинственная пропаганда и искажение фактов, наконец, привели западные страны к согласию на контрмеры, может показаться многим из нас предосудительной. Это не означает, что они заявляют о государственной измене».

Одно дело защищать Коцабу от «линчевателей» и государственных репрессий. Совершенно другое дело — доверять, как это делает STW, организации, в которой он составляет 50% членов, и (неправильно) представлять эту организацию как значимую и чисто пацифистскую политическую организацию.

Но Коцаба имеет очевидную политическую привлекательность для STW. В интервью, когда Порошенко был еще у власти, он сказал:

«Вся эта возня вокруг геополитики вокруг Украины — это конкуренция, которая идет уже более ста лет, может быть, даже больше. Это геополитическое соревнование между американской и российской империями. И это происходит на глазах растерянной Европы, которая реально страдает в результате этого противостояния между Россией и Америкой.

«В интересах Украины, чтобы ЕС, США и Россия сели за стол переговоров и решили судьбу Украины. К сожалению, Украина не является субъектом геополитики, к сожалению, она ее объект. И поэтому Порошенко должен делать все, что ему говорят».

Юрий Шеляженко, другой член UPM, печатает большое количество утомительных, многословных и бессмысленных (но относительно безвредных) письменных материалов не только для UPM, но и для онлайн-журнала Искатель Правды .

Помимо репостов, практически все статьи в социальных сетях UPM и Truth Seeker исходят от Шеляженко. Во всех роликах в их соцсетях фигурирует Шелиаженко, и только Шелиаженко. И (возможно, не зря) единственный член UPM, у которого когда-либо брали интервью, — Шеляженко, а не Коцаба.

Поскольку в сочинениях Шеляженко есть какое-либо содержание, кроме банальностей (бесконечные вариации формулировок: Война — это плохо, мир — это хорошо), это содержание не имеет политического доверия, а часто и фактического доверия.

За неделю до путинского вторжения Шеляженко писал: «Западные СМИ предрекают скорую войну. Неудача в предсказании. [Предположительно означает: предсказания неверны.] Мой друг Дэвид Суонсон даже разместил опровержение этой лжи о неизбежном вторжении России на веб-сайте WorldBeyondWar.org».

В ответ на вторжение Шеляженко поставил знак «равно» между Путиным и Зеленским: «Путин и Зеленский — убийцы, если они сразу не согласятся на встречу для мирных переговоров в ближайшее время».

В интервью, проведенном неделей позже, Шеляженко, похоже, обвинил Зеленского в том, что он не начал мирные переговоры: «Он (Зеленский) добивается военного решения, и он не может позвонить Путину и попросить его напрямую остановить войну. ”

Как будто все, что было нужно для обеспечения вывода российских войск, это телефонный звонок. Но в странной политической вселенной Шеляженко это, собственно, все, что нужно.

Шеляженко также поддержал предложение кампании «Европа за мир» в том, что равнозначно самоубийственному предложению о живых щитах (хотя сам он не дал инициативы):

«Европейские ненасильственные пацифисты выставят ультиматум Путину и Зеленскому: Немедленно прекратите войну, или люди будут организовывать караваны ненасильственных пацифистов со всей Европы, используя все возможные средства для поездок в зоны конфликта, без оружия, действовать как миротворцы среди комбатантов».

Шеляженко определяет цели Зеленского в войне как: «(Принятие) евроатлантического выбора Украины; ее суверенитет над Донбассом и Крымом; и прекращение связей с Россией после ее наказания за империализм и военные преступления».

Цели Путина он определяет так: «Многополярность; (признание) обеспокоенности России безопасностью на постсоветском пространстве; демилитаризация и денацификация Украины, в том числе выход из военных союзов; отсутствие ядерного оружия; признание суверенитета России над Крымом; независимость Донецкой и Луганской Народных Республик; недискриминация русского народа и культуры в Украине; наказание антироссийских ультраправых».

Очевидно, что между этими двумя наборами целей существует разрыв и серьезное противоречие. Но у Шеляженко есть ответ: «Для содействия мирному процессу предлагаю создать независимую общественную экспертную комиссию для мирного разрешения кризиса в Украине и вокруг нее».

Привлекательность Шеляженко для STW (который закрывает глаза на его энтузиазм по поводу членства Украины в ЕС) заключается в том, что он изображает конфликт на Украине как конфликт между двумя соперничающими империализмами, причем НАТО несет вину за этот конфликт гораздо больше, чем Россия:

«Прежде всего речь идет о продолжении холодной войны между бывшим Советским Союзом и США. После распада Советского Союза НАТО не было демонтировано, а распространилось на постсоветские территории в целях военного контроля».

«Военная политизация между Востоком и Западом зашла слишком далеко, с безрассудными военными операциями, расширением НАТО, вторжением России в Украину, ядерными угрозами миру, милитаризацией Украины, исключением России из международных институтов и изгнанием российских дипломатов, буквально подталкивает Путина от дипломатии к эскалации войны».

Как и в случае с Коцабой, Шеляженко должны защищать социалисты, если он подвергнется нападению правых головорезов или преследованию государством. Но сам Шеляженко считает такую ​​перспективу маловероятной. По его собственным словам, когда его спросили, может ли он столкнуться с государственными репрессиями: «Может быть, меня считают больше уродом, клоуном».

Хоть что-то у Шеляженко получается.

Но участие во встрече с Гринштейном, Миллером и Уильямсоном, если предположить, что это сделал Шеляженко, — это не клоунада. И когда STW предоставляет Шеляженко трибуну, это тоже заслуживает осуждения — в обе стороны.

Осуждение STW за представление партнерства Коцаба-Шеляженко как значимой политической организации и за то, что он закрывает глаза на послужной список Коцабы в продвижении путинской версии событий в Украине. (Сам Шеляженко лучше определить как простого шута, а не апологета.)

И осуждение Шеляженко за выступления на собраниях организации, которая, как и партнер Шеляженко по УПМ, имеет послужной список антисемитских высказываний и апологетики в адрес Путина.