16 сентября 1380 г. — Победа русских войск в Куликовской битве

16.09.2022 07:16

Куликовская битва – битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и войском под началом ордынского беклярбека Мамая – стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды.

Во второй половине 14 века фактическим правителем Золотой Орды стал один из старших эмиров – Мамай, который после поражения своих войск на реке Воже в 1378 году, решил сломить русских князей и усилить их зависимость от Орды. Летом 1380 года он собрал сильное войско и начал свой поход на Русь.

Великий князь Дмитрий Иванович, узнав о движении ордынского войска к Москве, обратился с призывом о сборе русского ополчения для отпора врагу. Сбор русских войск был назначен в Коломне, в нем приняли участие представители почти всех земель Северо-Восточной Руси.

Помимо подручных князей, прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский.

Сражение состоялось (8) 16 сентября 1380 года на Куликовом поле близ устья Дона и Непрядвы, и началось оно поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, в котором погибли оба. Далее разгорелась ожесточенная битва.

Бой был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. Лично князь Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал напора и стал отходить, а затем пустился в бегство. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Войско Мамая было полностью разгромлено.

Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации татаро-монгольского ига на Руси, однако, на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского единого государства.

Здесь надо сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, то есть 16 сентября — по новому, но официально праздник — День воинской славы — отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

Поделиться публикацией

Если вы стали свидетелем происшествия или необычного события, пишите нам. Предложить свою новость

21 сентября (8) 1380 года — День победы русских полков в Куликовской битве!

Главная  ⁄  Новости и события  ⁄  21 сентября (8) 1380 года — День победы русских полков в Куликовской битве!

Знаменитое сражение в 1380 г. войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ татаро-монгольского хана Мамая и его союзников — с другой получило название Куликовской битвы.

Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.

Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских — 100−150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.

Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска — Челубей, а от русского — инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.

Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.

Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.

Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.

Битва при Куликово 1380 (R2)

Россия — Битва при Куликово 1380 (R2)

, включая:

Dmitry

Donskoy

xxxxas, мы видели, на 1241 (H4) лидер Mongol Batu Batu Batu Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Hat Lead продвинулся вглубь Восточной Европы, представляя серьезную угрозу континенту, но, со смертью монгольского императора, отказался от похода и вернулся на юг России. Там он создал огромную армию, известную как Золотая Орда. В течение следующих ста лет эта сила распространила свой контроль на большую часть европейской части России, но после разрушительной эпидемии чумы в 1346 году разразилась борьба за власть. Образовался союз местных русских князей, который в 1380 году, что несколько удивительно, одержал блестящую победу над могущественной Золотой Ордой в Куликовской битве. Российский успех был недолгим — жил, но триумф на Куликово стал поворотным моментом в борьбе за свержение власти Монгольской империи.

ххххх Как мы уже видели, к 1241 году, во время правления Генриха III, монгольский вождь Бату, внук Чингисхана, отважился отправиться в Европу. К 1241 году он завоевал западную часть России, включая города Киев и Москву, и продвинулся в Польшу, Венгрию и долину Дуная, сжигая, грабя и убивая на своем пути. Западные государства Европы были плохо подготовлены к армии такого размера и свирепости, но, к счастью для них, их армии не подверглись испытанию. В том же году умер монгольский император Угодей, и Батый поспешил домой, чтобы принять участие в борьбе за престолонаследие. Он так и не вернулся на запад, но создал на юге России огромную армию, известную как Золотая Орда (или Кипчакское ханство).

ххххх Батый умер около 1255 года. В течение следующих ста лет его преемники продолжали расширять территорию Орды. В период своего расцвета она включала большую часть европейской части России и простиралась от Черного моря и Кавказских гор на юго-западе до Урала и Сибири на севере- востока. Но многие в империи, такие как русские, греки, грузины и армяне, были подчиненными людьми и просто платили дань своим монгольским хозяевам; они не были интегрированы в империю как таковую. Таким образом, в 1346 году, когда стали ощущаться разрушения, вызванные Черной смертью, и в высших кругах разгорелась борьба за власть, империя начала распадаться. Обильное доказательство этого упадка пришло в 1380 году с поражением Золотой Орды (иногда известной как татары) в Куликовской битве. Здесь показана сцена в конце дикой встречи.

ххххх Человеком, добившимся этой замечательной победы на Куликовом поле, был московский князь Дмитрий (II) Донской. Сформировав союз местных князей, он перестал платить дань монголам, а когда они послали войско для сбора дани, повел против них войско. Обе стороны встретились на Куликовом поле на реке Дон, и русские, благодаря военному мастерству своего лидера, одержали победу. За свои заслуги Иванович был удостоен звания Донского. Однако триумф был недолгим — жил. Через два года монголы разграбили и сожгли Москву. Тем не менее Куликово было поворотным пунктом. Как мы увидим, в 1395 году жестокий вождь Тамерлан, сам монгол, начал завоевание Золотой Орды. С его окончательным распадом русские должны были стать окончательными победителями, начиная, как мы увидим, с победы Ивана III над его монгольскими владыками в 1480 году (E4).

xxxxxЧеловеком, одержавшим эту замечательную победу на Куликовом поле, был Дмитрий (II) Донской, великий князь Московский с 1359 г. до своей смерти в 1389 году. Он сформировал союз местных князей и прекратил платить дань своим монгольским хозяевам. Мамай, генеральный правитель западной части Орды, немедленно вторгся в русские земли, чтобы разобраться в этом деле. Обычно любое сопротивление было бы неэффективным. Однако на этот раз русское войско под предводительством Дмитрия встретило монголов лицом к лицу на Куликовом поле (Снайперском поле) на реке Дон. В последовавшей за этим кровопролитной битве русские одержали блестящую победу. В разгар конфликта Дмитрий послал в отряд резервы, и ордынцы сдались и бежали. Это была победа, которую нужно было смаковать, и русские почтили князя Московского, дав ему имя Донской — означает «Дон».

ххххх К сожалению для русских, их триумф был недолгим. Преемник Мамая Тохтамыш через два года взял реванш за поражение. Он вторгся с большим войском, разграбил и сжег Москву и восстановил власть Орды. Тем не менее Куликовскую битву можно рассматривать как поворотный момент. Как мы увидим, в 1395 г. жестокий вождь Тамерлан (также известный как Тимур), сам монгольский воин, начал завоевание Золотой Орды, и после его смерти в 1405 г. она медленно распалась на ряд мелких ханств, наиболее важными из которых являются Астрахань, Казань, Сибирь и Крым. Русские, окончательные победители, завоевали первые три в шестнадцатом веке, в то время как Крым стал вассалом нового гиганта на мировой арене, Османской империи. Как мы увидим, подъем России должен был начаться в 1480 году (E4). В том же году Иван III отказался платить дань своим монгольским повелителям, победил их в битве и поставил свою страну на путь власти, престижа и государственности.

xxxxx Оглядываясь назад, вполне возможно, что Золотая Орда совершила серьезную ошибку, повернувшись спиной к Западной Европе. Эта область, безусловно, давала лучшую добычу, чем пустыни Туркестана или пустоши Сибири. Более того, тем самым они позволили русским князьям стать более независимыми, стать сильнее и смелее. Именно они, в конце концов, сожрали большую часть того, что осталось от Орды, когда она распалась на куски. Конечно, история была бы совсем другой, если бы монголы ворвались в Западную Европу в четырнадцатом веке, как это сделали гунны до них в четвертом и пятом веке.

xxxxx Кстати, в некоторых источниках название «Золотой» происходит от яркого цвета палаток татар. Другие, однако, предполагают, что это относится к собственной палатке Батыя, которая, как нам говорят, была сделана из шелка и красиво расшита яркими цветами. Вы можете выбирать сами, но, вероятно, второе объяснение более вероятно!

Благодарности

После битвы: работы русского художника-импрессиониста Валентина Серова (1865- 1911). Дмитрий: портрет из иллюминированной рукописи из Царского Титулярника XVII в., автор неизвестен – Эрмитаж, Санкт-Петербург. Золотая Орда: иллюстрация из «Histoire des Tartares», 14 век, армянского историка Хайтона из Корикоса – Национальная библиотека Франции, Париж.

R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 139-9939- R2- 1377- 1399- R2

How Russia outfoxes its enemies

• Published

  000Z»> 29 January 2015

Источник изображения, AFP

Люси Эш

BBC News

Аннексия Крыма Россией в прошлом году застала почти всех врасплох. Российские военные замаскировали свои действия и отрицали их — но те «зеленые человечки», которые появились на Черноморском полуострове, были хрестоматийным случаем российской практики военного обмана — или маскировки.

В кадетском училище в южном пригороде Москвы генерал-майор Александр Владимиров сбрасывает с книжного шкафа два огромных красных тома и швыряет их на стол. «Моя теория и наука ведения войны», — говорит он, сияя. «Это в три раза длиннее «Войны и мира» Льва Толстого!»

Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов России, является специалистом по маскировке — отличительной черте русской войны и слову, которое переводится как «что-то замаскированное».

«Как только человек родился, он начал сражаться», — говорит он. «Когда он начал охотиться, ему пришлось красить себя в разные цвета, чтобы его не съел тигр. С этого момента маскировка стала частью его жизни. Всю человеческую историю можно изобразить как историю обмана».

Владимиров обильно цитирует римского полководца Фронтина и древнекитайского философа Сунь Цзы, которые описывали войну как вечный путь хитрости.

Но это Россия, говорит он мне с безошибочной гордостью, на протяжении столетий действительно оттачивала эти методы до совершенства.

Одним из самых известных примеров является Куликовская битва 1380 года, когда молодой москвич князь Дмитрий Донской и 50 000 русских воинов сражались против 150 000 татаро-монгольских воинов во главе с ханом Мамаем. Впервые славяне сражались единой армией – Русь против Золотой Орды.

«Бои были очень тяжелыми, но в итоге мы победили благодаря тому, что один полк спрятался в лесу», — говорит Владимиров. «Они напали свирепо и неожиданно, и попавшие в засаду татары убежали».

Источник изображения, ALAMY

Подпись к изображению,

Куликовская битва 1380 года (картина ХХ века)

Но это было только начало. Владимиров рассказывает о недавних легендарных битвах, в которых Россия ловко и хитроумно перехитрила своих врагов.

Была Ясско-Кишиневская операция в августе 1944 года, в которой участвовали десятки подставных танков, а также целые дивизии Красной Армии, посланные в ложных направлениях, чтобы сбить немцев со следа.

И это произошло сразу после того, как операция «Багратион» в Белоруссии нанесла гитлеровским войскам сокрушительный удар.

«Было ясно, что военные навыки советских руководителей превосходят немцев, — говорит Владимиров. «Наши генералы решили идти не легким путем по дороге, а через болота! Так они наступали в тыл немецким войскам. Вот вам мастерство! По всему Багратиону были колоссальные примеры маскировки с участием тысяч танков и живой силы … После этого война практически закончилась».

Из 117 дивизий и шести бригад половина была уничтожена, а остальные понесли 50% потерь — там погибло полмиллиона немцев.

Источник изображения, AP

Подпись к изображению,

Операция «Багратион», 1944 год

Внезапность — ключевой элемент маскировки, и тайные силы, оккупировавшие Крым в феврале прошлого года, несомненно, обеспечили ее.

Петр Шеломовский, российский фотожурналист, был там, когда они прибыли. Он помчался в Крым, ожидая возникновения напряженности после того, как поддерживаемый Россией президент Украины Виктор Янукович бежал из страны, а 24 февраля он наблюдал, как местные пророссийские активисты строят небольшую баррикаду на площади перед парламентом.

«Начали заваривать чай и раздавать напитки. Некоторым журналистам, в том числе и мне, разрешили снимать, — говорит Шеломовский, — и на этом все».

По крайней мере, так он думал. Но в предрассветные часы подъехали военные грузовики без опознавательных знаков, заполненные вооруженными до зубов людьми.

«Они приказали этим демонстрантам лечь лицом вниз на землю — пока они не поняли, что находятся на одной стороне», — говорит Шеломовский. Потом заставили нести боеприпасы в парламент.

Эту историю ему рассказали активисты на следующее утро. «Они сами не понимали, что происходит, — говорит он.

Войска, прибывшие в темноте, как по волшебству, без знаков различия на мундирах оливкового цвета, вскоре получили прозвище «зеленые человечки».

«Теперь мы знаем, что эти ребята были русским спецназом, — говорит Шеломовский. — Но в то время об этом никто не говорил.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Один из «зеленых человечков» — российские солдаты без знаков различия, возглавлявшие аннексию Крыма в 2014 году

Отрицание — еще один важный компонент маскировки. На пресс-конференции через несколько дней Владимир Путин хладнокровно отмахнулся от неудобных вопросов о том, откуда взялись войска.

«Военной форме много. Зайдите в любой магазин и найдете», — сказал он.

Но были ли это русские солдаты? Президент с невозмутимым лицом сказал, что это были местные отряды самообороны.

Пять недель спустя, когда аннексия была одобрена парламентом в Москве, Путин признал, что российские войска все-таки были размещены в Крыму. Но ложь послужила своей цели. Маскировка используется, чтобы сбить с толку ваших врагов, заставить их гадать.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Владимир Путин в Крыму, май 2014 года после аннексии региона ему и его коллегам потребовалось некоторое время, чтобы выяснить «размер и масштаб» подкрепления войск, которое «постоянно отрицали русские».

Но если НАТО было застигнуто врасплох, то историк и журналист Энн Эпплбаум — нет.

«Я сразу поняла, что это такое, потому что это напомнило мне 1945 год. Это выглядело так знакомо», — говорит она.

«С Крымом у меня возникло странное чувство дежавю, потому что привлечение солдат, которые на самом деле не были солдатами, — это то, чем занималось НКВД в Польше после войны. фальшивые идеологии, уже прикрепленные к ним… Это игра дыма и зеркал».

После Крыма началась война на востоке Украины. Официально там тоже не воюют ни российские войска, ни зеленые человечки — только патриотические добровольцы, поехавшие в регион на отдых.

Но появляется все больше свидетельств вмешательства Москвы в сепаратистский конфликт, включая растущее число российских солдат, погибших в бою.

В августе российское телевидение показало кадры загрузки воды и детского питания в грузовики, направляющиеся в зону боевых действий Украины. Российское правительство назвало это гуманитарной помощью, но многие отнеслись к ней более чем подозрительно. У НАТО уже было много разведывательных данных о российских силах ПВО и артиллерии, направляющихся в Украину.

900:02 Генерал-майор Дэвис называет первый конвой «замечательным примером маскировки», потому что он вызвал бурю в СМИ. Телевизионщики, затаив дыхание, следили за колонной, пытаясь выяснить, что же на самом деле находится внутри спешно перекрашенных в белый цвет зеленых армейских грузовиков. Была ли это классическая операция «троянский конь» по контрабанде оружия повстанческим ополченцам? И пропустят ли украинские власти колонну?

Источник изображения, Getty Images

Image caption,

Российский конвой с гуманитарной помощью — классический случай маскировки?

«Все это время на других пунктах пересечения границы, контролируемых русскими, а не украинцами, техника, личный состав и войска проходили на восток Украины», — говорит Дэвис. Он рассматривает конвой как умную «диверсию или отвлечение внимания».

Туман войны — это не то, что случается само собой — это то, что можно создать. В данном случае западные СМИ были введены в заблуждение, но уступчивые российские СМИ также приложили немало усилий, чтобы создать туман.

Украинский писатель Андрей Курков говорит, что его постоянно поражает то, что он называет «фантазией и воображением российских журналистов». Одна из самых зловещих историй, транслировавшихся по московскому телеканалу, утверждала, что трехлетний мальчик в Славянске — городе на востоке Украины с преимущественно русскоязычным населением — был распят… за то, что говорил по-русски.

Телерепортаж все еще онлайн. Блондинка срывающимся от волнения голосом рассказывает серьезному российскому репортеру новостей, что трехлетний ребенок был прибит к деревянной доске объявлений на глазах у своей матери и умер в агонии. Мать, как она утверждает, затем привязали к танку и волокли по улицам, пока она не умерла. Она добавляет, что рискует жизнью, разговаривая, но хочет защитить детей от украинских солдат, которые ведут себя как звери и фашисты.

«Дама утверждала, что была свидетельницей этой ужасной истории в Славянске», — говорит Курков. «Но потом она упомянула название площади, где это произошло, а этой площади в Славянске нет. Нет такого места».

Как говорит Курков, история не выдерживает критики. Выяснилось, что у женщины-очевидца была история подачи ложных заявлений в полицию, а ее собственные родители сказали, что думали, что она дала интервью за деньги.

Image source, Getty Images

• Surprise
• Kamufliazh — camouflage
• Demonstrativnye manevry — manoeuvres intended to deceive
• Skrytie — concealment
• Imitatsia — использование ложных целей и военных муляжей
• Дезинформация — дезинформация, заведомая попытка обмана

Подобными сообщениями наводнены телевидение и цифровой мир. Группа киевских студентов-журналистов, которые создали веб-сайт для разоблачения фальшивых историй, говорят, что некоторые подходы более изощренны, чем этот: они смешивают правду и ложь, чтобы создать репортаж, который выглядит заслуживающим доверия. Но даже невероятная история может сбить с толку и создать неопределенность.

Петр Померанцев, который недавно несколько лет работал над документальными фильмами и реалити-шоу для российского телевидения, утверждает, что российские государственные СМИ не просто искажают правду в Украине, они идут гораздо дальше, пропагандируя соблазнительный нигилизм.

«Стратегия России, как дома, так и за границей, состоит в том, чтобы сказать, что правды не существует», — говорит он.

«Я имею в виду, вы знаете, «американцы плохие, мы плохие, и все плохие, так что же такого особенного в том, что мы немного коррумпированы? Вы знаете, что наша демократия — обман, их демократия — обман».

«Это своего рода цинизм, который на самом деле очень сильно резонирует на Западе в наши дни с этим отсутствием уверенности в себе после войны в Ираке, после финансового краха — и это то, на что надеются русские, просто взять этот цинизм, а затем использовать это в военной среде».

Конечно, каждая страна использует стратегии обмана. Черчилль однажды сказал: «В военное время правда так ценна, что ее всегда должен сопровождать телохранитель из лжи». Такую тактику американцы называют CC&D — сокрытие, маскировка и обман.

Так что же отличает Россию? Генерал-майор Скип Дэвис утверждает, что западные силы иногда экономят на правде, но говорят, что они не говорят откровенной лжи: «Мы говорим об отрицании информации, другими словами, о неподтверждении фактов, а не о наглом отрицании. мы вторгаемся, это не наши силы там, это чьи-то еще».

А как насчет ложной информации, которая подтолкнула Великобританию и США к войне с Ираком? Сейчас мало кто станет отрицать, что факты об ОМП были подтасованы в стиле маскировки. Слово, к которому Дэвис постоянно возвращается, это «мышление». Он настаивает на том, что маскировка стала образом жизни самой России.

«Я думаю, что есть соответствие между тем, что, вероятно, начиналось как военная доктрина, но теперь является частью государственной политики, и есть соответствие между стратегическим и тактическим уровнем с точки зрения мышления маскировки.