На Арарате найдены останки Ноева Ковчега

Вслух.ru

Новости

Обзор

Обзор

Вслух.ру

27 апреля 2010, 13:54

Китайские ученые утверждают, что нашли Ноев Ковчег. Остатки сооружения были обнаружены ими на высоте 4 тысячи метров на горе Арарат в Турции

Китайские ученые нашли Ноев Ковчег. Они утверждают, что остатки сооружения были обнаружены ими на высоте 4 тысячи метров на горе Арарат в Турции, сообщает «Эхо Москвы». Углеводородный анализ показал, что материалы, из которых сделана находка, были произведены около четырех тысяч 800 лет назад. «Мы не уверены на все сто процентов, что речь идет именно о Ковчеге, мы уверены в этом на 99,9%» — заявил агентству «Франс-пресс» представитель группы исследователей. По своей структуре обнаруженный Ковчег состоит из нескольких помещений, в которых, как предполагается, и были размещены разные виды животных. Место, где обнаружены обломки, необитаемо, поэтому ученые исключают возможность того, что находка может оказаться разрушенным жилищем. Примечательно, что многие искатели жилища Ноя ранее уже сообщали о его нахождении, причем в разных уголках мира, сообщает «Правда.Ru» со ссылкой на Uznayvse.ru.Большинство искателей Ковчега все же сходятся во мнении, что он находится на Арарате. Такая версия подтверждается архивами американской разведки, где хранятся сделанные в середине прошлого века снимки загадочного объекта на горе, именуемого «араратской аномалией». 13 лет назад ЦРУ обещало рассекретить снимки Арарата, однако так этого и не сделало. В то же время, как отмечает «Газета.Ru», сохранность гигантского корабля под ледниками Арарата (даже если он там когда-то был) сомнительна. Дело в том, что Арарат — двойной потухший вулкан, а регион вокруг него до сих пор является зоной повышенной сейсмической активности. Несколько раз в столетие там происходят землетрясения, уничтожающие окрестные деревни, и мог ли неких объект недалеко от вершины (одной из двух вершин) вулкана пережить пять тысяч лет, неизвестно.

Неудобно на сайте? Читайте самое интересное в Telegram и самое полезное в Vk.

Последние новости

Вслух.ру

28 декабря, 20:00

Тюменская область вошла в тройку лидеров по поддержке НКО

В региональном правительстве подвели итоги работы с НКО в 2022 году.

#НКО

#правительство

#Ольга Кузнечевских

#минэкономразвития

Вслух.ру

28 декабря, 19:14

Тюменский пенсионер приобрел партию зимней обуви для участников СВО

Председатель гордумы помог организовать гуманитарную помощь.

#100 миллионов для Победы

#СВО

#мобилизация

#помощь

#поддержка

Вслух.ру

28 декабря, 18:37

Перед Новым годом тюменские мужчины озабочены ремонтом, а женщины — уборкой

Что хотят успеть жители города до праздника?

#Новый год

#праздник

#хлопоты

#занятия

Вслух.ру

28 декабря, 18:01

Тюменцам не советуют за новогодним столом пробовать что-то впервые

Желудочно-кишечный тракт может не справиться с неожиданностями.

#питание

#Новый год

#застолье

#врачи

#советы

#новости Тюмени

Вслух.ру

28 декабря, 17:49

На Ямале пьяный водитель разнёс терминал на въезде в новый аэропорт

Оборудование, вероятно, не подлежит восстановлению.

#ДТП

#водители

#авто

#ЯНАО

#новости Тюмени

Конечная остановка тюменского троллейбуса

Одетая в гранит

Ноев ковчег был найден на Арарате в августе 1916 года

В августе 1916 года России было дано удивительное знамение грядущих страшных времен, — вероятно, самое удивительное знамение свыше, которое только можно себе представить. Мы до сих пор не можем не только понять сути этого знамения, но и вновь найти это воплощенное чудо… размером с футбольное поле…

И до, и после этого (и до сих пор) на Арарат снаряжались экспедиции специально для поисков Ноева Ковчега, но никогда ни до, ни после этого Ноев Ковчег не открывался людям как бы случайно — тем, кто вовсе не снаряжался специально искать его. Никогда ни до, ни после этого Ковчег не открывался людям в такой полноте и сохранности. Никогда ни после этого так много людей не видели его сразу. И никогда ни до, ни после этого многочисленные материальные свидетельства, собранные очевидцами, не пропадали таким таинственным образом, почти ничего не оставив потомкам…

… Лето 1916 года в Армении было очень жарким. Ледники на Арарате отступили так высоко к вершине, как никогда. Впрочем, предоставим слово непосредственному участнику событий тех дней, русскому военному летчику Владимиру Росковицкому. В 1939 году, уже будучи православным проповедником в США, он опубликовал в калифорнийском журнале New Eden статью, которая сразу стала мировой сенсацией (естественно, в СССР о ней ничего не писали, и только в 1994 году журнал «Наука и религия» (№ 1) опубликовал ее перевод). Ниже цитируем эту статью с некоторыми сокращениями:

«Мы — группа русских авиаторов — базировались на временном аэродроме примерно в 25 милях к северо-западу от горы Арарат. День стоял сухой и ужасно жаркий… Даже ящерицы спрятались в тени скал, открыв рот и высунув язык, как будто их дыхание вот-вот должно прерваться. Лишь изредка легкое движение воздуха колыхало скудную растительность и вздымало облачко пыли. Выше по склону горы виднелись грозовые тучи, а еще выше сияла белоснежная вершина горы Арарат, снег на которой никогда не таял. Сейчас мы жаждали хотя бы кусочка этого снега.
Вошел командир и сказал, что самолет номер семь переоборудован и готов к высотным испытаниям, а провести эти испытания предлагается мне и моему напарнику. Наконец-то мы сможем избежать жары! … Не нужно тратить времени на разогрев двигателя: солнце уже раскалило его едва ли не докрасна.

Мы сделали несколько кругов, пока не достигли высоты в 14 000 футов, на несколько минут прекратили подъем, чтобы привыкнуть к высоте. Я посмотрел вправо, на прекрасный снежный пик, который был теперь лишь немного выше нас, и почему-то (не могу объяснить почему) повернул и повел самолет прямо к нему. Напарник вопросительно взглянул на меня, но было слишком шумно, чтобы задавать вопросы. Да и вообще при скорости сто миль в час двадцать миль мало что значат.

Я взглянул вниз на гигантские каменные крепости, окружающие подножие горы, и вспомнил о том, что слышал о ней. Говорили, что в последний раз на эту гору поднимались веков за семь до Рождества Христова. Несколько странников взошли туда, чтобы соскрести смолу с обломков старого корабля — для изготовления талисманов. Легенда утверждает, что рядом с людьми ударила молния, и они в панике покинули это место, но вниз не вернулись…

…Пара кругов вокруг снежного купола, длинный плавный спуск к южному склону, — и мы внезапно увидели озеро, подобное маленькому драгоценному камню, изумрудного цвета, но еще покрытое льдом с теневой стороны. Мы сделали еще круг и вернулись еще раз взглянуть на него. Внезапно мой напарник что-то закричал, возбужденно показывая туда, где озеро переливалось через край. Я взглянул и чуть не упал в обморок. Подводная лодка? Нет, мы видели короткие толстые мачты, но верхняя часть была округлена, и только плоский выступ в пять дюймов высотой проходил вдоль корпуса. Странная конструкция! Как будто проектировщик ожидал, что через верхнюю палубу будут почти все время перекатываться волны, и сделал свое судно так, чтобы оно бултыхалось в море, как бревно, а короткие мачты с парусами лишь помогали держать его против волны.

Мы снизились насколько возможно и сделали несколько кругов над озером. Когда мы приблизились, нас удивили размеры судна: длиной оно было с городской квартал, и его можно было, пожалуй, сравнить с современными боевыми кораблями. Оно лежало на берегу озера, а его кормовая часть (примерно на четверть общей длины) уходила в воду, причем самый край на три четверти в нее погружен. Судно было частично разобрано спереди (и с кормы) и имело огромный дверной проем — около двадцати квадратных футов, — но дверь отсутствовала. Проем казался непропорциональным — ведь даже сейчас корабли редко имеют дверь даже в половину такой. Осмотрев все, что можно было увидеть с воздуха, мы побили все рекорды скорости, возвращаясь на аэродром».

Так писал русский эмигрант Владимир Росковицкий в статье, опубликованной журналом «New Eden» в 1939 году. Далее он рассказывал, что в ответ на сообщение об их находке они услышали смех однополчан — «громкий и продолжительный». Только командир авиагруппы не смеялся и предложил слетать к загадочному объекту еще раз вместе. По возвращении он сказал: «Это странное судно — Ноев ковчег. Он находится там около пяти тысяч лет. Девять или десять месяцев в году он вморожен в лед и не может истлеть, поскольку как бы находится в холодильнике все это время. Вы совершили самое изумительное открытие века!»

После этого, по словам Росковицкого, командир послал рапорт о находке в Петроград. Прочитав его, государь отправил к Арарату два отряда солдат с приказом взойти на гору к месту обнаружения ковчега. Сто человек, преодолевая глубокие ущелья, взбирались по одному склону, пятьдесят — по другому. Через полтора месяца большой отряд вышел к ковчегу, а малый — мог наблюдать его. Росковицкий писал далее:

«Были выполнены подробные измерения, чертежи, а также множество фотографий. Оказалось, что внутри ковчега — сотни маленьких помещений и несколько очень больших, с высокими потолками.

…Все было густо расписано похожими на воск красками (наподобие шеллака), уровень мастерства свидетельствовал о высокой цивилизации. Использовалась древесина олеандра, который принадлежит к семейству кипарисов и не гниет, это объясняет (наряду с тем, что она была выкрашена и большую часть времени заморожена) ее прекрасную сохранность.

На горе выше корабля экспедиция обнаружила полусгоревшие остатки бревен, которые выпали из одного борта. Было похоже, что эти бревна подняли на вершину, чтобы построить из них небольшое помещение для жилья. В нем находился очаг из необработанных камней, несколько похожий на алтарь, которые использовались древними евреями для жертвоприношений. Возможно, некогда постройка загорелась от огня на алтаре или от молнии: бревна были сильно обуглены, а кровля полностью уничтожена.

…Через несколько дней после того, как экспедиция отправила отчет царю, правительство было свергнуто, и восторжествовал большевизм. Так что эти материалы никогда не были опубликованы — а может быть, были и уничтожены…»

Так заканчивается статья В. Росковицкого, перевод которой был опубликован в журнале «Наука и религия» через 55 лет (в 1994 году) после ее первой публикации в США. Редакция «Науки и религии» снабдила статью небольшим послесловием, в котором выражалось сожаление, что не представлялось возможным проверить ее подлинность.
Вскоре после этой публикации в редакцию журнала пришло письмо. Приведем его здесь («Наука и религия», № 7, 1994):

«Передо мной статья «Искатели ковчега». Читаю заключительные строчки: «Не представляется возможным подтвердить или опровергнуть ее подлинность» (о статье Владимира Росковицкого) и в душе громко кричу — я подтверждаю! Это правда… Это было именно так!

Дело в том, что одним из участников российской экспедиции на Арарат был мой дедушка — Батов Федор Фролович, 1895 года рождения. У меня сохранился его военный билет, где записано, что он был призван на армейскую службу в 1915 году из Усть-Медведицы (ныне г. Серафимович Волгоградской области) в 15-й Туркестанский полк, 4-ю Туркестанскую дивизию. Может быть, это поможет поиску архивных данных?
Изучая в школе историю, примерно в 1959−60 году я услышала о Ноевом ковчеге (учитель истории у нас был удивительный: он окончил гимназию до революции и вел уроки не только «по программе»). Рассказала об уроке истории дедушке. Вот тут я и узнала, что мой дедушка служил на Кавказе, и что русские летчики на горе Арарат увидели нечто вроде корабля. Была организована экспедиция, в которую взяли и дедушку. На гору поднимались с двух сторон. Сейчас трудно вспомнить подробности разговора, но, по-моему, дедушка говорил, что в меньшей группе были собраны асы-альпинисты и все они погибли от сорвавшейся лавины. Были лавины и на пути дедушки и его товарищей, были трещины и пропасти. Гибли люди. Он тоже висел над пропастью, но ему помогли товарищи. Дедушка с большим уважением говорил о своих спутниках.

Они достигли цели. О ковчеге дедушка мне рассказывал подробно, чтобы я поняла, даже рисовал на листке. Объяснял, что это большой корабль, но необычный. Мне представлялось современное судно, но дедушка рисовал снова и терпеливо повторял, что «он похож на огромный коробок с отверстиями вверху для вентиляции»… Дедушка сказал, что были сделаны фотографии, всевозможные замеры, взяты пробы, «соскобы». Он тоже принимал в этом участие. И все говорил: «Если бы ты знала, какие умные головы были с нами, какие замечательные люди».

Меня многое удивляло в том рассказе. О красках на стенах дедушка говорил, что «они похожи на воск, а не воск», но что ученые, может быть, разгадают их состав по тем соскобам, что они сделали. И об олеандре я хорошо запомнила, потому что у наших соседей росло олеандровое дерево, которое иногда покрывалось розовыми цветами.
Спуск с Арарата оказался труднее, чем восхождение. По словам дедушки, и на спуске гибли люди.

Потом были подготовлены и отправлены царю документы с приложением отчета об экспедиции и все пробы. Был отправлен и список людей на представление к награде — очень большой награде. Было там и имя дедушки.

А потом начался весь этот хаос, и дедушке самому пришлось, как Ноеву ковчегу, бороздить волны жизни… Он никогда не говорил об этой экспедиции во весь голос. Больше того, он и меня просил никому не рассказывать. Но хранил надежду: «Может, я не доживу до того времени, а ты можешь еще услышать об этом. Помни всегда, что Ноев ковчег не миф. Я его сам видел и вот этими руками трогал. Запомни хорошенько, что он на горе Арарат». Умер дедушка в 1969 году.

До сегодняшнего дня это была моя тайна. Теперь я от имени моего дедушки Батова Федора Фроловича заявляю, что статья Владимира Росковицкого — о подлинных событиях…

Мне очень хочется хотя бы морально поддержать тех смелых людей, которые в наши дни организуют экспедиции на гору Арарат. Мой дедушка не был альпинистом. Но если и он смог с Божьей помощью подняться и увидеть Ноев ковчег, то и другие смогут это сделать…
Г. Лошадкина».
***

Известно довольно большое количество докладов некоторых солдат и офицеров царской армии, участвовавших в военных операциях того времени в районе Арарата (Н. Непомнящий, «Притяжение Арарата», журнал «Вокруг Света», 1999, № 3). Эрил Каммингс, выдающийся исследователь, интенсивно занимавшийся около сорока лет легендой о Ноевом ковчеге и двадцать раз поднимавшийся на Арарат, имел личную встречу в Нью-Йорке с полковником Александром Коором, который в 1945 году в «России», в одной из эмигрантский русских газет, опубликовал заметку о некоторых интересных делах. Полковник Коор в 1915-м и 1916-м годах был командирован в 19-й Петропавловский полк, дислоцировавшийся тогда вблизи от Арарата для защиты Араратского перевала, после того как турецкая армия частично нарушила русские пограничные линии. Он вспомнил тогда, что слышал о вероятном открытии ковчега, и сообщил Коммингсу существенные сведения.

Полковник Коор предполагает, что пилотом, обнаружившим ковчег, был старший лейтенант Заболоцкий (Росковицкий — псевдоним, взятый автором из опасения преследований НКВД его или его родственников, оставшихся в России) и что в статье не была названа фамилия начальника опорной авиабазы Курбатова. В 1921 году он разговаривал с лейтенантом Петром Лесминым и узнал, что тот слышал об открытии, как «о факте, а не порождении слухов», и что «Ноев ковчег находится в седловине между обеими вершинами Арарата». Коор также подтвердил информацию о последующем восхождении на Арарат пионерного батальона, которую он получил от своего друга Руянского, в 1916—1917 годах служившего фельдфебелем железнодорожного батальона, дислоцировавшегося возле железнодорожной станции Догубеязин в нескольких километрах от Арарата. Этот Руянский принимал участие в экспедиции и подтвердил, что батальон действительно поднялся на вершину Арарата.

Сообщение Коора по сравнению со статьей Росковицкого было значительно полнее и поведало о том, что поисковая экспедиция прошла по уже ранее проложенной тропе. Причем, в конце концов, она достигла места, с которого можно было хорошо рассмотреть громадный корабль, лежавший частично под водой на нижерасположенной горной площадке. Другая группа людей отряда, пришедшая туда раньше, тропу не использовала, а вырубала во льду ступени для восхождения. Солдаты этой группы истово крестились и, опустившись на колени, горячо молились, когда увидели ковчег и поняли, что это такое. В докладе Коора также упоминается, что внутренние помещения корабля были разделены на отсеки, причем на дощатом полу оставались ясные следы ржавчины, видимо, от железных прутьев, поддерживавших многочисленные клетки в различных отсеках («Вокруг Света», 1999, № 3).
***

Письменные источники о поисках Ковчега восходят к 1269 году, когда Марко Поло упомянул о том, что «на далекой земле Армении во льдах высокой горы покоится Ноев ковчег». В XIX веке дважды искателям удавалось найти его, но материальных свидетельств их успеха, кажется, не сохранилось.
После Второй мировой войны также осуществлялись неоднократные попытки найти Ноев ковчег, и некоторые из них достигли цели. Одному из энтузиастов, американцу Ф. Наваре в 1955 году удалось даже вырубить изо льда кусок доски ковчега. Радиоуглеродный анализ определил возраст доски в пять тысяч лет, что полностью соответствует библейской хронологии. С доской вернулся из восхождения в 1970 году и другой исследователь, Т. Кротсер. Представителям прессы он заявил: «Да там этого дерева 70 тысяч тонн». Существуют фотографии с ясно различимыми очертаниями судна, сделанные из космоса. Но сообщения о найденном ковчеге обрываются в 70-е годы. Неоднократные попытки последних лет обнаружить ковчег среди льдов горы Арарат ни к чему не привели.

Американский астронавт Джеймс Б. Ирвин (1930−1991), побывавший в составе экспедиции «Апполо-15» на Луне, в последнее десятилетие своей жизни был председателем Совета христианской организации евангелистов и, несмотря на два инфаркта, участвовал в шести экспедициях на гору Арарат для поиска Ноева Ковчега — но безуспешно. Как сказал Ирвин после экспедиции 1984 года, которой он руководил, — «открытия ковчега не желает Бог, и, наверное, у него есть на это серьезные причины…».

В ясный погожий день, если глядеть на Арарат из ереванского аэропорта Звартноц, он кажется совсем рядом — километрах в десяти-пятнадцати. Игра света и тени столь четко обрисовывает заснеженные складки могучей горы, что, казалось бы, — бери простой полевой бинокль и смотри, где там ковчег. Но это — обман зрения…
***

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

26 декабря 2017. Новости сайта Рен тв:

Научная сенсация, которая поможет раскрыть тайны библейской легенды о Всемирном потопе. Ноев ковчег действительно существует. Это заключение международной группы ученых, которые утверждают: обломки Ковчега сохранились и разбросаны на вершине горы Арарат. И даже известно точное место, где искать. Прямо в эти минуты исследователи готовятся к восхождению. Отправной точкой стала публикация фотографии обледеневшей платформы с фрагментами стен по краям, которая напоминает остатки огромной деревянной лодки. Находка принадлежит китайской экспедиции. Им даже удалось отломить несколько кусочков от одной из балок. Радиоуглеродный анализ показал, что ей примерно 4800 лет. Эта дата совпадает с библейской.

Ноев ковчег найден? Не так быстро

На веб-сайтах гудит информация о том, что останки Ноева ковчега могли быть найдены на горе Арарат в Турции. Исследователи, возглавляемые группой евангелистов, говорят, что они на «99,9%» считают, что деревянная конструкция, найденная на склоне горы, была частью корабля, на котором находился библейский Ной, его семья и целый зверинец существ во время гигантского потопа 4800 лет назад. Но исследователи, которые десятилетиями изучали этот регион и опровергали прошлые заявления об открытии ковчегов, предупреждают, что скептицизм здесь оправдан.

«Нужно вырвать из контекста все, кроме Библии, чтобы получить что-то сносное, а они даже мало работают с Библией», — сказал Пол Зимански, археолог и историк из Университета Стоуни-Брук, специализирующийся на Ближнем Востоке. — и особенно область вокруг Арарата, известная как Урарту.

Археолог из Корнелла Питер Ян Кунихольм, который десятилетиями занимался Турцией, выразился еще более прямолинейно, заявив, что обнаруженная находка является «черепицей».

Поиски остатков самого известного библейского грузового корабля восходят к практически библейским временам (или, по крайней мере, ко временам древнего историка Иосифа Флавия). В Книге Бытия Бог говорит Ною построить лодку, которая будет длиннее современного футбольного поля и выше трех этажей. Животные были отправлены искать убежище на корабле и переждать наводнение, стершее с лица земли весь мир.

Зиманский указывает, что в Книге Бытия горы Урарту (также известные как Арарат) указаны как место посадки ковчега, но не конкретная вершина. На протяжении веков гора Арарат высотой 16 946 футов и близлежащее скальное образование Дурупинар в форме лодки стали излюбленными местами для охотников за ковчегом. (Другие, тем временем, искали свидетельства древнего потопа в Черноморском регионе Турции или Иране.)

Кажется, что свидетельства существования ковчега всплывают по крайней мере каждые пару лет — и не всегда в одном и том же месте. Последний отчет, похоже, является продолжением экспедиции 2007 года, которая наткнулась на деревянную конструкцию «внутри необычной пещеры» на высоте 14 700 футов на склонах Арарата.

Эта экспедиция была организована базирующейся в Гонконге организацией Noah’s Ark Ministries International, которая также стоит за свежими сообщениями, появившимися на этой неделе. Руководители китайско-турецкой экспедиции заявили, что деревянные образцы, извлеченные из сооружения на Арарате, были датированы углеродом, и их возраст составляет 4800 лет.

Они сказали, что было найдено несколько отсеков, некоторые с деревянными балками, и предположили, что отсеки использовались для содержания животных. Поскольку свидетельств существования жилья в этом районе мало, организация Noah’s Ark Ministries International заявила, что лучшим объяснением существования артефактов было… как вы уже догадались.

«Это не на 100 процентов то, что это Ноев ковчег, но мы думаем, что это на 99,9 процента», — сказал Юэн Винг-чунг, гонконгский режиссер-документалист, который был в исследовательской группе, в отчете AFP. служба новостей. Юнг сказал, что местные турецкие власти пытались добиться для этого места охраняемого статуса, чтобы можно было провести более обширные археологические раскопки.

Зиманский сказал, что хотел бы услышать больше об этом сайте. «Было бы неплохо узнать, что они нашли — если в ближайшем будущем появится научная публикация», — сказал он мне. «Пресс-релизы — это не путь развития археологии».

Однако он сомневался в связи с библейской историей. «Для меня не исключено, что они нашли куски дерева на этом уровне, но это не значит, что они нашли ковчег», — сказал он.

Даже если вы предполагаете, что исследователи нашли то, что, по их словам, они нашли, связь открытия с Ноевым ковчегом требует большого количества прыжков веры: точна ли радиоуглеродная датировка? Кунихольм из Корнелла сказал, что хотел бы знать, кто проводил датировку, особенно учитывая, что предыдущие тесты, как сообщается, выявили более свежие даты. Что более правдоподобно, что это сооружение из чудотворного ковчега или из древнего убежища на склоне горы? Есть ли какие-либо свидетельства катастрофического потопа, поднявшегося почти до вершины Арарата 4800 лет назад?

«Мы знаем, что происходило с Турцией в археологическом плане в то время, и в культуре не было серьезных перерывов», — заметил Зиманский.

«В мире недостаточно воды, чтобы построить ковчег на такой высоте», — сказал Кунихольм.

Кунихольму приходилось иметь дело с неоднократными заявлениями от охотников за ковчегом, в том числе с заявлениями, основанными на предполагаемых открытиях древнего дерева, и, похоже, ему это начинает надоедать. Он ожидает, что последний отчет попадет в его толстую папку с открытиями ковчега, которые в конечном итоге ни к чему не приведут.

«Эти ребята заранее подготовили ответ, — сказал он, — а потом отправляются его доказывать».

Во время предыдущего эпизода ажиотажа вокруг Ноева ковчега мы предложили ненаучный опрос общественного мнения, который показал, что большинство людей верят в то, что ковчег действительно существовал и, возможно, был замечен. Так ты себя чувствуешь на этот раз? Или дебаты о Ноевом ковчеге закончатся столь же запутанно, как и дебаты о Туринской плащанице? Не стесняйтесь взвешивать свои комментарии ниже.

Обновление на 19:45. 27 апреля: 9 по восточному времени0042 Добавил к предмету пару дополнительных картинок. На самом деле они были готовы к работе вскоре после того, как статья была опубликована, но я был занят просмотром комментариев (более 1500 и больше).

Многие комментарии относятся к углеродному датированию: В этом случае Кунихольм не ставит под сомнение достоверность методов углеродного датирования, а просто задается вопросом, правильно ли было проведено датирование. Он сказал, что ему подарили более ранние образцы дерева из Арарата, которые, как ему сказали, датируются всего 1400 лет назад.

Кроме того, одним из факторов скептицизма ученых является отсутствие опубликованных исследований по поводу этих находок. Если бы можно было подтвердить, что это деревянное сооружение действительно 4800 лет назад, это было бы примечательно, вне зависимости от того, произошло оно из ковчега или нет. Теперь я вернулся к модерированию комментариев…

Обновление на 23:00. ET 27 апреля: Я должен извиниться перед теми, чьи комментарии еще не были одобрены, так же, как я сделал, когда пару недель назад у нас был пункт Туринской плащаницы. Некоторые комментаторы указали на интригующий видеоклип о версии The Sun о «Ноевом ковчеге», в котором альпинисты осматривают то, что кажется внутренней частью деревянного купе. Я надеюсь получить больше информации обо всем этом по мере поступления дополнительной информации.

Обновление на 18:15. ET 28 апреля: Корнеллский археолог Питер Ян Кунихольм внимательно изучил фотографии с горы Арарат и поделился некоторыми дополнительными мыслями в электронном письме:

«… Несколько лет назад инженер турецкого государственного водопровода сказал мне, что они находили пни, закопанные в аллювии у подножия гор Арарат и Эрджиес, среди прочих, а Страбон во втором веке говорит, что были целые племена плотников, которые зарабатывали себе на жизнь изготовлением мебели из Эрджиеса (в настоящее время обезлесенного). что в какой-то момент истории или предыстории эти горы были покрыты лесом. Что может помешать пастуху в раннем бронзовом веке построить загон или какое-то убежище для своих овец и коз?»

Позже в тот же день он прислал следующее предложение:

«После того, как вы были так грубы с этими китайскими парнями, вот предложение, которое вы можете передать им от меня:

«1. Если структура действительно датируется углеродом-14 примерно 4800 лет назад, это относит ее к началу раннего бронзового века, из которого у меня уже есть ряд хронологий годичных колец.

«2. Если бы они могли распилить некоторые фрагменты предметов, которые имеют 100 колец или более, и прислать их нам, мы могли бы попытаться объединить их в хронологию и датировать ее. (Мы делаем такие вещи бесплатно.)

«3. Мы также могли бы увидеть, какие это виды деревьев, и дать им оценку того, откуда, вероятно, возникла древесина. (Моя ставка на то, что это будет Pinus sylvestris [разновидность сосны] из восточная Турция, но посмотрим.)

«4. Мы могли бы увидеть, с какой из наших хронологий раннего бронзового века он лучше всего согласуется… что дало нам некоторое представление о том, откуда взялась древесина». Это еще не принесло плодов, но я обязательно передам это предложение, если у меня будет возможность.0003

Обновление на 18:30. ET 28 апреля: The Christian Science Monitor цитирует другого охотника за ковчегом, Рэндалла Прайса, который сказал, что он опасается, что «надлежащий анализ может показать, что это обман и негативно отразится на том, насколько легковерными могут быть христиане». The Monitor процитировал просочившееся электронное письмо, приписываемое Прайсу, в котором предполагалось, что курдские мужчины могли возить в гору дрова, чтобы устроить тщательно продуманную мистификацию для китайско-турецкой команды.

Обновление на 23:00 ET, 28 апреля: Чтобы узнать больше о предполагаемом угле розыгрыша, прочтите эту публикацию в PaleoBabble и этот ответ Рэндалла Прайса, размещенный на веб-сайте World of the Bible Ministries.

Присоединяйтесь к корпусу Cosmic Log, зарегистрировавшись как мой друг на Facebook или подключившись к Twitter . И если вы действительно хотите быть дружелюбным, спросите меня о «Дело о Плутоне».

В Турции обнаружено «лодочное образование», похожее на Ноев ковчег?

Вы, возможно, видели захватывающие заголовки, подобные этому: «3D-сканирование показывает лодкоподобное образование, соответствующее «библейскому» описанию Ноева ковчега, говорят археологи». Согласно сообщениям, исследователи с помощью георадара обнаружили на горе Тендюрек в восточной Турции образование в форме лодки, соответствующее размерам библейского ковчега, включая «параллельные линии и прямые углы». Может ли быть так, что Ноев ковчег найден?

Что ж, это не новая находка — это место Дурупинара, о котором мы уже много раз писали (например, здесь, здесь и здесь). Впервые это место было заявлено как Ковчег еще в 1959 году, и с тех пор оно оспаривается (и опровергается), в том числе христианами и креационистами, которые верят Божьему Слову и, безусловно, хотели бы найти ковчег (хотя нам это и не нужно). Но мы не верим, что исследователи обнаружили Ноев ковчег в Дурупинаре (или где-либо еще) по ряду причин. Геолог и директор нашего исследовательского отдела доктор Эндрю Снеллинг объясняет:

Мы не ожидаем, что Ковчег уцелеет и его можно будет найти спустя 4350 лет. Поскольку у Ноя и его семьи не было взрослых деревьев для постройки укрытий после того, как они сошли с Ковчега, есть все основания ожидать, что они разобрали Ковчег (который им больше не был нужен), чтобы спасти от него древесину.

Кроме того, заявленное место Ковчега находится в долине, а не на горе, как описано в книге Бытие. Неясно точное происхождение и местонахождение «гор Араратских» [Бытие 8:4; обратите внимание на слово «горы» во множественном числе], но даже этот участок стоит на вулканических лавовых потоках (под грязевыми потоками), которые, как и сама гора Арарат, являются послепотопным вулканом, который даже недавно извергался. Ковчег приземлился на горе на 150-й день Потопа, поэтому, если он приземлится на вулкан, который все еще извергался и извергался позже во время Потопа, выживание Ноя и его груза было бы под угрозой.

Эти исследователи могут делать любые геофизические изображения, которые им нравятся, но все геофизические изображения включают компьютерное моделирование необработанных данных, электрических и других сигналов, регистрируемых детекторами, и эти модели подлежат интерпретации на основе предубеждений интерпретатора. Реальность такова, что эти «исследователи» никогда не смогут установить, что находится внутри этого «кораблевидного образования», до тех пор, пока они действительно не раскопают участок, прокопав его. Они могут сколько угодно теоретизировать о необычных параллельных линейных и угловых особенностях, показанных на геофизических изображениях, но до тех пор, пока они на самом деле не раскопают место, чтобы выявить эти особенности для визуальной идентификации, их теоретизирование просто останется таковым. И мы будем продолжать сомневаться в их утверждениях!

Эти утверждения относительно этого сайта были сделаны более 25 лет назад и неоднократно опровергались ранее. Нам не нужно искать Ковчег, чтобы принять это как историческую реальность. У нас уже есть непогрешимое свидетельство вездесущего, всезнающего Творца в Его Слове. И даже если бы Ковчег был найден, насмешники все равно отвергли бы доказательства, отвергнув его как копию, построенную верующими по мифу, в который они верили.

Эти утверждения относительно этого сайта были сделаны более 25 лет назад и неоднократно опровергались ранее. Нам не нужно искать Ковчег, чтобы принять это как историческую реальность.

Итак, Ноев ковчег найден? Мы бы сказали нет . И нам не нужно находить ковчег, чтобы продемонстрировать истинность Библии (хотя это, безусловно, было бы находкой века!) — Библия является достаточным свидетельством историчности этого события. И, как сказал д-р Снеллинг, скептики «просто объясняли бы доказательства, как они делают горы свидетельств всемирного потопа. Неверующее сердце не хочет верить, «даже если бы кто-то воскрес из мертвых» ( Луки 16:31)

Это не означает, что Бог не использует апологетику и представление доказательств, чтобы открыть сердца и умы для Евангелия — мы регулярно получаем свидетельства о том, как именно это делает Бог. Но это означает, что мы не должны надеяться на «серебряную пулю», которая убедит огромное количество скептиков или навсегда подтвердит Библию. Скорее наша надежда должна быть на силу Евангелия (Римлянам 1:16), абсолютную истину вечного Божьего Слова (Псалом 119:89) и обетование, что Христос созиждет Свою Церковь, и даже врата ада не смогут устоять. это (Матфея 16:18)!

Этот вопрос обсуждался вчера на Answers News с соведущими Тимом Чаффи и Роджером Паттерсоном. Ответы Новости — это наша новостная программа, выходящая два раза в неделю, которая снимается здесь, в Музее Сотворения, и транслируется на моей странице в Facebook и на странице Answers in Genesis в Facebook. Мы также затронули следующие интригующие темы:

• Наука против Писания?
• Самые ранние свидетельства существования людей в Новом Свете?
• «Новая гипотеза» о Бытии, происхождении и Адаме?
• И многое другое!

Посмотрите видео на YouTube.

Смотрите весь выпуск Ответы Новости от 6 октября 2021 года.

Обязательно присоединяйтесь к нам каждый понедельник и среду в 14:00. (ET) на моей странице в Facebook или на странице Answers in Genesis в Facebook для Answers News .