Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

https://ria.ru/20210601/superkhischniki-1734944167.html

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны — РИА Новости, 01.06.2021

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды РИА Новости, 01.06.2021

2021-06-01T08:00

2021-06-01T08:00

2021-06-01T14:32

наука

питание

диета

здоровье

биология

археология

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/01/1735097770_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_59ed6d2d1f4688bf6190e485abe48171.jpg

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды и стал царем природы. Согласно новой гипотезе это произошло благодаря богатой белками и жирами пище, обеспечившей быстрое развитие мозга.От всеядных — к суперхищникамБиологи относят приматов к всеядным, или генералистам — животным, употребляющим, в зависимости от ситуации, разную пищу. Но преобладают все же растения и плоды. Например, в рационе шимпанзе мясо обычно не превышает пяти-шести процентов. По аналогии пытаются реконструировать и диету людей каменного века, но это некорректно. Экосистема в ту эпоху коренным образом отличалась от нынешней, прежде всего обилием крупных животных — так называемой мегафауны, обитавшей рядом с человеком.Недавнее исследование ученых из Израиля и Португалии указывает на то, что уже 2,6 миллиона лет назад человек умелый (Homo habilis) растительной пище предпочитал мясо. Еще большим мясоедом был человек прямоходящий (Homo erectus), живший 1,8 миллиона лет назад. Он использовал каменные орудия для разделывания мяса, зубы и кишечник у него были меньше, чем у предшественника. Уменьшение размеров и мощности челюстей, а также органов пищеварения — эволюционные признаки смещения в сторону плотоядности. Травоядным нужно тщательно пережевывать много волокнистой растительности, чтобы получить необходимое количество калорий, а мясоеды проглатывают пищу, практически не пережевывая, но при этом у них более кислая желудочная среда.Изучив опубликованные данные, авторы исследования определили 25 факторов, по которым можно судить о структуре питания древних людей. Это, в частности, морфологические признаки тела, костей, зубов и внутренних органов, характер метаболизма, включая кислотность желудка и инсулинорезистентность, генетические особенности, геохимические и изотопные маркеры, а также форма и функционал каменных орудий. Так вот, судя по всему, примерно два миллиона лет назад более плотоядные Homo erectus вытеснили преимущественно растительноядных Homo habilis. Это противоречит гипотезе о том, что конкурентное преимущество древних Homo перед прочими приматами заключалось в их всеядности и, соответственно, способности адаптироваться к изменениям окружающей среды. Более того, именно переход на животную пищу авторы работы считают главным фактором эволюционного успеха современного человека как биологического вида.Прежде всего, по мнению исследователей, это обеспечило быстрое перемещение Homo из середины пищевой цепочки, где он часто сам оказывался жертвой крупных хищников, в ее верхнюю часть. Экологическая ниша расширилась, а богатая жирами пища ускорила развитие древних людей, чей метаболизм был настроен на кетоны, а не глюкозу в качестве источника энергии для мозга.Кроме того, в отличие от растительноядных видов, привязанных к узкой географической зоне употребляемых в пищу растений, ареал плотоядных животных ограничен только климатом. Мясная диета помогла людям расселиться по всей планете. По волчьим законамВместе со структурой питания менялось и социальное поведение. От приматов остались только групповая защита и совместная охрана территории. При этом появились особенности, свойственные крупным хищникам: избыточное убийство жертв, межвидовая нетерпимость, совместные добыча, транспортировка и употребление пищи, создание пищевых запасов, разделение социальных ролей, коллективное воспитание потомства. У ранних гоминидов ничего подобного не было, и это до сих пор доминирует в психологии человека.Авторы работы сравнивают людей с волками. И те и другие чрезвычайно выносливы и адаптивны, постоянно расширяют ареал обитания в поисках добычи, а диапазон размеров жертв чрезвычайно велик: от килограмма до тонны у волка и от ста граммов до нескольких тонн у человека. Причем и те и другие морфологически плохо приспособлены к охоте на крупную дичь в одиночку.Но волки и сегодня охотятся, как в плейстоцене, довольствуясь тем, что попадется, а люди, непрерывно совершенствовавшие методы и приемы охоты, добились возможности выбирать жертву. Палеонтологические данные указывают на то, что наши предки охотились на самых крупных животных того времени, как минимум вдвое превосходящих по размеру современных обитателей суши. На месте палеолитических стоянок археологи находят множество костей гигантских травоядных — слонов, бегемотов, мамонтов и шерстистых носорогов, мясо которых, по мнению ученых, составляло основу рациона первобытных людей. Весили эти животные по десять-двенадцать тонн. Для сравнения: нынешние слоны редко бывают тяжелее семи тонн.Ученые считают, что переход на крупную дичь связан с элементарной экономией усилий — проще было раз в неделю всем вместе добыть мамонта, чем каждый день каждому в одиночку гоняться за зайцами.У такой «оптимизации» были далеко идущие последствия: освободилось время для других занятий — совершенствования инструментов, воспитания детей, творчества. В сочетании с богатой жирами пищей, которую многие ученые считают движущей силой эволюции человеческого мозга, это дало мощный импульс эволюции.Назад к всеядностиДля определения места человека в трофической цепочке авторы исследования впервые применили биохимический метод — на основе анализа стабильных изотопов азота. Известно, что в организме потребителей пищи азота-15 на несколько процентов больше, чем в растениях или животных, которых едят. Изотопный состав азота в коллагене костей древних людей показал, что 50 тысяч лет назад человек был на вершине пищевой пирамиды, то есть был главным хищником на планете.Затем в структуре питания случился переворот. В среднем палеолите люди перешли от коллективной к индивидуальной охоте на мелких и более подвижных животных, обитающих в лесной зоне. Изобрели ловушки и капканы, а в конце палеолита — лук и стрелы.Все большую роль играло собирательство, а в неолите возникли зачатки земледелия и началось одомашнивание животных. Человек сам занялся созданием продуктов питания. Это полностью изменило жизнь биологического вида — излишки продовольствия, все более совершенные орудия труда, оседлые поселения сделали людей относительно независимыми от окружающей природы.

https://ria.ru/20210525/koshernost-1733675698.html

https://ria.ru/20201229/neandertaltsy-1591234367.html

https://ria.ru/20210505/zakhoronenie-1730756447.html

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/01/1735097770_570:0:3301:2048_1920x0_80_0_0_2a77ccd70c30daf2ba9dd1b9662da636.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

питание, диета, здоровье, биология, археология

Наука, Питание, Диета, Здоровье, биология, Археология

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды и стал царем природы. Согласно новой гипотезе это произошло благодаря богатой белками и жирами пище, обеспечившей быстрое развитие мозга.

От всеядных — к суперхищникам

Биологи относят приматов к всеядным, или генералистам — животным, употребляющим, в зависимости от ситуации, разную пищу. Но преобладают все же растения и плоды. Например, в рационе шимпанзе мясо обычно не превышает пяти-шести процентов. По аналогии пытаются реконструировать и диету людей каменного века, но это некорректно. Экосистема в ту эпоху коренным образом отличалась от нынешней, прежде всего обилием крупных животных — так называемой мегафауны, обитавшей рядом с человеком.

Недавнее исследование ученых из Израиля и Португалии указывает на то, что уже 2,6 миллиона лет назад человек умелый (Homo habilis) растительной пище предпочитал мясо. Еще большим мясоедом был человек прямоходящий (Homo erectus), живший 1,8 миллиона лет назад. Он использовал каменные орудия для разделывания мяса, зубы и кишечник у него были меньше, чем у предшественника.

Уменьшение размеров и мощности челюстей, а также органов пищеварения — эволюционные признаки смещения в сторону плотоядности. Травоядным нужно тщательно пережевывать много волокнистой растительности, чтобы получить необходимое количество калорий, а мясоеды проглатывают пищу, практически не пережевывая, но при этом у них более кислая желудочная среда.

Изучив опубликованные данные, авторы исследования определили 25 факторов, по которым можно судить о структуре питания древних людей. Это, в частности, морфологические признаки тела, костей, зубов и внутренних органов, характер метаболизма, включая кислотность желудка и инсулинорезистентность, генетические особенности, геохимические и изотопные маркеры, а также форма и функционал каменных орудий. Так вот, судя по всему, примерно два миллиона лет назад более плотоядные Homo erectus вытеснили преимущественно растительноядных Homo habilis.

© Ben-Dor M, Sirtoli R, Barkai R. Theevolution of the human trophic level during the Pleistocene.Yearbook Phys Anthropol. 2021;1–30Схема положения в трофической цепи Homo sapiens и его предков. Вертикальные линии на диаграмме отражают соотношение растительной (зеленый цвет) и животной (красный) пищи в структуре питания каждого из 137 основных видов млекопитающих. Отдельно выделен отряд приматов. E. hominins — ранние гоминины: австралопитеки и парантропы; LP — нижний палеолит; MP — средний палеолит; Late UP — поздний верхний палеолит; Neolithic — неолит

© Ben-Dor M, Sirtoli R, Barkai R. Theevolution of the human trophic level during the Pleistocene.Yearbook Phys Anthropol. 2021;1–30

Схема положения в трофической цепи Homo sapiens и его предков. Вертикальные линии на диаграмме отражают соотношение растительной (зеленый цвет) и животной (красный) пищи в структуре питания каждого из 137 основных видов млекопитающих. Отдельно выделен отряд приматов. E. hominins — ранние гоминины: австралопитеки и парантропы; LP — нижний палеолит; MP — средний палеолит; Late UP — поздний верхний палеолит; Neolithic — неолит

Это противоречит гипотезе о том, что конкурентное преимущество древних Homo перед прочими приматами заключалось в их всеядности и, соответственно, способности адаптироваться к изменениям окружающей среды. Более того, именно переход на животную пищу авторы работы считают главным фактором эволюционного успеха современного человека как биологического вида.

Прежде всего, по мнению исследователей, это обеспечило быстрое перемещение Homo из середины пищевой цепочки, где он часто сам оказывался жертвой крупных хищников, в ее верхнюю часть. Экологическая ниша расширилась, а богатая жирами пища ускорила развитие древних людей, чей метаболизм был настроен на кетоны, а не глюкозу в качестве источника энергии для мозга.

Кроме того, в отличие от растительноядных видов, привязанных к узкой географической зоне употребляемых в пищу растений, ареал плотоядных животных ограничен только климатом. Мясная диета помогла людям расселиться по всей планете.

По волчьим законам

Вместе со структурой питания менялось и социальное поведение. От приматов остались только групповая защита и совместная охрана территории. При этом появились особенности, свойственные крупным хищникам: избыточное убийство жертв, межвидовая нетерпимость, совместные добыча, транспортировка и употребление пищи, создание пищевых запасов, разделение социальных ролей, коллективное воспитание потомства. У ранних гоминидов ничего подобного не было, и это до сих пор доминирует в психологии человека.

25 мая 2021, 07:00Наука

Ученые узнали о некошерном питании иудеев в древности

Авторы работы сравнивают людей с волками. И те и другие чрезвычайно выносливы и адаптивны, постоянно расширяют ареал обитания в поисках добычи, а диапазон размеров жертв чрезвычайно велик: от килограмма до тонны у волка и от ста граммов до нескольких тонн у человека. Причем и те и другие морфологически плохо приспособлены к охоте на крупную дичь в одиночку.

Но волки и сегодня охотятся, как в плейстоцене, довольствуясь тем, что попадется, а люди, непрерывно совершенствовавшие методы и приемы охоты, добились возможности выбирать жертву.

Палеонтологические данные указывают на то, что наши предки охотились на самых крупных животных того времени, как минимум вдвое превосходящих по размеру современных обитателей суши. На месте палеолитических стоянок археологи находят множество костей гигантских травоядных — слонов, бегемотов, мамонтов и шерстистых носорогов, мясо которых, по мнению ученых, составляло основу рациона первобытных людей. Весили эти животные по десять-двенадцать тонн. Для сравнения: нынешние слоны редко бывают тяжелее семи тонн.

Ученые считают, что переход на крупную дичь связан с элементарной экономией усилий — проще было раз в неделю всем вместе добыть мамонта, чем каждый день каждому в одиночку гоняться за зайцами.

У такой «оптимизации» были далеко идущие последствия: освободилось время для других занятий — совершенствования инструментов, воспитания детей, творчества. В сочетании с богатой жирами пищей, которую многие ученые считают движущей силой эволюции человеческого мозга, это дало мощный импульс эволюции.

29 декабря 2020, 08:00Наука

Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории

Назад к всеядности

Для определения места человека в трофической цепочке авторы исследования впервые применили биохимический метод — на основе анализа стабильных изотопов азота. Известно, что в организме потребителей пищи азота-15 на несколько процентов больше, чем в растениях или животных, которых едят. Изотопный состав азота в коллагене костей древних людей показал, что 50 тысяч лет назад человек был на вершине пищевой пирамиды, то есть был главным хищником на планете.

Затем в структуре питания случился переворот. В среднем палеолите люди перешли от коллективной к индивидуальной охоте на мелких и более подвижных животных, обитающих в лесной зоне. Изобрели ловушки и капканы, а в конце палеолита — лук и стрелы.

Все большую роль играло собирательство, а в неолите возникли зачатки земледелия и началось одомашнивание животных. Человек сам занялся созданием продуктов питания. Это полностью изменило жизнь биологического вида — излишки продовольствия, все более совершенные орудия труда, оседлые поселения сделали людей относительно независимыми от окружающей природы.

5 мая 2021, 18:00Наука

Найдено древнейшее человеческое захоронение в Африке

Новое в истории происхождения человека: ядерная ДНК «расскажет» кто мы

05.07.2017 в 12:45

Наука

9530

Поделиться

При помощи ископаемых материалов и изучения ДНК ученые создают картину происхождения человечества. Эта картина намного сложнее, чем казалась раньше. Газета «Нью-Йорк таймс» даже сравнивает её с завихрениями приключенческих кинофильмов.

Эксперты на данное время придерживаются консенсуса, который исходит из того, что homo sapiens стал развиваться триста тысяч лет тому назад в Африке. Лишь намного позже – приблизительно 70 тысяч лет тому назад – небольшая группа африканцев переселилась на другие континенты, откуда появились другие человеческие виды. Директор института Макса Планка по человеческой истории, находящегося в Германии, Йоханнес Краузе считает несколько необычным этот разрыв. «Почему люди не покинули Африку до этого?» — задаётся вопросом Краузе. Ведь континент в конце концов физически соединен с Ближним Востоком: «Можно было бы просто прогуляться из Африки».

В исследовании, опубликованном во вторник в Nature Communications доктор Краузе и его коллеги сообщают, что африканцы в действительности покинули свой континент 270 тысяч лет назад. Основываясь на вновь найденных ДНК в ископаемых материалах, исследователи пришли к заключению, что волна ранних homo sapiens или близких родственников нашего вида проложили путь из Африки в Европу. Здесь они скрещивались с неандертальцами. Затем древние африканские мигранты куда-то исчезли. Но некоторые их ДНК остались, и их можно было заметить в поздних поколениях неандертальцев.

«Сейчас мы имеем полную картину, которая объединяет всё, что мы знаем», — говорит доктор Краузе.

С начала XIX века палеонтологи пытались понять, каким образом неандертальцы родственны нам. Ископаемые находки показывают, что они анатомически отличаются – у них тяжёлые надбровные дуги, громоздкое тело и много других признаков, которыми мы не обладаем.

Наиболее поздние кости, похожих на неандертальцев «людей», были найдены в испанской пещере Сима де Лос Уэсос – им 430 тыс лет. Более ранние останки неандертальцев датируются периодом 100 тыс лет тому назад и их можно найти повсюду в Европе и даже в Южной Сибири. Затем 40 тысяч лет назад неандертальцы исчезли из списков ископаемых.

Еще будучи студентом, в середине двухтысячных годов доктор Краузе совершил путешествие по музеям. В ходе этого путешествия он наскрёб частицы костей, принадлежавших неандертальским ископаемым. В некоторых из них он и его коллеги нашли фрагменты ДНК, которые подверглись изучению.

Ученые, которые изучают древние гены, ведут поиск генетического материала двух родов. Существенное большинство наших генов находится в сумках в каждой клетке, которая называется ядром клетки. Мы унаследовали так называемое ядерное ДНК от обоих родителей. Но вместе с этим мы носим в себе небольшое количество ДНК, которое было создано в так называемых «фабриках» наших клеток. Они называются митохондрии. Мы наследуем митохондриальные ДНК только от наших матерей, потому что отцовская сперма сама разрушает свою собственную митохондриальную ДНК во время оплодотворения.

Несколько лет назад доктор Краузе и его коллеги начали поиски генов античных неандертальцев в ископаемых. Они это делали, охотясь за митохондриальными ДНК. После того, как были обнаружены такие ДНК в некоторых ископаемых, ученым удалось найти ядерные ДНК. Гены заключали в себе определенные неожиданности. Так, например, частицы ДНК, живущие в людях неафриканского происхождения, ведут свое начало от неандертальцев. Когда современные люди перебрались из Африки, они, видимо, несколько раз скрещивались с неандертальцами. Дети этих скрещиваний стали частью человеческого общества, передавая в наследство свои гены.

Но вот косточка пальца и зуб из сибирской Денисовой пещеры привели в недоумение доктора Краузе и его коллег. Перед ними встала запутанная задача. Внутри ископаемых, обнаруженных в Сибири, ученые нашли последовательные митохондриальные ДНК, которые не были ни человеческими, ни неандертальскими, а чем-то другим. Этим другим оказалась ветвь фамильного дерева человека. Неандертальская митохондриальная ДНК сейчас намного ближе к нам. Несколько позже исследователям удалось достать ядерное ДНК из денисовского пальца. Он показал, что денисовцы и неандертальцы были намного ближе друг к другу, чем это считалось раньше.

Ученые нашли древние ДНК во многих ископаемых. Наша история оказалась в четком фокусе. Ученые сейчас считают, что предки современных людей, неандертальцев и денисовцев жили между 765 тысяч и 555 тысяч лет тому назад. Приблизительно между 445 тысяч и 473 тысячи лет тому назад эти общие предки раскололись по двум линиям. Одна привела к современным людям, в то время как другая — к неандертальцам и денисовцам.

После многих лет исследования доктор Краузе, однако, по-прежнему, не понимал, почему ядерные ДНК и митохондриальные ДНК неандертальцев, казалось, имели совершенно различную историю. Предыдущая ДНК «намекала» на связь с денисовцами, а митохондриальная — на связь с человеком. В 2013 году эта тайна ещё больше углубилась. Другая команда исследователей добыла митохондриальную ДНК из ископаемых, похожих на неандертальские в Сима де Лос Уэсос. Было этой ДНК 430 тысяч лет. Исследователи ожидали, что ДНК будет похоже на поздних неандертальцев в Европе. Вместо этого митохондриальная ДНК выглядела так, как будто она принадлежала денисовцам, хотя Денисова пещера находится в тысячах километрах в Сибири.

В прошлом году исследователи объявили, что они собрали небольшую долю ядерного ДНК из той же пещеры Сима де Лос Уэсос. Генетический материал выглядел так, как будто бы он принадлежал неандертальцам, а не к денисовцам.

Доктор Краузе и его коллеги недавно открыли новое неандертальское ДНК, которое, как они надеются, решит мистерию этого генетического несовпадения. В 2013 году один из студентов доктора Краузе Козимо Пост, обследуя неандертальские ископаемые из германской пещеры под названием Холенштайн-Штадель, смог реконструировать все их митохондриальные ДНК. Доктор Пост считает, что неандертальские ископаемые имеют возраст в 120 тысяч лет. Но, что более важно, что они принадлежат к ветви неандертальского семейства, имеющего долгую историю. Он и его коллеги установили, что все известные неандертальцы унаследовали свою митохондриальнаяДНК от предков, которые жили 270 тысяч лет тому назад.

Вся имеющая информация указывала, что имеется последовательность, ведущая к разгадке этой тайны, которая так долго мучила доктора Краузе. Обычные предки неандертальцев и денисовцев рассеялись по Европе и Азии приблизительно полмиллиона лет тому назад. Последовательно восточные и западные люди генетически пошли по двум направлениям. На востоке они стали денисовцами, а на западе — неандертальцами. Ископаемые, найденные в Сима де Лос Уэсос — неандертальцы с генами денисовцев — отражают первую стадию этого расщепления. В какой-то момент до 270 тысяч лет тому назад африканские люди очень близко родственные нам, ринулись в Европу и начали скрещиваться с неандертальцами. Их ДНК поступила в пул генов неандертальцев.

Много тысячелетий спустя большинство новой ДНК исчезло. Но митохондриальная ДНК осталась и стала передаваться от матерей к их детям. Фактически почти все неандертальцы унаследовали его. Доктор Пост говорит, что вполне возможно переселение нашего собственного человеческого рода из Северной Африки в Европу. Эту идею поддерживает находка ископаемых останков homo sapiens в Марокко, насчитывающим приблизительно 300 тысяч лет. Однако доктор Пост говорит, что ещё слишком рано исключать другую возможность, а именно, что эти мигранты принадлежали другим видам человека из Африки. Ученые всё ещё не могут документальное подтвердить эти версии. «Я чувствую себя некомфортно, когда пытаюсь дать наименование этим человеческим существам», — говорит доктор Пост.

Генетик из лаборатории Колд Спринг Харбор на Лонг-Айленде Адам Сипель, который не участвовал в этих исследованиях заявил, что гипотезы ученых совпадают с имеющимися данными. «Я считаю, что это абсолютно возможно», — говорит он. Однако новое расследование поднимает целый ряд таинственных вопросов по поводу истории происхождения человека. Невозможно узнать, сколько раз эти ранние африканцы скрещивались с неандертальцами. Однако когда-то в истории человечества, по крайней мере, одна женщина из Африки могла носить у себя под сердцем ребенка от неандертальца-мужчины. «Этот гибридный ребенок, возможно, выглядел весьма необыкновенно — говорит доктор Сипель. — Так или иначе гибридный индивидуал был абсорбирован неандертальским обществом. Доктор Сипель предупреждает, что эта гипотеза зависит оттого, что даст изучение вновь найденного ДНК в пещере Сима де Лос Уэсос.

Сейчас доктор Краузе и его коллеги пытаются из этих ископаемых извлечь ядерное ДНК. Расследование, которое проводилось в пещере Сима де Лос Уэсос показывает, насколько ученые могут «опрокинуться» в прошлое в поисках генов. Наиболее интересные ДНК поступают с гористых местностей Марокко. Именно там ученые могут найти гены раннего Homo sapiens и сравнить их с неандертальцами.

«Это вещи, которые ещё пять лет назад казались мне невероятными и невозможными», — говорит доктор Краузе. Ныне невозможное становится возможным. Ученые продираются сквозь тысячелетия, чтобы окончательно установить происхождение человека.

Миннеаполис.

Подписаться

Авторы:

• org/Person»>

  Мэлор Стуруа

Нью-Йорк
Германия
Ближний Восток
Дети
Общество

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Взрыв на военном аэродроме в Рязани 5 декабря 2022 года: что известно

  Фото

  30626

  Рязань

  Анастасия Батищева

• Почему нельзя заливать растворимый кофе кипятком

  15249

  Калмыкия

• Как отвадить мышей от дачного домика: простой совет без ядов и мышеловок

  7739

  Калмыкия

• «Я уже не вернусь»: расшифрованный медальон из зоны СВО помог вернуть родным пропавшего в 1942 солдата

  Фото

  6752

  Красноярск

  Владислав Пирогов

• Внезапное богатство и головокружительный роман: гороскоп на 2023 год для всех знаков зодиака

  Фото

  6638

  Псков

• Вкусно засолить сало, чтобы «таяло во рту», очень просто: справится даже новичок

  5136

  Калмыкия

В регионах:Ещё материалы

Спорное новое исследование указывает, откуда произошли все современные люди

Спорное новое исследование утверждает, что древние водно-болотные угодья к югу от реки Замбези были оазисом, из которого произошли все современные люди. Сегодня этот регион является одним из крупнейших в мире солончаков, известных как кастрюли Макгадикгади.

Фотография Беверли Жубер, Коллекция изображений Nat Geo

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Порошкообразный белый слой покрывает высохший ландшафт Макгадикгади в Ботсване, одного из крупнейших в мире солончаков. Но около 200 000 лет назад этот чистый холст был бы окрашен в голубые и зеленые цвета цветущего водно-болотного угодья. Расположенный посреди суровой пустыни на юге Африки, пышный ландшафт был бы привлекательным местом для первых людей, которые могли бы назвать домом.

Новое спорное исследование в журнале Nature утверждает, что этот оазис, известный как водно-болотные угодья Макгадикгади-Окаванго, был не просто домом, а «родиной» предков для всех современных людей сегодня . Исследователи изучили митохондриальную ДНК — генетический материал, хранящийся в электростанции наших клеток, который передается от матери к ребенку — нынешних жителей юга Африки. Затем они объединили генетические данные с анализом прошлого климата и современной лингвистики, а также культурного и географического распределения местного населения.

Результаты исследования показывают, что изменения климата позволили ветвям древнего населения распространиться из водно-болотных угодий в новые зоны зелени. Тысячи лет спустя небольшая популяция родственников этих странников в конце концов покинет Африку и в конечном итоге заселит все уголки мира.

«Мы все прибыли с одной родины в южной части Африки», — говорит Ванесса Хейс из Института медицинских исследований Гарвана в Австралии, руководившая новым исследованием.

Исследование возобновляет давние споры о том, где именно в Африке появились современные люди, и вызвало резкую критику со стороны нескольких ученых. Они отмечают, что, хотя все люди, живущие сегодня, имеют митохондриальную ДНК, переданную от общего предка — так называемой митохондриальной Евы, — это всего лишь крошечная часть нашего общего генетического материала. Таким образом, даже если предложенная популяция основателей, описанная в новом исследовании, является источником нашей митохондриальной ДНК, многие другие, вероятно, внесли свой вклад в сегодняшний генетический фонд.

«Выводы на основе данных мтДНК в корне ошибочны», — пишет по электронной почте Марк Томас, генетик-эволюционист из Университетского колледжа Лондона, добавляя, что, по его мнению, исследование равносильно «рассказыванию историй».

Тем не менее, Ребекка Канн, генетик из Гавайского университета в Маноа, которая была рецензентом исследования и провела новаторскую работу по митохондриальной ДНК, утверждает, что новое исследование является инновационным, поскольку в поисках ответов оно охватывает несколько дисциплин.

«Это вызовет много разговоров и послужит стимулом для множества новых исследований», — говорит она. Хотя исследование не идеально, она добавляет: «Оно продвинет нас вперед».

Генетическая головоломка

Генеалогическое древо гоминидов имеет глубокие корни в Африке. Самая ранняя окаменелость нашего рода, Homo , из всех найденных — это фрагмент челюсти возрастом 2,8 миллиона лет, обнаруженный в Восточной Африке. Наш вид, Homo sapiens , появился довольно далеко вверх по древу, отделившись по крайней мере 260 000 лет назад. Однако, где именно в Африке это произошло, остается предметом споров.

Окаменелости, несущие различное сочетание черт как современного человека, так и более древних гоминидов, похоже, разбросаны по всей Африке, от 260 000-летних Флорисбадских останков в Южной Африке и 195 000-летних останков Омо в Эфиопии до 315 000- годовалый Джебель Ирхуд остается в Марокко. Но после запекания в африканской жаре ДНК этих древних окаменелостей, по-видимому, в значительной степени деградировала.

В то время как охота за древней ДНК продолжается, многие исследователи вместо этого обратились к изучению разнообразной генетики популяций в Африке. Одна из самых глубоко укоренившихся линий митохондриальной ДНК обычно встречается у людей, живущих на юге Африки, особенно у племени кхоэсан — собирателей, пастухов и охотников, говорящих на языках, в которых согласные звуки обозначаются щелчком. Многие прошлые исследования, в том числе некоторые из собственных работ Хейса, разбирают их происхождение в поисках ключей к прошлому нашего вида.

Но для этого нового исследования Хейс и ее коллеги хотели точно определить, где именно возникла эта глубоко укоренившаяся генетическая линия. Чтобы заполнить некоторые пробелы в генетической записи, исследователи секвенировали митохондриальную ДНК 198 человек из Намибии и Южной Африки, некоторые из которых идентифицируют себя как Хоэсан, а другие нет, и объединили их с ранее собранными данными, в общей сложности 1217 человек. Затем они сгруппировали население юга Африки по этническому и лингвистическому признаку, чтобы определить географию людей, носящих сегодня эти глубоко укоренившиеся линии митохондриальной ДНК. И они создали дерево, прослеживающее их митохондриальные генетические отношения примерно на 200 000 лет до первых дней существования нашего вида.

Анализ показал, что в течение примерно 70 000 лет ранние человеческие популяции оставались стабильными. Климатический анализ показал, что массивные водно-болотные угодья, раскинувшиеся по всей Ботсване, могли стать стабильным домом для первых людей. Но затем примерно 130 000–110 000 лет назад что-то изменилось: «Они сходят с ума», — говорит Хейс. «Все эти новые человеческие родословные только начинают появляться».

Исследование предполагает, что зеленые коридоры, вероятно, открылись в этот период, сначала на северо-востоке, а затем на юго-западе, что, возможно, побудило группы распространиться туда, где некоторые из них все еще живут сегодня. Хейс, который долгое время работал с людьми на юге Африки, обсудил результаты с участниками исследования вскоре после анализа.

«Они первыми услышали об этом, задолго до вас, ребята», — говорит она. «И они любят эти истории, они действительно любят. Это их история».

Митохондриальная Ева и компания

Важно отметить, что новое исследование сосредоточено на анализе современного африканского населения, что является зияющим упущением во многих прошлых генетических исследованиях. «Все признают, что мы слишком долго изучали европейцев, — говорит Джошуа Эйки, генетик из Принстонского университета. «По мере того, как исследования будут проводиться и отбирать больше геномного разнообразия человека, у нас в конечном итоге будет более глубокое и четкое понимание истории человечества».

В общих чертах, результаты нового исследования рисуют картину, схожую с некоторыми предыдущими работами: сегодняшнее население юга Африки имеет глубокую митохондриальную генетическую линию. Но детали того, что показал последний анализ, остаются неясными, говорит Джон Хоукс, палеоантрополог из Университета Висконсин-Мэдисон.

Трудно сказать, является ли население, проживающее в этих регионах сегодня, таким же, как и сотни тысяч лет назад, говорит он. В результате, возможно, исследователи отслеживают массовые миграции вокруг юга Африки. Но также возможно, что вместо этого в митохондриальной генетике было что-то полезное, что давало ей избирательное преимущество, которое позволяло ДНК распространяться без массовых изменений популяции.

«Это дает вам одну часть всей истории эволюции в очень высоком разрешении, и это довольно круто», — говорит Хоукс. — Но ты как бы хочешь узнать остальную часть истории.

Митохондриальная ДНК составляет мельчайшую часть нашего генома: хотя она содержит около 16 500 пар оснований, ядерная ДНК насчитывает более трех миллиардов, объясняет Карина Шлебуш, генетик-эволюционист из Упсальского университета в Швеции. Распутывание информации в наших полных геномах обещает более сложную историю. Исследователи создали аналогичные деревья для ДНК Y-хромосомы, которая представляет собой генетический материал, присутствующий у мужчин. Хотя детали остаются туманными, это намекает на очень раннюю ветвящуюся генетическую линию некоторых современных людей, живущих в Камеруне в Западной Африке.

«В других наших хромосомах, — добавляет она, — у нас есть миллионы этих отдельных локусов, которые сегрегируют в популяции, которые, вероятно, также имеют своих предков где-то в прошлом».

Отследить этих других предков — другая проблема. Сигнал ядерной ДНК чрезвычайно сложен. Что мы знаем из полных геномов африканцев, так это то, что результаты этого исследования не полностью расходятся с прошлыми работами, указывающими на происхождение человека на юге Африки, говорит Бренна Хенн, популяционный генетик из Калифорнийского университета в Дэвисе. который широко изучал историю населения Африки.

Тем не менее, ученые все еще открывают новые способы изучения ядерной ДНК. Они не могут просто заглянуть в его генетический код и прочитать его, как книгу. Чтобы понять, что все это значит, требуется интенсивная обработка и моделирование, а предположения, сделанные во время анализа, могут повлиять на результат.

Есть также некоторые намеки на то, что еще многое предстоит узнать. Некоторые исследования указывают на наличие еще более ранних разветвленных популяций «призраков», которые смешались с нашими видами, оставив после себя небольшие следы своей ДНК в некоторых африканских группах.

«Мы не знаем, какое место они заняли, мы не знаем, кем они были, но мы знаем, что некоторые из них околачивались до недавнего времени, — говорит Хоукс.

Вырубка дерева

Сложность нашей эволюционной картины недавно заставила многих исследователей отойти от идеи, что мы произошли из одного места, которое разветвлялось в глобальное генеалогическое древо. Вместо этого они предполагают, что наш вид эволюционировал из многих точек по всей Африке, подобно сети или плетеному потоку с множеством входов, расхождений и некоторых воссоединяющихся ручейков, которые приводят к могучей смеси, текущей по нашим венам.

«На самом деле я не вижу причин быть привязанным к какому-то конкретному месту», — говорит Томас, соавтор недавней статьи, в которой ставится под сомнение единое происхождение нашего вида.

Авторы нового исследования признают, что наш вид мог возникнуть из нескольких источников. Но пока недостаточно данных, чтобы окончательно показать, что это так, говорит соавтор исследования Ева Чан, статистический генетик из Института медицинских исследований Гарвана. И последняя работа была междисциплинарной попыткой заполнить некоторые пробелы в картине нашей эволюционной истории.

«Это не значит, что у нас есть фотография прямо сейчас», — говорит она. «С большим количеством данных картина будет продолжать меняться».

Вся эта работа также связана со все более запутанным определением вида. В то время как люди любят раскладывать все по коробкам, природа не вписывается в четкие категории, говорит Шлебуш. Между одним видом и другим нет четких границ; все работает в оттенках серого.

Споры о нашем происхождении, несомненно, продолжатся. В отличие от многих областей исследования, эволюция человека — это не то, что вы можете планировать для проверки, добавляет Эйки. Но опять же, возможно, ученым нужно полностью переосмыслить дискуссию.

«Возможно, вопрос, который мы задаем, неправильный», — добавляет он. «Может быть, нам нужен более тонкий вопрос».

Читать далее

Однажды мы сплотились, чтобы спасти ламантинов. Можем ли мы сделать это снова?

• Журнал

Can we do it again?»> Однажды мы сплотились, чтобы спасти ламантинов. Можем ли мы сделать это снова?

Десятилетия назад для этих нежных морских млекопитающих во Флориде нависла угроза исчезновения. Люди помогли им восстановиться, но недавние вымирания — тревожный признак.

Почему DACA и Мечтатели навсегда в подвешенном состоянии

• История и культура

Почему DACA и Мечтатели навсегда остались в подвешенном состоянии

В детстве их привезли в США, и для многих это единственный дом, который они когда-либо знали. Вот что вам нужно знать о многих препятствиях, с которыми сталкиваются DACA и Dreamers.

Можно ли вылечить приливы? Возможно, мы приближаемся.

• Наука

Можно ли вылечить приливы? Возможно, мы приближаемся.

Почти все женщины страдают от приливов во время менопаузы. Исследователи наконец выяснили, что их вызывает, проложив путь к первому новому классу лечения с 19 века.41.

Несанкционированный барьер угрожает дикой природе на границе с Аризоной

• Окружающая среда

Нерегулируемый барьер угрожает дикой природе на границе Аризоны

Стена из транспортных контейнеров не позволит пройти десяткам видов, включая находящихся под угрозой исчезновения ягуаров. «Эти животные должны иметь возможность двигаться, чтобы выжить».

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Узнайте, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету Почему люди так чертовски одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории

Посмотрите, как новый марсоход НАСА будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

Подробнее

Где и когда появились люди? Новые климатические данные могут дать ответ.

Это вопрос, на который многие археологи изо всех сил пытались дать точный ответ, но новое исследование предлагает новую поддержку давней теории: древние климатические сдвиги могли сыграть ключевую роль в формировании эволюции человека. Результаты были опубликованы в среду в журнале Nature .

«Исследование показывает тесную связь между климатом, окружающей средой и эволюцией человека», — говорит Майкл Петралья, директор Австралийского исследовательского центра эволюции человека.0207 Инверсия . Петралья также написал статью о новом исследовании.

Что нового — В исследовании проанализировано влияние климата на шесть древних групп гоминидов, включая раннеафриканских Homo (объединяющих Homo habilis и Homo ergaster ), евразийских Homo erectus , Homo heidelbergensis, Neidelbergensis и, да, Homo sapiens .

Исследование выявило три всеобъемлющих выводов о том, как климат повлиял на то, где и когда поселились древние гоминиды, что помогло определить эволюцию нашего вида.

Во-первых: исследователи пришли к выводу, что циклы Миланковича — астрономические сдвиги земной оси и орбиты — повлияли на среду обитания первых людей в результате изменений температуры, количества осадков и характера растительности. Другими словами: климат помог определить, где и когда поселились люди.

Во-вторых: Основные изменения видов, такие как переход от Homo heidelbergensis к Homo sapiens , «коррелируют с массовыми изменениями климата» Аксель Тиммерман, ведущий автор исследования и директор Центра физики климата Пусанского национального университета, рассказывает Инверсия .

Полученные данные помогают объяснить, почему ранние люди стали «глобальными странниками»

Наконец: исследователи пришли к выводу, что ранние Homo sapiens, вероятно, произошли от гоминина Homo Heidelbergensis на юге Африки около 300 000 лет назад из-за свидетельств перекрытия мест обитания между этими двумя видами. разновидность. Согласно исследованию, климатический стресс и сокращение подходящих мест обитания в этом регионе привели к сокращению Homo Heidelbergensis и подъему Человек разумный. Точно так же результаты показывают, что неандертальцы произошли от Homo Heidelbergensis в Европе.

Люди, Homo sapiens , то есть, в отличие от наших предшественников, смогли адаптироваться к нашему климату, что позволило нам пересекать и селиться в более широком диапазоне более сухих местообитаний. Вкратце: результаты помогают объяснить, почему ранние люди стали «глобальными странниками», по словам Тиммермана.