Сайт Горловской и Славянской епархии

Предстоятель ПЦУ Епифаний: РПЦ будет вынуждена признать автокефалию Украинской церкви

• Святослав Хоменко, Виталий Червоненко
• Би-би-си, Киев

5 декабря 2019

Автор фото, NurPhoto

Почти год назад в Киеве прошел Объединительный собор, на котором две непризнанные православным миром церкви и примкнувшие к ним сторонники независимости из канонической церкви Московского патриархата объединились в Православную церковь Украины.

Томос об автокефалии — церковную грамоту о независимости — новой церкви в январе этого года выдал Константинопольский (Вселенский) патриарх Варфоломей.

История с созданием ПЦУ стала причиной одного из самых масштабных конфликтов в мировом православии. Русская церковь, которая считает Украину своей канонической территорией и не признает права Константинополя предоставлять поместным церквям независимость, разорвала отношения с Вселенским патриархатом.

На протяжении года после создания ПЦУ ее признали три из пятнадцати существующих церквей. Меньше, чем рассчитывали год назад сторонники создания Украинской церкви, но больше, чем хотелось бы РПЦ, не признающей «раскольников» и исключающей любые контакты с ее иерархами и верующими.

Да и внутри страны дела у новой церкви идут неоднозначно. К ней присоединились лишь несколько сотен приходов церкви Московского патриархата, а динамика переходов явно пошла на спад после победы на президентских выборах Владимира Зеленского, не уделяющего церковной тематике столько внимания, сколько его предшественник.

Об успехах и неудачах первого года существования новой церкви, влиянии Москвы и Вашингтона на ее жизнь, отношениях с новой украинской властью, внутриукраинских церковных миграциях приходов, а также перспективах переноса даты Рождества на Украине на 25 декабря Би-би-си поговорила с 40-летним предстоятелем Православной церкви Украины, митрополитом Киевским Епифанием.

Признание ПЦУ: кто следующий?

За год после создания Православной церкви Украины ее признали три поместные церкви: Вселенский патриархат, который в январе этого года даровал украинской церкви автокефалию, Элладская (Греческая) православная церковь и Александрийский патриархат.

Противники ПЦУ считают, что столь невысокие темпы признания свидетельствуют о неприятии православным миром самого факта создания Украинской церкви.

Да и сторонники создания ПЦУ, с которыми Би-би-си общалась год назад, рассчитывали, что за первый год существования Украинскую церковь признает около половины из существующих поместных церквей.

Предстоятель ПЦУ митрополит Епифаний называет главным препятствием на пути признания своей церкви другими церквями активное противодействие этому процессу со стороны Московского патриархата.

«Российское государство в лице РПЦ включилось в процесс настойчивого противостояния признанию украинской автокефалии», — говорит он.

Представители Русской церкви последовательно критикуют решение Вселенского патриарха Варфоломея предоставить автокефалию Украинской церкви.

В октябре прошлого года РПЦ разорвала отношения с Константинополем, а после признания ПЦУ Элладской церковью объявила о прекращении церковного общения с частью иерархов этой церкви.

«Опасно и печально… что поддержка раскольникам оказывается не только на уровне маргинальных групп, как бывало и раньше, но среди канонических поместных церквей», — заявил на этой неделе патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«Мы молимся и трудимся ради того, чтобы силы зла не погубили единство православных церквей», — добавил он.

По его словам, уже на ближайшем заседании архиерейского собора РПЦ «будет четко определена наша позиция по отношению к расколам и к тем нашим братьям, которые, к сожалению, эти расколы поддерживают».

Патриарх Кирилл, очевидно, имел в виду выработку официального отношения РПЦ к Александрийскому патриархату.

Предстоятель второй церкви в диптихе, патриарх Александрийский Феодор ІІ в начале ноября впервые помянул за богослужением имя митрополита Киевского Епифания, тем самым официально признав возглавляемую им церковь. Этот шаг стал неожиданным для абсолютного большинства наблюдателей. После этого РПЦ приостановила работу подворья Александрийского патриархата при московском храме Всех Святых.

Автор фото, Valery Matytsin/TASS

В разговоре с Би-би-си митрополит Епифаний заявил, что знал о предстоящем признании его церкви со стороны Александрийского патриарха примерно за месяц до этого события.

Более того, сказал он, и следующие признания ПЦУ, которых он ожидает уже в ближайшее время, будут происходить по подобному сценарию — неожиданно для широкой общественности.

«На очереди [признать ПЦУ] — несколько поместных православных церквей. Я не хотел бы прогнозировать, потому что это неблагодарное дело, и я [не хотел бы] облегчать работу соседям, которые нам противостоят… Мы видим, что РПЦ пытается давить на иерархию [поместных церквей], поэтому иерархи сейчас в определенной степени выжидают, а только потом окончательно высказывают решение. Думаю, так будет с многими поместными церквями, которые в начале следующего года дадут нам хорошие новости», — сказал митрополит Епифаний.

Пока же, рассказал предстоятель ПЦУ, продолжается процесс «гибридного признания» Украинской церкви со стороны некоторых поместных церквей.

Так, на протяжении последнего месяца СМИ сообщили о сослужениях иерархов ПЦУ с представителями Кипрской и Болгарской православных церквей, а также епископом церкви Чешских земель и Словакии — без официального решения полноты этих церквей о признании ПЦУ.

«РПЦ тоже признает»

Митрополит Епифаний отметил важную роль Вселенского патриарха Варфоломея в процессе признания ПЦУ другими церквями.

«Исторически так сложилось, что он имеет право принимать такие решения [о предоставлении поместным церквям автокефалии]. Если та или иная поместная церковь ставит под сомнение решение Вселенского патриарха, она ставит под удар и собственную автокефалию (за исключением древних патриархатов большинство поместных церквей получили автокефалию именно от Константинополя — Би-би-си). Поэтому сейчас Вселенский патриарх общается с другими предстоятелями, его представители доносят [до других церквей] четкую позицию и убеждают, что другие церкви должны поддержать решение Вселенского патриарха», — сказал он.

Противники ПЦУ, в частности, Русская церковь, считают, что «первенство чести» среди поместных церквей, которое исторически принадлежит Константинополю, не дает ему право предоставлять другим церквям независимость. РПЦ считает, что подобные решения должны приниматься консенсусом всеми существующими церквями.

На протяжении последнего года представители РПЦ предлагают созвать совещание предстоятелей православных церквей и обсудить «украинский вопрос». В конце ноября во время визита в Москву с инициативой провести подобную встречу в столице Иордании Аммане выступил патриарх Иерусалимский Феофил ІІІ.

«Место и время объявления этой инициативы — в Москве после встречи с Путиным и получения российской премии (патриарх Феофил получил в Москве премию Фонда единства православных народов, ее размер неизвестен, однако в 2010 году она составляла 50 тысяч долларов — Би-би-си) не позволяют считать ее самостоятельным действием. Всем очевидно, что причина инициативы — желание Русского патриарха», — немедленно отреагировал на эту новость замглавы управления внешних церковных связей ПЦУ архиепископ Евстратий.

По мнению предстоятеля Украинской церкви митрополита Епифания, любые попытки созыва совещаний, на которых будет обсуждаться уже принятое решение о даровании автокефалии ПЦУ, бесперспективны.

Он напомнил, что вопрос о предоставлении автокефалий планировали обсудить на Всеправославном соборе, который прошел на Крите в 2016 году. Однако тогда Русская церковь в последний момент отказалась принимать участие в этом мероприятии.

Митрополит Епифаний убежден, что созывать подобные совещания имеет право исключительно Вселенский патриарх, а тот по состоянию на сегодня не усматривает в этом необходимости.

«[Даже] если состоится созыв такого совещания, то на нем должен буду присутствовать и я как представитель уже признанной поместной православной церкви. А если я буду присутствовать, то сомневаюсь, что Русский патриарх изъявит желание принимать участие в таком совещании», — заявил митрополит Епифаний.

Несмотря на продолжающееся противостояние с Русской православной церковью, предстоятель ПЦУ называет ее представителей своими собратьями во Христе.

«Со временем, я уверен, — возможно, даже последней, — но и РПЦ будет вынуждена признать автокефалию Украинской церкви», — говорит митрополит Епифаний.

Автор фото, pomisna.info

Подпись к фото,

23 октября предстоятель ПЦУ встретился с госсекретарем США Майком Помпео

Госдепартамент и церковь

Предстоятель ПЦУ отрицает давление со стороны США на поместные православные церкви с целью активизировать процессы признания Украинской церкви.

В начале ноября о таком давлении говорил, в частности, министр иностранных дел России Сергей Лавров.

По его словам, США пытаются продвигать раскол в православном мире: «Работа проводится практически со всеми православными церквями, и это прискорбно».

Представители официальной России и РПЦ также неоднократно называли создание ПЦУ политическим проектом предыдущего президента Украины Петра Порошенко — именно после его многочасовой встречи с патриархом Варфоломеем Константинополь заявил о намерении предоставить Украинской церкви томос об автокефалии.

«Конечно, России выгодно всегда списывать на кого-то свои поражения. Сейчас мы от них слышим, что ПЦУ была проектом предыдущей власти, проектом США и так далее. Это не соответствует действительности, потому что это было стремление украинского народа… Наш украинский народ стремился к этому столетиями», — заявил митрополит Епифаний.

«Конечно, было содействие. Со стороны украинского государства, со стороны украинского президента, правительства, Верховной Рады, которые обратились к Вселенскому патриарху. Была, возможно, и поддержка США и других стран, болеющих за то, чтобы Украина стала независимым государством и не было такого сильного влияния со стороны России, которое та пытается воплощать здесь в жизнь… Возможно, и было содействие. Но давления, я бы сказал, нет и не было», — сказал предстоятель ПЦУ.

Это заявление прозвучало спустя месяц после визита митрополита Епифания в США. В ходе этой поездки предстоятель ПЦУ встретился с госсекретарем Майком Помпео.

«Обсудили вызовы, с которыми сталкивается ПЦУ. Среди них — позорная ситуация со свободой вероисповедания на оккупированном Донбассе и в аннексированном Крыму. Надеюсь, Вашингтон и далее будет оставаться несгибаемым в поддержке суверенитета Украины», — написал митрополит Епифаний по итогам этой встречи в «Твиттере».

Наблюдатели обратили внимание на то, что анонсированная ранее встреча Помпео с председателем отдела внешнецерковных связей РПЦ митрополитом Иларионом, который пребывал в Штатах в те же дни, так и не состоялась.

Митрополит Иларион позднее заявил, что его встреча с Майком Помпео была отменена за час до ее начала, и обвинил в срыве встречи «недоброжелателей РПЦ, которые имеют хорошие контакты с госдепартаментом».

Автор фото, NurPhoto

Из УПЦ МП в ПЦУ

Представители ПЦУ утверждают, что за первый год существования этой церкви в нее перешли около 600 приходов Украинской православной церкви Московского патриархата из примерно 12 тысяч. Представители УПЦ МП отвергают эти цифры и говорят о 120-250 приходах, изменивших юрисдикцию.

В любом случае, это явно не дотягивает до оптимистических прогнозов сторонников создания ПЦУ, которые год назад заявляли, что уже в скором времени УПЦ МП лишится большей части своих приходов.

В разговоре с Би-би-си митрополит Епифаний отверг обвинения противников своей церкви в силовых захватах храмов. По его словам, столько невысокие цифры переходов как раз и обусловлены стремлением ПЦУ обеспечить мир в религиозной сфере страны: в автокефальную церковь перешли только те приходы, которые были готовы принять безотлагательное решение о таком переходе.

«Но со временем будет вторая мощная волна переходов в ПЦУ», — считает он.

По его мнению, этой волны стоит ждать после того, как Украинскую церковь признают еще две-три поместные церкви.

Митрополит Епифаний говорит и о политической составляющей этого процесса: по его словам, во многих областях Украины документальные оформления переходов религиозных общин приостановили из-за ожидания окончания судебных процессов в Виннице. Против чиновника областной администрации этого центральноукраинского города открыли сразу несколько уголовных дел за оформление переходов общин в ПЦУ: Игоря Салецкого обвиняют в самоуправстве и подделке документов.

Митрополит Епифаний называет эти процессы гонениями, а начальника местной полиции — ярым сторонником РПЦ.

«РПЦ создает такую картинку, чтобы люди видели: если вы захотите перейти, мы создадим вам такие условия, что вы потеряете возможность пользоваться своим храмом», — резюмирует он.

«Мы для них не существуем»

Тем не менее, говорит митрополит Епифаний, ПЦУ имеет хорошие отношения с несколькими епископами УПЦ МП, отказываясь называть их имена по соображениям безопасности иерархов.

Летом прошлого года сообщалось, что письма Вселенскому патриарху Варфоломею с выражениями своей поддержки автокефалии для украинского православия подписали около 10 епископов УПЦ МП из 90. Однако на Объединительный собор явились лишь двое из них: оба были немедленно запрещены в служении синодом УПЦ МП.

«Есть архиереи РПЦ в Украине (так митрополит Епифаний называет УПЦ МП — Би-би-си), которые сейчас наблюдают за процессами в украинском государстве и внутри объединенной православной церкви. Москва им до этого времени нашептывает, что это все временно… Думаю, со временем те архиереи, которые имеют такое желание, увидят, что здесь все стабильно, есть динамическое развитие, и примут решение [присоединиться к ПЦУ]. Возможно, это станет для всех сюрпризом», — заявил митрополит Епифаний.

В разговоре с Би-би-си предстоятель ПЦУ сетует, что у него нет никакого общения с предстоятелем УПЦ МП митрополитом Онуфрием: на мероприятии по случаю годовщины Голодомора, в которых принимали участие оба иерарха, тот даже не поздоровался.

Тем не менее, митрополит Епифаний говорит, что хорошо относится к митрополиту Онуфрию и верит, что рано или поздно они объединятся в одной церкви.

«Проблема со стороны РПЦ в Украине состоит в том, что они нас не признают как субъект. Мы для них не существуем. Мы открыты и готовы к общению, а если они начнут официальное общение, то это значит, что они признают нас как субъект. Для них это тяжело, а мы в любой момент готовы сесть за стол переговоров и вести переговоры с УПЦ МП об общем будущем в единой поместной православной церкви», — говорит митрополит Епифаний.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Зеленский критиковал усилия Порошенко по получению автокефалии Украинской церковью (на фото президент Украины и вселенский патриарх Варфоломей в Стамбуле)

Зеленский и «термос»

Предстоятель ПЦУ заявляет, что его церковь положительно относится к избранному в этом году президентом Украины Владимиру Зеленскому. В отличие от своего предшественника Петра Порошенко, Зеленский декларирует равноудаленность от всех религиозных конфессий, говорит митрополит Епифаний.

«Нас это устраивает, потому что нет противостояний, нет вмешательства в дела церкви. Что декларируется, то и происходит», — заявил он.

Оппонент Петра Порошенко и в прошлом известный комик Владимир Зеленский на протяжении избирательной кампании высмеивал различные аспекты политики предшественника, в том числе и усилия Порошенко, направленные на получение Украинской церковью автокефалии. В одном из своих скетчей Зеленский назвал томос — грамоту о получении независимости — «термосом», за что был раскритикован сторонниками Порошенко и верующими ПЦУ.

«Мы не общались [с Зеленским] на эту тему», — сдержанно комментирует эту шутку Зеленского митрополит Епифаний.

Он допускает наличие в окружении президента людей, негативно относящихся к ПЦУ, однако большинство представителей украинской власти, по его словам, понимают роль церкви в жизни государства.

«Конечно, будут противники обустройства автокефальной церкви — они всегда были, при любой власти. Но мы убеждены, что государство будет нам содействовать и помогать. Мы не требуем чего-то особенного, мы просим равного отношения», — говорит митрополит Епифаний.

Глава Службы безопасности Украины Иван Баканов заявил недавно, что остается прихожанином УПЦ МП. Комментируя его слова, митрополит Епифаний вспомнил о предыдущем президенте Украины.

«Когда Петр Порошенко стал президентом, он тоже был верным РПЦ в Украине, а когда он получил высокий пост, мы увидели кардинальное изменение… Давайте не будем обвинять кого-то в том, что так исторически сложилось, что он является прихожанином Московского патриархата в Украине. Если человек занимает должность госслужащего, он должен работать на благо своего государства, а соответственно и церкви, являющейся духовной опорой украинского государства», — заявил предстоятель ПЦУ.

Автор фото, NurPhoto

Подпись к фото,

Филарет объявил о восстановлении церкви Киевского патриархата

«Самоизоляция» патриарха

Одним из кризисных моментов в недолгой пока истории существования ПЦУ стал внутренний конфликт, результатом которого стало воссоздание бывшим предстоятелем Украинской православной церкви Киевского патриархата Филаретом упраздненной УПЦ КП.

В ходе переговоров о создании ПЦУ Константинополь выдвинул условие: предстоятелем новой церкви не должен стать Филарет, имеющий неоднозначную репутацию как внутри Украины, так и в православном мире. Филарет согласился на это условие, пролоббировав избрание митрополитом Киевским Епифания, в свое время бывшего его личным секретарем и считавшегося близким соратником патриарха.

После избрания Епифания Филарет получил пост «почетного патриарха» новой церкви и начал требовать изменить ее устав с тем, чтобы именно он, а не предстоятель руководил внутренней жизнью церкви. Предстоятель же, по мнению Филарета, должен заниматься скорее внешнецерковными связями.

После того как эти предложения были отвергнуты, Филарет начал критиковать предоставленный Константинополем томос, который, по его словам, не давал ПЦУ должной степени независимости. В июне этого года он объявил о восстановлении церкви Киевского патриархата, формально распущенной при создании ПЦУ.

«Мы были единомышленниками до 15 декабря (2018 года, даты проведения Объединительного собора ПЦУ — Би-би-си). Когда мы сумели объединиться, провести Объединительный собор, оказалось, что у него было свое видение развития ПЦУ, с которым не согласилось большинство архиереев и духовенства. Он видел это по-своему, мы этого не восприняли, и он начал в определенной мере протестовать», — рассказал о тех событиях предстоятель ПЦУ.

«Он переоценил свои возможности», — добавил митрополит Епифаний.

Сейчас, как и последние полвека, Филарет продолжает служить во Владимирском соборе в центре Киева. Кроме того, утверждает митрополит Епифаний, Филарета поддерживают несколько приходов в нескольких областях Украины.

Тем не менее, продолжает предстоятель ПЦУ, формально Филарет остается архиереем ПЦУ — даже несмотря на свои заявления о разрыве с этой церковью.

«Во время проведения священных синодов [ПЦУ] его место ждет его и по сей день… Он самоизолировался, но мы ожидаем, что он вернется в священный синод и будет использовать свой более чем полувековой опыт архиерейства, руководства церковью для того, чтобы помогать церкви расти», — говорит митрополит Епифаний.

Когда праздновать Рождество?

В разговоре с Би-би-си митрополит Епифаний прокомментировал ежегодно возникающую в соцсетях полемику на тему возможного переноса Православной церковью Украины даты празднования Рождества с 7 января на 25 декабря.

«Как ПЦУ мы не против изменения церковного календаря, ведь он не является догмой. Но сейчас это не ко времени. Для изменения календаря нет поддержки со стороны украинского общества», — заявил митрополит Епифаний.

По его словам, большинство сторонников переноса даты Рождества — это пользователи соцсетей, не посещающие храмы по праздникам.

Кроме того, сказал он, церковь Московского патриархата наверняка будет использовать такую реформу в качестве доказательства того, что прихожане ПЦУ «не являются православными, а празднуют по католическому календарю»: несмотря на то, что множество православных церквей перешли на новоюлианский календарь, на Украине он в первую очередь ассоциируется именно с католицизмом.

Наконец, утверждает митрополит Епифаний, переход церкви на новый календарь чреват не только переносом даты Рождества, но и сменой дат многих других церковных праздников, традиционно отмечающихся на Украине, а это может запутать и разочаровать многих украинских верующих.

«Поэтому нужно объяснять. И как только мы увидим, что народ готов, мы примем это решение, потому что большинство церквей уже давно на новом календаре… В общем, мы не против, но это не зависит только от меня как предстоятеля. Это должно быть соборное решение ПЦУ. Когда мы дозреем до этого, увидим, что народ готов — перейдем», — сказал митрополит Епифаний.

В то же время он отверг слухи о том, что переход на новоюлианский календарь был требованием, выставленным Украинской церкви Константинополем.

«Они [Константинополь] заинтересованы в том, чтобы мы успешно развивались, а не в том, чтобы ставить преграды. Потому что это [вопрос календаря] служит определенной преградой для объединения. Ведь это могут взять на вооружение наши соперники для остановки объединительных процессов», — резюмировал предстоятель ПЦУ.

официальный представитель РПЦ — о судьбе церкви на Украине — РТ на русском

У константинопольского патриарха нет права предоставлять автокефалию Украине, и любые попытки внести подобным образом раскол в мировое православие чреваты необратимыми трагическими последствиями для мирового христианства. Об этом в интервью RT рассказал официальный представитель Русской православной церкви священник Александр Волков. По его мнению, попытки президента Украины Петра Порошенко вмешиваться в дела церкви могут привести к серьёзному противостоянию в стране. Также он отметил, что притязания константинопольского патриарха на роль «православного папы» не разделяются поместными церквями.

— Московский патриархат и информационные службы РПЦ до последнего времени занимали очень сдержанную позицию в отношении событий, происходящих на Украине вокруг церкви. Однако после решения вселенского патриарха Варфоломея назначить своих экзархов на Украине Русская православная церковь резко осудила этот шаг, охарактеризовав его как «беспрецедентно грубое вторжение на каноническую территорию Московского патриархата». Чем объясняется такая смена тональности?

— Весь этот процесс длится уже довольно долго. К сожалению, сейчас мы можем открыто констатировать, что Константинопольский патриархат на протяжении довольно долгого времени постепенно проводил свою линию на Украине. При этом мы слышали заверения со стороны Константинопольской церкви о том, что, во-первых, Константинополь признаёт единственную каноническую структуру на Украине — Украинскую православную церковь — и, во-вторых, разделяет боль и озабоченность Московского патриархата по поводу раскола на Украине.

Также по теме

«Пиар на автокефалии»: к чему может привести раскол православной церкви на Украине

Митрополит Кифирский Серафим призвал Константинополь не допустить раскола православия и не предоставлять автокефалию Украинской…

Сегодня риторика поменялась. В последние месяцы мы столкнулись с очень грубой агрессией со стороны Константинопольского патриархата, которому никогда и никто не давал права принимать какие-то самостоятельные решения на территории другой церкви. Никто и никогда не рисковал оспаривать, что Украинская православная церковь — духовная часть Русской православной церкви, и здесь не может быть принято каких-либо решений без участия всего мирового православия. Константинополь создал катастрофический прецедент, который может повлечь за собой необратимые последствия для всего мирового христианства.

— Как себя вести в сложившихся обстоятельствах обычным прихожанам? Должны ли они встать на защиту своей веры?

— Людям нужно набраться терпения и сохранять уверенность в собственной правоте. Конечно же, защита своих святынь и защита своей веры — это долг любого православного человека. В первую очередь мирянина, не священника. Встать за свою веру, встать за свои святыни — это нормально. Но, чтобы действительно вставать на защиту, нужно всё же, чтобы были для этого какие-то объективные поводы. Конечно, со всех сторон могут появиться горячие головы. И со всех сторон могут быть люди, которые могут бежать немного впереди паровоза. Поэтому ситуация очень опасная: может заискрить в любой момент.

• Официальный представитель Русской православной церкви священник Александр Волков
• РИА Новости

—Сейчас на Украине раздаются голоса о том, что Московский патриархат не имеет никаких исторических прав на УПЦ…

— Надо сказать, что история — вещь сложная, требующая к себе серьёзного подхода. Это не инструмент, который можно использовать так или иначе в зависимости тех или иных политических представлений. Но, к сожалению, мы видим, что Константинопольский патриархат берёт некоторые эпизоды истории, перевирает их и использует под свои сегодняшние нужды.

На протяжении последних десятилетий Украинская православная церковь существует совершенно самостоятельно и автономно от Москвы, и нас связывает лишь наше духовное единство. Но мы стоим совершенно чётко на той позиции, что нет никаких объективных исторических данных, которые отменяют эту связь между Киевом и Москвой.

Мы всегда открыты к диалогу и всё время наших отношений с Константинополем предлагали нашим братьям сесть вместе, изучить все за и против, открыть архивы и принять общее решение, как нам смотреть на историю. Ни разу не было никакого ответа на наши предложения.

Также необходимо отметить, что у Московского патриархата, как у церкви внутри Российской Федерации, нет на Украине никакой собственности. Нет, не было, и об этом речи не идёт в принципе. Всё, что находится на Украине, является частью украинского государства. Русской церкви нечего требовать. У нас только духовная связь.

Также по теме

«Прямой вызов Онуфрию»: почему глава УПЦ МП отказался от встречи с константинопольскими экзархами

Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий отказался от встречи с экзархами константинопольского патриарха Варфоломея. Как отметил…

—Что сегодня может остановить агрессию в отношении УПЦ со стороны украинских радикалов?

— Всё, что происходит сейчас на Украине, может привести к противостоянию. Религиозный фактор — самый тонкий и самый рискованный во всех отношениях. Любой умный политик, чем бы он ни руководствовался, должен это учитывать. Недальновидные политики, разыгрывая церковную карту, не понимают, с каким огнём играют.

Необходимо понимать важность религии для Украины. Для простых украинцев тема веры и православия — ключевая составляющая их жизни. Здесь может быть достаточно одной искры. Этой искрой совершенно точно станут необдуманные, безрассудные действия украинских националистов.

—То есть вы не отрицаете возможности массовых захватов храмов, масштабного кровопролития и даже религиозной войны?

— Этих радикалов власть Украины не контролирует. Киев не может дать каких-то гарантий, что завтра, если кто-то кому-то скажет «ату», эти люди никуда не побегут. Потом будут разбираться, что «ату» сказал не тот, что эти не так поняли и так далее. Мы призываем мировое сообщество обратить внимание на эту ситуацию.

• Украинские радикалы у Киево-Печерской лавры.
• Facebook
• © c14news

— Как должны себя вести в этой ситуации священники УПЦ?

— Священник всегда будет со своей паствой, он не может бросить своих прихожан и уехать под чью-то защиту, просто потому что ему страшно. Украинская церковь всегда останется со своим народом.

—Как вы можете прокомментировать слова президента Украины о том, что вопрос автокефалии УПЦ касается национальной безопасности страны, так как РФ якобы использует РПЦ как инструмент влияния на Киев?

— Главные участники этого процесса на Украине хотят свою зависимость от Запада экстраполировать и на церковное устройство. Церковь живёт совсем по другим законам, совсем по другим правилам. Потому что она обращается к человеку, заботится о своих прихожанах вне зависимости от того, в какой политической ситуации они живут. Украинская православная церковь несёт своё служение в Западной, Восточной, Центральной Украине и в Донбассе. Более того, и в Крыму, а это территория России. Несмотря на границы, церковное устройство в отношении полуострова не изменилось, и там епархия именно Украинской православной церкви.

Также по теме

«Противоречит украинской Конституции»: общественники хотят засудить Порошенко за вмешательство в дела церкви

Украинская «Неправительственная организация верховенства права» подала в Окружной административный суд Киева иск в адрес Петра…

— Не секрет, что инициатором получения автокефалии является Пётр Порошенко. Имеет ли право глава государства запрашивать церковную независимость у Константинополя?

— Если мы говорим о церковных канонах, то предоставление самостоятельности, в целом возникновение новой автокефальной церкви возможно только на основании согласия той материнской структуры, от которой она происходит. Таких прецедентов было в истории множество. С церковной точки зрения это нонсенс. Таким образом в мировом православии создаётся прецедент.

В Эстонии, например, была создана параллельная церковная структура. Также без учёта канонического права со стороны Константинопольского патриархата. Но церковная ситуация в Эстонии менее трагична и опасна. Там был совсем другой градус политизации, ангажированности. В любом случае прецеденты уже есть. К сожалению, если ситуация будет развиваться в том ключе, в котором мы сейчас её видим, всё это приведёт к трагическому разделению внутри всего мирового православия и христианства в целом.

— Обращался ли Московский патриархат к российским властям с просьбой о содействии, поскольку очевидно, что рычаги влияния на этот процесс находятся в политической плоскости?

— Мы не можем в церковную жизнь привносить политику. Да, мы взаимодействуем с властями во всех странах, где присутствует Русская православная церковь. Да, у нас прекрасный уровень диалога в Российской Федерации с властями. Да, мы получаем от властей серьёзную поддержку во всех наших начинаниях — это и восстановление храмов, и социальное служение, и много-много всего другого. И это правильно, естественно и совершенно необходимо. Но всё это в рамках нашего диалога здесь, внутри нашей страны. Просить о содействии — не наш метод. Может быть, это метод украинских раскольников, которые сначала общаются очень нежно со своими украинскими властями, затем едут на поклон в Вашингтон.

Мы видим очень серьёзную зависимость Константинопольского патриархата от Америки.

• Патриарх Киевский Филарет (Денисенко)
• РИА Новости

— Отлучённый от церкви так называемый патриарх Киевский Филарет (Денисенко) заявил, что в конце октября на Украине может пройти «объединительный собор», где будет избран глава единой УПЦ. Как вы оцениваете его шансы возглавить новую церковную структуру, если она всё-таки будет создана?

— Этот человек трагически отпал от Русской православной церкви, будучи в начале 90-х годов потенциальным Патриархом Московским. Теперь это уже полностью отрезанный ломоть. В прошлом году с его стороны была предпринята попытка вернуться в лоно церкви, принести покаяние и начать примирительный процесс, к которому мы все были открыты. Но за сутки его позиция менялась на противоположную. Он написал личное письмо Архиерейскому собору. А на следующий день — его опровержение под софитами украинской прессы. Трагическая фигура.

— С чем вы связываете внесение Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия в базу «Миротворца»?

— Такого рода действия — это уже что-то, выходящее вообще за рамки понимания. Люди заигрались в свои ультраигры. Митрополит Онуфрий находится на пути исповедничества. И понимает, в какой опасный и трагический период истории своей церкви он её возглавляет. Люди чувствуют это и знают, что он никуда от них не уйдёт, всегда будет направлять церковь к миру и спокойствию.

• Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий проводит рождественское богослужение в Киево-Печерской лавре
• РИА Новости

— Связано ли намерение константинопольского патриарха предоставить автокефалию Украине с его амбициями единолично возглавить православную церковь?

— Из последних заявлений Константинопольского патриархата ясно, что у него есть стремление устройства православной церкви по модели католической, где один главенствующий папа. У восточного христианства совсем другое церковное устройство: у каждой поместной церкви есть свой предстоятель, а эти предстоятели все вместе представляют единство и могут принимать общие решения. Наверное, этот демократический дух восточного христианства, православия очень сильно раздражает нынешнего главу Константинопольской церкви. Он хочет, чтобы все его беспрекословно слушались. Конечно же, этого не получится.

Также по теме

«Большинство верующих против автокефалии»: митрополит Иларион о независимости УПЦ и отношениях Москвы с Константинополем

Предоставление Украинской православной церкви Киевского патриархата автокефалии может привести к захвату крупных монастырей и…

Нужно, чтобы все поместные церкви и всё мировое православие с этим предложением согласилось. Этого не будет никогда совершенно точно, потому что никто не разделяет этих представлений Константинопольского патриархата. Это может вызвать только очередной раскол, а Варфоломей может войти в историю — только как патриарх, который устроил раскол. И еретик, если это дойдёт до таких форм.

— Есть ли выход из сложившейся кризисной ситуации?

— На протяжении всей человеческой истории церковь выживала в самых сложных, трагических обстоятельствах и преодолевала все внутренние и внешние проблемы. Нам предстоит тяжёлый период турбулентности и неустойчивости в отношении Украины, будет много неприятного и трагического, но всё это в результате, совершенно несомненно, завершится тем, что всё это внешнее зло будет преодолено. По одной причине. Потому что мы говорим не о какой-то абстрактной биомассе, с которой обращаются какие-то кураторы, пытающиеся устроить какие-то нужные им модели жизни, раздать печеньки и научить всех правильно питаться, верить в Бога и так далее.

Мы говорим о глубоко верующем украинском народе, который за свою жизнь преодолел множество препятствий и сложностей. И эти препятствия и сложности украинский народ преодолеет. Убеждён, что, пройдя через все испытания, обновится и Украинская православная церковь.

В Украине появилась объединенная православная церковь | Новости из Германии об Украине | DW

В Киеве в субботу, 15 декабря, завершился объединительный собор православных церквей. Предстоятелем поместной православной церкви в Украине избран митрополит Епифаний из Украинской православной церкви (Киевский патриархат).

Заседание собора проходило в закрытом режиме. В нем приняли участие 192 делегата, в их числе — представители УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Эти церкви не признаны другими православными церквями. В работе собора приняли участие также два митрополита Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на пост предстоятеля поместной православной церкви. Одним из вероятных претендентов считался митрополит Винницкий Симеон — представитель УПЦ МП.

РПЦ — против предоставления автокефалии украинской церкви

Президент Украины Петр Порошенко поздравил собравшихся на площади перед храмом Святой Софии «с созданием Украинской поместной автокефальной православной церкви». «Чудо стало возможным благодаря непоколебимой позиции Вселенского патриарха Варфоломея, нашей Константинопольской церкви-матери», — подчеркнул глава государства.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Смотрите также:

• Как в Украине объединили православных

  Новая православная церковь в Украине

  15 декабря 2018 года в Софийском соборе в Киеве состоялся объединительный поместный собор, на котором была учреждена новая автокефальная православная церковь Украины.

• Как в Украине объединили православных

  Предстоятелем стал митрополит Епифаний

  Предстоятелем поместной православной церкви в Украине избран митрополит Епифаний из Украинской православной церкви Киевского патриархата (в центре). Он считается ближайшим сподвижником патриарха УПЦ КП Филарета. Сам Филарет не выдвинул свою кандидатуру. Одним из вероятных претендентов на пост главы новой церкви считался митрополит Винницкий Симеон — представитель УПЦ Московского патриархата.

• Как в Украине объединили православных

  Собор в закрытом режиме

  В объединительном соборе принимали участие 192 делегата. Заседание проходило в закрытом режиме, без представителей СМИ.

• Как в Украине объединили православных

  Независимая и равноправная

  Украинская церковь стала автокефальной, то есть независимой и равноправной с другими поместными церквами. Синод новой церкви будет состоять из 12 архиереев. Каждые полгода половина Синода будет проходить ротацию, а срок полномочий члена Синода составит один год.

• Как в Украине объединили православных

  «Большой государственный вопрос»

  В своем выступлении на соборе президент Украины Петр Порошенко поблагодарил Вселенского патриарха Варфоломея, участников собора и «всех, кто верил в то, что это возможно», «кто за это боролся». «Сейчас решается большой государственный вопрос, — продолжил президент. — И я хочу сказать тем, кто собрался: вы непосредственные участники становления украинской независимой церкви».

• Как в Украине объединили православных

  Тысячи верующих со всей Украины

  На Софийской площади собрались тысячи верующих со всех областей Украины, большинство приехали в столицу организованно. На площади установили большой экран для трансляции молебна, а также выступлений президента Украины Петра Порошенко и представителя Вселенского патриархата из Константинополя. В центре Киева были усилены меры безопасности.

• Как в Украине объединили православных

  Решение Вселенского патриархата

  Синод Вселенского патриархата решил начать процедуру предоставления автокефалии Украинской церкви в октябре. Был отменен указ 1686 года, в соответствии с которым Киевская митрополия попала под юрисдикцию Москвы, а также возобновлен канонический статус предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриарха Филарета и главы Украинской автокефальной православной церкви Макария.

• Как в Украине объединили православных

  РПЦ разорвала отношения с Константинополем

  Русская православная церковь выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

  Автор: Ольга Мищенко

СБУ принудительно доставила епископа УПЦ МП в Киев для «разговора с президентом»

КИЕВ, 14 декабря. /ТАСС/. СБУ Винницкой области в принудительном порядке доставила епископа Украинской православной церкви (УПЦ) митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита в Киев якобы для разговора с президентом Украины.

Об этом в пятницу сообщил председатель юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов на своей странице в Facebook.

«Помните, я говорил, что епископов УПЦ будут на собор с «охраной» доставлять? Так вот, сегодня митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита (Бевцик) в принудительном порядке СБУ Винницкой области доставляет в Киев. Официальная версия — на разговор с президентом», — написал он.

Ранее в пятницу глава информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Климент подчеркнул, что, поскольку архиереи УПЦ ранее приняли решение о непризнании «объединительного» собора, участие кого-либо из них в этом мероприятии будет свидетельствовать об оказанном на них давлении. По его словам, «83 архиерея поставили свои подписи под заявлением» о незаконном характере этого мероприятия, и «если бы после этого заявления они поступили бы совершенно вопреки своей позиции, это свидетельствовало бы только том, что на них осуществляется давление».

На 15 декабря в Киеве назначено проведение так называемого объединительного собора по созданию новой автокефальной украинской церкви, отделенной от Московского патриархата. На соборе предполагается избрать предстоятеля новой церкви, которому позднее будет вручен томос об автокефалии.

По замыслу организаторов, в соборе должны были принять участие представители Константинопольского патриархата, УПЦ и раскольнических Киевского патриархата и Украинской автокефальной церкви. Однако в УПЦ назвали мероприятие незаконным и отказались от участия в нем. Глава УПЦ митрополит Онуфрий и свыше 50 архиереев отправили приглашения на этот собор, посланные Константинополем, обратно без ответа.

В начале этого года президент Петр Порошенко обратился к патриарху Константинопольскому Варфоломею с просьбой о создании единой независимой православной церкви на Украине. Константинопольский патриархат поддержал эту идею. Его синод отменил решение 1686 года о переходе Киевской митрополии в Московский патриархат, заявил о восстановлении ставропигии в Киеве (статуса подчинения непосредственно Константинопольскому патриарху) и снял анафему с глав двух неканонических церквей на Украине — Филарета из Киевского патриархата и Макария из Украинской автокефальной православной церкви.

В ответ на эти действия синод Русской православной церкви 15 октября отказался от евхаристического общения с Константинополем, каноническая УПЦ приняла аналогичное решение.

«Кончина диалектического материализма». Обзор луганской прессы за неделю

«Нет, пожалуй, не стоит больше пускать Валерия Николаевича в Европу. Он явно заразился дурной испанской привычкой к сиесте. Испанцы, как известно, любят передремать послеобеденную жару. Вот и Голенко, видать, с началом лета впал в сонное состояние. Не пишется…

Одна радость: вышеупомянутый сайт (официальный сайт Луганского областного совета, — авт.) вывалил на свои виртуальные страницы целую кучу решений, принятых народными избранниками 25 июня. Баснословная оперативность: не прошло и недели, как народ начали знакомить с некоторыми продуктами депутатской жизнедеятельности. Так сказать, избранные места из переписки «слуг народа» со своим «хозяином». Почему «избранные». Ну что именно заставляет так поступать Голенку и его веселую гоп-компанию – я могу только высказать свое предположение, но практика прятать от народа все самые важные решения областного совета была заведена еще при его учителе Викторе Тихонове. Валерий Николаевич эту традицию свято блюдет», — не обошлась и на сей раз без своего фирменного анализа деятельности Луганского облсовета газета «Молодогвардеец» в материале «СИЕСТА-ПО-ГОЛЕНКОВСКИ. За какие заслуги облсовет кормит свой (не)исполнительный аппарат?».

Оппозиционное областной власти издание решило, что сейчас в Луганской области происходит не так много громких событий, потому настал черед «ревизовать» результаты рутинной работы народных избранников разного уровня. Начиная с председателя облсовета Валерия Голенко и его любви к изящной словесности (статьи главы облсовета публикуются в местной прессе едва ли не еженедельно):

«Было время, я думал, что такая скрытность присуща всем областным советам. Но тут как-то – вы помните – Голенко организовал очередной «наезд» на Львовский совет. Мол, тот принял решение о поголовном сносе памятников погибшим во Второй мировой на подмандатной своей территории. Зная болезненную склонность Валерия Николаевича к, мягко говоря, непродуманным заявлениям, я нашел в Интернете сайт Львовского областного совета и убедился: и в данном случае Голенку с полным основанием можно приветствовать по-коровьевски: «Поздравляю вас, гражданин соврамши». Но я в данном случае не об этом.

Пользуясь случаем, решил проверить, как обстоят дела у львовян с информативностью. И убедился: на сайте публикуются ВСЕ решения областных депутатов. Единственное, чего там нет – это благоглупостной «публицистики». Следует признать, тут галичане далеко отстали от своих луганских коллег, а львовский визави луганского председателя – во всяком случае, на сайте возглавляемого им представительского органа – опусов собственного сочинения не размещает.

«Ну, это Галичина, – подумал я. – Почти Европа. Зато уж соседи-дончане отрываются по полной…» Оказалось, это я ошибался «по полной». А на деле у однопартийца тов. Голенки тов. Близнюка на сайте – «галицийский» порядок, и всякий желающий легко сможет узнать, какие решения успели напринимать донецкие депутаты. Что ж это у нашего дорогого Валерия Николаевича все не как у людей?!», — пишет автор материала.

По решениям облсовета он также прошелся:

«Взять хотя бы последнюю, 29-ю сессию. Обнародованы ее решения №2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 44. То есть, если даже 44-е было последним, то мы знаем о РЕАЛЬНОЙ деятельности родного облсовета меньше, чем на треть. Остальное скрыто от нас непроницаемым мраком. Кстати, повестка дня предыдущей, 28-й, состояла из 97 пунктов. Опубликовано – 25 решений. Четверть. Что скрывают от народа Голенко и его присные? Можно догадываться. Вот, к примеру, пункт 67 повестки дня 28-й сессии: «О согласовании ходатайства ООО «ПК «Углестрой» о предоставлении недр в пользование с целью разработки месторождения угля на участке резервного блока шахты «Ленинка» в Лутугинском районе Луганской области». Понятно, о том, какое принято решение, нам Голенко сообщить не пожелал.

Возможно, ООО «ПК «Углестрой» руководят кристально честные бизнесмены, озабоченные исключительно процветанием Луганщины. Но ежели кто-то скажет, что за этой (или десятками ей подобных, которым Голенко и Ко с лихостью необыкновенной раздают НАШИ земли, недра, здания и еще много чего) структурой прячется какой-нибудь Виктор Николаевич Тихонов – я просто не смогу аргументированно возразить такому злопыхателю. Потому как что есть ООО «Углестрой», я понятия не имею, зато неплохо осведомлен насчет ущерба, приносимого области т.н. «копанками». И премного наслышан о том, как некие высокие должностные лица «крышуют» этот… «бизнес»… Ну, в общем, вы поняли ход моих мыслей».

Не обошел «Молодогвардеец» стороной и еще одну «вечную» для этого издания тему – работу переданного в концессию россиянам предприятия «Лугансвода».

«У городского головы Ровеньков Александра Онасенко, собственно, другого выхода и не было. Когда т.н. «концессионер» хвастался своими успехами и, в частности, захлебываясь от восторга, рассказывал об улучшениях в снабжении Ровеньков водой, лично я еще тогда предугадал рецепт такого «успеха»: ребята просто-напросто отрезали от воды «неперспективные» (в смысле саморекламы ООО «Лугансквода») направления – сельские районы, отдаленные шахтерские поселки. Так оно и оказалось, причем, что касается Ровеньков, то без воды оставили не только поселки, но и кварталы приватной застройки даже в центре города.

А у людей – огороды. И надо понять, что огород – не дачная прихоть «среднего класса», а – суровая необходимость», — пишет издание в материале «Кончина диалектического материализма», поводом для которого стал проведенный в городе Ровеньки молебен о ниспослании дождя. Участие в богослужении приняло городское руководство в полном составе.

«Поражает наглость, с какой ведут себя по отношению к рядовым ровеньчанам луганские… «водо-канальи». Вместо того, чтобы затаиться где-то в кустах и тихо сгорать от стыда за неспособность выполнять собственные обязательства, эти шустрые ребята развернули полномасштабную операцию по замене счетчиков. Презрев Постанову Кабмина №630 от 21 июня 2005 г. (повелевающую менять приборы учета за счет исполнителя услуг), концессионеры пытаются слупить деньгу (и немалую) с каждой пенсионерки, с каждого шахтера, имевшего некогда несчастье отказаться от казенной квартиры и выстроить собственное жилище без помощи заботливой державы. Так ведь и этого мало! Подчиненные т. Маслака – директора ООО «Лугансквода» – требуют, чтобы пенсионерки самостоятельно рыли колодцы за пределами своих дворов. Чтобы, когда вышеуказанный Маслак прикажет, сподручней было перекрыть им воду?

А еще люди жалуются, что карибские пираты особенно настаивают на исключительно российском происхождении водомеров. Наверное, таким образом, вдохновившись камланием голенковых СМИ, водные монополисты стремятся крепить и без того нерушимую украино-российскую дружбу. Потому как сколько-нибудь внятных юридических оснований для подобных требований в природе не существует.

По окончании молебна мне удалось побеседовать с ровеньковским городским головой Александром Онасенко.

– Мы провели молебен, чтобы над нашим городом прошел дождь, потому что у нас уже более месяца нет дождя. А нет дождя – вокруг города начались пожары. Особенная проблема – это питьевая вода, которая забирается на полив. Особенно в частном секторе. Резко ее перестало хватать. Вот если пойдет дождь, перестанут люди поливать огороды, в домах появится вода», — пишет автор материала.

Пир во время депрессии

Издание «Луганская правда» считает, что не «дела давно минувших дней» нужно анализировать и «водо-каналий» разоблачать, а говорить об инвестициях насущных.

«Инвестиционная политика в Луганской области и перспективы развития инвестиционных проектов стали ключевыми вопросами, которые обсуждались на Совете регионов. С рассмотрения этих вопросов, кстати, и начали пленарное заседание.

По статистическим данным в прошлом году инвестиции в основной капитал составили всего 9 млрд. грн., что на 27% меньше уровня предыдущего года, а за первый квартал падение составило 64,3%.

По словам начальника Главного управления экономики облгосадминистрации Игоря Агибалова, из-за сохранения причин экономического кризиса значительного исчерпания резервов основных инвесторов и ухудшения инвестиционного климата в 2009 году основная часть больших предприятий либо приостановили программы развития и реконструкции, либо вводят в эксплуатацию уже почти готовые объекты.

Из-за нехватки ресурсов финансирование из госбюджета тоже значительно урезано. За счет средств Стабилизационного фонда в городах и районах области планируется выполнить работы только на 15 объектах. Да и средств крайне недостаточно для реализации первоочередных инвестиционных проектов области, направленных на улучшение жизни населения.

Говорить об иностранных инвестициях как о серьезном факторе развития экономики области сегодня тоже не приходится – за прошлый и нынешний год иностранными инвесторами было осуществлено только порядка 2% вложений в основной капитал», — пишет издание в материале «Планы прекрасны: К ним бы еще и денег…» о недавнем Совете регионов Луганской области, проведенном в городе Стаханове, когда-то процветающем, ныне – депрессивном. Разумеется, на этом мероприятии шла речь и о предстоящем праздновании 75-летия Стахановского движения:

«Последним вопросом, который рассмотрели на пленарном заседании члены Совета регионов области, стал вопрос о подготовке к празднованию 75-летия Стахановского движения. По словам Стахановского городского головы Сергея Жевлакова, сегодня не просто так поднимается этот вопрос.

– Именно на нашей земле зародилось Стахановское движение. Вся страна гордилась этим подвигом! Тогда миллионы людей были воодушевлены этим творческим, новаторским, глубоко патриотическим желанием увеличивать производительность труда, – вспоминает Сергей Жевлаков. – Но, к сожалению, наш город один из первых в Украине пострадал от реструктуризации угольной промышленности. Все шахты в нашем городе   были закрыты. Так наш город стал депрессивным, дотационным… И для чего мы сегодня поднимаем вопрос о 75-летии Стахановского движения? Мы хотим, чтобы все обратили на нас внимание, и за каждую шахту свою стояли горой, бились и боролись, как за свою собственность, иначе их тоже ждут такие плачевные результаты.

А потому городской властью был разработан план мероприятий празднования 75-летия Стахановского движения, которые пройдут в августе 2010 года. Планируется осуществить все работы по реставрации памятника Стаханову, ремонтные работы городского музея, ремонтные работы в доме, где жил Стаханов, ДК, стадиона, на котором стоял когда-то сам Стаханов, и его административного здания… В планах и строительство медицинского центра для шахтеров-инвалидов. Были бы деньги… Ну и, конечно, как же без всеукраинского торжественного собрания… Основные мероприятия пройдут в последнее воскресенье августа».

В полемику насчет целесообразности празднества и бесспорности повода для него вступила с «Луганской правдой» «Реальная газета»:

«Да и вообще, как говорится, был ли тот мальчик?

В те времена в забое работали преимущественно отбойными молотками. Существовало еще и «ручное орудие труда», так называемый обушок, нечто типа небольшой кирки, которой отбивали уголь. Работа забойщика считалась очень тяжелой, и норма добычи угля за смену выполнялась далеко не каждым шахтером и не всегда…

Как сообщили советские официальные источники, в ночь с 30 на 31 августа 1935 года, «применяя новые методы добычи угля», Стаханов с помощью Петрова, работая в забое шахты Центральная-Ирмино, за 5 часов 45 минут при норме в 7 тонн нарубил молотком 102 тонны угля! Этот феномен объясняли правильной организацией труда, максимальным использованием техники, руководящей ролью партии и высоким трудовым энтузиазмом и сознанием Алексея Стаханова. Ряд экспертов полагают, что рекорд специально ставили ночью потому, чтобы досужие любопытные не видели, как он осуществлялся на самом деле, сколько людей обеспечивали рекордную добычу.

Сразу же после своего рекорда еще в нарядной, отвечая на вопрос «Как было вырублено 102 тонны угля?», Стаханов сказал: «Никакого секрета в том, что я нарубал 102 т угля, нет. Это может сделать каждый опытный забойщик, овладевший техникой своего дела, если его труд разделить и дать ему возможность рубать отбойным молотком всю смену».

Но Алексей Григорьевич не договаривал. Он действительно вырубил 102 тонны. Но во время его рекордной смены всем остальным забойщикам отключили сжатый воздух, чтобы в отбойном молотке Стаханова давление не падало. Далее. Вырубленный уголь надо было откатывать из забоя. Поэтому вагонеткам Стаханова – «зеленую улицу». А остальные бригады подождут. Рабочий ритм шахты в ту смену был полностью нарушен.

А главное было в другом. В статистике. Забойщик работает в бригаде. Вырубленный уголь надо отгребать, грузить в вагонетки, откатывать, таскать бревна и крепить забой. Если вырубленный забойщиком уголь разделить на всех, кто ему помогает и обеспечивает его работу, то и получится 7 тонн на брата. А во время рекордной смены Стаханова применили другую, более прогрессивную методику расчета. Все, что он вырубил, ему и записали, а всех, кто отгребал, грузил и откатывал уголь, тех, кто крепил забой вслед за Стахановым (такие же, как и он, забойщики!) провели по другой графе. На всех помогающих и обеспечивающих добытые тонны не делили. Вот и получился всесоюзный рекорд…

Но вот понимал ли сам Стаханов, что его подготовленный рекорд не пройдет незамеченным? Понимал ли он, что своим рекордом он поднимет норму выработки? Осознавал ли он, что его же сотоварищам-шахтерам, таким же забойщикам, придется справляться с новыми нормами ежедневно, без какой-либо заранее проведенной подготовки? Видел ли тогда сам Алексей, что его рекорд в глазах его же товарищей выглядит поступком штрейкбрехера?».

Свято место…

Комментировались в луганской прессе и итоги визита в региона Виктора Януковича. Так, издание «Свободный репортер» обратило внимание на религиозную составляющую мероприятия. Напомним, «ОстроВ» писал о том, что некоторые священники отказались участвовать в большом молебне, организованном по инициативе Митрополита Луганского и Алчевского Иоанникия, приуроченном к визиту «регионала номер один»:

«По предварительным прогнозам, даже с учетом того, что «некоторые уже поотключали свои мобильные телефоны» на встрече с Януковичем на момент ее начала присутствовало около 150 представителей Луганской и Алчевской епархии УПЦ МП.

Реакция церковного начальства не заставила себя долго ждать. «Понимая, что размещенная в интернете информация, как говорят, «на руку» противникам нашей Православной веры, я прощаю их и тех, кто писал эту ложь, скорее всего, во имя наживы. Простит их и Господь!», — такими словами прокомментировал появление данной   информации Митрополит Луганский и Алчевский Иоанникий.  «С уважением относясь к Виктору Федоровичу Януковичу, я заявляю: наша Святая Православная церковь никогда не была и не будет некой политической силой, участвующей в выборных компаниях. Это дело совести каждого гражданина страны. В который раз нас пытаются втянуть в политику, забывая о том, что главное назначение церкви – нести Божье слово людям», — отметил Митрополит.

Вместе с тем, вызывает определенные сомнения, что провокация эта – дело рук противников Православной веры. А вот то, что в своем стремлении угодить Большому Дону местные регионалы оказали медвежью услугу и партии родной и епархии УПЦ МП, очевидно.

Это ж надо так постараться – даже детворе вместо иконок фотопортреты Януковича вручили!

Наблюдая за нынешним всплеском партийных танцев вокруг храма, в памяти всплывает 2004-й год, когда в период президентской кампании практически во всех храмах шла не просто «мягкая» агитация за Януковича – шла открытая агитация с амвона. В ход пошли мощнейшие символы религиозного сознания – Янукович олицетворял добро, а его соперник — зло. Блаженнейший Митрополит Владимир, правда, после выборов, созвал Священный Синод, назвавший практику открытой агитации «порочной» и обязавший священников «впредь не касаться политики», — пишет издание в материале «Торговцы голосами в храме, или не сотвори себе кумира».

А «Молодогвардеец» обращает внимание читателей, на проблемы, касающиеся других торговцев, но также имеющих отношение к святому. К детям, то есть.

«Как ни пыталась начальник Луганского городского управления образования Валентина Кияшко прикрыть бездарную организацию питания в школах и детских садах, все тщетно. Намедни она даже обвинила сотрудников областного управления госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями в заказном и политическом характере проверки хозяйственной деятельности ГКП «Поколение»!

Как оказалось, истерика мадам чиновницы вполне оправдана. Заместитель начальника областного УГСБЭП Сергей Чубарь на прошлой неделе 2 июля сообщил: по итогам проверки возбуждено уголовное дело.

Заместитель начальника УГСБЭП ГУМВД Украины в Луганской области полковник милиции Сергей Чубарь к такой реакции начальника управления образования отнесся с удивлением.

– Я не знаю, почему, по мнению Кияшко эта проверка является заказной. Закупка питания для дошкольных и школьных учреждений через это ГКП «Поколение» производится за бюджетные деньги. А отслеживать каждую бюджетную копейку – это прямые наши функциональные обязанности. И ни в коем случае это не связано ни с какими «заказами», – подчеркнул полковник.

Напомним, неделю назад в горисполкоме было жарко, голос Валентины Григорьевны сотрясал стены.

– Все эти проверки – политический заказ, и я даже знаю, кто за этим стоит. Давайте через некоторое время посмотрим, что напишет МВД. Я повторяю: это был просто заказ, а это сообщение может каждый воспринимать по-своему, – исходила тогда пеной Кияшко.

Взбалмошная чиновница в ходе брифинга упорно стояла на своем, мол, проверяющие не установили ни одного случая реализации продуктов с просроченным сроком годности. Правда, одно нарушение все же было выявлено, и она его чистосердечно признает – в состав напитков, которые поставлялись «Поколением», входили красители.

Также Валентина Кияшко не отрицала, что «Поколение» действительно устанавливало завышенную стоимость на свои услуги…», — пишет издание в материале «Политический «заказник» им. Кияшко», где идет речь о выявлении множества грубейших нарушений в работе коммунального предприятия, занимающего организацией питания детей в школах Луганска.

На «грешную землю»

Но даже самая высокая политика и самые резонансные ЧП не могут сделать для рядового горожанина менее значимыми проблемы, с которыми он сталкивается ежедневно. Потому как ни обратить внимание и на них?

«Мирные кварталы — это молодые кварталы. Идет строительство новых жилых домов. Наконец-то дошли руки до больницы, простоявшей недостроенной более четырнадцати лет, в течение которых ее пару раз торжественно открывали с участием не только местных чиновников, но и Леонида Кучмы. Сдвиги, к счастью, имеются. Но стоит сказать и о другом. Бизнесмены выкупают квартиры у людей, живущих на первых этажах, и мастерят из них стоматологии, аптеки, салоны красоты, парикмахерские и т.п. Как грибы растут маленькие магазинчики, кафе, ночные клубы, с виду напоминающие длинные прямоугольные конюшни. К чему мудрить с архитектурой? Тяп-ляп — и готово.

«Мирные» люди давно привыкли к тому, что из окон своих квартир они видят квадратные окна соседнего дома. Кажется, что даже свежий ветер шарахается от монолитных и панельных монстров, обходя их стороной. Летом здесь душно, так как стены домов и асфальт, вобрав в себя солнечные лучи, пышут жаром. Конечно, человек может ко всему привыкнуть. Но если душа потребует всплеска эмоций, то он покричит, что живет в кошмарных условиях, а потом плюнет, купит пару бутылок пива (вина, водки) заглушить печаль-тоску, и жизнь опять прекрасна!

К «достопримечательностям» Мирных кварталов следует отнести соседство Мирного рынка и кольца автобусов и маршруток. Чтобы перейти со стороны рынка на сторону кольца или наоборот, люди каждый раз надеются, что какой-нибудь «добрый» водитель случайно не сравняет их с землей. Что ж, по-видимому, жизнь в наше время — это уже не ценность…

В прошлом году мэр обещал протянуть троллейбусные линии к Мирным кварталам. Идея в жизнь не воплотилась и даже не начала воплощаться. Впрочем, луганчане привыкли к тому, что обещанного, как говорится, семь лет ждут. Подождем!», — пишет издание Луганского областного совета «Наша газета» в материале «Мирные кварталы» о проблемах самого нового жилого массива Луганска, но в то же время – одного из наиболее проблемных.

«Реальная газета» в материале «Луганская недвижимость: новая песня о старом» обращает внимание своих читателей на проблемы местного рынка недвижимости:

«Специалисты отмечают, что сегодня у луганчан пользуются спросом квартиры так называемого «ветхого» фонда – «хрущевки», также начали продаваться не очень качественные квартиры без ремонта и небольшой площади. Похоже, некоторые покупатели запаниковали и выбирают то, на что уже сейчас хватает денег без ипотеки. К слову, очевидно то, что пока не восстановится ипотечное кредитование, цены будут иметь больше оснований для снижения, чем для стабилизации или роста. Если два-три года назад цена на старую квартиру, допустим, «хрущевку», была максимально неоправданно завышена, и с этим соглашаются многие эксперты, то сегодня ситуация начинает изменяться в сторону покупателя. Однако эти квартиры имеют значительные минусы и полностью не соответствуют современным нормам жизни. Покупатели хотят, чтобы была просторнее кухня, комнаты, выше потолок, ну и вообще, чтобы само здание было новее.

К слову, в Луганском горисполкоме вариант по замене старого жилого фонда современными многоэтажками поднимался еще летом 2006 г. на презентации Генерального плана Луганска. Тогда главный архитектор Леонтий Барилюк отметил, что снос износившихся «хрущевок» заложен в концепцию Генплана. А пятиэтажки, находящиеся в нормальном состоянии, будут улучшаться путем пристройки кухонь и лоджий, а также надстройки мансардовых этажей. Такой метод, по мнению Барилюка, поможет расширить площадь квартир и сделать «хрущевки» эстетически привлекательными. Поговорили и забыли… Так что луганчанам придется в ближайшее время довольствоваться лишь старым вторичным жильем, потому что существующие новостройки — всего лишь капля в море вторичного жилья».

Вячеслав Гусаков, «ОстроВ»

Уганда: член парламента Акена высказывается об альянсе UPC-NRM

Президент партии Народный конгресс Уганды (СКП) г-н Джимми Акена нарушил молчание о своем союзе с правящей партией Движение национального сопротивления (НДС).

Г-н Акена признал, что он тесно сотрудничает с президентом Мусевени и партией NRM, потому что он хочет стать президентом страны в 2026 году.

Однако в 2010 году г-н Акена заявил, что станет президентом в 2021 г. Г-н Акена является сыном президента-основателя UPC Аполлона Милтона Оботе.

«Я усердно работаю, чтобы стать [следующим] президентом Уганды, и я готовлюсь шаг за шагом, готовясь продвигаться вперед в будущем. Мне не нужно никого оскорблять, чтобы достичь самого высокого поста. Я буду продолжать двигаться вперед в конструктивном взаимодействии со всеми политическими игроками», — сказал он.

Г-н Акена, который является депутатом муниципалитета Лиры, сделал это заявление во время своего предвыборного митинга в государственной начальной школе VH в понедельник. Сейчас он претендует на то, чтобы представлять в парламенте недавно созданный Восточный дивизион Lira City.

Он сказал, что ничто не может помешать ему работать с г-ном Мусевени, потому что он хочет лоббировать развитие своего народа.

«Если я хочу развития, что помешает мне куда-либо пойти за этим развитием? Идти к Президенту за развитием — это преступление? Так почему же они ссорятся (сторонники НРМ)? Я знаю некоторых из них, даже если они хотят чтобы увидеть своего президента, им может потребоваться год, прежде чем они увидят его», — заявил г-н Акена.

Сторонники NRM кричат ​​о фолах

Он имел в виду некоторых кадров NRM в субрегионе Ланго, которые в субботу обвинили председателя партии NRM, г-на Мусевени, в том, что он оттеснил их в пользу г-на Акены.

Кадры NRM также обвинили президента в передаче огромных сумм денег СКП для борьбы с ними. Кадры NRM рассказали об этом во время жаркой встречи, созванной в субботу национальным заместителем председателя NRM для северной Уганды г-ном Джейкобом Оуланья. Встреча, на которой присутствовали парламентарии NRM и знаменосцы LC5, прошла в Техническом колледже Уганды (UTC), Лира.

Но г-н Уланья сказал, что как члены Центрального исполнительного комитета партии (ЦИК) они никогда не встречались и не одобряли никаких денежных пожертвований СКП.

Однако г-н Акена не упомянул ничего, связанного с получением каких-либо денежных пожертвований от г-на Мусевени для содействия его кампаниям и кампаниям знаменосцев партии СКП.

Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей AllAfrica

Получайте последние новости Африки прямо на свой почтовый ящик

Успех!

Почти готово…

Нам нужно подтвердить ваш адрес электронной почты.

Чтобы завершить процесс, следуйте инструкциям в электронном письме, которое мы только что отправили вам.

Ошибка!

При обработке вашей отправки возникла проблема. Пожалуйста, повторите попытку позже.

«Я построил свою политическую карьеру так, что когда я хочу встретиться с президентом или спикером парламента, я могу сказать, что встречусь с ними, когда захочу, потому что моя задача — развитие, а моя политика — не нападение на людей», — сказал он. .

‘В 2021 году никаких шансов’

Мистер Акена также рассказал, что знал, что даже если он будет баллотироваться на пост президента в 2021 году, он не победит. Но он сказал, что сейчас сосредоточен на 2026 году, когда президент Мусевени передаст ему власть, поскольку он способен закрепить достижения нынешнего лидера.

«Я не хочу умолять о развитии, но я хочу иметь возможность направлять развитие, чтобы наши переговоры о качественном образовании и здравоохранении могли быть достигнуты», — добавил он.

Г-н Акена сказал, что работа с г-ном Мусевени не означает, что он перешел в НРМ, но он все еще состоит в СКП и навсегда останется членом политической партии своего отца.

«Вчера я был СКП, и сегодня я все еще СКП, и завтра, когда я пойду в правительство, я все еще буду СКП, потому что СКП для меня больше, чем даже партия. Это образ жизни — это то, что Поэтому, прежде чем мы попадем в правительство, мы должны решить некоторые из проблем, с которыми мы столкнулись.»

Фон

На последних выборах СКП не выставила знаменосца президента. Партия сплотилась вокруг бывшего премьер-министра Амамы Мбабази в рамках Демократического альянса. За отсутствие амбиций в президентской гонке г-н Акена подвергся критике со стороны части членов партии.

Билл Окетч, Патрик Эбонг и Чарити Акулло

Новый гуманитарный | Политический вызов СКП встречает насилие

Оппозиционная партия Народный конгресс Уганды (СКН) пообещала продвигать планы публичного оспаривания правительственного запрета на политические митинги, несмотря на сорванную в субботу попытку протеста в столице страны Кампале, в ходе которой был убит студент и еще четверо получили ранения.

Журналист-стажер был застрелен и несколько человек получили ранения в Кампале, когда полиция открыла огонь возле офиса СКП, чтобы разогнать людей, собравшихся на запланированный политический митинг, сообщило в воскресенье, 13 января, информационное агентство AFP.

Доктор Джеймс Руаньяраре, председатель Комиссии по президентской политике партии (PPC), осудил убийство студента, но сказал, что партия будет упорно вести свою «войну против терроризма и диктатуры» и что она планирует проводить больше семинаров и публичных мероприятий. митинги, сообщила независимая газета Monitor в Уганде в понедельник.

«Начатая нами кампания по привлечению общественности к борьбе с терроризмом будет продолжена», — цитирует его «Монитор».

Руаньяраре был арестован после насилия в субботу вместе с 20 другими активистами СКП, но позже все они были освобождены под залог полиции, говорится в сообщении.

Полиция Кампалы объявила запланированный митинг СКП вне закона и предостерегла общественность от посещения предполагаемого места проведения — Конституционной площади, сообщила в субботу государственная газета The New Vision.

В субботу в Кампале было развернуто большое количество полиции, чтобы предотвратить митинг, и Дом Уганды, где расположены офисы СКП, был опечатан, сообщило Радио Уганды.

Начальник полиции Уганды генерал-майор Катумба Вамала приказал провести расследование обстоятельств, приведших к убийству журналиста-стажера, а также аресту офицера полиции, руководившего операцией, сообщает The New Vision.

«Я решительно осуждаю этот поступок», — цитирует Васала слова Вамалы.«Полиция должна взять на себя ответственность за все, что произошло. В данных обстоятельствах им не следовало носить с собой боевые патроны».

Доктор Адония Тибервондва, член КПП СКП, заявила, что «жестокий ответ» полиции был «отражением всему миру того, что Уганда находится в полицейском государстве», сообщает Monitor. Действия полиции также укрепили решимость СКП бороться за демократию, добавил он.

«Те, кто делает мирные перемены невозможными, делают насильственные перемены неизбежными», — цитирует газета Норберта Мао, члена парламента от муниципалитета Гулу на севере Уганды.

Правительство обвинило в субботнем насилии СКП, который, по его словам, нарушил закон, продвигая свои планы по проведению незаконного митинга.

Джон Нагенда, старший советник президента Йовери Мусевени, заявил в статье в The New Vision в понедельник, что статья 269 конституции Уганды конкретно запрещает публичные митинги политических организаций или партий или их представителей до тех пор, пока парламент не примет новые законы. законодательные для них.

«Об этом СКП категорически напомнили. Они предпочли проигнорировать. Надеялись ли на кровь? В случае чего, они ее получили», — добавил он в колонке.

Политические партии запрещены в соответствии с «Движением» или «беспартийной» системой правления Уганды, но критики правительства Мусевени описывают правление Движения национального сопротивления (НДС) как простую маскировку однопартийной системы.

Господство NRM на политической арене было подтверждено переизбранием Мусевени на пост президента в марте 2001 года с 69.3 процента действительных голосов и последующие выборы в июне 2001 года 230 (из 282) парламентариев, считающихся симпатизирующими ему, сообщило в июле Economist Intelligence Unit.

Национальный исполнительный комитет (NEC) NRM в середине декабря приостановил внутренние дебаты о возможном восстановлении многопартийной политики в Уганде, чтобы «дать людям возможность беспристрастно представить свои взгляды Комиссии по пересмотру конституции [CRC]. «, сообщает The New Vision.

Приостановка была расценена аналитиками как победа Мусевени в вытеснении тех элементов НРД, которые стремятся как можно скорее вернуть Уганду к многопартийной демократии.

Софи Кьягулани, член базирующегося в Кампале Фонда инициативы в области прав человека, которая в субботу осудила действия полиции по радио, заявила в понедельник IRIN, что некоторые части конституции Уганды гарантируют индивидуальные свободы, в том числе свободу ассоциации, однако такие же права были лишены по статье 269.

«Понятно, что права на объединение нарушаются», — добавила она.

В сентябре 2001 года Amnesty International осудила «растущие репрессии в отношении любой формы ненасильственной оппозиции правительству Уганды. После президентских выборов «основные международно признанные свободы выражения мнений, ассоциации и передвижения стали еще более строго ограничены», говорится в сообщении. в пресс-релизе.

Однако Кьягулани заявила, что «правительству будет трудно заставить замолчать политические партии» и что она не исключает дальнейшего насилия, если состоится еще один митинг.

«Мы не можем исключить тот факт, что то же самое или даже хуже может произойти, если они [СКП] пойдут на еще один митинг», — добавила она.

Великобритания завершает все законодательные шаги, необходимые для ратификации Соглашения UPC

Во вторник Палата лордов утвердила нормативный документ, Указ 2017 года об Едином патентном суде (иммунитеты и привилегии), тем самым преодолев последнее препятствие, необходимое для «издания» приказа и его принятия в качестве закона. Этот приказ (« Westminster SI ») закладывает основу, необходимую для деятельности СКП в Великобритании, предоставляя ему правоспособность и иммунитеты, которые обычно предоставляются аналогичным органам, такие как неприкосновенность его записей и помещений и иммунитет его офицеров и служащих при исполнении служебных обязанностей. Аналогичный нормативный документ, Поправка (№ 2) к Приказу 2017 года о международных организациях (иммунитеты и привилегии) ​​(Шотландия) (« Scottish SI «) уже был одобрен Hollyrood в октябре этого года. Все, что теперь остается, это формально «создать» Вестминстерский СИ Тайный совет, что является простой формальностью в свете парламентского одобрения. Шотландский SI уже был «сделан» Тайным советом 13 декабря 2017 года.

Утверждение этих приказов имеет важное значение, поскольку они были последними парламентскими шагами, которые необходимо было выполнить, прежде чем правительство Великобритании сможет ратифицировать Соглашение UPC, и их утверждение знаменует собой конец публичных дебатов по этому вопросу.Как показано в нашей блок-схеме прогресса ниже, как только будет достигнута формальность Тайного совета, «издающего» приказ, правительство сможет ратифицировать Соглашение UPC в любое время, когда оно пожелает. Неизвестно, когда Вестминстерский СИ будет включен в Тайный совет, но есть надежда, что это произойдет на следующем заседании, которое состоится в феврале 2018 года.

Как мы сообщали на прошлой неделе, на заседании Делегированного комитета по законодательству, которое было проведено для обсуждения Вестминстерского SI в Палате общин, правительственный министр, отвечающий за интеллектуальную собственность, член парламента Джо Джонсон, заявил о неизменной приверженности Великобритании СКП (курсив добавлен). ):  

«Мы действительно хотим, чтобы этот Суд появился на свет.Мы поддерживали его с самого начала, и мы думаем, что он сыграет действительно важную роль, позволив предприятиям обеспечивать соблюдение своих прав на интеллектуальную собственность с минимально возможными затратами или, конечно, с гораздо более низкими затратами, которые многие компании считают оптимальными. дело на данный момент. Поэтому мы поддерживаем его и хотим продолжать играть роль посредника в его создании. После того, как мы покинем Европейский союз в марте 2019 года, мы понимаем, что нам придется вести переговоры о новых отношениях со СКП, и мы хотим сделать это максимально плавно… Наша позиция заключается в том, что, пока Великобритания остается членом ЕС , мы будем и должны завершить все необходимые законодательные акты, чтобы быть в состоянии ратифицировать Соглашение [UPC]. Какими бы ни были будущие отношения Великобритании с UPC, нам нужно будет… провести переговоры с нашими европейскими партнерами, чтобы отразить изменение статуса Великобритании, которое произойдет, когда мы покинем ЕС в отношении UPC . »

Несмотря на эти позитивные слова, единственное фактическое обязательство, предложенное г-ном Джонсоном, было подчеркнуто выше, а именно » завершить все необходимое законодательство , чтобы мы могли ратифицировать Соглашение [UPC] . » С одобрения Палатой лордов во вторник мы почти у цели, и поклонники UPC будут надеяться, что заверения г-на Джонсона перерастут в стремление представить Вестминстерский СИ в Тайный совет, который будет «сделан» как можно скорее насколько это возможно (хотя мы отмечаем, что в силу особенностей парламентской процедуры именно брат г-на Джонсона, министр иностранных дел Борис Джонсон, член парламента, несет административную/процедурную ответственность за это). Однако у всех на устах вопрос: что будет после этого? Заключительные слова министра в приведенной выше цитате, относящиеся к переговорам с нашими европейскими партнерами в связи с изменением статуса Великобритании при выходе из ЕС, могут вызвать некоторое беспокойство среди патентных юристов, поскольку они полны намеков на отбрасывание UPC. вмешаться в более широкие переговоры по Brexit.Однако только время покажет, поэтому следите за обновлениями на микросайте UPC Allen & Overy.

Если вам интересно узнать больше о роли различных комитетов и парламентских процедурах, которым следовали эти законодательные акты, ознакомьтесь с нашим кратким и полезным руководством здесь.

Livenewschatroom — ведущий независимый новостной онлайн-портал Уганды и Восточной Африки

Народный конгресс Уганды (СКП) поблагодарил членов своей партии за успешные первичные парламентские выборы, в ходе которых не было зафиксировано насилия.

Избирательная комиссия партии также получила высокую оценку за организацию свободных и справедливых выборов, на которых были избраны знаменосцы партии на всеобщих выборах 2021 года.

«Как указано в дорожной карте партии, Избирательная комиссия СКП провела праймериз для членов парламента, чтобы определить демократически избранного знаменосца. Учения подтвердили, что демократия играет ключевую роль в развитии и росте как нашей партии, так и нации в целом», — заявила пресс-секретарь СКП Шарон Арах Оят.

Обращаясь к средствам массовой информации, она сообщила, что у СКП было более 40 кандидатов, которые участвовали в только что завершившихся предварительных выборах в депутаты в 12 районах с высокой конкуренцией.

Она сказала, что, несмотря на то, что некоторые кандидаты не встретили сопротивления в некоторых округах, в Амолатарском округе была ничья на место женщины-депутата.

«В эту субботу, 3 октября 2020 г., состоится повторное голосование. Мы призываем соответствующих кандидатов подготовиться к этому мероприятию», — добавил Аят.

Она призвала соответствующую коллегию выборщиков сохранить тот же дух, что и на предыдущих первичных выборах, для свободного, честного и прозрачного проведения.

Аят сказал, что партийные знаменосцы на выборах в депутаты в 2020 году будут одобрены офисом генерального секретаря в штаб-квартире партии в Доме Уганды.

Она также похвалила парламент Уганды за рассмотрение возрастного барьера для должностей мэров муниципалитетов, мэров округов и председателей LC3 в сравнении с нижними и верхними возрастными ограничениями.

Предыдущие положения, сказал Аят, поставили многих кандидатов на соответствующие должности перед дилеммой.

«Согласно сообщениям центров выдвижения Избирательной комиссии, многие кандидаты не были выдвинуты из-за длинных очередей, и тем не менее учение заканчивается завтра, в четверг, 1 октября 2020 года.Мы просим Избирательную комиссию рассмотреть вопрос о продлении срока выдвижения кандидатур руководителей местных органов власти», — заявил представитель партии СКП.

Аят отметил, что продление даст шанс претендентам, которые ранее были заблокированы из-за возрастного ограничения, и тем, кто еще не был номинирован в результате огромного и подавляющего числа претендентов в различных центрах номинации по всей стране.

Пожалуйста, подпишитесь на нас и поставьте лайк:

рп..::|::.. Конгресс народов Уганды

Из новостей «МОНИТОР», четверг, 24 ноября 2005 г.

ТАБУ БУТАГИРА
АРУА

Самая большая проблема для политических партий в свержении президента Йовери Мусевени во время выборов в следующем году состоит в том, как избавиться от укоренившегося страха среди угандийцев и убедить их в том, что произойдет, когда Мусевени покинет власть.

Г-н Джон Годо, недавно избранный председатель отделения партии Народный конгресс Уганды (СКН) в округе Аруа, сказал, что большинство угандийцев были напуганы двумя десятилетиями репрессивного правления, поэтому они глубоко обеспокоены и обеспокоены тем, что за уходом Мусевени может последовать нечто зловещее.

В понедельник он выступал с приветственной речью на должность.

«Мы прекрасно осознаем, что 20 лет самой варварской диктатуры оказали невыразимое давление на партии и наших граждан», — сказал он.

Однако он умолял многопартийцев не отчаиваться, а черпать вдохновение в великолепных работах отцов-основателей этой страны и изгонять бесчинство движения.

Читая подготовленный текст, Годо сказал, что система правления Движения, как и 8-летний террор Иди Амина, подорвала демократические и экономические завоевания независимости и превратила большинство сельских угандийцев в нищих, которыми легко манипулировать.

Он призвал сторонников партии пожертвовать любыми небольшими ресурсами, которые у них есть, на службу партии для мобилизации широких масс.

«Помогая СКП, — сказал Годо, — вы поддерживаете свободное формирование альтернативного видения развития Уганды — видения, которое должно быть доступно для обеспечения конкурентного и многопартийного демократического правления».

Из MONITOR NEWS Четверг, 24 ноября 2005 г.

Джо Вача
ЛИРА

Лидеры партии СКП в Лире собрали список претендентов, которые, как ожидается, будут бороться за различные должности в партии на предстоящих всеобщих выборах.

Это было во время партийных выборов, состоявшихся в понедельник в зале муниципального совета Лиры.

Недавно избранные делегаты от избирательных округов, входящие в состав Коллегии выборщиков, приняли участие в выборах, за которыми наблюдали несколько сотен сторонников.

На этом же собрании были избраны члены райисполкома СКП, которые были заменены руководством партийной деятельностью на ! районный уровень.

Лира Вице-председатель LC5 округа Ребекка Отенго была избрана кандидатом в депутаты от округа Женщина-депутат.

Она сразится с действующей Маргарет Атенг, которая также является членом UPC, если она снова решит участвовать в конкурсе.

В то время как председатель LC 5, Франко Оджур был избран, чтобы оспорить новый срок полномочий.

Другие были депутатами от Эруте Норт Чарльз Ангиро и Джордж Ангуло, которые были избраны представлять партию в Центральном исполнительном комитете.

Между тем, г-н Энтони Акума был избран председателем окружного исполнительного комитета СКП, г-н Эсау Отим — генеральным секретарем, г-н Дэвид Овера — представителем молодежи, а г-жа Стелла Оконье — представителем женщин.

Великобритания ратифицирует Соглашение об Едином патентном суде

Министр интеллектуальной собственности, член парламента Сэм Гиима, сегодня (26 апреля 2018 г.) подтвердил, что Великобритания ратифицировала Соглашение об Едином патентном суде ( UPCA ).

Наша ратификация приближает международный суд на один шаг к реальности.

Соглашение о Едином патентном суде ( UPC ) является международным договором. Международный суд будет обладать юрисдикцией в отношении патентных споров в договаривающихся государствах.

Он вынесет единое решение по трансграничным спорам между частными сторонами по поводу патентов, выданных в рамках действующей межправительственной системы.

Эта система находится в ведении Европейского патентного ведомства, которое отвечает за выдачу будущих унитарных патентов.

Великобритания подписала Соглашение об Едином патентном суде в феврале 2013 г. Для создания суда тринадцать государств-членов должны ратифицировать соглашение. Сюда входят Великобритания, Франция и Германия, Франция уже ратифицировала в начале 2014 года.

Министр интеллектуальной собственности, член парламента Сэм Гийма сказал:

Великобритания переполнена инновационными предприятиями, причем очаги этих инноваций разбросаны по всей стране. Эти предприятия являются источником жизненной силы местной экономики, увеличивая доходы и создавая рабочие места.

Ратификация этого важного Соглашения свидетельствует о том, что Великобритания привержена надежной защите интеллектуальной собственности как на международном уровне, так и дома. Это поможет стимулировать инновации и творчество, воплощая в жизнь нашу современную и амбициозную промышленную стратегию.

Инновационный бизнес получит значительную выгоду от Единого патентного суда. Он отменяет требование отстаивать свои права в судебной системе каждого штата.

Уникальный характер предлагаемого суда означает, что будущие отношения Великобритании с Единым патентным судом будут предметом переговоров с европейскими партнерами, когда мы покинем ЕС.

Ратификация UPCA сохранит Великобританию в авангарде влияния на международную систему.

Важнейшие новости о UPC и унитарном патенте ожидаются весной 2018 г.

Задержки с ратификацией Соглашения UPC Великобританией и Германией до сих пор продолжают задерживать открытие Единого патентного суда (UPC). Весной ожидаются новости о событиях, которые определят, как долго будут длиться эти задержки.

В настоящее время хорошо известно, что для вступления в силу СКП и Единого патента необходимо, чтобы ратификация Соглашения СКП 13 государствами-членами была завершена путем сдачи на хранение Совету Европейского Союза. Три из них являются обязательными: Франция, Германия и Великобритания. Менее известно, что в дополнение к этим ратификациям, другие инструменты, называемые Протоколом о временном применении (ППА) и Протоколом о привилегиях и иммунитетах (ППИ), также должны получить необходимое количество ратификаций и подписей (см. Приемопередатчик от апреля 2017 г.) и это тоже не все на месте.

Однако именно задержки с ратификацией Великобританией и Германией в настоящее время представляют собой наибольшее препятствие для начала действия СКП и Единого патента.Каково их текущее состояние?

Великобритания

После длительной задержки после принятия решения о выходе из ЕС правительство Великобритании решило продолжить ратификацию СКП и Единого патента. Принятие законодательства для реализации Протокола о привилегиях и иммунитетах было последним шагом, который необходимо было сделать перед сдачей на хранение британской ратификации. Этот закон состоял из двух частей: одна часть касалась Шотландского «Шотландского ордена», а другая часть, «Вестминстерский орден», касалась остальной части Великобритании. Шотландский приказ был согласован Тайным советом в декабре 2017 года, а Вестминстерский приказ был одобрен Тайным советом в феврале 2018 года. Эти приказы сейчас находятся в Министерстве иностранных дел для подписания министром иностранных дел, депутатом парламента Борисом Джонсоном. 26 апреля 2018 года британская ратификация была наконец сдана на хранение в Брюссель.

Теперь ответственность за окончательную обязательную ратификацию Соглашения UPC возлагается на Германию.

Germany

В Германии пристальное внимание уделяется жалобе, поданной против ратификации Соглашения UPC в Федеральный конституционный суд (FCC) в марте 2017 года.Подача этого решения привела к просьбе в канцелярию президента Германии оставить подпись законодательства, необходимого для ратификации СКП в Германии. Решение FCC о том, следует ли официально принять жалобу, также ожидается позднее весной 2018 г. PPI на месте, UPC может продолжаться.

Однако, если жалоба будет принята, будущее СКП будет зависеть от решения ФКС по существу жалобы.