Интересные факты из жизни А.Н. Радищева

Чаще всего, Александра Николаевича Радищева (1749-1802) помнят лишь как автора «Путешествия из Петербурга в Москву». Но, помимо этого, в судьбе писателя и общественного деятеля хватало интересных страниц. Вот 7 занимательных фактов со страниц его биографии. 

Факт первый: Детство

Александр был старшим из 11 детей Николая Афанасьевича Радищева (1728-1806), происходившего из татарских князей, провинциального помещика. Его детство прошло в деревне, в обществе крестьянской ребятни.

Факт второй: Образование

Александр Николаевич получил блестящее, для своего времени, образование. Изначально, им занимался его отец, затем – нанятый француз, с которым случилась промашка – воспитатель оказался беглым солдатом. Примерно с 1756 Радищев жил в доме дяди, где его обучение взял на себя бывший советник парламента Руана, бежавший из Франции в Россию по политическим причинам и ставший гувернёром.  

Довершило процесс обучение в Лейпцигском университете, где Радищев не только отшлифовал свои знания, но и во многом сформировал собственные общественные воззрения. 

Факт третий: Путеводитель

Самое известное произведение Радищева, определившее его судьбу — «Путешествие из Петербурга в Москву» — было напечатана анонимно. Экземпляры оказались у книгопродавца в конце весны 1790 года. Разошлась книги быстро и также быстро подняла на уши общественность. А ведь, по одной из версий, этого, как и дальнейших событий, могло и не быть, если бы цензор не принял остросоциальное произведение за банальный путеводитель и не ограничился в своем прочтении содержанием. 

Факт четвертый: Бунтовщик 

Но вышло так, как вышло. И хотя Радищев, почувствовав неладное, не стал отдавать на продажу часть отпечатанных экземпляров, информация о книге дошла до Екатерины. Ее экземпляр «Путешествия…» скоро запестрел едкими замечаниями и прозвучало знаменитое: «Он бунтовщик хуже Пугачева».  Это само по себе уже было приговором.

Радищев был арестован 30 июня 1790, а 24 июля — приговорен к смерти. 8 августа приговор утвердил Сенат, а 19-го – Государственный Совет. Впрочем, 4 сентября императрица подписала указ, заменявший казнь 10-ю годами в Ильмском остроге. 

Факт пятый: Две семьи, две трагедии

На жене своего Лейпцигского друга, Анне Рубановской (1752-1783), Радищев женился в 1775 году. Это был брак по любви, состоявшийся даже несмотря на то, что ему противилась мать невесты. У супругов родилось четверо детей – дочь и 3 сына. К несчастью, в 1783 году, после рождения младшего сына, Павла, Анна Васильевна скончалась.

Вторая история любви Радищева началась одновременно с его мытарствами. Сестра Анны Васильевны, Елизавета (1757-1797), заботившаяся о детях Радищевых после смерти их матери, мало того, что сделала все, что могла спасая писателя от пыток. Она последовала за ним в ссылку. 

3 января 1791 года они вступили в гражданский брак. Брак, который осуждало общество и не принял отец писателя, утверждавший, что лучше бы тот женился на крепостной, чем на сестре жены. За 6 лет в сибирской ссылке у пары родилось трое детей. 

К сожалению, на свободе им пожить вместе не удалось – Елизавета Васильевна умерла в 1797 году, простудившись в дороге, когда они возвращались из Сибири.

Факт шестой: Несчастный случай?

Возвращение, после смерти Екатерины, сначала в личное имение в Калужской губернии, а затем, уже при Александре I, в столицу, счастья Радищеву не принесло, по словам современников. Хотя складывалось все успешно – это были годы либеральной политики Александра, 6 августа 1801 г. Радищева назначили членом Комиссии составления законов при Государственном Совете. А то, что случилось спустя год все еще вызывает сплошные вопросы. 

24 сентября (11 сентября по ст.ст.) 1802 года Радищев, то ли случайно, то ли намеренно выпил стакан смеси азотной и соляной кислот — «царской водки», приготовленной его сыном, Павлом, для чистки эполетов. Шансов спастись у писателя не оставалось, смерть была долгой, мучительной и шокировавшей всех. Официальной причиной смерти объявили чахотку, тем, кто был отчасти в курсе ситуации, сказали, что Радищев выпил гремучую смесь случайно, думая, что это вода. Было ли все так, или Радищев сам выбрал столь страшный конец – доподлинно уже не выяснить. 

Факт седьмой: Утерянная могила

Точное местоположение могилы писателя на Волковском кладбище неизвестно. Памятным местом можно считать мемориальную доску на стене Воскресенской церкви.

Добавить комментарий

Краткое содержание Радищев ода Вольность за 2 минуты пересказ сюжета

Краткие содержания за 2 минуты

• Краткие содержания
• Разные авторы
• Радищев — ода Вольность

Ода «Вольность» написана А.Н. Радищевым, как воспевание свободы и равенства всех людей друг перед другом. Автор протестует против царского вседержавия и угнетение простого народа. Он продолжает тему, начатую когда-то Пушкиным, даже так же назвав свое произведение.

С самых первых строк писатель делает вызов всему порядку, заведенному в государстве. Ведь там, где большинство населения — это крепостные крестьяне, сама мысль о вольности людей — это дерзость и неповиновение. А по мнение Радищева — вольность это то, что дано человеку природой с самого начала существования. Вообще автор считает, что вольность — это самое основное, то на чем должна строится вся человеческая жизнь. Только будучи свободными, люди смогут быть счастливыми, думающими, и жить а не существовать как при крепостном праве.

Но сами же люди, устраивая порядок, в поисках защиты и правильного устоя — создают общество, выбирают себе правительство, пишут законы и тем самым загоняют себя в правила и рамки, в которых не могут быть вольны. Кроме того, церковь, как основной рычаг с помощью которого царь может управлять народом, рассматривается Радищевым очень подробно. Церковь воздвигает царя в ранг божества и это даёт ему неограниченную власть. Но это уже не просто контроль и присмотр за своими же людьми — проявляется деспотизм. Правителю позволено решать судьбы людей.

Дальнейшее что видит писатель, это недовольство угнетенных, оно нарастает с каждым разом все больше. И вот уже крепостные поднимаются против своих владельцев, устраивают переворот и свергают царя. Они судят его по своим законам и в конце казнят. Радищев не боится называть все своими именами, ода несет конкретный  посыл, который должен достичь тех, кому он адресован. Сам писатель знает, что во время его жизни изменений в устройстве власти не будет, но он надеется, что его ода как один из кирпичиков окажется в нужном месте, чтобы выстроить полную картину в сознаниях простых людей.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Радищев — ода Вольность. Картинка к рассказу

Сейчас читают

• Краткое содержание Шергин Детство в Архангельске

  ать автора родилась в Соломбале. В мастерскую к ее отцу Ивану Михайловичу по пошиву парусов на верфи часто заходили моряки. Здесь познакомились Анна Ивановна (дочь Ивана Михайловича) и мурманский штурман

• Краткое содержание Пришвин Изобретатель

  Трогательный рассказ ведется от лица автора, который взял на себя заботу о трёх диких кряковых утятах, забрав их домой и соорудив для них жилище. Оно им очень понравилось

• Краткое содержание Лесков Железная воля

  Повествование начинается со спора о немецкой выдержанности и силе воли, и о русском характере, полном лени, вальяжности и беспечности. Молодые собеседники никак не могли договориться о том, какая из черт характера окажется сильнее в противостоянии

• Краткое содержание Носов Огурцы

  Котька и Павлик вместе пошли на рыбалку. Однако клёв в тот день был плохой. По дороге домой мальчики решили нарвать огурцов на чужом поле, которое охранял сторож.

• Краткое содержание Шиллер Дон Карлос

  В книге рассказывается о времени правления испанского короля Филиппа II. В рассказе описываются отношения короля и его сына дона Карлоса, единственного наследника королевского трона

Мемориальная доска Александру Радищеву, Санкт-Петербург

Александр Радищев (1749-1802) является одним из крупнейших источников русской литературы, мысли и гражданственности. Из шаткого пути, по которому он шел (и ехал), вытекает так много, что почти невозможно начать рисовать схемы того, кого и что он породил. Я имею в виду, что вы можете это сделать, но рассчитывайте на неделю работы. Скажу только, что для меня Радищев своим трудом и своим примером заложил основу для Алексея Навального, Юрия Дмитриева и Pussy Riot, чтобы просто вытащить из шляпы некоторых моих современников. Другими словами, работа Радищева не сделана. Это никогда не будет сделано, осмелюсь сказать я без радости в голосе. Русский человек, противостоящий дурной власти, коррупции и преступности, всегда — повторяю, всегда — будет идти по одинокой дороге. Они всегда будут похожи на плохую, заезженную пластинку, идя по тем же дорожкам, издавая те же звуки, те же шорохи, скрипы и тиканье, что и все до них. Это не означает, что их труд бессмыслен или бесполезен, но это означает, что это чертовски трудный путь к мотыге.
Радищев был удивительно просвещенным человеком, чему отчасти способствовала его учеба в течение нескольких лет в Германии. Но, как и почти все русские интеллигенты, он был человеком парадоксальных взглядов. Сначала он был недоволен тем, что Екатерина Великая принесла в Россию немецкие обычаи, но в конечном итоге его сформировало его немецкое образование, которое поставило его на путь столкновения, из всех людей, с Екатериной, родившейся в Германии. Не для такого блога мне вдаваться во все нюансы этого человека, его воспитания и общества, в котором он жил, поэтому я просто соглашусь на то, что книга Радищева, Путешествие из Петербурга в Москву вместе с несколькими его философскими сочинениями (например, О человеке, его смертности, его бессмертии ) более чем достаточно, чтобы оправдать его высокое место в русской литературе и культуре. Не кто иной, как Александр Пушкин, был настолько очарован Путешествием , что у него были нереализованные мысли написать продолжение. На самом деле, эта 230-летняя книга была настолько своевременной, что многие хотели написать ее продолжение, а некоторые даже написали. Никто и близко не приблизился к достижению с Радищевым.
Признаюсь, однажды у меня были высокомерные мысли написать продолжение. Мы с женой Оксаной много лет назад отправились в путь из Москвы в Санкт-Петербург и обратно. Пока мы собирались, я схватил небольшой блокнот и собирался что-то записывать. Ты смеешься?!? До сих пор не знаю, как мы пережили эту поездку. Мы подумали, что путь туда был адом — вместо восьми или около того часов, которые мы ожидали, это был 11 или 12-часовой путь, который включал в себя исчезающие участки дороги, местную полицию, выпрашивающую взятки, и отчаянное чувство, что конец поездки будет никогда не приходи. Мало ли мы знали, что это была хорошая часть поездки. Обратный этап, тот же, что и Радищев, из Санкт-Петербурга в Москву, занял у нас более суток, наша машина продиралась через грязь, подпрыгивая на бетонных плитах, наскоро брошенных вниз, чтобы машины не канули в лету, чуть не умерли от голода. потому что негде было поесть, а потом неожиданно проспал несколько часов в квадратном придорожном мотеле, потому что наши глаза настолько затуманились, что мы уже не могли разглядеть ночную «дорогу»… К этому времени я уже давно отказался от любых мыслей о писать бессмысленное продолжение Путешествие , все, что я хотел сделать, это забыть это испытание навсегда.
Снимаю шляпу перед Радищевом, он недвусмысленно описал то убожество, бесцивилизованность, нищету и ужас, которые безгранично раскинулись между «двумя русскими столицами» в конце XVIII века. Поверьте, особой разницы во всем опыте в начале 20 века не было.

Радищев заслужил мое и других неугасающее восхищение своим разоблачением убогой природы екатерининской России. Но он также вызвал гнев самой Екатерины, которая в 179 г.0, арестовали Радищева и приговорили к смертной казни за его дерзость. Позже она сжалилась над ним и отправила его в Сибирь, видимо, надеясь, что невозможное путешествие на восток убьет его. Это путешествие было настолько плохим, что его друг Александр Воронцов заступился за Радищева и убедил Екатерину вернуть его в Москву, прежде чем он достигнет конечного пункта назначения. Но она согласилась не для того, чтобы, как можно было подумать, облегчить ему наказание, а для того, чтобы снова отправить его в Сибирь, хотя и на несколько лучших условиях.
Российские лидеры, родившиеся в Германии или нет, похоже, разделяют то же желание мучить и унижать любого, кто не согласен с ними.
В последние годы жизни писателю почти не улыбалась фортуна. Была короткая передышка, когда Екатерина умерла, и новый царь Павел разрешил Радищеву вернуться из Сибири в Москву, более или менее под домашним арестом. Когда Александр сменил своего отца Павла (разумеется, убив его), он думал привлечь Радищева к написанию нового либерализованного свода законов для России, но тот, царь, скорее всего, никогда серьезно не относился к этому, и усилия Радищева попал в глухие уши. Разочарованный и безнадежный, Радищев покончил жизнь самоубийством в 1802 году путем самоотравления.
Не отсюда ли Владимиру Путину пришло в голову предположить, что Алексей Навальный в 2020 году отравился российским государственным препаратом «Новичок»?
Величественное здание, которое вы видите на этих фотографиях, — это величественное здание, в котором Радищев жил в Санкт-Петербурге до своего первого ареста в 1790 году. Текст на мемориальной доске гласит:

В этом доме с 1775 по 1790 год жил выдающийся писатель-революционер Александр Николаевич Радищев. Здесь он напечатал на собственной типографии книгу Путешествие из Петербурга в Москву.

В наши дни улица носит имя французского революционера Жана-Поля Марата. Однако, когда здесь жил Радищев, официально улица называлась Ул. Преображенской полковой (ул. Преображенского полка). Но в этом есть загвоздка, ибо улица в просторечии, по-видимому, называлась Грязной улицей. Русская Википедия оставляет нас в неведении относительно того, почему люди назвали улицу так – «».0005 ».
Если интересно, о Радищеве я писал в другом месте на этом сайте — о доме, в котором якобы писатель недолго жил в Томске, когда направлялся в сибирскую ссылку в 1791 году.

Like this:

Нравится Загрузка …

Project MUSE — Breaking Ground: путешествия и национальная культура в России от Петра I до эпохи Пушкина Сара Дикинсон (обзор)

Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:

552 SEER, 86, 3, ИЮЛЬ 2008 г., большинство из них слишком общие, чтобы их можно было использовать на практике. Любое будущее издание должно содержать карты театров с указанием мест, упомянутых в тексте, передвижений войск и т. д., а также регулярную библиографию вместо краткого списка книг на английском языке. Тем не менее этот учебник? первый появится за сорок лет? должны оказаться бесценными для студентов, а специалисты тоже многому научатся. Берн, Швейцария Джон Кип Дикинсон, Сара. BreakingGround: Путешествия и национальная культура в России от Петра I до эпохи Пушкина. Исследования славянской литературы и поэтики, 45. Родопи, Амстердам и Нью-Йорк, 2006. 291 стр. Примечания. Библиография. Индекс. 60.00: 75 долларов (мягкая обложка). В этом хорошо написанном исследовании рассматриваются литературные записи, созданные русскими путешественниками в стране и за границей. В начале восемнадцатого века петровские придворные рассматривали путешествия в основном как образовательный и ознакомительный опыт. В первой главе рассматриваются отчеты в дневниковой и эпистолярной форме Бориса Куракина и его более позднего тезки Александра Куракина. Он переходит к анализу общеизвестной скупости Фонвизина в его «Письмах из Франции». С точки зрения Дикинсона, их тон и точка зрения являются характеристиками литературного персонажа, созданного опытным комиком. Это спорно, так как более поздние письма и спа-дневники Фонвизина, также с пользой рассмотренные здесь, носят якобы менее литературный характер и все же не менее желчно относятся к Франции, предполагая, что в его образе меньше выдумки и больше достоверности. Во второй главе Радищев рассматривается в контексте других рассказов о путешествиях по России и исследуется баланс между сантиментами и социальной критикой. Вывод Дикинсона о «Путешествии из Петербурга в Москву» состоит в том, что отчаяние путешественника от того, что он видит, есть процесс просветления, превращающий его из простого сентиментального чувствительного человека в беспристрастного наблюдателя внешнего мира, приверженного решению проблем, вызванных крепостничеством и коррупцией. В заключительном подразделе дается беглый взгляд на замечательные письма Радищева из Сибири, объясняя проблемы, связанные с отсутствием традиции литературного описания Сибири. Его решение состояло в том, чтобы напичкать эти письма данными, описывающими все, от геологии до кустарного промысла. Этот нелитературный акцент сам по себе придавал письмам подлинное ощущение русскости по сравнению с литературными письмами, уже связанными с поездками в Западную Европу. Глава третья переходит к знаменитому тексту Карамзина, в котором она исследует, как Карамзин ведет переговоры между русскими и европейскими культурными рамками, уделяя особое внимание русским моделям Карамзина, включая Фонвизина? как признает Дикинсон, путевые заметки которых Карамзин, возможно, не знал. Особое внимание в этой главе уделяется сентиментальной риторике Карамзина и его склонности к бытовым сценам. Дикинсон довольствуется повторением стандартного утверждения о влиянии Лоуренса Стерна на Карамзина, но эта связь очевидна только внешне и к настоящему времени нуждается либо в объяснении, либо в отбрасывании. Последние две главы продлевают повествование до конца 1830-х гг., охватывая произведения, написанные во время наполеоновских походов Федором Глинкой и Константином Батюшковым, и критический переписчик Пушкиным основного произведения Радищева; он заканчивается рассмотрением сибирского дневника Жуковского. Эта книга берет свое начало в 1995 докторских диссертаций. Может быть, жаль, что при пересмотре автор не смог принять во внимание более поздние работы, поскольку это область, в которой были достигнуты успехи и ведутся достойные рассуждения об облике русского Просвещения. В частности, отказ от рассмотрения одного и того же корпуса текстов Андреасом Шонле («Подлинность и художественная литература в русском литературном путешествии», iygo-1840, Кембридж, Массачусетс, 2000) кажется упущенной возможностью подчеркнуть разницу в этих двух дополняющих друг друга исследованиях.