Русская правда | izi.TRAVEL

Ру́сская Пра́вда — сборник правовых норм Киевской Руси. Связана с Ярославом Мудрым.

Первооткрывателем Русской Правды является В. Н. Татищев, обнаруживший Краткую её редакцию.

Русская Правда содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений Древней Руси.

Не сохранилось ранних списков (экземпляров) Русской Правды. Имеются только сравнительно поздние списки.

Краткая Правда известна в 2 списках (прочие списки сделаны в Новое время с этих двух и связаны с В.Н. Татищевым) Новгородской первой летописи младшего извода — Комиссионном и Академическом XV в. В Новгородской первой летописи мл. извода под 1016 г. помещен рассказ о борьбе Ярослава Мудрого со Святополком, после победы над которым при Любече, Ярослав садится княжить в Киеве, а помогавших ему в борьбе новгородцев награждает деньгами и дарует им грамоту. Затем в летописи приводится текст Краткой Правды.

Пространная Правда известна в списках XIII — XV и более поздних веков Кормчих книг, Мерила Праведного, других рукописных сборников и летописей. В заголовке содержит имя Ярослава Владимировича (Ярослав Мудрый).

Сокращенная Правда существует в двух списках Кормчих XVII в. Также содержит в заголовке имя Ярослава Владимировича.

Русская Правда чаще всего соседствует с церковными правовыми текстами.

Русская Правда аналогична более ранним европейским правовым сборникам, в том числе так называемым германским правдам, например, «Салической правде» — сборнику законодательных актов Франкского государства. Также известны Рипуарская и Бургундская правды, составленные в V—VI вв. н. э., и др. К варварским правдам относятся и англосаксонские судебники, а также ирландский, алеманский, баварский и некоторые другие юридические сборники. Наименование этих сборников законов «правдами» — условно. В латинских источниках — Lex Salica — «Салический закон».

Вопрос о времени происхождения древнейшей части Русской Правды спорен. Большинство современных исследователей связывают Древнейшую Правду (первая часть Краткой редакции) с именем Ярослава Мудрого. Период создания Древнейшей Правды — 1016—1054 гг. Нормы Русской Правды были постепенно кодифицированы киевскими князьями на основе устного восточнославянского обычного права, с включением элементов византийского права и бытовавших в среде руси элементов скандинавского права, а также церковного влияния. Как полагает И.В. Петров, Русская правда «явилась конечным кодифицированным результатом эволюции Древнерусского права», прошедшего несколько этапов в своем развитии.

Пространная редакция состоит из двух частей — Устава Ярослав Владимировича и Устава Владимира Всеволодовича Мономаха, входивших в Краткую Правду с позднейшими изменениями и дополнениями, принятыми во время киевского княжения Владимира Мономаха. По другой версии к Уставу Владимира Мономаха можно отнести только ст. 53, содержащую упоминание князя. Пространная Правда была составлена в XII в. В дальнейшем с XIII в. Русская Правда использовалась в Новгороде в церковном суде по светским делам (Я.Н. Щапов). Число статей — около 121. Пространная редакция отражала дальнейшую социальную дифференциацию, привилегии землевладельцев, зависимое положение смердов, закупов, холопов. Пространная Правда свидетельствовала о процессе дальнейшего развития княжеского и боярского землевладения, уделяется много внимания охране прав собственности на землю и другое имущество. В связи с развитием товарно-денежных отношений и необходимостью их правового регулирования Пространная Правда определяла порядок заключения ряда договоров, а также передачу имущества по наследству.

Сокращенная редакция относится к значительно более позднему периоду. По А.А. Зимину составлена в XVI – начале XVII в. как сокращение Пространной и попытка приспособить ее к действовавшему праву путем исключения устаревших норм. По М.Н. Тихомирову, сложилась в конце XV в. в Московском княжестве после присоединения к нему в 1472 году территории Великой Перми, где и была написана, что нашло своё отражение в денежном счёте; восходит к тексту такому же древнему как и другие две редакции. Число статей — 50.

история и актуальность / Православие.Ru

«Русская Правда» — главный памятник древнерусского права. Еще существуют церковные уставы  святого князя Владимира и Ярослава, но историки до сих пор не пришли к единому мнению об их подлинности. Первым выразил сомнение в подлинности Устава святого Владимира нашедший его текст и издавший Устав Карамзин, позже его мысль поддержал Голубинский. Карамзин настороженно относился к тексту, потому что некоторые его положения противоречили общепризнанным фактам. В частности, его смущало то место, где говорится, что святой Владимир крестил Русь вместе с Патриархом Фотием, но между ними лежит век. Фотий – это 860-е годы, 9-й век, а Владимир – это уже век 10-й. Из этого же исходил Голубинский, но позже, на докторском диспуте Голубинского, его оппонент Ключевский утверждал, что текст в основе подлинный, только позднее переписывался и дополнялся, и в последних списках наряду с Уставами Владимира и Ярослава содержались решения, принятые другими князьями.   Я думаю, эта точка зрения наиболее близка к истине.

Есть и другие древнерусские правовые документы, главные из которых – новгородские и псковские судные грамоты, договор с немцами смоленского князя Ростислава. Но ядром древнерусского права является «Русская Правда». Ее первоначальные списки до нас не дошли (как не дошел и первоначальный текст церковного устава св. Владимира), но сохранились более-менее исправные списки XII, XIII и XIV веков. Наиболее исправный текст – это Софийский, на основании которого Карамзин – первым из исследователей — анализировал «Русскую Правду». Вообще в св. Софии Новгородской сохранилось очень много документов. Заслуга новгородцев в этом отношении несомненна, потому что многие документы Киевской Руси погибли во время киевских разгромов, которые предприняли Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, а в особенности татары и половцы. А вот благодаря новгородцам мы имеем исправные, хотя и более поздние, тексты «Русской Правды». Новгородцы вообще относились к «Русской Правде», особенно к ее ядру, «Правде Ярослава», с пиететом. Это первая и, возможно, самая ценная часть «Русской Правды». Она скреплена Ярославом и дана от имени Ярослава. Как возникает эта «Русская Правда»? Различают три списка, три текста. Первый, краткий, дан Ярославом, затем правда Ярославовичей – дополнение, которое вносят в текст «Правды» его сыновья —  князь Киевский Святослав, князь Переяславский Всеволод, отец Владимира Мономаха, и князь Черниговский Олег. Это триумвират, который правил Россией после смерти Ярослава. Его сыны, Ярославовичи, внесли ряд важных дополнений в текст. В частности, там были уточнения штрафов за разные провинности, но самым важным было запрещение кровной мести.

Третья редакция связана с Владимиром Мономахом. Он не только объединил все эти списки, но и внес очень важные дополнения, важнейшим из которых является резкое ограничение ростовщичества. При Владимире Мономахе возникает, с учетом всех этих дополнений, полный текст «Русской Правды». Сегодня под «Русской Правдой» в первую очередь понимается именно полный текст.

Очевидно, что возникновение Правды Ярослава не в последнюю очередь связано с соперничеством между Новгородом и Киевом, с тем, что Ярослав стоял на страже новгородских прав, не позволял ущемлять Киеву права Новгорода. В последующие века новгородцы всегда ссылались на Правду Ярослава, на Устав Ярослава — заключая ряд, соглашение, договор с очередным князем, они всегда оговаривали: «как при Ярославе». Уважение к Ярославу прошло через всю последующую новгородскую историю. И в Новгороде особый район города назывался «Ярославово дворище», княжеская резиденция. Как оценивать Русскую Правду? Если говорить юридическим языком, Правда Ярослава является уголовным кодексом. С точки зрения современного права, это свод норм, которые предусматривают наказания за уголовные преступления (оскорбление личности, достоинства человека, его родных и слуг, нарушение его собственности, его имущества), ограничение, а потом и запрещение кровной мести. Это нормы и правила, необходимые для общественной безопасности, так называемый древнерусский уголовный кодекс. Но есть в Правде Ярослава статьи, в которых говорится, что законы эти идут от Бога, и князь является носителем правды, потому что он миропомазанник, в них ограждается церковное имущество и права граждан. Конечно, это уже гражданский кодекс. По существу перед нами свод нормативных актов, которые регулируют отношения двух общественных сил. С одной стороны, в роли высшей судебной инстанции выступает князь — лично или через чиновников, то есть свою администрацию. Князь — вершитель правосудия. А с другой стороны отдельный гражданин выступает как состязательная сторона отдельный гражданин,  за которым просматривается его род, община, семья — мир, к которому он принадлежит. И этот мир наблюдает за тем, чтобы права человека, участвующего в судебном разбирательстве, не были нарушены. Личность не беззащитна, за человеком стоят сородичи — не только родные, но и члены его мира, его общины, его прихода, потому что в Древней Руси община, приход, погост, административная единица сливаются. Общественная ячейка помогает привлеченному к ответственности провести так называемый свод, то есть расследование. Допустим, человек купил краденое, но он был уже четвертым покупателем; естественно, он не знал, что товар краденый. И община помогает распутать дело, найти истинного виновника, того, кто украл. Также община помогает обвиняемому в убийстве, выделяет специальных людей, которые проводят дознание, выступают как свидетели, как защитники в самом суде, в поединке. Вот эта процедура расследования и называется свод. В то время еще не было судебного разбирательства, следствия, специальных судебных органов, судей, прокуроров, адвокатов, суд еще не выделился из общей системы управления.

То есть князь и княжеская администрация воплощали законодательную и исполнительную власть, а народ выступал защитником народных прав, участвуя в судебном поединке. Государство находилось еще в процессе становления. От непосредственной родоплеменной демократии, когда  его величество народ на сходке всем миром решал все проблемы. Постепенно из народа, из общества выделяются органы управления и суда. Уже князь может назначить судебного чиновника, тиуна. Тиун – это первый в русской истории судья-профессионал. Профессионал, потому что после того, как князь его назначил, он занимается этим делом постоянно. Но в то время еще не развиты системы следствия, суда, не существует прокурорского надзора.  Суд напоминает организацию войска — есть княжеская дружина, но в случае необходимости сам народ (не особый отряд вооруженных людей — танковые войска или авиация, а вчерашние пекари и плотники) берет оружие и защищает землю. Так и в суде простой смерд может выступать в качестве свидетеля, защитника, участника судебного процесса. В этом отличительная особенность древнерусской судебной системы.

Правда Ярослава имела огромное нравственное значение. Она  ограничивала насилие. Если раньше доминировал принцип «смерть за смерть», «кровь за кровь», или «рога на рога», «копыта на копыта» (есть такая присказка в обычном якутском праве, поскольку якуты на протяжении веков в основном занимались скотоводством), обидчика принято было убивать, то в этом документе убийство законодательно заменяется штрафом. Теперь убийство запрещается и Церковью, и законом.

В то время во всей полноте Православие восприняли только верхи, и неслучайно его часто называли «княжьей верой». В толщу народную, в Залесье, в пущу таежную… в отдаленные земли вера еще до конца не проникла. Даже позднее, при монгольском завоевании, была новая волна интереса к язычеству. Тем не менее «Русскую Правду» нельзя рассматривать отдельно от церковных уставов. В ней очень заметное влияние церковной нравственности. Это выдающийся памятник христианской культуры, и именно поэтому он интересен и нашим современникам – тем из них, кому дорога Россия, кто верит в ее духовное возрождение. А юристам-законодателям прочитать «Русскую Правду» просто необходимо; разумеется, не для того, чтобы переносить древнерусские законы в XXI век, но чтобы строить современное законодательство в русле культурных и исторических традиций.

Нападки России на правду пугающе знакомы американцам

Блог ReidOut

From The ReidOut with Joy Reid Президент Дональд Трамп на саммите G-20 в Осаке, Япония, 28 июня 2019 года.

Михаил Метцель / ТАСС через Getty Images, файл

Пока Кремль расправляется с правдой в России, американцы должны обратить внимание на то, как действует наша концепция. правда тоже под ударом.

За последние две недели российское правительство предприняло шаги по устранению любого подобия свободной и справедливой прессы, продолжая свое жестокое вторжение в Украину.

Репрессии были многоплановыми, включая законы, принятые через российский парламент, указы, изданные российскими государственными органами, и угрозы физической расправы со стороны российских правоохранительных органов.

В совокупности эти шаги направлены на ликвидацию свободы прессы и создание альтернативной реальности для людей, живущих в России.

В совокупности эти шаги направлены на ликвидацию свободы прессы и создание альтернативной реальности для людей, живущих в России. Американцы, наблюдающие за быстрым поворотом России к тоталитаризму, должны воспринять это как предостережение, потому что подобные идеи высказывались и в Соединенных Штатах.

Время сравнить и сопоставить.

В пятницу я сообщил о запрете российского правительства на Facebook, шаге, который Кремль предпринял после того, как Facebook проверил сообщения о вторжении, сделанные поддерживаемыми правительством СМИ. Роскомнадзор, российское агентство, контролирующее СМИ, бездоказательно заявил, что Facebook совершил «26 случаев дискриминации в отношении российских СМИ и информационных ресурсов».

Эти фальшивые обвинения в дискриминации в социальных сетях звучат очень похоже на заявления республиканцев в течение всего 2020 года, когда бывший президент Дональд Трамп и другие консервативные деятели часто делились дезинформацией, которая была помечена и иногда удалена с социальных платформ.

Вы не удивитесь, узнав, что Трамп, которому с тех пор запретили пользоваться Twitter и Facebook, в прошлом году отметил решение Нигерии запретить Twitter и предположил, что он может применить аналогичный запрет, если он будет избран президентом в 2024 году.  (Нигерия отменила свое запрет в январе.)

Еще один случай цензуры: на прошлой неделе нижняя палата российского парламента приняла закон, предусматривающий уголовную ответственность за журналистскую деятельность, критикующую войну, включая журналистов, использующих слово «война» для описания нападения России. Законы, подобные этому, используют завесу патриотизма для защиты очевидной цензуры; Американцы должны быть хорошо знакомы с этой тактикой.

Консервативные политики в США активно принимают законопроекты, запрещающие учения и тренинги об американской истории расизма и гендерной дискриминации, заявляя, что такие учения являются «антиамериканскими». Будучи президентом, Трамп сделал то же самое заявление и нагло попытался промыть мозги американцам с помощью пропагандистского документа, известного как «Доклад 1776 года», который был призван подорвать уроки социального неравенства и привить то, что он считал «патриотическим воспитанием».

Мы также видели кадры, на которых российская полиция избивает и арестовывает антивоенных демонстрантов, кадры, которые могут напомнить вам о жестокости полиции, которую мы видели на антирасистских протестах в Соединенных Штатах. Эти акты насилия влияют на распространение правдивой информации, создавая сдерживающий эффект, который отбивает у людей охоту осуждать неправомерные действия правительства.

Наблюдать за попытками России создать альтернативную реальность очень тревожно. Но американцы слышали, как наши официальные лица в прошлом хвалили «альтернативные факты». Politico назвал российскую поисковую систему «Яндекс» и социальную сеть «ВКонтакте» примерами платформ, которые дают Кремлю больший контроль над распространением информации.

Подобные усилия очень похожи на консервативные попытки создания платформ, таких как недавно созданная Truth Social Трампа и множество других, которые позволяют распространять ложную и ненавистную информацию.

Все это , чтобы сказать: Наблюдение за попытками России создать альтернативную реальность вызывает глубокую тревогу. Но американцы слышали, как наши официальные лица в прошлом хвалили «альтернативные факты», поэтому мы должны знать, что атаки на правду распространяются и в нашей стране. Эти атаки не свойственны социальным сетям или Интернету, и мы должны предпринять все возможные шаги для защиты от них на всех фронтах.

Джа’хан Джонс — автор блога ReidOut. Он футуролог и мультимедийный продюсер, специализирующийся на культуре и политике. Его предыдущие проекты включают «Определение черных волос» и «Проект черного некролога».

Мифы и правда о России

Tweet

Хотя Россия далеко не идеальное государство, большая часть того, о чем вы слышите в СМИ, преувеличена. Удивительно, но если вы поедете в Россию и прогуляетесь по улицам, вы не почувствуете много проблем, которые вы видите в новостях. Весь авторитаризм и скрытое насилие хорошо прикрываются инфраструктурой и повседневной жизнью, которая, кажется, функционирует даже лучше, чем в большинстве свободных демократических государств. В этом плане она не так уж сильно отличается от Китая: коммунистического государства, в котором такие города, как Пекин или Шанхай, более капиталистичны, чем их коллеги на Западе. Здесь мы разъясняем некоторые мифы, которые вы можете услышать о России в новостях. Наша попытка состоит не в том, чтобы распустить их, а, скорее, в том, чтобы устранить изобилие затемнения, которое сопровождает любой миф, и использовать его как зеркало для саморефлексии. Как вы увидите, большинство мифов имеют очень интересные отношения с правдой. Они выявляют глубинные тенденции, характерные не только для России, но и для так называемых свободных демократических стран.

Миф: Россия — авторитарное государство с государственной цензурой и пропагандой.

Что касается авторитарной части, то, используя подпись Facebook, — «это сложно». Хотя многое зависит от одного человека — Владимира Путина — он выступает посредником между разными властными группировками и населением. Неявная договоренность здесь заключается в том, чтобы договориться об определенном консенсусе между так называемыми «элитами», а затем использовать контролируемые государством СМИ для продвижения этого консенсуса, чтобы его поддержало большинство населения. Является ли это авторитаризмом или извращенной формой демократии, которая обнажает уязвимые места, присущие и Западу? «Спецоперация» сильно пошатнула эту договоренность, так что мы будем наблюдать, как она будет развиваться. Пока мы наблюдаем сдвиг в сторону персонификации авторитаризма. Слишком многое зависит от одного человека, но это также делает всю систему менее устойчивой. Отсутствие институтов не помогает.

Миф: Россия — ортодоксальное, консервативное полицейское государство.

Правда : Полицейское государство — да, частично, но не намного больше, чем в США (что тоже не отменяет того факта). Большая проблема не в полиции, а в способности спецслужб влиять на повседневную жизнь. Из-за высокого уровня коррупции многие политические и деловые круги часто используют службы безопасности для продвижения своих интересов. Это гораздо большая проблема, чем полиция. Повседневное взаимодействие с полицией в большинстве случаев регулируется законом. Если вы не совершали никакого преступления, с вами, скорее всего, будут обращаться в полном соответствии с законом, если только вы не занимаетесь политикой. Однако, если вы ведете бизнес или занимаетесь политикой и случайно пересекаетесь с чьими-то интересами, все может осложниться, и вам придется договариваться. Что делает Россию де-факто квазиполицейским государством.

Миф: в России полно мафии и здесь опасно!

Миф: Ездить в Россию очень хлопотно — слишком много сил и документов

Правда: Если знаешь как это делается, то не проблема. Все документы , которые вам нужны, это ваш паспорт и приглашение из России. Получить приглашение теперь легко (даже в нынешних условиях), и не нужно бронировать отель на весь период пребывания. Приглашения можно сделать через отели/хостел (которые попросят забронировать одну ночь) или туристические агентства (которые попросят только ваши деньги), и цена в обоих случаях будет 25-35 долларов США за приглашение. Приглашение может быть отправлено Вам по факсу или электронной почте. После того, как вы получили приглашение (или его копию), вам достаточно принести его в российское консульство для получения визы. Российская виза стоит около 50-60 долларов США (по этой цене она готовится через 7-14 дней), а если вы заплатите больше, то оформление займет всего один день.

Транспортировка усложнилась из-за санкций авиакомпаний. Однако вы по-прежнему можете путешествовать по суше через Латвию, Эстонию или Финляндию (дешевле и дольше) или лететь через Турцию, Катар или Армению (дороже).

Некоторые люди говорят, что слишком долго и дорого добираться сюда , но если вы отправляетесь в Восточную Европу, Россия находится очень близко и недорого. Кроме того, уже несколько лет несколько бюджетных авиакомпаний без излишеств осуществляют регулярные рейсы в Москву из Германии и Италии. Так, обратный рейс в Москву из Берлина может обойтись вам всего в 100€, если вы забронируете заранее. В противном случае билет из большинства европейских столиц стоит 350 долларов США туда и обратно, и если у вас ограниченный бюджет, вы можете сесть на один из этих рейсов EasyJet или RyanAir из Лондона или Берлина в Ригу (Латвия) или Таллин (Эстония), а затем добраться на автобусе или поезде до России за 10-25 долларов США.

Если вы хотите узнать больше об этих и других лучших способах добраться до (и из) России, ознакомьтесь с нашим разделом «Транспорт».
 
 

Узнайте больше о русской культуре, подписывайтесь на нас в Instagram: @waytoorussian

Миф: Столько катастроф и взрывов, я умру!

Правда: Не больше, чем где-либо еще. Просто Россия очень большая страна и по размерам она как Европа и США, как вы думаете, в России происходит больше бедствий, чем во всей Европе и США вместе взятых?

Миф: Хорошо, а как же Чечня и террористы?!

Этот бесплатный независимый путеводитель по России существует благодаря комиссии, которую мы получаем, когда вы заказываете эти проверенные сторонние услуги или покупаете нашу книгу. Пожалуйста, поддержите нас!

российская виза

билеты на поезд

путеводитель

отели

9 прокат автомобилей

6  0007

туристическая страховка

Миф: Экономика разрушена и совсем не диверсифицирована, у России нет будущего!

Миф: Зима в России такая холодная!

Правда: Не очень холодно, хотя иногда может быть довольно морозно. Но если у вас есть теплая одежда, все будет в порядке. Как правило, самая низкая температура составляет минус 10 или 15 градусов по Цельсию зимой, хотя иногда (редко) может опускаться до минус 25 или 30, но даже это не очень холодно, потому что не влажно. И правда о русской зиме в том, что она очень красивая, это правильно. Мне это нравится!

Миф: многие русские расисты, не так ли?

Правда: Русские не расисты. Даже в коммунистическое время люди были воспитаны на идее, что все равны. Единственное, мало кто из людей среднего и старшего возраста имеет что-то против Штатов. Но они не станут из-за этого оскорблять или обижать туриста. Только не оскорбляйте ничьих патриотических чувств.

Как бы то ни было, русские чаще всего очень открыты и великодушны к иностранцам.

Миф: Русские пьют слишком много… слишком много…

Правда: Может быть, но после долгих лет пьянства у них крепкий иммунитет к алкоголю, поэтому они тоже не пьянеют быстро. Также водка считается лучшим согревающим средством зимой. И, собственно, у меня такой же стереотип о.. хм… британцах. Они действительно пьют столько пива каждый день, сколько говорят?

Миф: Путин — новый царь, в вашей стране диктатура и нет демократических свобод.

За первые 8 лет (неофициально 12) его правления в России многое улучшилось. Путин был хорош для страны в начале 2000-х, когда все хотели стабильности. Россия — огромная страна, в чем-то даже неуправляемая, поэтому многие были рады видеть, что кто-то с сильной рукой может справиться с этим бардаком и вернуть уважение на международном уровне (по крайней мере, по сравнению с ельцинскими временами). Однако по прошествии нескольких лет также стало ясно (по крайней мере, для тех, кто мыслит дальше официального новостного дискурса), что главная сила и талант Путина — в узурпации и контроле над СМИ. Он профессиональный актер и в этом он также профессиональный политик. Ему удалось получить полный контроль над основными СМИ страны, а значит, иметь возможность формировать общественное мнение таким образом, чтобы это соответствовало идеологии, которую он выражает. Именно тогда система, которую он построил, начала замыкаться, потому что попала в петлю обратной связи и перестала прислушиваться к тому, чего хотят люди.

В последние годы, особенно во время «спецоперации», идеология «стабильности» была заменена идеологией «избранного народа». Если вам интересно узнать об этом подробнее, вы можете посмотреть на YouTube интервью русского философа Александра Дугина, который является одним из самых видных сторонников идеологии «русского мира». В двух словах, идея здесь в том, что США — гегемон, и их тоталитарное правление уничтожит планету. Россия и русский народ должны противостоять этому злу, пусть даже ценой своей жизни, и вернуть мир в «многополярное» состояние. Эта идеология намного эффективнее предыдущей версии, основанной на «стабильности», потому что ухудшение качества жизни можно оправдать «священной борьбой» за свободу. Это также очень совместимо с весьма актуальным понятием «жертвоприношения», которое так хорошо воспринимается русскими из-за культурного и исторического затруднительного положения, в котором они оказались. Очевидно, что в этом контексте понятия «демократия» и « свобода» сместится на задний план. На первый план выходит диктатура идей, руководимая «высшей целью», тоталитарный образ мышления, овладевающий психикой и разумом.