«Не могу устроиться хотя бы учителем»: директор свердловской школы осталась без работы после ошибочного вручения красного аттестата

Комсомольская правда

ОбществоОбразованиеОбразование: Особый случай

Олег ГАЛИМОВ

24 октября 2022 13:30

Светлана Хмелева преждевременно подготовила для выпускницы корочку круглой отличницы

После скандала администрация Белоярского округа отказалась продлевать контракт. Фото: соцсети/сайт школы № 18

Хотела как лучше, а получилось как всегда. Именно так можно описать ситуацию, в которой оказалась бывшая директриса школы № 18 Белоярского округа Свердловской области Светлана Хмелева. Женщина осталась без работы после скандала с красным аттестатом. Заветная бордовая корочка оказалась в руках выпускницы, которая не стала круглой отличницей из-за нехватки баллов на ЕГЭ.

Светлана Геннадьевна так сильно была уверена в ученице, что подготовила для нее диплом заранее. Но, несмотря на странность ситуации, все же вручила его на выпускном.

— Педагог и директор достойный, — рассказывает мама бывшей ученицы школы № 18 Наталья Маслакова. — Жаль, что она влипла в нехорошую историю. В сентябре я узнала, что она выдала красный диплом ученице, которой он не полагался.

Подмена аттестата быстро стала достоянием общественности, когда экзаменационная комиссия вскрыла обман. Администрация округа узнала о случившемся и в качестве наказания не продлила контракт с Хмелевой. В общей сложности она провела в школе два десятка лет, проделав путь от учителя русского языка и литературы до руководителя.

— Со мной не продлили контракт. Он у меня закончился. Сейчас я не могу устроиться на работу хотя бы учителем. Даже не в свою школу, — кратко пояснила «КП-Екатеринбург» Светлана Хмелева.

Новым директором стал Валерий Грушицин. Он утверждает, что для его предшественницы в школе работы сейчас нет.

— Это какой-то кошмар. Почему я должен это все комментировать?! Я устроился сюда на работу, когда тут не было руководителя. Чтобы принять человека должна быть соответствующая вакансия. Но сейчас по ее профилю их нет. А если устраивать кого-то под давлением, то это получается, что нужно кого-то увольнять. Или снимать нагрузку и лишать материальных вещей. Все вопросы к учредителю, — ответил Валерий Грушицин.

В местном управлении образования посоветовали обращаться за разъяснениями к врио главы округа Людмиле Тумановой. Но дозвониться до приемной чиновницы не удалось.

— На основании закона, такие решения принимает работодатель. В данном случае им является глава округа. А решения о принятии на работу учителей — директор, — отметила в разговоре с «КП-Екатеринбург» начальник управления образования Эльвира Юдина.

Ранее мы рассказывали об учительнице из Екатеринбурга, которая оказалась в центре скандала из-за своих высказываний в TikTok. В своем блоге Светлана Золочевская жаловалась на бывшего мужа и рассказывала о требованиях к новому избраннику.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Это унизительно»: в Екатеринбурге молодая учительница уволилась из-за зарплаты в пятнадцать тысяч (подробнее)

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Екатеринбургский филиал ЗАО ИД «Комсомольская правда», ул. Мамина-Сибиряка, 52, оф.302, Екатеринбург, ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС: 620075, контактный телефон: +7 (343) 237-25-51.E-mail: [email protected]

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Хмелева Светлана Николаевна — 26 отзывов | Воронеж

Пациент
+7-980-24XXXXX

3 декабря 2021
в 19:39

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в июне 2021

Медицинский центр «Пересвет» на Шишкова-ул. Шишкова, д. 107б

Пациент
+7-951-54XXXXX

12 ноября 2021
в 15:18

-0.8

плохо

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Хорошо

Нормально

Плохо

Ужасно

Никогда

Проверено (2)

Посетили в августе 2021

Медицинский центр «Пересвет» на Шишкова-ул. Шишкова, д. 107б

Пациент
+7-960-10XXXXX

28 сентября 2020
в 23:40

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в сентябре 2020

Медицинский центр «Пересвет» на бульваре Победы 13-бульвар Победы, д. 13

Пациент
+7-909-21XXXXX

14 октября 2019
в 22:45

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в октябре 2019

Медицинский центр «Пересвет» на Шишкова-ул. Шишкова, д. 107б

Пациент
+7-906-58XXXXX

11 сентября 2019
в 19:41

-1.4

ужасно

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Плохо

Плохо

Ужасно

Плохо

Никогда

Проверено (1)

Посетили в сентябре 2019

Медицинский центр «Пересвет» на Шишкова-ул. Шишкова, д. 107б

Пациент
+7-980-24XXXXX

8 сентября 2019
в 21:15

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (1)

Посетили в апреле 2019

«Центр Современной Педиатрии» на Московском проспекте 120-пр. Московский, д. 120

Пациент
+7-920-21XXXXX

8 августа 2018
в 14:15

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в августе 2018

«Центр Современной Педиатрии» на Московском проспекте 120-пр. Московский, д. 120

Пациент
+7-932-09XXXXX

5 июля 2018
в 12:04

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в июле 2018

«Центр Современной Педиатрии» на Московском проспекте 120-пр. Московский, д. 120

Пациент
+7-951-87XXXXX

21 июня 2018
в 16:20

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в июне 2018

«Центр Современной Педиатрии» на Московском проспекте 120-пр. Московский, д. 120

Пациент
+7-920-22XXXXX

15 мая 2018
в 11:47

+2. 0

отлично

Проверено (2)

Посетили в мае 2018

Пациент
+7-903-65XXXXX

10 мая 2018
в 14:43

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в мае 2018

Пациент
+7-961-18XXXXX

3 мая 2018
в 15:30

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в апреле 2018

Пациент
+7-920-22XXXXX

26 апреля 2018
в 10:02

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в апреле 2018

Пациент
+7-900-95XXXXX

11 апреля 2018
в 16:46

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в апреле 2018

Пациент
+7-915-57XXXXX

23 марта 2018
в 14:27

+1. 0

хорошо

Проверено (2)

Посетили в марте 2018

Пациент
+7-950-75XXXXX

21 марта 2018
в 14:10

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в марте 2018

Пациент
+7-900-93XXXXX

28 февраля 2018
в 13:50

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в феврале 2018

Пациент
+7-951-55XXXXX

16 февраля 2018
в 15:05

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в феврале 2018

Пациент
+7-920-43XXXXX

14 февраля 2018
в 14:03

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в феврале 2018

Пациент
+7-900-96XXXXX

31 января 2018
в 14:13

+2. 0

отлично

Проверено (2)

Посетили в январе 2018

Пациент
+7-910-34XXXXX

30 июня 2017
в 14:32

+1.0

хорошо

Проверено (2)

Посетили в июне 2017

Пациент
+7-920-40XXXXX

27 марта 2017
в 22:21

+2.0

отлично

Проверено (1)

Пациент
Алла К.

26 ноября 2016
в 14:27

+2.0

отлично

Проверено (1)

Пациент
+7-910-34XXXXX

27 июля 2016
в 16:13

+2.0

отлично

Проверено (1)

Пациент
Светлана Р.

1 июня 2016
в 11:42

+2. 0

отлично

Проверено (1)

Гость

11 марта 2016
в 09:11

+1.0

хорошо

Chr18 человека: «стахановские» гены, отсутствующие белки и белки uPE1 в ткани печени и клетках HepG2

Новые результаты

Краснов Георгий С., Радько С.П., Птицын К.Г., Шаповалова Валерия В., Тимошенко О.С., Хмелева Светлана А., Курбатов Л.К., Киселева Я.Ю., Ильгисонис Екатерина В., Ильгисонис М.А. Пятницкий, Екатерина В. Поверенная, Ольга И. Киселева, Игорь В. Вахрушев, Анастасия В. Цветкова, Иван В. Буромский, Сергей Сергеевич Маркин, Виктор Григорьевич Згода, Александр И. Арчаков, Андрей В. Лисица, Елена А. Пономаренко

doi: https://doi.org/10.1101/2020.11.04.358739

• Abstract
• Full Text
• Info/History
• Metrics
• Supplementary material
• Preview PDF

Abstract

Missing ( MP) и функционально не охарактеризованные белки (uPE1) составляют менее 5% от общего числа генов Chr18 человека. В течение полугода, начиная с версии NextProt от января 2020 года, количество записей в наборах данных MP+uPE1 изменилось, в основном благодаря достижениям протеомики на основе антител. Предполагая, что протеом тесно связан с каркасом транскриптома, количественная ПЦР, Illumina HiSeq и Oxford Nanopore Technology были применены для характеристики образцов печени трех доноров-мужчин по сравнению с клеточной линией HepG2. Обработка данных Атласа экспрессии (EMBL-EBI) и профилирование наших биообразцов с использованием ортогональных методов анализа транскриптома показали, что в клетках HepG2 и печени гены, кодирующие функционально нехарактерные белки (uPE1), экспрессируются так же низко, как и недостающие белков (менее 1 копии на клетку), за исключением отдельных случаев HSBP1L1, TMEM241, C18orf21 и KLHL14. Первоначальное ожидание того, что гены uPE1 могут экспрессироваться на более высоких уровнях, чем гены MP, было скомпрометировано серьезными расхождениями в наших полуколичественных данных об экспрессии генов и в общедоступных банках данных. Такое несоответствие заставило нас пересмотреть транскриптом Chr18, мишени российских консорциумов C-HPP. Танглограмма генов с высокой экспрессией и дальнейший корреляционный анализ показали сильную зависимость от метода выделения мРНК и аналитической платформы.

Анализ экспрессии целевого гена с помощью количественной ПЦР (qPCR) и высокопроизводительного профилирования транскриптома (Illumina HiSeq и ONT MinION) для одного и того же набора образцов из нормальной ткани печени и клеток HepG2 выявил определяемую экспрессию белка 250+ (92%). -кодирующие гены Chr18 (по крайней мере, одним методом). Экспрессия чуть более 50% генов, кодирующих белок, выявлялась одновременно всеми тремя методами. Корреляционный анализ профилей экспрессии генов показал, что группировка наборов данных почти в равной степени зависела как от типа биологического материала, так и от экспериментального метода, в частности выделения кДНК/мРНК и подготовки библиотеки. Зависимость от выбора пайплайна биоинформатического анализа также была заметна, но значительно меньше. Кроме того, сочетание секвенирования Illumina HiSeq и ONT MinION для проверки протеотипических пептидов отсутствующих белков и белков uPE1 было выполнено для белка, связывающего фактор теплового шока HSBP1L1 (отсутствующий белок, недавно переведенный в категорию PE1) и неохарактеризованного белка C18orf21 (uPE1). Мы заметили, что несинонимичный SNP приводит к потере сайта трипсинолиза в HSBP1L1. Модифицированная версия HSBP1L1 была включена в базу данных последовательностей и проанализирована с набором данных MS/MS от Kulak, Geyer & Mann (2017), но не дала значимой идентификации. Таким образом, HSBP1L1 все еще отсутствует для MS-столпа C-HPP, хотя его существование на уровне белка подтверждено.

Заявление о конкурирующих интересах

Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Сноски

Авторские права 

Владельцем авторских прав на этот препринт является автор/спонсор, предоставивший компании bioRxiv лицензию на бессрочное отображение препринта. Он доступен под международной лицензией CC-BY 4.0.

Наверх

Мисс Мода Россия | Частный. Мода

Полуфиналисты

Мисс Мода Испания 2022

Victoria Markova

KHABAROVSK, RUSSIA

Veronica Alyokhina

ASTRAKHAN, RUSSIA

Angelino Vasilenko

STAVROPOL, RUSSIA

Yana Popadiuk

MOSCOW, RUSSIA

Yana Nefedova

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ

Анастасия Анисцова

ТОМСК, РОССИЯ

Юлия Павликова

MOSCOW, RUSSIA

Maria Koriakina

MOSCOW, RUSSIA

Anastasia Iordanidou

UK/ RUSSIA

Kate Nekrasova

KHABAROVSK, RUSSIA

Nastya Ganicheva

MOSCOW, RUSSIA

Яна Нефедова

МОСКВА, РОССИЯ

Ревека Брусицина

ВЛАДИВОСТОК, РОССИЯ

Яна Дарк

SAINT-PETERSBURG, RUSSIA

Katya Nekrasova

KHABAROVSK, RUSSIA

K.

Neroba

MOSCOW, RUSSIA

Alexa Burashnikova

SARATOV, RUSSIA

Anastasia Eroshenko

VLADIVOSTOK , РОССИЯ

Виктория Косенко

НОВОРОССИЙСК, РОССИЯ

Анна Демина

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ

Anastasia Mileeva

UFA, RUSSIA

Viktoria Malukhina

EKATERINBURG, RUSSIA

Nozima Djabborova

MOSCOW, RUSSIA

Natalia Ryazanova

NOVOSIBIRSK, RUSSIA

Elena Dmitrieva

ХАНТЫ-МАНСИЙСК, РОССИЯ

Шахида Олимжанова

МОСКВА, РОССИЯ

Мария Прохорова

ОРСК, РОССИЯ

E. Danzanova

ULAN UDE, RUSSIA

Ekaterina Voyachek

SAINT PETERSBURG, RUSSIA

Vlada Lozinskaya

MOSCOW, RUSSIA

Alsu Nasyrova

MOSCOW, RUSSIA

Елена Горохова

РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОССИЯ

Виктория Сотникова

Н.