Где находилась земля Уц?: husainov — LiveJournal

?

Хусаинов Айдар Гайдарович (husainov) wrote,
2016-05-05 18:06:00

Categories:

• Религия
• Литература
• Cancel

Есть у вас в доме вашем диван, много приятных минут провели вы на нем, но время пришло и отдали вы его в руки раба вашего, и теперь в далеком саду его стоит он в немудреном домике, и по мере сил услаждает нового своего хозяина.
Не такова ли и судьба мыслей ваших и представлений о мире? Было время, боялись вы буки, а теперь повзрослели и боитесь уже иных страшных существ, а буку боится соседский мальчонка.
Если мы посмотрим на судьбу технологий современного мира, то увидим, что нечто, появившись в одном месте, наивысшего расцвета достигает в месте совершенно ином. Например, радио появилось точно не в США, но пышным цветом расцвело именно за океаном. Примеров тут можно привести массу, не в них суть, тут важна тенденция.
А как обстояло дело в древности?
Замечательный поэт, мой учитель Иосиф Гальперин написал когда-то стих:

Уже от плит Мохенджо-Даро
По ойкумене эхо шло,
Уже на меновых базарах
Мешало расы ремесло…

Очевидным образом происходил и обмен идеями, странно думать, что люди не общались друг с другом и не узнавали что-то о мыслях, которые привели к созданию того или иного товара.
Сегодня очевидным образом мысли зарождаются везде и гуляют по планете. А как обстояло дело раньше?
Выскажу версию, что в древности был один центр, из которого и шли по ойкумене мысли.
Доказательством послужит Библия, а именно книга Иова. Что это за страна, в которой жил Иов? Называлась она УЦ.
Это же имя носили три человека, в той же Библии они описаны. Местоположение земли этой точно не выяснено, есть только версии.
Но что происходит в книге Иова? Иов теряет сначала детей и имущество, а потом заболевает. В результате он ропщет на Бога. В результате богословского спора Бог утверждает взгляд на самого себя как на нечто сверъестественное, тогда как в начале Иов говорил в таком духе, что Бог мог к нему явиться и излечить его.
Представим дело так, что одна концепция сменила другую. Тогда согласно теории праязыка Уц =га+Са= ужас + старуха. Тогда земля Эта должна была находится на реке Гусь в верхнем бассейне Оки. Или же что вероятнее на Волге. Именно там у него могли быть стада всякой скотины.
Соответственно Иов был купец, как и его дети. Он препровождал скотину старухам-богам, и так нажил богатство. Затем произошла смена идеологий и бог стал иным, но работа Иова осталась прежней.
Все это выглядит несколько неубедительно, не находите?
Попробуем зайти с иной стороны.
Если существовал матриархат и приносили в жертву мальчиков, то эта практика должна была разойтись в разные стороны света.
И чем дальше от Волги, тем она должна была сохранится в более чистом виде, то есть туда она пришла позже и времени на её изменение долго было быть меньше.
И вот Индия, там есть культ богини Кали=га+ла= ужас+изливать= жертвоприношение. Можно познакомится подробнее, мало не покажется.
Но вот есть Украинская песня о том, как девушку Галю=ужас+изливать увезли, а потом привязали к дереву и подожгли костёр. То есть перед нами жертвоприношение.
А вот есть Волга, где Гали=ужас+изливать — обычное мужское тюркское имя.
И мы видим, что чем дальше от Волги, тем больше ужасов вполне первобытного свойства.
Поэтому если не на сто процентов, но полагаю аргументы в пользу некоего древнего центра мысли весомыми.

Tags: этимология

Subscribe

• По дороге в Мандалай

  По дороге в Мандалай Где-то место есть за мкадом, вы его зовете адом, Ну а я считаю раем, лучшим местом на земле. Было время в девяностых, я ходил…

• Презентация

  …

• Книги Салавата Галлямова

  Открыл страницу Салавата Галлямова, выложил кое-какие его книги. https://husainov.com/salavat-gallyamov.html

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Занятие №15. Подъем с земли

Бывает так, что нам надо подняться на небольшую высоту, либо приподняться, если мы случайно проехали место работы. Сейчас я покажу, как подниматься с земли, допустим, на второй этаж. То есть, нам нет смысла спускаться с двадцатого этажа на второй. Нам проще подняться один этаж вверх.

Сначала мы крепим страховку, то есть наш страховочный зажим. Проверяем, чтобы он работал. После этого мы крепим спусковое устройство, которое мы будем использовать для подъёма. Заряжаем веревку. Проверяем, пока мы стоим на земле, что зажим встегнут правильно и работает правильно. То есть мы его можем проверить стоя здесь, на земле в безопасной зоне. Мы убедились, что он работает. Соответственно, выбираем слабину. Потому что когда у нас, например, 10 или 20 этажей метра полтора-два можно выбрать просто стоя на земле. После чего мы берем зажим для подъема. У меня здесь педаль, которая под мой рост отрегулирована. Повторюсь: можно и левой рукой работать, и правой рукой. Это вопрос личных предпочтений. Как видите, «жумар» у меня пристегнут, то есть его не потеряю. 

Собственно, сейчас мы сделаем подъем на метра полтора-два. То есть мы встегиваем «жумар» и снимаем нагрузку с «десантера», то есть с нашего спускового устройства. Пока нагрузки на нём нет, мы можем его вытянуть. Соответственно, мы вытянули слабину. Сели на наше пусковое устройство. Теперь мы можем освободить ногу и поднять зажим. Теперь мы шагаем и поднимаем наше спусковое устройство. То есть вот это движение ногой, да, вниз, а рукой вверх — его надо отработать. То есть метров 50-100 вы залезете вверх, и у вас будет уже очень хорошо получаться. То есть нужна практика.

Поднимаем зажим, поднимаем спусковое устройство. Если мы ногу не ослабим, то есть будет давить, соответственно, мы не сможем поднять наш зажим. То есть его надо освободить, то есть ослабить. Поднимаем зажим, поднимаем наши устройства. Ну, собственно, вот так можно залезть на полтора-два, там, пять метров, но, в общем-то, это не очень экономно и целесообразно. Но чтобы не перещелкивать ничего на высоте, можно помучиться. Потому что во время перешелкивании вы можете сделать ошибку. Проверяем нашу страховку. 

Мы пришли на нужное нам место, блокируем спусковое устройство, убираем зажим. То есть нам больше не надо подниматься вверх, соответственно, мы остаемся висеть на спусковом устройстве заблокированном. Убираем педаль, чтобы она ни в коем случае не зацепилась у нас ни за какие конструкции, за кондиционеры. Это, то есть, наше личное удобство и безопасность. Я предпочитаю убирать вот так, потому что куда-то прищелкивать, убирать педаль обычно нет времени. Под кулачок положил и, собственно, она готова к работе. Убираем наш «жумар», как видите. У меня карабин для обвязок для, как раз, удобства. Я могу снять одной рукой и повесить одной рукой. Возвращаемся к нашему спусковому устройству.

То есть мы закончили работу.Проверяем веревку, нажимаем на рычаг — спускаемся вниз. Мы смотрим вниз, и если там стоит человек, соответственно, кричим чтобы он отошел. Мы спустились, сняли спусковое устройство, сняли страховку. Мы работу закончили на сегодня. Соответственно, можно идти на крышу и собирать веревки. То есть бухтовать веревки.

Пройдите обучение по направлению: «Охрана труда при работе на высоте» в УЦ «Академия Безопасности». Срок получения удостоверения от 1 дня. Отправка оригиналов документов заказным письмом Почтой России БЕСПЛАТНО.

День Земли 2022: Жизненная сила — Союзная теологическая семинария

У нас достаточно динамичных сил, необходимых для создания будущего.
Мы живем, погруженные в море энергии за пределами всякого понимания.
Но эта энергия, в конечном счете,
принадлежит нам не по господству, а по призыву.
— Томас Берри

Присоединяйтесь к Центру этики Земли по телефону в пятницу, 22 апреля, с 16:00 до 19:00 в День Земли 2022: Жизненная сила. В этот День Земли мы думаем о неиспользованной творческой силе: способах мышления, действия и бытия, которые наше товаризированное, глобализированное, работающее на ископаемом топливе общество склонно доминировать и пожирать. Life Force — это возможность для людей возродить творческие способности, работая над созданием безопасного для климата будущего.

Зарегистрируйтесь сегодня

Мы живем во время чрезвычайной климатической ситуации, но это также время, когда мы лучше, чем когда-либо, подготовлены для совместной работы. Мы можем создавать сообщества, которые отмечают наши различия, но никогда не упускают из виду нашу общую человечность. Мы можем развеять иллюзию нашей отделенности от природы. Мы можем обратиться к своим корням, Земле, элементам и всей взаимосвязанной жизни вокруг нас, которая в конечном итоге делает нашу жизнь возможной. Мы можем переосмыслить экономику, отказавшись от безжалостного экстрактивизма и эксплуатации. Мы должны стать непреодолимой силой, противостоящей чахлому мышлению, которое препятствует усилиям по предотвращению экологического кризиса.

Давайте проведем день, заботясь о лучшем человеческом духе, который является неотъемлемой частью жизненной силы, которая оживляет нашу планету.

День Земли 2022 — это возможность прикоснуться к творческой энергии, которая течет через каждого из нас, противовес перегрузке информацией и анализом, которые могут привести к истощению и истощению, а также толчок, который поможет нам перейти на другую сторону. Присоединяйтесь к нам, когда мы собираемся с художниками, поэтами, лидерами мнений и учеными-климатологами, которые переосмысливают и переделывают то, как мы сталкиваемся с величайшей проблемой нашего времени.

Созванный Центром этики Земли при Союзной теологической семинарии в сотрудничестве с Полом Д. Миллером, также известным как DJ Spooky, и Музеем климата, День Земли 2022 года заполнит пробелы, чтобы стимулировать экологические мысли и действия.

Среди запланированных участников:

Билл МакКиббен | Гэвин Шмидт | Джеки Паттерсон

Джоди Сперлинг | Каренна Гор | Кейт Марвел | Преподобный Леннокс Йервуд

Лайла Джун | Майк Массимино | Миранда Мэсси | Митчелл Йоахим

Падрайг О Туама | Пол Миллер, он же DJ Spooky | Преподобный доктор Серен Джонс

Хор трудящихся Нью-Йорка

Обновленная модель климата Земли (OECM): обезуглероживание всех секторов экономики, чтобы ограничить повышение глобальной температуры до 1,5°C

За последние несколько лет все большее число стран и компаний обязались достичь нулевых выбросов к 2050 году в соответствии с Парижским соглашением. Несмотря на этот рост, до сих пор нет единого мнения о том, как эти цели будут достигнуты, с серьезными несоответствиями в скорости и масштабах сокращения выбросов. По данным IPCC, будущие глобальные выбросы не могут превышать 400 миллиардов тонн CO ₂ с 2020 г., если мы хотим ограничить повышение температуры до 1,5°C (с вероятностью 67%). Используя этот углеродный баланс в качестве всеобъемлющего эталона, новая книга, выпущенная Сиднейским технологическим университетом (UTS), помогает направлять цели нулевого уровня выбросов путем изложения подробных углеродных бюджетов, связанных с энергетикой, для 12 основных отраслей.

Книга, Достижение целей Парижского соглашения по климату, часть 2: Научно обоснованная постановка целей для финансовой индустрии — Net-Zero Sectoral 1.5˚C Pathways for Real Economy Sectors ( Springer Nature , 2022 ) разработан как продолжение первого издания этой группы 2019 года, в котором основное внимание уделялось путям использования энергии в конкретных странах. Пути декарбонизации были разработаны для стран, регионов и сообществ, но никогда ранее не были детально разработаны для промышленных секторов. В то время как книга состоит из 400 страниц плотных методологий и расчетов, ее основная идея ясна; По словам ведущего автора Свена Теске, «Мы можем ограничить глобальное потепление до 1,5°C с помощью технологий, которые мы описываем… Я бы назвал это планом действий по спасению будущего для наших детей и их детей».

Климатическая модель One Earth (OECM) начиналась как исследовательский проект, поддерживаемый One Earth, между Технологическим университетом Сиднея, Немецким аэрокосмическим центром и Мельбурнским университетом в 2017 году. Им было поручено разработать подробный 1,5˚ C Траектория выбросов парниковых газов для десяти регионов мира без дальнейшего использования ископаемого топлива или непроверенных технологий, таких как улавливание и хранение углерода. Результаты первой модели показали, что ограничить потепление до 1,5˚C при быстром переходе на 100% возобновляемые источники энергии все же можно. Однако эта модель еще не обладала достаточной степенью детализации, необходимой финансовому сектору для руководства и оценки инвестиций с нулевым чистым доходом.

Выбросы глобального масштаба 3 в 2030 г. по траектории 1,5C, распределенные по топливу (левая часть), разделу (первичное, вторичное и конечное использование) и отрасли (правая часть). Источник: Teske, S. et al. ( 2022 ).

Эта новая модель, OECM 2.0, была заказана созданным ООН Альянсом владельцев чистых нулевых активов (NZAOA), группой из 71 институционального инвестора с активами на сумму более 10 триллионов долларов США, приверженными разработке портфелей с нулевыми выбросами к 2050 году. Задача заключалась в том, чтобы «разработать научно обоснованные отраслевые пути и цели декарбонизации, разбитые на , объемы 1, 2 и 3, для отраслей промышленности, классифицированных в соответствии с Глобальным стандартом отраслевой категоризации (GICS)». The GICS sectors covered include these 12 major industries:

• Aluminum
• Chemicals
• Cement
• Steel
• Textiles and leather industry
• Power utilities
• Gas utilities
• Agriculture
• Forestry
• Aviation and shipping industry
• Автомобильный транспорт
• Недвижимость и строительство

Новая модель совершенствует OECM 1. 0 за счет объединения трех независимых моделей в одну взаимосвязанную модель оценки энергопотребления на основе MATLAB, охватывающую всю глобальную энергетическую систему. OECM 2.0 значительно увеличивает техническое разрешение усилий по моделированию за счет включения сценариев спроса и предложения энергии для каждого промышленного сектора на основе отраслевых прогнозов ВВП, рыночных прогнозов и материальных потоков. Этот уровень детализации, охватывающий выбросы категорий 1, 2 и 3, позволит финансовому сектору разработать эталонные показатели выбросов и установить целевые показатели с указанием сроков для отслеживания своих инвестиций в направлении нулевого уровня выбросов.

3 Рецензируемые документы

Публикации этой книги предшествовали три технических документа, которые охватывают различные аспекты модели. В первом документе , Модель климата «Единая Земля» — интегрированная модель оценки энергопотребления для разработки отраслевых траекторий 1,5 °C с высоким техническим разрешением для финансового сектора использует транспортный сектор для демонстрации того, как работает модель. Для всех секторов модель следует пяти шагам, чтобы создать траекторию декарбонизации для конкретных секторов.

Шаг 1 : Рассчитайте будущее производство в конкретном секторе, используя прогнозы ВВП, прогнозы численности населения и прогнозы по конкретным отраслям. В случае сталелитейного сектора, например, «производственная» единица измеряется в тоннах стали в год. В случае пассажирских автомобильных перевозок «производственной» единицей является количество пассажиро-километров (пкм), проезжаемых в год. Согласно модели прогнозируется, что пассажирские автомобильные перевозки останутся в основном на том же уровне, несмотря на рост населения мира, в основном из-за внедрения большей железнодорожной инфраструктуры, которая, по прогнозам, увеличится более чем в три раза.

Шаг 2 : Рассчитайте энергоемкость (количество энергии на единицу продукции) с течением времени путем детализации типа технологии и прогнозируемого повышения эффективности для каждого сектора. Например, электромобилям требуется примерно на две трети меньше энергии на милю за милей, чем двигателям внутреннего сгорания (ДВС). В приведенной ниже таблице вы можете видеть, что энергоемкость каждого типа транспортного средства со временем снижается, поскольку ожидается, что повышение эффективности вступит в силу.

Прогнозируемая доля рынка и интенсивность использования различных типов пассажирских дорог. Источник: Teske, S. et al. ( 2022 ). Изображение предоставлено: Spencer R. Scott

Шаг 3 : Рассчитайте потребность в энергии в этом секторе, по существу умножив результаты Шага 1 и Шага 2. Как только вы узнаете объем производства (пкм в год) и энергоемкость на единица (МДж/пкм), вы можете рассчитать общую потребность в энергии в год.

Шаг 4 : Соотнесите потребности в энергии для различных категорий электроэнергии, тепла и топлива с имеющимся энергоснабжением. Глобальное энергоснабжение, используемое в модели, в основном заранее фиксировано, поскольку потребности всех секторов удовлетворяются одной и той же структурой энергоснабжения. Другими словами, спрос на электроэнергию для всех секторов — бытового, промышленного и транспортного — суммируется и предоставляется как единое целое. Ожидается, что доля возобновляемых источников энергии для пассажирских перевозок увеличится с 4% рынка в 2019 году., до 12 % к 2030 г., 79 % в 2040 г. и полных 100 % в 2050 г.

Шаг 5 : Рассчитайте секторальные выбросы с течением времени, сопоставив общий спрос на энергию с доступной интенсивностью выбросов при ее поставке.

Как видно из этого примера перевозки, требуются более подробные входные параметры, такие как пассажиро-километры в год и разбивка по типам транспортных средств и видам транспорта. Каждый сектор требует такого подробного ввода, но это позволяет использовать пути декарбонизации для конкретных секторов и гарантирует, что мировая экономика может оставаться ниже своего углеродного бюджета.

Во втором документе , 1,5 °C для секторов Глобальной отраслевой классификации (GICS) химических веществ, алюминия и стали более подробно рассматриваются несколько секторов, трудно поддающихся сокращению, чтобы показать, как модель может включать различные энергоемкость, основанная на потребности в температуре для конкретных промышленных процессов.

Для каждого сектора команда провела восходящий анализ спроса, введя отраслевые рыночные прогнозы и энергоемкость по различным переменным в каждом секторе. Например, энергетический спрос на сталь определяется годовым производством в тоннах стали, а также наличием вторичной стали и необходимостью добычи первичных железных руд.

Переработка вторичной стали требует более низкой температуры (и до 74% меньше энергии), чем производство стали из первичной руды; эти разные температуры требуют разных источников энергии и, следовательно, имеют разную энергоемкость, по которой рассчитывается конечная потребность в энергии. Для всех секторов расчет технологического тепла был разбит на четыре температурные группы: низкая (<100°C), средне-низкая (100-500°C), средне-высокая (500-1000°C) и высокая (>1000°C). C) при низком тепле, обеспечиваемом тепловыми насосами, работающими от электричества, и при высоком тепле, полагающемся на зеленый водород или другие возобновляемые виды топлива.

В документе подробно описывается обширный набор входных данных, необходимых для создания индивидуальных прогнозов спроса на энергию для каждого сектора. Например, около 72 % алюминиевой промышленности требует высокотемпературного нагрева, в то время как только 57 % сталелитейной промышленности требуют высокотемпературного нагрева. Это демонстрирует, насколько амбициозной должна быть энергоэффективность во всех трех отраслях и насколько необходимо значительное увеличение переработки алюминия и стали. Несмотря на это, спрос на электроэнергию как для химической, так и для сталелитейной промышленности, по прогнозам, удвоится, в то время как для алюминиевой промышленности рост будет незначительным.

Моделирование специфики спроса на энергию помогает создать более реалистичный тест того, как наши глобальные электрические сети могут перейти на 100% возобновляемую энергию, удовлетворяя все потребности и не выходя за рамки углеродного бюджета МГЭИК в 400 Гт. Эти модели помогут указать, куда нужно вкладывать деньги, чтобы иметь необходимые возобновляемые технологии, готовые удовлетворить этот спрос.

Третий документ , Глобальный отраслевой анализ областей охвата 1, 2 и 3 для установления целевых нулевых показателей: сельское хозяйство, лесное хозяйство и переработка заготовленной продукции вводит новую методологию для распределения энергетических выбросов категорий 1-3 по основным секторам промышленности и использует в качестве примеров секторы сельского хозяйства и продовольствия, а также лесного хозяйства и изделий из дерева.

Для того чтобы установить нулевые показатели, необходима дезагрегированная информация о выбросах 1, 2 и 3 отраслей промышленности, и в настоящее время Международный энергетический альянс (МЭА) не предоставляет эти данные. Эта статья призвана обеспечить этот анализ. В документе использовался Протокол по парниковым газам для определения трех областей:

• Выбросы категории 1, происходящие непосредственно из источников, находящихся в собственности или под контролем компании;
• Выбросы категории 2, косвенно возникающие в результате производства покупной энергии;
• Выбросы категории 3, косвенно возникающие в результате «цепочки создания стоимости» отчитывающейся компании и не включенные в группу 2.

Выбросы категории 3, как известно, трудно распутать, что приводит к обоснованным опасениям двойного учета. Тем не менее, это исследование предлагает новаторскую методологию, которая четко разделяет выбросы категории 3, чтобы избежать двойного учета, отслеживая выбросы от их основного источника, через их вторичную категорию промышленности и их конечный сектор конечного использования. Используя известные общие выбросы первичной энергии, можно было бы ограничить все объемы, чтобы исключить возможность двойного учета. Таким образом, для каждого сектора Область охвата 3 включает только выбросы, относящиеся к конкретному сектору. Например, поездки и поездки на работу отражаются в секторе «Транспорт», а аренда зданий — в секторе «Здания». Этот анализ показывает, что достижение нулевых выбросов в соответствии с Парижским соглашением для определенного сектора промышленности «требует, чтобы все его деловые операции с другими секторами также соответствовали целевым показателям нулевых выбросов 1,5°C».

В этом документе изложены надежные пути декарбонизации для всех областей применения в сельском и лесном хозяйстве. Для областей 1 и 2, которые включают повышение энергоэффективности, переход на возобновляемые источники энергии и замену машин, работающих на ископаемом топливе, на электрические и биотопливные транспортные средства.

Несмотря на то, что лесной сектор имеет четкий путь к нулевому чистому выбросу и даже к чистому отрицательному выбросу, не ожидается, что к 2050 году сельскохозяйственный сектор полностью обезуглерожит свои неэнергетические парниковые газы. необходимость интенсификации растениеводства, расширения сельского хозяйства и ожидаемого увеличения рациона питания, основанного на мясе. Вместе они будут ответственны за существенные выбросы от внесения удобрений и выбросы метана от производства мяса. Это подчеркивает необходимость набора технологий для сокращения этих выбросов или изменения рациона питания от высокого потребления мяса. В любом случае эти результаты помогут институциональным инвесторам принять решение о том, где критически необходим частный капитал, поскольку мир переходит к нулевым чистым выбросам.

Будущее моделирования 100RE

Модель OECM 2.0 является одной из самых передовых моделей обезуглероживания, когда-либо использовавшихся, но она является частью более крупной и растущей области научных усилий по разработке оптимизированных путей перехода к 100% чистой, возобновляемой энергии для все виды использования, известные как 100RE. В новой статье , также в соавторстве со Свеном Теске, «История и будущее исследования систем 100% возобновляемой энергии» подробно рассматривается история этих усилий по моделированию. Когда-то встреченные с сильным скептицизмом, модели 100RE завоевали доверие, поскольку стоимость солнечной и ветровой энергии резко упала, а последние статьи посвящены проблемам интеллектуальных сетей и накопления энергии. На самом деле, «основной вывод большинства этих исследований заключается в том, что 100% возобновляемая энергия возможна во всем мире при низких затратах», намечая курс на будущее, свободное от ископаемого топлива. Разработчики моделей играют жизненно важную роль в информировании лиц, принимающих решения, в правительствах, неправительственных организациях, компаниях и финансовых учреждениях. Триллионы долларов будут потрачены в предстоящее десятилетие, чтобы вывести мир на путь достижения 1,5 ° C, и эти модели помогают показать, как мы можем использовать этот капитал для достижения наибольшего общественного блага.

«Наши исследовательские группы работали в Австралии, Европе, Азии и Америке в течение последних четырех лет. За это время мы стали свидетелями как худшего сезона лесных пожаров, так и беспрецедентных наводнений в Австралии, волн жары в Европе и лесных пожаров в Калифорнии — прямо перед нашими офисами, пока мы писали книгу.