Кто такие «красные» и «белые»? Гражданская война (1917-1922): Красная Армия и Белая

Кто такие «красные» и «белые»? Гражданская война (1917-1922): Красная Армия и Белая

Откуда взялись термины «красный» и «белый»? Гражданская война знала также «зеленых», «кадетов», «социалистов-революционеров» и другие формирования. В чем их принципиальное отличие?

В этой статье мы ответим не только на эти вопросы, но и вкратце познакомимся с историей становления Советской власти в стране. Поговорим о столкновении Белой гвардии и Красной Армии.

Содержание

• 1 Происхождение терминов «красные» и «белые»
• 2 Предпосылки войны
• 3 Предыстория
• 4 Октябрьская революция
• 5 Установление «красной» власти
• 6 Второй период Гражданской войны
• 7 Заключительный этап
• 8 Причины победы
• 9 Последствия
• 10 Отражение в культуре

Происхождение терминов «красные» и «белые»

Сегодня история Родины все меньше волнует молодежь. Согласно опросам, многие понятия не имеют, кто такой Ленин, не говоря уже об Отечественной войне 1812 года…

Однако такие слова и фразы, как «красный» и «белый», «гражданская война» и «октябрьская революция», по-прежнему слышны. Однако большинство из них не знают подробностей, но слышали условия.

Давайте подробнее рассмотрим эту проблему. Мы должны начать с того, откуда пришли два противостоящих лагеря: «белые» и «красные» в гражданской войне. В принципе, это был идеологический ход советских пропагандистов и ничего больше. Теперь вы откроете для себя эту загадку.

Если обратиться к учебникам и справочникам Советского Союза, то выясняется, что «белые» — это белогвардейцы, сторонники царя и враги «красных», большевики.

Вроде так и было. Но на самом деле это еще один враг, с которым боролись Советы.

Ведь страна семьдесят лет прожила в противостоянии с вымышленными противниками. Это были «белые», кулаки, декадентский Запад, капиталисты. Очень часто столь расплывчатое определение врага служило поводом для клеветы и террора.

Далее мы обсудим причины гражданской войны. «Белые», согласно большевистской идеологии, были монархистами. Но вот в чем загвоздка, монархистов на войне практически не было. Им было не за кого воевать, и их честь не пострадала. Николай II отрекся от престола, но его брат не принял корону. Таким образом, все царские офицеры были освобождены от присяги.

Откуда же тогда взялась эта разница в «цвете»? Если у большевиков действительно был красный флаг, то у их противников никогда не было белого. Ответ кроется в истории полутора веков назад.

Великая французская революция дала миру две противоборствующие стороны. Королевские войска носили белое знамя — знак династии французских правителей. После захвата власти их противники повесили красный холст на окно ратуши в знак введения военного времени. В те времена любое скопление людей разгоняли солдаты.

Большевикам противостояли не монархисты, а сторонники созыва Учредительного собрания (конституционные демократы, кадеты), анархисты (махновцы), «зеленая армия» (боролись против «красных», «белых» захватчиков. ) и тех, кто хотел выделить свою территорию в свободное государство.

Таким образом, термин «белые» был хитроумно использован идеологами для определения общего врага. Его выгодная позиция заключалась в том, что любой красноармеец мог в двух словах объяснить, за что он сражается, в отличие от всех других повстанцев. Это привлекло простых людей на сторону большевиков и позволило им выиграть гражданскую войну.

Предпосылки войны

При изучении Гражданской войны на уроках таблица просто необходима для хорошего усвоения материала. Ниже представлены этапы этого военного конфликта, которые помогут лучше сориентироваться не только в статье, но и в этом периоде истории Отечества.

Этапы военного конфликта

Фазы	У тебя	Разработки
1	Февраль — март 1917 г	Свержение самодержавия, раскол общества.
2	Март — октябрь 1917 г	Обострение противостояния в обществе.
3	Октябрь 1917 г. — март 1918 г	Ликвидация временного правительства. Установление Советской власти. Распространение вооруженного конфликта.
4	Март — июнь 1918 г	Усиление насилия и террора. Формирование красно-белой армии.
5	Лето 1918 г. — конец 1920 г	Война с участием регулярных войск, в том числе иностранных. Милитаризация экономики.
6	1921-1922 гг	Растворение, локализация и окончание гражданской войны.

Теперь, когда мы определились, кто такие «красные» и «белые», Гражданская война, а точнее ее фазы, станет более понятной. Вы можете начать изучать их более глубоко. Начать стоит с предпосылок.

Таким образом, основной причиной накала страстей, переросшего в пятилетнюю гражданскую войну, стали накопившиеся противоречия и проблемы.

Во-первых, участие Российской империи в Первой мировой войне разрушило экономику и истощило ресурсы страны. Большая часть мужского населения находилась в армии, сельское хозяйство и городская промышленность пришли в упадок. Солдаты устали бороться за чужие идеалы, когда дома были голодные семьи.

Вторая причина — аграрные и промышленные проблемы. Слишком много крестьян и рабочих жили за чертой бедности. Большевики этим воспользовались в полной мере.

Чтобы превратить участие в мировой войне в межклассовую борьбу, были предприняты шаги.

Вначале прошла первая волна национализации бизнеса, банков и земли. Затем был подписан Брестский мирный договор, ввергнувший Россию в пучину полной гибели. На фоне всеобщей разрухи бойцы Красной Армии устроили террор, чтобы остаться у власти.

Чтобы оправдать свое поведение, они построили идеологию борьбы против белогвардейцев и интервентов.

Предыстория

Рассмотрим подробнее, почему началась гражданская война. Таблица, которую мы предоставили ранее, иллюстрирует стадии конфликта. Но начнем с событий, которые произошли до Великой Октябрьской революции.

Ослабленная участием в Первой мировой войне Российская империя находится в упадке. Николай II отрекается от престола. Что еще более важно, у него нет преемника. В свете этих событий одновременно формируются две новые силы: Временное правительство и Совет рабочих депутатов.

Первые начали заниматься социальной и политической сферами кризиса, а большевики сосредоточились на усилении своего влияния в армии. Этот путь впоследствии привел их к возможности стать единственной доминирующей силой в стране.
Это была неразбериха в правительстве, которая привела к образованию «красных» и «белых». Гражданская война была лишь апофеозом их разногласий. Чего и следовало ожидать.

Октябрьская революция

Действительно, трагедия Гражданской войны начинается с Октябрьской революции. Большевики набирали силу и уверенно шли к власти. В середине октября 1917 г в Петрограде стала складываться очень напряженная обстановка.

25 октября глава временного правительства Александр Керенский выезжает из Петрограда в Псков с просьбой о помощи. Он лично оценивает события в городе как бунт.

В Пскове он просит генерала Духонина помочь ему с войсками. Керенский, кажется, получает поддержку от казаков, но внезапно кадеты покидают регулярную армию. Теперь конституционные демократы отказываются поддерживать главу правительства.

Не найдя должной поддержки в Пскове, Александр Федорович едет в город Остров, где знакомится с генералом Красновым. В это же время в Петрограде происходит штурм Зимнего дворца. В советской истории это событие представлено как ключевое событие. Но на самом деле это произошло без сопротивления депутатов.

После холостого выстрела крейсера «Аврора» матросы, солдаты и рабочие подошли к зданию и арестовали всех присутствующих членов временного правительства. Кроме того, прошел II съезд Советов, на котором был принят ряд основных деклараций и отменены расстрелы на фронте.

Ввиду переворота Краснов решает оказать помощь Александру Керенскому. 26 октября в направлении Петрограда вышел семисотый кавалерийский отряд. Предполагалось, что в самом городе их поддержит восстание кадетов. Но его подавили большевики.

В этой ситуации стало ясно, что Временное правительство больше не действует. Керенский бежал, генерал Краснов договорился с большевиками о возможности беспрепятственного возвращения на Остров.

Между тем эсеры начинают радикальную борьбу против большевиков, которые, по их мнению, приобрели большую власть. Ответом на убийства некоторых «красных» лидеров стал террор большевиков и началась гражданская война (1917-1922). Сейчас мы рассматриваем дальнейшие события.

Установление «красной» власти

Как мы уже говорили выше, трагедия Гражданской войны началась задолго до Октябрьской революции. Простые люди, солдаты, рабочие и крестьяне были недовольны сложившейся ситуацией. Если в центральных районах многие военизированные формирования находились под жестким контролем Командования, то в восточных частях царили совершенно другие настроения.

Именно присутствие большого числа резервных войск и их нежелание вступать в войну с Германией помогли большевикам быстро и бескровно получить поддержку почти двух третей армии. Только 15 крупных городов оказали сопротивление «красной» власти, 84 по собственной инициативе перешли в их руки.

Неожиданный сюрприз для большевиков в виде огромной поддержки растерянных и усталых солдат был объявлен «красным» как «триумфальный марш Советов».

Гражданская война (1917-1922) только усугубилась после подписания разрушительного для России Брестского мирного договора. По условиям договора бывшая империя потеряла более миллиона квадратных километров территории. Сюда входили: Прибалтика, Беларусь, Украина, Кавказ, Румыния, Донские территории. Кроме того, они должны были выплатить Германии 6 миллиардов марок компенсации.

Это решение вызвало протесты как внутри страны, так и со стороны Антанты. Одновременно с обострением различных локальных конфликтов начинается военная интервенция западных государств на территорию России.

Вступление войск Антанты было усилено восстанием чехословацкого корпуса в Сибири и восстанием кубанских казаков под предводительством генерала Краснова. Разбитые отряды белогвардейцев и часть интервентов бежали в Среднюю Азию и долгие годы продолжали борьбу против Советской власти.

Второй период Гражданской войны

Именно на этом этапе наибольшую активность проявили белогвардейцы-герои гражданской войны. История сохранила такие фамилии, как Колчак, Юденич, Деникин, Юзефович, Миллер и другие.

У каждого из этих командиров было свое видение будущего государства. Некоторые пытались сотрудничать с войсками Антанты, чтобы свергнуть большевистское правительство и снова созвать Учредительное собрание. Другие хотели стать местными князьями. Сюда входят такие люди, как Махно, Григорьев и другие.

Сложность этого периода заключается в том, что сразу после окончания Первой мировой войны немецкие войска должны были покинуть территорию России только после прихода Антанты. Но по секретному соглашению они ушли раньше, передав города большевикам.

Как показывает история, гражданская война сразу после такого поворота событий вступает в фазу особой жестокости и кровопролития. Неудача командиров, ориентированных на западные правительства, усугублялась острой нехваткой квалифицированных офицеров. Таким образом, армии Миллера, Юденича и некоторых других формирований распались только потому, что при отсутствии командиров среднего звена основной приток сил приходился на пленных красноармейцев.

Газетные сообщения этого периода характеризовались такими заголовками: «Две тысячи солдат с тремя орудиями перешли на сторону Красной Армии».

Заключительный этап

Историки склонны связывать начало последнего периода войны 1917-1922 годов с войной в Польше. С помощью своих западных соседей Пилсудский хотел создать конфедерацию с территорией от Балтики до Черного моря, но его чаяниям не суждено было сбыться. Армии гражданской войны, возглавляемые Егоровым и Тухачевским, сражались в глубине Западной Украины и достигли польской границы.

Победа над этим врагом должна была побудить рабочих Европы к борьбе. Но все планы руководителей Красной Армии рухнули после сокрушительного поражения в сражении, которое сохранилось под названием «Чудо на Висле».

После заключения мирного договора между Советским Союзом и Польшей разногласия начинаются в области Антанты. В результате финансирование «белого» движения уменьшилось, и гражданская война в России пошла на убыль.

В начале 1920-х годов такие изменения во внешней политике западных государств привели к признанию Советского Союза большинством стран.

Герои гражданской войны в последний период сражались с Врангелем на Украине, с захватчиками на Кавказе и в Средней Азии, в Сибири. Среди самых выдающихся полководцев следует отметить Тухачевского, Блюхера, Фрунзе и некоторых других.

Таким образом, в результате пяти лет кровопролитных сражений на территории Российской Империи образовалось новое государство. Впоследствии она стала второй сверхдержавой, единственным соперником которой были США.

Причины победы

Посмотрим, почему «белые» потерпели поражение в гражданской войне. Сравним оценки противоборствующих фракций и постараемся прийти к единому выводу.

Советские историки видели главную причину своей победы в том, что массовая поддержка оказывалась угнетенными слоями общества. Особый акцент был сделан на тех, кто пострадал в результате революции 1905 года, потому что они безоговорочно перешли на сторону большевиков.

Напротив, «белые» жаловались на нехватку человеческих и материальных ресурсов. На оккупированных территориях с миллионным населением не смогли провести даже минимальную мобилизацию для пополнения рядов.

Особый интерес представляет статистика гражданской войны. «Красные», «белые» (таблица приведена ниже) больше всего пострадали от дезертирства. Дали о себе знать невыносимые условия жизни, а также отсутствие четких целей. Цифры относятся только к большевистским силам, поскольку записи Белой гвардии не содержат четких цифр.

Дезертиры из Красной Армии в 1919 году

Месяц	Кол-во человек
Февраль	Более 26 тысяч.
Март	Более 54 тысяч.
Может	Более 78 тысяч.
Июнь	Более 146 тысяч.
Июль	Более 270 тысяч.
Август	Более 299 тысяч.

Основным моментом, отмеченным современными историками, была политическая сфера конфликта.

Белой гвардии, прежде всего, не хватало централизованного управления и минимального взаимодействия между частями. Они боролись на местном уровне, каждый за свои интересы. Вторая особенность — отсутствие политических операторов и четкой повестки дня. Эти моменты часто назначались офицерам, которые умели только воевать, но не вести дипломатические переговоры.

Красноармейцы создали мощную идеологическую сеть. Была выработана четкая система понятий, которая практиковалась в головах рабочих и солдат. Лозунги давали понять даже самому угнетенному крестьянину, за что он будет бороться.

Именно такая политика позволила большевикам получить максимальную поддержку населения.

Последствия

Победа «красных» в гражданской войне досталась государству очень дорого. Хозяйство было полностью разрушено. Страна потеряла территории с населением более 135 миллионов человек.

Сельское хозяйство и растениеводство, производство продуктов питания сократилось на 40-50 процентов. Реквизиция продуктов и «красно-белый» террор в нескольких регионах привели к гибели огромного количества людей от голода, пыток и казней.

Промышленность, по мнению экспертов, при Петре Великом скатилась до уровня Российской империи. По словам исследователей, показатели производства упали до 20% с объемов в 1913 году, а в некоторых регионах — до 4.

В результате начался массовый отток рабочих из городов в села. Потому что была хоть какая-то надежда не умереть с голоду.

«Белые» в гражданской войне отражали стремление знати и высших чинов вернуться к старым условиям жизни. Но их оторванность от настоящих настроений, царивших в простонародье, привела к полному поражению старых порядков.

Отражение в культуре

Лидеры гражданской войны увековечены в тысячах различных произведений — от кино до картин, от рассказов до скульптур и песен.

Например, такие шоу, как «Дни Турбиных», «Бег», «Оптимистическая трагедия» ввергли людей в напряженную военную обстановку.

В фильмах «Чапаев», «Красные дьяволы», «Мы из Кронштадта» показаны усилия, которые «красные» приложили во время гражданской войны для преодоления своих идеалов.

Литературные произведения Бабеля, Булгакова, Гайдара, Пастернака, Островского иллюстрируют жизнь представителей разных слоев общества в те тяжелые дни.

Примеры можно приводить практически бесконечно, потому что социальная катастрофа, в которую дошла гражданская война, нашла мощный отклик в сердцах сотен художников.

Поэтому сегодня мы узнали не только происхождение понятий «белый» и «красный», но и вкратце ознакомились с ходом событий гражданской войны.

Помните, что каждый кризис содержит семена будущих изменений к лучшему.

Поделиться:

• Предыдущая записьГерои войны 1812 года (список)
• Следующая записьКиргизская ССР: история, образование, герб, флаг, фото, области, столица, воинские части. Фрунзе, Киргизская ССР

×

Рекомендуем посмотреть

Adblock
detector

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1917–22 • Большая российская энциклопедия

ГРАЖДА́НСКАЯ ВОЙНА́ 1917–22 в Рос­сии, цепь воо­ру­жён­ных конф­лик­тов ме­ж­ду разл. по­ли­ти­че­ски­ми, со­ци­аль­ны­ми и эт­ни­че­ски­ми груп­па­ми. Осн. бое­вые дей­ст­вия в Г. в. в це­лях за­хва­та и удер­жа­ния влас­ти ве­лись ме­ж­ду РККА и во­оруж. си­ла­ми Бе­ло­го дви­же­ния – Бе­лы­ми ар­мия­ми (от­сю­да ус­та­но­вив­шие­ся на­зва­ния гл. про­тив­ни­ков в Г. в. – «крас­ные» и «бе­лые»). Со­став­ной ча­стью Г. в. яв­ля­лись так­же воо­руж. борь­ба на нац. «ок­раи­нах» быв. Рос. им­пе­рии (по­пыт­ки про­воз­гла­сить не­за­ви­си­мость вы­зы­ва­ли от­пор со сто­ро­ны «бе­лых», вы­сту­пав­ших за «еди­ную и не­де­ли­мую Рос­сию», а так­же ру­ко­во­дства РСФСР, ви­дев­ше­го в рос­те на­цио­на­лиз­ма уг­ро­зу за­вое­ва­ни­ям ре­во­лю­ции) и пов­станч. дви­же­ние на­се­ле­ния про­тив войск про­ти­во­бор­ст­вую­щих сто­рон. Г. в. со­про­во­ж­да­лась бое­вы­ми дей­ст­вия­ми на тер­ри­то­рии Рос­сии войск стран Чет­вер­но­го сою­за, а так­же войск стран Ан­тан­ты (см. Ино­стран­ная во­ен­ная ин­тер­вен­ция в Рос­сии 1918–22).

В совр. ис­то­рич. нау­ке мн. во­про­сы, свя­зан­ные с ис­то­ри­ей Г. в., ос­та­ют­ся дис­кус­си­он­ны­ми, сре­ди них – во­про­сы о хро­но­ло­гич. рам­ках Г. в. и её при­чи­нах. Боль­шин­ст­во совр. ис­сле­до­ва­те­лей счи­та­ют пер­вым ак­том Г. в. бои в Пет­ро­гра­де во вре­мя осу­ще­ст­в­лён­ной боль­ше­ви­ка­ми Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции 1917, а вре­ме­нем её окон­ча­ния – раз­гром «крас­ны­ми» по­след­них круп­ных ан­ти­боль­ше­ви­ст­ских воо­руж. фор­ми­ро­ва­ний в окт. 1922. Часть ис­сле­до­ва­те­лей счи­та­ют, что пе­ри­од Г. в. ох­ва­ты­ва­ет толь­ко вре­мя наи­бо­лее ак­тив­ных бое­вых дей­ст­вий, ко­то­рые ве­лись с мая 1918 по но­яб. 1920. Сре­ди наи­бо­лее важ­ных при­чин Г. в. при­ня­то вы­де­лять глу­бо­кие со­ци­аль­ные, по­ли­тич. и нац.-эт­нич. про­ти­во­ре­чия, су­ще­ст­во­вав­шие в Рос. им­пе­рии и обо­ст­рив­шие­ся в ре­зуль­та­те Февр. ре­во­лю­ции 1917, а так­же го­тов­ность ши­ро­ко ис­поль­зо­вать на­си­лие для дос­ти­же­ния сво­их по­ли­тич. це­лей все­ми её уча­ст­ни­ка­ми (см. «Бе­лый тер­рор» и «Крас­ный тер­рор»). Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли ви­дят в иностр. ин­тер­вен­ции при­чи­ну осо­бой оже­сто­чён­но­сти и дли­тель­но­сти Гражд. вой­ны.

Ход воо­руж. борь­бы ме­ж­ду «крас­ны­ми» и «бе­лы­ми» мож­но раз­де­лить на 3 эта­па, ко­то­рые раз­ли­ча­ют­ся по со­ста­ву уча­ст­ни­ков, ин­тен­сив­но­сти бое­вых дей­ст­вий и ус­ло­ви­ям внеш­не­по­ли­тич. об­ста­нов­ки.

Плакат «Год пролетарской диктатуры, октябрь 1917 – октябрь 1918».

На пер­вом эта­пе (окт./но­яб. 1917 – но­яб. 1918) про­ис­хо­ди­ло фор­ми­ро­ва­ние воо­руж. сил про­ти­во­бор­ст­вую­щих сто­рон и осн. фрон­тов борь­бы ме­ж­ду ни­ми. В этот пе­ри­од Г. в. шла в ус­ло­ви­ях про­дол­жав­шей­ся 1-й ми­ро­вой вой­ны и со­про­во­ж­да­лась ак­тив­ным уча­сти­ем во внутр. борь­бе в Рос­сии войск стран Чет­вер­но­го сою­за и Ан­тан­ты.

В окт. – но­яб. 1917, в хо­де Окт. ре­волю­ции 1917, боль­ше­ви­ки по­да­ви­ли во­о­руж. вы­сту­п­ле­ния сто­рон­ни­ков Врем. пра­ви­тель­ст­ва в Пет­ро­гра­де, его ок­ре­ст­но­стях (см. Ке­рен­ско­го – Крас­но­ва вы­сту­п­ле­ние 1917) и в Мо­ск­ве. К кон. 1917 на б. ч. Ев­роп. Рос­сии бы­ла ус­та­нов­ле­на сов. власть. Пер­вые круп­ные вы­сту­п­ле­ния про­тив боль­ше­ви­ков про­изош­ли на ка­зачь­их тер­ри­то­ри­ях До­на, Ку­ба­ни и Юж. Ура­ла (см. в стать­ях Ка­ле­ди­на вы­сту­п­ле­ние 1917–18, Ку­бан­ская ра­да и Ду­то­ва вы­сту­п­ле­ние 1917–18). В пер­вые ме­ся­цы Г. в. бое­вые дей­ст­вия ве­лись отд. от­ря­да­ми, гл. обр. вдоль ли­ний же­лез­ных до­рог, за круп­ные на­се­лён­ные пунк­ты и ж.-д. уз­лы (см. «Эше­лон­ная вой­на»). Вес­ной 1918 ло­каль­ные стыч­ки ста­ли пе­ре­рас­тать в бо­лее мас­штаб­ные воо­руж. столк­но­ве­ния.

Раз­гон Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния и за­клю­че­ние Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 уси­ли­ли оп­по­зи­цию по­ли­ти­ке СНК по всей стра­не. Соз­дан­ные в февра­ле – мае под­поль­ные ан­ти­боль­ше­ви­ст­ские ор­га­ни­за­ции (Со­юз за­щи­ты Ро­ди­ны и сво­бо­ды, Со­юз воз­ро­ж­де­ния Рос­сии, На­цио­наль­ный центр) по­пы­та­лись объ­е­ди­нить си­лы, бо­ров­шие­ся про­тив сов. вла­сти, и по­лу­чить иностр. по­мощь, за­ни­ма­лись пе­ре­прав­кой доб­ро­воль­цев в цен­тры со­сре­до­то­че­ния ан­ти­боль­ше­ви­ст­ских сил. В это вре­мя тер­ри­то­рия РСФСР со­кра­ти­лась из-за про­дви­же­ния герм. и ав­ст­ро-венг. войск (про­дол­жа­лось и по­сле за­клю­че­ния Бре­ст­ско­го ми­ра 1918): в февр. – мае 1918 они за­ня­ли Ук­раи­ну, Бе­ло­рус­сию, При­бал­ти­ку, часть За­кав­ка­зья и Юга Ев­роп. Рос­сии. Вес­ной 1918 стра­ны Ан­тан­ты, стре­мив­шие­ся про­ти­во­сто­ять герм. влия­нию в Рос­сии, вы­сади­ли воо­руж. де­сан­ты в Мур­ман­ске, Ар­хан­гель­ске и Вла­ди­во­сто­ке, что при­ве­ло к па­де­нию здесь вла­сти СНК. На­чав­шее­ся в мае Че­хо­сло­вац­ко­го кор­пу­са вы­сту­п­ле­ние 1918 ли­к­ви­ди­ро­ва­ло сов. власть в По­вол­жье, на Ура­ле и в Си­би­ри, а так­же от­ре­за­ло Тур­ке­стан­скую сов. рес­пуб­ли­ку в Ср. Азии от РСФСР.

Не­проч­ность сов. вла­сти и под­держ­ка со сто­ро­ны ин­тер­вен­тов спо­соб­ст­во­ва­ли соз­да­нию ле­том и осе­нью 1918 ря­да ан­ти­боль­ше­ви­ст­ских, пре­им. эсе­ров­ских, пра­ви­тельств: Ко­ми­те­та чле­нов Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния (Ко­муч; июнь, Са­ма­ра), Вре­мен­но­го си­бир­ско­го пра­ви­тель­ст­ва (июнь, Омск), Вер­хов­но­го управ­ле­ния Се­вер­ной об­лас­ти (август, Ар­хан­гельск), Уфим­ской ди­рек­то­рии (сен­тябрь, Уфа).

В апр. 1918 на тер­ри­то­рии Дон­ско­го ка­зачь­е­го вой­ска соз­да­на Дон­ская ар­мия, ко­то­рая к кон­цу ле­та вы­тес­ни­ла сов. вой­ска с тер­ри­то­рии Об­лас­ти вой­ска Дон­ско­го. Доб­ро­воль­че­ская ар­мия (на­ча­ла фор­ми­ро­вать­ся в но­яб. 1917), со­сто­яв­шая пре­им. из офи­це­ров и юн­керов быв. рос. ар­мии, в авг. 1918 за­ня­ла Ку­бань (см. в ст. Ку­бан­ские по­хо­ды Доб­ро­воль­че­ской ар­мии).

«Отчего вы не в армии?». Агитационный плакат Белого движения.

Ус­пе­хи про­тив­ни­ков боль­ше­ви­ков вы­зва­ли ре­фор­ми­ро­ва­ние РККА. Вме­сто доб­ро­вольч. прин­ци­па фор­ми­ро­ва­ния ар­мии в мае 1918 в РСФСР вве­де­на все­об­щая во­ин­ская по­вин­ность. За счёт при­вле­че­ния в РККА офи­це­ров быв. рос. ар­мии (см. Во­ен­спец) был уси­лен ко­манд­ный со­став, уч­ре­ж­дён ин­сти­тут во­ен­ных ко­мис­са­ров, в сент. 1918 соз­дан РВСР (пред. – Л. Д. Троц­кий) и вве­дена долж­ность глав­ко­ма Воо­руж. сил Рес­пуб­ли­ки (И. И. Ваце­тис). Так­же в сен­тяб­ре вме­сто за­вес, су­ще­ст­во­вав­ших с мар­та 1918, бы­ли об­ра­зо­ва­ны фрон­товые и ар­мей­ские объ­е­ди­не­ния РККА. В но­яб­ре уч­ре­ж­дён Со­вет ра­бо­чей и кре­сть­ян­ской обо­ро­ны (пред.  – В. И. Ле­нин). Ук­ре­п­ле­нию ар­мии со­пут­ст­во­ва­ло уп­ро­че­ние внутр. по­ло­же­ния в РСФСР: по­сле по­ра­же­ния ле­вых эсе­ров вос­ста­ния 1918 на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки не ос­та­лось ор­га­ни­зов. оп­по­зи­ции боль­ше­ви­кам.

В ре­зуль­та­те в на­ча­ле осе­ни 1918 РККА су­ме­ла из­ме­нить ход воо­руж. борь­бы: в сент. 1918 она ос­та­но­ви­ла на­сту­п­ле­ние войск По­волж­ской на­род­ной ар­мии Ко­му­ча (на­ча­лось в ию­ле), к но­яб­рю от­тес­ни­ла их к Ура­лу. На пер­вом эта­пе Ца­ри­цы­на обо­ро­ны 1918–19 час­ти РККА от­би­ли по­пыт­ки Дон­ской ар­мии ов­ла­деть Ца­ри­цы­ном. Ус­пе­хи РККА не­сколь­ко ста­би­ли­зи­ро­ва­ли по­ло­же­ние РСФСР, но ни од­на из сто­рон не смог­ла в хо­де бое­вых дей­ст­вий по­лу­чить ре­шаю­щий пе­ре­вес.

У входа в здание командующего Добровольческой армией. Город Екатеринодар. 1918. На переднем плане (слева направо): А. И. Деникин, А. С. Лукомский, А. М. Драгомиров.

На вто­ром эта­пе (но­яб. 1918 – март 1920) про­изош­ли глав­ные сра­же­ния ме­ж­ду РККА и Бе­лы­ми ар­мия­ми, на­сту­пил пе­ре­лом в Г.  в. В свя­зи с за­вер­ше­ни­ем 1-й ми­ро­вой вой­ны в этот пе­ри­од рез­ко со­кра­ти­лось уча­стие войск ин­тер­вен­тов в Г. в. Уход герм. и ав­ст­ро-венг. войск с тер­ри­то­рии стра­ны по­зво­лил СНК вер­нуть под свой кон­троль зна­чит. часть При­бал­ти­ки, Бе­ло­рус­сии и Ук­раи­ны. Не­смот­ря на вы­сад­ку в но­яб. – дек. 1918 до­пол­нит. во­ин­ских час­тей стран Ан­тан­ты в Но­во­рос­сий­ске, Одес­се и Се­ва­сто­по­ле, про­дви­же­ние брит. войск в За­кав­ка­зье, не­по­средств. уча­стие войск Ан­тан­ты в Г. в. ос­та­ва­лось ог­ра­ни­чен­ным, и к осе­ни 1919 осн. кон­тин­гент со­юз­ных войск был вы­ве­ден с тер­ри­то­рии Рос­сии. Иностр. го­су­дар­ст­ва про­дол­жа­ли ока­зы­вать ан­ти­боль­ше­ви­ст­ским пра­ви­тель­ст­вам и воо­руж. от­ря­дам ма­те­ри­аль­но-тех­нич. по­мощь.

В кон. 1918 – нач. 1919 про­изош­ла кон­со­ли­да­ция ан­ти­боль­ше­ви­ст­ско­го дви­же­ния; ру­ко­во­дство им от эсе­ров­ских и ка­зачь­их пра­ви­тельств пе­ре­шло в ру­ки кон­сер­ва­тив­но­го «бе­ло­го» офи­цер­ст­ва. В ре­зуль­та­те пе­ре­во­ро­та в Ом­ске 18.11.1918 бы­ла сверг­ну­та Уфим­ская ди­рек­то­рия и к вла­сти при­шёл адм. А. В. Кол­чак, объ­я­вив­ший се­бя Вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос. гос-ва. 8.1.1919 на ос­но­ве Доб­ро­воль­че­ской и Дон­ской ар­мий соз­да­ны Воо­ру­жён­ные си­лы Юга Рос­сии (ВСЮР) под ко­манд. ген.-л. А. И. Де­ни­ки­на.

Пер­вы­ми ре­ши­тель­ное на­сту­п­ле­ние на­ча­ли Кол­ча­ка ар­мии. В кон. 1918 Си­бир­ская ар­мия пре­одо­ле­ла Ураль­ский хре­бет и взя­ла Пермь. В мар­те 1919 по­сле­до­ва­ло об­щее Кол­ча­ка на­сту­п­ле­ние 1919. Наи­боль­ше­го ус­пе­ха дос­тиг­ли вой­ска Зап. ар­мии ген.-л. М. В. Хан­жи­на, ко­то­рые ов­ла­де­ли Уфой (март), а в кон­це ап­ре­ля вы­шли на под­сту­пы к Вол­ге. Поя­ви­лась воз­мож­ность со­еди­не­ния ар­мий Кол­ча­ка с ВСЮР, соз­да­лась уг­ро­за сов. вла­сти в центр. рай­онах РСФСР. Од­на­ко в мае 1919 час­ти РККА, уси­лен­ные по­пол­не­ния­ми, пе­ре­хва­ти­ли ини­циа­ти­ву и в хо­де контр­на­сту­п­ле­ния Вос­точ­но­го фрон­та 1919 раз­би­ли про­тив­ни­ка и от­бро­си­ли его к Ура­лу. В ре­зуль­та­те пред­при­ня­то­го ко­ман­до­ва­ни­ем РККА на­сту­п­ле­ния Вос­точ­но­го фрон­та 1919–20 сов. вой­ска за­ня­ли Урал и б. ч. Си­би­ри (в но­яб­ре 1919 за­хва­чен Омск, в мар­те 1920 – Ир­кутск).

На Сев. Кав­ка­зе про­тив вла­сти СНК вы­сту­пи­ли гор­ские пра­ви­тель­ст­ва, опи­рав­шие­ся на во­ен. по­мощь стран Чет­вер­но­го сою­за. По­сле вы­во­да иностр. войск с тер­ри­то­рии т. н. Гор­ской рес­пуб­ли­ки она бы­ла за­ня­та час­тя­ми ВСЮР, под дав­ле­ни­ем ко­то­рых в кон­це мая 1919 Гор­ское пра­ви­тель­ст­во пре­кра­ти­ло свою дея­тель­ность.

Британские танкив Новороссийске. 1919.

Пер­вые по­ра­же­ния ар­мий Кол­ча­ка сов­па­ли с на­ча­лом Мо­с­ков­ско­го по­хо­да Де­ни­ки­на 1919, пред­став­ляв­ше­го со­бой са­мую серь­ёз­ную уг­ро­зу вла­сти боль­шеви­ков за го­ды Г. в. Его пер­во­на­чаль­но­му ус­пе­ху спо­соб­ст­во­ва­ла не­хват­ка у РККА ре­зер­вов, ко­то­рые на­хо­ди­лись на Вост. фрон­те, а так­же мас­со­вый при­ток во ВСЮР ка­за­ков в ре­зуль­та­те про­во­див­шей­ся ру­ко­во­дством РСФСР по­ли­ти­ки «рас­ка­за­чи­ва­ния». На­ли­чие ка­зачь­ей кон­ни­цы и хо­ро­шо под­го­тов­лен­ных во­ен. кад­ров по­зво­ли­ло ВСЮР ов­ла­деть Дон­бас­сом и Об­ла­стью вой­ска Дон­ско­го, взять Ца­ри­цын и за­нять б. ч. Ук­раи­ны. По­пыт­ки сов. войск контр­ата­ко­вать про­тив­ни­ка в хо­де ав­гу­стов­ско­го на­сту­п­ле­ния 1919 не увен­ча­лись ус­пе­хом. В ав­гу­сте – сен­тяб­ре обо­ро­на РККА бы­ла дез­ор­га­ни­зо­ва­на Ма­мон­то­ва рей­дом 1919. В ок­тяб­ре ВСЮР за­ня­ли Орёл, соз­дав уг­ро­зу Ту­ле и Мо­ск­ве. На­сту­п­ле­ние ВСЮР бы­ло ос­та­нов­ле­но, а за­тем сме­ни­лось стре­мит. от­сту­п­ле­ни­ем вслед­ст­вие пред­при­ня­то­го ру­ко­во­д­ством РККА контр­на­сту­п­ле­ния Юж­но­го фрон­та 1919 (бы­ло осу­ще­ст­в­ле­но по­сле круп­ных мо­би­ли­за­ций в РСФСР и соз­да­ния Пер­вой кон­ной ар­мии, ко­то­рая по­зво­ли­ла ли­к­ви­ди­ро­вать пре­иму­ще­ст­во ВСЮР в ка­ва­ле­рии), сла­бо­сти кон­тро­ля ВСЮР над за­ня­ты­ми тер­ри­то­рия­ми и же­ла­ния ка­за­че­ст­ва ог­ра­ни­чить­ся обо­ро­ной Об­лас­ти вой­ска Дон­ско­го и Ку­ба­ни. В хо­де на­сту­п­ле­ния Юж­но­го и Юго-Вос­точ­но­го фрон­тов 1919–20 час­ти РККА вы­ну­ди­ли ВСЮР отой­ти на Сев. Кав­каз и в Крым.

Ле­том – осе­нью 1919 по­сле­до­ва­ло на­сту­п­ле­ние на Пет­ро­град Сев. кор­пу­са (с 19 ию­ня Сев. ар­мия, с 1 ию­ля Се­ве­ро-За­пад­ная ар­мия) под об­щим ко­манд. ген. от инф. Н. Н. Юде­ни­ча (см. Пет­ро­гра­да обо­ро­на 1919). В окт. – но­яб. 1919 оно бы­ло ос­та­нов­ле­но, Сев.-Зап. ар­мия раз­би­та, а её ос­тат­ки ото­шли на тер­ри­то­рию Эс­то­нии.

На се­ве­ре Ев­роп. час­ти Рос­сии сфор­ми­ро­ван­ные Вре­мен­ным пра­ви­тель­ст­вом Се­вер­ной об­лас­ти (пре­ем­ник Вер­хов­но­го управ­ле­ния Сев. об­лас­ти) Се­вер­ной об­лас­ти вой­ска, под­дер­жан­ные со­юз­ным экс­пе­диц. кор­пу­сом, ве­ли бое­вые дей­ст­вия с час­тя­ми сов. Сев. фрон­та. В февр. – мар­те 1920 вой­ска Сев. об­лас­ти пре­кра­ти­ли своё су­ще­ст­во­ва­ние (это­му спо­соб­ст­во­ва­ли не­уда­чи Бе­лых ар­мий на гл. на­прав­ле­ни­ях и вы­вод со­юз­но­го экс­пе­диц. кор­пу­са с тер­ри­то­рии об­лас­ти), час­ти РККА за­ня­ли Ар­хан­гельск и Мур­манск.

На треть­ем эта­пе (март 1920 – окт. 1922) осн. борь­ба про­ис­хо­ди­ла на пе­рифе­рии стра­ны и не пред­став­ля­ла не­по­средств. уг­ро­зы сов. вла­сти в цен­тре Рос­сии.

К вес­не 1920 са­мым круп­ным из «бе­лых» во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний яв­ля­лась «Рус­ская ар­мия» (сфор­ми­ро­ва­на из ос­тат­ков ВСЮР) ген.-л. П. Н. Вран­ге­ля, рас­по­ла­гав­шая­ся в Кры­му. В ию­не, вос­поль­зо­вав­шись от­вле­че­ни­ем осн. сил РККА на польск. фронт (см. Со­вет­ско-поль­ская вой­на 1920), эта ар­мия пред­при­ня­ла по­пыт­ку за­хва­тить и ук­ре­пить­ся в сев. уез­дах Тав­ри­че­ской губ., а так­же вы­са­ди­ла в ию­ле и ав­гу­сте де­сан­ты на по­бе­ре­жье Сев. Кав­ка­за, что­бы под­нять на но­вое вы­сту­п­ле­ние про­тив РСФСР ка­за­ков Об­лас­ти вой­ска Дон­ско­го и Ку­ба­ни (см. Де­сан­ты «Рус­ской ар­мии» 1920). Все эти пла­ны по­тер­пе­ли по­ра­же­ние, в ок­тяб­ре – но­яб­ре «Рус­ская ар­мия» в хо­де контр­на­сту­п­ле­ния Юж­но­го фрон­та 1920 и Пе­ре­коп­ско-Чон­гар­ской опе­ра­ции 1920 бы­ла раз­би­та (её ос­тат­ки эва­куи­ро­ва­лись в Кон­стан­ти­но­поль). По­сле по­ра­же­ния Бе­лых ар­мий в но­яб. 1920 – янв. 1921 на тер­ри­то­рии Сев. Кав­ка­за бы­ли об­ра­зо­ва­ны Да­ге­стан­ская АССР и Гор­ская АССР.

«Вступление полка имени Володарского в Новочеркасск в 1920 году». Художник М. Б. Греков.

По­след­ние бои Г. в. про­ис­хо­ди­ли в Вост. Си­би­ри и на Даль­нем Вос­то­ке. В 1920–22 наи­бо­лее круп­ны­ми ан­ти­боль­ше­ви­ст­ски­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми там яв­ля­лись Даль­не­во­сточ­ная ар­мия ген.-л. Г. М. Се­мё­но­ва (кон­тро­ли­ро­ва­ла рай­он Чи­ты) и Зем­ская рать ген.-л. М. К. Ди­те­рих­са (кон­тро­ли­ро­ва­ла Вла­ди­во­сток и часть При­мо­рья). Им про­ти­во­стоя­ли На­род­но-ре­во­люц. ар­мия (НРА) Даль­не­во­сточ­ной рес­пуб­ли­ки (соз­да­на ру­ко­во­дством РСФСР в апр. 1920, что­бы из­бе­жать во­ен. столк­но­ве­ния с Япо­ни­ей, со­хра­няв­шей во­ен. при­сут­ст­вие на Даль­нем Вос­то­ке), а так­же от­ря­ды «крас­ных» пар­ти­зан. В окт. 1920 НРА ов­ла­де­ла Чи­той и вы­ну­ди­ла от­ря­ды Се­мё­но­ва уй­ти по КВЖД в При­мо­рье. В ре­зуль­та­те При­мор­ской опе­ра­ции 1922 Зем­ская рать бы­ла раз­би­та (её ос­тат­ки эва­куи­ро­ва­лись в Ген­зан, а за­тем в Шан­хай). С ус­та­нов­ле­ни­ем сов. вла­сти на Даль­нем Вос­то­ке за­вер­ши­лись осн. сра­же­ния Гражд. вой­ны.

Вооружённая борьба на национальных «окраинах» бывшей Российской империи

Воо­ру­жён­ная борь­ба на на­цио­наль­ных «ок­раи­нах» быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии раз­во­ра­чи­ва­лась од­но­вре­мен­но с осн. бит­ва­ми ме­ж­ду РККА и Бе­лы­ми ар­мия­ми. В хо­де её воз­ни­ка­ли и ли­к­ви­ди­ро­ва­лись разл. нац.-гос. об­ра­зо­ва­ния и по­ли­тич. ре­жи­мы, ус­той­чи­вость ко­то­рых за­ви­се­ла от их уме­ния ус­пеш­но ла­ви­ро­вать ме­ж­ду «крас­ны­ми» и «бе­лы­ми», а так­же под­держ­ки со сто­ро­ны треть­их дер­жав.

«На польский фронт». Агитационный плакат. Художник И. А. Малютин. Текст В. В. Маяковского. 1920.

Пра­во на нац. са­мо­оп­ре­де­ле­ние Поль­ши бы­ло при­зна­но ещё Врем. пра­ви­тель­ст­вом вес­ной 1917. Во вре­мя Г. в. Поль­ша не же­ла­ла уси­ле­ния ни од­но­го из про­тив­ни­ков и в пе­ри­од гл. сра­же­ний со­хра­ня­ла ней­тра­ли­тет, до­би­ва­ясь од­но­вре­мен­но ме­ж­ду­нар. при­зна­ния в ев­роп. сто­ли­цах. Столк­но­ве­ние с сов. вой­ска­ми по­сле­до­ва­ло в хо­де сов.-польск. вой­ны 1920, уже по­сле по­ра­же­ния гл. сил «бе­лых». В ре­зуль­та­те Поль­ше уда­лось со­хра­нить не­за­ви­си­мость и рас­ши­рить свои гра­ни­цы (ут­вер­жде­ны Риж­ским мир­ным до­го­во­ром 1921).

Фин­лян­дия про­воз­гла­си­ла не­за­ви­си­мость сра­зу по­сле Окт. ре­во­лю­ции в Пет­ро­гра­де. За­кре­пить её по­зво­лил со­юз с Гер­ма­ни­ей, а за­тем со стра­на­ми Ан­тан­ты. Во­пре­ки на­де­ж­дам ко­ман­до­ва­ния Бе­лых ар­мий на ак­тив­ную финл. по­мощь в по­хо­де на Пет­ро­град, уча­стие Фин­лян­дии в Г. в. ог­ра­ни­чи­лось втор­же­ни­ем финл. от­ря­дов на тер­ри­то­рию Ка­ре­лии, по­лу­чив­шим от­пор со сто­ро­ны РККА (см. Ка­рель­ская опе­ра­ция 1921).

В При­бал­ти­ке об­ра­зо­ва­ние не­за­ви­си­мых го­су­дарств Эс­то­нии, Лат­вии и Лит­вы – это ре­зуль­тат од­но­вре­мен­но­го ос­лаб­ле­ния Рос­сии и Гер­ма­нии и рас­чёт­ли­вой по­ли­ти­ки нац. пра­ви­тельств. Эст. и латв. ру­ко­во­дство смог­ло при­влечь на свою сто­ро­ну осн. мас­су на­се­ле­ния под ло­зун­га­ми зе­мель­ной ре­фор­мы и про­ти­во­дей­ст­вия нем. ба­ро­нам, в то вре­мя как герм. ок­ку­па­ция в 1918 не по­зво­ли­ла ук­ре­пить­ся ор­га­нам сов. вла­сти. В даль­ней­шем ди­пло­ма­тич. под­держ­ка стран Ан­тан­ты, не­ус­той­чи­вое по­ло­же­ние сов. вла­сти в ре­гио­не и ус­пе­хи нац. ар­мий вы­ну­ди­ли ру­ко­во­дство РСФСР за­клю­чить в 1920 мир­ные до­го­во­ры с Эс­то­ни­ей (фев­раль), Лит­вой (июль) и Лат­ви­ей (ав­густ).

На Ук­раи­не и в Бе­ло­рус­сии нац. дви­же­ние бы­ло ос­лаб­ле­но от­сут­ст­ви­ем един­ст­ва по во­про­су о бу­ду­щем об­ществ.-по­ли­тич. уст­рой­ст­ве этих стран, а так­же боль­шей по­пу­ляр­но­стью со­ци­аль­ных, а не нац. ло­зун­гов сре­ди на­се­ле­ния. По­сле Окт. ре­во­лю­ции в Пет­ро­гра­де Цен­траль­ная ра­да в Кие­ве и Бе­ло­рус­ская ра­да (см. Бе­ло­рус­ские ра­ды) в Мин­ске от­ка­за­лись при­знать власть СНК, од­на­ко не смог­ли уп­ро­чить своё по­ло­же­ние. Это­му ме­ша­ли на­сту­п­ле­ния как сов., так и герм. войск. На Ук­раи­не сме­няв­шие друг дру­га нац.-гос. об­ра­зова­ния бы­ли не­проч­ны. Соз­дан­ная в апр. 1918 Ук­ра­ин­ская дер­жа­ва во гла­ве с гет­ма­ном П. П. Ско­ро­пад­ским су­ще­ст­во­ва­ла толь­ко за счёт под­держ­ки Гер­ма­нии, а Ук­ра­ин­ская на­род­ная рес­пуб­ли­ка С. В. Пет­лю­ры со­хра­ня­лась, по­ка её гл. про­тив­ни­ки (РСФСР и ВСЮР) бы­ли за­ня­ты на др. фрон­тах Г. в. Бе­ло­рус. нац. пра­ви­тель­ст­ва це­ли­ком за­ви­се­ли от под­держ­ки на­хо­див­ших­ся на их тер­ри­то­рии герм. и польск. ар­мий. Ле­том 1920 по­сле по­ра­же­ния осн. Бе­лых ар­мий и вы­во­да с тер­ри­то­рии Ук­раи­ны и Бе­ло­рус­сии польск. ок­ку­пац. войск там бы­ла ус­та­нов­ле­на власть УССР и БССР.

В За­кав­ка­зье ход Г. в. пре­до­пре­де­ли­ли кон­флик­ты ме­ж­ду нац. пра­ви­тель­ст­ва­ми. Соз­дан­ный в но­яб. 1917 в Тиф­ли­се За­кав­каз­ский ко­мис­са­ри­ат зая­вил о не­при­зна­нии вла­сти СНК. Про­воз­гла­шён­ная За­кав­каз­ским сей­мом (со­зван За­кав­каз­ским ко­мис­са­риа­том) в апр. 1918 За­кав­каз­ская де­мо­кра­тич. фе­де­ра­тив­ная рес­пуб­ли­ка уже в мае в свя­зи с под­хо­дом тур. войск рас­па­лась на Груз. де­мок­ра­тич. рес­пуб­ли­ку, Азерб. де­мо­кра­тич. рес­пуб­ли­ку и Рес­пуб­ли­ку Ар­ме­ния с раз­ной по­ли­тич. ори­ен­та­ци­ей: азер­бай­джан­цы дей­ст­во­ва­ли в сою­зе с тур­ка­ми; гру­зи­ны и ар­мя­не ис­ка­ли опо­ры у Гер­ма­нии (её вой­ска во­шли в Тиф­лис и др. го­ро­да Гру­зии в ию­не 1918), а за­тем стран Ан­тан­ты (в но­яб. – дек. 1918 в За­кав­ка­зье вве­де­ны брит. вой­ска). По­сле пре­кра­ще­ния ин­тер­вен­ции стран Ан­тан­ты в авг. 1919 нац. пра­ви­тель­ст­ва ока­за­лись не­спо­соб­ны вос­ста­но­вить эко­но­ми­ку и увяз­ли в по­гра­нич­ных кон­флик­тах, раз­го­рев­ших­ся ме­ж­ду Тур­ци­ей, Гру­зи­ей, Азер­бай­джа­ном и Ар­ме­ни­ей. Это по­зво­ли­ло РККА в хо­де Ба­кин­ской опе­ра­ции 1920 и Тиф­лис­ской опе­ра­ции 1921 рас­про­стра­нить сов. власть на За­кав­ка­зье.

В Сред­ней Азии осн. бое­вые дей­ст­вия раз­вер­ну­лись на тер­ри­то­рии Тур­ке­ста­на. Там боль­ше­ви­ки опи­ра­лись на рус. по­се­лен­цев, что обо­ст­ри­ло су­ще­ст­во­вав­шие ре­лиг. и нац. кон­флик­ты и от­толк­ну­ло от сов. вла­сти зна­чит. часть му­сульм. на­се­ле­ния, ко­то­рая ши­ро­ко уча­ст­во­ва­ла в ан­ти­со­вет­ском дви­же­нии – бас­ма­че­ст­ве. Пре­пят­ст­ви­ем для ус­та­нов­ле­ния сов. вла­сти в Тур­ке­ста­не бы­ла так­же брит. ин­тер­вен­ция (июль 1918 – июль 1919). Вой­ска сов. Тур­ке­стан­ско­го фрон­та в февр. 1920 взя­ли Хи­ву, а в сент. – Бу­ха­ру; Хи­вин­ское хан­ст­во и Бу­хар­ский эми­рат бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны и про­воз­гла­ше­ны Хо­резм­ская на­род­ная со­вет­ская рес­пуб­ли­ка и Бу­хар­ская на­род­ная со­вет­ская рес­пуб­ли­ка.

Повстанческое движение

Пов­стан­че­ское дви­же­ние в Г. в. воз­ник­ло в 1918–19, а наи­боль­ше­го раз­ма­ха дос­тиг­ло в 1920–21. Це­лью пов­стан­цев бы­ло за­щи­тить де­рев­ню от по­ли­ти­ки «во­ен­но­го ком­му­низ­ма», про­во­див­шей­ся в РСФСР (гл. ло­зун­ги пов­станч. от­ря­дов – «со­ве­ты без ком­му­ни­стов» и сво­бо­да тор­гов­ли с. -х. про­дук­та­ми), а так­же от ре­к­ви­зи­ций и мо­би­ли­за­ций, ко­то­рые осу­ще­ст­в­ля­ли и боль­ше­ви­ки, и их про­тив­ни­ки. Пов­станч. от­ря­ды со­стоя­ли гл. обр. из кре­сть­ян (мно­гие из них де­зер­ти­ро­ва­ли из РККА и Бе­лых ар­мий), скры­ва­лись в ле­сах (от­сю­да их об­щее на­зва­ние – «зе­лё­ные») и поль­зо­ва­лись под­держ­кой ме­ст­но­го на­се­ле­ния. Пар­ти­зан­ская так­ти­ка борь­бы де­ла­ла их ма­ло­уяз­ви­мы­ми для ре­гу­ляр­ных войск. Пов­станч. от­ря­ды, не­ред­ко из так­тич. со­об­ра­же­ний, ока­зы­ва­ли со­дей­ст­вие «крас­ным» или «бе­лым», на­ру­шая ком­му­ника­ции и от­вле­кая от осн. бое­вых дей­ст­вий срав­ни­тель­но круп­ные во­ин­ские со­еди­не­ния; при этом их во­ен. ор­га­ни­за­ция ос­та­ва­лась не­за­ви­си­мой от ко­ман­до­ва­ния их со­юз­ни­ков. В ты­лу ар­мий Кол­ча­ка наи­бо­лее мно­го­числ. пов­станч. от­ря­ды дей­ст­во­ва­ли в Том­ской и Ени­сей­ской гу­бер­ни­ях, на Ал­тае, в рай­оне Се­ми­пала­тин­ска и до­ли­ны р. Амур. На­лё­ты на ж.-д. эше­ло­ны, осу­ще­ст­в­лён­ные пов­стан­ца­ми, в ре­шаю­щие дни на­сту­п­ле­ния Кол­ча­ка в 1919 на­ру­ша­ли под­воз снаб­же­ния и воо­ру­же­ний для войск. На юго-вос­то­ке Ук­раи­ны дей­ст­во­ва­ла Ре­во­люц.-пов­станч. ар­мия Ук­раи­ны Н. И. Мах­но, ко­то­рая в раз­ные пе­рио­ды сра­жа­лась про­тив укр. на­цио­на­ли­стов, герм. войск, час­тей РККА и ВСЮР.

В ты­лу РККА пер­вое круп­ное по­встанч. дви­же­ние воз­ник­ло в мар­те – апр. 1919 и по­лу­чи­ло на­зва­ние «ча­пан­ная вой­на». В кон. 1920 – нач. 1921 мно­го­ты­сяч­ные кре­сть­ян­ские от­ря­ды дей­ст­во­ва­ли в По­вол­жье, на До­ну, Ку­ба­ни и Сев. Кав­ка­зе, в Бе­ло­рус­сии и Центр. Рос­сии. Са­мы­ми круп­ны­ми вы­сту­п­ле­ния­ми бы­ли Там­бов­ское вос­ста­ние 1920–21 и За­пад­но­си­бир­ское вос­ста­ние 1921. Вес­ной 1921 на зна­чит. тер­ри­то­рии РСФСР сов. власть в де­рев­не фак­ти­че­ски пе­ре­ста­ла су­ще­ст­во­вать. Ши­рокий раз­мах кре­сть­ян­ско­го пов­станч. дви­же­ния на­ря­ду с Крон­штадт­ским вос­ста­ни­ем 1921 за­ста­вил боль­ше­ви­ков за­ме­нить по­ли­ти­ку «во­ен­но­го ком­му­низ­ма» НЭПом (март 1921). Од­на­ко гл. оча­ги вос­ста­ний бы­ли по­дав­ле­ны сов. вой­ска­ми толь­ко ле­том 1921 (отд. от­ря­ды про­дол­жа­ли со­про­тив­ле­ние до 1923). В не­ко­то­рых рай­онах, напр. в По­вол­жье, вос­ста­ния пре­кра­ти­лись из-за раз­ра­зив­ше­го­ся в 1921 го­ло­да.

Итоги Гражданской войны

В ре­зуль­та­те 5-лет­ней воо­руж. борь­бы сов. рес­пуб­ли­ки объ­е­ди­ни­ли б. ч. тер­ри­то­рии быв. Рос. им­пе­рии (за ис­клю­че­ни­ем Поль­ши, Фин­лян­дии, Лит­вы, Лат­вии, Эс­то­нии, Бес­са­ра­бии, Зап. Ук­раи­ны и Зап. Бе­ло­рус­сии). Гл. при­чи­на по­бе­ды боль­ше­ви­ков в Г. в. – под­держ­ка осн. мас­сой на­се­ле­ния их ло­зун­гов («Мир – на­ро­дам!», «Зем­ля – кре­сть­я­нам!», «Фаб­ри­ки – ра­бо­чим!», «Вся власть Со­ве­там!») и дек­ре­тов (осо­бен­но Дек­ре­та о зем­ле), а так­же стра­те­гич. пре­иму­ще­ст­ва их по­ло­же­ния, праг­ма­тич. по­ли­ти­ка сов. ру­ко­во­дства и раз­дроб­лен­ность сил про­тив­ни­ков сов. вла­сти. Кон­троль над обеи­ми сто­ли­ца­ми (Пет­ро­град, Мо­ск­ва) и центр. рай­она­ми стра­ны дал СНК воз­мож­ность опи­рать­ся на круп­ные люд­ские ре­сур­сы (где да­же в мо­мент наи­боль­ше­го про­дви­же­ния про­тив­ни­ков боль­ше­ви­ков про­жи­ва­ло ок. 60 млн. чел.) для по­пол­не­ния РККА; ис­поль­зо­вать во­ен. за­па­сы быв. рос. ар­мии и срав­ни­тель­но раз­ви­тую сис­те­му ком­му­ни­ка­ций, по­зво­ляв­шую бы­ст­ро пе­ре­бра­сы­вать вой­ска на наи­бо­лее уг­ро­жае­мые уча­ст­ки фрон­та. Ан­ти­боль­ше­вист­ские си­лы бы­ли раз­де­ле­ны тер­ри­то­ри­аль­но и по­ли­ти­че­ски. Они не смог­ли вы­ра­бо­тать еди­ную по­ли­тич. плат­фор­му («бе­лое» офи­цер­ст­во по большей части вы­сту­па­ло за мо­нар­хич. строй, а эсе­ров­ские пра­ви­тель­ст­ва – за рес­пуб­ли­кан­ский), а так­же со­гла­со­вать вре­мя сво­их на­сту­п­ле­ний и вви­ду сво­его ок­ра­ин­но­го рас­по­ло­же­ния бы­ли вы­ну­ж­де­ны ис­поль­зо­вать по­мощь ка­за­ков и нац. пра­ви­тельств, ко­то­рые не под­дер­жи­ва­ли пла­ны «бе­лых» вос­соз­дать «еди­ную и не­де­ли­мую Рос­сию». По­мощь ан­ти­боль­ше­ви­ст­ским си­лам со сто­ро­ны иностр. дер­жав бы­ла не­дос­та­точ­ной для то­го, что­бы по­мочь им дос­тичь ре­шаю­ще­го пе­ре­ве­са над про­тив­ни­ком. Мас­со­вое кре­сть­ян­ское дви­же­ние, на­прав­лен­ное про­тив сов. вла­сти, не сов­пав по вре­ме­ни с гл. бит­ва­ми Г. в., не мог­ло сверг­нуть власть боль­ше­ви­ков из-за сво­ей обо­ро­нит. стра­те­гии, не­со­гла­со­ван­ных дей­ст­вий и ог­ра­ни­чен­но­сти це­лей.

Со­вет­ское гос-во соз­да­ло в ус­ло­ви­ях Г. в. мощ­ные воо­руж. си­лы (к но­яб. 1920 на­счи­ты­ва­ли св. 5,4 млн. чел.) с чёт­кой ор­га­ни­зац. струк­ту­рой и цен­тра­ли­зов. ру­ко­во­дством, в чьих ря­дах слу­жи­ли ок. 75 тыс. офи­це­ров и ге­не­ра­лов быв. рос. ар­мии (ок. 30% от чис­лен­но­сти её офи­цер­ско­го со­ста­ва), опыт и зна­ния ко­то­рых сыг­ра­ли важ­ную роль в по­бе­дах РККА на фрон­тах Г. в. Наи­бо­лее от­ли­чи­лись сре­ди них И. И. Ваце­тис, А. И. Его­ров, С. С. Ка­ме­нев, Ф. К. Ми­ро­нов, М. Н. Ту­ха­чев­ский и др. Уме­лы­ми вое­на­чаль­ни­ка­ми ста­ли сол­да­ты, мат­ро­сы и ун­тер-офи­це­ры быв. рос. ар­мии: В. К. Блюхер, С. М. Бу­дён­ный, Г. И. Ко­тов­ский, Ф. Ф. Рас­коль­ни­ков, В. И. Ча­па­ев и др., а так­же не имев­шие во­ен. об­ра­зо­ва­ния М. В. Фрун­зе, И.  Э. Якир и др. Макс. чис­лен­ность (к сер. 1919) Бе­лых ар­мий со­став­ля­ла ок. 600 (по др. дан­ным, ок. 300) тыс. чел. Из во­ен. ру­ко­во­ди­те­лей Бе­ло­го дви­же­ния вид­ную роль в Г. в. сыг­ра­ли ге­не­ра­лы М. В. Алек­се­ев, П. Н. Вран­гель, А. И. Де­ни­кин, А. И. Ду­тов, Л. Г. Кор­ни­лов, Е. К. Мил­лер, Г. М. Се­мё­нов, Я. А. Сла­щёв, Н. Н. Юде­нич, адм. А. В. Кол­чак и др.

Г. в. при­нес­ла ог­ром­ные ма­те­ри­аль­ные и люд­ские по­те­ри. Она до­вер­ши­ла раз­вал хо­зяй­ст­ва, на­ча­тый в го­ды 1-й ми­ро­вой вой­ны (пром. про­из-во к 1920 со­став­ля­ло 4–20% от уров­ня 1913, с.-х. про­из-во со­кра­ти­лось поч­ти вдвое). Пол­но­стью ока­за­лась дез­ор­га­ни­зо­ван­ной фи­нан­со­вая си­сте­ма го­су­дар­ст­ва: на тер­ри­то­рии Рос­сии в го­ды Г. в. на­хо­ди­лось в об­ра­ще­нии св. 2 тыс. ви­дов де­неж­ных зна­ков. Са­мым яр­ким по­ка­за­те­лем кри­зи­са стал го­лод 1921–22, ко­то­рым бы­ло ох­ва­че­но св. 30 млн. чел. Мас­со­вое не­дое­да­ние и свя­зан­ные с ним эпи­де­мии обу­сло­ви­ли вы­со­кую смерт­ность. Без­воз­врат­ные по­те­ри сов. войск (уби­то, умер­ло от ран, про­па­ло без вес­ти, не вер­ну­лось из пле­на и др.) со­ста­ви­ли ок. 940 тыс. чел., са­ни­тар­ные – ок. 6,8 млн. чел.; их про­тив­ни­ки (по не­пол­ным дан­ным) толь­ко уби­ты­ми по­те­ря­ли св. 225 тыс. чел. Об­щее чис­ло по­гиб­ших в го­ды Г. в., по раз­ным оцен­кам, со­ста­ви­ло от 10 до 17 млн. чел., при­чём до­ля во­ен. по­терь не пре­вы­ша­ла 20%. Под влия­ни­ем Г. в. из стра­ны эмиг­ри­ро­ва­ло до 2 млн. чел. (см. раз­дел «Эмиг­ра­ция» в томе «Рос­сия»). Г. в. вы­зва­ла раз­ру­ше­ние тра­диц. эко­но­мич. и об­ществ. свя­зей, ар­хаи­за­цию об­ще­ст­ва и усу­гу­би­ла внеш­не­по­ли­тич. изо­ля­цию стра­ны. Под влия­ни­ем Г. в. сфор­ми­ро­ва­лись ха­рак­тер­ные чер­ты сов. по­ли­тич. сис­те­мы: цен­тра­ли­за­ция гос. управ­ле­ния и на­сильств. по­дав­ле­ние внутр. оп­по­зи­ции.

Забытая история американских войск, оказавшихся втянутыми в Гражданскую войну в России | История

Лагерь американской пехоты в Сибири, Россия, декабрь 1918 г.
Изображения наследия / Участник

Было 45 градусов ниже нуля, и взвод лейтенанта Гарри Мида был слишком далеко от дома. Недалеко от российской деревни Усть-Паденга, в 500 милях к северу от Москвы, американские солдаты затаились в двух блокпостах и ​​траншеях, вырубленных в вечной мерзлоте. Это было перед рассветом 19 января., 1919.

В бинокль дозорные смотрели на юг, в темноту. За позициями взвода вспыхивали осветительные ракеты и ракеты, а по крошечным деревушкам двигались призрачные фигуры — солдаты-большевики из российской Красной Армии, надеющиеся оттеснить американских захватчиков на 200 миль к северу, вплоть до замерзшего Белого моря.

Первый артиллерийский снаряд пролетел по американцам на рассвете. 29-летний Мид из Детройта проснулся, оделся и побежал на передовую позицию своего взвода из 47 человек. Снаряды падали в течение часа, затем прекратились. С трех сторон из снега и оврагов поднялись солдаты большевистской Красной Армии, одетые в белые зимние мундиры. Они продвигались вперед, стреляя из автоматических винтовок и мушкетов по превосходящим численностью американцам.

«Я сразу понял, что наше положение безнадежно», — вспоминал Мид, цитата из готовящейся книги Джеймса Карла Нельсона «Экспедиция белого медведя: забытое вторжение героев Америки в Россию». «Мы прочесывали линию противника пулеметным и ружейным огнем. Как только одна волна неприятеля была остановлена ​​на одном фланге, другая надвигалась на нас с другой стороны».

Экспедиция «Белый медведь»: герои забытого вторжения Америки в Россию, 19 лет18-1919

Отмеченный наградами историк Джеймс Карл Нельсон «Экспедиция на полярного медведя» опирается на неиспользованный кладезь свидетельств из первых рук, чтобы дать яркий взгляд солдата на необычайно утерянную главу американской истории.

По мере приближения Красной Армии со штыками на орудиях Мид и его солдаты отступали. Они бежали через деревню, от дома к дому, «каждый новый рывок оставлял все больше наших товарищей лежать на холоде и в снегу, и их больше никогда не видели», — сказал Мид. Наконец Мид добрался до следующей деревни, заполненной американскими солдатами. В тот день из взвода Мида из 47 человек 25 погибли, еще 15 получили ранения.

Для 13 000 американских солдат, служивших в отдаленных уголках России 100 лет назад, нападение на людей Мида стало худшим днем ​​в одном из наименее запомнившихся военных конфликтов Соединенных Штатов. Когда наступил 1919 год, американские войска уже несколько месяцев находились в России. Первая мировая война еще не закончилась ни для 5000 военнослужащих 339-го полка Американского экспедиционного корпуса, дислоцированного недалеко от портового города Архангельск, чуть ниже Полярного круга, ни для 8000 военнослужащих 27-го и 31-го полков, которые были дислоцируется в тихоокеанском порту Владивосток, в 4000 милях к востоку.

Они стали второстепенными игроками, вовлеченными в сложную международную интригу Гражданской войны в России. Россия начала Первую мировую войну как союзник Англии и Франции. Но большевистская революция 1917 года под руководством Владимира Ленина и Льва Троцкого установила коммунистическое правительство в Москве и Санкт-Петербурге, которое вывело Россию из конфликта и заключило мир с Германией. К осени 1918 года ленинское правительство контролировало лишь часть центральной европейской части России. Силы, называющие себя белыми русскими, — свободная коалиция либералов, социал-демократов и сторонников убитого царя — боролись с коммунистами с севера, юга, востока и запада.

Через два месяца после перемирия 11 ноября 1918 года, которое официально положило конец войне для остальной Европы, когда один миллион американцев во Франции готовился к отплытию домой, американские войска в России обнаружили, что их неопределенные миссии превратились в что-то еще более непонятное. Историки до сих пор спорят, почему президент Вудро Вильсон на самом деле направил войска в Россию, но они склонны соглашаться с тем, что две миссии, отягощенные двусмысленными целями Вильсона, закончились неудачами, которые предвещали иностранную интервенцию США в грядущем столетии.

Когда Вильсон отправил войска в Россию в июле 1918 года, Первая мировая война все еще выглядела ужасной для союзников. Поскольку Российская империя больше не участвовала в континентальной борьбе, Германия перебросила десятки дивизий во Францию, чтобы попытаться нанести последний удар и положить конец войне, а весной 1918 года немецкое наступление продвинулось в пределах досягаемости артиллерии Парижа.

Отчаявшись вновь открыть Восточный фронт, Великобритания и Франция оказали давление на Вильсона, чтобы он отправил войска для участия в экспедициях союзников на севере России и на Дальнем Востоке России, и 19 июля18 августа Вильсон согласился отправить 13 000 солдат. Союзные державы надеялись, что белые русские могут вернуться в войну, если победят красных.

Чтобы оправдать небольшое вмешательство, Уилсон выпустил тщательно сформулированный, дипломатически расплывчатый меморандум. Во-первых, войска США будут охранять гигантские тайники с оружием союзников, отправленные в Архангельск и Владивосток до того, как Россия выйдет из войны. Во-вторых, они поддержали 70-тысячный Чехословацкий легион, бывших военнопленных, которые присоединились к делу союзников и сражались с большевиками в Сибири. В-третьих, хотя в меморандуме говорилось, что США будут избегать «вмешательства во внутренние дела [России]», в нем также говорилось, что американские войска будут помогать россиянам в их собственном «самоуправлении или самообороне». Это было дипломатическое выражение для помощи белым русским в гражданской войне.

«Это было движение в основном против большевистских сил», — говорит Доран Карт, старший куратор Национального музея и мемориала Первой мировой войны в Канзас-Сити. «[Но] мы не могли на самом деле войти и сказать: «Это для борьбы с большевиками». Казалось бы, мы были против нашего предыдущего союзника в войне».

Солдаты и матросы союзников во Владивостоке, Россия, сентябрь 1918 г.

Изображения наследия / Участник

Заявленные Уилсоном цели

были настолько двусмысленными, что две американские экспедиции в Россию в конечном итоге выполняли совершенно разные миссии. В то время как войска на севере России были втянуты в Гражданскую войну в России, солдаты в Сибири участвовали в постоянно меняющихся противостояниях и стычках, в том числе со своими предполагаемыми союзниками.

Американские солдаты на севере России, 339-й полк армии США, были выбраны для развертывания, потому что они были в основном из Мичигана, поэтому военачальники полагали, что они могут справиться с экстремальным холодом в зоне боевых действий. Их обучение в Англии включало в себя урок от исследователя Антарктики Эрнеста Шеклтона о том, как выжить при отрицательных температурах. Высадившись в Архангельске, прямо за полярным кругом, в сентябре 1918 года, они прозвали себя экспедицией «Белый медведь».

Под британским командованием многие «Белые медведи» вообще не оставались в Архангельске, чтобы охранять тайник с оружием союзников. Британская цель состояла в том, чтобы добраться до российского города Котлас, железнодорожного переезда, где, как они надеялись, они могли бы использовать железную дорогу, чтобы соединиться с Чехословацким легионом на востоке. Поэтому британский офицер генерал-лейтенант Фредерик Пул развернул «Белых медведей» по длинным дугам на расстоянии до 200 миль к югу от Архангельска, вдоль стратегической железной дороги и рек Двина и Вага.

Но до Котласа они так и не добрались. Вместо этого чрезмерное развертывание союзных войск привело к частым столкновениям лицом к лицу с большевистской армией, возглавляемой Львом Троцким и набирающей силу. Одна рота американцев вместе с канадскими и шотландскими войсками вела кровавый бой с большевистскими войсками 11 ноября 1918 года — в День перемирия во Франции.

«В 1918 году события развивались так быстро, что миссия стала спорной», — говорит Нельсон, автор книги «Экспедиция белого медведя ». «Они держали этих парней в изолированных, обнаженных позах до 19 лет.19. Самая большая жалоба, которую вы слышали от солдат, была: «Никто не может сказать нам, почему мы здесь», особенно после перемирия». Большевистская революция «встревожила» большинство американцев, писал в 1947 году исследователь России Уоррен Б. Уолш, «главным образом потому, что мы думали, что большевики были немецкими агентами или, по крайней мере, играли в игру нашего врага». Но после поражения Германии многие американцы, в том числе многие белые медведи, задались вопросом, почему американские войска все еще находятся в состоянии войны.

В то время как белые медведи играли неохотную роль в Гражданской войне в России, командующий войсками США в Сибири генерал Уильям Грейвс сделал все возможное, чтобы не допустить в нее своих войск. 19 августа18 августа, перед отъездом Грейвса из США, военный министр Ньютон Бейкер встретился с генералом, чтобы лично передать ему докладную записку Вильсона о миссии. «Смотри под ноги; вы будете ходить по яйцам, начиненным динамитом, — предупредил Бейкер Грейвса. Он был прав.

Грейвс и АЭФ «Сибирь» высадились во Владивостоке в том же месяце, не имея, как позже писал Грейвс, «никакой информации о военном, политическом, социальном, экономическом или финансовом положении в России». Чехи, а не большевики, контролировали большую часть Сибири, включая Транссибирскую магистраль. Грейвс направил свои войска для охраны участков железной дороги и угольных шахт, питавших ее, — спасательный круг для чехов и белых русских, сражавшихся с Красной армией.

Но быстро меняющаяся политика России усложнила миссию Грейвса. В ноябре 1918 года авторитарный белогвардейский адмирал Александр Колчак сверг временное правительство в Сибири, которое поддерживали чехи. С этим, а также с окончанием войны в Европе, чехи перестали сражаться с Красной армией, желая вместо этого вернуться на свою новую независимую родину. Теперь Грейвсу оставалось поддерживать хрупкий баланс: оставить открытой Транссибирскую магистраль для переправки секретной военной помощи Колчаку, не вступая напрямую в Гражданскую войну в России.

Александр Колчак награждает свои войска

Викикоммонс

Внутри России росло сопротивление развертыванию войск России. «Какова политика нашего народа в отношении России?» — спросил сенатор Хирам Джонсон, прогрессивный республиканец из Калифорнии, в своей речи 12 декабря 1918 года. «Я не знаю нашей политики, и я не знаю другого человека, который бы знал нашу политику». Джонсон, неохотно поддерживающий вступление Америки в Первую мировую войну, объединился с антивоенным прогрессивным сенатором Робертом Ла Фоллетом, чтобы создать оппозицию российским миссиям.

Наступление большевиков на американские войска на севере России в январе 1919 года, начавшееся со смертельной атаки на взвод Мида, привлекло внимание газет по всей стране. В течение семи дней «Белые медведи» в соотношении восемь к одному отступали на север под огнем нескольких деревень вдоль реки Вага. 9 февраля в политической карикатуре Chicago Tribune был изображен гигантский русский медведь, у которого изо рта капает кровь, противостоящий гораздо меньшему солдату, держащему флаг США. «На его милость», — гласила подпись.

14 февраля резолюция Джонсона, оспаривающая развертывание войск США на севере России, была отклонена одним голосом в Сенате, и вице-президент Томас Маршалл разорвал ничью, чтобы победить ее. Несколько дней спустя военный министр Бейкер объявил, что «Белые медведи» отправятся домой «в самый ранний возможный момент, когда позволит погода весной» — как только растает замерзшее Белое море и вновь откроется Архангельский порт. Хотя атаки большевиков продолжались весь май, последние белые медведи покинули Архангельск 15 июня 19 года. 19. Их девятимесячная кампания стоила им 235 человек. «Когда последний батальон отплыл из Архангельска, ни один солдат не знал, нет, даже смутно, почему он воевал или почему он идет теперь, и почему его товарищи остались позади — их так много под деревянными крестами, — писал лейтенант Джон Кудахи из 339-го полка в своей книге « Архангельск».

Но Вильсон решил оставить американские войска в Сибири, использовать Транссибирскую магистраль для вооружения белогвардейцев и потому, что он опасался, что Япония, союзная нация, наводнившая Восточную Сибирь 72 000 солдат, захочет захватить район и железная дорога. Грейвс и его солдаты выстояли, но обнаружили, что наибольшую опасность представляют бывшие союзники Америки в Сибири.

Придерживаясь заявленной Вильсоном (хотя и неискренней) цели невмешательства в Гражданскую войну в России, Грейвс сопротивлялся давлению со стороны других союзников — Великобритании, Франции, Японии и белых русских — арестовывать большевиков и сражаться с ними в Сибири. Уилсон и Бейкер поддержали его, но японцы не хотели присутствия там американских войск, а поскольку Грейвс не встал на их сторону, то и белые русские тоже.

По всей Сибири войска Колчака развязали террор, включая казни и пытки. Особенно жестокими были военачальники Колчака на Дальнем Востоке казачьи генералы Григорий Семенов и Иван Калмыков. Их войска «под защитой японских войск бродили по стране, как дикие звери, убивая и грабя людей», — писал Грейвс в своих мемуарах. «Если задавали вопросы об этих зверских убийствах, то отвечали, что убитые были большевиками, и это объяснение, по-видимому, удовлетворяло мир». Семенов, который начал преследовать американцев на Транссибирской магистрали, командовал бронепоездами с такими именами, как «Беспощадный», «Разрушитель» и «Грозный».

Американцев в тылу попросили купить военные марки для поддержки войск в Сибири.

Библиотека Конгресса

Как раз в тот момент, когда американцы и белые бандиты, казалось, были на грани открытой войны, большевики начали побеждать в Гражданской войне в России. В январе 1920 года, на грани поражения, Колчак попросил защиты у Чешского легиона. Потрясенные его преступлениями, чехи вместо этого передали Колчака Красной Армии в обмен на безопасный проход домой, и в феврале большевики расстреляли его. 19 января20 декабря администрация Вильсона приказала вывести американские войска из Сибири, сославшись на «нестабильную гражданскую власть и частое вмешательство местных военных» в работу железной дороги. Грейвс завершил отход 1 апреля 1920 г., потеряв 189 человек.

Ветераны интервенции США в России после возвращения домой написали гневные мемуары. Один из белых медведей, лейтенант Гарри Костелло, назвал свою книгу « Почему мы поехали в Россию?». Грейвс в своих мемуарах защищался от обвинений в том, что он должен был агрессивно бороться с большевиками в Сибири, и напомнил читателям о зверствах белых русских. В 1929 января часть бывших солдат 339-го полка вернулась на Север России, чтобы забрать останки 86 товарищей. Сорок пять из них теперь похоронены на кладбище Уайт-Чапел недалеко от Детройта, вокруг белой статуи свирепого белого медведя.

Историки склонны рассматривать решение Вильсона отправить войска в Россию как одно из его худших решений военного времени и предзнаменование других плохо спланированных американских интервенций в зарубежных странах в следующем столетии. «На самом деле это ничего не дало — это было непродуманно», — говорит Нельсон из экспедиции «Белый медведь». «Там были уроки, которые можно было применить во Вьетнаме и в Ираке».

Джонатан Кейси, директор архива Музея Первой мировой войны, соглашается. «У нас не было четких политических или военных целей, — говорит он. «Мы думаем, что у нас есть интерес защищать, но на самом деле это не наш интерес защищать или, по крайней мере, прилагать для этого огромные усилия. Может быть, есть уроки, которые мы должны были усвоить».

Примечание для наших читателей
Журнал Smithsonian участвует в программах рекламы партнерских ссылок. Если вы покупаете товар по этим ссылкам, мы получаем комиссию.

Рекомендуемые видео

Красное лето | Национальный музей и мемориал Первой мировой войны

• Социальные смены
• История США

Расовые беспорядки 1919 года

Изображение

американских военнослужащих вернулись с Первой мировой войны только для того, чтобы найти новый тип жестокого конфликта, ожидающего их дома. Вспышка расового насилия, известная как «Красное лето», произошла в 1919, событие, которое затронуло как минимум 26 городов США.

Расовая напряженность в США усугубилась демобилизацией миллионов военнослужащих обратно в свои дома и домашнюю жизнь после окончания войны. Конкуренция за возможности в послевоенной Америке в сочетании с радикально изменившимся социальным ландшафтом привела белых и черных к конфликту друг с другом, что привело к трагическим результатам.

Первая мировая война усилила Великую миграцию, массовую эмиграцию афроамериканцев из сельских районов Юга на промышленный Север и Средний Запад в надежде избежать бедности и дискриминации законов Джима Кроу. К лету 1919 марта около 500 000 афроамериканцев переселились в северные города. Во многих случаях белые с севера, многие из которых сами были новоприбывшими иммигрантами, не приветствовали чернокожих.

Изображение

Национальная гвардия во время расовых беспорядков в Чикаго в 1919 году. Фотография Джуна Фуджиты, предоставлена ​​Чикагским историческим музеем, ICHi-65477.

Когда война закончилась, многие вернувшиеся военнослужащие были возмущены тем, что их освободившиеся рабочие места были заняты, особенно афроамериканцами. Черные рабочие уже страдали от негативной репутации в Белом рабочем сообществе из-за того, что их использовали в качестве низкооплачиваемых штрейкбрехеров или «штрейкбрехеров», которые поддерживали работу заводов, пока рабочие бастовали. Ситуация усугубилась после революции 19 в.17. Многие официальные лица и другие лица, практически без доказательств, подозревали чернокожих рабочих в том, что они являются пешками большевиков и анархистов.

Многие белые опасались, что возвращение десятков тысяч чернокожих ветеранов, имеющих опыт проживания за границей и, что более важно, прошедших военную подготовку, не захотят вновь подчиниться традиционному политическому и социальному подчинению в США

Многие черные лидеры поощрялись возвращающимся военнослужащим, чтобы заявить о себе и бороться за достоинство и уважение, которые они заслужили своей военной службой. В.Э.Б. Дюбуа, как известно, призвал чернокожих ветеранов не просто «вернуться с боевых действий», но и «вернуться в бой». Многие чернокожие ветераны подвергались жестокому обращению, а в некоторых случаях и нападениям в военной форме. Линчевания увеличились с 64 в 19с 18 до 83 лет в 1919 году. Членство в возрожденном Ку-клукс-клане, возродившемся после Д.В. Фильм Гриффита 1915 года «Рождение нации » к началу 1920-х годов набрал миллионы просмотров.

Изображение

Соседские дети совершают набег на дом афроамериканской семьи после того, как их выгнали во время расовых беспорядков в Чикаго в 1919 году. Фотография Джуна Фуджиты, предоставлена ​​Чикагским историческим музеем, ICHi-40052.

Большинство инцидентов с применением насилия во время Красного лета 1919 года не были инициированы маргинальными террористическими группами сторонников превосходства белой расы. Обычные белые гражданские лица и ветераны, не связанные с Ку-клукс-кланом или какой-либо другой расистской организацией, составляли большую часть толпы. Многие из десятков инцидентов, произошедших в течение года, усугубились из-за того, что местные, государственные и федеральные власти медлили с принятием мер или закрывали глаза на насилие. Расовое насилие вспыхнуло в некоторых из самых густонаселенных городов страны.

Четырехдневные беспорядки в Вашингтоне, округ Колумбия, начались 19 июля, когда распространились слухи о том, что чернокожие мужчины напали на белую женщину, спровоцировав толпы на нападения на местные кварталы чернокожих и нападения на случайных афроамериканцев на улицах. Во главе толпы стояли неработающие моряки и недавно демобилизованные ветераны армии.

Когда местная полиция была подавлена ​​беспорядками, черная община Вашингтона объединилась, чтобы дать отпор, вооружившись битами, дубинками, пистолетами и ножами. Вскоре черные толпы нападали на белых прохожих так же без разбора, как белые на черных. В близлежащем Норфолке, штат Вирджиния, парад в честь возвращения подразделения афроамериканских войск из Европы превратился в кровавую рукопашную схватку, в результате которой двое чернокожих военнослужащих были убиты. В конце концов, президенту США Вудро Вильсону пришлось приказать войскам охранять улицы.

Изображение

Толпа бегает с кирпичами во время расовых беспорядков в Чикаго в 1919 году. Фотография Джуна Фуджиты, предоставлена ​​Чикагским историческим музеем, ICHi-65495.

За Вашингтоном последовали массовые расовые беспорядки в Чикаго. Беспорядки вспыхнули 27 июля, когда чернокожий подросток утонул после того, как его забросали камнями, когда он и его друзья дрейфовали возле пляжа де-факто только для белых. Насильственные беспорядки в южной и западной частях Чикаго и в центре города продолжались несколько дней. В конце концов, для восстановления порядка была задействована государственная милиция. Хотя записи разнятся, окончательный подсчет жертв в Чикаго насчитывал 38 погибших (23 черных, 15 белых), 537 раненых и более 1000 черных семей, оставшихся без крова в результате поджогов и безудержного разрушения афроамериканских кварталов.

Изображение

Пара переезжает во время расовых беспорядков в Чикаго в 1919 году. Фотография Джуна Фуджиты, предоставлена ​​Чикагским историческим музеем, ICHi-65492.

Вероятно, самый смертоносный инцидент Красного лета произошел в Элейн и ее окрестностях, штат Арканзас, 30 сентября и 1 октября, после того, как белый сотрудник правоохранительных органов был убит в перестрелке возле собрания чернокожих издольщиков. Губернатор Чарльз Бро приказал 500 армейским солдатам из близлежащего Кэмп-Пайка выступить на Элейн и подавить то, что было названо «восстанием» среди черных издольщиков. Оценки того, сколько афроамериканцев было убито, разнятся, но считается, что погибло более 200 человек.

Невозможно точно сказать, сколько людей было убито или ранено в ходе расовых беспорядков и линчеваний Красного лета 1919 года — официальные записи о некоторых инцидентах были скудными или никогда не документировались. Мы знаем, что сотни людей погибли, тысячи получили ранения и многие другие были вынуждены покинуть свои дома. Тем не менее одним наследием 1919 года была растущая уверенность и желание дать отпор — на улицах, в судах и в кабинах для голосования — афроамериканским общинам по всей стране.