Я вас все равно набиу: «Этот кризис не связан с экономическим циклом» — РБК

Разное

Содержание

Эльвира Набиуллина получила новый срок – Экономика – Коммерсантъ

Госдума сегодня продлила полномочия Эльвиры Набиуллиной на посту председателя Банка России (ЦБ) на пять лет. Своей целью на новый срок она назвала дальнейшее движение к стратегическим целям — обеспечению финансовой стабильности, развитию национальной платежной системы, переходу от снижения инфляции к ее поддержке на стабильно низком уровне.

Госдума переназначила Эльвиру Набиуллину на должность главы ЦБ — второй (пятилетний) срок ее полномочий начнется 24 июня. За это проголосовали 360 депутатов, против пять парламентариев, один воздержался. Кандидатура госпожи Набиуллиной, возглавляющей Банк России с июня 2013 года, была предложена Владимиром Путиным еще в марте. Поддержать этот выбор депутатов сегодня попросил представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх.

«Я посмотрела свое выступление перед депутатами четыре года назад,— обратилась к парламентариям Эльвира Набиуллина.—

Жизнь внесла свои коррективы — санкции и падение нефтяных цен, поэтому на первый план нашей деятельности вышли задачи обеспечения финансовой стабильности».

Как следует из отчета ЦБ за 2016 год (.pdf), принятого сегодня депутатами «к сведению» одновременно с назначением, прошлый год стал годом стабилизации российской экономики и перехода от спада к восстановительному росту. «В том, что спад был менее глубоким, а восстановление началось быстрее, чем ожидалось, важную роль сыграло сохранение макроэкономической стабильности»,— отмечается в отчете.



На ближайшие пять лет задачей ЦБ Эльвира Набиуллина назвала дальнейшее движение к стратегическим целям: ценовая стабильность, обеспечение устойчивости финансового рынка, доступность финансовых продуктов и услуг, развитие национальной платежной системы, а также поддержка технологий и инноваций на финансовом рынке.

Глава ЦБ напомнила, что сейчас задачей экономической политики является повышение темпов роста ВВП более чем на 1,5–2%, «которые могут быть при инерционном росте». Денежно-кредитная политика ЦБ будет направлена на переход от снижения инфляции до целевого уровня к ее поддержке на стабильно низком уровне. Также глава ЦБ сообщила, что регулятор поддерживает введение бюджетного правила, «которое позволяет снизить колебания курса рубля от внешней конъюнктуры, от цен на нефть».



За неделю до заседания совета директоров ЦБ (запланировано на 16 июня) Эльвира Набиуллина подтвердила намерение снижать ключевую ставку — ранее она говорила, что рассматриваться будут два варианта снижения (на 25 или 50 базисных пунктов). Напомним, 28 апреля регулятор понизил ключевую ставку сразу на 50 базисных пунктов — до 9,25%. «Враг низких ставок в экономике — это высокая инфляция»,— подчеркнула сегодня госпожа Набиуллина, добавив, что со снижением инфляции ЦБ будет продолжать сокращать ключевую ставку.

Евгения Крючкова


Банк России снизил ставку до 9,25% годовых

Совет директоров Банка России 28 апреля решил снизить ключевую ставку с 9,75% до 9,25% годовых. Свое решение ЦБ обосновал приближением инфляции к целевому уровню и восстановлением экономической активности. Тем не менее прежнего сигнала о возможных сроках дальнейшего смягчения политики в новом заявлении ЦБ уже нет. Читайте подробнее

Политик Эльвира Набиуллина — Ведомости

Есть такие люди, которых слушает лично президент Путин. Точнее говоря, есть такие слухи, будто есть такие люди, которых слушает лично президент Путин. Слушает – в том смысле, что лично принимает к сведению ими сказанное. И одна из них будто бы – председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. К этим людям по слухам относится еще председатель Счетной палаты Татьяна Голикова и несколько мужчин, список которых неуловимо быстро меняется, в нем то есть Сергей Шойгу, Алексей Кудрин, Сергей Иванов и др. официальные лица, то нет. Ну и всегда в этом списке есть Дмитрий Медведев, конфидент.

А вот есть ли в нем сейчас генеральный прокурор – мне установить не удалось. Говорят, что был когда-то, как был и председатель Следственного комитета, но потом возникли у этих двух глубокоуважаемых господ взаимные упреки.

Так это все или иначе – простым гражданам видно, что Набиуллина как-то никого не боится, в том числе прокуроров, и весьма самостоятельно действует. В российских условиях это чрезвычайная редкость, к какой бы сфере ни относились занятия самостоятельно действующего чиновника; Владимир же Путин, известное дело, поливалентный специалист.

Плоды деятельности самостоятельной Набиуллиной обычно оцениваются высоко: она наводит порядок в банковской сфере с большим публичным, я бы сказал, грохотом; она постепенно приводит к общему знаменателю и другие финансовые области – вот недавно руки и до кредитных кооперативов дошли. Есть и другие оценки ее работы, конечно, – часть профессионалов считают, что она прямо деструктивна, я в их спор не смею вмешиваться.

Да и речь, разумеется, не о кооперативах, а о том, что Набиуллина ведет себя как настоящий политик – прямо еще раз напишу это: настоящий политик! Она пытается определять и до некоторой степени определяет экономическую повестку в стране, она – точнее, ее подчиненные, но ответственность все равно на ней лежит – позволяет себе аккуратно, но четко указывать на явные российские проблемы и даже предлагает пути их решения: что это, если не политическая деятельность? А необходимость грохотать по поводу таких скандальных случаев, как с банком «Югра», делает Набиуллину не просто политиком, а даже публичным, узнаваемым политиком!

Значит ли эта самостоятельность и публичность, что на нее в какой-то ласковой форме в дальнейшем будет возложена ответственность за бедственное положение в экономике? – не уверен; может, это прелюдия к возвышению.

Дерипаска – Набиуллиной: «Все засасывается в Москву!»

На форуме «Россия зовет!» с председателем ЦБ поспорил и алюминиевый олигарх, и владелица Wildberries

Перед выступлением Путина форум ВТБ «Россия зовет!» собрал масштабную макроэкономическую сессию с участием Центробанка, минэкономики, минфина, банков и бизнеса. Добрые полтора часа Эльвира Набиуллина, Максим Решетников, Антон Силуанов, Олег Дерипаска и другие спорили о разных сценариях денежно-кредитной политики, будущем экосистем, примитивном долговом рынке России и маркетплейсах, которые могут превратить нашу жизнь в антиутопию. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».


По словам Максима Орешкина, из кризиса Россия вышла гораздо быстрее, чем в 2008 году, но сегодня вся экономическая политика на планете зависит от коронавируса
Фото: kremlin.ru

Макроэкономика: три «ковидосценария» от Орешкина 

«Мы все еще сильнее почувствовали, что живем в глобальном мире. Если взять цифры бюджетных дефицитов, то в 2017–2019 годах в среднем было 2,5 триллиона долларов на все 20 стран „большой двадцатки“. В 2020-м — 7,4 триллиона долларов, в этом году будет 6,4 триллиона долларов. Эти дополнительные 9 триллионов запустили инфляционную волну во всех странах мира: в Германии — больше 5 процентов, в США — больше 6 процентов, в Турции — более 20 процентов», — открыл валом макроэкономических цифр экономическую сессию форума «Россия зовет!» сегодня помощник президента Максим Орешкин, подчеркивая, что роль бюджетной политики в мире стала как никогда важной. По его словам, из кризиса Россия вышла гораздо быстрее, чем в 2008 году, но сегодня вся экономическая политика на планете зависит от коронавируса. А неопределенность повысил новый штамм — «Омикрон», по которому до сих пор мало что понятно, так что существует три сценария.

Негативный: если «Омикрон» будет распространяться быстро, вызывать тяжелые заболевания и сможет обходить существующие вакцины, то такой сценарий может «запустить всю историю с коронавирусом по новой».

Ложная тревога: «Омикрон» окажется таким же, как и другие штаммы, и скоро исчезнет из повестки. «Между буквами „Дельта“ и „Омикрон“ в греческом алфавите много других букв, различные другие штаммы получали такие названия, несли определенные риски, но о них мы быстро забывали», — привел пример Орешкин.

Неожиданно позитивный: если тяжесть заболевания окажется не очень высокой, но при этом новый штамм будет распространяться быстро, то он скоро вытеснит «Дельту», и пандемия станет вызывать меньше проблем.

Эльвира Набиуллина сообщила, что инфляцию в России можно снизить за несколько лет, но для сдерживания инфляционных ожиданий на низком уровне понадобится больше времениФото: © Екатерина Лызлова, РИА «Новости»

Инфляция: ЦБ анонсировал новое повышение базовой ставки

Покончив с ковидной сводкой, спикеры форума перешли непосредственно к инфляции. С подробным комментарием по этому поводу выступила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, которая сообщила, что инфляцию в России можно снизить за несколько лет, но для сдерживания инфляционных ожиданий на низком уровне понадобится больше времени.

«Для того чтобы завоевать доверие и чтобы инфляционные ожидания были заякоренными, закрепились на низких уровнях, опыт других стран показывает, что это не менее 10 лет, возможно, даже и больше», — объяснила Набиуллина. При этом она уточнила, что необходимый уровень доверия есть у развитых стран, а в России «другая ситуация». И подтвердила, что к целевым показателям в 4% ЦБ планирует вернуть инфляцию к концу следующего года.

«Про импортированную инфляцию говорят везде — даже в тех странах, откуда мы импортируем», — развела руками спикер, но обратила внимание, что рост цен есть по широкому кругу товаров и в так называемых неторгуемых секторах, не зависящих от импорта, поскольку спрос восстановился быстрее предложения. «Ставка — мощный инструмент, который способен влиять на перенос издержек в цены», — заключила Набиуллина. Чуть позже в кулуарах форума она допустит новое повышение базовой ставки.

«От нуля до 100 [базисных пунктов], мы в этом диапазоне будем рассматривать решение. У нас прогноз и по инфляции идет скорее по верхней границе нашего прогноза, мы это будем учитывать», — сказала Набиуллина журналистам. Таким образом, ключевая ставка может повыситься до 8,5%.

А министр экономического развития РФ Максим Решетников полагает, что ужесточение целевых показателей по инфляции потребует ужесточения денежно-кредитной политики и может негативно сказаться на росте российской экономики. «В условиях, когда мы и дальше будем находиться под таким давлением внешних рынков с точки зрения импорта инфляции, конечно, сейчас ужесточение таргета, с моей точки зрения, скорее приведет к тому, что дополнительно придется ужесточать денежно-кредитную политику и мы скорее в жертву принесем экономический рост, нежели добьемся какого-то долгосрочного развития».


Антон Силуанов вывел формулу устойчивости экономики, которая заключается в том, что бюджет страны должен быть сбалансированным и умеренно жестким, а денежно-кредитная политика — мягкой и адекватной
Фото: «БИЗНЕС Online»

«Если инфляция станет выходить за наши прогнозируемые параметры, будем принимать соответствующие решения… В первую очередь это помощь тем людям, которые будут нуждаться в государственной поддержке, выделение дополнительных средств на те проекты, которые реализуются при фиксированных процентных ставках», — уточнил министр финансов Антон Силуанов. Он пояснил, что это коснется льготной ипотеки и других видов поддержки — «будь то в сельском хозяйстве, в отраслях экономики, где субсидируются процентные ставки, в малом бизнесе».

При этом, по словам спикера, временное снижение НДС не приведет к уменьшению цен, а для решения данной проблемы у России есть возможности, «как на стороне денежно-кредитной политики, так и на стороне бюджета». «Мы сколько раз снижали налоги и видели, что преимущества от этого получали прежде всего производители тех или иных секторов экономики. Потому не думаю, что как инструмент для уменьшения цен снижение налогов хороший путь. Но для поддержки наших производителей это было бы хорошо», — пояснил глава минфина. И вывел формулу устойчивости экономики, которая заключается в том, что бюджет страны должен быть сбалансированным и умеренно жестким, а денежно-кредитная политика — мягкой и адекватной.


Олег Дерипаска впервые публично раскритиковал Центробанк за повышение ключевых ставок
Фото: © Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Дерипаска: «Такой кабальный рынок…»

Экономическая сессия собрала не только представителей банков и государства, но и крупный бизнес, позиция которого не всегда совпадала с официальным курсом. Так, бизнесмен, основатель UC Rusal Олег Дерипаска впервые публично раскритиковал Центробанк за повышение ключевых ставок. 

«С государственной частью присутствующих абсолютно не согласен. Во всех учебниках есть две кривые: спроса и предложения. И вы все время двигаете кривую спроса вниз, и вам кажется, что таким образом точка равновесия тоже сдвинется. Что говорят люди, которые обеспечивают логистику движения товара? Нужно обеспечивать предложение. Я вам гарантирую, что при ваших ставках никакого роста предложения не будет. Особенно если вас беспокоит реальная инфляция!» — заявил миллиардер. 

В качестве положительного примера он привел действия бывшего вице-премьера Виктора Зубкова, который преодолел рост цен на свинину, обеспечив необходимое предложение. «Тогда все бегали и строили свинокомплексы. Со свининой нет до сих пор проблем. <…> Я все время слышу „морковка, яйца, картошка“. Ну давайте дадим предложение — денежные средства по доступным ставкам. Вас завалят [морковкой], как и свининой!» — возмущался Дерипаска. И, не отходя от кассы, озвучил еще две проблемы — социальная диспропорция и территориальная диспропорция. «Все засасывается в Москву! У нас 49 регионов, у которых либо отсутствует финансовый институт, либо он один», — рассуждал олигарх. 

«Конечно, я не могу отказать себе в удовольствии поговорить с Олегом Владимировичем. Первое, с чем я согласна: действительно, в инфляции есть две части уравнения — и спрос, и предложение, и, конечно, политика должна быть направлена и на рост предложения. Здесь споров нет. Просто инструментарий денежно-кредитной политики — то, что влияет на спрос», — с улыбкой парировала Набиуллина. Она подчеркнула, что для расширения производства важен длинный кредит, который зависит не столько от ключевой ставки, сколько от ожиданий банков и финансовых рынков.

При этом спикер подчеркнула, что основным источником инвестиций должен быть акционерный капитал, а кредит — лишь дополнение к нему. «Если бизнес сам не вкладывает в инвестиции заработанную прибыль, то, возможно, проблема в других вещах, не только в процентных ставках?» — поинтересовалась она на фоне тезиса о росте прибыли бизнеса в 1,5 раза. Бизнесмен позже пояснит, что в эту сверхприбыль заложены санкционные риски. 

Кроме того, Дерипаска заявил, что России необходимо развивать долговой рынок и менять принципы его работы. «Я вам честно скажу: я бы ни одну компанию из тех, которые сейчас обеспечивают занятость сотням тысяч людей, не построил бы на собственные средства. Соотношение [собственных и кредитных средств] примерно 30 на 70 процентов», — уточнил бизнесмен, посетовав, что такого примитивного долгового рынка, как в России, нет нигде в мире. «По ключевой ставке сейчас ничего занять невозможно. Никто не будет вкладывать, когда стоимость кредита прогнозируется на уровне 10 процентов в начале следующего года, я вам гарантирую. У нас же еще такой кабальный рынок создан организациями, и нет альтернативного инструмента, к сожалению. Нужен долговый рынок, необходимы облигации. У нас их унизительно мало», — заключил Дерипаска.


Татьяна Бакальчук отметила, что общество все равно придет к маркетплейсам, сколько бы этот сектор ни пытались регулировать и сколько бы власти ни оказывали тренду сопротивление
Фото: «БИЗНЕС Online»

Экосистемы: чтобы не было антиутопии, нужно регулирование

Выступала на форуме и основательница маркетплейса Wildberries Татьяна Бакальчук. «Как выбраться из западни, в которую наша страна попадает? Надо увеличить производство российских товаров и услуг и помочь экспортировать в другие страны», — предложила она, пояснив, что для бизнеса это будет развитием. Так, на ее площадку в этом году пришло больше производителей и продавцов, чем за предыдущие 17 лет существования, — всего сегодня там 450 тыс. селлеров, которые торгуют в 16 странах мира. «Тут двоякая статистика — рост заказов на экспорт в штуках опережает внутренний рост, но в деньгах рост меньше в 2 раза. Дешевые товары конкурентоспособны, а те, что подороже, не очень востребованы», — подмечает спикер. 

В России тоже статистика спроса любопытная. «С одной стороны, сумма корзины снижается — люди приобретают более дешевые вещи, ищут замену [дорогим]… С другой — мы видим, что у нас очень сильно растет потребление шуб, холодильников, стиральных машин, ювелирных изделий. Люди вкладывают сбережения в то, что они привыкли считать надежным вложением денег», — пояснила Бакальчук.

Прокомментировала она и перспективы регулирования маркетплейсов, на которое намекнула Набиуллина. «Мы за экосистемы, они удобные. Но по сути люди живут по сценариям, которые пишут экосистемы, даже не различают, где навязанный сценарий. Чтобы все это не превратилось в антиутопию, нужно регулирование», — считает глава ЦБ. Она говорит, что регулирование надо начать вовремя, поскольку те страны, где экосистемы более развиты, сейчас идут по жесткому пути и ломают бизнес-схемы, потому в России следует это делать на ранних стадиях. Набиуллина пояснила, что обсудила тему с рынками, на которых три разных мнения. Лидеры считают, что ничего регулировать не нужно, требуется только поддерживать, иначе будет иностранное доминирование. Компании второго эшелона выступают за антимонопольное регулирование, а бизнес-ассоциации — за жесткий подход с защитой прав поставщиков.

Бакальчук пояснила, что в идеальной системе мира должен быть диалог между бизнесом и государством. В нашей стране он выстраивается, но, по ее словам, единственное, что мешает, — резкие движения и поспешные решения со стороны государства. «МСБ приходит к государству и начинает жаловаться на маркетплейсы, умалчивая о плюсах от взаимодействия. Предприниматели говорят, что их пытаются зарегулировать, заставить устанавливать скидки или же выполнять обещанные сроки доставки», — поясняет спикер. Однако малый бизнес, по словам основательницы Wildberries, не говорит о плюсах вроде экономии на логистике и рекламе. 

«Им не нужно больше гадать на кофейной гуще, что им произвести в следующем году, потому что у них все цифры — big data, которой пользуемся мы и даем пользоваться нашим партнерам, — они у них на ладони, они все видят, им все становится просто», — сказала Бакальчук.

Она добавила, что в дальнейшем маркетплейсы будут развиваться, что приведет к тому, что товары станут дешевле, а рабочая сила «высвободится». Бакальчук в связи с этим призвала регулировать такие площадки в «лайтовом режиме». По ее словам, общество все равно придет к маркетплейсам, сколько бы этот сектор ни пытались регулировать и сколько бы власти ни оказывали тренду сопротивление.

ЦБ собирается бороться с биткоином с помощью цифрового рубля

Председатель Банка России утверждает, что криптовалюты могут полностью вытеснить традиционные деньги. А ЦБ планирует свести на нет такие риски

Фото: depositphotos.com

Банк России уже в начале следующего года получит прототип цифрового рубля. Об этом на конференции Института развивающихся экономик Банка Финляндии заявила Эльвира Набиуллина. В чем смысл этого инструмента и для каких целей его создает регулятор?

Основные тезисы председателя Центробанка: российский регулятор с подозрением относится к криптовалютам, а правильное решение — это заменить их цифровыми деньгами от ЦБ. Речь идет о цифровом рубле, выпуск которого Банк России анонсировал еще в 2019 году. В 2022-м, как сообщила Набиуллина, ЦБ получит прототип цифрового рубля, затем протестирует платформу и лишь после этого примет окончательное решение о запуске цифрового рубля, потому что должен быть полностью уверен в его надежности.

Как все будет работать — пока ясности нет. Есть лишь предположения, что после запуска банки исключат из цепочки при оплате. Сейчас, когда мы расплачиваемся в магазинах, банки берут с бизнеса комиссию. Когда мы переводим деньги друг другу после определенного порога суммы, банки берут комиссию с нас.

Вот что о цифровой валюте говорит начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.

Максим Осадчий начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования

То, что наш ЦБ намерен навести порядок в цифровой сфере, вполне объяснимо. Есть опасения, что криптовалюты в развивающихся странах могут вытеснить обычные фиатные деньги. А это не нравится финансовым властям, потому что они хотят видеть наши транзакции. Операции с криптовалютами для их взора недоступны. И главное преимущество для тех, кто пользуется тем же биткоином, — это анонимность, а значит, и возможность совершать что-то нелегальное, например брать и давать взятки, а потом выводить цифровую валюту в обычные деньги. Именно поэтому победить криптовалюты пока нельзя, говорит президент компании «Московские партнеры» Евгений Коган, приводя в сравнение инвестиции в рубль и в доллар.

Евгений Коган президент компании «Московские партнеры» «

Что касается не философской, а технической стороны, то не совсем понятно, зачем обычным людям нужен цифровой рубль. Видимо, пользоваться им можно будет с помощью приложений. Возможно, их будут выпускать банки. Деньги, которые находятся в цифровых кошельках, будут лежать на счетах граждан в ЦБ. Можно ли будет перевести туда деньги с обычного счета? Можно ли будет получать на цифровой кошелек зарплаты? Получится ли конвертировать такие рубли в обычные доллары? И введут ли комиссии? На все эти вопросы пока точных ответов нет. Разве что понятно, что майнить цифровые рубли по аналогии с биткоином граждане не смогут, это прерогатива ЦБ.

Но дело в том, что и сейчас благодаря финтехнологиям у нас есть все возможности расплачиваться без наличных. Бесконтактные карты, электронные платежные сервисы. Я, например, уже не вспомню, когда последний раз снимал наличные в банкомате, а не так давно расплатился с одной из компаний по QR-коду. Без цифрового рубля сейчас и так все успешно работает.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Как заставить Собянина допустить оппозицию, почему Набиуллина выступила против Путина, а Белоруссии грозит участь Грузии

Всем привет, дорогие друзья! Это «Политика. Прямая линия» на телеканале Дождь. Меня зовут Анна Немзер, и у нас сегодня в гостях политик Владимир Милов. Владимир, здравствуйте, спасибо большое, что смогли к нам прийти.

Здравствуйте.

Мы, конечно, с Мосгордумы начинаем. Очень много новостей в этой связи. Последнее, что я проверяла: идут трансляции в фейсбуке у Елены Русаковой о том, как проверяются подписи. Очень много уже у оппозиционных кандидатов выявлено якобы нарушений, об этом мы сейчас поговорим.

Сегодня в Москве проходят пикеты за честные выборы в поддержку оппозиционных кандидатов. У Яшина, у Гудкова, у вас тоже какие-то происходят везде нестыковки. Гудков написал буквально пару часов назад, что в шести тысячах подписей нашли похожие, люди указывают год, они пишут «2019», находят похожее написание, не обращают внимания на то, что разные почерки, разные подписи. Вот утыкаются в эти четыре цифры и бракуют подписи по этому поводу.

Во-первых, я хочу спросить, как у вас с этим обстоят дела, потому что у вас была отбраковка, как я понимаю, на стадии ваших волонтеров, они немножко перестраховались.

Да, мы из-за этого не сдали в избирком, поэтому я сейчас не участвую в этих всех процедурах, но могу многое рассказать вам. У нас просто один из самых многочисленных округов, и из-за этого был один из самых высоких минимальных порогов подписей. То есть нам надо было на 700–800 подписей больше собрать, чем, скажем, Яшину или Соболь. И у нас все время была ситуация 50 на 50, мы чуть-чуть буквально, 123 подписи недобрали и из-за этого не сдались.

Но я прекрасно понимаю, что там сейчас в избиркомах происходит, не раз в этом участвовал. Если грубо говорить, то позиция наша, независимых кандидатов, такова, что если у избиркома к какой-то подписи появились претензии или вопросы, да, то ее надо признать спорной и проводить полное разбирательство, то есть изыскивать этого конкретного избирателя и, грубо говоря, спрашивать, подписывался он или нет.

Но избиркомы предпочитают такой лентяйский подход к этой ситуации: какому-то графологу что-то не понравилось, всё, мы пишем протокол, что эта подпись недействительна. Мы категорически против, и было даже решение Конституционного суда три года назад на эту тему, которое говорит, что надо исследовать весь комплекс доказательств, то есть в итоге искать реального избирателя и проверять, его это подпись или нет. Они хотят по-легкому, я так понимаю, всех вычеркнуть.

Если действительно, как в истории с Яшиным, там выходит, что они тратят на подпись меньше четырех секунд. Выходит как-то так, если взять количество времени и количество подписей, сданных от всех людей, которые их сдавали, то понятно, что они явно не настроены на какое-то тщательное разбирательство, а настроены они, в общем, убирать оппозиционных кандидатов, видимо, называя вещи своими именами.

Да. Там есть очевидный такой заказ на это дело, да, и здесь перекос по времени. Яшин там давал расчет, сколько они часов там провели.

Да, сколько часов они сидели и сколько подписей им было сдано.

То есть это очевидно говорит о том, что они, скорее всего, возились с его подписями, а вот эти все подписи официальных кандидатов и спойлеров так пролистали по-быстрому и ничего с ними не делали, да. Это объясняется просто.

Понимаете ли вы в данном случае стратегию мэрии? Мы видим, что действительно очевидно, что все проблемы на такой стадии, на сякой стадии возникают именно у оппозиционных кандидатов. Это уже очевидная картинка, спору нет. Какова стратегия мэрии?

Я думаю, что все объясняется одним словом ― страх. Были разные варианты: допустить, не допустить, поиграть в конкуренцию и так далее. Но у них возобладал природный инстинкт, страх. Яшин в Мосгордуме, Соболь в Мосгордуме, Гудков в Мосгордуме ― это опасно, это значит, что вся их кухня будет вынесена наружу.

То есть вместо того, как похорошела Москва, и вместо велодорожек заголовки будут такие: «Оппозиционные депутаты выступили против сокращения расходов на здравоохранение», да. И это будет очень неприятно Собянину, у него весь мир перевернется, красивая картинка уйдет, а все будут обсуждать вот это. И, конечно, он этого не хочет, поэтому он просто испугался, что появится реальная оппозиция в Мосгордуме, видимо, ведет к тому, чтобы всех снимать.

С вашей точки зрения, кто-то… Насколько я понимаю, у Юлии Галяминой не было, несмотря на то, что ей подсунули каких-то кандидатов-конкурентов, которые с похожими фамилиями, тем не менее у нее, насколько я понимаю, вот таких пока я еще не видела. Может быть, я что-то пропустила, подскажите мне. Я еще не видела, чтобы она написала о каких-то явных фальсификациях, о том, чтобы забраковали ее подписи.

Как вы считаете, есть ли у кого-то шанс на то, что все-таки кто-то из оппозиционных кандидатов пройдет?

Я сужу по Яшину. Для меня это такая лакмусовая бумажка, потому что у него наиболее идеальная ситуация. Он избранный глава муниципалитета, у него есть реальная поддержка, это видел весь город. Я, например, сидел в центре сбора подписей на Рождественском бульваре, где команда Навального за разных кандидатов подписи собирала. К нему реально стояли огромные очереди из жителей округа, это в его округе находится, да, они просто приходили туда.

И у него такое довольно умеренное количество подписей, сильно меньше, чем в нашем округе, например, да. То есть очевидно, что он собрал. И то, что к нему раньше всего начались такие жесткие придирки, это уже такая декларация о намерениях: по всем остальным мы примерно по такому же трафарету будем подходить. Галямина, может, просто не рассказывает, но я не сомневаюсь, что у всех реально сильных независимых кандидатов будут такие же проблемы.

Пропустят ли каких-то оппозиционных кандидатов, с вашей точки зрения, которые, может быть, не представляют такой существенной опасности, как Яшин, Гудков, Соболь? Например, кто-нибудь из «Яблока». Есть ли вообще шансы у кого-то в этой ситуации, относительно оппозиционного?

Дерипаска и Набиуллина поспорили о кредитах в экономике | Новости | Известия

Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина и бизнесмен Олег Дерипаска в ходе форума «Россия зовет» вступили в прямую дискуссию, поспорив о важности кредитов. Обсуждение состоялось 30 ноября.

По словам Дерипаски, есть кривые спроса и предложения. По его мнению, нужно обеспечивать предложение.

«Я вам гарантирую, что при ваших ставках никакого роста предложения не будет, особенно если вас беспокоит реальная инфляция», — сказал он.

Набиуллина согласилась, что финансовая политика должна быть направлена и на рост предложения, но инструментарий денежно-кредитной политики влияет на спрос.

В ответ Дерипаска предложил стимулировать предложение в российской экономике с помощью более дешевых кредитов, в ответ глава регулятора напомнила, что основной источник инвестиций во всем мире — это акционерный капитал.

«Предложение товаров — это основная сейчас тема, которой нужно заниматься. Она связана и с логистикой, и с инвестициями. Чтобы повысить производительность труда в этих отраслях, повысить переработку сырья сельскохозяйственного, давайте дадим предложение денежных средств по доступным ставкам, вас завалят этим», — продолжил Дерипаска.

Он отметил, что в России существует социальная диспропорция (вложения в столицу) и разный уровень дохода, так как производство в стране на низком уровне. А низкий уровень обусловлен тем, что надо вкладывать и инвестировать в новые продукты.

Дерипаска предложил провести эксперимент в регионах Сибири и Дальнего Востока, предоставив в них более мягкие условия по кредитам. «Когда разбираешься с бюджетом институтов, которые отвечают за логистику, все говорят, почему больше не можем занимать? Потому что не можем, потому что нужны облигации, нужен долговой рынок, ломбардный список», — объяснил он.

Набиуллина согласилась с Дерипаской в том, что длинные кредиты важны для расширения производства бизнесом, но снова обратила внимание на акционерный капитал, который остается основным источником инвестиций в мире.

«Но если бизнес — мы видим это по статистике: прибыль есть, дивиденды увеличиваются — сам не вкладывает в инвестиции заработанную прибыль, то, может быть, проблема в других вещах, а не только процентных ставках?» — задалась она вопросом.

В июне Дерипаска перечислил условия, при которых внутренний валовой продукт страны может вырасти в два с половиной раза за 10 лет. В частности, необходимо навести порядок в транспортной и таможенной сферах, отметил он.

В феврале 2020 года бизнесмен раскритиковал решение Центробанка о снижении ключевой ставки на «позорные 0,25%». По его мнению, регулятор должен снижать ставку в соответствии с глобальным трендом — до 4,5%, а не на «очередные позорные 0,25%».

Эльвира Набиуллина представила отчет ЦБ за 2019 год

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин

 

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина

Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов

Первый заместитель Председателя Комитета по делам национальностей Шамсаил Саралиев

Первый заместитель Председателя Комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев

Член Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Сергей Крючек

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев

Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая

Первый заместитель Председателя Комитета по образованию и науке Геннадий Онищенко

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина

 

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина

Руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов

Заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой и Первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков

 

Член Комитета по охране здоровья Татьяна Соломатина

Член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин

Полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе Александр Синенко

Первый заместитель Председателя Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Вячеслав Фетисов

Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев

Член Комитета по обороне Роман Романенко

Первый заместитель Председателя Комитета по контролю и Регламенту Валерий Иванов

Член Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Рудченко

Председатель Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина

Даже если ты меня побьешь

Салли Руни
1
В Ченнаи было четыре утра, когда водитель нашего автобуса уснул и врезал нас в стену. Никто серьезно не пострадал, и мы все смогли благополучно выйти из автобуса. Мы оказались рядом с тематическим рестораном с гипсовой статуей Кинг-Конга снаружи.

Я был знаком с большинством других пассажиров, и пока мы ждали полицию, мы болтали по-английски, слегка истерически смеясь, как это бывает после пугающих событий.Это было в конце декабря, всего через пару дней после Рождества, и мы были в Индии на чемпионате мира по дебатам среди университетов. Автобус был предоставлен организаторами соревнований, чтобы доставить нас прямо из аэропорта в отель, где мы будем жить бесплатно на время турнира. Авария была неожиданным прерыванием этого графика.

Это был не первый раз, когда я ездил за границу на соревнования по дебатам. Я был знаком с тем, насколько это отличается от обычного путешествия.Плотная прозрачная перегородка отделяла соревнование от его обстановки: пока вы находились в каком-то месте только для того, чтобы вести там дебаты, вы могли ожидать встречи только с теми же привилегированными англоговорящими студентами университета, которых вы видели в предыдущей поездке. Вы также можете рассчитывать на безупречное размещение и относительно быстрый Wi-Fi. В Маниле два года назад полицейский эскорт сопровождал наши автобусы с кондиционерами мимо придорожных домов, сделанных частично из картонных рекламных объявлений. Этого никто не замечал, но что было говорить об этом?

Водитель автобуса в Индии либо не говорил по-английски, либо не хотел говорить по понятным причинам.Ченнаи — небогатый город, и он ехал на автобусе, полном студентов, жующих жвачку, в роскошный отель в четыре утра не ради своего здоровья. Пассажиры, некоторые из которых были американскими студентами-юристами, свободно жаловались, несмотря на его невнимательность. Обсуждены юридические обязанности организаторов соревнований. Были упомянуты формальные пути возмещения ущерба. Хотя меня немного смущала эта поза, я ничего не делал по этому поводу. Мы все чувствовали себя переутомленными не потому, что сама авария была такой ужасной, а потому, что то, что мы принимали за стабильность, теперь не было стабильно; маленькая печать защиты была разорвана. Это не было похоже на то, о чем мы договорились.

После того, как водитель поговорил с полицией, прибыл новый автобус. К тому времени уже рассвело, хотя это был туманный городской свет, словно профильтрованный через молоко. Водитель помог нам перенести наш багаж, но не сопровождал нас в новом автобусе; мы оставили его с разбитой машиной и двумя ГАИ. Я знал, что он поставил под угрозу нашу жизнь, заснув таким образом, но у меня все еще было ощущение, что он был, вероятно, самой сочувствующей фигурой на сцене.

Когда мне было двадцать два года, я был лучшим участником дебатов на европейском континенте. После этого я перестал соревноваться навсегда. В Ченнаи я просто работал волонтером в обмен на оплату перелета и проживания. Я действительно не хотел присутствовать, но поймал себя на том, что повторяю фразы вроде «Это бесплатная поездка в Индию», пока в конце концов не принял предложение. Когда в тот день мы добрались до отеля, я сразу же поднялся в свою комнату и уснул. Я проснулся спустя несколько часов, и все мои часы все еще показывали ирландское время. Это было после 10 часов вечера. локально. Я самостоятельно спустился вниз в вестибюль, мимо огромной рождественской елки и через черный ход к бассейну. Снаружи больше никого не было, и единственный свет исходил из-под воды, укус синего хлора. Бассейн был окружен деревьями. Я некоторое время сидел на плиточном краю, опустив ноги в воду. В гостиничных номерах наверху я видел, как люди открывают окна и включают и выключают свет, но не слышал их голосов. Я ничего не слышал. И в конце концов я вернулся внутрь один.
2
Участники дебатов в колледже — это просто студенты, одетые в неподходящую формальную одежду, и большинство из них даже не очень хороши. Но, что особенно важно, некоторые из них вроде таковы. Когда я впервые начал посещать дебаты в колледже, я был почти лишенным друзей подростком, впервые живущим вдали от дома; для меня самые талантливые ораторы, казалось, обладали тонкой силой и властью, которые были почти очаровательны. Я начал смотреть дебаты каждую неделю, просто сидя в зале, в основном один. Я изучал реплики и жесты ораторов и пытался воспроизвести их в повседневном разговоре.Я даже вынашивала сильные романтические навязчивые идеи по поводу забавных контрфактуалов.

Обществу колледжей

всегда нужны новые члены, поэтому внедриться в эту среду было нетрудно. Очень скоро я подружился с членами комитета, задерживался допоздна после дебатов и подхалимски смеялся над всеми шутками. Такой социальный ландшафт отличался от всего, с чем я сталкивался раньше. Во-первых, его структура была очень ясной. Популярность не была таинственным сочетанием личных привязанностей в рамках социального кода, которого я не понимал: по сути, это было то же самое, что и успех.Успешные люди были популярны. Вы знали, над чьими шутками смеяться, потому что это были люди, которые произносили самые лучшие речи и говорили самые умные вещи. Меня эта прозрачность почему-то обнадежила. Распределение баллов в дебатах было чем-то ясным и поддающимся определению, и его влияние на распределение социального капитала также казалось ясным и поддающимся определению. Чем больше я наблюдал за структурой публичных дебатов, тем больше думал: я мог бы это сделать. Я тоже мог бы быть успешным и популярным.

Соревнования по дебатам проходят по выходным в течение всего учебного года.Чтобы выступить на соревнованиях, вам нужен партнер: в стиле британского парламента, типичных для чемпионатов Европы и мира, требуется команда из двух человек. В более крупных ирландских турнирах принимают участие шестьдесят или семьдесят таких команд, а также судьи в течение пяти групповых раундов, в которых участвуют все команды, а затем полуфиналы и финал. Для описания этих относительно обычных событий существует обширный специализированный словарь. Например, рейтинг команд и отдельных выступающих называется «вкладка».Когда табулатура выпускается в конце соревнования, будь то в виде скрепленных бумажных копий или в Интернете, каждый ищет свое собственное имя, затем имя своего партнера, а затем имена людей, которых он особенно любит или ненавидит. Это не займет много времени, чтобы поднять это.

Поначалу соревнования казались мне невыносимо возбуждающими. Я страдал от такого сильного нервного напряжения, что часто не мог ничего есть, пока не заканчивались дебаты. Я также проиграл большую часть дебатов, в которых принимал участие. В то время я был счастлив просто сидеть в зале во время финала и аплодировать в нужные моменты.Я самоуничижительно относился к своим способностям и оптимистично смотрел на поражение. Судьи сказали мне, что у меня есть потенциал для улучшения, и, очевидно, я чувствовал, что эта перспектива стоит постоянного низкоуровневого унижения неудачи. Сейчас трудно представить, как я вернусь к этому мышлению. Я не думаю, что когда-нибудь снова захочу чего-то столь бессмысленного.

Мне было девятнадцать, когда я начал соревноваться в дебатах, и, вероятно, будет справедливо сказать, что большинство вещей, которые я делал в девятнадцать лет, были мотивированы отчаянным желанием понравиться.Я был готов не только проигрывать дебаты: я был готов раскрыть все свои секреты, одолжить денег, когда я не мог себе этого позволить, и встречаться с любым, кто проявлял ко мне интерес, каким бы скучным или агрессивным он ни был. У меня была низкая самооценка и склонность к поклонению героям, и я был чрезвычайно решителен. Наверное, это был идеальный коктейль тенденций для начинающего спорщика. Но к тому времени, когда я это понял, я уже не был новичком.
3
Конкурентная университетская дискуссия требует от ее участников определенного пересечения личностных качеств.Вам должно нравиться говорить вслух перед людьми. Вам нужно иметь вкус к ритуализированной, абстрактной межличностной агрессии. Вы должны быть готовы терпеть физический и психический дискомфорт: бессонные выходные, плохая еда или ее отсутствие, бесконечные групповые разговоры о том, как все чувствуют себя усталыми и больными. И ты должен научиться проигрывать.

Тысячи студентов, возможно, десятки тысяч по всему миру, ежегодно участвуют в дебатах в колледжах; но немногие проявляют настойчивость, и поэтому на самых высоких уровнях это относительно небольшое сообщество.На крупных международных турнирах все самые опытные спикеры и судьи знают друг друга, и другие люди выстраиваются вокруг них по статусу. На каждом уровне это иерархически организованная деятельность. Чем более вы успешны, тем больше людей будет стоять вокруг, слушая вас, когда вы говорите о том, как вы устали и плохо себя чувствуете.

Экономика дебатов в колледже немного загадочна. Студенческие общества собирают членские взносы и собирают деньги от спонсоров и их университетов, чтобы покрыть расходы на регистрацию для участия в конкурсах.Крупные соревнования также финансируются корпоративными спонсорами и принимающими университетами. Поездки часто сильно или полностью субсидируются. На тарелках появляются блюда разного качества. Алкогольные напитки исчезают с белых скатертей. Участникам нужно тратить мало или совсем не тратить деньги в ходе конкурса.

Наиболее успешным участникам дебатов, зарекомендовавшим себя на соревнованиях, часто предлагают финансирование для судейства соревнований в других странах. Иногда вы получаете свободную комнату в квартире-лофте товарища по дебатам, иногда двухместный номер в отеле. Если вы сообразительны, вы просите организаторов забронировать для вас билеты заранее. Вы почти всегда летите в одиночку и вскоре научитесь просить незнакомцев положить ваш багаж в багажное отделение. Каждый человек на мероприятии будет знать ваше имя; некоторые из них даже захотят поговорить с вами. В какой-то момент вы отказываетесь от бесплатных поездок больше, чем берете.

Бесполезно вступать в дискуссионный клуб с таким джекпотом. Большинство участников дебатов никогда не будут приглашены на полностью оплачиваемые поездки на выходные в Париж или Берлин.После года или двух скучных и неблагодарных посещений местных соревнований большинство людей, как правило, уходят. Лишь немногие извращенцы продолжают медленно подниматься вверх по рейтингу, пытаясь проспать перелеты в 4 утра, отставая от академических сроков. Очень небольшая горстка, как правило, принадлежащая к элите, добивается успеха с самого начала. Но для большинства космополитическое, кочевое существование второстепенного знаменитого спорщика недоступно. В мире их, наверное, всего несколько сотен.
4
Вы получаете свою тему и свою позицию, вы и ваш партнер уходите и сидите в коридоре, чтобы поговорить о мерах жесткой экономии или войне в Ираке в течение пятнадцати минут, а затем начинаются дебаты. В каждых дебатах участвуют четыре команды по два человека: две команды сторонников и две команды противников. Вы не можете сказать, где вы в конечном итоге. Спикер из первой команды предлагает предложение, затем отвечает один из первой команды противников. Затем возвращаемся к предложению и так далее. Вы должны быть четкими в своих попытках одержать верх над командами, спорящими на противоположной стороне вопроса, но хитрыми в подрыве позиции другой команды, которая спорит с вами.Противоречить им открыто против правил. Вместо этого вам нужно при каждой возможности подчеркивать, что ваши аргументы важнее.

Для меня разговорная часть далась легко, что-то вроде опыта особенно быстрого и легкого набора текста: вы думаете о словах, а затем они появляются на экране без какого-либо реального осознания промежуточного процесса. Вы думаете о концепциях, и тогда концепции выражают себя. Вы слышите, как строите синтаксически сложные предложения одно за другим, но у вас не обязательно возникает ощущение, что это делаете вы.

Есть много разных названий этого состояния погружения. Психолог Михай Чиксентмихайи назвал бы это «потоком»: эта форма сосредоточения настолько ясна, что все отвлекающие факторы, даже само эго, исчезают. Быстрый Эдди Фелсон, главный герой игры The Hustler , тоже говорит об этом. «Вам не нужно смотреть, вы просто знаете», — говорит он. «Вы делаете снимки, которые никто никогда не делал раньше. И вы играете в игру так, как никто никогда не играл в нее». Добиваясь идеального ритма во время разговора, соединяя концепцию с реакцией, приводя примеры из воздуха, вы чувствуете себя точно так же, как я представляю, что должна делать акула в бассейне.Сложные вещи становятся простыми.

В течение первых двух сезонов в качестве дебатёра слово, которое я чаще всего слышал от своих судей, было «страстный»; другое слово, которое я слышал, было «сильный». Это не было оскорблением: судьи, похоже, искренне оценили мою страсть и силу. Но я не хотел спорить, чтобы выразить страсть: я хотел быть отстраненным и рассудительным, как те ораторы, которыми я больше всего восхищался. Ничто не подготовило меня к этой встрече с моим явным пылом. Мне была поставлена ​​очень простая задача импровизировать некоторые аргументы, а затем высказать их различным группам людей.Так каким страстным человеком я вдруг стал?

Может быть, такое представление — притворяться, выходные за выходными, что я страстно отношусь к той стороне дебатов, на которой мне довелось оказаться, — имело какую-то подсознательную цель. В конце концов, дебаты — это соревнование, а соревнование требует своего рода агрессии. Может быть, притворяясь убежденным, я научился контролировать и направлять эту агрессию, чтобы скрывать свои амбиции за беспокойством. Или, может быть, я знал, что там, где отчужденность у мужчин воспринимается как таинственная, у женщин она воспринимается как холодная. Если вы девушка, судьи не просто хотят знать, что вы умны; они хотят знать, что вы заботитесь. Возможно, я был лучшим стратегом, чем я думал.

Конкурентные дебаты берут основные черты спора и переосмысливают их как игру. Для целей этой игры эмоциональные или реляционные аспекты спора излишни, и в конце есть победители. Все молчаливо понимают, что это не настоящий спор. Представьте, если бы все конфликты были такими: вам не нужно расстраиваться или злиться, все вас будут слушать, даже если не захотят, а в конце обсуждения приятный мужчина с британским акцентом скажет вам что игра окончена, и вы выиграли.Я думаю, что в некотором смысле именно эта фантазия о неуязвимости, полном контроле заставляла меня возвращаться сюда выходные за выходными. Все удовольствия конфликта, даже не показывая свою руку.

В конце первого года участия в дебатах я принял участие в конкурсе Дублинского городского университета. Моим партнером была очень опытная участница дебатов по имени Ниам, которая смотрела на меня как на своего подопечного и говорила мне, что говорить в раунде о Международном уголовном суде. В тот вечер я получил приз как лучший оратор-новичок, первое, что я выиграл в дебатах: большую ярко-зеленую бутылку абсента.Ниам и я также разделили скромный денежный приз за лучшую команду. Позже той же ночью я стоял возле чьей-то домашней вечеринки с другими новичками и по очереди пил из бутылки, пока мое зрение не начало расплываться, и все стало забавно. Затем мы взяли такси обратно в город, за которое я заплатил. Никогда в жизни я не чувствовал себя более популярным или богатым.
5
Чтобы принять участие в международных соревнованиях, таких как чемпионаты Европы или мира, вам часто нужно сначала попробовать себя. Количество команд, которые могут присутствовать, ограничено, а из-за престижа и оплачиваемых поездок спрос обычно превышает предложение.Некоторые дискуссионные общества распределяют эти командные места на основе прошлых результатов, в то время как другие проводят специальные испытания в течение дня или выходных, ранжируя и сопоставляя лучших спикеров, которые присутствуют. Как только вы закрепите за собой место, вы должны относиться к нему серьезно. Общество вашего колледжа может нанять тренера или, по крайней мере, составить расписание тренировок; они почти наверняка ожидают, что вы будете проводить тренировочные дебаты и летать в другие страны на подготовительные соревнования. В конце концов, они платят, и на карту поставлена ​​их международная репутация.

Этот период подготовки к большому соревнованию утомляет. Вы постоянно летите самыми дешевыми, последними (или самыми ранними) рейсами в унылые университетские городки. Вы проводите неисчислимо долгое время, чувствуя холод и усталость с людьми, которые ни в каком значимом смысле не являются вашими друзьями. Между тем, ваша обычная жизнь продолжается, как бы с другой скоростью. Вы пропускаете различные вечеринки по случаю дня рождения и академические дедлайны. Даже самому заядлому новичку трудно поддерживать свой энтузиазм в этот период; это было невозможно для меня.Тот семиминутный перерыв легкой эйфории, во время которого я действительно произносил свою речь, стал казаться все мельче и мельче оазисом в пустыне духовного истощения и еды, подаваемой в пластиковой упаковке.

Также трудно оставаться впечатленным. К тому времени, когда я посещал крупные чемпионаты, ораторы, которые казались такими грозными, когда я только начинал, закончили учебу и оставили дебаты позади или оставались там достаточно долго, чтобы стать ничем не примечательными. Механизм, управляющий эффективными речами, недолговечен: понаблюдайте за ним достаточно долго, и вы сможете увидеть его движущиеся части.Чем усерднее я тренировался, тем труднее было вернуть то чувство гламура, которое мотивировало меня в начале. И если раньше, сидя в зале, я взрывался аплодисментами, то теперь ловил себя на мысли: это похоже на слишком широкое обобщение. Или: должно ли так много говорящих мужчин использовать изнасилование как метафору для чего-то другого?

Когда я только начинал, я вообще ничего не знал о внешнем мире. Я не знал, когда началась война в Афганистане, что такое Патриотический акт и где именно происходит «арабская весна».В самом начале я принимал поражение в дебатах на такие темы с хорошим настроением; после этого я предпринял несколько неудачных попыток обмануть их; в конце концов, я просто начал читать новости.

В год, когда мне был двадцать один год, в Белграде проходил чемпионат Европы. Был август, и температура в городе достигала сорока градусов. Мы спорили в классах, часто без кондиционеров; организаторы раздавали нам бесплатные пластиковые бутылки с водой между раундами, пока все обсуждали слухи о том, что кто-то потерял сознание во время выступления.Мы с моим товарищем по команде Адамом вышли в четвертьфинал, где речь шла об отделении Республики Сербской от Боснии и Герцеговины. Я почти ничего не знал о Боснии, но Адам принес несколько рукописных заметок, которые мы читали во время подготовки. Эти раунды на выбывание проводятся в лекционных залах или аудиториях, а не в классах, и привлекают аудиторию исключенных ораторов, бездействующих судей и добровольцев из принимающего университета. В результате довольно многие из наших слушателей в тот день были сербскими участниками дебатов.Может быть, они сидели там, потрясенные и оскорбленные нашим невежеством или сдержанной самоуверенностью, с которой мы сфабриковали историю их края. Скорее всего, просто привыкли. У нас не было намерения быть оскорбительным. В том году мы вышли в полуфинал.

Чемпионаты Европы и мира по дебатам проводятся на английском языке, и хотя существуют специальные категории для признания носителей английского языка, для которых английский является вторым языком, англоязычные страны доминируют в основном соревновании.Поначалу эта условность кажется произвольной: дебаты должны проходить на каком-то общем языке или вообще не вестись, и дебаты о Франции или Германии на английском языке никогда особо меня не беспокоили. Но теперь мое англоязычное воспитание поставило меня на вершину лекционного зала в Белграде, где я фальсифицировал историю разрушительного и затяжного конфликта, в то время как студенты-добровольцы готовились раздать мне бесплатные бутылки с водой. Это был не первый раз, когда я обсуждал важный вопрос, о котором я мало знал.Я понял, что дебаты были просто игрой. Но играть в эту игру на эту тему, в этом месте, казалось другим.

Самые амбициозные участники дебатов изо всех сил стараются усвоить информацию о сексуальном насилии, расовом профилировании, жестокости полиции: проблемах, с которыми многие из них никогда не столкнутся на собственном опыте. Я сделал то же самое. Сделало ли это меня более чутким и самосознательным? Или это просто продолжало подтверждать идею о том, что если я буду достаточно умным и конкурентоспособным, то смогу говорить от имени любого, кого захочу?

В соревновательных дебатах, как и ожидалось, доминируют мужчины.Около двух третей участников международных соревнований составляют мужчины, и на каждом из последних четырех чемпионатов Европы побеждала мужская команда. Официальные форумы и встречи о статусе женщин в дебатах проводятся часто и в бесконечной продолжительности, чтобы можно было выявить проблему сексизма, а затем не решать ее, а затем снова выявить после того, как мы не смогли решить ее в первый раз. Судьи продолжают консультировать выступающих женщин по тону их голоса, скорости их произнесения, а также отсутствию или наличию «страсти» в их выступлениях; Говорящим мужчинам обычно просто сообщают о своих аргументах. В «Вылетах » Элен Сиксу пишет: «Для женщины, говорящей — даже просто открывающей рот — на публике — это что-то опрометчивое, проступок». женский голос на публике. Я даже слышал это в своем собственном.

Столкнувшись со своими незначительными успехами, я в основном чувствовал себя смущенным. Я хотел, чтобы меня считали достойным, но я не хотел говорить, что я этого заслуживаю. В результате я колебался между странной самодовольством и лживым самоуничижением.В конце концов, я научился лучше уклоняться. Где-то всегда находился человек, которому можно было бы приписать мои достижения: если не мой товарищ по команде, то мой тренер, а если не мой тренер, то один из моих предыдущих товарищей по команде. Так я научился их благодарить. А потом улыбнитесь.

После Белграда я взял перерыв в соревнованиях. На самом деле мне просто было скучно и надоело, но это выражалось в виде подозрительности и ожесточения. Мне больше не было забавно думать о том, как капитализм приносит пользу бедным, или о том, что угнетенные люди должны делать со своим угнетением. На самом деле я нашел это удручающим и смутно аморальным. Тем не менее, большинство моих друзей были участниками дебатов, и на светских мероприятиях разговор всегда возвращался к одному и тому же списку имен: кто какие соревнования выиграл, кто составляет пару на следующий чемпионат Европы. И я все еще думал: я мог бы сделать это. Это мог быть я.
6
В 2013 году в Манчестере проходил чемпионат Европы. Моим товарищем по команде в том году был не по годам развитый первокурсник по имени Майкл, о котором в международной среде никто толком не слышал.Если оглянуться назад, наше партнерство было почти безупречным. Когда мы готовились к дебатам, нам казалось, что мы живем в своем личном часовом поясе, в котором все, что мы могли сказать или подумать, обменивались без особых усилий, до такой степени, что это забавляло даже нас. Мы закончили соревнование с рекордным количеством очков, что тоже на тот момент казалось забавным. И в индивидуальном рейтинге выступающих он занял второе место, а я первое.

«Все может быть великолепно», — говорит Быстрый Эдди. «Мне все равно, кирпичная кладка может быть отличной.Но вы не кладете кирпичи с намерением набрать рекордное количество очков и уж точно не делаете это для того, чтобы добиться какой-то фальшивой знаменитости. Чтобы поток был подлинным, он должен быть ради самого себя. Эго должно отпасть. Это не так сложно, когда вы погружены в саму задачу; но когда задание выполнено, все, что у вас остается, — это список достижений. Так что, возможно, на какое-то время вы начнете верить, что в них есть что-то прекрасное.

Лично я не очень хорошо справился со всеми утверждениями.Меня приняли в магистерскую программу, в которой я сомневался, начиная через месяц после окончания чемпионата Европы. Я отказался от участия в соревнованиях, но принимал почти все приглашения, которые получал, и проводил выходные, давая подробные отзывы людям, которых больше никогда не увижу, в то время как сроки написания эссе ползли за бортом. В ноябре я бросил учебу. Я устроилась на неполный рабочий день в качестве тренера по дебатам и сказала себе, что буду использовать свое свободное время для изучения новых языков или музыкальных инструментов.Естественно, я не использовал это время ни для одной из этих вещей. В конце года я согласился работать волонтером в Ченнаи и встречал Новый год, попивая белое вино в роскошном отеле в окружении людей, которые знали, кто я такой. Некоторые из них, вероятно, смотрели видеозаписи моих выступлений на YouTube. Как вы могли догадаться, я был несчастен.

Столкновение лицом к лицу с неуместностью собственных стремлений требует какого-то ответа. Вы можете притворяться знаменитостью, если хотите, продолжать посещать соревнования каждые выходные и покорно сниматься в селфи с сияющими новичками, веря, что вы действительно важны.Или вы можете оправдать себя под видом получения некоторой точки зрения: может быть, попытаться подумать о причинах, по которым ваша конкретная ниша действительно имеет большое культурное значение, или о том, как ваши навыки применимы к «реальной жизни». Люди говорят, что дебаты помогают на собеседованиях: это особенно вопиющий пример. Но даже если что-то из этого могло бы объяснить, почему вы это делаете, это никогда не могло бы объяснить, почему важен успех. Участие в игре, любой игре, дает вам новые способы восприятия других. Победа только дает вам новые способы восприятия себя.

Успех не приходит изнутри; это дано вам другими людьми, и другие люди могут это забрать. Отчасти поэтому я перестал соревноваться. Я не хотел отказываться от ощущения потока, этого совершенного, самоустраняющегося фокуса, но я не хотел больше выполнять его за очки. Академическая жизнь поставила передо мной почти ту же проблему: я думал о вещах ровно настолько, насколько этого требовали мои оценки. Может быть, я перестал спорить, чтобы посмотреть, смогу ли я придумать, что сказать, когда не было призов.В большей или меньшей степени я все еще работаю над этим.

Меня до сих пор приглашают судить, даже иногда участвовать в соревнованиях. Трудно объяснить, что вы отказываете людям, потому что это мешает вашим попыткам получить некоторую перспективу: кому нужна перспектива игры, в которую вы играете по выходным? Поэтому вместо этого я обычно просто говорю, что я «недоступен». Я воздержусь от участия. Я даже стараюсь быть скромным. В конце концов, ничто во внешнем мире не изменилось из-за того, что я накопил похвалы в дискуссиях.Я не способствовал чьему-либо пониманию чего бы то ни было, кроме, может быть, своего собственного, да и то лишь частично.

Но я это сделал. Я получил все, что намеревался получить. Я был тем, кто выступил с небрежным опровержением. Это я пил воду, ожидая окончания аплодисментов. Я до сих пор время от времени испытываю желание приписать все свои достижения в том году моему идеальному товарищу по команде или, что еще хуже, удаче. Но мне уже не девятнадцать; Мне не нужно, чтобы люди чувствовали себя комфортно. В конце концов, это был я.Это может ничего не значить ни для кого другого, но это и не должно — в этом суть. Я был номером один. Как и Быстрый Эдди, я лучший. И даже если ты победишь меня, я все равно лучший.
Чтобы прочитать остальную часть Dublin Review 58, вы можете приобрести номер здесь.

25 идиом для победы – Бомани Джонс | телеведущий | Спортивное радио

Я планировал сделать это уже несколько месяцев. Наконец, это произойдет. Правильно — 25 способов обозначить избиение кого-либо.Добавляйте свои в комментариях.
Я надеру тебе задницу . Это классика, если не сказать больше. Все прекрасно понимают, о чем вы говорите, когда говорите это.
Я побью тебя, как будто ты что-то украл . Тоже старенький, но добрый. Вы когда-нибудь попадали в руки к тому, кто украл у вас? У меня есть. За этим следует настоящий избиение.
Я дам тебе работу . «Работа» — универсальный термин, вероятно, заслуживающий отдельного списка. Но в данном случае это означает, что вы действительно занимались кем-то.Например, Фред дал Несс работу над «Making the Band».
Я растопчу в тебе грязь . Я всегда понимал часть отверстия. Но лужа? Никогда этого не понимал. Но если я так скажу, ты поймешь. Копать?
Я снесу тебе голову к белому мясу . Почему-то мы довольствуемся тем, что добрались до белого мяса. Вы когда-нибудь замечали это? В любом случае это свидетельствует о серьезном избиении.
Я скину с тебя черный/белый/коричневый/желтый . Верно… Этими руками я сделаю тебя вне расы.
Я отобью тебе тормоза . Не слышал этого, пока не приехал в Атланту. Я так рада, что сделала это.
Я заставлю тебя прочитать эти Найки . Реквизит Вилли Д. из Geto Boys. Если вы этого не понимаете, просто подумайте об этом.
Я сделаю тебе стрижку за 3 доллара . Предоставлено моим братом. Другими словами, я выебу тебе голову.
Я тебя вразумлю . Но я сделаю это, выбив из вас 90 128 рассудка из 90 129. Какая концепция!
Я вытряхну из тебя смысл .Полагаю, решение о том, какой из этих двух последних использовать, зависит от того, насколько разумным является исходное состояние жертвы.
Я зажгу твою задницу . Очередной старичок, но добрый. Не используется почти достаточно. Очень универсальный.
Я побью тебя, как арендованного мула . Что намного хуже, чем отношение к арендованному автомобилю.
Я выбью из тебя собачье дерьмо . Почему собака? Кто знает? Но самое интересное, как мы можем выбить из вас вещи и в вас, имея в виду одно и то же.
Я буду бить тебя, пока ты не скажешь «дядя ». Никогда не понимал этого, если честно.
Я дам тебе бутерброд с рулькой . Очередной старичок, но добрый.
Я тебе ногу в жопу сломаю . Кричит Джону Амосу.
Я вымою с тобой пол . Кричит, чтобы обмануть папочкиных долларов.
Я проломлю твой сундук . Как следствие…
Я ударю тебя в грудь так сильно, что твои плечи коснутся. .
Я выбью из твоего рта вкус .Это серьезный удар.
Я побью тебя, как твой папочка . Это, пожалуй, самое унизительное, что вы можете сказать кому-то.
Я оставлю вас тронутыми . Это работает лучше, когда битдаун передается на аутсорсинг, но все же работает.
Я подниму вам счет . Когда у меня закончились идиомы, я решил их придумать.
Я надеру тебе задницу . Стоит сказать дважды.
Международный день Бабы завтра. Вечеринка сегодня вечером в поместье, если вы находитесь в Дареме.Сообщите людям, если вы хотите насладиться этим хорошим обедом около 7:30. Afterparty начинается около 11:30 и переходит в полуночное безумие.

Деметриус Джонсон о Джоне Джонсе: «Он победил всех, даже на кокаине, положительном результате теста и так далее. Он по-прежнему побеждал тебя».

Изображение: ОДИН чемпионат

Деметриус Джонсон считает, что действующему чемпиону UFC в наилегчайшем весе Дейвесону Фигейредо еще многое предстоит доказать, прежде чем его можно будет сравнить с такими бойцами, как Джон Джонс.

Бывший главарь UFC в наилегчайшем весе Джонсон (30-3-1 ММА) недавно дал интервью MMAJunkie, в котором его спросили, считает ли он оправданной шумиху вокруг Фигейредо.

«Только время покажет, реальна ли шумиха», Деметриус Джонсон сказал о Дейвесоне Фигейредо. «Думаю ли я, что он хороший спортсмен? 1000 процентов. Но мне нужно увидеть, как он сражается с другими стилями, с разными спортсменами и с разными парнями. Вот тогда он и оправдает ажиотаж. Такой парень, как Джон Джонс, побеждал (ругательство) всех, даже под кокаином, с положительными тестами и прочим. Он все еще бил тебя.

Изображение: UFC в Твиттере

Это не первый раз, когда Деметриус Джонсон высоко оценивает Джона Джонса.«Могучий мышонок» недавно назвал «Кости» главным козлом смешанных единоборств в предыдущем интервью.

«Джон Джонс должен быть моим номером», — сказал Джонсон MMA Junkie (через APMMA.net). «Его титул правит, я видел, как он раньше тренировался, как он раньше побеждал так много великих полутяжеловесов. А потом после этого начинает мутнеть, не буду врать. Я думаю, что есть спортсмены, которые находятся в пути, например, если Хабиб продолжит драться и проведет еще пять, шесть, семь или восемь боев, тогда я обязательно брошу его.

«Что касается меня, мне нравится долголетие», — добавил Деметриус Джонсон. «Мне нравится доминирование. Долголетие — великая вещь. Когда вы смотрите на Джона Джонса, я думаю, что он провел 15 боев за титул чемпиона мира? Это большая работа, чтобы оставаться мотивированным, оставаться на вершине, чтобы продолжать побеждать».

«Могучий мышонок» должен вернуться в ONE Championship Circle вместе с Адриано Мораесом, действующим чемпионом промоушена в наилегчайшем весе, 24 февраля.

Согласны ли вы с комментариями Деметриуса Джонсона относительно бывшего вора в законе UFC в полутяжелом весе Джона Джонса? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев PENN Nation!

Эта статья впервые появилась на BJPENN.ком 11 декабря 2020

Эта статья впервые появилась на BJPENN.COM.

Быки могут победить вас множеством разных способов, и это делает их опасными

На самом деле у нас был очень короткий период «беспокойства» при анализе двух поражений «Буллз» от «Сиксерс» на прошлой неделе. Но это уже за окном: «Быки вернулись» вернулись! Вы продолжаете слышать это все больше и больше. «Буллз» действительно получают стимул от того, что дома обыграли «Нетс» и «Маверикс», но предостережения не могут помешать хорошим чувствам, которые вызывают у нас эти победы.

Особенно примечательно, что «Быки» не полагаются на какую-то неустойчивую формулу или на удачу в конце игр.

Они выигрывают, используя разных участников. На протяжении большей части сезона Демар ДеРозан был невероятен, но вчера вечером у него была худшая результативность против «Маверикс», которая шла с поля всего 7-20, всего 3 FT и ноль троек. Но нападение «Буллз» все равно провело третью лучшую игру в сезоне с ORtg более 120. Зак ЛаВин набрал 23 очка всего за 12 FGA, Никола Вучевич показал свою лучшую игру в бросках в сезоне (не много слов, но явное улучшение), а Лонзо Болл сделал дождь с 7 тройками.

Что ДеРозан может обеспечить, даже если он не бьет так много прыгунов со средней дистанции, так это отсутствие потерь и попадание на линию штрафных бросков.

Разница в оборотах между «Буллз» и их соперниками огромна, они лучше всех в лиге обращаются с мячом (всего 11,3% владений заканчиваются ТО) и в защите, хотя они немного упали после своего безумного старта. по-прежнему находятся на 8-м месте с форсировкой 14,4 ТО%. Эта чистая разница в два процента ставит «Буллз» на 3-е место в НБА.

И, несмотря на то, что в стартовом составе Вука и Лонзо есть игроки с аллергией на фол, после своего двухголового крылатого монстра «Буллз» занимают третье место в FT/FGA… доминирующие игроки не так часто добираются до линии:

(выше до вчерашних игр)

Ключевым моментом здесь, когда «Буллз» могут полагаться на ДеРозана и ЛаВина (но не исключительно на одного из них) для обеспечения надежного нападения даже при относительном отсутствии стрельбы, является то, что они затем могут загрузиться монстрами суеты в другом месте состава.

Алекс Карузо, Джавонте Грин, Деррик Джонс, Айо Досунму, Тони Брэдли — все они плюс защитники и играют в полную силу. Я уже упоминал способность команды форсировать потери (и Карузо устроил клинику кражи в поздней игре, граничащую с нелепостью), но это также и в других розыгрышах, таких как эта попытка Грина:

.

И хотя многие из упомянутых ролевых игроков технически неполноценны, интересно, что с тех пор, как Патрик Уильямс был заменен, подборы в обороне «Буллз» улучшились, и почти все их лучшие игры на этом конце происходили после того, как Уильямс был травмирован в матче с «Никс».

баскетбольный мяч

Таким образом, существует такая динамика, при которой у вас есть преимущество в текучести с игроками с высоким уровнем использования, а затем позволяете остальной команде переиграть своего противника. И я не могу сказать, то ли это мастерство, то ли просто усилие, которое отягощает другие команды, или какой-то процент распределения… но в результате эти Быки абсолютно тренируют команды в четвертой четверти:

.

Это такая разница с прошлыми годами, когда «Буллз» были «конкурентоспособны» в течение пары кварталов только для того, чтобы встать на (их надлежащее) место, когда дело дошло до выигрышного времени. Во многих победах требовался массовый камбэк, но прошлой ночью «Буллз» просто выглядели лучшей командой, и именно так они побеждают.

(случайное примечание для добавления: также очень круто, что у «Буллз» есть несколько игроков, которые отлично справляются с , выполняя штрафных броска, и являются лучшими в лиге 85,8% от полосы. Это огромное оружие в 4-й четверти!)

Я не мог не видеть, что многие болельщики в предсезонке были крайне расстроены тем, что «НАЦИОНАЛЬНЫЕ СМИ» не предвидели этого, поэтому я могу только предположить, что они так же ликуют сейчас, когда те же самые аналитики едят ворону и уходят на пенсию после dat морозный камуфляж пересматривает свои оценки на основе полезных данных.У «Буллз» по-прежнему много недостатков, но один из них не выглядит как дерьмовая защита. На самом деле, защита была очень хорошей. И даже если он упадет до среднего, похоже, что несколько комбинаций этого списка могут быть достаточно универсальными с обеих сторон, чтобы выигрывать гораздо больше, чем проигрывать.

Бит определение и значение | Английский словарь Коллинза

переходный глагол 1.

наносить яростные или сильные удары и неоднократно

2.

для рывка против

дождь бьет деревья

3.трепетать, хлопать или вращаться внутри или против

бьющий воздух крыльями

4.

звучать, как на барабане

бьется в устойчивом ритме

обыграть тату

5. 

энергично перемешать

Хорошо взбить яичные белки

6. 

ломать, ковать или изготавливать ударами

перековать свои мечи на орала

7. производить (отношение, идею, привычку и т. д.) повторяющимися усилиями

Я вколю ему немного ума

8. 

сделать (путь) повторным прохождением

9.

наносить неоднократные и травмирующие удары (человеку или животному)

Некоторые хулиганы жестоко избивают своих жертв, прежде чем ограбить их

10. Музыка

отмечать (время) штрихами, как рукой или метрономом

11. Охота
рыскать (лес, траву или кусты), а иногда и шуметь, чтобы возбудить дичь

12.

преодолеть в соревновании; поражение

13.

победить в гонке

Мы победили английского претендента на Бермудские острова

14.

лучше

Бронирование лучше ожидания в очереди

15.

Удивительно, как он получил работу

16.

Я не понимаю, как заставить ее понять

17.

победить жаркую погоду

пытается справиться с внезапным падением стоимости земли

18. сленг (часто следует мимо)

Он выиграл у него сотни долларов на этой сделке

19. сбежать или избежать (обвинения или наказания)

20. Текстиль
ударить (свободную кирку) в надлежащее место в тканом полотне, отбивая свободно уложенную наполнительную нить тростью

непереходный глагол 21.

для нанесения повторяющихся ударов;

фунтов стерлингов

22. 

пульсировать или пульсировать

Его сердце начало биться быстрее

23. (обычно следует против или дальше)

до тире; забастовка

дождь бьет в окна

25. добиться победы в конкурсе; выиграть

Как вы думаете, какая команда победит?

26.

играть, как на барабане

27.

обыскать обложку для игры

28. Физика

сделать бит или биты

29. (кулинарного ингредиента)

Этот крем не сравнится с

33.См. бить отступление

34. См. ходить вокруг да около

41. См.

42. См. избиение

.

имя существительное
44. 

звук, издаваемый одним или несколькими такими ударами

барабанный бой

45.

пульс 60 ударов в минуту

46. ​​тикающий звук, издаваемый часами или спусковым механизмом часов.

47. 

назначенный или обычный путь или привычный обход

удар полицейского

48. Музыка. звуковая, визуальная или мысленная маркировка метрических частей музыки

б.

взмах руки, палочки и т. д., обозначающий деление времени или музыкальный акцент
во время выступления

49. Театр

Подождите четыре такта, а затем поднимите трубку

50. Просодия
акцентное ударение или ударение в стопе или ритмической единице стихотворения

52. Журналистика
б. Также называется: новости, бег
конкретный источник новостей или деятельность, за освещение которой отвечает репортер

прилагательное57. неофициальный

исчерпаны; изношенный

58. (часто заглавная)

или характеристика членов поколения битников или битников

Большинство материалов © 2005, 1997, 1991, Penguin Random House LLC.Измененные записи © 2019
Penguin Random House LLC и HarperCollins Publishers Ltd.

ИИ гонщика Sony PlayStation обыграет вас

Сначала они пришли за шахматами, теперь за видеоиграми. В 21 веке легион конкурентов ИИ вполне может доминировать на каждой доске, экране и консоли, на которой играют люди. Известные машины, такие как Deep Blue и Alpha Go, уже справились с некоторыми из самых сложных в мире стратегических головоломок.

Далее PS5.

Японский технологический гигант Sony сообщил в среду, что подготовил сильнейшего соперника для симулятора гоночного автомобиля Gran Turismo — чемпиона, который может победить лучших киберспортивных гонщиков в их собственных играх. Созданный на полях сражений более 1000 консолей PlayStation 4, робот-гонщик с искусственным интеллектом стал достаточно умным, чтобы определять оптимальные маршруты и выполнять искусные тактические маневры, чтобы обгонять или блокировать соперников даже в автомобильной схватке. Sony утверждает, что делает это с безжалостной эффективностью, при этом соблюдая человеческий этикет игры.

На этой неделе компания опубликовала исследование своего детища, получившего название Gran Turismo Sophy, в журнале Nature . В процессе разработки сочетались «современные алгоритмы глубокого обучения с подкреплением без моделей с обучением по смешанным сценариям для изучения интегрированной политики управления, которая сочетает в себе исключительную скорость с впечатляющей тактикой», — говорится в сообщении.«Кроме того, мы создаем функцию вознаграждения, которая позволяет агенту быть конкурентоспособным, придерживаясь важных, но недостаточно определенных правил спортивного поведения в гонках».

Во время демонстрации, транслируемой средствами массовой информации, Софи победила четырех из лучших водителей Gran Turismo в мире в личных состязаниях, доказав превосходство технологии над простыми смертными. Но стремление Софи никогда не состояло в том, чтобы сломить дух человечества или оставить его с чувством поражения. Наоборот, это должно было вызвать новое волнение в киберспорте, особенно среди элитных игроков, которые чувствовали, что у них больше нет проблем, на которые они могли бы ответить.

«Я разочарован, такого никогда не случалось до битвы с ИИ», — сказал Томоаки Яманака, один из четырех гонщиков, после поражения. «Я ехал так, как будто ехал бы против человека. Это действительно удивительная вещь».

В этом смысле Софи раздвигает человеческие границы; он может «ускорить и поднять технику и креативность игроков на новый уровень», — сказал Хироаки Китано, генеральный директор Sony AI, в заявлении. Компания заявила, что изучает способы интеграции Sophy в будущие версии Gran Turismo (седьмое издание игры должно выйти в марте).

Gran Turismo теперь присоединяется к длинному списку игр, в которых ИИ побеждали людей, включая сёги, го, Starcraft , классические видеоигры Atari и многопользовательскую серию Defense of the Ancients , для которой Microsoft поддерживает OpenAI создал бота-истребителя.

Но Gran Turismo имеет более высокую сложность, чем другие консольные игры, требуя от игроков сбалансировать физику трения и аэродинамику, и при этом принимать решения за доли секунды и реагировать на меняющиеся ландшафты со скоростью света.И даже помимо этого, по словам экспертов, достижения Софи выделяются ее способностью вести себя агрессивно, но все же справедливо, и соблюдать кодекс поведения игроков, выходящий за рамки буквы закона, — другими словами, воплощать тонкие нюансы человеческого поведения. персонаж.

Хотя технически это законно, Sony не хотела, чтобы Софи выиграла, запугивая других гонщиков с дороги. Чтобы убедиться, что этого не произойдет, они обучили его нейронную сеть, взимая штрафы, например, за столкновения с другими водителями — используя процесс проб и ошибок, называемый обучением с подкреплением.

«Агент должен быть другом, товарищем, приятелем людей, агентом, к которому люди могут испытывать симпатию», — сказал Кадзунори Ямаути, создатель Gran Turismo . «Кроме того, агент может стимулировать эмоции людей, чтобы агент и люди могли взаимно уважать друг друга».

Ли Каталуна: Гавайи не застрахованы от политической коррупции, но все равно шокируют

Голос спикера Палаты представителей Скотта Сайки звучал почти задумчиво.

На прошлой неделе Сайки провела пресс-конференцию, чтобы осудить предполагаемые действия двух законодателей штата, бывшего сенатора.Дж. Калани Инглиш и бывший член палаты представителей Тай Каллен, которые, как ожидается, признают себя виновными по обвинениям в связи с получением взяток с целью повлиять на законодательство.

Сайки сказала обычные вещи о том, что была шокирована новостями, пообещала искоренить коррупцию в Законодательном собрании и работать над тем, чтобы вернуть доверие общественности.

И он сказал что-то печально звучное, то, что многие люди говорили на протяжении многих лет о всевозможных ужасных вещах, которые произошли на островах:

«Для тех из нас, кто родился и вырос на Гавайях, мы хотим верить, что такие вещи происходят только на материке, а не на Гавайях.

Столько сожаления в этих словах, почти потеря веры. И так, так знакомо. Кто из нас не говорил то же самое в той или иной форме?

Конечно Сайки лучше знает. Каждый, кто когда-либо задумывался об этом, знает лучше. Дело не в заблуждении или наивности. Может быть, дело в отчаянном желании сохранить идею о том, что Гавайи разные, особенные и такие далекие, что их можно защитить от всего плохого.

Представление о том, что «это никогда не произойдет на Гавайях», вероятно, так же распространено среди жителей Гавайев, которые не родились и не выросли на островах.Его разделяют люди, недавно переехавшие сюда, с их обнадеживающим представлением о простом рае, где все милы, заслуживают доверия и все время счастливы.

Но, конечно же, здесь это произошло. Мы видели это своими глазами, но это все еще шокирует. Как будто мы все полностью убеждены в том, что правительство на Гавайях безнадежно некомпетентно, но мы удивлены, когда у двух политиков хватает сообразительности провернуть что-то настолько грязное (хотя они были достаточно скользкими, чтобы попасться, и достаточно жалкими). продать свою политическую душу за такие небольшие деньги.)

Коррупция в правительстве случалась много раз на Гавайях. В самом деле, в каждом выпуске новостей в городе была статья на боковой панели, в которой перечислялись все случаи, когда законодатель с Гавайев был пойман за чем-то вонючим, начиная с дней Энди Мирикитани и Рене Маншо 20 лет назад.

Сайки это знает. Все это знают. Но, тем не менее, это желаемое за действительное, почти детское убеждение сохраняется до тех пор, пока оно не сталкивается с реальностью Инглиша, бывшего лидера большинства в Сенате, которого остановили федеральные агенты и который спрятал пачку наличных под ковриком своей машины.

Бывший сенатор штата Дж. Калани Инглиш обвиняется в получении взяток с целью повлиять на законодательство. Cory Lum/Civil Beat/2021

Понятие «здесь этого не происходит» применяется ко многим другим проблемам. Всю неделю об этом говорят в Канаде.

В 2020 году в контексте национального разговора о жизнях чернокожих, потерянных от рук правоохранительных органов, бывший начальник полиции Гонолулу Сьюзан Баллард подверглась допросу по поводу расовой предвзятости в полицейском управлении Гонолулу. «Это влияет на нас здесь, на Гавайях?» спросила она.«Я имею в виду, что да, но я думаю, что гораздо меньше, чем на материке».

В прошлом году, когда молодой человек был зарезан средь бела дня на улице Восточного Гонолулу, общественность была шокирована тем, что что-то подобное могло произойти на Гавайях-Кай, где чаще всего полицейские инциденты происходят из-за того, что люди случайно нажать на газ вместо тормоза и въехать на машине в витрину магазина. (Вот одна авария на Гавайях, где Кай выбил машину из окна. Вот еще одна. И еще.И еще.)

Когда соседи искали маленькую Изабеллу Калуа, пропавшую девочку, которая, как утверждается, была убита ее приемными родителями, один из членов сообщества сказал Honolulu Star-Advertiser: «На самом деле ничего подобного в Вайманало не происходит».

И поднимите руку, если вы были шокированы местными историями о людях, плюющих на библиотекарей, пытающихся обеспечить выполнение государственного требования о ношении, или о родителях, кричащих на школьных работников о правилах ношения носков, или о людях, проявляющих насилие на рейсах между островами.Не здесь. Не нам. Не люди, которых мы знаем.

Печальная правда заключается в том, что Гавайи подвержены коррупции, плохим парням, преступности, насилию и хаосу, как и любое другое место.

Это не значит, что мы не должны пытаться быть другими.

Но чтобы стремиться к лучшему, мы должны признать реальность того, что «это», чем бы оно ни было, действительно может произойти здесь, что оно уже произошло и происходит в настоящее время.

Подпишитесь на нашу БЕСПЛАТНУЮ утреннюю рассылку и получайте больше информации каждый день.

Зарегистрироваться

Прости. Это неверный адрес электронной почты.

Спасибо! Вскоре мы отправим вам электронное письмо с подтверждением.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]

Related Posts

Разное

Для чего бог нам посылает испытания: Почему Бог допускает, чтобы мы проходили через испытания и бедствия?

Почему Бог допускает, чтобы мы проходили через испытания и бедствия?ВопросОтветОдной из самых сложный частей христианской жизни является тот факт, что став последователями Христа, мы не

Разное

Какое свято завтра: Какой завтра церковный праздник по православному календарю 2022 в России

Какой Завтра Праздник?• Всемирный день молодёжи (World Youth Day)77 лет• Всемирный день курицы (World Chicken Day)• День кухонной мойки• День сотрудника органов внутренних дел РФ

Разное

Бортсурманский алексей: Праведный Алекси́й Гневушев, Бортсурманский, пресвитер

Праведный Алекси́й Гневушев, Бортсурманский, пресвитерСвя­той Алек­сий (Гнев­у­шев) ро­дил­ся 13 мая 1762 го­да в се­ле Борт­сур­ма­ны Кур­мыш­ско­го уез­да Сим­бир­ской гу­бер­нии в се­мье свя­щен­ни­ка. По окон­ча­нии Ни­же­го­род­ской