А с пушкин борис годунов: А.С.Пушкин «Борис Годунов» — Журнальный зал
Содержание
Борис Годунов (Пушкин Александр) — слушать аудиокнигу онлайн
Скорость
00:00 / 23:07
Pushkin — Boris Godunov 1 — Bibe.ru
28:39
Pushkin — Boris Godunov 2 — Bibe.ru
26:30
Pushkin — Boris Godunov 3 — Bibe.ru
25:39
Pushkin — Boris Godunov 4 — Bibe.ru
Классика
45,7K
Исполнитель
Рейтинг
8.69 из 10
Длительность
1 час 43 минуты
Год
2013
Альтернативная озвучка
Артисты театров
33
Описание
Историко-политическая трагедия «Борис Годунов» написана Александром Сергеевичем Пушкиным после того, как он познакомился с эпохальным произведением Н.
М. Карамзина «История государства Российского».
Именно этот труд вдохновил Пушкина на создание драмы, в которой раскрывается роль народа в истории страны, происходит поиск истоков тиранической власти и ее влиянии на самого правителя. Пушкин в «Борисе Годунове» ставит вопросы, но не дает на них ответы, он не предоставляет законченную мысль, а заставляет мыслить.
Для того, чтобы в полной мере раскрыть отношения царя и народа А.С Пушкин с разных сторон показывает самого Бориса Годунова. Есть у него и положительные качества, и отрицательные. Будущий правитель обладает незаурядным умом, волей и несомненно заботится о благополучии своего народа. Кроме этого, Годунов трезво оценивает своё положение, он знает, каким путем пришел к власти и как к нему относятся бояре. А потому уже на смертном одре он наставляет своего наследника и обличает придворное окружение.
Все же по отношению к народу Годунов остается консерватором. Если в ближайших людях он готов ценить ум и ставит его выше происхождения, то народ он держит в подчинении и строгости.
Отменив Юрьев день, он только противопоставляет себя народу и тем самым только усиливает классовую борьбу. В итоге именно это и привело к свержению царя. Слабость Бориса Годунова показана и в его постоянных терзаниях по поводу незаконного вступления на престол. Хотя царь сделал все, чтобы народ сам захотел видеть его своим правителем.
После смерти истинного наследника Дмитрия, Борис Годунов закрылся в монастыре. Народ уверен, что «сияние престола пугает его», но боярин Шуйский уверен, что эта игра задумана для того, чтобы народ молил Бориса занять трон в Москве. Все происходит именно по этому сценарию. Годунов принимает власть Великую со страхом и смирением.
Через четыре года в далеком монастыре молодой монах Григорий, который является ровесником убиенного наследника Дмитрия, узнает от отца Пимена о страшном кровавом грехе, который лежит на Годунове. После этого Григорий убегает из монастыря для того, чтобы стать царем в Москве. За такую дерзость Патриарх отдает приказ сослать инока в Соловецкий монастырь, но поймать беглеца не удается.
За шесть лет царствования Борис Годунов не обрел счастья. Он мечтал о власти для того, чтобы сделать свой народ счастливым. Но труды его бесплодны, а сердце угнетает кровавый грех. Кроме этого в Кракове объявился Дмитрий – отрок убиенный. Шуйский понимает и предостерегает Годунова, что если эта весть дойдет до народа, то будет беда великая. Волнения беспощадные. Поддерживают самозванца Григория король и паны. А Годунов переживает, действительно ли самозванец — Дмитрий и не восстал ли законный наследник из мертвых.
Самозванец Григорий склоняет на свою сторону поляков, казаков, литовцев, каждому обещая то, что от него ждут. И осень 1604 года бывший монах приводит врагов на землю Русскую, оправдывая себя тем, что борется с цареубийцей. Зимой под Новгород-Северским Самозванец одерживает победу, а народ начинается волноваться и буйствовать против царя.
Годунов недоволен своими боярами и воеводами. Несмотря на то, что русские войска одерживают победу, Самозванец снова собирает войско.
Во время назначения нового воеводы, Борис Годунов внезапно занемог и кровь хлынула из его ушей и носа. На смертном одре Годунов дает наставления сыну, как справедливо и правильно царствовать.
Новый воевода Басманов предает царевича Федора и переходит на сторону Самозванца Дмитрия. От имени царевича Дмитрия на московской площади Григорий Пушкин волнует народ и призывает к убийству царевича Федора. Но в толпе сквозит жалость к невинным детям Годунова. Потрясение от того, что жена Бориса и сын его Федор отравились, не позволило людям приветствовать нового царя.
Озвучил аудиокнигу «Борис Годунов» Сергей Килессо. Правильная грамотная речь, красивый тембр и выразительное чтение позволяют получить удовольствие от классического произведения Александра Сергеевича Пушкина.
Поделиться аудиокнигой
akniga.org
Классика
Пушкин Александр
Борис Годунов
Другие книги Пушкин Александр
Аудиокниги жанра «Классика»
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Яна
3 минуты назад
Общежития, может, никто и не отменял, но места там уже все заняты.
Молодыми. Так что «не поздно» бывает только в…
Достоевский Федор — Подросток
BoozeBooks Аудиокниги
10 минут назад
Нам приятно, что очерки Алексея Ивановича нашли ещё одного слушателя/читателя. Вы совершенно правы, это жизнь, без…
Ракитин Алексей — Размер имеет значение
Дарующий Свет
31 минуту назад
Хорошо пишет Людоедов! И чтец в масть!
Насер, весь Ваш смысл жизни в дизлайках ))) «Я диз сегодня не проставил…
Людоедов Климентий — Митропольская молитва
Tasis2703
38 минут назад
Урсула Ле Гуин?
VoltMK, Миронова Алена — Книга предсказателя
timur_tukhtabaev
54 минуты назад
Как всегда прекрасная озвучка.
Сюжет не плох — что-то от Агаты Кристи.
Только без Э.Пуаро )
Артур Роберт — Милое семейство
Вера Гришина
57 минут назад
Слишком часто ГГ мочился )). Всю книгу. Это, конечно, связано с его болезнью. Но ведь это не главное. И в конце…
Манкелль Хеннинг — Отставая на шаг (на шаг сзади)
vicimist
1 час назад
Спасибо, супер 👏
Оникаге Спаннер — Лени изволит предаваться Хранитель Подземелья!
Razenkov
1 час назад
Пара-парам-пам… Всё!!!
Гамильтон Эдмонд — Мертвая планета
Кирилл Олефри
1 час назад
отец красава
Толстой Лев — После бала
капитолина макалович
1 час назад
Разве человек не вправе высказать свое мнение? Это не стало баранов на площади!
Айриш Уильям — Ровно в три часа
Marina Veter
1 час назад
О да, так везде) мы сейчас в Ирландии и уже примерно полгода даже в очередь в посольство записаться не можем, только.
..
Бестер Альфред — Вы подождете?
Zalina Zlata
2 часа назад
Великолепно закручено, конец непредсказуем, Евгений Терновский прекрасен… но я не могу перестать с болью думать об…
Кристи Агата — Свидетель обвинения
NOWАR
2 часа назад
спасибо за озвучку!
рассказ очень интересный, благодарю, что затронули эту тему 🤝
Саймак Клиффорд — Мираж
Brutal Strike (Friuns)
3 часа назад
Для разрабов игр маст хав книга) немного мафии хакинга но больше про жизнь разрабов в нулевые
Чубарьян Александр — Хакеры. Basic
Ирина
3 часа назад
Я на этой серии, про детективное агентство, просто отдыхаю! На душе тепло и еще обожаю Леонтину Броцкую! Ее голос так.
..
Макколл Смит Александр — Синие туфли и счастье
Светлана Вительская
3 часа назад
Чтецу моё уважение! Очень атмосферно исполнено. Как теперь это развидеть…
Лавкрафт Говард — Холод
Яна
3 часа назад
Раззадорить, говорите? Так вы ещё и вуайерист?)))
Ню-ню…
Алехин Артур — Комментаторы No Comments. Online
Ellen Ripley 007
3 часа назад
Эта аудиокнига — шедевр.
Спасибо артисту-чтецу и музыкальному редактору!
10/10
Лавкрафт Говард — Модель для Пикмана
Елена
4 часа назад
Несколько замечательных персонажей есть в романе.
А в центре — любовь болгарского революционера и представительницы…
Тургенев Иван — Накануне
Hippy
4 часа назад
А чой-то у нас Читатор переволновался в начале рассказа? Наверно опаздал в студию звукозаписи!)) Потом успокоился и…
Силверберг Роберт — Торговцы болью
Эфир
А. С. Пушкин. «Борис Годунов» (1825). 7 класс
Текст: Ольга Лапенкова
Услышав слово «писатель», мы обычно представляем человека, который выдумывает героев, никогда не существовавших в реальности. В большинстве произведений, ставших классическими, главные персонажи — это «ненастоящие», вымышленные люди: Стародум и Александр Чацкий, Евгений Онегин и Григорий Печорин, Илья Обломов и Евгений Базаров…
И это уже не говоря о героях мистических или фантастических произведений.
Читая, например, «Ревизора» или «Мёртвые души», мы вполне можем представить, что Хлестаков или Чичиков двести лет назад действительно разъезжали по просторам нашей необъятной страны. Но когда доходит до «Собачьего сердца» или, тем более, «Мастера и Маргариты», мы прекрасно понимаем, что никаких Шариковых и Воландов в Москве не было и быть не могло.
Здесь, правда, стоит сделать несколько оговорок. У многих вымышленных героев существуют прототипы, то есть реальные люди, которые стали как бы их литературными «родителями». Например, строгий, но справедливый Стародум из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль» по характеру очень похож на отца писателя, да и некоторые факты биографии у них совпадают: так, Иван Андреевич Фонвизин, будучи на службе у Петра I, не смог дослужиться до высокого чина, потому что не терпел взяточничества, подхалимства, кумовства и прочих придворных интриг. Вот только у отца великого драматурга было аж восемь детей, а Стародум так и остался один-одинёшенек, без жены и ребятишек, — потому-то он и завещал все свои богатства племяннице Софии, из-за чего в доме Простаковых и разгорелся сыр-бор с женитьбой.
Далее: вымышленные герои по воле авторов иногда «встречаются» с реальными персонажами. Например, уже упомянутый А. С. Пушкин сделал главным героем «Капитанской дочки» придуманного офицера Петрушу Гринёва, который по чистой случайности оказался в крепости, завоёванной Емельяном Пугачёвым — бунтовщиком, выдававшим себя за погибшего императора Петра III. И всё-таки главное действующее лицо в этой повести — именно Гринёв, который всего за несколько месяцев превращается из беззаботного мальчишки в настоящего героя. На примере Петруши А. С. Пушкин хотел показать, как человек меняется в экстремальных обстоятельствах. И перемены эти — не всегда к лучшему: не случайно в повести есть ещё и Швабрин, полная противоположность Гринёва, — обманщик и трус, который примыкает к преступной шайке Пугачёва. А потом, пользуясь новым «статусом», он пытается принудить Машу к замужеству…
Но зачем, спросит читатель, авторы обращаются к историческим событиям — и пишут произведения, в которых вымысла почти нет? Если кто-то хочет узнать, что происходило в России, например, в Смутное время, не лучше ли прочитать учебник?
Психологи и детективы
Дело, пожалуй, в том, что для любого писателя погружение в историю — это уникальный шанс побыть и психологом, и детективом в одном лице.
Да, учебник может рассказать нам, какие решения принимали те или иные государственные деятели — цари и императоры, министры и вельможи, бояре и купцы — и к каким экономическим и социальным последствиям это приводило. Но нельзя забывать, что все исторические деятели — не какие-то идеальные машины, а просто люди, и у каждого — своя история взросления. Кто-то рос в большой дружной семье, а кто-то рано потерял родителей; кому-то досталось отменное здоровье, а кому-то — тяжёлые болезни; кто-то отыскал любовь уже в юности, а кому-то так и не довелось обрести семейное счастье… Как радостные, так и травмирующие события оставляют глубокий след в душе человека — и «аукаются», когда никто этого не ожидает.
Почему, например, Иван Грозный вошёл в историю как самый суровый российский правитель? Он с рождения был жестоким и властным человеком — или стал таким под влиянием обстоятельств?
Книги, по которым изучают историю нынешние школьники, дают ответ на этот вопрос — но в самых общих чертах.
Так, в учебнике А. А. Данилова и Л. Г. Косулиной для 6 класса читаем:
В 1533 году умер Василий III. Перед смертью он назначил над своим трёхлетним сыном Иваном IV [будущим Иваном Грозным] опекунский совет из семи влиятельных бояр. Великий князь наказал боярам «беречь» сына и приобщать его к государственным делам. <…> Но вскоре вдова Василия III, Елена Глинская, тяготившаяся боярской опекой, взяла управление государством в свои руки. Она жестоко расправилась с <…> возможным претендентом на великокняжеский престол — <…> удельным князем Андреем Старицким. <…>
Правление Елены Глинской продолжалось менее пяти лет. <…> После смерти великой княгини (в апреле 1538 года) началась ожесточённая борьба боярских родов за власть. Отравления и убийства, заключение в темницу, насильственное пострижение в монахи стали обычным делом при московском дворе. Очередная группировка бояр, захватившая власть, врывалась во дворец и на глазах юного Ивана, несмотря на его мольбы о пощаде, хватала и убивала близких людей.
Всё это порождало в сердце впечатлительного подростка досаду, гнев и злобу, стремление отомстить своим обидчикам.
Затем авторы учебника перечисляют другие факты об Иване IV: например, рассказывают, что юный государь любил читать — и особенный интерес у него вызывали «описания жизни великих царей прошлого и рассуждения о божественном происхождении царской власти», — хорошо играл в шахматы и даже сочинял церковную музыку. Но как всё это уживалось в одном человеке?
И вообще, как устроена человеческая психология? Почему у людей, выросших в одинаковых условиях, так отличаются характер, интересы, мировоззрение? Почему, например, один человек, воспитанный в знатной, обеспеченной семье, становится заступником несчастных, больных и голодающих, а другой — думает только о себе?
Именно в эту сторону и «копают» авторы, задумывающие произведения на исторические темы. Они изучают архивные документы и учебники, опрашивают специалистов, сравнивают их мнения — а потом высказывают свою версию: что повлияло на человека, который прославился как великий царь или полководец (или, наоборот, как преступник или интриган).
Конечно, установить истину в «делах давно минувших дней» невозможно… Но, может, так даже интереснее?
Тяжела ты, шапка Мономаха
Итак, в трагедии А. С. Пушкина участвуют только исторические личности, но драматурга интересуют в первую очередь сам Борис Годунов — и Гришка Отрепьев, он же Лжедмитрий I. Автор пытается установить: что они чувствовали, принимая то или иное решение? И как вообще так вышло, что в России на рубеже XVI и XVII вв. наступили Смутные времена?
Как известно, у Ивана Грозного было три наследника мужского пола — Иван, Фёдор и Дмитрий, причём Иван Иоаннович был старшим сыном и, соответственно, должен был унаследовать престол. Однако в 27 лет он погиб при обстоятельствах, которые так и остались до конца не выясненными: историки склоняются к тому, что это произошло во время бытовой ссоры с отцом. (Да, именно этот сюжет лёг в основу картины знаменитой картины И. Е. Репина «Иван Грозный убивает своего сына».)
Таким образом, после смерти Ивана Грозного в 1584 году на престол взошёл Фёдор Иоаннович — человек, который абсолютно не был готов к тому, чтобы управлять страной.
И он действительно почти не принимал решений государственной важности: за него это делал бывший опричник Борис Годунов, один из близких советников покойного Ивана Грозного. И всё было бы хорошо, но спустя 14 лет после коронации Фёдор Иоаннович умер, не оставив наследников.
Разумеется, Борис Годунов хотел сохранить своё влияние при дворе — а может, даже стать царём. Вот только у Ивана Грозного оставался младший сын Дмитрий. В другой ситуации мальчика нельзя было бы считать претендентом на звание царя: он родился в браке, не признанном православной церковью. Но к 1952 году других, более близких, наследников у Ивана Грозного не осталось…
И вот, понимая, что власть вот-вот ускользнёт из его рук, Борис Годунов повелел убить царевича Дмитрия. Подкупив бояр, злодей сумел доказать, что с мальчиком произошёл несчастный случай, — а затем, за неимением лучших кандидатур, был выбран на царство и стал первым правителем из династии Годуновых.
Новоиспечённый монарх старался быть хорошим владыкой, думать не только о своём благе, но и о народе.
Однако, сколько бы добрых дел он ни совершил, его совесть не умолкала и постоянно напоминала ему о царевиче Дмитрии. Вот что говорит герой, оставаясь наедине со своими мыслями:
- Мне счастья нет. Я думал свой народ
- В довольствии, во славе успокоить,
- Щедротами любовь его снискать —
- Но отложил пустое попеченье. <…>
- Бог насылал на землю нашу глад,
- Народ завыл, в мученьях погибая;
- Я отворил им житницы, я злато
- Рассыпал им, я им сыскал работы —
- Они ж меня, беснуясь, проклинали!
- Пожарный огнь их домы истребил,
- Я выстроил им новые жилища.
- Они ж меня пожаром упрекали!
- Вот черни суд: ищи ж ее любви… <…>
- Ах! чувствую: ничто не может нас
- Среди мирских печалей успокоить;
- Ничто, ничто… едина разве совесть. <…>
- Но если в ней единое пятно,
- Единое, случайно завелося,
- Тогда — беда! как язвой моровой
- Душа сгорит, нальется сердце ядом, <…>
- И мальчики кровавые в глазах…
Итак, Борис Годунов у А. С. Пушкина предстоит справедливым, милостивым и совестливым государем; но исправить страшную ошибку он не может — и поэтому будет наказан. На его примере автор показывает, что никакая цель, даже самая высокая, не оправдывает средства, и Годунов — каким бы щедрым и милостивым правителем он ни был — не имел права лишать жизни невинного царевича.
А что же Гришка Отрепьев, выдавший себя за спасшегося царевича Дмитрия? С ним всё оказывается ещё проще: он, в юности постриженный в монахи, живёт по соседству с летописцем Пименом. Разочарованный в собственном выборе, вынужденный целые дни проводить в молитвах и тяжёлых трудах, он попросту завидует старому монаху, о котором говорит:
- Как весело провёл свою ты младость!
- Ты воевал под башнями Казани,
- Ты рать Литвы при Шуйском отражал,
- Ты видел двор и роскошь Иоанна!
- Счастлив! а я от отроческих лет
- По келиям скитаюсь, бедный инок!
- Зачем и мне не тешиться в боях,
- Не пировать за царскою трапезой?
И вот Гришка решает сбежать из монастыря — и «попробовать» себя в роли нового государя… Его поведение настолько наивно, что никто до последнего не верит в опасность происходящего.
А зря, ведь вскоре у Лжедмитрия появятся союзники: ситуацией решат воспользоваться давние враги Годунова…
Не правда ли, изучать историю намного интереснее, если видеть за известными именами живых людей, которые любят и ненавидят, радуются и тоскуют, а главное — почти незаметно для остальных меняются, становясь новыми версиями себя самих?
Борис Годунов Аннотированные произведения Александра Пушкина Русскоязычное издание классической пьесы Пушкина Как и многие писатели, Александр Пушкин часто создавал несколько вариантов одного и того же произведения, предоставляя читателям удивление, которое он намеревался считать окончательным и авторитетным, — вопрос, осложненный, кроме того, его непростыми отношениями с репрессивным режимом царя Николая I. На основе издания 1835 года, изданного А. Ф. Смирдиным, Борис Годунов является вторым томом серии. Единственная полнометражная пьеса Пушкина, вдохновленная политическими интригами, социальными потрясениями и многогранностью личностей Смутного времени в России (1598–1613). Завершенная всего за несколько месяцев до подавления восстания декабристов, пьеса представляет слабоумного царя, его способного и амбициозного зятя, законного наследника, погибшего при загадочных обстоятельствах, и самозванца, явившегося спустя годы, чтобы предъявить права на мертвых. Запросы представителей СМИ и книготорговцев относительно рецензий, мероприятий и интервью можно направлять в отдел рекламы по адресу [email protected] или по телефону (608) 263-0734. (Если вы хотите проверить книгу на предмет возможного использования в курсе, см. нашу страницу «Учебники». Если вы хотите изучить книгу на предмет возможного лицензирования прав, см. «Права и разрешения».) |
Декабрь 2008 г.
Распространяется для Висконсинского центра пушкиноведения | |||||||||
Освещая творческие процессы и исторические реалии, сформировавшие творчество Пушкина, эта богато аннотированная серия воспроизводит каждое произведение точно так, как оно появился в последнем русскоязычном издании, изданном при жизни Пушкина, что привело к красивому «артефактному» ощущению оригинального пушкинского текста. В томах, отредактированных выдающимися пушкинистами из России и других стран, серия предлагает подробный текстологический анализ, который ищет баланс между историей концепции произведения и его публикацией.
личность молодежи. Неоднозначный и спорный, Борис Годунов дает богатый материал для рассмотрения Пушкина и его творческого наследия. 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не напрасно Господь
В тот день я был в Угличе,
