Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК за 2020 г.

15 декабря 2020

ЗаконодательствоГражданское право и процесс

Гражданский кодекс

В уходящем году, как и в 2019-м, в ГК РФ вносились только отдельные точечные изменения, направленные на урегулирование локальных вопросов правоприменения.

Связано это с фактическим окончанием реформы ГК, начатой еще в 2008 г. Напомню, что 1 июля 2018 г. вступил в силу последний «лоскут» в рамках реформы гражданского законодательства, связанный с финансовыми сделками, – Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Формально это должна была быть предпоследняя часть изменений в Кодекс в рамках реформы, но фактически, возможно, последняя, поскольку до сих пор неясно, будет ли вообще принят новый раздел ГК о вещных правах.

Одним из таких локальных вопросов, разрешаемых судами (по мнению законодателя, неправильно), является истребование имущества (прежде всего жилых помещений) у добросовестных приобретателей, в том числе при наличии каких-либо дефектов при приватизации. Несмотря на то что приватизация часто происходила много лет назад, суды все равно, как правило, удовлетворяли иски прокуратуры или муниципалитета об истребовании имущества. С целью переломить эту практику и был принят и 1 января 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 16 декабря 2019 г. № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Норма п. 6 ст. 8.1 ГК была дополнена презумпцией добросовестности приобретателя недвижимости, полагавшегося на данные ЕГРН, «пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него».

Читайте также

Вступили в силу поправки, защищающие добросовестных приобретателей жилья

С 1 января существенно ограничена возможность публично-правового образования истребовать жилое помещение у добросовестных приобретателей, а также скорректированы нормы о получении государственной компенсации за утрату жилья

10 января 2020 Новости

Чтобы исключить саму возможность восстановления судом срока исковой давности (поскольку суды очень часто «входили в положение» прокуратуры или муниципалитета), ст. 302 ГК была дополнена п. 4, содержащим прямое указание: «Суд отказывает в удовлетворении требования об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения». При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, теперь императивно возложено на публичного истца.

В связи с расширением сферы применения электронных документов и декларируемой государством целью сокращения необходимого участникам гражданского оборота количества «бумажных» документов был принят Федеральный закон от 20 июля 2020 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». С 1 января 2021 г. свидетельства о регистрации программ для ЭВМ, патенты на изобретения, за исключением патентов на секретное изобретение, патенты на полезные модели или на промышленные образцы выдаются в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.

Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 251-ФЗ «О внесении изменения в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» внесено также точечное изменение, направленное на урегулирование локального вопроса, на сей раз – в сфере корпоративного права.

С 11 августа при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, когда это допускается законом, доля переходит к обществу не с момента получения соответствующего заявления участника, а с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Новый подход – с учетом того, что подпись на заявлении участника о выходе из общества удостоверяется нотариусом и им же подаются сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, – призван исключить споры о моменте выхода участника из общества. В то же время процедура выхода теперь реализуется без участия самого общества, которое о выходе участника может узнать значительно позже. Для кредитных организаций при этом сохранены прежние правила о переходе доли к обществу с момента получения заявления о выходе участника.

Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесен ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры рассмотрения Роспатентом заявок на госрегистрацию результатов интеллектуальной деятельности. Юридически значимые действия по регистрации и выдаче патентов и свидетельств, а также иные действия, связанные с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, осуществляются Роспатентом, при этом соответствующие госуслуги оказываются с участием ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), который проводит подготовительные работы для реализации Роспатентом указанных действий. Однако на практике возникают затруднения в разграничении функций Роспатента и ФИПС при предоставлении госуслуг (в особенности у заявителей и госорганов, осуществляющих контроль за деятельностью Роспатента).

Изменения вступают в силу 1 августа 2021 г., за исключением положения, направленного на ограничение права заявителя на подачу заявок на изобретение, в отношении которых он освобождается от уплаты пошлины при представлении обязательства об уступке патента (п. 2 ст. 1 Закона), вступившего в действие с 30 октября 2020 г.

Читайте также

Правовая сторона пандемии

Оказание юридической помощи в условиях распространения коронавирусной инфекции и правовые последствия мероприятий по борьбе с пандемией

07 декабря 2022 Дискуссии

Необходимо отметить, что возникшее в 2020 г. новое «коронавирусное» законодательство (специальные правила регулирования отдельных вопросов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19) собственно ГК не затронуло –специальные правила вводились отдельными законами. Например, специальные правила для уменьшения арендной платы или отказа от договора аренды для арендатора, являющегося субъектом малого или среднего предпринимательства и осуществляющего деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате пандемии, были установлены Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Читайте также

Адвокаты проанализировали второй «коронавирусный» обзор Верховного Суда

Наиболее значимыми они посчитали разъяснения по вопросам аренды, прекращения моратория на банкротство и размещения заведомо ложной информации в публичный доступ

07 мая 2020 Новости

При этом толкование норм гражданского законодательства применительно к ситуациям, связанным с распространением Covid-19, осуществлялось Верховным Судом РФ путем принятия так называемых «ковидных» обзоров: в частности, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) № 1 был утвержден Президиумом ВС 21 апреля 2020 г., соответствующий Обзор № 2 – 30 апреля.

Однако развитием гражданского законодательства в 2020 г. занимался и Конституционный Суд РФ, которым, в частности, было принято постановление от 26 ноября № 48-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 ГК в связи с жалобой гражданина Виктора Волкова.

Читайте также

КС истолковал добросовестность при приобретательной давности

По мнению Суда, новый владелец не может считаться недобросовестным лишь потому, что сделка по передаче имущества не имела правовых последствий

02 декабря 2020 Новости

Сформулированная КС позиция, безусловно, значима для гражданского оборота, поскольку Суд фактически признал недопустимым подход, сформулированный в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22).

Так, в п. 15 Постановления № 10/22 суды пришли к выводу, что добросовестность для целей приобретения по давности (п. 1 ст. 234 ГК) должна пониматься точно так же, как в п. 1 ст. 302 ГК для виндикации: «давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности».

Однако КС в Постановлении № 48-П пришел к выводу, что таким образом добросовестность в случае приобретательной давности понимать нельзя – то есть понятия добросовестности для целей ст. 302 и ст. 234 ГК отличаются.

Процессуальные кодексы

Напомню, что 2019 г. сопровождался заметными изменениями в гражданском процессе: изменилась регламентация порядка проведения судебных заседаний (с 1 сентября 2019 г. введена обязательная аудиозапись заседаний в суде общей юрисдикции – Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), вводились новые институты (с 1 октября 2019 г. ГПК РФ дополнен гл. 22.3 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» – Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 191-ФЗ).

Однако самые существенные изменения в арбитражном процессе были связаны, безусловно, с Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, который некоторые СМИ даже окрестили «процессуальной революцией». Новеллы вступили в силу с 1 октября 2019 г. – одновременно с началом работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

На фоне бурного 2019 г. в уходящем году российское гражданское процессуальное законодательство практически не изменилось.

Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 131-ФЗ «О внесении изменений в статью 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» право на отказ от дачи свидетельских показаний было предоставлено не только Уполномоченному по правам человека в РФ, но и уполномоченным по правам человека в субъектах Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением их обязанностей (п. 5 ч. 4 ст. 69 ГПК).

Кроме того, в 2020 г. продолжалась эпопея с введением и последующим приостановлением действия требований ГПК об указании в исковом заявлении (заявлении о выдаче судебного приказа) дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина. Первоначально Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ было установлено требование об обязательном указании в исковом заявлении дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина, если они известны: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства (ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Аналогичные правила были установлены для заявления о выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК, п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК).

Эти правила даже вступили в силу (с 1 октября 2019 г.), однако 28 октября 2019 г. срок введения в действие норм ГПК, предусматривающих указанные требования, был сдвинут (Федеральным законом от 17 октября 2019 г. № 343-ФЗ) на 180 дней – до 30 марта 2020 г. При этом аналогичные нормы АПК вступили в силу.

Приостановление действия названных требований было связано с возражениями организаций, оказывающих коммунальные и прочие услуги (РСО, управляющие компании, ТСЖ), о том, что в силу отсутствия у них перечисленных дополнительных реквизитов должников-физлиц будет парализовано судебное взыскание задолженности. Несмотря на то что дополнительные реквизиты указываются истцом, только если они ему известны, законодатель прислушался к возражениям, надеясь, что Правительство РФ за шесть месяцев как-то разрешит этот вопрос и установит порядок получения упомянутых сведений.

Однако в начале 2020 г. правительству было явно не до гражданского процесса, в связи с чем ст. 20.2 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ действие п. 3 ч. 2 ст. 131 и п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК было вновь приостановлено – до 1 января 2021 г. – в отношении «исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты прав физических и юридических лиц в связи с мерами ограничительного характера, введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» представляет собой реакцию государства на санкции, вводимые иностранными государствами в отношении российских физических и юридических лиц (вступил в силу с 19 июня 2020 г.).

АПК дополнен ст. 248.1 «Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера» и ст. 248.2 «Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера».

Насколько действенно будет определение российского арбитражного суда о запрете инициировать или продолжать разбирательство для иностранного суда или международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории РФ, сказать сложно – практика применения данных норм пока отсутствует.

Читайте также

«Процессуальный карантин» продлен до 30 апреля

Опубликовано новое совместное постановление президиумов Верховного Суда и Совета судей РФ, обусловленное мерами по предотвращению распространения пандемии коронавируса в России

09 апреля 2020 Новости

Как ни странно, наиболее заметное изменение российского гражданского процесса в 2020 г. было связано не с законодательством. Совместным Постановлением Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей от 8 апреля 2020 г. № 821 (далее – Постановление № 821) была предусмотрена возможность проводить в арбитражных судах онлайн-заседания.

При этом ни Президиум ВС, ни Президиум Совета судей правом устанавливать правила рассмотрения судами дел не наделены. Никаких упоминаний об онлайн-заседаниях ни в АПК, ни в ином законе не содержится – такая форма судопроизводства в принципе не предусмотрена процессуальным законодательством. Для сравнения: проведение заседаний с использованием видео-конференц-связи прямо предусмотрено ст. 153.1 АПК.

Но, несмотря на сомнительную, на мой взгляд, законность введения, институт онлайн-заседаний позволил российской судебной системе функционировать, рассматривать дела в условиях пандемии.

Тем не менее отсутствие какого-либо правового регулирования онлайн-заседаний в процессуальном законодательстве породило проблему различного понимания и применения (либо неприменения) этого института разными судами. Например, АС Тюменской области, отказывая в удовлетворении ходатайства лица о проведении онлайн-заседания, в определении от 22 мая 2020 г. по делу № А70-12947/2019 указал: «Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ, так же как и … иные федеральные законы и нормативные правовые акты, не устанавливает возможность проведения онлайн-заседаний в арбитражных судах, арбитражные суды (в частности, Республики Адыгея и Республики Калмыкия), которые проводили онлайн-заседания летом, в сентябре начали отказывать в их проведении, указывая, что АПК не содержит положений о возможности проведения судебных заседаний в таком формате, а срок действия Постановления № 821, устанавливающего возможность проведения онлайн-заседаний, истек. Таким образом, у них есть возможность проводить заседания только посредством ВКС».

Необходимо особо отметить позицию АС г. Москвы, который не проводил и не проводит онлайн-заседания, ссылаясь на то, что они не предусмотрены АПК, а Постановление № 821 с 12 мая не действует. При этом в своих определениях суд указывает, что на сайте размещена информация о проведении работ по тестированию и внедрению в эксплуатацию системы дистанционного участия в судебных заседаниях по примеру Верховного Суда. Но до завершения данных работ техническая возможность их проведения в суде отсутствует (определения АС г. Москвы от 10 августа по делу № А40-33717/16, от 21 сентября по делу № А40-192998/18 и др.).

Из «законодательного вакуума» регулирования онлайн-заседаний вытекает и проблема отсутствия единообразного подхода судов и отдельных судей к установлению правил их проведения. Некоторые суды устанавливают «свои» правила проведения онлайн-заседаний, иногда достаточно объемные. Так, АС Уральского округа принят Регламент организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), состоящий из 17 пунктов (Приложение № 2 к протоколу заседания президиума АС Уральского округа от 15 мая 2020 г. № 12).

В целом каждый суд устанавливает свои правила проведения онлайн-заседаний – например, АС Удмуртской Республики считает, что ходатайство об участии в онлайн-заседании подается не позднее чем за 5 рабочих дней до заседания (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А71-3578/2015), хотя упомянутый Регламент АС Уральского округа таких правил не предусматривает. Более того, в некоторых судах ходатайство о проведении онлайн-заседания удовлетворялось практически за час до заседания.

У АС Волго-Вятского округа своя позиция по вопросу о том, как должно быть подписано ходатайство о проведении онлайн-заседания: кассационный суд округа считает, что оно должно быть подписано только усиленной квалифицированной ЭЦП (приказ председателя АС Волго-Вятского округа от 25 мая 2020 г. № 02-17). Настаивает именно на УКЭП и отказывает в удовлетворении ходатайства в случае ее отсутствия и АС Краснодарского края (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А32-20367/2018). Иные суды принимают и разрешают такие ходатайства и без УКЭП.

Читайте также

Минюст предлагает максимально перевести работу судов в онлайн

Ведомство предложило при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, предоставлять доступ к его материалам в электронном виде, а также направлять электронную копию судебного акта

21 октября 2020 Новости

Понятно, что для обеспечения единых правил рассмотрения судами дел путем проведения онлайн-заседаний необходимо их регулирование в АПК. Верховный Суд каких-либо усилий в этом направлении не предпринимает, поскольку рассматривает онлайн-заседания исключительно как временную техническую меру на период до окончания пандемии коронавируса.

Однако Минюст России в мае 2020 г. объявил о работе над законопроектом об онлайн-заседаниях. Предполагается, что онлайн-заседания смогут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам. Поправки в ГПК, АПК и КАС разрабатываются в соответствии с планом мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

15 декабря 2020

ЗаконодательствоГражданское право и процесс

Конференции в 2020 году

2020 год
28-30 декабря 2020 г.	IV Международная научно-практическая конференция «Управление объектами недвижимости и развитием территорий»	Информационное письмо Контакты: [email protected]
7 декабря 2020 г. (план)	II Международная научно-практическая конференция «Научный диалог в языковом пространстве»	Контакты: Садилов Игорь Владимирович, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]
25-26 ноября 2020 г.	Международная научно-практическая конференция, посвященная 133-ой годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова — ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ-2020	Контакты: Нейфельд Василий Вольдемарович, тел. 8(8452) 26-16-28, email: [email protected] Сборник статей
19 ноября 2020 г.	Национальная научно-практическая конференция с международным участием, посвященная памяти профессора Николая Тимофеевича Винникова «Диагностика и лечение болезней в медицинской и ветеринарной практике»	Сборник статей
22-23 октября 2020 г.	V Национальная научно-практическая конференция «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации»	Сборник статей
5-9 октября 2020 г.	Международная научная конференция PLAMIC2020 «Растения и микроорганизмы: биотехнология будущего»	Официальный сайт конференции
30 сентября 2020 г.	IX Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территриий»	Контакты: Голубева Анна Алексеевна, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]; [email protected] Информационное письмо Сборник статей
25 сентября 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Сортимент технического винограда в Поволжье»	Контакты: Рязанцев Никита Валерьевич, email: [email protected], [email protected]
июнь-декабрь 2020 г. (план)	Региональная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы преподавания русского языка как иностранного»	Контакты: Калиниченко Элина Борисовна, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]
15-16 июля 2020 г.	Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция «АПК России: образование, наука, производство»	Сборник статей Сборник статей в РИНЦ
июль 2020 г.	Международная научно-практическая конференция «Безопасность и качество товаров»	Контакты: Богатырев Сергей Аркадьевич, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected] Информационное письмо Сборник статей
июнь-июль 2020 г.	Всероссийская научно-практическая конференция по итогам научно-исследователськой и производственной работы студентов	Контакты: Нейфельд Василий Вольдемарович, тел. 8(8452) 26-16-28, email: [email protected] Сборник статей
5 июня 2020 г.	V Международная научно-практическая конференция «Правовые, экономические и экологические аспекты рационального использования земельных ресурсов»	Контакты: Гафуров Равиль Расимович, тел. 8(8452) 27-13-32, email:  [email protected] Информационное письмо Сборник статей
27 мая 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Актуальные экологические проблемы и экологическая безопасность в современных условиях»	Контакты: Сергеева Ирина Вячеславовна, тел. 8(8452) 60-72-05, email: [email protected]
20-21 мая 2020 г. (план)	33-й Международный научно-технический семинар им. Михайлова В.В. «Проблемы экономичности и эксплуатации автотракторной техники»	Контакты: Венскайтис Вадим Викторович, тел. 8(8452) 74-96-56, email: [email protected]
14-15 мая 2020 г.	X Международная научно-практическая конференция «Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2020»	Контакты: Муравьева Марина Владимировна, тел. 8-906-300-69-40, email:[email protected] Информационное письмо Сборник статей
13-15 мая 2020 г.	Международная научно-практическая конференция «Современные способы повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных, птиц и рыб», посвященная 90-летию со дня рождения А.П. Коробова	Контакты: Строгов Владимир Викторович, тел. 8(8452) 69-25-32, email: [email protected] Информационное письмо Сборник статей
май 2020 г. (план)	Национальная конференция «История аграрной науки и образования»	Контакты: Ножкина Ирина Александровна, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]
май 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в Саратовской области»	Контакты: Глебов Иван Петрович, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]
20 мая 2020 г.	Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция «Научный диалог в языковом пространстве»	Сборник статей
май 2020 г.	XI Национальная научно-практическая конференция (с международным участием) «Актуальные проблемы энергетики АПК»	Контакты: Трушкин Владимир Александрович, тел. 8(8452) 74-96-32, email: [email protected] Статьи примаются: тел. 8-906-300-69-40,  e-mail: zesain@yandex. ru Информационное письмо Сборник статей
апрель 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы воспитания в образовательном процессе ВУЗа»	Контакты: Каримова Альфия Риммовна, тел. 8(8452) 26-06-39
28 апреля 2020 г.	«Зыкинские чтения» — конференция, посвященная памяти профессора Зыкина Л.Ф.	Контакты: Сазонова Ирина Александровна, тел. 8(8452) 69-25-32, email: [email protected] Информационное письмо Сборник статей
27-30 апреля 2020 г. (план)	II Национальная конференция по итогам научной и производственной работы преподавателей и студентов в области ландшафтной архитектуры и лесного  дела	Контакты: Есков Дмитрий Владимирович, тел. 8-937-242-54-44, email: [email protected]
22 апреля 2020 г.	Всероссийская (национальная) дистанционная научно-практическая конференция «Современные научные исследования: актуальные теории и концепции»	Сборник статей
16 апреля 2020 г. (план)	VI Международная научно-практическая конференция «Основы рационального природопользования»	Контакты: Афонин Владимир Викторович, тел. 8(8452) 73-70-14, email: [email protected] Информационное письмо
7-9 апреля 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Защита сельскохозяйственных культур от вредных организмов в условиях Нижнего Поволжья»	Контакты: Еськов Иван Дмитриевич, email: [email protected]
19-20 марта 2020 г. (план)	X Национальная конференция с международным участием «Современные проблемы и перспективы развития строительства, теплогазоснабжения и энергообеспечения»	Контакты: Абдразаков Фярид Кинжаевич, тел. 89053846285, email: [email protected] Сборник статей
17-19 марта 2020 г. (план)	VII Международная научно-практическая конференция «Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях»	Контакты: Русинов Алексей Владимирович, тел. 8(8452) 74-96-35, email: [email protected]
12-13 марта 2020 г.	I Международная научно-практическая конференция «Пищевые технологии будущего: инновации в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции»	Контакты: Буховец Валентина Алексеевна, тел. 8(8452) 69-29-65, email: proftpp@mail. ru Информационное письмо Сборник статей
2 марта 2020 г.	Международная научно-практическая конференция «Качественное экологическое образование и инновационная деятельность – основа прогресса и устойчивого развития»	Контакты: Пономарева Альбина Леонидовна, тел. 8(8452) 60-72-05, email:  [email protected] Информационное письмо
19-21 февраля 2020 г. (план)	Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы виноградарства в Поволжье»	Контакты: Рязанцев Никита Валерьевич, email: [email protected], [email protected]
19 февраля 2020 г.	Международная научно-практическая конференция «Традиции и инновации воспитательной работы в вузе»	Сборник статей (дата размещения: 1 июня 2020 г. )
14 февраля 2020 г.	Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы»	Сборник статей
10-14 февраля 2020 г.	Национальная (всероссийская) научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного социогуманитарного знания»	Сборник статей
21 января 2020 г. (план)	Научно-практическая конференция «Ветеринарная медицина: проблемы и перспективы»	Контакты: Строгов Владимир Викторович, тел. 8(8452) 69-25-32, email: [email protected]
20 января 2020 г. (план)	IX Национальная (Всероссийская) научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики»	Контакты: Суханова Ирина Федоровна, тел. 8(8452) 23-72-60, email: [email protected]

Обзор, цены и характеристики Tesla Model Y 2020 года

7/10 C/D RATING

Марк Урбано|Автомобиль и водитель грузовое пространство, высокотехнологичные функции.

Обзор

Новейший амбициозный проект Tesla — полностью электрический компактный кроссовер Model Y, который разделяет платформу и большую часть салона с седаном Model 3. Будучи первым компактным внедорожником бренда, Model Y выполняет большую работу: он привлекает покупателей роскошных внедорожников, которые хотят, чтобы электромобиль заменил газовую альтернативу таких брендов, как Audi, BMW и Mercedes-Benz. Большой аккумуляторный блок обеспечит до 316 миль пробега в полноприводной модели Long Range; Также будут предлагаться высокопроизводительные и заднеприводные модели Long Range. Tesla Model Y 2020 года выглядит как высокая версия компактного седана Model 3, но может быть оснащена третьим рядом сидений с общей вместимостью до семи человек.

Что нового в 2020 году?

Tesla Model Y 2020 года станет первой моделью начинающего автопроизводителя в сегменте компактных и роскошных внедорожников, противопоставляя ее бензиновым конкурентам, таким как BMW X3 и Porsche Macan, а также полностью электрическому Jaguar I-Pace и Мерседес-Бенц EQC.

Цены и какой из них купить

Long Range

51 190 долларов США

Performance

61 190 долларов США

Покупка электромобиля зависит от запаса хода, а полноприводные модели Long Range и Performance предлагают 316 миль и 31 5 миль. запас хода соответственно. Tesla еще не опубликовала информацию о линейке предстоящей заднеприводной модели Long Range. В результате мы бы выбрали полноприводный Long Range средней ценовой категории, который предлагает достаточную производительность. Tesla предлагает несколько способов настройки вашей модели Y и только пять цветов для экстерьера, три из которых стоят дополнительно 1000 или 2000 долларов. А те, кто ищет дополнительный третий ряд сидений, обнаружат, что он не будет доступен до 2021 модельного года.

Двигатель электромобиля, мощность и производительность

Как и Model 3, линейка Model Y 2020 года в конечном итоге будет включать в себя более бюджетную комплектацию (в данном случае заднеприводную версию модели Long Range), но первая вариантами для запуска будут полноприводные модели Long Range и Performance. Благодаря щедрому считывателю Car and Driver , мы смогли протестировать полноприводную модель Long Range, которая разгонялась с нуля до 60 миль в час всего за 4,4 секунды, всего на 0,4 секунды отставая от нашей долгосрочной модели. 3 седан. В то время как Model Y предлагает впечатляющее ускорение, она не обеспечивает такого же уровня удовольствия от вождения, как Model 3. Кузов внедорожника создает более высокий центр тяжести, что притупляет острые края управляемости Model 3, а ходовые качества Y значительно грубее по неровностям дороги, а также.

Подробнее о модели Y

• Протестировано: модель Y Tesla 2020 года быстрая, но неуклюжая
• Протестировано: модель Y 2020 года выводит Tesla на рынок
• Tesla демонстрирует готовую к производству модель Y

Запас хода, зарядка и время автономной работы

Полноприводный Long Range предлагает запас хода 316 миль, что всего на одну милю больше, чем у модели Performance. Но последний поставляется с 20-дюймовыми колесами, заниженной подвеской, более высокой максимальной скоростью (145 миль в час), более быстрым заявленным ускорением и специальным режимом Track. Tesla еще не опубликовала примерный запас хода будущей заднеприводной модели Long Range.

Экономия топлива и реальный расход топлива на галлон

По оценкам Агентства по охране окружающей среды, расход топлива модели Long Range составляет 127 миль на галлон в городе и 114 миль на галлон на шоссе, в то время как показатель производительности составляет 129 миль на галлон в городе и 114 миль на галлон на трассе. шоссе и 121 миль на галлон вместе взятых. Модель Y, которую мы тестировали, была моделью Long Range с полным приводом, и на нашем 200-мильном тестовом маршруте экономии топлива по шоссе мы зафиксировали всего 94 миль на галлон и предполагаемый запас хода по шоссе в 220 миль.

Интерьер, комфорт и груз

Модель Y не оснащена сложными дверями Falcon Wing, как у более крупного кроссовера Model X, но ее интерьер в основном унаследован от седана Model 3. Как и в этом автомобиле, в нем практически нет кнопок, и он будет полагаться в основном на большой информационно-развлекательный дисплей, расположенный на простой приборной панели. Цельностеклянная крыша придает салону воздушность, но она сильно тонирована, чтобы не поджарить пассажиров в штатах Солнечного пояса. Дополнительный третий ряд сидений добавляет к цене Model Y 3000 долларов и не будет доступен до 2021 года.0003

Разница между автомобилем и водителем

• Объяснение нашего комплексного тестирования автомобилей
• Почему мы тестируем: каждая цифра рассказывает историю

Информационно-развлекательная система и возможности подключения

дисплей, который находится в середине приборной панели. На этом дисплее отображается все, от климат-контроля до спидометра, к которому нужно привыкнуть. Модель Y предлагает те же развлекательные функции, что и Модель 3, включая встроенные приложения Netflix, Hulu и YouTube, а также видеоигры, которые идеально подходят для того, чтобы убить время, ожидая зарядки аккумулятора на общественной зарядной станции. Не волнуйтесь, водители не могут использовать эти отвлекающие факторы во время движения автомобиля.

Как купить и обслуживать автомобиль

• Как купить или взять в аренду новый автомобиль
• Как купить подержанный автомобиль
• Как ремонтировать, обслуживать и ухаживать за автомобилем

Функции обеспечения безопасности и помощи водителю

Общий рейтинг безопасности (NHTSA)

Просмотр результатов краш-тестов

По результатам краш-тестов Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) или Страхового института безопасности дорожного движения (IIHS) сообщать нечего. Tesla известна своей очень продвинутой полуавтономной системой вождения Autopilot, и Model Y предлагает эту функцию в стандартной комплектации. Даже более продвинутые функции, такие как функция самостоятельной парковки и функция вызова, являются необязательными. Основные функции безопасности включают в себя:

• Стандартная система автоматического экстренного торможения с обнаружением пешеходов
• Стандартная система предупреждения о выходе из полосы движения с функцией удержания полосы движения
• Стандартный адаптивный круиз-контроль с полуавтономным режимом вождения

Гарантия и техническое обслуживание

Гарантия на зеркала модели Y это касается моделей Model 3, Model S и Model X, что означает четыре года или 50 000 миль пробега от бампера до бампера и восемь лет или 100 000 миль пробега для аккумулятора и электродвигателей.

• Ограниченные гарантийные покрытия 4 года или 50 000 миль
• . ТИП
  
  передне- и среднемоторный, полноприводный, 5-местный, 4-дверный универсал

  ЦЕНА ПО ПРОВЕРКЕ
  
  $57,190 (базовая цена: 54 190 долл. США)

  ДВИГАТЕЛИ
  1 синхронный переменный ток с постоянными магнитами, 1 асинхронный переменный ток, 272 и 212 л.с.; комбинированная мощность, 384 л.с., 376 фунт-фут; Литий-ионный аккумулятор 80,5 кВтч

  ТРАНСМИССИЯ
  
  1-скоростной прямой привод

  ШАССИ
  
  Подвеска (передняя/правая): рычаг/многорычажная
  Тормоза (F/R): 14,0-дюймовый вентилируемый диск/13,2-дюймовый вентилируемый диск
  Шины: Goodyear Eagle F1 Aсимметричная 5, 255/40R-20 101W M+S TO

  РАЗМЕРЫ
  
  Колесная база: 113,8 в
  Длина: 187.0 в
  Ширина: 75,6 дюйма
  Рост: 63,9 дюйма
  Пассажирский объем: 106 футов ³
  Снаряженная масса: 4386 фунтов

  C/D РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
  
  Развертывание, 1 фут: 0,3 с
  60 миль в час: 4,4 секунды 90 132
  130 миль в час: 17,2 сек
  Старт с места, 5–60 миль/ч: 4,6 с 90 132
  Высшая передача, 30–50 миль в час: 1,7 с 90 132
  Высшая передача, 50–70 миль в час: 2,0 с
  1/4 мили: 12,7 при 114 миль в час
  Максимальная скорость (ограниченная регулятором): 136 миль/ч 90 132
  Торможение, 70–0 миль в час: 161 фут 90 132
  Сцепление с дорогой, противоскользящая накладка диаметром 300 футов: 0,88 г

  C/D ЭКОНОМИЯ ТОПЛИВА
  
  Движение по шоссе со скоростью 75 миль в час: 94 MPGe
  Дальность действия по шоссе: 220 миль

  EPA FUEL ECONOMY
  
  Комбинированный/город/шоссе: 121/129/112 MPGe

  Дополнительные характеристики и характеристики

  Инструменты для покупок

  Сколько стоит мой автомобиль?

  Стоимость автомобилей и водителей рассчитывается на основе тех же данных Black Book®, которые дилеры используют для оценки автомобилей.

  Рынок страховых услуг

  Узнайте, сколько вы можете сэкономить на страховании автомобиля.

  Автокредиты и финансирование

  Наши финансовые эксперты ответят на любые ваши вопросы о финансировании автомобиля.

  2023 Tesla Model S

  2023 Tesla Model Y

  2023 Tesla Model X

  2023 Tesla Model 3

  Реклама — продолжить чтение ниже

  2022 Tesla Model 3

  2022 Tesla Model Y

  2022 Tesla Model X

  2022 Tesla Model S

  2021 Tesla Model S

  2023 Tesla Cybertruck

  2023 Tesla Roadster

  2021 Tesla Model 3

  Advertisement — Продолжить чтение ниже

  Модель Y | Тесла

  Запланировать демо-драйв

  Запланировать демо-драйв

  76

  кубических футов

  Грузовое пространство

  Грузовое пространство

  330
  ми

  Диапазон (оценка EPA)

  Диапазон (оценка EPA)

  полный привод

  Двойной мотор

  Двойной мотор

  Заказать сейчас

  Далее

  Универсальные сиденья и места для хранения груза и пассажиров

  Модель Y

  Спецификации

  • Battery

    Long Range

  • *Acceleration

    3. 5 s 0-60 mph
    with rollout subtracted

  • Range

    303 miles (EPA est.)

  • Drive

    Двухмоторный полный привод

  • Seating

    Up to 5

  • Wheels

    21″

  • Weight

    4,398 lbs

  • Max Cargo Volume

    76 cu ft

  • Top Speed ​​

    155 миль/ч

  • Дисплеи

    Центральный сенсорный экран 15 дюймов

  • Наддув Макс./Тип оплаты

    250 кВт Макс; Плата за использование

  • Гарантия

    Базовый автомобиль — 4 года или 50 000 миль, в зависимости от того, что наступит раньше
    Аккумулятор и привод — 8 лет или 120 000 миль, в зависимости от того, что наступит раньше

  • Аккумулятор

    Длинной диапазон

  • Ускорение

    4,8 с 0-60 миль

  • 330 миль (EPA EST. )

  • 333 330 миль (EPA EST.)

  • 333 330 миль (EPA EST.)

  • 333334.
  • Сиденья

    До 7

  • Wheels

    19″ or 20″

  • Weight

    4,363 lbs

  • Max Cargo Volume

    76 cu ft

  • Top Speed ​​

    135 mph

  • Displays

    15-дюймовый центральный сенсорный экран

  • Макс. наддув/тип оплаты

    Макс. 250 кВт; оплата по факту использования0132 Аккумулятор и привод — 8 лет или 120 000 миль пробега, в зависимости от того, что наступит раньше

  Руководство по эксплуатации

  Сравнивать

  Заказать Модель Y

  Заказать сейчас

  Посмотреть инвентарь

  Для некоторых функций автомобиля с высоким уровнем использования данных требуется как минимум стандартное подключение, включая карты, навигацию и голосовые команды.