Как пишется нелюбовь: Как пишется слово: «не любовь, а дружба» или «нелюбовь, а дружба»?

Разное

Содержание

современные разговорные выражения о любви, нелюбви, встречах и расставаниях

All you need is love! Увы, но при изучении английского языка мы часто обходим вниманием важнейшую составляющую нашей жизни — жизнь личную. Спору нет — многим из нас английский нужен для работы, но нельзя забывать и о чувствах!

Как сказать по-английски «Я тебя люблю», наверное, знают все: I love you. Сегодня мы изучим еще несколько очень распространенных слов и выражений о взаимоотношениях мужчины и женщины. Это выражения из реальной жизни, так действительно говорят парни и девушки, мужчины и женщины: о своих встречах, расставаниях, любви и нелюбви.

Single — одинокая, одинокий

«Одиночка», человек, который пока еще ни с кем не встречается, не женат или не замужем.

All the single ladies — now put your hands up! — Все одинокие дамы — поднимите руки! (из песни Beyoncé)

To be taken — состоять в отношениях, быть несвободным

Речь идет о человеке, который более не одинок, которого уже забрали, выбрали (основные значения глагола to take — «забирать», «выбирать»).

Sorry, but she is already taken… — Сочувствую, но она уже несвободна…

To hit it off, to hit off (with smb.) — понравиться друг другу с первого взгляда

Глагол to hit (hit, hit) в частности означает «попадать в цель». Цель достигнута — двое встретились, «совпали» как две половинки целого. Еще одно значение выражения to hit it off — «влиться в группу, компанию».

Mary and Tom met at a party last week and hit it off. — Неделю назад Мэри и Том встретились на вечеринке и «запали» друг на друга.

Puppy love — первая юношеская любовь

Первая любовь трогательна, часто несерьезна:  

It’s only puppy love. — Это просто первая любовь…

To fall (in love) head over heels — влюбиться без памяти

Влюбиться по уши, полюбить до безумия, потерять голову. Буквально: «упасть (в любовь) вниз головой», то есть стремительно и безрассудно.

We fell head over heels for each other.  — Мы влюбились друг в друга по уши.

To date, to go out — встречаться

Речь идет не об одиночных свиданиях, а о длительных отношениях.

People think we are dating. — Люди думают, что мы встречаемся.

Не путайте с выражением We are seeing each other — так говорят о встречах друзей (без романтического подтекста).

To be in a long-term committed relationship — находиться в длительных серьезных отношениях

Глагол to commit переводится как «посвятить себя кому-либо, связать себя обязательствами».

Выражение committed relationship можно перевести как «отношения с серьезными намерениями», такие, за которыми обычно следует свадьба, wedding.

To hook up — завести интрижку, вступить в связь

Напротив, это выражение означает легкомысленные отношения. Основное значение глагола to hook up — «соединиться, сцепиться».

We hooked up last night. — Прошлой ночью мы переспали.

To be in an open relationship — состоять в «свободных отношениях»

Хорошо это или плохо? Все мы взрослые люди и каждый выбирает для себя.

To be on a break, to be on the rocks — быть на грани разрыва

Выражение также имеет значение «бедствовать, испытывать трудности».

My relationship with my husband is on the rocks. — Мои отношения с мужем находятся на грани разрыва.

А почему могут расстроиться романтические отношения? Причины рассмотрим поподробнее:

To cheat on smb. — изменять, обманывать кого-либо

He cheated on me. — Он изменил мне.

А может, не сошлись характерами?..

To be unsuited to each other — не подходить друг другу, не сойтись характерами

We are unsuited to each other. — Мы не подходим друг другу.

И за этим может последовать довольно печальное событие:

To break up — расставаться

We broke up. — Мы расстались.

To dump smb. — «бросить» кого-либо

She dumped me. She ended it. — Она меня бросила. Мы расстались.

А может, все еще будет?

To pop the question — делать предложение

Глагол to pop имеет широкий спектр значений, так или иначе связанных с неожиданностью, сюрпризом (одно из значений — хлопать пробкой шампанского). Ведь предложение, по традиции, делают неожиданно, задавая вопрос: Will you marry me? («Ты выйдешь за меня»?)

I really love my girlfriend and I am going to pop the question. — Я искренне влюблен в свою девушку и собираюсь предложить ей руку и сердце.

И наступает время wedding bells, свадебных колоколов:

To tie the knot — вступить в брак

Выражение to tie the knot означает буквально «затянуть узел». Иронично, хотя достаточно пессимистично.

Last week my friend and his girlfriend tied a knot. — На прошлой неделе мой друг и его девушка «окольцевались».

To settle down — остепениться

«Женишься — остепенишься», говорит старинная русская пословица. To settle down значит жить размеренной, спокойной семейной жизнью, которая, как правило, наступает после свадьбы. И матери часто спрашивают своих взрослых детей:

When are you going to settle down? — Когда уже ты остепенишься?

Изучайте язык с любовью и успех вам гарантирован!

Желаем счастья в личной жизни!

Читаем дальше:

Про SEX: особенности употребления слов guy, friend, partner, brother

Расскажите о семье на английском

Времена… жизни: всё о возрасте человека по-английски

Фильм Звягинцева «Нелюбовь» получил приз жюри Каннского кинофестиваля

Кинофестиваль в Каннах завершился победой «Квадрата» шведского режиссера Рубена Эстлунда. Представлявшая Россию «Нелюбовь» Андрея Звягинцева получила приз жюри. В числе лауреатов — режиссер София Коппола, актриса Дайана Крюгер и многие другие. «Газета.Ru» о том, какие фильмы показали в этом году на самом престижном кинофестивале мира и как проходило награждение.

Что показали

Этот фестиваль был похож на Олимпийские игры, где никто из именитых спортсменов не смог побить собственные рекорды. «Хеппи-энду» Михаэля Ханеке не хватает чувственности «Любви» и изящества его «Белой ленты». «Двуличный любовник» Франсуа Озона выглядит как застенчивое признание в любви председателю Альмодовару, а должно бы быть исследованием и развитием возможностей замечательной актрисы Марины Вакт.

Жак Дуайон, когда-то открывший для большого кино Шарлотту Генсбур и Жюльет Бинош, вдруг снял (скорее всего, непреднамеренно) сексистскую, до мозга костей патриархальную биографию — «Родена» — за что был освистан.

Гнев ряда критиков обрушился и на «Кроткую» Сергея Лозницы, снявшего фильм смелый и энергичный, но утомляющий зрителя одним и тем же приемом — предсказуемым, агрессивным гротеском, которого не было в «Кроткой» Достоевского, взятой за основу для сценария фильма.

В той же ловушке оказался и Андрей Звягинцев: прежние его фильмы были сотканы из тонких метафор, а «Нелюбовь» декламирует свою правду в лоб, освобождая зрителя от труда понимания — а значит, и от возможности стать соучастником творчества мастера.

Кореец Хан Сан Су, снимающий до двух фильмов в год, привез в Канны обаятельную, но явно незавершенную картину «На следующий день» — историю любовного многоугольника, случившегося в стране очень деликатных людей. «Из ниоткуда» Фатиха Акина — вроде бы фильм-вызов (герои в нем отвечают терактами на теракты), но в финале весь его пафос сводится к очень комфортной политической позиции — европейцы сами во всем виноваты. В посвященном армянскому геноциду «Шраме» несколько лет назад он высказывался куда отважнее.

Сохранить собственный высокий ритм и продемонстрировать нежелание стареть — главную ценность кино — смогли очень немногие мастера. «Убийство священного оленя» — именно то, чего можно ждать от автора «Клыка» и «Лобстера» грека Йоргоса Лантимоса, — страшный, остроумный, наблюдательный триллер, доказывающий, что греческие трагедии пишутся и по сей день. «Тебя никогда здесь не было» Линн Рэмси — такая же сокрушительная драма об отчуждении детей от взрослых, как и уже гостивший в Каннах фильм «Что-то не так с Кевином». Но на этот раз в формате бескомпромиссного и кровавого нуара с Хоакином Фениксом, растворяющимся в ночи.

close

100%

Красная ковровая дорожка церемонии закрытия 70-го Каннского кинофестиваля. Председатель жюри Педро Альмодовар и члены жюри: Марен Аде, Джессика Честейн, Фань Бинбин, Аньес Жауи, Пак Чан-вук, Паоло Соррентино и Габриэль Яред

Regis Duvignau/REUTERS

В этой темноте он вполне может встретить героя Роберта Паттинсона из «Хорошего времени» — нового криминального триллера братьев Сэфди, которые в основном конкурсе Канн впервые, но уже снимали похожие по динамике и визуальной изощренности работы.

А швед Рубен Эстлунд, автор фильма-триумфатора Канн-2017 — «Квадрата», — точно и беспощадно высмеял в своей картине состояние современного искусства — но не стал делать вид, что не является его частью.

Фильм так же хорош, как и «Форс-мажоры», — но неожиданно испытывает проблемы с темпоритмикой и к финалу немножко изматывает зрителя. А вот у Софии Копполы, снявшей «Роковое искушение» с Николь Кидман, Кирстен Данст, Эль Фаннинг и Колином Фарреллом, все в порядке и с динамикой, и с юмором — но нельзя сказать, чтобы ее новый фильм был содержательнее старых. Зато он так же ироничен, наряден и изящен.

Фестивальная программа в этом году была как никогда зрительской — чуть ли не половину ее фильмов легко представить в гонке за «Оскар». «Молодой Годар» Михаэля Хазанавичуса (автора обласканного Киноакадемией США «Артиста» и одного очень странного фильма про войну в Чечне) — работа абсолютно голливудская.

Сложнейшая биография в ней рассказывается с ироничной всезнающей и всепонимающей интонацией; это не исследование, а приглашение к исследованию — так что разбираться с тем, кто же такой Жан-Люк Годар, зрителям предстоит самим.

То же самое с «Историей семьи Майровиц» от Netflix — прекрасной, но уместной скорее на «Санденсе» или «Оскаре» серией остроумных зарисовок из жизни экстраординарной, но банально несчастной семьи. Второй фильм Netflix — розовощекая «Окча», история дружбы маленькой девочки и большой свиньи, на которых охотится корыстная мегакорпорация зла. Это обаятельный, смешной и трогательный, но едва ли каннский фильм.

Вместе с ним в конкурс пробрался еще один фантастический боевик — «Спутник Юпитера» венгра Корнела Мундруцо, в котором миграционный кризис в Европе обретает библейский размах.

Один из мусульманских беженцев, убитый европейским полицейским, вдруг отказывается умирать и начинает летать.

За новоявленным Иисусом тут же начинается охота по всему Будапешту, а спасти его может только местный Иуда — пьяница и коррупционер из больницы. Первые полтора часа этого фильма очаровывают так же, как «Дитя человеческое» Альфонсо Куарона, — но дальше начинаются серьезные проблемы с ритмом.

Та же история с «Сиянием» японки Наоми Каваси — фильмом по каннским меркам приторным и нетактичным, а по голливудским — красивым и вдохновляющим.

В нем прекрасная девушка помогает слепым зрителям смотреть фильмы, комментируя происходящее на экране. Это метафора кинокритики, но журналисты устояли перед лестью и оценили фильм не очень высоко. Однако сложно представить более подходящую картину для просмотра за романтическим ужином при свечах.

«Мир, полный чудес» Тодда Хейнса тоже приехал во Францию с оскаровскими козырями на руках — историей взросления и преодоления инвалидности, героической работой Джулианны Мур в гриме и потрясающей маленькой актрисой-дебютанткой Милли Симмондс, живущей с той же ограниченностью в возможностях, что и ее героиня: на пресс-конференции Милли отвечала на вопросы на языке жестов.

close

100%

Гран-при достался фильму «120 ударов в минуту»

Stephane Mahe/REUTERS

А «120 ударов в минуту» француза Робена Кампийо, взявший днем раньше главный приз Международной федерации кинопрессы ФИПРЕССИ, представляет собой настоящую, снятую по всем законам Голливуда хронику борьбы и протеста. Парижская ячейка международной организации Act Up сражается в ней за то, чтобы правительство признало СПИД эпидемией и обеспечило достойный медицинский уход больным, среди которых тяжелее всех приходится гомосексуалистам.

История гражданского сопротивления рифмуется с историей любви двух активистов, здорового и заболевшего.

И их самоотверженное доверие друг другу напоминает зрителям о знаменитом фото целующихся на асфальте влюбленных, сделанном во время массовых беспорядков. Фильм потрясает своей деликатностью и заслуживает награды — но у него американские, а не французские ДНК.

Как судили

Так что перед финальным голосованием жюри картина была такой: семь живых классиков, не сумевших прыгнуть выше собственной головы. Пять режиссеров (вернее, шесть, ведь братьев Сэфди — двое), выступивших примерно на том же уровне, что и в прежние годы.

И семь фильмов, которые ждешь увидеть скорее на «Оскаре», чем на привыкшем удивлять главном европейском фестивале. За 10 минут до начала церемонии награждения фаворитами казались Андрей Звягинцев, Йоргос Лантимос, Линн Рэмси и Рубен Эстлунд.

Но вот какие штрихи жюри под председательством Педро Альмодовара добавило к этой картине.

Отсчет победителей начался с вручения «Золотой камеры» — приза за лучший дебют. Им стал фильм «Молодая женщина» режиссера Леонор Серрай из программы «Особый взгляд» — чувственная и очень книжная история о возвращении домой, освобождении от старых призраков и начале жизни.

close

100%

Отсчет победителей начался с вручения “Золотой камеры” — приза за лучший дебют. Им стал фильм “Молодая женщина” (режиссер — L?onor SERRAILLE) из программы “Особый взгляд” — чувственная и очень книжная история о возвращении домой, освобождении от старых призраков и начале старой жизни.

Eric Gaillard/REUTERS

Затем Ума Турман, председатель жюри «Особого взгляда», назвала лучший короткометражный фильм — «Нежную ночь» режиссера Цю Янга — и пресс-центр фестиваля, наполовину занятый китайскими журналистами, взорвался аплодисментами.

А после этого ведущая церемонии Моника Беллуччи пригласила на сцену жюри —

режиссеров Педро Альмодовара, Марен Аде, Паоло Соррентино и Пхак Чхан Ука, актрис Фань Бинбин, Аньес Жауии Джессику Честейн, композитора Габриэль Яреда и актера Уилла Смита.

Приз за сценарий — как и положено современному античному драматургу — взял Йоргос Лантимос. Его «Убийство священного оленя» — и правда поэма о сопротивлении судьбе. Однако — сюрприз! — награду с ним разделила Линн Рэмси, в фильме которой («Тебя никогда здесь не было») Хоакин Феникс тоже предстает Одиссеем, плывущим по дну Нью-Йорка и не имеющим ни малейшего шанса вернуться домой.

Приз жюри — третью по значимости награду смотра — взял Андрей Звягинцев. «Как-то очень скоро все случилось», — сказал со сцены режиссер по-русски, и стало понятно, что он, как и все мы, ждал большего.

Первыми его благодарности услышали сценарист Олег Негин, оператор Михаил Кричман и продюсер Александр Роднянский. Последним — актер Уилл Смит, «парень, который, оказывается, действительно существует». На протяжении всего фестиваля Андрей Звягинцев лидировал в рейтинге критиков Screen, поэтому его замешательство можно понять.

Приз лучшей актрисе выиграла Дайана Крюгер за роль в «Из ниоткуда» Фатиха Акина.

Это действительно работа на пределе возможностей, в ходе которой немецкая красавица сменила полдюжины обличий: счастливой матери, безутешной вдовы, наркоманки, неудачливой самоубийцы, ангела мщения, врага общества и живого призрака.

Награда ей в то же время стала черной меткой самому Акину — стало понятно, что его ответ террором на террор не оценили в Европе.

close

100%

Приз лучшей актрисе выиграла Дайана Крюгер за роль в «Из ниоткуда» Фатиха Акина

Stephane Mahe/REUTERS

Лучшим актером назвали Хоакина Феникса за роль в триллере Линн Рэмси. Мужчина, поднявшийся на сцену, — стройный, аккуратно побритый — не похож на героя: огромного, свирепого, угнетенного, ожесточившегося до предела. Феникс сначала долго не верил в победу и не хотел вставать с кресла, а потом показал всем свои кеды.

Приз за режиссуру достался Софии Копполе, и это решение, кажется, удивило вообще всю каннскую прессу:

в пресс-центре слышно и русское «Ни фига себе», и интернациональное «Бу».

Копполы даже нет в зале: за нее победную речь зачитывает по записке немецкий режиссер Марен Аде.

Становится понятно, что в этом году жюри хочет раздать всем сестрам по серьгам. Поэтому когда Гран-при достается фильму «120 ударов в минуту», журналисты перестают удивляться. Ведь это кино со всеми козырями на руках — со все еще злободневной темой борьбы со СПИДом и борьбы за права сексуальных меньшинств, сильным актерским ансамблем, безупречным переплетением гражданской истории с семейной и любовной.

А абсолютным победителем, объявленным веселым Уиллом Смитом, присоединившейся по скайпу Николь Кидман, вышедшей под музыку из «Ла-Ла Ленда» Жюльет Бинош и самим Педро Альмодоваром, стал «Квадрат» Рубена Эстлунда. Что это говорит о Каннском фестивале? Наверное, то, что ФИПРЕССИ понимает в кино больше, чем пестрое большое жюри. И точно — то, что любовь, как и положено в кино, должна побеждать нелюбовь. А еще что искусство должно перестать морщить нос, если хочет быть интересным публике.

close

100%

Абсолютным победителем стал фильм «Квадрат» Рубена Эстлунда

Stephane Mahe/REUTERS

«Не будь квадратом», — говорила героиня Умы Турман в одном фильме, победившем в Каннах в 1994 году. В 2017 году лучше все-таки быть «Квадратом» — и это жестокий урок мастерам старой школы.

Ну а главный успех России на этом фестивале — взявшая приз ФИПРЕССИ дебютная «Теснота» кабардино-балкарского режиссера Кантемира Балагова. 26-летний ученик Александра Сокурова смог найти любовь на войне, причины для примирения на фоне всеобщего ожесточения и свой собственный киноязык в эпоху, когда даже крупнейшие режиссеры предпочитают или копировать друг друга, или использовать один и тот же прием из года в год. И для Балагова, его потрясающей актрисы Дарьи Жовнер и для всех нас это самый большой успех.

Совет да нелюбовь: нужны ли властям идеи молодых? | история | ОБЩЕСТВО

Курск, 22 марта – АиФ-Черноземье

Для глобальных проблем

В городе совещательных органов действительно немало – «взрослый» общественный совет при КГС, общественный совет при главе администрации Курска, общественная палата Курской области, молодёжная общественная палата… Все они являются лишь совещательными органами, но и власти, и депутаты к ним прислушиваются. Во многом потому, что заседают там люди уважаемые, знающие своё дело.

Молодёжь специалистами не назовёшь. Поэтому совет создан, как пишется в положении, «для изучения проблем молодёжи в городе Курске, своевременного реагирования на них органов муниципальной власти, содействия деятельности Курского городского собрания по вопросам прав и законных интересов молодёжи, подготовки рекомендаций по решению проблем молодёжи в городе».

Работать на людей

В нынешнем составе горсобрания молодёжь присутствует. По сути, она и должна отстаивать позиции этой социальной группы. Но самый молодой депутат КГС Дмитрий Гулиев уверен, что о дублировании функций в вопросе представления интересов молодёжи говорить не придётся.

– Во-первых, предельный возраст члена молодёжного совета составляет 30 лет, в то время как в горсобрании всего два таких депутата – это я и Алеся Ермакова, то есть даже в возрасте разница вполне существенная, не говоря уже о количестве, – говорит Гулиев. – Во-вторых, как ни крути, муниципальный депутат из всех представителей законодательной власти ближе всех к народу, и всю свою активность должен направлять на работу с конкретными людьми по конкретным проблемам. Так что, как мне кажется, молодёжный совет очень органично может войти в городскую структуру и сосредоточиться на глобальных вопросах, касающихся молодых людей.

Правда, если так дело пойдёт, то в скором времени, справедливости ради, нам при горсобрании надо сформировать ещё «взрослый совет», «пенсионерский совет», «детский совет» и т. п. Почему нет? Кто-то же должен заниматься глобальными проблемами и других возрастных групп.

АиФ: Мнение эксперта

Владимир Слатинов, доктор политических наук:

– Сама идея – улучшить обратную связь власти с конкретными социальными группами – хорошая, но власть скорее настроена на то, чтобы показывать желание советоваться, нежели реально слышать. Её монополия на принятие решений усиливается, представительные органы перестали играть роль контролёра работы власти. Они сами сейчас по сути больше похожи на совещательные советы. Конечно, многое зависит от того, кто в этот совет войдёт: карьеристы или люди с активной гражданской позицией, не боящиеся критиковать власть, реально анализировать её работу. Но без повышения роли самого горсобрания даже это мало что даст.


 

Смотрите также:

Александр Роднянский: мы со Звягинцевым дополняем друг друга

  • Наталка Писня
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Андрей Звягинцев и Александр Роднянский на приеме в Голливуде

За два дня до вручения «Оскаров» в Лос-Анжелесе проливной дождь, мы сидим в отеле The Beverly Wilshire в ожидании одного из творцов «Левиафана», «Елены» и «Нелюбви», с недавних пор американского киноакадемика Александра Роднянского.

Он опаздывает на час, мы набираемся наглости и просим консьержа позвонить в номер продюсера и справиться, все ли в порядке. Он появляется через несколько минут, просит прощения за ожидание и сияет: его фильм «Нелюбовь» только что получил другой приз — французского «Сезара» в номинации «лучший иностранный фильм».

Вместо обещанных нам 30 минут, мы говорим больше часа — о суевериях, дружбе со Звягинцевым, кино, России и сексуальных домогательствах.

Би-би-си: Как вы с Андреем Звягинцевым друг друга нашли? Складывается впечатление, что такие тандемы режиссеров и продюсеров, как у вас, случаются раз в десятилетие, если не реже.

Александр Роднянский: Я всегда мечтал о режиссере, который является подлинным автором, бескомпромиссным, внятным, то есть ясно формулирующим мысли. И полностью посвященным своему главному делу, не разменивающимся на бизнес, на искушения разнообразного рода проектов.

Я увидел «Возвращение», это было в 2003 году в Венеции, я понял, что это — особый режиссер, удивительно талантливый, с такой магией кинематографа. Я вырос в ощущении того, что кино — это функция не бизнеса, но культуры. Это в каких-то уникальных случаях даже большое искусство.

Со Звягинцевым ощущение было таковым, что речь идет о художнике, о человеке, который неожиданным образом владеет этой магией кино. Я за ним следил, потом мы познакомились, когда он приехал со вторым фильмом, с «Изгнанием», на «Кинотавр», когда мы его пригласили на закрытие, это было вскоре после Каннского фестиваля, на котором «Изгнание» получило приз за лучшую мужскую роль.

Мы познакомились шапочно, не особо разговаривали, тем более что не было возможности и Андрей приехал в компании со своим продюсером и моим хорошим товарищем, Дмитрием Лесневским. И несколькими годами позже, когда оказалось, что Лесневский ушел из кино, а Андрей ищет возможности для продолжения работы с несколькими проектами и встречается с продюсерами, я ответил на предложение встретиться.

Мы долго разговаривали, мне кажется, что это был важный разговор. Он пришел не один, а с кем-то, кто пытался взять на себя роль исполнительного продюсера, мы быстро, в течение пары часов разговора, разглядели друг в друге что-то очень важное, после чего он мне перезвонил.

В том разговоре у нас была конкретная тема, которую мы исчерпали, но главным было то, что мы присматривались к друг другу.

Он мне перезвонил и сказал, что хотел бы встретиться отдельно. Мы встретились на следующий день и говорили уже очень долго, он пришел ко мне со всеми своими идеями и замыслами, среди которых были и древнерусский эпос, гигантский фильм такой, каким-то странным образом инспирированный Андреем Рублевым, и античная трагедия, и история, связанная с контекстами Второй Мировой войны.

Я ему сказал тогда принципиальную вещь, в которую я верил. Я смотрел его картины и озвучил ему свое мнение прямо и, возможно, такая прямота, которую я себе позволяю нечасто, была решающей. Я сказал, что такой режиссер, как он, обладающий уникальным талантом за обыденностью видеть космос или бездну, должен делать картины современные, чтобы в них была конкретная страна — Россия, которую Андрей понимает и знает лучше, чем что-либо в жизни, чтобы это было привязано к конкретике обстоятельств, и тогда начнет играть его удивительное умение выращивать метафору, выстраивать притчу.

Он услышал меня и сказал мне, что у него есть странный замысел, он писался по заказу британского продюсера, родившего идею создания серии фильмов на тему апокалипсиса на четыре фильма. Четыре континента — Латинская Америка, Северная Америка, Европа и Азия.

И он предложил Андрею быть режиссером от Европы — Андрей написал свою версию, что-то не случилось с этим большим проектом, замысел подвис. Несмотря на то, что он был написан под Англию, героиню звали Хелен, героя — Ричард, его оказалось довольно легко русифицировать.

Би-би-си: Это вы о фильме «Елена» сейчас говорите?

А.Р.: Да, это была «Елена» — там все имена перевели на русский язык и дальше не меняли ничего. Он мне принес тем же вечером весь сценарий — 40 страниц, это очень редкая форма записи сценария, потому что обычно сценарии пишутся на 100-120 страниц, если это два часа фильма. У Андрея было 40.

Более того, когда я прочитал эти 40 страниц, я сделал это тем же вечером, Андрей любит эту историю вспоминать. Я знал два его предыдущих фильма и, соответственно, творческую манеру, представил себе картину и понял, что это не фрагмент, а полнометражная законченная лента. Я ему рано утром, по его меркам, как потом оказалось, часов в 9, позвонил и сказал, что нужно делать фильм.

Би-би-си: А вы Андрея на «вы« называете или на «ты«?

А.Р.: На «вы», конечно, я очень немногим людям говорю «ты», близким друзьям, которых знаю много лет. Есть люди, которые легко переходят со мной на «ты», у них это как-то просто получается, но все 10 лет мы с Андреем говорим друг другу «вы». Вот как тогда началось — вечером прочитал, утром позвонил, так и все эти годы и продолжается. Я избегаю пафоса, говорю такие вещи очень близким людям, которые не подозревают меня в пафосе, зная меня, но наличие Андрея в моей жизни дает мне ответ на вопрос «зачем я занимаюсь кино».

Автор фото, Alexander Sherbak/TASS

Подпись к фото,

По словам Андрея Звягинцева, западная публика более открыта

Потому что заниматься им с точки зрения бизнеса я не могу категорически, я вижу огромное количество намного более интересных с точки зрения инвестиционных возможностей направлений — новые медиа, информационные технологии, я ими интересуюсь и мне любопытно, но кино — если оно настоящее, если в нем есть жизнь, если в нем есть киноязык и автор, ответ на вопрос о времени — все это есть в Звягинцеве.

Он конкретен, он бесконечно точен, он описывает то, что я люблю в кино, — персонажей, обстоятельства их жизни так точно, что может в любую секунду ответить на самые удивительные вопросы. Что одевает, как и что носит в ту или иную погоду, как он реагирует на те или иные слова, он молчит — он все это знает. Кто-то из великих говорил, что талант — это подробность. А Андрей весь соткан из подробностей. И я думаю, для него тоже было важно найти человека, который верит ему и в него безусловно и при этом способен ставить на ноги и осуществлять и доводить до конца непростые проекты.

Потому что Звягинцев при внешней аскетичности его картин делает фильмы сложнопостановочные, непростые, учитывая его перфекционизм и детальность, само по себе вытекает и количество дублей, и качество того, что происходит на площадке, и невозможность остановиться, пока не доведешь до конца то, что ты хочешь.

И мы в этом смысле друг друга дополняем — многое из того, что я умею, ему неинтересно, многое из того, что я не умею, он умеет совершенно исключительно. Звягинцев без своего оператора Кричмана, без художника Андрея Панкратова, звукооператора Андрея Дергачева и соавтора постоянного Олега Негина — вот эти люди сделали все фильмы Звягинцева — это был бы неполный Звягинцев.

Би-би-си: Кто принес историю «Нелюбви»?

А.Р.: Всегда по завершению фильма у нас уходит где-то полгода на путешествия с ним. Как в случае с «Нелюбовью» — мы закончили ее в апреле [2017 года — Русская служба Би-би-си], премьера состоялась в мае, а мы с вами разговариваем в марте 2018 года, и весь этот год был связан с жизнью «Нелюбви» и ее бесконечным путешествием по разным странам.

Так вот в период путешествий мы проводим много времени вместе, и мы обсуждаем следующую картину. И каждый раз происходит одно и то же — Андрей вспоминает все те сюжеты, с которыми он пришел ко мне в первый раз. А я ему пытаюсь предложить нечто новое.

«Нелюбовь» родилась из двух обстоятельств: первое — наша давняя идея, как бы странно она ни звучала, сделать римейк фильма Ингмара Бергмана «Сцены из супружеской жизни». Это, конечно, не просто наглая идея, это бесконечно наглая идея, но в случае со Звягинцевым она имеет право на существование.

Дело в том, что Бергман незадолго до смерти посмотрел «Возвращение», и он назвал Звягинцева одним из важнейших кинематографистов будущего. Поэтому Андрея постоянно приглашают на остров Форё, где жил Бергман и где сейчас находится его музей и где работает фонд его имени, — провести время, подумать, поработать.

В Швеции, надо сказать, как и во всей Скандинавии, фильмы Звягинцева хорошо идут. И возникла идея этого римейка, которую я всячески двигал, Андрею она очень нравилась. Шла речь не только о двухчасовом фильме, который Бергман смонтировал из оригинального шестичасового сериала для проката в США, а именно о сериале, для того чтобы проследить историю отношений в шести главах, адаптировав ее к нашим реалиям и нашим временам.

Но нам не удалось полностью освободить права, несмотря на поддержку Фонда Бергмана, там была сложная ситуация с правами, и пока я занимался приобретением прав и разрешением на адаптацию, в этот момент Олег Негин встретил создателя движения добровольцев «Лиза Алерт», и это была история, которая все изменила.

Потому что вдруг сошлась идея адаптации Бергмана с этой удивительной волонтерской инициативой, построенной человеком, столкнувшимся с чудовищной историей рядом. Его попросили соседи помочь с поисками пропавшей шестилетней девочки, ее искали несколько суток, и когда нашли, она, как оказалось, за несколько часов до того, как ее нашли, скончалась.

И это так глубоко и сильно подействовало на создателя этого движения, что он оставил все и посвятил себя созданию волонтерского движения. И вот так переплелись две идеи — пропавший ребенок и история рухнувшего брака людей, которые 10-12 лет жили вместе и вдруг обнаружили себя в состоянии полного непонимания, неспособности общаться, находить общий язык, история сегодняшнего нового эгоизма среднего класса.

Из этого очень быстро родился замысел «Нелюбви» и быстро был написан сценарий. А чуть позже мне позвонили и сказали, что мы с правами уже все решили и можно двигаться с адаптацией Бергмана, я сказал, что мы уже знаем, что будет делать.

Би-би-си: Последняя сцена, где героиня в олимпийке с надписью «Russia» сперва бежит, а потом останавливается на дорожке, — она о чем?

А.Р.: Многие трактуют ее по-своему, прямым образом, и это излишне прямая метафора для Звягинцева, ее можно растолковать очень просто, как Россия, бегущая в никуда. Но не забывайте, что Звягинцев — очень сложно устроенный художник, для него такая метафора — примитивна и груба. Это история женщины, которая потерпела поражение в жизни.

Она пуста, этот план снимался в 36 дублей, потому что нужно было с общего плана ее, бегущей, выйти на ее крупный план, когда она останавливается, смотрит в камеру, и мы должны чувствовать, что с ней произошло. Что мальчик ее исчез, что это катастрофа и она виновна, это должно чувствоваться.

Звягинцев предельно точен в описании среды и мира, это февраль 2015 года, мы всегда точно знаем, когда и что происходит в этом фильме — начинается в ноябре 2012 года — оканчивается в феврале 2015-го. Это иллюстрируется и передачами, и прямыми эфирами.

Би-би-си: Да, там Дмитрий Киселев появляется.

А.Р.: Да, за год до этого прошла Олимпиада в Сочи, под которую были выпущены эти олимпийки с надписью Russia, и половина страны ходила в этих спортивных костюмах, это был неотъемлемый атрибут. Мы в самолеты заходили, и там половина бизнес-класса сидела в этих костюмах. Это было для Андрея очень важным атрибутом семьи, принадлежащей к конкретному социальному слою, это важнее, чем прямая и грубая метафора о России. Андрей так не делает фильмы.

Ровно по той же причине появляется Киселев. Фильм начинается в 2012-м — это чувствуется по множеству упомянутых в нем элементов. Сразу вспоминаются протесты оппозиции, Немцов вспоминается, выборы Обамы, разговоры про грядущий апокалипсис, обещанный календарем майя. Это логично замыкается в феврале 2015 года.

Обычно Андрей говорит, что это важное обстоятельство: 2012 год был временем больших политических надежд, когда прошли митинги на Болотной, когда многое в стране варилось. 2015-й — год полной политической апатии, абсолютного внутреннего безразличия, случившейся катастрофы между Украиной и Россией с колоссальным количеством жертв и невероятного по силе фактора телевидения, ставшего частью этого дома.

Для Андрея важно, что он не выражает отношения к тому, что происходит на телевизионном экране, он исследует героев и человеческую природу конкретных людей, ведущих себя по-разному в определенных обстоятельствах. Это важно, потому что в это время люди живут вот с этим человеком по фамилии Киселев. Если бы мы делали это сейчас, в марте 2018 года, этот Киселев уже бы не присутствовал, потому что его роль и передачи не столь значимы, как это было тогда.

Это важные детали о человеке — пустом, лишенном симпатии, эмпатии, эгоистичном, в этом ответ об универсализме фильма. Человек везде одинаков — когда мы показываем эту картину в Америке, они часто говорят здесь о selfishness — эгоизме, который является прекрасной платформой для популистов везде, они тут же переключаются на Трампа и на что угодно.

То же самое было с «Левиафаном». Мексиканский журналист говорил, что если вместо водки текила, вместо снега — песок — это чистая Мексика. Итальянка говорила, что если не Русская православная церковь, а католическая — то это Италия. То же самое с «Нелюбовью».

Би-би-си: Вы заговорили о «Левиафане», о котором не самым лестным образом отозвался российский минкульт, который частично профинансировал картину. «Нелюбовь» снималась на частные средства — это принципиальная позиция?

А.Р.: «Левиафан» действительно частично снимался на государственные деньги, это было чуть меньше 30% бюджета, я намеренно пошел на его формирование таким образом. Я обратился в минкульт, подал форму, выступал на публичном питчинге, что было важно — 40 профессионалов сидели и голосовали за тот или иной проект.

Я это сделал намеренно, мне казалось с самого начала, что эта картина может быть сложно принята и она может расколоть аудиторию, может вызвать к себе претензии, в том числе и политические. И мне казалось, что наличие государственной поддержки и титр в начале фильма «создан при поддержке министерства культуры» нам поможет, это будет такая защита. Я ошибся — не помогло, более того, была обратная реакция.

Любой фильма Андрея трагичен, драматичен, он не верит в хэппи-энды, по природе своей он считает это имитационным элементом кино, который дарит ложные надежды и псевдоиллюзии. Он никогда не рассматривал хэппи-энды в своей жизни, их у него никогда не было.

Но в конечном итоге, если бы не было трагичных «Левиафана», «Елены», «Нелюбви», к нам бы не приходили с предложениями. Все последние шесть лет было дикое количество предложений — мы не то чтобы отбивались, но к нам приходили и почти все большие киностудии, и крупные кинозвезды. Потому что известные артисты заинтересованы в том, чтобы сыграть главные роли у лучших мировых режиссеров. У Андрея есть свои поклонники: Брэд Питт — его давний почитатель, он смотрел и «Елену», и «Левиафана», и «Нелюбовь».

Словом, нам присылали проекты, и все они англоязычные, в основном я их читал, и мы от них отказывались. Не потому, что мы высокомерно относились, нам было любопытно, но они были чуждые. Не потому, что язык или жанр, а потому, что это было неинтересно Звягинцеву.

Би-би-си: Чем вас взял Paramount, с которым вы решились снимать сериал?

А.Р.: Когда появился Paramount и мы поговорили, я не верил в то, что это сложится. Я сказал, что Звягинцев не будет делать историю, которая не имеет к нему отношения, к тому, что он хорошо знает. Это Россия и русские контексты, он в этом живет.

Я недавно купил права на потрясающую книжку американского автора, мы будем делать фильм, который финансирует Amazon, это англоязычная картина, и мы для нее ищем англоязычного же режиссера. Скажу и название, и имя режиссера, когда мы его найдем. Это сильная психологическая драма на двух человек.

Звягинцев прочитал, я специально сделал для него художественный перевод, чтобы не испортить ему впечатление. Он сказал: вы знаете, не мое. Таким образом, я поставил Paramount следующие условия: наша история, язык как инструмент, характеры […] должны быть убедительны — как они молчат, как говорят, и контроль над производством, чтобы мы не были вынуждены объяснять каждый свой шаг. С локацией мы пока не определились — у нас есть только идея, теперь все нужно написать.

Paramount решил объявить, хотя разговоры начались месяца полтора назад и они поспешили, хотели рассказать прямо сейчас, и это — их спешка, мы никуда не торопились.

Би-би-си: Вы — киноакадемик с 2016 года. Как считаете, кто победит?

А.Р.: Нет однозначного лидера, но Гэри Олдмэн очень сильно сыграл, несмотря на то, что «Темные времена» мне не понравились. Работа Фрэнсис Макдорманд — потрясающая. «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — понравились.

Би-би-си: Страшно, когда ваш фильм номинирован на «Оскар», учитывая, что у вас за плечами уже есть одно поражение? («Левиафан» в 2015 году был номинирован на «Оскар» в категории «лучший иностранный фильм», но награду получила польская лента «Ида» — Русская служба Би-би-си)

А. Р.: Нельзя подготовиться до конца. С «Левиафаном» у всех было ощущение, что мы невероятно близки, — мы выиграли «Золотой глобус», у нас была невероятная пресса, у нас были Канны, у нас много чего было. С другой стороны, было понятно, что есть явный фаворит — «Ида», фильм нашего товарища Павла Павликовского, замечательная картина, которую мы нежно любили.

Но это очень разные картины. «Ида» — это поэзия, стихотворение, а «Левиафан» — это роман. Но мы были близки, и эта близость создала ложное перегретое чувство, когда ты все время дергаешься, ты внутренне ожидаешь, ты, вроде бы взрослый человек, понимаешь, что нельзя, что излишне. Я помню, как это случилось, — я чувствовал себя как проколотый шарик, ты надут и — бац! — тебя иголкой! Ты сдулся. Честно.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На прошлогоднем Каннском фестивале «Нелюбовь» получила приз симпатий жюри (на фото — исполнительница главной роли Марьяна Спивак)

В этом году не так, потому что у нас есть опыт. К тому же, здесь пять картин без явного фаворита, каждая из которых может победить. Конкуренция очень достойная: «Квадрат» — сильная картина, нам очень нравится «О теле и душе», очень оскаровская картина по нарративу «Оскорбление», «Фантастическая женщина» — фильм очень своевременный, совпадающий со всеми контекстами сегодняшнего дня. Все картины сильные.

Почему нужен «Оскар»? Не только потому, что это чрезвычайно престижно, важно, эмоционально, это принципиальная награда, возможно, самая главная в мире для кинематографиста. Это важные вещи, но не они решают. А просто потому, что эта вещь значительно увеличивает возможности, они и так немалые, честно говоря.

Наличие этой награды приводит фильм в статус исторического, год остается в памяти временем конкретного фильма того или иного режиссера. Для будущих проектов это важно, но мы в этом году настроены и подготовлены. Мы номинированы на все без исключения кинематографические награды. Если «Золотой глобус» мы спокойно пропустили — я не верил, признаюсь честно, что второй раз они проголосуют за один и тот же фильм с таким коротким временным промежутком.

Сегодня мы получили французский «Сезар» — это очень приятно, мы на него даже не поехали, потому что нельзя быть в двух местах. Мы номинированы на Spirit Awards, и мы спокойны, может, ничего и не случится, хотя это очень специфическая премия независимых фильмов, с нами вместе в номинации англоязычные картины.

В любом случае, будем неизбежно волноваться перед «Оскаром» — даже в силу ритуала: ты одеваешься, долго едешь, тебя проверяют, проводят через красную дорожку, поднимаешься по лестнице, сидишь, тебя все это заводит. А потом нас выводят, сажают в специальные такие ложи, в отличие от номинантов в категории «лучший фильм», которые сидят в первых рядах, а те, кто чуть подальше, — их выводят в зону съемочного внимания в две ложи с двух сторон сцены. И вот тебя выводят — это очень нервно. Потом называют — это очень быстро.

Тогда, с «Левиафаном», вышла Николь Кидман с [Чиветелем] Эджиофором, сказала два слова и название фильма «Ида» — я думаю: что, все? Встал Павел, пожал нам руки, я встал и подумал: все закончилось. Сейчас уже такого не будет, потому что психологический опыт пройден. Хотя было бы неправильно сказать, что кто-то не волнуется, я не представляю себе людей, которые спокойно могли бы все это переносить, даже будучи очень опытными кинематографистами.

Это же жизнь фильма, твоя собственная жизнь, главная точка на земле кинематографических токов. Не получится — ничего страшного, продолжим заниматься тем же, чем занимаемся.

Би-би-си: Вы суеверный человек?

А.Р.: Я делаю все: если падает сценарий — непременно на него сяду, плюю через плечо, не возвращаюсь, если что-то забыл. В этот раз мы купили новые смокинги — я подумал, что еще одна номинация на «Оскар» — хороший повод.

Би-би-си: Голливуд сейчас переживает множество изменений, связанных с сексуальными домогательствами — гильдии актеров и продюсеров прописывают правила, которые и раньше все знали, но делать их официальными не собирались. Насколько возможны подобные изменения в России?

А.Р.: Я не могу отвечать за всех российских кинематографистов, но наиболее часто встречающаяся реакция — это скепсис по отношению к тому, что происходит в Америке, потому что мало кто верит в искренность подобного рода политики, всем кажется, что это типично американская система двойных стандартов, — говорят одно, а делают другое, это такое развитие буйного либерального сознания. Я формулирую то, что я читаю и слышу.

Мало кому это кажется разумным и приемлемым. Это излишне толерантно, и толерантность у нас понимается как система запретов на естественные человеческие проявления. Примеров много — в защиту Харви Вайнштейна раздевались девочки на улице, писали на себе «Свободу Харви».

Что касается обвинений российского характера — в адрес того же депутата Слуцкого — это совершенно другая история. Несколько женщин, уже не анонимно, а открыто назвав свои имена, обвинили его в домогательствах, рассказав детали.

И большинство людей, которые звонили и обсуждали эту ситуацию, не отзывались о женщинах с позитивной стороны. Чаще всего говорили, что если женщина не хочет, никто не будет ее домогаться, если ведет себя правильно, — не возникнет мысль.

Второй факт, который произвел на меня впечатление, — я верю тому, что сказал сам Слуцкий: после этих обвинений в домогательствах его авторитет вырос. Я убежден, что он говорит правду, потому что представляю себе, как к нему подходят, хлопают по плечу и говорят: ну ты даешь.

В этом есть ключ к пониманию ситуации […] в сексистском обществе, каковым без сомнения является постсоветское пространство, это сексистское общество видно по всему — как одеваются женщины на работу, как разговаривают мужчины. Я, когда позволял себе в компаниях со своими близкими друзьями говорить, [пытался] им объяснить на простом примере: моей дочери 24 года, я читал интервью девушки, которая работала у Харви Вайнштейна, ей было 24 года.

Вот она рассказывает: он начал домогаться и получается, что у меня ничего нет, я только мечтаю о карьере и будущем, ему 64 года, он всемирно известный продюсер, миллионер. Коэффициент силы, говорит она, разный: у меня ноль, а у него — 10 по десятибальной шкале. Я это понимаю, это естественно, в этой ситуации оказывается огромное количество женщин — просто к этому привыкли! С этим внутренне мирятся.

Моя близкая подруга, работающая в кино, известнейший кинематографист, она очень возмущалась двойными стандартами, кампанейщиной, рассказывая мне до этого, как к ней приставали, — у нее довольно большой бюст. Она очень красивая женщина, к ней всю жизнь приставали какие-то люди несопоставимо более брутальным образом, чем это описано у Харви. Харви — это не самое страшное!

Би-би-си: То есть, ситуация с домогательствами в России жестче, так?

А.Р.: Я думаю, в отношении к ним. Мне не кажется, что это обязательный путь наверх. В России есть другое обстоятельство — у нас был Советский Cоюз. В Советском Союзе жестоко следили за моралью и нравственностью, жена могла написать бумагу в партком, человека могли вызвать на собрание, поэтому в старшем поколении этика деловых взаимоотношений соблюдалась иным образом.

Мне кажется, что Голливуд сейчас преодолевает более чем столетнюю традицию сложившихся в киноиндустрии отношений — это очень давняя практика, она описана во всех книгах об истории Голливуда, там всегда будет картина: продюсер и сотни девушек, мечтающих о роли и предлагающих все, чтобы эту роль получить.

В Советском Союзе было иначе устроено, и эта система открытых отношений — эта история более недавнего отрезка времени, когда среди прочих рыночных предложений товаров и услуг появились и вот такие. Хотя с нашей стороны это выглядит дикой кампанейщиной.

Понятной выглядит ситуации с Кевином Спейси, с Харви — там вообще уголовные дела за изнасилования. Но предъявлять непристойное поведение, которое имело место 10-20 лет назад — это связано у нас с анонимками, по ним принимали решения.

Я хорошо знаю российскую киноиндустрию, я знаком, наверное, со всеми без исключения ведущими продюсерами страны — они все разные люди, хорошие, плохие, талантливые, не очень, но мне трудно себе представить нечто похожее на поведение Харви Вайнштейна. Искренне говорю, это не наша система отношений. Представить себе, что кто-то из наших друзей или коллег сидит в халате в номере гостиницы и зовет к себе актрис на «почитать сценарий»… Мне это представляется маловероятным.

Нелюбовь и филосовская Вдоха или откровенное списывание.

Набросок из нескольких строк, еще не ставший полноценным произведением

Например, «тут будет первая часть» или «я пока не написала, я с телефона».

Мнения о событиях или описания своей жизни, похожие на записи в личном дневнике

Не путать с «Мэри Сью» — они мало кому нравятся, но не нарушают правил.

Конкурс, мероприятие, флешмоб, объявление, обращение к читателям

Все это автору следовало бы оставить для других мест.

Подборка цитат, изречений, анекдотов, постов, логов, переводы песен

Текст состоит из скопированных кусков и не является фанфиком или статьей.

Если текст содержит исследование, основанное на цитатах, то он не нарушает правил.

Текст не на русском языке

Вставки на иностранном языке допустимы.

Нарушение в сносках работы

Cодержание сноски нарушает правила ресурса.

Список признаков или причин, плюсы и минусы, анкета персонажей

Перечисление чего-либо не является полноценным фанфиком, ориджиналом или статьей.

Часть работы со ссылкой на продолжение на другом сайте

Пример: Вот первая глава, остальное читайте по ссылке. ..

Если в работе задействованы персонажи, не достигшие возраста согласия, или она написана по мотивам недавних мировых трагедий, обратитесь в службу поддержки со ссылкой на текст и цитатой проблемного фрагмента.

«Речь выдает нас с головой»

Личные качества и навыки

Анна Натитник

О том, как меняется наш язык, как быстро он осваивает заимствованные слова, какие варианты произношения становятся нормой и о чем можно судить по речи человека, рассказывает один из составителей нового орфоэпического словаря, заместитель директора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Мария Леонидовна Каленчук.

Насколько быстро меняется язык и, соответственно, как час­то надо переиздавать словари?

В мировой лингвистике ­считается, что смена языкового стандарта происходит за 25 лет. Орфоэпический словарь, который только что вышел, мы писали 15 лет. Он пришел на смену словарю, изданному впервые почти полвека назад. За это время ­многое в языке изменилось: сменилось, по крайней мере, два поколения людей, у каждого из которых были свои особенности произношения. Кстати, если раньше для описания произношения ученым всегда хватало двух норм, старшей и младшей (это, образно говоря, фонетические «отцы» и «дети»), то сейчас во многих случаях мы вынуждены фиксировать одновременно три нормы. Люди стали дольше жить, и у нас появились фонетические «внуки» со своей системой произношения.

Словарь должен идти в ногу со временем?

Он должен быть немного консервативным, при этом оставаясь актуальным. Известна фраза: в языке прогрес­сивно то, что консервативно. Если хоть чуть-чуть не тормозить процесс ­перемен и быстрого развития произносительных норм, то скоро мы не сможем читать стихи Пушкина и получать от них эстетическое удовольствие. Если норма кардинально изменится, от нас уйдет целый культурный пласт.

Как варианты становятся ­нормой, кто выносит вердикт?

Все зависит от материала. Решения, касающиеся орфографии, ­принимает Орфографическая комиссия РАН, в которую входят самые авторитетные лингвисты. На последнем заседании, например, Комиссия разрешила писать «интернет» и «рунет» с маленькой буквы. Когда интернет появился, это было именем конкретной сети, а сейчас мы уже воспринимаем его как тип связи. И хотя орфография обычно не допускает вариантов, в данном случае разрешили писать и так и так. В других сферах, в той же орфоэпии, подобной процедуры, к сожалению, нет — там решение о норме принимают ученые-­лингвисты, авторы словарей. Мы так долго писали свой словарь потому, что должны были во всех сложных случаях провести массовые социоязыковые исследования, набрать статистику.

Норма идет за узусом, то есть за массовым употреблением?

Не всегда. Если норма будет идти за узусом, то мы будем рекомендовать произношение «шóфер», потому что так говорит половина москвичей, или «жáлюзи», как говорит 75% москвичей. Еще в 1940-е годы один лингвист сказал: «Ошибка не перестает быть ошибкой, даже будучи широко распространенной». Важно понять, что критерии «все так говорят» и «все так пишут» для нас не определяющие. Нормой становится то, что не противоречит внутреннему языковому закону. Скажем, в русском на конце слова не бывает звонких согласных. Но современная молодежь с удовольствием произносит «имидж», «паб», «смог», «блог» со звонким на конце, как в анг­лийском. Словарь этого не разрешает, потому что совершенно очевидно, что это вопрос моды: человеку нравится демонстрировать, пусть даже неосо­знанно, что он знает английский язык.

Если норма не идет за узусом, можно ли заставить узус идти за нормой?

Норму легко пропагандировать на уровне правописания (вы можете заставить школьников писать правильно), а на уровне произношения — нет. Даже если вы скажете, что с 1 января под угрозой расстрела надо произносить какое-то слово ­определенным образом, вас никто не услышит. Орфографию человек контролирует, а произношение, если он не специа­лист, — нет. Расскажу на эту тему анекдот. Мужчину, у которого была большая борода, однажды спросили, что он делает с ней, когда спит: кладет под одеяло или на одеяло? Через две недели мужчина умер от бессонницы, пытаясь понять, куда он кладет бороду во время сна. То же самое с произношением. Мы обычно сознательно не контролируем произносительную сторону речи. Мы задумываемся о том, как правильно говорить, только в каких-то «болевых» точках вроде «звóнишь — звони́шь». В данном случае, правда, эта проблема раздута средствами массовой информации.

Почему раздута?

Потому что, по существу, проблемы нет. Подавляющее число глаголов, которые кончаются на «-ить», пережили за последние 100 лет перенос ударения. А в языке есть такая закономерность: если какое-то изменение началось, оно затрагивает весь класс слов, просто в разных словах движение происходит с разной скоростью. Всем с детства известна строчка: «Уж зима кати́т в глаза». Но сегодня мы так уже не скажем, как не скажем и «женщина кати́т коляску по улице». Нас не раздражает, что «кати́т» поменялось на «кáтит». В словарях середины ХХ века в качест­ве единственных вариантов значились «дари́т», «вари́т», «соли́т». Сегодня это уже кажется невозможным. То же самое со «звонить».

Этот глагол просто отстает?

Да. Меня раздражает произношение «звóнит», но как лингвист я точно знаю: пройдет немного времени и это станет допустимой нормой. Потому что перенос ударения в данном случае не случаен, он продиктован внутренним языковым изменением. И если сейчас «звóнит» имеет в словаре мягкую запретительную помету «не рекомендуется», то через какое-то время надо будет написать «допустимо». Уже сегодня словарь допускает произношение «вклю`чит» (младшая норма при старшей «включи́т»).

Почему в этих словах ударение переходит на первый слог?

В русском языке есть тенденция к переносу ударений, во-первых, на начало слова, а во-вторых, на корень, то есть на ту часть слова, которая содержит основную смысловую информацию. За последние сто лет темп нашей речи, как и темп жизни, очень убыстрился, и ударение, падающее на корень, просто помогает нам улавливать значение слова. Однако эта тенденция касается не всех слов. Например, многие говорят «жáлюзи», хотя правильно «жалюзи́», но рекомендовать этот вариант мы не можем, потому что в отличие от «вклю`чит» он не отвечает внутренней закономерности языка. Обычно одна странность в слове поддерживает другую: «жалюзи» не склоняется, значит, слово остается неосвоенным и сохраняет связь с «родиной» — а во французском языке ударение падает на последний слог. Если бы слово полностью освоилось (как, например, «тетрадь», «кровать» — никто же не замечает, что они греческие), то его произношение, возможно, изменилось бы.

Не несет ли огромный поток заимствований, который ­обрушивается на нас сегодня, ­опасности для русского языка?

Ничего нового с точки зрения истории языка в этом нет. Первая такая масштабная волна была во времена Петра Первого — тогда к нам хлынул поток немецких и голландских заимствований. В XIX веке — французских. Это всегда вызвано не языковыми, а внешними, социальными причинами. Меня абсолютно не пугает этот процесс, потому что я знаю: язык — очень устойчивая система, которая прекрасно умеет себя защищать. Мы никогда не сможем навязать языку то, что ему не нужно. Пройдет время, и все, что было случайным, излишним, данью моде, будет вытеснено. Так что вполне возможно, что весь этот вал заимствований — по большей части временщики в языке. А если нет — новые слова в большинстве своем полностью ассимилируются и подчинятся законам русского произношения.

То есть бороться с заимствованиями бессмысленно?

Да. Вы знаете, как Владимир Иванович Даль боролся с заимствованиями?! Они его очень раздражали, ему казалось, что если придумать удачный русский синоним, то можно перекрыть дорогу иностранным словам. Но когда он писал в своем словаре вместо слова «атмосфера» — «колоземица», а вместо «гимнастика» — «ловкосилие», вряд ли можно было надеяться, что это приживется. Все искусственное в языке приживается с большим трудом. Язык живет своей жизнью, и мы всего лишь наблюдатели, а не руководители этого процесса.

Как быстро язык осваивает заимствованные слова?

По-разному. Например, слово «сканер» появилось недавно, но русский язык его уже полностью освоил — в его звуковом облике нет ничего странного. А некоторые слова продолжают сохранять свои фонетические странности — скажем, долготу согласного на месте написания двух одинаковых букв (это невозможно в корне ни одного русского слова). В подав­ляющем большинстве заимствованных слов две одинаковые буквы уже произносятся, как по-русски, кратко: «грамматика», «доллар». Но если слово продолжает быть малоосвоенным, в нем эта долгота сохраняется, как в словах «гемма», «мокко». Заимствованные слова приносят в русский язык и новые звуки — например «w», как в Windows или уикенд, которые мы произносим на английский манер.

Двойные согласные в заимст­вованных словах вызывают проблемы и при написании. Существует ли какое-нибудь правило на этот счет?

Недавно Орфографической комиссией было утверждено правило: если в русском языке есть однокоренное слово с одной буквой, то и во всех родственных словах надо писать одну букву. Раз есть слово «блог», значит, «блогер» пишется с одной «г». Есть «секс-шоп» — значит, «шопинг» пишется с одной «п». А вот «диггер» пишется с двумя «г», как в языке-­источнике, потому что в русском нет однокоренного слова с одной ­буквой. Эту логику было трудно нащупать, зато теперь появился хоть какой-то ориентир для пишущих.

Как фиксируется ударение в заимствованных словах?

советуем прочитать

Владимир Рувинский

Жаклин Картер,  Расмус Хогард

Робин Хогарт,  Эмре Сойер

Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи

«не нравится» vs «не нравится» или «не нравится»?

Предлоги после «не нравится»

В 29% случаев не нравится о

7

7 90 используется

Нет больше всего я так сильно не любил про их.

Это действительно одна из немногих вещей, которые я активно не нравится около Шоу.

Вишня — это все я

Что вам не понравилось о

7 9 этот метод? Случайный выбор в большинстве случаев не был случайным.

FWIW, одна из вещей I Около Нефтяной барабан — люди, публикующие личные анекдоты.

Совет: начните компилировать свой список пожеланий, думая о том, что вам нравится и Около Ваш текущий дом.

Короче говоря, что есть к понравинию или Около Современная архитектура действительно имеет много общей экономики и политики пространства.

Когда вы подписываетесь, это мотивирует меня загружать больше! Ставьте лайки и оставляйте комментарии о том, что вам нравится и о том, что вам нравится и на этом канале! Любые идеи для будущих серий приветствуются! ———————.

Ученики могут обсудить опыт переезда в новый город или страну; говоря о том, что жители Вест-Индии отнесутся к переезду и что они хотели бы или не любили о быть в новом месте.

В 21% случаев не нравится за

7

7 90 используется

И Он не любит за вас, чтобы распространять истории и сплетни, задавать слишком много вопросов и тратить впустую деньги.

Люди Держите великолепный подозрение и на Текущая система выгод, но не поддерживала сокращения, направленные на людей с ограниченными возможностями.

В 16% дел не нравится по используется

Эта проблема настолько не понравилась игрокам, что они назвали ее красным кольцом смерти.

Как таковые, они очень не любили китобоев, поскольку они соревновались за добычу, которую они только что захватили.

Проклятие считается грехом, наносящим ущерб качествам человека? s приверженность исламу, а сквернослов сильно не любит by Аллах (С.

Как раз то, что обычно желательно, чтобы возможно быть Polo Ralph Lauren Espaa нелюбимый by polo ralph lauren аутлет другой.

Но я живу в реальном мире быстро меняющихся прихотей и симпатий/ антипатий на этих маленьких людей в моей жизни, и я знаю, что дети обычно не тяготеют к большой миске из тушеных овощей.

В 8% случаев не нравится в используется

Мне нравится Дрю, потому что он объясняет свои симпатии и антипатии в критической манере.

Какие еще открытия вы сделали о новых страницах Facebook с дизайном Timeline? Обязательно перечислите свои наблюдения, лайки и дизлайки в комментариях.

Когда мы способны на это, мы замечаем, как говорим только правильные вещи, делаем то, что лучше для всех, и воздерживаемся от того, что раньше не любили в самих себя или другие.

Частично проблема заключалась в том, что греческие и латинские префиксы, такие как kilo- и centi-, были предложены, чтобы помочь сделать новую систему приемлемой на международном уровне, но во Франции сильно не нравились.

В 6% из случаев не нравится

Что такое нелюбимый из целибат и кастрация 4786.

Обама сам .

Я думал, что обитатели официальных форумов World of Warcraft параноики, не любят из критики в адрес поставщика игр и нетерпимы к любому, кто делает такие грязные и отвратительные вещи.

В 3% случаев не нравится на используется

9002

WTH с 3 не нравится на Me выше? Виноваты, должно быть, три богача.

Религиозные убеждения не должны быть здесь проблемой, потому что в конце концов общество состоит из множества разных, и нельзя навязывать свои симпатии и антипатии другим.

В 3% случаев не нравится с используется

Мы были так взволнованы, когда представляли, как весело было бы поделиться нашими музыкальными симпатиями и антипатиями с друзьями одним нажатием кнопки.

В 2% случаев не нравится по используется

Детям нравятся цвета и не нравятся в зависимости от индивидуального характера и стадии развития.

В 2% случаев нелюбовь в

7

7 используется

На самом деле не имеет большого количества подобных или по мгновение, это в основном необходимая экспозиция.

Используется

Экзаменаторы — люди, и они принесут свои любимые лайки и антипатии в процесс чтения вашей работы.

В 2% случаев не нравится такой используется

Пара не нравится такие как джинсы и топы выше талии стали неожиданностью.

Как сказать «Я тебя ненавижу» на корейском

Хотя вы можете не часто использовать эту фразу, знание того, как сказать «Я тебя ненавижу» на корейском языке, может быть весьма полезным! По сути, это то же самое, что сказать: «Я ненавижу это» или «Я ненавижу это».Научившись говорить «я тебя ненавижу», вы сможете выражать эти чувства, даже если вы не говорите «я вас ненавижу» кому-то напрямую.

Причина, по которой эта фраза так полезна, заключается в том, что в корейском языке субъект и объект предложения (например, «я» и «ты» во фразе «ты мне нравишься») не произносятся. Это означает, что вы можете просто сказать «ненавижу», и люди поймут, о чем вы говорите, исходя из контекста.

Давайте рассмотрим разные способы сказать «Я тебя ненавижу» на корейском языке.

«Я тебя ненавижу» на корейском

Использование глагола «ненавидеть»

Глагол «ненавидеть» по-корейски звучит как 싫어하다 (силеохада). Этот глагол будет основой некоторых выражений этой статьи. Это глагол 하다 (хада), который является одним из наиболее распространенных типов глаголов в корейском языке. Глагол 싫다 (силта) также означает ненависть. 싫다 (сильта) и 싫어하다 (силеохада) используются немного по-разному в третьем лице (она вас ненавидит), но в основном могут рассматриваться как взаимозаменяемые в первом лице (я ненавижу…).

Обратите внимание, что слово «ненависть» в корейском языке не такое сильное, как в английском. По этой причине это слово чаще используется в корейском языке, чем в английском, поэтому его изучение очень полезно.

Официальное «Я тебя ненавижу» на корейском языке

1. 싫어합니다 (силеохамнида)

2. 싫습니다 (сильсеумнида)

3. 저는 당신을 싫어합니다 (jeoneun dangsineul sileohamnida)

4. 저는 당신이 싫습니다 (jeoneun dangsini silseumnida)

저 = чжо | я

당신 = дансин | вы  

Если вы хотите сказать «я тебя ненавижу» на корейском языке, то самый распространенный способ — просто использовать глагол «ненавидеть» сам по себе.На официальном корейском языке это просто означает произнесение 싫어합니다 (силеохамнида) или 싫습니다 (сильсеумнида). Эти выражения также можно использовать, чтобы сказать: «Я ненавижу это».

Официальный корейский язык следует использовать при объявлениях, презентациях или во время интервью.

Если вы хотите уточнить, вы можете включить слова «я» (저 | jeo) и «вы» (당신 | дансин). Однако слово для вас, 당신 (дансин), обычно не используется. Вместо этого корейцы часто используют имя или титул человека.

Пример:

저는 선생님을 싫어합니다 (чонын сонсеннимыль силеохамнида)

Я ненавижу тебя, учитель.

Еще не умеете читать по-корейски? Нажмите здесь, чтобы узнать бесплатно примерно за 60 минут!

Стандартное «Я ненавижу тебя» на корейском языке

1. 싫어해요 (силеохэё)

2. 싫어요 (силеойо)

3. 저는 당신을 싫어해요 (jeoneun dangsineul sileohaeyo)

4. 저는 당신이 싫어요 (jeoneun dangsini sileoyo)

Вы можете использовать эти выражения, когда разговариваете с людьми, которые старше вас или не особенно близки вам. Вам не нужно говорить «я» или «ты», вы можете просто сказать 싫어요 (силеоё) или 싫어해요 (силеохэё).Вы также можете использовать эти фразы, когда говорите, что ненавидите другие вещи, например, «Я ненавижу курицу» или «Я ее ненавижу».

Если вы хотите уточнить, вы можете использовать «я» (저 | jeo) и «вы» (당신 | дансин). Тем не менее, вы должны заменить 당신 (дансин) на чье-то имя или титул, точно так же, как и с формальными выражениями.

Неформальное «Я тебя ненавижу» на корейском языке

1. 싫어해 (силэохэ)

2. 싫어 (силео)

3. 나는 너를 싫어해 (нанын неорыль силеохэ)

4.나는 네가 싫어 (нанын нега силео)

나 = нет данных | я

너 = нео | ты

Вы можете использовать эти выражения с людьми, которые близки вам и находятся в таком же или более молодом возрасте.

Обратите внимание, что в неформальном корейском языке слова для «я» и «вы» отличаются от формального корейского языка.

Вы также можете просто сказать 싫어 (силео) или 싫어해 (силеохэ), когда говорите о других вещах, которые вам не нравятся.

Пример:

А: 피자를 먹을래? (pijareul meogeullae)

Хочешь пиццу?

B: 싫어! (силео)

Нет, ненавижу!

Предупреждение о романизации

Хотя слова в этой статье были написаны с использованием романизации, а также хангыль (корейский алфавит), не каждое новое слово, которое вы встретите, будет написано таким образом. Если вы действительно хотите улучшить корейский язык, рекомендуется начать с изучения корейского алфавита. Это поможет вам улучшить произношение и навыки чтения.

Если вы хотите поднять свой корейский на новый уровень, взгляните на этот список корейских фраз   или попробуйте наш полный курс корейского языка. Это поможет вам быстро улучшить свой корейский.

Подведение итогов

Даже если вы не так часто говорите «Я тебя ненавижу», знание того, как сказать «Я тебя ненавижу» на корейском языке, может помочь вам рассказать людям, что вам не нравится.Использовать его с умом!

разных и лучших способов сказать «МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!» | Скажи это вместо этого!

Стенограмма видео
Раздел 1
Привет, я Эмма из mmmEnglish, и сегодня я собираюсь поделиться несколькими другими, более подходящими способами сказать, что вам что-то не нравится. Теперь, конечно, можно сказать: «Мне это не нравится». Это просто, прямо и четко передает ваше сообщение, но есть много разных ситуаций, когда это может звучать немного грубо или слишком прямо.

Возможно, вас также заинтересуют более естественные повседневные выражения, которые носители английского языка используют, когда им что-то не нравится. Если это похоже на вас, вы находитесь в правильном месте, потому что я делюсь двадцатью альтернативами мне не нравится это, чтобы вы могли общаться четко, эффективно и естественно на английском языке, так что давайте приступим к уроку!

«Мне это не нравится» , безусловно, негативная вещь, но сегодня мы поговорим о целой куче различных способов, которыми вы можете выразить ту же негативную мысль на английском языке, и у меня есть несколько действительно случайных , неформальные выражения и некоторые идиомы, чтобы поделиться с вами, которые я использую все время вместо того, чтобы сказать «Мне это не нравится» , а также некоторые более формальные, может быть, более вежливые способы сказать, что вам что-то не нравится.

В большинстве случаев, когда мы говорим «Мне это не нравится» , мы не хотим никого обидеть, мы должны говорить это вежливо, верно?

Но бывают моменты, когда вы болтаете со своими друзьями, вы знаете людей, с которыми вы близки или с которыми вам действительно комфортно, и вы можете быть немного более прямыми или честными в своих чувствах. Я знаю, ты понимаешь, что я имею в виду.

Так что я собираюсь включить этот маленький циферблат на экране с каждым выражением, которое мы проходим, чтобы помочь вам понять, насколько интенсивен смысл.Вы знаете, иногда мы просто хотим намекнуть, что нам что-то не нравится, но иногда мы хотим быть предельно ясными, мы хотим подчеркнуть, насколько нам действительно, очень, очень не нравится эта идея.

Итак, этот маленький циферблат покажет вам, насколько интенсивен смысл каждого из этих выражений, чтобы вы могли выбрать наиболее подходящее для ситуации.

 

Итак, давайте посмотрим на «Мне что-то не нравится». Это может быть еда, это может быть музыка, любое занятие, но не люди.

Я намеренно выделяю это, потому что не все выражения, которые я сейчас пройду, можно использовать в любом контексте, хорошо? Те, которыми я делюсь первыми, обычно используются, когда мы говорим о вещах, а не о людях.

 

Подумайте об этом простом вопросе «Вам нравится тайская еда?»

1. Это не мой любимый.

Это немного дерзкий ответ. Я не говорю, что мне это не нравится, но я подразумеваю, что мне это не нравится, избегая вопроса, и это то, что я делаю все время, когда не хочу задеть чьи-то чувства.Я мог бы сказать:

  • Это не мой любимый, есть другие вещи, которые мне нравятся больше.

 

2. Это не мое

Я мог бы также сказать «Это не мое»

И это может показаться очень странным ответом здесь, обычно, когда мы говорим, что это не мое мы говорим о чем-то, блокноте или ручке. Мы говорим, что я не владею этим, это не мое.

Однако, когда оно используется как устойчивое выражение в этом контексте, это неформальный, но все же довольно вежливый способ сказать, что вам что-то не нравится.

  • Хотите вступить в наш велосипедный клуб?
    Велоспорт не совсем моя тема.

 

3. Я не увлекаюсь (чем-то)

Мы также можем просто сказать «Я не увлекаюсь этим»

    9 90 Я не увлекаюсь чем-то.

  • Я не увлекаюсь тайской едой или не увлекаюсь контактными видами спорта.
  • Я не в Рождество.

А как насчет тех случаев, когда вы хотите ответить немного более уважительно?

У меня есть несколько разных вариантов, которыми я могу поделиться здесь, и это действительно поможет, если вы подумаете о ситуации, когда вам может понадобиться проявить уважение своим ответом.

Представьте себе такую ​​ситуацию. Вы приглашены в дом друга, и они представляют вас своему другу, тайскому другу, и вы болтаете, развлекаясь, а затем они спрашивают вас: «Тебе нравится тайская еда?» и вы думаете не очень.

(Кстати, это просто пример. Я люблю тайскую кухню. Это просто пример)

Итак, в этой ситуации вы можете взять мой трюк и ответить, говоря о том, что вам нравится вместо этого, так что будьте добры немного уклониться от вопроса, чтобы вы могли ответить, сказав:

4. Я предпочитаю…

  • Я предпочитаю итальянскую кухню.
  • Честно говоря, Я бы предпочел есть японскую еду, когда выхожу на улицу.

 

Еще более официально или вежливо просто ответить:

5. Это не в моем вкусе тогда вы можете сказать «Это не в моем вкусе ».

  • Хочешь пойти со мной на концерт Tame Impala?

Таким образом, вы могли бы сказать: «Нет, они мне не нравятся »

 

Но вы могли бы также выбирать слова более тщательно и могли бы сказать:

6.Я не фанат (чего-то)

  • Я не особо их фанат.
  • Я не фанат  что-то.
  • Я не фанат Прирученной Импалы.

Это выражение очень хорошо работает для групп, музыки и фильмов и тому подобного, но оно также может использоваться во множестве различных контекстов только для того, чтобы обозначить, что оно мне не нравится.

  • Я не большой любитель клубники.
  • Я не фанат очередей в ресторанах.

 

Ну и что, если кто-то предложит идею? Им явно нравится эта идея, а вам нет. Есть несколько отличных идиом, которые вы можете использовать в этой ситуации. Можно сказать так:

7. Я не без ума от (чего-то)

  • Я не без ума от этого.
  • Я не без ума от этой идеи.

В большинстве случаев, когда мы используем это выражение, мы используем его, чтобы сказать, что нам не нравится идея или, может быть, чье-то предложение.

  • Я не схожу с ума от мысли проехать ночью пятнадцать часов.

 

  • Хотите проснуться в 5 утра в воскресенье и пробежать десять километров?

8. Ухх… Я бы не хотел

  • Я бы не хотел , мне не нравится эта идея.

Я лучше посплю воскресным утром, верно? Это единственный день недели, когда я могу этим заниматься.

Итак, я использую Я бы предпочел , опять же, как более вежливый и косвенный способ сказать нет, я не хотел бы этого делать.

 

9. (что-то) не моя чашка чая

Когда мы говорим о деятельности, которая нам не нравится, мы также можем использовать эту замечательную идиому, чтобы сказать, что это не наша чашка чая чай, вы знаете.

  • Вставать рано и идти на пробежку в воскресенье утром не моя чашка чая.

 

Итак, вот ваше первое домашнее задание.

Кто-нибудь когда-нибудь делал вам предложение, которое вам просто не понравилось?

  • Давайте проведем каникулы, изучая краткий курс бухгалтерского учета.
    Я не люблю бухгалтерию.
  • Я купил твоей маме червячную ферму!
    Она не любит червей.

Посмотрите, сможете ли вы ответить на одну или обе эти идеи, используя одно из выражений, которые вы только что выучили.

 

Итак, мы все еще думаем о тех случаях, когда кто-то делает предложение, которое вам не очень нравится.

10. (что-то) не щекочет мое воображение

Можно сказать «это не щекочет мое воображение» Обычно это выражение используется, когда кто-то предлагает какое-то занятие или, может быть, идею для занятия.

  • Почему бы нам не покататься на лыжах на выходных?
    Нет, это не щекочет мне воображение.

 

Если вам не нравится идея или концепция чего-то вроде женитьбы или раннего пробуждения, вы можете просто сказать:

11. Это не для меня

довольно случайный, действительно расслабленный неформальный способ сказать, что это не то, что мне нравится. Это не то, что мне нравится.

  • Я понял, что брак не для меня.   Мне не очень нравится идея брака.
  • Раннее утро не для меня.

На самом деле, если быть честным, я бы сказал, что сны не для меня. Я люблю просыпаться рано. А вы? Вам нравится рано вставать или вы любите поспать?

Посмотрите, сможете ли вы составить предложение, используя одно из этих выражений, и добавьте его в комментариях ниже.

 

Итак, теперь мы готовы поговорить о человеке, который мне не нравится. Когда вы говорите о человеке, который вам не нравится, мы должны быть немного осторожны, не так ли? Опять же, мы можем использовать Я бы предпочел.

12. Я бы предпочел не…
Я бы предпочел, чтобы вы не сделали (+ глагол)

Но мы должны убедиться, что мы говорим о действии, а не о человеке. Я бы не хотел что-то с ними делать, потому что они мне не нравятся, хорошо:

  • Я бы не хотел их видеть.
  • Я бы не хотел с ними встречаться.
  • Я бы не хотел ходить к ним домой или тусоваться с ними.
  • Ничего, если я приглашу Джесс на твой день рождения?
    Лучше бы ты этого не делал. Мы не ладим. Мы не очень любим тусоваться друг с другом.

 

  • Лучше бы ты этого не делал. Мы никогда по-настоящему не ладили.

Итак, когда вы общаетесь с кем-то, ваши характеры совпадают, и вы очень, очень хорошо ладите, но здесь мы используем это в негативном ключе, не так ли?

13. На самом деле мы никогда не нажимали

Мы говорим, что мы никогда на самом деле не нажимали. Нам никогда не нравилось проводить время друг с другом, поэтому я не хочу, чтобы она приходила.Мне она не очень нравится.

 

Теперь, если вы ищете более сильное значение, вы можете сказать:

14. Я терпеть не могу ее/его

  • Лучше бы вы ее не приглашали, Я терпеть ее не могу.

 

Чуть более формальная, но все же настолько сильная, что я ее терпеть не могу:

15. Я нахожу ее невыносимой

  • Лучше бы ты ее не приглашал. Я нахожу ее невыносимой.

 

Хорошо, сейчас та часть, ради которой, я знаю, ты зависал. Мы собираемся поговорить о некоторых вариантах, которые имеют гораздо более сильное значение, хорошо, поэтому, когда вы действительно хотите дать понять, что вам что-то не нравится.

Вы не беспокоитесь о том, чтобы быть вежливым, вы хотите, чтобы ваше сообщение было кристально ясным, вам это не нравится. Я серьезно, тебе это не нравится. Я хочу, чтобы все это знали.

 

16. Я нахожу (что-то) невыносимым
17.Я терпеть не могу (что-то)

Итак, мы только что говорили об использовании Я нахожу кого-то невыносимым или Я кого-то терпеть не могу. Мы можем использовать оба этих выражения, чтобы говорить о людях или вещах и, возможно, конкретно о деятельности.

  • Терпеть не могу смотреть крикет.
  • Я нахожу скачки невыносимыми.

 

18. ненавижу
19. ненавижу
20.презирать

И есть несколько очень, очень сильных синонимов неприязни, поэтому, если вы хотите серьезно сказать, что вы ненавидите что-то или кого-то или вы ненавидите их или вы презираете

48 их.

  • Я ненавижу идею застрять на круизном лайнере на целых три недели.
  • Я ненавижу то, как он присваивает себе заслуги в работе Сэма.
  • Я презираю людей, которые бросают свои окурки в песок на пляже, это отвратительно.

 

21. Неодобрение (чьего-либо поведения)

Вы также можете очень сильно заявить, что не одобряете чье-то поведение, если вам не нравится то, что он делает.

  • Я знаю, что Джон переживает трудные времена дома, но я действительно не одобряю то, что он каждый день опаздывает.

 

22. Не иметь желания (делать что-то)
Никакого желания

нет желания это делать»

  • У меня нет желания провести три недели на паруснике посреди океана.

И если вы хотите сделать его еще сильнее, вы можете добавить: никакого желания.

  • Я не хочу тратить свой отпуск на прохождение курса бухгалтерского учета. Никакого желания.

Что у вас нет желания делать? Никакого желания. Убедитесь, что вы поделитесь им со мной в комментариях. Мне сейчас очень любопытно.

 

Вот и все, друзья, это мои предложения по альтернативам, которые вы можете использовать, потому что мне это не нравится.Интересно, можете ли вы придумать какие-нибудь другие? Есть так много разных и, откровенно говоря, лучших способов сказать, что вам что-то не нравится в английском языке, поэтому я надеюсь, что вы смогли расширить свой словарный запас и узнать сегодня со мной что-то новое.

Продолжайте практиковать свое естественное английское выражение со мной прямо здесь, в этом уроке имитации, и убедитесь, что вы также подписаны на mmmEnglish. Вы можете сделать это прямо здесь. Я делаю новые уроки каждую неделю. Вы должны подписаться, если хотите быть в курсе.

Спасибо за просмотр, увидимся на следующем уроке!

Правильное написание неприязни [Инфографика]

Слова, аналогичные написанию слова НЕ НРАВИТСЯ

Форма множественного числа
НЕ НРАВИТСЯ это НЕ НРАВИТСЯ

108 слов, составленных из букв НЕ НРАВИТСЯ

3 буквы
  • дкл,
  • лыжи,
  • ЛСД,
  • лей,
  • ложь,
  • малыш,
  • дис,
  • ул. ,
  • да,
  • Лии,
  • крышка,
  • Дле,
  • Айк,
  • дес,
  • лек,
  • умереть,
  • сле,
  • лось,
  • светодиод,
  • род.
4 буквы
  • ребенок,
  • Дикс,
  • сани,
  • диск,
  • салазки,
  • письменный стол,
  • идил,
  • экси,
  • Киси,
  • лоси,
  • ейск,
  • ложь,
  • скле,
  • Икле,
  • остров,
  • гастроном,
  • дсей,
  • скей,
  • сторона,
  • сели,
  • кили,
  • Кайл,
  • силд,
  • дети,
  • лиск,
  • сик,
  • киил,
  • Идес,
  • Секи,
  • дамба,
  • Сиэль,
  • сики,
  • Клей,
  • лейк,
  • Эски,
  • солгал,
  • Дик,
  • Селк,
  • Эйки,
  • Сейк,
  • например,
  • Идли,
  • скдл,
  • леск,
  • шелк,
  • бездействующий,
  • Исик,
  • лик,
  • Клде,
  • Сиди.
5 букв
  • убит,
  • диски,
  • кидель,
  • остров,
  • лиске,
  • Скиди,
  • Эйлдс,
  • Кейси,
  • Сидель,
  • Кисель,
  • Исеки,
  • силед,
  • Элики,
  • лайки,
  • Дайлс,
  • Дейлс,
  • иикед,
  • Дилке,
  • Лески,
  • Елиси,
  • илайк,
  • дилек,
  • скейд,
  • Дилкс,
  • Киилс,
  • Сэйки,
  • Дильс,
  • Айкес,
  • Икидс,
  • Клейс,
  • Сильд,
  • иск,
  • слид,
  • лисек,
  • Зайдль,
  • Эльсик,
  • Келис,
  • боковой

Спряжение глагола Dislike

УСЛОВНО ИДЕАЛЬНЫЙ

я
не понравилось бы

ты
не понравилось бы

он она оно
не понравилось бы

мы
не понравилось бы

Oни
не понравилось бы

я
не понравилось бы

ты
не понравилось бы

он она оно
не понравилось бы

мы
не понравилось бы

Oни
не понравилось бы

УСЛОВНАЯ СОВЕРШЕННАЯ ПРОГРЕССИВНАЯ

я
не понравилось бы

ты
не понравилось бы

он она оно
не понравилось бы

мы
не понравилось бы

Oни
не понравилось бы

УСЛОВНО ПОДАРОК ​​

я
не хотел бы

ты
не хотел бы

он она оно
не хотел бы

мы
не хотел бы

Oни
не хотел бы

УСЛОВНОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРОГРЕССИВНОЕ

я
не понравилось бы

ты
не понравилось бы

он она оно
не понравилось бы

мы
не понравилось бы

Oни
не понравилось бы

БУДУЩЕЕ

я
не понравится

ты
не понравится

он она оно
не понравится

мы
не понравится

Oни
не понравится

БУДУЩЕЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
будет не нравиться

ты
будет не нравиться

он она оно
будет не нравиться

мы
будет не нравиться

Oни
будет не нравиться

БУДУЩЕЕ ИДЕАЛЬНОЕ

я
не понравится

ты
не понравится

он она оно
не понравится

мы
не понравится

Oни
не понравится

БУДУЩЕЕ ИДЕАЛЬНОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
будет не нравиться

ты
будет не нравиться

он она оно
будет не нравиться

мы
будет не нравиться

Oни
будет не нравиться

ИМПЕРАТИВ

ты
не нравится

мы
давайте не любить

ФОРМЫ НЕКОНЕЧНЫХ ГЛАГОЛОВ

не нравиться

ПРОШЛОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

ПРИЧАСТИЕ ПРОШЛОГО ПРОШЛОГО

не любил

ПРОШЛОЕ СОВЕРШЕННОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

ПРОШЛОЕ СОВЕРШЕННОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

НАСТОЯЩЕЕ

я
не нравится

ты
не нравится

он она оно
не любит

мы
не нравится

Oни
не нравится

НАСТОЯЩЕЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
мне не нравится

ты
не любят

он она оно
не любит

мы
не любят

Oни
не любят

НАСТОЯЩЕЕ ПРИЧАСТИЕ

неприязнь

НАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕННОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

НАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕННОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

НАСТОЯЩЕЕ сослагательное наклонение

он она оно
не нравится

ПРОСТОЕ ПРОШЛОЕ

я
не любил

ты
не любил

он она оно
не любил

мы
не любил

Oни
не любил

10 способов сказать, что вам что-то не нравится

Представьте, что кто-то делает что-то, что вам не нравится. Слова «мне это не нравится» или «мне это не нравится» могут звучать немного по-детски. Итак, сегодня мы узнаем пару способов более зрело сказать «мне это не нравится».

1. Мне это не нравится

Самый похожий способ сказать «мне это не нравится». Это также может показаться очень прямым и может обидеть некоторых людей.

Например:

Мне не нравится, как он со мной разговаривает

Грете не нравится вкус фисташкового мороженого

2. Мне это не нравится

Это предложение более случайное.Когда вы говорите, что вам что-то не нравится, это означает, что вы не находите это интересным или привлекательным.

Например:

Я не ношу джинсы скинни в этом сезоне

Джеймс попросил Ирину пойти с ним на футбольный матч, но она не увлекается футболом, ей нравится регби

3. Мне это не нравится

«Любить» означает испытывать симпатию или любовь к чему-либо или кому-либо. Итак, не любить что-то означает, что вам это не очень нравится. Это также довольно неформально.

Например:

Поскольку Бен попал в аварию, он не очень любит кататься на лыжах

Я не люблю сочетать фиолетовый с оранжевым

4. Я не без ума от этого

Это предложение похоже на предыдущее «не любить что-то».

Например:

Не думаю, что Таня без ума от сверхурочной работы

Полина, я не в восторге от этого торта, странный вкус

5.Я не ценю это

Этот способ выражения неприязни отлично подходит для профессиональных и серьезных разговоров, а также для вежливых просьб. «Ценить» означает быть благодарным за что-то, поэтому мы говорим: «Я не благодарен за эту ситуацию». Видеть? Гораздо вежливее.

Например:

Мне не нравится, когда на меня кричат ​​в общественных местах

Елена не оценила свой подарок, она посчитала его неуместным

6.

Это не щекочет мое воображение

Это идиоматическое выражение, означающее развлекать, развлекать или нравиться кому-то; стимулировать чье-то воображение в хорошем смысле. Поэтому, когда мы говорим, что что-то не щекочет наше воображение, это означает, что мы не нашли это привлекательным, забавным или интересным.

Например:

Чувство юмора этого комика не щекочет их воображение

Мне нравится эта концепция вечеринки в честь Хэллоуина, но мысль о том, что везде должна быть кровь, не радует меня, это немного неприлично

7.Меня не интересует этот

Мы используем это предложение, если нас что-то просто не интересует.

Например:

Все мои друзья не интересуются политикой

Ее босс не заинтересован во всех ее идеях

8. Это не для меня

Нейтральный способ объяснить, что вас что-то не привлекает, что вас это не интересует.

Например:

Все любят сериал Остаться в живых, но не для меня

Новый модный тренд юбок с завышенной талией не для меня

9.

Я не большой поклонник этого

«Быть ​​фанатом чего-либо» — выражение, которое используют многие люди, и большинство из них понимают. Но сказать «я не большой фанат» не так уж и часто. Конечно, это означает, что нам что-то не очень нравится.

Например:

Я не большой поклонник нового Джеймса Бонда

Не приглашай ее в японский ресторан! Она не фанат суши

10. Я пропущу

Это быстрый способ сказать, что нас не интересует предложение.

Например:

Хочешь пойти в паб? «Нет, спасибо, я пройду

Кто хочет участвовать в этом проекте?» «У меня сейчас слишком много работы, я передам, спасибо

Как вы все увидите из сегодняшнего поста, в английском языке есть множество способов сказать, что вам что-то не нравится. Таков английский в целом. Если вы хотите продолжить изучение английского языка, вам следует записаться на бесплатный курс английского языка ABA, где вы получите бесплатный доступ к 144 видеоурокам, начиная с начального и заканчивая продвинутым, а также доступ к другим учебным ресурсам.

Чего ты ждешь? Начните учиться с ABA English сегодня.

ДОСТУП К 144 БЕСПЛАТНЫМ ВИДЕО-УРОКАМ
СКАЧАТЬ НАШЕ ПРИЛОЖЕНИЕ БЕСПЛАТНО

Не нравится по-испански | Перевод с английского на испанский

Переходный глагол — это глагол, который требует прямого объекта (например, я купил книгу.).

переходный глагол

1. (не нравится)

а. desagradar

Пожалуйста, не говорите с набитым ртом. Мне очень не нравится, когда ты это делаешь.Me desagrada mucho verte hacer eso.

б. no gustar

Не знаю почему, но она мне не нравится как твоя подруга. No sé por qué, pero no me gusta como amiga para ti.

в. tener aversión a

Мне очень не нравится запах сыра!¡Le tengo aversión al olor del queso!

Существительное — это слово, относящееся к человеку, животному, месту, вещи, чувству или идее (например, человек, собака, дом).

существительное

2. (эмоция)

а. la aversión

(f) означает, что существительное женского рода. Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(F)

У меня нет неприязни к тараканам.

б. la antipatía

(f) означает, что существительное женского рода. Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(Ж) (для людей)

У меня неприязнь к новому соседу; он очень неприятный человек. Le tomé antipatía al nuevo vecino, es una persona muy desagradable.

3. (вещь не понравилась)

а. la fobia

(f) означает, что существительное женского рода.Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(F)

Давайте напишем список наших десяти самых любимых и нелюбимых вещей.

б. la cosa que no gusta

(f) означает, что существительное женского рода. Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(F)

Консультант по вопросам карьеры попросил меня написать список того, что мне нравится и не нравится. El orientador me pidió Que escribiera una lista de las cosas Que me gustan y las que no.

Copyright © Curiosity Media Inc.dislike

Существительное — это слово, относящееся к человеку, животному, месту, вещи, чувству или идее (например, человек, собака, дом).

Существительное

1. (о вещах)

а. la aversión

(f) означает, что существительное женского рода. Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(Ж)

2. (людей)

а. la antipatía

(f) означает, что существительное женского рода.Испанские существительные имеют род, который может быть либо женским (например, la mujer или la luna), либо мужским (например, el hombre или el sol).

(Ж)

мои симпатии и антипатии las cosas que me gustan y las que me Abgantan

Переходный глагол — это глагол, который требует прямого объекта (например, я купил книгу).

переходный глагол

3. (общий)

а.

Я не люблю его/он мне не нравится

Он мне не не нравится/он мне не противен

Я не люблю ихнет мне не нравится

Я не ненавижу их нет мне противно

Copyright © 2006 Harrap Publishers Limited

не нравится ]

сущ.

1 (антипатия) отвращение (f); antipatía (f); of a, hacia

, чтобы не любить sb coger или tomar antipatía a algn; (LAm)

2 (что не нравится)

симпатии и антипатии поклонники (f) y фобии или мании; cosas (f) que gustan y cosas que no

переходный глагол

[+человек] tener antipatía a; (более интенсивно) tener aversión a

я не люблю ее сильно le tengo mucha antipatía или auténtica aversión; дело не в том, что я не люблю его no es que me caiga mal; no es que yo le tenga antipatía; I dislike pop music/flying no me gusta la música pop/ir en avión

Collins Complete Spanish Electronic Dictionary © HarperCollins Publishers 2011

Phrases

Машинные переводчики

Перевести dislike с помощью машинных переводчиков

См. машинные переводы 900 ?

Обучение испанскому языку для всех.Бесплатно.

SpanishDict Premium

Вы уже пробовали? Вот что включено:

Попробуйте 7 дней бесплатно

7 способов сказать, что вам что-то не нравится на японском языке

В японском и английском языках есть похожие способы сказать, что вам что-то не нравится, но есть и некоторые интересные различия.

Одна из удивительных особенностей человека заключается в том, что наше мышление часто очень похоже, даже в разных культурах. Это никогда не бывает так верно, как в способах выразить неприязнь к чему-либо.Будь то фекалии, мусор или ярлык чего-то «жуткого», есть удивительные сходства (и, конечно, некоторые различия) между тем, как японцы и носители английского языка смотрят на мир.

ださい

В предыдущей статье я имел дело с ダサイタマ, уничижительным способом обращения к префектуре Сайтама.ださい, пожалуй, любимое оскорбление каждого японца. ださい относится к чему-то отстойному или, для многих молодых людей, к чему-то не крутому.

ムカつく

Хотя ださい является уникальной японской идеей, некоторые более сильные фразы больше похожи на английские.Как и в английском языке, сказать, что что-то вызывает у вас тошноту (ムカつく), — это сильный способ сказать, что вам что-то не нравится. Распространенное предложение: ( каре のこと)がムカつく ([Этот парень] вызывает у меня тошноту).

ごみ

Еще одно сходство между английским и японским языком заключается в том, что трэш считается способом поговорить о чем-то свысока. В японском языке есть много слов для обозначения мусора, которые используются таким образом, от くだらん до ごみ.Если вы слишком много выбрасываете или что-то является пустой тратой ресурсов, вы также можете услышать もったいない. Это единственное слово может использоваться для обозначения множества разных вещей, от пустой траты времени и пространства до пустой траты ресурсов.

馬鹿

Несмотря на то, что английское слово «Horseplay» считается немного устаревшим, японский эквивалент 馬鹿 бака (馬-кандзи означает «лошадь») настолько широко используется, что является наиболее близким к значение слова «идиот» в английском языке.Similarly, ばかげた is something ridiculous; 馬鹿にする is to ridicule someone; and 馬鹿らしい is something that is absurd.

きもい

In Japanese きもい is a useful, all-purpose word for something that gives you a bad feeling. You’ll hear a lot of similar-sounding words to this such as 気持ち悪い kimochi warui . One of the more interesting of these is the word きもかわいい (often abbreviated to きもかわ). きもかわいい is a hodgepodge of the Japanese words きもい (a bad feeling) and かわいい (when something is cute).Это слово выражает японское принятие противоречия, поскольку описываемая вещь одновременно милая и жуткая. Милые мишки в крови, плюшевые игрушки с разинутыми клыками и даже мои любимые мопсы являются частью этого феномена.

ウンザリ

Некоторые другие слова, которые имеют похожее, но отличное от английского значение, включают ウンザリ, которое используется, чтобы сказать, что вы чем-то сыты по горло;キレる что означает, что вас что-то бесит;しょぼい, похожее на слово «хромой» в современном английском языке; и うそっぽい, которое в японском языке ближе всего к английскому «сырный».

クソ

Наконец, ни одна статья о неприязни к японцам не была бы полной без упоминания слова クソ, которое часто добавляется перед словами, чтобы обозначить что-то, что является ужасной версией этой штуки.

Один из моих любимых примеров — явление クソゲー (буквально «дерьмовые игры»). Ваша жизнь не будет завершена, пока вы не загуглите этот кусок безумия и не увидите, как увлечены люди этими чудовищами компьютерного кода. Как ни странно, компании поднялись специально для разработки этих игр.Если это звучит исключительно по-японски, вы должны погуглить Goat Simulator , чтобы увидеть, что принятие ужасного не уникально для Японии, но происходит и на Западе!

Японский — красочный язык для выражения неприязни к чему-либо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]

Related Posts

Разное

Учредительное собрание 1917: УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ • Большая российская энциклопедия

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ • Большая российская энциклопедияАгитационные плакаты предвыборной кампании в Учредительное собрание 1917.УЧРЕДИ́ТЕЛЬНОЕ СОБРА́НИЕ (Все­рос­сий­ское уч­ре­ди­тель­ное со­б­ра­ние), пред­ста­ви­тель­ный ор­ган, из­бран­ный в но­яб. 1917 для оп­ре­де­ле­ния

Разное

Учение плотина: Учение Плотина. История философии. Древняя Греция и Древний Рим. Том II [litres]

Плотин

Плотин
Школа Плотина значительно отличалась от ранее существовавших философских школ. Если Аристотель готовил своих учеников для ведения научного поиска, а Пиррон, Эпикур и Зенон желали сообщить