Александр Колчак — биография лидера белого движения в гражданскую войну

Главное

Александр Васильевич Колчак (1874-1920) – адмирал, флотоводец, ученый-океанограф, полярный исследователь. Лидер белого движения во время гражданской войны в России, Верховный правитель России (1918-1920 годы), его резиденция находилась в Омске.

История

Родился в семье военного инженера, заведовавшего мастерской на Обуховском заводе. Окончил с отличием Морской корпус, после чего совершил кругосветное путешествие на крейсере «Рюрик». В 1900-1903 годах лейтенант Колчак занимался полярными исследованиями. Вначале под руководством барона Эдуарда Толля участвовал в экспедиции на судне «Заря» в Северном Ледовитом океане, в результате которых было открыто несколько островов, один из которых получил имя Колчака. В 1903 году возглавил экспедицию, направленную на поиски пропавшего Толля и троих его спутников, обнаружил собранные погибшими полярниками материалы и коллекции. В ходе экспедиции совершил семимесячный поход с 90-дневным арктическим санно-шлюпочным переходом. Проведенные им ценные исследования легли в основу книги «Лед Карского и Сибирского морей». Русское географическое общество присудило ему свою высшую награду – Константиновскую медаль.

В 1904 году во время русско-японской войны участвовал в обороне Порт-Артура, был награжден Золотым оружием. После войны был руководителем кружка молодых морских офицеров, выступавших за реформирование Военно-морского флота, служил в Морском Генеральном штабе, прочитал курс лекций в Морской академии. Возобновил полярные исследования, но был отозван в связи с востребованностью в качестве офицера Морского Генштаба. В 1912-1913 годах командовал эсминцами на Балтийском флоте, в 1913 году произведен в капитаны 1-го ранга и был переведен в штаб командующего флотом адмирала Николая Эссена, став его ближайшим сотрудником. В 1915 году произведен в контр-адмиралы и назначен начальником Минной дивизии, за отличие стал Георгиевским кавалером, показал себя хорошим минером. В 1916 году стал самым молодым вице-адмиралом русского флота и принял командование Черноморским флотом. Готовил десантную операцию для занятия проливов Босфор и Дарданеллы, отмененную после Февральской революции.

Во время революции не присоединился к военачальникам, которые настаивали на отречении императора Николая II. В то же время после отречения активно сотрудничал с Временным правительством для сохранения дисциплины среди матросов, что ему удавалось в течение весны. В июне 1917 года под давлением матросского движения ушел со своего поста (матросы потребовали от него разоружиться, после чего он выбросил в море свое Золотое оружие). Был направлен в США во главе военно-морской миссии. После прихода к власти большевиков обратился с просьбой о вступлении в ряды союзной России британской армии. Англичане назначили его на Месопотамский фронт, откуда он хотел попасть на Юг России, но в результате Колчак оказался в России другим путем. В 1918 году через Китай и Владивосток он добрался до Омска, где стал военным и морским министром антибольшевистской Директории.

В ноябре 1918 года в результате военного переворота был провозглашен Верховным правителем России и главнокомандующим ее вооруженными силами, произведен в «полные» адмиралы. С его именем как главы белого движения в Сибири связаны успехи и неудачи белых – и создание государственных институтов, и военные успехи первой половины 1919 года, и борьба с повстанческим движением, которая велась жестокими методами с обеих сторон, и поражения конца 1919-го, и неудачи в реализации политической программы. Во взаимоотношениях с союзниками Колчак отстаивал национальные интересы России, отказываясь признать независимость даже Финляндии, не говоря уже об Украине, Эстонии и других новых государств, образовавшихся на территории Российской империи.

В 1920 году в условиях военного разгрома белой армии в Сибири был вынужден покинуть Омск и выехать в эшелоне на восток. В Иркутске был выдан повстанческим силам своими союзниками – военнослужащими чехословацкого корпуса. Был арестован, допрашивался следственной комиссией, понимая свою обреченность, стремился в ходе допросов защитить свою репутацию перед историей. Вскоре после установления контроля над Иркутском большевиками был расстрелян без суда вместе с главой своего правительства Виктором Пепеляевым на берегу Ангары недалеко от Знаменского монастыря. Перед смертью вел себя достойно, отказался завязывать себе глаза.

Состояние

С 2015 года имя адмирала носит траулер «Адмирал Колчак». Мемориальная доска адмиралу установлена на здании Морского корпуса в Санкт-Петербурге. Колчак является главным героем фильма «Адмирал».

В Омске установлена мемориальная доска на фасаде особняка Батюшкиных, служившего резиденцией Верховного правителя в 1919 году. В здании, где сейчас находится Центр изучения истории Гражданской войны, проведена реконструкция, воссоздан прежний облик фасада и внутренних помещений, размещена экспозиция, посвященная Колчаку и белому Омску. Скульптурное изображение адмирала установлено на частной территории – у ресторана «Колчакъ».

Впечатления

Колчак так формулировал свое кредо: «Нет ничего выше Родины и служения ей. Цель и смысл всей моей жизни — создание России единой и могучей, создание мирной и спокойной жизни при производительном труде под охраной закона. Той жизни, по которой так истосковалось население нашей страны».

Объекты

{{object. name}}

Комментарии для сайта Cackle

Адмирал Колчак. Душегуб, спаситель Отечества или заложник долга чести?

Спустя почти век после того, как большевики в Иркутске расстреляли Колчака, его личность так однозначно и не оценена. Мы побеседовали об Александре Колчаке с историками — сотрудниками Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области и режиссером Еленой Демидовой.

Гений или злодейство

«Адмирал подкупает своим благородством и искренностью», — председатель Совета министров Российского государства в 1918–1919 годах Петр Вологодский.

«Умный, образованный человек, он блистал <…> остроумием и разнообразными знаниями и мог, нисколько не стремясь к тому, очаровать своего собеседника», — управделами Совета министров Георгий Гинс.

«Он не страдал ни тщеславием, ни величественностью, ни пафосом», — управляющий Министерством иностранных дел Иван Сукин.

«Едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренне, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления Единой Великой и Неделимой России», — военный министр Алексей Будберг.

«Честнейший и искреннейший русский патриот в лучшем смысле этого слова и человек кристальной душевной чистоты», — министр снабжения Иван Серебренников.

Еще многие современники отмечали, что адмирал умел принимать резкие, нетривиальные решения, был очень энергичен и необычайно работоспособен.

Казалось бы, все перечисленное вкупе — идеальные качества для Верховного правителя. Однако до сих пор есть ряд ученых, которые считают, что управленцем он был неудачным, не смог увлечь за собой людей, так что его политика была обречена на провал.

Крепкая память

Мы не будем рассматривать ни научную деятельность Колчака, в которой он достиг блестящих успехов, ни военно-морскую, в которой встречались и неудачи.

Сосредоточимся на его ипостаси политика и том, как он проявил себя в один из самых трудных для страны периодов 1918–1920 годов — тогда ему было присвоено звание Верховного правителя России, резиденция которого находилась в Омске.

© Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images

Именно в этом сибирском городе личность Колчака до сих пор вызывает особые споры, говорит директор Центра изучения истории гражданской войны Галина Бородина. Среди жителей Омской области до сих пор живы воспоминания о карательных операциях и расстрелах, проводимых колчаковцами.

«В Омске негативная память о Колчаке очень сильна. Самое интересное, что сегодня поляризация общества по поводу личности белого адмирала даже усилилась. В гражданскую войну идейных было немного, основная часть населения просто ждала, когда все закончится, но сейчас спроси любого — он будет или «за белых», или «за красных», нейтральных практически нет», — сказала Бородина.

Особенно ярко отношение к адмиралу продемонстрировала история с памятником, который был создан по инициативе бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева.

«Памятник не успели установить, губернатор поменялся (в 2012 году — прим. ТАСС). При новом губернаторе Викторе Назарове (глава региона с 2012 по 2017 год — прим. ТАСС) был проведен общественный опрос, который показал, что 50% омичей поддерживают установку, 30% — против и 20% воздержались или сказали, что им все равно. Власти сочли, что 30% противников — это много, поэтому памятник до сих пор хранится в разобранном виде на складе в Подмосковье», — поведала историк.

Мнение о Колчаке омичи высказывают и другим способом. На стене Центра изучения истории Гражданской войны в память об адмирале установлена мемориальная доска. Именно здесь, в особняке купца Батюшкина, в Гражданскую войну размещалась резиденция Верховного правителя Белой России.

Особняк купц Батюшкина

© Центр изучения истории Гражданской войны

«Доска была установлена в 2004 году, в год 130-летия со дня рождения Колчака. К этому факту сразу отнеслись неоднозначно, хотя мы постарались уйти от звания «Верховный правитель». Тем не менее почти каждый год в день рождения Колчака, 4 ноября по старому стилю, эту доску мазали дегтем», — сообщила Бородина.

Ученый добавляет, что акты вандализма прекратились в 2011 году, когда здание было передано Историческому центру.

«Но в этом году летом ночью молодой человек в капюшоне опять плеснул на мемориальную доску красной краской. Вот вам отношение, — отметила руководитель центра. — Впрочем, совсем рядом с нами находится ресторан «Колчак», который за свои деньги заказал у непрофессионального скульптора небольшой памятник адмиралу в обрамлении фонтана. Его никто не оскверняет, а казаки салютуют, цветы возлагают».

Белый террор

Белый режим при Колчаке назвать гуманным никак нельзя, считает главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Максим Стельмак.

«В мае 1919 года Колчак издал приказ, который начинался со слов, что нельзя в военное время забывать о законности, а заканчивался тем, что попавших в плен красноармейцев, если они служили добровольно, можно расстреливать на месте. А как это определить? Понятно, что приказом многие пользовались», — отмечает он.

Пленные большевики. Омск, 1919 год

© Library of Congress

«Беда гражданской войны в том, что это в целом агрессивное восприятие противника, военный психоз, — добавил главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Дмитрий Петин. — Представьте, на Гражданской войне были те, кто ушел воевать еще на Первую мировую войну и провоевал уже пять-шесть лет. Для таких человеческая смерть, кровь и страдания становились обыденностью. И у всякого ли выдерживала психика — вопрос спорный».

Стельмак добавил, что ко многим преступным деяниям своих соратников Колчак не имел прямого отношения, но все же нес за них ответственность как главнокомандующий.

«Были же другие приказы — его генералов, например генерала Розанова, о жестоком подавлении крестьянских восстаний. Сегодня ходят споры, что Колчак приказ отменил на следующий день, но он действовал три месяца и был отменен уже самим Розановым», — уточнил историк.

Текст приказа говорит сам за себя:

Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. Примечание. Все отобранное должно быть проведено приказом по отряду.

3. Если при проходе через селения жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывать денежные контрибуции за круговой порукой. Контрибуции взыскивать беспощадно. Примечание. Всякая контрибуция должна быть проведена приказом, притом по отряду. Суммы впоследствии сдать в казну.

4. При занятии селений, по разбору дела, неуклонно накладывать контрибуции на всех тех лиц, которые способствовали разбойникам хотя бы косвенно, связав их круговой порукой.

5. Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и прочим, виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны. Население обязано увозить свое имущество или уничтожить его во всех случаях, когда им могут воспользоваться разбойники. За уничтоженное таким образом имущество населению будет уплачиваться полная стоимость деньгами или возмещаться из реквизированного имущества разбойников.

6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

7. Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства.

© Центр изучения истории Гражданской войны

Во многих ситуациях Колчак просто закрывал глаза на преступления соратников.

«В декабре 1918 года в Омске было восстание, которое подавили, но восставшие успели выпустить политических заключенных из тюрьмы, включая депутатов Всероссийского Учредительного собрания. Военные объявили, что те, кто вернутся обратно в тюрьму, будут помилованы, — и многие вернулись. Но уже на следующий день было расстреляно девять депутатов, 35−40 рабочих, участвовавших в восстании, — рассказывает Стельмак. — Колчак в это время болел и приказа такого не отдавал. Позже была создана комиссия, которая должна была расследовать расстрелы, были известны фамилии зачинщиков. Но в итоге никто не был наказан».

Всего же, по разным данным, отмечает эксперт, при подавлении восстания погибло от 1000 до 1800 человек.

Жестоко расправлялись белые и с партизанским движением на севере Омской области, где зажиточные крестьяне воспротивились мобилизации и реквизиции.

«Если брать метрические книги, которые тогда вели, то даже по ним видно, как в тылу продолжалась борьба. «Убит партизанами», «Убит правительственными войсками», «Убит белочехами», — цитирует документы Стельмак.

Впрочем, уточняет Петин, омский север позже участвовал и в точно таком же восстании против большевиков.

«Противодействие что белым, что красным обусловила психология крестьянства. Крестьянину вообще все равно, кто там сидит в Омске. Были люди, которые вернулись после Первой мировой войны, слава богу, целыми и невредимыми, хотели сеять хлеб и растить детей. А тут опять какая-то война, приходят представители разных сторон. Понятно, что делиться своим добром и идти снова воевать никто не хотел», — подчеркнул Петин.

Но в целом, считает Бородина, в Омской области больше запомнились преступления именно белых.

Колчак-демократ и Колчак-правитель

Многие из сегодняшних сторонников белого адмирала считают, что в случае победы Колчака над большевиками Россия пошла бы по демократическому пути развития, рассказывает Стельмак. «Дело в том, что Колчак часто показывал себя сторонником демократии, особенно для западных дипломатов. Даже некоторые белые газеты писали, что если не хотите возвращения монархии, то идите за Колчака. Вот и сейчас многие проходят в наш центр и говорят: «Я за свободу, я демократических взглядов. Конечно, я за Колчака», — отметил историк.

Но проблема в том, что адмирал все это говорил для газет, а на деле был совсем других взглядов. «К демократии он относился, скорее, отрицательно, как и к идее избрания Учредительного собрания. Он готов был провести выборы, но лишь тогда, когда одержал бы победу над большевиками и был бы уверен, что собрание было лояльным к его идеям», — сообщил Стельмак.

Исследователь считает, что не был Колчак и хорошим управленцем. «Многие его министры и генералы уже в эмиграции с неохотой признавали, что адмирал не был политиком, не понимал, как управлять страной, но и не хотел отказываться от власти, — рассказал представитель исторического центра. — Возможно, с ним сыграло злую шутку то, что до революции считалось, что офицер, а тем более офицер флота, не должен разбираться в политике».

Смотр русской армии. Омск, 1919 год

© Центр изучения истории Гражданской войны

Историк добавил, что даже при командовании Черноморским флотом Колчак показал, что был хорошим офицером, но не успешным управленцем.

«Были у него успехи, но были и серьезные ошибки. В какой-то степени та ситуация показала, что командовать столь крупными силами — не его конек», — считает Стельмак.

А управлять в тот момент Омском было делом непростым. «Надо понимать, что быть столицей — тяжкое бремя для любого города. А уж в те непростые времена это было скорее проклятием для Омска, чем достижением, — отмечает Петин. — За столичным статусом скрывалось огромное количество социальных проблем. Численность населения в 1917 году была 120 тыс. человек, а уже в 1919-м — 550 тыс. Огромная скученность населения, спекуляция, дороговизна товаров. Тиф и холера стали социальными бичами, от которых не был застрахован никто».

В большей мере эта проблема проявилась уже в Омске, где командовать адмиралу приходилось сухопутными войсками, в которых он разбирался куда меньше. «В результате Колчак слишком часто доверял амбициозным генералам. Даже один из деятелей белого Омска Георгий Гинс в своих воспоминаниях написал, что «в какой-то момент мы наблюдали, как Колчак слушал своих генералов, и поняли, что у нас нет Верховного главнокомандующего», — приводит эксперт мнение деятеля.

Омск, 1919 год

© Центр изучения истории Гражданской войны

По словам Стельмака, Колчак не хотел разбираться и в причинах произошедшей революции. «Это, кстати, одна из причин поражения белых. Если у красных старались стереть некую грань между рядовыми и командиром, то у белых эта кастовость и сословность была очень сильной», — подчеркивает он.

Очень консервативно Колчак вел и национальную политику: Финляндии он за помощь в борьбе с большевиками предложил рассмотреть вопрос их автономии, но только после окончательной победы «правительственных войск» над большевиками и после последующего избрания нового состава Учредительного собрания, которое бы и рассмотрело вопрос о Финляндии. 

В целом, считает историк, в рядах белых царила неразбериха.

«Белые деятели в своих дневниках отмечали, что в Омске при Колчаке царят «мексиканские нравы», южноамериканская атмосфера. Это тоже одна из причин поражения белых, так как зачастую на местах казаки и генералы не всегда подчинялись центру и проводили свою политику», — рассказал Стельмак. Способствовало этому и свержение Директории — Временного Всероссийского правительства, образованного 23 сентября 1918 года в Уфе в результате компромисса антибольшевистских сил востока России (был упразднен после переворота 18 ноября 1918 года в Омске — прим. ТАСС). Все это, по сути, раскололо белые силы.

Трагедия человека

Режиссер документального фильма «Александр Колчак. Незаконченная история» Елена Демидова видит в своем герое заложника сложившейся в стране ситуации. В ходе съемок режиссер поговорила с десятками людей, интересующихся личностью адмирала, — историками, экспертами, обычными горожанами. 

Экспозиция центра изучения истории Гражданской войны

© Алексей Петров/ТАСС

«Для меня это античная трагедия человека, оставшегося верным стране, которой он присягал. В Омск он попал из Америки, откуда собирался направиться к Антону Деникину, одному из руководителей Белого движения на юге России. В Омске не было никого выше его по званию, кто мог бы стать Верховным правителем. А дальше все уже было неизбежно. Даже отступая по железной дороге из Омска, он не ушел в монгольские степи, как генерал-лейтенант Белой армии Каппель, он не мог бросить женщин, детей, отступающих. В результате белочехи откупились им перед красными, и его расстреляли. Это трагедия, рок и судьба», — приводит свою точку зрения режиссер.

Однако Галина Бородина против героизации Колчака, которой в глазах обывателей поспособствовал фильм «Адмирал» с Константином Хабенским в главной роли, вышедший в 2008 году. «Как историки мы этот фильм не очень любим, признавая факт, что снято красиво, кассово, и после картины к нам потянулась молодежь. Приходят и говорят: «Мы так восхищаемся Колчаком, поэтому мы к вам пришли». Спрашиваем: «А вы что-то про него читали?» — «Нет, мы видели фильм «Адмирал», — говорит исследователь.

Экспозиция центра изучения истории Гражданской войны

© Центр изучения истории Гражданской войны

Максим Стельмак с коллегой согласен — в фильме очень много исторических ошибок и искажений.

«К реальности многое отношения не имело, не все знают нюансы Гражданской войны. И у противников, и у сторонников Колчака свои представления, мифы, многие предпочитают судить о нем по фильмам», — заключил историк.

Время не рассудит

Несмотря на прошедшие почти 100 лет со дня гибели белого адмирала, его личность остается одной из самых неоднозначных в истории Омска. «Если говорить о современном отношении к нему, то одиозные, однозначные высказывания как сторонников, так и противников Колчака, на мой взгляд, объясняются исторической безграмотностью тех, кто их произносит. Оценка его личности не может быть однозначной, а стремление людей к упрощенному взгляду на ситуации и приводит к такому противостоянию», — считает Петин.

По его мнению, в Гражданскую войну у тех, кто выступал «за красных» или «за белых», были свои мотивы — политические, экономические и социальные.

«А сегодня трактовки прошлого иногда строятся на каких-то выдуманных реалиях. Между тем к Гражданской войне, прежде всего, нужно относиться как величайшей и страшной трагедии», — заключил историк.

Алексей Петров, Юлия Острогожская 

Теги:

Омская областьКолчак, Александр Васильевич

Гражданская война в России | Потери, причины, бойцы и исход

Владимир Ленин

Смотреть все СМИ

Дата:

Июнь 1918 — 1920

Местонахождение:

Россия

Участники:

большевик
Франция
Япония
Партия социалистов-революционеров
Соединенное Королевство
Соединенные Штаты
Белая армия

Ключевые люди:

Антон Иванович Деникин
Михаил Васильевич Фрунзе
Алексей Максимович Каледин
Владимир Ленин
Борис Викторович Савинков

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Гражданская война в России (1918–1920 гг.), конфликт, в котором Красная Армия успешно защищала недавно сформированное большевистское правительство во главе с Владимиром Лениным от различных русских и интервенционистских антибольшевистских армий.

Семена конфликта

Катастрофические действия России в Первой мировой войне стали одной из основных причин русской революции 1917 года, которая смела династию Романовых и установила правительство, стремившееся положить конец войне. Брест-Литовский договор (1918 г.), по которому Россия уступила значительную часть своей территории Германии, вызвал разрыв между большевиками (коммунистами) и левыми эсерами, которые после этого вышли из коалиции. В последующие месяцы произошло заметное сближение двух основных групп русских противников Ленина: (1) небольшевистских левых, окончательно отчужденных от Ленина роспуском им Учредительного собрания, и (2) правых белых. , главным активом которой была Добровольческая армия в прикубанских степях. Эта армия, пережившая большие лишения зимой 1917–18 и перешедшая под командование генерала Антона И. Деникина (апрель 1918 г.), теперь представляла собой прекрасную боевую силу, хотя и малочисленную.

В то же время западные союзники, отчаянно теснимые новым немецким наступлением на севере Франции весной 1918 года, стремились создать еще один фронт на востоке, возродив хотя бы часть русской армии. В марте 1918 г. с согласия местного Совета в Мурманске был высажен небольшой британский десант. 5 апреля японские войска высадились во Владивостоке без какого-либо одобрения.

Еще одним фактором был Чехословацкий легион, состоящий из чехов и словаков, дезертировавших из австро-венгерской армии, которым предыдущее русское правительство разрешило формировать свои собственные части. В марте 1918 года большевистское правительство согласилось отпустить эти части из России через Дальний Восток, но в мае во время эвакуации произошли жестокие инциденты, и 29 мая военный комиссар Лев Троцкий приказал им сдать оружие. Они отказались, отразили попытки местных советов разоружить их и взяли под свой контроль Транссибирскую магистраль. В вакууме, созданном этой акцией, появились два антибольшевистских органа: Западно-Сибирский комиссариат, преимущественно либерального толка, базирующийся в Омске; и Комитет членов Учредительного собрания, состоящий из эсеров, базирующийся в Самаре.

Эти события заставили московское правительство жестко расправиться с социалистами-небольшевиками. Депутаты-меньшевики и эсеры были исключены из центральных и местных Советов и лишены возможности заниматься какой-либо организованной политической деятельностью. В конце концов, в сентябре правительство провозгласило кампанию «красного террора», включая расстрел заложников и наделение ЧК (политической полиции) расширенными полномочиями по аресту, суду и казни подозреваемых.

Убийство царя и битва за Украину

Среди первых жертв гражданской войны, которую можно считать серьезно начавшейся в июне 1918 года, была бывшая императорская семья. Царь Николай II, его жена и дети были переселены в августе 1917 года в Тобольск, а весной 1918 года в Екатеринбург. С развитием антибольшевистских сил в Сибири местный совет опасался освобождения Николая. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. всех членов семьи отвели в подвал тюремного дома и расстреляли.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

В конце лета Красная Армия, наспех реорганизованные коммунистами вооруженные силы, вернула себе большую часть восточной европейской части России. В Омске, который стал центром антикоммунистов, была спешно подготовлена ​​новая армия под командованием адмирала Александра Васильевича Колчака при содействии британской и американской военных миссий. Тем временем британские войска в Мурманске воевали с коммунистами. В августе в Архангельске высадились новые британские войска, и японские силы на дальневосточных территориях России были значительно усилены.

В Омске отношения между эсерами и Колчаком неуклонно ухудшались. Колчаку и его офицерам не нравились левые взгляды политиков, им было трудно отличить социалистов-революционеров от коммунистов, считая всех «красных» врагами. Конфликт достиг апогея, когда 18 ноября 1918 года Колчак установил свою собственную диктатуру. Государственный переворот Колчака совпал с развалом Германии и окончанием европейской войны.

В начале 1919 года войска Красной Армии вторглись на Украину. Остатки сил эсеров во главе с Симоном Петлюрой отступили на запад, где соединились с украинскими националистическими силами из бывшей австрийской Галиции. В течение следующих месяцев смешанные петлюровско-галицкие силы удерживали части Украины; другие области были в руках анархистских банд во главе с Нестором Махно; а основные города находились в руках коммунистов, правивших не напрямую из Москвы, а через марионеточное украинское «правительство» в Харькове (ныне Харьков). Поражение Германии также открыло для союзников Черное море, и в середине декабря 1918 августа несколько смешанных сил под французским командованием были высажены в Одессе и Севастополе, а в последующие месяцы — в Херсоне и Николаеве.

Александр Колчак — Сайт изучения истории

Образец цитирования: C N Trueman «Александр Колчак»
historylearningsite.co.uk. The History Learning Site, 25 мая 2015 г. 31 декабря 2022 г.

Александр Колчак был одним из белых лидеров во время гражданской войны, последовавшей за ноябрьской революцией 1917 года. Колчак был адмиралом российского флота и был последователем Александра Керенского и его Временного правительства, правившего до большевистского переворота.

Смерть Романовых

Включите JavaScript

Смерть Романовых

Колчак родился в 1874 году в городе Санкт-Петербурге. Он присоединился к Российскому императорскому флоту и служил во время русско-японской войны в Порт-Артуре — порту, который должен был захватить японцы. Война показала, что русский флот нуждается в серьезной реформе (как показала подготовка к битве в Цусимской бухте), и Колчак принял участие в процессе, который привел к проведению реформ. В 1911 ноября он был произведен в Генеральный штаб ВМФ, а в начале Первой мировой войны был капитаном флагманского корабля Балтийского флота.

В августе 1916 года Колчак стал самым молодым вице-адмиралом российского флота — наградой за успехи в защите прибрежного района России вокруг Балтийского моря. Затем он стал командующим Черноморским флотом. На этой позиции Колчак получил превосходство над турецким флотом, минируя большие районы Мраморного моря и обстреливая береговые укрепления, созданные турками в этом районе.

В июле 1917 года Совет моряков отстранил Колчака от должности в российском флоте.

Колчак стал сторонником Временного правительства Керенского. Керенский отправил Колчака в качестве военно-морского атташе России в Америку для изучения военно-морского флота США. Когда он вернулся в Россию, произошла Ноябрьская революция, и Керенский был отстранен от власти. Это оставило Колчака в подвешенном состоянии. Он предложил свои услуги Королевскому флоту, и они согласились. Работая в Сибири, Колчак был назначен военным и морским министром антибольшевистского правительства, создавшего автономное правительство в Омске. По иронии судьбы, одной из основных групп в этом правительстве были социалисты-революционеры — группа, которую такой военный деятель, как Колчак, должен был ненавидеть. Эти военные деятели в этом правительстве насильственно свергли эсеров и взяли под полный контроль белое правительство в Омске. Колчак был назначен Верховным правителем.

Сначала он добился успеха на военном уровне, взяв город Пермь и продвинувшись к Волге.