Как Германия финансировала октябрьский переворот 1917-го, покажет сериал «Демон революции»

Владимир Ильич услышал зов времени / Пресс-служба ВГТРК

То, что смотреть будет интересно, становится ясно уже с первых кадров, когда тучный человек, взбегая вверх по лестнице, орет: «Gestorben! Gestorben! Сдох!» Это Александр Парвус. В его руках немецкая газета с сообщением о смерти Ленина. Парвус, выдавленный бывшими соратниками из России и томящийся без привычной для него кипучей деятельности, умрет в декабре того же года, но сериал Владимира Хотиненко о другом периоде – о тех годах, когда траектории жизни Ленина и Парвуса сблизились максимально.

Кто такой

Об Александре Парвусе доподлинно известно не так уж много. Что родился он в малообеспеченной еврейской семье (настоящая фамилия – Гельфанд), сумел получить отличное образование, был тесно связан с социал-демократическим движением в России и Германии, мечтал разбогатеть и разбогател. В 1915 г. направил германскому правительству документ, известный как «Меморандум д-ра Гельфанда», где подробно излагался план революции в России. Первоначально сериал Хотиненко назывался «Меморандум Парвуса».

Долгие годы Парвуса в нашей истории как бы не было, как «не было» и немецких денег, влитых в октябрьский переворот. И даже когда история про германское финансирование ВОСР потихоньку внедрилась в сознание, фигура Парвуса оставалась в тени. Зато сейчас он появится на экране сразу в двух вариантах. В сериале «Троцкий», который вскоре будет показан на «Первом», Парвус в исполнении Михаила Пореченкова начинает раскручивать Троцкого, полагая, что среди ниспровергателей режима эта фигура самая перспективная. В «Демоне революции» действие начинается в январе 1915-го, когда Троцкий уже разошелся со своим бывшим «импресарио», обозвав его в одной из статей «политическим Фальстафом». Между тем Парвусу удается убедить руководство Германии выделить деньги на русскую революцию: поражение в мировой войне обойдется кайзеру гораздо дороже. И теперь он ищет, на кого поставить: кто сможет, воспользовавшись инвестицией, довести дело до победного конца. Выбор пал на Ленина: тот слишком умен и хитер, чтобы позволить принципам и патриотической риторике погубить дело.

По словам одного из продюсеров «Демона революции», Антона Златопольского, работа над этим проектом началась в 2004 г., когда на «России» был показан документальный фильм Елены Чавчавадзе «Кто заплатил Ленину». Сценарий игровой картины на ту же тему написал Эдуард Володарский. Сериал «Демон революции» канал «Россия» делал в союзе с продюсерами Александром Роднянским и Сергеем Мелькумовым, сценаристом и режиссером Владимиром Хотиненко. Они сделали увлекательный триллер, где наверняка есть фактологические допущения, но логика характеров и логика истории выдержана безупречно. Евгений Миронов говорит, что согласился играть Ленина, поскольку это предреволюционный период, когда Ульянов был чистым теоретиком – человеком идеи. Актер (наконец-то у кинозрителей появилась возможность вспомнить, что Миронов действительно грандиозный актер!) удивительно точен в передаче образа этого «человека идеи», погруженного в бытовые подробности. Мытье посуды на дежурстве в дешевой столовке в Берне, безденежье, оторванность от страны и раздраженность по этому поводу, две женщины, одной из которых нравится, когда он носит шапку с подвернутыми ушками, другой – с опущенными (Инесса Арманд – Виктория Исакова, Надежда Крупская – замечательная роль Дарьи Екамасовой). Миронов играет Ленина с его узнаваемой мимикой, пластикой, интонацией и в то же время Ленина, которого мы еще не видели. Революционера, может и хотевшего руководствоваться этикой, но понимающего, насколько безнадежен этот путь для политика, человека, чей мозг работает наподобие вычислительной машины, способной переиграть любого, кроме своего заклятого соратника Парвуса.

По словам Федора Бондарчука, Парвус – первый российский политтехнолог, и, работая над ролью, он пересмотрел много хроники с Борисом Березовским. Глядя на его игру, даже не задаешься вопросом, почему этот персонаж взял псевдоним Парвус (parvus по латыни – мелкий, незначительный). «Вертлявый, глупый хлопотун! Тебя я спутал с кем-то поважнее», – говорит Гамлет о Полонии, а здесь все с точностью до наоборот: очень опасный человек хочет казаться суетливым, хлопотливым, безобидным – король-узурпатор, прикинувшийся мелким царедворцем. Наблюдать дуэль Бондарчука – Парвуса с Мироновым – Ульяновым, эту борьбу ума, прозорливости, хитрости, беспринципности при искренней вере в идеалы революции – абсолютное удовольствие.

«Демон революции» – редкий отечественный сериал, в центре которого политическая интрига и характеры людей, эту интригу плетущих. Грустящие о том, что у нас никогда не снимут «Карточный домик», могут хотя бы отчасти утешиться: «Демон революции» явно смотрит в ту же сторону, что и история про Фрэнка Андервуда, с поправкой на то, что это федеральный, общедоступный канал и события вековой давности. Но назвать их не актуальными или слишком известными язык не повернется.

С 5 ноября на телеканале «Россия»

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской 
вы не увидите её на сайте

Историк Глеб Альберт: «Немцы рассчитывали, что Ленин будет работать на них»

• Юри Вендик
• Русская служба Би-би-си

10 апреля 2017

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Alexander Grigorian

Подпись к фото,

Историк Глеб Альберт

Сто лет назад началось короткое путешествие, повлиявшее на мировую историю ХХ века: Ленин с группой соратников отправился из Швейцарии в революционную Россию.

Утром 9 апреля (в России это было 27 марта) три десятка живших в Швейцарии большевиков и других левых российских эмигрантов во главе с Владимиром Лениным и Григорием Зиновьевым собрались в Берне, сразу приехали в Цюрих и оттуда отправились к границе с Германией.

Там, на пограничной станции Готтмадинген, их ждал подготовленный немецкими военными специальный вагон, позже названный «пломбированным».

• «Поезд Цюрих-Революция». 1-я серия. Фильм Русской службы Би-би-си
• Историк Александр Шубин: «Бухгалтерия у большевиков не сходится всего на 30 тысяч»
• Историк Пер Леандер: «Мой прадед продал Ленину костюм»

Доктор Глеб Альберт, работающий в Университете Цюриха, в подробностях изучал историю российской политической эмиграции в Швейцарии.

Би-би-си: По воспоминаниям очевидцев, когда Ленина и остальных пассажиров «пломбированного вагона» 9 апреля 1917 года провожали на вокзале в Цюрихе, то там собралась толпа русских эмигрантов, и одни пришли, так сказать, махать платочками и желать доброго пути, а другие выкрикивали проклятья — предатели, изменники! — и чуть не лезли в драку. Что это были за люди, что за фракции среди левых русских эмигрантов?

Глеб Альберт: Вообще-то склоки между эмигрантами были привычной картиной ещё с 1870-х, когда здесь вели ожесточённые «бои» поклонники [лидера одного из течений народничества Петра] Лаврова и поклонники [лидера другого течения народничества Михаила] Бакунина.

То есть, эмиграция всегда была разделена на группы, фракции. Само состояние эмиграции, конечно, предрасполагает к такому.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Что касается тех фракций, которые боролись друг с другом во время проводов Ленина, то уже с 1903 года среди социал-демократов существовал этот классический раскол на большевиков и меньшевиков, а затем, с 1914 года, вмешалась война и провела новые линии раскола между эмигрантами.

Часть меньшевиков, например, поддержала царский режим в войне. Даже при том, что для них это был всё тот же царизм, но Германию они считали ещё более реакционной. Это, например, Плеханов, отец-основатель русского марксизма.

А другая часть меньшевиков не поддержала эту позицию. То есть, на одной стороне по вопросу о войне вдруг оказались и меньшевики, и большевики. Даже с учетом того, что ленинская группировка отличалась от остальных: они не выступали за мир, они выдвинули лозунг превращения мировой войны в войну гражданскую. Не в такую, конечно, какая в итоге разразилась в России — они под гражданской войной подразумевали войну рабочих против угнетателей, против буржуазии и так далее.

В общем, после августа 1914 года мы имеем раскол такого рода. Речь, конечно, не только о большевиках и меньшевиках — речь и о социалистах-революционерах, эсерах, которые тоже раскололись по вопросу о войне, о левых национальных группировках — было, например, три разных польских социалистических партии, и у всех были эмигранты в Швейцарии; были бундовцы, были левые сионисты. И все они заняли разные позиции в отношении войны.

А затем ещё случилась Февральская революция — или «мартовская революция», в зависимости от того, кто какой календарь использует.

Подпись к фото,

Табличка на доме на улице Шпигельгассе в старом Цюрихе, где жили Ленин с Крупской

После неё линии раскола ещё раз немного изменились. Часть эмигрантов, которая считала неприемлемым поддерживать царский режим в войне, теперь сочла, что поддержать новые демократические власти России вполне допустимо.

То есть, для них поддержка России в войне больше не равнялась поддержке царизма, это теперь была поддержка нового революционного правительства в борьбе с реакционной угрозой со стороны германской империи.

Би-би-си: Как соотносились размеры этих фракций на момент отъезда Ленина с соратниками? Насколько влиятельны в среде эмиграции были «пораженцы», насколько — «оборонцы»?

Г.А.: Если посмотреть на два комитета эмигрантов, которые были созданы в Швейцарии после Февральской революции — два комитета, созданные для того, чтобы помочь людям вернуться в Россию — то в комитет «пораженцев», или по крайней мере противников войны, циммервальдцев, вошли более 500 человек, а численность комитета «оборонцев» не дотягивала даже до 200 — 180 человек или около того.

То есть, соотношение понятно.

Но в то же время было много эмигрантов, которые были против того, чтобы ехать через Германию. На самом деле, многие пораженцы тоже не хотели ехать через Германию — они решили по крайней мере дождаться разрешения Временного правительства.

Би-би-си: Но в конце концов поехали, не дождавшись этого разрешения.

Г.А.: Я думаю, поездка Ленина стала для них этаким пробным шаром. Они увидели, что Ленина не арестовали по приезде, что поездка прошла гладко, немцы не обманули — и после ленинского «вагона» через Германию проехали ещё несколько таких поездов, в сумме около 400 человек: меньшевиков, бундовцев. Не большевиков в основном.

Би-би-си: Изначально идея запросить о разрешении Петросовет и Временное правительство — это была идея одного из лидеров меньшевиков Юлия Мартова, да?

Г.А.: Да, и вообще ехать этим маршрутом — это была идея Мартова.

Потому что очевидным на первый взгляд решением было бы ехать через территорию союзников по Антанте. Но такой маршрут был бы довольно сложным географически, потому что между Швейцарией и Россией лежали либо Германия, либо почти сплошь союзники Германии.

Можно было бы пробираться морем, например, но Германия как раз незадолго до этого начала подводную войну, и судно вполне могло быть потоплено немецкой подлодкой.

Подпись к фото,

Пограничная немецкая станция Готтмадинген, где Ленин сел в так называемый «пломбированный вагон»

А кроме того, людей могли арестовать страны Антанты, потому что Антанта не очень хотела пропускать в Россию людей, которые были против войны.

Поэтому, например, Плеханов смог вернуться в Россию безо всяких проблем, с помощью Британии, тогда как Троцкого, например, арестовали в Канаде и посадили в лагерь военнопленных.

Би-би-си: Но посадили ненадолго.

Г.А.: Да, ненадолго, но всё-таки это на всех произвело впечатление.

Правда, эмигранты узнали об этом только вскоре после отъезда Ленина, но это подтвердило их опасения насчёт ареста. То есть, это задним числом подтвердило правильность решения ехать через Германию и, возможно, облегчило принятие решения тем эмигрантам, которые поехали через Германию после Ленина.

Би-би-си: Российское Охранное отделение, спецслужбы союзников по Антанте — все они прекрасно знали о деятельности эмигрантов и их намерениях. В том числе англичане и французы точно знали, кто — «пораженец», а кто — «оборонец». Имелась ли такая же информация у Германии?

Г.А.: Это — вопрос. Знать о деятельности — это одно, а знать о намерениях — совсем другое. О деятельности эмигрантов немцы были информированы довольно хорошо. Они следили за тем, что происходит в русских эмигрантских кругах в Швейцарии по крайней мере с 1915 года, если не раньше.

Особенно посол Германии в Берне, Гизберт фон Ромберг — он очень интересовался Россией, и у него была хорошая сеть информаторов и агентов, которые прекрасно знали, что происходит в русской эмиграции.

Хотя при этом немцы не сумели внедриться ни на Циммервальдскую, ни на Кинтальскую конференции. Они знали о проведении этих конференций, но не смогли организовать участие в них «своих» людей.

Посол фон Ромберг был проактивной стороной, это он докладывал в Берлин о всех делах русских эмигрантов.

Но вот если говорить о намерениях эмигрантов, то тут немцы оказались обманутыми. Они всерьёз ожидали, что если они позволят большевикам проехать в Россию, то те по сути будут работать на них, немцев. Но всё, конечно, вышло не так.

Каждая из сторон думала, что просто использует другую. Ленин думал, что использует немцев, немцы думали, что используют Ленина. В итоге выиграл Ленин: он попользовался немцами, избежав того, чтобы они очень уж использовали его.

Би-би-си: Но разве Германия не выиграла — в краткосрочной перспективе? Россия же в итоге вышла из войны.

Г.А.: В краткосрочной перспективе — да, но уже в 1918 году случилась революция в самой Германии. Конечно, не в результате прямой помощи со стороны большевиков, но революция в России, несомненно, подогрела революционные настроения в Германии.

Би-би-си: Даже больше, чем поражение в войне?

Г.А.: Я бы сказал, оба этих фактора были очень важны. Особенно если учесть, что революция в Германии произошла почти ровно через год после российской октябрьской, и манифестации в честь этой годовщины в некоторых городах Германии стали важным катализатором.

Возвращаясь к заблуждениям немцев: когда кайзер 11-го или 12 апреля узнал, что операция (по перевозке Ленина с соратниками) идёт по плану, он за завтраком сказал, что надо бы дать русским революционерам с собой некоторые его, кайзера, речи и его пасхальное обращение, чтобы они использовали их в пропаганде в России.

Ну это же смешно: Ленин, читающий речи кайзера на революционных митингах в России! Но вот так высшее руководство Германии представляло себе, что оно получит в результате этого предприятия.

В общем, в краткосрочной перспективе, вы правильно сказали, Германия выиграла, но вот позже — немцы, организовавшие это предприятие, и представить себе не могли, что у них тоже произойдёт революция.

Би-би-си: Теперь о сотрудничестве российских эмигрантов с местными социал-демократами. Фриц Платтен, секретарь Швейцарской социал-демократической партии, стал главным переговорщиком с немцами и организатором поездки. Какими были отношения швейцарских социал-демократов со всеми этими фракциями в эмиграции?

Г.А.: Это довольно интересный вопрос. […] У швейцарских социал-демократов, конечно, были обширные международные связи, потому что Швейцария была местом политической эмиграции уже больше 50 лет.

Когда Ленин приехал в Швейцарию в сентябре 1914 года, ему тут же помогли швейцарские социал-демократы. Не уверен, встречал ли его [один из лидеров Швейцарской социал-демократической партии] Роберт Гримм прямо на границе, но с его помощью Ленин смог пересечь эту границу.

Кроме того, швейцарцы организовали Циммервальдскую конференцию — примерно через год.

Нельзя сказать, что они были настроены пробольшевистски — эта фаза в истории швейцарской социал-демократии наступит немного позже (Швейцарская социал-демократическая партия чуть не вступила в Коминтерн).

Но что произошло — Ленин зимой 1916-1917 с головой погрузился в швейцарскую социал-демократическую политику. Можно только гадать, почему. Может быть, ему казалось, что он уже не сможет вернуться в Россию в обозримом будущем…

Би-би-си: Или больше рассчитывал на европейскую революцию, чем на российскую — в русле классического марксизма?

Г.А.: Конечно!

Би-би-си: Возможно, он разуверился в России?

Г.А.: Конечно!

Подпись к фото,

Цюрихский «Фольксхаус» (Народный дом), где Ленин в январе 1917 заявил: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции…»

Би-би-си: Мы с вами встретились возле цюрихского Народного дома, где Ленин в январе 1917 года произнес ту знаменитую фразу: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции…», причем речь шла именно о европейской революции.

Это, кстати, вопрос: думал ли Ленин на самом деле о возможности революции в России?

Г. А.: О революции в России он думал всё время, это очевидно, но он не ожидал, что она случится так скоро.

Итак, в ту зиму он погрузился в швейцарскую социал-демократическую политику — и попытался создать вокруг себя группу антивоенно настроенных левых швейцарских социал-демократов. Они регулярно встречались тут, за углом, в ресторане «Штюссихоф» и некоторых других ресторанах, и их в шутку называли «кегель-клубом».

Вначале одним из главных контактов (Ленина и большевиков) в швейцарской социал-демократии был Роберт Гримм, организатор Циммервальда и так далее. Он поначалу вёл и переговоры с немцами.

Но отношения у Ленина с Гриммом не очень сложились, потому что Гримм был не настолько революционен, как вначале надеялся Ленин, и Ленин возложил все свои надежды на Фрица Платтена, который был довольно популярным рабочим лидером в Цюрихе. Ленин познакомился с ним ещё в 1915-м, на конференциях. И именно ему Ленин доверил ведение переговоров с немцами.

Платтен был одной из ведущих фигур в «кегель-клубе» […]

Большевики довольно активно участвовали и в деятельности клуба «Айнтрахт» [«единство»], он тут тоже за углом. Это был культурный клуб социал-демократов, причем основали его немецкие социал-демократы, тоже эмигранты — в те времена, когда социал-демократическая партия была запрещена в Германии.

Во время войны Мечислав Бронский — тот, кто принёс Ленину известие о революции в России — был одним из лидеров клуба «Айнтрахт».

Вопреки распространённому представлению об эмигрантах как о людях, живущих совершенно в отрыве от местной политики, большевики в Цюрихе имели хорошие связи и старались участвовать в местной политике. Многие из них даже вступили в Швейцарскую социал-демократическую партию — в том числе и сам Ленин!

Это происходило через «Айнтрахт», потому что считалось, что если ты вступил в клуб «Айнтрахт», то ты автоматически вступаешь в социал-демократическую партию.

К тому же членство в клубе и партии давало определённые выгоды: ты мог использовать инфраструктуру партии, её библиотеки. Библиотека «Айнтрахта», например, была единственной библиотекой в Цюрихе, где можно было почитать социал-демократические газеты и даже подпольно напечатанные антивоенные листовки из воюющих стран. Российским эмигрантам это очень помогало быть в курсе того, что происходит в Европе.

Би-би-си: Итак, часть швейцарских социал-демократов поддерживала большевиков, Фриц Платтен организовал поездку большевиков, затем присоединился к ним в России — и жизнь его закончилась очень печально в сталинском лагере… Как те социал-демократы, что, в отличие от Платтена, остались здесь, отнеслись к последовавшим событиям в России: всей этой резне, террору, гражданской войне?

Г.А.: Левая фракция, которую Ленин создал до отъезда, уже после его отъезда обрела влияние в партии, и в результате Швейцарская социал-демократическая партия с 1917-го до 1919-го или 1920 года имела этакий воинственный, революционный имидж.

Единственная общешвейцарская забастовка в 1918 году была организована левыми фракциями социал-демократической партии, это было очень радикальное мероприятие. До того и после того тоже были забастовки и другие революционные мероприятия.

Когда в России в 1919 году был создан Коминтерн, съезд Швейцарской социал-демократической партии — не единогласно, но большинством — проголосовал за вступление в Коминтерн. Потом это решение было отменено, но на короткий период казалось, что вся социал-демократическая партия превращается в коммунистическую.

Они в итоге не вступили, а через два года была создана действительно коммунистическая партия Швейцарии.

В 1930-х Швейцарская социал-демократическая партия опять повернула вправо, и это означало конец имиджа воинственной революционной организации.

Но в начале, в первые несколько лет после возвращения Ленина, они не особо осуждали то, что происходило в России.

Конечно, здесь писали о насилии, о том, что представляет собой власть большевиков, но тут надо учитывать, что информация в первые полтора-два года была разной и противоречивой, и людям трудно было различить, где, говоря современным языком, «фейки», а где — нет. Особенно трудно было тем, кто верил в революцию.

Поэтому, наверное, не стоит слишком строго судить швейцарских левых социал-демократов за то, что они не знали с самого начала, что происходит в России.

Ну а к началу 1920-х, конечно, стало гораздо труднее оставаться в неведении относительно того, что происходит в России.

Би-би-си: И швейцарские социал-демократы разочаровались?

Г.А.: Можно и так сказать, да. Не Фриц Платтен, конечно, который уехал жить в Россию в 1923 году, и не Вилли Мюнценберг, который разочаровался и стал известным противником Сталина только в конце 30-х, но другие — да.

Ленин. Деньги. революция | Газета «День»

Теневая сторона большевистской деятельности

22 апреля, 00:00

Поделиться:

Темы, связанные с Лениным, деньгами и революцией, представляют собой неиссякаемый источник для историков, психологов и сатириков. Только представьте: у нас есть человек, который призывал делать после полной победы коммунизма унитазы в общественных уборных из чистого золота; кому никогда не приходилось зарабатывать на жизнь тяжелым трудом; который вполне благополучно жил даже в тюрьме и ссылке и почти не знал, что такое деньги, но в то же время внес значительный вклад в теорию товарно-денежных отношений.

Как именно ему это удалось? Не через брошюры и статьи, конечно, а через свою революционную деятельность. Именно Ленин ввел в 1919—1921 годах неденежный «натуральный» товарообмен между городом и деревней. Это привело к полному развалу хозяйства, полному застою в сельском хозяйстве, массовым голодоморам и, как следствие, массовым восстаниям против режима РКП. Только тогда, незадолго до смерти, Ленин понял истинное значение денег и ввел НЭП, новую экономическую политику, своего рода «управляемый капитализм» под надзором коммунистической партии.

Однако наша цель здесь не в исследовании этих увлекательных предметов. Вместо этого мы посмотрим, откуда у Владимира Ленина были фантастические суммы, необходимые для финансирования партийной деятельности до революции. За последние десятилетия были опубликованы очень интересные материалы, но все же многое остается неясным.

Например, в начале ХХ века подпольная газета «Искра» спонсировалась таинственным благотворителем (индивидуальным или коллективным), замаскированным в партийных документах под «Калифорнийские золотые прииски». Некоторые исследователи считают, что это был случай, когда радикальных русских революционеров спонсировали американские банкиры-евреи, в основном русские экспатрианты и их потомки, которые ненавидели царизм за его официальную антисемитскую политику.

Во время революции 1905-07 годов большевики спонсировались американскими нефтяными корпорациями с целью вытеснения с мировых рынков своих конкурентов (в частности, нефтяной картель Нобеля в Баку). В то же время американский банкир Джейкоб Шифф также снабжал деньгами большевиков, как он сам признался. В список жертвователей также вошли сызранский фабрикант Ермасов и подмосковный купец и промышленник Морозов.

Позже партия большевиков приобрела еще одного финансового донора в лице Шмидта, владельца мебельной фабрики в Москве. Любопытно, что и Савва Морозов, и Николай Шмидт в конце концов покончили жизнь самоубийством, в результате чего немалая часть их состояния досталась большевикам.

Ну и, конечно же, большие деньги (сотни тысяч современных рублей, эквивалент десятков миллионов гривен) шли от так называемых бывших [усеченная форма «экспроприация» — Ред.] или, проще говоря, банальных ограбления банков, почтовых отделений и железнодорожных касс. Эти действия были организованы двумя персонажами с криминальными кличками Камо и Коба, то есть Тер-Петросяном и Джугашвили.

Тем не менее сотни тысяч и даже миллионы рублей, вложенных в революционную деятельность, могли в лучшем случае только потрясти Российскую империю. Несмотря на все недостатки, его институты были довольно прочными — но только в мирное время. С началом Первой мировой войны перед большевиками открылись новые финансовые и политические возможности, и они не преминули ими воспользоваться.

15 января 1915 г. германский посол в Стамбуле направил в Берлин донесение о встрече с русским подданным Александром Гельфандом (он же Парвус), активным участником революции 1905-07 гг., владельцем крупной торговой компании. . Парвус ознакомил германского посла с планом русской революции. Его немедленно пригласили в Берлин, где он встретился с некоторыми влиятельными членами кабинета министров и советниками канцлера Бетманн-Хольвег.

Парвус предложил немцам дать ему крупную сумму денег для содействия, во-первых, развитию национальных движений в Финляндии и на Украине и, во-вторых, для поддержки большевиков, пропагандировавших идею поражения Российской империи в несправедливой войне за ради свержения «режима помещиков и капиталистов».

Предложения Парвуса приняты; по личному распоряжению кайзера Вильгельма ему были вручены два миллиона немецких марок в качестве первого вклада в «дело русской революции». Позже последовали другие платежи, некоторые из них на более крупные суммы. Так, по расписке, сделанной Парвусом, 29 января 1915 г. он получил 15 миллионов русских векселей на развитие революционного движения в России. Деньги были выделены с типично немецкой оперативностью.

В Финляндии и на Украине агентура Парвуса (и германского генерального штаба) оказалась второ-третьестепенной значимостью. Поэтому их влияние на процесс обретения независимости в этих странах было незначительным по сравнению с объективными процессами нациестроительства в Российской империи. А вот в отношении Ленина Парвус-Гельфанд попал в яблочко.

Парвус утверждал, что говорил Ленину, что в тот момент революция возможна только в России и только в результате победы Германии в войне. В ответ Ленин прислал своего доверенного лица Фюрстенберга (он же Ганецкий) для тесного сотрудничества с Парвусом, продолжавшегося до 1918 года.

Еще один платеж из Германии, хотя и не такой большой, поступил к большевикам через швейцарского парламентария Карла Моора – но он составил всего 35 000 долларов. Больше инвестиций поступило от Nia Bank в Стокгольме. По приказу Германского имперского банка за № 2754 Ниа были открыты личные счета Ленина, Троцкого, Зиновьева и других большевистских лидеров. Приказ № 7433 от 02.03.19№ 17 предусматривала оплату «услуг» Ленина, Зиновьева, Коллонтая и др. в сфере пропаганды общественного мира в России, где только что был свергнут царский режим.

Колоссальные суммы распорядились с умом. Большевики издавали свои газеты, которые бесплатно распространялись в каждом городе и деревне. Вся территория России была покрыта сетью их профессиональных пропагандистов. «Красногвардейские» отряды формировались достаточно открыто. Конечно, это было сделано не только с немецким золотом. Хотя у «бедного» политэмигранта Троцкого было 10 тысяч долларов, конфискованных канадской таможней в Галифаксе в 1917, находясь на пути из Америки в Россию, совершенно ясно, что ему все же удалось переправить огромные суммы от банкира Шиффа своим сторонникам.

Еще большие средства были собраны в ходе «экспроприации экспроприаторов» (более просто — ограбления зажиточных лиц и организаций), начатой ​​весной 1917 года. занятие дворца балерины Кшесинской и Смольного института?

Вообще говоря, российская демократическая революция вспыхнула ранней весной 1917 года совершенно неожиданно для всех ее политических субъектов как внутри империи, так и за ее пределами. Это было стихийное, подлинно низовое движение как в Петрограде, так и на окраинах империи. Достаточно сказать, что за месяц до начала революции Ленин, находившийся тогда в эмиграции в Швейцарии, публично высказал сомнения в шансах политиков его поколения (т. е. 40- и 50-летних) дожить до увидеть революцию в России. Однако быстрее всех изменились и были готовы оседлать революцию (как мы уже говорили, с помощью Германии) радикальные русские политики.

В общем, русская революция не была случайностью. Даже странно, что она не должна была вспыхнуть, скажем, на год раньше: все социальные, политические и национальные проблемы в империи Романовых достигли своего предела, а с формальной, экономической точки зрения, отрасль динамично развивалась, значительно увеличился запас оружия и боеприпасов.

Однако крайняя неэффективность центральной власти и коррумпированность элиты, неизбежные при любом самодержавии, брали свое. Вслед за этим преднамеренное разложение армии, подрыв тыла, саботаж любых попыток конструктивного решения насущных проблем вкупе с неизлечимым шовинистическим централизмом, свойственным практически всем великорусским политическим силам, усугубили кризис.

В ходе кампании 1917 года войска Антанты должны были начать одновременное общее наступление на всех европейских фронтах, но русская армия оказалась неподготовленной. Следовательно, в апреле атаки англо-французских войск на Реймс потерпели неудачу, потери убитыми и ранеными превысили 100 000 человек.

г. В июле русские войска предприняли попытку наступления в направлении Львова, но в итоге вынуждены были отступить из Галиции и Буковины и уступить Ригу на севере, почти не встречая сопротивления. Наконец, битва при Капоретто в октябре закончилась катастрофическим поражением итальянской армии. 130 000 итальянских мужчин были убиты, еще 300 000 взяты в плен. Только английская и французская дивизии, срочно переброшенные из Франции, смогли стабилизировать фронт и не допустить выхода Италии из войны.

И, наконец, после ноябрьского восстания в Петрограде, когда к власти пришли большевики и левые эсеры, на Восточном фронте было объявлено перемирие — сначала де-факто, а затем де-юре, и не только с Россией и Украиной, но и с Румынией как хорошо.

Такие перемены на Восточном фронте были в значительной степени возможны благодаря средствам, которые были выделены Германией на деморализацию русской армии из тыла. «Военные действия на Восточном фронте, подготовленные в большом масштабе и проведенные с большим успехом, значительно облегчались подрывной деятельностью изнутри России, проводимой Министерством иностранных дел.

«Нашей главной целью в этой деятельности было дальнейшее укрепление националистических и сепаратистских настроений, поддержка революционных элементов. Мы продолжаем эту деятельность и в настоящее время и завершаем соглашение с политическим отделом Генерального штаба в Берлине» (капитан фон Хюльзен).

«Наши совместные усилия дали немалые результаты. Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда бы не достигло того размаха и влияния, которое оно имеет сейчас. Все свидетельствует о дальнейшем росте этого движения». Это были слова госсекретаря Германии Рихарда фон Кюльмана, написанные 29 сентября., 1917 год. Это было за полтора месяца до большевистского восстания в Петрограде.

Фон Кюльман знал, о чем писал. Он был активным участником всех этих событий; чуть позже ему предстояло вести мирные переговоры с большевистской Россией и Украинской Народной Республикой в ​​Бресте в начале 1918 года. Он контролировал огромный финансовый поток, исчислявшийся десятками тысяч немецких марок, а также имел контакты с рядом ключевых персонажи этой исторической драмы.

«Честь имею просить Ваше Превосходительство выделить в распоряжение Министерства Иностранных Дел сумму в 15 миллионов марок на политическую пропаганду в России, отнеся эту сумму к пункту 6 раздела II чрезвычайного бюджета. В зависимости от развития событий, я хотел бы заранее оговорить возможность вновь обратиться к Вашему превосходительству в ближайшее время с целью выделения дополнительных денег», — писал фон Кюльман 9 ноября 1917 г.

Как мы видим, как только пришло известие о петроградском восстании (будущем называться Великой Октябрьской революцией), кайзеровская Германия выделила новые средства на пропаганду в России. Эти деньги пошли в первую очередь на поддержку большевиков, которые сначала деморализовали армию, а затем вывели из войны Российскую республику, высвободив таким образом миллионы немецких солдат для операций на Западе.

И все же удалось сохранить образ бескорыстных революционеров, романтиков-марксистов до наших дней. Даже теперь не только «официальные» адепты марксистско-ленинских убеждений, но и известная часть беспартийной левой интеллигенции убеждены, что Ленин и его единомышленники были искренними интернационалистами и благородными поборниками народного дела.

В целом мы можем наблюдать любопытную ситуацию. В 1958 г. Оксфордский университет опубликовал секретные документы министерства иностранных дел кайзеровской Германии (отсюда и телеграммы фон Кюльмана, и где можно найти десятки не менее значимых текстов времен Первой мировой войны), которые доказывали массированная финансовая и организационная помощь, оказанная немецкими властями большевикам.

Цели Германии были очевидны. Радикальные революционеры должны были подорвать военный потенциал одного из главных соперников центральных держав, к которым принадлежала и Германия, т. е. Российской империи. На эту тему опубликованы тысячи книг, в которых содержатся другие убедительные доказательства. Но и сегодня не только историки-коммунисты, но и огромное количество либерально настроенных исследователей будут отрицать самоочевидные исторические факты.

Вот еще одно свидетельство, предоставленное госсекретарем Германии фон Кюльманом.

«Только когда большевики стали получать от нас постоянные капиталовложения по разным каналам и под разными лейблами, они смогли прочно утвердить свой главный печатный орган «Правду», развернуть активную пропаганду и значительно расширить свою партийную базу, что было довольно узкое в начале» (Берлин, 3 декабря 1917 г. ). Действительно, партийность выросла в 100 раз только за год после свержения царизма!

Что касается личной позиции Ленина, то так охарактеризовал его в своих мемуарах полковник Вальтер Николаи, начальник германской военной разведки в годы Первой мировой войны: «…Как никто другой, я знал в то время ничего о большевизме; что же касается Ленина, то я знал только, что он жил в Швейцарии как политический эмигрант, под криптонимом «Ульянов» он снабжал мою службу ценными сведениями о положении в царской России, против которой он боролся».

Иными словами, без постоянной помощи со стороны немцев большевики вряд ли стали бы одной из ведущих русских партий в 1917 году. Это означало бы совсем иное развитие событий, вероятно, гораздо более анархическое, которое вряд ли привело бы к установлению диктатуры, не говоря уже о тоталитарном режиме. Наиболее вероятным сценарием является иная версия распада Российской империи, поскольку Первая мировая война была в первую очередь связана с гибелью империй. Таким образом, независимость Финляндии и Польши была де-факто свершившимся фактом примерно в 19 веке.16.

Российская империя или даже Российская республика вряд ли стали бы исключением из этого процесса распада, спровоцированного Первой мировой войной. Достаточно вспомнить, что Великобритания была вынуждена предоставить независимость Ирландии, Индия ринулась за своей независимостью сразу после Первой мировой войны, и так далее, и тому подобное. И сама эта революция была отмечена национально-освободительной борьбой, так как именно лейб-гвардии Волынский полк первым поднял восстание против самодержавия в начале 19 века.17.

Что же касается большевиков, то в то время это была мелкая партия, почти никому не известная (четыре тысячи членов, в основном в ссылке и эмиграции). Они не имели права голоса в свержении царизма.

Помощь не прекратилась и после прихода к власти правительства Ленина. «Вы вольны оперировать крупными суммами, так как мы крайне заинтересованы в стабильности большевиков. В вашем распоряжении средства Рислера. Если необходимо, телеграфируйте нам, сколько еще вам нужно». (Берлин, 18 мая 1918 г.). Как обычно, фон Кюльман называет вещи своими именами, обращаясь к немецкому посольству в Москве. Большевики стояли твердо, и осенью 1918 они бросали огромные суммы из захваченной ими российской имперской казны на революционную пропаганду в Германии в надежде на подстрекательство к мировой революции.

Ситуация в Германии была зеркальным отражением ситуации в России. В начале ноября 1918 года там действительно вспыхнула революция. Деньги, оружие и квалифицированные профессиональные революционеры, доставленные из Москвы, сыграли свою роль. Однако местным коммунистам не удалось возглавить эту революцию. Субъективные и (что более важно) объективные факторы работали против них. Тоталитарный режим в Германии установился лишь спустя 15 лет, но это уже другая тема.

Между тем, в 1921 году в демократической Веймарской республике известный социал-демократ Эдуард Бернштейн опубликовал в центральном органе своей партии «Vorwaerts» статью под названием «Темная история». В нем он сообщил, что еще в декабре 1917 года получил утвердительный ответ от «некоторого компетентного лица» на вопрос, давала ли Германия деньги Ленину.

По его данным, только большевикам было выплачено более 50 миллионов немецких марок золотом. Позднее эта сумма была официально упомянута на заседании комитета рейхстага по внешней политике. Отвечая на обвинения в клевете со стороны коммунистической прессы, Бернштейн предложил подать на него в суд, после чего кампания мгновенно прекратилась.

Так как Германия остро нуждалась в дружеских отношениях с Советской Россией, обсуждение этой темы в печати резко прекратилось.

Александр Керенский, один из главных политических противников большевика, на основании собственного расследования дела пришел к выводу, что суммы, полученные большевиками до и после прихода к власти, составили 80 миллионов немецких марок золотом (эквивалент нынешних сотен миллионов, если не миллиардов гривен).

Собственно говоря, Ульянов-Ленин никогда даже не пытался скрыть это от своих коллег по партии. Так, в ноябре 1918 августа на заседании ВЦИК (большевистского квазипарламента) вождь большевиков сказал: «Меня часто обвиняют в том, что я совершил нашу революцию на немецкие деньги; Я этого не отрицаю, а вместо этого на русские деньги совершу такую ​​же революцию в Германии».

И пытался это сделать, выбросив на ветер десятки миллионов рублей. Однако ему это не удалось: немецкие социал-демократы, в отличие от своих российских коллег, увидели, куда дует ветер, и сумели организовать своевременное убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Затем последовало разоружение «красногвардейцев» и физическое истребление их лидеров.

Другого выхода из ситуации у них не было. Может быть, если бы Керенский набрался смелости и приказал расстрелять Смольный вместе со всеми его «красными» обитателями, им не помогли бы даже кайзеровские миллионы.

На этом можно было бы и закруглиться, если бы не информация в «Нью-Йорк Таймс» за апрель 1921 года о том, что только в 1920 году на счет Ленина в одном из швейцарских банков было отправлено 75 миллионов швейцарских франков. По данным газеты, у Троцкого было 11 миллионов долларов и 9На его счетах 0 млн. франков, Зиновьев – 80 млн. франков; у «рыцаря революции» Дзержинского было 80 миллионов, а у Ганецкого-Фюрстенберга было 60 миллионов франков и 10 миллионов долларов. Ленин в секретной записке руководителям ЧК Уншлихту и Бокию от 24 апреля 1921 г. потребовал найти источник утечки информации. Однако он так и не был установлен.

Эти деньги тоже предназначались для мировой революции? Или это некий откат от политиков и финансистов тех стран, куда «красным коням» Ленина и Троцкого не было приказано ехать? Можно только предполагать. До сих пор значительная часть ленинских бумаг держится в строжайшей тайне.

С тех пор прошло девяносто лет, но революционные романтики всего мира продолжают утверждать, что большевики были страстными революционерами с высокими моральными стандартами, патриотами России и борцами за свободу Украины. До сих пор в центре Киева стоит памятник Ленину с надписью, что только через союз русских и украинских рабочих возможна свободная Украина, а без такого союза о нашей свободе не может быть и речи.

До сих пор в «революционные» праздники люди возлагают цветы к памятнику человеку, которому заплатила немецкая разведка. К сожалению, и сейчас значительная часть украинского общества не осознает огромной разницы между вождями Октябрьского мятежа и украинской революции 1917 года, которая состоит в том, что украинская революция не получала никакой спонсорской помощи из-за границы.

Автор

Сергей Грабовский

Газетный выход №:

№24, (2010)

Раздел

История и я

Роль Германии в российской революции-DW-11/07/2017

Изображение: Picture-Alliance/AKG

ИСТОРИЯ

Volker Wagener CC

Русская революция вошла в историю как победа рабочих и крестьян над царскими правителями. Мало кто понимает, что немецкий кайзер тоже был замешан: он оказывал помощь большевикам в 1917.

https://p.dw.com/p/2mqmW

Реклама

Цюрих, 9 апреля 1917 года: 32 русских эмигранта стоят на вокзале в ожидании отправления. Но они там не единственные. На путников раздаются крики «предатели, негодяи, свиньи». Сторонники группы тоже там, поют «The Internationale». Пути ненадолго блокируются, затем поезд трогается.

Немецкий чартерный поезд был предоставлен кайзером Вильгельмом II с целью продвижения русской революции. В одном из вагонов сидел не кто иной, как Владимир Ильич Ульянов, более известный как Ленин. С помощью Германии Ленин покинул свою ссылку в Швейцарии и через неделю добрался до места назначения: Петрограда, который позже был переименован в Ленинград, а затем снова превратился в сегодняшний Санкт-Петербург.

«Он работает по нашим пожеланиям», — заявило о Ленине немецкое военное руководство Фото: picture-alliance/dpa/ТАСС 437179/С. Wolkow

В России только что закончилась Февральская революция, царь Николай II был свергнут с престола, у власти было временное правительство, а Октябрьской революции еще не предвиделось.

Прусские штыки и русские пролетарские кулаки

За возвращением Ленина на родину в Берлине следили с большим вниманием.

«Въезд Ленина в Россию прошел успешно. Он действует в соответствии с вашими пожеланиями», — так поступило сообщение высшего армейского командования Германии в министерство иностранных дел.

Казалось бы, политический парадокс: кайзер Вильгельм II объединяется с коммунистом Лениным. Целью германского императора было окончательно подорвать царскую империю, с которой так называемые Центральные державы — Германия и Австро-Венгрия — находились в состоянии войны с 1914 года.0159   Октябрьская революция 100 лет спустя: «Россия не разобралась с прошлым»

Из того, что осталось от Октябрьской революции в Санкт-Петербурге

Стратегия Берлина была ясна: Ленин и его большевики должны были дестабилизировать Россию тем самым — в разгар Первой мировой войны — облегчение бремени боевых действий на Восточном фронте. Германская империя полагалась на старое правило дипломатии: враг моего врага — мой друг. И план сработал.

Идея принадлежит человеку, взявшему коммунистический псевдоним «Парвус», или Малыш: Израиль Лазаревич Гельфанд. Это был русский еврей, который в конце 1914 года уже использовал свое влияние, чтобы предложить германскому послу в Константинополе союз «прусских штыков и русских пролетарских кулаков». Он утверждал, что интересы Германии и русских революционеров совпадают. После некоторого первоначального скептицизма ему была предоставлена ​​аудиенция в Берлине.

Капиталисты и кабинетные большевики

Израиль Лазаревич Гельфанд: «Малыш», который вызвал революцию? Изображение: gemeinfrei

Гельфанд, любивший стильно жить и окружавший себя женщинами, впервые приехал в Германию в 1891 году. Он писал для левых газет под разными псевдонимами и встречался со всеми ведущими коммунистами того времени: Розой Люксембург. , Карл Каутский, Ленин и Лев Троцкий. Однако товарищи не доверяли ему из-за его антисоциалистического образа жизни.

Подробнее: От футболок с изображением Че Гевары до сборных домов: как русская революция изменила мир

После Кровавого воскресенья 22 января 1905 года, когда царская гвардия расстреляла демонстрантов в Санкт-Петербурге и убила более 200 человек, Гельфанд и Троцкий были одними из первых русских эмигрантов, вернувшихся домой. Они заняли должности глав советов, но позже были арестованы полицией.

Гельфанд попал в тюрьму в Сибири. Ему удалось бежать, и, основав бизнес-империю в Константинополе, он стал богатым человеком. У него даже был банк, из-за чего его старые друзья-коммунисты отвернулись от него. Троцкий даже написал «Некролог живому другу».

Однако с началом войны в 1914 году у Парвуса появилась возможность проявить свое влияние. После визита к послу Германии в Османской империи он был принят в Министерстве иностранных дел в Берлине в феврале 1915 года. в Константинополе написал для министерства иностранных дел сценарий революции. Это была дорожная карта того, что на самом деле произошло всего несколько месяцев спустя. На 23 машинописных страницах Гельфанд подробно описал, как может быть успешным переворот, поддерживаемый иностранцами. Для него это был вопрос денег, саботажа и свержения правительства. Через месяц имперская казна Германии утвердила 2 миллиона марок «на поддержку революционной пропаганды в России».

Подробнее:  Исторический поворотный момент: Новый взгляд на русскую революцию

Гельфанд также активно участвовал в личной жизни. Между его деловыми интересами и политическими целями почти не было разделения. Он был классическим спекулянтом на войне, торгующим всем и вся: оружием, металлами, коньяком, икрой, тканями. Дорога на восток была заблокирована боями, поэтому его помощники переправляли товары контрабандой через шведскую деревню на границе с Финляндией, которая в то время была великим княжеством в составе Российской империи, и платили взятки пограничникам.

Вильгельм II (в центре) расстегнул кошелек, чтобы ослабить своего врага. Изображение: picture Alliance/dpa/Everett Collection

Фраза «Я передаю привет от Ольги» указывала на то, что русские революционеры получали больше, чем просто пропагандистскую поддержку. Оружие и динамит также пересекли границу. С помощью этих «подарков из Германии» в Архангельске топили корабли и поджигали порты. Действия Парвуса координировал посол Германии в Копенгагене граф Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, который считал поддержку коммунистов оправданной, если она поможет разрушить военную коалицию.

Революция в Германии на русские деньги?

Хитрый план Гельфанда в конце концов увенчался успехом. 7 ноября 1917 года государственный переворот вошел в историю как Октябрьская революция. Временное правительство было свергнуто, власть захватили Советы, а позже Россия разорвала военный союз Тройственной Антанты с Францией и Великобританией. Для России это был фактически конец войны. Кайзер Вильгельм II потратил около полумиллиарда евро (582 миллиона долларов) в сегодняшних деньгах, чтобы ослабить своего врага во время войны.