История: Наука и техника: Lenta.ru

Правление императора Павла I продолжалось четыре года, четыре месяца и четыре дня, но оставило мрачный след в русской истории. Оно завершилось кровавой драмой — «апоплексическим ударом табакеркой в висок» и удушением государя собственным шарфом. Кто повинен в зверском убийстве российского самодержца? Был ли английский след в заговоре против него? Зачем Павел I запрещал в России вальс, фраки и круглые шляпы? Почему он отправил донских казаков завоевывать Индию? Могла ли Россия после его жуткой гибели стать конституционной республикой? На все эти вопросы «Ленте.ру» ответил доктор исторических наук, руководитель Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Александр Каменский. «Лента.ру» повторно публикует это интервью по случаю 220-летия убийства правителя.

Рыцарь и самодур

«Лента.ру»: В нашей исторической памяти император Павел Петрович оказался второстепенным персонажем прошлого, а в российской историографии у него сложилась странная и противоречивая репутация. Одни называют Павла I оболганным «русским Гамлетом», другие считают вздорным самодуром и деспотом. Какой подход вам ближе?

Александр Каменский

Александр Каменский: Оба этих суждения вполне справедливы и не противоречат друг другу. Все зависит от того, под каким углом зрения его рассматривать. Если говорить о Павле I как о человеке, то у него действительно сложилась тяжелая и трагическая судьба, отягощенная гибелью в детстве отца и сложными отношениями с матерью (отсюда его нервозность и раздражительность). Но вторая оценка тоже объективна. Как государственный деятель Павел был типичным самодуром. Не столько деспотом, а именно самодуром на троне. По крайней мере, именно так на него смотрели многие современники.

Почему так получилось?

Эта традиция идет еще от Николая Карамзина. В 1811 году в своей «Записке о древней и новой России» он писал про убитого десять лет назад Павла I, что тот «хотел быть Иоанном IV; но россияне уже имели Екатерину II, знали, что государь не менее подданных должен выполнять свои святые обязанности».

Американский историк Родерик Эрл Мак-Грю, сравнивая Павла I с его предшественниками, писал: «Петр, а еще более Екатерина были новаторами, стремившимися изменить Россию, сделать ее иной и лучшей, чем она была. Павел, столкнувшийся с эрой кардинальных перемен, использовал свою власть для сохранения и совершенствования того, что уже существовало». Насколько, на ваш взгляд, эта характеристика справедлива?

Я согласен с этой оценкой. Конец XVIII века — это эпоха серьезных перемен, но российский император не понимал и не принимал их. Он был потрясен драматическими событиями Великой французской революции и стремился во что бы то ни стало оградить Россию от ее влияния. Павел I искренне верил, что можно остановить время, ничего не меняя. Как мы знаем, таких правителей и сейчас немало в современном мире. Но исторический опыт показывает, что подобный путь всегда ведет в тупик.

Можно ли сказать, что при проведении своей политики, особенно в отношении дворянства, Павел I пытался подражать методам своего прадеда Петра I, но у него не получилось?

Нет, не совсем так. Главным методом Петра I было насилие, носившее широкий и всеохватный характер. Это, кстати, очень не одобряла Екатерина II, хотя она и объясняла такую политику особенностью петровской эпохи и сложностью стоящих перед тогдашней Россией задач. Но для Павла I ключевым понятием было не столько насилие, сколько дисциплина и порядок. В империи все должны ему беспрекословно подчиняться и служить — вот ключевой тезис его царствования. Он искренне не понимал, что в конце XVIII века нельзя править такой огромной страной самолично, без опоры на кого-либо.

К тому же Павел I имел весьма архаичное представление о сущности верховной власти. Он воспринимал себя средневековым монархом, окруженным благородными и беззаветно преданными ему рыцарями. Разумеется, такой идеал никак не соответствовал окружающей его реальности. Но Петру I такой романтический и сакральный образ государя был чужд. Наоборот, он постоянно позиционировал себя как слугу отечества.

Разгром местного самоуправления

Павел I, помимо другого наследия своей матушки Екатерины II, уничтожил в России робкие зачатки местного самоуправления. Вы указывали: «В этом сказалась одна из характерных особенностей исторического развития России: характер и структура политической власти, необходимые для поддержания территориальной целостности и политической стабильности столь огромного имперского пространства, были в принципе несовместимы с гражданскими свободами и самостоятельностью отдельных групп населения». Такое противоречие было характерно только для павловской эпохи или для более позднего времени тоже?

Вы процитировали фрагмент из книги «Россия в XVIII веке», которую я написал еще в 1990-е годы. Думаю, теперь уместно уточнить, что эта несовместимость прежде всего была в головах некоторых российских правителей. Зачатки местного самоуправления появились в России во время губернской реформы 1775 года. В советской историографии считалось, что она стала реакцией Екатерины II на восстание Пугачева (его еще называли последней Крестьянской войной в нашей истории). На самом деле это, конечно, было не совсем так.

«Портрет Павла I с семьей» художника Герхардта фон Кюгельгена

Почему?

Потому что губернская реформа была очень хорошо продуманной и тщательно проработанной. Она затрагивала всю систему местного управления, в том числе судебные органы и административно-территориальное деление империи. Такой документ невозможно было подготовить за столь короткий срок, прошедший с подавления пугачевщины, но ее уроки тоже учли.

Как именно?

Созданием местных органов самоуправления с предоставлением им определенных полномочий. Екатерина считала, что чем больше люди смогут сами решать свои проблемы, тем меньше они захотят бунтовать. И она оказалась права, хотя Павел думал иначе и подобные нововведения посчитал опасными для своей самодержавной власти. Тем более у него перед глазами был пример революции во Франции, которая тоже началась с робких попыток ограничить абсолютную власть короля.

Но, возвращаясь к вашей цитате, я не стал бы распространять это свое суждение на весь ход русской истории. Многочисленные земские учреждения, появившиеся во время Великих реформ Александра II, показали, что местное самоуправление в нашей стране вполне может быть жизнеспособным и эффективным. Есть в нашей истории и другие примеры подобного рода.

Борьба с «французской заразой»

Почему Павел I, как и его отец Петр III, не смог найти опору своей власти и в итоге практически повторил его трагическую судьбу?

Их обоих в нарождающемся русском обществе считали самодурами. Во второй половине XVIII века понятия «самодержавие» и «самовластие», которые мы теперь друг от друга не отличаем, в головах людей четко разделялись. Самодержавие считалось законной формой политической организации, а самовластие было синонимом деспотического самодурства.

Самодурство — это нежелание и неспособность правителя обрести прочную опору своей власти в элите. Как результат — нестабильность внутри правящего класса, представители которого теряли уверенность в завтрашнем дне. Но мириться с произволом монарха, как это было при Петре I, они уже не хотели. Это были совсем другие люди, выросшие в царствование Екатерины II и впитавшие в себя дух эпохи Просвещения. Они уже ощущали себя личностями, а не бесправными подданными самодержца.

Материалы по теме:

Дореволюционный историк Александр Брикнер, один из первых биографов Екатерины II, оставил любопытную оценку переворота 1762 года, в результате которого она взошла на престол. Неверно думать, указывал Брикнер, что в XVIII веке в России не существовало общественного мнения. Оно было, но поскольку оно не имело нормальных форм выражения, то единственным, хотя и искаженным каналом его реализации оставался переворот. Я думаю, это суждение еще больше справедливо в отношении переворота 1801 года.

Павел I запомнился в нашей истории многочисленными абсурдными и нелепыми запретительными указами. Он запретил в России танцевать вальс, носить фраки и круглые шляпы, читать иностранные книги, произносить слова «отечество» и «гражданин», подробно регламентировал фасоны одежды, распорядок дня подданных и цвет их домов, закрыл выезд за границу. Можно ли это как-то рационально объяснить или подобные запреты лишний раз свидетельствовали о неадекватности и взбалмошности императора?

Это было и то, и то одновременно. С одной стороны, такие меры говорили о неадекватности Павла Петровича и о его непонимании того, что все эти странные и дикие указы не вызовут у людей ничего, кроме раздражения, недовольства и насмешек. С другой стороны, этому действительно было объяснение, потому что в большинстве случаев речь шла о символах Великой французской революции, с которыми Павел пытался бороться.

Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова 1799 года являлись частью войны Второй коалиции, где Россия и Великобритания были союзниками в борьбе с наполеоновской Францией. По вине австрийских союзников русский экспедиционный корпус в Швейцарии оказался на грани разгрома, которого удалось избежать благодаря полководческому таланту Суворова, а также мужеству и героизму русских солдат и офицеров. После захвата Мальты адмиралом Г. Нельсоном в 1800 году Павел I вышел из коалиции, разорвал отношения с Великобританией и стал готовиться к войне с ней в союзе с Францией.. «Переход Суворова через Альпы». Картина Василия Сурикова

Круглые шляпы, фраки и вальс тогда ассоциировались с ненавистной «французской заразой», как тогда было принято говорить. Запреты на выезд и чтение иностранных книг имели те же причины — оградить русских людей от «гниющего Запада» (хотя это словосочетание появилось гораздо позже, при Николае I).

«В обществе накопилось глухое раздражение»

Как вы думаете, Екатерина II действительно незадолго до смерти собиралась лишить Павла прав на престол и объявить своим преемником его сына и своего внука — будущего императора Александра I?

Судя по всему, такие мысли у нее действительно были, тем более что, согласно петровскому указу о престолонаследии 1722 года, она имела на это право. Сейчас мы знаем о трех попытках Екатерины II издать свой указ на сей счет. Известно, что она разговаривала об этом с Лагарпом, воспитателем цесаревича Александра Павловича. Вероятно, и с самим внуком императрица тоже беседовала, но принято считать, что Александр категорически отказался получать корону через голову отца.

Ходили разговоры, что когда Екатерина II умирала, Павел вместе с канцлером Безбородко заперлись в ее кабинете и всю ночь жгли в камине какие-то бумаги, в том числе и тайное завещание.

Я думаю, что его не существовало. Согласно петровскому указу 1722 года, завещание имело юридическую силу только в случае обнародования при жизни действующего монарха. Екатерина II об этом прекрасно знала и вряд ли решилась бы на такой явно сомнительный шаг.

Другие слухи, распространяемые по Петербургу незадолго до переворота 1801 года, утверждали, что Павел собирался своих старших сыновей Александра и Константина посадить в Петропавловскую крепость, а племянника своей жены Марии Федоровны 13-летнего принца Евгения Вюртембергского намеревался усыновить и объявить наследником престола.

Слухи об этом действительно ходили, но никаких достоверных свидетельств подобных планов не сохранилось. Но тут важно другое. Само появление таких разговоров, независимо от их достоверности, более чем красноречиво характеризует отношение современников к Павлу I.

То есть?

В том смысле, что его считали непредсказуемым самодуром, способным отдавать явно безумные приказы. Это как известный анекдот о том, что Павел I целый полк якобы прямо с плаца отправил в Сибирь. На самом деле ничего подобного не было, но репутация государя вполне позволяла в это поверить.

Вот вы процитировали историка Брикнера, что перевороты в тогдашней России были единственной возможной формой проявления общественного мнения. Заговор против Павла I в 1801 году тоже стал реакцией на его политику?

Конечно. Он имел много причин, но если говорить кратко, то император своей экстравагантностью, взбалмошностью и непоследовательностью просто всем надоел. Свою роль сыграл резкий поворот во внешней политике, когда Павел I разорвал отношения с Англией. После этого он не просто стал готовиться к войне с ней, но и даже успел послать донских казаков завоевывать Индию.

Материалы по теме:

Это вызвало острое недовольство среди русских помещиков и купцов. Они терпели огромные убытки, поскольку именно Великобритания тогда была основным внешнеэкономическим партнером России. Кстати, аналогичная ситуация повторилась в 1807 году, когда после заключения Тильзитского мира с наполеоновской Францией наша страна была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде.

Но и без этого к 1801 году в русском обществе накопилось глухое раздражение Павлом I. Это заметно даже по переписке цесаревича Александра Павловича со своим воспитателем Лагарпом. В одном из писем наследник престола прямо писал о самовластии своего отца и пагубности его безумной политики для будущего России. Но переворот 1801 года все-таки отличался от событий 1762 года своим масштабом. Если в свержении Петра III участвовали только гвардейские полки в Петербурге, то заговор против Павла I вышел далеко за пределы столицы.

«Портрет Павла I в белом далматике» художника Владимира Боровиковского

Английский посол, табакерка и конституция

Очень часто говорят про английский след в этом заговоре.

Многолетний русский посол в Лондоне Семен Воронцов, которого Павел I отправил в отставку с разрешением остаться в Англии, после разрыва Россией отношений с ней, безусловно, поддерживал контакты с британскими политиками. Те наверняка были бы рады свержению Павла, но до сих пор никто не обнаружил никаких доказательств их участия в заговоре.

Однако имеются конспирологические версии, что главным вдохновителем заговора стал бывший английский посол в Петербурге Чарльз Уитворт. Даже в русской Википедии про него написано, что он «поддерживал связь с англофильски настроенным кружком русских вельмож во главе с опальными братьями Зубовыми и их сестрой Жеребцовой», через которых «содействовал организации убийства Павла I».

Граф Платон Зубов, последний фаворит Екатерины II, и его братья без всякого английского посла имели все основания ненавидеть Павла I и плести против него интриги. Возможно, Уитворт с кем-то из них контактировал, но его роль была второстепенной. Я даже так скажу: называть высокопоставленных русских вельмож марионетками английского посла — это и есть настоящая русофобия. Потому что таким образом русским людям вообще отказывается в субъектности, в праве на свою волю и свое мнение.

Материалы по теме:

Тут важно другое: заговор был бы невозможен без согласия цесаревича Александра Павловича. Единственным его условием было сохранить жизнь отца, и ему это пообещали. Известно, что потом гибель Павла I нанесла ему глубочайшую психологическую травму на всю оставшуюся жизнь.

Разве заговорщики изначально не были настроены на убийство?

Несомненно, они не собирались убивать императора. Мы должны понимать, что в представлении людей того времени не было страшнее греха, чем поднять руку на помазанника Божьего. Даже четверть века спустя, планы некоторых декабристов умертвить государя вызывали оторопь у их товарищей. Помните, у Пушкина: «…Меланхолический Якушкин, / Казалось, молча обнажал / Цареубийственный кинжал»?

Почему в итоге заговорщики все-таки убили императора, причем с особой жестокостью: ударили табакеркой в висок и задушили собственным шарфом?

Так получилось спонтанно. В немалой степени этому способствовало то, что заговорщики перед тем как проникнуть в Михайловский замок, основательно напились для храбрости. Когда они ворвались в покои Павла I с требованием отречься от престола, между ними и государем возникла ожесточенная перепалка. Император категорически отказался выполнять их требования, стал кричать и размахивать руками. После этого один из заговорщиков (скорее всего, кто-то из братьев Зубовых) и нанес ему знаменитый удар табакеркой по голове.

То есть, выражаясь языком современной криминальной хроники, это было бытовое убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения?

Можно и так сказать, насколько вообще уместно убийство российского правителя назвать бытовым. Тут надо понимать, что отказ Павла I подписывать отречение не оставлял заговорщикам иного выбора. Что им было после этого делать: развернуться и разойтись?

Убийство Павла I. Фрагмент фильма «Асса»

Киноконцерн «Мосфильм» / YouTube

Это правда, что после своего воцарения Александр I намеревался ввести в России конституцию, потом отречься от престола и объявить республику?

Да, безусловно. В переписке с Лагарпом он об этом писал достаточно откровенно. Желание дать России конституцию и объявить республику в тот момент стало для Александра своего рода идеей фикс.

Почему же после прихода к власти он не реализовал эту идею? Передумал?

Нет, не передумал. Этих планов Александр I не оставлял на протяжении всей дальнейшей жизни (достаточно вспомнить, как в 1809 году он сохранил конституцию в Финляндии и в 1815 году ввел ее в Польше). Но его беда была в том, что после воцарения он попал в ловушку. Действовать напролом, как Петр I или его отец Павел I, молодой государь не мог и не хотел.

Поэтому сразу после прихода к власти он создал Непременный совет и Негласный комитет, через которые и пытался осуществить свои преобразования. Александр I понимал, что конституция в России несовместима с крепостным правом. Но даже робкие предложения императора по его смягчению никто из придворных не поддержал. Наоборот, довольно быстро Александр I убедился, что в этом вопросе он натолкнулся на глухую стену всеобщего сопротивления.

Пересменка эпох

Получается, его наивность и прекраснодушие в первые годы царствования столкнулись с суровой российской реальностью?

Совершенно верно, хотя были и другие причины, не позволившие Александру I осуществить свои радикальные реформаторские планы. Например, после победы над Наполеоном Россия оказалась связана обязательствами внутри Священного союза — коалиции европейских монархов для сохранения традиционного миропорядка и борьбы с революционным движением. Это был своего рода прообраз системы коллективной безопасности в Европе, созданный, кстати, по личной инициативе российского императора. В этих условиях вряд ли можно было надеяться на установление в России республики и конституции.

По мнению Василия Ключевского, при Павле I «была заявлена новая программа деятельности», которая «гораздо серьезней и последовательней начала осуществляться … преемниками Павла». Можно ли считать, что все дальнейшее развитие России вплоть до революции 1917 года было построено на фундаменте павловского царствования? Взять хотя бы правление его сыновей — «рыцарскую» внешнюю политику и аракчеевщину при Александре I или застой в общественной жизни после поражения декабристов и идеологическое размежевание с Европой при Николае I.

Давайте прямо скажем: Василий Ключевский не был специалистом по русской истории XIX века, поэтому его суждения на сей счет в значительной степени носят публицистический характер. На самом деле все российские самодержцы XIX века проводили совершенно разную политику. Из них разве что Николая I можно назвать идейным продолжателем своего отца.

В каком смысле?

В том, что император Николай Павлович тоже искренне верил, что можно остановить время и «подморозить» Россию. Что если ничего не менять, то удастся избежать в стране революционных потрясений.

Как вы думаете, какой урок наследники Павла I извлекли из истории его жуткой гибели?

Сложно сказать. Конечно, все они отлично знали и помнили, почему и при каких обстоятельствах погиб император Павел Петрович. Не зря фразы про «апоплексический удар табакеркой в висок» (официальной причиной смерти Павла I объявили «апоплексический удар» — то есть геморрагический инсульт — прим. «Ленты.ру») и про «самодержавие, ограниченное удавкой» в XIX веке стали крылатыми. Все последующие Романовы, принимая те или иные решения, наверняка оглядывались на уроки павловского правления, особенно на его финал.

Что оставила после себя павловская эпоха в русской истории?

Павел I царствовал четыре года, четыре месяца и четыре дня. Это далеко не самое длительное правление в истории нашей страны стало переходным временем между эпохами Екатерины II и Александра I, между русскими XVIII и XIX столетиями. То, что для самого императора Павла Петровича оно закончилось так трагически, как ни странно, свидетельствует о зрелости тогдашнего русского общества.

Каким же образом?

Что оно обрело достоинство и отказалось терпеть на троне самодура. Но я снова повторю, что ввиду отсутствия в то время каких-либо легитимных каналов обратной связи между обществом и верховной властью, это сопротивление не могло проявиться иначе, как в такой искаженной и уродливой форме.

Павел I — фото, биография, личная жизнь, причина смерти, российский император

Биография

Павел I — правитель с непростой судьбой. Неслучайно представитель русской царской династии получил прозвище Гамлет. Биография императора оказалась наполненной драматическими событиями, начиная с детских лет и заканчивая страшной смертью, когда он стал жертвой дворцового заговора. Правление, проводимое Павлом I, было настолько противоречивым, что позднее ученые задавались вопросом, являлся ли он реформатором или деспотом.

Детство и юность

Император Всероссийский Павел Первый — продолжатель царского рода Романовых, сын Екатерины II и Петра III. Хотя из-за шуток отца на тему «неизвестно откуда у жены дети» многие считали отцом Павла I фаворита Екатерины Алексеевны Сергея Салтыкова. Тем более что первенец родился только через 10 лет брака.

Впрочем, внешнее сходство Павла и Петра следует рассматривать как ответ на подобные слухи. Детство будущего самодержца нельзя назвать счастливым. Из-за политической борьбы действующая императрица Елизавета I Петровна боялась за Павла Первого, оградила внука от общения с родителями и окружила армией нянь и педагогов, которые больше выслуживались перед высокопоставленными особами, чем переживали за мальчика.

Павел I, Петр III и Екатерина II / Государственный Русский музей

Биографы Павла I утверждают, что юноша получил лучшее образование, которое на тот момент только было возможно. В его персональное распоряжение была предоставлена обширная библиотека академика Иоганна Корфа. Педагоги обучали наследника престола Закону Божьему, иностранным языкам, танцам и фехтованию, живописи и другим наукам.

Интересно, что ни в один из уроков не входило ничего связанного с военным делом, но любознательный подросток сам стал увлекаться им. Екатерина II, вступая на престол, подписала обязательство передать сыну Павлу I царствование при достижении юношей совершеннолетия.

Однако документ не сохранился: возможно, императрица уничтожила бумагу, а может быть, это всего лишь легенда. Но на подобное заявление ссылались недовольные правлением «железной немки» бунтовщики, включая Емельяна Пугачева.

Личная жизнь

Официально Павел I был женат дважды. Первая супруга, великая княжна Наталья Алексеевна, по рождению была немецкой принцессой Вильгельминой Гессен-Дармштадтской. Дама скончалась через 2 года после свадьбы во время родов. Первый сын Павла I родился мертвым. В том же году будущий император вновь женился и переехал с новой супругой в Гатчину, где проводил военные учения.

Жена Павла Петровича Мария Федоровна до брака, в молодости, именовалась Софией Марией Доротеей Вюртембергской, и ей суждено было стать матерью сразу двоих правителей, Александра I и Николая I. Этот брак оказался не просто выгодным для государства, Павел искренне влюбился в девушку. Правитель писал родным, что «эта блондинка с приятным лицом пленила вдовца».

В союзе с Марией Федоровной у императора родились 10 детей. Кроме двух вышеназванных самодержцев, стоит отметить и Михаила Павловича, который основал первое российское Артиллерийское училище в Санкт-Петербурге. Кстати, он же стал единственным ребенком, родившимся в период царствования Павла Первого.

Павел I и Мария Федоровна с детьми / Википедия

Влюбленность в жену не помешала Павлу I пойти по общепринятым правилам и завести фавориток. Две из них, фрейлины Софья Ушакова и Мавра Юрьева, даже родили от императора незаконнорожденных детей. Также стоит отметить Екатерину Нелидову, которая имела влияние на правителя. Считалось, что она пыталась руководить страной руками возлюбленного.

Личная жизнь Павла I и Екатерины Нелидовой носила больше интеллектуальный, чем плотский характер. В ней император реализовал идеи романтического рыцарства. Когда приближенные ко двору поняли, насколько возросла власть этой женщины, они устроили «замену» фаворитки Павла I.

Новой дамой сердца стала Анна Лопухина, а Нелидова удалилась в замок Лоде, на территорию нынешней Эстонии. Любопытно, что Лопухина оказалась недовольной таким положением дел, тяготилась статусом любовницы правителя, «рыцарскими» проявлениями внимания и раздражалась, что эти отношения выставляются напоказ.

Правление

Павел I занял трон Российской империи только в 42 года. Прямо во время коронации он объявил изменения в порядке престолонаследия: теперь править Россией могли только мужчины, причем передавалась корона только от отца к сыну — женщины царской семьи были лишены престола. Этим Павел безуспешно надеялся предотвратить участившиеся в последнее время дворцовые перевороты.

Кстати, впервые в истории в один день процедура коронации проходила одновременно и для императора, и для императрицы. Сложные отношения с матерью привели к тому, что Павел I выбрал методом руководства страной фактически противопоставление своих решений по внутренней политике ее «просвещенному абсолютизму».

Как бы «назло» памяти Екатерины Алексеевны Павел Первый вернул свободу осужденным радикалам Александру Радищеву, Николаю Новикову и Анджею Костюшко. Реформировал армию и стал бороться с крепостным правом.

Российский император подписал ряд документов, ознаменовавших ослабление позиций дворянства. Задумываясь об улучшении положения крестьян, правитель издал манифест о трехдневной барщине. Согласно этому документу, помещикам запретили барщину по воскресным дням, праздникам и более трех дней в неделю.

Губернская реформа началась с момента выхода указа «О новом разделении государства на губернии». Целью были дальнейшая централизация власти и сокращение расходов на содержание администраций.

В соответствии с этим планировалось сокращение количества губерний с 50 до 41, упразднение сословных судов, снижение расходов на чиновников путем уменьшения мест, проведение ревизий и усиление позиции губернаторов. В 1800 году Павел I утвердил манифест о полном гербе Всероссийской империи, который, однако, не был издан.

Такая деятельность правителя не приводили ни к чему хорошему. Освобождение радикалов через много лет отозвалось в виде восстания декабристов, в число которых вошли представители закрытого общества «Арзамас», сокращение барщины осталось лишь на бумаге, а борьба с коррупцией в армии переросла в серию репрессий. Оказалась неудачной и денежная реформа 1796–1798 годов, целью которой было уменьшение инфляции путем отказа от бумажных денег.

Император Павел I и Наполеон Бонапарт / Государственный Русский музей и Napoleon

Во внешней политике Павел I прославился борьбой с идеями Французской революции. Он ввел строжайшую цензуру в книгоиздательстве, были запрещены французские книги, мода, включая круглые шляпки. Во время правления Павла Петровича благодаря полководцу Александру Суворову и вице-адмиралу Федору Ушакову российские армия и флот совершили знаменательные победы, сотрудничая с прусскими и австрийскими войсками.

Позднее император проявил свой непостоянный характер, разорвал с союзниками отношения и составил альянс с Наполеоном. Именно в Бонапарте российский правитель увидел ту силу, которая сможет остановить антимонархическую революцию. В 1801 году Россия заключила мир с Францией.

Однако он ошибся стратегически: француз не стал победителем даже после смерти Павла Первого, зато из-за его решения и устроенной экономической блокады Великобритании Россия потеряла крупнейший рынок сбыта, что отразилось на уровне жизни в империи.

Ранее, в 1798 году, флот Бонапарта захватил Мальту. Вскоре после этого Павел I по просьбе мальтийцев принял титул великого магистра Мальтийского ордена. По этому случаю живописец Владимир Боровиковский обновил коронационный портрет императора с новыми регалиями и атрибутами. В XVIII веке царские особы позировали редко, было принято писать их с уже существующих картин. Лицо правителя художник писал по работе Степана Щукина.

Смерть

За время правления Павла I, несмотря на изменение в наследовании, против Романова были организованы как минимум три заговора, последний из которых увенчался успехом. Офицеры, командиры русских полков, а также государственные деятели ночью 24 марта 1801 года вошли в спальню императора в Михайловском замке и совершили убийство Павла I. Ранее подобный дворцовый переворот отправил в могилу Петра III.

Портрет Павла I / Википедия

Официальной причиной смерти назвали апоплексический удар. Стоит отметить, что дворяне встречали извести о гибели с нескрываемым ликованием. Восприятие Павла I последующими поколениями неоднозначное. Одни при правлении Александра I, а затем и в советское время создавали образ тирана и самодура. Поэт Александр Пушкин в оде «Вольность» назвал его «увенчанным злодеем».

Другие старались подчеркнуть обостренное чувство справедливости Павла Первого, называли правителя «единственным романтиком на троне» и «русским Гамлетом». Православная церковь даже рассматривала возможность канонизировать императора.

Интересные факты

• О цвете Михайловского замка существует легенда. Согласно ей, император подобрал на балу оброненную Анной Лопухиной перчатку и решил, что такой колор обретут стены его «дома».
• Достижением в военной реформе Павла I стало полезное нововведение — шинели, которые оказались удобней для солдат, чем епанчи.
• Правителя можно считать основателем служебного собаководства в России.
• Вторая жена императора, а также его фаворитки запечатлены на полотнах русских живописцев.

Биография Павла I России

Будущий император Павел I был сыном Петра III и его жены Екатерины Великой. Современники распускали слухи, что Петр не был настоящим отцом Павла, а эта честь принадлежала русскому офицеру Сергею Салтыкову, который был первым фаворитом Екатерины. Достоверных доказательств на этот счет нет, но эти слухи возникли из-за того, что Павел родился только после десяти лет супружеской жизни, до этого времени супруги оставались бездетными. После его рождения императрица Елизавета немедленно увезла новорожденного от родителей и вырастила его одна, без матери и отца.

Когда мальчику было восемь лет, его отец погиб при невыясненных обстоятельствах в ходе государственного переворота, в результате которого власть перешла к его матери, прославившейся как Екатерина Великая. После ее вступления на престол армия присягнула ей и молодому наследнику Павлу. Однако Екатерине не хотелось регентства для сына — она хотела стать самодержавной монархией. В результате мать и сын разошлись, и Екатерина делала все, что было в ее силах, чтобы держать Павла подальше как от двора, так и от государственных дел. Он был хорошо образован и говорил на нескольких языках, но при этом был вспыльчивым и импульсивным. На протяжении всего золотого века Екатерины Павел проводил военные учения со своими солдатами в Гатчине, на окраине Петербурга.

Окончательно придя к власти после смерти матери в 1796 году, Пол сосредоточил внимание на порядке и дисциплине как в стране, так и в армии, которая, по его мнению, сильно деградировала за время долгого «юбочного царствования» этой матери. Его главным интересом стала военная реформа, и он реорганизовал гвардию и армию по образцу своих гатчинских полков, требуя железной дисциплины и послушания. Павел выразил презрение к достижениям царствования своей матери: таким образом, он передал дворец фаворита Екатерины Григория Потемкина (Таврический дворец) предпочитаемому им кавалерийскому полку для использования в качестве казармы. Как и подобает абсолютному монарху, Павел требовал полного повиновения, искоренял вольнодумцев и ограничивал многие свободы, дарованные его матерью знати. По его мнению, главной задачей дворянства было служение монарху и государству. Конечно, такая более строгая дисциплина не понравилась гвардейским офицерам, и, выражая свою приверженность идеалам екатерининского царствования, они начали заговор с целью смещения нелюбимого монарха.

Павел был убит в 1801 году в результате заговора, организованного его собственными советниками и гвардейскими офицерами, которые хотели посадить на престол сына Павла, Александра I. Местом его убийства был Михайловский замок, эксцентричная резиденция рядом с рекой Фонтанкой, которую Павел заказал у Винченцо Бренны, своего любимого архитектора, так как он чувствовал постоянную угрозу в Зимнем дворце. У него было всего 40 ночей, чтобы насладиться своим новым домом, прежде чем его убили.

Похоронен Павел в соборе Петропавловской крепости.

1 октября 1754 года: Рождение императора Павла I в России.

Часть I.

Павел I (1 октября 1754 – 23 марта 1801) был императором России с 1796 года до своей смерти. Официально он был единственным сыном Петра III и Екатерины Великой.

Павел родился во дворце Елизаветы Петровны в Санкт-Петербурге. Его отец, будущий император Петр III, был племянником и прямым наследником императрицы. В последнем издании мемуаров Екатерины разъяснялось, что Петр III, несомненно, был отцом Павла, хотя Екатерина намекала, что его отцом был ее любовник Сергей Салтыков.

Его мать, дочь малолетнего немецкого князя Анхальт-Цербстского, позже свергнет собственного мужа (отца Павла) и будет править как Екатерина II, известная в истории как Екатерина Великая.

Пола почти сразу после рождения забрала у матери императрица Елизавета, чрезмерное внимание которой, возможно, принесло ему больше вреда, чем пользы. После того, как Екатерина выполнила свой долг по рождению наследника престола, Елизавета больше не нуждалась в ней, а Пола забрали у матери при рождении, и ему разрешалось видеться с ней только в очень ограниченное время. Во всяком случае, российский императорский двор, сначала Елизаветы, а затем Екатерины, не был идеальным домом для одинокого, нуждающегося и часто болезненного мальчика

Императрица Елизавета умерла в 1762 году, когда Павлу было 8 лет, и он стал цесаревичем с восшествием на престол своего отца как Петра III. Однако в течение нескольких месяцев мать Пола устроила переворот и не только свергла своего мужа, но и долгое время считалось, что его сторонники убили его. Позже выяснилось, что Петр III, вероятно, умер от апоплексического удара во время спора с князем Федором, одним из его тюремщиков. Некоторые историки считают, что его убил злопамятный Алексей Орлов. После смерти Петра III Екатерина воцарилась на престоле в чрезвычайно пышной и показной церемонии коронации. 8-летний Павел сохранил за собой статус наследника императорского престола.

В 1772 году Полу исполнилось восемнадцать. Павел и его советник Панин считали его законным императором России, как единственного сына Петра III. Его советник также научил его, что правление женщин угрожает хорошему лидерству, поэтому он так стремился занять трон.

Отвлекая его, Екатерина потрудилась найти Павлу жену среди несовершеннолетних принцесс Священной Римской империи. Она выбрала принцессу Вильгельмину Гессен-Дармштадскую, получившую русское имя «Наталия Алексеевна», дочь Людвига IX, ландграфа Гессен-Дармштадтского и Каролины Цвайбрюккенской.

(Вильгельмина Гессен-Дармстадская)

Старшая сестра невесты, Фредерика Луиза, уже была замужем за наследным принцем Пруссии, будущим королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом II, и стала королевой Пруссии.

Примерно в это же время Кэтрин разрешила Полу присутствовать на совете, чтобы он мог подготовиться к работе в качестве императора. Вильгельмина умерла при родах 15 апреля 1776 года, через три года после свадьбы. Вскоре Екатерине стало еще яснее, что Павел хочет власти, в том числе и своего отдельного двора. Ходили разговоры о том, чтобы Павел и его мать были соправителями России, но Екатерина едва избежала этого. Между ними началось ожесточенное соперничество, поскольку Кэтрин знала, что никогда не сможет по-настоящему доверять ему, а Пол хотел власти своей матери.

(София Доротея Вюртембергская)

После смерти невестки Екатерина немедленно начала работу над проектом поиска другой жены для Павла, и 7 октября 1776 г., менее чем через шесть месяцев после смерти первой жены Павел снова женился. Невестой стала красавица Софья Доротея Вюртембергская, получившая новое православное имя Мария Федоровна. София Доротея Вюртембергская была дочерью герцога Фридриха II Евгения Вюртембергского и принцессы Фридерики Бранденбург-Шведтской 9.0016

Их первый ребенок Александр (будущий император) родился в 1777 году, через год после свадьбы, и по этому случаю императрица подарила Павлу имение Павловск. Пол и его жена получили разрешение путешествовать по Западной Европе в 1781–1782 годах.