Павел 1 ый: Биография Павла I | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Содержание

Рождение Павла I «не было семейной радостью – это было политическое событие»

«Император Павел I взошёл на престол 6 ноября 1796 года. Он … был в чрезвычайном раздражении против матери своей Екатерины II. <…> Ему натолковали с детских ещё лет, что Екатерина похитила престол, ему принадлежащий, что он должен был царствовать, а она повиноваться, а самолюбие подсказывало ему, что он бы царствовал и распоряжался умнее ея. Самолюбие всегда обманывает людей; но едва ли когда-нибудь оно обманывало сильнее, чем в этом случае», – читаем в оцифрованной копии сборника «Материалы для биографии императора Павла I».

1 октября 2020 года исполняется 266 лет со дня рождения российского императора Павла I (1754–1801). Узнать мнение современников о самодержце, понять, каким образом дворцовые интриги повлияли на его личность, а также оценить результаты его недолгого правления можно по материалам из фонда Президентской библиотеки. Многие из них, как например: «Письма императора Павла I» (1785–1799), сборники указов, заключённые договоры, воспоминания придворных, биографические исследования и другие документы включены в обширную коллекцию Президентской библиотеки «Династия Романовых. Земский собор 1613 года».

С рождением цесаревича «…могло показаться, – пишет Николай Шильдер в историко-биографическом очерке «Император Павел Первый», – что отныне позволительно рассчитывать на…обеспечение правильного наследования престола и на прекращение дворцовых переворотов, омрачавших собою историю со времени кончины великого преобразователя. Надежды русских людей…сосредоточились с 1754 года на колыбели великого князя Павла Петровича».

Если для Екатерины, как для любой матери, рождение первенца было одним из главных событий в жизни, то для двора «это не было семейной радостью – это было политическое событие, полное государственного значения. <…> Младенец, покоившийся в колыбели, являлся опорою трона», – отмечает автор очерка «Император Павел Первый».

Все заботы о ребёнке взяла на себя правящая императрица Елизавета Петровна, а Екатерина увидела сына только на сороковой день. Детство цесаревича, лишённое материнского тепла, сказалось на его характере и состоянии здоровья.

«Императрица Елисавета Петровна, окружив Павла своей неразумною заботливостью, испортила с первых дней его жизни физическое здоровье ребёнка. <…> У Павла появились нервность, чрезмерная раздражительность, принесшия со временем горькие плоды. <…> Павел, при одном взгляде на императрицу Елисавету, приходил в испуг и трясся всем телом. <…> Нервы мальчика расстроились до того, что он прятался от страха под стол, когда сильно прихлопнут дверьми», – читаем в книге Николая Шильдера «Император Павел Первый».

В результате отношения сына с матерью оставались сложными на протяжении длительного периода. Однако документальные источники Президентской библиотеки свидетельствуют, что по воцарению Екатерины попытки к совместному обсуждению ключевых политических вопросов, сближение, делалось с обеих сторон.

В издании «Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Феодоровна: письма, заметки и выписки» приводится обращение Павла к матери после оглашения Манифеста об объявлении Второй войны с турками: «Приемлю смелость просить у вас того же самого дозволения – отправиться в качестве волонтёра, о котором просил в 83 году, во время тогдашних приготовлений к войне». Однако Екатерина находит весомые аргументы, чтобы отказать сыну в его желании быть в центре событий по расширению российской территории: «Кампания будет весьма непродолжительна ввиду позднего времени года. Вы…умножите обоим фельдмаршалам затруднения и беспокойства, которых и без того не мало. <…> Их озаботят и отвлекут от дела одне только попечения о…вашей безопасности».

Павел унаследовал корону только на 43-м году жизни. «Взойдя на престол, которого ожиданием он истомился, <…> он стал коверкать всё, и гражданскую, и военную часть, и внешние отношения государства, – читаем в сборнике «Материалы для биографии императора Павла I», изданном в 1874 году в Лейпциге.

«Неудачными оказались попытки нового монарха, – свидетельствует Николай Шильдер в очерке «Император Павел Первый», – реформировать армию и государственный аппарат по лекалам прусской военной системы и прусского полицейского государства. Преобразования Павла в этой области вызвали открытое недовольство, причины которого отражены в цифровой копии сборника «Высочайшие приказы государя императора Павла I 1800–1801 годов». Случалось, что были «уволены в один день трое полных генералов, трое генерал-лейтенантов, 9 майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и одного Преображенского полка 120 человек! Не сказано, за что». Введение неудобной армейской формы по прусскому образцу также вызвало ропот среди военнослужащих. «Все эти перемены в войсках, поражавшие современников своею уродливостью и непрактичностью, возбуждают удивление и сто лет спустя, тем более, что существовавшее при Екатерине II обмундирование, введённое Потёмкиным, было просто, удобно, соображено с национальными особенностями и нравилось войскам», – пишет Шильдер.

Павел I вступил на престол с готовыми проектами реформ, которые, по его мнению, должны были «исцелить» Россию, дать новое направление её политической и государственной жизни. Лишь некоторые из них принесли желанные плоды. В 1788 году, ещё будучи цесаревичем, Павел задумывался о порядке передачи высшей государственной власти в России, исключавшем возможность отстранения от престола законных наследников. В результате им был разработан «Акт [о престолонаследии], утверждённый в день… коронации [Павла I]». Этот документ с внесёнными позднее изменениями и дополнениями был включён в Свод законов Российской империи, и действовал до 1917 года.

В области финансов монарх полагал, что доходы государства принадлежат державе, а не императору лично. Он требовал согласовывать бюджетные расходы с надобностью государства. Указом о трёхдневной барщине запретил работу крестьян в выходные дни. «Но вместе с тем он раздавал свободных крестьян в крепостное владение своим приверженцам и Гатчинским выслуживцам, и при случавшихся от того возмущениях повелевал нередко наказывать кнутом. Из всех сословий разве только одно духовенство не имело противу него негодования. Таким образом стонала Россия более четырёх лет», – подводит черту Эразм Каспрович, составитель сборника «Материалы для биографии императора Павла I», – Всё это и могло бы кончиться насмешками, если бы не было ссылок, заточений в крепости и казематы, наказаний кнутом, рванья ноздрей, отрезывания языков и ушей и прочих истязаний».

Заговор против Павла I стал готовиться практически с первых дней его правления. В ночь на 23 (11) марта 1801 года император был убит в своей новой резиденции – Михайловском замке в Петербурге. Подробности трагического события приводятся в мемуарах «Время Павла и его смерть. Записки современников и участников события 11 марта 1801 г.», изданных князем Адамом Чарторыйским, и в книге «Смерть Павла I» Александра Брикнера.

Известный историк Теодор Шиман в своём труде «Убиение Павла I и восшествие на престол Николая I» подчёркивает: «Гораздо большее число заговорщиков и гораздо осторожнее ведённый заговор не мог бы преуспеть в этом убийстве, если бы не было на то общего молчаливого согласия всей столицы, общего желания всей России».

Император Павел I первый: VIKENT.RU

Император Всероссийский с 1796 года.

До этого, его мать Екатерина II отстранила Павла от принятия государственных решений, и более того – планировала оставить трон другому человеку…

«В конце царствования Екатерины носились слухи о намерении императрицы лишить престола нелюбимого и признанного неспособным сына, заменив его старшим внуком. Эти слухи, имевшие некоторое основание, усилили тревогу, в какой жил великий князь».

Ключевский В.О., О русской истории, М., «Просвещение», 1993 г., с. 541.

С 1783 года Павел преимущественно находился в Гатчине под Санкт-Петербургом, где завёл порядки, отличные от петербургских.

«… великий князь познакомил меня с дворцом. Тут я увидела спальню Павла I с потайной лестницей за кроватью. Он постоянно боялся убийц и всюду устраивал себе от них лазейки. Будучи наследником величайшей в мире империи, он был гораздо беднее, чем думают. — Если бы у меня была собака и моя мать знала, что я люблю эту собаку, то она велела бы утопить её, — сказал однажды Павел. Неудивительно поэтому, что он произвёл в капитаны солдата, принесшего ему известие о серьёзной болезни его августейшей матери, и всякий раз повышал его в чине по мере того, как он извещал его, что болезнь её усиливается, и произвёл в генералы, когда услыхал, что императрица скончалась.
Этот монарх неверно понят.
Он по природе был добр, искренен и прям, но его мать из боязни, чтобы он не сверг её с престола, окружила его людьми, думавшими, что убийством императора можно убить систему управления.
Припадки гнева и все крайности этого человека, живого, гордого, увлекавшегося всем, что благородно, прекрасно и справедливо, происходили от экзальтации, в которой виновна его мать».

Фанни Лир, Глава «августейшего» романа, в Сб.: За кулисами политики: История России и Дома Романовых в мемуарах современников, XVII-XX века, М., «Фонд Сергея Дубова», 2001 г., с. 414.

Своё царствование Павел I начал с изменения порядков екатерининского правления, в частности: отменил указ Петра I о назначении самим императором своего преемника и ввёл кровное наследование старшего сына, а кроме этого запретил женщинам занимать русский престол. Его кумир — прусский король Фридрих Великий.

«С первых дней восшествия на престол Павел старается исправлять всё, сделанное Екатериной. Он освобождает из Шлиссельбурга франкмасона Новикова, возвращает из ссылки публициста Радищева, осыпает милостями Костюшко и разрешает ему уехать в Америку, возвращает свободу 12 тысячам польских заключённых и польским заложникам, расселённым по разным городам России, и с царскими почестями принимает в Петербурге бывшего короля Польши Станислава Понятовского. Похороны императрицы для него — новый повод продемонстрировать ненависть к своей старой матери, скончавшейся всего три недели назад, и уважение к памяти отца, со дня смерти которого прошло тридцать четыре года. Он требует, чтобы похоронный церемониал был совершён одновременно над останками Екатерины и убитого ею супруга. Гроб с телом Петра III извлекают из склепа Александро-Невской лавры и выставляют в тронном зале Зимнего дворца на окружённом колоннами возвышении, рядом с гробом его «преступной жены». Потом гробы с останками Петра III и Екатерины II торжественно переносят в церковь Петропавловской крепости.

По приказу Павла открывает шествие Алексей Орлов, главный виновник убийства. Шагая с непокрытой головой на восемнадцатиградусном морозе, он несёт на золотой подушке корону задушенного им императора. Его бывшие сообщники, Пассек и Барятинский, держат кисти траурного покрова. За ними пешком следуют император, императрица, великие князья, великие княжны, двор, дипломатический корпус, генералитет».

Анри Труайя, Александр I, или северный сфинкс, М., «Молодая гвардия»; «Студенческий меридиан», 1997 г., с. 39.

«Инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями — его главной задачей. Так как исключительное положение, приобретенное одним сословием, имело свой источник в отсутствии основных законов, то император Павел начал создание этих законов. […]

Павел предпринял разрушение и дворянских корпораций: он отменил губернские дворянские собрания и выборы; на выборные должности (1799 г. ), и даже губернских своих предводителей (1800 г.), дворянство выбирало в уездных собраниях. Отменено было и право непосредственного ходатайства (закон 4 мая 1797 г.). Наконец, Павел отменил важнейшее личное преимущество, которым пользовались привилегированные сословия по жалованным грамотам, — свободу от телесных наказаний: как дворяне, так и высшие слои городского населения — именитые граждане и купцы I и II гильдий, зауряд с белым духовенством по резолюции 3 января 1797 г. и указу Сената того же года подвергались за уголовные преступления телесным наказаниям наравне с людьми податных состояний. […]

Благодаря несчастному отношению Павла к предшествующему царствованию его преобразовательная деятельность лишена была последовательности и твёрдости. Начав борьбу с установившимися порядками, Павел начал преследовать лица; желая исправить неправильные отношения, он стал гнать идеи, на которых эти отношения были основаны. В короткое время деятельность Павла вся перешла в уничтожение того, что сделано было предшественницей; даже те полезные нововведения, которые были сделаны Екатериной, уничтожены были в царствование Павла. В этой борьбе с предшествующим царствованием и с революцией постепенно забылись первоначальные преобразовательные помыслы. Павел вступил на престол с мыслью придать более единства и энергии государственному порядку и установить на более справедливых основаниях сословные отношения; между тем из вражды к матери он отменил губернские учреждения в присоединенных к России остзейских и польских провинциях, чем затруднил слияние завоеванных инородцев с коренным населением империи. Вступивши на престол с мыслью определить законом нормальные отношения землевладельцев к крестьянам и улучшить положение последних, Павел потом не только не ослабил крепостного права, но и много содействовал его расширению. Он также, как и предшественники, щедро раздавал дворцовых и казенных крестьян в частное владение за услуги и выслуги; вступление его на престол стоило России 100 тыс. крестьян с миллионом десятин казенной земли, розданной приверженцам и любимцам в частное владение».

Ключевский В. О., О русской истории, М., «Просвещение», 1993 г., с. 538-541.

Об убийстве офицерами Павла I: он «… правил, как в романе, он будто снимал фильм. Особенно хороша была их с Наполеоном идея насчёт индийского похода. Ведь Жириновский был не первым охотником помыть сапоги в Индийском океане. Маниакальная ненависть Наполеона к Англии (он её, по-моему, ненавидел, как герой и романтик только может ненавидеть обывателей: трезвых, практичных и осторожных) привела к идее похода на Евфрат и дальше.
Выйти через Персию к Индии и создать угрозу для английского там присутствия — на эту приманку романтичный Павел клюнул и стал этот бред внедрять. Казаки успели добраться до Турции, только деньги этому десанту на продовольствие выдать забыли. А тут Павел «умер». И новая эпопея а-ля Александр Македонский не состоялась. В России же у Павла был сплошной произвол и никакой логики. Только маньяк мог запретить звать коз Машками из-за жены, Марии Фёдоровны.
Как это смотрелось, восстановил К. Симонов: «Санкт-петербургской ночью серой, пугая сторожей ночных, осатанелые курьеры несутся на перекладных. Их возвращают с полдороги, переправляют имена: снять ордена, упечь в остроги. Вернуть. Простить. Дать ордена». В опалу, крепость и ссылку отправляют пачками.
Царь искал врагов даже в своей семье, подозревая в заговоре родного сына Александра и вечными угрозами «посадить» действительно сделав его заговорщиком. Семёновцы и преображенцы ещё не забыли свои навыки, а здесь образованные дворяне, отучившиеся от страха, почувствовали, что прийти могут за каждым.
Возник всеобщий заговор; из ситуации не было гражданского «оранжевого» выхода. Альтернатива была такая: произвол, беспредел, деспотизм — не функциональный, а припадочный. Или убийство. Цареубийство. Мужеубийство Россия освоила, сыноубийство при Петре — тоже.
Теперь дошло до отцеубийства. Александр знал. Мария Фёдоровна, его мать, знала. Гвардия знала. Иностранные посланники знали (догадывались). В конечном итоге знали все».

Новодворская В.И., Поэты и цари, М., «Аст», 2010 г., с. 425.

Кто и за что убил самого непопулярного императора России?

Российский император и сын Екатерины Великой Павел Первый венчался на царство 6 ноября 1796 года. 24 марта 1801 года он был убит заговорщиками в Михайловском замке. По оценкам историков, число принимавших в заговоре было не меньше, чем декабристов. Если в покоях Павла присутствовало 14 сообщников, то настоящее число заговорщиков могло достигать до 300 человек.

Взойдя на престол после смерти своей матери, Павел сумел настроить против себя практически всё дворянство. Известно, что он с детства был не в ладах с Екатериной, а потому за своё недолгое правление старался сделать всё наперекор её указам. Так, были амнистированы многие политзаключённые того периода как, например, русский философ Александр Радищев, которого возвратили из ссылки, куда его ранее отправила императрица за его произведение «Путешествие из Петербурга в Москву».

Уже с лета 1799 года стала формироваться группа заговорщиков против Павла, которая строила планы по его оттеснению от власти и возведения на престол следующего Романова — Александра. Во главе заговора встали вице-канцлер Никита Панин, генерал-губернатор Петербурга Петр Пален, последний фаворит Екатерины Великой Платон Зубов вместе с братьями Николаем и Валерианом.

Заговорщики считали, что император безумен: он ссорился с аристократией, конфликтовал с гвардией, готовил указ, который мог узаконить внебрачных детей императора. Кроме того, он успел поссориться с союзницей России Великобританией, став великим магистром Мальтийского ордена, и почти объявив англичанам войну, когда те захватили Мальту.

Павел I в короне, далматике и знаках Мальтийского ордена. Художник В. Л. Боровиковский

Есть мнение, что, по крайне мере, один из спонсоров заговорщиков был прямиком из Лондона. Несмотря на отсутствие прямых доказательств, известно, что английский посол Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о готовящемся убийстве. Кроме того, историки полагают, что о покушении было известно и сыну императора Александру, которого в узких кругах называли отцеубийцей.

Тема убийства Павла долгие годы в России была под абсолютным запретом, по официальной версии у него случился апоплексический удар. Возможно, заговорщики вначале не собирались убивать императора, а предполагали, что его можно низложить, объявив сумасшедшим.

Разговора с Павлом не получился, и в результате завязавшегося конфликта в ночь с 23 на 24 марта монарх был избит, получил в висок золотой табакеркой и был задушен шарфом. Никто из убийц и участников заговора не понёс серьёзного наказания за то, что пролил кровь императора.

Исторический час с Дмитрием Володихиным. «Император Павел I». Гость программы — историк Денис Мальцев (01.01.2017)

Гость программы: историк, кандидат исторических наук Денис Мальцев.

Темы беседы: Правление императора Павла I, его личность и отношение к нему современников.

— Здравствуйте, дорогие радиослушатели — это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин. У нас гость — историк Денис Александрович Мальцев — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований.

— Здравствуйте!

— Мы сегодня обсуждаем одну из может быть самых спорных фигур в ряду правителей России. Человека, в отношении которого выдвигались самые разные обвинения, некоторые считали его безумцем, душевнобольным. Напротив, существует достаточное количество людей, которые относятся к этой личности, как к достойной поклонения, чуть ли не религиозного. Это император Павел I — преемник Екатерины II и отец Александра I. Он правил очень недолго, всего несколько лет, с ним была пройдена грань от XVIII века к XIX и Денис Александрович как раз является одним из ведущих специалистов по этой фигуре, по событиям, которые связаны с Павлом, по его деятельности и соответственно ему я и переадресовываю этот вопрос: до какой степени концепция о душевном нездоровье Павла I, которая столь часто мелькает в популярной литературе, в разного рода журналистских материалах, обоснована? Есть ли под ней какая-то фактическая почва?

— Разумеется никакой фактической почвы под такого рода заявлениями нет. Надо понимать, что эти заявления исходят от кого — исходят от людей, которые по сути дела его убили, людей, которые заинтересованы в том, чтобы свое преступление скрыть за фразами, что это был какой-то император неправильный, да, действительно чуть ли не душевнобольной, который вел Россию куда-то не туда и тому подобное. Ничего из того, что мы знаем о государе Павле Петровиче не говорит нам о каком-то его душевном нездоровье, о каких-то у него проблемах с психикой и так далее. Это был человек рыцарственный, человек гордый, человек, который имел свое собственно видение, куда должна следовать Россия и твердо неукоснительно шел по этому пути. Собственно, за что и был впоследствии убит, я думаю, об этом мы еще поговорим. Что касается этой концепции о душевном нездоровье…

— Я бы сказал: легенды.

— Легенда, да… Как сказал, она в начале была выдвинута действительно людьми, близкими тем кругам, которые собственно говоря, его убили. Зачастую — это непосредственно те люди. Скажем легенду о душевном нездоровье, о нелогичных каких-то приказах и тому подобное активно распространял небезызвестный Леонтий Леонтьевич Беннигсен — ганноверец на русской службе, один из основных, в общем-то, убийц, собственно говоря.

— Беннигсен — довольно значительный полководец того времени, фигура, которая вошла в русскую историю где-то с положительным значением, где-то с отрицательным, но во всяком случае она имела вес и в русской исторической литературе, и в обществе того времени. Вы говорите, что Беннигсен был одним из тех людей, кто распространял скверные слухи о Павле I.

— Это был его прямой интерес, собственно говоря, поскольку да, он был одним из… даже не просто участником, а одним из организаторов цареубийства. Собственно, его бурный карьерный рост от обычного комполка до действительно одного из полководцев, в общем-то говоря, Российской империи, он как раз происходит после убийства Павла — уже в царствование Александра I. А, что касательно его позитивных заслуг, да, это человек, который смог свести в ничью сражение с самым Наполеоном, впервые, в общем-то, в истории самого Наполеона. Да, это дорогого стоит, этот человек без сомнения неглупый, но к сожалению, человек все-таки инородец, человек, который имел может быть свои представления об интересах Российской империи, может быть больше имел представление о своих собственных интересах.

— То есть для русского общества, русской культуры того времени, он был в большей степени чужак, далеко не погруженный в те настроения, которые царили тогда в России и в частности при дворе?

— В общем-то, да. Он действительно… нельзя сказать, что он был в полной мере вписан в русское общество, как таковое. Да, он вполне себе, что называется, крутился при дворе, вращался при дворе, он имел неплохие контакты с гвардейскими офицерами, которые традиционно смотрели в сторону Европы. Но сказать, что он как-то стал полностью своим — у него это видимо до конца не получилось.

— Итак, в значительной степени, я резюмирую этот момент, в значительной степени легенда, связанная с мнимым, скажем так, сумасшествием, мнимыми недостатками психологии Павла I, исходят из среды заговорщиков и в частности от Беннигсена. Так давайте попробуем вернуться к началу правления Павла I, он восходит на престол. Какие ожидания связаны с его венчанием на царство и какие первые, так сказать, манифестные мероприятия император являет публике, наполненной психологическим напряжением — трон после очень долгого правления Екатерины II, занимает другой человек. Ясно, что он будет править иначе. И что становится в первый год его правления своего рода визитными карточками Павла?

— Ну, действительно, сам Павел Петрович, будучи цесаревичем, будучи великим князем, будучи законным наследником, в этих самых наследниках засиделся. Поскольку мы имели перед этим более чем 30-летнее правление императрицы Екатерины II, Екатерины, заслуженно в общем-то, называемой Великой. Естественно после такого правления матушки Екатерины как-то… многие выросли, что называется, при ней. Другой император на престоле воспринимался — а что же будет? Надо сказать, Павел Петрович оправдал ожидания, что будет по-другому. Он стал императором всероссийским по факту с 6 ноября 1696 года — по факту смерти Екатерины II, а собственно короновался он 5 апреля уже следующего — 1697 года, в первый день Пасхи. И вот соответственно в этот день, были опубликованы целый ряд документов, но два из них основные, которые, в общем-то, обществом очень бурно обсуждались и имели колоссальное значение для последующих 120 лет существования Российской империи.

— Первый день пасхальной недели?

— Хороший знак.

— Да, это было действительно таким образом задумано — государь был человеком глубоко религиозным, и он показывал, в общем-то, очевидную сакральность и преемственность русской императорской власти.

— Что же это были за первые его мероприятия и указы?

— Ну, во-первых, это был акт о престолонаследии, который подводил черту под, что называется «бабским царствованием» XVIII века, когда в противовес такому же акту о престолонаследии Петра I, выстраивался четкий порядок наследования императорского трона по мужской линии от отца к сыну. Без разного рода демократических моментов, что государь может сам назначить кого угодно, в том числе и человека любого звания, как подразумевалось из указа Петра Великого, что может наследовать любой член императорской фамилии. Казалось бы, хорошо, демократично вроде бы так все, но беда в том, что на практике приводило к тому, что каждая смена императора превращалась во всевластие гвардии, которая возводила на трон того, или иного человека. Это следовало прекратить для дальнейшего стабильного развития России — это было прекращено.

— То есть, если я правильно Вас понимаю, Павел I просто навел порядок в этом запутанном вопросе. А та ситуация, которая существовала до него, на протяжении почти века, со времен Петра I — это неулаженность вопроса о престолонаследии, которая вызывала заговоры, дворцовые перевороты, стремление посадить на престол с помощью гвардейских полков какого-нибудь угодного небольшой придворной группке кандидата. Если есть какая-нибудь дама, имеющая отношение к царствующему дому и, хотя бы по внешней видимости вполне покладистая, то давайте ее поставим, она будет нас слушаться. Павел эту ситуацию уничтожил в корне.

— Совершенно верно, действительно, ситуация была именно такова. И вообще фраза «навел порядок» — это, наверное, если охарактеризовать короткое царствование Павла I двумя словами, то это, наверное, именно те слова — навел порядок. Навел порядок в престолонаследии, навел порядок в армии, навел порядок в финансах, навел порядок даже в межрелигиозных отношениях. В общем, везде он приходил и наводил порядок.

— Сейчас мы по очереди пойдем по всем этим позициям наведения порядка. Но прежде всего, Вы сказали, что были мероприятия — указы, последовавшие сразу за его восшествием на престол. Мы услышали один — указ о престолонаследии. Что было еще?

— Хотелось бы назвать хотя бы еще один тоже из важнейших — это, так называемый «Манифест о трехдневной барщине». Он тогда же в тот же самый первый день пасхальной недели — 5 апреля на коронации тоже был оглашен. Что это такое? Трехдневная барщина официально именем императора запрещала помещикам использовать в своем хозяйстве крепостных крестьян более трех дней в неделю. То есть подразумевалось, что один день крестьянин отдыхает — в воскресенье, как полагается. Три дня он может максимум работать на помещика, три дня он может работать, должен работать на себя, что гарантировало, что, хотя бы он голодать не будет. Такая своего рода социальная гарантия от произвола со стороны императора. Надо заметить, что ни одна из императриц XVIII века, возводимых на престол гвардией, не смогла себе позволить такого, хотя нужду оградить нижние сословия Российской империи от каких-то попыток произвола, которые хоть были не слишком многочисленны, но были — эта необходимость была очевидна.

— То есть, иными словами, восходя на престол, Павел выказал желание позаботиться о простом народе и вместе с тем со стороны дворянства заработал массу недоброжелателей, ведь он в какой-то степени ограничил экономические права дворянства в отношении крестьян?

— Конечно. Но собственно говоря, вообще с этого манифеста, если так по справедливости, следует отсчитывать именно последовательные эти ограничения крепостного права, что впоследствии приведет к полной его отмене, уже правда спустя пару поколений. Дворян конечно это… кто-то воспринял с пониманием, многие, конечно с негодованием, как ограничение своих собственных прав. Надо сказать, в этом плане человек, которого считают таким ретроградом на троне — это именно Павел Петрович, он был в чем-то очень прогрессивен, потому что искренне считал, что ему должны присягать все сословия, включая крестьян и включая крепостных крестьян, что по тогдашним меркам было несколько неожиданно для дворян, они-то искренне считали, что присяга — только их дело. Оказалось, не так.

— Уважаемые радиослушатели — это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин и у нас гость — кандидат исторических наук Денис Александрович Мальцев. Мы обсуждаем фигуру императора Павла I. И я думаю, сейчас стоит вернуться к Вашим словам, сказанным прежде о том, что Павел был склонен наводить порядок. И в частности Вы сказали, что он наводил порядок в армии, в финансах. Как это происходило и с чем это связано?

— Ну, если говорить об армии. Армия, которая досталась императору Павлу Петровичу несла на себе, как сказать, двойственный такой момент присутствовал. С одной стороны, это была без сомнения великая армия, чьи победы гремели по всей Европе, армия блестящая, неоднократно бившая турок, в двух победоносных екатерининских войнах с Османской империей, нанесшей многочисленные поражения. Армия вроде бы блестящая — это ряд полководцев — Румянцев, Суворов, Потемкин, в общем, который не полководец, но тоже водил войска и блестящий администратор — это, с одной стороны. С другой стороны, это армия, и особенно гвардия, весьма подрасхлябанная. Когда уставы не считались уже чем-то обязательным, когда офицер мог явиться на службу в красивой шубе, вместо мундира, когда-то на службу мог и не явиться — ну, мирное время, чего на нее являться и так далее. То есть, женское правление, оно, наверное, накладывало отпечаток даже в лице такой императрицы то жесткой, в хорошем смысле, Екатерины II. С этой расхлябанностью, с непосещаемостью, что называется, высшим офицерством своих постов, как раз Павел и активно боролся.

— Ну а финансы?

— Что касается финансов, то естественно многочисленные проекты Екатерины требовали больших финансовых вливаний и в это время российский бюджет уходит в дефицит, плюс ко всему Россия местами начинает делать внешние займы, ну, на войны, на освоение огромных территорий Новороссии — это, в общем-то, наверное, аспект неизбежный, потому что огромные задачи решались при императрице. Но с другой стороны — это вызвало предсказуемые последствия — появляются бумажные деньги, вместо четкой серебряной монеты, которая была раньше, происходит инфляция рубля и так далее, и тому подобное.

— То есть, серебряные монеты, как и медные, остаются, просто бумажными деньгами стараются заткнуть дыру в области дефицита металла и производственных мощностей, которые эту монету изготавливают?

— Совершенно верно. Потому что требовалось все больше и больше денег, серебра настолько не хватало, начинают печатать ассигнации бумажные. Ассигнации бумажные при формально той же стоимости, естественно. ..

— Обесцениваются

— Обесцениваются и котируются в реальной действительности совершенно по-другому. Павел Петрович действовал здесь со свойственной ему решительностью, в частности, допустим, все сервизы Зимнего дворца были переплавлены на монету демонстративно. Павел Петрович сказал, что я и моя семья как-то и на олове поедим, ничего страшного, а для государства это сейчас точно важнее. А соответственно соответствующее количество бумажных ассигнаций было на той же самой площади перед Зимним дворцом просто сожжено.

— То есть произошло, как сейчас говорят, сжимание бумажной массы.

— Укрепление рубля.

— Введен режим экономии, укрепление рубля и демонстративное манифестное поведение самого государя, который постарался отказаться от каких-то излишеств для того, чтобы оздоровить финансы империи.

— Ну да, то есть идея жить по средствам, она вообще Павлу была близка, как и человеку в том числе долго просидевшему в наследниках, в Гатчинском имении, где он вел собственное отдельное от основного императорского двора хозяйство и жить по средствам ему приходилось, в общем-то привыкать с возраста, когда он вступил уже в самостоятельную жизнь и до вступления на императорский престол. Вступив на него, он, в общем-то, продолжал эту линию уже в масштабах государства. Что, кстати имело свои позитивные последствия довольно быстро. То есть действительно финансовая система оздоровилась, что позднее дало значительные возможности его наследнику Александру I, там уже в ходе дальнейших наполеоновских войн.

— Ну а теперь, пожалуй, к той теме, которая вызвала наибольшее количество исторических анекдотов, причем анекдотов достаточно жестоких Павлу, предъявляющих какие-то истинные, или мнимые чудачества в его поведении. Я имею в виду, внешнюю политику Павла I. Собственно портрет, которым пользуется без особого разбора образованная публика уже не первое столетие — портрет Павла I содержит в себе одну очень важную черту — артистизм и импульсивность. И фильмы, которые поставлены о Павле, романы, которые о нем написаны, рисуют этого императора человеком, который решал чрезвычайно важные дела внешней политики под действием чувства, под действием сиюминутной прихоти. Так это в действительности, или напротив, внешняя политика была продуманной, достаточно сложной и логически связанной системой?

— Вы знаете, Павел Петрович правил всего четыре года, четыре месяца и четыре дня, но — это была целая эпоха. В том числе и для России, и для Европы. Дело в том, что происходили такие тектонические сдвиги именно на внешнеполитической арене — это же время, когда у нас после французской революции усиливается в начале Французская республика, потом происходит уже как раз в годы правления Павла переворот и по сути захват власти во Франции диктатором Бонапартом, который скоро провозгласит империю. За всем этим нужно было поспевать, и Павел I за этим всем несомненно успевал, получая выгодны для Российской империи, идя в ногу со временем.

— Ну, например?

— Например, революционная Франция, тогда еще с генералом Бонапартом активно двигалась на Восток, на восточные рынки, на рынки Османской империи. Знаменитая египетская экспедиция Наполеона, захваты ключевых точек в Адриатическом и попытке сделать то же самое в Эгейских морях французским флотом и так далее.

— Имеется в виду то, что военная сила наполеоновской Франции была направлена на то, чтобы открыть французским буржуа выход к богатейшим азиатским рынкам, свободу рук и в какой-то степени потеснить там влияние других держав, а прежде всего Англии и России?

— Да, к рынкам Леванта, совершенно верно, в то время, как с одной стороны, уже и определенный торговый интерес для нас представляло, ну и что, наверное, более важно — это священная земля, это опять же на Балканах земли наших единоверцев православных славян — это было в наших интересах. И здесь Павел совершает такое чудачество, как заключает единственный, наверное, в нашей истории союз с Османской империей и совместно русско-турецкий флот, возглавляемый Ушак-Пашой, то есть Ушаковым, идет и освобождает от французов небезызвестный остров Корфу, который сейчас одним из центров туризма является. И на этих островах Корфу и соседних Ионических островах провозглашается республика семи островов, по сути дела ядро будущей независимой Греции — это первое независимое греческое государство на тот момент после нескольких столетий османского ига. Ну оно относительно независимое, потому что де-факто и даже отчасти де-юро оно под протекторатом России находится. Вот, пожалуйста, то есть Россия имела там четкую удобную базу для своих судов с минимальными усилиями, надо сказать.

— А как, допустим, обстоит дело со знаменитым походом в Индию и переворотом от противостояния Наполеону в сторону противостояния британцам?

— Это взаимосвязанные между собой вещи. Вообще по поводу непоследовательности политики Павла Петровича, здесь хотелось бы такую общую реплику сказать, про нее говорят люди, которые судят опять же по материалам, которые оставили после себя цареубийцы и их потомки, по материалам либеральной общественности XIX века, которая очень рада была любого императора, в общем-то, так, или иначе, представить в несколько невыгодном свете, ну и по материалам советской историографии, которая эти традиции продолжила. Для того, чтобы получить какие-то реальные основания для обвинения в непоследовательной политике, наверное, нужно дойти до архивов внешней политики Российской империи, поработать там с документами и тогда уже делать эти выводы.

— А Вы дошли, каковы же итоги?

— Я дошел, обнаружил, что я чуть ли не единственный, кто до него дошел, потому что в подавляющем большинстве дел я расписывался первым. Итоги: послания русским представителям в Европе на десятках страниц с подробными объяснениями, что и как им делать, с объяснениями текущей политической ситуации в Европе и российское видение этой политической ситуации и дальнейшего его развития, и так далее, и тому подобное. А исходя из этого как раз и совершенно четко и очевидно видна логика этого перехода от одного союза к другому. Как я уже сказал, ситуация в Европе очень менялась. Поначалу, очевидный аспект — борьба с революцией. Россия вступает в союз с Англией, с Австрией, даже, я сказал, Османская империя в этом же союзе присутствует, поход Ушаковской эскадры в Средиземное море, знаменитый поход Суворова в Италию, а затем в Швейцарию. Блестящие победы русского оружия — все хорошо, все замечательно. Но помимо целей идеалистических, которые, в общем-то, для Павла Петровича, как для человека благородного были присущи, он прекрасно понимал, что все-таки он не частный рыцарь, а государь огромной империи, у которой есть свои геополитические интересы. И разумеется во всех этих походах эти интересы должны были преследоваться и наши войска должны были добиваться их исполнения. Что было интересом этих походов? Конкретно, который можно пощупать — это остров Мальта — прекрасный остров с центре Средиземного моря, который по сути дела — ключ, между восточным и западным Средиземноморьем.

— То есть Павел хотел сделать из Мальты своего рода военно-морскую базу для российского императорского флота — это Вы имеете в виду?

— Разумеется — это не то что своего рода, был конкретный договор с англичанами заключен на эту тему, что будет там российская военно-морская база, что остров будет возвращен мальтийским рыцарям, он отбит был у них революционным генералом Бонапартом собственно, что остров будет им возвращен, но при этом сами мальтийские рыцари подчинялись уже Павлу Петровичу, как 72 великому магистру Мальтийского ордена, православному магистру Мальтийского ордена. И часть состава Мальтийского ордена при нем становится православной — православные люди в него входят. То есть по сути дела — это…

— Это не только романтика, это довольно серьезный политический шаг.

— Конечно — это огромный по своей серьезности политический шаг, тем более, что была такая традиция, что гроссмейстер Мальтийского ордена как бы покровительствует всему рыцарству, то есть дворянству Европы. То есть вообще это очень неслабый инструмент влияния именно в этих кругах, что было более, чем актуально в условиях наступающей революции. Однако, как это традиционно бывает, англичане, если говорить на жаргоне: «кинули», в общем-то Россию. То есть был захвачен остров вперед английской эскадрой и сказали: «Пускай здесь лучше будет английская база, зачем собственно говоря русская?».

— И это создало точку напряжения.

— Да, разумеется Павел Петрович прекрасно понял, что с такими союзниками каши не сваришь, а еще в это время начала подобным образом чудить Австрия. Но по сути дела ведь знаменитый переход Суворова через Альпы, он вызван банально тем, что отсутствовала координация и взаимодействие между русскими и австрийскими войсками и создалась ситуация, когда русские войска севернее Альп могли быть разбиты, оставлены без поддержки собственно говоря австрийцев.

— Своих же союзников.

— Своих же союзников, да. То есть, вот этот героизм был не потому, что Суворову захотелось в очередной раз погеройствовать, а потому что это просто требовалось.

— Это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин. мы ненадолго расстаемся с вами и буквально через минуту продолжим наш разговор.

— Дорогие радиослушатели, здравствуйте! Это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин, у нас дорогой гость — историк Денис Александрович Мальцев — старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований и мы обсуждаем фигуру знаменитого императора Павла I. В частности, тонкости внешней политики, которая проводилась тогда императором. Мы с Вами перешли к теме отношений с Британией прежде всего и возникает вопрос о знаменитом индийском походе русской армии. Многие считают — это вообще неким, простите за лексику, фейком, многие считают, что это просто анекдот, некое усилие советских кинематографистов, приложенное к историческим фактам, правда не очень с ними связанное. А что на самом деле?

— На самом деле индийский поход был логичным следствием определенного разворота во внешней политике. Дело в том, что по сути дела преданный своими английскими союзниками государь-император не захотел это как-то терпеть в ущерб интересам России и начал совершенно логичную линию. Если у нас англичане поставили себя враждебно по отношению к нам, то являются ли враги англичан нашими друзьями? До поры до времени казалось, что такая постановка вопроса невозможна. Почему? Потому что враги англичан — это были революционная Франция, которая, в общем, ставила перед собой целью уничтожение всех монархических дворов Европы, экспорт революции и тому подобные, знакомые, в общем-то, нашему народу лозунги, к нам они придут спустя столетие, а тут они вот уже шли по Европе. Но как раз в это время, как я говорил, во Франции происходит переворот и к власти приходит Наполеон Бонапарт, который провозглашает себя первым консулом и, в общем-то, становится очевидным, что этот человек хочет сосредоточить в своих руках единоличную власть. Павел I это понял сразу. Есть его письма нашим посланникам, его переписка с руководителями внешней политики Российской империи, где он прямо говорит, что во Франции установилась единоличная власть, а может быть и монархия. То есть Наполеон то ли еще думает об установлении империи, то ли еще не думает, а Павел уже знает, что он это будет делать. И исходя из этого, он начинает строить свою внешнюю политику. То есть, ну да, получается, во Франции, наверное, будет новая династия, конечно нехорошо, что старую свергли, но пусть лучше будет новая монархическая династия, чем это нестабильное, республиканское, агрессивное по отношению к остальным государствам Европы правление, которое имелось на тот момент. А с этим правлением уже можно иметь дело — это тоже опять-таки цитата из донесений. Тут надо сказать и сам Наполеон, который, в общем-то, на этом этапе был активно заинтересован в добром расположении России, сделал красивый рыцарственный жест, он отпустил всех русских военнопленных, пошив им мундиры за счет французской казны. Это действительно был красивый жест, жест, который как-то уже давно не был принят в тогдашней Европе все более и более рациональной. Павел его оценил. Между двумя правителями завязалась определенная переписка через посланников и ее следствием была подготовка русско-французского союза, имевшего антибританскую направленность. И вот следствием этого союза и был знаменитый индийский поход, когда казаки, их часто называют казаки Платова, но это несколько ошибочно, поскольку Платов стал атаманом как раз в ходе этого похода. Собственно поход то возглавил Василий Орлов, а после его смерти, вот уже атаманом донского казачьего войска стал именно известный будущий уже герой воин как раз с Наполеоном — атаман Платов.

— Ну и сколь значительной была эта экспедиция?

— Экспедиция, в общем-то, весьма значительная. То есть, если мы почитаем описания историков, занимавшихся Доном, то станицы опустели. Такой тотальный призыв казачества.

— 22 000 человек.

— Это целый, можно сказать…

— Это почти все силы донского на тот момент войска действительно.

— Настоящая армия.

— Да, это большая армия. Чтобы было понятно, в середине XIX века вся Средняя Азия была завоевана подразделениями меньшей численности. То есть, если мы посмотрим завоевания Средней Азии, то есть Каханда, Бухары, Хивы. По-моему, ни в одном месте не собиралось одновременно 22 000 человек, то есть это та сила, которой избыточно достаточно для сокрушения любого из существующих тогда в Средней Азии государств.

— Иными словами — это не было чем-то анекдотическим — это было широко задуманное внешнеполитическое мероприятие. Может быть рискованное, но с точки зрения нового российско-французского союза, сулившего определенные дивиденды.

— Совершенно верно, то есть, как программа минимум — на полвека ранее была бы захвачена Средняя Азия, России достался бы этот богатый рынок, откуда можно было бы черпать хлопок, которого не хватало российской текстильной промышленности. Это как программа минимум и цели то первые ставили именно Бухара и Хива. Хотя кстати были еще десятки тысяч русских православных людей, захваченных в плен набегами. Казалось бы, такие традиционные источники угрозы работорговли, типа Крымского ханства, давно ликвидированы, но в Средней Азии они еще оставались и русские люди угонялись в плен, как несколько веков назад.

— И стоило бы заняться освобождением их.

— Это тоже ставилось задачей, как раз первой задачей этого похода. А Индия была уже дальнейшим следующим этапом, который зависел в том числе и от отклика французов, которые должны были выставить тоже 30-тысячный контингент, который должен был прибыть в Астрабад и последовать вместе с российским контингентом.

— А я хотел бы обобщить то, что Вы сказали. В принципе, поход, который планировался при Павле I был направлен не на Индию непосредственно, подчиненную британцам, а так сказать, в сторону Центральной Азии, в сторону сердца вообще азиатского субконтинента и на будущем, на какую-то может быть достаточно отдаленную перспективу создавал угрозу собственно и индийским владениям Англии. А пока убирал угрозу от юго-восточных границ Российской империи, которые проходили в соприкосновении со среднеазиатскими государствами. То есть, в принципе, ничего немыслимого, ничего ужасающего, ничего абстрактного в этом походе не было. Это была, в общем-то акция, которая должна была принести ощутимую политическую и экономическую прибыль. Но Вы много раз говорили, что Павел был романтик, рыцарь, хотя и не частный, как Вы сказали, рыцарь, а рыцарь на престоле. И здесь возникает чрезвычайно интересная коллизия. С одной стороны — это православный человек и два раза об этом сказали достаточно твердо, Павел православный император. С другой стороны, он глава Мальтийского ордена, он человек, который очень любит романтику старой средневековой Европы, он строит замки. Известен Приоратский замок в Гатчине, построенный при нем.

— Ну и Михайловский замок собственно.

— Михайловский замок, в котором он жил в последние дни своей судьбы. Связано это было и с тем, что он официально все-таки являлся главой Мальтийского ордена. Каким образом его принадлежность к православию, православная религиозность сочеталась с такой ультра европейской рыцарской направленностью его культуры и его устремлений?

— Вы знаете, вообще для русских императоров и императриц, даже, наверное, больше XVIII века характерна некая секулярность все-таки, к сожалению. После реформ Петра тот дух единства с Церковью, который был характерен для русских царей более раннего периода, он нельзя сказать, что исчез, ни в коей мере, но он все-таки несколько, наверное, ослабел. И в этом плане государь Павел Петрович такое отрадное очень исключение — это человек, который был молитвенник, то есть как бы он в Гатчине, где он прожил долгие годы, там имелось место, не знаю, сейчас после ремонта, по-моему, оно все-таки уже восстановлено и его нельзя посмотреть, поскольку в ходе Великой отечественной войны было уничтожено внутреннее убранство, где просто вытерто было коленями императора, где он молился.

— Что это за место?

— Собственно это была именно церковь внутренняя, дворцовая, не знаю, можно ли сказать Гатчинский дворец в полном смысле. Это именно место, где молилась императорская семья. И соответственно там…

— А император, или еще цесаревичи?

— Я так понимаю, что император и императрица, поскольку цесаревичи Александр и Константин, они были изъяты по сути дела из семьи царствующей императрицей Екатериной бабкой их.

— А тогда такой вопрос — они молились там в тот момент, когда Павел был еще наследником престола, или когда он уже стал монархом?

— Нет, это не когда он стал монархом — это именно, когда он был наследником престола. Он же вступил на престол, уже будучи 42 летним взрослым совершенно состоявшимся человеком со своими взглядами и убеждения. И эти убеждения были именно монарха православного.

— Он сохранил свою молитвенность, свою приверженность православию, когда он уже правил, когда он взошел на престол?

— Разумеется.

— По чему это видно? Из чего это можно увидеть?

— Собственно говоря, он продолжал оставаться верным сыном Церкви, он посещал церковь, ходил к исповеди — очевидные вещи. Казалось бы, очевидные, но, допустим, у следующего императора — Александра I благодаря бабушкиному воспитанию, а не отцовскому и материнскому, этих очевидных вещей очень долго не присутствовало. И потребовался 1812 год — страшный для России год, страшное испытание, чтобы император всероссийский вернулся к вере, перестал быть таким секулярным по сути дела правителем. У Павла Петровича разумеется таких моментов быть не могло. Но помимо прочего — это человек, который близко к сердцу принимал проблемы веры, проблемы Церкви. На это конечно сказывалось влияние одного из его воспитателей — митрополита Платона, который собственно митрополит Московский и Коломенский — человек, который будучи тогда еще наместником Троице-Сергиевой лавры как раз был одним из воспитателей Павла Петровича, когда он был еще совсем ребенком. Видимо ему мы обязаны этой религиозностью, несколько даже необычной для высшего света тогдашней Российской империи.

— Но вот именно при Павле, насколько я понимаю, была произведена чрезвычайно важная церковная реформа — введение единоверчества, явления необычного и со всей очевидностью позитивного.

— Совершенно верно, я как раз к этому и подводил. Вопросы проблем веры, проблем Церкви его волновали и одной из проблем разумеется был состоявшийся в прошлом веке раскол — достаточно трагическая, страшная страница нашей истории — истории страны и Церкви. И Павел I был именно тем императором, который деятельно, решительно постарался этот раскол собственно преодолеть. То есть, что такое введение единоверия — это разрешение богослужений по старинным дониконовским книгам, то, что именно вводилось как раз во многом под присмотром митрополита Платона, было введено в 1800 году, одобрено Синодом в 1801. То есть это успел как раз незадолго до своей кончины император Павел Петрович, что называется, протолкнуть — это то, что все-таки примирило эти две разошедшиеся на некоторое время части нашей единой Церкви.

— Но вот богослужение по дониконовским книгам, но…

— Но при этом подчинение разумеется Русской православной Церкви.

— Синодальной иерархии.

— Да, совершенно верно.

— Это действительно вернуло значительную часть старообрядчества в лоно Церкви.

— Очень значительную, да, это действительно было определенное примирение. Кстати, если говорить о некоем почти религиозном почитании государя Павла Петровича, то здесь как старообрядцы стали первыми, кто очень активно к этому подключился, потому что они оценили разумеется этот жест.

— Напоминаю, что это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин. Если я правильно помню, уже на исходе судьбы русской монархии при Николае II, предпринимались попытки прославить императора Павла I в лике святых. Было ли такое действительно?

— Да, такие попытки предпринимались, они предпринимались во многом именно по инициативе самого государя Николая II и его жены. Поскольку государь интересовался русской историей, ни в коей мере не верил в какое-то сумасшествие, неадекватность своего предка, ну и плюс ко всему на это были объективные основания, то есть, есть брошюрка в которой, в общем-то, изложен перечень чудес — исцелений и тому подобного, то, что совершалось на могиле собственно государя Павла Петровича. То есть, некие основания для этого, как представлялось тогда, были.

— Были собраны.

— Более того, есть такой даже эпизод, показывающий, что это не было чистым формализмом, а имело место народное почитание, когда большевики стали вскрывать императорские могилы, было такое уже после их прихода к власти, первый отряд, привлеченный для этого, отказался вскрывать могилу Павла Петровича, сказав: «Ну, он то святой, как можно?» — пришлось следующих звать.

— Ну эта тема приводит нас к финальной трагедии в судьбе государя Павла Петровича, а именно к его убийству заговорщиками в 1891 году. С чем связан заговор и что за круг людей, которые решили погубить законного государя?

— Ну, собственно заговор, если уж прямо сразу говорить, связан как раз с тем самым индийским походом, с тем самым разрывом с Англией. Поскольку сам поход… это последующие историки не очень хорошо знающие географию, могут над ним смеяться. А, в общем-то, сами англичане воспринимали происходящее все более, чем серьезно, поскольку прекрасно знали, что до Индии то дойти замечательно можно. Даже до Индии.

— Если бы даже и не дошли до Индии, в общем-то, то видимо и не ставилось первейшей целью похода, так сказать перспектива на будущее, само расширение владений Российской империи в ту сторону, в этом направлении мыслилось, как серьезная опасность.

— Разумеется, я сказал, хоть было бы достигнута первая цель, хоть и дальнейшие, все равно — это так, или иначе угроза для англичан. Плюс были же ведь арестованы английские суда в российских портах, порядка 300, вообще-то, очень много.

— Очень серьезный финансово-экономический ущерб.

— Это очень серьезный ущерб, да. Был создан второй нейтралитет, у нас любят вспоминать первый нейтралитет, созданный Екатериной II в поддержку восставших американских колоний, но был то и второй нейтралитет, в который вошла Россия, Пруссия, Дания и Швеция и который провозглашал право этих стран торговать с кем угодно, в том числе с Францией в ущерб английской континентальной блокаде, которую они тогда уже попытались установить. По сути дела, Павел бросил такой комплексный вызов англичанам и даже их морскому могуществу. Ну вот уже так, святая святых, до чего англичане вообще старались как бы дело не доводить и всех потенциальных конкурентов выбивать. Я скажу более того, что в принципе флот при Павле переживал второе рождение, закладывалась масса новых кораблей, причем самых прогрессивных, лучших обводов, постройки, укреплялось днище для дальних походов и так далее, и так далее. То есть последствия могли быть очень далеко идущие.

— Надо сказать, что в следующее царствование эти корабли очень пригодились на Средиземном море в эскадре Синявина, который одержал на них, используя эти корабли, две больших победы над турецким флотом. Но, возвращаясь к эпохе Павла I, к ее печальному и трагическому исходу. То, что Вы говорите — это идея, согласно которой гибель Павла I вызвана была в первую очередь внешним фактором, то есть заговорщики явились где-то сотрудниками, где-то может быть агентами, где-то, так сказать, сочувствующими в отношении интересов британской короны. А Вам традиционный историк, что XIX века, что советского времени возразил бы: да что вы, что вы, в российском обществе накалилось страшно негативное отношение к Павлу — это был выплеск внутренних проблем, его убили из-за того, что его перестали уважать, он утратил авторитет в самой Российской империи. Что Вы возразите, защищая свою точку зрения?

— В общем-то, я скажу, во-первых, очевидный момент, что одно то собственно другому не мешает. Вообще история цареубийства марта 1801 года, цареубийства, совершенного на мартовские иды, что тоже определенные параллели проводятся, оно как раз включает в себя два компонента. Это английское золото и русское предательство, да. То есть, конечно же убивали русские, русские дворяне, которые давали присягу.

— А, скажем так, Пален, Беннигсен.

— Не вполне русские фамилии.

— Речь идет скорее о российских подданных.

— Российских подданных, можем уточнить и так, хотя, в общем, конечно были предатели и среди совсем выходцев все-таки и русских.

— И знатного российского дворянства.

— Совершенно верно, но надо сказать, что командиры трех гвардейских полков — Семеновского, Преображенского и Кавалергардского — Уваров, Талызин, Депрерадович, то есть люди, которые, в общем-то, давно уже, многие поколения на службе Российской империи, если там даже имеется происхождение не совсем русское, они уже давно русифицированы.

— В данном случае этническая принадлежность не важна. Мы видим, что действует фактор каких-то британских финансовых вливаний и как Вы говорите, есть и собственно российский элемент предательства. Но с этой точки зрения хотелось бы услышать, во-первых, главнейшие действующие фигуры заговора и посмотреть, каковы причины, помимо британского золота, сподвигнувшего заговорщиков на их мрачное деяние.

— Ну, вообще не следует недооценивать именно само золото — его было много, оно было передано через Ольгу Жеребцову — сестру опальных братьев Зубовых, которая близко общалась с английским послом Чарльзом Уитвортом. Но помимо этого была конечно определенная та сословная неприязнь, которая исходила от, даже не просто крупного дворянства, а крупного гвардейского дворянства. Ведь Павел наводил порядок, Павел ограничивал привилегии именно гвардейского офицерства, которое привыкло менять императоров, действительно, ставить их на трон.

— Привыкла фактически полусамодержавно хозяйствовать в столице империи.

— Совершенно верно, как раз попытаться опереться на армейское офицерство — вообще безнадежно. Армейское офицерство очень позитивно относилось к Павлу Петровичу, поскольку он открыл дополнительные социальные лифты, то есть простым офицерам из провинции стало гораздо проще сделать карьеру, попасть в те же самые столичные гарнизоны и так далее, потому что из них просто вычищали людей с формулировкой элементарно незнания военного дела. Которых туда вписали, потому что папа у них был генерал, какие-то такие аспекты.

— Потому что столичному дворянину нужно было, извините за выражение, намотать срок службы.

— Совершенно верно.

— Он мог там, в общем-то, не присутствовать, или присутствовать формально в этом гарнизоне.

— Ну вот давайте я приведу просто только одну из историй, которая характерна вообще царствованию Павла и за что его как раз и называли человеком с психикой, что мол у него какие-то проблемы. Однажды он встретил просто-напросто гвардейского поручика на улице, как раз, который шел весь разодетый, в красивой шубе, собственно говоря, а за ним следом шел денщик, который шел с его шпагой. И тот обратился к денщику: «Здравствуйте, поручик», -тот так: «Позвольте, поручик то я» — «Да не, я вижу, у кого шпага, вот он поручик, а вы гражданин штатский, я не хочу вас видеть в распоряжении полка собственно». Вот так поменялись эти два человека. Эта история, в общем, ее рассказывали многие, имеются ли под ней полные материальные основания, я не могу судить, но она очень характеризует как раз именно политику по наведению порядка в гвардии со стороны Павла Петровича. Это конечно вызывало недовольства гвардейцев.

— Таким образом гвардейское офицерство, во всяком случае высшая его часть, в какой-то степени развращенная предыдущим царствованием, когда Екатерина бесконечно дарила и дарила свою благосклонность, в ее финансовом воплощении, в пожалованиях чинов, разного рода орденов, привилегий и в общем-то, достаточно спокойном отношении к нарушениям дисциплины в гвардии — это прежнее царствование прекратилось и на трон зашел, что называется, жесткий хозяин. Человек, который решил в какой-то степени, как Вы говорили, привести в порядок дела, а в отношении гвардии закрутить гайки, потому что уж слишком они разболтались. И таким образом мы видим, что этот заговор, о котором Вы говорите, имел скорее некий верхушечный характер — немного влияния Британии, немного недовольства гвардейских офицеров императором и это заставило людей пойти на преступление, чего уж там, будем называть вещи своими именами. Еще раз, помимо уже прозвучавших графа Палена и Беннигсена, кто был ключевыми фигурами заговора?

— Там еще можно назвать нескольких человек, в принципе — эти двое, пожалуй, самые ключевые, также я назвал глав гвардейский полков, также был недоживший до собственно осуществления заговора небезызвестный Дерибас Осип Михайлович — человек, который основал Одессу и мы знаем, улица Дерибасовская в честь него. Он кстати раскаялся в последние дни своей жизни, по сути хотел предупредить императора, в результате чего граф Пален просто дежурил у его постели, проявил трогательную дружбу, никого к нему не подпускал и постарался, чтобы тот отошел в мир иной, все-таки, императора не предупредив, не покаявшись перед ним. Петру Алексеевичу Палену это удалось. Можно вспомнить еще Никита Петрович Панин — племянник собственно воспитателя Павла I, тоже активно участвовал в заговоре, такой довольно самовлюбленный молодой человек, считавший, что он светило русской внешней политики, активно пытающийся ею рулить, отодвинутый от этого направления Ростопчиным, который проводил как раз…

— И тоже в какой-то степени пробританских настроений человека.

— Да, конечно, без сомнения. Взять Суворова, он тоже здесь отметился, к сожалению, Николай Зубов — человек известный недюжинной физической силой и видимо здесь на интеллекте природа немного отдохнула.

— Ну что же, мы увидели, что Павел I — это фигура не анекдотическая, никак не связанная с душевным заболеванием. Это фигура скорее трагическая. Человек, который взялся приводить в порядок расстроенное хозяйство Российской империи на всех уровнях. Человек, который отличался по сравнению с предыдущими монархами России, гораздо большей степенью православной религиозности и сошедший в могилу благодаря усилиям личностей темных, да еще и оболгавших его после смерти. Я выражаю искреннюю благодарность Денису Александровичу Мальцеву за его весьма информативное выступление. А вас, дорогие радиослушатели, благодарю за внимание. До свидания!

— До свидания!

Правление Павла 1

Правление Павла 1 завершает собой эпоху дворцовых переворотов. Это было короткое и непонятное правление, когда вроде бы взрослый мужчина, которому на момент вступления на престол было 42 года, вел себя как обиженный ребенок. Но обо всем по порядку. В этой статье мы кратко разберем основные моменты его правления, которые спрашивает реальный ЕГЭ по истории.

Особенности характера

Павел Первый (годы правления 1796 — 1801) рос в отдалении от матери — Екатерины Второй Великой. Она все-таки убила его отца, и он это знал. Сам он своего отца, Петра Третьего — боготворил, и во всем ему хотел подражать.

Император Павел I. Годы правления 1796 — 1801

В то же время, когда у Павла появился первенец — сын Александр (будущий император Александр Первый), Екатерина забрала его себе на воспитание. Она не хотела делать своего сына, Павла, императором, а хотела, чтобы Россией, да и миром правили ее внуки. Почему миром?…

Ну, как бы вам попроще сказать… У императрицы был Греческий проект, чтобы из Турции возродить Византию и посадить на престол во вновь возрожденную империю своего внука — третьего сына Павла — Константина. Кстати, про просвещенный абсолютизм можно больше узнать тут.

Красиво ведь, согласитесь? Константин Романов! Почти как Константин Багрянородный, который был крестным отцом княгини Ольги! Кстати, у Павла был и средний сын — Николай, будущий император Николай Первый Палкин.

Петр Третий, отец Павла

Павла в этих планах, увы не было. Он играл роль этакого быка-осеменителя, и так продолжалось без малого всю его жизнь.

Поэтому его ненависть к матери была велика, а также ко всему, что она делала. Поэтому когда Екатерина Вторая Великая умерла, Павел, пока еще мать билась в предсмертных судорогах, побежал, побежал… Куда, спросите вы? Как куда? Конечно же в ее кабинет! Чтобы посмотреть, не написала ли маманя завещание в пользу какого-нибудь из его сыновей?

И так получилось, что не написала. Ну а если написала, то Павел, не будь дурак, конечно же его сжег, чтобы самому царствовать и всем владеть…. Правда получилось это ненадолго.

Основные вехи внутренней политики

Вся политика Павла Первого была в пику всей внутренней политике его матери.

Екатерина Вторая Великая, мать Павла

Кстати, подробности внешней политики Павла Первого смотри здесь. И еще смотри статью про переход Суворова через Альпы. Вот основные события и результаты его действий:

Во-первых, он подписал новый указ о престолонаследии, согласно которому трон теперь в Российской империи мог передаваться только по нисходящей мужской линии: сначала старшему сыну, затем второму по старшинству и так далее. Кстати, переворот переворотом, а указ это соблюдался неукоснительно на протяжении всего 19 столетия!
Во-вторых, Павле объявил военные сборы и уволил всех дворянских недорослей из армии, тем самым положив конец практике, когда дворянского младенца записывали в действующую армию, и к 18 годам своей жизни он уже имел 18 лет выслуги и автоматически становился офицером. Тем самым Павел начал подначивать дворянство, когда попер на их привилегии.

Кстати, вот слайд из моей презентации.

Правление Павла Первого. Слайд из презентации

А хочешь получить вообще все мои материалы по подготовке к ЕГЭ по истории? Тогда тебе сюда=>>

В-третьих, ограничил барщину 3-мя днями в неделю. В большинстве случаев это опять же наступало на интересы дворянства. Ведь раньше вообще это не ограничивалось: дворянин мог всю неделю заставлять работать крепостного на барщине. А когда он (крепостной) будет возделывать общинные земли — это вообще никого не волновало — до Павла Первого….
В-четвертых, Павел стал вводить прусские порядки в русской армии: прусскую военную форму, военную муштру. Ну нравилось ему смотреть, как солдаты вовсю шуруют по плацу нога в ногу. Понятно, что это негативно было воспринято в гвардии.
В-пятых, от союза с Англией Павел повернул Россию к союзу с революционной Францией и даже в пылу ярости послал 20 000 казаков в Индию, которая на то время была колонией Великобритании. Понятно, что это больно ударило опять же по дворянству и купечеству, поскольку Англия была ключевым торговым партнером России. Она скупала у России все: лес, пеньку, коноплю (из которой делали канаты в то время). А тут бац — и Франция….

Ну, и итог очевиден — очередной дворцовый переворот со смертоубийством Павла Первого. Кстати, материал этой статьи будет тебе полезен для написания сочинения на реальном ЕГЭ по истории. А вот как его писать, я подробно разобрал тут.

Поделиться в соц. сетях

Глава 1 Царствование Павла Первого

В «Павловской гимназии» установили памятник Павлу I

В гимназии №209 «Павловская гимназия» появился бюст императора Павла Первого. Торжественная церемония открытия памятника состоялась 2 марта.

Мероприятие началось с торжественного выноса государственных флагов, в том числе и флага гимназии. Директор гимназии Дмитрий Ефимов подчеркнул, что установленный бюст является даром фонда «Аллея Российской Славы» и в благодарность вручил руководителю организации Михаилу Сердюкову почетную грамоту. «Мы особенно признательны, что первый памятник Павлу Первому, который вы дарите российскому учебному заведению, появился в стенах нашей гимназии», — сказал он. В свою очередь Михаил Леонидович преподнес образовательному учреждению еще несколько подарков, вручив Дмитрию Георгиевичу миниатюрные бюсты императора Петра Великого, императрицы Екатерины Второй и великого полководца Александра Суворова.

Со знаменательным событием в истории «Павловской гимназии» поздравила собравшихся начальник отдела образования администрации Центрального района Нелли Симакова: «Гимназия №209 сегодня является буквально средоточием патриотического воспитания школьников Центрального района. Хочется от всей души поблагодарить всех участников и организаторов за то, то такие значимые проекты находят свое воплощение».

Право открыть бюст императора Павла Первого было предоставлено художнице Елене Петрусенко – автору трех исторических полотен, в том числе группового портрета императора Николая I и его семьи «Царскосельская карусель», и старшему научному сотруднику Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, кандидату исторических наук Евгению Юркевичу. После снятия покрывала настоятель храма Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова протоиерей Геннадий Беловолов провел обряд освящения памятника.

В завершение торжественной церемонии хор гимназии под руководством Светланы Смирновой исполнил неофициальный гимн Российской империи.

Справка:

Бюст императора Павла I – подарок фонда «Аллея Российской Славы», председателем Попечительского совета которого является народный артист СССР Василий Лановой, и Российского военно-исторического общества. Скульптор – заслуженный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств Александр Аполлонов.

Император Павел I, правивший с 1796 по 1801 годы, успел сделать очень много полезного в самых различных сферах государственного управления.

При нем предпринята первая попытка ограничить крепостное право в России, запрещена продажа порознь крепостных из одной семьи, повышена роль Русской Православной Церкви, установлена чёткая система престолонаследия от отца к старшему сыну, проведены военные реформы.

Для Павла I были характерны великодушие и справедливость. Особенно император любил детей. Свидетельством тому являются те благотворительные учреждения, которые он основал. Одно из них – Императорский военно-сиротский дом, предшественник Павловского женского института, в здании которого размещается гимназия № 209 «Павловская гимназия».

5 важных уроков из первого миссионерского путешествия Павла

Апостол Павел — один из самых важных писателей Нового Завета. В книге Деяний мы находим подробное описание миссионерских путешествий Павла. Первое миссионерское путешествие Павла очень подробно описано для нас в Деяниях 13–15 и содержит важные уроки для нашей сегодняшней жизни.

Каков контекст первого миссионерского путешествия Павла?

Все началось на молитвенном собрании.

Ранняя церковь собралась для молитвы и поста. Пока они молились и поклонялись, Святой Дух проговорил, чтобы отделить Павла и Варнаву для отправки (Деяния 13:2). Услышав голос Духа, собравшиеся возложили руки на головы своих Павла и Варнавы и посвятили их для выполнения работы, к которой призывал Бог.

После рукоположения Павел и Варнава вместе с Иоанном Марком отплыли на Кипр. Там они проповедовали в синагоге, а затем путешествовали по всему острову, пока не пришли в Пафос.Находясь в Пафе, они столкнулись с иудейским колдуном и лжепророком, которые стали доставлять неприятности Павлу и Варнаве. Лжепророк, Вариисус и волхв Елимс сделали все, что было в их силах, чтобы воспрепятствовать получению Евангелия теми, кто слушал Павла и Варнаву. В ответ на злые намерения Павел, исполнившись Святого Духа, взглянул на Елиму и ослепил его (Деяния 13:9-12). Это первое чудо, которое Павел совершил в своем служении. В результате проконсул, которому Павел проповедовал, пришел к спасительной вере во Христа.

Что произошло во время первого миссионерского путешествия Павла?

После того, как Павел покинул Пафос, они отплыли в Пергию в Памфилии. Там Иоанн Марк, двоюродный брат Варнавы, путешествовавший с ними, оставил путь и вернулся в Иерусалим (Деяния 13:13). Это важно, потому что позже, когда Павел и Варнава собирались посетить всех, кто пришел ко Христу во время первого миссионерского путешествия, у них возникли острые разногласия по поводу Иоанна Марка. Конфликт был настолько велик, что они разделились.В результате были запущены еще две команды служения (Деяния 15:37-40).

Из Перги Павел и Варнава отправились на территорию нынешней Турции. Там, в городе Антиохия, Турция (это не та Антиохия в Сирии, откуда изначально были посланы Павел и Варнава), снова стали учить в синагоге. Многие язычники в этом регионе были восприимчивы к Евангелию. Это расстроило еврейских лидеров, и они наполнились завистью. Возбуждая гонения, руководители синагоги выгнали Павла и Варнаву из их города.

Следующей остановкой в их миссионерском путешествии был Иконий. Там Господь использовал Павла и Варнаву, чтобы привести многих к спасительной вере. Помимо того, что они смело говорили о Евангелии, они также совершили много знамений и чудес, которые многих привели к спасительной вере. Снова начались гонения, и Павел и Варнава бежали в ликаонские города Листру и Дервию (Деяния 14:6). И снова Святой Дух наделил Павла дарами исцеления. Хромой человек, который никогда не ходил от рождения, исцелился (Деяния 14:10).Многие, видевшие это чудо, были сбиты с толку и думали, что Павел и Варнава — боги, которым нужно поклоняться. Павел и Варнава быстро исправили это и указали им на Христа как на единого истинного Бога. Однако в этот момент толпа взбесилась, поэтому иудейские лидеры взяли камни и начали избивать Павла. Они выволокли его из города и побили камнями. Думая, что он умер, они оставили его там. Однако Павел встал и на следующий день они с Варнавой пошли в Дервию и проповедовали и там, и Писание говорит нам, что многие пришли к спасительной вере.

После Дервии они вернулись во все места, где проповедовали во время первого миссионерского путешествия Павла. Они укрепили верующих и назначили старейшин для каждой общины. Затем они вернулись в Антиохию в Сирии, чтобы отчитаться перед теми, кто их первоначально поручил. Все первое миссионерское путешествие длилось от 12 до 18 месяцев, но уроки для нас очень важны.

Фото: ©Getty Images/Pixelheadphoto

5 уроков, которые мы можем извлечь из первого миссионерского путешествия Павла

1.Страдания и трудности являются частью призыва следовать за Иисусом. Часто, как верующие сегодня, когда мы сталкиваемся со страданиями, мы удивляемся, почему Бог не вмешивается, чтобы спасти нас. Тем не менее, Иисус предупреждал нас, что «в этой жизни будете иметь скорбь» (от Иоанна 16:33). Однако Он также обещал, что победит мир и что мир возможен. Правда в том, что страдание является частью пути и объединяет наши сердца с распятием Иисуса. Павел и Варнава учили этому принципу, когда возвращались в каждую зарождающуюся церковь после первого миссионерского путешествия.Они укрепили верующих, напомнив им: «Многие трудности должны пройти, чтобы войти в Царствие Божие» (Деяния 14:22б).

2. Поклонение и пост открывают наши уши, чтобы слышать, как говорит Святой Дух. Именно в то время, когда ранняя церковь молилась, поклонялась и постилась, они услышали, как Святой Дух проговорил, чтобы отделить Павла и Варнаву как первых миссионеров (Деяния 13:2). Часто люди не знают, как лучше всего услышать голос Святого Духа. Конечно, Он говорит через Слово Божье.Однако Он также часто будет говорить с нашим духом во время поклонения. Хвала открывает наши уши, чтобы лучше слышать голос Святого Духа. При рассмотрении новых начинаний в служении нам лучше всего проводить время в поклонении, посте и молитве, когда мы ищем Бога. Время в Его присутствии никогда не проходит даром. Это место, где Святой Дух настраивает наши сердца на Его, и мы слышим Его голос.

3. Служение и призвание лучше всего осуществляются через командную работу. Нигде во всем писании мы не находим независимости, подтвержденной Богом.Он подключил нас к сообществу. Отчасти первая миссионерская поездка Павла была настолько эффективной благодаря командной работе. У Моисея был Аарон, когда он чувствовал себя неполноценным (Исход 4). Пророку Илии было сказано взять с собой Елисея, когда он чувствовал себя подавленным и выгоревшим (3 Царств 19). Мы все слышали истории о миссионерах, которые отправились в путь в одиночку и потерпели неудачу. Мы также видели пасторов, которые ценили независимость до такой степени, что они больше не были подотчетны и в результате терпели моральное поражение и больше не занимались служением.Правда в том, что Бог чтит командную работу. Он создал нас для общества. Павел и Варнава работали как одна команда. Во время второго миссионерского путешествия каждый из них выбрал новых партнеров, но никогда не выезжал в одиночку.

4. Разделение и умножение часто являются частью Божьего плана искупления. Конфликт в командах может быть искуплен Богом для дальнейшего распространения Евангелия. После того, как Иоанн Марк ушел и вернулся в Иерусалим, между Павлом и Варнавой возникла напряженность. Когда пришло время для очередной поездки служения, Варнава хотел дать Иоанну Марку второй шанс, но Павел счел это неразумным (Деяния 15:36-41).В то время как в наших человеческих сердцах мы могли бы желать, чтобы Павел и Варнава уладили свои разногласия и восстановили первоначальную команду, Бог использовал раскол, и в результате Евангелие распространилось дальше. Часто в командах служителей возникают трудности и конфликты. Хотя Бог всегда желает примирения между партнерами по служению, часто лучшим путем к примирению может быть раздвоение направления. Павел и Варнава разделились на две разные команды, и обе команды были сильно использованы Богом.

5.Молитва и помощь партнеров позволяют миссионерской работе продвигаться вперед. Церковь в Антиохии, Сирия, была местом, где верующие собирались для поклонения и поста. Именно там верующие почувствовали, что Святой Дух посылает от них Павла и Варнаву на служение. По сути, церковь в Антиохии, Сирия, была домашней церковью Павла и Варнавы. Церкви было дано большое поручение, и урок для нас состоит в том, что поместные церкви и миссионеры должны сотрудничать друг с другом, чтобы работа продвигалась вперед.Павел и Варнава высоко ценили поместную церковь и отчитывались перед ней о проделанной работе.

В последние годы между поместными церквями и миссионерскими агентствами происходили конфликты, но Божье сердце таково, что и те, и другие необходимы для работы и должны считаться равными партнерами в работе.

В заключение

Первое миссионерское путешествие Павла было захватывающим, от его первого чуда до побивания камнями, от его смелых проповедей и мужественного ободрения новых верующих, все путешествие читается как хорошо написанная книга приключений! Однако из этого путешествия можно извлечь и важные уроки. Уроки о поклонении, страданиях, служении в группах, разделении и умножении и партнерстве с поместными церквями — все это включено в первое миссионерское путешествие Павла.

Фото: ©Sparrowstock

Подлинный. Страстный. Забавно и библейски все описывают Бекки Харлинг. Автор бестселлеров, Бекки часто выступает на конференциях, ретритах и других мероприятиях. Она является автором 11 книг, в том числе «Как слушать, чтобы ваши дети заговорили» , «Псалмы для беспокойного сердца», и «Чрезвычайная сила похвалы» .Бекки — сертифицированный тренер команды Джона Максвелла и опытный учитель Библии. Вы можете связаться с Бекки на www.beckyharling.com, www.harlingleadership.com, Facebook https://www.facebook.com/beckyharlingministries, Twitter, @beckyharling или в Instagram по адресу Becky Harling

Первый Пол — Фонд Маркуса Дж. Борга

Где купить эту книгу

Апостол Павел – каким он всегда должен был быть

В своей книге Первый Павел: восстановление радикального визионера за консервативной иконой церкви Джон Доминик Кроссан и Маркус Дж. Борг внимательно изучил то, как церковь воспринимала и заново изобретала Павла. Борг и Кроссан делают все возможное, чтобы показать Пола таким, каким он был на самом деле, и каким он должен быть представлен в современном христианстве.

Важная непонятая фигура

Павел считается одной из самых важных и противоречивых фигур в современном христианстве. Со временем его образ превратился в консервативного номинального лидера, но его эгалитарные характеристики сильно этому противоречат.В книге Борга и Кроссана утверждается, что на самом деле Пол был радикальным последователем Христа, который со временем «дерадикализовался».

На протяжении всей книги авторы постулируют, что знаменитые письма апостола являются доказательством того, что его личность была подделана. Его более поздние письма сильно противоречат его стремлению к радикальной благодати в Церкви. Изучая его письма, Борг и Кроссан утверждают, что семь подлинных писем являются «Радикальным Павлом» или истинным последователем Христа, и тогда вода становится мутной.Говорят, что следующие три буквы, все из которых оспариваются, являются творением «консервативного Павла», и что его последние три буквы вовсе не его, а скорее творение Церкви — «реакционного Павла», последнее изображая Павла деспотичным и осуждающим.

Первый Павел: восстановление радикального провидца за консервативной иконой церкви исследует развитие писем Павла и изменение его взглядов и позиций по важным вопросам, таким как его изменение взглядов на рабство и патриархат.В книге утверждается, что он становится идеальным подставным лицом римской церкви, а не радикальной фигурой, которой он явно был, и пытается пересмотреть свое место в современном христианстве.

Подробное исследование от экспертов по современному христианству

Борг и Кроссан — одни из ведущих мировых экспертов по Библии, а Борг известен как «ведущая фигура в своем поколении исследователей Иисуса». Их исследования и аргументы представляют Павла таким, каким он исторически был – последователем Христа, преданным эгалитарному учению Иисуса.

Названия глав указывают на содержание этой книги и важность постмодернистского христианства с такими заголовками глав, как:

Как читать письмо Полины
Жизнь дальнего апостола
«Оправдание по благодати через веру»
Совместная жизнь «Во Христе»

В каждой главе поднимается вопрос о подлинности посланий Павла, а также о том, что и кого он представлял тогда и в современном христианстве.

Узнайте правду о Поле

Павел был предметом споров для многих ученых и христиан. В своей книге Борг и Кроссан берутся за сложную задачу «рерадикализации» самого известного апостола, возвращая его к корням. В постмодернистском христианстве вопрос о взглядах Павла был запутанным и бурным спором. Эта книга проливает новый свет на эту тему, просвещая как читателей, так и ученых.

Купите эту книгу сегодня и узнайте правду о второй по значимости фигуре современного христианства.

Мелких фактов о Павле I, обреченном царе

Царь Павел I думал, что он родился, чтобы спасти Россию от своей чудовищной матери, Екатерины Великой. С уверенностью, которой обладают только королевские особы, Пол годами плел интриги против своей матери, а затем боролся за то, чтобы разорвать на части все ее наследие. Но такой испорченный, ненавистный и невежественный человек, как Пол, всегда был обречен в конце — я просто сомневаюсь, что он ожидал, что его кончина будет такой внезапной или такой болезненной.

1.Он родился в нужное время

Павел родился в золотую эру для Российской империи. Тетя его отца, императрица Елизавета, открыла новую эпоху просвещения и прогресса. Отец Павла Петр был наследником Елизаветы, и однажды Павлу предстояло унаследовать один из самых могущественных престолов в мире. В этом плане была только одна маленькая заминка: мать Пола, Кэтрин. Возможно, вы знаете ее лучше как «Екатерину Великую».

Екатерина была честолюбива, безжалостна и гениальна, и она хотела власти для себя.Она была источником постоянных скандалов при дворе, поэтому рождение Пола было встречено шокирующими слухами.

2. Его родители презирали друг друга

Все знали, что родители Павла ненавидели друг друга до глубины души, поэтому, когда Екатерина родила рослого мальчика, многие русские дворяне удивленно подняли брови. Преодолели ли они свои разногласия на благо страны… или блуждающий взгляд Кэтрин, наконец, сделал немного больше, чем просто взгляд? Роман Екатерины с молодым офицером был общеизвестен, и многие шептались, что он и есть настоящий отец Павла.

Эти слухи ходили годами, и Кэтрин почти не успокаивала их.

3. Его мать была бессердечной

Мать Пола знала, как добиться цели. Рожденная от мелкого немецкого принца, никто не ожидал, что Екатерина что-то добьется. Теперь она была замужем за наследником всей Российской империи, и у нее был сын, через которого она однажды могла править. Она позволила слухам об истинном отцовстве Пола распространиться; по ее мнению, все, что выставляло ее мужа в плохом свете, было для нее благом.

Вот в какой «любящей» семье родился Пол — и всего через несколько минут после своего рождения он уже был вовлечен в их планы.

4. Она забрала его

У матери Павла было много врагов при дворе, но самым большим из них была сама императрица Елизавета. Элизабет считала Кэтрин не более чем машиной для производства детей, поэтому, как только Пол выскочил, она с ней покончила. Вот тогда-то и сбылся самый страшный кошмар Екатерины. Еще до того, как она отдышалась, Элизабет вырвала Пола из рук Кэтрин.

Пола увезли, но все оказалось даже хуже, чем опасалась его мать.

5. Он не мог видеть свою мать

Через несколько мгновений после того, как Павел сделал свой первый вдох, императрица велела акушерке взять ребенка и следовать за ней. Кэтрин смотрела, как они уходят с ее сыном, не подозревая, что она не увидит мальчика снова в течение месяца. Даже тогда, после очень короткой встречи, она больше не видела Пола, пока ему не исполнилось шесть месяцев. Послание Елизаветы Екатерине было пугающе ясным: Павел — ребенок России, а не ваш.

Все это звучит травматично для любой семьи — но новая «мать» Пола была еще более извращенной, чем казалась.

6. Императрица одержима им

Императрица Елизавета утверждала, что ее единственной заботой было будущее России, но, поскольку у нее не было собственных детей, казалось, что она хотела стать суррогатной матерью Павла. Единственная проблема в том, что Элизабет была одержимой. Она управляла каждым аспектом молодой жизни Пола. Историки сходятся во мнении, что ее одержимость мальчиком принесла больше вреда, чем пользы.

Довольно скоро это суматошное детство начало сказываться на мальчике — и нехорошо.

7. О нем никто не заботился

Императрица Елизавета была поистине ужасной матерью. Временами ее чрезмерное внимание душило мальчика, в то время как в других случаях она терпела неудачу в самых элементарных аспектах заботы. Однажды, когда Пол был младенцем, он выпал из своей кроватки посреди ночи. И кто должен был его забрать? Ни один. Никто! Он кричал на полу, пока снова не уснул, прямо там, где на следующее утро его нашли помощники.

Такого рода пренебрежение может сказаться на любом ребенке, но Пол был обеспокоен больше других.

8. Он заболел

По крайней мере, люди могли согласиться с тем, что Пол был красивым мальчиком, но это было все, что у него было. Пол рос одиноким, отчаянно нуждался во внимании и часто болел. Затем, как будто его жизнь не могла стать еще хуже, в подростковом возрасте он заболел тяжелым сыпным тифом. Ему удалось вылечиться от болезни — , но она оставила на нем след в худшей степени.

9. Он был обезображен

Если вы когда-либо видели портрет Павла I, то не можете не заметить его характерную курносую физиономию. Даже королевские художники-портретисты мало что могли сделать, чтобы замаскировать его… уникальные черты лица. Ну, источники утверждают, что в детстве он выглядел совершенно нормально, и что тиф искривил его лицо. Этот бедолага не может оторваться! И у меня для вас плохие новости: дальше будет только хуже.

Самые увлекательные истории и самые темные секреты истории, ежедневно доставляемые на ваш почтовый ящик.Делаем отвлечение полезным с 2017 года.

10. Он никого не впечатлил

Легко сочувствовать юному Полу. В конце концов, он едва успел увидеть свою мать, суррогатная мать задушила его, и он чуть не умер, не дожив до своих милых 16 лет. Но давайте не будем забывать: Пол был жалким маленьким шалопаем на протяжении всего этого. Его наставник не видел в нем многообещающего, жалуясь, что Пол всегда торопится и любит болтать.

Хаотичный русский двор уже толкал Пола на темную тропу — но хаос только начинался.

11. Он потерял свою «мать»

Жизнь Пола была в беспорядке, когда рядом была императрица Елизавета, но что будет после того, как она ушла? Елизавета умерла, когда Павлу было всего восемь лет, что сделало его отца царем Петром III, а его — официальным наследным принцем России… примерно на пять минут. Помните, мы говорили, что мать Пола была амбициозной? Оказывается, Элизабет была единственным, кто стоял у нее на пути.

Конфликт в семье Пола всегда булькал под поверхностью — и вот-вот должен был взорваться.

12. Его мать избавилась от отца

Отец Павла, царь Петр III, умудрился править… всего полгода. Народ России уже ненавидел его за то, что он почти не говорил по-русски и любил злейшего врага Империи, Пруссию. Он только заставил их ненавидеть себя еще больше своим кратким правлением, и Кэтрин увидела свой шанс наброситься. При поддержке вооруженных сил Екатерина низложила Петра и заключила его в тюрьму.

Никому не нравится, когда их родители дерутся, но не волнуйтесь, Полу это ненадолго. У Кэтрин были еще более темные планы на отца.

13. Его отец встретил загадочный конец

Петр III продержался недолго после того, как Екатерина низложила его. Всего несколько дней спустя он внезапно скончался при загадочных обстоятельствах. Официальная версия гласит, что во время спора со своим тюремщиком у него случился «апоплексический удар», но в это никто не поверил. Все в России предполагали, что Екатерина убила собственного мужа, возможно, даже молодого Павла.

Екатерина была теперь бесспорной правительницей России, но ее следующий враг был совершенно неожиданным: ее собственный сын.Пол никогда раньше не знал свою мать по-настоящему — когда он вырос, он начал ненавидеть ее до глубины души.

14. Он не заботился о своей матери

Теперь, когда Элизабет и Питер выпали из поля зрения, ничто не мешало Кэтрин и маленькому Полу наконец сблизиться. К сожалению, этот корабль уже давно уплыл. Отец и двоюродная бабушка Пола уже настроили его против амбициозной мамы. Со своей стороны, Екатерина все-таки мало интересовалась воспитанием сына. Павел большую часть времени проводил со своим наставником Никитой Паниным.

Однако, как и все при Екатерининском дворе, Панин таил в себе зловещие замыслы.

15. У его наставника был выбор

Никита Панин поначалу поддерживал Екатерину — может быть, даже чересчур. Он увидел, насколько… «ненасытной» была императрица, и попытался бросить на ринг собственную шляпу. Однако, когда Екатерина холодно к нему отнеслась, Панин отвернулся от нее. Ожесточенный и осмеянный, Панин начал настраивать юного Павла против матери. Он утверждал, что женщины неспособны править, и что Павел был истинным царем России.

В 18 лет Пол готовился стать большой проблемой для своей мамы, поэтому она придумала идеальный способ отвлечь его.

16. Она нашла ему жену

Кэтрин знала, что Пол может представлять для нее угрозу, поэтому она привлекла его внимание в другом месте. И как лучше всего привлечь внимание молодого человека? Правильно: пришло время найти Полу жену. Она не хотела, чтобы он женился на ком-то слишком влиятельном, поэтому она выбрала немецкую принцессу по имени Вильгельмина, которая уехала в Россию от Натальи Алексеевны.

Поначалу Пол не мог поверить своему счастью — он и не подозревал, что этот «сказочный» союз окажется больше похож на страшилку.

17. Он обожал свою жену

Наталья поначалу казалась глотком свежего воздуха. С постоянными интригами и распрями двор Екатерины мог быть морозным местом. Радостная и воодушевленная новая принцесса принесла с собой новую жизнь, и никто не был счастливее ее нового мужа Павла. Он обожал Наталью и осыпал ее нежностью.Даже Екатерина одобрила свою новую невестку, и эта новая кровь грозила окончательно навести мосты между матерью и сыном.

Но Наталья Алексеевна была НЕ той, кем казалась…

18. Она показала себя настоящую

Медовый месяц Павла и Натальи длился недолго. Дружелюбная новая принцесса вскоре показала свое истинное лицо: она была властной, порывистой и холодной. Все могли видеть это; ну, все, кроме мужа. Одержимость Пола своей женой означала, что он делал почти все, что она говорила.Наталья доминировала в отношениях, и даже выглядеть так, как будто она заботится о Поле, не могла.

Но жена Пола была не только властной и холодной, но и чрезвычайно опасной.

19. Его жена была кошмаром

Пол был совершенно слеп к истинной природе своей жены, но Кэтрин вскоре увидела ее насквозь, как книгу. Императрица видела, как холодна ее новая невестка с Павлом, но и это еще не все. Наталья беззаботно тратила деньги, вскоре накопив огромный долг.Она также отказывалась никого слушать и не утруждала себя изучением русского языка.

Понятно, почему Екатерина ей не доверяла, но императрица и половины этого не знала.

20. Его жена задумала трон

Наталье русский двор казался холодным и скучным, а ее нового мужа тем более. Ей нужно было что-то , чтобы жизнь была интересной, поэтому она начала заговор против своей новой свекрови. Пол уже делал все, что она говорила. Если бы она смогла сделать его царем, это сделало бы ее самой могущественной женщиной в России!

Может быть, она и сделала бы это, но у судьбы были другие планы.

21. Это их сблизило

Жена Пола обращалась с ним как с грязью, но, по крайней мере, у него появился новый союзник в борьбе за кражу трона у его матери. Они были женаты недолго, так что, возможно, их отношения будут расти, пока они не станут силой, с которой нужно считаться. Возможно, они бы это сделали. Мы никогда не узнаем, потому что через два года после свадьбы случилась катастрофа.

22. Они ждали

Жена Павла смотрела свысока почти на всех при русском дворе, но все еще не выполнила даже своего пункта сделки: Прошло два года, а детей все не было видно.Может быть, им просто не повезло, а может, Павел действительно так сильно оттолкнул Наталью. Так или иначе, в 1776 году она наконец забеременела. Между Павлом как отцом, Натальей как матерью и Екатериной Великой как бабушкой, кто знает, каким был бы этот ребенок.

К сожалению, у нас не было возможности это выяснить.

21. Слухи возобновились

До трагедии беременность Натальи была просто скандальной. Еще до того, как у нее начал расти живот, все уже шептались, что она спит с лихим Андреем Разумовским.Поэтому неудивительно, что люди утверждали, что Пол на самом деле не был отцом. Должно быть, это было унизительно, но его матери Кэтрин было наплевать на слухи. Наталья выносила на престол следующего наследника, и этого было достаточно.

Конечно, слухи будут их меньше всего беспокоить.

22. Ее роды были мучительными

У жены Пола были совершенно ужасные времена, когда дело доходило до родов. Ее схватки длились несколько дней, но ее тело просто не могло родить естественным путем.Наконец, после бесконечных часов потуг, ребенок больше не мог держаться. Он умер в утробе матери, но Наталья еще не вышла из леса. Ей было некогда горевать, так как во время родов она подхватила инфекцию.

Пол уже потерял ребенка; теперь он может потерять и жену.

23. Это закончилось трагедией

Пауль наблюдал, как его жена терпела муки мучительных родов, потом боль потери ребенка. К тому времени, когда инфекция начала действовать через ее тело, у нее не осталось сил.Через пять дней после того, как начались эти ужасные испытания, великая княгиня Наталья Алексеевна, наконец, родила мертворожденного сына, после чего лежала неподвижно навеки. Она могла быть недоброй и требовательной, но Пол любил ее, и его реакция на ее смерть была разрушительной.

24. Он никому не позволял прикасаться к ней

Пол пролежал со своей женой несколько часов, пока в конце концов слуги не попытались увести его, чтобы он начал готовить ее тело. Однако они недооценили горе Павла. Принц приказал им уйти и не позволил никому вынести тело его жены.Он страдал один — но, как всегда, по дворцу поползли сплетни. Ходили слухи, что во внезапной кончине Натальи может быть нечто большее, чем кажется на первый взгляд…

25. Люди подозреваются в нечестной игре

Ни для кого не было секретом, что жена и мать Пола недолюбливали друг друга. Поэтому, когда Наталья, такая молодая и в самом расцвете сил, так внезапно ушла из жизни, многие заподозрили нечестную игру. Один французский дипломат взялся за расследование и пришел к тревожному выводу: Екатерина, должно быть, приказала акушерке Натальи устроить «несчастный случай» и устранить ее.

Итак, что же сделал Пол, когда услышал это шокирующее обвинение? Много ничего.

26. Он забыл о ней

Правда о кончине Натальи Алексеевны, скорее всего, навсегда останется загадкой. Избавившись от своего горя, Пол сразу же ушел от своей мертвой жены и снова сосредоточился на заговоре против своей ненавистной матери. Вот так они снова оказались в том же тупике, в котором были до того, как Кэтрин нашла ему жену. Но если что-то сработало один раз, почему бы не сработать дважды?

Первая жена Пола едва оказалась в земле, прежде чем он надел кольцо на другой палец…

27.Он быстро снова женился

Екатерина мало заботилась о Наталье, но она определенно заботилась о внуках. Как только Наталья скончалась, Екатерина отправилась на поиски новой жены для своего сына — и работала быстро. Всего через шесть месяцев после того, как он овдовел, Павел женился на потрясающей Софии Доротее, другой немецкой принцессе. Она приняла православное имя Мария Федоровна.

Бедняжка понятия не имела, что ей предстоит.

28. Наконец-то он получил хорошие новости

Пора нашему мальчику Полу сделать перерыв.Его первая жена растоптала его, а потом в течение трех лет захлебнулась, разбив ему сердце. Его второй брак как минимум начал счастливым. Всего через год после свадьбы Мария родила счастливого, здорового мальчика Александра. У Пола наконец появилась семья, которую он искал, а у Кэтрин наконец появился наследник.

Однако их отношения вот-вот должны были пойти на убыль.

29. Его мать не проявляла к нему любви

Как только у Пола появилась (живая) жена, Кэтрин практически потеряла к нему интерес.Вместо этого она сосредоточила все свое время и внимание на своих многочисленных скандальных любовниках, осыпая их похвалами, влиянием и подарками. Тем временем Пол, ее собственный сын и наследник, сильно присел на корточки. Однажды на день рождения она подарила своему мальчику игрушку 50 000 рублей. Пол купил дешевые часы.

Очевидно, в этих отношениях что-то должно было пойти на уступки — и рождение сына Пола поставило их на грань.

30. Она хотела отобрать у него трон

Кэтрин слишком много видела в Павле своего ненавистного мужа, и она , а не хотела видеть его на троне.Итак, когда появился маленький Александр, у Екатерины возникла идея. Что, если она пропустит Пола и отдаст трон прямо своему внуку? Она даже могла формировать мальчика по своему вкусу, как это сделала Элизабет с Полом. Честно говоря, Пол был дураком, и мне эта идея кажется прекрасной.

Но Пол уже не был тем хнычущим мальчиком, каким был когда-то. На этот раз он начал сопротивляться.

31. Он подрывал ее на каждом шагу

Пол мало что знал об управлении страной, но больше всего он верил в одно: он мог бы справиться с этим лучше, чем его мать. Он стал тотальным реакционером и просто не соглашался с императрицей, лишь бы не соглашаться. Он открыто игнорировал ее мнение и, что еще хуже, протестовал против ее политики в открытом суде.

Поль снова стал наглым, но Кэтрин, как всегда, знала, как его отвлечь.

32. Она отвлекла его дворцом

У Пола было такое особое право, когда он думал, что может делать все лучше, чем его мать (которую мы не зря называем Великой), хотя он никогда ничего не добился в своей жизни.Он говорил о большой игре, но на самом деле ему было удобно просто сидеть сложа руки и наслаждаться своей роскошной жизнью. Поэтому, когда он начал слишком много высказываться против Екатерины, она придумала коварный план: она дала ему дворец в деревне с его собственным отрядом солдат, с которым он мог распоряжаться по своему усмотрению.

Звучит странно, но это было просто гениально.

33. Он играл со своими игрушками

Как только у Пола появился дворец и игрушечные солдатики, он полностью потерял интерес к придворной политике. Он взял свою семью и удалился в загородную усадьбу, а Екатерина наконец-то отдохнула. Она сосредоточила все свое внимание на своем внуке Александре, готовя его к тому, чтобы однажды он стал императором. Тем временем Павел заставлял своих людей выполнять прусские полевые учения и поддерживать безупречную форму.

Если бы это продолжалось, Кэтрин могла бы полностью исключить его из наследства, но у нее не хватило времени.

34. Он потерял мать

Российская Екатерина Великая, прусская принцесса, претендовавшая на российский трон и приведшая Империю к неисчислимой новой силе и влиянию, в 1796 году перенесла внезапный инсульт.Она так и не пришла в сознание. Если она и планировала исключить Пола из завещания, то не успела сделать это вовремя. Павел стал русским царем Павлом I. Это был черный день для страны.

35. Он уничтожил ее волю

В тот момент, когда Павел стал царем, он принялся расчленять наследие своей матери. Во-первых, это означало найти и уничтожить ее волю. Пол знал, что его мать готовила молодого Александра к тому, чтобы он занял его место в качестве наследника. Новый царь не собирался рисковать.Но разрушение воли Екатерины было только началом — наконец у Пола появился шанс отомстить.

36. Он вырезал женщин

Спустя столько лет, после легендарного царствования Екатерины Великой, Павел все еще верил своему презираемому старому наставнику Панину: женщины не годятся для правления (закатывает глаза). После того, как он разобрался с завещанием своей матери, он протолкнул Законы Полины. Они установили «первородство» для царского дома Романовых: это означало, что только наследников мужского пола из могли унаследовать престол, и его план сработал.У Российской империи никогда не было другой императрицы.

Едва остыла Екатерина Великая, а Павел уже разрушил ее волю и запретил женщинам взойти на престол. Но у него было больше планов, чем это.

37. Он вернул ее врагов

Мстительность Пола не знала границ. Он провел первый год своего правления, отменяя многие политики своей матери, как мог. Он также позволил вернуться из ссылки радикалу Александру Радищеву, одному из самых яростных критиков его матери.Революционные идеи Радищева определенно Павлу не нравились, но он так ненавидел свою мать, что назло отпустил радикала на волю.

Это был невероятно глупый и мелочный поступок, но это ничто по сравнению с тем, когда Пол выкапывал труп.

38. Он перезахоронил отца

Отец Павла, Петр III, не был человеком, внушающим верность. Ненавидимый в России, он правил шесть месяцев, прежде чем его собственная жена и русская армия свергли и устранили его. Но для царя Павла, еще одного человека, не внушавшего особой лояльности, его отец был мучеником.Екатерина бесцеремонно похоронила мужа в простой церкви. Павел распорядился эксгумировать останки Петра, устроил экстравагантные похороны и предал земле в Петропавловском соборе вместе с остальными членами семьи Романовых.

И, видимо, ему понравился весь процесс, потому что он выкопал не только эти кости.

39. Он выкопал своего соперника

Пол всегда презирал многочисленных любовников своей матери, и теперь он жаждал мести. Григорий Потемкин был одним из самых уважаемых генералов России.Он также спал с Екатериной Великой, так что он был в списке «врагов» Павла. Павел раскопал могилу Потемкина и разбросал кости этого человека только потому, что от этого ему стало легче.

Если все это звучит как дурное использование времени царя Павла, то вы правы. Дела в России быстро пошли под откос.

40. Он отправил Россию обратно в средневековье

Замкнутый и отстраненный Пол имел до смешного архаичные взгляды на то, как устроен мир. Он считал, что русское дворянство должно вести себя как рыцари древности (напомню: это был почти XIX век).Он вознаграждал всех дворян, которые, по его мнению, соответствовали его средневековым ожиданиям, и увольнял тех, кто был слишком «современным» на его вкус.

Те немногие вельможи, которых Павел осыпал наградами, любили его реформы, все остальные были в ярости. У Пола было плохое начало, и ему становилось еще хуже.

41. Армия презирала его

Царь Павел был одержим военными, но на самом деле не имел ни малейшего представления о том, что делает. Он привык играть со своими игрушечными солдатиками и думал, что знает, что это лучше для всей армии.При Екатерине русские войска носили недорогую, удобную и практичную форму, выполненную в ярко выраженном русском стиле. Павел ненавидел их и заставлял мужчин носить сложные, неудобные мундиры, основанные на нарядах ненавистных пруссаков.

Это было незадолго до того, как люди презирали своего нового Царя — и, для всех предполагаемых тиранов, вот совет: , а не заставит ваших воинов повернуться против вас.

42. Его наказания были суровыми

Высокомерно царь Павел заставил русские войска носить ненавистную им форму, а затем заставил их проводить постоянные церемониальные парады каждый божий день, в любую погоду. Если кто-то из мужчин не соответствовал его стандартам, его реакция была тревожной. Он при каждом удобном случае наблюдал за парадами и лично приказывал высечь всех мужчин, допустивших ошибки. Однажды он приказал всему батальону идти… в Сибирь.

Он еще не осознавал этого, но эти невероятно глупые и наивные решения, основанные на его вере в то, что Бог избрал его руководителем, дорого обойдутся ему.

43. Его генералы игнорировали его

Если реформы царя Павла кажутся вам глупыми, как вы думаете, что чувствовали его генералы? Когда он представил Пехотные кодексы, свод правил, в которых не было практических советов и вместо этого основное внимание уделялось только показухе и гламуру, его высший генерал просто проигнорировал их.Это плохой знак. В вооруженных силах назревало недовольство, но Пол был слишком невнимателен, чтобы его заметить.

К тому же, у него на уме были и более скандальные вещи.

44. Он не был верен

Список недостатков Пола длинный, так почему бы не добавить «лицемерный». Павел всегда осуждал свою мать за ее многолюбие и презирал всех ее любовников. Стоит ли кого-то удивлять, что Пол начал заводить любовниц? На балу в 1796 году его внимание привлекла красивая молодая женщина по имени Анна Лопухина.Позже вечером он спросил о ней, но не был готов к ответу своего помощника.

45. Она хотела его ПЛОХО

Когда царь Павел спросил о Лопухиной, его советник сказал ему, что она без остатка влюблена в него. Настолько, что она была на грани самоубийства, если бы он ее не заметил. Для меня это звучит как массивный красный флаг. Для царя Павла это была музыка для ушей. Он должен был заполучить ее, но поскольку это Пол, ему удалось устроить огромный беспорядок.

46. Его жена была в ярости

Поразительно, но жена Пола Мария не была рада тому, что он завел любовницу. Когда Павел пригласил на суд всю семью Лопухиной, императрица прислала ей яростное письмо с требованием оставаться дома. К сожалению, этот план провалился прямо перед ней. Кто-то перехватил письмо… и показал его Полу. Это еще больше вбило клин между ними и заставило Пола броситься в объятия своей любовницы.

Лопухина прибыла ко двору и приобрела невероятное влияние на царя, но вскоре поняла, что зашла слишком далеко.

47. Она не могла с ним справиться

Лопухина, должно быть, подумала, что сорвала куш, когда оказалась в постели царя Павла. Но об одном она не подумала: царь Павел был худшим . Возможно, он научился этому у своей первой опекуна, императрицы Елизаветы, но он был одержим своей новой любовницей. Его удушающее внимание стало настолько сильным, что она в конце концов выбросила его. Она просила у него разрешения выйти замуж за своего друга детства. Власть и влияние были велики и все такое, но они не стоили еще минут с Полом.

Но сыт по горло не только его возлюбленный — акулы тоже начали кружить.

48. Он видел ножи в темноте

Одна из величайших ошибок в истории, есть одна вещь, которую царь Павел I понял правильно. Он был невероятно параноиком, убежденный, что его враги в суде хотят его устранения. Ну ну . Он заставлял дворян следовать его фальшивому кодексу рыцарства и отталкивал всех, кто не подчинялся. Конечно, некоторые люди хотели получить его голову — хотя я сомневаюсь, что он ожидал, что они будут действовать так быстро.

49. Сын его наставника планировал свой конец

На рубеже веков несколько влиятельных русских аристократов составили заговор, чтобы раз и навсегда избавиться от жестокого царя. По зловещему повороту, но одним из заговорщиков был Никита Панин, сын старого воспитателя Павла. Старший Панин учил Павла, что у него есть божественное право править; младший помог сорвать его с трона.

50. Они штурмовали его спальню

После нескольких месяцев планирования заговорщики сделали свой ход.Под покровом темноты они ворвались в спальню Пола, вооруженные и готовые сделать все, что потребуется, но когда они прибыли, они обнаружили то, к чему не были готовы. Комната была совершенно пуста… по крайней мере, сначала она казалась пустой. Затем они услышали хныканье, доносившееся из угла комнаты…

51. Он забился в угол

Царь Павел, должно быть, услышал шум снаружи своих комнат, потому что он забежал за какие-то портьеры, прежде чем они вошли. Никакого чемпиона в прятки, его быстро нашли, затащили к столу и попытались заставить отречься от престола.Пол впервые в жизни продемонстрировал хладнокровие. Он отказался подчиниться — и это было последнее, что он сделал.

52. Его конец был жестоким

Когда Пол не подписывал бумаги, один из заговорщиков нанес удар мечом. После первой крови началось безумие. Другие мужчины присоединились к нему, нанеся ножевые ранения, задушив и затоптав незадачливого царя до смерти. Российского царя Павла I, непопулярного, недееспособного и обладавшего бесконечными правами императора, больше не было. В последней милости он встретил свой конец, не подозревая об ужасном предательстве, из-за которого это произошло.

53. Его сын посмотрел в другую сторону

23-летний сын царя Павла Александр занял престол после его мрачной кончины, но дело было не только в этом. Александр действительно был хорошо осведомлен о заговоре против жизни своего отца; он даже спал во дворце, когда это случилось! Он дал свое согласие заговорщикам на свержение собственного отца. Теперь это холодно. Но мы говорим о российском царе Павле. Что еще вы ожидаете?

Но каким-то образом самая унизительная часть случилась после той ночью.

54. Они лгали о его смерти

Откуда ты знаешь, что царь Павел накосячил? Заговорщики не понесли абсолютно никакого наказания за свои действия. Александр заставил придворного врача объявить, что Пол скончался от «апоплексического удара», и они просто замяли все это под ковер. Почти все в России согласились с ложью и притворились, будто кошмар, которым был «царь Павел I», был всего лишь дурным сном.

Но даже после всего, через что он прошел, Поль так и не смог опередить самый скандальный слух в своей жизни.

55. Его мать играла круто

Возможно, причина того, что царь Павел так ненавидел свою мать, заключалась в том, что она никогда по-настоящему не признавала правды о его происхождении. В своих первых мемуарах она решительно намекала, что Петр III не был настоящим отцом Павла. Более поздняя версия отошла от этого и утверждала, что Петр был отцом , но никто в России никогда не знал наверняка. Вдобавок ко всему, Пол так и не понял, был ли он результатом романа или нет.

Это, безусловно, объясняет его ненависть к любовникам матери.

Источники : 1, 2, 3, 4, 5, 6

Спасатели Сент-Пола награждены за храбрость в борьбе с массовой стрельбой — WCCO

ST. ПОЛ, Миннесота (WCCO) — Прошло два месяца с тех пор, как службы экстренного реагирования в Сент-Поле столкнулись с ситуацией, с которой они никогда раньше не сталкивались. Во вторник их наградили за сообразительность и храбрость.

В октябре в результате крупнейшей массовой стрельбы в городе погиб один человек и еще 14 получили ранения. Это произошло в парке грузовиков на Седьмой улице, в нескольких кварталах от Xcel Energy Center.

Это была ночь хаоса.

Капитан Марк Монсон, чья бригада прибыла первой на место происшествия, сказал WCCO: «В карьере человека есть несколько событий, которые вы помните. Это была невероятная ночь».

Медикам позвонили около полуночи, что, возможно, четыре человека были застрелены.

«Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что это больше, чем четверо расстрелянных», — сказал Монсон.

Монсон и его коллеги-пожарные/медики нашли 15 жертв.

«Когда я иду по улице, сцена продолжает разворачиваться передо мной, становясь все больше и больше и больше», — сказал Монсон.

Для одной молодой женщины, маркизы Уайли, было слишком поздно.

«Я знаю, что мы сделали все возможное, чтобы спасти ее жизнь», — сказал Монсон. «Она была первой пациенткой, которую мы увидели, ей немедленно оказали помощь до того, как за ней последовал весь хаос, и, к сожалению, она не выжила».

Чтобы понять, насколько травматична эта стрельба для этого отдела, на вызов ответили около 52 пожарных, примерно половина персонала, работавшего по всему городу.

Итак, тех пожарных узнал мэр Сент-Пола Мелвин Картер.

«Я не могу представить, какую травму это нанесло, которой тебе пришлось себя подвергнуть», — сказал он.

Первые ответившие были награждены начальником пожарной охраны Святого Павла Бутчем Инксом.

«Я благодарю вас за вашу выдающуюся работу», — сказал он.

Это был памятный момент для тех, кто пережил ночь, которую они никогда не забудут.

«В ту ночь я не спал, снова и снова думая о пробеге и о том, что бы я сделал по-другому, — сказал Монсон.«Я надеюсь, что это никогда больше не повторится, но если это произойдет, я знаю, что в следующий раз буду лучше подготовлен к этому».

Начальник Инкс похвалил пожарных этими замечаниями и прочитал их имена:

За свою почти 35-летнюю службу в городе Сент-Пол я могу вспомнить лишь несколько раз, когда мы собирали и публично чествовали пожарных за их действия. Наши пожарные и фельдшеры ежедневно спасают жизни, рожают детей и положительно влияют на результаты лечения пациентов.Они делают это во время реагирования на остановку сердца, автомобильные аварии, помощь пациентам в кризисной ситуации и ранним утром 10 октября, реагируя на многочисленные жертвы, застреленные в баре Truck Park на 7-й улице. На место прибыли десять машин скорой помощи, три пожарных машины и три начальника, всего 52 пожарных, почти половина дежурной смены в тот день. Их скоординированные и профессиональные действия на очень хаотичной сцене позволили им быстро оценить десятки пациентов с огнестрельными ранениями и травмами, полученными во время массового выхода из бара.Быстрые действия, преданность долгу и мужество, которые они продемонстрировали, бегая на звуки хаоса и опасности, иллюстрируют все, что значит быть спасателем в пожарной службе Сент-Пола. Благодаря тесному партнерству города в области общественной безопасности с полицией Сент-Пола Городское управление по чрезвычайным ситуациям, наши пожарные смогли быстро и безопасно выполнить свою работу.

Я хотел бы публично отметить следующих людей благодарственным письмом с указанием Медик 10: FEO: Ник Хансен FF: Бернард Фостер FF: Меган Ройслер Медик 5: Капитан: Джош Твид FEO: Джим Хоэл FF: Эндрю Мартинес FF: Сара Ризонер Медик 18: Капитан: Хуан Морин FEO: Чак Шварц FF: Коди Миттельштадт FF: Энтони Пробаско Медик 22: OOT Капитан: Джон Хорняк FEO: Дуглас Джонсон FF: Улисер Санчес FF: Лэнс Томпсон Медик 4: OOT Капитан: Роберто Родригес FEO: Николас Кюнеман FF: Кевин Сак FF: Томас Свихел Медик 8: FF: Уильям Симс FF: Таннер Ханке Медик 7: FF: Томас Эрнандес FF: Кори Кетчмарк Медик 24: Капитан: Нейт Соул FEO: Чак Пербикс FF: Райан Г.Бернс FF: Мэтью Свенсон Медик 6: Капитан: Эрик Папп FEO: Майк Кристоферсон FF: Стивен Джонсон Engine 8: OOT Капитан: Nathan Wiley FEO: Брайан Миллер FF: Shaun Harris Ladder 8: OOT Капитан: Тоу Ли FEO: Аль Фонсека FF: Райан Эккерт FF: Брайс Линдал Начальник 1: Начальник округа OOT Райан Кристоферсон В дополнение к благодарственным письмам я хотел бы отметить следующих двух человек Благодарностью начальника пожарной охраны, в которой говорится: (Прочитать письмо) Капитан Марк Мансон Начальник округа Джон Галле Я могу Я не могу сказать достаточно о нашем партнерстве по общественной безопасности в Сент-Поле, и я не могу сказать достаточно о том, как я горжусь женщинами и мужчинами нашего отдела. Я знаю требования, предъявляемые к каждому из вас, и я знаю, что последние два года были невероятно сложными. Вы продолжаете впечатлять меня лично, и я искренне благодарю вас за вашу службу!

Пилотный проект по строительству первого жилья для

семей | Saint Paul Minnesota

Пилотный проект Families First Housing предоставляет семьям Сент-Пола ежемесячную надбавку к арендной плате в размере 300 долларов и постоянную поддержку в течение трех лет в сотрудничестве с государственными школами Сент-Пола.

Программа финансируется Целевым фондом жилищного строительства, созданным мэром Мелвином Картером для производства, сохранения и защиты доступного жилья для жителей Сент-Пола.Дополнительное финансирование предоставляется Фондом семейного жилья, Фондом Макнайта, Фондом Полада и Фондом Сент-Пол и Миннесота.

Вспомогательные услуги предоставляются проектом по стабилизации сообщества, городской школой Сент-Пола в партнерстве с Model Cities, Neighborhood House, Wilder Foundation и YWCA Saint Paul.

Право на участие

Приемлемые семьи:

Аренда в Сент-Поле;
Не получают другую жилищную помощь (например, государственное жилье или Раздел 8)
Иметь по крайней мере один класс от Pre-K до 3-го класса, зачисленного в участвующую школу:
Бенджамин Э.Всемирная школа Mays IB
Достижение Dayton’s Bluff Plus Elementary
Начальная школа Джексона
John A. Johnson Achievement Plus Elementary
Начальная школа Максфилда
Городская школа Сент-Пола
Музыкальная академия Святого Павла
Тратьте не менее 40% дохода семьи на аренду жилья
Соблюдайте следующие пределы дохода (Годовой доход семьи основан на доходах каждого члена семьи за последние 30 дней; размер семьи включает детей и других членов семьи, не получающих доход.)
Семья из 2 человек: $25 200
Семья из 3 человек: $28 350
Семья из 4 человек: $31 450
Семья из 5 человек: $34 000
Семья из 6 человек: $36 500
Семья из 7 человек: $40 120
Семья из 8 человек: $44 660

Применение

Чтобы подать заявку, свяжитесь с одним из представителей вашей школы:

Всемирная школа IB Бенджамина Э. Мэйса

Хизер Олден
Лиза Сандерс Сабо

Dayton’s Bluff Achievement Plus Elementary

Синди Торгусон
Шелли Роу

Начальная школа Джексона

Хизер Олден
Кэролайн Браун

Джон А.Johnson Achievement Plus Elementary

Начальная школа Максфилда

Хизер Олден
Лиза Сандерс Сабо

Городская школа Сент-Пола

Музыкальная академия Святого Павла

«Финикс Санз» лидируют в серии 3-1, вдохновленные тем, что Крис Пол впервые попадет в финал НБА. но на что это будет похоже — впервые за свою 16-летнюю карьеру соревноваться на крупнейшей баскетбольной сцене.

«Нет, пока работа не будет сделана. Не будет, пока работа не будет сделана», — сказал Пол после упорной победы «Санз» над «Лос-Анджелес Клипперс» со счетом 84-80 в субботу, которая завершилась со счетом 3-1 в финале Западной конференции. «Мы можем говорить обо всем этом тогда, но сейчас это просто лазерный фокус.

«Три победы не выигрывают серию, поэтому прямо сейчас мы сделали то, ради чего пришли сюда. Мы хотели получить один из них, и теперь мы должны оставаться сосредоточенными и быть готовыми вернуться к нашей толпе».В 2018 году его «Хьюстон Рокетс» вели со счетом 3:2 в финале Западной конференции против «Голден Стэйт Уорриорз», прежде чем действующие чемпионы вернулись и выиграли последние две игры, а Пол хромал из-за травмы подколенного сухожилия.

«Всему есть причина», — сказал Пол, оглядываясь на разочарование трехлетней давности. «Не зацикливайтесь на вещах, вы всегда помните, но сейчас я здесь, взволнован этой возможностью, и все, о чем я могу сейчас беспокоиться, это пятая игра».

Пол привел «Финикс» к победе в четвертой игре, отыграв все 12 минут четвертой четверти, когда он набрал семь из своих 18 очков и отдал две из семи результативных передач, несмотря на то, что изо всех сил пытался бросить мяч.

Пол был 1 из 7 с игры в четвертом — и всего 6 из 22 за игру — хотя он действительно пошел 5 из 6 с линии штрафных бросков в заключительном периоде.

«Я был зол, что промазал [броски со средней дистанции], которые могли увеличить нас на пять или семь, но это было так безумно, когда я подошел к линии штрафных бросков, я подумал о своем сыне», — сказал 36-летний Пол о своей поездке. до полосы за 3,9 секунды до конца, а «Санз» поднялись на две, когда он разделил пару попыток. «Я постоянно говорю со своим сыном о важности штрафных бросков.

«Я серьезно подошел к линии штрафных бросков и подумал: «Как, черт возьми, я скажу ему, чтобы он держался, если я сам этого не сделаю?»»

Похоже, сын Пола учится у своего отца просто отлично, судя по тому, как младшие товарищи по команде Пола в восторге от примера, который он им подает.

Деандре Эйтон, который оправдал свое прозвище «ДоминЭйтон» с 19 очками, 22 подборами, четырьмя блок-шотами и тремя передачами в четвертой игре, восхвалял человека, который на 14 лет старше его.

«Я люблю CP, чувак», — сказал 22-летний Эйтон. «Это действительно единственный товарищ по команде, который действительно подтолкнул меня. Как большой братан.

«Я думаю, что он был лучшим, что случилось в моей карьере. Я могу говорить это каждый день.»

Эйтон сказал, что он хотел бы отплатить Полу за его инвестиции, помогая Фениксу одержать по крайней мере еще одну победу в этом плей-офф, чтобы Пол, наконец, смог почувствовать вкус финала.

«Я собираюсь стараться изо всех сил, — сказал Эйтон. — Я буду стараться изо всех сил. … Я знаю, каково это, когда я играю постарше, играю в лиге и все такое.Так что, когда у вас есть такая возможность, вы не можете считать ее само собой разумеющейся. И он дал нам знать. Он дал нам знать, и мы знаем, какая задача стоит перед нами».

Девин Букер, который снял маску, защищающую его сломанный нос, и набрал 25 очков, прежде чем сфолить, сказал, что он вырос, наблюдая за Полом.

«Я был его поклонником в течение долгого времени, и я многому научился у него в этом году, и я всегда говорю о том, как он ведет себя вне корта, и он просто настоящий профессионал на всех уровнях. раз», — сказал 24-летний Букер.«Я очень уважаю его как мужчину, даже не как баскетболиста, просто понимаю, как сильно он этого хочет и сколько времени вложил в это… 16 лет, это долгий срок.

«Мы знать, как сильно он этого хочет. … У нас определенно есть его спина».

Тренер «Санз» Монти Уильямс, который тренировал Пола в плей-офф, когда они оба были за «Новый Орлеан» десять лет назад, сделал ему высший комплимент, когда его спросили, как он относится к тому, что Пол контролирует действие вниз по растяжке.

«Он не боится таких моментов», сказал Уильямс. «Это все о победе для Криса».

Еще одна победа. Еще одна победа, и Пол будет побеждать так, как никогда раньше.

«Нам просто нужно сохранять баланс со своими эмоциями и правильно справляться с этим, не заходить слишком далеко», — сказал Уильямс. «Да, мы в одной победе от того, чего хотим достичь, но нам нужно посмотреть фильм, подготовиться еще лучше и шаг за шагом бить по скале в течение следующих нескольких дней, чтобы мы могли стать лучше, когда мы сыграем с этой командой еще раз, потому что мы знаем, что увидим отчаявшуюся команду. »

Курсы и тренинги по оказанию первой помощи в Сент-Поле, Миннесота

Американский Красный Крест предлагает курсы по оказанию первой помощи в Сент-Поле и по всему штату. Все наши курсы созданы для того, чтобы органично вписаться в ваш график, и доступны в разное время и в разных местах. Таким образом, вы можете легко найти класс рядом с вашим домом, офисом или школой. Все наши занятия проводятся экспертами в этой области, которые могут помочь вам приобрести навыки и уверенность, необходимые для оказания помощи во время кризиса.

Найти класс

Выберите тип класса

Только онлайн

Первая медицинская помощь

СЛР

дирхам ОАЭ

BLS/CPR для здравоохранения

БАС/БАС

Няня и уход за детьми

Сессии навыков

спасатель

Плавание + безопасность на воде

Помощник медсестры / обучение CNA

Помощник медсестры / Тестирование CNA

Обучение инструкторов

Наши курсы Simulation Learning предназначены для тех, кто хочет получить удобство онлайн-классов, уверенность, которая приходит с практическим опытом, и полную сертификацию. После записи на один из наших смешанных курсов по оказанию первой помощи в Сент-Поле вам просто нужно пройти онлайн-курс, а затем продемонстрировать свои навыки сертифицированному инструктору. После успешного завершения обоих разделов вы получите полную сертификацию, действительную в течение двух лет.

Выбрав один из наших индивидуальных занятий по оказанию первой помощи в Сент-Поле, вы получите персональное внимание и практическое обучение, необходимое для оказания помощи нуждающимся. Эти занятия, проводимые в традиционном классе, включают в себя лекции и отработку навыков, а также достаточно времени для вопросов и обсуждений.Наши очные сертификационные курсы по оказанию первой помощи в Сент-Поле занимают всего несколько часов, но дают вам навыки и уверенность, необходимые для оказания помощи в чрезвычайной ситуации.

После прохождения курса по оказанию первой помощи в Сент-Поле вы можете использовать наши забавные бесплатные курсы повышения квалификации, чтобы поддерживать свои навыки. Наши обучающие онлайн-материалы, предназначенные для изучения по вашему собственному графику, включают в себя викторины, интерактивные игры, занятия и видео, которые помогут вам вспомнить, как оказывать помощь, когда она больше всего нужна.Чтобы поддерживать свои навыки на высоком уровне, мы рекомендуем вам выполнять как минимум одно задание по повышению квалификации каждые три месяца в течение двухлетнего периода сертификации.

Независимо от того, важно ли для вашей работы получение сертификата по оказанию первой помощи, или вы просто добрый самаритянин, важно знать, что ваш сертификат Красного Креста действителен только в течение двух лет с даты его выдачи. Однако с помощью наших удобных сокращенных курсов повторной сертификации легко обновить свои навыки, освежить память и сохранить свои учетные данные.Изучите все курсы обучения оказанию первой помощи Saint Paul, доступные в вашем районе.

Когда дело доходит до оказания первой помощи, важно знать, как лечить детей и взрослых. Вот почему на наших занятиях по оказанию первой помощи в Сент-Поле мы рассмотрим процедуры ухода за взрослыми отдельно от тех, которые применимы к детям. Таким образом, наши инструкторы упрощают понимание различий при оказании помощи, чтобы вы могли помочь каждому человеку в соответствии с его или ее потребностями.

Поскольку дети и младенцы нуждаются в особом уходе во время кризиса, наши курсы по оказанию первой помощи в Сент-Поле включают подробную информацию о том, как помочь больным или травмированным детям.Таким образом, вы можете предоставить детям необходимую им помощь, не нанося дальнейшего вреда их растущему организму.

В Красном Кресте мы работаем, чтобы предоставить вам самую точную и актуальную информацию. Чтобы обеспечить вам наилучшее обучение, все наши курсы и материалы разрабатываются под руководством и проверяются Научным консультативным советом Красного Креста. Это означает, что независимо от того, записались ли вы на обучение по оказанию первой помощи в Сент-Поле, хотите пройти онлайн-курс или путешествуете с группой, чтобы пройти курс в другом городе, вы получите одинаковую точную и проверенную информацию.