Авторы — Вольный странник

Родился 5 мая 1971 года в Москве. С 1988 по 1993 год учился в Историко-архивном институте (отделение Музееведения и охраны памятников), в 1991 году переименован в РГГУ. По окончании РГГУ в 1993 году, по благословению архимандрита Иоанна (Крестьянкина), поступил учиться в Православный Свято-Тихоновский богословский институт (на Пастырско-богословский факультет). Окончил ПСТБИ в 1997 году. Защитил диссертацию на степень кандидата богословия. Являюсь заведующим кафедрой Теологии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. В 1996 году стал преподавателем ПСТБИ (ныне — Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет). Преподаю в ПСТГУ богословские дисциплины: «Догматическое богословие», «Патрология», «Введение в Литургическое Предание» (сакраментология).

Кандидат богословия, член Синодальной Библейско-богословской комиссии, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Удостоен юбилейных медалей Русской Православной Церкви «В память 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира» и «50 лет автономии Японской Православной Церкви».

С 1987 года и по настоящее время исполняю послушание алтарника в московских храмах (сначала в храме Рождества святого Иоанна Предтечи на Пресне, затем — по настоящее время — в храме Покрова Пресвятой Богородицы в Филях). Являюсь членом приходского совета храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях.

Автор 25-ти опубликованных книг, нескольких десятков статей — как научного, так и публицистического, миссионерского характера. Циклы миссионерских статей печатались, например, в таких светских периодических изданиях, как газета «Труд», журнал «Русский предприниматель» и др. Также автор нескольких статей в многотомной «Православной энциклопедии».

С конца 80-х годов вместе с моим отцом диаконом Георгием Малковым активно занимаюсь сбором исторических материалов и устных свидетельств о псково-печерских старцах ХХ-го столетия. В настоящее время продолжаю данную работу. Обнаруженные материалы легли в основу целого ряда книг о псково-печерских подвижниках благочестия.

Женат, имею 6-ых детей.

Читать «Сретение Господне. Антология святоотеческих проповедей» — Малков Петр — Страница 1

Петр Юрьевич Малков

Сретение Господне. Антология святоотеческих проповедей

© ООО ТД «Никея», 2021

Петр Малков

«…Выйдем в сретение Христу Богу нашему»: святоотеческие проповеди на Сретение Господне

Сретение Господне: радость встречи с Богом

Каждая новая встреча с близким нам человеком после долгой разлуки – большая радость. Вновь оказаться рядом с тем, кого любишь, к кому сердечно привязан, – великое счастье и для любящих супругов, и для родителей и их детей, и для друзей, и для тех единомышленников в вере, которые, по слову святителя Григория Богослова, «влюблены в одно и то же» («Слово 43-е»). И, наоборот, долгая разлука с дорогими людьми – причина для душевной печали, жизненное испытание и сердечная боль. Но тем радостнее тот миг, когда мы снова встречаемся лицом к лицу, заключаем друг друга в объятия и затем ведем разговор о самом главном и важном.

Сретение Господне – это праздник встречи. Известно, что слово «сретение» в переводе с церковнославянского и означает «встреча». Внимательно вчитываясь в евангельский рассказ о событии Сретения, мы понимаем: в тот день, когда Богоматерь и Иосиф принесли в Иерусалимский храм новорожденного Спасителя, и в ту минуту, когда Богомладенца Христа принял на руки праведный Симеон, совершилась самая важная и радостная из всех когда-либо происходивших на земле встреч, осуществившаяся после самой долгой и горькой из всех разлук; новая встреча человека с Богом – после нашего древнего расставания с Ним, случившегося по вине наших прародителей Адама и Евы.

Некогда, на заре человеческой истории произошло страшное и гибельное событие – разлука человека с Богом. Первые люди, Адам и Ева, согрешили, самовольно вкусив плод от Древа познания добра и зла и тем нарушив единственный запрет, наложенный на них Творцом (см. Быт. 2: 17; 3: 6). Так, преступив Господню заповедь и отпав от Божественной Правды, Адам и Ева воздвигли между собой и Создателем крепкую стену отчуждения. И с той древнейшей поры – долго, но безуспешно – люди искали новой встречи, нового единства с Богом, блуждая впотьмах, спотыкаясь, сбиваясь с пути, вступая на смертельно опасные земли темных языческих культов.

Но и Сам Бог продолжал искать отдалившегося от Него и предавшего Его любовь человека. В самый день грехопадения Господь отыскивал среди святых садов древнего Рая Свое падшее и потерявшееся создание – Адама, взывая к нему: Где ты? (Быт. 3: 9). Конечно же, такой призыв Господа к Адаму не означал, что Бог не знал, где в тот момент физически находился Адам, или же, что Он не мог найти его. Просто подлинное пребывание рядом двух любящих – это не только их взаимная близость друг к другу в материальном пространстве, но и их духовная близость в любви. Именно такой живой и действенной внутренней устремленности к духовному единению с Богом, чувства радостной, доверчивой любви к Нему и не мог тогда найти в сердце Адама Господь. Падший Адам более не предстоял пред Богом в своей прежней открытости и в жертвенности совершенного послушания: напротив, он пытался скрыться в тени райских деревьев; ведь с нарушением воли Божией, с грехопадением на смену прежней любви к Богу в душу Адама вошло ощущение страха и отчужденности от Него.

Итак, вся история людского рода со дня грехопадения и до пришествия в мир Спасителя стала одним долгим и томительным ожиданием Сретения Господа – радости новой встречи с Воплотившимся Живым Богом: нашим Освободителем от власти сатаны, греха и смерти, Совершителем спасения, Источником премудрости, Возвестителем истины, Началом благодатного человеческого обожения. И вот сегодня, в день Сретения Господня, эта встреча наконец состоялась. Настал момент, когда ветхий и немощный старец Симеон принял на свои руки Богомладенца Христа и возвестил миру о вступлении во вселенную ее Творца – Бога Слова. И тогда людской род – в лице Симеона – наконец-то ясно узнал и радостно исповедал, что после многих тысячелетий самовольного отлучения от Господа человек вновь встретил своего Создателя. Ведь Симеон держал теперь на руках Самого Бога, добровольно – ради нашего спасения и Искупления – умалившегося до состояния беззащитного и слабого Ребенка.

В день Сретения совершается та главная встреча, что безмерно радостнее и значимее любых других земных встреч: наша встреча с Богом. Ведь мы видим ныне нашими людскими глазами не просто дорогого и близкого нам человека, но предстоим лицом к лицу со сделавшимся истинным Человеком Творцом и Искупителем мира – с самым Дорогим и с бесконечно Близким для каждого из живущих; поэтому мы и можем по праву повторить вслед за преподобным Иоанном Дамаскином («Первое защитительное слово против отвергающих святые иконы»): «Мои глаза видели человеческий образ Бога, и спасена душа моя».

Сегодня мы встречаемся, воссоединяемся не с нашими плотскими родными или земными друзьями, но с Небесным Богом, сделавшимся, однако, – ради нашего спасения – Плотским и Земным: некогда мы уподобились – силой греха прародителей – ушедшему в дальнюю сторону блудному сыну (ср. Лк. 15: 13), теперь же Господь вновь заключает нас в Свои крепкие и любящие Отеческие объятия: увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его (Лк. 15: 20).

Ныне мы ведем беседу не с нашими земными близкими, но со сделавшимся в Своем Вочеловечении нашим истинным Братом и совершенным Другом Сыном Божиим, Который и Сам об этом свидетельствует: Кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат (Мф. 12: 50) и Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам (Ин. 15: 14). Такая наша с Ним беседа – христианская молитва. Ведь всякая настоящая, глубокая и искренняя молитва – это отнюдь не наш односторонний монолог, но именно взаимный диалог верующего с Господом; потому-то святитель Иоанн (Максимович) в сочинении «О молитве» свидетельствует: «Молитва есть разговор человека с Богом… высшая степень молитвы, когда наш ум всегда направлен к Небесам и когда наш дух находится в непрерывном разговоре с Богом».

Мы знаем: ныне, в день церковного праздника Сретения, для каждого подлинного участника этого торжества совершается личное Сретение Христа – происходит своя собственная Встреча встреч со ставшим Человеком Богом. И потому сегодня всякий искренне верующий вправе – вслед за святым Симеоном – произнести и от своего имени: Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое (Лк. 2: 29–30). И тогда, если эти слова будут сказаны христианином с твердой надеждой на Господа и с искренней любовью к Нему, он обязательно услышит в ответ: Видевший Меня видел Отца… Кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим (Ин. 14: 9, 23).

Сретение Господне: установления ветхозаветного Закона и новозаветный евангельский рассказ о событии

В праздник Сретения Господня мы вспоминаем день Священной истории, когда Богомладенец Иисус был принесен в Иерусалимский храм – во исполнение обычаев ветхозаветного Закона Моисея. В древности роженица считалась нечистой. Поэтому, в согласии с Законом, женщины на сороковой или восьмидесятый день после родов (в зависимости от того, кто у них родился – мальчик или девочка) должны были прийти в храм для принесения ритуальной очистительной жертвы. Вот что говорит об этом Моисеев Закон: И сказал Господь Моисею, говоря: скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит [младенца] мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста…

и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее. Если же она родит [младенца] женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих. По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику; он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей [младенца] мужеского или женского пола. Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста (Лев. 12: 1–2, 4–8).

Петр Лукич Малков

Петр Лукич Малков

Народный художник СССР, профессор Волгоградского государственного архитектурно- строительного университета.

Родился в 1924г. В с. Семаки Кировской области.

Участник Великой Отечественной войны.

В 1952г. окончил Одесское художественное училище. Специальность: скульптор – исполнитель.

В 1959г. окончил Ленинградское высшее художественно – промышленное училище им. В.И. Мухиной. Специальность: архитектурно – декоративная скульптура.

Член Союза художников России с 1962 года.

Творческая специализация: монументальная скульптура, станковая скульптура.

Творчество Петра Лукича Малкова развивается как в русле монументального, так и станкового искусства. Скульптор создавал десятки памятников, ставших неотъемлемой чертой облика Волгограда и Волжского.

Станковым работам его также присущи монументальны начала.

Скульптура – его судьба, смысл и содержание жизни. В ней он любит все, ее немногословную и весомую речь, ее материалы, начиная от глины и кончая камнем и металлом. С ним у художника образовалась своего рода таинственная связь. Для скульптора камень обладает магической силой, он притягивает, не отпускает. При создании образа, камень неподатлив, его сопротивление воспитывает в художнике упорство, волю, умение подчинить «упрямца» своему замыслу и в то же время чутко прислушиваться к «голосу» камня, его характеру и свойствам. Камень не прощает ошибок, требует высокого профессионализма, продуманности до конца (отрубленного не приставить). Малков считает, что работа по камню дает духовное и физическое здоровье. От «общения» с камнем развиваются тяжелые мысли и настроение.

Скульптор может произнести оду в честь глины, какой это прекрасный, пластичный материал, чутко отвечающий на движение пальцев, сердца и ума художника.

Он боготворит инструменты скульптора, их у него множество, некоторые, как например, стеки делает сам из ценных пород дерева. Есть инструменты, которые служат ему уже более полвека, купленные еще в студенческие годы на одесском базаре.

Для художника его биографией является творчество. Он измеряет созданными работами свои годы. Они как вехи ни жизненной дороге. А жизнь до творчества служит почвой, из которой потом вырастает его искусство.

И. Непокупная, искусствовед.

РАБОТЫ ХУДОЖНИКА

Поделитесь ссылкой с друзьями!

Создано 22. 09.2011 12:17
Обновлено 14.02.2017 17:17

Дом Романовых | Европейская королевская история

Поскольку Михаил желал оставить на усмотрение народа, станет он императором России или нет, комментаторы, от Керенского до французского посла Мориса Палеолога, расценили действия Михаила как благородные и патриотические, но Николай был потрясен тем, что Михаил «преклонялся перед Учредительным собранием».

Надежды монархистов на то, что Михаил сможет занять престол после выборов в Учредительное собрание, не оправдались.Его отречение от престола, хотя и условное, ознаменовало конец царского режима в России. Временное правительство имело мало реальной власти; реальная власть принадлежала Петроградскому Совету. Историки спорят, можно ли считать Михаила законным последним императором России.

Михаил вернулся в Гатчину, и ему не разрешили ни вернуться в свою часть, ни выехать за пределы Петрограда. 5 апреля 1917 года демобилизован с военной службы. К июлю князь Львов ушел с поста премьер-министра, и его заменил Александр Керенский, который приказал перевезти экс-императора Николая II из Петрограда в Тобольск на Урале, потому что это было «какое-то отдаленное место, какой-то тихий уголок, где они привлекут меньше внимания». ».Накануне отъезда Николая Керенский разрешил Михаилу посетить его. Керенский присутствовал при встрече, и братья обменялись неловкими любезностями.

21 августа 1917 года охрана окружила дачу на Николаевской улице, где жили Михаил с Натальей. По приказу Керенского они оба оказались под домашним арестом вместе с Николасом Джонсоном, который был секретарем Михаила с декабря 1912 года. Через неделю их перевели на квартиру в Петроград.Проблемы с желудком у Майкла обострились, и с вмешательством британского посла Бьюкенена и министра иностранных дел Михаила Терещенко в первую неделю сентября их перевели обратно в Гатчину. Терещенко сказал Бьюкенену, что вдовствующей императрице Марии будет разрешено покинуть страну и отправиться в Англию, если она пожелает, и что Майкл последует за ней в должное время. Британцы, однако, не были готовы принять какого-либо русского великого князя, опасаясь, что это вызовет негативную общественную реакцию в Британии, где к Романовым относились мало сочувствия.

1 сентября 1917 года Керенский провозгласил Россию республикой. Майкл записал в своем дневнике: «Мы проснулись сегодня утром и услышали, что Россия провозглашена республикой. Какая разница, в какой форме будет правительство, пока есть порядок и справедливость?» Спустя две недели домашний арест Майкла был снят. Керенский вооружил большевиков после борьбы за власть с главнокомандующим, а в октябре произошла вторая революция, когда большевики захватили власть у Керенского. Получив разрешение на поездку, выданное Петром Полоцовым, бывшим коллегой Михаила по Дикой дивизии, который теперь был командиром в Петрограде, Михаил планировал перевезти свою семью в более безопасную Финляндию.Они упаковали ценные вещи и приготовились к переезду, но их приготовления были замечены сторонниками большевиков, и их снова поместили под домашний арест. Последнюю машину Михаила захватили большевики.

В ноябре снова был снят домашний арест, а в январе 1918 г. было избрано Учредительное собрание. Несмотря на то, что оно было партией меньшинства, большевики распустили его. 7 марта 1918 года Майкл и его секретарь Джонсон были повторно арестованы по приказу начальника Петроградской охранки Моисея Урицкого и заключены в штаб большевиков в Смольном институте.11 марта 1918 года Урицкий отправил Майкла и Джонсона в Пермь, за тысячу миль к востоку, по распоряжению Совета Народных Комиссаров, в который входили и Владимир Ленин, и Иосиф Сталин.

Александр Керенский, премьер-министр России с июля по октябрь 1917 г.

Наталья добилась от Петроградских комиссаров его освобождения, и 9 апреля 1918 г. он был освобожден в пределах Перми. Он поселился в лучшем номере лучшей гостиницы Перми вместе с Джонсоном и двумя слугами, камердинером Василием Челышевым и бывшим шофером Боруновым.Наталья опасалась за безопасность Джорджа и в марте 1918 года организовала его контрабандный вывоз из России няней с помощью датских дипломатов и Путятиных.

В мае Наталья получила разрешение на поездку к Майклу. В сопровождении друзей семьи князя Путятина и Маргариты Абаканович она прибыла в Пермь перед православной Пасхой, и они провели вместе около недели. Немцы потребовали, чтобы большевики разоружили чехов, которые сопротивлялись, захватили железную дорогу, объединились с русскими, сражавшимися против большевиков, и продвинулись на запад, к Перми.С приближением чехов Михаил и Наталья опасались, что она окажется там в ловушке, возможно, в опасной ситуации, и поэтому 18 мая несчастная ушла. К началу июня у Майкла снова начались проблемы с желудком.

12 июня 1918 года руководитель местной охранки Гаврил Мясников при попустительстве других местных большевиков вынашивал план убийства Михаила. Мясников собрал команду из четырех человек, таких же, как и он, бывших узников царского режима: Василия Иванченко, Ивана Колпащикова, Андрея Маркова и Николая Жужгова.Используя поддельный ордер, четверо мужчин проникли в отель Майкла в 23:45.

Сначала Михаил отказывался сопровождать мужчин, пока не поговорил с местным председателем охранки Павлом Малковым, а потом из-за болезни. Его протесты были тщетны, и он оделся. Джонсон настоял на том, чтобы сопровождать его, и четверо мужчин плюс двое их заключенных забрались в две трехместные ловушки, запряженные лошадьми.

Выехали из города в лес под Мотовилихой. Когда Майкл спросил, куда они направляются, ему сказали, что они направляются к отдаленному железнодорожному переезду, чтобы сесть на поезд.К этому времени было уже раннее утро 13 июня. Все они вышли из карет посреди леса, и Майкл и Джонсон были обстреляны, по одному разу в каждого, но поскольку убийцы использовали самодельные пули, их пистолеты застрял. Майкл, раненый или нет, неизвестно, двинулся к раненому Джонсону с вытянутыми руками, когда тот был выстрелен в упор в голову. И Жужгов, и Марков утверждали, что произвели смертельный выстрел. Джонсон был застрелен Иванченко.

Михаил (слева) в Перми апрель 1918

Тела раздели и похоронили. Все ценное было украдено, а одежда увезена обратно в Пермь. После того, как их предъявили Мясникову в качестве доказательства убийств, одежду сожгли. Уральский областной совет во главе с Александром Белобородовым одобрил казнь задним числом или заранее, как и Ленин. Михаил был первым из Романовых, казненных большевиками, но не последним. Останки ни Майкла, ни Джонсона не были найдены.

Китайский центр Российской инженерной академии

А

АВСТРИЯ

Эрих Летмайер

Визингер Хорст

АЗЕРБАЙДЖАН

Ахмедбейли Рамиз Мурсал оглы

Караев Рауф Наджмедддин оглы

Ариф Мир Джалалоглу Пашаев

Джанахмедов Ахад Ханахмед оглы

Мехтиев Ариф Шафаят оглы

Кулиев Ариф Зульфигарович

Намазов Субхан Надир оглы

Велиев Назим Аслан оглы

Зейналов Рахиб Рашид оглы

Абдуллаев Салех Наджафкули оглы

Ширали Искендер Ягуб оглы

Абдуллаев Салех Наджафкули оглы

Сабитова Айнур Закир кызы

АРМЕНИЯ

Геворгян Арам Ашикович

Торосян Нвер Суренович

Саргсян Нарек Альбертович

Бостанджян Вардан Бабкенович

Минасян Сергей Ашотович

Минасян Карен Сергеевич

Б

БЕЛАРУСЬ

Трифонов Николай Юрьевич

Ивашко Виктор Сергеевич

БОЛГАРИЯ

Христов Иван Йорданов

Рашев Цоло Вылков

В

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Питер Йост

Дениз Рук

Роберт Дэвис

Азит Кумар Бисвас

Джон Р. Хеннесси

Джон Ф. Дэвидсон

Бенджамин Брамс

ВЬЕТНАМ

Хоанг Ким Бонг

Нгуен Ань Туан

Д

ГЕРМАНИЯ

Уолтер Хенн

Дж.Старк

Уилфрид Р. Штейн

Карл Деринг

Хайо Шмидекнехт

Эрвин Лехельт

Арнольд Саламон Карлович

Клаус Штурм

Фрэнк Палис

Липп Роланд

Уилфред Столл

Виктор Мещерин

Маттиас Кляйнер

Мюллер Харальд Зигфрид Вильгельм

ГРЕЦИЯ

Эммануэль Гдутос

ГОНКОНГ

Вэй Куо

ГРУЗИЯ

Прангишвили Арчил Ивериевич

Горгидзе Иван Алексеевич

Джавахадзе Гурам Семенович

Жордания Ираклий Сергеевич

Д

ДАНИЯ

Йенс Роструп-Нильсен

Дженсен Оле Майлхед

Е

ЕГИПЕТ

Фахри Шуша

И

ИЗРАИЛЬ

Фиговский Олег Львович

Малкин Полад

ИНДИЯ

Равиндра Гетту

С. -K. Canna

Palle Rama Rao

SPAIN

Antonio Luque

Enrique Cerda-Olmedo

ITALY

Umberto Solimene

Mikhail Jamiolkovsky

Julio Mayer

Alberto Carpenteri

Mario Alberto, Chiorino

TO

KAZAKHSTAN

Zhumagulov Bakytzhan Tursynovich

Nadirov Nadir Karimovich

KYRGYZSTAN

Kozhogulov Kamchibek Chonmurunovich

Davydov Ilyas Abdullovich

Abytov Almas Akhunbaevich

CANADA

Gilbert (Gilbert) Frederic Franklin

CHINA

 Xiaohong Lee

Ma Fukang

Liu Beitsao

Wu Fuxing

Won Yuqing

Tsu Ermin

Wang Dianzo

Tang Fonglin

Qiang Wen-i

Niu Xintang

Ho Dia-li

Chen Dajon

Linjiang Yang

Li-kun

Ouyang Yu

Huang Bing Liu

Xinming Zhang

Xiao Geian

Cheng Zhaobo

Lian Zendong

Wu Gango

Fan Huitao

Zhang Yihe

Deng Jun

Rong Yichao

Zheng Zhiwei

Zhao Penda

Poon Chang-Kwong

Paul Ching-Woo Chu

H. -K. Chang

Mu Shulin

Tse Yu-shen

Shen Zhao-li

Hiang hiong

Huili Gong

Hanbin Luo

Wu Min hun

Qiao jian yong

Zhou Wenbing

Chen Guodun

Ma Wei

Chen Jianping

Zhou Zude

Ma Qingguo

Li Yongsheng

Lone Ten

Fu Jenyi

Zhang Dan

Zhuang Wei

L

LATVIA

Egon Lavendel

LITHUANIA

Zavadskas Edmundas Kazimeras

Ginevichus Romualdas Mechislavovich

M

MOLDOVA

Gagauz Miron Ulyanovich

MONGOLIA

Saraeterin Batmunkh

H

NORWAY

Johannes Moe

P

POLAND

Jan Edward Gzhiva

Boleslav Mazurkevich

Zbigniew V. Энгель

Болтрик Михаил

ИЗ

СИРИЯ

Аль Атраш Таха Шафик

СЛОВАКИЯ

Татьяна Череева

СЛОВЕНИЯ

Эмри Игорь

Пейовник Радован Станислав

Турок Вито

Сербия

Девик Милан

США

Джордж Бальярелло (Баглиарелло)

Уильям Кэрролл

Энтони Николаус Мишель

Роберт Слияния

Джозеф (Юзеф) Зайас

Раймонд Стерлинг

Джон Фрэнсис

Гарольд Либовиц

Лесли Дж. Коэн

Альберт Р.? К. Вествуд

Чор Тан

Роберт М. Уайт

Стивен Крэндалл

Сурендра П. Шах

Курт Ф. Наджент

Ю.-К. Лин

Слива Михаил Яковлевич

Диментберг Михаил Федорович

Скибневский Мирослав Ян

Горацио Эспиноза

Генри Янг

Дэн Моут

Шу Ли Да

Т

ТАЙВАНЬ

Чен И Ан

Самуэль Ин Йен-Льен

Чи-Хуэй Вонг

Дженн-Чуан Чен

Сан Ченг Чанг

Куо-Чун Чанг

Пень Ши-Мин

Есть

УКРАИНА

Довгань Ирина Валентиновна

Васильев Анатолий Иосифович

Кива Дмитрий Семенович

Малков Игорь Владиславович

Мацевитый Юрий Михайлович

Емельянова Инга Анатольевна

Ф

ФИНЛЯНДИЯ

Кай Р. Лилиус

Аско Сарья

Маршан Александр Владимирович

Херлин Пекка Аксель

ФРАНЦИЯ

Яме Гил-Алуй (Jaime Gil-Aluyah)

Жан Рорэ А.

Филипп Ле Буржуа

Н

ЧЕШСКАЯ

Иво Краус

Питер Тсуна

Гайер Милош

Плашил Владимир

Ремек Владимир

Маржик Владимир

Ш

ШВЕЙЦАРИЯ

Жан-Клод Баду

Ганс Лойенбергер

ШВЕЦИЯ

Ханс Форсберг

ШРИ-ЛАНКА

Махинда Курукуласурия

Ю

ЮЖНАЯ КОРЕЯ

Чан Ук Со

О Кван Квон

Янг Джей О

я

ЯПОНИЯ

Киёси Бессио

Такечи Хироши

Сачио Ота

Создание и проектирование за частный счет Journal of Applied Engineering Science

• Дом
• Этика и политика
• Редакция
• Обзор проблем
• Инструкции для авторов
• Подать заявку
• Связаться с

Том 16 Номер 1

ISSN: 1451-4117
E-ISSN: 1821-3197

Алексей Григорьевич Булгаков, Георгий Евгеньевич Токмаков — DOI: 10. 5937/jaes16-14653

ERP — СИСТЕМЫ, СИСТЕМЫ ЛОГИСТИКИ И МЕХАТРОНИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛАВНОГО ПРОЦЕССА СТРОИТЕЛЬСТВА

Татьяна Никонова, Гульнара Жетесова, Василий Юрченко — DOI: 10.5937/jaes16-13860

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВИБРООБРАБОТКИ ОТВЕРСТИЯ ЦИЛИНДРА

Юань-Шии Питер Чиу, Хан-Ин Чен1 Синга Ван Чиу, Виктория Чиу — DOI: 10.5937/jaes16-15458

ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, ОСНОВАННОЙ НА КОЛИЧЕСТВЕ ПРОИЗВОДСТВА, СО СЛУЧАЙНЫМ ОТХОДОМ И РЕГУЛИРУЕМОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

Наттапонг Джантачалобон — DOI: 10.5937/jaes16-15734

МОДЕЛЬ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРИГОДНОСТИ ГРУЗОВОГО АВИАЦИОННОГО УЗЛА В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ AHP И TOPSIS

Леонид Юлианович Ступишин, Мария Леонидовна Мошкевич — DOI: 10.5937/jaes16-14659

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРИТЕРИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ИНЖЕНЕРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. МНОГОСТУПЕНЧАТАЯ СИСТЕМА

Андрей Леонидович Поздняков — DOI: 10.5937/jaes16-14670

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

Др. Рагхавендра Б.В. — DOI: 10.5937/jaes16-14953

ПЛАНИРОВАНИЕ В СРЕДЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МАШИН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕНЕТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА

Мехрдад Араби, Мохаммад Али Дешири, Махди Шокргозар — DOI: 10.5937/jaes16-12829

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАРАМЕТРОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА (БАЙЕСОВСКАЯ МОДЕЛЬ)

Анатолий Балалаев, Мария Паренюк, Исмагил Арсланов, Артур Зиятдинов — DOI: 10.5937/jaes16-13888

МАССОВЫЕ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ СВОЙСТВА КОРПУСОВ ПАССАЖИРСКИХ И ИЗОЛИРОВАННЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВАГОНОВ ИЗ ВАКУУМНЫХ СОТОВЫХ ПАНЕЛЕЙ

Кенза Тадлауи, Анас Чафи, Абделали Эннади — DOI: 10.5937/jaes16-15851

ЛЕГКОСТЬ ШЕСТЬ СИГМА В ОБЩЕСТВЕННОЙ БОЛЬНИЦЕ

Новиков Александр, Зырянов Владимир, Феофилова Анастасия — DOI: 10.5937/jaes16-15289

ДИНАМИЧЕСКАЯ ПЕРЕМАРШРУТИЗАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ ЗАГРУЖЕННОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ ДОРОЖНОЙ СЕТИ

Андрей Леонидович Поздняков — DOI: 10. 5937/jaes16-16502

ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ РАЙОННОЙ ПЛАНИРОВКИ

Поздняков Андрей Леонидович, Позднякова Екатерина Викторовна, Звягинцева Марина Михайловна, Барсова Ольга Юрьевна — DOI: 10.5937/jaes16-16500

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ КАК ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Пыхтин Алексей Иванович, Агеев Евгений Викторович, Алтухов Александр Юрьевич, Емельянов Иван Павлович — DOI: 10.5937/jaes16-16497

РЕНТГЕНОСПЕКТРАЛЬНЫЙ МИКРОАНАЛИЗ СПЕЧЕННЫХ ОБРАЗЦОВ ИЗ ЭЛЕКТРОЭРОЗИОННЫХ КОБАЛЬТ-ХРОМОВЫХ ПОРОШКОВ

Ольга Мандрощенко, Юлия Малкова, Татьяна Ткачева — DOI: 10.5937/jaes16-16490

ВЛИЯНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Томаков Владимир Иванович, Томаков Максим Владимирович, Пахомова Екатерина Геннадьевна, Семичева Наталья Евгеньевна, Бредихина Наталья Владимировна — DOI: 10.5937/jaes16-16478

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН И ПОСЛЕДСТВИЙ НЕСЧАСТНЫХ АВАРИЙ С ПОДЪЕМОМ И ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ ГРУЗОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ирина Минакова, Татьяна Букреева Букреева, Ольга Тимофеева — DOI: 10. 5937/jaes16-16483

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ С ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Татьяна Новикова, Владимир Хаустов, Теймур Гусейнов — DOI: 10.5937/jaes16-16482

КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КУРСК

Андронов Владимир Германович, Емельянов Сергей Геннадьевич — DOI: 10.5937/jaes16-16479

АВТОНОМНАЯ НАВИГАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ КОСМИЧЕСКИМИ АППАРАТАМИ НА ОКОЛОЗЕМНЫХ КРУГОВЫХ ОРБИТАХ

Алексей Григорьевич Булгаков, Александр Ваколюк, Николай Глебов, Йенс Отто — DOI: 10.5937/jaes16-16499

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ МЕХАТРОННОГО КОМПЛЕКСА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МИНИ ТОННЕЛЕЙ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ

Владимир Иванов, Дмитрий Иванов, Наталья Рябова, Мария Рябова, Андрей Чернов, Алексей Елсуков — DOI: 10.5937/jaes16-11790

КОМПЬЮТЕРНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ИОНОГРАММ КВ ИОНОСФЕРНЫХ ТРАКТОВ РАДИОСВЯЗИ И АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯ СИГНАЛ/ШУМ

Рену С. , доктор С. Х. Кришна Вени — DOI: 10.5937/jaes16-15732

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПОТЕРИ ДАННЫХ ДАЖЕ ПРИ НАРУШЕНИИ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Наталья Овчинникова, Оксана Овчинникова, Татьяна Колмыкова, Владимир Бредихин — DOI: 10.5937/jaes16-16491

НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ УНИВЕРСИТЕТОВ В РОССИИ

Ирина Викторовна Мильгунова, Юлия Федоровна Аношина — DOI: 10.5937/jaes16-16496

РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ

Перевести поляков на испанский с примерами из контекста

Английский

3.3, кроме того, двое из авторов, а именно гг. Еврезов и Поляков утверждают, что суд первой инстанции нарушил их процессуальные права тем, что своевременно и подробно не уведомил их о характере и основании предъявленного им обвинения; не предоставил им достаточное время и условия для подготовки своей защиты и возможность общаться со своими адвокатами; не вызвал их в суд, а вместо этого рассмотрел дело об административном правонарушении в их отсутствие, тем самым лишив их права защищать себя лично или через посредство выбранного ими самим защитника; и отказали им в праве представлять доказательства своей невиновности, допрашивать свидетелей полиции против них и вызывать своих собственных свидетелей в нарушение пункта 3 (a) (b) (d) и (e) статьи 14 Пакта. .

Испанский

evrezov y polyakov, afirman Que el tribunal de primera instancia vulneró sus derechos procesales, ya que no les comunicó con prontitud y de forma detallada la naturaleza y las causas de las acusaciones Formuladas en su contra; no les dio tiempo ni medios adecuados para preparar su defensa, ni la oportunidad de comunicarse con sus abogados; no los Hizo Comparecer ante el, sino que examinó la acusación por infracción administrativa en su ausencia y, por consiguiente, les denegó el derecho личный защитник или ser asistidos por un defensor de su elección; y les denegó el derecho a Presentar pruebas de su inocencia ya interrogar a los testigos de Cargo (агенты полиции) ya hacer Comparecer a testigos de descargo, incumpliendo el artículo 14, párrafos 3 a), b), d) ye), del пакто.

.