Порфирий Петрович – теория следователя в романе “Преступление и наказание”

Порфирий Петрович – второстепенный персонаж романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», который однако является одним из важнейших персонажей. Следователь является главным антагонистом Раскольникова, человеком, который разрушает его теорию.

Образ Порфирия Петровича

Порфирий Петрович – следователь, расследующий убийство процентщицы Алены Ивановны и ее младшей сестры Лизаветы. Порфирий Петрович – человек 35 лет, не имеющий в романе фамилии. Внешность героя противоречит его внутреннему содержанию. Порфирий невысок ростом, имеет плотную фигуру и совсем не является красавцем: «Это был человек лет тридцати пяти, росту пониже среднего, полный и даже с брюшком, выбритый, без усов и без бакенбард, с плотно выстриженными волосами на большой круглой голове, как-то особенно выпукло закругленной на затылке. Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое. Оно было бы даже и добродушное, если бы не мешало выражение глаз, с каким-то жидким водянистым блеском, прикрытых почти белыми, моргающими, точно подмигивая кому, ресницами».

У нас появилась новая характеристика Порфирия Петровича.

С его комичной внешностью не вяжется образ блестящего следователя, человека, способного вывести на чистую воду любого преступника. его простоватый вид часто помогал ему в раскрытии преступлений, он мог прикинуться глупцом, чтобы в нужный момент подловить подозреваемых.

Следователь был не женат и имел множество причуд. Он мог притвориться, что уходит в монастырь или жениться, да так, что все окружающие в этом не сомневались. Трудно сказать, зачем это ему было нужно. Возможно, таким образом, он тренировал свои психологические подходы к пасследованию преступлений.

Подозрения Порфирия Петровича

После убийства Алены Ивановны и ее сестры Порфирий сразу же начинает подозревать Раскольникова, хотя никаких доказательств нет. И даже признание в убийстве местного моляра Миколы не сводит его с истинного пути.

Еще до знакомства с Раскольниковым следователь прочел интересную статью, где излагалась теория о необычных людях и людях обычных. Обычные люди, которых большинство, должны следовать законов и не отступать от правил. А необычные люди могут отступать от общепризнанных норм ради благих целей. Им дозволено больше, чем остальным. Теория показалась ему безумной, но смелой. Будучи тонким психологом он сразу сообразил, что статья написана молодым человеком с максималистскими взглядами. И хотя статья была не подписана, Порфирий начал догадываться, что ее написал Раскольников. В отличии от Раскольникова теория Порфирия Петровича заключается в том, что все люди равны, а преступники должны быть наказаны, какие бы благие цели они не преследовали, совершая преступление.

Кроме того Порфирию Петровичу казалось подозрительным то, что Раскольников был знаком со старухой до убийства и был должен ей деньги. Как тонкий психолог, он сразу почувствовал напряжение и нервозность в поведении Родиона.

Противостояние Порфирия Петровича и Родиона Раскольникова

Порфирий Петрович и Родион Раскольников – два противоположных героя. Один совершил преступление, другой – его расследует. Их общение больше похоже на поединок. Первая встреча происходит в квартире Порфирия Петрович, где герои обсуждают статью Раскольникова “О преступлении”.

Следователь задает вроде бы невинные вопросы, но они настораживают и нервируют Родиона. Своим вызывающим поведением он выдает себя, и Порфирий начинает подозревать Родиона еще больше.

Следующая встреча происходит в кабинете Порфирия. Родион нервничает и боится себя выдать. Порфирий давит на него психологически, и когда, кажется, что Родион готов признаться в преступлении, становится известно, что маляр Микола сознался в убийстве.

Последний разговор происходит в каморке Родиона. Следователь признается, что знает, что именно Раскольников является убийцей. Позже главный герой является с повинной, и благодаря Порфирию получает срок гораздо меньший, чем ему был положен.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему “Порфирий Петрович” в произведении “Преступление и наказание”. Здесь дается описание внешности и характера следователя, а также рассматриваются отношения Раскольникова и Родиона.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Александр Воробьёв

  16/16

• Полина Жвакина

  16/16

• Вай Романов

  16/16

• Юлий Дубровский

  14/16

• Виктория Прилука

  16/16

• Ирина-Львовна Фрол

  15/16

• Kamalia Gozalova

  12/16

• Алихан Даулет

  15/16

• Виктория Ланская

  16/16

• Ольга Коробкова

  16/16

Первая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем.

(Анализ эпизода из главы 5, части 3 романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»). Преступление и наказание Достоевский Ф.М. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Отношение порфирия к теории раскольникова. Порфирий Петрович («Преступление и наказание»): характеристика героя

В основе романа Достоевского «Преступление и наказание» лежит история преступления, но сюжет его разворачивается не так, как обычный детектив. Ведь преступление Раскольникова особое — это идейное убийство, основанное на страшной, бесчеловечной теории, созданной героем. Раскрыть такое преступление можно только учитывая его идейную основу и психологию самого преступника. Именно так и ведет расследование Порфирий Петрович. Первая встреча преступника и следователя, изображенная в 5 главе 3 части романа, построена как идейный диспут и психологический поединок. Ведь Порфирий Петрович уже догадался, кто убил старуху-процентщицу и ее убогую сестру Лизавету, но, поскольку доказательств у него нет, он хочет вынудить Раскольникова признаться в преступлении. Нервы Раскольникова на пределе, но сознание точно фиксирует все то, что грозит ему опасностью. Идя на встречу с Порфирием Петровичем, он готов угадывать ловушки и западни, которые следователь действительно расставляет для своей жертвы. Так, в конце их беседы он чуть не «подловил» Раскольникова на вопросе о малярах, которых убийца мог видеть только в день преступления.

Но главная из этих «ловушек» — обсуждение статьи Раскольникова о преступлении, где он отчасти затронул основы своей теории, — становится для героя полной неожиданностью. Ведь статью Раскольников написал за полгода до всех событий, а о том, что два месяца назад она была опубликована, он узнал только из разговора со следователем, который уже прочитал ее. Порфирий Петрович сознательно провоцирует подозреваемого, огрубляя основные мысли этой статьи, чтобы вызвать Раскольникова на подробное объяснение своей позиции и спровоцировать его признание.

Интересно то, что читатель также знакомится с теорией Раскольникова в развернутом виде только в этой части романа — уже после того, как совершено преступление и стали ясны его ужасные последствия. Это создает особую напряженность в развитии интриги, и в то же время помогает постепенно углубляться в психологию героя, чтобы лучше понять подлинную мотивацию его поступков.

Суть теории Раскольникова состоит в следующем. Исходя из представления о неравноценности людей, Раскольников делит их на «тварей дрожащих», коих большинство, и «право имеющих», для которых не действенны законы и мораль большинства, разрешена «кровь по совести», потому что именно они двигают человечество вперед. Такие великие люди, как Наполеон, Цезарь, Карл Великий, по теории Раскольникова, ради достижения своих грандиозных целей могут совершить преступление, даже убийство. Другими словами, «цель оправдывает средства», правда, с одним уточнением: определить эту цель и достичь ее может только личность исключительная.

Приятель Раскольникова Разумихин, присутствующий при этом разговоре, не верит, что можно всерьез обсуждать такую кошмарную теорию. Но Порфирий Петрович специально вызывает Раскольникова на откровенность. Он уверен, что убийство старухи — «идейное», и совершить его должен был тот, кто мог придумать такую извращенную теорию. Человек образованный и умный, Порфирий Петрович легко обнаруживает логическую несостоятельность теории. Он задает Раскольникову самый опасный для носителя «идеи» вопрос: как отличить, к какой категории принадлежит человек, и что будет, если люди перепутают свою принадлежность тому или другому «типу» и начнут «устранять все препятствия»? Отвечая на этот вопрос, Раскольников должен был бы рассказать о своем преступлении. Пока он просто уходит от ответа, но спор следователя и преступника на этом не закончен.

В дальнейшем муки совести вынудят Раскольникова признаться в содеянном, но полное «излечение» — освобождение от «идеи» — произойдет только на каторге. Именно там Раскольников увидит кошмарный сон, который наглядно покажет ему то, о чем его спрашивал Порфирий Петрович. На этом и завершится спор двух оппонентов, Раскольников, пробужденной сострадательной любовью Сонечки Мармеладовой, откроет для себя путь к возрождению. Но вопрос, поставленный в этом споре, станет одной из главных проблем не только для России, но и для всего мира. Достоевский пророчески предчувствовал, что ответ на него и определит дальнейшие судьбы человечества.

Роман
Достоевского «Преступление и наказание»
— это роман борьбы идей. Раскольникова,
помимо всех прочих душевных испытаний,
автор «подвергает» еще и нравственной
пытке встреч со следователем Порфирием
Петровичем. Весь мир души героя
Достоевского, его нравственные принципы,
основа его натуры – всё это явственно
проявляется во время интеллектуального
поединка двух сильных личностей:
героев-идеологов Раскольникова и
Порфирия Петровича.

Порфирия можно
назвать одним из «двойников» Раскольникова:
во время их последней встречи следователь
признается: «Что вы смелы, заносчивы,
серьёзны и…чувствовали, много уж
чувствовали, всё это я давно уже знал-с.
Мне все эти ощущения знакомы, и статейку
вашу я прочел как знакомую». Чтобы всё
это понять, это надо пережить самому,
хотя бы отчасти, надо и самому когда-то
думать о «высших» и «низших» разрядах.

Уже
с первой встречи, а точнее даже до нее,
следователь Порфирий Петрович определил
для себя, что такой человек, как
Раскольников (автор статьи «О преступлении»,
в которой доказывает право сильных на
«кровь по совести»), мог бы совершить
преступление, однако преступление
особого рода – не ради спасения от
голода и нищеты, а ради проверки идеи.
Порфирий изначально предвидит, что
Раскольников – человек, обладающий
немалым умом и сильной волей, раздраженный
несправедливостью мира и способный
восстать против самого Бога с его
древнейшим законом «не убий». В первую
встречу с Раскольниковым Порфирий
словно проводит психологический
эксперимент, желая узнать о своем
противнике как можно больше, а потому
намеренно искажая отдельные идеи его
статьи, разжигая огонь в душе Раскольникова
– огонь не только раздражения, но и
воодушевления от высказывания своих
убеждений перед тем, кто может их понять.

Безумное
напряжение испытывает во время этой
встречи Раскольников: он чувствует, что
Порфирий ведет с ним какую-то странную,
а то и страшную игру. «Знает Порфирий
или нет? Подозревает ли его? Есть ли
доказательства?» — эти вопросы постоянно
мучают Раскольникова, заставляя
ненавидеть следователя, но при этом
держаться так, словно их словесный
поединок – всего лишь невинная беседа
по поводу статьи. Всё это выматывает
Раскольникова, он в постоянном, ни на
секунду не отпускающем напряжении.

Вторая
встреча – пик столкновения. Следователь
всё более и более запутывает Раскольникова,
постоянно провоцирует его, говорит в
основном Порфирий Петрович, излагая
свою манеру «психологического следствия»,
основанного на глубоком знании
человеческой натуры. Словно паук, плетет
он словесную сеть, в которой Раскольников
всё больше тонет, теряется в муке
собственных переживаний, запутывается
в этой немилосердной паутине. Раскольников
чувствует, что Порфирий всё знает, только
мучает его неизвестностью и ожиданием,
напрямую заявляя, что именно это и
составляет его цель. О, можно себе
представить, как ненавидел Раскольников
этого человечка с круглым брюшком, чуть
ли не сладострастно произносящего слово
«жертвочка»! Раскольников не хочет быть
«жертвочкой», что-то в нём восстает
против права Порфирия видеть в нем,
Раскольникове, преступника, а потому
он в бессильной злобе бросается на
следователя, защищая свое право оставаться
человеком.

Третью
встречу Порфирия Петровича и Раскольникова
можно назвать парадоксальной, настолько
она неожиданна для читателей, но
оказывается ожидаемой для героев романа.
Раскольников даже не удивился, увидев
в своей каморке следователя. Порфирий
не хитрит больше, не расставляет сети,
не наслаждается своей победой, даже
голос его меняется – становится теплее,
тише, мягче. Перед Раскольниковым не
столько следователь, сколько сочувствующий
ему человек, который знает о его
преступлении, но всё же видит и уважает
в нем личность. «Вы», — говорит Порфирий
открыто и просто в ответ на вопрос
Раскольникова: «Да кто же убийца?» Однако
говорит не с тем, чтобы укорить, заклеймить,
а с тем, чтобы убедить ненавидящего себя
и жизнь, уже ни во что не верящего
Раскольникова принять страдание,
очиститься, воскреснуть душой. Жизни
впереди много, духовная сила у Раскольникова
есть, Бог ждёт его воскресения – нужно
лишь уверовать прежде всего в себя.
Порфирий чувствует, что всё старое, на
что до сих пор опирался Раскольников
нравственно, уже сломлено в его душе, а
нового еще нет. «Вам теперь только
воздуху надо, воздуху, воздуху», — в этих
словах Порфирия – ориентир для
Раскольникова. Обрести «воздух» новой
веры, новой жизни, найти Бога и любовь
– в этом спасение.

Раскольников
был даже благодарен в душе Порфирию за
его слова, за то, что прозвучало из его
уст это «Вы». Раскольников боялся, но
боялся иного: что Порфирий его за
«невиновного почитает», ведь тогда ему
до конца жизни придется нести тяжесть
на сердце (а Раскольников не мог не
мучиться, такая уж натура у него была,
и эту натуру Порфирий разглядел, а потому
и поверил в него).

Этот
мучительный интеллектуальный поединок
был выигран Порфирием Петровичем, но
Раскольников и сам не желал бы оказаться
в нем победителем. Ведь победить –
значит нравственно погибнуть, остаться
со своим душевным хаосом навсегда,
извериться в людях, себе и жизни. Поражение
Раскольникова стало его победой –
победой над собой, над своей теорией,
над Дьяволом, который завладел его
душой, но не сумел навсегда вытеснить
в ней Бога.

Порфирий Петрович

Пристав следственных дел, дальний родственник Разумихина, Порфирий Петрович логичен и интуитивен, умен и хитер, осторожен и смел, насмешлив и серьезен. Он хорошо знает дореформенную следственную практику, но слишком образован и широк, чтобы держаться рутины. Он терпелив, даже уклончив, он находит смысл в случайных подробностях, он подбирает улики исподтишка, он все сужает и сужает описываемую им спираль — и вдруг, в нужный момент, наносит решающий удар.

Может показаться, что сюжетное движение романа после убийства Алены Ивановны определяется целиком поединком между Порфирием и Раскольниковым. Если выделить в романе конфликт между Порфирием, как следователем, и Раскольниковым, как убийцей, если свести его к розыску, с одной стороны, и к заметанию следов — с другой, то «Преступление и наказание» может быть воспринято как произведение детективное. Во всех детективах на этом и сосредоточивается интерес: преступник заметает следы, следователь распутывает скрытую нить и настигает виновного. Криминалисты так и рассматривают великий историко-философский и социально-этический роман Достоевского; случалось, что и критики подчинялись их влиянию, и в особенности подражатели и инсценировщики.

Порфирий действует так, как должно действовать следователю, у него нет улик, но он психологически доконал Раскольникова, он заставляет Раскольникова каждый час и каждую минуту думать, что знает всю подноготную, он закружил его ежесуточными подозрениями и страхом, он играет на его нервах, на его желчи. Порфирий не подвергает Раскольникова предварительному заключению, потому что рассчитал, что он «психологически не убежит, хе-хе!». Порфирий прямо в лицо говорит Раскольникову как бы о третьем лице: «Видали бабочку перед свечкой? Ну, так вот он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!. . Мало того: сам мне какую-нибудь математическую штучку, вроде дважды двух приготовит, — лишь дай я ему только антракт подлиннее… И все будет, все будет около меня же круги давать, всё суживая да суживая радиус, и — хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с, а это уж очень приятно, хе-хе-хе! Вы не верите?».

Изощренный Порфирий Петрович действует теми же методами, что и темный мещанин, интуитивно сообразивший, что странный, необычный, неуютный студент и есть тот человек, который убил Алену Ивановну. Порфирий понимает, что пьяный «мещанинишка» и он сам стоят по отношению к Раскольникову на одной и той же позиции, «потому что в его показании одна психология, что его рылу даже неприлично». У Порфирия, как и у мещанина, нет никаких фактов, никаких улик, и в его подозрениях и в его созревшей наконец уверенности нет ничего, кроме психологии. Но Порфирия не удовлетворяет одна психология, он мастер своего дела, он ищет улик, убедительных, как дважды два четыре, он добивается математической уверенности. Порфирий понимает ограниченность психологических доказательств. Психология не дает фактической точности, совпадающей с дважды два четыре.

Порфирий долго не арестовывал Раскольникова, потому что нет у него и юридически полноценных оснований для ареста.

При отношении к Порфирию только как к следователю-психологу теряется глубина образа, и сам он превращается всего лишь в героя-детектива. Тогда создается иллюзия, что Достоевский с Порфирием против преступного Раскольникова или, во всяком случае, на его стороне против стремящегося избежать наказания Раскольникова. На самом же деле отношение Достоевского к образу Порфирия не так просто и не так однозначно. Как автор, он поднимается над всеми своими персонажами, в том числе и над Порфирием, он судит всех, в том числе и Порфирия.

В конфликте лица и мира Порфирий целиком принадлежит миру, закономерному и злому порядку вещей. Мало того, в Порфирии с наибольшей силой проявляется упорствующая активность мира, его сопротивление изменениям, его способность переходить в контрнаступление.

Как большой художник, Достоевский поставил Порфирия в максимально выгодные условия перед судом человеческой совести, он наделил его многими привлекательными чертами, он сосредоточил в нем лучшее, что можно было найти в старом, грязном и неправедном мире. Порфирий бескорыстен, он старается не из-за карьеры, он не сухой формалист, его увлекает дело следователя заключенным в нем, «так сказать, свободным художеством в своем роде-с…».

Порфирий действует по правилам своего ремесла, он ставит ловушки; когда нужно для успеха игры, он становится расчетливо навязчив, раздражителен, невежлив.

Разобравшись в том, что представляет собой Раскольников как личность, он приводит в движение иные, более благородные пружины. В суждениях Порфирия мелькают следы историко-философской концепции, смыкающейся в иных пунктах не с вульгарным консерватизмом, не с пустозвонным либерализмом, а с «почвенничеством» журналов Достоевского. Порфирий язвительно замечает, что для оторвавшихся от народа, «беспочвенных» интеллигентов настоящие, посконные русские мужики предстают чем-то вроде иностранцев. Это повторение мысли, сформулированной в «Записках из Мертвого дома». Порфирий понял психологию Миколки, потрясенного жизнью в столичном городе Санкт-Петербурге, с его сектантским устремлением пострадать, приняв чужую вину на себя.

Порфирий отличает стыд совести от ханжеского буржуазного стыда, он верит в добрые начатки человеческой натуры, великодушно предоставляет уже пойманному Раскольникову самому явиться с повинной, что умалит в общественном мнении представление о его следовательском искусстве, но зато облегчит участь Родиона.

Порфирий — человек слова, человек честный, но Достоевский проводит различие между понятиями «честный» и «нравственный»: нравственно, по его мнению, только то, что совпадает с объективно значимым идеалом, с красотой, но у Порфирия нет представления о красоте совершенной и гармонической. Честность, честь и идеал Порфирия целиком от старого мира, отвергающего Раскольникова и столь уродливо отвергнутого Раскольниковым. Когда Порфирий подчеркнуто говорит Раскольникову — «без нас вам нельзя обойтись», — он предлагает ему капитуляцию не преступника перед уголовным кодексом, а капитуляцию реформатора перед предвечно существующим, издревле установленным порядком, каков бы он ни был.

В отношении к преступлению Раскольникова нельзя ограничиваться заповедью «не убий». Убийство недопустимо, безнравственно и уголовно наказуемо — это так, но ведь за злодеянием Раскольникова кроется еще его идея и его идеал, критика существующего злого и тоже безнравственного порядка вещей и судорожное искание нового, справедливого уклада.

Порфирий же убежден, что в «деле» Раскольникова обанкротились не только пути и средства, которыми последний хотел изменить мир, но и самое стремление к новой справедливости, к новому переустройству мира.

Порфирий ничего не может предложить Раскольникову, кроме перемены обстановки, то есть в данном контексте ничего, кроме наказания, как способа освобождения от ошибочной идеи и ступени в поисках нового «бога». «Ну, и найдите, и будете жить, — убеждает Порфирий. — Вам, во-первых, давно уже воздух переменить надо. Что ж, страданье тоже дело хорошее. Пострадайте… Знаю, что не веруется, а вы лукаво не мудрствуйте, отдайтесь жизни прямо, не рассуждая, не беспокойтесь, — прямо на берег вынесет и на ноги поставит. На какой берег? А я почем знаю?».

В рассуждениях Порфирия присутствует фарисейский элемент: он предлагает Раскольникову искать новый идеал, но сам встает на защиту старых норм. Он говорит: какой новый идеал выработает жизнь — неизвестно, но в его словах звучит молчаливая оговорка: он-то, Порфирий, не примет и не признает такого идеала, который не выдержит испытания традицией, религией, положительным законом. Порфирий поучает Раскольникова — найдите веру или бога, но у самого Порфирия нет идеала, который можно было бы противопоставить старой и временем лишь узаконенной неправде. Его идеал — это справедливость существующего неправедного мира с его богом и с его церковным учением о пользе и благости страдания.

Порфирий ломает и крушит Раскольникова не как судья, а как совесть старого мира. Он понимает, что стремление Раскольникова к новому берегу имеет свои причины, но он не знает, каков новый берег, да и сомневается, существует ли вообще новый берег. Порфирий советует Раскольникову отказаться от теорий, от утопий, от мечтательства. Новый берег не известен, поэтому надо держаться старых, практических, жизненных ориентиров, поэтому всякое нарушение старого закона неизбежно требует возмездия, всякое преступление неизбежно должно повлечь за собой наказание — в том и справедливость. Не та справедливость, которой взыскуют и Мармеладов-отец, и Катерина Ивановна, и Соня, и не та справедливость, к которой столь казуистическим и кровавым путем хотел прорваться Раскольников, а справедливость существующего государства, церковного бога, покаяния и страдания как кары, при помощи которой общество восстанавливает нарушенное равновесие, а бог очищает грешную душу.

Образ Порфирия сложен и диалектичен. В нем, как только что было сказано, сконцентрирована совесть старого мира, все, что делало жизнь в нем устойчивой, ясной, и все, что оправдывало карающий меч, обрушивающийся на всякого, нарушавшего власть традиций. Но старая патриархальность ко времени действия романа давно уже утратила свою цельность и свою оправданность, она сомкнулась с лужинщиной, она стала поддерживать не род, не всеобщее благополучие, а благополучие единиц, хищников, сумевших подчинить себе ее механизм.

Порфирий рефлективен, скептичен, в нем нет непосредственной убежденности в правоте того дела, которому он служит. Он вернулся к старым законам, но он уже не верит в них беззаветно; в его голосе звучит трещинка, когда он доказывает их правоту или хотя бы их незыблемость. Он даже подольщается к Раскольникову, несмотря На то, что уже назначил ему срок явки с повинной. Порфирий советует Раскольникову стать солнцем, тогда все его увидят, но что нужно делать, чтобы стать солнцем, сказать не может. Единственно, что он может ему посоветовать, — это молиться богу.

Субъективно честный и лично благородный Порфирий защищает переживший себя и несправедливый порядок. Достоевский находит очень осторожные, но умело подобранные художественные средства для того, чтобы показать «подмоченность» своего героя в историко-философском плане. Его фигура имела в себе «что-то бабье», его речь иногда сопровождается «бабьими жестами». Порфирий, в отличие от других персонажей романа, асексуален. Он однажды притворился женихом, «платье даже новое сшил». Окружающие уже начали было его поздравлять, но невесты не было, ничего не было, все оказалось миражем.

Какие бы личные или идейные драмы ни пережил Порфирий, он выбрал старый берег — бога, реально существующий порядок, позитивный закон; Порфирием мир преследовал, настигал и наказывал все и всех, кто восставал против установленных кодексов.

Порфирий несоразмерен Раскольникову, по своему значению в романе он много меньше Сони и даже Свидригайлова, но Порфирий главенствует в сюжетно-фабульном крушении Раскольникова. Порфирий победил Раскольникова, мир не изменился, мир остался таким, каким был. Все противоречия и конфликты его остались нерешенными, все боли — неутоленными, все беды и несправедливости — неисцеленными.

Судьбы Раскольникова и Порфирия Петровича были обречены на противостояние. Как дуэль следователя и идейного душегуба.

За два месяца до преступления Порфирий Петрович с интересом прочёл в журнале «Периодическая речь» статью Раскольникова «О преступлении». В ней шла речь о болезни преступника, которая неизбежно сопровождает весь ход преступления; о разрядах людей, отнесённых к «право имеющим» и «обыкновенным»; о праве «необыкновенных» на преступление и т.д. Порфирию Петровичу «все эти ощущения знакомы», и статейку он «прочёл как знакомую». Надо полагать, в молодости Порфирий Петрович тоже прошёл через чистилище «наполеономании», но нашёл в себе нравственные силы отказаться от безумных чар. Опытный следователь статью прочёл и до времени отложил.

Тем временем, пока Раскольников отлёживался в беспамятстве после совершённого двойного убийства, опытный следователь работал. Порфирий Петрович установил всех закладчиков зарубленной старухи процентщицы. Среди них был и Раскольников.

О внезапной и странной болезни приятеля своему дальнему родственнику Порфирию Петровичу рассказал Разумихин.

Проницательный следователь сопоставил содержание статьи и болезнь её автора Раскольникова, начало которой совпадало с днём убийства старухи процентщицы и сестры её Лизаветы. Профессиональная интуиция породила первое сомнение. Понятно, Порфирий Петрович ищет встречи с Раскольниковым.

На пятый день после убийства двух женщин Раскольников очнулся после многодневного беспамятства. Разумихин рассказывает врачу Зосимову о том, что Порфирий Петрович допрашивает клиентов старухи процентщицы. «Закладчиков допрашивает? — громко спросил Раскольников.»

В этот же день на новоселье у Разумихина письмоводитель Замётов рассказал всем и Порфирию об обмороке Раскольникова в конторе квартального надзирателя после того, как Иля Петрович рассказал Никодиму Фомичу об убийстве старухи процентщицы и сестры её Лизаветы. У Никодима Фомича и Замётова тогда закрались подозрения.

Подозрения следователя получили новый импульс.

Уже на следующий день Раскольников просит Разумихина свести с Порфирием Петровичем. Надуманный предлог – спасти заложенные Алёне Ивановне отцовские часы и сестрино колечко. Истинное желание Раскольникова узнать, находится ли он у следователя под подозрением.

Раскольников с ужасом узнаёт, что и Порфирий Петрович тоже ищет встречи с Раскольниковым.

«Очень, очень, очень желает с тобой познакомиться!» — Разумихин по-своему понимает интерес родственника к Раскольникову.

«Важнее всего, знает Порфирий иль не знает, что я вчера у этой ведьмы в квартире был… и про кровь спрашивал? В один миг надо это узнать, с первого шагу, как войду, по лицу узнать; и-на-че… хоть пропаду, да узнаю!» — беспокоится убийца.

«Бабочка сама на свечу летит…», — понимает собственную рискованную задумку Раскольников.
Завязка

Первая схватка

На первой встрече с Порфирием Петровичем пришедший на разведку Раскольников пытается вести себя непренуждённо. В квартиру следователя вместе с Разумихиным входит «досмеиваясь». Старается «законфузиться»; «чтобы задрожал голос». Но получается плохо.

Раскольников анализирует свои слова, жесты, поступки. «Хорошо ли? Натурально ли? Не преувеличил ли? — трепетал про себя Раскольников».

Напротив Порфирий Петрович, профессиональная задача которого укрепить или развеять возникшие подозрения, свою партию ведёт виртуозно. Заподозренного в убийстве Раскольникова Порфирий Петрович встретил по-домашнему: в халате и в стоптанных туфлях. Следователь невозмутимо спокоен, разве что несколько язвителен. Неожиданно Порфирий Петрович заявляет, что он его давно уже «поджидает». «И как ни в чем не бывало, он заботливо стал подставлять пепельницу Разумихину, беспощадно сорившему на ковер папироской. Раскольников вздрогнул, но Порфирий как будто и не глядел, всё еще озабоченный папироской Разумихина.»

Раскольников понимает, что в «злобе-то» может проговориться. « — А зачем они меня мучают!..» Но Раскольникову чрезвычайно сложно обуздать свой нрав. Он злобно реагирует на Замётова. Не сдержавшись, Раскольников продолжает вчерашнюю стычку с Замётовым в трактире ««Хрустальный дворец»: «- А может, я где-нибудь клад нашел?.. Вот я вчера и расщедрился… Вон господин Заметов знает, что я клад нашел!. .»

Выпустив часть пара, Раскольников извиняется перед хозяином дома, считая всё произошедшее «пустяшным перебором». При этом губы Родиона вздрагивали. На что Порфирий Петрович со слабо скрываемой язвительностью отвечает Раскольникову, что он его давно интересует: «Любопытно и смотреть, и слушать… и я, признаюсь, так рад, что вы изволили, наконец, пожаловать…»

«Мысли крутились как вихрь в голове Раскольникова. Он был ужасно раздражен. «Главное, даже и не скрываются, и церемониться не хотят! А по какому случаю, коль меня совсем не знаешь, говорил ты обо мне с Никодимом Фомичом? Стало быть, уж и скрывать не хотят, что следят за мной, как стая собак! Так откровенно в рожу и плюют! — дрожал он от бешенства.»

После обсуждения содержания статьи Порфирий Петрович неожиданно переходит на личность автора теоретического опуса. Следователь интересуется у Раскольникова, не считает ли он и себя необыкновенным «ну хоть на капельку» и смог бы сам решиться «перешагнуть через препятствие-то?»

Раскольников понимает, с чем связаны вопросы следователя и отвечает вызывающе, с надменным презрением, что не сообщил бы, если бы и «перешагнул».

«-Ну, полноте, кто ж у нас на Руси себя Наполеоном теперь не считает? — с страшною фамильярностию произнес вдруг Порфирий. Даже в интонации его голоса было на этот раз нечто уж особенно ясное.» Следователю в тон вторит Замётов: «-Уж не Наполеон ли какой будущий и нашу Алену Ивановну на прошлой неделе топором укокошил?»

На этот раз ловушка не захлопнулась. Но Раскольников осознал абсолютно: он под подозрением.

Развитие действия

Вторая схватка

На следующее утро, ровно в одиннадцать часов, Раскольников вошел в дом — й части, в отделение пристава следственных дел.

Незадолго до Раскольникова к следователю явился мещанин, скорняк, проживающий в доме, где ранее обитала старуха процентщица. Ремесленник оказался свидетелем странного поведения Раскольникова: в квартире зарубленных женщин Родион расспрашивал о крови, звонил в колокольчик.

Опытный следователь Порфирий Петрович посадил мещанина за перегородкой, чтобы в психологически походящий для беседы (неформального допроса) момент предъявить Раскольникову «сюрпризик» в качестве свидетеля. Цель – морально сломить подозреваемого и вынудить на признание.

Раскольников, понятно, об этом не знал. Но он хорошо помнил вчерашнюю схватку с Порфирием Петровичем, в ходе которой Раскольникову стало ясно: он находится под подозрением. В отделении пристава следственных дел Раскольникова долго не принимали. А по его расчёту, должны бы были, кажется, «так сразу на него и наброситься».

Готовясь к новой схватке, Раскольников почувствовал, что дрожит — негодование закипело в нем при мысли, что он дрожит от страха перед ненавистным Порфирием Петровичем. Он ненавидел его «без меры, бесконечно».

Напротив, Порфирий Петрович встретил своего гостя с самым веселым и приветливым видом.

Порфирий, протянул Раскольникову обе руки, а ни одной не дал. Когда взгляды их встречались, оба, с быстротою молнии, отводили их один от другого.

Раскольников форсирует события. Он напоминает Порфирию Петровичу об обещанном «форменном» допросе. При этом употребляет частицу «кажется». И тут же возникают сомнения. «Ну зачем я вставил кажется?- промелькнуло в нем как молния. — Ну зачем я так беспокоюсь о том, что вставил это кажется?» — мелькнула в нем тотчас же другая мысль, как молния».

Время терпит, время терпит-с, — бормотал Порфирий Петрович.

Его маленькая, толстенькая и круглая фигурка, как будто мячик, катавшийся в разные стороны и тотчас отскакивавший от всех стен и углов.- Успеем-с, успеем-с!..

Порфирий Петрович, усыпляя внимание подозреваемого, то предлагает Родиону папиросочку, то рассыпаясь в комплиментах по поводу казенной квартиры

Славная вещь, славная вещь… — повторял Порфирий Петрович.

Это многократное глупенькое повторение, что казенная квартира славная вещь, слишком, по пошлости своей, противоречило с серьезным, мыслящим и загадочным взглядом, который он устремил теперь на своего гостя.

Порфирий Петрович продолжает свою игру. «Он так и сыпал, не уставая, то бессмысленно пустые фразы, то вдруг пропускал какие-то загадочные словечки и тотчас же опять сбивался на бессмыслицу. » «Кудахчет», жалуется на геморрой, рассказывает о желании заняться лечебной гимнастикой.

Всё более озлобляясь, Раскольникова уже не мог удержаться «от насмешливого и довольно неосторожного вызова.» Раскольников говорит Порфирию Петровичу, что тот использует обычный «приём юридический: усыпить внимание пустяками и неожиданно озадачить, поставить в тупик «самым роковым и опасным вопросом».

На это Порфирий Петрович и не думает оправдываться. Он соглашается с оппонентом, что действительно существует подобный юридический приём, который известен даже « самому посконному мужичью» и тут же вводит слова, понятия которых непосредственно связаны с совершённым Раскольниковым преступлением: «огорошат в самое темя, обухом-то-с, хе-хе-хе! в самое-то темя».

Нет-с, а так, в виде факта, примерчик осмелюсь представить, — так вот считай я, например, того, другого, третьего за преступника, ну зачем, спрошу, буду я его раньше срока беспокоить, хотя бы я и улики против него имел-с? Иного я и обязан, например, заарестовать поскорее, а другой ведь не такого характера, право-с; так отчего ж бы и не дать ему погулять по городу, хе-хе-с!

Продолжая истязать Раскольникова, вынуждая того на признание и одновременно отстраняясь от конкретного преступления, Порфирий Петрович продолжает делиться с Родионом собственными профессиональными секретами. «Иного я и обязан, например, заарестовать поскорее, а другой ведь не такого характера, право-с; так отчего ж бы и не дать ему погулять по городу, хе-хе-с!.. … Он по закону природы у меня не убежит, хотя бы даже и было куда убежать. Видали бабочку перед свечкой?»

Раскольников не отвечал, он сидел бледный и неподвижный, всё с тем же напряжением всматриваясь в лицо Порфирия.

Раскольников понимал, что у следователя нет против него прямых доказательств. Расчёт Порфирия Петровича был на больные нервы подозреваемого и его натуру. Мол, преступник и солжёт натурально, но в самый неподходящий момент упадёт в обморок.

Или, «увлекаясь игривостию своего остроумия, начнет дурачить подозревающего его человека, побледнеет как бы нарочно, как бы в игре, да слишком уж натурально побледнеет-то, слишком уж на правду похоже, ан и опять подал мысль! Хоть и надует с первого раза, да за ночь-то тот и надумается, коли сам малый не промах… …Сам вперед начнет забегать, соваться начнет, куда и не спрашивают, заговаривать начнет беспрерывно о том, о чем бы надо, напротив, молчать, различные аллегории начнет подпускать, хе-хе! Сам придет и спрашивать начнет: зачем-де меня долго не берут? хе-хе-хе!. . … Зеркало натура, зеркало-с, самое прозрачное-с!»

И резко переходя на личность Раскольникова, Порфирий Петрович натурально озабочен здоровьем Родиона: «Да что это вы так побледнели, Родион Романович, не душно ли вам, не растворить ли окошечко?

«Не позволю!» — истерично кречит выбитый из душевного равновесия Раскольников.

Следователь продолжает психологический прессинг, сообщая Родиону, что он знает и другие его «подвиги»: как в квартире старухи процентщицы про кровь расспрашивал и в колокольчик звонил. Порфирий Петрович доверительно говорит, что ему понятно душевное состояние Родиона. Так можно и с ума сойти.

«Сюрпризик», который подготовил Порфирий Петрович, не получился. Неожиданно явившийся работник Николай заявил о себе как убийце.

В этот же день мещанин, бесполезно просидевший за перегородкой, пришёл к Родиону и попросил по-христиански прощение «за оговор и за злобу».

Кульминация

Под утро, на девятые сутки после совершённого преступления «туман» рассеялся. Родион проснулся в кустах на Крестовском острове, в лихорадке. Ранним утром Раскольников пришёл в свою каморку. Несколько часов тревожного сна. Проснувшись, Родион чуть ли не с жадностью ел Настасьину стряпню.

Неожиданно явился Порфирий Петрович, «чтоб уже всё сказать и дело повести на открытую».

Следователь объясняет своё решение тем, что он заставил Родиона много перестрадать. Порфирий Петрович в ходе расследования полностью «просчитал» характер Раскольникова. Он не разделяет всех убеждений Родиона, но невольно почувствовал к нему «привязанность». Следователь понял, «…каково это всё перетащить на себе человеку, удрученному, но гордому, властному и нетерпеливому, в особенности нетерпеливому!» Порфирий Петрович искренне желает «всеми средствами загладить произведенное впечатление» и доказать, что и он « человек с сердцем и совестью… …Я не изверг-с».

Прежде чем сказать о главном, ради чего пришёл, Порфирий Петрович объясняет Раскольникову основные этапы поиска убийцы старухи процентщицы и её сестры Лизаветы.

Сначала пошли слухи. Началось со случайности. Старухины отметки на вещах, позволяющие определить круг «закладчиков». Сцена в конторе квартального надзирателя, где Родион упал в обморок, услышав о совершённом им убийстве.

«Слухи и случайности» совпали у следователя «в одну мысль»: преступник – Родион Романович Раскольников.

Следователь вспомнил журнальную «статейку» Раскольникова. Молодой провинциал по своему усмотрению поделил людей на «обыкновенных» («тварей дрожащих») и «необыкновенных» («право имеющих») и наделил «необыкновенных» исключительным правом самостоятельно решать, кому жить, кому умирать. Почему бы автору теоретического опуса и себя не причислить к

избранным?! Порфирий Петрович даёт понять Раскольникову, что тоже прошёл чистилище «сильной личности»: «Мне все эти ощущения знакомы, и статейку вашу я прочел как знакомую».

Статейку следователь прочёл, отложил и подумал: «Ну, с этим человеком так не пройдет!»

Следователь напоминает Родиону, как тот в трактире «Хрустальный дворец» провоцировал Замётова, «язык высовывал». «Господину Заметову прежде всего ваш гнев и ваша открытая смелость в глаза бросилась: ну как это в трактире вдруг брякнуть: «Я убил!»

«Ну, так как же, скажите теперь, после такого предыдущего не увлечься было последующим!»

Когда на больного Раскольникова «упал туман», и он в догом забытьи лежал в постели, Порфирий Петрович произвёл неофициальный обыск каморки Родиона, но ничего не обнаружил. «До последнего волоска у вас, в квартире, было осмотрено, по первым даже следам; но — umsonst! — напрасно! (нем).»

Порфирий Петрович интуитивно понял: «…теперь этот человек придет, сам придет, и очень скоро; коль виноват, так уж непременно придет. Другой не придет, а этот придет».

«А помните, как господин Разумихин начал вам проговариваться? Это мы устроили с тем, чтобы вас взволновать, потому мы нарочно и пустили слух, чтоб он вам проговаривался,..» О том, что Порфирий Петрович допрашивает «закладчиков» старухи процентщицы и очень заинтересовался Раскольниковым, ищет с ним встречи.

Смех-то, смех-то ваш, как вошли тогда, помните, ведь вот точно сквозь стекло я всё тогда угадал, а не жди я вас таким особенным образом, и в смехе вашем ничего бы не заметил. Вот оно что значит в настроении-то быть.

И господин-то Разумихин тогда, — ах! камень-то, камень-то, помните, камень-то, вот еще под которым вещи-то спрятаны? Ну вот точно вижу его где-нибудь там, в огороде, — в огороде ведь говорили вы, Заметову-то, а потом у меня-то, во второй раз? А как начали мы тогда эту вашу статью перебирать, как стали вы излагать — так вот каждое-то слово ваше вдвойне принимаешь, точно другое под ним сидит!

Ну вот, Родион Романыч, таким-то вот образом я и дошел до последних столбов, да как стукнулся лбом, и опомнился. «Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составится доказательства, ведь вот как одна английская пословица говорит…»

Нет, говорю, что это я! Ведь если захотеть, то всё это, говорю, до последней черты можно в другую сторону объяснить, даже еще натуральнее выйдет.

Рассуждения Порфирия Петровича привели Раскольников в замешательство. «Об чем говорит, — терялся он про себя, — неужели же в самом деле за невинного меня принимает?»

Мысль о том, что Порфирий считает его за невинного, начала вдруг пугать его. Раскольников ни с кем не желал делиться сомнительной славой. Но и сдаваться за здорово живёшь тоже не хотел.

Опытному следователю нужна был «одна единственная чёрточка», черта характера подозреваемого, чтобы использовать её в раскрытии преступления.

Порфирий Петрович рассчитывал на характер Раскольникова. На его природную раздражительность. «Нетерпеливы и больны вы очень, Родион Романыч. Что вы смелы, заносчивы, серьезны и… чувствовали, много уж чувствовали, всё это я давно уже знал-с.»

Если человек виновен, то непременно проявит себя.

Порфирий Петрович «…как услышал тогда про эти колокольчики, так весь даже так и замер, даже дрожь прохватила… …Ну, а холод-то этот в спинном мозгу? Колокольчики-то эти, в болезни-то, в полубреде-то?. . …Ну, думаю, вот она черточка и есть! Оно!»

«Нет, батюшка Родион Романыч, тут не Миколка! Тут дело фантастическое, мрачное, дело современное, нашего времени случай-с, когда помутилось сердце человеческое; когда цитуется фраза, что кровь «освежает»; когда вся жизнь проповедуется в комфорте. Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода, — решился, да как с горы упал или с колокольни слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами пришел. Дверь за собой забыл притворить, а убил, двух убил, по теории. Убил, да и денег взять не сумел, а что успел захватить, то под камень снес. Мало было ему, что муку вынес, когда за дверью сидел, а в дверь ломились и колокольчик звонил, — нет, он потом уж на пустую квартиру, в полубреде, припомнить этот колокольчик идет, холоду спинного опять испытать потребовалось… Ну да это, положим, в болезни, а то вот еще: убил, да за честного человека себя почитает, людей презирает, бледным ангелом ходит, — нет, уж какой тут Миколка, голубчик Родион Романыч, тут не Миколка!»

«Эти последние слова, после всего прежде сказанного и так похожего на отречение, были слишком уж неожиданны. Раскольников весь задрожал, как будто пронзенный.

Так… кто же… убил?.. — спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом.

Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.

Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.

Раскольников вскочил с дивана, постоял было несколько секунд и сел опять, не говоря ни слова. Мелкие конвульсии вдруг прошли по всему его лицу.

Словно испуганный провинившийся ребёнок, Раскольников пытается оправдаться. Но безуспешно.

Порфирий Петрович советует Родиону явиться с повинной. Сбавка будет. «Вам, во-первых, давно уже воздух переменить надо. Что ж, страданье тоже дело хорошее. Пострадайте.»

Развязка

Раскольников, как и Свидригайлов, с девятых на десятые сутки после убийства женщин, пережил «кошмар во всю ночь». Но в отличие от одного из своих аморальных двойников, пустившего себе пулю в висок, Родион Раскольников решился, в том числе под влиянием Порфирия Петровича, объявить о совершении двойного убийства.

Прощаясь с Соней, Родион признаётся девушке: «Я к Порфирию не пойду. Надоел он мне.»

Даже стоя не границе старой и новой жизни, Раскольников не мог совладать с собственной гордостью: Порфирий Петрович «просчитал» личность идейного убийцы, который претендовал на место в придуманном им клане «право имеющих».

Три поединка Раскольникова и Порфирия Петровича

Порфирий Петрович — пристав следственных дел, дальний родственник Разумихина. Это человек умный, хитрый, проницательный, ироничный, незаурядный. Три встречи Раскольникова со следователем — своеобразный психологический поединок. У Порфирия Петровича нет улик против Раскольникова, но он убежден, что тот — преступник, и свою задачу как следователя видит либо в том, чтобы найти улики, либо в его признании. Вот как Порфирий Петрович описывает свое общение с преступником: «Видали бабочку перед свечкой? Ну, так он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!.. <…> и все будет, все будет около меня же круги давать, все суживая да суживая радиус, и — хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с…»

Во время первой встречи Порфирий ведет себя то «спокойно и холодно», то «язвительно» и иронично. Раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает», «В самом деле вы такой притворщик?»), поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. Вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат Раскольникова в напряжении. Нашел Порфирий и статью, когда-то написанную Раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. Порфирий проницателен, вопросы, задаваемые Раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник.

Вторая встреча Раскольникова со следователем еще более напряженная. Порфирий, не таясь, объясняет свою тактику: всякое преступление — частный случай, необходимо учитывать психологию преступника. «Да и пусть, пусть его погуляет пока, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня!» Игра Порфирия становится намеренно открытой, в его голосе звучит то откровенная издевка, то нарочитое сочувствие, он то шепчет, то хихикает, то становится совершенно спокойным: «Да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, Родион Романыч». Оба, и следователь, и преступник, знают правду о преступлении, они вполне объяснились между собой. Раскольников в исступлении произносит, обнаруживая игру Порфирия:

«Ты знал, что я болен, и раздражить меня хотел, до бешенства, чтоб я себя выдал, вот твоя цель!» Лишь нечаянный случай — признание в убийстве красильщика Николая — спасают Расколь-никова от неминуемого поражения. Но он понимает, что это лишь короткая передышка.

«Может быть, развязка!» — думает Раскольников, вновь увидев Порфирия. Во время последнего свидания игра заканчивается, Порфирий Петрович откровенно рассказывает Раскольнико-ву о своем расследовании убийства, дает подробный анализ его поведения, указывает на откровенные ошибки и промахи, объясняет и мотивы совершения преступления и «совершенно убежденным голосом» завершает: «Как кто убил?..<…> да вы убили, Родион Романыч!» В сцене последнего свидания обнаруживаются и положительные человеческие качества Порфирия: сочувствие преступнику, желание помочь. Он искренне советует Рас-кольникову самому «учинить явку с повинной», ибо это облегчит его участь. Он подбадривает Раскольникова, убеждая его, что он «все-таки не безнадежный подлец. Совсем не такой подлец!», что «вам Бог жизнь приготовил», советует ему: «Станьте солнцем, вас все и увидят. Солнцу прежде всего надо быть солнцем».

В поединке Раскольникова и Порфирия Петровича победил последний. Но, не признавая теорию Раскольникова, он не принимает его бунт против жизни и ее установлений.

Посмотрите эти сочинения

• Родион Раскольников и Соня Мармеладова в романе «Преступление и наказание» Обнищавший и опустившийся студент Родион Романович Раскольников – центральный персонаж эпохального романа Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Образ Сони Мармеладовой необходим автору для создания морального противовеса теории Раскольникова. Молодые герои находятся в критической жизненной ситуации, когда необходимо принять решение, как жить дальше.
  
  С самого начала повествования Раскольников ведет себя странно: он подозрителен и тревожен. В зловещий замысел Родиона Романовича читатель […]
• Теория Раскольникова и ее опровержение в романе Достоевского «Преступление и наказание» Бывший студент Родион Романович Раскольников – главный герой «Преступления и наказания», одного из самых известных романов Федора Михайловича Достоевского. Фамилия этого персонажа говорит читателю о многом: Родион Романович – человек с расколотым сознанием. Он изобретает собственную теорию деления людей на два «разряда» – на «высших» и «тварей дрожащих». Эту теорию Раскольников описывает в газетной статье «О преступлении». Согласно статье, «высшие» наделяются правом переступить через нравственные законы и во имя […]
• Образ Сони Мармеладовой в романе «Преступление и наказание» Соня Мармеладова – героиня романа Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Бедность и крайне безнадежное семейное положение вынуждают эту молодую девушку зарабатывать на панели.
  
  Читатель впервые узнает о Соне из адресованного Раскольникову рассказа бывшего титулярного советника Мармеладова – ее отца. Алкоголик Семен Захарович Мармеладов прозябает вместе с женой Катериной Ивановной и тремя маленькими детьми – жена и дети голодают, Мармеладов пьет. Соня – его дочь от первого брака – живет на […]
• Нравственный идеал в произведении Достоевского «Преступление и наказание» «Красота спасет мир», – написал Ф. М. Достоевский в своем романе «Идиот». Эту красоту, которая способна спасти и преобразовать мир, Достоевский искал на протяжении всей своей творческой жизни, поэтому почти в каждом его романе есть герой, в котором и заключена хотя бы частичка этой красоты. Причем писатель имел в виду вовсе не внешнюю красоту человека, а его нравственные качества, которые и превращают его в действительно прекрасного человека, который своей добротой и человеколюбием способен внести частичку света […]
• Признание Раскольникова в преступлении (сочинение) Роман Ф. М. Достоевского назван «Преступление и наказание». Действительно, в нем есть преступление – убийство старухи‑процентщицы, и наказание – суд и каторга. Однако для Достоевского главным был философский, нравственный суд над Раскольниковым и его бесчеловечной теорией. Признание Раскольникова не связано окончательно с развенчанием самой идеи возможности насилия во имя блага человечества. Раскаяние приходит к герою только после его общения с Соней. Но что же тогда заставляет Раскольникова пойти в полицейский […]
• Противоречия теории Раскольникова (сочинение) Герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» – бедный студент Родион Раскольников, вынужденный сводить концы с концами и поэтому ненавидящий сильных мира сего за то, что они попирают слабых людей и унижают их достоинство. Раскольников очень чутко воспринимает чужое горе, пытается как‑то помочь беднякам, но вместе с тем понимает, что изменить что‑либо не в его силах.
  
  В его страдающем и измученном мозгу рождает теория, согласно которой все люди разделяются на «обыкновенных» и «необыкновенных». […]
• Образ «вечной Сонечки» в романе Достоевского «Преступление и наказание» В романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский показал трагедию личности, которая видит многие противоречия своей эпохи и, запутавшись окончательно в жизни, создает теорию, которая идет вразрез с главными человеческими законами. Идея Раскольникова о том, что есть люди – «твари дрожащие» и «право имеющие», находит в романе много опровержение. И, пожалуй, самым ярким разоблачением этой идеи является образ Сонечки Мармеладовой.
  
  Именно этой героине суждено было разделить глубину всех душевных мук […]
• Тема «маленького человека» в романе Достоевского «Преступление и наказание» Тема «маленького человека» является одной из центральных тем в русской литературе. Ее затрагивали в своих произведениях и Пушкин («Медный всадник»), и Толстой, и Чехов. Продолжая традиции русской литературы, особенно Гоголя, Достоевский с болью и любовью пишет о «маленьком человеке», живущем в холодном и жестоком мире. Сам писатель заметил: «Все мы вышли из “Шинели” Гоголя».
  
  Тема «маленького человека», «униженных и оскорбленных» особенно сильно прозвучала в романе Достоевского «Преступление и наказание». Одну […]
• Тема падения и духовного возрождения человека в романе Достоевского «Преступление и наказание» Человеческая душа, ее страдания и мучения, муки совести, нравственное падение, и духовное возрождение человека всегда интересовали Ф. М. Достоевского. В его произведениях встречается много персонажей, наделенных поистине трепетным и чутким сердцем, людей, добрых по природе, но по тем или иным причинам оказавшихся на нравственном дне, потерявших уважение к себе как личности или опустивших свою душу в моральном плане. Некоторые из этих героев так никогда и не поднимаются на прежний уровень, а становятся настоящими […]
• Причины преступления Раскольникова В центре романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» находится характер героя 60‑х гг. XIX в., разночинца, бедного студента Родиона Раскольникова. Раскольников совершает преступление: убивает старуху‑процентщицу и ее сестру, безобидную, простодушную Лизавету. Убийство – это страшное преступление, но читатель не воспринимает Раскольникова отрицательным героем; он предстает героем трагическим.
  
  Достоевский наделил своего героя прекрасными чертами: Раскольников был «замечательного хорош собою, с […]
• Образ Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Во всемирно известном романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» образ Родиона Раскольникова является центральным. Читатель воспринимает происходящее именно с точки зрения этого персонажа – обнищавшего и опустившегося студента.
  
  Уже на первых страницах книги Родион Романович ведет себя странно: он подозрителен и тревожен. Мелкие, совершенно незначительные, казалось бы, происшествия он воспринимает весьма болезненно. Например, на улице его пугает внимание к его шляпе – и Раскольников тут […]
• Двойники Раскольникова и их роль в романе «Преступление и наказание» Роман Достоевского «Преступление и наказание» можно читать и перечитывать несколько раз и все время находить в нем что-то новое. Читая его впервые, мы следим за развитем сюжета и задаемся вопросами о правильности теории Раскольникова, о святой Сонечке Мармеладовой и о «хитрости» Порфирия Петровича. Однако, если мы откроем роман во второй раз, появляются и другие вопросы. Например, почему именно тех, а не иных героев вводит автор в повествование, и какую роль они играют во всей этой истории. Роль эта на первый […]
• Сравнительная характеристика «Раскольников и Лужин» (таблица)
  
  
  
  Раскольников
  Лужин
  
  
  Возраст
  23 года
  Около 45 лет
  
  
  Род занятий
  Бывший студент, бросил учебу из-за невозможности платить
  Преуспевающий юрист, надворный советник.
  
  
  Внешность
  Очень хорош собой, темно-русые волосы, темные глаза, стройный и тонкий, рост выше среднего. Одевался чрезвычайно плохо, автор указывает, что другой человек даже постыдился бы в таком выходить на улицу.
  Немолод, осанист и чопорен. На лице постоянно выражение брюзгливости. Темные бакенбарды, волосы завиты. Лицо свежее и […]
• Красота человеческого поступка «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский был настоящим писателем‑гуманистом. Боль за человека и человечество, сострадание к попранному человеческому достоинству, желание помочь людям постоянно присутствуют на страницах его романа. Герои романов Достоевского – это люди, желающие найти выход из жизненного тупика, в котором оказались по разным причинам. Они вынуждены жить в жестоком мире, который порабощает их умы и сердца, заставляет действовать и поступать так, как людям не хотелось бы, или как бы они не поступили, находясь в других […]
• Значение образа Сони Мармеладовой в романе «Преступление и наказание» Соня Мармеладова для Достоевского – это то же самое, что для Пушкина Татьяна Ларина. Любовь автора к своей героине мы видим повсюду. Мы видим, как он восхищается ею, боготоворит и где-то даже ограждает от несчастий, как ни странно это звучит. Соня – это символ, божественный идеал, жертва во имя спасения человечества. Она как путеводная нить, как нравственный образец, несмотря на ее занятие. Соня Мармеладова – антагонист Раскольникова. И если разделять героев на положительных и отрицательных, то Раскольников будет […]
• Духовные искания Раскольникова. Истоки бунта. В центpе pомана Ф. М. Достоевского «Пpестyпление и наказание» — хаpактеp геpоя шестидесятых годов девятнадцатого века, pазночинца, бедного стyдента Родиона Раскольникова.Раскольников совеpшает пpестyпление: yбивает стаpyхy-пpоцентщицy и ее сестpy, безобиднyю, пpостодyшнyю Лизаветy.
  
  Престуление страшное, но я, как, наверное, и другие читатели, не воспринимаю Раскольникова отрицательным героем; мне он кажется героем трагическим.
  
  
  
  В чем же трагедия Раскольникова? Своего героя Достоевский наделил прекрасными […]
• «Маленькие люди» в романе «Преступление и наказание», проблема социальной несправедливости и гуманизм писателя Тема «маленького человека» была продолжена в социально-бытовом, психологическом, философском романе-рассуждении Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» (1866). В этом романе тема «маленького человека» прозвучала намного громче.
  
  Место действия – «желтый Петербург», с его «желтыми обоями», «желчью», шумными грязными улочками, трущобами и тесными двориками. Таков мир нищеты, невыносимых страданий, мир в котором у людей рождаются больные замыслы (теория Раскольникова). Такие картины одна за другой появляются […]
• Замысел и история создания романа «Преступление и наказание» Истоки романа восходят ко времени каторги Ф.М. Достоевского. 9 октября 1859 года он писал брату из Твери: «В декабре я начну роман… Не помнишь ли, я говорил тебе про одну исповедь-роман, который я хотел писать после всех, говоря, что еще самому надо пережить. На днях я совершенно решил писать его немедля. Все сердце мое с кровью положится в этот роман. Я задумал его в каторге, лежа на нарах, в тяжелую минуту грусти и саморазложения…» Первоначально Достоевский задумал написать «Преступление и наказание» в […]
• Эпилог и его роль в романе «Преступление и наказание» Одним из сильнейших моментов романа «Преступление и наказание» является его эпилог. Хотя, казалось бы, кульминация романа давно миновала, и события видимого «физического» плана уже произошли (задумано и содеяна страшное преступление, совершено признание, приведено в исполнение наказание), на самом деле только в эпилоге роман достигает своего подлинного, духовного пика. Ведь, как выясняется, совершив признание, Раскольников не раскаялся. «Вот в чем одном признавал он свое преступление: только в том, что не вынес […]
• Сонечка Мармеладова как олицетворение справедливости Вероятно, у каждого писателя есть произведение, в котором он наиболее полно и объемно излагает свои взгляды на интересующие его проблемы. Для Ф.М. Достоевского, великого мастера психологического описания человека, таким произведением стал роман «Преступление и наказание».
  
  В этом романе на суд вынесена история бедного студента Родиона Раскольникова, сочинившего страшную теорию, согласно которой одни люди, относящиеся к высшим существам, могут ради благой цели убивать других, «тварей дрожащих». Самого Себя […]

Три встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем. (По роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».) Преступление и наказание Достоевский Ф.М. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Поединки Раскольникова с Порфирием Петровичем

Сочинение по роману Ф.М. Достоевского

«Преступление и наказание»

Роман «Преступление и наказание» в композиционном смысле очень интересно построен. Только первая часть – предыстория преступления студента Родиона Раскольникова, само преступление, оказавшееся двойным, и лихорадочные попытки замести следы, а затем – беспамятство и горячка.

А остальные части – самый заурядный быт, знакомство Родиона с семейством Мармеладовых, посильная помощь им, попытка расстроить брак сестры с Лужиным, и, конечно, своеобразные «поединки» со следователем Порфирием Петровичем. Именно в них – «душа» и «сердце» романа Достоевского.

Первая встреча – Раскольников идет к следователю вместе с университетским товарищем Разумихиным. Разумеется, мысли его лихорадочно сменяют одна другую. Раскольников нарочно задирает товарища по дороге, доводит его до исступления, чтобы в квартиру к следователю вступить с громким, неестественным смехом. Но именно тогда он и зароняет в душу Порфирия Петровича первые зерна сомнения – а только ли должником старухи-процентщицы является он? Тем более что, пользуясь удобным случаем, Родион вдохновенно пересказывает свою недавнюю статью о «тварях дрожащих и право имеющих». Порфирий – далеко не дурак, хоть и умеет притвориться дурачком, но даже он испытывает оторопь от услышанного.

В следующий раз Раскольников приходит к следователю уже по повестке, и картина меняется на прямо противоположную. Если в первую встречу был красноречив бедный студент, то на сей раз многословен Порфирий. Он плетет словесную вязь, что Раскольников и понимает, чувствует. Но противостоять не может – лишь вставляет краткие реплики. Расчет Порфирия – на раздражительность Раскольникова. Он вполне оправдывается. Раскольников приходит в неистовство, и готов пуститься во все тяжкие. Если бы не неожиданная развязка – сектант Миколка, оговаривающий себя. Но этот самооговор – лишь отсрочка решительного объяснения персонажей.

И оно уже не за горами! Порфирий сам навещает Раскольникова и играет уже с открытыми картами. Предлагает сделать явку с повинной, иначе всё равно арестует, хотя ему это и невыгодно, ибо доказать виновность Раскольникова будет проблематично. Ведет себя следователь принципиально иначе, чем в предыдущие встречи. В нем даже просыпается философ, идеалист. Чего стоит одна фраза-совет: «Станьте солнцем – вас и увидят». Другое дело, что Раскольников еще не вполне готов внять этому доброму совету.

Следователь – формальная должность. Однако поведение Порфирия ближе к концу романа перестает быть формальным. Он преисполняется к Раскольникову искренней симпатии, хотя и не может симпатизировать его наполеоновской теории. Поэтому и дает Раскольникову возможность остаться еще некоторое время на свободе, подумать, всё взвесить и принять единственно правильное решение.

Только все равно Порфирий остается заложником своей профессии. Не он, а Соня Мармеладова вносит решающий вклад в публичное признание Раскольникова. Правда, именно признание, а не покаяние. До покаяния еще нужно дорасти. И даже в эпилоге романа оно еще не наступает, и Библию Раскольников берет в руки машинально. Но у него выбор невелик – или преодолеть собственный душевный «раскол» (фамилия ведь у героя романа «говорящая») или погрузиться в пучину безумия. Вариант покончить с собой – не для Раскольникова. Он оказался «эстетической вошью».

В экранизации романа роль Порфирия Петровича замечательно исполнил актер Андрей Панин (ныне покойный). Его манера говорить и общаться поразительно напоминает ту манеру, что описана Достоевским. Порфирий в исполнении Панина не говорит даже, а зудит, нудит, вытягивает жилы, бормочет, усыпляет бдительность подозреваемого.

Сочинение из коллекции П.Н. Малофеева

Порфирий Петрович — анализ героя романа Преступление и наказание

Меню статьи:

«Достоевщина» – это понятие, которому Федор Михайлович подарил свое имя. Читатели хорошо знают главных действующих лиц произведений Достоевского. А какое место в литературе и культуре занимают второстепенные герои? Так, Порфирий Петрович – персонаж второго плана в книге «Преступление и наказание» – играет важную роль. Далее мы проанализируем ключевые характеристики образа Порфирия Петровича.

Что такое «достоевщина»?

Для начала, следует выяснить, что же такое «достоевщина». Эта деталь поможет понять сущность героев Федора Михайловича. Понятие, которое мы затронули, аккумулирует и противоречивые чувства, и душевную неуравновешенность. Персонажи русского писателя переживают постоянные страдания и сердечные муки. Обреченность и отчаяние – основные эмоции, которые описывает литератор. Все герои Достоевского отличаются чувством острых душевных переживаний.

Образ Порфирия Петровича

Фигура Порфирия Петровича выписывается автором в лучших традициях «достоевщины». Федор Михайлович использует в произведениях традиционное для литературы деление действующих лиц на главных и второстепенных. Для полноценной характеристики образа Порфирия Петровича необходимо обратиться к описанию внешности и характера героя.

Деятельность персонажа

Читатели воспринимают героев через контекст: деятельность, отношения с другими персонажами, быт и т. д. Так, Федор Михайлович правдоподобно описывает работу Порфирия Петровича. Сфера деятельности мужчины – следственное дело. Герой заведует участком, который попадает в центр внимания общественности. Именно здесь происходит жестокое убийство старушки Алены Ивановны и Лизаветы. Этот скандал потряс жителей города. И Порфирий Петрович оказался в непростой ситуации. Разумихин отзывается о следователе как об умелом правоведе.

Писатель представляет Порфирия Петровича отличным, опытным следователем. Герой – знаток своего дела. Так считает Разумихин: юноша высокого мнения о следователе. Читатели узнают о прошлогодних достижениях Порфирия Петровича. Мужчина раскрывает дела, которые кажутся безнадежными.

Так, в прошлом году следователь отыскал убийцу, раскрыв сложное дело с «потерянными следами».

Общие данные о Порфирии Петровиче

Разумихин – дальний родственник следователя, «седьмая вода на киселе». Раскольников дружит с веселым, добрым и интеллигентным Разумихиным. Юноша доверяет своему товарищу. Порфирий Петрович – зрелый, но не старый мужчина. Автор упоминает возраст следователя: 35 лет. Однако жизненный опыт героя заставляет Порфирия Петровича чувствовать себя старым человеком. Это проявляется, в частности, в беседах с Раскольниковым, которому исполнилось лишь 23 года. Писатель подчеркивает, что следователь действительно порой выглядел старше своих лет. В такие моменты герой буквально менялся внешне: скрючивался, старился. Порфирий Петрович несколько раз употребляет слово «старик» для характеристики себя.

Герой Федора Михайловича та и не обзавелся собственной семьей. Порфирий Петрович – холостяк, человек, далекий от светской жизни и известности. Общество доброжелательно относится к следователю. Герой – «славный парень», умный человек с острым разумом. Порфирий Петрович – обладатель «особенного склада мыслей». Такими качествами наделяет следователя Разумихин. Внешность героя – немного неуклюжая. При этом Порфирий Петрович отличается хорошими манерами и воспитанностью.

Внешность героя

Федор Михайлович уделяет существенное внимание описанию внешности своего персонажа. Что мы знаем о внешнем виде Порфирия Петровича? Следует упомянуть такие характеристики героя:

• Одежда «домашнего» вида: халат, чистое белье, стоптанные туфли;
• Тридцатипятилетний мужчина низкого роста;
• Порфирий Петрович – полный, слегка тучный человек, «с брюшком»;
• Герой брился, не носил ни усы, ни бакенбарды;
• Голова мужчины – большая, круглая, тщательно постриженная;
• Создавалось ощущение закругленности в области затылка;
• Лицо героя изображается пухлым, круглым, слегка курносым; цвет лица –
• Болезненный, темно-желтый; между тем, выражение лица Порфирия Петровича отличалось бодростью и некоторой насмешливостью;
• Герой выглядел добродушно; однако лицо мужчины привлекало внимание выражением глаз; взгляд персонажа шел вразрез с фигурой Порфирия Петровича; из-за взгляда мужчина воспринимался амбивалентно – будто в лице следователя усматривалось что-то «бабье» или – наоборот – слишком серьезное;
• Глаза – жидкие, водянистые, с блеском; ресницы – белые, моргающие невидимому собеседнику;
• Создавалось ощущение, что Порфирий Петрович что-то скрывает или недоговаривает;
• Фигура – маленькая, низенькая, округлая, полненькая;
  – следователь напоминал мяч, который словно катался туда-сюда, отскакивал от стен, углов;
• Порфирий Петрович – не старый человек, но с морщинами на лбу;
• Особое внимание привлекал смех героя: морщины на лице в этот момент разглаживались, глаза суживались, черты лица натягивались;
• Смех – нервный, продолжительный, волнительный, энергичный;
• Ноги – полные, шустрые; следователь любил быстро передвигаться;
• Внешний вид – комичный; Порфирий Петрович признавал, что его фигура заставляла людей смеяться; герой называет себя «буффоном» (то есть клоуном).

Характер и качества следователя

Родион Романович отзывается о герое как о человеке умном. На первый взгляд порой кажется, что мужчина не так уж умен. Но первое впечатление обманчиво. Порфирий Петрович отличается проницательностью. Достаточно нескольких секунд, чтобы следователь проник в характер собеседника. Следователь сразу же «верно схватил» характер Родиона, «угадал» сущность маляра. Порфирий Петрович догадался, что Раскольников обладает болезненным характером. На основании своих выводов о личности Родиона Романовича, следователь строил логику своих действий. Миколку герой разгадал так же без труда: достаточно было лишь первых жестов и слов маляра.

Еще одно базисное качество Порфирия Петровича – недоверчивость. Герой порой демонстрирует скептицизм и цинизм. Следователь нередко дурачит, «надувает» людей. Мужчина – любитель притворств. Вероятно, такое поведение – часть следовательского метода Порфирия Петровича.

Иногда герой «берет работу на дом», перенося рабочий способ общения на личные контакты с товарищами. Мужчина называет свой подход «старым методом». Характер следователя, кроме прочего, отличается ядовитостью, язвительностью и скверностью. Подобные черты характера резко контрастировали с выражением лица героя – тихим, печальным. Разумихин называет язвительность мужчины «нескрываемой», «навязчивой», раздражительной и даже невежливой.

Выдумки героя

Отдельное внимание стоит уделить выдумкам и богатой фантазии Порфирия Петровича. В прошлом году следователь убедил друзей, что собрался в монастырь. Розыгрыш длился целых два месяца. Потом герой придумал другую забаву: женитьбу. Разумеется, невеста и подготовка к браку – лишь плод бурной фантазии следователя. Для правдоподобности «надувательств» Порфирий Петрович даже вводил реквизит. По случаю брака, например, мужчина сшил новый костюм. Товарищи велись на выдумки героя. На самом же деле в этой ситуации толчком к розыгрышу послужило именно платье. Одежду следователь приобрел заранее и решил обмануть друзей.

Это качество героя хорошо изучил Разумихин. О любви Порфирия Петровича к розыгрышам и «надувательствам» он сообщил Раскольникову. Действительно, следователь – мастер разнообразных притворств. Порфирий Петрович не скрывает, что прибегает к притворствам, чтобы выводить людей «на чистую воду». Разумихин предупреждает товарища: не стоит беззаветно и слепо верить следователю. В некотором роде Порфирий Петрович действительно «провел», «надул» Раскольникова. На одной из встреч Родион спрашивает следователя, правда ли тот притворщик. Мужчина отвечает, что сумеет провести и самого Родиона. В шестой части Порфирий Петрович сам подчеркивает, что ему не стоит «никогда верить вполне».

Как оценивает себя Порфирий Петрович?

«Изюминка» шедевра русского писателя – в саморефлексии героя, в оценке Порфирием Петровичем себя. Удивительно, но следователь воспринимает себя как слабого, «законченного», «поконченного» и «закоченелого» человека. Герой отдалился от светского общества, громкой жизни, ушел в себя. Быть следователем, по мнению Порфирия Петровича, автоматически означает быть слабым мужчиной. Личность и характер героя раскрывается преимущественно в четвертой и шестой главах произведения.

«Повесть «Слабое сердце» Федора Достоевского – глубокая и пронизывающая. Очень жаль Васю Шумкова, жизнь которого закончилась так трагически. А ведь счастье было настолько близко, просто рукой подать. Впрочем, если читатель желает узнать обо всем подробнее, предлагаем ознакомиться с описанием этого произведения

В нравственном плане Порфирий Петрович оценивает себя совершенно иначе. Высокие моральные убеждения, сердце, совесть – все эти качества присутствуют в личности героя. Порфирий Петрович – искренний и прямолинейный, способный на сочувствие и сострадание, честный мужчина. Честь для следователя – это умение отвечать за свои слова и сдерживать обещания. Без сомнений, мужчина – человек слова. Эти качества проявляются в ряде ситуаций, которые описывает писатель. Яркий пример – обещание, которое следователь дал убийце, Родиону. Для юноши явка с повинной будет гарантировать более мягкое наказание. Порфирий Петрович обещает, что добьется для Раскольникова меньшего срока каторжных работ. Впоследствии мужчина выполняет свое обещание. Ходатайства и усилия следователя помогли Родиону получить менее жесткое наказание. Такой вывод делает сам автор в эпилоге.

Поведение персонажа

Любовь к розыгрышам и притворствам, комичность в жестах – не единственные отличительные качества поведения героя. Временами Порфирий Петрович дурачится, совершает глупости, говорит бессмысленные вещи. Однако это все лишь ход – умелый метод усыпления бдительности собеседников. Такие описания автора заставляют сделать следующие выводы:

• Герой – мастер психологии, изучения человеческой души;
• Глупенькие, многократные повторения – способ выведать у собеседника правду, понять, где человек лжет;
• Психологические навыки следователя резко контрастировали с серьезностью, загадочностью, осмысленностью взгляда героя;
• Порфирий Петрович часто «сверлил» взглядом свою «жертву».

Люди не всегда правильно понимали приемы Порфирия Петровича. Так, Раскольников, не понимая, что происходит, расценивает поведение следователя как способ привлечь внимание. Родион не сразу понял цель «болтовни» героя. Бессмысленность, пустота фраз, загадочность слов, и правда, порой напоминали «болтовню». Впрочем, недостатки Порфирия Петровича покрывались преимуществами: чувствующей и сострадательной натурой.

Подход следователя к работе

Далее следует более детально раскрыть подход Порфирия Петровича к следовательскому делу. Работу следователей герой называет «свободным художеством». Главное оружие мужчины – тонкие и глубокие знания человеческой психологии. Порфирий Петрович именует это «старым материальным методом». Именно такой подход помогает герою успешно раскрывать дела. Родион не скрывает антипатии к следователю – из-за «проклятой психологии» Порфирия Петровича. В шестой части герой, тем не менее, обещает уничтожить «психологию» и подозрения против Раскольникова.

Дело Раскольникова

Родион Романович оказывается под подозрением проницательного следователя сразу же после ужасного преступления. Почему же Порфирий Петрович обратил внимание именно на Раскольникова? Во-первых, подозрения следователя провоцировались необычной газетной статьей юноши. Во-вторых, героя насторожил обморок, в который Родион упал в полицейской конторе. В-третьих, следователь обнаружил имя студента в списках клиентов Алены Ивановны. Проколы Раскольникова можно продолжить. Анализ слухов и случайностей наталкивал Порфирия Петровича на определенные – весьма четкие – выводы. Следователь подчеркнул, что вещи, бросающиеся в глаза, – ерунда. Косвенные улики и совпадения – вот те инструменты, которые помогают в следовательской работе. В шестой главе Порфирий Петрович раскрывает Родиону Романовичу логику своих подозрений. Не последнюю роль в деле Алены Ивановны сыграли рассуждения Раскольникова, опубликованные в газете.

Сентиментальный роман Федора Достоевского “Белые ночи” не включен в школьную программу за его “нетипичность” для творчества этого автора. Но все же гениальный писатель не мог не оставить нам ценную пищу для размышления. Предлагаем читателям ознакомиться с кратким содержанием этого произведения

Однако был в подходе Порфирия Петровича и минус: косвенные улики не давали следователю права на арест убийцы. Масса подозрений сопровождалась полным отсутствием официальных, прямых улик против Родиона. Герой ведет за подозреваемым человеком пристальное наблюдение. Ситуация доводит и без того нервного Раскольникова до приступов паранойи. Порфирий Петрович сыграл со своей «жертвой» в игру: следователь – кот, хищник; убийца – мышь, жертва. Герой неоднократно намекал студенту: правда уже известна. Однако, продолжая игру, Порфирий Петрович продолжает притворяться и разыгрывать наивность. Раскольников не знал целей следователя, не догадывался о расчетах противника.

Реакция Родиона

Психологические атаки следователя мучают и терзают убийцу. Родион периодически выходит из себя, теряет бдительность и контроль. Необдуманные действия студента выдают в нем убийцу. Родион обвиняет Порфирия Петровича:

• Следователь, якобы, знал, что Родион болен;
• Герой намеренно раздражал Раскольникова;
• Порфирий Петрович заведомо приводил «жертву» в бешенство.

В четвертой главе Раскольников подчеркивает: у Порфирия Петровича нет прямых доказательств его – Родиона – вины. Автор замечает, что студент компрометирует себя подобным поведением. На стороне Раскольникова – отсутствие фактов против него. В итоге следователь напрямую заявил своей «жертве» о подозрениях. По сути, Порфирий Петрович обвинил Родиона – в открытую. Однако герой относится к оступившемуся студенту с симпатией, даже с пониманием. Так, следователь склоняет Раскольникова к признанию вины, чтобы смягчить приговор. Порфирий Петрович, действительно, не подвел Родиона. Убийца получил восемь лет каторжных работ – вместо двадцати.

Отношения Порфирия Петровича и Раскольникова

В начале произведения следователь выступает оппонентом, врагом главного героя. Однако, по мере развития событий, автор раскрывает сложность положения Порфирия Петровича. Сердобольный герой предлагает Родиону выбрать между судом совести и судом людей.

Суд совести – более страшное наказание, чем восемь лет каторжных работ. Отбыв справедливое наказание за страшный проступок, Родион получил возможность начать жизнь с чистого листа. Постепенно, узнавая друг друга, убийца и следователь становятся друзьями. Эти образы резко отличаются от аналогичных фигур из произведения Гюго. Речь идет об «Отверженных», где в центре повествования тоже находятся преступник и инспектор. Таким образом, образы Порфирия Петровича и Родиона выгодно смотрятся на фоне Вальжана и Жавера.

Из эпилога читатели узнают о судьбе главных действующих лиц произведения. Раскольников попадает под суд, однако получает относительно мягкий приговор. Разумихин налаживает отношения с сестрой товарища-убийцы, Дуней. Дело идет к свадьбе. Порфирия Петровича тоже пригласили на торжество. Постепенно следователь из врага превращается в друга Раскольниковых.

Увлечения и свободное время персонажа

Порфирий Петрович любит свою работу. Однако в свободное время герой изучает военную историю, читает о тонкостях военного дела. История – второе, после следовательского дела, большое увлечение следователя.

Порфирий Петрович в «Преступлении и наказании»: описание и анализ

Следователь

Как человек, «ведущий… этого дела… ну, этого убийства (Лицветы и Алены)», Порфирий почти с самого начала подозревает Раскольникова. В этом он признается Раскольникову в конце романа. В тексте романа есть признаки, указывающие на мастерство Порфирия как следователя . Будь то его безобидное подмигивание, «или едва заметная улыбка», Раскольников истолковывает эти реплики как знаки того, что Порфирий знает свою вину.Читатель, однако, интерпретирует их как просто еще одно свидетельство растущей паранойи Раскольникова. Какие же улики позволяют Порфирию подозревать Раскольникова?

У него действительно мало денег. Он обыскивает комнату Раскольникова, пока тот спит, и «оглядывается». Он говорит Раскольникову, что «нашел след — находка!» Что это за след, он никогда не раскрывает. Порфирий находится под сильным влиянием статьи, написанной Раскольниковым. В статье рассматривается «психологическое состояние преступника». Из этой статьи Порфирий делает вывод, что автор «на этом не остановится».Памятуя об этом и о том, что других доказательств у него мало, Порфирий меняет свое отношение к Раскольникову. Поскольку он «больше ничего не имеет против (него)», Порфирий берет на себя роль психолога.

Психолог

Роль психолога , пожалуй, самая известная роль Порфирия. С первой встречи с Раскольниковым Порфирий пытается наладить отношения с Раскольниковым. Он спрашивает: «Почему нельзя присесть на пять минут с другом?» Он также объясняет, что «часто….гораздо выгоднее продолжить расследование в дружеской беседе. Несмотря на эти попытки установить дружеские отношения с Раскольниковым, такой подход только делает Раскольникова более неловким.

Его попытки сблизиться с Раскольниковым наталкиваются на неожиданную реакцию. Порфирий разжигает в Раскольникове чувство вины.

Порфирий признает, что этот метод умышленно «заставил (Раскольникова) много страдать». Он знает, что делал с Раскольниковым.Он знает, на какие кнопки нажимать, чтобы вызвать у Раскольникова страх и неуверенность. Использование Порфирием психологических приемов мешает его противнику занять «определенную позицию». Эта тактика отлично работает, так как выводит Раскольникова из равновесия и подпитывает его паранойю.

Порфирий использует психологию не только для игры на чувстве вины Раскольникова. Он знает, что Раскольников — интеллигентный молодой человек, но он заражен иностранными идеями, о чем свидетельствует статья, написанная Раскольниковым.Это свидетельствует о том, что Раскольников больше тяготеет к иностранным идеям, чем к русским. Порфирий хочет помочь Раскольникову, избавить его не только от самого себя, но и от чужого влияния. Он может добиться этого только в том случае, если сможет достучаться до молодого человека. Понимая, что для того, чтобы добраться до него, потребуется нечто большее, чем психология, Порфирий берет на себя еще одну роль.

Министр

Возвращаясь снова к статье Раскольникова, Порфирий интуитивно догадывается, что, может быть, Раскольников не верит в Бога.В роли следователя он заставляет Раскольникова признать, что «у кого есть (совесть), тот может пострадать, если признает свою ошибку». Порфирий подхватывает это замечание, признавая, что у Раскольникова есть надежда. Он продолжает спрашивать, верит ли Раскольников в «Новый Иерусалим… в Бога… в воскрешение Лазаря». Когда он получает положительный ответ на все три вопроса, Порфирий берет на себя роль министра .

Порфирий в конце концов объясняет свои мотивы и причины преследования Раскольникова так, как он это сделал.Он говорит Раскольникову, что «ты потерял веру». Чтобы спасти Раскольникова не только от самого себя, но и от вечного проклятия, он просит Раскольникова «признать свою вину». Он зовет Раскольникова обратно к Богу. Он хочет, чтобы Раскольников понял, что «Бог уготовал тебе жизнь». Порфирий стремится дать Раскольникову не только религиозное спасение. Он хочет, чтобы Раскольников гордился тем, что он русский.

Как грех поражает его душу, так и чуждые идеи, которые он исповедует в написанной им статье.Порфирий хочет спасти душу Раскольникова и для Бога, и для России. Порфирий не хочет терять такого талантливого юношу на идеи и влечение чужих земель. Он хочет, чтобы Раскольников использовал свое образование для улучшения России. Он хочет, чтобы Раскольников гордился тем, что он русский. Порфирий становится не только служителем культа, но и национальной гордостью.

Краткое содержание урока

Порфирий Петрович играет множество ролей в Преступление и наказание .Он представлен как ведущий следователь в расследовании убийства. При встрече с Раскольниковым роль Порфирия начинает выходить за рамки следователя. Он превращается в персонажа, у которого на уме больше, чем раскрытие убийства. Он стремится спасти душу.

Использование Порфирием психологии для противодействия Раскольникову позволяет читателю увидеть многослойность этого беспокойного персонажа. Это также дает представление о том, насколько хорошо Достоевский создал образ Порфирия. Хотя Порфирий наиболее известен своими психологическими расследованиями, роль Порфирия как министра Раскольникова не менее важна.В этой роли он не только помогает Раскольникову увидеть важность исповеди, но и принять и сохранить свое русское наследие.

Раскольников и Порфирий Петрович в «Преступлении и наказании»

Агитация

Почти с первого момента Порфирий начинает играть в башку с Раскольниковым. Он «прищуривает глаза… как будто подмигивает ему». Возможно, это не то, что происходит на самом деле, но Раскольников «поклялся бы богом, что подмигнул ему». следователь во время их встречи.Он уже знает, что Раскольников закладывал вещи в доме убитой. Но он узнает, что мать Раскольникова приехала в гости, что у Раскольникова была «куча денег с (ним)» и что Раскольников был «в полном бреду».

Порфирий записывает эти факты. Он обсуждает преступное поведение с Раскольниковым, прося у Раскольникова разъяснений относительно его статьи по этому поводу. Порфирий довольно много узнает о Раскольникове из этой встречи, достаточно, чтобы определить, что Раскольников очень умен и не потерял полной веры в Бога.Этот момент будет иметь большое значение при их последней встрече. Пока у Порфирия достаточно информации, чтобы использовать против Раскольникова и агитировать его, чтобы определить, что за человек на самом деле Раскольников.

Психологический анализ

Когда Раскольников приносит свою письменную записку Порфирию относительно заложенных вещей, Порфирий использует психологию , чтобы лучше понять Раскольникова. Он здоровается с Раскольниковым и просит его сесть. Он упоминает, что это не допрос, а «дружеская беседа».Порфирий пытается наладить между ними связь. Он хочет, чтобы Раскольников «присел на пять минут с другом». Затем он упоминает, как он использует психологию, чтобы «держать (своего подозреваемого) в вечном подозрении и страхе». Раскольников сейчас практически в этом месте.

Раскольников терпеливо выносит речь Порфирия. К сожалению, его «глаза загорелись яростью, и его… голос зазвенел». Раскольников не потерпит этих игр Порфирия. Он считает, что Порфирий делится тем, что он все знает, только для того, чтобы расстроить Раскольникова.Он даже упоминает, как обыскивал комнату Раскольникова, пока тот спал. Раскольников думает, что Порфирий лжет, но, как незадолго до этого упомянул Порфирий, Раскольников боится, что Порфирий все знает. Его вот-вот поглотит чувство вины и страх быть обнаруженным. Раскольников выходит из полицейского участка, но Порфирий знает, что попал под кожу Раскольникова. Он даст ему закипеть, прежде чем сразится с ним в последний раз.

Сострадание

Через несколько дней Порфирий приходит в комнату Раскольникова.Он признается Раскольникову, что «я заставил тебя много страдать». Их отношения вот-вот изменятся. Порфирий признается и признается Раскольникову во всем, в том числе в том, что он с самого начала знал, что Раскольников виновен в убийстве. Раскольников ошеломлен и пытается опровергнуть это утверждение, но Порфирий говорит ему: «Это был ты, сударь, больше никого нет». в образе следователя и подходит к Раскольникову как к близкому другу или члену семьи.

Вернувшись на их первую встречу, Порфирий отмечает, что Раскольников все еще верит в Бога. Он видит, что Раскольников «потерял веру», но одновременно признает, что Раскольников не «безнадежный негодяй». Он тянется к Раскольникову и протягивает ему руку. Он хочет помочь Раскольникову. Он не отказывается от своего долга следователя. Раскольникову еще предстоит заплатить за свое преступление. Но он видит в Раскольникове что-то, что стоит спасти, и протягивает руку, чтобы помочь спасти его.

Поскольку Раскольников упомянул, что он еще верит в Бога, Порфирий говорит Раскольникову: «Не пренебрегай жизнью! …У тебя еще многое впереди». Он умоляет Раскольникова сознаться. Признание облегчит его приговор. Он еще проведет в тюрьме длительный срок, но напоминает Раскольникову, что «Бог уготовал тебе жизнь». Исповедь может смягчить ему срок, что даст ему возможность жить продуктивной жизнью. Порфирий беспокоится о благополучии Раскольникова больше, чем о судимости.Сострадание Порфирия объясняет, почему взаимодействие между этими двумя персонажами настолько неотразимо.

Итоги урока

Без взаимодействия между Порфирием и Раскольниковым роману Достоевского Преступление и наказание не хватило бы того напряжения, которое движет сюжет вперед. Раскольников не стал бы возмущаться до безумия. Некому было бы использовать психологию для исследования души Раскольникова. Проще говоря, Преступление и наказание не имели бы никакого представления о наказании.

Порфирий знает, что Раскольников виновен. Он замечает в словах Раскольникова, что есть человек, которого стоит спасти. Хотя их первоначальное взаимодействие начинается как не более чем встреча дел , Порфирий идет на крайние меры, чтобы добраться до Раскольникова. Он волнует его до безумия, но в конце концов его метод оказывается успешным. Его сострадание достигает души Раскольникова и умудряется вытащить ее из отчаяния. Он дает Раскольникову повод жить.

Отношение порфира к теории Раскольникова. Порфирий Петрович (Преступление и наказание): Характеристика героя

Роман Достоевского «Преступление и наказание» основан на истории преступления, но его сюжет разворачивается не так, как в обычном детективе. Ведь конкретное преступление Раскольникова — идеологическое убийство, основанное на страшной, бесчеловечной теории, созданной героем. Раскрыть такое преступление можно только с учетом его идеологической основы и психологии преступника.Именно это и исследует Порфирий Петрович. Первая встреча преступника и следователя, изображенная в главе 5 части 3 романа, построена как идейный спор и психологическая дуэль. Ведь Порфирий Петрович уже догадался, кто убил старуху-процентщицу и ее несчастную сестру Лизавету, но поскольку улик у него нет, он хочет заставить Раскольникова сознаться в преступлении. Нервы Раскольникова на пределе, но сознание точно улавливает все, что грозит ему опасностью. Идя на встречу с Порфирием Петровичем, он готов угадывать ловушки и капканы, которые на самом деле расставляет следователь для своей жертвы. Так, в конце их разговора он чуть не «подловил» Раскольникова на вопросе о живописцах, которых убийца мог видеть только в день преступления.

Но главная из этих «ловушек» — обсуждение статьи Раскольникова о преступлениях, где он частично коснулся основ своей теории, — становится для героя полной неожиданностью. Ведь статью Раскольников написал за полгода до всех событий, а о том, что она опубликована два месяца назад, он узнал только из беседы со следователем, который ее уже читал.Порфирий Петрович умышленно провоцирует подозреваемого, огрубляя основные мысли этой статьи, чтобы вызвать Раскольникова на подробное разъяснение своей позиции и спровоцировать его признание.

Интересно, что и с теорией Раскольникова в развернутом виде читатель знакомится только в этой части романа — после того, как преступление совершено и стали ясны его страшные последствия. Это создает особое напряжение в развитии интриги, и в то же время помогает постепенно вникать в психологию героя, чтобы лучше понять истинную мотивацию его поступков.

Суть теории Раскольникова в следующем. Основываясь на представлении о неравенстве людей, Раскольников делит их на «тварей дрожащих», которых большинство, и «имеющих права», для которых законы и нравственность большинства недействительны, «кровных совести», потому что именно они двигают человечество вперед. Такие великие люди, как Наполеон, Цезарь, Карл Великий, по теории Раскольникова, могут совершить преступление, даже убийство, ради достижения своих грандиозных целей.Иными словами, «цель оправдывает средства», однако с одним уточнением: только исключительный человек может определить эту цель и достичь ее.

Присутствующий при этом разговоре друг Раскольникова Разумихин не верит, что такую ​​кошмарную теорию можно серьезно обсуждать. Но Порфирий Петрович специально призывает Раскольникова к откровенности. Он уверен, что убийство старухи «идеологическое», и что его должен был совершить тот, кто мог выдвинуть столь извращенную теорию. Образованный и интеллигентный человек, Порфирий Петрович легко обнаруживает логическую несостоятельность теории. Он задает Раскольникову самый опасный для носителя «идеи» вопрос: как отличить, к какой категории относится человек, и что будет, если люди перепутают свою принадлежность к тому или иному «типу» и начнут «убирать все препятствия ”? Отвечая на этот вопрос, Раскольников должен был рассказать о своем преступлении. Пока он просто уходит от ответа, но спор между следователем и преступником не окончен.

В дальнейшем муки совести заставят Раскольникова сознаться в содеянном, но полное «излечение» — освобождение от «идеи» — произойдет только на каторге. Именно там Раскольников увидит кошмар, который ясно покажет ему, о чем его просил Порфирий Петрович. На этом завершится спор двух противников, Раскольников, пробужденный жалостливой любовью Сони Мармеладовой, откроет себе путь к возрождению. Но поставленный в этом споре вопрос станет одной из главных проблем не только для России, но и для всего мира. Достоевский пророчески предвидел, что ответ на него определит дальнейшую судьбу человечества.

Роман Достоевского «Преступление и наказание» — это роман борьбы идей. Раскольникова, помимо всех прочих эмоциональных испытаний, автора «истязает» еще и моральная пытка встреч со следователем Порфирием Петровичем. Весь мир души героя Достоевского, его нравственные принципы, основы его натуры — все это ярко проявляется во время интеллектуальной дуэли двух сильных личностей: идейных героев Раскольникова и Порфирия Петровича.

Порфирия можно назвать одним из «двойников» Раскольникова: во время их последней встречи следователь признается: «Какие вы смелы, заносчивы, серьезны и… чувствовали, чувствовали многое, все это я уже знал-с. Я знаю все эти ощущения, и прочитал вашу статью как знакомую. Для того, чтобы все это понять, необходимо испытать это на себе, хотя бы частично, и вы должны когда-то сами подумать о «высших» и «низших» категориях.

Уже с первого заседания, вернее даже до него, следователь Порфирий Петрович определил для себя, что такой человек, как Раскольников (автор статьи «О преступлении», в которой он доказывает право сильных мира сего на «кровную совести») мог совершить преступление, однако, преступление особого рода — не ради спасения от голода и нищеты, а для проверки идеи. Порфирий изначально предвосхищает Раскольникова как человека с немалым умом и сильной волей, раздражаемого несправедливостью мира и способного восстать против самого Бога своим старейшим законом «не убий». В свою первую встречу с Раскольниковым Порфирий как бы проводил психологический эксперимент, желая узнать как можно больше о своем противнике, а потому умышленно искажая некоторые идеи своей статьи, разжигая в душе Раскольникова огонь — огонь не только раздражения , но и вдохновение от выражения своих убеждений перед тем, кто может их понять.

Раскольников во время этой встречи испытывает сумасшедшее напряжение: он чувствует, что Порфирий играет с ним в какую-то странную, если не сказать страшную игру. — Знает ли Порфирий или нет? Подозревает его? Есть ли доказательства? — эти вопросы постоянно терзают Раскольникова, заставляя его ненавидеть следователя, но в то же время держать так, будто их словесный поединок — всего лишь невинный разговор о статье. Все это выматывает Раскольникова, он находится в постоянном, ни на секунду не отпускающем напряжение.

Вторая встреча — пик столкновения.Следователь все более и более смущает Раскольникова, постоянно провоцирует его, говорит главным образом Порфирий Петрович, излагая свою манеру «психологического исследования», основанную на глубоком знании человеческой природы. Подобно пауку, он плетет словесную сеть, в которой Раскольников все больше и больше тонет, теряется в муках собственных переживаний, запутывается в этой беспощадной паутине. Раскольников чувствует, что Порфирий все знает, только томит его неуверенностью и ожиданием, прямо заявляя, что именно это и составляет его цель.О, вы можете себе представить, как ненавидел Раскольников этого маленького человечка с круглым брюшком, почти сладострастно произносившего слово «жертвоприношение»! Раскольников не хочет быть «жертвой», что-то в нем восстает против права Порфирия видеть его, Раскольникова, преступником, и потому он в бессильной ярости бросается на следователя, отстаивая свое право оставаться человеком.

Третью встречу Порфирия Петровича и Раскольникова можно назвать парадоксальной, настолько она неожиданна для читателей, но оказывается ожидаемой для героев романа. Раскольников даже не удивился, увидев у себя в каморке следователя. Порфирий уже не лукавит, сетей не расставляет, победой своей не радуется, даже голос у него меняется — становится теплее, тише, мягче. Перед Раскольниковым не столько следователь, сколько отзывчивый человек, знающий о его преступлении, но все же видящий и уважающий его личность. — Ты, — говорит Порфирий открыто и просто в ответ на вопрос Раскольникова: — Кто убийца? Однако он говорит не в упрек, не в заклеймение, а в убеждение ненавидящего себя к жизни.верующий Раскольников принимает страдания, очищает, воскресает душу. Впереди много жизни, у Раскольникова есть душевные силы, Бог ждет его воскресения — нужно только прежде всего верить в себя. Порфирий чувствует, что все старое, на что Раскольников еще полагался нравственно, в его душе уже сломано, а нового еще нет. «Теперь нужен только воздух, воздух, воздух», — в этих словах Порфирий является ориентиром для Раскольникова. Найти «воздух» новой веры, новой жизни, найти Бога и любовь – в этом спасение.

Раскольников был даже благодарен в душе Порфирию за его слова, за то, что «Ты» прозвучало из его уст. Раскольников боялся, но боялся другого: что Порфирий почитал его за «невинность», ибо тогда ему пришлось бы нести бремя своего сердца до конца жизни (а Раскольников не мог не страдать, у него были такие природа, и Порфирий видел эту природу, а потому и поверил в него).

В этой мучительной интеллектуальной дуэли победил Порфирий Петрович, но сам Раскольников не хотел быть в ней победителем.Ведь победить – значит погибнуть морально, остаться навсегда со своим душевным хаосом, быть непонятым в людях, себе и жизни. Поражение Раскольникова было его победой — победой над собой, над своей теорией, над Дьяволом, завладевшим его душой, но не сумевшим навсегда заменить в ней Бога.

Порфирий Петрович

Пристав следственных дел, дальний родственник Разумихина, Порфирий Петрович логичен и интуитивен, умен и хитер, осторожен и смел, насмешлив и серьезен.Он хорошо знает дореформенную следственную практику, но слишком образован и широк, чтобы придерживаться рутины. Он терпелив, даже уклончив, в случайных деталях разбирается, улики подбирает исподтишка, все сужает и сужает описываемую им спираль — и вдруг, в нужный момент, наносит решающий удар.

Может показаться, что сюжетное движение романа после убийства Алены Ивановны целиком определяется дуэлью Порфирия и Раскольникова. Если выделить в романе конфликт между Порфирием как следователем и Раскольниковым как убийцей, если вывести его в розыск, с одной стороны, и замести следы, с другой, то Преступление и Наказание можно воспринять как детективное произведение.Во всех детективах на этом сосредоточен интерес: преступник заметает следы, следователь распутывает потаенную нить и настигает преступника. Криминалисты рассматривают великий историко-философский и социально-этический роман Достоевского; случалось, что их влиянию подвергались критики, в особенности подражатели и драматурги.

Порфирий поступает так, как и подобает следователю, у него нет улик, но он психологически прикончил Раскольникова, он заставляет Раскольникова думать каждый час и каждую минуту, что знает всю подноготную, он кружит его ежедневными подозрениями и страхом, он играет на его нервах, на его желчи. Порфирий не подвергает Раскольникова предварительному заключению, потому что рассчитывал, что тот «психологически не сбежит, хе-хе!» Порфирий прямо говорит Раскольникову о третьем лице: «Ты видел бабочку перед свечой? Ну, так и будет все, все будет вокруг меня, как возле свечи, кружиться; свобода не будет сладкой, она начнет думать, путаться, она запутается вокруг себя, как в сетях, она переполошится до смерти! .. Тем более, что я сам приготовлю какую-нибудь математическую штуку, типа две-две, только дайте мне только антракт подлиннее…И все будет, все будет давать круги вокруг меня, все сужая и сужая радиус, и — хлоп! Он прилетит мне прямо в рот, и я его проглочу, сэр, и это очень приятно, хе-хе-хе! Вы не верите?».

Изощренный Порфирий Петрович действует теми же методами, что и темный мещанин, интуитивно понимая, что странный, необычный, неудобный студент и есть человек, убивший Алену Ивановну. Порфирий понимает, что пьяный «мещанин» и он находятся по отношению к Раскольникову в одном и том же положении, «потому что в его показаниях одна психология, что рыло у него даже неприлично. У Порфирия, как и у мещанина, нет ни фактов, ни доказательств, а его подозрения и его наконец созревшая уверенность не имеют ничего, кроме психологии. Но одна психология не удовлетворяет Порфирия, он мастер своего дела, он ищет доказательств, которые убедительны, как дважды два четыре, он достигает математической уверенности Порфирий понимает ограниченность психологических доказательств Психология не дает фактической точности, которая совпадает с дважды два четыре

Порфирий долго не арестовывал Раскольникова, потому что у него нет законных оснований для ареста.

При обращении с Порфирием только как к следователю-психологу теряется глубина образа, а сам он превращается лишь в героя-сыщика. Тогда создается иллюзия, что Достоевский с Порфирием против преступника Раскольникова или, во всяком случае, на его стороне против Раскольникова, пытающегося избежать наказания. На самом деле отношение Достоевского к образу Порфирия не так просто и не так просто. Как автор, он возвышается над всеми своими персонажами, в том числе и Порфирием, он судит всех, в том числе и Порфирия.

В конфликте лица и мира Порфирий целиком принадлежит миру, правильному и злому порядку вещей. При этом у Порфирия с наибольшей силой проявляются настойчивая активность мира, его сопротивление переменам, его способность идти в контратаку.

Достоевский, как великий художник, поставил Порфирия в самые благоприятные условия перед судом человеческой совести, наделил его многими привлекательными чертами, сосредоточил в нем лучшее, что можно было найти в старом, грязном и неправедном мире.Порфирий бескорыстен, он не старается из-за карьеры, он не сухой формалист, он увлечен работой следователя, заключенным им, «так сказать, свободным искусством в своем роде-с…».

Порфирий действует по правилам своего ремесла; он расставляет ловушки; когда это необходимо для успеха игры, он становится расчетливо навязчивым, раздражительным, невежливым.

Поняв, что из себя представляет Раскольников как личность, он приводит в движение другие, более благородные пружины. В суждениях Порфирия мелькают следы историко-философской концепции, которая в других местах не совпадает с вульгарным консерватизмом, не с пустобрюхим либерализмом, а с «почвой» журналов Достоевского. Порфирий язвительно замечает, что для этих «беспочвенных» интеллигентов, оторвавшихся от народа, настоящие, подавляющие русские мужчины кажутся чем-то вроде иностранцев. Это повторение мысли, сформулированной в «Записках из мертвого дома». Порфирий понял психологию Миколки, потрясенного столичной жизнью Петербурга, с его сектантской склонностью страдать, перекладывая вину на других.

Порфирий отличает стыд совести от лицемерного мещанского стыда, он верит в добрые начала человеческой натуры, великодушно дает самому Раскольникову возможность исповедоваться, что уменьшит общественное мнение о его следственном искусстве, но облегчит судьбу Родиона.

Порфирий — человек слова, честный человек, но Достоевский различает понятия «честный» и «нравственный»: по его мнению, нравственно лишь то, что совпадает с объективно значимым идеалом, с красотой, а Порфирий понятия не имеет о красоте совершенной и гармоничной. Честность, честь и идеал Порфирия целиком от старого мира, отвергаемого Раскольниковым и так безобразно отвергнутого Раскольниковым. Когда Порфирий подчеркивал Раскольникову, «без нас не обойтись», он предлагает ему сдачу не преступника перед уголовным уложением, а сдачу реформатора вечно существующему, издревле установленному порядку, каким бы он ни был.

В отношении преступления Раскольникова нельзя ограничиваться заповедью «Не убий». Убийство недопустимо, безнравственно и уголовно наказуемо — это правда, но ведь за злодеянием Раскольникова кроется его идея и его идеал, критика существующего зла и также безнравственного порядка вещей и судорожный поиск нового, справедливого пути.

Порфирий убежден, что в «деле» Раскольникова потерпели крах не только те пути и средства, которыми последний хотел изменить мир, но и стремление к новой справедливости, к новому переустройству мира.

Порфирий ничего не может предложить Раскольникову, кроме смены обстановки, то есть в данном контексте ничего, кроме наказания, как способа избавиться от ошибочной идеи и шагнуть на поиски нового «бога». «Ну, найди и будешь жить», — уверяет Порфирий. — Во-первых, давно надо сменить воздух. Что ж, страдание — это тоже хорошо. Страдай… Я знаю, что ты не веришь, но ты не хитрый лукавый, отдавайся жизни прямо, без рассуждений, не беспокойся — ты его прямо на берег возьмешь и на ноги поставишь.Какой берег? Как много я знаю?

В рассуждениях Порфирия есть фарисейский элемент: он предлагает Раскольникову искать новый идеал, а сам отстаивает старые нормы. Он говорит: какая новая идеальная жизнь сложится, неизвестно, но в его словах есть немая оговорка: он, Порфирий, не примет и не признает такого идеала, который не выдержит испытания традицией, религией, положительным законом. Порфирий наставляет Раскольникова — найди веру или Бога, но у самого Порфирия нет такого идеала, который можно было бы противопоставить старому и времени только узаконенной неправде.Его идеал — справедливость существующего неправедного мира со своим богом и со своим церковным учением о пользе и благости страдания.

Порфирий ломает и уничтожает Раскольникова не как судью, а как совесть старого мира. Он понимает, что стремление Раскольникова к новому берегу имеет свои причины, но не знает, что такое новый берег, и сомневается, существует ли вообще новый берег. Порфирий советует Раскольникову отказаться от теорий, от утопий, от мечтаний.Новый берег неизвестен, поэтому необходимо придерживаться старых, практических, жизненных ориентиров, поэтому всякое нарушение старого закона неизбежно требует возмездия, всякое преступление должно неизбежно влечь за собой наказание — то есть справедливость. Не той справедливости, которой добиваются Мармеладов-отец, и Катерины Ивановны, и Сони, и не той справедливости, к которой так небрежно и кроваво хотел порвать Раскольников, а справедливости существующего государства, церковного бога, покаяния и страдания как наказания, с помощью которого общество восстанавливает нарушенное равновесие, а Бог очищает грешную душу.

Образ Порфирия сложен и диалектичен. В ней, как только что было сказано, сосредоточена совесть старого мира, все то, что делало жизнь стабильной, ясной, и все, что оправдывало карающий меч, павший на всякого, кто нарушил силу традиции. Но старый патриархат к моменту действия романа уже давно утратил свою целостность и свое оправдание, сомкнулся лужей, стал поддерживать не род, не общее благополучие, а благо- существа единиц, хищников, сумевших подчинить себе его механизм.

Порфирий задумчив, скептичен, нет прямого убеждения в правильности той работы, которую он служит. Он вернулся к старым законам, но уже не верит в них всем сердцем; в его голосе звучит надрыв, когда он доказывает, что они правы или, по крайней мере, их твердость. Он даже перекидывается на Раскольникова, несмотря на то, что уже поставил ему срок для признания. Порфирий советует Раскольникову стать солнцем, тогда его увидят все, но он не может сказать, что нужно сделать, чтобы стать солнцем.Единственное, что он может ему посоветовать, это молиться Богу.

Субъективно честный и личностно благородный Порфирий защищает уцелевший и несправедливый порядок. Достоевский находит очень осторожные, но умело подобранные художественные средства, чтобы показать «запятнанное» своего героя в историко-философском плане. В его фигуре было «что-то женское», его речь иногда сопровождалась «женскими жестами». Порфирий, в отличие от других персонажей романа, асексуален. Однажды он притворился женихом, «даже сшил себе новое платье.Окружающие стали его поздравлять, но невесты не было, не было ничего, все оказалось миражом.

Какие бы личные или идейные драмы ни пережил Порфирий, он избрал старый берег — Бог, реально существующий порядок, положительный закон; Порфирий, мир преследовал, настигал и наказывал всех и каждого, кто восставал против установленных законов.

Порфирий непропорционален Раскольникову, по своей значимости в романе он гораздо меньше Сони и даже Свидригайлова, но Порфирий господствует над сюжетно-сюжетной развалиной Раскольникова.Порфирий победил Раскольникова, мир не изменился, мир остался таким, как был. Все его противоречия и конфликты остались неразрешенными, все боли — не утолены, все беды и несправедливости — исцелены.

Судьба Раскольникова и Порфирия Петровича была обречена на конфронтацию. Как поединок следователя и идейного убийцы.

За два месяца до преступления Порфирий Петрович с интересом прочитал в журнале «Периодическая речь» статью Раскольникова «О преступлении».Речь шла о болезни преступника, неизбежно сопровождающей все течение преступления; о категориях лиц, именуемых «правомочными» и «обычными»; о праве «чрезвычайного» на преступление и т. д. Порфирию Петровичу «все эти ощущения знакомы», и он «читал статью как друг». Предположительно, в юности Порфирий Петрович тоже прошел чистилище «наполеономании», но нашел в себе нравственные силы отказаться от безумных чар. Опытный следователь прочитал статью и на время отложил ее в сторону.

Тем временем, пока Раскольников лежал без сознания после двойного убийства, работал опытный следователь. Порфирий Петрович установил все закладные зарубленной старухи залогодателя. Среди них был Раскольников.

Разумихин рассказал Разумихину о внезапной и странной болезни друга его дальнего родственника Порфирия Петровича.

Проницательный следователь сопоставил содержание статьи и болезнь ее автора Раскольникова, начало которой совпало с днем ​​убийства старухи-закладчицы и ее сестры Лизаветы.Профессиональная интуиция породила первое сомнение. Ясно, Порфирий Петрович ищет встречи с Раскольниковым.

На пятый день после убийства двух женщин Раскольников очнулся после многодневного беспамятства. Разумихин сообщает врачу Зосимову, что Порфирий Петрович допрашивает клиентов старухи-закладчицы. — Закладывает следователей? — громко спросил Раскольников.

В тот же день на новоселье у Разумихина писатель Заметов рассказал всем и Порфирию об обмороке Раскольникова в кабинете квартального надзирателя после того, как Илья Петрович рассказал Никодиму Фомичу об убийстве старой процентщицы и сестры ее Лизаветы.У Никодима Фомича и Заметова тогда закрались подозрения.

Подозрения следователя получили новый импульс.

На другой же день Раскольников просил Разумихина свести его к Порфирию Петровичу. Надуманный предлог — спасти заложенные часы отца Алены Ивановны и кольцо сестры. Истинное желание Раскольникова выяснить, не находится ли он под подозрением у следователя.

Раскольников с ужасом узнает, что Порфирий Петрович тоже ищет встречи с Раскольниковым.

«Очень, очень, очень хочу с вами познакомиться!» — Разумихин по-своему понимает интерес родственника к Раскольникову.

«Главное, Порфирий знает; иль не знает, что я вчера была у этой ведьмы на квартире… и спрашивала про кровь? В миг надо узнать, с первого шага, как войти, узнать в лицо; и-на-го… хоть потеряюсь, но узнаю! — волнуется убийца.

«Бабочка прилетает на свечу…», — понимает Раскольников собственную рискованную затею.
  Галстук

Первый бой

При первой встрече с Порфирием Петровичем Раскольников, приехавший на рекогносцировку, старался вести себя непринужденно. Вместе с Разумихиным входит «смеющийся» следователь. Пытается «смутить»; «Чтобы мой голос дрожал». Но получается плохо.

Раскольников анализирует свои слова, жесты, поступки. Это хорошо? Это естественно? Вы преувеличили? «Раскольников дрожал про себя.

Наоборот, Порфирий Петрович, чья профессиональная задача состоит в том, чтобы усилить или развеять возникшие подозрения, виртуозно руководит своей партией. Подозреваемых в убийстве Раскольникова Порфирий Петрович встретил дома: в халате и в стоптанных туфлях. Следователь спокойно спокоен, возможно, немного саркастичен. Неожиданно Порфирий Петрович заявляет, что давно его «ждет». «И как ни в чем не бывало, осторожно стал подставлять пепельницу Разумихину, который нещадно закурил на ковре.Раскольников вздрогнул, но Порфирий как будто не смотрел, все еще занятый сигаретой Разумихина.

Раскольников понимает, что в «гневе» он может проговориться. «- Зачем они меня мучают! ..» Но Раскольникову чрезвычайно трудно обуздать свой нрав. Он злобно реагирует на Заметова. Не выдержав, Раскольников продолжает вчерашнюю перепалку с Заметовым в трактире Хрустального дворца: «— Может быть, я где-то нашел клад? . . Вот и расщедрился я вчера… Выиграл г.Заметов знает, что я нашел клад!. .

Выпустив часть пара, Раскольников извиняется перед хозяином дома, считая все случившееся «никчемным перебором». При этом губы Родиона дрогнули. На что Порфирий Петрович со слегка прикрытой язвительностью отвечает Раскольникову, что давно интересуется им: «Интересно смотреть и слушать… и признаюсь, что я так рад, что вы, наконец, соизволили быть Добро пожаловать…»

«Мысли вихрем закружились в голове Раскольникова.Он был ужасно раздражен. «Главное, что они даже не прячутся и не хотят церемониться!» А по какому поводу, раз ты меня совсем не знаешь, ты говорил обо мне с Никодимом Фомичем? Значит, не хотят скрывать, что за мной ходят, как стая собак! Так откровенно в лицо и плюнь! он дрожал от ярости.

Обсудив содержание статьи, Порфирий Петрович неожиданно переходит на личность автора теоретического опуса. Следователь интересуется у Раскольникова, не считает ли он себя необычным «ну хоть немного» и мог решиться «сам перешагнуть через препятствие»?

Раскольников понимает, с чем связаны вопросы следователя, и отвечает вызывающе, с высокомерным презрением, что не сообщил бы, если бы «перешагнул».

«-Ну по полной, кто теперь в России не считает себя Наполеоном? — вдруг сказал Порфирий с ужасной фамильярностью. Даже в интонации его голоса на этот раз было что-то особенно отчетливое. «Следователю вторит Заметов в тоне: «Неужели есть будущие Наполеон и наша Алена Ивановна, которые на прошлой неделе зарубили нас топором?»

На этот раз ловушка не захлопнулась. Но Раскольников совершенно понял: он под подозрением.

Развитие действия

Второй бой

Наутро, ровно в одиннадцать часов, Раскольников вошел в дом первой части, отдела пристава следственных дел.

Незадолго до Раскольникова к следователю пришел мещанин-скорняк, живущий в доме, где жила старая процентщица. Ремесленник был свидетелем странного поведения Раскольникова: в квартире зарубленных женщин Родион спрашивал о крови, звонил в звонок.

Опытный следователь Порфирий Петрович посадил мещанина за перегородку, чтобы преподнести Раскольникову «сюрприз» в качестве свидетеля в психологически подходящее время для беседы (неформального допроса). Цель состоит в том, чтобы морально сломить подозреваемого и заставить его признаться.

Раскольников, конечно, об этом не знал. Но он хорошо помнил вчерашнюю драку с Порфирием Петровичем, во время которой Раскольникову стало ясно: он под подозрением. Кабинет Раскольникова долгое время не принимался в приказном приказе. И по его расчету, они должны были казаться «вот так сразу и набрасывайся на него».

Готовясь к новому бою, Раскольников почувствовал, что дрожит — в нем закипело негодование при мысли, что он дрожит от страха перед ненавистным Порфирием Петровичем.Он ненавидел ее «без меры, бесконечно».

Порфирий Петрович, напротив, встретил своего гостя самым веселым и приветливым видом.

Порфирий, протянул Раскольникову обе руки, но не дал ни одной. Когда их взгляды встретились, оба со скоростью молнии отвели их друг от друга.

Раскольников форсирует события. Он напоминает Порфирию Петровичу об обещанном «форменном» допросе. В то же время он потребляет частицу «кажется». И тогда возникают сомнения.«Ну и зачем я вставил кажется?» Пронеслась сквозь него, как молния. «Ну, почему я так беспокоюсь о том, чтобы положить его?» — тут же, как молния, пронеслась у него другая мысль.

Время терпит, терпит время-с, — пробормотал Порфирий Петрович.

Его маленькая, пухлая и круглая фигурка, словно мячик, катилась в разные стороны и тут же отскакивала от всех стен и углов.

Порфирий Петрович, убаюкивая внимание подозреваемого, то предлагает Родиону папиросу, то рассыпается в комплиментах по поводу казенной квартиры

Великолепная вещь, славная вещь … — повторил Порфирий Петрович.

Это повторяющееся глупое повторение того, что казенная квартира тоже славная вещь, по вульгарности своей противоречило тому серьезному, задумчивому и таинственному взгляду, который оно устремляло теперь на своего гостя.

Порфирий Петрович продолжает свою игру. «Он изливал, не уставая, иногда бессмысленные пустые фразы, то вдруг пропускал какие-то загадочные слова и тотчас же опять терял чувство бреда». «Кукает», жалуется на геморрой, говорит о желании заниматься лечебной гимнастикой.

Все более озлобляясь, Раскольников не мог уже сопротивляться «насмешливому и довольно неосторожному зову». Раскольников сказал Порфирию Петровичу, что он пользуется обычной «юридической уловкой: усыпить внимание пустяками и неожиданно озадачить, запутать «самый роковой и опасный вопрос».

Порфирий Петрович и не думает оправдывать это. Он соглашается с оппонентом в том, что действительно существует подобная юридическая техника, известная даже «самому скромному мужику», и тут же вводит слова, понятия которых имеют прямое отношение к совершенному Раскольниковым преступлению: «он околдован в самом сверху, с прикладом, хе-хе-хе! на самой макушке.

Нет-с, а так, в виде факта, осмелюсь представить себе пример — так, например, считать, что один, другой, третий для преступника, ну зачем же, спрошу, я его впереди побеспокою времени, даже если у меня есть улики против него с? Я, например, другого обязан арестовать поскорее, а тот ведь и не такого характера, право-с; так почему бы не дать ему прогуляться по городу, хе-хе-хе!

Продолжая пытать Раскольникова, заставляя его признаться и в то же время отходя от конкретного преступления, Порфирий Петрович продолжает делиться с Родионом собственными профессиональными секретами. — Я, например, обязан арестовать поскорее, а тот ведь и не такого рода, право-с; так почему бы не дать ему погулять по городу, хе-хе-с! .. … По закону природы он от меня не убежит, даже если бы было хоть куда убежать. Вы видели бабочку перед свечой?

Раскольников не отвечал, он сидел бледный и неподвижный, все так же напряженно вглядываясь в лицо Порфирия.

Раскольников понимал, что прямых улик против него у следователя нет.Расчет Порфирия Петровича был на больные нервы подозреваемого и его натуру. Мол, преступник естественно будет лежать, но в самый неподходящий момент упадет в обморок.

Или, «увлекшись игривостью своего остроумия, он начнет дурить подозревающего его человека, побледнеет как бы нарочно, как в игре, но побледнеет слишком естественно, кажется слишком верно, но он опять подал идею! Хоть и надует с первого раза, но за ночь подумает, если маленькую не пропустит… …Сам забегает вперед, начинает ковыряться там, где не спрашивают, начинает беспрерывно говорить о том, о чем следует молчать, наоборот, начинают допускать различные иносказания, хе-хе! Он сам придет и начнет спрашивать: почему меня долго не берут? хе хе хе! . . …Зеркальная природа, зеркальные, самые прозрачные!

И, резко перейдя к личности Раскольникова, Порфирий Петрович, естественно, озаботился здоровьем Родиона: «Отчего ты такой бледный, Родион Романович, не душно ли тебе окно растворять?

«Я не позволю!» — истерически хрипит Раскольников, выбитый из душевного равновесия.

Следователь продолжает психологическое давление, сообщая Родиону, что ему известны и другие его «подвиги»: как в квартире старухи она задавала вопросы о крови и звонила в звонок. Порфирий Петрович доверительно говорит, что понимает душевное состояние Родиона. Так что можно сойти с ума.

Сюрприз, приготовленный Порфирием Петровичем, не удался. Неожиданно рабочий Николай объявил себя убийцей.

В тот же день к Родиону пришел мещанин, бесполезно сидевший за перегородкой, и просил христианского прощения «за оговорку и за злобу.

Кульминация

Утром, на девятый день после преступления, «туман» рассеялся. Очнулся Родион в кустах на Крестовском острове, в горячке. Рано утром Раскольников пришел в свою каморку. Несколько часов тревожного сна. Проснувшись, Родион почти жадно съел Настасьин стряпню.

Неожиданно явился Порфирий Петрович, «чтобы все сказать и открыть дело».

Следователь объясняет свое решение тем, что заставил Родиона сильно помучаться.Порфирий Петрович в ходе следствия вполне «рассчитал» характер Раскольникова. Он не разделял всех убеждений Родиона, но невольно чувствовал к нему «привязанность». Следователь понял, «…каково тащить все на себе человеку унылому, но гордому, властному и нетерпеливому, особенно нетерпеливому!» Порфирий Петрович искренне хочет «загладить произведенное впечатление» и доказать, что он «человек с сердцем и совестью… … я не чудовище.

Прежде чем рассказать о главном, ради чего он пришел, Порфирий Петрович разъясняет Раскольникову основные этапы поисков убийцы старухи-закладчицы и ее сестры Лизаветы.

Пошли первые слухи. Все началось с аварии. Бабушкины метки на вещах, позволяющие определить круг «залогодержателей». Сцена в кабинете квартального надзирателя, где Родион потерял сознание, узнав о совершенном им убийстве.

«Слухи и случайности» совпали со следователем «в одной мысли»: преступником был Родион Романович Раскольников.

Следователь вспомнил журнальную «статью» Раскольникова. Молодой провинциал по своему усмотрению разделил людей на «обыкновенных» («тварей дрожащих») и «необыкновенных» («право имеющих») и наделил «необыкновенных» исключительным правом самостоятельно решать, кому жить, кому умирать . Почему бы самому автору теоретического опуса не причислить себя к

избранных?! Порфирий Петрович дает понять Раскольникову, что он тоже прошел чистилище «сильной личности»: «Знаю все эти ощущения, и статью вашу прочитал как знакомую.

Следователь прочитал статью, отложил в сторону и подумал: «Ну, с этим человеком так не пойдет!»

Следователь напоминает Родиону, как он провоцировал Заметова в трактире «Хрустальный дворец», «показывал язык». «Мистер. Заметов, прежде всего, в глаза бросилась твоя злоба и твоя открытая смелость: как же вдруг в кабаке расплыться: «Я убил!

«Ну и как, скажи теперь, после такого предыдущего не увлекся следующим!»

Когда на больного Раскольникова «напал туман», и он лежал в постели в доге забвения, Порфирий Петрович неофициально обыскал каморку Родиона, но ничего не нашел. «До последнего волоска в твоей квартире осмотрено, даже по первому следу; но — умсонст! — напрасно! (его).

Порфирий Петрович интуитивно понял: «…сейчас придет этот человек, придет, и очень скоро; раз виноват, то обязательно придет. Другой не придет, а этот придет.

«Вы помните, как господин Разумихин заговорил с вами? Мы устроили это, чтобы возбудить вас, поэтому нарочно пустили слух, чтобы он заговорил с вами.. Что Порфирий Петрович допрашивает «закладные» старой процентщицы и очень заинтересовался Раскольниковым, ища встречи с ним.

Помнишь, твой смех, как ты тогда вошел, помнишь, потому что как будто сквозь стекло я тогда обо всем догадался, и если бы я не ожидал тебя так по-особому, я бы ничего не заметил в твоем смехе. Вот что значит быть в настроении.

А г-н Разумихин тогда, — ах! камень, камень, помнишь, камень, вот еще под чем вещи спрятаны? Ну, наверняка я его где-нибудь там, в саду, вижу, — ведь в саду ты сказал Заметову, а потом мне, во второй раз? И как потом мы стали перебирать эту вашу статью, как вы начали излагать — так вот вы вдвойне принимаете каждое слово, как будто под ним другое сидит!

Ну, Родион Романович, вот так я до последних столбов дошел, а когда ударился лбом, то опомнился. «Из ста кроликов никогда не сложишь лошадь, из ста подозрений никогда не сложишь улику, потому что так гласит одна английская пословица…»

Нет, я говорю, что это я! Ведь если захотеть, то все это, говорю, до последней строчки можно объяснить и в другую сторону, даже естественнее выйдет.

Рассуждение Порфирия Петровича смутило Раскольникова. «О чем это он говорит, — терялся он сам в себе, — неужели он меня за невиновного принимает?»

Мысль о том, что Порфирий считает его невиновным, вдруг стала его пугать.Раскольников ни с кем не хотел делить сомнительную славу. Но я также не хотел отказываться от прекрасной жизни.

Опытному следователю понадобилась «одна черточка» — черта характера подозреваемого, которую можно использовать при раскрытии преступления.

Порфирий Петрович рассчитывал на характер Раскольникова. На его природную раздражительность. «Вы очень нетерпеливы и больны, Родион Романович. Какой вы смелый, заносчивый, серьезный и… чувствовал, уже многое чувствовал, все это я уже давно знал-с.

Если человек виновен, то он обязательно себя докажет.

Порфирий Петрович «…как я услышал тогда об этих колокольчиках, так все это дело замерло, даже задрожало… …Ну, а этот холод в спинном мозгу? Это звоночки, в болезни, в бреду? … … Ну, думаю, вот она! Это!»

«Нет, отец Родион Романыч, здесь нет Миколки! Вот это фантастическое, мрачное дело, современное дело, случай нашего времени, когда омрачилось сердце человеческое; когда цитируется фраза о том, что кровь «освежает»; когда вся жизнь проповедуется в комфорте.Вот книжные сны-с, вот теоретически раздраженное сердце; тут видна решимость на первый шаг, но решимость особого рода — решил, да, как с горы упал или с колокольни слетел, и как будто и не пришел на преступление с его собственные ноги. Я забыл изобразить дверь за собой, но я убил и убил двоих, по идее. Убил, а денег взять не смог, а что успел захватить, то снес под камень. Мало того, что он терпел муку, когда сидел за дверью, и звенел звонок, и звонил звонок — нет, то он потом ушел в пустую квартиру, в полубреду, чтобы вспомнить этот звонок, ему снова нужно было для проверки холода спинного мозга. ..Ну да это, скажем так, в болезни, и вот еще что: убил, а себя как честного человека уважает, людей презирает, ангелом бледным ходит — нет, какой Миколка, милый Родион Романыч, это не Миколка!

«Эти последние слова, после всего сказанного ранее и так похожие на отречение, были слишком неожиданны. Раскольников дрожал, как пронзенный.

Итак… кто… убил? .. — спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом.

Порфирий Петрович даже споткнулся на стуле, как бы так неожиданно и сам изумился вопросу.

Как кто-нибудь убил? .. — проговорил он, как бы не веря своим ушам, — да убили вы, Родион Романович! Вы убили-с… — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.

Раскольников вскочил с дивана, постоял несколько секунд и опять сел, не говоря ни слова. Мелкие судороги вдруг прошли по всему его лицу.

Как испуганный ребенок-правонарушитель, Раскольников пытается оправдаться. Но безуспешно.

Порфирий Петрович советует Родиону покаяться. Будет штраф. «Во-первых, давно надо сменить воздух. Что ж, страдание — это тоже хорошо. Страдать.

Развязка

Раскольников, как и Свидригайлов, с девятого на десятый день после убийства женщины переживал «кошмар всю ночь». Но в отличие от одного из своих аморальных собратьев, выпустившего пулю в висок, Родион Раскольников решил, в том числе и под влиянием Порфирия Петровича, объявить о совершении двойного убийства.

Прощаясь с Соней, Родион признается девушке: «К Порфирию не пойду. Я устал от этого.

Даже стоя не на границе старой и новой жизни, Раскольников не мог совладать с собственной гордостью: Порфирий Петрович «просчитался» в личности идейного убийцы, претендовавшего на место в клане «правонародных» изобретенный им.

Теории Порфирия в «Преступлении и наказании» Достоевского

Теории Порфирия в «Преступлении и наказании»

Раскольников совершает убийство.У него есть теория. Порфирий — следователь. У него тоже есть теория. Порфирий все ближе и ближе к победе. Порфирий Петрович верит во многие вещи о преступной природе — и потому он верит, что эти вещи произойдут с Раскольниковым, человеком, которого он повесил как виновника или убийцу. Он использует сравнение бабочки, приближающейся к свече, тот факт, что если он позволит преступнику погрязнуть в смеси свободы и ужаса, он сможет завершить математическое доказательство преступления, и что лучший ход преступника — рассказать об этом преступнику. правду, во время которой он в конечном итоге солжет и провалит свой план.Может быть, Порфирий Петрович отличный восковщик. У него также есть несколько очень мощных и устойчивых матчей. Он использует эти навыки, чтобы зажечь и дать загореться свече, которая заставляет Раскольникова приходить к нему, пока дважды, под наивным предлогом, что он видел часы своего отца. Мы знаем, что Раскольникову уже нет дела до вещей материального мира. Он хранит все, что украл, под скалой. Он дал семье Катерины 25 рублей. Деньги и товары не заботят Раскольникова. Он там из-за неоспоримой силы света, который неотступно излучает на него Порфирий. Раскольников мастерски подходит к этому аспекту теории Порфирия. В отличие от Порфирия, который сделал с теорией Раскольникова, Раскольников не может найти дыр в теории Порфирия.

Декарт полагал, что математика — это единственное, что достоверно существует на самом деле, помимо его собственного существования, его собственного разума. Порфирий твердо верит в пользу наличия «математического» доказательства для определения виновности подозреваемого. Подобно Декарту, Порфирий способен сомневаться во всем, как в косвенных доказательствах, так и в склонностях, чтобы дождаться завершения и реализации «математической формулы», ведущей непосредственно к истинному виновнику преступления.Уравнение Порфирия, однако, еще не уравновешено. Вот почему Раскольников пока пощажен. Возможное прибытие Николая разрушает это стремление разработать конкретную математическую теорию для Порфирия.

Кто такой Порфирий Петрович в «Преступлении и наказании»? — Ответы на все

Кто такой Порфирий Петрович в «Преступлении и наказании»?

Порфирий Петрович — начальник следственного отдела по расследованию убийств Лизаветы и Алены Ивановны, который вместе с Соней подталкивает Раскольникова к признанию.

Кто такая квартирная хозяйка в «Преступлении и наказании»?

Амалия Федоровна

Почему Свидригайлов убивает себя?

Свидригайлов признается Раскольникову, что имеет «природную склонность» к пошлости. Наконец, даже Свидригайлов понимает, что он не может жить совсем один и изолирован от остального человечества. Когда он понимает, что не может иметь Дуню, он вынужден покончить жизнь самоубийством.

Что, если человек на самом деле не подлец?

– А если человек не настоящий подлец, человек вообще, то есть весь род человеческий, – то все остальное предрассудки, одни страхи искусственные и преград нет и все как надо.«Это самое последнее предложение второй главы.

Кто жена мармеладова?

Катерина Ивановна Мармеладова

Раскольников добрый или злой?

Раскольников творит зло по той же причине, что и Свидригайлов. Они оба хотят быть за пределами добра и зла. Они оба хотят быть вне законов, созданных обществом. Подобно тому, как Свидригайлов творит зло, потому что считает общество злом, Раскольников совершает убийство из-за своей теории необыкновенного человека.

Раскольников убивает себя?

Но Раскольников выбрал исповедь, а Свидригайлов выбрал самоубийство. Помните, что Раскольников тоже подумывал о самоубийстве. Кроме того, они оба хотели сбежать, но ни один из них не смог этого сделать из-за совести.

Почему Раскольников сразу противится женитьбе сестры на Лужине?

Раскольников глубоко оскорблен предложением Лужина выйти за него замуж, потому что считает Дуню жертвующей собой ради него, и он не может вынести мысли, что кто-то пойдет на такую ​​жертву ради него.Он сравнивает жертву своей сестры, чтобы помочь своей семье, и жертву Сони, чтобы помочь своей семье.

Почему Раскольников убивает ростовщика?

Более глубокие мотивы убийства Раскольникова абстрактны, интеллектуальны и странно рациональны. Бедность Раскольникова становится частью его мотива убийства ростовщицы, поскольку он воспринимает ее смерть как шанс получить достаточно денег, чтобы возобновить свое образование и продвинуться к лучшей жизни.

Какая версия «Преступления и наказания» лучше?

3 ответа.Современный перевод Ричарда Пивера (американец) и Ларисы Волохонской (русский) самый лучший и точный. Он заработал очень хорошую репутацию среди читателей.

Сколько времени потребуется, чтобы прочитать «Преступление и наказание»?

13 часов 33 минуты

Какова мораль преступления и наказания?

Отчуждение от общества Отчуждение — основная тема «Преступления и наказания». Поначалу гордыня Раскольникова отделяет его от общества. Он считает себя выше всех других людей и поэтому не может ни с кем общаться.В рамках своей личной философии он рассматривает других людей как инструменты и использует их в своих целях.

Стоит ли читать «Преступление и наказание»?

Ответ на вопрос: Стоит ли читать «Преступление и наказание» Федора Достоевского? Абсолютно. В хорошем английском переводе он удивительно доступен для современных англоязычных читателей.

Какую книгу Достоевского лучше прочитать первой?

Лучшие книги Федора Достоевского, которые стоит прочитать

• Преступление и наказание (1866) Лучший способ познакомиться с Достоевским — это прочитать «Преступление и наказание».
• Идиот (1868)
• Бедняки (1846)
• Демоны (1871)
• Игрок (1866)
• Оскорбленные и униженные (1861)
• Братья Карамазовы (1879)

Зачем читать Достоевского?

Он хотел быть свидетелем истины, раскрывающейся каждую минуту в нашей повседневной жизни. Его работа заключается в обучении видеть эту истину. И вот почему его читатели ловятся: правда, в конце концов, соблазнительна.Сила творчества Достоевского в его честности: он никогда не говорил о том, чего не прожил сам.

Какие книги Фёдора Достоевского читать в первую очередь?

Другие произведения Достоевского, чтобы захватить вас. Более короткие произведения — хорошая отправная точка, и если вас все еще тянет выбирать между «Братьями Карамазовыми» и «Идиотом», я бы сказал, что сначала «Братья».

Стоит ли читать Достоевского?

Его письмо настолько богато, а его персонажи — одни из самых реальных, которых я когда-либо встречал. У них настоящие чувства и настоящие мысли. Затем у Достоевского в диалогах спрятаны напряжённые философские абзацы. Его романы насыщены, но их стоит прочитать, и в них есть несколько цитат, которые запомнятся вам.

Чем знаменит Достоевский?

Достоевский наиболее известен своей повестью «Записки из подполья» и четырьмя длинными романами: «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» (также более точно известные как «Бесы и черти») и «Братья Карамазовы».Наконец, эти романы открыли новые горизонты своими экспериментами в литературной форме.

Трудно ли читать Федора Достоевского?

Нет, их нетрудно прочитать. Они зловещие, захватывающие, полные тайн, неизвестности, убийств, психологической бури и натиска и метафизических перипетий. Я прочитал все романы Достоевского и большинство его наиболее известных длинных рассказов и новелл до того, как мне исполнилось 15. Они несложные.

Достоевский экзистенциалист?

Федор Михайлович Достоевский (1821–1881) был русским писателем, журналистом и публицистом, литературные произведения которого являются основополагающими текстами в истории экзистенциализма. Достоевский (иногда пишется как Достоевский) исследовал одиночество и безысходность человеческого состояния.

Что значит Достоевский по-английски?

Существительное. 1. Достоевский – русский писатель, с юмором и психологической проницательностью писавший о человеческих страданиях (1821-1881)

Какова мораль Великого Инквизитора?

Великий инквизитор обещает человеку, как сатана обещал Христу в пустыне, все в обмен на то единственное, что делает человека человеком: свободу, эту ужасную, абсолютную свободу воли человека выбирать или отвергать в любое и каждое мгновение то, что его собственная совесть показывает, что он является моральным благом.

Сколько времени нужно, чтобы прочитать «Братьев Карамазовых»?

13 часов 44 минуты

Какова тема «Братьев Карамазовых»?

В центре сюжета «Братьев Карамазовых» — экзистенциальные вопросы — смысл жизни и смерти, существование Бога, проблема зла.

Глава VI.

Часть IV. Достоевский, Федор. 1917. Преступление и наказание. Том. XVIII. Harvard Classics Shelf of Fiction

91

КОГДА он потом вспоминал эту сцену, Раскольников видел ее такой.	1
Шум за дверью усилился, и вдруг дверь приоткрылась.	2
«Что такое?» — вскричал с досадой Порфирий Петрович. «Зачем, я приказал…»	3
Мгновение ответа не было, но видно было, что у двери несколько человек и что они, видимо, кого-то оттесняют.	4
– Что такое? – повторил с беспокойством Порфирий Петрович.	5
– Привезли пленного Николая, – ответил кто-то.	6
«Он не в розыске! Забери его! Пусть ждет! Что он здесь делает? Как неправильно! – вскричал Порфирий, бросаясь к двери.	7
— Но он… — начал тот же голос и вдруг смолк.	8
Секунды две, не больше, ушло на настоящую борьбу, потом кто-то сильно толкнул, и в комнату вошел человек, очень бледный.	9
Внешность этого человека на первый взгляд была очень странной. Он смотрел прямо перед собой, как будто ничего не видя. В его глазах был решительный блеск; в то же время на лице его была мертвая бледность, как будто его вели на эшафот. Его белые губы слегка дернулись.	10
Он был одет как рабочий, среднего роста, очень молодой, стройный, с коротко остриженными волосами, с тонкими сухими чертами лица.Человек, которого он оттолкнул, последовал за ним в комнату и успел схватить его за плечо; он был надзирателем; но Николай отдернул руку.	11
Несколько человек с любопытством столпились в дверях. Некоторые из них попытались попасть внутрь. Все это произошло почти мгновенно.	12
«Уходи, еще рано! Подожди, пока за тобой пошлют! Зачем вы его так рано привели? — пробормотал Порфирий Петрович, чрезвычайно раздраженный и как бы выброшенный из головы.	13
Но Николай вдруг опустился на колени.	14
«Что с тобой?» — вскричал удивленный Порфирий.	15
«Я виноват! Мой грех! Я убийца, — произнес вдруг Николай, несколько запыхавшись, но довольно громко.	16
Десять секунд стояла тишина, как будто все онемели; даже надзиратель отступил назад, машинально отступил к двери и замер.	17
«Что такое?» вскричал Порфирий Петрович, оправляясь от минутного оцепенения.	18
– Я… убийца, – повторил Николай после небольшой паузы.	19
«Что… вы… что… кого вы убили?» Порфирий Петрович явно смутился.	20
Николай снова помолчал.	21
«Алену Ивановну и сестру ее Лизавету Ивановну я… убил… топором. Мрак накрыл меня, — прибавил он вдруг и опять замолчал.	22
Он все еще оставался на коленях. Порфирий Петрович постоял несколько минут, как бы соображая, но вдруг очнулся и отмахнулся от незваных зрителей. Они мгновенно исчезли и закрыли дверь. Потом он посмотрел на Раскольникова, который стоял в углу, дико глядя на Николая, и двинулся к нему, но остановился, посмотрел то на Николая, то на Раскольникова, то опять на Николая, и, как бы не в силах удержаться, метнулся к последнему.	23
– Вы слишком торопитесь, – крикнул он ему почти сердито. «Я не спрашивал, что на тебя нашло… Говори, ты их убил?» Я хочу дать показания, — произнес Николай.	25
«Ах! Чем ты их убил?»	26
«Топор. У меня было готово.»	27
«Ах, торопится! Один?»	28
Николай не понял вопроса.	29
«Ты сделал это один?» А Митька не виноват и не причастен к тому. А-ах! Как получилось, что ты так сбежал вниз по лестнице в то время? Носильщики встретили вас обоих!Я побежал за Митькой, — поспешно ответил Николай, как будто приготовив ответ.	33
— Я так и знал! — с досадой вскричал Порфирий. — Не свою сказку рассказывает, — пробормотал он, как бы про себя, и вдруг глаза его опять остановились на Раскольникове.	34
Он, видимо, так увлекся Николаем, что на мгновение забыл о Раскольникове. Он был немного ошеломлен.	35
«Дорогой мой Родион Романыч, извините! — подлетел он к нему, — так не пойдет; Боюсь, вам пора идти… нехорошо, что вы остаетесь… я буду… видите, какая неожиданность! До свиданья!»	36
И, взяв его под руку, указал на дверь.	37
— Вы, верно, не ожидали? — сказал Раскольников, хотя и не вполне поняв дела, но опомнившись.	38
«Ты тоже этого не ожидал, мой друг. Смотри, как дрожит твоя рука! Хе-хе! Я этого не ожидал. »	41
«Они уже были у дверей; Порфирию не терпелось, чтобы Раскольников ушел.	42
– А ваш сюрпризик, вы мне его не покажете? – насмешливо сказал Раскольников.	43
«Ну, зубы стучат, когда он спрашивает, хе-хе! Вы ироничный человек! Приходи, пока мы встретимся! Порфирий, с неестественной улыбкой.	46
Проходя по конторе, Раскольников заметил, что многие смотрят на него. Среди них он увидел двух швейцаров из дома и , которых он в эту ночь пригласил в полицейский участок. Они стояли и ждали. Но едва он был на лестнице, как услышал позади себя голос Порфирия Петровича. Обернувшись, он увидел, что последний бежит за ним, запыхавшись.	47
«Одно слово, Родион Романович; что касается всего остального, то это в руках Божьих, но для формы есть несколько вопросов, которые я должен задать вам… так что мы еще встретимся, не так ли?»	48
И Порфирий остановился, улыбаясь.	49
«Не так ли?» — добавил он снова.	50
Кажется, он хотел еще что-то сказать, но не мог.	51
— Вы уж простите меня, Порфирий Петрович, за то, что только что было… Я вышел из себя, — начал Раскольников, до того окрепший, что почувствовал непреодолимую склонность показать свое хладнокровие.	52
— Не говори, не говори, — почти радостно ответил Порфирий.— Я и сам… У меня скверный нрав, признаюсь! Но мы встретимся снова. Если будет воля Божия, мы можем много видеться друг с другом.	54
«Да; знали друг друга насквозь, — поддакнул Порфирий Петрович и, прищурившись, серьезно посмотрел на Раскольникова. «Теперь ты идешь на день рождения?»	55
«На похороны.	56
«Конечно, похороны! Береги себя и выздоравливай.	57
– Не знаю, что вам пожелать, – сказал Раскольников, который начал спускаться по лестнице, но опять оглянулся. — Я хотел бы пожелать вам успехов, но контора у вас такая смешная. .	59
«Да как вы, должно быть, мучили и изводили этого бедного Николая психологически, по-вашему, пока он не признался! Вы, должно быть, были у него день и ночь, доказывая ему, что он был убийцей, и теперь, когда он признался, вы снова начнете его вивисекцию. «Вы лжете», — скажете вы. — Ты не убийца! Вы не можете быть! Ты рассказываешь не свою собственную сказку!» Согласитесь, это смешно!» Вы заметили тогда, что я только что сказала Николаю, что он не свою сказку рассказывает? Он-он! Вы сообразительны.Вы все замечаете! У тебя действительно игривый ум! А ты всегда прикалываешься на юмористической стороне… хе-хе! Говорят, это была заметная черта Гоголя среди писателей. Я буду с нетерпением ждать встречи с вами.Он был так сбит с толку и сбит с толку, что, вернувшись домой, просидел четверть часа на диване, пытаясь собраться с мыслями. Он не пытался думать о Николае; он был ошеломлен; он чувствовал, что его признание было чем-то необъяснимым, удивительным, чем-то выше его понимания. Но признание Николая было фактом. Последствия этого факта были ему тотчас же ясны, его лживость не могла не обнаружиться, и тогда за ним снова погонятся. До тех пор, по крайней мере, он был свободен и должен был что-то сделать для себя, потому что опасность была неминуемой.	67
Но насколько неизбежно? Постепенно ему стала ясна его позиция. Припоминая схематично основные контуры своей недавней сцены с Порфирием, он не мог не вздрогнуть опять от ужаса. Конечно, он еще не знал всех целей Порфирия, не мог вникнуть во все его расчеты. Но он уже отчасти показал свою руку, и никто лучше Раскольникова не знал, как ужасно было для него «поведение» Порфирия. Еще немного, и он мог бы выдать себя совсем, косвенно.Зная его нервный темперамент и с первого взгляда видя его насквозь, Порфирий, хотя и вел смелую игру, должен был победить. Нельзя отрицать, что Раскольников серьезно скомпрометировал себя, но никаких фактов еще не обнаружилось; не было ничего положительного. Но правильно ли он оценивал положение? Он не ошибся? Чего добивался Порфирий? Неужели он действительно приготовил для него какой-то сюрприз? И что это было? Он действительно чего-то ждал или нет? Как бы они расстались, если бы не неожиданное появление Николая?	68
Порфирий почти все свои карты раскрыл — конечно, он чем-то рисковал, раскрывая их, — и если бы у него действительно было что-нибудь в рукаве (размышлял Раскольников), то он бы и это показал .Что это был за «сюрприз»? Это была шутка? Значило ли это что-нибудь? Могло ли оно скрывать что-то вроде факта, положительное свидетельство? Его вчерашний гость? Что с ним стало? Где он был сегодня? Если у Порфирия действительно были какие-то улики, то они должны быть связаны с ним.	69
Он сидел на диване, положив локти на колени и закрыв лицо руками. Он все еще нервно дрожал. Наконец он встал, взял фуражку, подумал и пошел к двери.	70
У него было какое-то предчувствие, что, по крайней мере сегодня, он может считать себя вне опасности. У него было внезапное чувство почти радости; он хотел поспешить к Катерине Ивановне. На похороны он, конечно, опоздает, но к поминальному обеду успеет, и там тотчас же увидит Соню.	71
Он остановился, задумался, и на мгновение на его губах появилась страдальческая улыбка.	72
«Сегодня! Сегодня, — повторил он про себя. — Да, сегодня! Так и должно быть.	73
Но когда он собирался открыть дверь, она начала открываться сама собой. Он начал и вернулся назад. Дверь мягко и медленно открылась, и вдруг появилась фигура — вчерашний гость из-под земли.	74
Человек стал в дверях, молча посмотрел на Раскольникова и шагнул вперед в комнату.Он был точно таким же, как вчера; та же фигура, то же платье, но лицо его сильно переменилось; он выглядел удрученным и глубоко вздохнул. Если бы он только поднес руку к щеке и склонил голову набок, то был бы совсем похож на бабу.	75
«Что вам нужно?» — спросил Раскольников, онемев от ужаса.	76
Человек по-прежнему молчал, но вдруг поклонился почти до земли, коснувшись ее пальцем.	77
«Что такое?» — вскричал Раскольников.	78
– Я согрешил, – мягко произнес мужчина.	79 79
«Как?»	80 80479
«от злых мыслей»	81
Они посмотрели друг на друга.	82
«Я был раздосадован.Когда вы пришли, быть может, пьяные, и велели носильщикам идти в полицейский участок и спрашивали о крови, я досадовал на то, что вас отпустили и приняли за пьяного. Я был так раздосадован, что потерял сон. И, вспомнив адрес, мы вчера пришли сюда и спрашивали вас…»	83
«Кто пришел?» — перебил Раскольников, тотчас же начав припоминать.	84 84
«Я сделал, я обидел тебя»	85
«Тогда вы пришли из этого дома?»	86
«Я был стояли с ними у ворот… не помните? Мы вели нашу торговлю в этом доме в течение многих лет. Мы лечим и готовим шкуры, берем работу домой… Больше всего я досадовал.	87
И вся позавчерашняя сцена в подворотне явственно представилась Раскольникову; он вспомнил, что там, кроме носильщиков, было еще несколько человек, в том числе и женщины. Он вспомнил, как один голос предложил отвезти его прямо в полицейский участок. Он не мог вспомнить лица говорившего и даже теперь не узнал его, но вспомнил, что тот обернулся и что-то ему ответил.	88
Итак, это было разгадкой вчерашнего ужаса. Самой ужасной мыслью было то, что он и в самом деле чуть не погиб, чуть не погиб из-за такого ничтожного обстоятельства. Так что этот человек ничего не мог сказать, кроме того, что расспрашивал о квартире и пятнах крови. Так и у Порфирия не было ничего, кроме того, что бред, никаких фактов, кроме этой психологии , которая режет в обе стороны, ничего положительного. Так что, если больше никаких фактов не обнаружится (а они не должны, не должны!) тогда… тогда что они могут ему сделать? Как они могут осудить его, даже если арестуют? А Порфирий тогда только что узнал о квартире и не знал о ней раньше.	89
— Это вы сказали Порфирию… что я был там? — вскричал он, пораженный внезапной идеей.		90
«Какой порица?»	91
«Глава детективного отдела?	92
» Да.Носильщики туда не ходили, а я ходил. И я слышал, я все слышал, как он вас беспокоил. Какие? Когда?»	96
«Почему, в соседней комнате. Я сидел там все время. Почему тогда ты был сюрпризом? Но как это могло случиться? Честное слово!	98
«Я видел, что носильщики не хотят делать то, что я сказал,» начал человек; «Потому что уже слишком поздно, — сказали они, — и, может быть, он рассердится, что мы не пришли вовремя. Мне стало досадно, и я потерял сон, и я стал расспрашивать. И узнав вчера, куда идти, я пошел сегодня. В первый раз, когда я пришел, его не было, когда я пришел через час, он не мог меня видеть. Я пошел в третий раз, и меня впустили, я сообщил ему обо всем, как это случилось, а он стал ходить по комнате и бить себя кулаком в грудь. — Что вы, негодяи, имеете в виду? Если бы я знал об этом, я бы его арестовал!» Потом он выбежал, позвал кого-то и стал говорить с ним в углу, потом повернулся ко мне, ругая и расспрашивая меня.Он много ругал меня; и я ему все рассказал, и я сказал ему, что ты вчера не смел сказать мне в ответ ни слова и не узнал меня. И он опять забегался и все себя в грудь бил, и сердился, и бегал, а когда тебя доложили, сказал мне идти в соседнюю комнату, «посиди там, говорит, немножко». – Не двигайся, что бы ты ни слышал. И он поставил мне там стул и запер меня. – Может быть, – сказал, – я позвоню тебе. как только ты ушел.«Я еще пошлю за вами и расспрошу», — сказал он. обо мне, как он сделал о вас, прежде чем он говорил с Николаем.	102
«Прости меня за злые мысли мои и клевету мою.	103
— Да простит вас Бог, — отвечал Раскольников.	104
Сказав это, человек снова поклонился, но не до земли, медленно повернулся и вышел из комнаты.	105
— Все в обе стороны, теперь все в обе стороны, — повторил Раскольников и вышел еще увереннее, чем когда-либо.	106
«Сейчас поборемся», — сказал он со злобной улыбкой, спускаясь по лестнице.Его злоба была направлена ​​на самого себя; со стыдом и презрением вспоминал он о своей «трусости». Данная статья посвящена такому герою известного романа Достоевского, как Порфирий Петрович. «Преступление и наказание» было опубликовано автором в 1866 году. В произведении Порфирий является одним из центральных персонажей. общая характеристика Порфирий Петрович («Преступление и наказание») — следователь, служащий в Санкт-Петербурге.в Петербурге в одной из полицейских частей. Ему поручено ограбление и убийство Алены Ивановны, старухи-процентщицы, а также Лизаветы, ее сестер. В произведении остается без имени Порфирий Петрович («Преступление и наказание»). Имя его нигде не упоминается (но в «Братьях Карамазовых» есть герой Порфирий Петрович Знаменский). За два месяца до событий следователь обратил внимание на статью «О преступлении», написанную Раскольниковым (о которой он узнал через редактора, так как она была опубликована анонимно).Это оправдывало убийство по идеологическим соображениям «высшего» человека. На чем основан конфликт между главным героем и Порфирием Петровичем? В основе конфликта Раскольникова и Порфирия Петровича лежит спор о характере преступления. Убийца в разговоре с ним излагает свои мысли о праве «необыкновенных людей» на совершение преступления. Порфирий без доказательств, обнаруживая неверие в Бога, дуалистическое мировоззрение и метафизические корни нигилизма главного героя, заставляет его осознать, что он разоблачен.Проницательный следователь постепенно доводит подозреваемого до нервного срыва, фактически вынуждая его к признанию. Однако появление Миколки, который берет на себя вину, срывает планы Порфирия Петровича. И все же уверен, что Миколка тут ни при чем. Следователь чувствует «привязанность» к убийце. Ведь ощущения главного героя были знакомы такому человеку, как Порфирий Петрович («Преступление и наказание»). Он считает Родиона «страшным бойцом», если ему все же удастся обрести истинную веру.Порфирий убеждает главного героя пойти с провинившимся, чтобы восстановить мир в своей жизни. Следователь представлен в романе тонким психологом и интеллигентным человеком. Постоянное подслушивание как метод допроса смущает Раскольникова и убеждает Порфирия, что он убийца. Первая встреча героев Родион впервые со смехом пошел к следователю. Порфирий был одет в халат, по-домашнему, в стоптанные башмаки и чистое белье.Это был мужчина лет 35, полный, ростом ниже среднего, без бакенбард и усов, бритый, с густо остриженными волосами. Раскольников убежден, что Порфирий знает о нем все. Он не отговаривает его. Они спорят о причинах и характере преступлений. Порфирий упоминает статью Родиона, написанную на эту тему. Вторая встреча Раскольникова со следователем Следующая встреча также была инициирована Раскольниковым. Он уже безмерно ненавидел этого человека.Однако мне пришлось пойти к нему, чтобы развеять подозрения, которые привели к неосторожному поведению. Порфирий Петрович в разговоре намекает главному герою, что тот является подозреваемым. Он предсказывает, что Раскольников не выйдет на свободу, и в конце концов признается. Следователь говорит ужасные вещи. Но он любит делать это в форме шутки, которая действует на Раскольникова больше, чем намеки. Порфирий Петрович стремится прозаически опорочить идею Родиона, принизить ее в своих глазах. Раскольников превращается в комика следователя смехом.Родион восстает против умаления и натыкается на это. Следователь приходит к Родиону домой Только в последний момент Порфирий Петрович сбрасывает маску. «Преступление и наказание» — роман, в котором следователь откровенно разговаривает с подозреваемым только тогда, когда тот приходит к нему на квартиру. Он сочувствует Родиону, желает этому молодому человеку добра. Однако Порфирий Петрович — провокатор, обязанность которого — добиться от подозреваемого признательных показаний. Следователь Раскольников сочувствует.Он любит его по-своему, и Родион никак не может определить, когда Порфирий серьезен, а когда шутит. Порфирий — загадка для Раскольникова, магнит, от которого он отталкивается и тянется. Воле Родиона следователь противопоставляет свою. Это Порфирий Петрович («Преступление и наказание»), характеристика которого дана в данной статье. Раскольников, измученный страхом разоблачения, вдруг чувствует, что ослабел. admin view all posts by admin Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Рубрики Воспитан Дет Привычк Психолог Разное Что делать Related Posts Разное Вакцинация от кори: все, что нужно знать взрослым о прививках Почему взрослым важно прививаться от кори. Как проверить наличие иммунитета. Какие противопоказания существуют для вакцинации. Куда делают укол и какие могут быть побочные эффекты. Где 17.11.2024 admin 0 Разное Новорожденный много ест и мало спит: особенности питания и режима сна грудничка Сколько должен есть новорожденный ребенок в первые месяцы жизни. Какой режим сна считается нормальным для грудничка. Что делать, если малыш часто просыпается и просит грудь. 16.11.2024 admin 0 Разное Как лечить насморк у ребенка: советы доктора Комаровского Как правильно лечить насморк у ребенка. Что рекомендует доктор Комаровский при насморке у детей. Какие средства эффективны, а какие могут навредить. Как облегчить состояние ребенка 15.11.2024 admin 0 Разное Кормление грудью при температуре у мамы: советы и рекомендации Можно ли кормить грудью при повышенной температуре. Как кормить новорожденного, если у мамы жар. Что делать при лихорадке у кормящей матери. Безопасно ли грудное вскармливание 15.11.2024 admin 0