Доклад про князя Владимира Красное Солнышко

• Энциклопедия
• Люди
• Князя Владимира Красное Солнышко

Владимир является самым известным князем, о котором до сих пор говорят и помнят. Мало кто никогда не слышал о нем. Именно поэтому о его биографии знают все, а вот по-настоящему интересные факты доступны не всем.

• Владимир, является, младшим сыном Святослава и ключницы, имя которой доподлинно неизвестно. Судьба матери после воспитания сына неизвестна, однако, есть предположение, что Владимир после восхождения на престол забрал мать к себе во дворец, и до конца дней она ни в чем не нуждалась. Этот человек стал первым князем, который расширил территорию Руси в несколько раз, крестил Русь и запомнился людям на века.
• По мнению ученых именно бабка Владимира, княгиня Ольга, которая приняла Крещение в Константинополе, привила внуку любовь к христианству и передала его многие свои взгляды и убеждения.
• Как гласит легенда, перед принятием решения о вере, князь отправил послов исследовать разные веры и донести ему о результатах. После их донесений, он сделал выбор в пользу христианства.
• Самому же ему пришлось принять христианство, чтобы ему отдали в жены царевну Анну – сестру греческих императоров.
• Есть версия о том, что одним из его верных помощников был воевода Добрыня (тот самый, о котором говорится в русских былинах). Именно благодаря его советам, он получил расположение жителей города Новгорода.
• Говорят, что после Крещения Владимир очень переменился в лучшую сторону и стал настоящим сыном Божием.
• Всего у Владимира было семнадцать сыновей и около десяти дочерей от разных женщин.
• Первая церковь, выстроенная из камня, так же была построена по приказу Владимира Красное Солнышко. Именно в этой церкви похоронили и его, и его жену Анну.
• Князь Владимир официально является первым русским Святым.
• Прозвище Красное Солнышко, как ни странно, дал Владимиру не народ. Ведь такая кандидатура не вызывала одобрения у жителей Руси. Лишь позже они увидели, какой вклад внес Владимир в становление своей страны.
• Правление князя Владимира продолжалось долгих сорок шесть лет.

К концу жизни у Владимира появилось много врагов, особенно в лице своих сыновей, что было для князя сильным ударом. Под конец жизни он стал опасаться за свою жизнь всерьез. Умер князь Владимир Красное Солнышко 15 июля 1015 года.

Имя князя Владимира Великого (как прозвали его современники) навсегда останется в истории России, как имя величайшего из Святых.

3, 4, 6 класс

Князя Владимира Красное Солнышко

Популярные темы сообщений

• Памятники Воронежа

  Воронеж это крупный город, поэтому памятников в нем установлено немало. Это монументы как государственным деятелям нашей страны, так и знаменитым людям, чья судьба тем или иным образом связана с этим областным центром.

• Хамелеон

  Самое удивительное животное на нашей планете — хамелеон (лат. сhamaeleonidae) — принадлежит к классу пресмыкающихся, отряду чешуйчатые. Эта ящерица известна тем, что она способна менять свою окраску и сливаться с окружающей природой.

• Профессия ветеринар

  Ветеринар – профессия достаточно древняя. С тех пор как люди начали одомашнивать животных, появилась необходимость в людях, которые о них будут заботиться, ухаживать и лечить.

• Лемминг

  Лемминг – это небольшое животное, грызун из отряда хомячков. Этот зверек имеет плотное телосложение, короткие лапки и хвост. Ушки этого зверька скрыты в меху. Длина туловища лемминга обычно составляет 10-15 сантиметров, а вес около 70 грамм

• Профессия учитель

  Учитель – одна из самых почетных в мире профессий. Это человек, который вместе с родителями дает ребенку новые знания, осуществляет его воспитание, помогает взрастить в нем личность, привив необходимые моральные ценности.

Князь Владимир. Семь литературных воплощений

Текст: Арсений Замостьянов

Фото: памятник Владимиру Великому в Киеве. Скульптор П. К. Клодт/ru.wikipedia.org

Сегодня про князя Владимира слышно отовсюду. Гипнотизирует масштабная дата: тысячелетие смерти крестителя Руси. Вот-вот над Москвой встанет медный креститель в 33 человеческих роста. То, что именно

контексте столь отдаленной эпохи говорить не приходится, а вот умирал Владимир Святославич в ореоле славы.

Которая на протяжении тысячелетия трансформировалась в том числе и в славу литературную.

Ведь князь Владимир — не только действующее лицо летописей и глава в учебнике истории, не только объект исследований. Он ещё и литературный герой. До сих пор Владимира помнят, главным образом, по фольклорному прозвищу — Красно(е) Солнышко. Что вполне объяснимо. Языческая традиция обожествления солнца не только на Руси перешла в монархический культ. Властителей сравнивали со светилами во все века, от Франции XVII века до Японии XX века. Правда, в официальной политической традиции приняты другие наименования — Святой, Великий. Но мы чаще называем его Солнышком. Другое дело, можно ли отождествлять былинного Владимира с историческим? Конечно, поэтические сказания — не хроника, не

документ. Но в них сохранились воспоминания о том самом Владимире, который любил всенародные пиры, при котором Русь была защищена от захватчиков богатырскими заставами. Правда, фольклор не сохранил впечатления от крещения и в былинах мы неизменно видим князя уже несомненным христианином. Что указывает нам на то, что в образе Владимира Красно Солнышко в исторические черты Владимира Святого «подмешаны» черты другого выдающегося правителя Древней Руси — Владимира Мономаха, его правнука. Так уж повелось, так уж устоялось на Руси, в народном представлении: фрукт — яблоко, дерево — береза, князь — Владимир.

ССОРА ИЛЬИ С ВЛАДИМИРОМ

Это самая бунтарская былина из тех, что связаны с центральным героем русского эпоса — Ильёй Муромцем. На пиру гостеприимный князь не узнаёт в лицо самого заслуженного своего богатыря и сажает его в конце стола, поскольку все почетные места заняты другими блистательными витязями и боярами. Илья ответил дерзко: «Сам ты, князь, ешь, пьёшь с воронами, а меня сажаешь с воронятами!» Когда Илью попытались связать — он разбросал всех княжеских богатырей. А после от обиды принялся стрелять из лука по маковкам храмов. Дипломатичный Добрыня объяснил князю, кого тот обидел, — и помирил Владимира с Ильёй. Они снова пируют рядом, как ни в чем не бывало. И всё-таки во многих сюжетах Владимир несправедливо карает «старого казака» Илью. Так происходит и в главной эпопее русского богатырского эпоса — в былине об отражении нашествия Калина-царя. Что поделаешь: фольклор не идеализировал князя. И всё-таки неизменно выбирал именно его — Владимира — на роль монарха времен золотого былинного века.

СУХМАН

Этот фрондёрский сюжет не столь популярен, но памятен. Владимир несправедливо обошелся с самым скромным из богатырей — Сухманом. Поверил клевете — и:

Посадил его Владимир стольно-киевской

Во тыи погреба во глубоки,

Во тыи темницы темныи:

Железными плитами задвигали,

А землей его призасыпали,

А травой его замуравили,

Не много ли не мало лет то на тридцать…

Сюжет о гибели (по существу — о демонстративном самоубийстве) Сухмана-богатыря — наиболее мятежный, бунтарский по отношению к Владимиру. Илья Муромец (в некоторых вариантах в его роли выступает Добрыня) — второстепенный герой этой былины. Он помог Сухману, доказал его чистоту перед князем, перед Русью. Владимир смилостивился, даровал Сухману свободу. Но богатырь не пожелал служить несправедливому правителю, предпочёл смерть. Честь для него оказалась выше службы. Нет сомнений, что симпатии сказителя и его слушателей — на стороне Сухмана. Так что же, они осуждают Владимира? Не всё так просто! Эпос устроен сложнее, чем школьное противопоставление «положительных и отрицательных персонажей». Владимир и в деспотизме велик. Солнышко есть солнышко.

ФЕОФАН ПРОКОПОВИЧ. ВЛАДИМИР, ТРАГЕДОКОМЕДИЯ

Епископ Феофан — уже не столько представитель русского Средневековья, сколько человек Нового времени. Как и его возлюбленный монарх, Петр I, Прокопович эффектно выступал во многих амплуа. Просветитель, реформатор, архиерей, поэт, изворотливый политик, знавший толк в пропаганде. Сегодня читать стихотворную драму 1705 года непросто. Это был литературный дебют 24-летнего священнослужителя — и, честно говоря, дебют несовершенный. Автор стремился в духе французских классицистов представить ключевое событие из русской истории, попутно расправляясь с собственными политическими оппонентами. Злодеи — языческие жрецы — строят козни, а Владимир — «всех славенороссийских стран князь и повелитель», как и подобает герою, излагает свои сомнения и принципы в высокопарных монологах.

Прославляя Владимира, Феофан агитировал за петровские преобразования. Язычество показано в трагедокомедии как бастион невежества. Владимир — как первый русский просветитель. Тенденцию Прокопович выразил остро: консерваторы узнали себя в карикатурных жрецах. Но риторические красоты ему не удались. Прокопович написал ещё и проповедь, посвящённую святому князю. Панегирики ему удавались куда лучше.

ЯКОВ БОРИСОВИЧ КНЯЖНИН. ВЛАДИМИР И ЯРОПОЛК, ТРАГЕДИЯ

В 1772-м году Яков Княжнин пишет классицистическую (и весьма кровавую!) трагедию из русской истории. Примером для него служила расиновская «Андромаха». Разумеется, герои говорят стихами. Княжнин — поэт гораздо более изобретательный, чем Феофан. Это неудивительно: его вооружили Ломоносов и Сумароков. И даже в выспренних монологах можно заметить афористическое остроумие — правда, несколько поблекшее за два с половиной века:

Я знаю, Ярополк достоин лютой казни,

Я знаю, все велит презреть родства приязни,

Но низкой хитростью велишь его сразить.

В оливах мирных меч возможно ли укрыть,

Не облекаяся в бесчестье вероломства?

Могу ли я не быть злодей в очах потомства?

Когда стремится брат россиян ко стыду,

Себе к бесславию, отечества к вреду,

Пускай уже свое злодействие свершает

И наше мщение с тобою оправдает;

А мы, отшед отсель к престолу моему,

К защите общества, к погибели ему,

От Волховских брегов собравши сильны рати,

Открытою войной пойдем врага попрати!

Излюбленный конфликт эпохи Просвещения — общественное и личное. Мятущийся герой всё-таки избирает долг перед государством, перед историей. Светский автор, человек эпохи Просвещения, Княжнин вовсе не идеализирует канонизированного церковью князя. Впрочем, Владимир здесь — еще язычник, обагренный кровью брата. Логика трагедии оправдывает убийство: беспутный Ярополк несёт Отечеству беды. Да и кто из видных монархов не устранял родственников? Но главную читательницу империи — Екатерину II — трагедия Княжнина разочаровала. Образ равноапостольного князя показался ей не слишком уважительным. Княжнин, как сторонник аристократической оппозиции, выдвигает на первые роли вельможу Сваделя (Свенельда) — эдакого бескорыстного государственника. Идея прозрачная: лучшие из знатных мужей должны управлять монархами. Екатерина в «Записках касательно российской истории» настаивает на противоположной трактовке. У неё именно Свенельд повинен в княжеской междоусобице.

А. С. ПУШКИН. РУСЛАН И ЛЮДМИЛА

Кого только не собрал Пушкин в свою программную сказочную поэму! Но вспомним: всё

начинается со знаменитого стольнокиевского застолья. А кто во главе стола? В народной памяти в качестве могущественного правителя остался именно князь Владимир. С его образом связывали представления о расцвете державы, об эталонной эпохе, которую хочется продлить навсегда — хотя бы в песне.

В толпе могучих сыновей,

С друзьями, в гриднице высокой

Владимир-солнце пировал…

Князь Владимир в пушкинской сказке — фигура антуражная, он не принимает участия в фантастических приключениях героев. Но это важная роль — символизировать власть, и заменить Владимира некем. К тому же князь Владимир у Пушкина — благородный отец. Отец героини.

А. К. ТОЛСТОЙ. ПЕСНЯ О ПОХОДЕ ВЛАДИМИРА НА КОРСУНЬ

Тонкий мастер исторической баллады не мог обойти вниманием образ князя Владимира. Толстому хорошо удавались стилизации

былин. Причем он использовал для этого привычный рифмованный силлабо-тонический стих, и редко щеголял антикварными славянизмами. В его стихах воспроизводится не былинная форма, а есть былинное сказочное простодушие. Почтительное удивление перед подвигами старины глубокой. Ощущение, что мы вошли в пространство мифа, не потеряв внятности поэтической речи. К тому же у Алексея Константиновича имелся вкус к сюжетной поэзии.

Он посвятил целую поэму князю Владимиру. Получилась образцовая поэтизация летописного сюжета о Владимире Святославиче. Князь завоевывает «греческую веру» огнем и мечом, но меняется, «узрев истинного Бога». Крещение чудесным образом меняет характер грозного правителя, а заодно — и судьбу Руси:

И нá берег вышел, душой возрожден,

Владимир для новой державы,

И в Русь милосердия внёс он закон —

— Дела стародавних, далеких времен,

Преданья невянущей славы!

Вполне привычная трактовка, по духу — Несторова. Но Толстой оживляет канон мощью стиха.

А. К. ТОЛСТОЙ. ИЛЬЯ МУРОМЕЦ

Уже не баллада, но стихотворение. Ставшее хрестоматийным. Его нередко переиздают для детей, с завлекательными иллюстрациями. Старый богатырь едет прочь от Киева и с обидой вспоминает княжеское гостеприимство:

И ворчит Илья сердито:

«Ну, Владимир, что ж?

Посмотрю я, без Ильи-то

Как ты проживёшь?

Двор мне, княже, твой не диво!

Не пиров держусь!

Я мужик неприхотливый,

Был бы хлеба кус!

Добродушное ворчание сильного человека прямиком пришло из самых вольнодумных былин. Богатырю опостылела суетливая столица с греческой хитростью, с вероломством князей… Образ вечнозелёного обаяния, он всегда современен. И Владимир в логике этого мифа — политик, а не святой.

ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ. БОГАТЫРИ

Эта пьеса — скомороший мюзикл в революционном духе — шла в московском Камерном театре, в постановке режиссёра Александра Таирова. Музыка великого Бородина, декорации по палехским мотивам… Демьян Бедный показал отсталую Древнюю Русь, слабохарактерного Владимира, а богатырей вывел в виде пьянчуг. И крещение Руси интерпретировал в духе антирелигиозных кампаний предыдущего десятилетия… Положительными героями стали «социально близкие» разбойники. Но в 1936-м шарж на князя Владимира советскому государству уже не требовался. Вячеслав Молотов ушёл после первого акта, воскликнув: «Безобразие! Богатыри ведь были замечательными людьми!»

Отныне к Крещению Руси следовало относиться как к прогрессивному свершению, а о «Богатырях» Алексей Сурков сказал так: «Вся пьеса Демьяна Бедного проникнута вульгарным

отношением к вопросам истории. Фашистская литература говорит, что в России нет народности, не имелось и государственности. В связи с такой трактовкой вся концепция Демьяна Бедного имеет политически вредное направление».

Разгром «Богатырей» стал началом патриотической кампании в прессе. Демьян, несмотря на раскаяние, лишился партбилета. Его посмертно восстановят в партии только при Хрущёве. Вот так отомстил «евангелисту Демьяну» князь Владимир Святославич.

БОРИС ВАСИЛЬЕВ. ВЛАДИМИР КРАСНОЕ СОЛНЫШКО

Появлялся Владимир и в исторических романах — как правило, почтительных по отношению к князю. Борис Васильев в 1970-е был одним из самых читаемых писателей в СССР. Но исторические романы он принялся писать довольно поздно, подхватив знамя Анатолия Ладинского и Всеволода Н. Иванова. И ушёл в былинные времена с головой. Киевская Русь для Васильева — своего рода утраченный рай, счастливая европейская альтернатива для России. Роман «Владимир Красное Солнышко» написан в простодушном стиле, но свою «политическую линию» автор держит крепко. Тут и воспитание правителя, и государственный ум, и громкие свершения. Вся жизнь князя прошла в борьбе за власть и в укреплении державы — эта фактура годится для приключенческого романа. Словом, у Васильева получился Владимир, достойный памятника на центральной площади.

Владимир Путин сидит на вершине разрушающейся пирамиды власти | Владимир Сорокин

24 февраля треснула и развалилась броня «просвещенного самодержца», в которой последние 20 лет жил Владимир Путин. Мир увидел монстра – обезумевшего в своих желаниях и безжалостного в своих решениях. Чудовище росло постепенно, набирая силу из года в год, маринуя свою абсолютную власть, имперскую агрессию, ненависть к западной демократии и злобу, подпитываемую негодованием, порожденным распадом СССР. Теперь Европе придется иметь дело не с прежним Путиным, а с новым Путиным, сбросившим с себя маску «делового партнерства» и «мирного сотрудничества». С ним никогда больше не будет мира. Как и почему это произошло?

В финальном фильме трилогии Питера Джексона «Властелин колец», когда Фродо Бэггинсу приходится бросить в бурлящую лаву проклятое Кольцо Власти, кольцо, принесшее столько страданий и войн жителям Средиземья, он вдруг решает оставить его себе. И по воле кольца его лицо вдруг начинает меняться, становясь злым и зловещим. Кольцо Власти полностью завладело им. Тем не менее, в книге Толкина счастливый конец…

Когда в 1999 году больной Борис Ельцин посадил Путина на трон российской власти, лицо у него было довольно сочувствующее, даже привлекательное, а риторика вполне здравая. Многим казалось, что человек, восходящий на вершины российской пирамиды власти, был интеллигентным чиновником, лишенным гордыни и высокомерия, современным человеком, понимавшим, что у постсоветской России есть только один возможный путь в будущее: демократия. О демократии он тогда много говорил в своих интервью, обещая гражданам РФ продолжение реформ, свободные выборы, свободу слова, соблюдение властями прав человека, сотрудничество с Западом и, самое главное, постоянная ротация власть имущих.

«Я не собираюсь держаться за этот стул!» он сказал.

Владимир Путин был возведен на трон российской власти больным Борисом Ельциным в 1999 году. Фото: AP

В России, как известно, люди до сих пор верят словам и внешнему виду, сотканным их правителями. И тогда этот человек был «личностью приятной во всех отношениях», как писал о своем герое в «Мертвых душах» Николай Гоголь: открытой для обсуждения, стремящейся всех понять, серьезной, но не лишенной юмора и даже способности сделать веселье над собой.

Кроме того, некоторые политики, интеллектуалы и политические теоретики, которые сейчас являются яростными противниками Путина и его системы, поддержали его, некоторые из них даже прошли через двери его предвыборного штаба, чтобы помочь ему победить на предстоящих выборах. И он сделал. Но роковое Кольцо Русской Власти было уже на его пальце и делало свое коварное дело; имперское чудовище стало занимать место этого красивого, живого человека.

В России власть — это пирамида. Эту пирамиду построил Иван Грозный в 16 веке – честолюбивый, жестокий царь, охваченный паранойей и множеством других пороков. С помощью своей личной армии — опричнина – он жестоко и кроваво разделил Российское государство на власть и народ, своих и чужих, и пропасть между ними стала глубочайшим рвом. Его дружба с Золотой Ордой убедила его в том, что единственный способ править огромной Россией — это стать оккупантом этой огромной зоны. Оккупационная власть должна была быть сильной, жестокой, непредсказуемой и непонятной народу. У людей не должно быть выбора, кроме как повиноваться и поклоняться ему. И на вершине этой темной пирамиды сидит один человек, один человек, обладающий абсолютной властью и правом на все .

Как это ни парадоксально, но принцип российской власти за последние пять веков даже отдаленно не изменился. Я считаю это главной трагедией нашей страны. Наша средневековая пирамида все это время оставалась высокой, ее поверхность менялась, но никогда не менялась ее фундаментальная форма. И на его пике всегда сидел один российский правитель: Петр I, Николай II, Сталин, Брежнев, Андропов… Сегодня Путин сидит на его пике уже более 20 лет. Нарушив обещание, он изо всех сил вцепился в стул. Пирамида власти отравляет правителя абсолютной властью. Оно наполняет правителя и его свиту архаичными, средневековыми вибрациями, как бы говоря: «вы — хозяева страны, целостность которой можно сохранить только насилием и жестокостью; будь таким же непрозрачным, как я, таким же жестоким и непредсказуемым, тебе позволено все, ты должен вызывать у своего населения шок и трепет, люди не должны тебя понимать, но они должен бояться вас».

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным.

Увы, Ельцин, пришедший к власти на гребне волны перестройки, не разрушил средневековую форму пирамиды; он просто обновил его поверхность: вместо мрачного советского бетона он стал цветным и облеплен рекламными щитами с западными товарами. Пирамида власти обострила худшие черты Ельцина: он стал грубым, хулиганом и алкоголиком. Его лицо превратилось в тяжелую, неподвижную маску дерзкой надменности. Ближе к концу своего правления Ельцин развязал бессмысленную войну с Чечней, когда она решила выйти из состава Российской Федерации. Пирамида, построенная Иваном Грозным, сумела пробудить империалиста даже в Ельцине, только недолговечном демократе; как русский царь, он послал в Чечню танки и бомбардировщики, обрекая чеченский народ на смерть и страдания.

Ельцин и окружавшие его другие творцы перестройки не только не разрушили порочную Пирамиду Власти, но и не похоронили свое советское прошлое – в отличие от послевоенных немцев, похоронивших труп своего нацизма в 1950-х годах. Труп этого монстра, уничтожившего десятки миллионов собственных граждан и отбросившего свою страну на 70 лет назад, стоял в углу: сгниет сам, думали они. Но оказалось, что он не мертв.

После прихода к власти Путин начал меняться. И те, кто поначалу приветствовал его правление, постепенно поняли, что ничего хорошего для России эти перемены не сулят. Был уничтожен телеканал НТВ, другие каналы стали переходить в руки путинских соратников, после чего вступил в силу режим жесткой цензуры; с этого момента Путин был вне критики.

Флаги телеканалов ТВЦ, Первого канала и НТВ в телецентре Останкино. Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Михаил Ходорковский, глава самой богатой и успешной компании России, арестован и приговорен к 10 годам лишения свободы. Его компанию ЮКОС разграбили друзья Путина. Эта «спецоперация» была призвана запугать других олигархов. Так и случилось: часть из них уехала из страны, а остальные присягнули Путину, а некоторые даже стали его «кошельками для монет».

Пирамида Силы вибрировала, и ее вибрации остановили время. Как огромный айсберг, страна плыла сквозь прошлое – сначала советское прошлое, потом только средневековое прошлое.

Путин объявил распад СССР величайшей катастрофой ХХ века. Для всех здравомыслящих советских людей ее крах был благом; невозможно было найти ни одной семьи, не пострадавшей от красного колеса сталинских репрессий. Миллионы были уничтожены. Десятки миллионов были отравлены угаром коммунизма – недостижимой цели, требующей моральных и физических жертв со стороны советских граждан. Но Путину так и не удалось перерасти в себе офицера КГБ, которого внушили, что СССР — величайшая надежда прогресса человечества, а Запад — враг, способный только на коррупцию. Запуская свою машину времени в прошлое, он словно возвращался в свою советскую молодость, в которой ему было так комфортно. Постепенно он заставил вернуться туда и всех своих подданных.

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что тот, кто сидит на ее вершине, транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что тот, кто сидит на ее вершине транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны. Идеология путинизма весьма эклектична; в ней уважение к советскому соседствует с феодальной этикой, Ленин спит в одной постели с царской Россией и русским православием.

Любимый философ Путина — Иван Ильин — монархист, русский националист, антисемит, идеолог Белого движения, изгнанный Лениным из Советской России в 1922 году и закончивший жизнь в эмиграции. Когда Гитлер пришел к власти в Германии, Ильин горячо поздравил его с тем, что он «приостановил большевизацию Германии.

«Я категорически отказываюсь оценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивления…» – писал он. Однако, когда Гитлер объявил славян расой второго сорта, Ильин обиделся, и вскоре гестапо взяло его под стражу за критику, которую он начал высказывать. Затем его спас Сергей Рахманинов, после чего он уехал в Швейцарию.

В своих статьях Ильин надеялся, что после падения большевизма в России появится свой великий фюрер, который поднимет страну с колен. Действительно, «Россия встает с колен» — любимый лозунг Путина и его путинистов. Ссылаясь на Ильина, он также пренебрежительно отозвался об украинском государстве, «созданном Лениным». На самом деле независимая Украина была создана не Лениным, а Центральной Радой в январе 1918 года, сразу после разгона Лениным Учредительного собрания. Это государство возникло из-за ленинской агрессии, а не благодаря его усилиям. Ильин был убежден, что если после большевиков власть в России «[стать] антинациональной и антигосударственной, подобострастной по отношению к иностранцам, [расчленить] страну, [стать] патриотически беспринципной, не исключительно защищающей интересам великой русской нации без оглядки на блудных малороссов [украинцев], которым Ленин дал государственность, то революция не кончится, а войдет в новую фазу гибели от западного упадка».

«При Путине Россия встала с колен!» его сторонники часто скандируют. Кто-то когда-то пошутил: страна встала с колен, но быстро встала на четвереньки: коррупция, авторитаризм, чиновничий произвол и нищета. Теперь мы могли бы добавить еще один: война.

Многое произошло за последние 20 лет. Лицо президента Российской Федерации превратилось в непроницаемую маску, излучающую жестокость, гнев и недовольство. Его основным инструментом общения стала ложь — ложь маленькая и большая, наивно поверхностная и сильно структурированная, ложь, в которую он как будто сам верит, и ложь, в которую он не верит. Россияне уже привыкли к лживой риторике своего президента. Но теперь он приучил к этой лжи и европейцев. Очередной глава европейской страны летит в Кремль, чтобы выслушать их традиционную порцию фантастической лжи (теперь уже за огромным, совершенно параноидальным столом), кивнуть головой, сказать, что «диалог получился достаточно конструктивным». на пресс-конференции, чтобы потом просто улететь.

Ангела Меркель призналась, что, по ее мнению, Путин живет в стране своих фантазий. Если это так, то какой смысл серьезно связываться с таким правителем? Он не писатель и не художник; он должен жить в реальном мире и нести ответственность за каждое свое слово. За 16 лет Меркель, выросшая в ГДР и поэтому должна понимать истинную природу Путина, «наладила диалог». Итоги того диалога: захват отдельных территорий в Грузии, аннексия Крыма, захват ДНР и ЛНР, а теперь и полномасштабная война с Украиной. После войны с Грузией и захвата ее территорий «миротворец» Обама предложил Путину… перезагрузку их отношений! То есть давай, Владимир, забудем все это и начнем с нуля. Результатом этой «перезагрузки» стала аннексия Крыма и война на востоке Украины.

Барак Обама встречается с Владимиром Путиным в Москве, 7 июля 2009 года. Фото: Джим Янг/Reuters

Внутренний монстр Путина был воспитан не только нашей пирамидой власти и коррумпированной российской элитой, для которой Путин, как царь для сатрапы, бросает со своего стола жирные, сочные коррупционные куски.

Культивируется также одобрение безответственных западных политиков, циничных бизнесменов и коррумпированных журналистов и политологов.

«Сильный и последовательный правитель!» Это завораживало их. «Новый русский царь» был для них чем-то вроде русской водки и икры: бодрит!

За это время я познакомился со многими поклонниками Путина в Германии, от таксистов до бизнесменов и профессоров. Один престарелый участник студенческой революции 68 года признался:

«Мне очень нравится ваш Путин!»

«А почему именно так?»

«Он сильный. Говорит правду. И он против Америки. Не то что слизняки, которые у нас есть.

«А вас не смущает, что в России чудовищная коррупция, практически нет выборов и независимых судов, оппозиция уничтожается, провинция обеднеет, Немцов убит, а телевидение стало пропагандой?»

«№. Это ваши внутренние дела. Если русские принимают все это и не протестуют, значит, им нравится Путин».

Железная логика. Опыт Германии 30-х вроде бы ничему таких европейцев не научил.

Но я надеюсь, что большинство европейцев не такие. Что они знают разницу между демократией и диктатурой, между войной и миром. В своем лживом обращении Путин назвал нападение на Украину «военно-спецоперацией» против «украинских агрессоров». А именно: миролюбивая Россия сначала аннексировала Крым у «украинской хунты», потом развязала гибридную войну на востоке Украины, а теперь нападает на всю страну. В точности как Сталин с Финляндией в 1939.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту

Для Путина сама жизнь всегда была спецоперацией. Из черного приказа КГБ он усвоил не только презрение к «нормальным» людям, всегда являвшееся расходным материалом для советского молох-государства, но и главный принцип чекиста: ни одного слова правды. Все должно быть спрятано, засекречено. Его личная жизнь, родственники, привычки – все всегда было скрыто, обрастало слухами и домыслами.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту. Маска сброшена, броня «просвещенного самодержца» треснула. Теперь все западники, симпатизирующие «сильному русскому царю», должны заткнуться и осознать, что в Европе 21 века развязывается полномасштабная война. Агрессор — путинская Россия. Это не принесет Европе ничего, кроме смерти и разрушения. Эту войну развязал развращенный абсолютной властью человек, который в своем безумии решил перекроить карту нашего мира. Если послушать речь Путина о «спецоперации», то Америка и НАТО упоминаются чаще, чем Украина. Вспомним также его недавний «ультиматум» НАТО. Таким образом, его целью является не Украина, а западная цивилизация, ненависть к которой он упивался черным молоком, которое он пил из соски КГБ.

Кто виноват? Нас. русские. И эту вину нам теперь придется нести, пока путинский режим не рухнет. Ибо она обязательно рухнет, а нападение на свободную Украину — это начало конца.

Путинизм обречен, потому что он враг свободы и враг демократии. Люди, наконец, поняли это сегодня. Он напал на свободную и демократическую страну именно потому, что это свободная и демократическая страна. Но он тот, кто обречен, потому что мир свободы и демократии намного больше, чем его темное и мрачное логово. Обречен потому, что хочет нового Средневековья, коррупции, лжи и попрания человеческих свобод. потому что он это прошлое. И мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы этот монстр остался там – в прошлом – на все времена, вместе с его Пирамидой Силы.

• Владимир Сорокин написал множество романов, пьес, рассказов и сценариев к фильмам. Его романы «Теллурия и их четыре сердца» в переводе Макса Лоутона будут опубликованы в этом году

• Это эссе было переведено Максом Лоутоном

Владимир против Владимира: как соперничающие статуи объясняют российско-украинский конфликт

Прослушать

Статуя Владимира Великого, выдающейся фигуры в Украине, обернута в холст, чтобы защитить ее от российских нападений в Киеве. Владимир принес христианство в Киев в 988 году и крестил жителей в городской реке. Русские также считают его центральной фигурой в своей истории, называя его Владимиром Великим. Ефрем Лукацкий | AP

Одна из самых легендарных фигур Украины – Владимир Великий. Он правил Киевом с 980 по 1015 год, начав крупные строительные проекты, сблизив разрозненные племена и внедрив христианство. Сегодня ему вручили парящую статую в Киеве, возвышающуюся над рекой Днепр, которая делит город пополам.

Тем не менее, Россия также считает его центральным элементом своей политической и религиозной истории. Его знают по русской версии имени — Владимир Великий. Шесть лет назад Россия построила еще большую статую прямо у стен Кремля.

Это не просто мелкая историческая размолвка, когда Россия пытается превзойти Украину в строительстве памятников. Скорее, речь идет о принципиально разных нарративах о прошлом и о дебатах о современной российской и украинской государственности, проявляющихся в нынешнем конфликте.

«Украина для нас не просто соседняя страна», — сказал президент России Владимир Путин в телеобращении 21 февраля, всего за три дня до того, как российские войска вошли в Украину. «Это неотъемлемая часть нашей собственной истории, культуры и духовного пространства».

В столице Украины Киеве памятник Владимиру находится в нескольких минутах ходьбы от офиса человека, который в настоящее время руководит этой страной — еще одного парня по имени Владимир — президента Зеленского.

Оба защищены от потенциальной атаки русских. Владимир-президент работает на сильно укрепленном участке. Статуя Владимира задрапирована зеленым полотном и окружена строительными лесами, что свидетельствует о том, что он занимает это главенствующее положение с 1853 года.0003

«Это его город», — сказал о старце Владимире священник и религиовед Георгий Коваленко. Он говорил с NPR в тени статуи Владимира.

Владимир, по его словам, нанес Киев на карту. Помимо объединения своего королевства, он открыл торговлю с другими частями Европы и был искусным дипломатом. Тем не менее, по словам Коваленко, его самое прочное наследие относится к 988 году, когда «он принес христианство в Киев и положил начало этому христианскому государству».

У него также много титулов. Коваленко сказал, что только что упомянул имя Владимира в церкви, назвав его «Святой равноапостольный великий князь Владимир». 900:03 Президент России Владимир Путин выступает на церемонии открытия памятника Владимиру Великому у Кремля в 2016 году. Киевский правитель 10 века никогда не жил в Москве. Но Путин стремился изобразить Владимира Великого как ключевую фигуру в едином централизованном российском государстве, в состав которого входит Украина. Александр Земляниченко | AP

Другое повествование в России

В Москве великий князь известен как Владимир Великий. Это был еще один известный Владимир — Президент России Путин, сыгравший ключевую роль в установке памятника в городе в 2016 году. Россия — как власть перешла к Москве на протяжении веков

» Князь Владимир вошел в историю как объединитель и защитник русских земель, и дальновидный политик, создавший основы сильного, единого, централизованного государства, которое в итоге объединила разные народы, языки, культуры и религии в одну большую семью», — сказал Путин.

Если эти слова перекликаются с собственным мессианским видением Путиным современной России, это не случайно, сказал Сергей Чапнин, православный ученый, ранее работавший в Московском Патриархате.

«Это имя носит не только великий князь Владимир. Вот и надо разобраться, кто из них главный Владимир?» сказал Чапнин в интервью NPR.

Чапнин говорит, что монумент в Москве является частью более широких усилий Кремля, направленных на то, чтобы сделать современную Россию центром славянской политической и духовной жизни. Эту идею все больше поддерживает Путин, наблюдая, как Украина смещается в сторону Запада.

«Поэтому он поставил этот огромный памятник в центре Москвы, пытаясь символически представить эту мысль: что наследие князя Владимира каким-то образом переносится из Киева в Москву», — сказал Чапнин.

Памятник Владимиру Великому в Киеве в 2019 году, до того, как памятник был прикрыт для защиты во время нынешних боев. Ефрем Лукацкий | AP

Украинцы видят попытку уничтожить свою идентичность

Украинцы видят попытку России завладеть их историей, точно так же, как они говорят, что сегодня Россия пытается захватить их страну.

Коваленко, религиовед, сказал, что российские лидеры, восходящие к Петру Великому в начале 1700-х годов, пытались подавить идею независимой Украины.

«Очень важно понимать, что это давняя история имперских завоеваний», — сказал он.

Он сказал, что Москве удобно игнорировать ключевые исторические факты. Когда Владимир правил, его территория включала части современной Украины, России и Белоруссии. Города Москвы не существовало.

В день, когда Коваленко говорил с NPR, Киев отмечал свое 1540-летие. Москве, сухо заметил он, меньше 900 лет.

Правитель, одетый для битвы

Тысячелетие назад тот самый Кремль, возле которого сейчас стоит князь Владимир, был участком болота.

Действительно, первоначальные планы по установке памятника на высоком берегу Москвы-реки были сорваны из-за опасений, что почва может провалиться, и Владимир окажется под водой.

Когда в 2016 году в Москве открыли памятник, патриарх Кирилл, глава Русской православной церкви, выступил в защиту возведения памятника человеку, который никогда не жил в городе.

— Памятник отцу может быть везде, где живут его дети, — сказал Кирилл. «Но плохо, когда те самые дети забывают, что у них изначально был один отец».

Действительно, в московском монументе некоторые наблюдатели видели намеки на рост милитаризма внутри Кремля.

Российский историк Никита Соколов отмечает, что в то время как обе статуи изображают великого князя с крестом, московский Владимир одет для битвы и заметно вооружен мечом.

«Это был акт символической войны с Украиной», — сказал Соколов NPR. «В отличие от своего киевского аналога, московская статуя — милитаристская и имперская».

Живое наследие Владимира в Киеве

В Киеве Георгий Коваленко сказал, что Россия относится к Владимиру как к герою сказки. Но в Украине, добавил он, наследие Владимира вполне реально.

«Москва видит Владимира как эту мифическую фигуру, как эту очень далекую идею», — сказал он. «Для людей, которые живут здесь, в Киеве, он не миф. Он был здесь. Он построил здания, мимо которых мы ходим, в которых молимся и которые видим каждый день».

Он сказал, что Владимир не был идеальным человеком.

«Временами он был жестоким правителем, и я должен понимать контекст, в котором он жил и правил», — сказал он. «Мы можем прославлять его, но в то же время понимать, что он был фигурой своего времени».

Он тоже, кажется, фигура этих смутных времен. Один человек, два имени, дуэльные статуи и противоречащие друг другу повествования — все это неотъемлемая часть сегодняшней битвы.

Чарльз Мейнс, московский корреспондент NPR.

Грег Майр, корреспондент Национального общественного радио, в настоящее время находится в командировке на Украине. Следуй за ним @gregmyre1 .

Copyright 2023 NPR. Чтобы увидеть больше, посетите https://www.npr.org.

Стенограмма :

А МАРТИНЕС, ВЕДУЩИЙ:

Украина и Россия имеют очень разные представления о текущей войне и об истории. Одна из самых легендарных фигур Украины – Владимир Великий. Он правил Киевом в 10 веке и удостоен огромной статуи в столице Украины.

РЕЙЧЕЛ МАРТИН, ВЕДУЩАЯ:

Однако Россия также утверждает, что он занимает центральное место в их истории. Русские, которые знают его как Владимира Великого, построили еще большую статую прямо за стенами Кремля. Грег Майр из NPR в Киеве и Чарльз Мейнс в Москве рассказывают о двух статуях и о том, как эти памятники встроены в нынешний конфликт между Россией и Украиной. Начнем с Грега.

ГРЕГ МАЙР, BYLINE: В Киеве прекрасный весенний день. Я рядом со статуей Владимира с видом на реку Днепр, которая делит город пополам. Я очень близок к кабинету человека, который сейчас руководит страной — еще одного парня по имени Владимир — Зеленский. Оба защищены от российской атаки. Владимир-президент находится в сильно укрепленном комплексе. Статуя Владимира задрапирована зеленым полотном и окружена строительными лесами, что свидетельствует о том, что он занимает это главенствующее положение с 1853 года.0003

ГЕОРГИЙ КОВАЛЕНКО: (через переводчика) И это его город.

МИРЭ: Стоя у памятника, священник и религиовед Георгий Коваленко говорит, что Владимир нанес на карту древний Киев. Он объединил разрозненные племена, открыл торговлю с другими частями Европы. И самым непреходящим его наследием было…

КОВАЛЕНКО: (Через переводчика) Что он принес христианство в Киев. Также Владимир руководил великим строительством Киева. Так что у него большая заслуга.

ЧАРЛЬЗ МЕЙНС, ПОДПИСКА: Итак, вот сцена. Я тоже смотрю на памятник Великому Князю, только я в Москве, сразу за Кремлем. А здесь его зовут Владимир. На самом деле именно другой Владимир, Владимир Путин, сыграл ключевую роль в его приезде в город еще в 2016 году.

MAYNES: На церемонии открытия в окружении православных священников и политиков Путин сказал, что обращение Владимира Великого в христианство определило курс современной России, поскольку власть на протяжении веков переходила к Москве.

(ФОТОГРАФИЯ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ПРЕЗИДЕНТ ВЛАДИМИР ПУТИН: (Через переводчика) Князь Владимир вошел в историю как объединитель и защитник русских земель и дальновидный политик, создавший основы сильного, единого, централизованного государства .

MAYNES: Если это смутно звучит так, будто Путин мог также говорить о Владимире Путине, то это не случайно, говорит Сергей Чапнин, ученый-православный, ранее работавший в Московском Патриархате.

СЕРГЕЙ ЧАПНИН: Это имя носит не только великий князь Владимир. Вот и приходится разбираться, кто из них главный Владимир?

MAYNES: Чапнин говорит, что установка памятника в Москву была частью более широких усилий Кремля, направленных на то, чтобы поставить путинскую Россию в центр славянской политической и духовной жизни, и Путин подчеркивал эту идею, наблюдая за дрейфом Украины в сторону Запада.

ЧАПНИН: Вот он и поставил этот огромный памятник, пытаясь символически представить эту мысль о том, что наследие князя Владимира каким-то образом переносится из Киева в Москву.

MYRE: Здесь, в Киеве, украинцы говорят, что Россия пытается стереть их историю, точно так же, как они говорят, что российская военная кампания пытается стереть их страну. Религиовед Георгий Коваленко говорит, что российские лидеры веками пытались подавить представление о независимой Украине.

КОВАЛЕНКО: (через переводчика) Так что очень важно понимать, что это давняя история имперских завоеваний.

MYRE: Когда тысячелетие назад правил Владимир, его территория включала в себя части современной Украины и России. Москвы не было. В тот день, когда я разговаривал с Коваленко, Киев отмечал свое 1540-летие. Москва, сухо заметил он, даже не девятая.00 лет.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНАЯ ГРУППА: (Поет не на английском языке).

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: (разговаривает не на английском языке).

MAYNES: Когда в 2016 году в Москве была открыта статуя, патриарх Кирилл, глава Русской православной церкви, защищал строительство статуи человеку, который никогда не жил в городе.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

КИРИЛЛ: (Не говорит по-английски).

MAYNES: «Памятник отцу может быть везде, где живут его дети», — сказал Кирилл. «Плохо, когда те же самые дети забывают, что у них изначально был один отец». Но некоторые говорят, что памятник в Москве предвещал милитаризм, исходящий от сегодняшнего Кремля.

НИКИТА СОКОЛОВ: (Не говорит по-английски).

MAYNES: Российский историк Никита Соколов отмечает, что в то время как оба памятника изображают великого князя, несущего крест, московский Владимир одет для битвы, с заметным мечом на боку.

СОКОЛОВ: (Не говорит по-английски).

MAYNES: «Это был акт символической войны с Украиной», — сказал Соколов. В отличие от своего киевского аналога, московская статуя милитаристична и империалистична.

СОКОЛОВ: (Не говорит по-английски).

MYRE: В Киеве религиовед Георгий Коваленко говорит, что Россия относится к своему Владимиру как к сказочному персонажу. Пока здесь наследие Владимира настоящее.

КОВАЛЕНКО: (Через переводчика) Для людей, живущих здесь, в Киеве, он не миф. Он был здесь. Он построил здания, мимо которых мы проходим, в которых мы молимся, которые мы видим каждый день.

МИРЭ: И он каждый день маячит над Киевом и Москвой.

МЭЙНС: Один человек, два имени, дуэльные статуи и противоречивые рассказы.