Саентология и кириенко: Кириенко и электровспоминатель. Новые «нежелательные» в России
Содержание
Кириенко и электровспоминатель. Новые «нежелательные» в России
1 октября Министерство юстиции России включило в перечень нежелательных организаций международные структуры саентологов – «Всемирный Институт Саентологических Предприятий» и «Церковь Духовной Технологии» («Библиотека Рона Хаббарда»). До этого Церковь саентологов потеряла регистрацию в качестве религиозной организации в России, ряд работ их духовного лидера Рона Хаббарда были признаны экстремистскими. При этом на сторонников саентологии в России пока заведено только одно уголовное дело.
Из Кремля в нежелательные
Нежелательной в России может быть признана любая иностранная организация во внесудебном порядке по инициативе Генпрокуратуры. Причина – угроза национальной безопасности. С момента признания «нежелательной» организация должна прекратить любую деятельность в России. Гражданин России, уличенный в сотрудничестве с ней, на первый раз подвергается административной ответственности, а уже на второй – уголовной.
Наказание предусматривает лишение свободы. Оспорить признание организации нежелательной фактически невозможно.
В ряде стран саентологи действуют свободно, в других имеют проблемы с законом
Саентология – религиозное движение, появившееся в середине XX века, основано американским писателем-фантастом Роном Хаббардом. Саентологи присутствуют в большинстве стран мира, их группы имеют миллионы адептов. В ряде стран саентологи действуют свободно, в других преследуются. Поводом для преследования становятся принятые у саентологов жесткий контроль и сбор информации о жизни адептов, в том числе запись их одитингов (аналог исповеди) на скрытые камеры и диктофоны, необходимость постоянно вносить крупные суммы денег в Церковь саентологии. Адепты учения стремятся переходить на новые уровни духовного развития, и каждый этап стоит недешево.
Первые интересующиеся саентологией в СССР появились в 80-е годы прошлого века, в 90-х в России саентология успешно развивалась.
Книгу «Дианетика» саентологи в 1993 году презентовали в Кремлевском дворце съездов. О «Дианетике» положительно отзывались такие влиятельные политики 90-х как Сергей Степашин и Александр Руцкой. На факультете журналистики МГУ был открыт «зал Хаббарда», в 1995 году нынешний замруководителя администрации президента Сергей Кириенко (тогда руководитель банка «Гарантия») проходил обучение у саентологов. Потом Кириенко неоднократно отрицал какую-либо причастность к последователям Хаббарда.
Сергей Кириенко и Владимир Путин
Помимо Церкви саентологии, в России появились основанные сторонниками Хаббарда тренинги для бизнесменов, курсы реабилитации наркозависимых и ресоциализации преступников. Саентологи также занимаются защитой прав людей, проходящих лечение от психических расстройств.
В 2010 году три десятка книг Хаббарда были признаны экстремистскими. Позже, по сообщению пресс-службы «Сайентологической церкви Москвы», Минюст России исключил из списка экстремистских материалов работы Рона Хаббарда на основании определения Сургутского городского суда о повороте ранее вынесенного судебного решения.
Однако летом 2011 года книга Рона Хаббарда «Что такое сайентология?» и некоторые другие брошюры того же автора признаны экстремистскими Щелковским городским судом Московской области. С требованием включить работы основателя церкви сайентологии в список запрещенных в суд обратилась местная прокуратура.
У саентологов только одна организация была зарегистрирована как религиозная
– Саентологи живут в ситуации постепенно сужающегося пространства [для религиозной деятельности]. Запрет международных организаций – ещё один шаг в этом направлении. Помимо разных НКО, у саентологов только одна организация была зарегистрирована как религиозная. Кажется, это единственный случай: [в 2015 году] её лишили регистрации, так как была проведена экспертиза, и суд постановил, что [саентология] – не религия вовсе, – рассказывает руководитель центра «Сова» Александр Верховский.
В своем иске о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы» Министерство юстиции тогда отмечало, что само слово «саентология» зарегистрировано как товарный знак, права на который принадлежат Центру религиозной технологии в Соединенных штатах Америки, а, следовательно, «Саентологическая церковь Москвы» не может называться религиозной организацией.
По итогам судебного разбирательства, суд, руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 174, 180, 264), постановил: удовлетворить исковое заявление Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации.
Если против адептов Свидетелей Иеговы заведены уже сотни уголовных дел, на саентологов открыто только одно уголовное дело за религиозную деятельность – против пяти руководителей петербургской церкви саентологов. Оно расследовалось с 2016 года, сейчас рассматривается в суде. В 2018 году в материалах уголовного дела адвокаты обнаружили пометки следователей, в том числе такую: «знает много, но молчит, передопрос с электровспоминателем». Люди, проходящие по этому делу, признаны политзаключенными Правозащитным центром «Мемориал».
Один из проходящих по делу – лидер отделения церкви саентологов в Петербурге Иван Мацицкий
Ранее защитой саентологов занимались также адвокаты «Команды 29», но ее деятельность этим летом в России была прекращена.
Бывший руководитель «Команды 29» Иван Павлов, уехавший из-за преследований в Грузию, не стал комментировать Радио Свобода дело петербургских саентологов. Виталий Ивашков, адвокат, сейчас участвующий в процессе саентологов в Санкт-Петербурге, заявил Радио Свобода, что не видит прямой связи между этим уголовным делом и признанием нежелательными международных структур саентологов.
В бизнесе и НКО
– Они вызывают страх, фобии. Поскольку идет зачистка религиозного поля, в первую очередь она касается самых… нетрадиционных, – комментирует Радио Свобода признание нежелательными международных организаций саентологов Николай Шабуров, руководитель центр изучения религий РГГУ.
В соцсети «ВКонтакте» есть несколько сообществ и пользователей из России, пропагандирующих саентологию. На вопросы Радио Свобода все они ответили, что признание нежелательными их напрямую не касается: все они оказались сторонниками так называемой «Свободной зоны» саентологии, оппозиционного саентологического течения, оформившегося после раскола Церкви саентологии в середине 1980-х годов.
Некоторые из них относятся к ситуации настороженно – непонятно, как далеко зайдут преследования и как будут действовать представители российских силовых структур. Некоторые, наоборот, довольны, что у Церкви саентологии появились дополнительные проблемы.
Я думаю, всем станет легче, если Церкви саентологии не будет в России
– Я был в Церкви саентологии. Очень ловкие ребята. Они постоянно просили деньги на что-то, пожертвования, мероприятия, услуги. Когда я говорил, что нет денег, они предлагали кредиты очень настойчиво. И когда я ушел от них, они продолжили часто мне звонить, писали долгое время, предлагали книги, спрашивали сколько у меня сейчас денег, сколько я готов потратить. Я думаю, всем станет легче, если Церкви саентологии не будет в России, – говорит один из собеседников Радио Свобода в «Свободной зоне».
Церковь саентологии фактически не ведет публичной деятельности в России, но группа её адептов существует.
– Не понимаем, зачем эти организации запретили и что происходит, – заявила Радио Свобода представительница этой группы, отказавшись от дальнейших комментариев.
Много лет саентологи в Москве располагались в трехэтажном особняке на Таганке (улица Таганская, дом 9). Недавно со здания исчезла символика Церкви саентологии. Корреспондент Радио Свобода посетил особняк, охранник и девушка на ресепшене заявили, что «никакой церкви тут нет». При этом объяснить, что теперь находится в здании, они также не смогли. Судя по базе СПАРК, на Таганской, 9, сейчас зарегистрированы несколько коммерческих компаний и некая «Ассоциация специалистов по дианетике и саентологии». Телефоны этой организации во время подготовки материала не отвечали.
Наиболее успешно принципы саентологии прижились в России как элемент корпоративной культуры
НКО, созданные саентологами, продолжают работать в России, но со своей церковью публично связи не афишируют. Татьяна Мальчикова, президент Гражданской комиссии по правам человека (защищает права людей, проходящих психиатрическое лечение), сказала Радио Свобода, что не может комментировать запрет организаций саентологов.
В фонде «За мир без наркотиков» Радио Свобода заявили, что с саентологами никак не связаны. Судя по СПАРКу, в Москве работают минимум два центра реабилитации наркозависимых, связанных с программой саентологов «Нарконон». Продолжает работу программа профилактики преступности «Криминон».
Похоже, наиболее успешно принципы саентологии прижились в России как элемент корпоративной культуры в ряде коммерческих компаний. О влиянии саентологов на сайтах с отзывами сотрудников говорят о Black Star Inc (бизнес певца Тимура «Тимати» Юнусова), «Союз маринс групп», «Высоцкий консалтинг» и других.
Риторика саентологов вызывают непонимание у многих работников.
«Основатель компании, ушедший из жизни в 2016 году, но о нем все топы говорят как о живом (что уже странно), некоторое время жил и учился в США в школе Рона Хаббарда. […] В политике компании так и говорится: «Цель – создание МОЩНОГО союза ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ». Подобные фразы висят на стенах в каждом кабинете».
«После двух-трех недель обучения у нас начались так называемые «собрания для новичков», на которых неиллюзорно доставляли промывкой мозгов на тему «Непризнанный гений 20 века Рон Хаббард».
[…] Не давая ни минуты передышки, за грошовую зарплату людей вынуждают, помимо ведения уроков, постоянно проходить различные саентологические курсы, таким образом вы заняты 24/7″.
Директора многих компаний сами не являются саентологами, но перенимают их методики
«При собеседовании предлагают заполнить анкету на пяти листах, с кучей странных вопросов, в конце нужно заполнить целый сканворд с непонятными вопросами, при этом соблюсти странный порядок, который даже при повторном прочтении задания непонятен. О том, что это саентологи, также говорит и оформление рецепшена в офисе, а именно доска объявлений, с четко расписанным временными отрезками на каждый момент рабочего дня, каждое утро начинается с 40-минутной планерки и далее по списку. Кроме этого, присутствует «доска почета» с фотографиями трех лучших менеджеров, с соблюдением мест, в олимпийском стиле».
Андрей Савельев, администратор Antijob.net, рассказал Радио Свобода, что только на его сайте есть около 250 отзывов о компаниях с упоминанием Хаббарда или саентологии.
Администратор сайта о работе предполагает, что директора многих компаний сами не являются саентологами, но перенимают их методики в качестве жесткого варианта корпоративной культуры.
Кириенко — сайентолог // Кириенко — потенциальная жертва шантажа
© «СМ», 07.04.1998
Кириенко — сайентолог
Матвей Гинзбург
|
Сергей
|
Сергей
Кириенко, назначенный президентом
Борисом Ельциным исполняющим обязанности
премьера России, в 1994 прошел курс обучения в
американской тоталитарной секте «Сайентология».
Такой результат дало журналистское
расследование, проведенное в Нижнем
Новгороде Франком Нордхаузеном и Лианой
фон Биллорбак — специальными
корреспондентами «Берлинер цайтунг».
Сообщая о такой
сенсационной новости, популярный
берлинский еженедельник «Русская
Германия» указывает, что эта информация
вызвала в ФРГ настоящий шок.
Дело в том, что
«Сайентология» официально признана не
только тоталитарной сектой, но и структурой,
угрожающей основам демократии и
государственности. Немецкие власти в
законодательном порядке запретили ее
деятельность, лишив ее филиалы — так
называемые «центры дианетики» — права
открывать банковские счета. «Сайентология»
входит в перечень организаций, находящихся
под наблюдением германского ведомства по
охране конституции. Жесткие действия
немецких властей в отношении секты вызвали
даже некоторое обострение отношений между
Вашингтоном и Бонном.
Совершив поездку в
Нижний Новгород, журналисты «Берлинер
цайтунг» встретились с Евгением
Волховым, преподавателем психологии
местного университета, который знаком с
Кириенко с 80-х годов, когда тот был еще
студентом. «В 1995 году я узнал, что
Кириенко, возглавивший банк «Гарантия»,
прошел недельный курс в сайентологическом Хаббард-колледже,
расположенном по адресу: Нижний Новгород,
Памирская улица, д.
11, — рассказал Волхов
немецким корреспондентам, — Кириенко
обучался по специальности «администрирование»,
в приказном порядке стал направлять в
Хаббард-колледж и своих подчиненных. Не
знаю, сколько их было, но думаю, что не
меньше 10-15 человек». По словам Волхова, он
неоднократно пытался просветить Кириенко о
тех опасностях, которые таит в себе
сайентология. Будущий министр топлива и
энергетики, напротив, отстаивал
тоталитарную секту.
Сегодня «Сайентология»
признана тоталитарной и угрожающей основам
государственности структурой в десятках
стран мира. Стремительно теряя позиции на
Западе, секта в начале 90-х годов предприняла
самую настоящую экспансию в Россию, получив
от властей официальное разрешение на
открытие своих флиалов. В настоящее время
учебные «центры дианетики» действуют в
50 российских городах, через них прошли
десятки тысяч человек — научных работников,
офицеров милиции, инженеров ВПК,
государственных служащих.
Непосредственно
российской элитой занимается
Сайентологический институт экономики.
Сегодня в него, по данным «Берлинер
цайтунг», на правах коллективных членов
входят свыше 50 российских банков, крупных
промышленных и телекоммуникационных
предприятий. Через этот институт секта
успешно внедряется в российские властные
элиты, включая военную. В одном из рекламных
видеороликов, распространяемых
сайентологами в России, о «простоте и
доступности» тоталитарного учения,
рассказывает некий Михаил Теодорович — один
из ближайших помощников Бориса
Немцова в бытность последнего
губернатором Нижегородской области.
Факт принадлежности
Сергея Кириенко к секте вызвал серьезную
тревогу в немецких политических и
экономических кругах.”
(Написание фамилий -
как в оригинале)
***
Оригинал
этого материала
© «Pravoslavie.
Ru»,
2000
Кириенко — потенциальная жертва
шантажа
Александр Леонидович Дворкин,
кандидат богословия, доктор философии,
зав. Информационно-консультационным центром сщмч. Иринея, еп. Лионского
Общеизвестно то, что еще в 1995 г., будучи президентом нижегородского банка «Гарантия», Кириенко прошел двухнедельный курс в «Хаббард-колледже» — одной из вербовочных структур секты саентологов. Тогда же Кириенко направил на обучение в «Хаббард-колледже» около 15 своих сотрудников. Были ли продолжены контакты Кириенко с сайентологией, нам не известно. Но настораживает тот факт, что сам Сергей Владиленович так и не дал исчерпывающих объяснений по поводу этих связей. Странно вела себя и «Церковь сайентологии», активно вступавшаяся за Кириенко в то время, когда его кандидатура на пост премьер-министра обсуждалась в Думе, чем, по справедливому замечанию газеты «Сегодня» (02.04.98), «подставила» его. После публикации в «Сегодня» сайентологи решили исправить положение и опубликовали пресс-релиз с заявлением, что они не могут «ни подтвердить, ни опровергнуть» прохождение С.
В. Кириенко курсов в «Хаббард-колледже». Как было отмечено тогда же, эти слова могут расцениваться как завуалированная попытка шантажа тогдашнего и. о. премьер-министра. Интересно также и то, что по свидетельству газеты «Мегаполис-Экспресс» от 20 августа 1998 г., в парижском центре дианетики висел портрет Кириенко, который сайентологи демонстрировали всем посетителям, утверждая, что тот достиг своего высокого положения благодаря применению технологий Хаббарда.
Клиентов сайентологии очень настойчиво уговаривают пройти сеансы главной процедуры секты — «одитинга», во время которой клиент в состоянии тонкого гипноза отвечает на вопросы сотрудника организации. При этом сотрудник в первую очередь интересуется самыми интимными личными подробностями жизни одитируемого. Вся информация тщательно записывается и хранится в сайентологической организации в специальном досье на каждого клиента, как и на каждого человека, который попал в ее поле зрения. Очевидно, что вся эта информация является очень мощным орудием для шантажа нужных секте людей.
Мы не знаем, успел ли Сергей Владиленович пройти «одитинг» и располагают ли сайентологи какой-либо личной информацией о нем. Но даже если он и не возобновлял никаких связей с ними, само его молчание на этот счет может быть расценено как подтверждение наших худших опасений.
Для примера, в целом ряде земель Федеративной Республики Германии людей, связанных с сайентологией, не принимают на государственную службу, даже на самые незначительные должности. И поэтому нам кажется странным, что до окончательного прояснения всех этих обстоятельств Сергей Владиленович Кириенко вновь был поставлен на высокий государственный пост.
Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]
Сэнсэй и философ — познакомьтесь с Сергеем Кириенко, последним объектом санкций ЕС — The Bell — Eng
Политика
—
19 октября 2020 г.
Евросоюз в четверг ввел новые санкции против шести российских чиновников в ответ на отравление лидера оппозиции Алексея Навального. В то время как большинство имен в списке были знакомы по предыдущим санкционным спискам, Сергей Кириенко появился в нем впервые. Первый заместитель главы администрации президента (самый влиятельный орган, принимающий решения в стране), Кириенко — одна из самых влиятельных — и загадочных — политических фигур России.
- Кириенко широко известен как человек с либеральными инстинктами. Он начал свою карьеру в Нижнем Новгороде как бизнесмен и был близко знаком с Борисом Немцовым, тогдашним местным губернатором, а затем видным лидером оппозиции. Кириенко был одним из немногих официальных лиц, присутствовавших на похоронах Немцова после того, как он был застрелен Кремлем в 2015 году. Немцов сам организовал перевод Кириенко в Москву и поддержал его на посту в Министерстве энергетики.
- В апреле 1998 года тогдашний президент Борис Ельцин назначил 35-летнего Кириенко премьер-министром. Получив прозвище «Киндер-сюрприз», он был крайне непопулярен и имел несчастье вступить в должность незадолго до того, как обвал цен на нефть подтолкнул Россию к дефолту. Он ушел в отставку в августе того же года.
- Кириенко хоть и вышел из правительства, но остался в политике. В 1999 году он был депутатом от Союза правых сил, либеральной политической партии, в которую входил Немцов. Их предвыборный лозунг был «Путин в президенты, Кириенко в парламент». Нам нужна молодая кровь!». Партия получила 8 процентов голосов. Позже Кириенко проиграл Юрию Лужкову на выборах мэра Москвы. В парламенте он пробыл недолго — президент Владимир Путин назначил его на роль полпреда в Поволжье. В 2005 году Кириенко возглавил государственную атомную корпорацию «Росатом».
- В 2016 году многие были удивлены, когда Путин назначил Кириенко заместителем главы администрации президента по внутренней политике — по сути, главным идеологом России. С тех пор Кириенко помог создать технократическую политическую элиту.
- Самым большим политическим достижением Кириенко считается победа Путина на президентских выборах в 2018 году, которая принесла Путину рекордные 56,2 миллиона голосов (76,65 процента электората). Телеведущая Ксения Собчак, условный кандидат от оппозиции в опросах, многими считалась марионеткой Кириенко.
- Кириенко — один из наименее жадных до публичности чиновников России, и его редко цитируют в СМИ. Мало что известно о его личной жизни, хотя он практикует японское боевое искусство Айкидо и имеет ранг четвертого дана, что дает ему право называться Сэнсэем.
- Политик также является последователем Георгия Щедровицкого, философа, основавшего в 1950-е годы Московский методологический кружок. Одним из постулатов группы является идея о том, что реальность можно изменить, а общество запрограммировать. Последователи Щедровицкого, создавшие вокруг своего героя нечто вроде культа, исследуют эту идею в рамках «игр». Сын Щедровицкого был политическим консультантом Кириенко, а члены кружка консультировали экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка.
- Кириенко связывали даже с более экстремистскими культами. Немецкая газета Berliner Zeitung сообщила в 1998 году, что сотрудники банка «Гарантия», которым владел Кириенко в Нижнем Новгороде, учились в колледже, основанном лидером саентологии Л. Роном Хаббардом. Кириенко это неоднократно отрицал.
С тех пор Кириенко помог создать технократическую политическую элиту.
Сын Щедровицкого был политическим консультантом Кириенко, а члены кружка консультировали экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка.Почему Кириенко под санкциями?
Поскольку он отвечает за внутреннюю политику, решение о нападении на Навального вряд ли могло быть принято без ведома Кириенко, считает эксперт Александр Баунов. Но Баунов добавил, что это лишь формальное объяснение. На самом деле ни один серьезный политолог не может возложить ответственность за решение отравить Навани на Кириенко: это не его стиль и не его компетенция.
Почему это должно волновать мир Это первый случай, когда ведущий российский политик с либеральными взглядами попал под личные санкции со стороны Запада.
Кириенко — премьер-министр эпохи Ельцина, времени, когда Россия все еще считалась многообещающей молодой демократией. Такое решение не обязательно является отражением западного невежества; скорее заявление ЕС о том, что старые различия между «либералами» и «силовиками» в российской политике больше не актуальны.
Анастасия Стогней
Вам также может понравиться
CESNUR 2001 — Саентология в России (Крылова)
Саентология в России началась с открытия читального зала имени Л. Рона Хаббарда на факультете журналистики МГУ и присвоения Хаббарду посмертного почетного докторского статуса в 1992 году. Успех его книги «Дианетика» помог основать Гуманитарный центр Хаббарда в Москве в 1993. Затем подобные центры были открыты во многих других городах России. Курс Хаббарда по административным технологиям читался во многих «колледжах Хаббарда».
Центры «Нарконон» и «Криминон» были открыты и достаточно активны. Московская церковь Саентологии зарегистрирована в 1994 году.
Сегодня в России работают миссии начального уровня; одна из них зарегистрирована как церковь, остальные — как общественные организации. С ними активно борются. Борьба координируется из Москвы, формально прокуратурой, а фактически — Федеральным агентством безопасности (ФСБ). Когда обвинения новых религий в «зомбировании членов» были отклонены в судах, саентологов обвинили в коммерческой деятельности, прикрывающейся религиозной и общественной работой.
С одной стороны, российские ученые и государственные чиновники, занимающиеся религиозными вопросами, формально считают Саентологию религией. «Кредо основано на трудах основателя Церкви Л. Рона Хаббарда. Основным видом деятельности саентологических церквей и миссий, а также их религиозной практикой является образование саентологов и одитинг (коммуникативная процедура, имеет статус религиозного обряда в Церкви Саентологии.
В Церкви проводятся воскресные службы, свадебные церемонии, похороны, церемонии имянаречения, а также другие религиозные службы» [1] .
Несмотря на то, что многие книги неправильно интерпретируют учение Хаббарда и оценивают его негативно, они все же признают его религиозный характер. Более того, даже те, кто достаточно критично относится к учению и практике Саентологии, отмечают, что «абсолютное отрицание новых религий разделяют христианские фундаменталисты, националистические шовинисты и политические консерваторы монархической или скорее реставрационной ориентации [2] .
Психиатры утверждают, что медицина и саентология — разные вещи, и считают последнюю религией, а не наукой [3] .
С другой стороны, те же самые ученые и чиновники не следуют своим собственным определениям, когда консультируются с властями по поводу своей политики в отношении религиозных меньшинств. Ярким примером такого противоречивого поведения является коллектив Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Активная кампания по продвижению новых религиозных течений в России вызвала немедленную оппозицию. Саентологи, а также другие — Свидетели Иеговы, Церковь Объединения и т.д. — стали объектом атак СМИ. За их деятельностью пристально следили Федеральное агентство безопасности (ФСБ), МВД и прокуратура. Свой вклад в охоту на ведьм внесли и различные квазианалитические труды некоторых депутатов Государственной Думы. В результате Саентология приобрела образ врага. Часто говорят, что с этой «тоталитарной сектой» нужно бороться, как настоятельно требуют безопасность и национальные интересы России.
В России формируется новая идеология, на ведущую роль в которой претендует Русская Православная Церковь. Она продвигает традиционные российские ценности в качестве приоритетов государственной политики, разжигает ксенофобию и не может не вызывать неприязнь к нетрадиционным для России учениям. Эта враждебность не ограничивается только словами. По древнерусской традиции «слово становится делом» (это лозунг русской охранки с незапамятных времен).
В результате правоохранительные органы становятся активными участниками борьбы с «духовными врагами России».
Антикультовое движение активизировалось вскоре после регистрации новых религиозных течений в соответствии с либеральным законом «О свободе вероисповедания в РСФСР» в 1990 году. , пошли по пути демократических преобразований и свобода вероисповедания считалась одним из неотъемлемых прав человека. Саентологи наивно полагали, что антикультовое движение не принесет большого вреда, поскольку учение Хаббарда привлекает многих людей.
Антикультовые материалы, буквально, некритически воспринятые многими депутатами Государственной Думы и других государственных структур, плюс откровенно негативная позиция Русской Православной Церкви привели к тому, что негативный образ Церкви Саентологии доминирует во властных структурах, СМИ и общественном мнении. Этот фактор необходимо учитывать, так как, в отличие от демократических стран, он оказывает и будет в обозримом будущем непосредственно влиять на суды, прокуратуру, органы юстиции и т.
д. Более того, антикультовые высказывания считаются истиной и даже используются в качестве доказательств по гражданским или уголовным делам, так как предоставляются Государственной Думой, Генеральной прокуратурой, ФСБ и т. д.
В 1996 году Министерство здравоохранения и Министерство внутренних дел выпустили брошюры, в которых Церковь Саентологии была представлена в весьма негативном свете как одна из «тоталитарных сект», наносящая большой психологический вред своим адептам. С тех пор СМИ опубликовали массу негативной информации, ни разу не упомянув о признанной местной администрацией благотворительной деятельности саентологов.
Несмотря на то, что некоторые мероприятия антисаентологической кампании могут носить несколько эпизодический характер, сама кампания носит длительный и целенаправленный характер.
Хочу отметить несколько последних материалов Государственной Думы. Это «Протокол № 37 от 15 апреля 1998 года» и «Информация от 21 апреля 1998 года», посвященные проверке контактов экс-премьер-министра России Сергея Кириенко с Колледжем Хаббарда.
В то время Кириенко проходил процедуру утверждения в Госдуме на должность премьер-министра. Конечно, эти данные о Кириенко имели целью его дискредитацию, но в основном документы касались негативной репутации саентологии в целом. Следует учесть, что «Информацию» подписали не рядовые депутаты, а весьма влиятельные Владимир Илюхин, тогдашний Председатель Комитета Государственной Думы по безопасности, и Владимир Зоркальцев, тогдашний Председатель Комитета по религиозно-общественным делам. Организации.
В документах церковь обозначена как «организация тоталитарного типа со строгой внутренней иерархией, полным подчинением младших членов старшим, четкой системой пропаганды и вербовки, органами для подавления инакомыслящих и преследования врагов. Она включает в себя оккультные учения, квазинаучную терминологию и использует для достижения своих целей все средства, такие как власть и деньги». Другая цитата звучит так : «Деструктивный характер организации определяется не только ее преподаванием и политическими или «психотерапевтическими» концепциями, но и повторяющимся и многоуровневым мошенничеством, за которым следует психологическое, физическое и сексуальное насилие, шантаж, вымогательство и иные манипуляции с личностью».
В этом же документе содержались отрицательные судебные решения в отношении Хаббарда и деятельности Церкви в разных странах мира. Он имел целью показать, насколько опасной была организация, активно действовавшая в России. Авторы доклада писали, что деятельность Церкви имела «детально разработанную и спланированную систему действий, направленных на: подрыв духовной основы русского общества и ослабление Российского государства; создание сети для сбора разведывательной информации; получение контроля над различными государственными деятелями путем воздействия на них через лидеров этих организаций; создание религиозной секты, способной оказывать сильное политическое давление на силовые структуры».
В подтверждение приведенных выше утверждений имелись сведения о специалистах тайных предприятий, посещающих саентологические семинары и лекции, и о саентологах, якобы собирающих данные на оборонных предприятиях — Уральский оптико-механический завод, АО «Уралтрансгаз», Пермский прибор завод и др.
Авторы попытались доказать, что наибольшую активность саентологи проявляли в городах, где располагались научно-исследовательские центры Минобороны. Разумеется, никаких конкретных фактов или имен в отчете не упоминалось.
Целый ряд подобных ничем не подтвержденных сведений уже довольно давно активно циркулирует в России, появляясь в прессе с ужасающими подробностями из жизни «сектантов с промытыми мозгами».
Сейчас деятельность Церкви Саентологии расследуется Федеральной службой безопасности (ФСБ России), Генеральной прокуратурой и Министерством внутренних дел (МВД России). Как правило, такие расследования направлены на то, чтобы доказать, что ложная информация соответствует действительности. Тогда уголовное дело возбуждается не для того, чтобы установить объективную истину, а для того, чтобы ликвидировать организацию. Следователи однозначно выполняют приказ сверху.
Например, упомянутый выше документ «Информация Государственной Думы» помог прокуратуре возбудить в 1998 году уголовное дело против руководителей Московской церкви Саентологии и Гуманитарного центра Хаббарда.
Следует учесть, что судебные дела, возбужденные прокуратурой в отношении Свидетелей Иеговы и Церкви Объединения, не увенчались успехом, а уголовное дело в отношении членов «Аум Синрике» было прекращено. Прокуратуре пришлось мстить. В самом начале следствия следователь Другов сказал в интервью газете «Коммерсантъ»: «Я не готов комментировать это дело. Но уже сейчас ясно, что это уже вторая «Аум Синрикё» и мы позаботимся о том, чтобы главные саентологи предстали перед судом по обвинению в незаконной медицинской практике и незаконной коммерческой деятельности. деятельность» .
По существу позицию прокуратуры сформировали известные российские антикультисты Александр Дворкин, Олег Стеняев и другие, чье мнение о необходимости борьбы с саентологией прокуратура разделяла.
Следствие не скрывало своей необъективности в сборе доказательств по делу. Имеются данные о десятках тысяч людей, интересующихся Саентологией (в ходе обыска прокуратура собрала все данные о людях, посетивших лекции Гуманитарного центра Хаббарда и Московской церкви Саентологии или прошедших в них одитинг) , следователи выбирали именно тех, кто мог иметь о ней негативное мнение.
Таким образом, в отчете ФСБ России, исполнявшей заказ следствия, хорошо видно, какая перед ними была поставлена задача. Изучая дела и другие материалы, изъятые в ходе обысков, ФСБ направила в прокуратуру только те документы, которые «могут представлять интерес для следствия такие списки лиц, проживающих в Москве и Московской области, которым звонили сотрудники Гуманитарного центра Хаббарда и содержащие пометки «не звонить», «не писать», антагонизм» . Следствие явно интересовали только люди, прекратившие контакты с саентологами. В ходе следствия были допрошены люди, родители которых были недовольны их участием в саентологических организациях. Если бы следователи были непредвзяты, они бы отметили, что количество таких людей исключительно мало по сравнению с теми, кто оставил положительные отзывы в саентологических файлах и папках.
Были предприняты большие усилия для подтверждения данных антикультовых активистов о социально разрушительном характере Саентологии, наносящей вред здоровью их последователей.
Однако эксперты, исследовавшие участников, не обнаружили негативного влияния на их здоровье. Следствие с грустью констатировало, что «не удалось подтвердить теоретические выводы экспертов о возможности причинения вреда здоровью граждан, получивших образование и прошедших медицинские процедуры в Гуманитарном центре Хаббарда и Московской церкви Саентологии».
По запросу прокуратуры психиатрические больницы также не смогли найти данных о гражданах, пострадавших от технологий, разработанных Хаббардом. Отсутствовали медицинские данные, подтверждающие какой-либо вред, причиненный детям.
Данные Дворкина и других антикультистов о социально-деструктивном характере организации не подтвердились. Люди, интересующиеся саентологией, не отказывались от призыва или отчисления из школ; они не были вовлечены в нелегальную торговлю. Следствие методично запрашивало военные организации о лицах, отказывающихся от призыва по религиозным мотивам, комитеты просвещения о лицах, покидающих школу по религиозным мотивам, отделы транспортной милиции о лицах, занимающихся нелегальной торговлей, но все тщетно.
После этой неудачи расследование сосредоточилось на доказательстве того, что природа Саентологии является коммерческой, а не религиозной.
Найдя экспертов с негативным мнением о Саентологии (известные антикультисты, священник православной церкви, работник прокуратуры, конкурент программы «Нарконон» среди них, но религиоведов нет) , следствие отчаянно пыталось доказать, что саентология действительно занимается незаконной образовательной и медицинской деятельностью. То есть лидеры саентологии, зарегистрировав религиозную организацию, виновны в незаконной коммерческой деятельности и уклонении от уплаты налогов.
Также стоит отметить, что тексты экспертов пестрят антикультовыми терминами. Одним из экспертов является врач-психиатр Федор Кондратьев, автор странной теории о том, что «сектантство» похоже на «наркоманию» и должно лечиться психиатрически. Кроме того, на судебных заседаниях по делу Свидетелей Иеговы в Головинском суде его признали причастным к плагиату. 6 страниц из 7 его квазинаучного экспертного заключения являлись точной копией справочника миссионерского отдела Московского Патриархата под названием «Новые религиозные движения России деструктивного и оккультного характера».
Помимо таких экспертных заключений, следствие напрямую использовало заявления лидеров антикульта, сделав их основанием для обвинения.
Например, есть письмо бывшего депутата Госдумы от партии ЛДПР Надежды Кривельской о том, что технология обучения Хаббарда используется неким учебным заведением без необходимой лицензии на образовательную деятельность.
Александр Дворкин сообщил следствию «ценные» данные, ссылаясь на организованные им самим публикации в газете «Тверская, 13» и на предполагаемые психические отклонения, неврозы, вызванные применением методов Дианетики.
Герасимов М.В. — член правления Комитета спасения молодежи, открыто заявивший, что целью его Комитета является «препятствовать тому, чтобы молодежь вступала в члены тоталитарных сект» , без предоставления каких-либо доказательств пояснил, что «в результате лечения мозга человек становится настолько психологически зависимым, что может выполнить любой приказ, вплоть до убийства другого человека» .
Благотворительная деятельность сайентологов в 1995 году с пострадавшими от Нефтегорского землетрясения и с военнослужащими внутренних войск МВД в госпитале, их работа с заключенными, их антинаркотические акции — все это было полностью проигнорировано. В результате, не изучив деятельность саентологов, их религиозные учения, структуру их организации, обряды и церемонии, следователи сделали вывод о коммерческом характере организации. Тот факт, что Саентология во многих отношениях отличалась от православной церкви, заставил их думать, что это не религия. Кроме того, их вводила в заблуждение схожесть некоторых саентологических и светских терминов (таких как «технологии», «курсы» и т. д.).
Однако Останкинский районный суд Москвы, где должно было быть рассмотрено уголовное дело в отношении руководителей Саентологической церкви и Гуманитарного центра Хаббарда, не оправдал надежд следствия. Сначала суд направил дело на дополнительное расследование, но Мосгорсуд отменил это решение.
Затем в марте 2001 года суд прекратил уголовное преследование за отсутствием состава преступления, то есть реабилитировал обвиняемого. Но и это решение обжаловала прокуратура, которая не хочет признавать свою несостоятельность. Московский городской суд рассмотрит эту жалобу 17 мая 2001 г.
В ходе проверки Останкинской районной прокуратурой были возбуждены и другие дела в отношении сайентологов. Гуманитарный центр Хаббарда был ликвидирован под предлогом определенных ошибок при его регистрации. Однако это решение не имело правовых оснований, и в настоящее время Верховный суд РФ собирается рассмотреть ходатайство о пересмотре дела. Но похоже, что решение будет мотивировано политически, а не юридически.
В то же время прокуратура инициировала многочисленные налоговые проверки. О них громко сообщали СМИ, заявляя, что саентологи уклоняются от уплаты налогов. Я приведу один пример, чтобы проиллюстрировать, как это было сделано. Дважды прокуратура с помощью ФСБ производила тотальные обыски и изымала почти все финансовые документы и компьютеры со всеми хранящимися в них данными.
Все просьбы о предоставлении копий для годового финансового отчета были отклонены прокуратурой. При этом налоговая инспекция предупредила о необходимости составления таких отчетов и арестовала все счета. В конце концов, саентологи представили приблизительные балансовые отчеты и сообщили, что все материалы изъяты прокуратурой, которая отказала им в копировании. Но налоговая инспекция все же вынесла решение об уклонении саентологов от уплаты налогов и наложила на них значительные штрафы. Налоговая инспекция основывала свое решение на якобы коммерческом характере сайентологии, не признавая религиозного или общественного характера ее организаций.
Эти решения были обжалованы в Арбитражный суд и в суд общей юрисдикции и были отменены как незаконные в течение 2000 — 2001 гг. Самое главное, что суды признали некоммерческий статус организаций.
Уголовное дело об уклонении от уплаты налогов прекращено в июне 2000 года за отсутствием состава преступления. Следует также учитывать, что прокуратура, изымая финансовые документы саентологов и отказывая им даже в копировании их для бухгалтерского баланса, по сути дела создавала дело искусственно.
Отказ Управления Минюста по г. Москве в перерегистрации Московской Церкви Саентологии обжалован в Никулинский районный суд г. Москвы, который обязал Управление Минюста по г. Москве перерегистрировать Церковь.
Но было бы наивно думать, что это был счастливый конец Саентологии в России. В течение 2 месяцев Управление Минюста по г. Москве игнорировало решение суда и своевременно не подавало апелляционную жалобу. Как только прокуратура Москвы узнала о таком решении, она подала протест в Президиум Мосгорсуда. Абсолютно оснований для протеста не было, поэтому прокурору пришлось их выдумывать. Двумя основаниями для протеста было то, что суд 19Инспекция 0145 ст не приняла во внимание отсутствие заключений экспертов в материалах дела и не проверила соответствие церковных документов закону. Любопытно, что отказ в перерегистрации был основан на другом утверждении — отсутствии документов, которые само ведомство по запросу не смогло назвать. Это означает, что районный суд рассматривал дело по одному составу, а прокуратура, не имея возможности отменить решение, составила вместо него новый состав.
Акценты изменены. Президиум Мосгорсуда все это не учел и принял решение в пользу прокурора. Решение Никулинского районного суда отменить и отправить на новое рассмотрение. Московская церковь Саентологии до сих пор не зарегистрирована, хотя официальный льготный период для перерегистрации религиозных организаций закончился.
История далека от завершения, но очевидно, что в публичных судебных баталиях власти не могут обвинять саентологов в каких-либо неправомерных действиях. Вместо этого они сами нарушают закон, пытаясь запретить саентологию в России.
Я думаю, что в конечном итоге Россия через большое количество судебных заседаний придет к выводу, что «тоталитарная секта» не является научным термином и правоохранительные органы независимо от их религиозных предпочтений должны признать это равенство религий перед законом. Но боюсь, что это займет много времени и сил. При этом будет много решений, мотивированных политически, а не юридически, и саентологам придется преодолеть массу трудностей.
Уголовные дела по московскому сценарию открыты в Хабаровске [Дальний Восток] и Ижевске, в других регионах создается много препятствий для деятельности существующих миссий.
В качестве примера хочу привести случай в Ханты-Мансийске, где уже пять лет работает сайентологическая миссия в виде общественной организации. В перерегистрации ему было отказано из-за его религиозного характера. С другой стороны, в регистрации религиозной организации было отказано, так как она не существовала в этом регионе 15 лет, срок, требуемый законом 1997. В результате организация была ликвидирована по решению суда. Апелляционный суд оставил решение суда в силе, и мы просили о пересмотре дела, но я не уверен, что дело закончится успешно в ближайшее время.
Следует учитывать, что такая тактика едина для всех регионов России. Поэтому даже из известных материалов видно, что кампания против сайентологов ведется на государственном уровне и координируется прокуратурой и ФСБ.
Я представляю интересы саентологов как адвокат и делаю это из-за своей веры в основные права и свободы человека.
Живя в России, я понимаю, что Русская Православная Церковь, считающая Россию своей канонической территорией, воспримет появление иностранных миссионеров как угрозу для себя и вряд ли прекратит свою антимиссионерскую пропаганду.
Но делать это нужно в форме доктринального спора, а не методами полицейского государства, так как Конституция РФ гарантирует основные права человека, в том числе право на свободу совести. Вряд ли можно победить в духовных делах силовым путем.
Можно быть активным противником Саентологии и при этом признать ее право верить в иной, нетрадиционный для России путь. И если ее понимание Бога или достижение счастья по мосту из 14 ступеней, открытому Л. Роном Хаббардом, считаются необычными для России, вряд ли это должно быть причиной их гонений.
Примечания
[1] [назад] Справочник «Религиозные объединения Российской Федерации», издаваемый Аналитическим управлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (Москва, издательство «Республика» , 1996), стр.
231-232.
Аналогичного мнения придерживается Справочник «Религиозные объединения Московской области», издаваемый Российской академией государственной службы при Президенте РФ (Москва, изд-во «Славянский диалог», 1998). Он относит Церковь Саентологии к религиозным организациям, а одитинг — к основным саентологическим таинствам. В Справочнике прямо упоминается, что плата прихожан за услуги является источником финансового благополучия Церкви, стр. 207-208.
Этого мнения придерживаются и авторы Справочника «Новые религиозные культы, движения и организации в России», изданного Российской академией государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва, Издательство Российской академии Государственная служба, 1998).
[2] [назад] Справочник «Новые религиозные культы, движения и организации в России», (стр. 21-22).
[3] [назад] В. Э. Каган, «Саентология и психотерапия: материалы экспертов», опубликовано в Independent Psychiatry Journal, #3, #4, 1999.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 2001 ГОДА Духовный супермаркет: религиозный плюрализм в XXI веке 19–22 апреля 2001 г.   |