6000-years (Russian)

Facebook

Twitter

Pinterest

Reddit

LinkedIn

Gmail

Email App

Print

Лита Коснер (Lita Sanders)
перевод: Христианский Научно-Апологетический Центр

©iStockPhoto.com/Sean_Warren

Библейская история рассказывает нам об истинном возрасте Земли

Многие люди спрашивают, как на основании Библии делается вывод о том, что возраст нашей Земли – 6000 лет. Учитывая, что хроногенеалогия (когда нам известен возраст всех отцов в непрерывной цепочке поколений на момент рождения их сыновей) заканчивается вскоре после Ноя, как мы переходим от полученной таким образом цифры в 1600 лет к сегодняшнему дню, получая общий возраст Земли около 6000 лет?

Насколько точно мы можем определить возраст Земли?

Точность наших знаний о датировке исторических событий или эпох ограничена точностью имеющихся у нас данных.

Точность наших знаний о датировке исторических событий или эпох ограничена точностью имеющихся у нас данных. Данные хроногенеалогии позволяют определить время события с точностью до одного года. Я имею в виду, что Адаму к моменту рождения Сифа было 130 лет, но мы не можем знать, было ли ему 130 лет и 3 месяца, или уже почти 131 год. Это верно и во всех других случаях. Поэтому, согласно данным хроногенеалогии, мы можем установить, что Всемирный потоп произошел приблизительно в 1656 году от сотворения мира, плюс-минус 10 лет (так как цифра 1656 получена в результате сложения 10 цифр, каждая из которых известна с точностью до года). Если все даты рождения сыновей приходятся на время перед самым днем рождения отцов (например, Адаму было 130 лет и 11 месяцев, когда он родил Сифа; Сифу было 105 лет и 11 месяцев, когда он родил Еноса и т.д.), то Всемирный потоп произошел не в 1656, а в 1665 году от сотворения мира. Но, конечно же, эта маленькая неопределенность никак не устраивает тех, кто хочет исчислять человеческую историю многими тысячами лет.

От Всемирного потопа до патриархов

В одиннадцатой главе Книги Бытие приводится последовательная хроногенеалогия от Сима до Аврама; а в другом месте Книги Бытия¹ дается информация, позволяющая нам продолжить эту хронологию до исхода Израиля из Египта, когда Иакову было 130 лет. Согласно этим данным, Иаков отправился в Египет через 642 года (плюс не более 12 лет) после Всемирного потопа, т.е. в 2298 году (плюс не более 22 лет) от сотворения мира. Однако здесь хроногенеалогия заканчивается, почти за 2000 лет до Христа.² Как же нам продолжить точное летосчисление?

От патриархов до Исхода

В Книге Исход 12:40 сказано, что сыны Израиля находились в Египте 430 лет. Это соответствует Книге Бытие 15:13, где Бог говорит Авраму, что его потомки будут порабощены и угнетены четыреста лет (порабощение произошло не сразу по их прибытии в Египет, а лишь спустя некоторое время после смерти Иосифа, когда сыны Израиля размножились настолько, что это напугало египтян). Итак, Исход случился в 2728 году (плюс не более 23 лет) от сотворения мира.

Как относиться к разным датировкам сотворения мира?

Многие мыслители предлагали свои датировки сотворения мира – в том числе Джеймс Ашшер (4004 год до Р.Х.), Иоганн Кеплер (3992 год до Р.Х.), Герхард Хазел (4178 год до Р. Х.) и Исаак Ньютон (около 4000 до Р.Х.). Кроме того, и сегодня есть несколько альтернативных датировок (хотя в целом они не так уж сильно отличаются друг от друга), которые могут быть более точными, чем хронология, изложенная в этой статье, но при этом они строятся на предположениях, связанных с тем или иным толкованием библейского текста. Эта статья ставит себе целью не выбрать какую-то одну из этих датировок, а показать, что буквальное прочтение Писания дает нам четкую хронологию событий, указывающую на то, что возраст нашего мира – примерно 6000 лет, независимо от того, какую из этих уточненных датировок мы предпочитаем.

От Исхода до Царств

Мы знаем, что сыны Израиля бродили по пустыне 40 лет, а значит, вошли в Землю Обетованную в 2768 году (плюс не более 24 лет) от сотворения мира. Однако здесь хронология ненадолго становится чуть менее точной. Дело в том, что мы не знаем в точности, сколько времени длилось завоевание Земли Обетованной, и как скоро судьи стали во главе Израиля. Мы знаем, как долго правил каждый из судей, и как долго продолжался каждый период мирного правления; однако некоторые из этих периодов явно накладываются друг на друга, а некоторые судьи правили только частью Израиля, и одновременно с этим другой судья правил другой его частью.

Ясно, что с самого первого стиха Книги Бытия Библия стремится дать нам точное фактическое описание того, каковы были дела Господа на Земле.

Тем не менее, в 3 Книге Царств мы находим четкое утверждение, которое позволяет нам продолжить вполне достоверную хронологию. В 3 Царств 6:1 сказано: «В четыреста восьмидесятом году по исшествии сынов Израилевых из земли Египетской, в четвертый год царствования Соломонова над Израилем, в месяц Зиф, который есть второй месяц, начал он строить храм Господу».

Итак, если мы отнимем от 480 лет 124 года (по 40 лет на скитания по пустыне, время правления Саула и Давида, плюс 4 года правления Соломона), мы получим примерно 356 лет на период правления судей – что звучит вполне правдоподобно, если принять, что некоторые судьи могли править одновременно. Итак, Соломон начал строить Храм в 3208 году (плюс не более 23 лет) от сотворения мира. Заметьте, что мы прошли уже более трех тысяч лет земной истории, а точность наших датировок все еще не превышает 25 лет!

От Царств до вавилонского пленения

Если мы будем строить хронологию по царям Иудеи, не предполагая, что они могли царствовать одновременно, то получится, что от построения Храма до пленения жителей Иудейского царства прошло 429,5 лет (плюс не более 21 года). Но мы знаем, что некоторые правители Иудеи действительно правили одновременно. Это ясно в том числе и из сравнения хронологии царей Иудеи и царей Израиля.³ С учетом этого, мы можем установить, что от построения Храма до пленения жителей Иудейского царства в действительности прошло примерно 345 лет, а значит, это последнее событие произошло примерно в 3553 году от сотворения мира. Однако в этот момент мы уже можем перейти на нашу современную систему летосчисления: ведь, с учетом различия календарных систем, почти все ученые согласны, что вавилонское пленение произошло в 586 году до Рождества Христова. Это означает, что первый год нашей эры (после Рождества Христова) приходится примерно на 4150 год от сотворения мира, плюс-минус менее 50 лет. Стало быть, сегодня мы живем примерно в 6150 году от сотворения мира, плюс-минус менее 50 лет.

Библия – это история!

Ясно, что с самого первого стиха Книги Бытия Библия стремится дать нам точное фактическое описание того, каковы были дела Господа на Земле. Это значит, что Библия должна предоставлять нам не только теологически точные, но и исторически точные сведения. Более того: по сути, наши представления о Боге основаны на исторических данных, поэтому, если библейская история неверна, наше богословие тоже будет неверным! Один из способов подчеркнуть, что книги Библии излагают нам подлинную историю, заключается в точном указании продолжительности жизни отдельных людей, или продолжительности исторического периода от одного события до другого.

Мы можем быть вполне уверены, что Слово Божье точно во всех исторических деталях, как оно точно и во всем, что касается богословских истин.

Отец / Событие&nbsp1	Сын / Событие 2	Возраст / Период времени	Общая продолжительность истории	Ссылка
Адам	Сиф	130	130	Быт. 5
Сиф	Енос	105	235	Быт. 5
Енос	Каинан	90	325	Быт. 5
Каинан	Малелеил	70	395	Быт. 5
Малелеил	Иаред	65	460	Быт. 5
Иаред	Енох	162	622	Быт. 5
Енох	Мафусал	65	687	Быт. 5
Мафусал	Ламех	187	874	Быт. 5
Ламех	Ной	182	1056	Быт. 5
Ной	Потоп	600	1656	Быт. 7:11
Потоп	Арфаксад	2	1658	Быт. 11
Арфаксад	Сала	35	1693	Быт. 11
Сала	Евер	30	1723	Быт. 11
Евер	Фалек	34	1757	Быт. 11
Фалек	Рагав	30	1787	Быт. 11
Рагав	Серух	32	1819	Быт. 11
Серух	Нахор	30	1849	Быт. 11
Нахор	Фарра	29	1878	Быт. 11
Фарра	Аврам	130	2008	Быт. 11
Авраам	Исаак	100	2108	Быт. 21:5
Исаак	Иаков	60	2168	Быт. 25:26
Иаков	Египет	130	2298	Быт. 47:9
Иаков в Египте	Исход	430	2728	Исх. 12:40
Исход	начало строительства Храма	480	3208	3 Царств 6:1
Храм	вавилонское пленение	345	3553

Ссылки и примечания

1. Быт. 5 рассказывает о поколениях от Адама до Ноя и его сыновей; Быт. 11:10 и дальше рассказывает о поколениях от Сима до Аврама; Быт. 21:5 утверждает, что к моменту рождения Исаака Аврааму было 100 лет; Быт. 25:26 утверждает, что к моменту рождения Исава и Иакова Исааку было 60 лет, а Быт. 47:9 говорит, что Иакову к моменту его прихода в Египет было 130 лет. Назад к тексту.
2. Некоторые утверждают, что в генеалогиях Быт. 5 и 11 есть пробелы. Доказательства, что таких пробелов на самом деле нет, см. в статье: Sarfati, J. Biblical chronogenealogies, J. Creation 17(3):14–18, декабрь 2003 г., creation.com/chronogenealogies. Назад к тексту.
3. Более подробно о проблемах интерпретации хронологии царей Израиля и Иудеи см. : Kaiser W., A History of Israel: From the Bronze Age Through the Jewish Wars (Broadville & Holman: Nashville, TN, 1998 г.), стр. 292–300. Назад к тексту.

Facebook

Twitter

Pinterest

Reddit

LinkedIn

Gmail

Email App

Print

Статьи по теме

Дальнейшее чтение

Каков возраст Земли? Сколько Земле лет: тысячи или миллиарды? / Ответы на вопросы

Согласно Библии, Адам, первый человек, был создан на шестой день существования планеты Земля. Соответственно, мы можем вычислить возраст Земли за хронологией человечества. Предполагая, что подсчеты Бытия верны, можно утверждать, что описанные там шесть дней сотворения Земли – это буквальные 24 часовые сутки, лишенные каких-либо хронологических пробелов.

На основании записанной в пятой и одиннадцатой главах Бытия генеалогии Адама и всех его потомков, вплоть до Авраама, которые составляют единую родовую линию, можно вычислить возраст нашей планеты. Определив, где хронологически находился Авраам в истории, и добавив периоды времени, описываемые в Бытие, становится ясно, что нашей Земле около 6 000 лет, плюс минус несколько веков.

Так как на счет наиболее популярного предположения, о том, что Земле около 4.6 млрд. лет, принимаемого большинством ученых и изучаемого в самых солидных мировых институтах? Этот возраст был определен двумя основными методами: радиометрическим и геологическим датированием. Ученые, поддерживающие более молодой возраст (6 000 лет), настаивают на том, что радиометрическое датирование нельзя считать достоверным из-за того, что оно опирается на ряд неверных допущений, а геологическое датирование применяет циркулярные умозаключения. Также они указывают на разоблачение мифов, связанных с «древней Землей», как например популярное заблуждение о том, что на стратификацию, окаменение, формирование алмазов, угля, нефти, сталактитов, сталагмитов и т.п. необходимо очень много времени. Ученые, поддерживающие теорию «молодой планеты», представляют свои доказательства, вместо опровергаемых ими аргументов оппонентов. Они признают, что их сегодня меньшинство, но уверены в том, что со временем все больше ученых будет пересматривать свои позиции относительно правящего в современности предположения о «древней Земле».

В принципе, возраст Земли не может быть точно установлен. Будь-то 6 000 лет или 4.6 млрд. лет (а также все, что между ними) – обе эти теории обоснованы лишь на догадках. Люди, придерживающиеся версии про 4.6 млрд. лет, верят в надежность радиометрического метода и в невозможность ничего такого, что смогло бы воспрепятствовать естественному распаду радиоизотопов. Придерживающиеся версии про 6.000 лет верят в правдивость Библии, и в то, что есть другие факторы, объясняющие «обозримый» возраст земли (который мы с легкостью можем отследить), такие как всемирный потоп или создание Господом вселенной, которая «кажется» существующей очень долгое время. Для примера можно взять Адама и Еву, которых Бог создал уже взрослыми и полноценными людьми. Если бы врачу пришлось протестировать их в день их сотворения, он бы наверняка предположил, что им, скажем, 20 лет отроду, хотя им не было и дня. Как бы там ни было, всегда найдутся причины верить в Божье Слово превыше атеистических речей современных ученых с эволюционистским мировоззрением.

В чем ошибается креационизм молодой Земли

Один из самых важных аргументов AIG заключается в том, что Земле и Вселенной всего 6000 лет. Этот век был достигнут с использованием хронологии, данной в Библии. Согласно недавнему креационизму, историю сотворения в Книге Бытия следует понимать буквально. Таким образом, Бог создал все за шесть дней. Эта идея основана на аргументе, что еврейское слово yom конкретно относится к 24-часовому периоду, таким образом «доказывая» истинность слов Библии посредством непристойного кругового аргумента семантики. Я даже не собираюсь рассматривать этот аргумент, потому что анализ значений слов и определений может стать запутанным и теоретическим. Я не говорю, что Генезис неправ. Вместо этого я утверждаю, что если следовать строгой интерпретации, то не должны ли фактические эмпирические данные соответствовать этим утверждениям? Давайте посмотрим, как AIG опровергает научные данные.

Использование радиометрического датирования

Если Земле всего 6000 лет, почему методы радиометрического датирования, используемые геологами, предполагают, что возраст намного старше? Что ж, AIG отвечает именно на этот вопрос, объясняя, что радиометрическое датирование основано на ошибочных предположениях и ему нельзя доверять. В нем предлагается, чтобы при использовании радиометрического датирования ученые делали множество предположений и «строили свои интерпретации на этих предположениях». Одним из таких предположений является идея о том, что скорость распада данного радиоактивного материала постоянна. AIG предполагает, что, хотя нам это кажется постоянным, это массивная экстраполяция данных, чтобы предположить, что скорость была бы постоянной еще в начале Земли. Однако реальность радиоактивности такова, что мы знаем, что скорость распада постоянна, основываясь как на физике, так и на математике (посмотрите это видео, чтобы узнать, как мы можем использовать модели математических доказательств для демонстрации постоянной скорости распада). Таким образом, аргумент AIG о том, что мы не знаем, что скорость распада постоянна, демонстрирует глубокое непонимание эмпирических данных и математических соотношений, описывающих окружающий нас природный мир. На самом деле, они полностью игнорируют множество различных методов датирования, которые используют ученые, каждый из которых подтверждает друг друга. Например, существуют другие формы абсолютного датирования, такие как подсчет годичных колец на деревьях, термолюминесценция, электронный спиновой резонанс и многие другие типы радиометрических методов. Я призываю вас изучить эти методы здесь и понять это для себя. Каждый метод демонстрирует, что возраст Земли намного старше 6000 лет, и в сочетании с различными методами относительного датирования с использованием пластов горных пород и формаций становится очевидным, что у нас есть веские научные доказательства того, что Земля намного старше, чем думает AIG. Например, ученые могут даже использовать «молекулярные часы» и определять, когда виды отделились друг от друга более 6000 лет назад, сравнивая относительные скорости мутаций ДНК, которые, как известно, соответствуют постоянной скорости времени.

Чтобы еще больше продемонстрировать ошибочность их аргументов, я представлю еще один аспект их аргументов против использования научных методов для определения возраста Земли. Веб-сайт предполагает, что, поскольку ученые не присутствовали во время образования этих пород, они не могут точно знать, что произошло, и не могут пытаться понять. Центральным в их аргументе является то, что «то, что мы наблюдаем и измеряем сегодня, существует только в настоящем». Поэтому они не принимают во внимание любое использование науки для оценки прошлого. При этом, поскольку они пытаются не принимать во внимание радиометрическое датирование как доказательство, поскольку нас тогда еще не было, они обесценивают свой собственный аргумент, предлагая нам принять слова Библии в качестве доказательства. Мы, конечно, тоже не жили, когда писалась Библия.

Дело в том, что наука использует огромное количество технологий и методов, которые дополняют друг друга, предоставляя веские доказательства того, что Земле миллиарды лет, а не всего 6000 лет. AIG не может использовать хорошие научные данные, потому что их единственными аргументами являются использование научно неточных заявлений, чтобы попытаться опровергнуть научные методы. В своих попытках сделать это они не могут предоставить никаких собственных доказательств или свидетельств, чтобы продемонстрировать, что Земле всего 6000 лет, как они утверждают. На самом деле, они обесценивают свой собственный аргумент в своей попытке. Единственным презентабельным свидетельством AIG является древняя письменная работа, которая, как известно, наполнена абстрактным символизмом.

Заинтересованы? Для получения дополнительной информации о методах датирования и научных данных посетите эти сайты!

Геологическая служба США

Природа: Методы молекулярных часов

Природа: Датирование горных пород с использованием методов

Опубликовано 22 марта 2020 г. 31 марта 2020 г. Автор japplew1

Сколько лет Земле согласно Библии?

BY

ДЖОН Д. МОРРИС, доктор философии.
|

СРЕДА, 1 ФЕВРАЛЯ 1995 ГОДА

Институт креационных исследований всегда преподавал, как неотъемлемую часть своего служения, концепцию молодой Земли. Мы никогда не устанавливали абсолютную дату возраста Земли. Мы считаем, что Библия не предоставляет всей информации, необходимой для достоверности, о чем свидетельствует тот факт, что почти каждый библеист, когда-либо пытавшийся определить точную дату, приходил к несколько иным выводам. Может быть, вся информация есть, но мы просто еще не понимаем ее полностью.

Однако, чтобы мы не слишком беспокоились, каждая честная попытка определить дату, начиная с глубокой приверженности непогрешимости Божьего Слова, подсчитывала период всего в несколько тысяч лет, скорее всего около 6000 лет, с момента сотворения. Самая большая цифра, которую я когда-либо слышал от заслуживающего доверия ученого, составляет примерно 15 000 лет, но даже это, кажется, слишком сильно расширяет библейские данные.

Чтобы рассчитать дату, нужно сначала использовать генеалогические данные, данные в Бытии, I и II Паралипоменонах, Евангелиях и других источниках. Информация, почерпнутая из книг Судей, I и II Царств, Даниила, Деяний и других книг, также должна быть включена. Поскольку даты довольно хорошо установлены археологически, начиная примерно со времен Давида, они могут быть очень полезными. Это потому, что многие библейские события относятся к правлению отдельных царей. Понятно, что работа сложная.

Конечно, родословные начинаются только с сотворения Адама, поэтому остается вопрос времени до Адама. Как было хорошо отмечено на этих страницах, шесть дней Недели Творения должны быть такой же продолжительности, как и наши дни. Однако мы признаем, что еврейское слово йом , переведенное как «день», может иметь различные значения, включая неопределенный период времени. Таким образом, некоторые предположили, что эти шесть дней можно приравнять к миллиардам лет, о которых заявляют геологи.

Всякий раз, когда слово в Писании может иметь различные значения, мы должны обращаться к контексту, чтобы определить, что оно означает, а не довольствоваться тем, что оно может означать. И когда мы это делаем, мы обнаруживаем, что в первый раз, когда используется йом , он определяется как солнечный день (Бытие 1:3), а затем полный цикл день/ночь (1:3).

Кроме того, йом изменен на «вечер и утро», что на иврите может означать только буквальный день. Он также модифицируется порядковым номером (первый, второй и т. д.), конструкция, ограниченная на иврите буквальным днем. В другом месте шесть дней творения приравниваются к шести дням нашей рабочей недели (Исход 20:11), формула, включенная в четвертую из Десяти Заповедей относительно субботнего покоя. Мы должны упомянуть, что использование числительного для обозначения «дней», в данном случае «6», опять-таки зарезервировано для буквального дня на иврите, как и использование слова «дни» во множественном числе.

Достаточно сказать, что никто не мог заключить, что Писание конкретно относит Сотворение раньше, чем на несколько тысяч лет назад, и, насколько мне известно, никто этого не делает. Многие действительно придерживаются более старой позиции, но не по библейским причинам. Возможно, они убеждены радиоизотопным датированием, или, может быть, молекулярными часами частоты мутаций, или каким-то другим ходом мыслей, но не Писанием.