Составить слово из заданных букв, решить анаграмму онлайн

Одной из интересных разновидностей анаграмм являются слова палиндро́мы. Это слова которые читаются одинаково как с первой буквы к последней, так и от последней к первой. Например: ротор, кок, наган, и т.д. Таких слов не так уж и мало, но интересно отметить, почти все слова имеют нечетное количество букв — 3,5,7. Ниже список всех найденных в базе слов палиндромов:

три буквы:
Аба, Ава, Ага, Ада, Ажа, Аза, Ака, Ала, Ама, Ана, Апа, Ара, Аса, Ата, Ауа, Аша, Баб, Биб, Боб, Буб, Гиг, Гог, Гэг, Дед, Дид, Днд, Еже, Еле, Енё, Еше, Ещё, ЗАЗ, Иби, Иви, Ики, Или, Ини, Иси, Ихи, Как, Кек, Кик, Кок, Крк, Кук, Лал, Лил, Мим, Ммм, Мом, Мэм, Нан, Нин, Нон, Нун, Обо, Ово, Ого, Одо, Ойо, Око, Омо, Оно, Оро, Ото, Пап, Пеп, Поп, Пуп, Рар, Рор, Ртр, Рур, Сас, Сис, Смс, Сос, Сус, Тат, Тет, Тит, Тот, Тут, Угу, Уку, Уту, Уху, Ушу, Хех, Цыц, Чач, Шаш, Шиш, Юлю

четыре буквы:
Абба, Авва, Адда, Азза, Акка, Алла, Амма, Анна, Асса, Атта, Даад, Ибби, Иззи, Илли, Иччи, Отто, Таат, Тоот, Умму

пять букв:
Абеба, Абуба, Авива, Азиза, Акака, Алала, Алула, Анина, Анона, Апипа, Арара, Афифа, Венев, Гачаг, Гэлэг, Дебед, Довод, Доход, Заказ, Зараз, Иереи, Ирири, Ичичи, Кабак, Кавак, Казак, Камак, Канак, Качак, Кёбёк, Керек, Килик, Киник, Кичик, Колок, Комок, Косок, Кузук, Кутук, Кучук, Кушук, Кымык, Кынык, Лавал, Лайал, Лемел, Лосол, Мадам, Макам, Манам, Марам, Медем, Мерем, Моном, Мудум, Наван, Наган, Наран, Насан, Натан, Нахан, Нашан, Нежен, Нерен, Нилин, Нитин, Нойон, Онано, Оруро, Пайап, Потоп, Радар, Ранар, Рёвер, Ремер, Репер, Ротор, Рсфср, Сабас, Савас, Салас, Самас, Сарас, Сикис, Силис, Сирис, Сорос, Софос, Статс, Ститс, Талат, Тахат, Тачат, Тирит, Топот, Тугут, Халах, Ханах, Хенех, Шабаш, Шалаш, Шамаш

шесть букв:
Каттак, Миллим, Реннер, Томмот

семь букв:
Анатана, Анисина, Апокопа, Арамара, Гленелг, Ротатор, Тененет

восемь букв:
Арраварра

Синонимы к слову «Революция»

Белый дом пришли защищать политически сознательные, а не просто очарованные вождями люди

Трагические события августа 1991-го – это та цена, которую Россия заплатила за перемены. Эти перемены не во всем привели к желаемым результатам, но, с учетом нынешнего уровня свободы, они не были напрасными.

О том, что двигало людьми, пришедшими к Белому дому, о перспективах повторения событий 1991 года, о политических ошибках 90-х и цене перемен в интервью «Газете.Ru — Комментарии» рассказал лидер союза защитников Белого дома «Живое кольцо», доцент факультета прикладной политологии ГУ ВШЭ Константин Труевцев.

— Возможен ли в сегодняшней России такой гражданский подъем, который случился в августе 1991 года?

— Я думаю, нет. И здесь дело не только во власти, но и в обществе: сегодня люди достаточно пассивны. Может быть, Путин был прав, когда сказал, что Россия исчерпала лимит революций. И это, наверное, во многом объясняется национальной психологией. Тем более что значительная часть общества испытала большое разочарование. Вначале было увлечение Горбачевым, потому что после эры геронтократии пришел молодой энергичный лидер. Потом появился Ельцин, настоящий харизматик, который пользовался колоссальной популярностью…

—Можно ли сказать, что именно готовность поддержать Ельцина привела людей на защиту Белого дома?

— Мотивы у пришедших были, конечно, разные. Но и у меня, и у большинства защитников Белого дома это был не личностный, а политический выбор.

В первую ночь там было всего 2–4 тысячи человек. Если бы мы все взялись за руки, то не смогли бы объять Белый дом по периметру. Но это был костяк, политически сознательные, а не просто очарованные вождями люди.

После того как 22 августа прошел праздник на баррикадах и люди стали расходиться, выяснилось, что все разделились, как журналисты определили, на «демократов» и «патриотов». То есть публика была разнородная, хотя казалось, что это единая воля.

Но идеалы у всех были антикоммунистические — это и объединяло. То есть люди выступали в большей мере не «за», а «против», как и бывает во всякой революции.

На мой взгляд, одна из ошибок либералов у власти (и в том числе Ельцина), что они боялись слова «революция», как черт ладана. А если бы они для самих себя назвали произошедшее именно так, многие вещи встали бы на свои места. Потому что революция – это и разруха, и катастрофа. Так всегда было – и в 1917-м, и в 1991-м. Эти революции до того близнецы, что даже двоевластие было в обоих случаях и из него можно было выйти только узурпаторским путем.

— Как вам кажется, люди, которые проявили гражданскую активность тогда, вышли бы на защиту сегодняшнего Белого дома?

— Сегодня массовые движения возникают совершенно по другим поводам. Вспомните Манежную площадь в декабре. Там собралось от 5 до 10 тысяч человек – это численность большевистской партии в 1917 году. Такая сплоченная группа людей способна в критические моменты изменить ход истории.

Защитников Белого дома было ограниченное количество – около 40 тысяч в решающий момент. Правда, не стоит забывать о том, что была готовность к всеобщей стачке горняков и транспортников. Поэтому нельзя недооценивать ту мощь, на которую опиралось движение, защитившее Ельцина и российскую власть.

Сейчас этого нет. Выражение поддержки власти премьера и президента есть, но эти рейтинги не воспринимаются по-настоящему, всерьез. В 1991 году было совершенно иное ощущение реальной поддержки.

Вряд ли что-то может случиться с нынешними обитателями Белого дома, но если бы попытка переворота исходила из среды русских националистов, то народ, скорее всего, встал бы на их сторону.

— Насколько Россия сегодняшняя похожа на ту свободную Россию, которую вы защищали, которой добивались?

— Ответ все-таки неоднозначный.

Как бы то ни было, назад-то мы не вернулись. Уровень свободы выше, чем при Советах. А вот что касается свободы выбора – она хоть еще и существует, но уже приближается к советскому уровню.

— Что пошло не так?

— С самого начала очень многое. Новая власть тоже боялась улицы и народа. Разрыв между «элитой» и «народом» начал чувствоваться еще до событий 1991 года и во время них. Премьер-министр Иван Силаев ходил по баррикадам и обещал написать справки и дать премиальные участникам обороны Белого дома. Егор Гайдар употреблял понятие «демшиза» в отношении «Демократической России».

Происходило спонтанное движение снизу, и оно было достаточно сильным: «Демроссия» возникла из клубов избирателей, «Живое кольцо» создалось буквально на улице. Но у этих организаций хватало ресурсов только для каких-то реальных прикладных задач (например, ОКДОР – Общественный комитет демократических организаций России – помог выиграть референдум 1993 года), но взять власть сил не было.

Бюрократическая элита использовала их в ряде избирательных кампаний, в то же время испытывая к ним страх и неприязнь и делая все, чтобы они исчезли с политической арены. В статье Гавриила Попова того периода было циничное, но отражающее положение вещей высказывание: «Для того чтобы победить, демократы должны заключить договор с бюрократами». У демократов не было административного ресурса, а у бюрократов он был. Гражданского общества, сети общественных организаций, не было. Как только советская власть была разрушена (в ночь с 3 на 4 октября 1993 года была ликвидирована вся советская система по всей территории Российской Федерации),

свободу одновременно получили и граждане, и бюрократия. И оказалось, что свобода граждан и свобода бюрократии – вещи несовместимые.

Потому что при советской власти деятельность бюрократии все-таки была ограничена. А тут бюрократия получила абсолютную власть и никаких противовесов.

Попытки сверху, административным путем, создать партийную систему, которые шли все 90-е, закончились в 1999 году схваткой между двумя бюрократическими группировками — кремлевской (блок «Единство») и региональной («Отечество – вся Россия»).

— Можно ли говорить об утраченных иллюзиях?

— Конечно. Мы себе представляли, что все-таки будет возможность политического участия граждан в жизни страны и, прежде всего, в избирательном процессе. Как оно и было в 1990 году и после – вплоть до 1999-го. Остатки этого сохранялись даже в 2003-м.

Если говорить об организационных причинах этой деградации, на первое место я поставил бы закон о партиях. Печальную роль сыграли именно его жесткие ограничения. И вину за его принятие несут все, включая либеральные «Яблоко» и СПС.

Повышение проходного барьера в Думу и законы об общественных организациях усугубили ситуацию.

— Есть мнение, что после 1999 года произошла фактически контрреволюция.

— Я бы не стал так говорить: это все же преувеличение. Да, произошла определенная реабилитация тех, кто был «по другую сторону баррикад», и даже ГКЧП. Но ведь они не у власти. И даже к Путину отношение у меня неоднозначное. Есть вещи, на которые он не готов. То, что произошло даже не после 1999 года, а позже, между 2001 и 2004 годами, от создания «Единой России» до Беслана, – это, конечно, формирование авторитарной системы власти. С региональной бюрократией нужно было бороться: мне очевидно, что они разваливали страну. Но в итоге исполнительная власть оказалась совершенно бесконтрольной со стороны общества, что, кстати, и провоцирует чудовищную коррупцию.

И все же у меня остается иллюзия (можно даже сказать — надежда) на появление общественного контроля. Я думаю, что постепенно мы к этому придем. Это длительный процесс, и если удастся сохранить те реформаторские тенденции, которые наметились в последний год – снижение избирательного порога, поиск формулы избрания региональной власти, поиск способа избрания СФ, – то все может получиться. Я воспринимаю это как шанс на перемены, причем единственный шанс. А если нет – будет плохо, но речь не о взрыве, а о загнивании.

— Как вы относитесь к критике «лихих 90-х»?

— Она мне кажется циничной и некрасивой, особенно когда исходит от людей, участвовавших в политическом процессе того времени. Они выросли, поднялись именно тогда.

Если вы осуждаете 90-е – откажитесь от кресел, которые занимаете сегодня. Потому что получили их именно благодаря «лихим 90-м».

— Есть ли у вас ностальгия по СССР?

— В связи с чем? С большими очередями в магазине «Ашан»? Хамским поведением продавцов? Я согласен с тем, что это была единая великая страна и хорошо было бы, если бы она не развалилась. Но я считаю, что всегда и за все приходится платить и это та цена, которую мы заплатили за перемены. Она может показаться чрезмерной только в том случае, если эти перемены не привели к желаемому. С учетом другого уровня свободы, это было не напрасно.

Беседовала Светлана Ярошевская

Значение слова РЕВОЛЮЦИЯ. Что такое РЕВОЛЮЦИЯ?

«революция» в словаре кроссвордиста

• Английские дворяне в 17 веке называли «добрым старым делом».
• Братание идеи со штыком.
• Быстрый скачок во зглядах, в развитии общества.
• Варварский способ прогресса.
• Великая Французская …
• Восстание 1917 г.
• Государственный переворот.
• До 1789 года, это слово употреблялось во Франции, исключительно в значении «вращение планеты».
• Коренной переворот в жизни общества.
• Коренной переворот, коренные изменения в какой-либо области.
• Сонет В. Брюсова.
• Стих Маяковского.
• Стихотворение Маяковского.
• Что французский социалист-утопист Шарль Фурье называл «средством ограбить богатых, чтобы обогатить интриганов»?

Дополнительная информация

• Слово «революция» состоит
  из 9 букв:
  р, е, в, о, л, ю, ц, и, я.
• Синонимы к слову «революция»:

  восстание,

  мятеж,

  переворот,

  смена.

• Антонимы к слову «революция»:

  контрреволюция.

• Слова, начинающиеся на «ре».
• Слова, заканчивающиеся на
  «ия».
• Слово «революция» задом наперёд (наоборот) читается
  как «яицюловер».

Цифровизация – громкое маркетинговое слово или начало следующей индустриальной революции

На наш взгляд, Четвертая промышленная революция очень хорошо описывает минувшие события в мире промышленного производства, а также позволяет прогнозировать дальнейшее развитие индустриальной сферы. Некоторые даже с уверенностью утверждают, что Четвертая революция способна существенно изменить мир благодаря неуклонно растущему темпу развития таких цифровых концепций, как вычислительная мощность, роботизация, искусственный интеллект, трехмерная печать, а также Интернет вещей. Под «цифровизацией» также понимается применение этих цифровых технологий, помимо многих других, с целью изменения текущей бизнес-модели. Конечно, не все признают экспоненциальное развитие технологий и промышленные перевороты и считают, что их приверженцы лишь стремятся примкнуть к большинству. Однако пока нам не встречался ни один человек, который бы считал, что непрерывный прогресс полностью остановится. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что затраты времени на изучение возможностей технологий настоящего и будущего должны рано или поздно окупиться. Вряд ли в наше время найдется промышленная компания, которая пытается получить конкурентное преимущество, пренебрегая компьютерами и средствами автоматизации, верно?

Компания Metso Outotec уже длительное время занимается разработкой новых цифровых технологий, которые повышают стабильность и эффективность технологических операций, а именно – с конца 1960-х годов. В последнее время все больше усилий прилагается для ускорения этого процесса путем изучения и развития новых методов измерения (например, на основе автоматического анализа видеоинформации или искусственного интеллекта), улучшения способов управления информацией (как непосредственно на производственных объектах, так в облачном хранилище) и переводу наших технологических разработок в цифровую форму для создания самой передовой системы управления технологическим процессом. Обобщающий термин «цифровизация» применяется нами для описания всего, что связано с цифровыми технологиями, а также всего, что можно найти на нашей Интернет-странице.

В нашем первом Новостном бюллетене Smelting за 2018 год мы надеемся, что вы подробно ознакомитесь с нашими последними достижениями в области плавки. Первая история успеха является результатом применения непрерывной модели совместного сервисного обслуживания на никелевом плавильном заводе «Калгурли», которая позволила стабилизировать основные технологические операции на предприятии. Довольно часто системы усовершенствованного управления технологическим процессом ограничиваются поставкой, вводом в эксплуатацию и непосредственно эксплуатацией, после чего о них иногда даже забывают, при этом в течение срока службы перерабатывающего предприятия дальнейшая регулировка и оптимизация этих систем не производится. С помощью этой истории нам бы хотелось продемонстрировать преимущества непрерывного наблюдения за фактической производительностью и полученные результаты, а также возможности улучшения алгоритмов, которые основаны на таких наблюдениях. Другая история, связанная с цифровизацией и описанная в этом информационном бюллетене, является следствием последних практических достижений в разработке системы Outotec® FeedGuard, второе поколение которой имеет много новых функциональных возможностей!

Полагаем, что непредвзятый подход к постоянному развитию и изучению новых возможностей цифровых технологий позволит создать много полезного, и рады отметить, что уже достигнутые на сегодняшний день результаты подтверждают это. Кроме того, мы считаем, что слова «цифровизация» и «Четвертая промышленная революция» не являются пустыми или очередным маркетинговым ходом, а применение цифровых технологий будет существенно влиять на процессы управления плавильным производством в будущем независимо от используемой терминологии.

Словотворчество: поэтические приемы: VIKENT.RU

Поэтические приемы В.В. Маяковского

«Перед поэтом, творцом слова, революция поставила такие задачи:

1) изъять из поэзии и сдать в музей истории старый словесный хлам (все эти Эросы, Гекаты, Алкмены, фиалы, веси, чарования, молитвы, таинства и пр.) — одним словом, разгромить словесную буржуазию дочиста и притом без всяких нэпов (в идеологии никаких нэпов быть не может),

2) все слова, запятнавшие себя более или менее длительным соглашательством с буржуазией и попахивающие её бытом, прополоскать с мылом и проветрить на революционном воздухе, иначе говоря — дать им новое революционное применение, и

3) творить новые слова параллельно творимой жизни.

И у Маяковского, начавшего творить поэтическую революцию ещё до революции политической, мы видим и то, и другое, и третье.

Сравните его лексикон с лексиконом любого из его предшественников, и, даже при самом поверхностном взгляде, от вас не укроется, что без основательной революционной чистки здесь дело не обошлось.

Уже не говоря о таком хламе, как фиалы, чары и Алкмены, но даже и такие общеупотребительные, буквально встречавшиеся через каждые 10 строк в старой поэзии слова, как очарованный, таинственный, сладостный, блаженный, пленительный и т. д., едва ли мы найдём, пересмотров страницу за страницей «Всё написанное В. Маяковским». […]

Перейдём к словотворчеству.

У Маяковского нет выдуманных слов. Слова у него размножаются почкованием. Они вырастают, как ветви на дереве языка. От этого язык Маяковского, несмотря на свою новизну и внешнюю изощренность, от первого до последнего слова социален. Индивидуалистичности в нём нет и следа. Это подлинный язык революции.

Приёмы словотворчества у Маяковского сводятся в общем:

1) к сокращениям слов;
2) изменению их окончаний;
3) употреблению новых приставок;
4) превращению глагола в существительное, существительного в глагол, наречия или прилагательного в существительное и т. д.;
5) сведения двух слов в одно;
6) употребление слова во множественном числе вместо единственного, и наоборот.

Вот ряд новых глаголов, образованных с помощью приставки вы:

Выщетинились, вымолоди, вызнакомь, выгромил, выкосилась, вымечтал, вытомлен, вымозжу, вымчи, вызарю, выжуют, выщемил, выласкать, выжиреть, выдивить, вывертелся, выфрантил, вызлить, вывострив, выкаймил, вылюбил и т. д.

Сравните эти слова с общеупотребительными: ощетнились, омолоди, ознакомь, разгромил, покосилась, мечтал, истомлён, разможжу, помчи, озарю, разжуют, прищемил, обласкать, разжиреть или ожиреть, удивить, разозлить, навострив, окаймил и т. д.- и эти последние покажутся вам худосочными и слабосильными; но помимо перевеса в энергии, который дают новообразованные слова, в большинстве случаев они ещё и меняют значение.

Приставка вы указывает на дошедший до предела, завершившийся, исчерпавший себя процесс: Выгромил, вымозжу, выкосилась, вымечтал, выжиреть, вывертелся, выласкать, вылюбил — здесь ясно звучит: до конца и без остатка.

Мало того, некоторые слова приобретают благодаря этой приставке определенную социальную окраску. Так, напр., выжуют, выщемил (зубы), выжиреть, вывертелся, выфрантил, вылюбил — это уже не что иное, как яркие ярлыки, припечатанные поэтом к вещам и явлениям враждебного ему социального порядка.

— Но мне не до розовой мякоти, которую столетия выжуют («Флейта-позвоночник»).

Ко всем, кто зубы ещё злобой выщемил, иду в сияющих глаз заре («Война и мир»).

— Вашу мысль, мечтающую на размягченном мозгу, как выжиревший лакей на засаленной кушетке («Облако в штанах»),

— И вот на эстраду, колеблемую костром оркестра, вывалился живот…
Вдруг остановил мелькающий пуп, вывертелся волчком («Война и мир»).

— Выфрантив полей лоно, вихрились нанизанные на земную ось карусели Вавилонищ, Вавилончиков, Вавилонов.

— Земле ожиревшей, как любовница, которую вылюбил Ротшильд.

Вот примеры сокращения слов: человечий, зверий, заплесневший,
стиень (вместо стиени), вехлин (вместо вехлинывания), бух пушки (вместо буханье), гуд (вместо гудение), знаменосец, бесшабашье, жданье.

Сравним эти слова опять с обычными: человеч-еск-ий, звер-ин- ый, заплес-не-вев-ший, стиен-и, бух-анье, гуд-ение, зна-мено-носец, бесшабаш-ность, ожида-ни-е, и мы увидим, что отброшено все лишнее, разжижающее слово. Сжатое до отказа, слово дает сгущённый образ, в некоторых случаях превращающийся в короткий удар (бух, стиень).

— Что ни звук — бух пушки.
— Секунда эта стала началом невероятного гуда.

Сокращая здесь слова, Маяковский даёт иллюзию удара на близком расстоянии, иллюзию внезапного оглушения звуком…

И чуткость художника не изменяет ему, когда сейчас же вслед за этим он говорит:

— Весь север гудел, Гудения мало…

Гудение на севере — это уже где-то далеко. И тут старая расплывчатая форма подходит больше, чем новая.

В противоположность сокращённым прилагательным — человечий и зверий, у Маяковского мы находим удлинённое — трамвайский («Язык трамвайский вы понимаете»). Смысл этого удлинения понятен: раз дело идёт о разговаривающем трамвае, то это — трамвайский, сближающее по своему окончанию с человеческим как нельзя более на месте.

Близорукие критики за этот трамвайский язык, пожалуй, упрекнут Маяковского в мистике. Но Маяковский и мистика это по меньшей мере то же самое, что Пуанкаре и коммунизм. Дело тут совсем не в мистике, а в постижении эстетики вещи, недоступной или почти недоступной старым поэтам и воспитавшемуся на них поколению, знавшим только одну эстетику природы (ивы и нивы, розы и грёзы).

Точно так же короткое слово «боль» Маяковский заменяет удлинённым — боление там, где ударность не нужна и, наоборот, нужно подчеркнуть длительность процесса: в любовном болении.

Вместо слова «даль» мы видим у Маяковского — далёкость. Здесь опять с удлинением слова меняется его значение. Далёкость заполняет пробел, существовавший до сих пор в русском языке при указании расстояния. Даль — это слишком далеко, отдаление — слишком близко, далекость — среднее между ними.

— Домами оскалила скалы далекость, Ни люда, ни заставы нет.

Маяковский говорит: слезовая течь (попробуйте сопоставить течь с обычным — слезная, и у вас получится нечто вроде смеси масла с водою): лихорадюсь вместо общеупотребительного — меня лихорадит. И здесь, как и везде, применяемый Маяковским метод словообразования вполне отвечает духу языка: новое слово образуется по аналогии с уже существующими словообразованиями: мучит — мучаюсь, лихорадит — лихорадюсь.

Далее мы видим ряд слов вульгаризованных своеобразным окончанием: гостье, дамье, дверье (по аналогии с хорошо знакомыми нам – хамьё, мужичьё), квартирошный, божище, божик, крыластые, культуришка, загробь, любовишки, любята и проч. Здесь настолько ясен революционный, даже более — классовый подход к слову, что всякие пояснения излишни.

В заключение приведу ряд примеров, которые говорят сами за себя:

Еле расстались, развиделись еле… Целый остров расцветоченного ковра… Кто дням велел июлиться… Вызарю в мою последнюю любовь… Ревность метну в ложи мрущим глазом быка… Страшное слово на голову лавь… Вороньем окаркан… Улицы рвущийся вымах… Июлю канут… Обезночел загретый… Досыта из’издеваюсь, нахальный и едкий… Маленький смирный любеночек… Ночь по комнате тинится… Трясущимся людям в квартирное тихо… В светлое весело грязных кулачищ замах… Груд испешеходили чахотки площе… Душу новородит, имениннит тело… Небо опять иудит пригоршню обрызганных предательством звезд… Дождь обрыдал тротуары… Массомясая, быкомордая орава… Мордой многохамой… Площадь стодомым содомом… Секунды быстрились… Выстрел огнел… Заря разнебесилась ало… Каждый шаг в цветомории тонет… Такая косноязычь… О рае сегодняшнем раструбливая весть… Издинамитить старое».

Горлов Н., Футуризм и революция: поэзия футуристов, в Сб. : В.В. Маяковский: pro et contra, антология, Том 2 / Сост. В.Н. Дядичев, «Русская христианская гуманитарная академия», 2013 г., с. 37-42.

«Слово «революция» стало неприличным» – Огонек № 30 (5286) от 05.08.2013

О большевистской традиции, ставшей отечественным политическим мейнстримом, и об исторических тупиках «Огонек» размышлял с культурологом, членом бюро Научного совета РАН, профессором РГГУ Игорем Яковенко.

— Многие делегаты II съезда социал-демократов 1903 года потом вспоминали, что спор Ленина с Мартовым казался им «толчением воды в ступе». И уж никто не ожидал, что их разногласия так скажутся на истории страны. Что там на самом деле произошло?

— Масштаб любого события выясняется со временем. В начале века в Киеве издавалась очень крупная газета «Киевлянин». Ее создатель — видный политик, депутат Государственной думы, принимавший отречение Николая II, Василий Шульгин. Эта газета может поразить сегодняшнего читателя тем, что она «не заметила» Октябрьской революции. Буквально: на первых полосах номера, вышедшего после памятных событий, о них ничего не было. И только в колонке, где помещались новости вроде «в станице такой-то выпал град с куриное яйцо», было короткое сообщение о том, что толпа матросов ворвалась в Зимний дворец и устроила там дебош. Так данное событие виделось со стороны корреспондентом монархической газеты. Уже потом развернется мифология Октябрьской революции, будут сниматься фильмы и слагаться поэмы.

Похожая история произошла со съездом РСДРП. Спор мог бы ничего не значить, но он совпал с идеологическим оформлением большевизма, и постфактум видится нам совсем не случайным. Он так или иначе сказался на мировой истории.

— Потому что «ленинцы» взяли курс на мировую революцию?

— В первую очередь потому, что на этом съезде родилась одна из великих тоталитарных идеологий ХХ века — коммунизм. Родилась не как абстрактная идея, а в единстве с политической организацией, поставившей своей целью воплотить эту доктрину в жизнь. Второй такой идеологией стал фашизм, но он возник позже, поэтому пальма первенства в создании великих идеократий ХХ века принадлежит большевикам. С формальной точки зрения разногласия между Лениным и Мартовым сводились к двум пунктам. Во-первых, обсуждалось, кого считать членом партии. Ленин настаивал, что им может быть только тот, кто систематически участвует в работе РСДРП. Имея в виду реалии России 1902-1903 годов, такому условию соответствовали люди, живущие на нелегальном положении, готовые в любой момент к ссылке в Сибирь. Мартов, напротив, предлагал давать членство широкому кругу лиц, просто сочувствующих социал-демократии и жертвующих деньги ей во благо. Разница в подходах уже здесь вполне отчетливая. Второй пункт касался так называемого демократического централизма. Истины ради заметим, что сначала большевики называли свой принцип бюрократическим централизмом и только в 1906 году переименовали его в демократический. Суть его в следующем: пока решение не принято, члены партии имеют право на полемику, но раз уж оно принято, единственное, что им остается,— это выполнять. Этот принцип исключает фракционность и блокирует внутрипартийную свободу, что не устраивало меньшевиков. Ленин хотел создать партию военизированного толка, вспомним, что именно в армии приказы не обсуждаются. У меньшевиков было иное видение и самой партии, и ее целей, и смысла политической работы. Британский историк Эдвард Карр очень точно заметил, что меньшевики считали себя организацией трудящихся, а большевики — организацией революционеров. Вот в этом принципиальное отличие.

— Это связано с тем, что одни допускали эволюционное преобразование и реформы, а другие нет?

— В том числе. Заметим, что меньшевики никогда сами не называли себя меньшевиками, они сохраняли за собой термин «социал-демократы». А большевики для них были «якобинцами». Понятие «большевик» возникло случайно: Ленин приобрел большинство голосов при выборе руководящих органов партии, поскольку со съезда ушла часть потенциальных сторонников Мартова. Все члены РСДРП понимали условность наименования, но история — это такая дама, которая отдается победителю. Победили большевики, и поэтому Мартов оказался меньшевиком. Хотя он-то как раз видел себя продолжателем большой и давней социалистической традиции, хорошо известной в Европе и восходящей к античности.

Европейская социал-демократия складывается во второй половине XIX века, зачастую вырастая из профсоюзного движения. Ее идейные основания разнородны: от социалистов-утопистов (Сен-Симон, Фурье, Оуэн) до марксизма. Она осознавала себя выразителем интересов рабочего класса. Задача социал-демократов формулировалась так: аккумулировать интересы рабочих, оформлять их требования и продвигать в рамках политического процесса. Отсюда возникли требования 8-часового рабочего дня, социальных гарантий, еженедельного выходного и другие, близкие и понятные рабочим. Но большевики, как подлинные коммунисты, ставили перед собой совсем другие задачи.

В Советском Союзе существовало ругательство, восходящее к дореволюционной эпохе,— «хвостизм». Большевики обвиняли в этом социал-демократов. Логика простая: те, кто борется за насущные интересы рабочих, плетутся в хвосте рабочего класса. Они не понимают подлинных целей пролетариата, живут не будущим, а прошлым. Подлинная же цель рабочих — это революция, уничтожение эксплуатации и создание такого общества, где труд будет свободным. Поэтому, по мысли любого большевика, нет смысла спрашивать у пролетариата, что ему нужно. «Божественная истина» исходно известна марксисту-ленинцу. Требуется втолковать ее трудящимся массам и мобилизовать людей на достижение великих целей. Принципиальные расхождения Плеханова, Дана, Мартова и Ленина с его командой лежали в этой плоскости.

Не замечать сложной реальности и давать простые ответы на все политические вопросы — естественная черта большевизма

Фото: Сергей Куликов/Интерпресс/ИТАР-ТАСС

— Получается, что большевизм строится на полном пренебрежении к реальности и на мессианской роли власти. Так ли уж оригинален этим Ленин?

— В некотором смысле большевики выражают устойчивые характеристики российской политики и национального духа. Об этом говорил еще Бердяев. Идея автократии, то есть самодержавия, исходит из того, того царю Богом открыты тайны и истины об управлении страной и православным народом. Никаких советников и процедур согласования воли пастырей и мнений пасомых не требуется. Сакральная истина всякий раз спускалась в России сверху из директивной инстанции. Поэтому, в частности, царизм принципиально не замечал происходящих в стране изменений и ложился костьми на пути реформ, мешая буржуазно-демократическому развитию и приближая свой конец. Но большевизм ХХ века отличился тем, что стал целостной идеократией. Это религиозная доктрина, предмет веры, который объявляет себя научным учением, но при этом требует истовой веры честного средневекового человека, не знающего сомнений и готового умереть за эту веру. Сегодня об этом забывают, но в основаниях марксистской философии лежит фундаментальная ложь относительно природы человека. Марксистская философская антропология заявляет, что человек по своей природе благ. Уберите эксплуатацию, освободите человека от «пережитков прошлого» — и проявятся исходно присущие его природе добродетели. Этот освобожденный человек создаст прекрасное общество. Создаст мир, о котором тысячелетия мечтали миллионы людей. Причем ложь эта не доказывается, а постулируется как самоочевидная истина. Если поставить ее под сомнение, то вся коммунистическая эсхатология рассыпается. Не только мощная философская традиция, но любой трезвый человек осознает, что в человеческой природе наряду с тем, чем мы можем гордиться, присутствует масса того, с чем мы боремся, чего боимся, от чего открещиваемся: неустранимые потенции деструкции, агрессии, зла.

— Нужна ли большевизму революция, чтобы утвердить свои идеалы?

— Настоящий большевик не ставит своей целью трансформировать наличное политическое пространство. Он призван разрушить нетерпимый мир и построить новый, по своим лекалам и принципам. Ему нужны революция и власть навсегда, после победы в революционной борьбе. Заметим, что в последние 12 лет понятие «революция» выпало из нашего языка, стало неприличным. Мы живем в стране, где всем объясняют, что революция — это что-то приблудное, не свойственное русскому человеку. Ситуация удивительная, если учесть, что революционная линия социал-демократии родилась как раз в России, здесь же победила и начала коммунистический проект. Каждый зрелый человек понимает, что худой мир лучше доброй ссоры. Однако, как бы сегодняшние идеологи от этого ни открещивались, революции неустранимы из истории человечества. Есть некий символизм в том, что сама история человечества началась с «неолитической революции». Заметим, что России принадлежит видная роль в мировом радикальном движении, нам в целом присущ радикальный способ восприятия мира: либо царь — Бог и всегда прав, либо он дьявол и надо его свергать, чтобы победило Царство Божие. Ленин и большевики возникли не на голом месте. В 1842 году Белинский уверял: «Тысячелетнее Царство Божие утвердится на земле не сладенькими и восторженными фразами идеальной прекраснодушной «Жиронды», а террористами, обоюдоострым мечом слова и дела Робеспьеров и Сен-Жюстов». Прокламация «Молодая Россия» 1862 года призывала «двинуться на Зимний дворец, истреблять живущих там». Сегодня об этом говорить не принято, но Россия — один из исторических центров мирового террористического движения. Народники, эсеры, анархисты, большевики — все они убивали, совершали «эксы» и запугивали политических конкурентов. Первое политическое убийство ХХ века было совершено в России: в 1901-м студент Петр Карпович убил министра народного просвещения Боголепова. Это все свидетельствует о богатейшей радикальной традиции, которая помогла большевизму вызреть. И это же свидетельство того, что силы, способные при удобном случае революцию совершить, в России всегда были, причем свои, внутренние и органичные.

— Как вам кажется, революция 1990-х черты большевизма имела?

— В той же мере, в какой их имело все наше общество. Все-таки реформаторы 90-х не были классическими доктринерами: они искали выход из реально сложившейся ситуации, опираясь на факты больше, чем на идеи. Их доктринерство сводилось к тому, что адресатом реформ стал «человек экономический». Идея состояла в том, что если поставить нашего человека в определенные экономические условия, он начнет вести себя в соответствии с логикой экономической рациональности. Это было ошибкой. Но давайте помнить, что в истории человечества к 1991 году не было прецедентов выхода из социализма в нормальную рыночную экономику. Я культуролог и названные проблемы лежат в моей епархии. Между человеком с его органами чувств и реальностью, которая его окружает, есть еще один контур — культура. И наше понимание, оценка и переживание мира задается актуальной культурой. Экономически рациональное поведение рождается в культуре Запада, которая и породила однажды экономическую науку. Носители иных культур выстраивают свое поведение совершенно иначе, вне логики экономической оптимизации. И когда советские заводы закрывались, люди не бежали искать новые рабочие места, а начинали пить и растаскивать латунные детали. С точки зрения «человека экономического», такое поведение непостижимо, но в рамках российской культуры оно было ожидаемым и оправданным. Надо заметить, что все это имеет отношение к старшим советским поколениям. За 20 лет выросли совсем другие ребята, неизмеримо более вписанные в современный мир.

— Насколько сегодня нам близок большевизм?

— В нашей культуре радикальная традиция обладает колоссальной инерцией. Она затухает только в том случае, если складывается ситуация, при которой большевик проигрывает меньшевику. Это не так часто бывает: в России до сих пор частный инициативный человек слабее человека «при должности», чиновника, способного задушить его поборами. Поэтому радикализм остается как реальность и как возможность. Он, правда, сильно сжался в объеме своих носителей и снизил «градус», но здесь несчастье помогло: все-таки за ХХ век в стране возникла чудовищная историческая усталость. Россия полвека провисела на дыбе, и теперь общество объединяет стремление спокойно пожить. Но большевизм, конечно, не исчез. Мы должны помнить об этом.

Беседовала Ольга Филина

слов на слово революция, слова на слово революция, анаграмма слова революция

Этот веб-сайт требует JavaScript для корректной работы.
Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере.

РЕВОЛЮЦИЯ — играбельное слово

`

Из «REVOLUTION»

можно составить 342 игровых слова.

2-буквенные слова
(21 найдено)

Слова из 3 букв
(59 найдено)

Слова из 4 букв
(117 найдено)

Показано 75 из 117 слов

Показать меньше
Показать больше
Показать все

Слова из 5 букв
(79 найдено)

Показано 75 из 79 слов

Показать меньше
Показать больше
Показать все

Слова из 6 букв
(43 найдено)

Слова из 7 букв
(15 найдено)

Слова из 8 букв
(6 найдено)

Слова из 9 букв
(1 найдено)

Слова из 10 букв
(1 найдено)

Unscramble Revolution (45 слов с незашифрованным значением Revolution)

Unscramble Revolution (45 слов с незашифрованным значением Revolution)

ИСПОЛЬЗУЯ НАШИ УСЛУГИ, ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАМИ ФАЙЛОВ COOKIES

45 слов, расшифрованных из букв революции.

45 слов, составленных путем расшифровки букв слова «революция» (eilnoortuv). Незашифрованные слова действительны в Scrabble. Используйте слово расшифровщик, чтобы расшифровать больше анаграмм с некоторыми буквами в обороте.

Слова, составленные из расшифровки букв революция

Слова из 4 букв с расшифрованной революцией

Слово революция определение

Прочтите словарное определение революции. Все определения этого слова.

1. свержение правительства теми, кем управляют

2. резкое и далеко идущее изменение образа мыслей и поведения

1. промышленная революция была также и культурной революцией

3. один полный оборот (осевой или орбитальный)

1. самолет сделал три оборота, прежде чем разбился

2. оборот земли вокруг солнца занимает один год

Является ли революция официальным словом Scrabble?

Можно ли использовать слово революция в Scrabble? Да. Это официальное слово в словаре Scrabble.

Революция расшифровки Оценка Scrabble

Какие гласные и согласные набирают больше всего очков? Расшифровка значений для букв Scrabble:

Чем больше слов вы знаете с помощью этих ценных плиток, тем больше у вас шансов на победу.

Расшифровать слова с помощью оборота букв

Как расшифровать слова с помощью оборота букв, чтобы составить слова? Слово unscrambler переставляет буквы, чтобы создать слово.Чтобы найти больше слов, добавьте или удалите букву.

Расшифрованные слова, созданные революцией

Расшифровка революции привела к созданию списка из 45 найденных слов. Слово unscrambler показывает точные совпадения «революция» , а также слов, которые можно составить, добавив одну или несколько букв.

Анаграммы революции

Расшифруйте десятибуквенные анаграммы революции. Решатель анаграмм расшифровывает ваши перепутанные буквы в слова, которые вы можете использовать в словесных играх.

Расшифровка слов, начинающихся с r

Поиск префикса для r слов:

Расшифровка слов, оканчивающихся на n

Поиск суффикса для n слов:

44 синонима слова РЕВОЛЮЦИЯ — Merriam-Webster

1

быстрое вращение вокруг оси или центральной точки

• раскрутил двигатель до 3000 оборотов в минуту

2

открытая борьба с властью (как с собственным правительством)

• революция , благодаря которой американские колонии обрели независимость от Великобритании, потребовала восстания против самой могущественной в мире армии

См. определение в словаре

— РЕВОЛЮЦИЯ — это слово для скрэббла | Слова, составленные из букв РЕВОЛЮЦИЯ

Определения и значение оборота

оборота

Этимология

Из среднеанглийского revolucion , заимствовано из старофранцузского revolucion , из позднелатинского revolūtiōnem , винительный падеж единственного числа revolūtiō («акт вращения; революция»), из латинского revolvō вращаться»).

Произношение

• МФА ^(ключ) : /ˌɹɛv.əl(j)uː.ʃən/
• Рифмы: -uːʃən
• Дефис: re‧vo‧lu‧tion

Существительное

оборот ( исчисляемый и неисчисляемый , во множественном числе оборот )

1. Политический переворот в правительстве или государстве, характеризующийся большими переменами.
2. Смещение и замена правительства, особенно путем внезапных насильственных действий.
3. Вращение: поворот объекта вокруг оси, один полный оборот объекта при вращении.
   • 1912 , PM Heldt, Бензиновый автомобиль: его конструкция и конструкция, том II: трансмиссия, ходовая часть и управление , The Horseless Age Co. (1913), стр. 147:

     Отношение между скоростями оборотов колеса и диска по существу равно обратному отношению между диаметром колеса и диаметром средней окружности контакта на диске.

   • 1864 , DM Warren, The Common-School Geography , Revised Edition, H. Cowperthwait & Co., стр. 6:

     Земля совершает два движения: ежедневный оборот (или вращение вокруг своей оси ) и годовой оборот вокруг Солнца.

   • 1878 , Джордж Флеминг, Учебник ветеринарного акушерства , Байьер, Тиндалл и Кокс, стр. 123:

     Зафиксированы многочисленные случаи, неопровержимо доказывающие, что во время беременности матка совершает на себе половинный или даже полный оборот , вызывая перекрут шейки матки […]

4. В случае небесных тел — движение одного тела по орбите вокруг другого тела.
5. Внезапное резкое изменение ситуации, дисциплины или способа мышления и поведения.
6. Цикл периодических изменений, например, между сезонами года.
7. Рассмотрение идеи; акт вращения чего-либо в уме.

Замечания по использованию

• Астрономы сегодня не используют оборот для обозначения вращения объекта вокруг оси: они используют оборот для этого, а оборот только для прохождения тела по орбите (что также происходит вокруг некоторых ось). (Это может быть несколько обычным, однако, строго говоря, использование любого слова для любого процесса не будет неправильным.)

Антонимы

• (внезапное, обширное изменение): эволюция

Производные термины

• Революция
• революционер
• революция

соединения

• сельскохозяйственная революция
• Французская революция
• Промышленная революция
• информационная революция
• дворцовая революция
• Русская революция
• тело вращения

Связанные термины

Переводы

Дальнейшее чтение

• «революция» у Рэймонда Уильямса, Ключевые слова (пересмотренный), 1983, Fontana Press, стр. 270.

Датский

Этимология

От французского révolution .

Произношение

• МФА ^(ключ) : /rɛvolusjoːn/, [ʁɛvoluˈɕoːˀn]

Существительное

революция   c ( единственное число определенное революция , множественное число неопределенное революция )

1. революция (политический переворот)
2. революция (снятие и замена правительства)
3. революция (внезапное резкое изменение ситуации или дисциплины)

Перегиб

Производные термины

• революционер
• Revolutionær

Дополнительная литература

• революция в датской Википедии. Wikipedia ^da

Interlingua

Произношение

• МФА ^(ключ) : /революция/

Существительное

оборот ( множественное число оборот )

1. революция

Шведский

Произношение

• МФА ^(ключ) : /rɛvʊlɵˈɧuːn/

Существительное

оборот   c

1. революция (переворот, смена правительства, внезапная смена)

Склонение

Связанные термины

• бунт
• револьвер
• революциясгардист

Источник: викисловарь.org

• свернут назад или вниз.
  (источник: Collins Scrabble Dictionary)

революция — определение и значение

Что значит революция?

революция

В политике внезапное изменение конституции страны. Наиболее важные исторические события, известные под этим именем, таковы: разрушение Ассирийской империи и основание Мидийской и Персидской Киром Великим в 536 г. до н. э.; Основание Македонской империи после уничтожения Персидской, поражением Дария Кодомана, Александром Македонским, 331 г. до н.э.С.; создание Римской империи на руинах республики Юлием Цезарем в 47 г. до н. э.; создание империи западных франков при Карле Великом, 800 г.; революция в Португалии, в результате которой португальцы сбросили испанское иго и посадили на трон Иоанна, герцога Браганса, 1640 г.; английская революция 17 века, начавшаяся в начале правления Карла I, с борьбы между этим королем и его парламентом. В 1642 году борьба переросла в гражданскую войну, в которой парламент получил власть и привел Карла к блоку в 1649 году.Затем последовала республика под протекторатом Оливера Кромвеля, за которой в 1660 г. последовало восстановление монархии в лице Карла II; но произвол Якова II. снова привел короля и народ к антагонизму, и Яков, бежавший из страны, Вильгельм III. был призван на престол при таких условиях и гарантиях, которые обеспечивали баланс конституции. Революции в России 1730 и 1762 годов. Французская революция была насильственной реакцией против того абсолютизма, который с течением времени пришел на смену старым феодальным учреждениям страны.Он начался с вспышки повстанческого движения в Париже в июле 1789 г., в том числе с разрушения Бастилии. 21 января 1793 года король Людовик XVI. был обезглавлен. Последовал гибельный террор (см. Царство террора), которому пришел конец в 1794 г. Революция в Швеции 1772 и 1809 гг.; в Голландии в 1795 г. и контрреволюции в 1813 г.; в Польше 1704, 1795 и 1830 гг. Американская революция 1775 г., в результате которой Соединенные Штаты сбросили свою зависимость от Великобритании. Французская революция 1830 года, вынудившая Карла X.в изгнание и возвел на престол Людовика-Филиппа, герцога Орлеанского, по воле народа; а также революция 1848 года, когда Франция восстала против Луи-Филиппа и приняла на время республиканскую форму правления; за которой последовала революция 1851 года. Революции в Нидерландах и Брауншвейге 1830 года; в Бразилии, 1831 г.; в Венгрии, 1848 г .; в Риме 1798 и 1848 гг.; в Италии в 1859–1860 годах, когда различные мелкие правители были изгнаны из страны и весь полуостров, за исключением римской и венецианской территории, попал под конституционную власть Виктора Эммануила; в Соединенных Штатах, 1860-65 гг.; в Дунайских княжествах, 1869 г.; и Папская область, подавленная, октябрь 1867 г.

Родственные слова — Найдите слова, связанные с другим словом

Как вы, наверное, заметили, слова, относящиеся к термину, перечислены выше. Надеемся, что сгенерированный список слов, связанных с терминами, приведенный выше, удовлетворит ваши потребности.

П.С. Есть некоторые проблемы, о которых я знаю, но не могу исправить в настоящее время (потому что они выходят за рамки этого проекта). Основная из них заключается в том, что отдельные слова могут иметь много разных значений (значений), поэтому, когда вы ищете такое слово, как означает , движок не знает, какое определение вы имеете в виду («хулиганы — это означает » против .«что вы имеете в виду ?» и т. д.), поэтому учтите, что ваш поисковый запрос для таких слов, как термин, может быть немного двусмысленным для движка в этом смысле, и возвращаемые связанные термины могут отражать это. Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Также проверьте ~term~ слова на relatedwords.io для другого источника ассоциаций.

Связанные слова

Related Words работает на нескольких разных алгоритмах, которые соревнуются, чтобы получить свои результаты выше в списке. Один из таких алгоритмов использует встраивание слов для преобразования слов в многомерные векторы, которые представляют их значения. Векторы слов в вашем запросе сравниваются с огромной базой данных предварительно вычисленных векторов, чтобы найти похожие слова. Другой алгоритм просматривает Concept Net, чтобы найти слова, которые имеют какое-то значимое отношение к вашему запросу. Эти и некоторые другие алгоритмы позволяют сервису Related Words давать вам… родственных слов, а не просто прямые синонимы.

Помимо поиска слов, связанных с другими словами, вы можете вводить фразы, и это должно дать вам связанные слова и фразы, если введенная вами фраза/предложение не слишком длинная.Вероятно, время от времени вы будете получать какие-то странные результаты — такова природа движка в его текущем состоянии.

Выражаем особую благодарность авторам открытого исходного кода, который был использован для предоставления вам этого списка тематических слов: @Planeshifter, @HubSpot, Concept Net, WordNet и @mongodb.