DEF CON 23: как убить человека через Интернет

Специалист по безопасности Крис Рок (Chris Rock) нашел легкий способ убийства человека. Для этого нужны доступ в Интернет, определенные знания и здравый смысл. Для этого даже не нужно ничего взламывать — все необходимые сервисы уже есть в Сети, и они на 100% легальны.

Исследователя вдохновил инцидент в одном из австралийских госпиталей, «убившем» около 200 пациентов. Суть вопроса такова: если что-то в электронной системе произошло случайно или по ошибке, этот же процесс можно повторить осознанно.

Hospital kills off 200 patients at once by mistake http://t.co/rHkBwRuLu4 pic.twitter.com/04QGasWLDx

— Daily Mirror (@DailyMirror) August 14, 2014

Официальным подтверждением чьего-то ухода из жизни является свидетельство о смерти. Во многих странах форму для получения такого документа можно заполнить онлайн. Например, в США существует специальный веб-сервис для электронной регистрации смерти Electronic Death Registration System (сокращенно EDRS). Для создания подобного документа вам нужно авторизоваться в системе EDRS с правами доктора.

Чтобы зарегистрироваться на сервисе под видом доктора, вам придется ввести подтверждающую информацию: имя, номер лицензии и напечатанный в ней официальный адрес. Однако, например, в Калифорнии есть другой онлайн-сервис, где вы можете найти все необходимые данные и без проблем авторизоваться под видом доктора, как минимум калифорнийского, в любое время, когда вам этого захочется.

В выписке справки о смерти также принимает участие сотрудник похоронного агентства, так называемый funeral director. Что любопытно, во многих штатах (и странах — например, в Британии и Австралии) вам не нужно вообще ничего, чтобы стать таковым. Достаточно просто заполнить заявку и дождаться подтверждения — и вот вы уже уполномоченный сотрудник бюро ритуальных услуг.

Конечно, вам нужно будет правильно заполнить форму для получения справки о смерти. Для этого есть приложение есть специальные инструкции, как для докторов, так и для сотрудников похоронных бюро. Немного погуглив, вы найдете всю необходимую информацию. Еще немного посильных дополнительных телодвижений для оформления завещания и тому подобных вещей — и дело в шляпе!

Одной из самых забавных опций на сайтах регистрации смерти является специальная кнопка для массовой регистрации умерших. Изначально она была создана на случай крупных катастроф и прочих неприятностей, при которых требуется быстро регистрировать десятки смертей. Однако любой, кому хочется поиграть в Бендера Родригеса, может использовать ее для виртуального массового убийства.

Kill All Humans
#ReasonsMyLifeIsACartoon @AfterFFriday pic.twitter.com/sopyGy0AD3

— McMannofthepeople (@McMannofthepeop) April 17, 2015

Зарегистрировать новорожденного так же легко — на самом деле даже проще. Во-первых, при рождении не нужны сотрудники похоронного бюро. Во-вторых, в этом случае вы можете залогиниться даже не как доктор, а как простая акушерка. Само собой, всю необходимую информацию о зарегистрированных акушерках можно найти все на том же калифорнийском сайте и его милых аналогах в других странах.

#DefCon23: как убить человека с помощью клавиатуры

Tweet

Несложно придумать причины, по которым кому-то может понадобиться виртуально «прикончить» кого-нибудь, включая и себя, например. Или, наоборот, зарегистрировать рождение. Это можно делать для мошенничества со страховкой, наследством или пособиями, из мести — чтобы испортить кому-то пару недель жизни — или для того, чтобы создать человеку вполне весомые помехи.

Вероятно, более интересным и не самым очевидным вариантом будет создание полностью виртуального и в то же время абсолютно легального индивидуума, которого можно «удалить» в любой момент, когда вам захочется. Это прямо как всеми любимые боты и фейковые аккаунты на форумах и в социальных сетях — только в настоящей жизни!

Забавный факт об официально мертвых: законное воскрешение может быть довольно сложным. Одного мужчину по ошибке объявили мертвым после того, как он пропал на несколько лет. После он захотел восстановить свои документы и законное положение, но судья сказал: слишком поздно, поезд ушел. Законы штата Огайо позволяют оспорить решение о смерти в течение трех лет. После этого ничего уже нельзя поделать. Ничего нельзя поделать, мужик, извини.

СПОСОБНЫ ЛИ ВЫ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ?

Выберите изображение, которое больше всего вам по душе (потратьте на это не больше 5 секунд).

Попробуйте задачку: Загадка про попутчиков. А кого ты подвезешь?

Тест на неординарность мышления

Тест “Кофейные зерна”. Проверьте себя на внимательность!

Загадка на логику: Что делает седьмая сестра?

73% людей отвечают не верно

Домик из рюмок

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НИЖЕ (НЕ СПЕШИТЕ СМОТРЕТЬ):

Ответ:

1 — Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны, Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.

2 — Вы действительно безжалостны. Вас не мучают сомнения совести. Вы сделаете практически все, чтобы претворить в жизнь свои желания. Правильнее будет сказать, что обычно личное и финансовое благополучие для Вас важнее благополучия и здоровья других людей.

Вы способны на убийство.

3 — В вашем случае все просто — вы не способны на убийство. Разве что по неосторожности.

4 — Вы обладаете высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей вашего типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников). Вы можете убить человека, но только в состоянии аффекта.

5 — Вас нельзя считать жестоким. Ваше отношение к жизни определяется порядочностью и гуманными принципами. На убийство Вы, в принципе, не способны.

6 — Вы можете Совершить преступление для получения удовольствия. Убийство может стать способом удовлетворения ваших нужд, вы видите жертву как объект, необходимый для того, чтобы доставить наслаждение.

7 — Материальная и личная выгода являются основными мотивами убийства для вас. В основном ваш тип состоит из женщин, причем убивают они преимущественно с помощью яда или же сильнодействующих препаратов, которые в больших дозах вызывают смерть. Однако среди таких преступников довольно часто встречаются и мужчины, которые для убийств могут использовать другие способы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
«О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 1999 г. N 1

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ

(СТ. 105 УК РФ)

Список изменяющих документов

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27,

от 03.03.2015 N 9)

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

4. По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

5. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

6. По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др. ).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

7. По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

8. При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

10. При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

11. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

12. По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

13. По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

14 — 15. Исключены. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7.

16. По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

17. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

В случаях, когда подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательной части приговора достаточно с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

18. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.

19. Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

20. При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

Абзац исключен. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 27.

Абзац исключен. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7.

21. По каждому делу об умышленном причинении смерти другому человеку надлежит устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и при наличии к тому оснований реагировать на них в предусмотренном процессуальным законом порядке.

22. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. N 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» и считать не действующими на территории Российской Федерации Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. N 4 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» и от 22 сентября 1989 г. N 10 «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении уголовных дел об умышленных убийствах».

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ДЕМИДОВ

Дело об идеальных убийствах – Деньги – Коммерсантъ

$250 тыс. потребовал в банке разносчик пиццы с самодельным ружьем и бомбой на шее. Через несколько часов бомба взорвалась, и незадачливый грабитель погиб. Оказалось, он был орудием в руках необыкновенно умной, но сумасшедшей женщины, решившей вырваться из нищеты с помощью тщательно спланированного преступления. Идеальное убийство — заветная мечта преступников-интеллектуалов, но предусмотреть все детали мало кому удается.

КИРИЛЛ НОВИКОВ

Чисто английское убийство

В конце 1924 года вся Америка с ужасом и негодованием следила за судебным процессом в Чикаго. На скамье подсудимых находились 20-летний Натан Леопольд и 19-летний Ричард Леб. Оба происходили из богатых еврейских семей, оба были блестящими студентами и стояли на пороге не менее блестящих карьер — и оба были убийцами. Леопольд и Леб обвинялись в похищении и убийстве 14-летнего Роберта Фрэнкса, сына известного чикагского миллионера, состоявшего в дальнем родстве с семьей Леба. Больше всего в этом деле современников поражали необыкновенные умственные способности убийц. Леопольд пользовался заслуженной репутацией вундеркинда: первые слова он произнес в четыре месяца, а к двадцати годам знал несколько языков и считался экспертом в орнитологии. Леб был самым юным выпускником в истории Мичиганского университета и тоже отличался недюжинным интеллектом. Поражал и мотив убийства: Леопольд и Леб хотели доказать себе, что способны задумать и осуществить идеальное преступление, и подкрепить тем самым уверенность в собственном интеллектуальном превосходстве над окружающими.

В начале ХХ века идеальные преступления описывались во множестве детективных рассказов и романов. Читающая публика знала, что идеальный преступник должен создать железное алиби, придумать хитрый способ умерщвления жертвы и хорошенько замести следы. Ничего этого Леопольд и Леб не сделали. Орудием убийства послужили банальные стамеска и веревка, труп был спрятан кое-как, а алиби у них вовсе не было. К тому же Леопольд потерял на месте преступления очки. Несостоявшиеся преступные гении отправились отбывать пожизненный срок, но их дело не было забыто. В ХХ веке идея идеального убийства овладела многими умами — и кое-кто приблизился к совершенству гораздо ближе, чем пара чикагских неудачников.

Идеальное убийство, словно списанное с какого-нибудь детективного сюжета, было совершено 20 января 1931 года в Ливерпуле. За день до трагедии преуспевающий страховой агент Уильям Уоллес пришел в шахматный клуб, который всегда посещал в одно и то же время. Здесь ему сообщили, что за 25 минут до его прихода в клуб позвонил некий мистер Калтраф и назначил на завтра деловую встречу в доме 25 по улице Менлав-Гарденс-Восток. На следующий день Уоллес попрощался с женой, сел на трамвай и отправился на встречу. В назначенный срок страховщик явился на место и обнаружил улицы Менлав-Гарденс-Север, Менлав-Гарденс-Юг и Менлав-Гарденс-Запад. Восточной улицы с таким названием не было. Уоллес вернулся домой, но, по его словам, в дом попасть не смог, поскольку дверь оказалась заперта.

Либо Уильям Уоллес был обманут гениальным убийцей, либо сам был этим преступным гением

Фото: Hulton Archive/Getty Images/Fotobank

Уоллес позвал на помощь соседей и вместе с ними вскрыл черный ход. В доме вошедшие обнаружили труп Джулии Уоллес — супруги Уильяма Уоллеса. Кто-то забил женщину до смерти. Уже через две недели полиция была уверена, что убийство совершил сам мистер Уоллес и мастерски сочинил алиби. По версии обвинения, Уоллес сам позвонил в шахматный клуб из телефона-автомата и назначил себе встречу. В пользу этой теории говорило то, что телефонная будка, откуда был совершен звонок, находилась возле дома Уоллеса. На следующий день он разделся догола, чтобы не запачкать одежду кровью, убил жену, оделся и поехал искать несуществующую улицу, спрашивая дорогу у каждого встречного, дабы его хорошенько запомнили. Затем он попросил соседей войти в дом вместе с ним и разыграл сцену отчаяния при виде трупа супруги.

В этой версии были серьезные изъяны. В частности, у Уоллеса было бы слишком мало времени, чтобы после убийства добежать до трамвая, а быстро бегать он не мог, поскольку ему было уже 52 года и он не отличался завидным здоровьем. К тому же стало ясно, что никто не смывал кровь в ванной комнате, и это также говорило в пользу обвиняемого. И все же Уоллес был признан виновным и приговорен к смерти. Однако вскоре он подал апелляцию и был полностью оправдан за недостатком улик. Кто убил Джулию Уоллес, так и осталось тайной, но, кем бы ни был загадочный убийца, в уме ему не откажешь. Алиби Уоллеса выглядело железным, в то же время отдельные детали этого алиби едва не подвели почтенного страховщика под виселицу. Возможно, он и был главной мишенью убийцы. Один из детективов-любителей впоследствии утверждал, что кто-то из недавно уволенных подчиненных мог держать зло на Уоллеса. Этот человек якобы был прежде уличен в мошенничестве и других неблаговидных поступках и вполне мог пойти на убийство. Если же убийцей был Уоллес, то его план сработал просто идеально.

В дальнейшем люди с задатками гениев не раз пытались совершить убийство необычным способом. Кто-то из них нуждался в деньгах, кто-то пытался самоутвердиться, но почти все они рано или поздно совершали ошибку, приводившую их на скамью подсудимых.

Художник Садамити Хирасава написал много хороших картин и совершил одно почти идеальное преступление

Фото: en.wikipedia.org

Отравляющие существа

Пока одни потенциальные убийцы-интеллектуалы ломали голову над идеальным алиби, другие придумывали идеальный способ убийства. По многим параметрам лучшим орудием преступления считался яд: он позволял инсценировать естественную смерть или же отправить на тот свет сразу несколько человек. К тому же отравитель никогда не запачкается кровью и не оставит отпечатков пальцев на орудии убийства.

В 1948 году в Японии было совершено преступление, повергшее в шок всю страну. Послевоенные годы были временем смутным и тяжелым. Японские города долго лежали в руинах, не хватало продуктов и медикаментов, власть принадлежала американским оккупационным властям, которые далеко не всегда относились с пониманием к нуждам простых японцев. Из-за плохих санитарных условий в стране вспыхивали одна эпидемия за другой, и люди серьезно опасались стать жертвой какой-нибудь болезни. Этим и решил воспользоваться преступник.

Вечером 26 января 1948 года в отделение банка Teikoku в токийском районе Тосима вошел незнакомец, назвавшийся эпидемиологом. Вошедший объявил, что прибыл по распоряжению оккупационных властей. Он сказал, что по соседству произошла вспышка дизентерии, и потребовал, чтобы все сотрудники отделения приняли принесенное им лекарство. Послушные японские служащие немедленно выстроились в линию для получения таблеток. Шестнадцать человек, включая малолетнего сына одного из клерков, проглотили таблетки и запили их жидкостью, которую им заботливо преподнес «эпидемиолог». Через несколько минут все они корчились в муках на полу, а преступник забрал из касс 160 тыс. иен и удалился. Десять человек, включая ребенка, умерли на месте, двое скончались в больнице, и лишь четверым удалось выжить. Экспертиза установила отравление цианидом.

Начались поиски убийцы. В полиции быстро вспомнили, что в предыдущие месяцы было совершено три попытки аналогичных ограблений с использованием яда, но дозы оказались слишком маленькими, поэтому никто не умер и деньги не были украдены. Зато, как выяснилось, отравитель всюду оставлял визитные карточки. Обмен визитками был неотъемлемой частью японской деловой культуры, и уклониться от него грабитель никак не мог. Один раз он оставил фальшивую визитку, а дважды вручил карточки на имя Сигэру Мацуи — сотрудника Министерства здравоохранения. Разумеется, Мацуи был ни при чем, просто убийца как минимум дважды обменивался с ним карточками. Аккуратный чиновник хранил все полученные визитки и записывал на их оборотной стороне время и дату каждого обмена. В результате круг подозреваемых сузился примерно до 100 человек.

Вскоре полиция вышла на художника по имени Садамити Хирасава. В свои 56 лет Хирасава был довольно известным рисовальщиком, не раз получал престижные премии и часто выставлялся. По японской традиции он имел поэтичное прозвище — Художник, рисующий горизонт. Однако известность не компенсировала отсутствия денег. В разоренной Японии даже очень талантливые люди были вынуждены влачить жалкое существование, и в полиции решили, что Хирасава вознамерился взять то, что ему причиталось, с помощью яда. При обыске у художника нашли 160 тыс. иен, а потом он и сам сознался в содеянном. Вскоре, правда, он отказался от показаний, заявив, что следователи его пытали. На этом нестыковки следствия не кончились. Двое из выживших в банке Teikoku опознали Хирасаву, а двое сказали, что это был не он. Впрочем, художник мог хорошо загримироваться.

Грэм Янг заслужил лавры великого отравителя, поскольку умел выделить цианид даже из лаврового листа

Фото: Keystone/Getty Images/Fotobank

Суд признал Хирасаву виновным и приговорил к смертной казни, которая, однако, была отложена из-за слабости доказательств его вины. В конце концов, у обвинения против художника не было ничего, кроме визитных карточек, которые у него вполне мог украсть настоящий убийца. Всю оставшуюся жизнь Хирасава провел в камере смертника и умер в 1987 году, так и не признав своей вины.

Яд оказался идеальным орудием не только для стареющего и неудовлетворенного жизнью художника, но и для озлобленного вундеркинда с подростковыми комплексами. Грэм Янг, родившийся в 1947 году в семье лондонского рабочего, был с детства одержим ядами и посвятил себя тому, чтобы отравить жизнь всем окружающим. Грэм не помнил матери, которая умерла, когда ему было три месяца, но был уверен, что, будь она жива, его жизнь была бы гораздо лучше. Он ненавидел мачеху Молли и не слишком любил прочих родственников. Зато он увлекался химией и опережал по этому предмету всех одноклассников.

Грэм запоем читал книги по химии, но более всего его влекло к токсикологии. Он учился выделять ядовитые субстанции буквально из всего: из мусора, из растений, из бытовой химии. Когда дома кто-нибудь заболевал и начинал принимать таблетки, он с видом знатока сообщал, как именно этот человек умрет, если съест больше лекарств, чем нужно. Первыми от зловещего хобби юного Янга пострадали окрестные коты и собаки. Животные умирали от странных болезней, и никто не мог найти причину внезапного мора. Впрочем, мальчик не забывал и о людях. Однажды, например, он отравил мышь и сделал ей бумажное надгробие, на котором написал имя своей мачехи: «Вечная память ненавистной Молли Янг. Покойся с миром».

Кумирами юного химика были знаменитые отравители, а также Адольф Гитлер. Мальчик носил в школу значок со свастикой, что не прибавляло ему популярности среди сверстников. Грэм платил им холодной ненавистью. Вскоре дети в классе начали болеть, хотя ни одного фатального случая не произошло. Чаще других болел единственный друг Грэма Янга — мальчик по имени Кристофер Уильямс. Янг травил приятеля, а потом с участием интересовался его здоровьем. Отравитель вел дневник, в котором фиксировал, кто и какую дозу получил и каковы были симптомы. Вундеркиндом двигал научный интерес, а также упоение властью, которую давал мешочек с отравой. Этот мешочек он всегда носил с собой и называл своим маленьким другом.

Любящий муж и отец Джон Лист убил жену, чтобы не расстраивать ее плохими новостями, а детей — чтобы они не попали в ад

Фото: AP

Наблюдения за страданиями школьных товарищей имели тот недостаток, что отравленные по большей части находились дома, а значит, вне поля зрения экспериментатора. Идеальными объектами наблюдения могли стать только домочадцы Грэма Янга. Отец, мачеха и тетя Грэма начали страдать от приступов неизвестной болезни, а сестра однажды чуть не умерла. Наконец в начале 1962 года Молли Янг скончалась. Вскоре после этого школьный учитель химии Джон Хьюз стал догадываться, что происходит. Это было не так уж трудно, если учесть, что Грэм несколько раз травил и его. Хьюз сообщил в полицию, и полицейские устроили юному дарованию ловушку. 14-летнему Янгу предложили престижную работу в фармакологической компании и пригласили на собеседование. Полицейский, притворившийся интервьюером, ловко сыграл на тщеславии подростка, и вскоре тот хвастался, как ловко травил людей.

Янга судили и отправили на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу Бродмор, где он оказался самым юным пациентом. Вскоре в больнице начало твориться неладное. Вначале умер пациент Джон Берридж, который громко храпел и мешал Янгу спать. Причиной смерти оказался цианид. Местные врачи понятия не имели, откуда в больнице взялся яд. Янг объяснил им, что цианид можно легко выделить из лаврового листа. Врачи пожали плечами и признали смерть Берриджа самоубийством. В Бродморе Янг продолжал эксперименты, выделяя яды из украденных препаратов и растений, сорванных на больничных клумбах. Он стал местной легендой, и врачи временами пугали пациентов: «Будешь себя плохо вести — позволю Грэму приготовить тебе кофе».

Янг продолжал травить людей, и в 1970 году руководство клиники, устав от него, предпочло признать его здоровым и выписало на волю. Возможно, Янг теперь действительно был психически здоров, если вообще когда-нибудь был болен. Он не был ни шизофреником, ни параноиком — он всего лишь упивался чужими страданиями, но такая болезнь науке неизвестна. Теперь же Янг озлобился сильнее прежнего. Он был беден и не имел ни образования, ни карьерных перспектив. Зато у него были обширные познания в токсикологии, изобретательный ум и стремление отомстить человечеству за свою бездарно загубленную жизнь.

Янг осел в городке Бовингтон и устроился кладовщиком в компанию, производившую оптическое оборудование. Он готовил для сослуживцев чай, а у тех почему-то открывались рвота и понос. Пошли разговоры о новой болезни, которую прозвали бовингтонским микробом. В 1971 году умерли два сотрудника фирмы — Боб Игл и Фред Биггс. Преступления Янга были почти идеальными. Многочисленным жертвам он давал разные яды, чтобы у отравленных не совпадали симптомы. Одна женщина, например, мучилась из-за неприятного запаха, который стал исходить от ее ног, в то время как один мужчина внезапно сделался импотентом. И все же Янг совершил ошибку, как и многие другие преступники до него. Он задал врачу фирмы пару слишком умных вопросов, и тот заподозрил, что молодой кладовщик знает о ядах больше, чем должен. Врач сообщил в полицию о своих подозрениях, и тела умерших были подвергнуты тщательному обследованию. Вскрытие показало, что оба были отравлены таллием, и следствие вскоре вышло на Грэма Янга. Отравитель получил пожизненный срок и провел остаток дней за решеткой в страхе, что другие заключенные однажды отравят его самого. Янг умер в своей камере в 1990 году. За свою жизнь он отравил более 70 человек.

Скульптор Фрэнк Бендер настолько удачно состарил бюст Джона Листа, что убийца окончательно состарился и умер в тюрьме

Фото: Time & Life Pictures/Getty Images/Fotobank

В неизвестном направлении

Идеальный преступник должен уметь скрываться от правосудия, чтобы никто и никогда не смог привлечь его к ответственности. Некоторые убийцы-интеллектуалы сосредотачивались как раз на ловком заметании следов. Пожалуй, лучше остальных это делал Джон Лист: он 18 лет оставался в списке самых разыскиваемых преступников США. Впрочем, в конце концов и он совершил ошибку.

В 1971 году 46-летний бухгалтер Джон Эмиль Лист, проживавший в Нью-Джерси, почувствовал, что теряет контроль над своей жизнью. Он жил с большой семьей в большом доме, но семейные отношения стремительно ухудшались. Жена Листа Хелен страдала прогрессирующим слабоумием, причина которого повергла его в шок. Как оказалось, Хелен почти 20 лет болела сифилисом, который подхватила от первого мужа, но предпочитала скрывать этот факт. Дети тоже доставляли одно беспокойство, в особенности 16-летняя дочь Пэтти. Девушка не ходила в церковь, увлекалась оккультизмом и курила марихуану. Лист опасался, что дочь погубит душу и попадет в ад, чего он, как отец, не мог допустить. Мать будущего убийцы Альма Лист постоянно ворчала и пыталась манипулировать сыном. Наконец, Лист лишился работы. Он не решался признаться семье в своем падении и потому каждый день уходил из дома, будто бы на работу, а сам просиживал часами на автобусной остановке. Долги быстро росли и достигли $11 тыс. В общем, одним обиженным «белым воротничком» стало больше.

Чтобы решить проблемы, их надо было признать. Можно было продать дом, встать на учет на бирже труда и обратиться за пособием, но для этого Лист должен был переступить через собственную гордость, а также выслушать очередную порцию упреков матери. Наконец, дети, лишившись социального статуса и денег, наверняка встали бы на путь греха. Поэтому Лист решил начать жизнь с чистого листа, предварительно уничтожив семью. 9 ноября 1971 года он застрелил жену и мать, дождался, когда Пэтти и ее 13-летний брат Фредерик вернутся из школы, и убил их тем же способом. Затем он поехал в школу к старшему сыну — 15-летнему Джону-младшему. У Джона был важный день — он играл в составе школьной футбольной команды, и отец не мог пропустить игру. После матча Лист отвез сына домой и тоже застрелил.

Настало время заметать следы. Лист отменил подписку на газеты и отказался от доставки молока, чтобы никто не заходил в дом как можно дольше. Он написал в школу, что дети уехали на несколько месяцев. В доме продолжало работать радио и горел свет — так создавался эффект присутствия. Лист уехал в аэропорт, оставил машину на стоянке, но, вместо того чтобы улететь, воспользовался наземным транспортом. Он добрался до штата Колорадо, где назвался Робертом Кларком, нашел работу и начал новую жизнь.

Агенты ФБР были изумлены работой умельца, создавшего дробовик, неотличимый от разводного ключа

Фото: AP

О массовом убийстве в доме Листа стало известно только через месяц. Преступника искали по всей стране, но тщетно. Лист спокойно жил под новым именем и даже женился в 1985 году. Новая жизнь убийцы продолжалась до 1989 года, когда полиция Нью-Джерси попросила редакцию телешоу «Их разыскивает Америка» (America’s Most Wanted) сделать сюжет о Листе. Шоу занималось сюжетами о недавних преступлениях, но на сей раз было сделано исключение. Полицейский художник Фрэнк Бендер создал для передачи бюст беглого убийцы, состарив его на 18 лет. Полицейский психолог Ричард Уолтер предположил, какую прическу должен носить престарелый Лист и какую оправу для очков он мог бы выбрать. Художник и психолог попали в точку. Лист ловко избавился от всех улик, но не избавился от собственных привычек и пристрастий. Он носил те самые очки, какие описал Уолтер, и вскоре один из соседей донес на него. Лист получил сразу пять пожизненных сроков и умер в тюрьме в 2005 году. До конца дней он не раскаялся в содеянном.

Другим мастером исчезновений по праву считается канадский финансист Альберт Уокер. В 1990 году Уокер попался на крупной финансовой афере, стоившей его клиентам $3,2 млн, и сбежал в Англию вместе с дочерью Шиной и двумя ее детьми. В Северном Йоркшире Уокер назвался Дэвидом Дэвисом, Шину объявил женой, а внуков — детьми. Беглец находился в международном розыске, однако преспокойно жил на украденные деньги и даже занимался бизнесом вместе с канадцем по имени Рональд Плэтт, который играл роль подставного главы фирмы. В 1992 году Плэтт решил навсегда вернуться в Канаду, и Уокер дал ему денег, потребовав взамен документы, удостоверяющие личность Плэтта. Когда партнер уехал, Уокер сам превратился в Рональда Плэтта.

Спокойная жизнь Уокера продолжалась недолго. В 1995 году Плэтт вернулся в Англию без гроша в кармане и стал требовать денег. 20 июля 1996 года Уокер повез бывшего компаньона на морскую рыбалку, убил его, привязал к телу якорь и выбросил за борт. Преступление выглядело идеальным, но гениальный преступник, как водится, совершил одну роковую ошибку. Плэтт привык жить на широкую ногу и носил дорогие часы Rolex, которые убийца не потрудился снять. На часах был проставлен серийный номер, а гарантийная служба Rolex хранила записи о том, кто и когда приносил эти часы на ремонт. Через две недели после убийства труп с часами выловили рыбаки, и полиция быстро установила имя жертвы. Каково же было удивление полицейских, когда обнаружилось, что покойный Плэтт жив и здоров. Установление личности подозреваемого стало делом нескольких часов. В настоящее время Уокер отбывает пожизненный срок.

Марджори Дейл-Армстронг грабила чужими руками и убивала на расстоянии

Фото: The Erie Times-News/AP Photo

Пицца и кока-кола

В конце ХХ века интеллектуальные преступники часто пытались совершать идеальные преступления, используя научные знания в разных областях. Впрочем, хорошее образование не гарантия от ошибок. Самой убийственной дисциплиной, как и раньше, оставалась химия. Именно к ней прибег в 1988 году американец Джордж Трепал, обладавший одним из самых высоких IQ среди известных преступников. В молодости Трепал изучал химию, но связался с наркомафией и занялся производством наркотиков. Отсидел два года в тюрьме, переучился на программиста и быстро достиг впечатляющих успехов в новой профессии. Он так гордился своим выдающимся интеллектом, что добился членства в обществе Mensa, куда принимают лишь тех, кто сдал интеллектуальные тесты лучше, чем 98% сдающих. В 1980-х Трепал с женой осел во Флориде, но наслаждаться семейным счастьем ему мешали шумные соседи.

Многодетная семья Карр не отличалась ни высоким интеллектом, ни высокой культурой. Дети постоянно шумели, взрослые ругались, собаки лаяли и гонялись за котом Трепалов. Сначала околели оба пса Карров, а потом их хозяева получили анонимное письмо, в котором неизвестный грозил им смертью, если они не уедут из Флориды. Карры и не подумали уезжать — и вскоре начали болеть. Когда мать семейства Пегги Карр скончалась, врачи заподозрили отравление таллием. Вначале полиция не интересовалась Трепалом, но тот сам навел на себя подозрения, заявив во время опроса соседей, что кто-то угрожал Каррам убийством, хотя о подметном письме никто не знал. Затем Трепалы сменили место жительства, оставив в подвале дома запасы таллия и машинку для насаживания пробок на бутылки. К тому времени полиция уже знала, что яд попал в дом Карров в бутылках с кока-колой. В общем, интеллектуал Трепал сделал все для того, чтобы попасться. Он был приговорен к смерти и до сих пор ожидает казни.

Технические знания также помогали умникам совершать убийства, но не избегать расплаты за них. 28 августа 2003 года многим показалось, что Америка столкнулась с истинным гением преступного мира. В этот день в городе Эри в штате Пенсильвания разносчик пиццы Брайан Дуглас Уэллс вошел в банк и потребовал денег, угрожая кассирам огромным разводным ключом, который, как оказалось, был замаскированным ружьем. На шее у грабителя висел какой-то странный предмет. Уэллс требовал $250 тыс., но в банке нашлось только $8,7 тыс. Грабитель ушел с деньгами, но вскоре был задержан полицией. Тут-то и выяснилось, что на шее Уэллса тикает бомба с часовым механизмом. По словам задержанного, бомбу привязали трое черных громил, которым он привез пиццу. Они же вручили ему замаскированный дробовик и потребовали ограбить банк. Полицейские вызвали саперов, но те опоздали. В 15:18 по местному времени бомба взорвалась, причем сотни тысяч телезрителей наблюдали смерть несчастного в прямом эфире.

Расследование показало, что Уэллс выступил соучастником собственного убийства. Он был хорошо знаком со стареющей проституткой Марджори Дейл-Армстронг, которую снабжал наркотиками в обмен на интимные услуги. В последнее время у него были проблемы с деньгами, и Дейл-Армстронг обещала помочь. В юности Марджори была блестящей студенткой и обладала энциклопедическими познаниями в юриспруденции, истории и литературе, но она страдала маниакально-депрессивным психозом, который вкупе с наркотиками разрушил ее жизнь. В 1984 году Марджори даже убила сожителя, но убийство сочли самообороной. Теперь же у нее был гениальный план и несколько верных подручных. Один из них, Билл Ротштейн, сам был талантливым изобретателем. Именно он сконструировал бомбу и дробовик. Уэллс согласился ограбить банк с бомбой на шее, но до последнего момента думал, что бомба будет ненастоящей. Узнав, что ему хотят прикрепить взрывчатку, он попытался бежать, но было уже поздно.

Главной ошибкой заговорщиков стал выбор жертвы. Если бы бомба оказалась на шее у случайного человека, вычислить их было бы нелегко, а так полиция проверила связи Уэллса и быстро вышла на Дейл-Армстронг и компанию. Дейл-Армстронг получила пожизненное заключение плюс еще 30 лет, а ее сообщник Кеннет Барнс, помогавший крепить бомбу,— 45 лет. Билл Ротштейн умер от передозировки наркотиков до окончания следствия, а еще один соучастник избежал наказания в обмен на признательные показания.

С тех пор талантливые и начитанные люди не раз пытались применить свои знания и интеллект для совершения идеального убийства. В 2011 году женщина из штата Мичиган, имя которой пока не называется, попыталась убить жену бывшего мужа, отправив ей письмо, пропитанное арахисовым маслом, на которое у той была сильная аллергия. План мог бы показаться блестящим, но жертва покушения выжила, а сама преступница скоро предстанет перед судом. В общем, даже самый блестящий и изобретательный ум не дает гарантию, что его обладатель совершит идеальное преступление. Впрочем, далеко не все убийства раскрываются, а многие вполне криминальные смерти признаются кончиной от естественных причин — и, значит, самые умные убийцы до сих пор остаются на свободе.

Гуглила способы убийства: за что мать расправилась с дочерьми

23-летняя британка Луиза Портон задушила собственных дочерей, которым на момент убийства было три и полтора года. Незадолго до расправы злоумышленница вычитывала способы убийства в интернете. Как позже призналась Портон, на преступление она пошла из-за того, что девочки мешали ей заниматься проституцией.

Суд британского города Бирмингем признал 23-летнюю Луизу Портон виновной в убийстве малолетних дочерей. Как пишет портал Daily Mail, девушка, проживающая в графстве Йоркшир, задушила детей из-за того, что они мешали ее работать в сфере секс-услуг.

В суде были представлены записи с камер наблюдения от 15 января 2018 года, на которых видно, как в день трагедии Портон заводит детей в дом. Уже через несколько часов она позвонит в службу спасения и сообщит, что ее старшая трехлетняя дочь не подает признаков жизни.

Спустя три недели, 1 февраля, девушка снова вызвала скорую помощь: по неизвестной причине скончался и младший ребенок. При осмотре тела врачи заподозрили, что британка обратилась за помощью намного позже того времени, когда умерла полуторагодовалая девочка, передает издание Daily Star.

Уже в суде сторона обвинения показала записи с камер, на которых видно, что за несколько дней до того, как медики зафиксировали факт смерти малышки, злоумышленница спокойно несла ее на руках по коридору отеля. Следователи предположили, что на тот момент девочка была уже мертвой. В этот же день Портон запечатлела камера, расположенная на бензоколонке, где она заправляла свой автомобиль. При этом ребенок в это время лежал на заднем сидении и не двигался.

Как установили врачи, оба ребенка скончались из-за обструкции дыхательных путей. Их мать убеждала медиков, что смерть девочек была естественной. При этом, по словам медработников, она была довольно равнодушна, когда говорила об их гибели, и проявляла не больше эмоций, чем человек «у которого умерла золотая рыбка из аквариума». На похоронах девушка и вовсе постоянно хохотала, а также, как утверждают очевидцы, связывалась по видеосвязи с каким-то мужчиной, писало Daily Mail.

Оказалось, что беспечностью обвиняемая отличалась не только в больнице и похоронном бюро: в первый же день после смерти трехлетней дочери она вела переписки эротического содержания с мужчинами в приложениях для знакомств, а также рассылала поклонникам обнаженные фото и предлагала интимную близость за деньги.

Но самой главной уликой стали запросы Портон в поисковиках. Незадолго до первого убийства она писала в строчке поисковой интернет-системы: «можете ли вы действительно умереть, если у вас заложен нос, а рот заклеен скотчем», а также читала статью под названием: «Ребенка вернули к жизни после того, как он почти утонул». После этого девушка просматривала все сайты, в которых говорилось о том, через какое время после утопления можно реанимировать человека.

Сначала обвиняемая отрицала свою причастность к убийству, но под давлением улик созналась в содеянном, отметив, что ни о чем не жалеет. «Они мешали мне работать. Воспитание детей — дело непростое», — заявила Портон на заседании, передает Daily Star.

Отец девочек Крис Дрэйпер, который находился в разводе со злоумышленницей на момент убийства, не стал оправдывать ее. Он также отметил, что не раз обращался в службы опеки с просьбой забрать детей у Портон, но там игнорировали его сообщения. «Я не знаю, как я буду жить, потому что мне незачем жить. Почему Луиза сделала такое зло для наших дочерей? Может быть, если бы социальные службы прислушались ко мне, они все еще были бы живы. Я ненавижу Луизу. Никакого наказания не будет достаточно», — заявил в суде отец погибших девочек, передавал телеканал SkyNews.

Это не первая история, когда матери пытаются безнаказанно избавиться от собственных детей. Так, 10 марта 2019 года 31-летняя жительница Рязани родила младенца в туалете квартиры, где распивала алкогольные напитки со своими знакомыми.

Женщина не хотела ни оставлять сына на свое попечение, ни отвлекаться от застолья, в связи с чем она завернула грудничка в пакет и выбросила в мусорный контейнер.

Громкий плач ребенка, доносившийся из бака, услышала случайная прохожая – она вызвала скорую помощь. По данным регионального Минздрава, новорожденный мальчик провел в мусорке не менее двух часов. Его привезли в детский перинатальный центр с сильным переохлаждением и отказом ряда внутренних органов. Врачам пришлось подключить младенца к аппарату искусственной вентиляции легких.

В тот же день сотрудники правоохранительных органов задержали мать мальчика. Как отмечали в Следкоме, женщина и ранее вела маргинальный образ жизни, но к уголовной ответственности не привлекалась. На допросе задержанная заявила, что намеревалась сделать аборт, но не успела. «К слову, она выбросила его как ненужную вещь, даже не посмотрев, кто там родился — мальчик или девочка», — уточнили в ведомстве, передает РИА «Новости».

80-летний ветеран изучил 350 новых способов убийства, чтобы забыть о войне

Боб Роуз родился в 1937 году в Бирмингеме. В 17-летнем возрасте он убежал из дома и присоединился к французскому Иностранному легиону, где из него сделали профессионального убийцу. Во время первой миссии Боб уничтожил цель двумя выстрелами — в голову и сердце — после непрерывного шестидневного наблюдения за ней в оптический прицел. «Когда так долго наблюдаешь за незнакомым человеком, он становится тебе почти родным, — рассказывает Боб. — Вот почему его лицо до сих пор является мне во снах».

После непродолжительного периода службы в британской военной полиции в 1967 году Боб в качестве наёмника отправился во Вьетнам, где под началом ЦРУ принял участие в операции «Феникс», направленной против партизан Вьетконга. По итогам той кампании чарли недосчитались 26 тысяч бойцов. «За эту работу мне платили 1800 долларов в неделю, — вспоминает Боб. — Я провёл там год. Целый год в аду».

Ужасы войны до сих пор не дают ему покоя. Боб часто вспоминает лучшего друга, грудь которого прямо у него на глазах разорвало взрывом гранаты. «Я видел, как трупы наших солдат разлагались на бамбуковых кольях. И видел, как те, кто ещё не погиб, превращались в животных, убивая и насилуя всё, что движется», — делится Боб впечатлениями о вьетнамском периоде своей жизни. Посттравматическое стрессовое расстройство — так врачи называют то, что происходит с Бобом на протяжении 48 лет. В народе эта болезнь известна как вьетнамский синдром.

С войны Боб вернулся алкоголиком и садистом. Тогда он не знал, что с ним что-то не так. Теперь 80-летний ветеран боится спать. Как только он отправляется в царство Морфея, тут же оказывается в плену кошмаров. У них всегда один и тот же сюжет: враг нападает, а братья по оружию погибают, корчась в агонии и истошно вопя от боли. Боб часто просыпается на полу спальни в позе эмбриона, прикрывая голову руками. Потом он встаёт и в полудрёме выбегает во двор, чтобы проверить, не прорвались ли чарли на его лужайку.

Ни один врач, к которому Боб обращался, так и не смог ему помочь. «Они смотрят на меня с важным видом, — рассказывает ветеран. — Как-будто знают, что я чувствую. Но они ни черта не знают. Да и откуда бы им знать? Где они служили? Скольких людей убили? Видели ли они, как бьётся сердце в разорванной груди? Пытались ли запустить его руками, чтобы дать человеку шанс?»

Помимо некомпетентности врачей Боба беспокоит, что ветераны стесняются жаловаться на проблемы с психикой. «Когда на войне тебе отрывает руку или ногу — тебя считают героем. Но если ты начнёшь рассказывать окружающим, что мёртвые вьетконговцы по ночам лезут в окна твоего дома, люди лишь покрутят пальцем у виска», — объясняет мистер Роуз.

Бобу удалось справиться с тягой к спиртному и насилию, когда он начал посещать занятия группы анонимных алкоголиков и записался в секцию американского кэмпо — разновидности японского рукопашного боя. «Я не только узнал 350 новых способов убить человека голыми руками, но и научился контролировать свою агрессию», — говорит он. В 2000 году Боб стал первым европейцем, заслужившим титул гранд-мастера кэмпо. По словам ветерана, спорт укрепил его дух и помог выжить.

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

https://ria.ru/20191221/1562665905.html

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения — РИА Новости, 21.12.2019

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью… РИА Новости, 21.12.2019

2019-12-21T08:00

2019-12-21T08:00

2019-12-21T08:10

происшествия

убийство

подростки

архангельск

москва

следственный комитет россии (ск рф)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/156266/49/1562664951_0:216:2730:1753_1920x0_80_0_0_970227c32135fd2c3a9377c1d96de631.jpg

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью разработали в интернете. В переписке они обсуждали орудия убийства, способ избавиться от тела. На место преступления прихватили резиновые перчатки, чистящие средства. А после нападения спокойно пошли гулять. В пятницу, 20 декабря, им предъявили обвинение. За убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, им грозит до двадцати лет. «Душили ремнем, надевали на голову пакет»Тело 17-летней Веры (все имена несовершеннолетних изменены) в конце июня обнаружил прохожий на окраине Архангельска у железнодорожных путей. Лицо девушки было изрезано осколками, на шее — следы от удушения. По Архангельску поползли слухи, что в городе объявился маньяк. Но правда оказалась еще страшнее: спустя несколько дней оперативники арестовали двух бывших одноклассниц Веры — 16-летних Киру и Кристину. По версии следствия, с подругой они расправились из хулиганских побуждений. «Изначально обе подозреваемые утверждали, что с убитой у них был конфликт. Якобы она вела себя слишком заносчиво. Но после того как у подруг изъяли гаджеты, стало ясно, что мотива как такового не было. Дословно цитировать переписку не могу — суда еще не было. Но посыл переговоров в мессенджерах был такой: что-то скучно стало, нужно кого-нибудь убить. То есть у них не было даже конкретной жертвы, просто желание расправиться с человеком. Именно поэтому обеим девушкам предъявили обвинение в убийстве из хулиганских побуждений», — объяснил источник в следствии. Еще несколько дней Кира и Кристина в деталях обсуждали орудия преступления, план и способ замести следы. Примеры черпали из криминальных сериалов. И только потом решили, что их жертвой станет Вера. Одна из девушек пригласила ее «погулять». С собой на прогулку Кира и Кристина взяли пустую стеклянную бутылку, ремень, резиновые перчатки, чистящее средство. «Действуя по ранее разработанному плану, одна из обвиняемых ударила жертву по голове бутылкой. Когда та потеряла сознание, девушки стали душить ее ремнем, надевали на голову полиэтиленовый пакет, резали лицо стеклом», — рассказала РИА Новости старший помощник руководителя регионального управления СК Светлана Тарнаева.После того как Вера перестала подавать признаки жизни, убийцы покинули пустырь и продолжили прогулку. Задержали их только через несколько дней. «Одна из подозреваемых сразу во всем призналась, другая несколько раз меняла показания. Вину она признала лишь частично», — уточняет источник в следствии. «Сильно похорошела»Кира и Кристина — одноклассницы. После девятого одна пошла учиться в колледж, другая осталась в школе. Но общение не прекратили. Их часто видели в одной компании. «На самом деле, агрессию проявляла только Кристина. Она постоянно повышала самооценку за счет других. У моей подруги с ней был серьезный конфликт: Кристине не понравилось, как та была накрашена. Последовали угрозы, скандал, — вспоминает знакомая обвиняемых. — А вот Кира — из многодетной семьи. Она всегда с братьями и сестрами возилась, изображала заботу. Да и во дворе всех выручала. Думаю, все спланировала Кристина, а Кира пошла у нее на поводу». В Следственном комитете утверждают: обе девушки из благополучных семей, на учете никогда не состояли, правонарушений не совершали. Впрочем, бывшие одноклассники говорят, что Кристина и раньше отличалась агрессивностью. «Как-то мальчика избила, который ее обозвал. Не сильно, но сам факт, что она смогла поднять руку на парня, о многом говорит». Что касается погибшей Веры, то о ней все отзываются как о скромной и тихой девушке. Со своими убийцами она училась с начальной школы. После девятого класса ушла в колледж, хотела стать воспитателем. «Я ее считала закрытой и неуверенной в себе девушкой, — замечает знакомая Веры. — Правда, за последний год она сильно похорошела: сменила стиль в одежде, цвет волос. Возможно, эти изменения не понравились Кире и Кристине. Мало кто из друзей верит, что подруги выбрали ее в качестве жертвы наобум. Должен ведь быть повод?»Изначально в архангельских группах обсуждалось, что конфликт все же был — из-за молодого человека. Якобы Вера перешла дорогу кому-то из своих убийц. Но источник РИА Новости в следствии это опроверг. «Да, такая версия проверялась, но подтверждения не получила. Повторюсь: никакого конфликта убийству не предшествовало. Выбор случайно пал на эту девушку». «Врали, что давно с Верой не общались»Пока полиция и СК искали причастных к смерти Веры, подозреваемые спокойно посещали лекции. И делали вид, что шокированы произошедшим. «Одна моя знакомая написала Кире и Кристине, не видели ли они Веру на этой неделе. Но те соврали, что давно с ней не общались». В Сети даже появился слух, что убийцы приходили на похороны девушки. Правда, скорее всего, это лишь домыслы. Хоронили Веру не в Архангельске, а в Пинежском районе, где проживают ее родные.В СК добавляют, что суда обе девушки дожидаются под стражей. «На данный момент выполнен необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств. После ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела его направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», — уточнила Светлана Тарнаева.

https://ria.ru/20191212/1562284885.html

архангельск

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156266/49/1562664951_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_20eea85416dae3426b654d707abfd3aa.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, убийство, подростки, архангельск, москва, следственный комитет россии (ск рф)

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью разработали в интернете. В переписке они обсуждали орудия убийства, способ избавиться от тела. На место преступления прихватили резиновые перчатки, чистящие средства. А после нападения спокойно пошли гулять. В пятницу, 20 декабря, им предъявили обвинение. За убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, им грозит до двадцати лет.

«Душили ремнем, надевали на голову пакет»

Тело 17-летней Веры (все имена несовершеннолетних изменены) в конце июня обнаружил прохожий на окраине Архангельска у железнодорожных путей. Лицо девушки было изрезано осколками, на шее — следы от удушения. По Архангельску поползли слухи, что в городе объявился маньяк. Но правда оказалась еще страшнее: спустя несколько дней оперативники арестовали двух бывших одноклассниц Веры — 16-летних Киру и Кристину. По версии следствия, с подругой они расправились из хулиганских побуждений.

«Изначально обе подозреваемые утверждали, что с убитой у них был конфликт. Якобы она вела себя слишком заносчиво. Но после того как у подруг изъяли гаджеты, стало ясно, что мотива как такового не было. Дословно цитировать переписку не могу — суда еще не было. Но посыл переговоров в мессенджерах был такой: что-то скучно стало, нужно кого-нибудь убить. То есть у них не было даже конкретной жертвы, просто желание расправиться с человеком. Именно поэтому обеим девушкам предъявили обвинение в убийстве из хулиганских побуждений», — объяснил источник в следствии.

Еще несколько дней Кира и Кристина в деталях обсуждали орудия преступления, план и способ замести следы. Примеры черпали из криминальных сериалов. И только потом решили, что их жертвой станет Вера. Одна из девушек пригласила ее «погулять». С собой на прогулку Кира и Кристина взяли пустую стеклянную бутылку, ремень, резиновые перчатки, чистящее средство.

«Действуя по ранее разработанному плану, одна из обвиняемых ударила жертву по голове бутылкой. Когда та потеряла сознание, девушки стали душить ее ремнем, надевали на голову полиэтиленовый пакет, резали лицо стеклом», — рассказала РИА Новости старший помощник руководителя регионального управления СК Светлана Тарнаева.

После того как Вера перестала подавать признаки жизни, убийцы покинули пустырь и продолжили прогулку. Задержали их только через несколько дней. «Одна из подозреваемых сразу во всем призналась, другая несколько раз меняла показания. Вину она признала лишь частично», — уточняет источник в следствии.

«Сильно похорошела»

Кира и Кристина — одноклассницы. После девятого одна пошла учиться в колледж, другая осталась в школе. Но общение не прекратили. Их часто видели в одной компании.

«На самом деле, агрессию проявляла только Кристина. Она постоянно повышала самооценку за счет других. У моей подруги с ней был серьезный конфликт: Кристине не понравилось, как та была накрашена. Последовали угрозы, скандал, — вспоминает знакомая обвиняемых. — А вот Кира — из многодетной семьи. Она всегда с братьями и сестрами возилась, изображала заботу. Да и во дворе всех выручала. Думаю, все спланировала Кристина, а Кира пошла у нее на поводу».

В Следственном комитете утверждают: обе девушки из благополучных семей, на учете никогда не состояли, правонарушений не совершали. Впрочем, бывшие одноклассники говорят, что Кристина и раньше отличалась агрессивностью. «Как-то мальчика избила, который ее обозвал. Не сильно, но сам факт, что она смогла поднять руку на парня, о многом говорит».

Что касается погибшей Веры, то о ней все отзываются как о скромной и тихой девушке. Со своими убийцами она училась с начальной школы. После девятого класса ушла в колледж, хотела стать воспитателем.

«Я ее считала закрытой и неуверенной в себе девушкой, — замечает знакомая Веры. — Правда, за последний год она сильно похорошела: сменила стиль в одежде, цвет волос. Возможно, эти изменения не понравились Кире и Кристине. Мало кто из друзей верит, что подруги выбрали ее в качестве жертвы наобум. Должен ведь быть повод?»

12 декабря 2019, 08:00

«Подвесили за ноги и пытали»: убийство девушки раскрыли спустя 12 лет

Изначально в архангельских группах обсуждалось, что конфликт все же был — из-за молодого человека. Якобы Вера перешла дорогу кому-то из своих убийц. Но источник РИА Новости в следствии это опроверг. «Да, такая версия проверялась, но подтверждения не получила. Повторюсь: никакого конфликта убийству не предшествовало. Выбор случайно пал на эту девушку».

«Врали, что давно с Верой не общались»

Пока полиция и СК искали причастных к смерти Веры, подозреваемые спокойно посещали лекции. И делали вид, что шокированы произошедшим. «Одна моя знакомая написала Кире и Кристине, не видели ли они Веру на этой неделе. Но те соврали, что давно с ней не общались».

В Сети даже появился слух, что убийцы приходили на похороны девушки. Правда, скорее всего, это лишь домыслы. Хоронили Веру не в Архангельске, а в Пинежском районе, где проживают ее родные.

В СК добавляют, что суда обе девушки дожидаются под стражей. «На данный момент выполнен необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств. После ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела его направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», — уточнила Светлана Тарнаева.

Описание каждого метода выполнения

Смертельная инъекция

В 1977 году Оклахома стала первым штатом, принявшим смертельную инъекцию в качестве средства казни, хотя прошло еще пять лет, прежде чем Чарльз Брукс стал первым человеком, казненным с помощью смертельной инъекции в Техасе 2 декабря 1982 года. Сегодня все 32 штата, в которых применяется смертная казнь, используют этот метод. При использовании этого метода осужденного обычно привязывают к каталке, и член команды казни помещает на эту кожу несколько кардиомониторов.Затем в пригодные для использования вены, обычно в руках заключенных, вводятся две иглы (одна дополнительная). Длинные трубки соединяют иглу через отверстие в стенке цементного блока с несколькими внутривенными капельницами. Первый — это безвредный физиологический раствор, который вводят немедленно. Затем по сигналу надзирателя поднимается занавес, и заключенный предстает перед свидетелями в соседней комнате. Затем заключенному вводят тиопентал натрия — анестетик, который усыпляет заключенного. Затем течет павулон или бромид панкурония, который парализует всю мышечную систему и останавливает дыхание заключенного.Наконец, поток хлорида калия останавливает сердце. Смерть наступает в результате передозировки анестетика, остановки дыхания и сердца, когда осужденный находится без сознания. [2] [5] Медицинская этика не позволяет врачам участвовать в казнях. Однако врач подтвердит, что заключенный мертв. Такое отсутствие медицинского участия может быть проблематичным, поскольку часто инъекции выполняются неопытными техниками или санитарами. Если член бригады смертников вводит наркотики в мышцу, а не в вену, или если игла забивается, это может вызвать сильную боль.У многих заключенных были повреждены вены в результате внутривенного употребления наркотиков, и иногда бывает трудно найти пригодную для использования вену, что приводит к длительным задержкам, пока заключенный остается привязанным к каталке. [2] [5]

Удар электрическим током

В поисках более гуманного метода казни, чем повешение, Нью-Йорк построил первый электрический стул в 1888 году и казнил Уильяма Кеммлера в 1890 году. Вскоре другие штаты приняли этот метод казни. Сегодня поражение электрическим током не является единственным методом казни ни в одном государстве.Убийство электрическим током было единственным методом в Небраске, пока Верховный суд штата не признал этот метод неконституционным в феврале 2008 года. Для казни на электрическом стуле человека обычно бреют и привязывают к стулу ремнями, пересекающими его грудь, пах, ноги и руки. . Металлический электрод в форме тюбетейки прикрепляют к коже черепа и лбу над губкой, смоченной физиологическим раствором. Губка не должна быть слишком влажной, иначе солевой раствор приводит к короткому замыканию электрического тока и не должен быть слишком сухим, так как в этом случае она будет иметь очень высокое сопротивление.Дополнительный электрод смачивают токопроводящим желе (Electro-Creme) и прикрепляют к части ноги заключенного, которая была выбрита для снижения сопротивления электричеству. Затем заключенному завязывают глаза. [4] [5] После того, как команда казней удалилась в комнату наблюдения, надзиратель подает сигнал палачу, который тянет за ручку, чтобы подключить источник питания. Подается толчок от 500 до 2000 вольт, который длится около 30 секунд. Ток резко возрастает, а затем отключается, и в это время видно, как тело расслабляется.Врачи ждут несколько секунд, пока тело остынет, а затем проверяют, бьется ли сердце заключенного. Если это так, применяется еще один толчок. Этот процесс продолжается до тех пор, пока заключенный не умрет. Руки заключенного часто сжимают стул, и может произойти резкое движение конечностей, что может привести к вывиху или перелому. Ткани опухают. Происходит дефекация. Поднимается пар или дым, появляется запах гари. [4] [5] Судья Верховного суда США Уильям Бреннан однажды предложил следующее описание казни на электрическом стуле:

… иногда у заключенного вылезают глаза и упираются в щеки.Заключенный часто испражняется, мочится, рвет кровью и слюнями. При повышении температуры тело становится ярко-красным, плоть заключенного раздувается, а его кожа растягивается до разрыва. Иногда заключенный загорается … Свидетели слышат громкий и продолжительный звук, похожий на жареный бекон, и тошнотворно-сладкий запах горящей плоти проникает в камеру. [2]

При вскрытии тело достаточно горячее, чтобы покрываться волдырями при прикосновении, и вскрытие откладывается, пока внутренние органы остынут. Бывают ожоги третьей степени с почернением в местах соприкосновения электродов с кожей волосистой части головы и ног. По словам Роберта Х. Киршнера, заместителя главного судмедэксперта округа Кук, «мозг в большинстве случаев выглядит приготовленным». [5]

Газовая камера

В 1924 году было введено использование цианистого газа, поскольку Невада искала более гуманный способ казни своих сокамерников. Джи Джон был первым человеком, казненным с применением смертельного газа. Государство пыталось закачать цианистый газ в камеру Джона, пока он спал.Это оказалось невозможным, потому что газ просочился из его камеры, поэтому газовая камера была сконструирована. [1] Сегодня пять штатов разрешают применение смертоносного газа в качестве метода казни, но во всех штатах есть смертельная инъекция в качестве альтернативного метода. Федеральный суд Калифорнии признал этот метод жестоким и необычным наказанием. Для казни этим методом осужденного привязывают к стулу в герметичной камере. Под стулом стоит ведро с серной кислотой. К заключенному обычно прикрепляют длинный стетоскоп, чтобы врач за пределами камеры мог констатировать смерть.Как только все покинут камеру, комнату опечатывают. Затем надзиратель дает сигнал палачу, который щелкает рычагом, который выпускает кристаллы цианида натрия в ведро. Это вызывает химическую реакцию с выделением газообразного цианистого водорода. [5] Заключенному приказывают глубоко дышать, чтобы ускорить процесс. Однако большинство заключенных стараются задержать дыхание и некоторые из них борются. Заключенный не сразу теряет сознание. По словам бывшего тюремного надзирателя Сан-Квентона, Калифорния, Клифтона Даффи: «Сначала появляются свидетельства крайнего ужаса, боли и удушения.Глаза выскакивают. Кожа становится фиолетовой, и у жертвы текут слюни ». [5] Кэрил Чессман перед своей смертью в газовой камере Калифорнии в 1960 году сказала репортерам, что кивнет, если будет больно. По словам очевидцев, он несколько минут кивал головой. [2] По словам доктора Ричарда Трейстмана из Медицинского факультета Университета Джона Хопкинса: «Человек, несомненно, испытывает боль и сильное беспокойство . .. Это ощущение похоже на боль, которую испытывает человек во время сердечного приступа, когда, по сути, работает сердце. лишен кислорода.«Заключенный умирает от гипоксии, прекращения подачи кислорода в мозг. [5] При вскрытии вытяжной вентилятор всасывает ядовитый воздух из камеры, а труп опрыскивают аммиаком, чтобы нейтрализовать оставшиеся следы цианида. Примерно через полчаса в камеру входят санитары в противогазах и резиновых перчатках. Их руководство по обучению советует им взъерошивать волосы жертвы, чтобы выпустить весь захваченный цианистый газ, прежде чем удалять покойного. [5]

С 17 апреля 2015 года Оклахома ввела смерть от газообразного азота в качестве альтернативы смертельной инъекции, если необходимые лекарства не могут быть найдены или если этот метод признан неконституционным.Азот — это природный газ в атмосфере, и смерть наступит, если заключенного заставят дышать только азотом, тем самым лишив его или ее кислорода.

Расстрел

23 марта 2015 года расстрел был повторно санкционирован в Юте как жизнеспособный метод казни, если и только если штат не смог получить лекарства, необходимые для проведения казни со смертельной инъекцией. До этого повторного разрешения расстрел был только методом казни в Юте, если его выбирал заключенный до того, как смертельная инъекция стала единственным средством казни.Последней казнью этим методом был Ронни Гарднер. По собственному усмотрению, Гарднер был расстрелян в штате Юта 17 июня 2010 года. Для казни этим методом заключенного обычно привязывают к стулу кожаными ремнями на талии и голове перед холстом овальной формы. стена. Кресло окружено мешками с песком, чтобы впитать кровь заключенного. На голову заключенного натянут черный капюшон. Врач обнаруживает сердце заключенного с помощью стетоскопа и прикрепляет к нему круглую мишень из белой ткани.Стоя в ограде в 20 футах от них, пять стрелков вооружены винтовками 30-го калибра, заряженными одиночными патронами. Одному из стрелков выдаются холостые патроны. Каждый из стрелков направляет винтовку через прорезь в полотне и стреляет в сокамерника. [5] Заключенный умирает в результате кровопотери, вызванной разрывом сердца или большого кровеносного сосуда, или разрывом легких. Человек, которому выстрелили, теряет сознание, когда шок вызывает снижение притока крови к мозгу. Если стрелок случайно или намеренно промахнулся мимо сердца, заключенный истекает кровью медленно.[4] [5]

Подвешивание

До 1890-х годов повешение было основным методом казни в Соединенных Штатах. Повешение все еще используется в Делавэре и Вашингтоне, хотя в обоих случаях в качестве альтернативного метода казни используют смертельную инъекцию.

Для казни этим методом заключенный может быть взвешен за день до казни, и репетиция будет проводиться с использованием мешка с песком того же веса, что и заключенный. Это необходимо для определения продолжительности «падения», необходимой для быстрой смерти.Если веревка будет слишком длинной, заключенного могут обезглавить, а если она слишком короткая, удушение может занять до 45 минут. Канат, который должен быть диаметром от 3/4 до 1 1/4 дюйма, необходимо прокипятить и растянуть, чтобы исключить пружину или скручивание. Согласно руководству армии США 1969 года, узел следует смазать воском или мылом, «чтобы обеспечить плавное скольжение». [3] [4]

Непосредственно перед казнью арестованному фиксируют руки и ноги, завязывают ему глаза и надевают петлю на шею так, чтобы узел находился за левым ухом.Казнь происходит, когда открывается люк и заключенный проваливается. Вес заключенного должен вызвать быстрый перелом-вывих шеи. Однако мгновенная смерть наступает редко. [5]

Если у заключенного сильные мышцы шеи, он очень легкий, если «капля» слишком короткая или петля установлена ​​неправильно, перелом-вывих не происходит быстро и смерть наступает в результате медленного удушья. Если это происходит, лицо наливается кровью, язык высовывается, глаза вылезают, тело испражняется и происходят резкие движения конечностей.[3] [5]

Психологические черты, лежащие в основе различных методов убийства малазийских убийц мужского пола

Убийство — наиболее известное преступление, которое нарушает религиозные, социальные и культурные нормы. Изучение типов и количества различных используемых методов убийства имеет решающее значение в деле об убийстве. Однако психологические особенности, лежащие в основе конкретных и множественных методов убийства, все еще недостаточно изучены. Настоящее исследование пытается восполнить этот пробел в знаниях путем выявления основных психологических особенностей различных методов убийства малазийских убийц.В исследовании была адаптирована методология наблюдений с использованием поперечных срезов с использованием управляемой анкеты для самостоятельного заполнения для сбора данных. Основа выборки состояла из 71 малазийского убийцы-мужчины из 11 малазийских тюрем, которые были отобраны с использованием метода целенаправленной выборки. Участников также попросили указать типы и количество различных методов убийства, используемых для убийства своих жертв. Был проведен независимый выборочный t-тест, чтобы установить разницу в средних показателях психологических качеств между убийцами, которые использовали один или несколько методов убийства. Тесты Краскела-Уоллиса проводились для выяснения психологических различий между конкретными типами методов убийства. Результаты показывают, что определенные психологические черты лежат в основе типа и количества различных методов убийства, используемых во время убийства. Большинство (88,7%) убийц использовали единственный метод убийства. Множественные методы убийства были очевидны в «умышленном» убийстве по сравнению с «страстным» убийством, а месть была обычным мотивом. Примерами нескольких методов являются комбинации колющих и удушающих или рубящих ударов и физической силы.Исключением было умышленное убийство, совершенное с применением огнестрельного оружия, хотя обычно это был единичный метод, связанный с высокой смертоносностью огнестрельного оружия. Стрельба также была заметна, когда мотивом была финансовая выгода или связь с торговлей наркотиками. Убийцы, которые использовали несколько методов убийства, были более агрессивными и садистскими, чем те, кто использовал один метод убийства. Те, кто использовал несколько методов или косую черту, также демонстрировали более высокий уровень минимизации. Несмотря на свои ограничения, это исследование пролило свет на основные психологические особенности различных методов убийства, что полезно в области криминологии.

Определение убийства — FindLaw

Убийство человека называется «убийством», если оно совершено другим человеком, намеренно или случайно.

Самые серьезные убийства — это убийства, за которые предусмотрены самые серьезные наказания. Другие формы убийства демонстрируют снижение уровня умысла. К ним относятся непредумышленное убийство, безрассудное убийство, убийство по неосторожности и убийство с применением транспорта. В редких случаях убийство классифицируется как юридически оправданное в целях самообороны или по какой-либо другой причине и не наказывается как преступление.

Семьи, потерявшие любимого человека, могут требовать возмещения финансового ущерба отдельно от системы уголовного правосудия. Это происходит в гражданском суде по иску о неправомерной смерти.

В этой статье обсуждаются виды убийства, когда убийство считается юридически оправданным и когда человеку может грозить гражданская ответственность за смерть в результате противоправных действий.

• Убийство
• Убийство
• Уголовное убийство
• Примеры убийств
• Родственная претензия: неправомерная смерть

Убийство

Убийство — самое серьезное обвинение в уголовном убийстве.Государственные законы обычно делят убийство на разные степени противоправности. Типичное определение убийства первой степени — это как преднамеренное, так и преднамеренное убийство.

Требование преднамеренности не требует доказательств тщательного или длительного планирования. Суды постановили, что преднамеренность могла произойти после нескольких секунд размышлений и размышлений.

Требование намерения может быть столь же гибким. Чтобы признать виновным в убийстве первой степени, присяжным не нужно устанавливать, что обвиняемый намеревался причинить смерть. Вместо этого прокуроры могут доказать, что обвиняемый намеревался причинить серьезные телесные повреждения или был убит при попытке совершения другого уголовного преступления.

Намерение также не обязательно должно быть направлено на конкретного человека. Если кто-то планировал убить одного человека, но случайно убил другого, убийство все равно было преднамеренным и преднамеренным. Убийца, который доставляет отравленную еду своей жертве только для того, чтобы ее съел кто-то другой, все еще может быть осужден по обвинению в убийстве первой степени.

При отсутствии умысла обвиняемому может быть предъявлено обвинение в убийстве второй степени или в непредумышленном убийстве, в зависимости от законов штата.

Убийство

Убийство можно разделить на добровольное и недобровольное. Основное различие между непредумышленным убийством и убийством — это душевное состояние убийцы, или mens rea . Некоторые государства определяют это психическое состояние как «под влиянием крайнего эмоционального расстройства», вызванного провокацией. Техас определяет непредумышленное убийство как «безответственное» причинение смерти человеку.

Умышленное убийство

Добровольное убийство означает, что преступник не имел предварительного намерения убить. Убийство могло быть совершено «в пылу страсти» и без предусмотрительности. Примером этого может быть брошенный супруг, который убил «в пылу страсти» после того, как застал своего партнера в постели с любовником.

Законы каждого штата разные. В некоторых штатах это преступление может быть обвинено в убийстве второй степени.

Непредумышленное убийство

В некоторых штатах законодательные акты определяют непреднамеренную форму непредумышленного убийства как непредумышленное убийство или убийство по неосторожности. В этих случаях преступник случайно убил жертву в результате рискованного поведения или преступной халатности. Это относится к подсудимым, которые должны были осознавать, что их действия были рискованными или небрежными, или к тем, кто, как и родители, имел особую обязанность заботиться о потерпевшем.

Примеры смертей в результате убийства по неосторожности в результате:

• Проведение опасного аттракциона с неисправным предохранительным оборудованием
• Неоказание медицинской помощи явно больному и страдающему ребенку
• Оставление заряженного пистолета незакрепленным в доме в пределах досягаемости ребенка
• Вождение в нетрезвом состоянии (в некоторых штатах — в других штатах дано специальное определение этих преступлений)

Безрассудное или небрежное убийство

Потому что в разных штатах разные названия одинаковых уголовных обвинений.Безрассудное убийство и убийство по неосторожности являются предпочтительными современными терминами, потому что название определяет душевное состояние или mens rea , в которых находится убийца. Эти обвинения требуют либо того, чтобы обвиняемый знал, что действия со смертельным исходом были опасными и могли причинить вред, либо чтобы обвиняемый не выполнил обязанности проявлять осторожность или особую ответственность по отношению к жертве. Эти обвинения обычно используются в юрисдикциях, которые исключили обвинения в добровольном и недобровольном убийстве из своих уголовных законов.

Убийство в автомобиле

Когда оператор транспортного средства — автомобиля, лодки, гидроцикла, снегохода или квадроцикла — вызывает смерть другого человека, ему может быть предъявлено обвинение в убийстве транспортного средства. Это преступление определяется и классифицируется по-разному в разных штатах.

В целом, автомобильные аварии не квалифицируются как убийство первой или второй степени, потому что водитель транспортного средства не имел намерения никого убивать. Многие автомобильные аварии со смертельным исходом — это просто аварии. Никаких уголовных обвинений в связи с этими инцидентами, какими бы трагическими они ни были, не последовало.Смертельные случаи, по которым возбуждено уголовное дело, как правило, происходят в результате опасно безрассудной или небрежной эксплуатации транспортного средства. Примеры убийства с помощью транспортного средства включают причинение смерти во время:

• Совершение мисдиминора нарушения правил дорожного движения, например, отказа от остановки у знака остановки
• Езда с неоправданной скоростью, например уличные гонки
• Управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
• Ускользнуть от полиции или вызвать погоню на высокой скорости
• Неспособность остановиться и оказать помощь после аварии («наезд и бегство»)

Убийство с оправданием

Некоторые убийства, подпадающие под действие уголовного законодательства против непредумышленного убийства или убийства, не являются незаконными. Иногда это называют «оправданным убийством». Ярким примером является убийство для защиты человеческой жизни, в целях самообороны или защиты кого-то другого.

Убийство считается оправданным, если закон штата допускает применение смертоносной силы в случае самообороны. Большинство законов штатов разрешают оправданное убийство для защиты себя или другого человека, столкнувшись с реальной угрозой причинения вреда здоровью, например, изнасилованием, вооруженным ограблением или убийством.

Обоснованное убийство — не обычное явление. При изучении более 4500 случаев убийства с применением огнестрельного оружия из записей ФБР, только около 7% убийств были признаны оправданными.В ходе исследования было обнаружено одно важное предостережение: если убийца был белым, а жертва — чернокожим, а в штате, где они жили, действует закон «Stand Your Ground», вероятность того, что убийство будет признано оправданным, почти в два раза выше (13,6%).

Убийство сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей часто считается оправданным убийством. Было несколько громких случаев убийств со стороны полиции, по которым было возбуждено уголовное дело (в первую очередь дело Дерека Човена), но эти судебные преследования представляют собой крошечную долю случаев убийств гражданских лиц полицией каждый год.В 2020 году в полиции произошел 1021 случай стрельбы со смертельным исходом, при этом вероятность гибели чернокожих и латиноамериканцев примерно в два раза выше.

Связанные жалобы о неправомерной смерти

Независимо от типа убийства, оно также может повлечь за собой гражданский иск о смерти в результате противоправных действий. Члены семьи жертвы могут подать в суд на предполагаемого преступника, даже если они не были признаны виновными в убийстве другого человека в уголовном суде. Стандарт доказанности иска о неправомерной смерти намного ниже, чем уголовный стандарт вины за пределами разумного сомнения.

Иски по делу о неправомерной смерти влекут за собой денежную компенсацию, а не уголовное наказание. Пример тому — знаменитый случай О. Дж. Симпсон, который был привлечен к гражданской ответственности за смерть своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана, гостя в ее доме. Ранее Симпсон был оправдан в убийстве в уголовном суде Лос-Анджелеса, но жюри гражданского суда признало его финансовую ответственность и обязало его выплатить 33,5 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба.

Иногда гражданское дело о неправомерной смерти начинается до возбуждения уголовного дела.После смерти в 2019 году Элайджи Макклейна, который скончался под стражей в полиции после скандального ареста в Авроре, штат Колорадо. первоначально местные прокуроры отказались предъявить обвинения сотрудникам полиции или парамедиков. Родители Макклейна подали в суд на город за смерть в результате противоправных действий, и городские власти согласились на выплату компенсации в размере 15 миллионов долларов. Уголовные обвинения последовали гораздо позже, после того как политическое давление привело к возобновлению расследования. В сентябре 2021 года большое жюри предъявило обвинение трем сотрудникам полиции Авроры и двум фельдшерам по обвинениям, связанным со смертью Макклейна.

Умышленное убийство с использованием транспортного средства

Хотя убийства с использованием транспортных средств обычно являются непреднамеренными и не квалифицируются как убийства, некоторые убийцы используют свои автомобили в качестве оружия для умышленных убийств.

В последние годы был отмечен ряд громких случаев, когда водители намеренно наезжали на пешеходов на тротуаре или протестующих на демонстрациях. Умышленное использование транспортного средства с целью причинения телесных повреждений обычно квалифицируется как убийство.

Один из ярких примеров — дело против Николаса Крауса.Краус убил женщину после того, как врезался в толпу протестующих в Миннеаполисе в 2021 году. Краус был в то время пьян, но его действия были признаны преднамеренными, но не преднамеренными. Ему было предъявлено обвинение в убийстве второй степени, поскольку он ускорился, когда приблизился к баррикаде, отделявшей автомобили от демонстрантов, которые демонстрировали протест против расстрела полицией черного человека.

Точно так же Джеймс Алекс Филдс-младший был признан виновным в убийстве первой степени, восьми пунктах обвинения в злонамеренных ранениях, а также ударил и сбежал после того, как намеренно въехал на своей машине в толпу мирных контрпротестующих во время митинга «Объединим правые» в 2017 году в Шарлоттсвилле. , Северная Каролина.Филдс, исповедовавший неонацистские убеждения, признал себя виновным по 29 из 30 обвинений, включая федеральные преступления на почве ненависти, во избежание смертной казни.

Любопытно, что это привело к законодательной реакции со стороны политиков, которые поддерживают убийство протестующих с помощью транспортных средств. В апреле 2021 года губернатор Оклахомы Кевин Ститт подписал законопроект № 1674, предоставляющий неприкосновенность водителям, которые непреднамеренно травмируют или убивают протестующих, если они «спасаются бегством от беспорядков», и есть «разумное убеждение», что им угрожает опасность.Новый закон также защищает водителей от гражданской ответственности за убийство протестующего по иску о неправомерной смерти.

В ответ местное отделение NAACP подало иск о прекращении применения закона. В октябре 2021 года окружной судья США Робин Катрон выдал предварительный судебный запрет, блокирующий часть закона от вступления в силу на том основании, что закон был неконституционно расплывчатым и создавал «явный риск рассмотрения ненадлежащего заявления». Апелляционный процесс продолжается.

Пять других штатов представили аналогичные законопроекты, которые обеспечили бы юридическую защиту водителям, убивающим протестующих с помощью своих транспортных средств, но ни один из них не был принят в качестве закона.

Эвтаназия или самоубийство с помощью врача

Самоубийство с помощью врача — это противоречивая практика предоставления неизлечимо больных людей смертельной дозой лекарств, которая позволяет им безболезненно покончить с собой. Этот процесс иногда неправильно называют «эвтаназией», но на самом деле это не убийство, потому что окончательное решение умереть принимает умерший.

Этот вопрос привлек к себе всеобщее внимание в 1990-х годах, когда доктора Джека Кеворкяна четыре раза судили за помощь в самоубийстве в Мичигане. Он не был осужден ни на одном из первых четырех процессов. В 1998 году он сделал смертельную инъекцию неизлечимо больному пациенту, страдающему БАС, и позволил транслировать видеозапись смерти по национальному телевидению.

В результате он был осужден за убийство первой степени. Помимо телетрансляции, было ключевое различие между смертью, показанной по телевидению, и 130 другими случаями, когда он руководил смертью пациента.Во всех остальных случаях смертельная доза вводилась пациенту, но не вводилась; сами пациенты нажимали кнопку, чтобы получить лекарства, или надевали маску, чтобы вдохнуть смертельный угарный газ.

С тех пор десять штатов и округ Колумбия легализовали процесс самоубийства с помощью врача для пациентов, которые являются взрослыми людьми с подтвержденными неизлечимыми заболеваниями.

Получите юридическую помощь по обвинению в убийстве

Любое уголовное обвинение, соответствующее юридическому определению убийства, является серьезным. Защита по делам об убийствах сложна и требует тщательной подготовки. Если вам предъявлено обвинение в преступлении, связанном с убийством, или в любом другом преступлении, обратитесь к опытному адвокату по уголовным делам.

41 способ убить кого-нибудь бананом

СМЕРТЬ ОТ БАНАНА!

Хорошо, а почему вы нажали на эту историю? Я серьезно! Вы действительно хотите знать, как убить кого-нибудь бананом? Какой у вас больной, извращенный ум? Сэр, уберите свой разум из сточной канавы !!! Я серьезно!

Вы тратите свое драгоценное время на чтение этого? Ну, в любом случае, спасибо.

Так это вы, когда увидели эту книгу. Либо …

A) «Боже мой! Я должен это увидеть! Я не знал, что ты можешь убить кого-нибудь бананом !!!»

C) «Ха! Я сомневаюсь, что она знает, о чем говорит! Я настоящий ниндзя и уже знаю эти вещи, так зачем ей это делать.Я нажму на него, чтобы посмотреть, что он знает ».

D) «OMG !!! Я хочу быть ниндзя! Я должен научиться путям теней (бонг)»

E) «Я люблю бананы !! Не используйте банан во зло !!!! :(»

F) Банан? Вау! К чему пришел этот мир?

Г) Боже мой . .. что творится …. бананы …. я …ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ!

Да, и помните, не все эти способы полностью смертельны. Это предназначено только для развлекательных целей. Если вам понравилось, но вы думаете, что у вас больше знаний, чем у меня, в искусстве тиквананы (искусство убивать бананами), пожалуйста, научите меня своим способам.

Давайте начнем, молодой падаван.

1) засунуть в горло

2) точить наконечник, чем замораживать на ночь, чем непрерывно колоть жертву.

3) Засунуть пострадавшему нос.

4) Снимите кожуру банана. Дать пострадавшему поскользнуться и удариться головой.

5) Бросьте на них банан с вершины здания Эмпайр Стейт.

6) Шлепнуть жертву кожурой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕСТКО !!!

7) Шлепнуть жертву бананом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕСТКО !!!!

8) Вырастите банановое дерево, затем срубите его и дайте ему упасть на жертву.

9) Нанести удар в глаз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛЬНО, вызывая слепоту. Затем ведут слепую жертву посреди улицы без их ведома. Пусть машина их сбьет.

10) Ядовитый банан. Накормите жертву.

11) Воткните очень острую иглу в банан. При поедании жертвой игла пронзает рот и / или горло жертвы, убивая жертву

Что делать, если вы думаете о самоубийстве?

Если вы думаете о самоубийстве сейчас или уже что-то сделали:

• Позвоните на горячую линию 1-800-SUICIDE (1-800-784-2433)
• Если вы чувствуете, что не можете обезопасить себя, позвоните в службу 911 или обратитесь в ближайшее отделение неотложной помощи

Если у вас возникли мысли о самоубийстве, возможно, вы сейчас чувствуете себя подавленным и безнадежным. Но вам не нужно самостоятельно справляться с этими трудными мыслями и чувствами. Есть люди, которые хотят помочь вам, и то, что вы можете сделать, чтобы справиться с этими мыслями. Знайте, что ваша боль уменьшится и станет лучше. То, что вы это читаете, — хороший знак.

Если вы думаете о способах самоубийства , протяните руку и скажите кому-нибудь.

Может показаться очень сложным сказать кому-то, что вы думаете о самоубийстве, но есть люди, которые хотят вам помочь.Большинство людей, которые думали о самоубийстве, находят, что разговоры об этом действительно могут помочь. Это позволяет вам отпустить чувства и получить некоторую перспективу. Вы, вероятно, поймете, что не хотите умирать. Разговор с кем-то также может помочь вам найти другие службы поддержки и увидеть другие способы взглянуть на проблемы или чувства, которые заставляют вас так себя чувствовать. Это может помочь вам увидеть, есть ли причины для жизни.

Прежде чем поговорить с кем-то, вы можете записать то, что вы хотите сказать, потому что вести этот разговор может быть сложно. Для получения дополнительной информации посетите Советы, как поговорить с кем-то.

Вот некоторые люди, с которыми вы можете поговорить: член семьи, учитель, консультант, врач или тренер. Если вы чувствуете, что люди, которых вы знаете, не смогут справиться с тем, что вы им говорите, или вы не хотите рассказывать кому-то, кого знаете, вы всегда можете связаться с круглосуточной горячей линией 1-800-SUICIDE (1-800- 784-2433) или обратитесь в ближайшее отделение неотложной помощи.

Как справиться с суицидальными мыслями

• Поговорите с кем-нибудь о том, что вы чувствуете, и сообщите ему, что вы думаете о самоубийстве — с другом, членом семьи, школьным консультантом, врачом, тренером или кем-нибудь по телефону доверия 1-800-SUICIDE (1-800-784-2433 ).Обратиться к кому угодно — отличный первый шаг.
• Составьте план безопасности. Лучше всего получить помощь в составлении плана у медицинского работника или взрослого, которому вы доверяете, но вы также можете составить его самостоятельно. Ваш план безопасности может включать:
  • предупреждающие знаки
  • причин жить
  • вещей, которые можно сделать, чтобы почувствовать себя лучше
  • как сделать вашу окружающую среду безопасной
  • вещей, которые вы можете сделать самостоятельно
  • человек, с которыми вы можете связаться.
• Избегайте одиночества.
• Не употребляйте наркотики и алкоголь. Наркотики и алкоголь могут ухудшить ваше самочувствие. Вы также можете действовать импульсивно, находясь под влиянием.
• Подумайте о причинах, по которым вам нужно жить. Запишите их ручкой и бумагой или на телефоне. Смотрите на них, когда у вас возникают мысли о самоубийстве.

Как жить с собой после убийства человека?

Майкл Морс

Я знаю, что убил его.

Годами я извинялся, избегал об этом думать, рационализировал и лгал себе, но я так же уверен, что убил его, как и в том, что завтра взойдет солнце. По крайней мере для меня.

Фото / Pixabay

Он был наркоманом, и не очень хорошим.Чаще всего он набрасывался на своих спасителей после того, как переживал вызванный героином, почти смертельный опыт после того, как мы вводили налоксон. Может, он хотел умереть. Может быть, его склонность доводить свой кайф до предела была его способом положить конец его существованию, на самом деле ему не нужно было набраться храбрости, необходимой, чтобы вытащить вилку из розетки. Может, он просто хотел забраться как можно выше. Я никогда не узнаю. Никто не будет.

Я знаю, что то, что человек является наркоманом, не означает, что у него не может быть сердечного приступа.Собственно говоря, я знаю это сейчас, и знал это точно так же хорошо тогда. Остановка сердца — это побочный продукт передозировки, точно так же, как и остановка дыхания. Но лечил ли я его от остановки сердца? Нет, я надел шоры, устроил шоу для собравшихся людей, засунул ему наркан и стал ждать.

Через минуту стало очевидно, что что-то не так.

Я должен был пощупать пульс, но не стал.Я видел того же бессознательного человека, которого оживлял дюжину раз, и делал то же, что и раньше; введите чудо-лекарство и наблюдайте, как он возвращается с края пропасти. Только на этот раз он этого не сделал. Его веки никогда не трепетали, частота дыхания никогда не учащалась, и он никогда не садился, не оглядывался и не начал жаловаться, что мы испортили ему кайф. То, что ему 60 лет, никогда не приходило мне в голову. Он был наркоманом, простым и понятным, и у него была передозировка. Я относился к нему соответственно, или, скорее, в соответствии со своими необоснованными убеждениями.

У него не было пульса, он не дышал и был почти мертв, и я мог бы его спасти. Быстрая дефибрилляция была бы замечательной, если бы дефибриллятор не был расположен на три этажа ниже меня, на улице, в надежном месте, где мы храним вещи, которые любой уважающий себя EMT носит с собой при каждом вызове службы экстренной помощи. Внутривенное введение тоже было бы здорово, но я оставил комплект в грузовике вместе со всеми сердечными препаратами.

Итак, он умер, прямо здесь, на полу своей квартиры. Да, мы сделали искусственное дыхание и, в конце концов, вынесли его из дома и доставили в реанимацию, но я без сомнения знаю, что мог бы запустить его сердце и дать ему еще один шанс, если бы взял с собой необходимое оборудование.

У меня есть способ разделить вещи, которые мне кажутся неудобными.В моем мозгу есть ящички с прочными замками, которые дают мне возможность держать эти ящики закрытыми. Но даже самый лучший замок может быть взломан, и моя неустанная ментальная атака на вещи, которые я просто не могу забыть, как бы глубоко они ни были похоронены, изнашивает лучшие защиты. И вот я, примерно 10 лет спустя, гадаю, сколько еще людей я убил.

Когда я был в душе, ребенка сбила машина, и приехала другая скорая помощь, находившаяся еще дальше.И 50-летний парень, у которого случился сердечный приступ, когда я ремонтировал забор, вены которого я просто не мог найти. И я оставался на сцене намного дольше, чем благоразумно, и не потому, что отчаянно хотел спасти его жизнь; скорее, я отчаянно не хотел помещать жертву остановки сердца в отделение неотложной помощи без внутривенного доступа. Или парень, которого якобы схватили во время содержания под стражей; он остался в своей камере, умирая от передозировки, когда презерватив, полный кокаина, который он заткнул ему в прямую кишку, порвался. И я небрежно прошел через полицейский участок, чтобы забрать его.

Я говорю себе, что все эти предположения связаны с территорией, и что я сделал все, что мог, но иногда всего, что мы можем сделать, недостаточно. Но в этом проблема. Это EMS, а не бейсбол. Ватин 300 не решает. Если отбить 400, вы не попадете в Зал славы. Ватин 999 тоже не делает. Мы должны отбить 1000 очков, иначе люди умрут. И с этим трудно жить, особенно спустя годы, когда ваше время истечет и шансов на искупление нет.Эти люди погибли в мои часы, и я ничего не могу с этим поделать. Я не могу «достать их в следующий раз» или постараться еще сильнее. У меня был шанс, но я потерпел неудачу.

И теперь я должен с этим жить.

Самоубийство: MedlinePlus

Что такое самоубийство?

Самоубийство — это самоубийство. Это смерть, которая случается, когда кто-то причиняет себе вред, потому что хочет покончить с собой.Попытка самоубийства — это когда кто-то причиняет себе вред, пытаясь покончить с собой, но не умирает.

Самоубийство — серьезная проблема общественного здравоохранения и основная причина смерти в Соединенных Штатах. Последствия самоубийства выходят за рамки человека, который пытается лишить себя жизни. Это также может иметь длительное влияние на семью, друзей и сообщества.

Кто подвержен риску самоубийства?

Самоубийства не различают. Он может коснуться кого угодно, где угодно и когда угодно. Но есть определенные факторы, которые могут способствовать риску самоубийства, в том числе:

• Попытка самоубийства до
• Депрессия и другие психические расстройства
• Расстройство, связанное с употреблением алкоголя или наркотиков
• Семейный анамнез психического расстройства
• Семейный анамнез расстройства, связанного с употреблением алкоголя или наркотиков
• Семейная история самоубийств
• Насилие в семье, включая физическое или сексуальное насилие
• Наличие оружия в доме
• Находиться или недавно вышли из тюрьмы или тюрьмы
• Подверженность суицидальному поведению других людей, например членов семьи, сверстников или знаменитостей
• Болезнь, в том числе хроническая боль
• Стрессовое жизненное событие, такое как потеря работы, финансовые проблемы, потеря любимого человека, разрыв отношений и т. Д.
• Быть в возрасте от 15 до 24 лет и старше 60

Каковы признаки самоубийства?

Предупреждающие знаки о самоубийстве включают:

• Говорить о желании умереть или о желании покончить с собой
• Составление плана или поиск способа покончить с собой, например поиск в Интернете
• Покупка пистолета или накопление таблеток
• Чувство опустошенности, безнадежности, ловушки или ощущение, будто нет причин жить
• Испытывает невыносимую боль
• Говорить о том, чтобы быть обузой для других
• Употребление алкоголя или наркотиков
• Действовать тревожно или возбужденно; безрассудно вести себя
• Слишком мало или слишком много сна
• Уединение с семьей или друзьями или чувство изоляции
• Проявление гнева или разговоры о мести
• Отображение резких перепадов настроения
• Прощание с близкими, наведение порядка

Некоторые люди могут рассказывать другим о своих суицидальных мыслях. Но другие могут попытаться их скрыть. Это может затруднить обнаружение некоторых признаков.

Что мне делать, если мне нужна помощь или я знаю кого-то, кто ей нужна?

Если у вас или у кого-то из ваших знакомых есть признаки самоубийства, немедленно обратитесь за помощью , особенно если есть изменения в поведении. В экстренной ситуации наберите 911. В противном случае вы можете предпринять пять шагов:

• Спросите человека, думает ли он о самоубийстве
• Держите их в безопасности. Узнайте, есть ли у них план самоубийства, и держите их подальше от вещей, которые они могут использовать, чтобы убить себя.
• Будь с ними. Слушайте внимательно и узнавайте, что они думают и чувствуют.
• Помогите им подключить к ресурсам, которые могут им помочь, например
  • Позвонив в Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств по телефону 1-800-273-TALK (1-800-273-8255).