Виктор Черномырдин: цитаты — Ведомости

А вот что касается, доживёт не доживёт — да все мы доживём. Доживём. В какой конфигурации? Должно быть, в хорошей конфигурации. И не надо делать из этого какой-то трагедии. (о выборах 2000 г.)

А кто попытается мешать — о них знаем мы в лицо! Правда там не назовёшь это лицом!

А раньше где были? Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз… А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал.

Были у нас и бюджеты реальные, но мы все равно их с треском проваливали.

Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.

В нашей жизни не очень просто определить, где найдешь, а где потеряешь. На каком-то этапе потеряешь, а зато завтра приобретешь, и как следует.

В харизме надо родиться.

Важнейший итог петровских реформ — создание благоприятных условий для западных деловых людей.

Вас хоть на попа поставь, хоть в другую позицию — все равно толку нет!

Ввяжемся в драку — провалим следующие, да и будущие годы. Кому это нужно? У кого руки чешутся? У кого чешутся — чешите в другом месте.

Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.

Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство!

Вот Михаил Михайлович — новый министр финансов. Прошу любить и даже очень любить. Михаил Михайлович готов к любви. (о Задорнове)

Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота.

Вряд ли должность определяет или дает мне какой-то вес. Ну куда же ещё больше нужно человеку, который все уже прошел. Все многое знает об этой жизни. Многое знаю. Может, даже лишнее.

Все говорят, что недовольны итогами приватизации, и я недоволен, и не говорю.

Все его вот высказывания, вот его взбрыкивания там… ещё даже пенсионером меня где-то вот, говорят, меня обозвал. Я не слышал. Но если я пенсионер, то он-то кто? Дед тогда обычный. (о Лужкове)

Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.

Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно.

Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто!

Вы там говорили, а нам здесь икалось, но я и к этому отношусь нормально.

Всю теорию коммунизма придумали двое евреев…. Я Маркса с Энгельсом имел.

В Югославии катастрофа. Катастрофа — это всегда плохо!

Говорят, наш спутник без дела висит. У нас много чего висит без дела, а должно работать!

Да такие люди, да в таком государстве, как Россия, не имеют права плохо жить!

Действуйте, ошибайтесь, а мы поправим, как сказал президент.

Депутаты все высказались, чтобы я шёл — избирался, точнее.

Его реакция, она всегда, увидим, будет этот или не будет. Если не будет — значит, такая реакция. Если будет — то никакая реакция. (о Примакове)

Если бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!

Если делать — так по-большому!

Если не будет продвижения, меня без моего согласия уволят. Не уволят, а выгонят. (о переговорах в Югославии)

Если я еврей — чего я буду стесняться! Я, правда, не еврей.

Естественные монополии — хребет российской экономики, и этот хребет мы будем беречь как зеницу ока.

Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела.

Заболел, кашляет ещё раз по-всякому. Но президент есть президент. (о Ельцине)

Зачем нам куда-то вступать? Нам не надо никуда вступать! Мы обычно уж если начнем куда-то вступать, так обязательно куда-нибудь и наступим! Понимаете, Украина ставит этот вектор так перпендикулярно, что никому ничего не понятно. (о вступлении Украины в НАТО)

Здесь вам не тут!

И знаю опять, как можно. А зачастую, и как нужно.

И кто бы нас сегодня ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и ещё многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы.

И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…

Изменений, чтобы дух захватывало, не будет. Иначе, чтобы кому-то что-то делать, нужно будет у другого взять или отобрать.

И те, кто выживут, сами потом будут смеяться.

К сожалению, мертвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.

Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды.

Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС.

Клинтона целый год долбали за его Монику. У нас таких через одного. Мы ещё им поаплодируем. Но другое дело — Конституция. Написано: нельзя к Монике ходить — не ходи! А пошел — отвечай. Если не умеешь… И мы доживем! Я имею в виду Конституцию!

Когда моя… наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить! Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!

Когда трудно, мы всегда протянем… То, что надо. (о «руке помощи» Украине)

Кого на следующих выборах изберут, мы будем с тем и работать. А кто там нам по сердцу, кто там ниже сердца — это уже другой разговор.

Корячимся, как негры. (о планах работы правительства в сентябре 1998 г. )

Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим.

Кто мне чего подскажет, тому и сделаю.

Курс у нас один — правильный.

Локомотив экономического роста — это как слон в известном месте…

Миссия МВФ уехала, и все сразу в панику — почему, за что? На кого обиделись?

Много денег у народа в чулках или носках. Я не знаю, где — зависит от количества.

Может сбыться. Сбудется, если не будем ничего предпринимать.

Моя жизнь прошла в атмосфере нефти и газа.

Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками

Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой.

Мы всегда можем уметь.

Мы выполнили все пункты: от А до Б.

Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.

Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали — масла не стало. Потом на яйца нажали так, что их тоже не стало.

Мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!

Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.

Мы хотели как лучше, а получилось как всегда. (6.08.1993, на пресс-конференции по поводу денежной реформы июля — августа 1993 г.)

Мы хотим идти вперед, но нам все время кое-что мешает.

На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

На ноги встанем — на другое ляжем

Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь.

Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.

Надо же думать, что понимать.

Нам в жизни повезло, что это, по сути дела, историческое время выпало на нашу долю. Радуйтесь!

Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были.

Нам никто не мешает перевыполнять наши законы

Народ пожил — и будет!

Нас пытались нагнуть, но неудачно.

Наш президент — он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги.

Наша непосредственная задача сегодня — определиться, где мы сегодня вместе с вами находимся.

Не надо умалять свою роль и свою значимость. Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят, тут махать, размахивать кое-чем.

Не только противодействовать, а будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.

Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны.

Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче.

Ни одна страна, кстати, в расплывчатом состоянии не встала с колен. Проводя расплывчатую политику. Я как раз за революционный здесь подход.

Но если говорить о сегодняшнем заседании, то я дал бы конечно, удовлетворительную оценку. Я других оценок вообще не знаю.

Но мы подсчитаем, и тогда все узнают. И мы в первую очередь. А если кто слишком умный, пусть сам считает, а мы потом проверим. И доложим, куда попало.

Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.

Но я не хочу здесь все так, наскоком: сегодня с одним обнялся, завтра с другим, потом опять — и пошло-поехало. Да, так и до панели недалеко…

Ну столько грязи, столько выдумки, столько извращений отдельных политиков! Это не политики, это… Не хочется мне называть, а то сейчас зарыдают сразу.

Ну что нам с ним объединять? У него кепка, а я вообще ничего не ношу пока. (о Лужкове)

Ну, кто меня может заменить? Убью сразу… Извините.

Обвиняют в чем? В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись?

Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать.

Посты вице-премьерские в такое время, как наше, — это все равно, что столб, на котором написано: Влезешь — убьет!

Правильно или неправильно — это вопрос философский.

Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком.

Правительство — это такой сложный организм, если его постоянно менять, тасовать — только худший будет результат. Я это знаю, это была моя работа.

Правительство обвиняют в монетаризме. Признаю — грешны, занимаемся. Но плохо.

Правительство поддерживать надо, а мы его по рукам, по рукам, все по рукам. Ещё норовим не только по рукам, но ещё куда-то. Как говорил Чехов.

Представлять Анатолия Борисовича нет необходимости. Все его знают, кто не знает — узнает. (о Чубайсе)

Президент показал и ещё покажет.

Прогнозирование — вещь сложная, особенно когда речь идет о будущем.

Произносить слова мы научились. Теперь бы научиться считать деньги.

Пусть это будет естественный отбор, но ускоренно и заботливо направляемый. (об увольнениях членов правительства)

Работающий президент и работающее правительство — так это ж песня может получиться.

Рельсы мы за шесть лет проложили, теперь дело за локомотивом. И чтобы рулевой был… с головой. Чтобы не вагоны им двигали, а он их тащил.

Реформы в России — это не автомобиль. Захотел — остановился, захотел — вновь сел и поехал! Так не бывает!

Россия — это континент, и нам нельзя тут нас упрекать в чем-то. А то нас одни отлучают от Европы, вот, и Европа объединяется и ведет там какие-то разговоры. Российско-европейская часть — она больше всей Европы вместе взятая в разы! Чего это нас отлучают?! Европа — это наш дом, между прочим, а не тех, кто это пытается все это создать и нагнетает. Бесполезно это.

Рубль при мне обвалился? Вы что, ребята? Когда ж вы это успели всё? Наделали, значит, тут кто-то чего-то, теперь я и рубль ещё обвалил! (о кризисе 1998 г.)

С налоговым сюрреализмом надо кончать.

Сегодня мировая система финансовая понимает, что происходит в России, и не очень хочет, чтобы здесь было… ну, я не хочу это слово употреблять, которым я обычно пользуюсь.

Сегодня ничего, завтра ничего, а потом спохватились — и вчера, оказывается, ничего.

Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!

Сказано — сделано. Не понял — переспроси. Не понял с первого раза — переспроси ещё раз. Но выполняй. Не можешь — доложи, почему не выполняешь, по какой причине. Другого от вас ничего не требуется.

Слышите, что ждут от нас? С-300. Это мы знаем, что это такое. Это не дай бог. Сегодня С-300. А завтра давай другое. А послезавтра третье. Вот это что такое. (о балканском конфликте)

Страна не знает, что ест правительство.

То, что там заявляют вот те, кого вы называете, я их даже не хочу называть этим словом, — их не должно быть там.

У меня к русскому языку вопросов нет.

У нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный.

У нас ещё есть люди, которые очень плохо живут. Мы это видим, ездим, слышим, читаем.

— Успеваете ли вы заметить красивых женщин?

— Успеваю. Но только заметить. Ничего больше. О чем горько сожалею.

Умный нашелся! Войну ему объявить! Лаптями! Его! Тоже! И это! Сразу как это всё! А что он знает вообще! И кто он такой! Ещё куда-то и лезет, я извиняюсь. (о предложении Зюганова объявить войну НАТО)

Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!

Хотели как лучше, а получилось как всегда (о первой чеченской войне)

Хочу глубоко поблагодарить за выраженное доверие по поводу назначить меня послом на нашего соседского брата Республики Украины.

Цены нужно поднимать, вы видите как: стоит Чубайсу только рот открыть, ему тут же сразу насуют, будьте любезны.

Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?

Черномырдину пришить ничего невозможно.

Что говорить о Черномырдине и обо мне?

Эти выборы обернулись для нас тяжелым испытанием. Это никогда больше не должно повториться.

Это не тот орган, который готов к любви.

Этот призрак… бродит где-то там, в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих.

Я бы не хотел, чтобы я тут кого-то сегодня охаивал там или там не признавал. Это уже дело председателя правительства.

Я всегда думал, почему Косыгин ходил хмурый, никогда не улыбался, хотя вокруг все и улыбались, и целовались аж взасос. А потом, когда я сам стал премьером, я понял, как это тяжело…

Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку.

Я готов пригласить в состав кабинета всех-всех — и белых, и красных, и пёстрых. Лишь бы у них были идеи. Но они на это только показывают язык и ещё кое-что.

Я на Зюганова не могу обижаться. И не обижаюсь. У нас ведь на таких людей не обижаются.

Я не дипломат. И не собираюсь быть дипломатом. И то, что мы достигли договоренности — абсолютно недипломатическим путем. Абсолютно. (о балканском конфликте)

Я не думаю, что губернатор должен именно работать так, чтобы вредить.

Я не тот человек, который живет удовлетворениями.

Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.

Я проще хочу сказать, чтобы всем было проще и понять, что мы ведь ничего нового не изобретаем. Мы свою страну формулируем.

Я смогу работать с Селезневым, но с членами отдельными… я их в упор не вижу за их действия.

Я тоже несу большую нагрузку. И у меня тоже голос сел. А я ведь даже вчера не пил. И другого ничего не делал. Я бы это с удовольствием сделал.

«Что Путин будет думать о нас теперь?» Азербайджан за неделю

Азербайджанская Республика,
15 марта 2006, 21:18 — REGNUM Политика. Азербайджан-Армения. Карабахский конфликт. Птичий грипп. Экономика.

Политика

«Экспорт демократии не работает. Это должен быть эволюционный переходный процесс», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на форуме, организованном Японским институтом международных проблем. «Если это наша страна, то нам самим и решать, как жить и как ее развивать», — подчеркнул президент Азербайджана. Он также пообещал, что власти страны не будут бездействовать в том случае, если кто-либо попытается повлиять на внутренние процессы в Азербайджане. (ИА «Тренд«)

«Заявления азербайджанских руководителей о готовности начать военные действия являются шантажом. Более того, эти агрессивные заявления направлены на обман азербайджанского народа, а не армянского», — заявил газете «Зеркало» известный азербайджанский политолог Зардушт Ализаде. «Наша армия — это просто объект типа Дома торжеств, ресторана, супермаркета», — подчеркнул политолог. Ализаде не видит особой разницы в структуре армянской и азербайджанской армий. «Армянская армия почти ничем не отличается от нашей. В ней также царят бардак и такие же неуставные взаимоотношения. Правда, с армянской армией дела обстоят чуть лучше. Дело в том, что армейское командование и Армении, и Азербайджана связано с Россией. Но в настоящее время Россия больше проявляет благосклонность к Армении, нежели к Азербайджану», — сказал собеседник газеты. Ализаде также исключил вероятность развязывания войны Азербайджаном. По его словам, для начала военных действий необходимо обладать умелым командованием, хорошо обученным личным составом, верой народа в то, что «их в бой поведут опытные и верные своей Родине командиры». «Однако всех этих составляющих в Азербайджане нет», — отметил политолог. Что касается роли мирового сообщества в урегулировании карабахского конфликта, то, по мнению Ализаде, главные действующие лица — Россия и Запад — занимают в этом вопросе аморальную позицию, преследуя собственные интересы. Он также не согласился с мнением, что Россия и Запад воспрепятствуют началу военных действий ради собственных интересов. «Азербайджан является независимым государством. Глава государства может отдать приказ о нападении, а через некоторое время армия может и попятиться назад. Но ясно одно: Азербайджан при таком строе, при таких лидерах не вызывает симпатий мирового сообщества», — резюмировал Ализаде. («Зеркало«)

8 марта Госдепартамент США распространил заявление об инвестиционной среде в Азербайджане на 2006 год. Как отмечается в заявлении, в результате армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта в стране образовалась 800-тысячная армия беженцев и вынужденных переселенцев, которые создают огромные трудности для экономического развития страны. Но несмотря на это, в результате проводимой государством политики по развитию регионов и сокращению бедности в 2005 году Азербайджан достиг высоких макроэкономических показателей. В случае сохранения этих тенденций и в 2006 году планируется увеличение ВВП на более чем 30%. Наряду с этим, в текущем году планируется пуск в эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, способного оказать значительное влияние на общее развитие экономики Азербайджана. В заявлении также отмечается, что правительство Азербайджана считает, что в экономическом развитии страны огромную роль играют прямые зарубежные инвестиции, и приветствует привлечение такого рода капиталовложений. В соответствии с Законом о защите иностранных инвестиций, зарубежный инвестор может вкладывать инвестиции в разрешенные отрасли. А отрасли, в которые вложение инвестиций не разрешается, относятся к сфере национальной безопасности и обороны. В разделе отчета, касающемся стимулирующих средств, говорится, что, за исключением паевого раздела добытой нефти, Азербайджан не использует стимулирующие средства с целью привлечения иностранных инвестиций. В то же время отмечается, что одним из основных препятствий для экономического развития Азербайджана является коррупция. Это также является одним из факторов, препятствующих привлечению инвестиций, что в особенности проявляется в неэнергетическом секторе. В заявлении отмечается, что неэффективно используются законы и распоряжения, предусматривающие антикоррупционные меры, и вступивший в силу в январе 2005 года новый закон пока не дал ощутимых результатов. («Новое время«)

Государственный департамент США обнародовал отчет о ситуации с соблюдением прав человека в Азербайджане в 2005 году. В отчете отражены следующие факты нарушений прав человека в Азербайджане: ограничение прав граждан в направлении смены правительства мирным путем; пытки, которым в тюрьмах подвергаются заключенные; аресты и задержания граждан по политическим мотивам; плачевные условия содержания заключенных; безнаказанность полицейских; длительные сроки досудебного ареста; коррупция в судебной системе; ряд ограничений в праве на неприкосновенность личности; регулярное вмешательство в деятельность прессы; применение неоправданно большого количества сил полиции при разгоне акций; факты социальной дискриминации женщин; торговля людьми; ограничение трудовых прав граждан. Как отмечается в отчете, правительство Азербайджана не контролирует «оккупированные территории» в нагорно-карабахском регионе, который, фактически, превратился в неконтролируемый регион. В отчете также упоминаются разоблачение и арест банды, возглавлявшейся бывшим высокопоставленным сотрудником МВД Гаджи Мамедовым, и убийство журналиста Эльмара Гусейнова. Далее в документе говорится о фактах безнаказанности сотрудников МВД, участвовавших в избиении граждан, задержанных после выборов в 2003 году, тяжелые условия содержания заключенных в тюрьмах, 107 смертельных случаев за последний год в местах заключения. В документе фигурируют также имена арестованных бывших высокопоставленных государственных чиновников Акифа Мурадвердиева, Али Инсанова, Фархада Алиева, Фикрета Юсифова, Фикрета Садыгова, Рафика Алиева и академика Эльдара Салаева. В касающемся свободы слова и печати разделе говорится, что в стране действует значительное количество проправительственных и оппозиционных печатных органов, но при этом отмечается, что свобода слова в печатных органах соблюдается значительно больше, чем в электронных СМИ, а в большинстве электронных СМИ дается информация проправительственного характера. За отчетный период в стране действовало 40 независимых газет и журналов, 23 теле- и 12 радиоканалов, в том числе 10 государственных газет и 80 печатных органов, финансируемых городскими и поселковыми чиновниками различного уровня. В отличие от проправительственных газет, распространение большинства оппозиционных печатных изданий было возможным, в основном, только в столице, что объясняется их незначительным тиражом. («Зеркало«)

«Территориальная целостность Азербайджана не является предметом мирных переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая 9 марта в Токио в Институте международных отношений Японии. По его словам, предметом переговоров является освобождение «оккупированных территорий», возвращение жертв этнических чисток и агрессии, предоставление Нагорному Карабаху высокого статуса автономии в составе Азербайджана. «Все это должно соответствовать нормам и принципам международного права. Мы надеемся на мирное разрешение конфликта. Международное сообщество должно играть более активную роль в разрешении конфликта, который является самым большим препятствием для развития региона в целом», — отметил президент. Касаясь развития нефтегазовой сферы, Алиев заявил, что Азербайджан может играть роль энергоисточника для Европы, которая в последнее время испытывает газовый кризис и ведет поиск альтернативных источников энергии. Для вывода азербайджанского газа и нефти на мировые рынки ведется строительство трубопроводов, добавил Алиев. («525-я газета«)

В закон «О политических партиях» в Азербайджане могут быть в ближайшее время внесены изменения. «Первой этот вопрос поставила на повестку дня правящая партия «Ени Азербайджан«. Другие партии использовали его в политических целях, заявляя, что мы поднимаем его якобы с целью давления на них. Дело в том, что некоторые положения Закона «О политических партиях» устарели и нуждались в изменениях. Мы хотели привести закон в соответствие с Конституцией. Хорошо, что сегодня круг сторонников этого расширился. Так что в ближайшее время вопрос может найти реальное решение», — заявила заместитель председателя парламента Бахар Мурадова. Основной смысл во внесении изменений в закон «О политических партиях» заключается в обеспечении прозрачности бюджета политобъединений, чтобы власти могли контролировать этот процесс, пишет «525-я газета«.

«Азербайджан не выполнил обязательства, взятые перед Советом Европы», — заявила директор Института мира и демократии Лейла Юнус. Она напомнила, что, вступая в СЕ, Азербайджан взял на себя 21 обязательство. Часть из них (10 международных конвенций, согласие решить карабахский конфликт мирным путем, согласие на допуск представителей Международного Комитета Красного Креста ко всем осужденным) были выполнены. Что касается остальных обязательств, они не выполнены или выполнены формально, считает Юнус. А по словам правозащитника Эльдара Зейналова, ситуация в стране грозит появлением новых политзаключенных. («Новое время«)

9 марта в Баку была отслужена панихида в связи с годовщиной смерти Аслана Масхадова, лидера чеченских боевиков. Как пишет «Новое время«, сын покойного Анзор Масхадов, прибывший в Баку после долгого отсутствия, на этом мероприятии сделал ряд резких заявлений в адрес руководства России. «Мы едва ли сочли бы нужным комментировать его слова, если бы они прозвучали не с территории Азербайджана. Ведь если наша страна и впрямь дружит с Россией, как совсем недавно уверял нас сам Ильхам Алиев, то как же можно было допускать такое? Все мы помним, как наше руководство упрашивало президента России Путина помочь Азербайджану в решении карабахской проблемы. А что Путин будет думать о нас теперь? Раз уж осуждаешь сепаратизм у себя дома — осуждай во всех его проявлениях. Россия, как и Азербайджан, не первый год страдающая от сепаратизма, не может равнодушно отнестись к сепаратистским речам, раздающимся с территории нашей страны. Наши государственные мужи и деятели культуры с полным основанием осуждали и осуждают поездки своих российских коллег в Нагорный Карабах. А как российской стороне теперь отнестись к тому, что в Баку собирается чуть не вся верхушка масхадовского режима, делая из траурного мероприятия нечто вроде политической тусовки? Нет, господа власти предержащие, так политику не строят! Уж если дружишь — так не прячь камней за пазухой! А не научился — стоит ли жаловаться, что никто в мире нас не поддерживает? Россия — не слабое государство, и рычагов влияния на наш регион у нее достаточно. Увы, наши власти постоянно идут на поводу у застарелой своей привычки двурушничать, работать на два фронта, стараясь угодить «и нашим, и вашим», — они это называют «сбалансированной внешней политикой». И как раз эта политика может в итоге завести нас в такой тупик, что не приведи боже! Где-нибудь в Средней Азии можно себе позволить такое, но Азербайджан — не тот случай: он расположен в очень чувствительном регионе мира, где пересекается слишком много геополитических интересов. Так стоит ли нашим политикам полагаться на собственное умение «держать баланс»? Полезней было бы наконец определиться: с кем же мы и куда идем?», — пишет «Новое время«.

Азербайджан-Армения. Карабахский конфликт

«В течение последних двух лет США принимают активное участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе». По сообщению ИА «Азери-Пресс«, об этом 10 марта заявил посол США в Азербайджане Рино Харниш. Он отметил, что гибель людей на линии фронта свидетельствует о «незамороженности этого конфликта». Харниш еще раз заявил о том, что этот конфликт должен быть урегулирован путем переговоров. Он с сожалением отметил отсутствие договоренности по итогам встречи президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе и подчеркнул необходимость регулярного проведения переговоров между главами государств и народами обеих стран: «Министры иностранных дел обеих стран и сопредседатели должны активизировать усилия по урегулированию этого конфликта».

Как пишет «Эхо«, «сопредседатели Минской группы ОБСЕ выражаются туманно, о результатах консультаций в Вашингтоне не сообщается ничего конкретного». 7-8 марта в Вашингтоне проходила встреча сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ Стивена Манна (США), Юрия Мерзлякова (Россия), Бернара Фасье (Франция) и личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика. В ходе встречи были проанализированы итоги переговоров президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе и намечены дальнейшие шаги в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. «Встреча продолжалась несколько дней, и все это время об обсуждаемых на ней вопросах никаких комментариев не давалось. Тем не менее, по итогам этих консультаций посредники распространили отдельное заявление. «Призываем власти Армении и Азербайджана предпринять шаги по подготовке своих народов не к войне, а к миру. Призываем обе стороны основываться на разработанных принципах, чтобы урегулировать конфликт в 2006 году. Несмотря на результаты переговоров президентов в Рамбуйе, сопредседатели продолжают верить, что ряд предусловий создают благоприятную основу для решения конфликта в 2006 году, и призывают власти Армении и Азербайджана приложить усилия для достижения этих результатов», — отмечается в заявлении. Сопредседатели отмечают, что в прошлом году на консультациях со сторонами имело место «большое продвижение», но выражают сожаление, что «процесс не продвинулся в последние недели, несмотря на вполне достаточную возможность достичь этого». Вместе с тем, сопредседатели убеждены в том, что «объективные условия делают 2006 год очень благоприятным для существенного продвижения», и призывают правительства Армении и Азербайджана «работать энергично, чтобы достигнуть этого результата»».

«Итоги переговоров президентов Азербайджана и Армении в Рамбуйе (Франция) вынудили сопредседателей МГ ОБСЕ вновь рассмотреть позиции конфликтующих сторон, — заявил 10 марта заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. — Ясно, что ситуация находится на очень сложном этапе, и, безусловно, сопредседатели должны воздержаться от каких-либо заявлений. Сопредседатели вынуждены воздерживаться от заявлений, так как не хотят рисковать. Распространение информации в каком бы то ни было виде может усугубить ситуацию или изменить ход событий». (ИА «Тренд«)

«Зеркало» отмечает: «Официальный Ереван на данном этапе старается играть роль «послушного мальчика». Армения не скрывает, что готова в принципе подписать мирное соглашение, основанное на «новых парижских принципах». Активность оппозиции, в основном пророссийской, выступающей с позиции неприятия условий, предложенных сопредседателями МГ ОБСЕ, свидетельствует о том, что Россия, по крайней мере, не в восторге от перспективы урегулирования карабахского конфликта.

Ведь на самом деле в случае подписания мирного соглашения на предложенных сопредседателями условиях Армения остается в выгоде. Во-первых, вряд ли после этого какой-либо кремлевский политик осмелится назвать Армению «форпостом России» на Южном Кавказе. Ей намного проще будет постепенно становиться проамериканской со всеми вытекающими последствиями. Это открытие границ с Турцией, многомиллионные, в отличие от Азербайджана, безвозмездные вливания в экономику страны, избавление хотя бы в финансовом плане от такого балласта, как Нагорный Карабах, ответственность «за процветание» которого будет возложена на международных доноров и частично на Азербайджан. Россия уж точно не может и не собирается брать на себя подобные финансовые обязательства как в отношении Армении, так и Нагорного Карабаха. Во-вторых, учитывая постоянно обостряющиеся грузино-российские отношения, Армения может избежать полной транспортной блокады в случае нанесения американского удара по Ирану. Скорее всего, именно подобная угроза заставила Армению начать полностью конфиденциальные переговоры с Вашингтоном по поводу возможного своего участия в предполагаемой антииранской коалиции во главе с США, о которых стало известно «Зеркалу» из информированных дипломатических источников.

А вот отказаться придется от того, что Армения в любом случае не сможет сохранить за собой, — от оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов, да и то с некоторыми оговорками. Хотя, если рассматривать ситуацию с прицелом на более дальнюю перспективу, вариант урегулирования с «отложенным референдумом» по статусу НК не отвечает интересам Армении, так как эта страна просто меняет «хозяина», а не становится составной частью самодостаточной региональной экономической единицы.

Но Азербайджану вынужденно приходиться играть роль «непослушного мальчика». По сути, это косвенно подтвердил и замминистра иностранных дел А. Азимов, который особо отметил «воздержанность» сопредседателей. Вряд ли можно считать случайным и то, что первым пунктом остановки в регионе конфликта будет Баку. А это также является косвенным свидетельством того, что у американцев больше «проблем» с Азербайджаном, нежели с Арменией. Однако с учетом реальности санкций, в том числе военного характера, против Ирана, можно предположить, что США будут усиливать давление на официальный Баку. ..»

Птичий грипп

«Население страны пребывает в растерянности с той самой минуты, как появились первые сообщения о наличии вируса в Азербайджане. Достоверной информации поступает, к сожалению, очень мало, а вот основанной на слухах — хоть пруд пруди», — отмечает «Зеркало«.

13 марта пресс-служба Минздрава Азербайджана распространила пресс-релиз, в котором говорится: «Исследования, проведенные специалистами Всемирной организации здравоохранения, подтвердили первичный диагноз о заражении 3 лиц птичьим гриппом. У проживающих в Сальянском районе 6 лиц с подозрением на заражение диагноз не подтвердился. Полученные данные уточняются». Таким образом, официально подтвердилась информация о том, что в Азербайджане от птичьего гриппа скончались 3 граждан страны (ИА «Тренд«)

По словам министра здравоохранения АР Октая Ширалиева, из-за птичьего гриппа в республике отмечается небывалый рост обращений граждан в поликлиники. Только в инфекционную больницу № 7 в Баку обратились более 100 человек. (ИА «Азери-Пресс«)

Как пишет «Зеркало«, сотрудники некоторых европейских компаний в Азербайджане предупреждены о необходимости быть готовыми к вероятной эвакуации в связи с распространение птичьего гриппа: «Еще в феврале один из послов европейского государства, аккредитованный в Азербайджане, провел беседу с сотрудниками компаний этого государства, работающих в Азербайджане. Из беседы, проведенной послом, стало ясно, что политическая и общественная стабильность в Азербайджане не вызывает опасений. Однако ситуация с безопасностью в эпидемическом плане вызывает серьезную озабоченность. Поэтому посол призвал своих соотечественников соблюдать всяческие меры предосторожности в потреблении кур, яиц и прочих продуктов питания в пределах города и ограничить поездки по сельским регионам страны. А главное — в случае приближения ситуации к эпидемическому порогу быть готовыми к срочной эвакуации из страны».

«Зеркало» пишет: «Государственные службы, ответственные за безопасность граждан от всяческих инфекций, должны были насторожиться и предусмотреть все меры «по предотвращению» птичьего гриппа еще в августе 2005 года, когда птичий грипп вплотную подошел к границам Азербайджана. Вместо этого они несколько месяцев благополучно спали. Потом этот сладкий сон потревожили «непрофессиональные» (по их выражению) сообщения СМИ республики, растревожившие общественность, которая тоже привыкла спать на диване возле телевизора, сонным глазом фиксируя суточные трансляции рецептов вкусных блюд. Проснувшись, «профессионалы», стоящие на защите нашей эпидемической безопасности, стали время от времени насыщать эфир общими фразами типа: «Все необходимые мероприятия проводятся на высшем уровне». При этом ни внешний вид, ни выражение лиц, ни утверждения — все это не успокаивало, а наоборот, тревожило. У неспящей части народонаселения зародились серьезные сомнения, что эти люди в принципе что-то могут. А один из таких стражей здоровья населения, потрясая брошюркой, вывезенной с одной из множества конференций, которые в это время одну за другой проводила Россия, в лучших традициях брежневского «совка» грозно провозгласил, что населению вообще ничего не надо говорить, потому как оно неразумное и подвержено паническим настроениям. А сообщать все, по его словам, нужно только высшему руководству страны…

…38 млрд. манатов, выделенных из госбюджета на меры по борьбе с птичьим гриппом, им оказалось недостаточно, поэтому они сделали все, чтобы получить еще несколько млн. долларов от Всемирного банка. После этого наши мудрецы продемонстрировали в эфире новоиспеченные буклеты-памятки, где рассказывается о необходимых мерах предосторожности. Даже здесь они отстали от жизни: на издании никому не доступных реально буклетах пару-тройку лет тому назад зарабатывали неплохие денежки (пардон, — гранты!) наши НПО, тоже не блещущие совестью и интеллектом. А нынче даже они понимают, что никто им на буклеты денег не даст: нужно потратить деньги на постоянные передачи в эфире или регулярные статьи в популярных у народа газетах. Мы интересовались у жителей регионов, в том числе тех, где уже официально зарегистрирован птичий грипп: буклетов они в глаза не видели. Можно сделать предположение, что на выпуске тиража памяток серьезно сэкономили, а по несколько штук разложили в «красных уголках» районных властей, как в «добрые ленинские времена». Что ж, судя по возрасту наших профессионалов, призванных в XXI веке заботиться о том, чтобы народ избежал эпидемий, именно эти времена им особенно хорошо запомнились», — пишет газета.

Как пишет «Зеркало«, находящаяся в Баку около месяца эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария Дженн заявила, что в представляемой ею организации подозревают, что уже трое жителей в Азербайджане скончались от птичьего гриппа, еще восемь страдают этим недугом». Она призвала усилить пропагандистско-профилактическую работу среди населения, отмечает газета.

Экономика

Поставки российского газа в Азербайджан в январе-феврале 2006 года составили 891 млн. кубометров, увеличившись на 10,3% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР). Поставки газа осуществляются на основе контракта между ГНКАР и ООО «Газэкспорт«. В нынешнем году Азербайджан получит 4,5 млрд. кубометров российского газа. (ИА «АзерТАдж«)

Азербайджан планирует добыть в 2006 году около 1 млрд. кубометров газа с месторождения «Шах-Дениз», из которых 300 млн. кубометров будет использовано в Азербайджане, а остальное будет экспортировано в Турцию и Грузию, заявил министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев. Об этом пишет Day.Az. «Уже пробурено несколько опережающих скважин на месторождении на месте установки добывающей платформы ТРG-500, что позволит сразу после установки платформы начать добычу. В 2007 году объем добычи возрастет в несколько раз», — подчеркнул министр.

По сообщению Государственной нефтяной компании (ГНКАР), предусматривается, что в этом году впервые в стране будет добыто более 30 миллионов тонн нефти. В рамках проекта «Азери-Чыраг-Гюнешли» предусматривается довести ежедневную добычу до 439 тысяч баррелей, в том числе с месторождения «Чыраг-1» — в среднем 138 тысяч баррелей нефти в день, с «Центрального Азери» — 226 тысяч баррелей, с «Западного Азери» — 75 тысяч баррелей. В прошлом году в республике было добыто 22,2 миллиона тонн нефти и 5,82 миллиарда кубометров газа, выработано 22,3 миллиарда киловатт-часов электроэнергии. По сравнению с позапрошлым годом добыча нефти увеличилась на 6672 тысячи тонн, добыча газа — на 812 миллионов кубометров, производство электроэнергии — на 1 миллиард киловатт-часов. (ИА «АзерТАдж«)

В реконструкцию энергосистемы Азербайджана к сегодняшнему дню вложен примерно 1 млрд. долларов зарубежных инвестиций. Об этом 10 марта заявил вице-президент АО «Азерэнержи» Марлен Аскеров. По его словам, в настоящее время государство берет на себя финансирование расходов по строительству и реконструкции ряда электростанций. Аскеров также сообщил о проводимой работе по возвращению Турции задолженности за поставленную Азербайджану электроэнергию. По словам Аскерова, «Азерэнержи» не имеет возможности самостоятельно выплатить долг, в связи с чем компания обратилась за помощью к правительству. (ИА «Тренд«)

В интервью сайту «Медиа форум» адвокат арестованного министра экономического развития Фархада Алиева Ирада Джавадова выразила свое отношение к упоминанию имени Алиева в связи с турецкой электрораспределительной компанией Barmek. Адвокат сказала, что с Barmek договор подписывал не только министр экономического развития. «Другие министры тоже подписались под договором. Договор прошел экспертизу министерств финансов, юстиции и налогов, далее с подписью премьер-министра был представлен президенту. В итоге договор вступил в силу по указу президента», — сказала она. Джавадова считает, что неправильно делать заявления о связях иностранных компаний с государственными чиновниками. «Так как компании могут обратиться в международные суды, и это плохо отразится на имидже Азербайджана». Адвокат опровергает слухи о том, что у Фархада Алиева пытались получить показания относительно Barmek. Джавадова заявила, что с ноября прошлого года в отношении Фархада Алиева следственные действия не производятся.

Уголовное дело, начатое против Barmek, нанесло вред имиджу компании, а также оказало психологическое воздействие на сотрудников компании и абонентов. Об этом в интервью АПА заявил президент компании Barmek Гусейн Арабул. По его словам, Генеральная прокуратура проводит в компании проверки, и они, сотрудники и руководство компании, в свою очередь, оказывают правоохранительным органам всяческую помощь: «Пока проверки проходят без проблем. Но мы испытываем трудности в продолжении деятельности компании в прежнем режиме. Это не столько энергетический, сколько психологический вопрос». По словам президента компании, если правительство официально выступит против деятельности Barmek в республике, то компания в правовом порядке готова уйти из Азербайджана. Что же касается того, насколько беспристрастно или наоборот проводятся проверки, то, по мнению Арабула, это станет ясно только после завершения проверок. Что же касается его встречи с президентом АР, то Арабул заявил, что «если президент изъявит желание, то я встречусь с ним».

Государственный комитет по управлению государственным имуществом АР расторг заключенный с Barmek-Azerbaycan Elektrik Shebekisi в конце 2004 года договор о купле-продаже 99,34% акций (623 663 штуки) ОАО «Бакыэлектроавтомат«. Об этом сообщил президент Barmek Гусейн Арабул. Арабул сказал, что ему не известны причины подобного шага, поскольку срок выполнения обязательств по инвестированию в ОАО в соответствии с договором истекает в IV квартале текущего года. Он отметил лишь то, что «сейчас очень трудно найти объяснение происходящему». После приобретения предприятия компанией Barmek-Azerbaycan в него было вложено примерно 2-3 млн. долл. Имеются договора на приобретение оборудования в Турции и Европе. «Если правительство не хочет новых инвестиций, то нет проблем, мы претензий предъявлять не будем», — подчеркнул Арабул. Завод «Бакыэлектроавтомат» был сдан в эксплуатацию в 1961 году. Здесь производятся распределительные электрощиты и оборудование внутренних электросетей для машиностроительной промышленности. Завод занимает площадь в 10 га. (ИА «Туран«)

Арестованы трое высокопоставленных сотрудников турецкой электрораспределительной компании Barmek-Azerbaijan. Как стало известно «Туран» из информированных источников, арестован вице-президент компании Амер Гюнел, технический директор Вафа Агаев и еще один сотрудник Ранее госкомпания АООТ «Азерэнержи» обвинила Barmek в хищениях, финансовых нарушениях и невыполнении взятых обязательств. Генпрокуратура возбудила уголовное дело против компании. В ответ президент компании Гусейн Арабул обвинил власти в невыполнении своих обязательств. (ИА «Туран«)

На самом деле все думают о тебе

В книге Элизабет Гилберт Большое волшебство 70-летняя женщина поделилась жизненным уроком в главе «Никто не думает о тебе». По мере того, как мы становимся старше, сказала она, мы не только перестаем заботиться о том, что другие думают о нас, но в конце концов «понимаем эту освобождающую истину — все равно о тебе никто никогда не думал».

«Это не так. Это не так. Их никогда не было», — написал Гилберт. «Люди в основном думают только о себе. У людей нет времени беспокоиться о том, что вы делаете или насколько хорошо вы это делаете, потому что все они заняты своими собственными драмами».

Реклама

Люди, безусловно, заняты своими мыслями, но правда ли, что мы движемся по жизни анонимно, не проникая в чужие умы, как они в наши? Не совсем, согласно новому исследованию, опубликованному в конце октября в Journal of Experimental Psychology : Оказывается, люди думают о вас.

Техника

Слишком много свободного времени на самом деле не вредно для вас

Шейла Лав

09.16.21

Проведя восемь экспериментов с участием более 2100 человек, социальные психологи Гас Куни, Эрика Бутби и Мариана Ли обнаружили, что мы регулярно недооцениваем частоту, с которой другие думают о нас. Люди предполагают, что это однобоко, когда они останавливаются на социальных взаимодействиях и разговорах; на самом деле, другие тоже думают о них. Исследователи назвали этот разрыв между тем, как много другие думают о нас на самом деле, и тем, как мало мы предполагаем, что они это делают, «мысленным разрывом».

Половину времени бодрствования мы проводим в общении, часто посредством разговоров. После того, как мы поговорим с нашими друзьями, семьей, терапевтами или незнакомцами, с которыми мы сталкиваемся, мы думаем об этих разговорах позже. Мы повторяем сказанное, пережевываем советы, посмеиваемся над чем-то, что показалось нам забавным, или обдумываем любые критические мысли. Разрыв мыслей показывает, как люди обычно не осознают, что их собеседники делают то же самое.

Реклама

Куни, профессор Уортонской школы Университета Пенсильвании, давно интересовался тем, как разговоры могут выявить наши метавосприятия или то, как, по нашему мнению, нас видят другие. Что мы думаем о себе, когда разговариваем с другими? Как мы запоминаем эти разговоры, а потом думаем о других и о себе? Его и другие исследования, включая это последнее исследование, подчеркивают, как эти метавосприятия могут быть предвзятыми и почему это важно: эти предубеждения могут управлять нашим поведением, а также влиять на наши отношения с другими.

Мыслительный разрыв возникает не при каждом отдельном разговоре и отношениях. Есть некоторые случаи или отношения, когда количество ментального пространства, занимаемого в уме человека, не взаимно. «Возможно, твоя мама действительно думает о тебе больше, чем ты думаешь о ней, к сожалению», — сказал Куни.

Но в среднем исследователи обнаружили удивительно стабильный разрыв между мыслями. Эксперименты проводились во всех видах разговоров и отношений: студенты в столовой, незнакомцы в лаборатории, пары друзей. Исследование показало, что от бессмысленной болтовни до споров люди уходили от разговоров, думая о человеке, с которым разговаривали, но предполагая, что другой человек не делает того же.

Почему мы не осознаем, что находимся в мыслях других? Куни сказал, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что наши собственные мысли более доступны. Чтобы констатировать очевидное, мы знаем свои собственные мысли лучше, чем мысли других. Они играют в постоянном цикле, тогда как чужие мысли — это тайна, запертая в чужом сознании.

Реклама

Когда мы разговариваем с другими, мы получаем прямую связь с их внутренними монологами наряду с невербальными сигналами о том, что человек думает, такими как тон или язык тела. Как только разговор с кем-то закончен, все эти сигналы отключаются. «Это важный психологический переход, поскольку люди переходят от тесной связи с мыслями другого человека к одиночеству со своими собственными мыслями», — пишут авторы. Тогда «расширяется пропасть» между вашими собственными мыслями и мыслями другого человека.

Технологии

Непрекращающиеся тайны слез

Шейла Лав

08.02.21

В одном эксперименте исследователи изучили временной разрыв в мыслях. Шли часы, разрыв между мыслями становился все больше и больше; люди предполагали, что другие думают о них все меньше и меньше. Куни думает, что это потому, что они все еще имели такой же доступ к своим собственным мыслям, но стали более неуверенными в отношении чужих.

Индивидуальные различия могут повлиять на то, насколько велика разница между мыслями у людей или как они себя чувствуют. Куни хочет больше работать над тем, как работает пробел мысли у людей с социальной тревожностью или у людей с разным возрастом, расой или профессией.

Но в целом, разрыв между мыслями согласуется с исследованиями, которые показывают, что люди лучше осознают свои собственные мысли. Джулиана Шредер, ученый-бихевиорист из Калифорнийского университета в Беркли, сказала, что это называется «проблемой меньшего разума»: когда наши собственные мысли кажутся более заметными, мы уделяем им больше внимания. В результате люди могут в конечном итоге воспринимать чужие умы как более тусклые, чем наши собственные.

Реклама

«Хотя думать о мыслях, чувствах или других психических состояниях других может быть довольно легко, разум, приписываемый другим, может систематически не обладать сложностью, глубиной и интенсивностью», — писали Шредер и ее коллеги. потому что «разумы других по своей сути невидимы по сравнению с собственными».

В главе книги 2014 года Шредер и ее коллеги размышляли о том, как в современной жизни физическое расстояние можно легко преодолеть с помощью путешествий или технологий, но «величайшее путешествие в современной жизни — это не перемещение из одного места в другое, а скорее чтобы иметь возможность переходить от одного ума к другому».

Люди замечательно приспособлены для этого, отметили они. У нас есть «беспрецедентная способность рассуждать об умах других; думать об убеждениях, отношениях и намерениях других людей; или следить за репутацией других и помнить, кто что знает в группе». Но даже со всеми этими навыками вкрадываются предубеждения, которые мешают нам воспринимать абсолютно правильно.

Техника

Почему лица людей под масками выглядят не так, как вы ожидаете

Шайла Лав

07.20.21

Мыслительный разрыв — не единственный способ, которым мы неверно истолковываем мысли и чувства других по отношению к себе. В статье 2017 года об «иллюзии плаща-невидимки» исследователи обнаружили, что в таких местах, как залы ожидания, кафе или метро, ​​мы регулярно оглядываемся на других людей, но не осознаем, насколько другие делают то же самое с нами. . Мы верим, что смотрим на других больше, чем на нас. («Эффект прожектора», с другой стороны, возникает, когда участников эксперимента заставляют носить футболку Барри Манилоу на публике, и они сообщают, что 50% людей заметили это, тогда как на самом деле это заметили только 25%). 0005

Реклама

Кажется, что если мы чего-то стесняемся, то думаем, что другие замечают это больше, чем на самом деле. Но в нашей повседневной жизни мы думаем, что другие наблюдают за нами меньше, чем мы наблюдаем за ними. «Однако, предоставленные сами себе, с небольшими свидетельствами того, что другие наблюдают, люди вместо этого чувствуют себя относительно невидимыми, как будто они наблюдают за миром, не понимая, что они тоже являются объектом внимания других». писали авторы.

Техника

Почему ваше «истинное Я» — это иллюзия

Шайла Лав

03.19.21

Еще одно предубеждение, над которым работали Куни и Бутби, называется «недооценкой симпатий». насколько они понравились людям после разговора с ними. «Разрыв в симпатиях» был показан в ряде различных исследований в настоящее время в коротких и длинных беседах с мужчинами и женщинами, а также в групповых беседах, а также в беседах один на один. Исследователи обнаружили разрыв в симпатиях у детей в возрасте пяти лет (но не четырех).

Почему мы предвзято думаем, что другие нас не очень любят? Как и в случае с мысленным промежутком, нам трудно понять, о чем думают другие люди — позитивные или негативные — после того, как мы их покидаем. Легко сравнивать социальное взаимодействие с какой-то идеальной внутренней версией нас самих и критиковать его.

Advertisement

Адам Мастроянни, научный сотрудник Колумбийской бизнес-школы, исследовавший разрыв в симпатиях, сказал, что мы можем зацикливаться на своих социальных недостатках, пытаясь их исправить. «Мы зацикливаемся на шутке, которая не попала, имени, которое мы забыли, неосторожности, которую мы не должны были говорить, и это делает нас смешнее, внимательнее и осторожнее в следующий раз», — сказал он. «Но это также наполняет наши головы негативными мыслями о нас самих, заставляя нас предполагать худшее в отношении того, что другие думают о нас — в данном случае, что они вообще мало думают о нас, а когда и думают, это не так. нехорошо».

Взятые вместе, разрыв между мыслями и симпатиями интересен, потому что у людей есть другие предубеждения, которые работают в другом направлении, в сторону иллюзорного превосходства: Эффект озера Вобегон заключается в том, что люди думают, что они выше среднего по большинству черт. Склонность к оптимизму возникает, когда мы верим, что, хотя другие люди разводятся или попадают в автокатастрофы, с нами этого не случится.

Здоровье

Почему нужно разговаривать с собой в третьем лице

Шайла Лав

28.12.20

Противоположное происходит с симпатиями и пробелами в мыслях. Воутер Вольф, доцент Утрехтского университета в Нидерландах, изучающий социальные отношения, сказал, что это может быть связано с добавлением неопределенности. «Хотя люди на самом деле относительно одарены в понимании психических состояний других по сравнению с другими видами животных, мы также являемся единственным видом, который скрывает свои психические состояния в отношении наших партнеров по причинам, отличным от конкуренции», — например, из вежливости, — сказал Вольф.

Реклама

Эта неопределенность имеет место во взаимодействиях, которые также очень важны. Наше социальное взаимодействие и то, как нас оценивают другие, помогает нам принадлежать к разным группам и достигать других успехов, будь то романтические или профессиональные. По словам Вольфа, в недооценке того, что люди думают о нас или любят нас, может быть эволюционная выгода, потому что это может мотивировать нас продолжать вести себя просоциально по отношению к другим. Если бы мы были склонны к переоценке, это могло бы иметь неприятные последствия, если бы это означало, что мы не вкладывали больше времени в отношения.

Все эти противоречивые предубеждения могут привести к пессимизму в отношении того, что другие думают о нас: представление о том, что другие почти не думают о нас, а если и думают, то отрицательно. По словам Куни, этот пессимизм может иметь последствия. Это может повлиять на наши представления о том, насколько нам нравится разговаривать с незнакомцами или насколько мы готовы вести честные разговоры на сложные темы.

В последний раз, когда у Куни была ссора, он сказал, что ему казалось, что он единственный, кто перемалывает ее, переигрывая каждую точку зрения, заново переживая драку. «По какой-то причине мы думаем, что другие просто продолжают свой день», — сказал он. Если вспомнить, что это неправда, можно начать трудный разговор на более устойчивой основе.

Мыслительный разрыв также может влиять на чувство одиночества и социальной изоляции. «Одна из распространенных социально тревожных мыслей: «Никому нет дела до меня, никто меня не замечает, никто не считает меня важным». Эти мысли могут возникнуть из-за пробела в мыслях, и узнав об этом, они могут развеяться», — сказал Мастроянни.

Реклама

Неправильное восприятие может заставить нас поверить, что другие думают о нас меньше, любят нас меньше, чем на самом деле. «Если вы недооцениваете, как часто вы приходите кому-то в голову, вы можете не осознавать, насколько они заботятся о вас», — сказал Мастроянни. «Часть того, что меня интересует, — это просто размышления о том, сколько отношений должно пошатнуться или рухнуть из-за подобных недоразумений».

Когда в Твиттер-аккаунте Neuroskeptic была опубликована аннотация статьи о пробелах в мыслях, многие отреагировали, выразив тревогу. «Я никогда больше не хочу ни с кем разговаривать», — написал один человек в Твиттере. «Anxiety Pro Plus активирован», — ответил другой.

Технологии

Эмоции депрессивных людей 3000 лет назад Разрыв в симпатиях может облегчить представление о том, что другие часто думают о вас. Из-за разрыва в симпатиях мы могли бы предположить, что эти мысли плохие. Хотя, наверное, это неправда.

«Мы не только в мыслях людей больше, чем мы ожидаем, но и эти мысли, вероятно, будут более позитивными, чем мы ожидаем», — сказал Мастроянни.

Куни сказал, что, вообще говоря, мысли участников исследования были положительными. И участники были приятно удивлены, услышав, что другие все еще думают о них, как и они. «В конце концов, люди любят нас больше и думают о нас больше, чем мы думаем», — сказал Куни. Это не та мысль, которая должна вызывать уныние.

Во время пандемии утешением может быть знание того, что мы являемся обитателями чужого сознания, даже когда мы вдали от них. Мастроянни сказал, что у него есть несколько друзей, которых он редко видит, поэтому он часто думает обо всем, что хочет им сказать или спросить, или о том, чем они могли бы заниматься вместе. «Когда я понял, что у них могут быть одинаковые мысли о обо мне , у меня перехватило дыхание!» он сказал.

Последние два года, по словам Куни, он думал о прошлых отпусках и поездках с друзьями. Если у него был телефонный звонок с другом или членом семьи, это много значило для него.

«Знание о разрыве мыслей заставляет меня чувствовать себя немного менее одиноким в тех мыслях, которые у меня были, зная, что другой человек, даже после того, как он отключился от линии, вероятно, делал то же самое в отношении меня», — сказал он. «Иногда мы были далеко друг от друга, но мы оба думали друг о друге. Это была утешительная мысль для меня».

Следите за новостями Шейлы Лав в Твиттере.

Как перестать беспокоиться о том, что другие люди думают о вас

Getty Images

Мы все хотим, чтобы нас любили и ценили за наши многочисленные таланты, наш свирепый ум, нашу добродушие, нашу искрящуюся индивидуальность.

Но когда мы начинаем полагаться на то, что другие люди думают о нас, и делаем их мнение решающим для нашего успеха, у нас возникают проблемы. Мы начинаем приспосабливать свою жизнь к ожиданиям других, и отсюда возникает порочный круг.

Когда мы отдаем свою силу другим и позволяем их впечатлениям становиться такими, какими мы их воспринимаем, мы теряем то, кто мы есть на самом деле. Единственная реальность, которую мы можем видеть, – это то, как, по нашему мнению, нас видят другие.

Вот 15 верных способов избавиться от беспокойства и освободиться, чтобы быть собой.

1. Сосредоточьтесь на главном. Когда вы концентрируетесь на том, что важно, вы меньше думаете о своей личной роли и больше об общей картине. Это снимает с вас блики прожекторов людей.

2. Помните, что большинство людей не обращают особого внимания. Люди больше думают о себе, чем о других. Если они выражают мнение о вашей жизни, вероятно, это не то, над чем они много думали, а просто мимолетная мысль.

3. Держите перспективу. Мнение другого человека часто основывается не на ваших убеждениях и поведении, а на их. Что хорошо для них, может быть ужасно для вас, или наоборот. Будьте тем, кем вы хотите быть со своей точки зрения.

4. Вам лучше знать. Никто другой не живет твоей жизнью. У них могут быть мнения или идеи, но единственный человек, который знает, что для вас лучше, — это вы сами. А это значит, что вам нужно познавать себя через собственные ошибки и неудачи.

5. Занимайтесь своими делами. Перестань спрашивать людей, что они о тебе думают. Перестаньте беспокоиться об их мнении, особенно если они критичны, неудачливы или несчастны. В большинстве случаев негативные отзывы исходят от негативных людей.

6. Уменьшите чувствительность своих триггеров . Вы слишком чувствительны для вашего же блага? Вас раздражает, когда люди говорят о вас вещи, которые, как вы знаете, даже не являются правдой? Чувствительной натуре легко раздуть все до предела, но постарайтесь создать толстую кожу, которая позволит вам избавиться от нее.

7. Хватит думать. Чрезмерное размышление может привести к тому, что вы будете думать, что вас судят, даже если это не так, а даже если это не так, это может поставить вас в невыгодное положение по-своему. Научитесь распознавать чрезмерное мышление и заменять его позитивными мыслями.

8. Требуйте конструктивной обратной связи. Для принятия важных решений вы можете узнать несколько мнений людей, которым вы доверяете, а затем забыть об остальных. Выбирайте людей, которые знают, как дать конструктивный и конкретный отзыв.

9. Не пытайтесь угодить всем. Невозможно оправдать всеобщие ожидания, так что не сжигайте себя, пытаясь это сделать. Порадуйте себя и позвольте остальным падать, где они могут. Некоторым людям вы можете не нравиться. Ничего страшного.

11. Мнения постоянно меняются. Никогда не позволяйте чужому мнению становиться слишком глубоким, потому что люди могут измениться в любой момент. Если вы переусердствовали с более ранним мнением, это может оставить вас в беде, когда человек передумает.

12. Что посеешь, то и пожнешь . Жизнь — это эхо; то, что вы отправляете, возвращается. Слишком много беспокойства о том, что другие люди думают о вас, может стать самоисполняющимся пророчеством, которое в конечном итоге будет управлять вашим поведением и мыслями.

13. Сосредоточьтесь на моменте. Когда вы беспокоитесь о том, что говорят или думают другие люди, вы, как правило, упускаете некоторые очень важные моменты настоящего. И наоборот, когда вы действительно сосредотачиваетесь на настоящем моменте, вы, как правило, не беспокоитесь о том, что произойдет позже, включая суждения. Примите себя таким, какой вы есть, и будьте в настоящем моменте.

14. Найдите образец для подражания. Обратитесь к тому, чье самоуважение вы восхищаетесь, чтобы помочь вам найти свое собственное. Руководство может помочь развеять вашу неуверенность и помочь вам представить свое лучшее будущее.

15. Жизнь слишком коротка. Суть в том, что у нас действительно есть одна жизнь, а жизнь коротка. Вы действительно хотите провести хотя бы несколько драгоценных минут этого времени, беспокоясь о том, что думают другие люди? Жить жизнью, когда другие говорят тебе, чего ты хочешь? Или вы должны решить для себя, кто мы и чего вы хотите, и как вы планируете пойти и получить это?

Вы должны приложить сознательные усилия, чтобы отпустить то, что думают другие люди. Это навык, который нужно практиковать, как медитацию.