Куликовская битва

Все было иначе: ошибки изменили память о Куликовской битве

640 лет назад, в сентябре 1380 года, на поле Куликовом русские и ордынские войска встали друг напротив друга. Исход битвы решил двойной натиск. Отряды Дмитрия Донского пересекли реку, атаковали первыми, но их сил для победы не хватило. Завязался бой с наемниками ордынцев — черкесами Северного Кавказа и фрягами Западной Европы. В сумятице угадать победителя было невозможно, и лишь появление запасного полка — свежих русских войск решило дело. Темник (полководец) и правитель Орды Мамай, обескураженный новым ударом, бежал с боя, оставив лежать на нем своего господина — поверженного хана Мухаммада.   Мамай уносил с собой память о том, зачем пошел войной на Русь, и с чем ему не удалось совладать за годы правления. О самой причине кровопролитного столкновения: о деньгах.

Мамай не хочет войны?

На эту тему

Вопреки сложившимся представлениям, причины столкновения между Русью и Ордой лежали не только в области культурных и политических противоречий.  Со времени монгольских завоеваний Русь платила дань Орде. В 70-е годы XIV века поток серебра из Московского княжества иссяк.  Мамай требовал денег, но не мог получить ничего, причитавшегося от Москвы.

На то, чтобы перестать выплачивать дань Мамаю, у Дмитрия Донского были… эпидемиологические причины. В начале десятилетия ордынцев задела одна из волн пандемии XIV века — чумной. Русь поветрие обошло стороной. Положение давало возможность пересмотреть соотношение сил.

С Москвой Мамай пробовал замириться, приняв в своей резиденции кандидата в митрополиты москвича Михаила. И делал шаги навстречу независимому княжеству в Твери, надеясь направить его против Москвы. Однако восстановить налаженный поток денег с Руси дипломатическими средствами не смог.

Не татарское войско?

Когда войска Дмитрия Донского и его союзников подошли к полю Куликову, против них выступили заметные, но разрозненные силы. В распоряжении Мамая находились девять тюменов — потенциальной численностью по 10 тыс. человек. Но после эпидемии степи не обеспечивали набора. Мамай вынужден был обратиться за помощью к иноземцам. Поэтому против русских на поле Куликово вышли не только тюрки, а вместе с ними — наемники генуэзцы (а возможно, другие итальянцы и западноевропейцы), черкесы Северного Кавказа и армяне. Для затяжного столкновения эти силы не годились. Военные профессионалы сдержали первый удар Дмитрия, но разбежались, оставив Мамая, когда подоспели свежие силы русских.

На эту тему

Уже позже родилась легенда о поле Куликовом. Упомянутое в источниках слово «фряги» имело несколько значений, одно из которых «житель Генуи». В кругах евразийцев утвердилось представление о Мамае как правителе, пробовавшем навести мост между Востоком и Западом. Ордынец якобы выступил как союзник католических держав, надеявшихся взять под контроль древнерусский экспорт. Участником интриги называли даже папу римского.

Все это чрезвычайно сомнительно. По данным источника XV века «Устава для генуэзских колоний на Черном море», торговая республика располагала лишь десятками, в лучшем случае — сотнями воинов на месте, к которым мог бы в спешке обратиться Мамай. Нет причин считать, что он получил бы согласие на отправку их всех: республика едва стала бы оголять тылы, как бы она сама ни относились к Орде.

Вероятнее другое: слово «фряг» у древнерусских авторов, писавших о поле Куликовом, имело более широкое значение — итальянец, включая неаполитанцев, и даже любой выходец из Западной Европы. Но какими путями эти люди попадали в степь, остается неясным.

Не Пересвет и не Ослябя?

На эту тему

Эмоциональная кульминация Куликовской битвы — сражение русского воина Пересвета с ордынским силачом Челубеем — также не вписывается в канву исторических фактов. На картине Васнецова, посвященной их бою один на один, славянский воин изображен в монашеской одежде, что соответствует исторической традиции, видевшей в нем инока. Однако в памятнике XIV–XV веков «Задонщина» герой представлен иначе: «поскакивает на своем борзом коне, а злаченым доспехом посвечивает». Обнаружены источники, указывающие, что и Пересвет, и его спутник Ослябя оставались мирянами, поскольку оба являлись знатными дружинниками брянского князя Дмитрия. В исторической реальности они не имели отношения к Сергию Радонежскому и даже не относились к собственному войску его духовного чада — Дмитрия Донского.

«Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле», художник Михаил Авилов

© Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

Вполне вероятно, причисление обоих к духовенству — результат ошибки переписчика, а не злого умысла. Перед смертью Ослябя постригся в монахи, и со временем его стали отождествлять с клириками. Пересвет же в ранних источниках именовался «братом» Осляби, что стали понимать иносказательно как монашество, то есть братство во Христе. Впрочем, в атеистические времена от христианского контекста этих образов отказались. Созданная в 1943 году картина Михаила Авилова «Поединок Пересвета с Челубеем» — самое знаменитое изображение боя. На нем богатырю возвратили его мирской облик, в котором он и сражается с ордынским супостатом один на один.

И не Сергий Радонежский?

Судя по всему, православный святитель не имел отношения к Куликовской битве. В исторической литературе с конца XX века утвердилось мнение, что самый знаменитый эпизод, предшествовавший сражению, — встреча между великим князем и основателем Троице-Сергиева монастыря — не более, чем позднейшая вставка. Аргументов несколько: в исторических свидетельствах современников событий (что в случае Руси означает «летописях») о благословении Сергия не сообщается ни словом. Впервые этот эпизод упомянут лишь веком позже, когда живая история постепенно переформатировалась в легенду. Встреча Сергия и Дмитрия перед боем сомнительна и с точки зрения логистики: путь на Куликово поле лежал мимо современного Сергиева Посада. Кроме того, отправляться слишком далеко за укреплением в силах московскому князю не требовалось: ближайший сподвижник святого Сергия его племянник Феодор был у него «на месте» — в Симоновом монастыре на территории Замосковоречья. Правда, это — если Дмитрий вообще нуждался в благословении. Разыгравшийся накануне битвы церковный конфликт противопоставил друг другу двух кандидатов на митрополичий престол — Алексия и Киприана. Дмитрий Донской поддержал первого, а Сергий Радонежский — второго. Есть основания полагать, что в этот момент времени отношения между князем и святым оставляли желать лучшего.

Мамай не был узурпатором

Еще одно популярное недоразумение, связанное с Куликовым полем,имеет отношение к Мамаю: ордынца причисляют к похитителям престола со следующим из этого выводом: темник якобы был низвергнут в ходе затяжной, но при этом справедливой борьбы за власть. Роль и значение Дмитрия Донского при таком подходе кардинально меняются: из мятежника или борца за национальное освобождение он превращается в деятеля масштаба Великой степи, пытавшегося не обособиться, а, напротив, навести порядок в раздираемой смутами стране — своей родине, Золотой Орде.

В действительности оснований видеть Мамая в настолько черном свете не существует. Не имея прав на престол, он хоть и владел им де-факто, но соблюдал династическое право де-юре, держа при себе молодых и зависимых «ханов». С этой стороны, потеря, понесенная им на поле Куликовом, была невосполнимой. После атаки русских жизни лишился хан Мухаммад, который не должен был участвовать в схватке, поскольку выполнял совсем другую функцию: присутствовал, чтобы воплощать собою законную власть. Других потомков Чингисхана под рукой у Мамая не было. Бежав в степи, полководец столкнулся с потерей легитимности, и от него стали откочевывать прежде верные тюмены.

На эту тему

Появление на горизонте нового претендента на власть оказалось как нельзя некстати. Выходец из казахских степей Тохтамыш хоть и по боковой ветви, но являлся родственником правителей Золотой Орды. Вопреки устоявшимся представлениям о степняках как примитивном обществе, закрыть глаза на династическое право среди них отваживались немногие. Чаша весов стала склоняться в сторону нового претендента. И неудивительно, что когда Мамай сразился с Тохтамышем, то был наголову им разбит.

После такого бывшему правителю Золотой Орды оставался единственный путь — в земли предков, лежавшие на юге. Последний акт исторической драмы разыгрался на берегу Крыма, где Мамай, преданный всеми, лег в землю. Одни считают его убийцами ордынцев, другие — генуэзцев. Или, может быть, все произошло иначе?

Мамай не похоронен на месте Мамаева кургана

Поздняя легенда, связанная с Мамаем, касается его гробницы и набрала силу уже во второй половине XX века. Ее основа — наивная этимология, ставящая знак равенства между разными людьми, жившими в отдаленные эпохи и носившими имя Мамай. На деле в таком совпадении нет ничего необычного — ведь оно представляет форму популярного имени Мухаммад. Но в городе Царицыне, ставшем впоследствии Сталинградом, многие верили, что Мамаев курган на берегу Волги — не просто созвучен по своему названию темнику, а послужил ему местом последнего упокоения. Тем более что поблизости — на Нижней Волге и правда раскопаны главные центры Золотой Орды.

На эту тему

После Сталинградской битвы обаяние легенды только усилилось. Рассказывали о могиле Мамая, спрятанной в толще холма, где ордынский полководец якобы покоится во всеоружии, похороненный с почестями в золотых доспехах. Главное сражение XX века, по этой версии, разыгралось непосредственно на его костях.

Шансов, что эта гипотеза окажется верной, с самого начала почти не оставалось. Захоронение Мамая естественно искать там, где теряются его следы, — в Крыму.  В 1990-х ученые, «охотившиеся» на Мамая, добились успеха. Российские археологи обнаружили гробницу темника в окрестностях поселка Старый Крым у могильного холма, известного как Шах-Мамай.

Когда усыпальницу вскрыли, глазам ученых предстала разочаровывающая картина. Оставленного воинами и слугами Мамая похоронили бедно, как полагается изгнаннику. «Это захоронение, весьма заурядное с погребальной точки зрения [. ..] привлекло наше внимание устройством домовины и размерами погребальной ямы», — отыскали интересные стороны археологи. Но может быть, погребальная яма таит в себе символ?

Боровшийся до конца за огромную власть Мамай, словно в насмешку, лег в могилу много больше себя по размеру. Длина похоронного углубления составила гигантские 2,9 м. В то время как темник, пробовавший вернуть Орде власть над Русью, на деле был карликом — всего 1,5 м. Ценных вещей, чтобы отправить в последний путь вместе с незадачливым хозяином степи, у устроителей похорон не нашлось.

Игорь Гашков

Почему Мамай пошёл на Русь

21 сентября Россия отмечает День воинской славы, приуроченный к победе русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.

Во второй половине XIV века на Руси начался процесс централизации: русские земли стали объединяться под крылом Московского княжества. Это-то и обеспокоило темника Мамая, который фактически возглавлял Золотую Орду в то время. В 1378 году он предпринял первую попытку устрашения русских: послал против них мурзу Бегича с войском. Но армия князя Донского наголову разбила ордынцев на реке Воже.

Тогда Мамай стал готовить большой поход на Русь. Понимая, что в одиночку он может и не справиться, темник заручился поддержкой литовского князя Ягайло и рязанского князя Олега.

Мамай выступил в поход летом 1380 года. Дмитрий Донской, ожидая наступления, готовил своё войско. Вместо союзников на земле князь обратился к заступничеству высших сил: по летописям, в августе 1380 года он посетил Троицкий монастырь, где Преподобный Сергий Радонежский «молитвою вооружи» Донского. А 6 сентября (по старому стилю) святой передал русской рати грамоту, благословляющую на борьбу против угнетателей христианского народа.

К этому времени Мамай достиг юго-востока современной Тульской области. Ожесточённая битва, названная историками Мамаево побоище, разразилась недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон (8) 16 сентября 1380 года.

Дмитрий Иванович пошёл в бой в первых рядах своего войска. В ходе жарких баталий тьма ордынцев была полностью разгромлена и обращена в бегство. Отряды Ягайло, узнав о победе русских, скорым маршем вернулись в Литву.

Битва на Куликовом поле серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее распад. А Москве эта победа дала право с честью именоваться центром Руси — единого государства, которое с тех пор стало крепнуть и развиваться.

БИС г. Кургана

Версия для печати

Дайджест. Курган. 2015

Куликовская битва принадлежит… к символическим событиям русской истории. Таким событиям суждено возвращение. Разгадка их еще впереди…

А. Блок (Примечание к циклу «На поле Куликовом»)

Уже 635 лет не утихают споры вокруг известной со школьной скамьи Куликовской битвы. Эпохальное событие или разборка местного значения? Победа или поражение?

Особенно остро интерес к подробностям этого важного сражения русского средневековья вспыхивает в дни юбилеев. Дайджест «Куликовская битва: легенды и мифы» посвящен этому событию. В пособии использованы статьи из периодических изданий, расположенных в обратной хронологии.

Куликовская битва, положившая начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига, одно из самых выдающихся событий в истории России.

Что именно так закончится битва, не верил, пожалуй, никто, кроме, быть может, самих победителей, с отчаянием обреченных вышедших на свой последний бой. Прочие же не сомневались в исходе бранного дела: Мамаево воинство готовилось всласть пограбить русские земли, Литва и Рязань спешили урвать себе лакомые куски, сторонние наблюдатели злорадствовали очередному бедствию московитов да выстраивали в уме ситуацию, которая сложится в Восточной Европе после неминуемого разгрома дерзкого ордынского вассала — князя Дмитрия.

Нежданный исход противостояния на Куликовом поле 8 сентября 1380 года спутал все карты. Он продемонстрировал нарастающую слабость Орды. Он положил предел литовской экспансии. Он окончательно утвердил Москву в роли объединителя земель русских, отказав в том праве Твери, Рязани и Новгороду. Он, наконец, заложил основы грядущего величия Руси-Московии — России.

Куликовская битва

Открытое противостояние между Москвой и Ордой началось еще в 1378 году, когда московское войско разгромило ордынское под командованием мурзы Бегича в битве на реке Вожже. С этого времени обе стороны стали готовиться к решительной схватке.

Летом 1380 г. в Москву стали поступать сведения о готовящемся походе татар. Дмитрий созвал союзных князей, и в конце августа русское войско выступило навстречу Мамаю. Летописцы записали, что никогда русская сила не была так велика, и исчислялась она сотнями тысяч воинов.

Мамай не торопясь двигался к Дону, поджидая помощи от литовского князя Ягайло. Но Ягайло так и не решился выступить против Москвы. Тем временем русские воины достигли Дона. Рядом с тем местом, где в Дон впадает река Непрядва, они перешли реку. 8 сентября русские полки выстроились на Куликовом поле. Место для боя было выбрано не случайное. Прилегающая к месту слияния Дона и Непрядвы часть Куликова поля была зажата в тиски оврагами, лесами и перелесками. Открытого пространства между балками и облесенными участками было немного, что лишало противников возможности для маневра. Русские дружины выстроились традиционным для них порядком, перегородив поле. Фланги войска при этом упирались в леса.

Утро 8 сентября 1380 года выдалось туманным. Противники выстраивались на битву, не видя друг друга, что было на руку русским: монголы не могли заметить движения Засадного полка. Расположившийся на Красном холме Мамай не сомневался в успехе: победить должны были татары, превосходившие и численностью, и профессиональной подготовкой, и подвижностью. Мамай намеревался играть свою игру, не подозревая, что уже играет по правилам, навязанным русским князем. Но это вовсе не значило, что русское войско обязательно одержит победу. Мамай мог в любой момент изменить первоначальный план и направление главного удара. Для него не имело принципиального значения, с какой стороны гнать неверных.

Сражение началось в одиннадцатом часу утра, когда туман рассеялся и татары получили возможность вести стрельбу прицельно. Отряды легких всадников устремились вперед, получив приказ основательно потрепать стрелами русские дружины, но наткнулись на сотни Сторожевого полка и погасили свой напор в перестрелке с быстрыми, метко посылавшими стрелы всадниками. Дабы не затягивать сражение, Мамай поспешил ввести в бой пехоту и полки тяжелой конницы, полагавшейся больше на меч, чем на лук.

Именно этого и добивался штаб князя Дмитрия. Рукопашная сеча для русского воина была предпочтительней, ибо лишала татарина тех преимуществ, какими он неоспоримо располагал: скорости и возможности поражать на расстоянии. В беспорядочной свалке дилетант-ополченец уже ничем не уступал профессиональному воину, ибо здесь многое решал случай. Теперь русские получили возможность более эффективно использовать метательное оружие; стрелки, находясь во втором эшелоне, могли через головы своих поражать сгрудившихся в кучу врагов.

Летописцы не сообщают, применяли ли русские в Куликовском сражении самострелы, это грозное оружие, способное бросить стрелу дальше монгольского лука. Самострелы, издавна считавшиеся высокоэффективным оружием в борьбе с мобильным противником, использовались в Китае уже с эпохи Сражающихся царств (V-III века до н.э.) в полевых сражениях, при осадах городов, в стычках с варварами «четырех сторон света». Впоследствии весьма сложные в изготовлении арбалеты вышли из употребления, уступив место мощному луку.

Условий для массового производства арбалетов в русских княжествах не было, свидетельств о больших закупках за рубежом нет, да и сведений о масштабном использовании этого оружия летописи не донесли. В битве на Куликовом поле русские воины рассчитывали на оружие «ближнего боя» — меч, топор, копье, сулицу и булаву.

После гибели Сторожевого полка, полегшего почти полностью, сражение переросло в гигантскую кровавую сечу. Татары яростно атаковали на всем протяжении фронта, русские изо всех сил отбивались. Был момент, когда воины Большого полка дрогнули и побежали, но их удалось остановить — битва продолжалась. Татары, убрав свои луки в сагайдаки, орудовали копьями и мечами.

Подобное развитие битвы вполне соответствовало замыслам Мамая. Превосходящими силами он сковал русскую армию, обескровил ее и теперь мог сполна использовать резервы. Новые тумены тяжелой конницы устремились на левый фланг русских, все более и более поддававшийся неприятельскому натиску. В критический момент на подмогу пятившемуся крылу подоспел с дружиной Дмитрий Ольгердович, но и он не в состоянии был выправить положение. Татар было слишком много, они рвались довершить разгром русской армии, манимые богатой поживой.

Наконец левый фланг продавился, открывая татарам путь в тыл основным силам русской армии. Враги не стали медлить, и громадными ордами устремились в обход. И именно в этот момент объявился из Дубравы Засадный полк под началом Боброка-Волынского и Владимира Андреевича. Удар был неожиданным. Намереваясь напасть на врагов со спины, татары вдруг сами получили удар в спину — удар сильный, опрокидывающий. Татарские темники растерялись. Избиваемые русскими мечами, татары бросились в разные стороны, подобно огню разгоняя по рядам Мамаева войска моментально вспыхнувшую панику.

Вряд ли удар нескольких тысяч воинов мог стать погибельным для стотысячного татарского войска, но он посеял панику, разладил четко отлаженный механизм. Не в состоянии осознать истинных сил вдруг обрушившейся на них русской дружины, победоносные тумены обратились в бегство.

Почему удар относительно небольшой дружины оказал решающие влияние на исход боя? Он был унизительно неожиданен для татар, которые и представить себе не могли, что русские осмелятся на столь дерзкий и тонкий ход. Менталитет победителя, профессионального воина не в состоянии был осознать, что собравшиеся на поле мужики-лапотники, большинство из которых и оружие-то видели едва ли не второй раз в жизни, уже полтораста лет угнетаемые и битые, окажутся способны на подобную «выходку». Русские витязи нанесли поражение не столько физической мощи татар, сколько их сознанию: такой удар способен превозмочь далеко не каждый.

Мог ли Мамай в этот миг повернуть ход сражения? Думается, мог — хотя бы попробовать. Нелепо полагать, что он не имел резервов. Пусть полководцем он был невеликим, но, играя видную роль в свою эпоху, научился быть осмотрительным. Наверняка Мамай оставил при себе резерв. Монгольские полководцы до последнего не вводили в бой свой личный тумен. Мамай до последнего придерживал подле себя своих преторианцев, чтобы лично повести их вдогонку за обращенным в бегство врагом.

В момент русской контратаки Мамай вполне мог бросить этот резерв вперед, навстречу дружине Владимира Андреевича, с мечом в руке добывавшего себе почетное прозвище Храбрый. Но не бросил, ибо, ставить на карту свою личную безопасность не отважился. Утрата армии представлялась ему вполне восполнимой потерей, утрата же гвардии могла стать гибелью. Он почувствовал, что русские исполнены того самого духа, какой делает непобедимым, и что изменить ход битвы ему уже не удастся. «И тотчас побежал поганый Мамай, — написано в „Сказании о Мамаевом побоище“, — с четырьмя мужами в излучину моря, скрежеща зубами своими, плача горько… И многие погнались за ними и не догнали их, потому что кони утомились, а у Мамая свежи кони его, и ушел от погони».

Дальнейшее известно. Мамай пытался укрыться в Кафе, где был убит. Дмитрий, прозванный в народе Донским, с торжеством вернулся в Москву, чтобы всего через два года бежать из нее прочь в страхе пред Тохтамышем, Москву нещадно спалившим.

Русь не смогла еще одолеть своей зависимости от азиатских угнетателей, но русский народ впервые осознал, что угнетателей бить можно и бить должно. Именно в Куликовской битве русский народ впервые осознал себя не московитами или суздальцами, но частью великой общности, объединенной чем-то большим, нежели схожим языком и обычаями. Русский народ впервые осознал себя нацией, пока еще становящейся, оформляющейся, но готовой заявить о себе в полный голос, готовой, прирастая новыми племенами и народами, объявить свою родину не Московией, не Новгородом, не Тверью, а Россией.

И именно в том великое значение Куликовской битвы, одной из самых парадоксальных побед в истории человечества, предсказать которую не взялся б никто…

Сказания

Сильное впечатление, произведенное Куликовской битвой на умы жителей Восточной Руси, породило множество откликов, последовавших как сразу после нее, так и спустя две сотни лет. Это летописные свидетельства, наиболее ранние и точные, но и наиболее краткие. Героическая поэма «Задонщина», созданная в начале XIV в. в Серпуховском княжестве и прославляющая подвиги князя Серпуховского и Боровского Владимира Андреевича. «Житие Сергия Радонежского», появившееся в том же княжестве, чтобы восславить местного духовного подвижника Сергия. А также роман-эпопея «Сказание о Мамаевом побоище» — художественная гипотеза события, написанная в конце XV — начале XVI вв. и дошедшая до наших дней в основном в списках XVII в.

Легенды и мифы

Формирование исторических легенд вокруг Мамаева побоища началось сразу же после завершения сражения и продолжается поныне. Целый ряд сюжетов, сообщаемых нам «Сказанием», не повторяются больше нигде. Почти все они стали объектами оживленных дискуссий как в науке, так и в обществе. Ученые затрудняется с правдоподобным толкованием таких эпизодов. Но, оказывается, объяснение существует.

Куликово поле

Долгое время считалось, что название «Куликово поле» происходит от болотных птиц куликов. Однако по другой, более правдоподобной версии, наименование этого места происходит от древнерусского слова «кулига», означающее открытое место, поляну или просто степной участок.

Уряжение полков

Одна из таких дискуссий — о тактике русского войска. Построение войск на общеизвестной схеме Куликовской битвы, помещенной в каждом учебнике истории, удивляет своей необычностью. Ни в одной другой битве Средневековья русские рати так не выстраивались. Кроме того, представленное расположение войск с военной точки зрения не вполне грамотно: вытянутое узкой линией по огромному фронту русское войско оставляет возможность противнику легко прорвать строй на флангах и окружить небывалое скопление войск в центре.

На самом деле, на схеме представлено абстрактное походное построение русской армии, зафиксированное в разрядных книгах (сборниках официальных распоряжений) конца XV-XVII вв. и отразившее систему организации войска единого Русского государства. Ни в XVI, ни тем более в XIV в. войско таким образом не выстраивали. Судя по всему, сочинитель «Сказания о Мамаевом побоище», живший на рубеже XV-XVI столетий, был хорошо знаком с разрядными документами.

Благословение

Что касается благословения Сергия Радонежского, то этот эпизод вошел во все детские книги и учебники, хотя он ничуть не правдивее остальных. О нем нет слова ни в летописях, ни в «Задонщине», ни даже в «Житии Сергия Радонежского». Только художественная проза «Сказание о Мамаевом побоище» повествует об этом событии. Но, как установили специалисты, «Сказание…» было создано именно монахами Троице-Сергиевого монастыря, чтобы прославить его основателя Сергия Радонежского, а особенно славного попечителя — князя Серпуховского и Боровского Владимира Андреевича, названного после Куликовской битвы Хоробрым (Храбрым) и Донским. Что до Дмитрия, то ему просто не пристало ехать к чужому пастырю, хотя и весьма прославленному. У него был свой духовник — кремлевский настоятель Герасим, который и благословил князя.

Но и Сергий не остался в стороне. Согласно «Житию Сергия Радонежского», он в своем послании посоветовал Дмитрию кончить дело с Мамаем миром, дав ему положенную дань, и только если тот упрется, тогда уж сражаться, и Бог поможет. И все летописи свидетельствуют, что Сергий все-таки послал вслед войску благословение, которое догнало его у самого Дона, перед переправой. Разумеется, благословение такого прославленного молитвенника сильно подняло дух воинов и помогло им в сражении.

Засадный полк

До сих пор господствует убеждение о том, что исход Мамаева побоища предрешила вылазка засадного полка во главе с Владимиром Андреевичем Серпуховским. Однако ранние источники ничего не говорят об этом эпизоде. «История» версии с засадным полком начинается только со «Сказания»: «И отпусти князъ великий брата своего князя Владимера Андреевичя вверх Лону в дуброву, яко да тамо утаится плък его, дав ему достойных ведомцов своего двора, удалых витязей, крепкых въинов». Упоминание о тактическом резерве в виде засадного полка во всей русской средневековой книжности более не встречается.

А были ли иноки?

Но если поездка Дмитрия Московского в Троицкий монастырь под личное благословение игумена Сергия — выдумка, что же тогда делать с Александром Пересветом и Андреем Ослябей? Это иноки, которых Сергий якобы послал к Дмитрию, причем Пересвет открыл сражение поединком с ордынским богатырем и геройски погиб. Ведь Александр Пересвет — бывший боярин брянского княжества — реальное лицо, он похоронен в московском Симоновом монастыре. Как и Ослябя, который после Куликовской битвы еще долго «служил… на Москве», в том числе по посольской части.

Так вот, первое сомнение зарождает место их погребения. Дело в том, что по церковным уставам инока всегда хоронят в том монастыре, где он проходил свое иночество. Значит, их могилы — во всяком случае, Пересвета, который вроде бы погиб во время Куликовской битвы, — должны находиться в Святой Троице. Далее, согласно тем же уставам, иноки не могли даже брать в руки оружие, не то что сражаться и убивать. Некоторые ученые, пытаясь спасти красивую легенду, уверяют, что Сергий временно снял с них сан. Но в этом случае они вряд ли могли нести в себе частицу святости Сергия…

Имена чернеца Пересвета, брянского боярина, и его товарища чернеца Осляби впервые появляются в «Задонщине». И ни слова о поединке Пересвета с ордынцем и гибели обоих в битве. И только в списках «Сказания о Мамаевом побоище» Сергий посылает иноков Пересвета и Ослябю вместе с Дмитрием на битву, а Пересвет выходит на поединок, защищенный не панцирем, а только схимой — одеянием монаха-схимника. К тому же противник его — печенежин (а это и для XIV, и для XV вв. — сказочная древность, потому что этот народ исчез со страниц летописи 300 лет назад), к тому же в разных рукописях носящий различные имена. Так что, похоже, вся эта история — чистый вымысел, кроме самих персонажей, скорее всего, светских участников сражения.

Переодевание

Еще один миф — о том, что Дмитрий Московский поменялся конем и доспехом с боярином Михаилом Бренком. Интересно, что этот эпизод появляется только в поздней «Повести о Мамаевом побоище». К тому же среди московского боярства XIV-XV вв. Михаил Бренко не значится. Не исключено, что у Дмитрия Ивановича мог быть приближенный с таким именем. Но отнюдь не с таким саном. Само то, что Дмитрий одел Бренка в свой доспех, отдал своего коня и поставил под великокняжеское «чермное», то есть красное, знамя, должно свидетельствовать о трусости князя. Получается, он испугался, что противник будет за ним охотиться. Так оно и вышло, в результате Бренко погиб. В этом эпизоде автор противопоставляет трусоватого Дмитрия Ивановича безукоризненному «хороброму» Владимиру Андреевичу. А это и естественно, ведь «Сказание…», созданное в Троице, должно было, как уже говорилось, восславить покровителя монастыря.

Дело в том, что любой доспех, а особенно великокняжеский, точно подгонялся по фигуре владельца, а боевого коня всадник долго и тщательно выезжал под себя. От удобства доспеха и слаженности действий с конем зависел не только успех воина в бою, но и его жизнь. Что же касается поведения Дмитрия в битве, то и летописи, и «Задонщина» прямо говорят о его героизме. В начале битвы он, видя робость новобранцев, стоявших в самом первом, сторожевом полку, поскакал из главного полка вперед, ободрил их и повел за собой в бой. После того как Дмитрий Иванович вместе с новобранцами встретил самый сильный натиск врага (и при этом, возможно, убил настоящего хана), он в сильно побитом, но целом доспехе (что отмечено в источниках) отошел на свое место в главном полку. Так что, никакого переодевания, скорее всего, не было.

Боги Мамая

Исследователей уже давно привлекают внимание имена богов, призываемых на помощь Мамаем во время бегства: «Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа Перуна и Салавата и Раклиа и Гурса и великого своего пособника Махмета». Толкователи «Сказания» чаще всего полагают, что Перун и Гурс-Хорс — это славянские языческие божества, упомянутые в целях подчеркивания «идолопоклонства» Мамая, о котором в начале повести прямо говорится, что он «по своей вере — эллин, идолопоклонник и иконоборец, злой христьанскый укоритель». Махмет соотносится с мусульманским пророком Мухаммедом, а происхождение Салавата и Раклия не находит объяснения вовсе.

Сколько их было?

Один из первых мифов, связанных с Куликовской битвой, — представление о сотнях тысяч собравшихся здесь воинов. Происхождение и широкое распространение этого мифа вполне понятно. Откровенную неточность средневековых книжников необходимо рассматривать как обязательный литературный приём, используемый всеми без исключения авторами.

Прежде всего необходимо уяснить приблизительное количество воинов, которые могли участвовать в сражении с обеих сторон. Два наиболее известных литературных памятника так называемого Куликовского цикла — «Задонщина» и «Сказание» — сообщают о колоссальной военной силе, которую великий князь Дмитрий Иванович вывел на битву с ордынцами Мамая. Так, по свидетельству «Задонщины», русских было 300 тысяч ратников, из которых половина полегла в сече. «Сказание» называет ещё большее число воинов — 400 тысяч «кованой рати». ..

Определить реальное число воинов великого князя, сражавшихся на Куликовом поле, между тем вполне возможно. Для этого нужно получить хотя бы приблизительные ответы на несколько важных вопросов. Во-первых, имелись ли в составе великокняжеских полков городские пешие ополчения, состоящие из воинов-непрофессионалов? Во-вторых, каковы были мобилизационные возможности княжеств Северо-Восточной Руси в последней четверти XIV столетия? И, в-третьих, военные силы каких именно княжеств выступили на помощь правителю Москвы?

Разные исследователи предлагают свои расчёты численного состава противоборствующих сторон, причём их цифры колеблются в большом диапазоне.

Так В. Н. Татищев исчислял русскую рать в составе 20 тыс. чел., ордынскую — 40 тыс., Б. А. Рыбаков — 150 тыс. и 300 тыс., М. Н. Тихомиров и Л. В. Черепнин — по 100-150 тыс. с каждой стороны, А. А. Кирпичников — 36 тыс. и 70-80 тыс., Ю. В. Селезнёв — 25-32 тыс. и 90-100 тыс.

В настоящее время большинство учёных склоняются к мнению, что русское войско имело численность 20-30 тыс. человек, а ордынское — 40-60 тыс.

Национальный состав войск

Национальный состав соперников до нынешнего времени остаётся спорным. Однозначно можно отметить, что ордынское войско нельзя называть только татарским. Прежде всего потому, что татарский этнос в современном понимании к тому времени ещё не сложился. Ядро ордынского войска составляли потомки половецких родов. К тому же в составе Мамаевой рати, как уже отмечалось выше, были представители кавказских народов и даже генуэзцы. Русское воинство также не было однонациональным. В его рядах оказались и литовские воины, и, возможно, отряды перешедших на службу Москве крещёных ордынцев.

Потери

Ещё более проблематичен вопрос о потерях Куликовской битвы. Если верить «Задонщине», только павших русских воинов насчитывалось 253 тыс. чел. Однако эти цифры сильно преувеличены. Например, украинский историк С. З. Заремба предполагает следующие потери: до 40 тыс. русских, до 60 тыс. ордынцев. А. Н. Куропаткин приводит цифры 100 тыс. и 150 тыс., В. В. Каргалов — 75 тыс. и 100 тыс. Но, конечно, потери были гораздо меньше.

К сожалению, место захоронения воинов, павших в 1380 г., до сих пор не найдено. Этому есть свои объяснения. Во-первых, систематический поиск профессиональными археологами начался в 1980-е гг. По археологическим меркам это ничтожный срок. Во-вторых, убиенных оказалось не сотни, может, даже и не десятки тысяч, а гораздо меньше, что значительно усложняет поисковые работы. В-третьих, есть вероятность, что братская могила находится под жилыми домами с. Монастырщина — места легендарного захоронения, что вообще делает проблему трудноразрешимой.

Судьба участников Куликовской битвы

Рассматривая историю Куликовской битвы, учёные часто оставляют в стороне такую любопытную тему, как дальнейшая судьба участников великой драмы 1380 г. Попробуем восполнить этот пробел.

Дмитрий Иванович Донской (1350-1389).

Через 2 года после сражения на Дону над Русью вновь нависла угроза. К Москве подошёл со своими войсками хан Тохтамыш. Князь Дмитрий, не уверенный в возможности отстоять столицу, покинул город. Москву ордынцы взяли хитростью и подвергли страшному разорению. Русь снова была вынуждена везти дань в Орду. Но о прежнем подчинении не могло быть и речи. Недаром перед смертью Дмитрий самовольно, без санкции хана, передал земли Владимирского княжества сыну как свою «отчину». В 1380-е гг. у князя возникали некоторые осложнения с двоюродным братом, Владимиром Серпуховским, рязанским князем Олегом и Новгородской республикой. Но в итоге всё удалось уладить. Начиная с XVI в. прозвище «Донской» уже прочно закрепляется за Дмитрием Ивановичем. В 1988 г. Дмитрий Донской был канонизирован Русской православной церковью.

Владимир Андреевич Храбрый, князь Серпуховской (1353-1410).

Этот талантливый полководец и организатор ещё долго продолжал играть значительную роль в московской дружине. В 1382 г. неожиданным ударом он разгромил один из крупных отрядов Тохтамыша (бой у Волока). В 1393 г. возглавлял поход против Новгорода. В 1395 и 1408 гг., когда над Русью нависла серьёзная угроза со стороны сначала Тимура, а затем Едигея, Владимир Храбрый руководил обороной Москвы.

Дмитрий Боброк-Волынский (до 1356 г. — после 1389 г.).

Известно, что вплоть до смерти Дмитрия Донского этот храбрый полководец, приходящийся внуком литовскому князю Гедемину, продолжал преданно служить Москве. После 1389 г. его следы теряются. Возможно, после 1389 г., в связи со смертью сына он ушёл в монастырь.

Андрей Ольгердович (1325–1399).

Вплоть до 1385 г. он поддерживал тесные отношения с московским правительством. Затем начал борьбу за литовский престол. Андрей заключил союз с Тевтонским орденом. За помощь в борьбе против Ягайло он отдал орденцам «под опеку» полоцкую землю. Однако уже в 1387 г. полоцкий край прибрал к рукам Ягайло, а своего строптивого брата он заточил в замок. Через 7 лет Андрей был освобождён и уехал во Псков. В 1399 г. по призыву литовского князя Витовта он участвовал в сражении против войск ордынского полководца Едигея на р. Ворскла. Здесь он нашёл свою героическую смерть.

Дмитрий Ольгердович (1357–1399).

Оставался в Москве до 1388 г., затем вернулся в Литву, где принёс присягу брату Ягайле. Получил во владение Трубчевское княжество. В 1399 г. вместе с братом Андреем Ольгердовичем он участвовал в битве на р. Ворскла, где также сложил голову.

Ягайло (1350-1434).

В 1386 г., благодаря женитьбе на королеве Ядвиге, получил польскую корону. Польша и Литва заключили унию. Однако литовская правящая верхушка была недовольна договором, и в 1392 г. Ягайло был вынужден передать корону литовского княжества двоюродному брату Витовту. В 1410 г. под Грюнвальдом Ягайло проявил себя талантливым полководцем. Его армия совместно с литовскими войсками Витовта и смоленскими полками нанесла сокрушительное поражение Тевтонскому Ордену.

Олег Иванович Рязанский (1350–1402).

Уже на следующий год после Куликовской битвы князь Олег заключил с Москвой договор, по которому признал себя «младшим братом» Дмитрия Ивановича. Правда, напряжённость в отношениях Москвы и Рязани сохранилась. Лишь в 1385 г., после подписания «вечного мира», мир действительно наступил. Вплоть до последних лет жизни князь Олег был вынужден отбиваться от наседавших врагов: Литвы и Золотой Орды.

Мамай (до 1350 г. — 1380 г.).

После поражения на Куликовом поле Мамай бежал в южнорусские степи, где начал собирать силы для повторного похода на Русь. Его соперник в борьбе за власть, Чингизид хан Тохтамыш решил воспользоваться благоприятным моментом. Он быстро выдвинулся навстречу Мамаю и застал его на берегу р. Калка. Однако битва не состоялась, т.к. воины Мамая быстро перешли на сторону законного хана — Тохтамыша. Мамай бежал в г. Каффу, где был убит генуэзцами.

Куликовская битва, состоявшаяся в междуречье Дона и Непрядвы, является наиболее яркой страницей в истории побед русского оружия периода Средневековья.

«на Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и т.д., а вернулась рать русских. .. Это было началом осознания ими себя как единой целостности — России».

Л. Н. Гумилёв

Список литературы:

1. Петров, А. Память о Куликовской битве как образ российских трансформаций / А. Петров // В мире науки. — 2011. — № 7. — С. 76-85.
2. Азбелев, С. Новгородцы на Куликовом поле / С. Азбелев // Родина. — 2009. — № 9. — С. 37-40.
3. Булычев, А. Живые и мертвые : численность и погребение павших на Куликовом поле / А. Булычев // Родина. — 2009. — № 8. — С. 8-14.
4. Кириллин, В. Куликово поле: взгляд через столетия / В. Кириллин // Родина. — 2009. — № 8. — С. 3-7.
5. Алексеев, А. Как Рязань чуть не стала столицей Руси / А. Алексеев // Наука и жизнь. — 2009. — № 3. — С. 88-92.
6. Петров, А. Туман над полем Куликовым / А. Петров // Вокруг света. — 2006. — № 9. — С. 58-70.
7. Лукошников, В. В. «Кони ржут на Москве, бубны бьют на Коломне, трубы трубят в Серпухове, звенить слава по всей земле Руссьской. ..» / В. В. Лукошников // Военно-исторический журнал. — 2006. — № 7. — С. 59-63.
8. Колосов, Д. Парадоксальная победа : 625 лет со дня битвы на Куликовом поле / Д. Колосов // Наука и жизнь. — 2005. — № 12. — С. 88-98.
9. Двуреченский, О. «Броня» крепка! : снаряжение русского воинства в эпоху Куликовской битвы / О. Двуреченский // Родина. — 2005. — № 12. — С. 65-68.
10. Бурцев, И. Колокола Куликова поля / И. Бурцев // История. — 2005. — № 21. — С. 14-15.
11. Бурцев, И. Первое поле ратной славы России : история Куликовской битвы вызывает еще много вопросов / И. Бурцев, И. Пешехонов // История. — 2005. — № 21. — С. 6-12.
12. Горелик, М. Мифы и быль Куликова поля / М. Горелик // Техника-молодежи. — 2005. — № 10. — С. 2-5.
13. Наумов, А. Великое сражение Руси / А. Наумов // Родина. — № 9. — С. 63-66.
14. Петров, А. Мамаево побоище : гордость и предубеждения исторической памяти / А. Петров // Родина. — 2005. — № 9. — С. 67-73.
15. Чарушников, В. «И въскипе земля русская» / В. Чарушников // Москва. — 2005. — № 9. — С. 193-203.
16. Клименко, В. Прерванное возрождение / В. Клименко // Исторический журнал. — 2005. — № 4. — С. 4-19.

Составитель: ведущий библиограф Артемьева М. Г.

«На Куликовом поле никто не воевал» — Реальное время

«Великая Татария» казанского историка. Часть 16-я

Фото: wikipedia.org (Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище», XVII век)

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

Татары на Куликовом поле

Русская историография связывает появление России с борьбой русских с ненавистными татарами. Однако в Орде не было противостояния русских и татар, не было восстаний русских, якобы инициированных жестокостью татар. Восстания были направлены против собственных князей, добавлявших к татарской дани собственные подати. Следует заметить, что данью называли налог, который платили все жители Орды, включая татар.

Единение предков русских вокруг Москвы еще один миф. В действительности далеко не всем было по душе возвышение Москвы. Суздальские князья стояли за удельные порядки. Их устраивала татарская дань, которую богатые поволжские города, включая Нижний Новгород, выплачивали без труда. Их усилия были направлены на развитие торговли, а не на объединение страны. Они дружили с татарами, но, в отличие от москвичей, не смешивались, а сосуществовали. В то время торжествовало удельно-княжеское сознание. Общерусского сознания не было.

Одним из расхожих предметов гордости современной России является победа русских над татарами в Куликовской битве. Однако этот миф легко развеивается русскими источниками. На Куликовом поле шла борьба за власть в рамках самой Орды, русские отстаивали права законного хана против узурпатора Мамая. Вот и вся правда.

Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века. Илл. wikipedia.org

Перед Куликовской битвой складывались довольно сложные отношения как в Золотой Орде, так и в русских княжествах. Тохтамыш придерживался традиционной политики союза с Русью, а Мамай опирался на союз с генуэзскими колониями в Крыму. Мамай пытался уговорить москвичей разрешить торговать генуэзцам на Руси и собирать дань. Генуэзцы уже однажды откупали у Мамая право на сбор дани на Руси, что вызвало негодование не только среди князей, терявших часть доходов, но и у простого народа. Получив отказ, Мамай в союзе с литовцами решил разделить Русь на две части.

Среди русских князей были сторонники союза с Литвой и Мамаем. Михаил Александрович, тверской князь, свергнутый промосковскими силами, бежал в 1367 году в Литву за помощью, получил ее и вернул свои земли. Современники писали: «Прежде того столь велико зло Москве от Литвы не бывало в Руси, даже и от татар не бывало». Дмитрий в ответ 1 сентября 1370 года лично прибыл с войском в Тверское княжество, «волости Тферскыя вси повоевати и села пожьгли, а люди въ полон повели, а иныхъ побиша».

Михаил Александрович, тверской князь. Илл. ks-sculptor.ru

В ответ Михаил Александрович отправился к Мамаю, ибо «въсхотеся ему самому княжениа великаго и мнаго дары раздавъ и многыи посулы рассуливъ княземъ Ординскымъ и рядцямъ, испросяи себе поселъ и вышелъ былъ на княжение на великое». Михаил настаивал в Орде на ярлыке на великое княжение, но и Дмитрий не терял времени и в свою очередь поехал в Орду за ярлыком и получил его.

Москва одновременно пыталась найти общий язык и с Литвой. Владимир Серпуховской женился на литовской княжне, и этот брак оказался весьма удачным. Ордынская власть, ослабленная внутренними дрязгами, позволила Москве и Твери проводить собственную не только внутреннюю, но и внешнюю политику.

Ольгерд, великий князь литовский. Илл. commons.wikimedia.org

Борьба за престол в Орде не прекращалась. Осенью 1374 года Урус овладел столицей и провозгласил себя всеордынским ханом. Мамай в это время решал для себя главную задачу — захват столицы Орды, что и сделал в 1375 году. Михаил Тверской, несмотря на соглашение с Москвой, продолжал общаться с Литвой, в частности женил своего сына Ивана на дочери Кейстута Марии. Князь Олег Рязанский также был женат на сестре литовского князя Ягайло и, естественно, выступал на стороне Мамая.

Олег Рязанский. Авторы реконструкции: Т.С. Балуева и Е.В. Веселовская. Фото rusanthropology.ru

Мамай уже в следующем году потерял столицу и ушел в свою ставку на Днепре. Перед Дмитрием вновь встал вопрос выбора, и он принял сторону нового хана Золотой Орды Каганбека, который требовал активной помощи в борьбе с Мамаем.

В левом крыле Золотой Орды в это время выдвинулся хан Тохтамыш. Перед ним встала задача борьбы с Мамаем, без победы над которым Золотую Орду объединить было невозможно. Русским князьям в этой ситуации главным было не прогадать и вовремя встать на сторону сильнейшего, а Мамаю было необходимо обеспечить тылы, иначе говоря, подчинить русские княжества. Такова была ситуация накануне Куликовской битвы. Два крыла Золотой Орды, Литва и русские княжества различной ориентации составляли сложную политическую мозаику.

Дмитрий Донской. Илл. worldportrait.org

20-тысячная конница Дмитрия Донского состояла из крещенных татар, литовцев и русских, обученных бою в татарском конном строю. Остальные 130 тыс. состояли из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения. Тверь отказалась участвовать в битве. На помощь Дмитрию шел с сибирскими татарами хан Тохтамыш. Нет прямых свидетельств о предварительной договоренности Дмитрия и Тохтамыша о совместных действиях, но объективно они были заодно, о чем свидетельствует взаимный обмен посольствами сразу же после победы над Мамаем.

Хан Тохтамыш. Илл. history.syktnet.ru

У Мамая было около 200 тыс. воинов. В «Пространной летописной повести о Куликовской битве» утверждается: «Той же осенью пришел ордынский князь Мамай с единомышленниками своими, и со всеми другими князьями ордынскими, и со всей силой татарской и половецкой, и кроме того еще рати нанял: басурман и армян, и фрягов, и черкесов, и ясов, и буртасов. А с Мамаем вместе, в союзе с ним, и литовский князь Ягайло со всею силой литовской и ляшской, и с ними же заодно и Олег Иванович, князь рязанский, — с этими своими сообщниками пошел на великого князя Дмитрия Ивановича и на брата его, Владимира Андреевича». У Ягайло в войсках большинство составляли славяне из-под Минска, Полоцка и Гродно.

Мамай мурза на Куликовом поле. 1380 г. Реконструкция М.В. ГореликаВладислав Ягайло, король польский и великий князь литовский. Фрагмент эффигии (надгробия). Фото wikipedia.org

О князе рязанском в «Сказании о мамаевом побоище» сказано: «Скудость ума была в голове его, послал сына своего к безбожному Мамаю с великою честью и с многими дарами и писал грамоты свои к нему так: «Восточному великому и свободному, царям царю Мамаю — радоваться! Твой ставленник, тебе присягавший Олег, князь рязанский, много тебя молит. Слышал я, господин, что хочешь идти на Русскую землю, на своего слугу князя Димитрия Ивановича Московского, устрашить его хочешь. Теперь же, господин и пресветлый царь, настало твое время: золотом и серебром, и богатством многим переполнилась земля Московская, и всякими драгоценностями твоему владению на потребу… И еще просим тебя, о царь, оба раба твои, Олег Рязанский и Ольгерд Литовский: обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича, и как бы мы в своей обиде твоим именем царским ни грозили ему, а он о том не тревожился. И еще, господин наш царь, город мой Коломну он себе захватил — и о всем том, о царь, жалобу воссылаем тебе».

Олег Рязанский послал другого своего вестника к Ольгерду Литовскому с великой радостью о том, что «настало наше время, ибо великий царь Мамай грядет на него и на землю его. И сейчас, княже, присоединимся мы оба к царю Мамаю, ибо знаю я, что царь даст тебе город Москву, да и другие города, что поближе к твоему княжеству, а мне отдаст Коломну, да Владимир, да Муром, которые к моему княжеству поближе стоят». Перед Куликовской битвой картина была весьма пестрой.

Сегодня Куликовскую битву официально празднуют как победу русского оружия над татарами, и она находится в реестре военных побед российского государства. Более чем странная дата. Дмитрий Донской возглавлял войска, состоявшие из татар, литовцев и русских против войск Мамая, состоявших опять-таки из русских, литовцев и татар, да еще армян, генуэзцев, черкесов. При чем здесь русско-татарские отношения и доблесть русского оружия?

Генуэзская крепость. Судак, Крым. Фото top10.travel

Валерий Захаров пишет: «Спросят: а с кем же воевала Русь на Куликовом поле? Ну, разумеется, не с Ордой, если лучшие ордынские конные лучники — наиболее профессиональные воины того времени — сражались на стороне Дмитрия Донского и практически обеспечили русским победу против Мамая. Смешно? Да, смешно, если осознать, до какой степени можно было нас дурачить постоянными извращениями великорусской истории. Подлинная же история не укладывается в прокрустово ложе, приготовленное ей европоцентризмом…».

Место Куликовской битвы до сих пор не найдено, а то, что сегодня называют Куликовым полем, не имеет отношения к знаменитой битве — там археологами не найдено следов побоища. Там никто никогда не воевал. Но музей соорудили якобы в качестве символа. Но символа чего? Видимо, историографического недоразумения.

В чем тогда смысл битвы? Русские воевали с Мамаем, поскольку он «исполнил сердце свое злого беззакония», то есть он не только в глазах населения не имел права на власть, не будучи чингизидом, но и выступил против сложившегося порядка взимания дани, отдав это право католикам-генуэзцам. Русские были за порядки, установленные чингизидами. Такое отношение было характерно во все времена, пока существовала Золотая Орда.

Иван III Васильевич. Гравюра из «Космографии» А. Теве, 1575 г. Илл. wikipedia.org

Русские законных ханов Золотой Орды ни в какие времена не считали заклятыми врагами. Ивану III приписывают честь отделения от Орды, что не соответствует действительности. Он выступил против хана Большой Орды Ахмата как самозванца, защищая законный порядок в государстве. Он не расшатывал устои Золотой Орды. Они сами расшатались. Ключевский писал: «Иван начал выступать более торжественной поступью и во внешних сношениях, особенно с тех пор, как само собою, без бою, при татарском же содействии, свалилось с плеч ордынское иго».

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов

ОбществоИстория Хакимов Рафаэль Сибгатович

Куликовская битва

ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

       Во второй половине XIV века междоусобицы ханов и правителей ослабили Золотую Орду. У Руси появилась возможность сбросить татаро-монгольское иго. Тем более, что в это время Московское княжество расширилось и укрепилось. Многие русские земли стали объединяться него. Расширялся и сам город, т.к. находился в очень удобном месте. Москва возвышалась на высоком холме над рекой Москвой и являлась удачным местом для торговых караванов, как по рекам, так и по суше. Люди стекались сюда со всех сторон. А чем больше в княжестве людей, тем больше податей, а значит можно укрепить свою армию. Особенно прославился князь Иван Данилович, по прозвищу Калита.
     Перед русским народом стал вопрос: доколе же им быть данниками Золотой Орды? И отвечать на этот вопрос пришлось внуку Калиты князю Дмитрию Ивановичу.

Князь Дмитрий Иванович (Донской)

    Из-за ранней смерти отца князь Дмитрий вступил на московский престол в девятилетнем возрасте и уже в десять лет возглавил московскую рать. Командовали, конечно, опытные воеводы, но присутствие князя поднимало дух.
     К концу 70-х годов XIV века отношения князя Дмитрия с Ордой окончательно обострились, и князь отказался выплачивать дань. Чтобы наказать московского князя и не допустить усиления влияния московского княжества хан Мамай решил наказать Русь и стал тайно собирать войско. Для участия в походе на Москву были взяты даже черкесы и осетины с Кавказа, а также наёмные воины из итальянских городов.
      В Москве тоже усиленно готовились к встрече татар и собирали воинов.
    Мамаю удалось собрать крупные силы, численность татарского войска по наиболее точным подсчётам от 60 до 100 тысяч воинов. Но и объединённое русское войско представляло собой внушительную силу. Впервые с момента монголо-татарского завоевания удалось собрать войско, сравнимое по мощи с ордынским.  По подсчётам историков, русское войско по численности примерно равнялось силам Мамая, и вероятно, могло доходить до 100 тысяч человек.
     В 1380 году огромное ордынское войско во главе с Мамаем двинулось на Русь. Навстречу ему к Дону вышли русские рати. На военном совете по предложению князя Дмитрия было решено перейти Дон и принять бой на Куликовом поле. Выбор этого места показывал намерение русских воинов сражаться до последнего, потому что в ходе боя переправиться назад было невозможно.

Ракша Ю. Благословение на битву

     Важную роль в исходе Куликовской битвы сыграл преподобный Сергий Радонежский. Именно он убеждал русских князей объединиться вокруг Московского княжества, помогал князю советами и молитвами. Перед битвой за одобрением князь Дмитрий пришел к преподобному Сергию Радонежскому. Сергий отслужил литургию, а после неё князь отправился на монастырскую трапезу. По окончании трапезы Сергий окропил князя и его спутников святой водой и пророчески сказал: «Иди, господине, безбоязненно на врагов, Господь поможет тебе, и ты победишь супостата».
      Сергий Радонежский отправил вместе с князем и двух воинов-монахов – Пересвета и Ослябю.
     Русское войско перешло Дон и разрушило мосты. С юга уже подступила несметная рать Мамая.

Данилевский Е. К полю Куликову

     Куликовская битва, известная и как Мамаево побоище, состоялась 8 сентября 1380 года. Название это идет от Куликова поля, расположенного между река­ми Доном, Непрядвой и Красивой Мечей в юго-западной части нынешней Тульской области. Битва отличалась особой ожесточенностью. По одну сторону находились люди, отстаивавшие свободу и независимость родной земли, своих любимых, родных и близких, по другую — стяжатели, насильники и грабители. Сражение совпало со светлым праздником Рождества Пресвятой Богородицы. В этот день перед Донской иконой Божьей Матери воины присягнули биться до конца.
       Воеводы и князья уговаривали Дмитрия Ивановича не становиться впереди войска биться, на что князь ответил им: «Да как же я скажу кому-нибудь: «Братья, встанем крепко на врага!» — сам встану сзади и лицо свое скрою? Не могу я так сделать…»
    Перед боем князь Дмитрий обратился к своему войску с такими словами: «Честная смерть, лучше позорной жизни!» У этой фразы есть еще продолжение: «Лучше бы вовсе не идти на брань, чем пришедши сюда и ничего не сделавши, назад возвращаться!»

Бубнов А. Утро на поле Куликовом

   Утром 8 сентября 1380 года, когда рассеялся туман, русские увидели вдалеке расшитый золотом шатер Мамая, а перед ним неисчислимые полчища ордынцев.

Васнецов В. Поединок Пересвета с Челубеем

   По обычаям тех времен битва начиналась единоборством. Из ордынских рядов выехал богатырского вида воин Челубей и стал вызывать себе противника из русской рати. Вперед выступил воин – монах Пересвет. Сев на коня, Пересвет пустил его во весь дух навстречу противнику. На всем скаку сшиблись они копьями. Удар был так силен, что кони едва устояли, присев на задние ноги. А оба всадника пали мертвыми, пронзенные копьями. Началась великая битва.
     Ордынская конница ударила по передовому полку.
   Стойко боролись русские люди, а вместе с ними, переодевшись в доспехи рядового воина, бился князь Дмитрий. Он был ранен татарами, еле спасся от преследователей в дубраве. Татары начали одолевать русских, бесчисленное множество трупов устилало поле Куликово.

Маторин В., Попов П. Удар засадного полка

    Враг уже собирался праздновать победу, когда неожиданно в их тыл ударил засадный полк, заранее скрытый Дмитрием в недалёкой роще. Одновременно перешли в наступление и другие русские полки. Врагов охватило смятение. Мамай бросился бежать, а за ним и все Ордынское войско.
  Страшное зрелище представляло собой Куликово поле. Повсюду грудами лежали тела погибших, стонали раненые. Много русских людей пало в тот день на Куликовом поле. Погибли многие князья и бояре и тысячи ратников, собравшихся со всей Русской земли. Их имена вошли в историческую память русского народа.
    Велики были потери русского войска, целую неделю (с 9 по 16 сентября) русские хоронили убитых. Но 28 сентября победителей во главе с великим князем Дмитрием Ивановичем, прозванным Донским, торжественно встречали жители Москвы.
 Мамаево полчище было разбито и рассеяно, однако потери русских также оказались значительными. Когда в 1382 году новый золотоордынский хан Тохтамыш совершил набег на Москву, ее просто некому было защищать. Тохтамыш сжег город и вновь обложил Русь данью.
    И всё же битва на поле Куликовом явилась не просто  воинской удачей: она вселила в русских уверенность в том, что им под силу сбросить власть орды, и освобождение от неё стало делом времени. Орда так и не смогла оправиться от нанесённого удара, распад её был неотвратим. А Московское княжество отныне стало для русских символом веры в то, что они в силах сражаться с татарами и побеждать их. Наиглавнейшую роль княжества на Руси никто больше не оспаривал.
   А князя Дмитрия Ивановича за победу на Куликовом поле русские прозвали Донским. С этим славным именем он остался в истории как первый князь, нанёсший тяжкий удар татарскому игу.

Русь и Золотая Орда в XIV веке

Маторин В. Мамай

Куликово поле, расстановка полков

Источники:
Время Дмитрия Донского и Куликовская битва //Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.1. От древних славян до Петра Великого. – М.: Аванта+, 2001. – С.254 – 263.
Дмитрий Донской //Степанов Ю.Г., Артёмов В.В. Великие люди России. – М.: ОЛМА Меди Групп, 2015. – С.395-400.
Крутогоров Ю. Куликовская битва. – М.: Белый город, 2004. – 48 с. (читать>>>)

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
(8 сентября 1380 г)

  Куликовская битва между дружинами Дмитрия Донского и войском беклярбека (так называли фактического управляющего в Золотой Орде) Мамая состоялась 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (находится на юго-востоке современной Тульской области). Это сражение вошло в отечественную историю как начало освободительного движения русского народа против татаро-монгольского ига.
  Во второй половине XIV века большая часть Руси по-прежнему находилась под властью Золотой Орды. Русские города были вынуждены платить высокую дань и посылать своих воинов для пополнения татарской армии. Князья при этом заботились лишь о собственной выгоде и вели между собой непрерывную борьбу за власть. Существующие разногласия не позволяли им объединить усилия для борьбы с захватчиком.
  Однако в это время не было единства и в самой Монгольской империи, которая всё больше дробилась и слабела как в экономическом, так и в военном отношении. Татаро-монгольские ханы, помимо войн с соседями, вели борьбу друг с другом внутри самого государства.
  Это  привело к ослаблению и   Золотой Орды. Хану Бердибеку становилось все сложнее удерживать власть в своих руках. В 1359 году после его гибели в Золотой Орде начались междоусобные войны, которые  привели государство к фактическому распаду на две враждующие половины. Восточная его часть осталась под контролем столичной монгольской знати, в то время как на западе власть захватил могущественный татарский темник (так называли ордынских военачальников)  Мамай.
    Одновременно с возвышением Мамая  в западной части Золотой  Орды ( в то время ее называли «Мамаева Орда») на  Руси шло объединение земель  вокруг Москвы. Этот процесс возглавил князь Дмитрий Иванович, получивший в 1362 году разрешение хана Абдуллаха, ставленника Мамая, на великое княжение во Владимире ( в то время владимирский князь считался главным на Руси)
  В  последующие 10 лет Дмитрий Иванович присоединил к Москве такие города, как Суздаль, Владимир,  Тверь Рязань и многие другие. Ему удалось усмирить непокорных князей, а также остановить вторжение на Русь литовского правителя Ольгерда.
  Растущее  влияние Московского  княжества сильно обеспокоило Мамая.   И   1378   году он  отправил 50 тысячное войско  под предводительством мурзы (так называли ордынских князей) Бегича на Москву. По пути татары захватили и разграбили Нижний Новгород. Однако на рязанской земле их встретило московское войско, подкреплённое дружинами пронских, полоцких и местных князей. 11 августа 1378 года у реки Вожи произошло крупное сражение, которое завершилось полным разгромом татарского войска. Сам Бегич погиб в бою. Исход этой битвы ознаменовал первую в истории победу русских воинов над Ордой.
  Больше года Мамай собирал войско для нового похода на Русь. К нему  примкнули отряды аланов и черкесов. Также для борьбы с русскими Мамай нашел себе нового союзника в лице литовского князя Ягайлы.
  Летом 1380 года Мамай повёл на Русь огромную армию. Помимо татарской конницы, в рядах его войска также шла генуэзская пехота. Этих западноевропейских рыцарей, закованных в латы, Мамай нанял в городе Кафе (современная Феодосия), когда его армия двигалась вдоль Крымского полуострова. У генуэзцев был давний договор с Золотой Ордой. В обмен на военную помощь татары гарантировали генуэзским купцам личную безопасность и свободную торговлю в Крыму.
  Против Мамая вышел сам московский князь Дмитрий Иванович с объединённым русским войском. Его ставка находилась в Коломне, куда съехались дружины со всех уголков Руси. Перед походом Дмитрий поехал просить благословения на предстоящее сражение к преподобному Сергию Радонежскому. Духовный наставник и великий патриот земли русской не только благословил князя на священный бой, но и отправил с ним двух иноков (то есть монахов) — Пересвета и Ослябю.
  Генеральное сражение русских с татарами прошло на Куликовом поле, южнее места впадения реки Непрядвы в Дон. Битва состоялась в преддверии великого праздника — Рождества Пресвятой Богородицы. Это было очень символично, так как русские воины защищали своё Отечество и веру.
  На рассвете 8 сентября 1380 года русская рать под покровом густого тумана осуществила переправу через Дон. Выставленный заранее сторожевой полк, будучи в полной боевой готовности, прикрывал русские войска от внезапного нападения врага. Вслед за сторожевым полком Дмитрий выставил передовой отряд Микулы Васильевича. Центром русского войска (Большим полком) командовал сам Дмитрий, а по флангам расположились полки Правой и Левой руки. В тылу левого крыла, которое считалось самым слабым и ненадёжным звеном русского войска, был оставлен частный резерв во главе с Дмитрием Ольгердовичем. Также неподалёку под прикрытием лесного массива расположился засадный полк.
  В каждой из враждующих сторон насчитывалось не менее 100 тысяч человек. Перед битвой Дмитрий лично объехал русские дружины с воодушевляющей речью, подняв боевой дух и чувство патриотизма своих воинов. К 11 часам утра туман рассеялся, оставив па поле две готовые к бою армии, стоящие друг перед другом.
  Сражение началось с поединка Пересвета и татарского богатыря Челубея, в котором оба пали.
  Челубей погиб сразу, а Пересвет, получив смертельное ранение, смог остаться в седле и доскакать до своих. После этого обе армии ринулись друг на друга. Русские войска шли в бой под тёмно- красными знаменами с золотым образом  Иисуса Христа.
  Начало битвы осталось  за Мамаем. Передовой отряд ордынского войска,  состоявший из генуэзских тяжеловооружённых рыцарей и прикрываемый татарской конницей, смял сторожевой русский полк под командованием московского воеводы Семена Мелика.
  Ордынское войско продолжило свой натиск по центру. Вскоре ему удалось оттеснить передовой отряд Микулы Васильевича. Дмитрий же не спешил вводить в бой основные силы Большого полка, опасаясь захода татарской конницы с фланга. Это было крайне дальновидным решением, поскольку  вскоре Мамай перебросил все силы на полк Левой руки и  отбросил его к  берегам реки.
  Когда татарский  военачальник окончательно уверовал в свою победу, из зеленой дубравы в тыл татарской коннице ударила тяжелая кавалерия засадного полка. Не ожидавшие  появления свежих сил противника ордынские войска пришли в смятение. После этого русская армия нанесла  контрудар по всем  фронтам и обратила врага в бегство.
  Итогом кровопролитной битвы стал полный разгром татаро-монгольского войска. Во время ожесточённых боёв, в ходе которых Дмитрий проявил себя не только как грамотный военачальник, но и искусный воин, князь был тяжело ранен. За эту славную победу, одержанную на берегах Дона, Дмитрий получил прозвище Донской.
  Мамай же, не дождавшись подхода литовских союзников, бежал с остатками своей армии. Генуэзская тяжёлая пехота, оставленная на поле боя, была почти полностью перебита. Та же часть войск, которой удалось бежать вместе с Мамаем, вскоре перешла на сторону его главного противника в Золотой Орде — хана Тохтамыша. В итоге Мамаю пришлось искать убежище в Кафе, где он вскоре был убит генуэзцами в отместку за гибель их соотечественников на Куликовом поле.
  Куликовская битва имела для Руси огромное значение. Она стала переломным моментом в борьбе русского народа с татаро-монгольским игом и показала князьям, что их сила заключается в единстве.  Золотая Орда уже не казалась столь непобедимой, как ранее. Благодаря этой победе Русь сделала решительный шаг к освобождению от золотоордынской зависимости, от которой окончательно избавилась только через 100 лет.

Великие сражения. — Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 2018.- 96 с., ил. – (Энциклопедия о России).

ЧИТАЕМ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

Гумилев, Л. От Руси до России: очерки этнической истории [Текст] /Л. Гумилев. – М.: Айрис-пресс, 2011. – 320 с.: ил.
Иловайский, Д. И. Русская история [Текст]: книга для всех / Д. И. Иловайский. – М.: Информпечать ИТРК РСПП, 1998.
Карамзин, Н. М. История государства Российского [Текст] / Н. М. Карамзин. – М.: ЭКСМО, 2009. – 1024 с.: ил.
Каргалов, В. В. Народ – богатырь [Текст] / В. В. Каргалов. – М.: Воениздат, 1971. – 198 с.
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины [Текст]: (материалы юбилейной научной конференции). – М.: Издательство Московского университета, 1983. – 312 с.
Митяев, А. В. Ветры Куликова поля [Текст]: рассказы о воинской доблести предков / А. В. Митяев. – М.: Детская литература, 1986.
На Непрядве: к 600-летию исторической битвы на поле Куликовом [Текст]: сборник /[общ. ред., вступ. ст. и примеч. В. В. Кускова]. – М.: Московский рабочий, 1980, 208 с.
Сахаров, А. Живые голоса истории [Текст]: книга для чтения по истории нашей Родины /А. Сахаров, С. Троицкий. – М.: Молодая гвардия, 1978. – 352 с.
Сукневич, И. Битва на поле Куликовом: Дмитрий Донской: хронологическое повествование [Текст] / И. Сукневич. – М.: Молодая гвардия, 1977. – 176 с.
Шефов, Н. А. Битвы России [Текст] / Н. А. Шефов. – М.: АСТ, 2004. – 704 с.: ил.
Борисов, Н. С. Сергий Радонежский [Текст] /Н. С. Борисов. – 3-е изд. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 298 [6] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей)

В художественной литературе

«Задонщина»
«Сказание о Мамаевом побоище»
Балашов Д. «Степной пролог» (из цикла «Святая Русь»)
Балашов Д. Похвала Сергию
Блок А. На поле Куликовом
Бородин, С. Дмитрий Донской
Возовиков, В. Поле Куликово
Каргалов В. Вторая ошибка Мамая
Лебедев В. Искупление
Рапов, М. А. Дмитрий Донской: Зори над Русью
Шахмагонов Ф. Ликуя и скорбя
Шмелёв И. «Куликово поле».

     Прочитайте эти книги. В них есть мудрость, веками накопленная, которая не умаляется с течением времени. Нам есть чему поучиться у своих предков, есть за что их уважать, есть, чем гордиться…

Тест по теме: «Куликовская битва»

1.Заполните пропуски в текст
А) Князя Дмитрия Донского благословил на Куликовскую битву _________
Б) Противостоял князю на поле Куликовом ____________
В) Это событие состоялось в ________ году
Г) Этому событию посвящено древнерусское произведение _______________
2. Прочтите отрывок из произведения Н.М. Карамзина и назовите имя старца, указанного в тексте.
Сей святой старец предсказал Дмитрию кровопролитие ужасное, но победу, окропил водою всех бывших с ним военачальников и дал ему двух иноков в сподвижники, именем Александра Пересвета и Ослябю.
3. Рассмотрите изображение и выполните задание

1. Укажите название битвы, указанной на схеме
2. Укажите дату события, указанного на карте
3. Кто возглавил Засадный полк в ходе данного события?
4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными:
1. Результатом битвы стал рост авторитета московского князя
2. В итоге этой битвы Русь полностью освободилась от ордынской зависимости
3. Государство Золотая Орда прекратило своё существование
4. Полностью прекратилось набеги ордынцев на русские земли
5. События битвы отражены в древнерусском произведении «Задонщина»
4. Прочитайте отрывок из труда историка С.М. Соловьёва.
20 августа великий князь выступил из Коломны и, пройдя границы своего княжества, стал на Оке, осведомляясь о движениях неприятельских. Видя все полки свои в сборе, князь велел переправиться через Оку; в воскресенье 1 сентября переправилось войско, в понедельник переехал сам великий князь, и шестого сентября достигли Дона. Тут приспела грамота от преподобного игумена, благословение от святого старца идти на татар. Часу в двенадцатом начали показываться монголы: они спускались с холма на широкое поле; русские тоже сошли с холма, и сторожевые полки начали битву, какой ещё никогда не бывало прежде на Руси: говорят, что кровь лилась, как вода, на пространстве десяти вёрст, лошади не могли ступать по трупам, ратники гибли под конскими копытами.
Выберите верные суждения:
1. Событие, о котором идёт речь в тексте, — Куликовская битва
2. Упоминаемое в тексте событие относится к 1480 году
3. Упомянутый в тексте князь – Дмитрий Донской
4. Упомянутый в тексте святой старец – Сергий Радонежский
5. Эта битва привела к окончанию зависимости Руси от Орды
6. Противостояли русскому войску ордынские войска во главе с ханом Ахматом
5. Рассмотрите изображение и выполните задания

Золотая Орда — Энциклопедия всемирной истории

Золотая Орда была европейским уделом Монгольской империи (1206-1368 гг. н.э.). Всерьез начатая Батыем в 1227 году н.э. территория, которая в конечном итоге стала Золотой Ордой, стала охватывать части Центральной Азии, большую часть России и другие части Восточной Европы. Позже, приняв ислам, Золотая Орда объединила аспекты культур Европы, Азии и Ближнего Востока, управляя Россией более двух столетий. На пике своего развития монгольские набеги из Золотой Орды простирались от Кавказа до Венгрии и Константинополя, внушая страх всему известному миру перед грозными монгольскими всадниками, или, как они их знали, татарами.

Они пришли с Востока

Сын Джучи, Бату-хан, должен был закрепить завоевания вокруг Уральских гор и за их пределами и основать Золотую Орду.

Под руководством Чингисхана (годы правления 1206-1227 гг. н.э.) Монгольская империя создала величайшую военную машину средневекового мира. Расширившись от Кореи до Каспийского моря во время правления Чингисхана, его сыновья и внуки возвысили Монгольскую империю, создав самую большую империю с прилегающими землями, которую когда-либо видел мир.

Согласно монгольской традиции, Чингисхан разделил свою империю на уделы для каждого из своих четырех сыновей. Первый сын Чингисхана, Джучи, получил земли, наиболее удаленные от Монголии, земли вокруг Уральских гор и за их пределами. Сыну Джучи, Бату-хану (годы правления 1227–1255 гг. н.э.), предстояло закрепить эти будущие завоевания и основать то, что впоследствии стало известно как Золотая Орда.

Угэдэй-хан (годы правления 1229-1241 гг. н.э.), сын Чингисхана и дядя Батыя, отдал приказ о масштабной кампании монголов на восток через Уральские горы, чтобы завоевать Европу.В 1236 году монгольская орда спустилась в долину реки Волги. Ничего, что могло бы противостоять монгольской войне, когда волжские булгары пали в 1237 году н.э., а затем крупные русские города Владимир-Суздаль, Киев и Галич между 1238 и 1240 годами н.э. Только город Новгород, расположенный далеко на севере, избежал нашествия монголов.

Разорение Суздаля монголами

Неизвестный художник (общественное достояние)

С побежденной Русью монгольская орда двинулась на запад. Трехсторонняя атака под предводительством Батыя и знаменитого монгольского генерала Суботаи опустошила польских и тевтонских рыцарей в битве при Легнице в 1241 году н.э., прежде чем основная армия разгромила венгерскую армию в битве при Мохи (она же битва на реке Садо). позже в том же году.Европа обнажилась перед, казалось бы, непобедимой монгольской ордой, но смерть Угэдэя в Монголии заставила монголов отступить и позволила Европе вздохнуть с облегчением. Эти первые набеги заставили европейцев окрестить монголов татарами как по названию монгольского клана, татар, так и по тому факту, что они, по-видимому, пришли из глубин ада или Тартара.

Монголы никогда больше не отважились бы дойти до Адриатики, но Золотая Орда сохраняла бы значительное присутствие в Европе в течение следующих двух столетий.Сыграв роль создателя королей после смерти Гуюк-хана в 1248 году н.э., Батый установил постоянство правления своей семьи над частью Золотой Орды Монгольской империи. Батый основал столицу в Сарае у Волги и ввел образец дани от русских князей, который стал визитной карточкой Золотой Орды. На самом деле, одним из потенциальных источников названия «Золотая Орда» является то, что цвет происходит от цвета великолепного золотого шатра Батыя. Однако цвет золота был связан с семьей Чингисхана (называемой «золотой» семьей) и был связан с центром в монгольской цветовой системе сторон света, поэтому они также могли быть потенциальными источниками.

История любви?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

Глядя на юг

Брат Батыя Берке (годы правления 1257-1266 н.э.) продолжил прецедент сильного лидерства Батыя. Он руководил кампаниями в Польше, Литве и Пруссии, усиливая страх европейцев перед монголами. Но, пожалуй, самым важным событием правления Берке было его обращение в ислам.

Тот факт, что Берке был мусульманином, привел его к разногласиям с Хулагу-ханом (годы правления 1256-1265), лидером Ильханата, завоевавшего Иран и Ирак и ставшего одной из четырех главных держав Монгольской империи.Хулагу разграбил великий мусульманский город Багдад в 1258 году н.э. и убил последнего аббасидского халифа, закатав его в ковер и затоптав до смерти. Золотая Орда и Ильханство также граничили друг с другом на Кавказе, который стал горячей точкой. В 1262 году н.э. разразилась война между двумя номинальными частями Монгольской империи. Берке заключил союз с Бейбарсом (годы правления 1260-1277 н. э.), мамлюкским султаном в Египте. Вторжение Ильханата в Золотую Орду закончилось поражением, когда полководец Золотой Орды Ногай возглавил внезапную атаку в битве при Тереке в 1262 году нашей эры.Одновременно с этой войной Берке-Хулагу в Монголии шла гражданская война из-за того, кто станет Великим ханом.

Картина осады Багдада

Художественный музей Сент-Луиса (общественное достояние)

Монгольская империя, хотя номинально оставалась единой, на самом деле распалась. В ближайшие десятилетия Чагатаиды заберут остальную часть Трансоксианы от Золотой Орды, а Берке погибнет во время похода против Ильханства. Позже, в 13 веке н.э., Золотая Орда оказалась вовлеченной в конфликт между Хубилай-ханом (р.1260-1294 гг. н.э.) и лидер огэдейдов Кайду, поддерживающий последнего. Продолжался и междоусобный конфликт с Ильханатом.

Между тем, Золотая Орда оказалась вовлеченной в дела Балкан, когда бывший сельджукский султан попал в плен к Византийской империи. Ногайцы с помощью вассала Золотой Орды Болгарии вторглись в Византийскую империю в 1271 году н.э. и вынудили императора Михаила VIII Палеолога (годы правления 1259-1281 н.э.) выдать одну из своих дочерей замуж за Ногайца. Хан Менгу-Тимур (г.1266-1280 гг.) открыл Золотую Орду для торговли, предоставив генуэзцам и венецианцам торговые колонии в Азове и Каффе и приказав русским допустить немецких торговцев на свои земли.

После смерти Менгу-Тимура Ногай стал де-факто правителем Золотой Орды. Он совершил набег на Европу от Литвы до Болгарии и заставил Сербию принять вассалитет. Хотя Ногай был могущественным военачальником, его смерть в 1299 г. н.э. не слишком остановила походы Золотой Орды.

Триумф Ислама

В 14 веке н.э. Золотая Орда претерпела множество изменений.С одной стороны, Ислам пришел, чтобы остаться. Хотя Берке был первым монгольским князем, принявшим ислам, другие правители Золотой Орды, в том числе Токта, продолжали следовать тенгрианству (монгольским языческим верованиям) или буддизму. Ситуация изменилась, когда Узбек (годы правления 1313-1341 гг. н.э.) провозгласил ислам официальной религией Золотой Орды. В этом ключе Узбек продолжал укреплять отношения с мамлюками Египта, даже выдав замуж монгольскую принцессу за египетского султана.

Вместо активных военных походов Узбек и его преемники держали русских князей в услужении и разделяли, натравливая их друг на друга.Тверь была ведущим городом, поддерживаемым монголами, но когда население города вырезало своих монгольских жителей в 1327 г. н.э., Узбек переключил свою поддержку на город Москву.

Столица Золотой Орды Сарай росла по мере того, как потребность мусульманской культуры в мечетях и банях диктовала расширение городской жизни.

При Узбеке Золотая Орда оставалась активной. Токта (годы правления 1291-1312 гг. н.э.) женился на незаконнорожденной византийской принцессе, укрепив золотоордынско-византийский союз, существовавший со времен Ногая.Тем не менее при Узбеге монголы в союзе со своим болгарским вассалом совершали набеги на Византийскую империю в течение двух десятилетий. Они также поддерживали независимую Валахию против Венгрии. Тем временем Узбек открыл Крым для торговых постов генуэзцев и венецианцев. В 1340-х годах нашей эры произошли последние монгольские походы в Польшу.

Узбег продолжал действовать против Ильханата, вторгаясь несколько раз. Когда Ильханство рухнуло в 1335 г. н.э., некоторые дворяне Ильхана обратились к Узбегу, чтобы занять трон, но он отказался.Тем временем Сарай, столица Золотой Орды, рос по мере того, как потребность мусульманской культуры в мечетях и банях диктовала расширение городской жизни. Возможно, на пике могущества Золотой Орды Джанибег (годы правления 1342-1357 гг. н.э.) принял вассальную зависимость от польского короля Казимира III Великого (годы правления 1333-1370 гг. н.э.), Чагатаидского ханства и Джалаиридов Ирака, как а также завоевание бывшего ильханского города Тебриз.

Упадок н.э. в 14 веке

Однако успех Узбека и Джанибега быстро рухнул.Черная смерть нанесла серьезный экономический ущерб Золотой Орде. С 1359 по 1382 год Золотая Орда была охвачена гражданской войной. В это время монгольское влияние на Восточную Европу также начало ослабевать. По сути, за это время монголы потерпели первые серьезные поражения в Европе. Литва победила монголов в битве у Синих Вод в 1362 г. н.э., после чего завоевала Киев. Русские княжества одержали свою первую победу над монголами в 1380 году нашей эры в Куликовской битве, которая считается поворотным моментом в русской истории.

Куликовская битва

MaxSem (Public Domain)

Возрождение под Тохтамышем

Упадок Золотой Орды был ненадолго остановлен Тохтамышем, протеже Тамерлана (годы правления 1380-1395 н.э.). Тохтамыш осадил Москву в 1382 году н.э. и, проигнорировав обещание не нападать на город, вырезал жителей, когда город открыл свои ворота. В следующем году Тохтамыш отомстил за поражение в битве на Синих Водах, разгромив литовцев в Полтавской битве.И русские, и литовцы снова оказались под монгольским игом и вынуждены платить дань.

Но успехи Тохтамыша заставили его перестараться. Затем он решил обратиться против своего наставника Тамерлана. Мстительный поход Тамерлана разграбил Сарай, сжег земли Золотой Орды, уничтожил ее армию и заставил Тохтамыша бежать. Тохтамыш бежал в Литву, а позже безуспешно пытался вернуть Золотую Орду. Тем временем Тамерлан так опустошил торговые пути в Золотой Орде, что государство уже никогда не восстановится экономически.

Россия Возрождающаяся

После разгрома Тамерлана и последовавших за ним гражданских войн Золотая Орда все больше ограничивалась нижними берегами Волги. Золотая Орда распалась на несколько отдельных ханств: Хазанское ханство, Астраханское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская Орда и Казахское ханство. Последний крупный хан Золотой Орды Ахмед (годы правления 1465-1481 гг. н.э.) возглавил поход на Литву и Молдавию, закончившийся поражением.

Битва на реке Угре

Шакко (общественное достояние)

Возможно, что более важно для истории, Ахмед также возглавлял монголов во время битвы на реке Угре в 1480 году н. э. Иван III Московский нанес сокрушительное поражение силам Золотой Орды, и с тех пор эта битва считается концом монгольского господства на Руси.

Долгое послесвечение

Когда закончилась Золотая Орда — вопрос без ответа. Даже спустя десятилетие после битвы на реке Угре на Польшу обрушился набег Золотой Орды.Отколовшиеся ханства России продолжали существовать еще десятилетия, а в случае с Крымским ханством — даже века. Большинство наследников Золотой Орды были жертвами Ивана Грозного (годы правления 1547-1584 гг. н.э.). Хазан пала в 1552 г. н.э., Астрахань в 1556 г. н.э. и Сибирь в 1582 г. н.э. Возможно, истинным преемником Золотой Орды было Крымское ханство, разграбившее Сарай в 1502 г. н.э. Тем не менее, Крым был вассалом Османской империи с 1475 года нашей эры. Крымское ханство просуществовало до тех пор, пока не было аннексировано Россией в 1783 году нашей эры.

Независимо от того, когда официально закончилась Золотая Орда, ее многовековое существование оставило несомненный след в России и в истории Восточной Европы. На перекрестке Центральной Азии, Европы и Ближнего Востока Золотая Орда влияла на события от Польши и Византийской империи до Египта и Средней Азии. Как татары, монголы Золотой Орды сыграли ключевую роль в истории Монгольской империи и в наследии этой империи в Европе и народном воображении.

Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.

Три поля битвы России — подробное описание и фото. Карта мест, туристических маршрутов

На протяжении многовековой истории России на ее территории происходило множество сражений. Военные музеи создавались в разных городах, но особое значение для истории России имеют Три поля брани, где в разные эпохи произошли три сражения.

«Три поля боя России» — этапы становления России как единого государства, которое может себе позволить проводить самостоятельную внешнюю политику.Сражения на этих полях сражений происходили в разные века:

•    Битва на Куликовом поле – 1380
•    Битва на Бородинском поле – 1812
•    Битва на Прохоровском поле – 1943

Эти три сражения произошли на территории России с врагом, вторгшимся в страну, в ходе различных войн. Все три сражения стали ключевыми в истории этих войн.

Битва на Куликовом поле — 1380

Битва на Куликовом поле в районе Тульской области произошла между русским войском под командованием князя Дмитрия Донского и монголо-татарским войском хана Мамая в 1380 году.Куликово поле — это первое поле битвы Руси, где объединенные русские войска впервые смогли разгромить армию Золотой Орды.

К 1380 году разрозненные русские княжества почти 150 лет находились в вассальной зависимости от ханов Золотой Орды. В 1237 году у русских границ появилось войско хана Батыя. К началу 13 века Киевская Русь уже не была единой. Она состояла из десятков мелких княжеств, которыми правили потомки Рюрика, но все они постоянно конфликтовали друг с другом.Княжества делились между сыновьями и родственниками, становясь все слабее и меньше.

Обелиск на Красной горке в честь победы на Куликовом поле — старейший военный памятник России

Памятник Дмитрию Донскому и церковь Покрова Богородицы в Монастырщине

По отдельности эти княжества не могли противостоять мощному монголо-татарскому войску. Первой была сожжена Рязань в 1237 году. Затем в течение 3 лет были сожжены и завоеваны почти все крупные русские города. С этого момента начался период, который в русской истории называют «монголо-татарским игом». Большая часть русских городов была сожжена, а население сокращено. Это значительно затормозило освоение русских земель.

В 1322 году уже не было ни одной сильной Орды. Однако не менее серьезная угроза возникла на Западе. Там располагалось Литовское княжество.В средние века Литовское княжество было самым большим и могущественным государством Европы. Она отвоевала у Золотой Орды земли в низовьях Днепра и Дона, в том числе древнюю столицу Киев. Южная граница России в те годы проходила в районе Тулы (200 км от Москвы). Западная граница проходила под Можайском (100 км от Москвы). Глядя на нынешнюю политическую карту Европы, трудно представить, что в XIV веке границы русских земель проходили в непосредственной близости от Москвы, а Литовское княжество занимало огромные территории в центре Европы.

Картина «Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского перед Куликовской битвой» в Музее на Куликовом поле

Новый Музейный комплекс расположен посреди Куликова поля

В 1380 году русские князья поняли, что необходимо объединиться, чтобы вместе бороться против общего врага.Этому способствовали проповеди Сергия Радонежского. Сводное войско Дмитрия Донского подошло к Троице-Сергиевой Лавре для благословения Сергия Радонежского перед битвой.

Битва на Куликовом поле состоялась 7 сентября 1380 года. Сначала был поединок между богатырем Пересветом и Челубеем. После этого произошел бой между гвардейским полком и татарским авангардом. В ходе главного сражения армия Мамая смогла значительно потеснить Правый полк.В этот момент в тыл татарскому войску ударил русский засадный полк, и это решило исход сражения. Татары стали отступать, а потом обратились в бегство.

Модель расположения русских и ордынских войск во время Куликовской битвы, в Музее на Куликовом поле

Картина «Удар засадного полка на ордынское войско» в Музее Куликовской битвы

Эта блестящая победа не решила главной проблемы.Освобождения от монголо-татарского ига не было. Мамай-хан был свергнут Тахтамышем с помощью Тамерлана. Через два года на Русь пришел хан Тохтамыш и сжег русские города.

Однако после Куликовской битвы процесс объединения русских земель стал ускоряться. Спустя столетие хан Ахмад снова пришел с войском на Русь, но даже воевать не решился. В 1480 году два войска как раз стояли на реке Угре. Через несколько месяцев монголо-татарские войска ушли, и Русь полностью освободилась от вассальной зависимости от Золотой Орды.Московские князья смогли значительно расширить границы Русского государства не только за счет Золотой Орды, но и за счет земель Литовского княжества.

Подробнее о достопримечательностях и смотрите большое количество фотографий по ссылке: Поле Куликовской битвы

Битва на Бородинском поле — 1812

Битва на Бородинском поле произошла 26 августа 1812 года между русскими войсками под командованием князя Михаила Кутузова и французскими войсками во главе с императором Наполеоном.

К 1812 году Наполеон в результате нескольких войн смог подчинить себе большую часть Европы. На тронах разных королевств сидели его родственники или маршалы, другие государства находились в вассальной зависимости от Франции. В 1807 г. был заключен Тильзитский мир с Россией. Единственным врагом была Англия.

К 1812 году отношения между Россией и Францией ухудшились. Россия не хотела принимать участие в континентальной блокаде Англии, поэтому Наполеон собрал большую армию для вторжения в Россию. 24 июня 1812 года он переправился через реку Неман и вошел в Россию.Армия Наполеона превышала 500 тысяч человек, но значительную часть этих войск пришлось рассредоточить по всей стране для обеспечения связи. Три русские армии располагались в разных регионах страны. Их было вдвое меньше.

Главный памятник русским воинам на Раевском редуте (1839 г.), горячая точка Бородинского сражения

Памятник Погибшим Великой Армии на Шевардинском редуте — французским воинам, погибшим в Бородинском сражении

Сначала русские войска отступили. Их главной целью было объединение. Первое значительное сражение произошло только под Смоленском. Незадолго до Москвы русские решили дать генеральное сражение, которое произошло на Бородинском поле, в 120 километрах от Москвы.

Русские войска стояли на Бородинском поле между двумя дорогами, ведущими на Москву. В центре поля находилась Высота Кургана, где русские разместили батарею Раевского. Днем сюда были направлены основные удары армии Наполеона.Захват этой высоты означал господство артиллерии над полем боя.

На картине Франсуа Рубо в Бородинской панораме Русские войска отражают атаку французской кавалерии

Русская штыковая атака На батарее Раевского, иллюстрация к роману «Война и мир», в Музее Льва Толстого на Бородинском поле

26 августа 1812 года началось генеральное сражение. Силы русских и французов были сопоставимы – по 130 тысяч человек. В начале Бородинского сражения основные боевые действия шли на левом фланге русских войск, у Багратионовых флешей. Наполеон хотел разгромить левый фланг русских и окружить войска. Для охраны Багратионовых флешей часть полка сняли с батареи Раевского. В 11 часов корпус Евгения Богарна, воспользовавшись ослаблением обороны Курганной высоты, атаковал и овладел высотой.Это был ключевой момент сражения. Если бы французская армия могла разместить здесь свою артиллерию, они бы блестяще выиграли сражение.

В этот момент возле батареи появились генералы Ермолов и Кутайсов. Они шли за Багратионовыми флешями. Они взяли с собой 18-й егерский полк и Уфимский полк и повели их в штыковую атаку. Рукопашная схватка у батареи Раевского была самым отчаянным моментом Бородинского сражения. Французы были выбиты из батареи Раевского.

Картина Верещагина, Наполеона на Бородинских горах в Музее войны 1812 года

Памятник Доблестным богатырям Бородинским перед Спасской церковью Образ Эдесский (1820 г. ) в Спасо-Бородинском монастыре

Памятник к Подвигам Предков из Кавалергардов и Конногвардейцев, установленным на Бородинском поле в 1912 г.

Днем, поняв, что разгромить левый фланг русских войск невозможно, Наполеон сосредоточил все свои усилия на захвате батареи Раевского.Атаку вели 34 кавалерийских полка, и французы понесли огромные потери. Позднее батарею Раевского стали называть «могилой французской кавалерии».

В 4 часа батарея Раевского еще была взята французами, но русские отвели за нее свой фронт, и это не изменило хода боя. Войска обеих сторон понесли такие большие потери, что продолжать бой было невозможно. К вечеру это быстро закончилось.

Российские и французские историки спорят о том, кто победил в Бородинском сражении. К исходу дня французская армия взяла основные высоты на Бородинском поле, а на следующий день русские начали отход к Москве, вполне логично говорить о победе французов. Однако русская армия оказала столь значительное сопротивление более сильному противнику, что Наполеон понял, что победить в этой кампании невозможно. Наполеон занял Москву, но стал искать контактов с русским императором Александром I. Оставаться в Москве не имело смысла, и Наполеон начал отступать.

Картина П. Гесса «Переправа французской армии через Березину», 1840 г., Музей-панорама «Бородино» в Москве

Картина А. Нортена «Возвращение Наполеона из похода в Россию, 1830 г., Музей-панорама «Бородино»

В битве под Малоярославцем русские перекрыли Калужскую дорогу. После этого Наполеон был вынужден отступить по разрушенной Смоленской дороге. Вскоре начались холода; русские преследовали французскую армию, отступление которой превратилось в бегство. Последний бой произошел на реке Березине. Из 500-тысячной армии, вторгшейся в Россию в июне, только 20 000 французов смогли переправиться через реку и покинуть русскую территорию.

Подробнее о достопримечательностях и смотрите большое количество фотографий по ссылке: Поле Бородинской битвы

Битва на Прохоровском поле – 1943 г.

С 1941 по 1944 год Россия в одиночку сражалась с немецкой армией во Второй мировой войне.Со стороны Германии в войне участвовали войска нескольких вассальных стран. Катастрофические поражения лета 1941 г. сменились победой русских под Москвой в декабре 1941 г. В 1942 г. немцы вновь перехватили инициативу и заняли огромные территории вплоть до Кавказа, но зимой 1942 г. под Сталинградом снова изменилось соотношение сил.

К лету 1943 года Германия была еще сильным противником, и действия немецких войск в летних кампаниях всегда были успешнее, чем в зимних. Гитлер понимал, что полное поражение России в этой войне уже невозможно, но надеялся измотать русскую армию и заставить Россию подписать мирный договор, оставив завоеванные земли Украины и Белоруссии.

Колокольня находится на высоте 252,2 Прохоровского поля, где произошло главное сражение

Прохоровское поле.Мемориальная церковь Петра и Павла на месте танкового боя

Решающим сражением на Восточном фронте в 1943 году стала Курская битва. Это сражение длилось с 5 июля по 31 августа 1943 года. Это было крупнейшее сражение в мировой истории. С обеих сторон в нем участвовало более 2 млн человек, более 6 тыс. танков и более 4 тыс. самолетов.Гитлер несколько раз переносил дату начала боя, ожидая поступления в армию достаточного количества новых тяжелых танков «Тигр» и «Пантера».

5 июля 1943 года немецкие войска начали операцию «Цитадель». На север Курского выступа из Орла наступала группа под командованием Моделя. На юге из Белгорода наступала группа под командованием Манштейна. Основные силы немецкой армии были сосредоточены на юге. На севере наступление Моделя почти сразу было остановлено, а на юге развернулись очень тяжелые бои.Немецкие войска медленно, но все же продвигались через оборонительные порядки советских войск.

Картина, посвященная битве на Прохоровском поле (длина 67 м, высота 15 м)

Российские танки Т-34, воевавшие на Прохоровском поле

12 июля русские решили перейти в контрнаступление на Прохоровском поле. Здесь произошло крупнейшее в истории танковое сражение. Во лобовом бою сошлось не менее 1000 танков: с советской стороны около 700 танков, с немецкой стороны около 300 танков. С немецкой стороны в этом бою впервые участвовали новые тяжелые танки «Тигр» и «Пантера», которые могли пробить броню советских Т-34 с дистанции 2 километра, и в то же время их броня была неуязвима для орудия советских танков. Благодаря мощи немецких танков потери советской стороны во много раз превышали немецкие.

Некоторые историки утверждают, что масштабного лобового боя танков на Прохоровском поле не было, однако количество танков, участвовавших в Прохоровском сражении, никем не подвергается сомнению.

Танк Тигр — главная ударная сила немецких войск

Музей Третье поле битвы России, посвященное танковому сражению на Прохоровском поле

Главным последствием боя на Прохоровском поле стало то, что танковая группа СС, оснащенная новыми тяжелыми танками, с неуязвимой для советских танков броней, не только не прорвала боевые порядки русских, но через 2 дня была вынуждена отступать.

Прохоровское поле названо Третьим полем битвы России. Курская битва стала переломным моментом во Второй мировой войне. После этого немцы ни разу не имели стратегической инициативы, а только отступали до Берлина.

Подробнее о достопримечательностях и смотрите большое количество фотографий по ссылке: Поле Прохоровской битвы

Участники Куликовской битвы

Куликовская битва — знаменательное сражение в истории Государства Российского, произошедшее в 1380 году 8 сентября.Считается, что Куликовская битва положила начало «падению» власти Золотой Орды над русскими.

Участники Куликовской битвы со стороны Русского государства (при участии других полководцев) русской армии. Во время этой битвы князь также заслужил имя «Донской». Дело в том, что Куликово поле находится рядом с рекой Непрядвой, которая является верхним притоком Дона.
Еще один участник, не принимавший непосредственного участия в боях, — Сергей Радонеж. Сергий Радонежский известен как основатель Свято-Троицкого монастыря под Москвой. Именно он благословил Дмитрия Донского и его войско на битву с ханом Мамаем и его Ордой.
Пересвет — монах-воин, участник Куликовской битвы. Умер 8 сентября 1380 лет в день битвы. Существует легенда, что непосредственно перед битвой с каждой стороны выбирали по одному игроку, который должен был «открыться».Из русского войска выбрали Александра Пересвета, а из татарской орды – Челубея.
Родион Ослябля — еще один монах-воин, пришедший с Пересветом из Троице-Сергиева монастыря на битву. Точная дата смерти Родиона не установлена, известен только 1380 год. Возможно, монах пал в бою или после него от ран.

Участники Куликовской битвы из Золотой Орды
Челубей — один из «фаворитов» хана Мамая.Считается, что Челубей был причислен к группе тибетских монахов, сражавшихся на равных с обученными воинами. Любимец Мамая Батыр был обучен боевому искусству, поэтому вышел «представить» свои войска в битве с Пересветом.
Хан Мамай — один из величайших правителей Золотой Орды, власть которого проходила в период с 1361 по 1380 гг. Мамай был известным и жестоким правителем, но его войско потерпело поражение в битве с отрядами Дмитрия Донского.
Куликовская битва положила начало обратному сплочению русского народа. Феодальная раздробленность не позволяла сбросить Орду, ибо не хватало сил для подавления армии. На Куликовом поле собрались люди из разных княжеств и городов, а из Рязани приехал только один человек.
Таким образом, победа в Куликовской битве подняла патриотический дух всего народа России. Они слагали легенды о Мамаевом сражении, песни и рассказы о силе воинов, о мужестве русского князя.

Куликовская битва — Academic Kids

Куликовская битва — Academic Kids

От академических детей

В Википедии нет статьи с таким точным названием.

• Если вы создали эту страницу за последние несколько минут и она еще не появилась, она может быть не видна из-за задержки обновления базы данных. Попробуйте очистить ( https://academickids.com:443/encyclopedia/index.php?title=Battle_of_kulikovo&action=purge ), в противном случае подождите и проверьте еще раз, прежде чем пытаться воссоздать страницу.
• Если вы ранее создавали статью под этим заголовком, возможно, она была удалена. Смотрите кандидатов на скорейшее удаление по возможным причинам.

Навигация

Академическое детское меню

• Искусство и культура
  • Искусство ( http://www.acadekids.com/encyclopedia/index.php/Art )
  • Архитектура ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Architecture )
  • Культуры ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Cultures )
  • Музыка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Music )
  • Музыкальные инструменты ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php/List_of_musical_instruments )

• Биографии ( http://www. acadekids.com/encyclopedia/index.php/Biographies )
• Клипарт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Clipart )
• География ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Geography )
  • Страны мира ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Countries )
  • Карты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Maps )
  • Флаги ( http://www.acadekids.com/encyclopedia/index.php/Flags )
  • Континенты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Continents )
• История ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History )
  • Древние цивилизации ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Ancient_Civilizations )
  • Промышленная революция ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Industrial_Revolution )
  • Средневековье ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Middle_Ages )
  • Предыстория ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Prehistory )
  • Ренессанс ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Renaissance )
  • Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
  • США ( http://www.acadekids.com/encyclopedia/index.php/United_States )
  • Войны ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Wars )
  • Всемирная история ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History_of_the_world )

• Тело человека ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Human_Body )
• Математика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Математика )
• Ссылка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Reference )
• Наука ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Science )
  • Животные ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Animals )
  • Авиация ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Aviation )
  • Динозавры ( http://www.academickids.ком/энциклопедия/index.php/Динозавры )
  • Земля ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Earth )
  • Изобретения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Inventions )
  • Физические науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Physical_Science )
  • Растения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Plants )
  • Ученые ( http://www.acadekids.com/encyclopedia/index.php/Scientists )
• Социальные науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Social_Studies )
  • Антропология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index. php/Anthropology )
  • Экономика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Economics )
  • Правительство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Government )
  • Религия ( http://www.acadekids.com/encyclopedia/index.php/Религия )
  • Праздники ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Holidays )
• Космос и астрономия
  • Солнечная система ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Solar_System )
  • Планеты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Planets )
• Спорт ( http://www.academickids.ком/энциклопедия/index.php/Спорт )
• Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
• Погода ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Weather )
• штатов США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index. php/US_States )

Информация

• Домашняя страница ( http://academickids.com/encyclopedia/index.PHP )
• Свяжитесь с нами ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Contactus )

Во время Куликовской битвы русские нашли монгольского великана, ученый: ростом почти 4 метра

8 сентября 1380 года Куликовская равнина в бассейне реки Дон накрылась боевыми тучами. Чтобы отомстить за нападение русских на армию Золотой Орды два года назад, силового министра Золотой Орды возглавил Ма Май. 150-тысячная армия двинулась к Московскому княжеству и поклялась заставить русских расплатиться с долгами.Что же касается Московского княжества, то, когда эрцгерцог Дмитрий узнал о нападении Золотой Орды, он собрал свое войско для борьбы, и на Куликовской равнине разгорелась решительная битва.

Куликовская битва

Эта битва очень выгодна для Золотой Орды, потому что бескрайняя Куликовская равнина очень подходит для действий монгольской конницы, а количество войск в Золотой Орде также больше, чем у Княжества Москва. Именно из-за этого преимущества командующий золотоордынским войском Ма Май стал недооценивать противника.Он не развернул армию тщательно, и у него не было тонкой тактики. Он только хотел использовать обычную тактику кочевников. Уничтожить русских.

И недооценка Мармита подготовила почву для разгрома Золотой Орды. Когда началась битва, Мармайт обнаружил, что русские, которых он называл «рабами», были такими живучими. В первые дни войны, хотя конница Золотой Орды прорвала многие рубежи обороны русских, упорные русские волной контратаковали и даже убили на поле боя поддерживаемого Ма Маем марионеточного хана Тимура.Вымерший.

Русские и монгольские воины в ожесточенной битве

В то время как две армии жестоко сражались, засадная группа Московского княжества внезапно нанесла внезапный удар по тылу Золотой Орды. Ничего не подозревающие воины Золотой Орды понесли большие потери, золотой шатер ханства также был разрушен русскими. Увидев, что ситуация не из лучших, Ма Май приказал солдатам отступить через борт. В результате они были выслежены русскими во время отступления. Многие монгольские кавалеристы были убиты русскими. Московское княжество окончательно выиграло Куликовскую битву.

Победа в Куликовской битве имеет большое значение для русских. Победа в войне не только на короткое время освободила их от монголов, но и заложила основу для полного избавления русских от татарских оков. В этой жестокой войне появились и очень интересные вещи.Например, на странице Русских летописей, посвященной Куликовской битве, записан рассказ о русских воинах, обнаруживших на поле боя монгольского великана. .

Золотоордынский монгол в кино- и телепроизведениях

Зафиксировано в русских летописях: «Кочевник пригласил кочевника на Куликовскую битву Четырехметровый татарский великан. Многие русские воины имеют видели этого гиганта своими глазами.Внешний вид этого гиганта типичен для туранской расы, но его кости выглядят немного иначе. Он больше, чем два русских солдата вместе взятые. Выше.»

Но великан, занесенный в русские учебники истории, погиб на руках у русского воина по имени Ошлябия. Говорят, что Ошлябия служил в засадном полку. Когда воины засадного полка совершили налет на тыл Золотой Орды, русские воины обнаружили стоящего на земле великана. Появление великана сделало засаду полка Солдаты не решились наступать .Позже подбежал воин по имени Ошлябия и повалил великана на землю, после чего все бросились убивать великана.

Солдат Московского княжества

Великан, зафиксированный русскими, лишь вспышка в истории, и никто не проводил подробного исследования происхождения великана. В новое время, с открытием места Куликовской битвы, некоторые русские ученые начали изучать великана, записанного в учебниках истории, но ничего, связанного с великаном, на месте битвы обнаружено не было.

Поэтому некоторые российские ученые считают, что так называемого великана вообще не существует. Это может быть статуя, сделанная монголами для поднятия боевого духа. Но у русского ученого Иновича есть свои взгляды. Он как-то написал в своей статье: «Российские историки не будут сочинять монгольского великана из воздуха. В битве при Во действительно был высокий монгол. Однако высота великана, зафиксированная в учебниках истории, должна быть подозревается в преувеличении, но великан также может быть одет в преувеличенный головной убор шамана, из-за чего люди думают, что его рост близок к четырем метрам.

Тохтамыш Факты для детей

Краткие факты для детей Тохтамыш
Хан
Портрет из Царской книги.
Хан Золотой Орды Восточная Половина (Белая Орда)
Коронация	1378
Правление	1376–1380
Предшественник	Темур-Малик
Преемник	сам хан Золотой Орды
Хан Золотой Орды
Правление	1380–1397
Предшественник	сам хан Золотой Орды
Преемник	Темур Кутлуг
Хан Татарского Сибирского ханства
Правление	1397–1406
Предшественник	неизвестно
Преемник	Чекре Хан
Родился	с. 1342 Белая Орда
Умер	1406 Тюмень
Династия	Боржигин
Отец	Тули Кваджа
Религия	Ислам

Тохтамыш (татарский: Тухтамыш/Tuqtamış, персидский: توقتمش), (ок. 1342–1406) был выдающимся ханом Синей Орды, который ненадолго объединил подразделения Белой Орды и Синей Орды Золотой Орды в единое целое. государство.Его называют последним великим правителем территорий Золотой Орды.

Ранние кампании

Тохтамыш происходил от внука Чингисхана Тука-Тимура. Он появляется в истории в 1376 году, пытаясь свергнуть своего дядю Урус-хана, правителя Белой Орды, и бежав к великому Тимуру. Тохтамыш пережил Уруса и обоих его сыновей и насильственно взошел на престол Белой Орды в 1378 году при поддержке Тимура.

Тохтамыш мечтал подражать своим предкам и строил планы воссоединения Золотой Орды. В 1380 году он вторгся в Голубую Орду, перейдя Волгу вброд, и победил Мамая во Второй битве на реке Калке. Правитель Синей Орды Мамай был убит вскоре после Куликовской битвы, ознаменовавшей победу Тохтамыша и воссоединение Золотой Орды.

Полная власть Тохтамыша.

Тохтамыш и войска Золотой Орды сплачиваются перед Москвой, 1382 год.

Поход на Москву

г. Дмитрий Донской собрал большое войско для разгрома и подавления монголо-татарских полчищ и, разгромив Мамая в Куликовской битве, не смог поднять другое войско против Тохтамыш-хана.

Воссоединив Голубую и Белую орды в Золотую Орду, в 1382 году Тохтамыш в наказание за Куликовское поражение возглавил успешный поход на Русь, отбросив, хотя и не покончив, стремление русских освободиться от татарского владычества. Всего за шесть лет Тохтамыш воссоединил земли Золотой Орды от Крыма до озера Балхаш.

После трехдневной осады Тохтамыш оказался в безвыходном положении, пока зять Донского князь Нижегородский Дмитрий Суздальский обманом не заставил горожан сдать город. Разрушение Москвы привело к тому, что Димитрий сдался власти Тохтамыша в конце 1382 года. Тохтамыш также взял в заложники сына Донского Василия I Московского.

Отказ

г. Тохтамыш стал действовать как полновластный правитель, что, должно быть, обеспокоило его бывшего сюзерена Тимура, в результате дважды вторгавшегося в Тохтамыш; в 1391 и 1395 годах, в конце концов вытеснив его и назначив Темура Кутлуга ханом Золотой Орды. Тохтамыш укрылся в Литве, при дворе великого князя Витовта.

В 1397 г. оба правителя подписали договор, по которому Тохтамыш подтверждал Витовта полноправным правителем русинских земель, некогда входивших в состав Золотой Орды, а ныне принадлежавших Литве, в обмен на военную помощь. Возможно, договор требовал от Витовта уплаты дани с этих земель после того, как хан вернет себе трон. Вероятно, Витовт планировал утвердиться владыкой на татарских землях. Эта совместная экспедиция, поддержанная польскими добровольцами под командованием Спитека из Мельштына, потерпела поражение 12 августа 1399 года в битве на реке Ворскла силами под предводительством Темира Кутлуга и ногайского эмира Эдигу. Поражение было катастрофическим, положив конец амбициозной политике Витовта в причерноморских степях и вынудив Тохтамыша снова искать убежища, на этот раз в Сибири. Около двадцати князей, в том числе Андрей Полацкий и Дмитрий Брянский, были убиты вместе со многими видными вельможами, такими как Спытко.

Тохтамыш умер в Сибири в 1406 году.

• Осада Москвы Тохтамышем в 1382 году

• Москвичи собираются во время блокады Москвы

• Воины Золотой Орды атакуют Москву.

• Москвичи готовятся к осаде Москвы

Войны против Тамерлана

Основная статья: Тохтамышско-Тимуровская война

Тимур и его войска собираются, чтобы начать войну против золотоордынского хана Тохтамыша.

Полагая, что сможет победить Ильханство Чобанидов и захватить спорные территории Кавказа со времен Берке-хана, в 1385 году Тохтамыш с войском в 50 000 человек (или пять туменов ) вторгся в Персию и взял Тебриз.Вернувшись на север, они взяли с Кавказа 200 000 рабов, в том числе десятки тысяч армян из уездов Парскагайк, Сюник и Арцах. Это оказалось роковой ошибкой для Тохтамыша, который двинулся на север с Кавказа, тем самым позволив своим соперникам по Ильханству встать на сторону Тимура, присоединившего Персию к своему расширяющемуся царству. Разъяренный Тохтамыш повернул назад и пошел войной на своего бывшего союзника.

В конце концов, Тохтамыш признал поражение и ушел в степь. Однако в 1387 году он внезапно вторгся в Мавераннахр, сердце царства Тимура.К несчастью для Тохтамыша, сильный снегопад заставил его вернуться в степь.

В 1395 году сценарий достиг своего апогея, когда Тимур напал на Золотую Орду и победил Тохтамыша на Тереке. Тимур разграбил города Золотой Орды, такие как Азов (Тана), Астрахань и столицу Тохтамыша, Сарай Берке. Тимур захватил ремесленников и ремесленников Золотой Орды, посадил на престол Белой Орды марионеточного правителя Койричака и назначил Темура Кутлуга ханом Орды.

Тохтамыш бежал в украинские степи и попросил помощи у великого князя литовского Витовта.В великой битве на реке Ворскле (1399 г.) объединенные силы Тохтамыша и Витовта были разбиты двумя полководцами Тимура, ханом Темуром Кутлугом и эмиром (мурзой, визиром) Эдигу. Побежденный Тохтамыш был убит близ современной Тюмени людьми Эдигу в 1406 году.

Он был последним ханом, чеканившим монеты с монгольской письменностью.

Семья

У него было 8 сыновей;

• Джалал ад-Дин Хан ибн Тохтамыш
• Карим Берди
• Кебек Хан
• Джаббар Берди
• Кадир Берди Хан
• Абу Саид Хан
• Искандер Хан
• Ходжа Хан
• Саид Ахмад I

Генеалогия

• Чингисхан
• Джучи
• Орда Хан
• Сартактай
• Кочу
• Баян
• Сасибука
• Ильбасан
• Чимтай
• Тули Кваджа
• Тохтамыш

Хан Мамай был русским тысячником, жаждущим власти.Мамай

Его имя вошло в обиходную культуру на уровне поговорок: «как Мамай прошел». С ним связана одна из самых известных страниц истории – Куликовская битва. Он играл в тайные политические игры с литовцами и генуэзцами. Беклярбек Золотой Орды Мамай.

Происхождение

Хан Мамай стал прототипом известного персонажа украинской народной культуры — казачьего витязя (витязя) Мамая. Современные украинские историки-реформаторы даже всерьез пишут об украинском происхождении хана, а эзотерики называют казака-Мамая «космогоническим олицетворением украинского народа в целом».Впервые в бытовой культуре простого народа она появилась довольно поздно, в середине XVIII века, но стала настолько популярной, что висела в каждом доме рядом с иконами.

Мамай был наполовину половец-кипчак, наполовину монгол. По отцу он потомок хана Хакопа из рода Кият, а по матери из рода золотоордынского темника Мамая. Тогда это было распространенное имя, означающее по-тюркски Мухаммед. Он удачно женился на дочери правителя Сарая — хана Бердибека, предварительно убившего его отца и всех братьев, в Орде началась Великая Замятня — длительный период междоусобиц.Был убит и сам Бердибек, и прервалась прямая линия династии Батуидов на главном престоле Орды. Затем на Сарай стали претендовать восточные потомки Джучи. В этих условиях Мамай захватил западную часть Орды и поставил там ханов — косвенных наследников рода Батуидов. Сам он не мог править, не будучи чингизидом. И тут развернулась большая политика с участием Мамая.

«Талантливый и энергичный темник Мамай происходил из враждебного Тэмуджину рода Кият и проигравшего войну в Монголии еще в XII веке.Мамай возродил причерноморскую власть половцев и аланов, а Тохтамыш, возглавив предков казахов, продолжил Джучиев улус. Мамай и Тохтамыш были врагами.» Лев Гумилев.

Мамай против Тохтамыша

Тохтамыш был приверженцем старых ордынских порядков, стремившихся объединить расколовшуюся орду. Кроме того, он был чингизидом и имел безальтернативные права на Сарай, в отличие от Мамая. Отец Тохтамыша был убит правителем Белой Орды Урус-ханом, но после смерти последнего тамошняя знать отказалась подчиняться его потомкам и призвала Тохтамыша.Тохтамыш проиграл междоусобную войну, но бежал после решающего сражения, переплыв израненную Сырдарью — во владения Тамерлана. Он сказал: «Ты, видимо, мужественный человек; иди, верни себе свое ханство, и будешь мне другом и союзником». Тохтамыш взял Белую Орду, получил Синюю Орду — по праву наследства и двинулся на Мамай. Теперь все зависело от союзов, сформированных на Западе.

большая политика

Поскольку Золотая Орда ослабла в междоусобицах, литовцы стали усиливаться на территориях, ранее контролируемых монголами.Киев стал практически литовским, Чернигов и Северская оказались под влиянием Литвы. Князь Ольгерд был воинствующим антиправославным, а в расширенной Литве большинство населения уже составляли русские, и Москва использовала это против литовцев. Однако другие русские князья, наоборот, использовали против Москвы Литву — в первую очередь, Суздальскую и Новгородскую. В Орде тоже было разделение по западной политике.

Мамай поставил на Литву, а Тохтамыш на Москву.Мамай вел прозападную линию, потому что ему нужны были деньги для борьбы с Тохтамышем. Крымские генуэзцы обещали помочь деньгами в обмен на концессии на добычу пушнины на севере России. Мамай долго уговаривал Москву выполнить условия генуэзцев в обмен на ярлык и другие привилегии. Оба москвича согласились. Митрополит Алексий, правивший де-факто, когда Дмитрий был ребенком, использовал Мамая для возвышения, как юридически, так и де-факто, Московского княжества.Но в итоге Москва отвернулась от Мамая, и так называемый «великий мир» состоялся. Не без влияния Сергия Радонежского, который говорил, что с латинянами (генуэзцами и латинянами) не может быть дела.

Из «Слова о житии и упокоении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Российского»: «Мамай, подстрекаемый лукавыми советниками, прилепившимися к вере христианской, а сами творившие дела нечестивые, сказал князьям своим и дворянам: «Захвачу Русскую землю, а церкви христианские разорю… Где были церкви, тут ропот поставлю.

Перед Куликовской битвой

Интересные события происходили накануне Куликовской битвы. Так как Мамай надеялся заключить союз то с Москвой, то с другими княжествами против Москвы, то он часто отправлял на Русь посольства. В Рязань, Тверь, саму Москву и т. д. С этими посольствами часто плохо обращались. Это произошло в Нижнем Новгороде (тогда под властью суздальцев), где сидел суздальский епископ Дионисий. Он поднял горожан против татарского посольства.Как пишет Лев Гумилев, «все татары были убиты самым жестоким образом: их раздели донага, выпустили на лед Волги и отравили собаками». Мамай настиг пьяные суздальские войска на реке Пяне и перерезал их, повторив то же самое чуть позже в Нижнем. На адреналине Мамай решил продолжить движение в сторону Москвы, но войска Мамайского мурзы Бегича были разбиты на реке Воже. После этого главное открытое столкновение между Мамаем и Москвой стало неизбежным.

Князья Глинские называли себя потомками Мамая. По их семейной легенде, потомки Мамая служили в Великом княжестве Литовском, и якобы Глинские произошли от сына Мамая Мансура Киятовича. Если так, то Мамай был предком Ивана IV Грозного по его матери, Елене Глинской.

Дум

В Куликовской битве, о которой мы много писали, Мамай потерял не только войско, но и легитимность: был убит малолетний хан Мухаммед, правивший де-юре в Сарае.Таким образом, Тохтамышу почти не пришлось воевать, чтобы добить остатки войска Мамая на реке Калке — люди сами перешли на сторону более законного правителя. Мамай отправился к генуэзцам в Кафу (нынешняя Феодосия), но видно, что они им уже не интересовались. Там он был убит. То ли генуэзцами, то ли разведчиками Тохтамыша: это не столь важно, так как судьба его была предрешена, и время его истекло.

Мамай оставил значительный след в истории: именно при нем произошла знаменитая Куликовская битва.Это была неоднозначная, но влиятельная личность своего времени. Рассмотрим, кто такой Мамай, что он сделал для своей страны, чем прославился.

Происхождение

Мамай родился около 1335 года. Он происходил из рода кият (древнее тюркское племя, представителем которого был сам Чингисхан). Мамай очень удачно женился, взяв в жены Тулунбек, дочь Мухаммада Бердибека (восьмого правителя Орды).

Бердибек умер в 1359 году. На этом закончилось правление династии Батуидов.У Мамая начался период так называемого «Великого варенья», который длился почти до самой его смерти. Он пытался восстановить династию, сделав ханами только представителей рода. Однако по законам Золотой Орды они были самозванцами.

Звания и должности

Отвечая на вопрос, кто такой Мамай, нельзя игнорировать его чины и должности. Он правил войсками Золотой Орды с 1361 по 1380 год, был военачальником. Русские называли его темником. Это воинское звание человека, возглавляющего самую большую группу своего войска (около 10 тысяч человек).Он не имел титула хана, так как не принадлежал к роду чингизидов. Он же был беклярбеком — главой золотоордынского государственного управления.

История событий до Куликовской битвы и политика Мамая

Когда Бердибек, отец Тулунбека, был убит ханом Кулпом, Мамай объявил ему войну и, как уже говорилось, период «Великого острога » начал. Целых 11 лет с 1359 года Мамай воевал аж с девятью ханами, которые выступали против того, чтобы он поставил во главе хана Абдуллу.В 1366 г. Мамай завоевал некоторые земли на западе владений Золотой Орды (около Крыма) и стал там править. Это ослабило центральную власть. Временно он правил даже столицей — Новым Сараем (когда сумел отвоевать ее).

Восточные государства не поддерживали Мамая, поэтому он в основном обращался за поддержкой к европейским государствам (чаще всего к Литовским, Генуэзским и Венецианским). Правление Мамая было очень неоднозначным. Историкам известно, что сначала он поддерживал Московское княжество, даже заключил договор с митрополитом Алексием, который, можно сказать, правил Москвой, пока князь Дмитрий был маленьким.Для России польза от такого союза заключалась в том, что Мамай уменьшил налоги, взимаемые с русских.

Через некоторое время сам Михайло Аланский попросил темника (помните, так называли Мамая на Руси) дать ярлык княжеству Дмитрия Донского. Алани сделала Темнику много подарков, и он согласился. Таким образом, князь Дмитрий Донской попал в зависимость от Мамая (Мамаева Орда, точнее, самопровозглашенного государства в Золотой Орде), а не от тех правителей, которые правили в Сарае.Через семь лет Мамай отобрал у князя ярлык на княжество и отдал его Михаилу Тверскому. Но уже повзрослевший к тому времени князь Дмитрий сумел через год вернуть себе этот ярлык. Его передал ему хан Мухаммед-Булак, которого посадил на престол Мамай.

Одновременно шла борьба с Тохтамышем (законным ханом Орды). Он был чингизидом и с 1377 г. пытался стать полноправным правителем. Главной его целью было убрать Мамая.Год спустя он и его войска вторглись во владения темника. К 1380 году Тохтамыш вернул свои земли, и Мамаю остались только север Причерноморья и Крым. Тохтамыш победил и установил законную власть, и «Великая Замятня» закончилась. Это было почти одновременно с Куликовской битвой, о которой мы поговорим ниже.

Куликовская битва

Чтобы знать, кто такой Мамай, нужно понять, какую роль он сыграл в столкновении на этом сражении между войсками Мамая и Дмитрия Донского.Есть несколько причин, которые привели к этой битве.

Отношения между Мамаевой Ордой и Москвой испортились, когда темник отобрал у Донского уже данный ему ярлык на Московское княжество. За это князь Дмитрий перестал платить дань. Темник решил послать своих послов, но все они были убиты по приказу князя, у которого было много сторонников. После этого между враждующими сторонами были небольшие стычки, но сам Мамай еще не атаковал.Пока только Арапша (хан Синей Орды, служивший Мамаю) разорил некоторые крупные русские княжества.

В 1378 году темник послал свои войска на борьбу с Дмитрием, но Орда потерпела поражение. Примерно в это же время Мамай стал терять часть своей территории, так как Тохтамыш и его люди напали на него с другой стороны. В 1380 году началась подготовка к битве. Московские войска во главе с Дмитрием собирались направиться к Дону через Коломну. Главным полком руководил сам Донской, вторым полком командовал Владимир Храбрый, третьим — Глеб Брянский.Очень многие русские города также оказывали большую военную поддержку князю Дмитрию, посылая на подмогу свои войска.

Интересно также отметить количество войск. В разных источниках упоминается количество русских воинов от 40 тысяч до 400 тысяч. Но многие историки считают, что эти цифры преувеличены и что численность воинов не превышала 60 тысяч. А вот в войске Мамая насчитывалось от 100 до 150 тысяч человек.

Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года на берегу Дона на Куликовом поле.Известно, что русские продвигались со знаменами с изображением Иисуса Христа. Сначала произошли небольшие стычки между передовыми войсками, в которых погибли татаро-монгол Челубей и русский монах Пересвет.

Поскольку войска Мамая превосходили по численности войска Дона, у русских изначально было мало шансов на победу. Но у них была определенная тактика. В них укрылись засадные отряды князей Владимира Серпуховского и Дмитрия Боброка-Волынского, которые очень помогли в конце битвы.Таким образом, сторона Мамая начала проигрывать. Почти все воины Орды были убиты. Битва закончилась бегством татаро-монгола.

Эта битва имела огромное значение. Хотя Русь по-прежнему продолжала находиться под игом Золотой Орды, она стала более независимой, сильно укрепилось Московское княжество. Спустя сто лет Русь окончательно освободилась от влияния Орды.

Гибель

После проигрыша русским войскам и хану Тохтамышу Мамай бежал на территорию нынешней Феодосии, но туда его не пустили.Мамай пытался скрыться в городе Солхат (сейчас это Старый Крым), но не успел туда добраться. По дороге на него напали люди Тохтамыша. К этому времени все сторонники Мамая перешли на сторону законного правителя, поэтому темник не имел надежной защиты. В бою с людьми Тохтамыша он был убит. Хан похоронил тело своего противника со всеми почестями. Его могила (курган) находится в селе Айвазовское под Феодосией (бывший город Шейх-Мамай).Наш славный художник Айвазовский нашел могилу.

Род Мамая

Согласно историческим генеалогиям, потомками Мамая были князья, жившие в Литовском княжестве. Предполагают, что великий род знаменитых Глинских произошел от Мансура Киятовича, сына Мамая. Князь, например, известен своим мятежом в Литве, после которого он с семьей переехал в Москву. Также потомками Мамая являются роды Ружинских, Вишневецких, Острожских и Дашкевичей.Князья этих родов очень известны в истории Запорожья как люди, которые очень много сделали для Украины в военном отношении.

О темнике Мамае известно несколько информативных фактов:

• Есть поговорка «как Мамай прошел», что означает беспорядок, разруха. Также говорится о человеке, оставившем после себя беспорядок. Это выражение возникло после того, как войска Мамая успешно опустошили города Руси.
• Помимо многочисленных исторических книг и источников, имя темника упоминается в песне «Мамай» (исполнитель: украинская группа «Вопли видоплясова»).Но тут стоит отметить тот факт, что существует такое понятие, как «казак Мамай» — что означает собирательный образ героя-казака Украины. Но название произошло не от названия темника, а от древнего слова «мамаювати» (путешествовать, вести вольный образ жизни). Так что это не имеет ничего общего с темнотой.

Заключение

Мы выяснили, кто такой Мамай. беклярбек и военачальник Золотой Орды, неофициальный правитель самопровозглашенного государства Мамаев Орда.Ему удалось завоевать доверие многих татаро-монголов, совершить множество побед.

Прославился своими успешными походами на Русь, но в самом конце жизни проиграл в великой Куликовской битве, а чуть позже хану Тохтамышу, с которым долго боролся за власть. Его ошибки привели к ослаблению влияния Золотой Орды и его собственной гибели.

Имя: Мамай

Годы жизни: ОК. 1335 — 1380

Штат: Золотая Орда

Сфера деятельности: Армия, политика

Величайшее достижение: Не будучи потомком Чингисхана, он стал правителем части Золотой Орды.Руководил монгольской армией в Куликовской битве

г.

Имя Мамая широко известно в России. Как получилось, что темник сумел за двадцать лет стать не только фактическим правителем Золотой Орды, но и благодаря своей деятельности вошел в мировую историю? Мамай родился в Кафе, предположительно в 1335 году, принадлежал к монгольскому роду киятов. По происхождению он не мог быть ханом — престол занимали только чингизиды. Но ему удалось стать зятем последнего из Батуидов.

Наместник Мамай

В шестидесятых годах четырнадцатого века в судьбе Мамая произошло два очень важных события — хан назначил его наместником Северного Причерноморья. В то время он уже был женат на дочери хана, что, несомненно, делало его назначения ожидаемыми и логичными.

В 1359 году восьмой хан Золотой Орды Мухаммед Бердибек-хан был убит в результате захвата власти Кулпой, самопровозглашенным ханом, своим дальним родственником.После смерти тестя темника началась двадцатилетка, вошедшая в мировую историю как «». Мамай не остался в стороне от этих событий — он развязал войну против нового правителя. Мамай контролировал западную часть государства. Сам он не мог сесть на престол из-за недостаточно знатного происхождения. Ему нужен был покладистый и безвольный хан, который позволил бы ему стать фактическим правителем. В 1361 году его выбор падает на Абдуллу из рода Батуидов, родственника покойного правителя, которого он назначает правителем Белой Орды.Но другие ханы стали оспаривать это решение, предъявляя свои претензии на ханский золотоордынский престол. За два десятилетия на него претендовали в общей сложности 9 ханов.

Мамай понимал, что в борьбе за ханство ему нужны союзники в международной политике. И поэтому он начал налаживать связи с западными странами.

Мамай и Золотая Орда

Абдулла-хан умирает в 1370 году. Существуют разные версии его смерти, в том числе насильственная смерть. Следующим ханом была, по некоторым версиям, жена самого темника.Археологи даже находят отчеканенные золотые монеты с ее изображением. Но как ни устраивала Мамая кандидатура его жены Тулунбек-ханум, он понимал, что во главе орды должен стоять хан Чингизид мужского пола. Судьба этой женщины, жены Мамая, впоследствии сложилась трагически. После смерти Мамая она вышла замуж для укрепления авторитета его власти, но через несколько лет была казнена им по подозрению в заговоре.

В 1372 году восьмилетний Мухаммед Султан был провозглашен ханом.Через десять лет он скончался, но в то время был вполне удобен Мамаю как благоустроенный правитель.

Но не все было просто с законностью прав Мухаммеда — по Яссе закон, ханы, провозглашенные Мамаем, были незаконны.

Мамай в Куликовской битве

После убийства отца Тохтамыш бежал под защиту. И он использовал беглых чингизидов, чтобы получить контроль над Ордой. Несколько раз войска Тимура и Тохтамыша пытались захватить трон, но каждый раз терпели неудачу.Помогли обстоятельства – в 1380 году в Куликовской битве Мамай не только потерпел поражение, но и Булак-хан, провозглашенный темником, погиб в этой битве. Это не сломило Мамая, но обстоятельства по-прежнему были против него.

Попытка скрыться в Крыму под защитой генуэзцев, в родной Кафе, не удалась — его не пустили в город. Мамай вскоре был убит подосланными Тохтамышем наемниками. Выдающемуся и знаменитому темнику устроили самые почетные похороны.

Относительно самого рокового события в жизни Мамая – Куликовской битвы – у историков есть две версии. Одни во главе с Л. Гумилевым, Н. Карамзиным, Г. Вернадским считают, что сражения не было, и татары были скорее союзниками, чем угнетателями. И именно этот союз спас Россию от исчезновения как государства в трудный период междоусобиц.

Оппоненты этой группы ученых опираются на описания зверств татар в русских летописях — массовые казни, разрушения городов, убийства.Но большая часть летописей могла быть отредактирована гораздо позже — при Иване III, в политических целях, в угоду сложившейся международной обстановке — в частности, в связи с обострением отношений с Литовским княжеством, давними союзниками монголов.

Обе версии имеют право на жизнь, но, возможно, истина где-то посередине.

Не совсем верно, что только с наступлением определенного возраста нас буквально «накрывает волна ностальгии», когда мы слышим мелодию юности, или видим какие-то атрибуты того времени.Даже совсем маленький ребенок начинает тосковать по любимой игрушке, если ее кто-то отнял или спрятал. Все мы в той или иной степени влюблены в старые вещи, потому что они хранят в себе дух целой эпохи. Нам недостаточно прочитать об этом в книгах или в Интернете. Мы хотим иметь настоящий антиквариат, который можно потрогать и понюхать. Вспомните свои ощущения, когда вы брали в руки книгу советских времен со слегка пожелтевшими страницами, источающими сладковатый аромат, особенно при переворачивании, или когда вы рассматривали черно-белые фотографии своих родителей или бабушек и дедушек, с неровной белой каймой.Кстати, для многих такие кадры остаются самыми любимыми до сих пор, несмотря на низкое качество таких снимков. Дело здесь не в образе, а в том чувстве душевного тепла, которое наполняет нас, когда они попадаются на глаза.

Если в нашей жизни нет «предметов из прошлого» из-за бесконечных переездов и перемен места жительства, то купить антиквариат можно в нашем антикварном интернет-магазине . Особенно популярны сейчас антикварные магазины, ведь не у всех есть возможность посетить такие торговые точки, и сосредоточены они в основном только в крупных городах.

У нас вы можете купить антиквариат различной тематики

Чтобы расставить все точки над i, следует сказать, что антикварный магазин является специальным учреждением, осуществляющим куплю-продажу, обмен, реставрацию и экспертизу предметов старины и оказывающим ряд других услуг, связанных с реализацией предметов старины .

Антиквариат — это некоторые старые вещи, которые имеют довольно высокую стоимость. Это могут быть: антикварные украшения, бытовая техника, монеты, книги, предметы интерьера, статуэтки, посуда и прочее.

Однако в ряде стран антиквариатом считаются разные вещи: в России статус «старинной вещи» присваивается предмету, которому уже более 50 лет, а в США – предметам, изготовленным до 1830 года. С другой стороны, в каждой стране разный антиквариат имеет разную ценность. В Китае старинный фарфор имеет большую ценность, чем в России или США.

Другими словами, при покупке антиквариата следует помнить, что его цена зависит от следующих характеристик: возраста, уникальности исполнения, способа изготовления (всем известно, что ручная работа ценится гораздо выше массового производства), исторических, художественных или культурная ценность и другие причины.

Антикварный магазин — довольно рискованное дело. Дело не только в трудоемкости поиска необходимого товара и длительном сроке, в течение которого этот товар будет продаваться, но и в умении отличить подделку от оригинала.

Кроме того, антикварный магазин должен соответствовать ряду стандартов, чтобы завоевать должную репутацию на рынке. Если речь идет об антикварном интернет-магазине, то в нем должен быть представлен широкий ассортимент товаров. Если антикварный магазин существует не только во всемирной паутине, то он должен быть еще и достаточно большим, чтобы клиенту было удобно блуждать между антиквариатом, а, во-вторых, иметь красивый интерьер и приятную атмосферу.

В нашем антикварном магазине есть очень редкие предметы, способные впечатлить даже маститого коллекционера.

Антиквариат обладает волшебной силой: прикоснувшись к нему один раз, вы превратитесь в его большого поклонника, антиквариат займет достойное место в интерьере вашего дома.

В нашем антикварном магазине вы можете купить антиквариат разнообразной тематики по доступным ценам. Для облегчения поиска все товары разбиты на специальные группы: картины, иконы, сельский быт, предметы интерьера и т.д.Также в каталоге вы сможете найти старинные книги, открытки, плакаты, столовое серебро, фарфор и многое другое.

Кроме того, в нашем антикварном интернет-магазине вы можете приобрести оригинальные подарки, мебель и кухонную утварь, способные оживить интерьер вашего дома, сделать его более изысканным.

Продажа антиквариата в России, как и во многих европейских городах, таких как Париж, Лондон и Стокгольм, имеет свои особенности. В первую очередь это большие затраты на покупку антиквариата, однако и ответственность магазина по продаже антиквариата достаточно высока, так как эти вещи представляют собой определенную материальную и культурно-историческую ценность.

Приобретая антиквариат в нашем магазине, Вы можете быть уверены в подлинности приобретаемых предметов.

В нашем антикварном магазине работают только квалифицированные консультанты и оценщики, которые без труда отличят оригинал от подделки.

Мы стремимся сделать наш антикварный интернет-магазин интересным и для коллекционеров, и для любителей старины, и для самых обычных ценителей прекрасного, обладающих хорошим вкусом и знающих цену вещам. Таким образом, одним из наших приоритетных направлений является постоянное расширение ассортимента, как за счет дилеров, так и за счет сотрудничества с другими компаниями, занимающимися продажей антиквариата.

Целенаправленная работа по тотальному изменению истории началась в XVII веке в рамках так называемой реформаторской деятельности первых представителей династии Романовых. Старые памятники, надгробия — в основном все разрушено. И они погибли, потому что у них были символы, отвергнутые Романовыми. На смену ему пришла новая символика реформистского времени XVII века. И для того, чтобы максимально убрать эти следы, в частности, была предпринята широкомасштабная кампания по уничтожению.В рамках этой акции была уничтожена печь Пересвет. Столь масштабные преобразования могли быть вызваны религиозными мотивами и стремлением привести российскую историческую науку в соответствие с новыми западными стандартами.

Якобы в России до эпохи Петра Великого, эпохи Романовых вообще не было своей картографии. Существующие карты, например карты Москвы, сделаны иностранцами. Старые документы, старые карты, во-первых, зачастую категорически противоречили новым.Они изображали географию (географию России, Европы, географию мира), которая расходится с новой географией, созданной в Западной Европе скалигеровской школой, а в нашей стране романовской школой историков.

Икона с изображением битвы на Куликовом поле

Хранится в музее Ярославля, датируемая серединой семнадцатого века. Уникальный образ. Сколько веков этот образ лежал в забвении — мы не знаем. По технологии иконописи изображение покрывалось олифой, имевшей свойство постепенно темнеть.Примерно через сто лет икона без реставрации стала совсем черной. А поверх исчезнувшего изображения рисовалось новое изображение, не всегда совпадающее с предыдущим.

Когда в ХХ веке научились удалять старые наслоения с помощью химических средств, вскрылось много первоначальных сюжетов. Та же история произошла и с этой иконой. Только в 1959 году был раскрыт образ Куликовской битвы. Шедевр ярославской росписи расскажет внимательному и непредвзятому взгляду много интересного.

Вот войска под предводительством Мамая переправляются через реку, спускаясь с высокого холма. На равнинах Тульской области таких перепадов высот нет. А вот красный холм в Москве в точности повторяет образ иконописца. Но самое интригующее, что на ярославской иконе нет существенных различий между татарским и русским воинством. Те же лица, те же знамена. И на этих знаменах образ Нерукотворного Спаса, который испокон веков считался покровителем русских воинов.С обеих сторон были и русские, и татары.

В то время не было деления на нации в современном понимании. Все было смешано и более унифицировано. И мы видим, что эти старые образы доносят до нас полнее, чем тот, который мы знаем сегодня из учебников романовской истории. Более того, в некоторых документах говорится, что волжские татары очень неохотно служили Мамаю. А их в его армии было немного. Мамай руководил: поляками, крымцами, ясами, косогами и генуэзцами, которые также занимались финансовым обеспечением его компании.Тем временем крещеные татары вместе с литовцами сражались на стороне Дмитрия.

Кем на самом деле был хан Мамай?

Как известно, у Мамая было войско под названием «орда». Впрочем, точно так же называется и российская армия. Вот цитата из «Задонщины»: «Зачем ты, поганый Мамай, покушаешься на русскую землю? Тебя залесская орда била?

«Залесская земля» так называлось Владимиро-Суздальское княжество. Так может слово «орда» означает просто — войско, а не татарские полчища, как мы привыкли понимать? Но кем же на самом деле был Мамай? Согласно летописи, темник или тысячник, то есть военачальник.За несколько лет до Куликовской битвы он предает своего хана и пытается узурпировать власть.

У великого князя Дмитрия Ивановича в Москве очень похожая история, да еще и происходящая в то же время. Тысячник Иван Вельяминов, поссорившись с Дмитрием, бежит в орду и там готовится к походу на своего правителя. Нетрудно заметить, что действия тысячи в истории Куликовской битвы как-то странно дублируют друг друга.

По летописям явившийся в Русской земле Иван Вельяминов является предателем и будет казнен прямо на Куликовом поле после победы Дмитрия. В память об этом событии Великий князь даже прикажет. На монете Донского было изображение самого князя, который держит в руке меч и щит. У его ног лежит поверженный враг с отрубленной головой. Известно, что Иван Вельяминов был расстрелян. Ему отрубили голову, и на этой монете зафиксирован факт победы над врагом.

Дмитрий и его противник с мечами в руках. Еще несколько минут и начнется кровавая бойня. А на оборотной стороне монеты мужчина со щитом. Но используют ли они щит во время казни? Получается, что тысяча Вельяминов погибла на поле боя. По общепринятой версии, Мамай после поражения бежал в степи и в том же году столкнулся с новым врагом — Тохтамыш-ханом Заяицкой орды. Они встретились на берегу Калки, где история в точности повторилась.Как и на Куликовом поле, бедный Мамай был предан литовским союзником и потерпел поражение.

Если учесть, что в древних летописях не использовались гласные, то названия «Калка» и «Куликово» не просто похожи, а абсолютно идентичны и состоят всего из трех букв — КЛК. Кроме того, сохранились монеты, на которых с одной стороны выгравировано — Хан Тохтамыш по-арабски; с другой по-русски — великий князь Дмитрий Донской. Историки пытаются объяснить это тем, что монеты чеканил с одной стороны Тахтамыш, а с другой Дмитрий Донской.

Но это можно объяснить и по-другому. В России использовалось несколько языков: русский, арабский, татарский. И на одной и той же монете имя одного и того же правителя могло быть отчеканено с обеих сторон на двух разных языках. Наличие таковых является достаточно веским аргументом в пользу того, что Дмитрий Донской и хан Тохтамыш – одно и то же лицо.

Так может и не было двух разных битв, похожих друг на друга как две капли воды? И был один — на Куликовом поле.Где князь Дмитрий Донской, он же хан Тохтамыш, разбил войска предателя Ивана Вельяминова, известного также как Мамай.

Не было монголо-татарского ига!

Но в этом случае возникает еще более неожиданный вопрос. Было ли вообще монголо-татарское иго? В свете новых предположений оказывается, что это не так. А была огромная Русско-Ордынская империя, которая во второй половине четырнадцатого века разделилась на три части: Золотая Орда, Белая Орда (или Белая Русь) и Малороссия (она же Голубая Орда).

Золотая Орда (другое название Волжского царства) впадает в долгую и опасную смуту. Есть двадцать пять правителей за двадцать один год. Идет ожесточенная борьба за престол, которая в 1380 году разрешается грандиозной битвой на Куликовом поле.