Пророчество о конце света не сбылось: как жить дальше?

21 декабря 2012

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Несмотря на все предсказания апокалипсиса по календарю Майя, к утру субботы конца света, вероятно, не произойдет. Как поверившие в эту теорию люди переживут то, что жизнь продолжается?

Часы бьют полночь, сакральная дата наступает, и, в очередной раз, конец света не приходит по расписанию.

Частота, с которой на протяжении всей истории появляются прогнозы о конце света, удивительна для такого катастрофического события.

Каждый раз люди, поверившие в апокалипсис, оказывались озадаченными отсутствием повальных смертей и разрушений.

Если они отнеслись к предупреждениям серьезно, то должны были продать свои дома, отказаться от материальных соблазнов земной цивилизации и готовиться к началу новой эры.

Тревога перед 21 декабря связана с тем, что в это день заканчивается календарь «длинного счета» индейцев Майя, предназначенный для больших промежутков времени и насчитывающий 5 тысяч 125 дней.

Во многих странах мира принимались меры предосторожности.

Подпись к фото,

В Китае к 21 декабря строили защитные капсулы, в которых можно было <br> бы переждать катастрофу

В китайской провинции Сычуань люди в панике скупали свечи. В России, где выросли продажи консервов и спичек, премьер-министр Дмитрий Медведев призвал сограждан к спокойствию.

Власти французского департамента Лангедок-Руссильон готовятся к наплыву верящих в апокалипсис к Пику Бюгараш в Пиренеях. Согласно распространившемуся слуху, собравшихся на горе людей спасут инопланетяне.

Апокалипсис как поп-культура

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Вовсе не обязательно быть членом секты, чтобы находить эти предсказания убедительными. Давний интерес человечества к апокалипсису очевиден в массовой культуре.

Изображение глобальных катастроф в фильмах «2012», «Армагеддон» и «Послезавтра» собирало полные кинотеатры. В мире было продано, по некоторых данным, более 70 млн экземпляров романов из постапокалиптической серии «Оставленные».

При этом, если руководствоваться опытом, 21 декабря, скорее всего, окажется анти-кульминацией. С начала цивилизации люди часто были охвачены уверенностью, что вот-вот произойдет конец света.

У римлян вызывало панику предсказание о том, что их город будет разрушен в 634 году до нашей эры. Страхи, связанные с концом тысячелетия, были широко распространены в Европе в преддверии 1000 года нашей эры. Во время Английской революции XVII века такие религиозные группы, как «Люди пятой монархии» верили, что конец света близок.

К последующим «апокалипсисам» люди также готовились. Последователи Ностарадамуса ожидали прихода «короля ужаса» в «1999 и 7 месяцев». Американский телепроповедник Пэт Робертсон предсказал, что в конце 2007 года произойдет «что-то вроде» ядерного удара.

Подпись к фото,

Проповедник Кэмпинг неоднократно корректировал дату конца света

Калифорнийский проповедник Харольд Кэмпинг, выступающий по радио, устанавливал дату конца света не менее шести раз, остановившись на 22 октября 2011. Но и в этот день историки не зафиксировали данных о дожде из огня и серы.

Не обращать внимания?

На первый взгляд кажется, что прислушавшиеся к мрачным прогнозам люди могут получить глубокую душевную травму, узнав, что жизнь будет продолжаться в обычном режиме.

Однако, что удивительно, группы, предсказывающие конец света, часто благополучно продолжают свою деятельность и после «апокалипсиса», говорит Лорн Доусон, эксперт в социологии религии Университета Ватерлоо.

«Подавляющее большинство, видимо, достаточно успешно не обращает внимания на неудачу с пророчеством», — отметил Доусон.

По его словам, несостоявшаяся катастрофа никак не повлияла на 69 из 75 групп, предсказывавших грядущий конец света.

Действительно, многие продолжали процветать. «Свидетели Иеговы», предположительно, несколько раз в какой-либо форме предсказывали конец света и до сих пор сохранили более 7 млн последователей.

«Церковь адвентистов седьмого дня», насчитывающая, как предполагается, 17 млн последователей, выросла из течения миллеритов, чье несбывшееся предсказание второго пришествия Иисуса Христа в 1844 году вошло в историю как «Большое Разочарование».

Корректировка идеологии

Масштабное исследование этого феномена было опубликовано в 1956 году под названием «Когда пророчество не сбывается». В нем психолог Леон Фестингер рассказывает, как ему и его студентам удалось проникнуть в ряды группы людей, считавшей, что в ходе апокалипсиса ее члены спасутся на летающей тарелке.

По данным Фестингера, когда конца света не произошло, а инопланетяне не прилетели, лидер группы объявила, что небольшое число ее последователей «распространило столько света», что Бог решил спасти планету.

После этого члены группы стали распространять новость о спасенном мире среди неверующих, что Фестингер счел классическим случаем когнитивного диссонанса.

Психиатр Саймон Дейн провел похожий эксперимент, проведя некоторое время с небольшим сообществом любавичских хасидов в районе Стэмфорд-Хилл на севере Лондона.

В течение многих лет последователи этого течения в иудаизме верили, что их духовный лидер Менахем-Мендл Шнеерсон был мессией.

Согласно их теории, он должен был провозгласить конец цивилизации и объявить о начале новой эры. Смерть раввина в 1994 в Нью-Йорке стала испытанием для веры его последователей.

«Я был там, когда он умер, — рассказывает Дейн. — Они плакали. Они скорбели. Было колоссальное чувство отрицания — он не мог умереть. Мог ли он разоблачить себя?».

Но, по словам Дейна, эта группа любавичских хасидов не отказалась от своей системы убеждений. В скором времени они пришли к выводу, что их духовный лидер еще жив, но невидим, или что он каким-то образом воскреснет.

Подпись к фото,

Свеча в память о духовном лидере хасидов

«Между теми, кто считал, что он жив, и теми, кто верил, что он умер, были очень напряженные отношения, но его смерть, казалось, не уменьшила число членов группы», — отмечает Дейн.

Сплоченность и лидер

По словам Доусон, у двухсот семей любавичских хасидов в Стэмфорд-Хилле была самая важная черта, необходимая для сохранения группы после несостоявшегося апокалипсиса — сильное чувство сплоченности.

«Если группа сама по себе сплоченная, если в ней нет раскола и разногласий, они могут пережить [разочарование]», — подчеркивает Доусон.

По его мнению, важную роль также играет присутствие решительного лидера, который может быстро объяснить ситуацию.

«Если рационализация происходит быстро, группа может выдержать насмешки со стороны», — добавил эксперт.

Некоторые лидеры просто предлагают новую дату конца света. Другие приносят последователям извинения.

Но бывают и трагические случаи, когда лидеры тех, кто верит в апокалипсис, принимают более радикальные меры. Тела 39 членов культа «Врата рая» были найдены в 1997 году, когда они совершили массовое самоубийство. Члены группы считали, что так они присоединятся к инопланетянам на комете Хейла-Боппа, которая, по их мнению, была космическим кораблем.

Многие все-таки находят безобидный способ приспособиться к реальности.

«Когда вы так много вложили в веру, вы очень заинтересованы в том, чтобы сохранить что-то от этого», — сказал Филип Дженкинс, историк религий в Бейлорском университете в американском штате Техас.

По мнению Дженкинса, привлекательность лидеров апокалиптических культов всегда основывалась на большем, нежели просто нюансах их пророчеств.

«Это своего рода отрицание мира таким, как он есть, — считает эксперт. — Это связано с представлением чего-то лучшего. Когда становится ясно, что новый миропорядок не наступит, всегда есть возможность скорректировать идеи».

Для тех, кто по-настоящему верит в конец света, с наступлением полуночи сага только начинается.

Конец света будет – Учительская газета

Апокалипсиса нам все-таки не избежать. Недавно группа ученых NASA и Университета Тохо в Японии смогла даже назвать точную дату конца света. Не пугайтесь, это случится только в 1000002021 году! Результаты исследований опубликовало издание Nature Geoscience.

Исследователи разработали специальную программу, которая производит расчеты в соответствии с анализом различных процессов, которые происходят на Земле и в космосе.

Уже давно ученые выяснили, что Солнечная система в таком виде, какой мы ее знаем, не может существовать вечно. Большую часть своей жизни звезда средней массы, подобная Солнцу, пребывает в состоянии водородного цикла. Когда она сжигает весь свой запас водородного топлива и водород в ее ядре превращается в гелий, на периферии продолжается термоядерное горение водородных оболочек.

В это время растет светимость объекта, расширяются его внешние слои, снижается температура на поверхности. Размеры звезды увеличиваются примерно в 100 раз, и она становится красным гигантом. В этой фазе она пребывает значительно меньше времени, чем в водородной, – несколько миллионов лет. В конце концов образовавшееся гелиевое ядро не выдерживает собственного веса и начинает сжиматься.

Если объект является достаточно массивным, рост его температуры может вызвать трансформацию гелия в более тяжелые элементы, последовательно в углерод, кислород, кремний и железо. Для звезд средней массы этот период может составить миллиарды лет.

Для нашей планеты час «икс» может настать через промежуток, составляющий от 1,75 до 3,25 миллиарда лет. К тому времени Солнце разогреется и увеличится в объеме, вследствие чего Земля «выпадет» из так называемой зоны обитаемости.

Считается, что обязательный признак обитаемой зоны – вода. То есть планета должна располагаться от своей материнской звезды на таком расстоянии, чтобы вода на ней присутствовала в жидком виде. К указанному сроку земные океаны испарятся. Но еще раньше на Земле исчезнут условия, необходимые для развития сложных форм жизни, включая человеческий род.

Выдвигались и прогнозы, согласно которым аномальная активность солнца со временем приведет к дезоксигенации – полному испарению кислорода. Озоновый слой атмосферы разрушится, и все живое на Земле погибнет. Назывался и примерный срок – через миллиард лет.

Но на этот раз специалисты решили пойти еще дальше и произвести расчет конкретной даты грядущего конца света. Они запускали программу более 400 тысяч раз, чтобы получить точные данные. И получили их с точностью до года.

Конечно, для нас 1000002021 год в любом случае настолько отдаленное будущее, что, кажется, даже нет смысла об этом думать. К тому же не факт, что к этому моменту на земном шаре вообще останутся люди или их живые потомки. Вероятнее всего, человечество расселится по другим планетарным системам или вообще перестанет существовать в материальном виде. Некоторые эксперты считают, что человеческий разум со временем обретет цифровые формы и станет виртуальным.

Впрочем, апокалипсис может наступить и раньше в случае каких-то непредвиденных катаклизмов. Среди них особое место занимают различные «угрозы из космоса».

Так, еще в начале прошлого столетия заговорили о том, что 18 мая 1910 года на Землю должна упасть комета Галлея, что приведет к разрушительным последствиям. Позднее появились «уточненные» данные, согласно которым комета все-таки минует Землю, но заденет ее своим хвостом, якобы состоящим из ядовитого цианида…

Ожидалось, что значительная часть населения нашей планеты просто погибнет от отравления. Предприимчивые фармацевты даже выбросили в продажу специальные ампулы с противоядием. Однако комета в Землю так и не врезалась.

Больше всего страшных предсказаний относилось к 2012 году. Кто-то обещал, что на небе зажжется еще одно Солнце, кто-то – что Солнечная система изменит наклон к галактической оси и это приведет к нарушению всех космических циклов, смещению полюсов и другим катаклизмам, которые и положат конец нормальной жизни на Земле.

Один из недавних прогнозов связан с приближением к Земле астероида Апофис. Случиться это должно совсем скоро: 13 апреля 2029 года Апофис пройдет на расстоянии 38 тысяч километров от нашей планеты. По мнению астрофизиков, существует некоторая вероятность того, что траектория космического тела может измениться под воздействием планетной гравитации и оно может столкнуться с Землей.

Сотрудники Института прикладной математики имени Баумана в свою очередь полагают, что космическая катастрофа приключится в 2036 году, а в зоне риска окажутся регионы Дальнего Востока, Западная Африка и Центральная Америка.

Согласно сценарию польских ученых Луна столкнется с неким астероидом и это приведет к затоплению поверхности нашей планеты. Несколько лет назад стало известно, что один из лунных полюсов содержит не менее 600 миллионов тонн воды.

Об этом свидетельствуют данные, полученные с помощью инструмента Lunar Exploration Neutron Detector (LEND), установленного на орбитальном аппарате Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). При столкновении с астероидом спутник Земли расколется на части, заявили польские эксперты. Осколки будут притянуты земной гравитацией и образуют вокруг нашей планеты кольцо, как у Сатурна. Лед, который содержится в лунных обломках, начнет таять. На Землю прольется ливень, который будет идти несколько сотен лет.

Уже в первый год уровень Мирового океана поднимется на 20 метров. Через 320 лет вода накроет Эверест. Океан поглотит всю земную поверхность, и планета превратится в водный мир. Что станет с обитателями Земли, неизвестно…

Правда, будет ли в действительности астероидная катастрофа, это еще бабушка надвое сказала…

Ирина ШЛИОНСКАЯ

В 1704 году Исаак Ньютон предсказал, что конец света наступит в 2060 году

Мы уже привыкли к предсказаниям гибели, от ученых, предсказывающих шестое массовое вымирание из-за измеримых последствий изменения климата, и от религиозных деятелей, объявляющих апокалипсис. из-за переизбытка греха. Почти невозможно представить, чтобы эти две группы людей договорились о чем-то другом, кроме зловещего предзнаменования их соответствующих сообщений. Но в первые дни научной революции — во времена современника Шекспира Фрэнсиса Бэкона и позднее Декарта 17-го века — не было ничего необычного в том, чтобы найти оба вида рассуждений или нерассуждений в одном и том же человеке, наряду с верой в магию. , гадание, астрология и т. д.

Тем не менее, даже в этом водовороте неортодоксальных мыслей и практик сэр Исаак Ньютон выделялся особенно странным сосуществованием эзотерических библейских пророчеств, оккультных верований и жесткой формальной математики, которая не только придерживалась индуктивного научного метода, но и также расширил свои возможности, применяя общие аксиомы к конкретным случаям.

Однако многие общие принципы Ньютона кажутся совершенно несовместимыми с натурализмом большинства современных физиков. Например, когда он формулировал принципы гравитации и три закона движения, Ньютон также искал легендарный философский камень и пытался превратить металл в золото. Более того, глубоко религиозный Ньютон писал богословские трактаты, толкуя библейские пророчества и предсказывая конец света. Дата его прибытия? 2060.

Кажется, Ньютон, как пишет научный блог Another Pale Blue Dot, «так же уверен в своих предсказаниях в этой области, как и в рациональном мире науки». В письме 1704 года, выставленном в Еврейском университете в Иерусалиме (см. выше), Ньютон описывает свой «расчёт»: год и 30 дней в месяце, как это было сделано в календаре примитивного года. И дни недолговечных Зверей, приравненные к годам живших [sic] царств, период в 1260 дней, если датировать его от полного завоевания тремя царями 800 г. н.э., закончится в 2060 г. н.э. Он может закончиться позже, но я не вижу причин для его окончания раньше.

Ньютон далее демонстрирует свою уверенность в следующем предложении, написав, что его намерение, «хотя и не утверждение» ответа, должно в любом случае «положить конец опрометчивым догадкам фантазеров, которые часто предсказывают время конец.» Верно. Так как же он пришел к этому числу? Ньютон применил строгий метод, чтобы быть уверенным.

Если у вас хватит терпения на исчерпывающее описание того, как он разработал свое предсказание, используя Книгу Даниила, вы можете прочитать одно здесь историка науки Стивена Снобелена, который также указывает, насколько широко распространился интерес к странным убеждениям Ньютона, достигая всех континентов, хотя ученые знали об этой стороне гиганта Просвещения уже давно.

Чтобы ощутить строгий, но совершенно причудливый оттенок пророческих расчетов Ньютона, см. другое письмо Ньютона в конце поста, расшифрованное ниже.

Предложение 1. 2300 пророческих дней не начались до появления маленького рога Козла.

2 Этот день [sic] не начался после разрушения Иерусалима и храма римлянами A.[D.] 70.

3 Времена и полвремени не начинались до 800 года, когда началось верховенство пап

4 Они не начались после правления Григория 7-го. 1084

5 1290 дней не начались до 842 года.

6 Они не начались после правления папы Грега. 7-й. 1084

7 Разница [sic] между 1290 и 1335 днями составляет часть семи недель.

Следовательно, 2300 лет не заканчиваются ни до 2132 года, ни после 2370.

Тайм-тайм и тайм-тайм не заканчиваются ни до 2060, ни после [2344]

1290 дней не начинаются [это следует читать: конец] до 2090 [Ньютон может означать: 2132] и не после 1374 [так в оригинале; Ньютон, вероятно, имеет в виду 2374]. Какова бы ни была точная дата, здесь мы видим его гораздо менее уверенным; Ньютон отталкивает некоторые другие даты — 2344, 209.0 (или 2132), 2374. Все они кажутся произвольными, но «учитывая приятную округлость числа, — пишет Motherboard, — и тот факт, что оно встречается более чем в одной букве», 2060 год стал для него самой памятной датой для апокалипсис.

Важно отметить, что Ньютон не верил, что миру придет «конец» в том смысле, что он перестанет существовать или сгорит в священном пламени. Его философия последнего времени напоминает философию удивительного числа нынешних евангелистов: Христос вернется и будет править тысячелетие, еврейская диаспора вернется в Израиль и, как он писал, установит «цветущее и вечное Царство». Мы часто слышим такие заявления от телеевангелистов, школьных советов, губернаторов и кандидатов в президенты.

Как утверждали многие люди, несмотря на то, что Ньютон считал свою научную работу оплотом против других теологий, в конечном итоге она стала основой для деизма и натурализма и позволяла ученым делать точные предсказания на протяжении сотен лет. Физика 20-го века, возможно, показала нам гораздо более нестабильную Вселенную, чем когда-либо представлял себе Ньютон, но его теории, как сказал бы Айзек Азимов, «не столько ошибочны, сколько неполны» и по-прежнему важны для нашего понимания некоторых фундаментальных явлений. Но какими бы захватывающими и любопытными ни были другие интересы Ньютона, у него не больше причин доверять его пророческим расчетам, чем у миллеристов, Гарольда Кэмпинга или любой другой апокалиптической секты судного дня.

Примечание. Более ранняя версия этого поста появилась на нашем сайте в 2015 году. Компьютерная программа в 1973 году предсказывает, что цивилизация прекратит свое существование к 2040 году

Исаак Ньютон составляет список своих 57 грехов (около 1662 года)

Исаак Ньютон придумал свои самые новаторские идеи во время Великой чумы 1665 года

Видео воссоздает чистую алхимию Исаака Ньютона Эксперименты: смотрите, как серебро превращается в золото0003

Джош Джонс — писатель и музыкант из Дарема, Северная Каролина. Подпишитесь на него на @jdmagness

Насколько горячей станет Земля к 2100 году?

Когда мировые лидеры собрались, чтобы отметить начало 2050 года, они оглянулись на пандемию коронавируса 30 лет назад как на поворотный момент в стремлении обуздать глобальное потепление. Страны объединились, чтобы победить пандемию, и это положило начало новой эре сотрудничества для предотвращения климатической катастрофы. Инвестиции в зеленую энергетику и новые технологии привели к быстрому сокращению выбросов углекислого газа, поставив мир на путь ограничения глобального потепления примерно на 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем.

А может и нет. В 2050 году мир может оглянуться назад и увидеть в пандемии не более чем всплеск долгих и по большей части тщетных усилий по предотвращению глобального потепления. Несмотря на временное снижение выбросов углерода в результате вспышки 2020 года, страны обратились к дешевым ископаемым видам топлива, чтобы оживить свою экономику после кризиса. Выбросы углерода резко возросли, а за ними последовали и температуры, что подготовило почву для потепления на 5 °C к концу века.

Это всего лишь два возможных видения будущего. Никто не знает, как будет развиваться нынешняя пандемия; также неясно, объединится ли человечество в конечном итоге, чтобы избежать потенциальной климатической катастрофы. Но исследователям климата необходимо изучить, какие проблемы могут возникнуть при разных уровнях потепления. Поэтому они разработали набор сценариев, предназначенных для представления ряда вариантов будущего, с которыми может столкнуться человечество.0104 1 . Их цель — исследовать, как различные меры могут повлиять на выбросы углерода и как планета отреагирует на весь этот улавливающий тепло газ.

На одном конце спектра оптимистичные сценарии исследуют миры, в которых правительства объединяют усилия для продвижения низкоуглеродных технологий, одновременно сокращая бедность и неравенство. С другой стороны, страны наращивают использование дешевого ископаемого топлива, стремясь к экономическому росту любой ценой.

Исследовательские группы впервые прогнали эти сценарии (см. «Разнообразие вариантов будущего») с помощью основных мировых климатических моделей, предоставив прогнозы того, как Земля может реагировать на различные социально-экономические сценарии. Эти модели послужат основой для исследований климата на долгие годы и сыграют центральную роль в следующей крупной оценке глобального потепления Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая должна быть опубликована в следующем году. Исследование также может сыграть ключевую роль в переговорах о новом наборе обязательств по сокращению выбросов в рамках Парижского соглашения по климату 2015 года.

Источник: адаптировано из рис. 3, B. C. O’Neill et al. Geosci. Модель Дев. 9 , 3461–3482 (2016)

Эти сценарии обновляют набор, который использовался в течение последнего десятилетия, включая одну крайнюю — и спорную — версию, согласно которой к 2100 году прогнозируется повышение температуры примерно на 5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Критики утверждают, что этот конкретный сценарий, который играет центральную роль в исследованиях климата уже более десяти лет, вводит в заблуждение, поскольку включает нереальные объемы использования угля — примерно пятикратное увеличение к 2100 году. Но многие исследователи отвергают эту критику, говоря, что даже такие сценарии с высоким уровнем выбросов имеют ценность пока люди понимают лежащие в их основе предположения и ограничения. Массовый выброс метана из вечной мерзлоты в Арктике, например, может привести к таким же последствиям, как резкое увеличение использования ископаемого топлива.

«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», — говорит Дональд Уэбблс, атмосферный ученый из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне и ведущий автор-координатор первого тома последней национальной оценки климата США ^{. 2} , выпущенный в 2017 году. Сценарии предназначены не для прогнозирования выбросов, а для исследования различных уровней потепления и типов экономического развития. Они помогают широкому кругу исследователей: специалисты по моделированию климата используют их для проверки своих моделей и прогнозирования воздействия увеличения выбросов парниковых газов; они нужны экономистам для изучения издержек политики; и экологи полагаются на них, чтобы предсказать изменения в экосистемах по всему миру.

«Это не научная фантастика», — говорит Кристи Эби, исследователь окружающей среды и здоровья из Вашингтонского университета в Сиэтле, которая является сопредседателем комитета, разработавшего новые сценарии. «Нам нужны эти результаты моделирования, чтобы дать нам представление о последствиях нашего выбора, и теперь мы можем это сделать».

Необычный бизнес

В апреле 1989 г. группа экспертов, которым было поручено прогнозировать потенциальное будущее, встретилась в Билтховене, Нидерланды, для подготовки к первой оценке МГЭИК, которая должна была выйти в следующем году. Они создали сценарии, описывающие, сколько двуокиси углерода, метана и других удерживающих тепло газов страны могут производить в течение следующего столетия 9. 0104 3 . И эти возможные будущие миры — от чрезвычайно загрязненных до исключительно чистых — предоставили создателям моделей климата сырой материал для прогнозирования реакции планеты.

С тех пор МГЭИК несколько раз обновляла основные сценарии выбросов. Но ситуация изменилась в 2006 г., когда МГЭИК решила выйти из бизнеса по разработке сценариев из-за давления со стороны Соединенных Штатов и других стран, которые утверждали, что организация должна оценивать, а не направлять науку.

Куда текут климатические деньги и почему их недостаточно

Итак, в 2010 году самопровозглашенная группа во главе с ученым-климатологом Ричардом Моссом, в то время работавшим в Объединенном научно-исследовательском институте глобальных изменений в Колледж-Парке, штат Мэриленд, опубликовала новую основу для создания и использования сценариев, предназначенных для руководства исследованиями для последней сессии МГЭИК. оценка ⁴ , выпущенная в 2013–2014 годах.

Группа представила набор из четырех прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивших название репрезентативных путей концентрации (RCP), которые могли бы использоваться группами по моделированию климата по всему миру для составления прогнозов о судьбе планеты ⁵ . РТК были выбраны для отображения различных уровней радиационного воздействия — числа, отражающего степень дополнительного потепления в результате выбросов парниковых газов. RCP не предназначались для описания конкретных тенденций выбросов или прогнозирования того, как экономика и технологии могут измениться. Эта работа была оставлена ​​другим исследователям, которые позже получат наборы тенденций выбросов, которые могут влиять на концентрацию парниковых газов таким образом, чтобы имитировать RCP.

Мосс говорит, что RCP были разработаны, чтобы охватить спектр возможностей потепления в научной литературе и создать достаточно значительный диапазон между высокими и низкими прогнозами, чтобы специалисты по моделированию климата могли различать их. И одна из главных привлекательных сторон сценария с повышением глобальной температуры на 5 °C, вызвавшего так много критики, называемого RCP8.5, заключается в том, что он дает разработчикам моделей мощный сигнал. «Мы хотели дать достаточно подробностей, чтобы специалисты по моделированию климата могли выполнять свою работу», — говорит Мосс. Что касается отдельных сценариев, добавляет он, «мы никогда не собирались придавать им какой-то особый вес».

Однако со временем RCP обрели собственную жизнь. Хотя для тех, кто знает, где искать, есть все предостережения и оговорки, многие ученые и другие лица начали использовать RCP8.5 для представления мира без агрессивного воздействия на климат.

«Очень заманчиво использовать RCP8.5 по целому ряду причин, но это также довольно нереально», — говорит Глен Питерс, исследователь климатической политики в Центре международных исследований климата в Осло и соавтор недавнего исследования. комментарий к выпуску ⁶ . «Вопрос в том, как вы уравновешиваете эти проблемы и сообщаете, что они представляют».

Моделирование и управление меняющейся геополитикой энергетики

Неверная характеристика RCP8.5 — как проекции того, что может произойти в обычном мире, в котором правительства не принимают климатическую политику, — является эндемическим, говорит Роджер Пилке-младший, исследователь в области науки и политики в Университете США. Колорадо Боулдер. Пилке говорит, что даже крупные научные обзоры, такие как национальная оценка климата США, по умолчанию используют RCP8.5 в качестве базового сценария де-факто, в котором выбросы продолжают расти. По его словам, это завышает прогнозы последствий глобального потепления, а также цены бездействия.

Wuebbles защищает решение использовать RCP8.5 в оценке США ² . В документе RCP8.5 упоминается просто как «более высокий» сценарий. В нем отмечается, что выбросы соответствовали этому сценарию в течение 15–20 лет, пока они не стабилизировались на несколько лет примерно в 2014 г.

экстремальные климатические явления, говорит Селин Гивар, экономист по изменению климата из Центра международных исследований окружающей среды и развития (CIRED) в Ножан-сюр-Марн, Франция. Многие ученые утверждают, что даже если использование угля не вырастет катастрофическим образом, потепление на 5 °C может произойти за счет других факторов, включая таяние вечной мерзлоты.

После того, как RCP были опубликованы в 2010 году, планировалось подготовить новый набор более точных социально-экономических сценариев в течение двух лет. Они должны были быть учтены в отчетах МГЭИК, вышедших в 2013 и 2014 годах, в которых было обнаружено, что скорость потепления с 1950 года является беспрецедентной в масштабе времени от столетий до тысячелетий, и заложили основу для Парижского соглашения по климату 2015 года.

Но процесс оказался намного сложнее и занял гораздо больше времени, чем предполагалось. Сценарии нового поколения, известные как «Общие социально-экономические пути» (SSP), не вводились до 2015 года. Только теперь, когда основные центры моделирования климата по всему миру проводят свои эксперименты для оценки МГЭИК 2021 года, они занимают центральное место в климатических исследованиях. исследовательская работа.

Жестокая правда об изменении климата — в цифрах

Несмотря на то, что новые сценарии основаны на старых RCP, они впервые представляют полностью детализированное повествование о том, как может развиваться мир. Каждый из них представляет собой широкую сюжетную линию о том, как мир может измениться, а также цифры для ключевых демографических тенденций — населения, экономической производительности, урбанизации и образования — в каждой стране на Земле, которые затем используют моделисты для моделирования выбросов и планетарных воздействий.

Команды, разработавшие SSP, намеренно не включили какие-либо климатические политики. Этот подход позволяет ученым проводить свои собственные эксперименты и проверять влияние различных решений правительств и общества, говорит Эби. Гибкость позволяет ей и другим исследователям в области общественного здравоохранения сравнивать и сопоставлять пользу для здоровья от климатической политики, которая одновременно сокращает выбросы углерода и приводит к более чистому воздуху.

— Раньше ты не мог этого сделать, — говорит Эби. «Это позволяет климатическому сообществу задавать вопросы, которые мы не могли задать».

Каменистая дорога

Хотя сценариям SSP всего несколько лет, они были разработаны в мире, который сильно отличается от сегодняшнего. Они сформировались перед политическими потрясениями 2016 года, когда Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, а Соединенные Штаты избрали президента Дональда Трампа, который пообещал поставить Америку на первое место и выйти из Парижского соглашения по климату.

Но команды, разрабатывавшие SSP, придумали сюжетную линию, очень близкую к пути, по которому идут Соединенные Штаты и другие крупные державы. Сценарий SSP3, названный «региональное соперничество — тернистый путь», определяется возрождением национализма. Он видит, что опасения по поводу экономической конкурентоспособности и безопасности приводят к торговым войнам. По прошествии десятилетий национальные усилия по ограничению поставок энергии и продовольствия тормозят глобальное развитие.