Академик мешалкин валерий павлович: Мешалкин Валерий Павлович -2016 -Кавалеры ордена

Разное

Редколлегия — Журнал Нефтехимия


































   
МАКСИМОВ
Антон Львович

Член-корреспондент РАН, доктор химических наук,
ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
главный редактор

КУЛИКОВА
Майя Валерьевна
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
ответственный секретарь
СЕДОВ
Игорь Владимирович

кандидат химических наук, ИПХФ РАН, Черноголовка 
зам. главного редактора

 
Редакционная коллегия:
АГАБЕКОВ
Владимир Енокович
академик НАН Беларуси, Институт химии новых материалов РБ, Минск
АЛДОШИН
Сергей Михайлович
академик РАН, ИПХФ РАН, Черноголовка
АЛТУНИНА
Любовь Константиновна
доктор химических наук, профессор, ИХН СО РАН, Томск
БАГРИЙ
Евгений Игнатьевич
доктор химических наук, профессор, ИНХС им.  А.В. Топчиева РАН, Москва
БОРИСОВ
Роман Сергеевич
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
ВИНОКУРОВ
Владимир Арнольдович
доктор химических наук, профессор,
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
ГАЛИБЕЕВ
Сергей Сергеевич
доктор химических наук, «УРАЛХИМ», Москва 
ГЕРЗЕЛИЕВ
Ильяс Магомедович
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
ГОРДАДЗЕ
Гурам Николаевич
доктор химических наук, профессор,
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
ДАНИЛОВ
Александр Михайлович
доктор технических наук, ОАО «ВНИИ НП», Москва
ДЕДОВ
Алексей Георгиевич
академик РАН, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
ДЕМЕНТЬЕВ
Константин Игоревич
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
ДЖЕМИЛЕВ
Усеин Меметович
член-корреспондент РАН, ИНК РАН, Уфа
КАДИЕВ
Хусаин Магамедович
кандидат технических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
КАПУСТИН
Владимир Михайлович
доктор технических наук, профессор, ОАО «ВНИПИнефть»,
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
КАРАХАНОВ
Эдуард Аветисович
доктор химических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва
КОШЕЛЕВ
Владимир Николаевич
доктор химических наук, профессор,
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
ЛЕВИНБУК
Михаил Исаакович
доктор технических наук, профессор,
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва
ЛЫСЕНКО
Сергей Васильевич
доктор химических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва
ЛЯДОВ
Антон Сергеевич
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
МЕШАЛКИН
Валерий Павлович
академик РАН, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Москва
НИФАНТЬЕВ
Илья Эдуардович
доктор химических наук, профессор, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
НОСКОВ
Александр Степанович
доктор технических наук, профессор,
ИК им.  Г.К. Борескова СО РАН, Новосибирск
ПАРЕНАГО
Олег Павлович
доктор химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва
РУДЯК
Константин Борисович
доктор технических наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
Департамент развития нефтепереработки ОАО «НК «Роснефть», Москва
Wu WEI профессор, Институт химии, химической технологии и материаловедения
Хэйлунцзянского университета, Харбин, КНР
УСАЧЕВ
Николай Яковлевич
доктор химических наук, профессор, ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН, Москва
ЦОДИКОВ
Марк Вениаминович
доктор химических наук, профессор, ИНХС им.  А.В. Топчиева РАН, Москва
ЯКУБОВ
Махмут Ренатович
доктор химических наук, ИОФХ им. А.Е. Арбузова РАН 

Нефтехимия

Главный редактор

Максимов Антон Львович,
доктор химических наук, профессор РАН, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Заместитель главного редактора

Седов Игорь Владимирович,
кандидат химических наук, ИПХФ РАН, Черноголовка

Ответственный секретарь

Куликова Майя Валерьевна,
кандидат химических наук, ИПХФ РАН, Черноголовка

Редакционная коллегия

Агабеков Владимир Енокович,
академик НАН Беларуси, Институт химии новых материалов РБ, Минск

Алдошин Сергей Михайлович,
академик РАН, ИПХФ РАН, Черноголовка

Багрий Евгений Игнатьевич,
доктор химических наук, профессор, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Борисов Роман Сергеевич,
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Винокуров Владимир Арнольдович,
доктор химических наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва

Галибеев Сергей Сергеевич,
доктор химических наук, «Уралхим», Москва

Герзелиев Ильяс Магомедович,
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Гордадзе Гурам Николаевич,
доктор химических наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва

Дедов Алексей Георгиевич,
академик РАН, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва

Дементьев Константин Игоревич,
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Джемилев Усеин Меметович,
член-корреспондент РАН, ИНК РАН, Уфа

Г.Д. Закумбаева,
академик НАН Казахстана, доктор химических наук, профессор, Институт органического катализа и электрохимии им. Д.В.Сокольского, г. Алматы, Казахстан

Кадиев Хусаин Магамедович,
кандидат технических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Капустин Владимир Михайлович,
доктор технических наук, профессор, ОАО «ВНИПИнефть», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва

Караханов Эдуард Аветисович,
доктор химических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Кошелев Владимир Николаевич,
доктор химических наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва

Лысенко Сергей Васильевич,
доктор химических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Лядов Антон Сергеевич,
кандидат химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Мешалкин Валерий Павлович,
академик РАН, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Москва

Нифантьев Илья Эдуардович,
доктор химических наук, профессор, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Носков Александр Степанович,
доктор технических наук, профессор, ИК им. Г.К. Борескова СО РАН, Новосибирск

Паренаго Олег Павлович,
доктор химических наук, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Рудяк Константин Борисович,
доктор технических наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, Департамент развития нефтепереработки ОАО «НК «Роснефть», Москва

У Вэй,
профессор, Институт химии, химической технологии и материаловедения Хэйлунцзянского университета, Харбин, КНР

Усачев Николай Яковлевич,
доктор химических наук, профессор, ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН, Москва

Цодиков Марк Вениаминович,
доктор химических наук, профессор, ИНХС им. А.В. Топчиева РАН, Москва

Якубов Махмут Ренатович,
кандидат химических наук, ИОФХ им. А.Е. Арбузова РАН, Казань

Зав. редакцией

Цицугина Наталия Николаевна

ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ EUROP2017

 Целями конференции EUROP являются:
— организация возможности построения эффективного диалога между научным сообществом, реальным производством и органами власти, направленная на внедрение в производство инновационных и эффективных методик;
— обмен опытом и повышение компетенций специалистов перерабатывающих производств и смежных отраслей по вопросам энергоресурсоэффективности.
     С приветственными словами на открытии Конференции к участникам обратились представители организаторов конференции. Пленарное заседание вел Академик РАН, д.т.н., проф. Мешалкин Валерий Павлович, директор Международного института Логистики, ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева.
     В рамках программы Конференции АО «НТЦ ЕЭС (Московское отделение)» представило доклад на тему «Эффективная реализация прав потребителя на розничных рынках электроэнергии как способ без инвестиций снизить операционные затраты на приобретение электроэнергии, содержание и эксплуатацию электросетевого хозяйства». С докладом выступил Собакин Алексей Игоревич, директор по управлению приобретением электроэнергии АО «НТЦ ЕЭС (Московское отделение)».


     Доклад вызвал значительный интерес у участников Конференции, в числе которых присутствовали технические руководители нефтеперерабатывающих заводов, а также представители крупнейших нефтяных компаний РФ, таких как ПАО ««Лукойл», ПАО «НК Роснефть», ПАО «Газпром Нефть» и др. Многие из них по окончании пленарного заседания и круглого стола воспользовались возможностью лично встретиться и переговорить с докладчиком, получить ответы на интересующие вопросы «из первых рук».
     В своих отзывах о прошедшем мероприятии участники отмечают высокое качество его подготовки и проведения, благодарят организаторов Конференции и АО «НТЦ ЕЭС (Московское отделение)» за интересный и содержательный доклад, насыщенный практически значимой информацией.
     Предлагаем ознакомиться с презентацией доклада А.И. Собакина на Конференции:


Фото мероприятия:


Дополнительные материалы:

  • Официальный сайт Конференции EUROP «Эффективность и устойчивое развитие перерабатывающих отраслей промышленности»
  • Официальный сайт организатора конференции ООО «РусЭнергоПроект»
  • Программа Конференции EUROP2017 (PDF 0,6 МБ)

Академическая неуспеваемость | Статьи | Известия

О том, что вокруг избрания академиков РАН может разгореться острая дискуссия, «Известия» писали в июле этого года. Тогда источник в Российской академии наук рассказал, что есть решение президента Владимира Путина о запрете должностным лицам участвовать в выборах в Академию наук. 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин указал чиновникам и сотрудникам госкомпаний, которые избрались в состав РАН, на возможную смену работы, поскольку те не прислушались к его словам. Как подчеркнул президент, рекомендации не избираться в РАН он давал лично в письменной форме в октябре прошлого года.

Речь, в первую очередь, идет о руководителях федеральных органов власти, субъектов РФ, а также главах госкорпораций, госкомпаний и акционерных обществ с государственным участием и их заместителях. На заседании Совета Владимир Путин потребовал объяснений у главы РАН Владимира Фортова. 

Под ударом, по всей вероятности, могут оказаться действующие министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Сергей Румянцев, начальник главного медицинского управления Управления делами президента Константин Котенко, начальник главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Министерства обороны Александр Фисун, заместитель министра внутренних дел РФ – начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков и начальник Управления регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ Василий Христофоров.  

Изначально заседание Совета было посвящено обсуждению проекта стратегии научно-технического развития России. Глава государства заявил о важности научного прогресса для страны, о том, что на фундаментальной науке экономить нельзя, чтобы не допустить отставания РФ от других стран. Шел спокойный, конструктивный разговор, споров не было. Но после того, как все высказались, Владимир Путин поднял кадровый вопрос. И напомнил о своей просьбе чиновникам, представителям силовых структур и сотрудникам госкомпаний — не участвовать в выборах РАН.

– Тем не менее, некоторые коллеги из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности, и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к вам и к другим представителям академии наук, зачем вы это сделали? Они – такие крупные ученые, что без них академия наук обойтись не может? Это первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать с этим? – поинтересовался Путин у главы РАН Фортова.

– Все они сказали, что они получили разрешение от своих руководителей, – попытался оправдаться Фортов. Однако ответ президента не устроил.

– Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что должны быть член-коррами и академиками? – уточнил Путин.

Фортов ответил, что эти граждане прошли без нарушений всю процедуру избрания и были достойны присоединиться к РАН. После чего президент сказал: «Я думаю, я должен предоставить им возможность заниматься наукой. Потому что, судя по всему, их научная деятельность, гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».

Уже после заседания президент пояснил журналистам, что если человек успешен в науке, то вряд ли он может уделять этой сфере много времени, занимая важную государственную должность. Глава государства пояснил, что его слова касаются самых разных представителей власти, в том числе и губернаторского корпуса.

– Если кто‑то посчитал, что для него важнее заниматься исследовательской деятельностью – действительно, тогда, видимо, это крупные ученые и своей работой по этому направлению они принесут гораздо бо́льшую пользу стране, обществу, как я уже сказал, чем исполняя рутинные функции в руководящих органах по линии государственных структур. Это очевидная вещь. Поэтому они выбрали для себя, видимо, творческую, исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успеха, – сыронизировал Владимир Путин.

Как писали «Известия» летом, цель такого президентского решения – дать возможность роста именно тем, кто вплотную занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками с их административным ресурсом.

На октябрьских выборах академиками или член-коррами РАН стали, в частности, сенатор Арнольд Тулохонов, замглавы МВД, начальник следственного управления Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, замдиректора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.

Как ранее сообщал Арнольд Тулохонов «Известиям», «его научная работа дополняет сенаторские обязанности».

— Меня выдвигает Байкальский институт природопользования РАН, в котором я являюсь научным руководителем. Мне это нужно, потому что это—степень научной квалификации, которая необходима для развития науки в целом. У меня есть порядка 400 трудов в области политической географии, которой я сейчас занимаюсь как член Совета Федерации и специалист в области географии», — рассказал Арнольд Тулохонов «Известиям» в июле этого года.

В среду, уже после разгоревшегося скандала, сенатор Арнольд Тулохонов сказал «Известиям», что полностью согласен с главой государства. 

– Президент абсолютно прав, чиновников в науку ни в коем случае нельзя допускать. Кандидатскую, если человек хочет – пусть защищает, но докторская и другие научные изыскания требуют много времени, и чиновники этого времени не должны иметь и не имеют. Либо то, либо это. Эта система появилась с 90-х годов, и когда я общаюсь с людьми, то всегда спрашиваю год защиты докторской диссертации. Если после 1990 года, то за редким исключением, я человеку не доверяю. У нас очень много людей которые попали в науку с помощью своих должностей, – пояснил сенатор.

Свое избрание в РАН Тулохонов не считает нарушением этических или иных норм. 

– В законодательстве указано, что законодательная власть имеет право заниматься образовательной и научной деятельностью. Нарекание президента относится к чиновникам – представителям госслужбы, органов исполнительной власти, – сказал сенатор – По отношению к себе могу сказать, мне моя специальность очень помогает в работе. Я как Член Академии, как географ по образованию готовлю законы об Арктике, о Дальнем Востоке, и как специалист вижу проблемы, которые не может понять чиновник. А занимаясь политической географией как член комитета по международным делам, я много работаю над развитием отношений с Казахстаном, Монголией, Китаем. В нашем парламенте есть два избранных академика – Жорес Алфёров в Госдуме и я в Совете Федерации. Есть ещё два – Владимир Кашин и Геннадий Онищенко. Но Кашин пришёл из Академии сельхознаук, а Онищенко из Академии медицинских наук. Они стали академиками РАН в результате реформ, которые объединили три академии воедино.

Арнольд Тулохонов подчеркнул, что «закон обратной силы не имеет, и избранные будут академиками и член-коррами» и «это право президента освободить кого-то из чиновников от чиновничьей должности. Кто-то соответствует, кто-то нет».

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас также претендовавший на звание член-корреспондента РАН, но не был избран, не исключил своего участия в следующих выборах.  

– Когда будут объявлены новые выборы в РАН, тогда я и буду принимать решение, – заявил «Известиям» парламентарий.

Была в списке кандидатов в академики РАН и министр здравоохранения Вероника Скворцова, которая с 2004 года является членом-корреспондентом РАН. Однако, по информации источников «Известий» в РАН, задолго до выборов Вероника Скворцова сняла свою кандидатуру.

Как сообщил «Известиям» директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, «министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова не принимала участия в выборах в академики РАН в 2016 году».

– Вероника Игоревна является членом-корреспондентом РАН, которым была избрана задолго до поступления на государственную службу, – пояснил Олег Салагай.

«Известия» уточнили у пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, есть ли у академиков РАН, занимающих различные посты в госструктурах, шанс остаться при своих должностях. Песков ответил, что ясности по этому вопросу пока нет.

​​​​​​​​​​​​​​

Кто стал академиком РАН 28 октября 2016 года 

​​​​​​​Отделение математических наук РАН

Кисляков Сергей Витальевич (специальность — математика)
Матвеев Сергей Владимирович (математика)
Конягин Сергей Владимирович (математика)*
Трешев Дмитрий Валерьевич (математика)*
Рудаков Константин Владимирович (прикладная математика и информатика)
Тыртышников Евгений Евгеньевич (прикладная математика и информатика)
Холодов Александр Сергеевич (прикладная математика и информатика)
Гузев Михаил Александрович (прикладная математика и информатика)
На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

Гончаров Сергей Савостьянович (математика, в том числе математическая логика и теория алгоритмов)

Отделение физических наук РАН

Балега Юрий Юрьевич (специальность — физика и астрономия)
Забродский Андрей Георгиевич (физика и астрономия)
Кузнецов Евгений Александрович (физика и астрономия)
Сергеев Александр Михайлович (физика и астрономия)
Бражкин Вадим Вениаминович (физика и астрономия)*
Кукушкин Игорь Владимирович (физика и астрономия)*
Данилов Михаил Владимирович (ядерная физика)
Незнамов Василий Петрович (ядерная физика)
Пархомчук Василий Васильевич (ядерная физика)
Пономарев Леонид Иванович (ядерная физика)
Шарков Борис Юрьевич (ядерная физика)
Ткачев Игорь Иванович (ядерная физика)*
Трубников Григорий Владимирович (ядерная физика)*

На вакансии для Сибирского отделени РАН

Ратахин Николай Александрович (физика)
Логачев Павел Владимирович (ядерная физика)
Яландин Михаил Иванович (физика)*
Мушников Николай Варфоломеевич (физика магнитных явлений)*

Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН

Сойфер Виктор Александрович (оптические системы и информатика)
Попков Юрий Соломонович (информационные технологии в системах управления)
Чаплыгин Юрий Александрович (вычислительные, локационные, телекоммуникационные системы и элементная база)
Сауров Александр Николаевич (нанотехнологии в микроэлектронике и микросистемной технике)
Дубина Михаил Владимирович (нанобиотехнологии)
Конов Виталий Иванович (нанотехнологии)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Латышев Александр Васильевич (элементная база, нанодиагностика)

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН

Большов Леонид Александрович (атомная энергетика)
Филиппов Сергей Петрович (энергетика)*
Клименко Александр Викторович (теплофизика)
Петров Олег Федорович (теплофизика)*
Сон Эдуард Евгеньевич (электрофизика)
Гаранин Сергей Григорьевич (электрофизика)*
Васильев Валерий Витальевич (механика)
Суржиков Сергей Тимофеевич (механика)
Алешин Борис Сергеевич (процессы управления, машиностроение)
Чернышев Сергей Леонидович (процессы управления, машиностроение)
Желтов Сергей Юрьевич (процессы управления, машиностроение)*
Каляев Игорь Анатольевич (процессы управления, машиностроение)*                     Якушенко Евгений Иванович (процессы управления, машиностроение)*

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Алексеенко Сергей Владимирович (теплофизика)
Предтеченский Михаил Рудольфович (машиностроение)
Дегтярь Владимир Григорьевич (машиностроение)

Отделение химии и наук о материалах РАН

Милехин Юрий Михайлович (техническая химия)
Дедов Алексей Георгиевич (химия и технология неоганических материалов)
Бойнович Людмила Борисовна (химия и технология неоганических материалов)
Гречников Федор Васильевич (химия и технология неоганических материалов)*
Лысак Владимир Ильич (конструкционные материалы)
Рудской Андрей Иванович (конструкционные материалы)
Мешалкин Валерий Павлович (химическая технология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Овчаренко Виктор Иванович (химия)
Бухтияров Валерий Иванович (химия)*

На вакансию для Уральского отделения РАН

Кожевников Виктор Леонидович (химия)
Отделение биологических наук РАН
Габибов Александр Габибович (физико-химическая биология)
Недоспасов Сергей Артурович (физико-химическая биология)
Донцова Ольга Анатольевна (физико-химическая биология)*
Рожнов Вячеслав Владимирович (экология)
Янковский Николай Казимирович (генетика)
Лопатин Алексей Владимирович (общая биология)*
Пугачев Олег Николаевич (зоология)
Рожнов Сергей Владимирович (палеонтология)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Ившина Ирина Борисовна (микробиология)
Отделение наук о Земле РАН
Верниковский Валерий Арнольдович (геология)
Артюшков Евгений Викторович (геофизика)
Соболев Александр Владимирович (геохимия)
Вайсберг Леонид Абрамович (горные науки, геоэкология)
Мохов Игорь Иванович (физика атмосферы)
Тулохонов Арнольд Кириллович (география, водные ресурсы)
Иванов Виталий Александрович (океанология)

На вакансию для Дальневосточного отделения РАН

Долгих Григорий Иванович (океанология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Ермилов Олег Михайлович (геология и разработка месторождений газа)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Чибилев Александр Александрович (география)

Отделение общественных наук РАН

Порфирьев Борис Николаевич (экономика)
Смирнов Андрей Вадимович (философия)*
Журавлев Анатолий Лактионович (психология)

Отделение историко-филологических наук РАН

Медведев Игорь Павлович (история)
Пиотровский Михаил Борисович (история)
Бужилова Александра Петровна (история)
Аникин Александр Евгеньевич (история)
Толстая Светлана Михайловна (филология)
Плунгян Владимир Александрович (филология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Базаров Борис Ванданович (история, востоковедение)*

Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН

Михеев Василий Васильевич (мировая экономика)
Чуфрин Геннадий Илларионович (мировая экономика)
Наумкин Виталий Вячеславович (международные отношения, арабистика)

Отделение физиологических наук РАН

Магазаник Лев Гиршевич (физиология)
Медведев Святослав Всеволодович (физиология)
Иоселиани Давид Георгиевич (фундаментальная медицина)
Орлов Олег Игоревич (фундаментальная медицина)*

Отделение сельскохозяйственных наук РАН

Семин Александр Николаевич (экономика и управление сельским хозяйством)
Папцов Андрей Геннадьевич (экономика и управление сельским хозяйством)*
Долгушкин Николай Кузьмич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)
Закшевский Василий Георгиевич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)*
Завалин Алексей Анатольевич (общее земледелие)
Шеуджен Асхад Хазретович (общее земледелие)
Турусов Виктор Иванович (общее земледелие)*
Бородычев Виктор Владимирович (мелиорация и водное хозяйство)
Егоров Виктор Николаевич (мелиорация и водное хозяйство)
Рулев Александр Сергеевич (лесное хозяйство)
Алабушев Андрей Васильевич (растениеводство)
Егоров Евгений Алексеевич (растениеводство)
Синеговская Валентина Тимофеевна (растениеводство)
Баталова Галина Аркадьевна (растениеводство)*
Гончаров Николай Петрович (растениеводство*
Косолапов Владимир Михайлович (растениеводство*
Рындин Алексей Владимирович (растениеводство)*
Афанасенко Ольга Сильвестровна (защита и биотехнология растений)
Власенко Наталия Георгиевна (защита и биотехнология растений)
Каракотов Салис Добаевич (защита и биотехнология растений)
Кочиш Иван Иванович (зоотехника)
Трухачев Владимир Иванович (зоотехника)
Тяпугин Евгений Александрович (зоотехника)*
Дорожкин Василий Иванович (ветеринария)
Джавадов Эдуард Джавадович (ветеринария)*
Клименко Александр Иванович (ветеринария)*
Стекольников Анатолий Александрович (ветеринария)*
Федоренко Вячеслав Филиппович (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Иванов Юрий Анатольевич (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Альт Виктор Валентинович (электрификация сельского хозяйства)
Авидзба Анатолий Мканович (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Петров Андрей Николаевич (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Римарева Любовь Вячеславовна (ветеринария)*

Отделение медицинских наук РАН

Сидорова Ираида Степановна (акушерство и гинекология)
Курцер Марк Аркадьевич (акушерство и гинекология)
Полушин Юрий Сергеевич (анестезиология и реаниматология)
Маев Игорь Вениаминович (гастроэнтерология)*
Баиндурашвили Алексей Георгиевич (детская травматология и ортопедия)
Петеркова Валентина Александровна (детская эндокринология)
Голухова Елена Зеликовна (кардиология)*
Чазова Ирина Евгеньевна (кардиология)*
Хубулава Геннадий Григорьевич (кардиохирургия)*
Романов Александр Иванович (клиническая реабилитология)
Лядов Константин Викторович (клиническая реабилитология)*
Решетов Игорь Владимирович (микрохирургия)*
Пирадов Михаил Александрович (неврология)*
Пронин Игорь Николаевич (нейрорентгенология)*
Щербук Юрий Александрович (нейрохирургия)
Поддубная Ирина Владимировна (онкогематология)
Ашрафян Левон Андреевич (онкогинекология)
Долгушин Борис Иванович (онкорадиология)
Каприн Андрей Дмитриевич (онкорадиология)*
Янов Юрий Константинович (оториноларингология)
Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна (педиатрия)*
Гавриленко Александр Васильевич (сосудистая хирургия)
Вебер Виктор Робертович (терапия)
Порханов Владимир Алексеевич (торакальная хирургия)
Хубутия Могели Шалвович (трансплантология и искусственные органы)
Лоран Олег Борисович (урология)
Глыбочко Петр Витальевич (урология)*
Камалов Армаис Альбертович (урология-андрология)*
Кулаков Анатолий Алексеевич (челюстно-лицевая хирургия)
Шестакова Марина Владимировна (эндокринология)*
Боголепова Ирина Николаевна (гистология)
Караулов Александр Викторович (клиническая иммунология)
Лисица Андрей Валерьевич (медицинская протеомика)*
Говорун Вадим Маркович (физико-химическая медицина)*
Береговых Валерий Васильевич (фармация)
Тотолян Арег Артемович (инфекционная иммунология)*
Дятлов Иван Алексеевич (медицинская микробиология)*
Солодкий Владимир Алексеевич (общественное здоровье и здравоохранение)
Акимкин Василий Геннадьевич (эпидемиология)*

На вакансию для Дальневосточного отделения РАН

Колосов Виктор Павлович (пульмонология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Попов Сергей Валентинович (кардиология)*
Бохан Николай Александрович (наркология)*
Воевода Михаил Иванович Медицинская (генетика)
Колесникова Любовь Ильинична (общая патология)
На вакансии для Уральского отделения РАН
Медведева Ирина Васильевна (терапия)*
Важенин Андрей Владимирович (онкология)*
Долгушин Илья Ильич (клиническая иммунология)

* — молодой ученый

(PDF) High-entropy alloys and the periodic table of elements



Винокуров Е. Г., Фарафонов В.В., Мешалкин В.П. 

216

Выводы

Предложенный подход к анализу больших массивов

экспериментальных результатов в приложении к слож-

ным многокомпонентным системам, в частности ВЭС,

имеет теоретическое и практическое значение и на-

правлен на разработку сплавов с заданным комплексом

эксплуатационных характеристик.

1. Yeh J.-W., Chen S.-K., Lin S.-J., Gan J.-Y., Chin T.-S., Shun T.-T.,

Tsau C.-H., Chang S.-Y. Nanostructured high-entropy alloys with

multiple principal elements: novel alloy design concepts and out-

comes // Advanced Engineering Materials. 2004. Vol. 6. No. 5.

P. 299–303. http://doi.org/10.1002/adem.200300567

2. Yeh J.-W., Lin S.-J. Breakthrough applications of high-entropy

materials // Journal of Materials Research. 2018. Vol. 33. No. 19.

P. 3129–3137. http://doi. org/10.1557/jmr.2018.283

3. Gerard A.Y., Lutton K., Lucente A., Frankel G.S, Scully J.R. Prog-

ress in understanding the origins of excellent corrosion resistance

in metallic alloys: from binary polycrystalline alloys to metallic

glasses and high entropy alloys // Corrosion. 2020. Vol. 76. No. 5.

P. 485–499. https://doi.org/10.5006/3513

4. Vinokurov E.G., Bondar’ V.V. Logistic model for choosing li gands

for alloy electrodeposition // Theoretical Foundations of Che mical

Engineering. 2007. Vol. 41. No. 4. P. 384–391. http://doi.org/10.1134/

S0040579507040070

5. Semenova A.A., Tarasov A.B., Goodilin E.A. Periodic table of ele ments

and nanotechnology // Mendeleev Communications. 2019. Vol. 29.

No. 5. P. 479–485. http://doi.org/10.1016/j.mencom.2019.09.001

6. Винокуров Е.Г., Марголин Л.Н., Фарафонов В.В. Электро-

осаждение композиционных покрытий // Известия вузов. Хи-

мия и химическая технология. 2020. Т. 63. № 8. С. 4–38. http://

doi.org/10.6060/ivkkt.20206308.6212

7. Бурухина Т.Ф., Винокуров Е.Г., Напеденина Е.Ю. Анализ

распределения и критерии ресурсоемкости электролитов по

суммарной концентрации компонентов // Гальванотехника и

обработка поверхности. 2019. Т. 27. № 1. С. 43–48. http://doi.

org/10.47188/0869-5326_2019_27_1_43

8. Ремпель А.А., Гельчинский Б.Р. Высокоэнтропийные сплавы:

Получение, свойства, практическое применение // Известия ву-

зов. Черная металлургия. 2020. Т. 63. № 3-4. С. 248–253. http://

doi.org/10.17073/0368-0797-2020-3-4-248-253

Список литературы References

1. Yeh J.-W., Chen S.-K., Lin S.-J., Gan J.-Y., Chin T.-S., Shun T.-T.,

Tsau C.-H., Chang S.-Y. Nanostructured high-entropy alloys with

multiple principal elements: novel alloy design concepts and out-

comes. Advanced Engineering Materials. 2004, vol. 6, no. 5,

pp. 299–303. http://doi.org/10.1002/adem.200300567

2. Yeh J.-W., Lin S.-J. Breakthrough applications of high-entropy

materials. Journal of Materials Research. 2018, vol. 33, no. 19,

pp. 3129–3137. http://doi.org/10.1557/jmr.2018.283

3. Gerard A.Y., Lutton K., Lucente A., Frankel G.S, Scully J.R. Prog-

ress in understanding the origins of excellent corrosion resistance

in metallic alloys: from binary polycrystalline alloys to metallic

glasses and high entropy alloys. Corrosion. 2020, vol. 76, no. 5,

pp. 485–499. https://doi.org/10.5006/3513

4. Vinokurov E.G., Bondar’ V.V. Logistic model for choosing li-

gands for alloy electrodeposition. Theoretical Foundations of Che-

mical Engineering. 2007, vol. 41, no. 4, pp. 384–391. http://doi.

org/10.1134/S0040579507040070

5. Semenova A.A., Tarasov A.B., Goodilin E.A. Periodic table of ele-

ments and nanotechnology. Mendeleev Communications. 2019, vol. 29,

no. 5, pp. 479–485. http://doi.org/10.1016/j.mencom.2019.09.001

6. Vinokurov E.G., Margolin L.N., Farafonov V.V. Electrodeposition

of composite coatings. Izvestiya Vuzov. Khimiya i Khimicheskaya

Tekhnologiya. 2020, vol. 63, no. 8, pp. 4–38. http://doi.org/10.6060/

ivkkt.20206308.6212

7. Burukhina T.F., Vinokurov E.G., Napedenina E.Yu. Analysis of

distribution and electrolytes resource intensity criteria by the total

components concentration. Gal’vanotekhnika i obrabotka poverkh-

nosti. 2019, vol. 27, no. 1, pp. 43–48. http://doi.org/10.47188/0869-

5326_2019_27_1_43

8. Rempel A.A., Gel’chinskii B.R. High-entropy alloys: Preparation,

properties and practical application. Izvestiya. Ferrous Metallurgy.

2020, vol. 63, no. 3-4, pp. 248–253. http://doi.org/10.17073/0368-

0797-2020-3-4-248-253

Сведения об авторах Information about the authors

Евгений Геннадьевич Винокуров д. х.н., профессор кафедры

анали тической химии, 

    



ORCID:

E-mail: 

Владимир Викторович Фарафонов к.х.н., старший научный со-

трудник, 



Валерий Павлович Мешалкин академик РАН, д.т.н., профессор,

заведующий кафедрой логистики и экономической информатики,

   

, главный научный сотрудник,  



Evgenii G. Vinokurov Dr. Sci. (Chem.), Prof. of the Chair of Analytical

Chemistry, 



ORCID:

E-mail: 

Vladimir V. Farafonov Cand. Sci. (Chem.), Senior Researcher, 



Valerii P. Meshalkin Academician, Dr. Sci. (Chem.), Prof., Head of the

Chair of Logistics and Economical Information, 

, Chief Researcher, 



Поступила в редакцию 11.01.2021

После доработки 26.01.2021

Принята к публикации 01.03.2021

Received 11.01.2021

Revised 26.01.2021

Accepted 01.03.2021

Филиал УГНТУ в г. Стерлитамаке

     2 апреля генеральный директор БСК Эдуард Давыдов провел оргкомитет, на котором ознакомился с результатами подготовки к проведению Международной научно-практической конференции, по теме: «Актуальные проблемы и направления развития технологий органического и неорганического синтеза», которая пройдет 19-20 мая в рамках Недель большой Химии БСК, а также года науки и технологий в Российской Федерации.

 

    Основными организаторами международной научно-практической конференции выступают Башкирская содовая компания и Уфимский государственный нефтяной технический университет, представленный филиалом в г. Стерлитамак.

    Работу в секциях планируется организовать по следующим направлениям (темам):

Секция 1.   «Промышленная экология и утилизация отходов»

Секция 2.   «Технология и процессы производства и переработки полимеров»

Секция 3.   «Производство кальцинированной и пищевой соды, хлора и каустика.

Секция 4.   «Перспективные хлорпотребляющие технологии»

Секция 5. «Цифровая трансформация производства органических и неорганических веществ»

Секция 6. «Современные направления интенсификации и обеспечения энергоресурсоэффективности процессов химической технологии»

 

    В работе оргкомитета приняли участие директор филиала УГНТУ в г. Стерлитамаке, д.т.н., профессор Рустем Рифович Даминев; академик РАН, заведующий кафедрой логистики и экономической информатики ФГБОУ ВО РХТУ им. Д.И. Менделеева, д.т.н., профессор Валерий Павлович Мешалкин; академик-секретарь отделения химических технологий и новых материалов Академии наук Республики Башкортостан, заведующий лабораторией биоорганической химии и катализа Уфимского института химии РАН, д.х.н., профессор Владимир Анатольевич Докичев и академик, вице-президент Академии наук Республики Башкортостан, д.х.н., профессор Райхана Валиулловна Кунакова.

Подробнее: https://www.soda.ru/ru/m/news/detail/1636/

 


По материалам пресс-службы АО «БСК»

 

Выборы в РАН: отделение химии и наук о материалах

24-25 и 27-28 октября пройдут выборы в академики РАН и члены-корреспонденты РАН. Indicator.Ru разбирался, сколько специальностей представлено в отделении химии и наук о материалах РАН, насколько высокий конкурс среди ученых на указанные должности и какие у претендентов наукометрические показатели.

В отделении «Химия и науки о материалах» Российской академии наук кандидаты могут претендовать на 21 место в 10 секциях. Для академиков выделено одно место без ограничения возраста в секции «Физическая химия», еще по одному месту без возрастных ограничений по специальности «Техническая химия» и «Химическая технология». Кроме того, в секциях «Конструкционные материалы» и «Химия и технология неорганических материалов» академикам предоставляется по два места без ограничения возраста и по одному месту для ученых, не достигших возраста 61 года.

Для будущих членов-корреспондентов РАН по отделению выделили по одному месту без ограничений по возрасту в секции «Высокомолекулярные соединения» и «Аналитическая химия», по одному месту с ограничением по возрасту по специальностям «Техническая химия», «Неорганическая химия», «Координационная химия» и «Функциональные материалы». В секциях «Физическая химия», «Химия и технология неорганических материалов» и «Конструкционные материалы» членами-корреспондентами могут стать 6 ученых: по одному без возрастных ограничений и по одному — в возрасте до 51 года.

Представленные в настоящем материале таблицы содержат наукометрические показатели, взятые из базы данных «Корпус экспертов», которая использует данные Web of Science, по состоянию на август 2016 года. Представлены индекс Хирша (h), суммарное цитирование ученого (CItot) и суммарное цитирование работ, опубликованных на протяжении последних семи лет (CI7). «Корпус экспертов» приводит списки ученых, работы которых были процитированы более тысячи раз начиная с 1986 года, а также тех, чьи работы цитировались более ста раз на протяжении последних семи лет. Списки отсортированы по убыванию цитируемости за последние семь лет.

Таблица 1. Кандидаты в академики РАН по секции «Техническая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Нифантьев Николай Эдуардович 30 3580 659 1958
Стороженко Павел Аркадьевич 10 501 179 1950
Милехин Юрий Михайлович 8 488 62 1947

На одно место по специальности «Техническая химия» претендуют трое ученых. Николай Нифантьев из Института органической химии имени Н.Д. Зелинского обладает наибольшим показателем цитируемости и индексом Хирша, он же является самым молодым претендентом.

Таблица 2. Кандидаты в академики РАН по секции «Физическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Анаников Валентин Павлович 34 3549 1945 1975
Разумов Владимир Федорович 17 1400 866 1948
Кукушкин Вадим Юрьевич 40 6640 813 1956
Антипин Игорь Сергеевич 23 2163 661 1954
Антипов Евгений Викторович 33 5674 533 1958
Койфман Оскар Иосифович 16 1463 341 1944
Варфоломеев Сергей Дмитриевич 28 5190 300 1945
Громов Сергей Пантелеймонович 28 3692 250 1953
Грибов Лев Александрович 28 5013 248 1933
Тарасова Наталия Павловна 11 705 79 1948

По специальности «Физическая химия» конкурс гораздо выше: на одно место претендует десять человек. Валентин Анаников, заведующий лабораторией металлокомплексных и наноразмерных катализаторов Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН, обладает наибольшей цитируемостью за последние 7 лет, и он также моложе остальных кандидатов в секции.

Таблица 3. Кандидаты в академики РАН по секции «Химическая технология» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Мешалкин Валерий Павлович 16 1634 315 1941
Систер Владимир Григорьевич 10 805 164 1945
Юртов Евгений Васильевич 9 379 138 1947

В секции «Химическая технология» без ограничений по возрасту есть три кандидата. Валерий Мешалкин, развивающий направление «Теоретические основы структурно-параметрического инжиниринга, обеспечения надежности и логистического управления эффективностью энерго-ресурсосберегающих химико-технологических систем (ХТС) производства высококачественной продукции», имеет наилучшие показатели цитируемости и индекса Хирша.

Таблица 4. Кандидаты в академики РАН в секции «Конструкционные материалы» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Лысак Владимир Ильич 13 1332 519 1951
Грачев Владимир Александрович 15 1521 306 1942
Баринов Сергей Миронович 19 1851 273 1945
Рыбин Валерий Васильевич 24 3033 126 1941
Гусев Борис Владимирович 14 950 105 1936
Гречников Федор Васильевич 6 353 60 1948
Григорович Константин Всеволодович 11 586 45 1951

Таблица 5. Кандидаты в академики РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии с ограничениями по возрасту до 61 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Рудской Андрей Иванович 14 816 360 1957
Алымов Михаил Иванович 12 940 68 1957

Из семи кандидатов в академики по секции «Конструкционные материалы» без ограничений по возрасту наиболее высоким показателем цитирования за последние семь лет обладает Владимир Лысак, специализирующийся на технологии композиционных материалов, но по остальным показателям его обгоняет Валерий Рыбин, президент Санкт-Петербургского Северо-Западного отделения Академии инженерных наук.

На должность в этой же секции с ограничением по возрасту претендуют всего двое ученых — Андрей Рудской и Михаил Алымов, оба 1957 года рождения. Первый ученый является ректором Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого и занимается нанотехнологиями в металлургии, второй также специализируется по нанокристаллическим материалам.

Таблица 6. Кандидаты в академики РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Гурьянов Алексей Николаевич 22 2439 667 1944
Буфетов Игорь Алексеевич 22 1761 610 1949
Карпов Юрий Александрович 20 2602 550 1937
Бурханов Геннадий Сергеевич 10 1137 190 1932
Дедов Алексей Георгиевич 10 594 140 1952
Николаев Анатолий Иванович 10 966 96 1944
Столярова Валентина Леонидовна 11 893 59 1952
Карпов Михаил Иванович 7 264 42 1944

Таблица 7. Кандидаты в академики РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии с ограничением по возрасту до 61 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Ярославцев Андрей Борисович 19 1948 769 1956
Бойнович Людмила Борисовна 15 993 572 1960
Гудилин Евгений Алексеевич 18 523 192 1969
Лебедев Михаил Петрович 5 107 34 1958

В секции «Химия и технология неорганических материалов» академиком может стать один из восьми химиков без ограничений по возрасту и один из четырех — до 61 года. Среди первого списка кандидатов одними из самых высоких показателей обладает Алексей Гурьянов, специалист по химии высокочистых веществ, физикохимии материалов для волоконной оптики и технологии волоконных световодов. Кроме него высокой научной активностью отличается Юрий Карпов, директор ЦКП «Гиредмет», специалист в области редкометаллической промышленности. Среди претендентов с ограничением по возрасту наилучшие наукометрические показатели у Андрея Ярославцева, заведующего лабораторией ионики функциональных материалов в Институте общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН.

Таблица 8. Кандидаты в академики РАН по Сибирскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Федин Владимир Петрович 34 5922 918 1954
Овчаренко Виктор Иванович 26 3236 645 1952
Исмагилов Зинфер Ришатович 22 2510 425 1947
Лихолобов Владимир Александрович 28 3642 347 1947

Таблица 9. Кандидаты в академики РАН по Сибирскому отделению РАН на вакансии с ограничением по возрасту до 61 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Бухтияров Валерий Иванович 32 3401 577 1961

Таблица 10. Кандидаты в академики РАН по Уральскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Ремпель Андрей Андреевич 25 2921 459 1958
Кожевников Виктор Леонидович 26 2170 291 1952

Помимо указанных выше кандидатов, академиками могут стать ученые из региональных отделений РАН. В Сибирском отделении четыре химика выдвинули свою кандидатуру на должность без ограничения по возрасту и еще один кандидат — с ограничением по возрасту. В Уральском отделении РАН выдвигаются всего два кандидата, оба — без ограничений по возрасту.

Таблица 11. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Высокомолекулярные соединения» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИО h Citot CI7 год рождения
Якиманский Александр Вадимович 15 1095 318 1958
Чвалун Сергей Николаевич 19 1660 262 1955
Филиппова Ольга Евгеньевна 21 1734 204 1959
Потемкин Игорь Иванович 18 1270 196 1969
Ярославов Александр Анатольевич 24 1897 152 1952
Кудрявцев Ярослав Викторович* 10 418 151 1995
Бадамшина Эльмира Рашатовна 10 444 136 1954
Навроцкий Александр Валентинович 11 450 109 1970

По специальности «Высокомолекулярные соединения» без возрастных ограничений выдвигаются восемь кандидатов. Самая высокая цитируемость за последние семь лет у Александра Якиманского, заведующего лабораторией синтеза полимерных наноматериалов и композиций для оптических сред в Институте высокомолекулярных соединений РАН. Самые высокие общая цитируемость и индекс Хирша принадлежат другому кандидату — Александру Ярославову, специализирующемуся на полимерных нанокомпозитах.

Таблица 12. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Аналитическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 Год рождения
Еремин Сергей Александрович 31 3465 591 1956
Дзантиев Борис Борисович 19 1430 512 1948
Москвин Леонид Николаевич 15 1606 150 1936
Штыков Сергей Николаевич 16 1313 90 1948
Цизин Григорий Ильич 14 1017 58 1957
Филиппов Михаил Николаевич 9 385 45 1955
Колотов Владимир Пантелеймонович 10 342 42 1951
Галль Лидия Николаевна 8 545 29 1934
Грузнов Владимир Матвеевич 4 110 21 1944

«Аналитическая химия» — вторая секция, где у потенциальных академиков нет ограничений по возрасту. Из девяти кандидатов самые высокие показатели у Сергея Еремина, профессора МГУ по специальности аналитическая химия. Он же является одним из самых молодых, после Григория Цизина, кандидатов, которому принадлежит работа по химии в интересах сохранения окружающей среды и развития и за которую он получил премию имени академика В.А. Коптюги.

Таблица 13. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Техническая химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Терентьев Александр Олегович 14 571 267 1973
Максимов Антон Львович 14 617 230 1970
Федоров Алексей Юрьевич 12 548 134 1971
Быков Дмитрий Евгеньевич 7 316 100 1966
Садовничий Дмитрий Николаевич 9 316 10 1966

В секции «Техническая химия» из пяти кандидатов с ограничением возраста особенно выделяются Александр Терентьев, который является самым молодым претендентом в группе, и Антон Максимов. Терентьев — доктор химических наук и заведующий лабораторией биологически активных веществ в ФБГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии», а Максимов — заместитель директора Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН.

Таблица 14. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Координационная химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Соколов Максим Наильевич 31 4785 689 1967
Горбунова Юлия Германовна 20 1308 528 1968
Кискин Михаил Александрович 13 700 406 1980
Негребецкий Вадим Витальевич 13 582 111 1966

Кандидатами на место члена-корреспондента РАН по специальности «Координационная химия» стали четверо ученых. По всем наукометрическим показателям лидирует Максим Соколов, доктор химических наук из НГУ.

Таблица 15. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Функциональные материалы» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Иванов Владимир Константинович 17 1254 651 1971
Аксенов Александр Викторович 10 516 198 1963
Вайнштейн Илья Александрович 6 239 77 1968

По специальности «Функциональные материалы» выдвигаются три химика, из которых самые высокие показатели цитируемости и индекс Хирша — у директора Института общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН Владимира Иванова.

Таблица 16. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Физическая химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИО h Citot CI7 год рождения
Лысенко Константин Александрович 36 6982 1758 1973
Хрусталев Виктор Николаевич* 24 2294 711 1993
Калмыков Степан Николаевич 11 587 178 1974
Межуев Ярослав Олегович 5 71 60 1985

Таблица 17. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Физическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИО h Citot CI7 год рождения
Трифонов Александр Анатольевич 33 3263 1558 1968
Окотруб Александр Владимирович 22 2829 1183 1958
Дмитриев Сергей Николаевич 23 2276 969 1954
Кустов Леонид Модестович 30 4199 569 1956
Багрянская Елена Григорьевна 21 1735 403 1958
Мельников Михаил Яковлевич* 15 1115 329 1972
Ролдугин Вячеслав Иванович 16 1442 262 1951
Карасик Андрей Анатольевич 14 670 212 1963
Сидоров Алексей Анатольевич* 15 1122 187 1978
Стахеев Александр Юрьевич 22 1811 185 1963
Щекин Александр Кимович 14 1270 180 1957
Капустин Владимир Михайлович 8 696 163 1952
Курочкин Илья Николаевич 15 968 145 1957
Ломоносов Игорь Владимирович 20 1676 130 1964
Гордон Евгений Борисович* 16 1439 109 1966
Кузьмин Владимир Александрович* 27 2854 81 1969
Лапшин Андрей Евгеньевич 8 448 68 1956
Жуйков Борис Леонидович 9 324 43 1952
Козловский Роман Анатольевич 8 360 22 нет данных
Ефименко Людмила Павловна 5 142 21 нет данных

В секции «Физическая химия» выделяются места для ученых с ограничением и без ограничений по возрасту. Наилучшие показатели в первой категории у Константина Лысенко, заведующего лабораторией квантовой химии в Институте элементоорганических соединений РАН. Кроме него, среди кандидатов выделяется Ярослав Межуев, главный специалист УНЦ «Биоматериалы» Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева, которому на момент возможного членства в РАН будет всего 31 год. Без ограничений по возрасту на место в секции претендуют 20 химиков, и в лидерах числится Александр Трифонов, заведующий лабораторией химии координационных соединений в ФГБУ Институт металлоорганической химии имени Г.А. Разуваева.

Таблица 18. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Князев Александр Владимирович 10 580 151 1976
Юрков Глеб Юрьевич 15 1060 140 1976
Проскурнин Михаил Алексеевич 14 831 132 1967
Криштал Михаил Михайлович 13 550 60 1969
Санин Владимир Николаевич 7 361 46 1966
Кузнецов Алексей Николаевич 12 306 33 нет данных
Макаров Николай Александрович 7 191 10 нет данных

Таблица 19. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИО h Citot CI7 год рождения
Волошин Ян Зигфридович 23 2080 692 1963
Шевельков Андрей Владимирович 19 1450 397 1961
Левашов Евгений Александрович 20 1749 305 1959
Буряк Алексей Константинович 10 634 242 1960
Семенов Сергей Львович 17 1109 238 нет данных
Шилова Ольга Алексеевна 14 1307 207 1952
Ширяев Владимир Семенович* 14 572 203 1987
Стефановский Сергей Владимирович 16 2018 196 1958
Пасынский Александр Анатольевич 22 2184 193 1941
Кузнецов Сергей Александрович 15 1249 136 1951
Бардаханов Сергей Прокопьевич 9 644 125 1963
Андреев Олег Валерьевич 10 687 94 1953
Шевалeевский Олег Игоревич 6 165 87 1949
Падалко Анатолий Георгиевич 6 254 40 нет данных
Хамизов Руслан Хажсетович 10 563 38 1955
Костина Мария Владимировна 9 486 36 1964
Буланов Андрей Дмитриевич* 11 541 31 1991
Дуб Алексей Владимирович 5 197 24 1960
Арбузов Валерий Иванович 8 403 5 1949

Кандидаты двух категорий также избираются по специальности «Химия и технология неорганических материалов». На одно место с ограничением по возрасту претендуют семеро ученых, самый высокий показатель цитируемости за последние семь лет — у самого молодого кандидата, Александра Князева, российского кристаллохимика и физико-химика, профессора Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского. Также выделяется Глеб Юрков, специалист в области создания и изучения композиционных наноматериалов, с наибольшим индексом Хирша и самыми высокими показателями общей цитируемости.

Без ограничений по возрасту в секции на одно место свою кандидатуру выдвинули девятнадцать ученых. Среди них самыми высокими наукометрическими показателями обладает Волошин Ян, заведующий лабораторией алифатических борорганических соединений в Институте элементоорганических соединений РАН.

Таблица 20. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Валиев Руслан Зуфарович 85 34480 2776 1949
Колмаков Алексей Георгиевич 25 3835 623 1964
Рогачев Александр Сергеевич 21 1861 356 1956
Глезер Александр Маркович 18 1504 198 1946
Батаев Дена Карим-Султанович 8 476 128 1961
Чувильдеев Владимир Николаевич 14 1184 127 1958
Фомкин Анатолий Алексеевич 14 847 103 1946
Кручинина Ирина Юрьевна 6 178 72 нет данных
Перевезенцев Владимир Николаевич 13 1002 64 1949
Зорин Евгений Евгеньевич 3 91 6 1950

Таблица 21. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии с ограничениями по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Комлев Владимир Сергеевич 18 1259 322 1976

Без ограничений по возрасту на должность члена-корреспондента РАН по секции «Конструкционные материалы» претендуют десять ученых, самыми высокими показателями научной деятельности из которых может похвастаться Руслан Валиев, открывший «Явление образования в поликристаллах неравновесных границ зерен при поглощении ими решеточных дислокаций» и имеющий около двадцати патентов.

С ограничениями по возрасту по этой же специальности на должность автоматически проходит единственный кандидат — Владимир Комлев, специализирующийся в области биоматериалов и уже получивший премию Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.

Таблица 22. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Дальневосточному отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИО h Citot CI7 год рождения
Гнеденков Сергей Васильевич* 15 903 305 1985
Иванов Александр Васильевич* 16 1377 257 1980
Гордиенко Павел Сергеевич* 14 1800 54 1973

Таблица 23. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Дальневосточному отделению РАН на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Братская Светлана Юрьевна 16 763 278 1974

Таблица 24. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Уральскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИО h Citot CI7 год рождения
Чукичева Ирина Юрьевна 13 772 333 1967
Салоутин Виктор Иванович 17 1608 229 1952
Зайков Юрий Павлович 8 495 150 1949
Кузнецов Михаил Владимирович 11 690 146 1962
Краснов Виктор Павлович 12 594 138 1952
Шуняев Константин Юрьевич 9 513 131 1949
Шешуков Олег Юрьевич 7 263 130 1960
Селиванов Евгений Николаевич 9 546 122 1950
Стрельников Владимир Николаевич 4 159 106 1957
Дмитриев Андрей Николаевич 6 229 81 1976

Как и в случае с академиками, на места членов-корреспондентов претендуют представители региональных отделений — Дальневосточного отделения РАН и Уральского отделения РАН. Из первого отделения выдвигаются три кандидата без ограничений по возрасту и один — с ограничением. Из Уральского отделения на должность членов-корреспондентов РАН по отделению «Химия и науки о материалах» выдвинуты кандидатуры десяти химиков.

Вторичное радиоактивное загрязнение атмосферы на промежуточной и поздней стадиях ядерной аварийной ситуации

Аакрог А., Боттер-Йенсен Л., Чен К.Дж. и другие. Радиоактивность окружающей среды в Дании в 1986 г. Дания, R-549, отчет Национальной лаборатории Рисо. Рисо: Роскилле. 1988. 272 ​​с.

Ааркрог А., Симмондс Дж., Стрэнд П. и др. Радиологическая оценка прошлых, настоящих и потенциальных источников загрязнения окружающей среды на Южном Урале и стратегии восстановительных мер (СУКОН).RisoR-1243(EN), Riso National Laboratory: Roskilde, Дания, 2000. 72 стр.

Агеев В.А., Выричек С.Л., Ключников А.А. и другие. Оценка содержания 242m Am в топливе блока №4 Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 1998. Том. 84, № 4. С. 278-282. https://doi.org/10.1007/BF02415236

Агеев В.А., Одинцов О.О., Саженюк А.Д. Рутинным радиохимическим методом определение 90Sr, 238Pu, 239+240Pu, 241Am и 244Cm в различных пробах окружающей среды. Книга тезисов.VІ межд. конф. по методам и приложениям радиоаналитической химии-MARC-VI. (7-11 апреля. Кайлуа-Кона, 2003 г.) HI, 2003 г., стр. 64-65.

Аката Н., Хасэгава Х., Кавабата Х. и др. Осаждение 137Cs в Роккасё, Япония, и его связь с азиатской пылью. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2007. Том. 95, № 1. стр.1-9. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2007.01.007

Алгазин А.И., Демин В.Ф., Гордеев К.И. и другие. Радиационное воздействие испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне на население Алтайского края.Междунар. Симпозиумы воздействия радиоактивных выбросов на окружающую среду. (8-12 мая. Вена, Австрия, 1995 г.) стр.1-13.

Allwine K.J., Rutz F.C., Shaw W.J. и др. Руководство пользователя DUSTRAN 1.0: Система моделирования рассеяния атмосферной пыли на основе ГИС, Технический отчет PNNL-16055, Pacific Northwest National Laboratory: Richland, WA, 2006. 140 стр. https://doi.org/10.2172/896342

Амиро Б.Д., Шеппард С.К., Джонстон Ф.Л. и другие. Вопрос о горящих радионуклидах: что происходит с йодом, цезием и хлором при пожарах биомассы.науч. Общая окружающая среда. 1996, Том 187. стр. 93-103. https://doi.org/10.1016/0048-9697(96)05125-X

Анохова Т.П., Кривцова И.Л. Условия труда и техника безопасности при выращивании сельскохозяйственных культур на территориях, загрязненных радиоактивными материалами. В сб.: Проблемы сельскохозяйственной радиологии. Киев: Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиоэкологии, 1991. С. 205-213. [на русском]

Ansoborlo E., Guilmette R.A., Hoover M.D. et al. Применение растворов семенников in vitro к различным соединениям урана и сравнение с данными in vivo.Радиат. прот. Досим. 1998. Том 79. стр. 33-37. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a032421

Ansoborlo E., Henge-Napoli M.H., Chazel V. et al. Обзор и критический анализ доступных тестов in vitro. Здоровье физ. 1999. Том. 77 № 6. С. 638-645. https://doi.org/10.1097/00004032-199

0-00007

Анспо Л.Р., Фелпс П.Л. Отчет о состоянии элемента повторной подвески: VI. Результаты и анализ данных. В: Динамика плутония в условиях пустыни; ред. Данауэй П.Б., Уайт М.G., Отчет USAEC NVO-142, Оперативный офис в Неваде, NYIS, 1974. стр. 55-81.

Анспо Л.Р., Шинн Дж.Х., Фелпс П.Л., Кеннеди Н.К. Ресуспендирование и перераспределение плутония в почвах. Здоровье Физ. 1975. Том. 29. С. 571-582. https://doi.org/10.1097/00004032-197510000-00014

Анспо Л.Р., Саймон С.Л., Гордеев К.И. и другие. Перемещение радионуклидов в наземных экосистемах физическими процессами. Здоровье физ. 2002. Том. 82. стр. 669-679. https://doi.org/10.1097/00004032-200205000-00013

Аояма М.Свидетельства выпадения изотопов цезия из стратосферы в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Геофиз. Рез. лат. 1988. Том. 4. С. 327-330. https://doi.org/10.1029/GL015i004p00327

Оценка радиологических последствий разгерметизации (Отчет об исследовании). SIP-I-SC-21-310-SAR-005-01, 2004. 80 с. [на русском]

Багнольд Р.А. Физика выдуваемого песка и пустынных дюн. Спрингер, 1974. 265 стр. https://doi.org/10.1007/978-94-009-5682-7_1

Баренблатт Г.И. О движении взвешенных частиц в турбулентном потоке, занимающем полубесконечное пространство или плоский канал конечной глубины.заявл. Мат. и мех. 1953. Том. 17. С. 261-274.

.

Bartzis J., Erhardt J., French S. et al. РОДОС: поддержка принятия решений в случае ядерных аварий. В: Занакис Х., Дукидис Г., Зопунидис К. Принятие решений: последние разработки и применение во всем мире, Springer Science & Business Media, 2013. стр. 381-396. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4919-9_25

Bechtel SAIC 2006. Входные параметры ингаляционного воздействия для модели биосферы, ANL-MGR-MD-000001, ред. 04, Bechtel SAIC Co.: Лас-Вегас, Невада, 2006. 118 с.

Бек Х.Л. Гамма-излучение окружающей среды от выпавших продуктов деления, 1960-1964 гг. Здоровье физ. 1966. Том 12. стр. 313-322. https://doi.org/10.1097/00004032-196603000-00002  

Бегичев С.Н., Боровой А.А., Бурлаков Е.В. и другие. Топливо 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС. Москва: Курчатовский институт атомной энергии, 1990. 21 с. (Препринт IAE-5268/3).

Беляев С.П., Махонко К.П., Машков С.Т. Марлевый конус для массовых измерений концентрации радиоактивной пыли в атмосфере.Труди ИПГ. 1967. № 8. С. 123-129. [на русском]

Беляев С.П., Сурнин В.А. Оценки ревзвеси радиоактивной пыли в Чернобыле в июне 1986 г. Труды ИЭМ. 1991. Том. 20, № 153. стр. 133-140. [на русском]

Бенкала К.Э., Сайнфелд Дж.Х. О частотных распределениях концентраций загрязняющих веществ в воздухе. Атмос. Окружающая среда 1976. Том 10. стр. 941-950. https://doi.org/10.1016/0004-6981(76)

-6

Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.448 стр. [на русском]

Бернер А., Лурцер К. Распределение массы дорожного аэрозоля в Вене. Дж. Физ. хим. 1980. Том. 84. стр. 2079-2083. https://doi.org/10.1021/j100453a016

Бескоровайный В.П., Котович В.В., Молодых В.Г. и другие. Радиационные последствия обрушения конструктивных элементов саркофага. Sarcophagus Safety ’94, Состояние блока 4 Чернобыльской АЭС. Труды Int. Симпозиумы (14-18 марта, Зеленый Мыс, Чернобыль, Украина. 1994). [на русском]

Беснус Ф., Peres J.M., Guillou P. et al. Особенности загрязнения подзолов районов Украины, Белоруссии и России, сильно пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В кн.: Радиологические последствия Чернобыльской аварии; ред. Караоглу А. и др., Отчет EUR 16544 EN, Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ, 1997 г., стр. 205-208.

Beyeler W.E., Hareland WA, Duran F.A. et al. Остаточное радиоактивное загрязнение после вывода из эксплуатации, анализ параметров.NUREG/CR-5512, Том. 3. Вашингтон, округ Колумбия: США. Комиссия по ядерному регулированию, Управление исследований в области ядерного регулирования, 1999. 210 стр.

БИОМОВС II. Атмосферное повторное взвешивание радионуклидов: модельные испытания с использованием данных Чернобыля, Технический отчет BIOMOVS II № 11, Стокгольм: Шведский институт радиационной защиты, 1996. 26 с.

Берчалл А., Панчер М., Джеймс А.С. и др. IMBA-EXPERT: внутренняя дозиметрия стала проще. Радиационная прот. Досим. 2003. Том 105. стр. 421-424. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.рпд.а006273

Блэкфорд Д., Квант Ф., Сем Г. Усовершенствованный аэродинамический анализатор размера частиц. Труды ежегодного собрания Общества мелких частиц, Бостон, Массачусетс, июль 1987 г.

.

Богатов С.А. Оценка инвентаризации и определение свойств пылевого загрязнения подкровельного пространства объекта «Укрытие». Чернобыль: МНТЦ «Укрытие», НАН Украины, 2000, 16 с. (Препринт. МНТЦ «Укрытие», НАН Украины; 00-2). [на русском]

Богатов С.А., Боровой А.А., Дубасов Ю.В., Ломоносов В.В. Форма и характеристики выброса топлива при аварии на Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 1990. Том. 69. С. 36-40. [на русском] https://doi.org/10.1007/BF02086947

Богорад В.И., Белов Я.Ю., Кириленко Ю.О. и другие. Прогноз последствий пожара в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС: совмещение приборов мобильной лаборатории РанидСОННИ и компьютерных технологий ДСС РОДОС. Ядерна та радиация безпека.2018. № 3. С. 79. С. 10-15. [на украинском] https://doi.org/10.32918/nrs.2018.3(79).02

Богорад В.И., Литвинская Т.В., Шевченко И.А., Дыбач О.М., Слепченко О.Ю. Радиационные последствия пожара в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Ядерна та радиация безпека. 2016. № 1, 69. С. 64-68. [на украинском] https://doi.org/10.32918/nrs.2016.1(69).10

Богорад В.И., Железняк М.И., Ковалец И.В. и другие. Количественная оценка радиоактивных осадков, вызванных потенциальным разрушением Нового безопасного конфайнмента под воздействием смерча класса F 3.0. Ядерная и радиационная безопасность. 2006. № 1. С. 28-34. [на русском]

Бондаренко О.А., Гаргер Е. К., Гирий В.А. и другие. Пространственно-временной ход концентрации и выпадения радионуклидов в 30-км зоне Чернобыльской АЭС // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. изд. Израиль Ю.А. Материалы 1-й Всесоюзной конференции «Радиационные аспекты Чернобыльской аварии», июнь 1988 г., вып. 1. СПб: Гидрометеоиздат, 1993.

.

Боровой А.А., Гагаринский А.Ю. Выброс радионуклидов из разрушенного блока Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 2001. Том. 90. стр. 153-161. https://doi.org/10.1023/A:1011357209419

Боровой А.А. Саркофаг внутри и снаружи. Природа. 1990. Том 11. стр. 83-90. [на русском]

Боровой А.А. Выброс ядерного топлива и продуктов деления из реактора 4-го блока Чернобыльской АЭС во время аварии (Обзор). Чернобыль: МНТЦ «Укрытие», НАН Украины, 2000, 15 с.(Препринт. МНТЦ «Укрытие», НАН Украины; 00-10). [на русском]

Браатен Д.А., Шоу Р.Х., Пау У.К.Т. Отрыв частиц в турбулентных пограничных слоях. АЭРОЗОЛИ: Формирование и реакционная способность, 2-я Междунар. Aerosol Conf., Берлин, 1986. стр. 370-373.

Браатен Д.А., Шоу Р.Х., Пау У.К.Т. Когерентные турбулентные структуры и отрыв частиц в течениях в пограничном слое. J. Aerosol Sci. 1988. Том 19. стр. 1183-1186. https://doi.org/10.1016/0021-8502(88)

-0

Браатен Д.А., Шоу Р.Х., Лапа У.К.Т. Ресуспензия частиц в турбулентном пограничном слое. J. Aerosol Sci. 1990. Том. 21. С. 613-628. https://doi.org/10.1016/0021-8502(90)

-G

Бриггс Г.А. Прогнозы подъема шлейфа, лекции по анализу загрязнения воздуха и воздействия на окружающую среду, материалы семинара, 3 октября 1975 г. Бостон, Массачусетс: Американское метеорологическое общество, 1975 г., стр. 59-111. https://doi.org/10.1007/978-1-

4-23-2_3

Брюхан Ф.Ф., Ляхов М.Е., Погребняк В.Н. Торнадоопасные районы СССР и размещение атомных электростанций.Известия Академии Наук, Серия Географическая. 1989. №1. стр. 40-48. [на русском]

Буйков М.В. Граничное условие для уравнения турбулентной диффузии на подстилающей поверхности. Метеорология и гидрология. 1990. № 9. С. 52-56.

Буйков М.В. Турбулентный перенос радиоактивного загрязнения с учетом процессов ресуспензирования и сухого осаждения. Известия АН СССР: Физика атмосферы и океана, 1993. Вып. 29, № 2. С. 202-207. [на русском]

Бунзл К., Hötzl H., Winkler R. Пыльца ели как источник повышенных концентраций радиоцезия в воздухе. Натурвиссеншафтен. 1993. Том. 80. С. 173-174. https://doi.org/10.1007/BF01226376

Бунцль К., Шиммак В., Круглов С.В., Алексахин Р.М. Изменения во времени миграции радиоцезия в почве, наблюдаемые вблизи Чернобыля и в Германии, 1986-1994 гг. науч. Общая окружающая среда. 1995. Том. 175. стр. 49-56. https://doi.org/10.1016/0048-9697(95)04842-1

Байрам Г.М. Сжигание лесного топлива.В сб.: Лесной пожар: борьба и использование; изд. К.П. Дэвис. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1959. стр. 61-89.

Бызова Н.Л., Гаргер Е.К., Иванов В.Н. Экспериментальные исследования атмосферной диффузии и расчеты рассеивания загрязнений. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 280 с. [на русском]

Бызова Н.Л., Иванов В.Н., Гаргер Э.К. Турбулентность в пограничном слое атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 264 с. [на русском]

Чемберлен А.С. Радиоактивные аэрозоли.Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991. 256 стр. https://doi.org/10.1017/CBO9780511524820

Чепил В.С. Свойства почвы, влияющие на ветровую эрозию, 4, Состояние сухой агрегатной структуры. Почвовед. 1951. Том 72. стр. 387-401. https://doi.org/10.1097/00010694-195111000-00007

Чепил В.С. Перенос ветром: перенос почвы и снега ветром. Агр. метеорол. 1965. Том. 6. С. 123-132. https://doi.org/10.1007/978-1-

3-58-7_7

Чепил В.С., Вудрафф Н.П.Осадочные характеристики пыльных бурь: II Видимость и концентрация пыли. Являюсь. J. Sci. 1957. Том. 255. стр. 104-114. https://doi.org/10.2475/ajs.255.2.104

Чхетиани О.Г., Гледзер Э.Б., Артамонова М.С., Иорданский М.А. Ревзвесь пыли в условиях слабого ветра: прямые наблюдения и модель. Атмос. хим. физ. 2012. Том. 12. С. 5147-5162. https://doi.org/10.5194/acp-12-5147-2012

Choi J.C., Lee M., Chun Y. et al. Химический состав и характеристика источника весеннего аэрозоля в Сеуле, Корея.Дж. Геофиз. Рез. 2001. Том 106. стр. 18067-18074. https://doi.org/10.1029/2001JD

0

Чой М.С., Ли Д.-С., Чой Дж.К. и др. Концентрация 239+240Pu и соотношение изотопов (240Pu/239Pu) в аэрозолях в период высокой запыленности (желтые пески), Корея. науч. Общая окружающая среда. 2006. Том. 370. стр. 262-270. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2006.07.036

Чун Ю., Чо Х.К., Чанг Х.С., Ли М. Исторические записи об азиатских пылевых явлениях (хванса) в Корее. Б. Ам. метеорол. соц. 2008. Том. 89. с.823-827. https://doi.org/10.1175/2008BAMS2159.1

Clausnitzer H., Singer M.J. Интенсивная подготовка почвы приводит к выбросу вдыхаемой пыли. Калифорнийское сельское хозяйство. 1997. Том. 51. С. 27-30. https://doi.org/10.3733/ca.v051n02p27

Кливер Дж. В., Йейтс Б. Механизм отрыва коллоидных частиц от плоской подложки в турбулентном потоке. J. Коллоидный интерфейс Sci. 1973. Том. 44. С. 464-473. https://doi.org/10.1016/0021-9797(73)

-8

Cowherd C., Muleski G.E., Englehart P.Дж., Джиллетт Д.А. Быстрая оценка воздействия выбросов твердых частиц с участков поверхностного загрязнения, EPA/600/8-85/002, Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский институт Среднего Запада, 20460, 1985. 160 с.

Чанади Г.Т. Турбулентная диффузия в окружающей среде. Дордрехт: D. Reidel Publ. Сост., 1973. 250 с. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2527-0

Постановление Комитета строительства Украины № 64 от 21.10.2002 г. «Основные нормативные требования и расчетные характеристики смерчей на Чернобыльской площадке».[на русском]

Dennis N.A., Blauer H.M., Kent J.E. Фракции растворения и периоды полураспада желтого кека из одного источника в смоделированных легочных жидкостях. Здоровье физ. 1982. Том. 42. С. 469-477. https://doi.org/10.1097/00004032-198204000-00007

Деревец В. В., Иванов Ю.П., Казаков С.Б., Сухоручкин А.К. Радиационное состояние окружающей среды в Чернобыльской зоне отчуждения. IV Межд. науч.-техн. конф. «Чернобыль-94»: Сборник отчетов. (Чернобыль, 1996). Том. 1. С. 4-20.[на русском]

Девелл Л., Товедал Х., Бергстром У. и соавт. Первые наблюдения за радиоактивными осадками в результате аварии на реакторе в Чернобыле. Природа. 1986. Том. 321. стр. 192-193. https://doi.org/10.1038/321192a0

Дубасов Ю.В., Савоненков В.Д., Смирнова Е.А. Упорядочивание радиоактивных продуктов аварии на Чернобыльской АЭС. Радиохимия. 1996. Том. 38, № 2. С. 101-116. [на русском]

Душа-Гудым С.И. Перенос радиоактивных материалов лесными пожарами в зоне Чернобыльской аварии: как решить проблему, Международные новости о лесных пожарах (IFFN), 2005.Том. 32. С. 119-125.

ECP1 Загрязнение поверхностей ресуспендированным материалом. Заключительный отчет EUR 16527, 1996.

Эйдсон А.Ф., Гриффит-младший В.К. Методы исследования растворения желтого кека in vitro и их использование в интерпретации биоанализа. Физика здоровья. 1984. Том. 46, № 1. С. 151-163. https://doi.org/10.1097/00004032-198401000-00013

Эйдсон А.Ф., Мьюхинни Дж.А. Растворение in vitro вдыхаемых аэрозолей промышленного ураново-плутониевого смешанного оксидного ядерного топлива.Здоровье физ. 1983. Том. 45, № 6. С. 1023-1037. https://doi.org/10.1097/00004032-198312000-00001

Ермилов А.П., Зиборов А.М. Соотношения радионуклидов в топливной составляющей выпадений в ближней зоне Чернобыльской АЭС. Радиация и риск. 1993. Том. 3. С. 134-138.

Евангелиу Н., Балкански Ю., Козич А. и др. Лесные пожары в чернобыльских лесах и риски для населения и окружающей среды: грядет новая ядерная катастрофа. Окружающая среда. Междунар. 2014. Том. 73. стр. 346-358.https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.08.012

Евангелиу Н., Балкански Ю., Козич А. и др. Эволюция пожаров в радиоактивных лесах Украины и Беларуси: будущие риски для населения и окружающей среды. Экол. моногр. 2015. Том. 85(1). стр. 49-72. https://doi. org/10.1890/14-1227.1

Евангелиу Н., Зибцев С., Миронюк В. и др. Повторное взвешивание и атмосферный перенос радионуклидов в результате лесных пожаров вблизи Чернобыльской АЭС в 2015 г.: оценка воздействия.Научные отчеты, 2016. Том. 6. | DOI: 10.1038/srep26062, 2016. https://doi.org/10.1038/srep26062

Пояснительная записка к техническому решению «Об определении критических событий, которые необходимо учитывать при разработке проектной документации на вывод из эксплуатации пруда-охладителя Чернобыльской АЭС и радиологических критериев требования к территории конечного состояния», 2012. 7 п. . [на украинском]

Fairchild C.I., Тиллери М.И. Измерения ресуспендирования идеальных частиц в аэродинамической трубе.Атмос. Окружающая среда. 1982. Том 16. стр. 229-238. https://doi.org/10.1016/0004-6981(82)

-1

Фекан Ф., Мартикорена Б., Бергаметти Г. Параметризация увеличения скорости трения ветра порога эоловой эрозии из-за влажности почвы для засушливых и полузасушливых районов. Аня. Геофиз-Атм. гидр. 1999. Том 17. стр. 149-157. https://doi.org/10.1007/s00585-999-0149-7

Фехер И., Зомбори П. Поведение радиоаэрозолей 131I и 137Cs в воздухе. Австрийско-итало-венгерский симпозиум по радиационной защите.Радиационная защита в соседних странах Центральной Европы. (28-30 апреля 1993, Обергиргль/Тироль, Австрия). Труды, Том. 1. С. 19-22.

Файл Р.Ф. Отложение пыли в Англии 9 ноября 1984 г. Погода. 1986. Том. 41. С. 191-195. https://doi.org/10.1002/j.1477-8696.1986.tb03830.x

Финлейсон-Питтс Б.Дж., Питтс Дж.Н. Химия атмосферы: основы и экспериментальные методы. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья, 1986.

.

 

Франк Г., Кашпаров В., Процак В., Чирш Дж. Сравнительные измерения аэрозольного импактора российского стандарта с несколькими аэрозольными приборами западного стандарта. J. Aerosol Sci. 1996. Том. 27. С. 477-486. https://doi.org/10.1016/0021-8502(95)00545-5

Фудзивара Х., Фукуяма Т., Ширато Ю. и др. Осаждение атмосферного 137Cs в Японии, связанное с выбросом пыли в Азии в марте 2002 г. Sci. Общая окружающая среда. 2007. Том. 384, № 1-3. стр. 306-315. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2007.05.024

Фукуяма Т., Фудзивара Х. Вклад азиатской пыли в атмосферное осаждение радиоактивного цезия (137Cs). науч. Общая окружающая среда. 2008. Том. 405, № 1-3. стр. 389-395. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.06.037

Гэмбл Дж. Л. Химическая анатомия: физиология и патология внеклеточной жидкости. Бостон: Издательство Гарвардского университета, 1967. 107 стр.

Гаргер Э.К. Экспериментальная оценка некоторых факторов подобия формул для лагранжевых характеристик турбулентности в приземном слое атмосферы.Известия АН СССР: Физика атмосферы и океана. 1982. Том. 18, № 8. С. 783-796. [на русском]

Гаргер Э.К. Концентрации радионуклидов в воздухе в районе Чернобыля и эффекты повторного взвешивания. J. Aerosol Sci. 1994. Том. 25. С. 745-753. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-8

Гаргер Э.К. Интенсивность выброса и скорость сухого осаждения радиоактивных аэрозолей при сельскохозяйственных работах Агроэкологический журнал. 2001. № 1. с.12-15. [на русском]

Гаргер Э.К. Переунос радиоактивного аэрозоля в приземный слой атмосферы. Чернобыль: ИПБ АЭС, 2008. 192 с. [на русском]

Гаргер Э.К. Рассчитать локальные, мезомасштабные и региональные эффекты вторичного загрязнения воздуха. Научный доклад «Ветровой подъем и перенос радионуклидов в районе аварии на Чернобыльской АЭС», НПО «Тайфун», Обнинск: ИХМ, 1987. 156 с.[на русском]

Гаргер Э.К., Анспо Р.Л.Р., Шинн Дж.Х., Хоффман Ф.О. Проверка моделей коэффициента повторного взвешивания на данных Чернобыля. Материалы международного симпозиума по воздействию радиоактивных выбросов на окружающую среду, организованного МАГАТЭ, Вена, 1995 г., стр. 369-376.

Гаргер Э.К., Гаврилов В.П. Вторичное загрязнение 30 км зоны Чернобыльской АЭС и прилегающей территории за счет ревзвеси радионуклидов. Атомная энергия. 1992. Том 72. стр. 588-593. [на русском] https://doi.орг/10.1007/BF00760908

Гаргер Э.К., Гаврилов В.П., Жуков Г.П. Оценка вторичного загрязнения ревзвесью в пределах 30 км зоны Чернобыльской АЭС и ее сравнение с данными измерений. В: Удаление осадков и атмосферно-поверхностный обмен; ред. Шварц С.Э., Слинн В.Г.Н. Материалы Пятой межд. конф. (15–19 июля 1991 г., Ричленд, Вашингтон). Вашингтон, округ Колумбия: Hemisphere Publishing, 1992, Vol. 3. С. 1592-1603.

Гаргер Э.К., Хоффман Ф.О., Миллер К. В. Тестирование модели с использованием данных Чернобыля. III. Атмосферное взвесь радионуклидов в регионах Украины, пострадавших от чернобыльских осадков. Физика здоровья. 1996. Том. 70. С. 18-24. https://doi.org/10.1097/00004032-199601000-00004

Гаргер Э.К., Хоффман Ф.О., Тиссен К.М. Неопределенность долгосрочного фактора ресуспендирования. Атмос. Окружающая среда. 1997. Том. 31. С. 1647-1656. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(96)00345-7

Гаргер Э.К., Хоффман Ф.О., Тиссен К.М. и другие. Тестирование существующих математических моделей атмосферного взмучивания радионуклидов.Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 1999. Том. 42. С. 157-175. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(98)00052-6

Гаргер Э. К., Кашпур В.А. Оценка вторичного радиоактивного загрязнения окружающей среды, связанного с переносом радионуклидов в результате лесных пожаров. Разработка рекомендаций по минимизации вредного воздействия ионизирующих излучений на организм пожарных, Доклад Института радиоэкологии УААН, 1995.

Гаргер Э.К., Кашпур В.А. Исследование объекта «Укрытие» как источника радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы.Регламент контроля за выбросами радиоактивных аэрозолей с объекта «Украшение». Отчет ИАБ УААН, 2000, т. 2, с. 1-3. [на русском]

Гаргер Э.К., Кашпур В.А., Белов Г. и др. Измерение взвешенного аэрозоля в районе Чернобыля. Часть I: Обсуждение аппаратуры и оценка неопределенности измерения. Радиат. Окружающая среда. Биофиз. 1997. Том. 36. С. 139-148. https://doi.org/10.1007/s004110050065

Гаргер Э.К., Кашпур В.А., Гургула Б.И. и другие. Статистические характеристики концентрации активности в приземном слое атмосферы в 30-км зоне Чернобыля.J. Aerosol Sci. 1994. Том. 25, № 5. С. 767-777. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-2

Гаргер Э.К., Кашпур В.А., Корнеев А.А., Курочкин А.А. Результаты исследований выхода радиоактивных аэрозолей из объекта «Укрытие». Проблемы Чернобыля. 2002. Том 10, № 2. С. 60-71. [на русском]

Гаргер Э.К., Кашпур В.А., Ли В.Б., Чирш Дж. Радиоактивные аэрозоли, выбрасываемые из Чернобыльского объекта «Укрытие» в окружающую среду. Радиат. Окружающая среда. Биофиз. 2006. Том.45. С. 105-114. https://doi.org/10.1007/s00411-006-0047-2

Гаргер Э.К., Кашпур В.А., Парецке Х.Г., Чирш Дж. Измерение взвешенного аэрозоля в районе Чернобыля. Часть II: Распределение радиоактивных частиц по размерам. Радиат. Окружающая среда. Биофиз. 1998. Том. 36. С. 275-283. https://doi.org/10.1007/s004110050082

Гаргер Е.К., Кашпур В.А., Саженюк А.Д. и др. Аэрозольные характеристики неорганизованных выбросов объекта «Укрытие». Проблемы безопасности АЭС и Чернобыля.2004. Том. 1. С. 125-135. [на русском]

Гаргер Э. К., Кашпур В.А., Скоряк Г.Г. и другие. Радиоактивность и дисперсный состав аэрозолей на Чернобыльской АЭС в период лесных пожаров. Агроэкол. Дж. 2004. Том. 3. С. 6-12. [на русском]

Гаргер Э.К., Кузьменко Ю.И., Зикингер С., Чирш Дж. Прогноз концентрации активности 137Cs в приземном слое атмосферы Чернобыльской зоны отчуждения. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2012. Том. 110. стр. 53-58. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.01.017

Garger E.K., Paretzke H.G., Tschiersch J. Измерение взвешенного аэрозоля в

Чернобыльская область. Часть III: распределение по размерам и скорость сухого осаждения радиоактивных частиц во время антропогенного усиленного ресуспендирования. Радиат. Окружающая среда. Биофиз. 1998. Том. 37. С. 201-208.

Гаргер Э.К., Саженюк А.Д., Одинцов А.А. и другие. Растворимость переносимых по воздуху частиц радиоактивного топлива Чернобыльского реактора и влияние на дозу. Радиат.Окружающая среда. Биофиз. 2004. Том. 43. С. 43-49. https://doi. org/10.1007/s00411-004-0226-y

Гаргер Э.К., Шинкаренко В.К., Кашпур В.О. и другие. Оценка радиационно-аэрозольной обстановки в ближней зоне ЧАЭС при строительстве Нового безопасного конфайнмента. Проблемы безопасности АЭС и Чернобыля. 2017. Том. 29. стр.78-84.

Гаргер Э.К., Жуков Г.П., Лукоянов Н.Ф. Изучение рассеивания загрязняющих веществ от низких источников при наличии одиночного препятствия. Труди ИЭМ.1988. Том. 46, № 136. С. 106-114. [на русском]

Гаргер Э.К., Жуков Г.П., Седунов Ю.С. Оценка параметров ревзвеси радионуклидов в районе Чернобыльской АЭС. Метеорология и гидрология. 1990. № 1. С. 5-10. [на русском]

Гарланд Дж.А. Некоторые недавние исследования ресуспендирования отложенного материала из почвы и травы. В: Удаление осадков, сухое осаждение и ресуспендирование; ред. Пруппахер Х.Р., Семонин Р.Г., Слинн В.Г.Н. Эльзевир: Амстердам, 1983, Vol.2. С. 1087-1097.

Гарланд Дж.А. Ресуспендирование твердых частиц из травы. Экспериментальная программа 1979-1980 гг. , AERE-R10106. Лондон: HMSO, 1982. 30 стр.

Гарланд Дж.А. Ресуспендирование твердых частиц из травы и почвы, AERE-R9452. Лондон: HMSO, 1979. 30 стр.

Гарланд Дж. А., Паттенден Н. Дж., Плейфорд К. Ресуспендирование после Чернобыля, В: Моделирование ресуспендирования, сезонности и потерь при переработке пищевых продуктов, Первый отчет наземной рабочей группы VAMP, Вена, Австрия: Int.Агентство по атомной энергии, IAEA-TECDOC-647, 1992. стр. 9-34.

Гарланд Дж.А., Померой И.Р. Повторное взвешивание радиоактивных осадков после аварии на Чернобыльской АЭС. Дж. Наука об аэрозолях. 1994. Том. 25, № 5. С. 793-806. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-7

Гаврилов В.П., Горматюк Ю.В. Рассеяние загрязнителя от стационарных источников в приземном слое атмосферы. Метеорология и Гидрология. 1989. № 2. С. 37-47.

Газиев Ж.И., Кабанов Ю.И. Изучение загрязнения приземного слоя атмосферы «горячими» частицами и ингаляционной фракции аэрозольной составляющей продуктов аварии на Чернобыльской АЭС. В кн.: Радиационные аспекты Чернобыльской аварии; изд. Израиль Ю.А. Материалы 1-й Всесоюзной конф. (июнь 1988 г. Обнинск). Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. Т.1. стр. 104-107. [на русском]

Газиев Ж.И., Назаров Л.Е., Лачихин А.В., Валетова Н.К. Исследование физических характеристик радиоактивных газоаэрозольных продуктов аварии на Чернобыльской АЭС и оценки мощности техногенного выброса этих продуктов в атмосферу // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии; изд.Израиль Ю.А. Материалы 1-й Всесоюзной конф., (июнь 1988, Обнинск). Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. Т.1. стр. 98-103. [на русском]

Жилетт Д.А. О производстве аэрозолей ветровой эрозии почвы, обладающих потенциалом переноса на большие расстояния. Специальный выпуск Journal de Recherches Atmospheriques, посвященный симпозиуму в Ницце по химии процессов обмена твердыми частицами между морем и воздухом. Ницца, Франция, октябрь 1973 г. GiIlette D.A. О производстве на почве аэрозолей ветровой эрозии, обладающих потенциалом переноса на большие расстояния. Атмос. Рез. 1974. Том 8, № 3/4. стр. 735-744.

Жилетт Д.А. Производство тонкой пыли в результате ветровой эрозии почвы: влияние ветра и текстуры почвы. Материалы атмосферно-поверхностного обмена твердыми и газообразными загрязнителями. Ричленд, 1976. стр. 591-609.

Gillette D.A., Blifford Jr I.H., Fenster Ch.R. Измерения распределения размеров аэрозолей и вертикальных потоков аэрозолей на земле, подверженной ветровой эрозии. Дж. Заявл. метеорол. 1972. Том 11. стр. 977-987. https://дои.org/10.1175/1520-0450(1972)011<0977:MOASDA>2.0.CO;

Gillette D., Passi R. Моделирование выбросов пыли, вызванных ветровой эрозией. Дж. Геофиз. Рез. 1988. Том 93. стр. 14233-14242. https://doi.org/10.1029/JD093iD11p14233

Gillies J.A., Etyemezian V., Kuhns H. et al. Влияние характеристик транспортного средства на выбросы пыли от грунтовых дорог. Атмосферная среда. 2005. Том 39. стр. 2341-2347. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2004.05.064

Голдаммер Дж.Г., Кашпаров В. , Зибцев С., Робинсон С.Передовой опыт борьбы с природными пожарами на радиоактивно загрязненных территориях и рекомендации по обеспечению безопасности пожарных при пожарах на радиоактивно загрязненных территориях. Фрайбург – Базель – Киев: Глобальный центр мониторинга пожаров (GFMC), 2015. 59 с. [на русском]

Гребенков А., Бакстер Л.Л., Фог К.Л. и другие. Образование и выброс радиоактивных аэрозолей при сжигании загрязненной биомассы. В: Труды Int. конф. по радиоактивности в окружающей среде (1-5 сентября 2002 г., Монако). стр. 493-496.

Гришин А.М. Математическое моделирование лесных пожаров и новые способы пожаротушения. Новосибирск: Наука, 1992. 408 с.

Гудихи Р.Г., Финч Г.Л., Ньютон Г.Дж. и другие. Характеристики радиоактивных частиц, выброшенных из Чернобыльского ядерного реактора. Окружающая среда. науч. Технологии. 1989. Том. 23. С. 89-95. https://doi.org/10.1021/es00178a011

Гудиксен П.Х., Линдекен К.Л., Гатрузис К., Анспо Л.Р. Представитель USAEC UCRL-51242. Ливермор, Калифорния: Ливерморская лаборатория Лоуренса, 1972.

.

Гудиксен П.Х., Линдекен К.Л., Медоуз Дж.В., Хэмби К.О. Представитель USAEC UCRL-51333. Ливермор, Калифорния: Ливерморская лаборатория Лоуренса, 1973.

.

Холл Д., Рид Дж. Зависимость ресуспендирования частиц от времени. J. Aerosol Sci. 1989. Том. 20. С. 839-842. https://doi.org/10.1016/0021-8502(89)

-3

Хамадне Х.С., Абабне З.К., Хамаша К.М., Абабне А.М. Радиоактивность сезонных пыльных бурь на Ближнем Востоке: тематическое исследование мая 2012 г. в Иордании. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2015. Том 140. стр.65-69. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2014.11.003

Гамильтон Э.И. Концентрация урана в воздухе контрастных природных сред. Здоровье физ. 1970. Том. 19. С. 511-520. https://doi.org/10.1097/00004032-197010000-00005

Хао В.М., Бондаренко О.О., Зибцев С., Хаттон Д. Растительные пожары, дымовые выбросы и рассеивание радионуклидов в Чернобыльской зоне отчуждения, В сб.: Природные пожары и загрязнение воздуха; ред. Битнерович А. и соавт. Развитие наук об окружающей среде.Том. 8. DOI:10.1016/S1474-8177(08)00012-0, 2009. С. 265-275. https://doi.org/10.1016/S1474-8177(08)00012-0

Харада К.Х., Ниисоэ Т., Иманака М., Такахаси Т. Мощности доз радиации в настоящее время и в будущем для жителей соседних зон ограниченного доступа атомной электростанции Фукусима-дайити. ПНАС. 2014. Том 111. стр. E914-E923. https://doi.org/10.1073/pnas.1315684111

Хатано Ю., Хатано Н. Формула для коэффициента ресуспендирования и оценка даты поверхностного загрязнения.Дж. Атмос. Окружающая среда. 2003. Том. 37. С. 3475-3480. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(03)00410-2

Хейнс Х.Р., Тейлор Д.Х. Оценка доз от торнадо. DPST-82-982, EI Du Pond de Nemours & Co., Aiken, SC, 1983. 33 стр.

Хили Дж.В. Предлагаемый промежуточный стандарт плутония в почвах, отчет USAEC LA-5483-MS, Лос-Аламосская научная лаборатория, NTIS, 1974. 100 стр. https://doi.org/10.2172/4334470

Хили Дж.В. Обзор моделей ресуспендирования, В: Трансурановые элементы в окружающей среде; изд. Hanson WC, DOE/TIC-22800, Министерство энергетики США, 1980. стр. 209-235.

Хили Дж.В., Фуки Дж.Дж. Подхват радиоактивных частиц с земли ветром, В: Proceedings of the Second United Nations Int. конф. о мирном использовании атомной энергии. Женева, Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1958 г., стр. 291–295.

Hoetzl H., Rosner G., Wincler R. Долговременное поведение чернобыльских выпадений в воздухе и осадков. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 1989. Том 10. стр. 157-171. https://doi.org/10.1016/0265-931X(89)

-X

Хоэцль Х., Рознер Г., Винклер Р. Источники нынешних чернобыльских концентраций цезия в приземном воздухе и образцах осаждения. науч. Общая окружающая среда. 1992. Том 119. стр. 231-242. https://doi.org/10.1016/0048-9697(92)

-U  

Холь А., Николаи А., Оливер С. и др. Последствия для здоровья человека радиоактивного дыма от катастрофического лесного пожара в Чернобыльской зоне отчуждения: наихудший сценарий. J. Биоресурсы Земли и качество жизни. 2012. Том 1. стр. 1-34.

Холландер В. Факторы повторного взвешивания 137Cs в Ганновере после аварии на Чернобыльской АЭС.J. Aerosol Sci. 1994. Том. 25. С. 789-792. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-9

Холландер В., Данкхорст В., Полманн Г. Пробоотборник для общего содержания взвешенных частиц с разрешением по размеру и высокой эффективностью отбора проб для крупных частиц. Часть. Сист. Характер. 1989. Том. 6. С. 74-80. https://doi.org/10.1002/ppsc.198

112

Холландер В., Гаргер Э. Загрязнение поверхностей ресуспендированным материалом. Экспериментальный совместный проект №1, Заключительный отчет. 16527 евро.Люксембург: Бюро официальных публикаций Европейских сообществ, 1996. 149 стр.

Homann S.G., Aluzzi F. HotSpot. Коды по физике здоровья. Версия 3.0. Руководство пользователя, LLNLSM-636474, Национальный консультационный центр по выбросам в атмосферу, Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса: Ливермор, Калифорния, 2013. 160 стр.

Хорн Х-Г. , Бонка Х., Макуа М. Измеренное распределение активности связанных частиц по размерам, скорость осаждения и концентрация активности в дождевой воде после аварии на Чернобыльской АЭС. J. Aerosol Sci.1987. Том 18. стр. 681-684. https://doi.org/10.1016/0021-8502(87)

-6

Хоррилл А.Д., Кеннеди В.Х., Патерсон И.С., Макгоуэн Г.М. Влияние сжигания вереска на переход радиоцезия в дым и растворимость радиоцезия, связанную с различными видами золы вереска. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 1995. Том. 29. С. 1-10. https://doi.org/10.1016/0265-931X(95)00012-Y

Хуан Ч.Х. Теория дисперсии в турбулентном сдвиговом течении. Атмос. Окружающая среда. 1979. Том 13, № 4. С.453-463. https://doi.org/10.1016/0004-6981(79)

-2

МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии). Справочник по значениям параметров для прогнозирования переноса радионуклидов в наземной и пресноводной среде. Серия технических отчетов № 472, Вена: Международное агентство по атомной энергии, 2010 г.

МКРЗ. Радионуклидные превращения — энергия и интенсивность выбросов, Анн. ICRP 11-13, ICRP Publication 38, 1983. https://doi.org/10.1177/0146645383011-1300109

МКРЗ.Возрастные дозы облучения населения от поступления радионуклидов. Часть 1. Энн. МКРЗ 20 (2), Публикация МКРЗ 56, 1990.

МКРЗ. Возрастные дозы облучения населения от поступления радионуклидов. Часть 2. Коэффициенты дозы при приеме внутрь, Ann. ICRP 23 (3-4), ICRP Publication 67, 1993.

МКРЗ. Модель респираторного тракта человека для радиологической защиты. Аня. МКРЗ 24 (1-3), Публикация МКРЗ 66, 1994 г. https://doi.org/10.1016/0146-6453(94)

-3

Евдин И., Трибушнуй Д., Landman C.J. Rodos Руководство пользователя. Технологический институт Карлсруэ (KIT). 2017. 111 с.

Игараси Ю., Иномата Ю., Аояма М. и др. Возможное изменение азиатского источника пыли, предполагаемое атмосферными антропогенными радионуклидами в течение 2000-х годов. Атмос. Окружающая среда. 2009. Том. 43. С. 2971-2980. https://doi. org/10.1016/j.atmosenv.2009.02.018

Исидзука М., Миками М., Танака Т.Ю. и другие. Использование одномерной схемы ресуспендирования с разрешением по размеру для оценки ресуспендированного радиоактивного материала, связанного с частицами минеральной пыли с поверхности земли.Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2017. Том. 166. стр. 436-448. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2015.12.023

Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975.

.

Ивахненко А.Г., Коппа Ю.В., Степашко В.С. и другие. Справочник по типовым программам для моделирования: под ред. Ивахненко А.Г. Киев: Техника, 1980. 184 с. [на русском]

Израиль Ю.А. Чернобыль: радиоактивное загрязнение окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

Израэль Ю.А., Де Корт М., Джонс А.Р. и другие. Атлас загрязнения Европы цезием-137 после Чернобыльской аварии. В: Радиологические последствия Чернобыльской аварии; ред. Караоглу А., Десмет Г., Келли Г.Н. и другие. Материалы Первого межд. конф. (март 1996 г., Минск, Беларусь), EUR 16544. стр. 1-10.

Джейкоб П., Рот П., Голиков В. и др. Воздействие внешнего излучения и вдыхание ресуспендированного материала. В: Радиологические последствия Чернобыльской аварии; ред.Караоглу А., Десмет Г., Келли Г.Н. и другие. Материалы Первого межд. конф. (март 1996 г., Минск, Беларусь), EUR 16544. стр. 251-260.

JNREG. Источники, способствующие радиоактивному загрязнению реки Течи и территорий, прилегающих к ПО «Маяк», Урал, Россия (1997 г.). Программа исследований возможного воздействия деятельности ПО «Маяк» на радиоактивное загрязнение Баренцева и Карского морей, Совместная норвежско-российская экспертная группа по изучению радиоактивного загрязнения северных районов, Остерас, 1997.134 стр.

Джонсон Т.С., Джиллетт Д.А., Швизов Р.Л. Судьба частиц пыли с грунтовых дорог в различных атмосферных условиях, В: Осадки и атмосфера — поверхностный обмен, Hemisphere Publishing Corporation, 1992, Vol. 2. Том Семонина: Атмосфера — Процессы поверхностного обмена. стр. 933-945.

Jost D.T., Gäggeler H.W., Baltensperger U. et al. Чернобыльские осадки в виде фракционированного аэрозоля. Природа. 1986. Том. 324. стр. 22-23. https://doi.org/10.1038/324022a0

Кашпаров В., Левчук С., Хомутынин И., Морозова В. Чернобыль: 30 лет радиоактивного загрязнения. Отчет Украинского института сельскохозяйственной радиологии Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, Киев, 2016. 59 с.

Кашпаров В.А., Лундин С.М., Кадыгриб А.М. и другие. Лесные пожары на территории, загрязненной в результате аварии на Чернобыльской АЭС: ревзвесь радиоактивного аэрозоля и облучение пожарных. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2000. Том. 51. С. 281-298.https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00082-5

Кашпаров В.А., Лундин С.М., Хомутинин Ю.В. и другие. Загрязнение почв 90Sr в ближней зоне Чернобыльской аварии. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2001. Том. 56. С. 285-298. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00207-1

Кашпаров В.А., Журба М.А., Киреев С.И. и др. Оценка ожидаемых доз облучения участников тушения пожаров в Чернобыльской зоне отчуждения в апреле 2015 г. // Ядерна Физика та Энергетика. 2015. Том.16. С. 399-407 https://doi.org/10.15407/jnpae2015.04.399-

Кидо Х., Фудзивара Х., Джамсран У., Эндо А. Моделирование дальнего переноса 137Cs из Восточной Азии в Японию в 2002 и 2006 гг. J. Environ. Радиоактив. 2012. Том. 103. С. 7-14. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2011.08.011

Вид Р.Дж. Одномерная эоловая взвесь над слоями рыхлых частиц — новое уравнение концентрационного профиля. Атмос. Окружающая среда. 1992. Том. 26А. стр. 927-931. https://doi.org/10.1016/0960-1686(92)

Кок Дж.Ф., Партели Э.Дж.Р., Майклс Т.И., Карам Д.Б. Физика переносимого ветром песка и пыли. Представитель прог. физ. 2012. Том. 75, № 10. С. 106-901. https://doi.org/10.1088/0034-4885/75/10/106901

Кондратьев И.И., Скалыга О.Р. Атмосферный трансграничный перенос цезия-137 с терригенной пылью из азиатских пустынь на юг Дальнего Востока. геогр. Нац. Ресурс. 2011. Том. 32, № 2. С. 126-131. https://doi.org/10.1134/S1875372811020041

Козлов А.С., Анкилов А.Н., Бакланов А.М. и другие. Исследования механических процессов генерации субмикронного аэрозоля. Атмос. Океан. Опц. 2000. Том. 13. С. 664-666.

Краснов В.О., Носовский А.В., Рудько В.М., Щербин В.М. Приют: 30 лет после аварии. Чернобыль: Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, 2016. 512 с. [на украинском]

Крей П.В., Харди Э.П. Плутоний в почве вокруг завода в Роки-Флэтс, представитель USAEC, HASL-235, 1970.https://doi.org/10.2172/4071339

Кулан А. Сезонная активность 7Be и 137Cs в приземном воздухе до и после чернобыльской аварии. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2006. Том. 90. С. 140-150. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2006.06.010

Кумазава С. Переоценка прогностических моделей ресуспендирования. J. Прогресс в ядерной науке и технике. 2014. Том. 4. С. 875-878. https://doi.org/10.15669/pnst.4.875

Куриный В., Иванов Ю., Кашпаров В. и др. Чернобыльские выпадения частиц в локальной и промежуточной зонах.Аня. Нукл. Энергия. 1993. Том. 20. С. 415-420. https://doi.org/10.1016/0306-4549(93)

-Y

Кутков В.А., Камаринская О.И. In vitro Растворимость аэрозоля Чернобыльского ядерного топлива в зависимости от коллективного поведения его радионуклидов. IRPA 9 Международный конгресс по радиационной защите, Vol. 2, 1996. стр. 445-447.

Кузьмина И.Е. Экспериментальные исследования дисперсного состава аэрозолей объекта «Укрытие». ИА9700098, Чернобыль: МНТЦ «Укрытие», 1994. С. 124-128. [на русском]

Кузьмина И.Е., Токаревский В.В. Аэрозольные частицы дисперсной фазы «Укрытие». Проблемы Чернобыльской зоны отчуждения. 1996. Том. 4. С. 141-150. [на русском]

Кузнецова И.Н., Шакина Н.П., Иванова А.Р. Эпизоды повышения радиоактивности приземного воздуха в России. Междунар. конф. «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях» (24-26 апреля 2000 г. , Москва), Труды. Том. 1. С. 507-516. [на русском]

Лагуненко А.С., Хан В.Е., Калиновский А.К. и другие. Контроль выбросов радиоактивных аэрозолей с Объекта «Укрыття» в 2015-2016 гг.Проблемы безопасности АЭС и Чернобыля. 2017. Том. 29. С. 69-77. [на русском]

Лэсси К.Р. Возможное значение кратковременного воздействия ресуспендированных радионуклидов. Здоровье физ. 1980. Том 38, № 5. С. 749-761. https://doi.org/10.1097/00004032-198005000-00003

Лебедев С.А., Хамид С. Стационарное решение полуэмпирического уравнения диффузии для площадных источников. Дж. Заявл. Метеор. 1975. Том. 14. С. 546-549. https://doi.org/10.1175/1520-0450(1975)014<0546:SSSOTS>2.0.СО;2

Лем П.Н., Бехар Дж.В., Бак Ф.Н. Ресуспендирование плутония с загрязненных земных поверхностей: метеорологические факторы. EPA-600/4-77-037, Лас-Вегас, Невада, 89114, 1977. 36 стр.

Линсли Г. С. Ресуспендирование трансурановых элементов: обзор существующих данных. Харвелл, Великобритания: Национальный совет по радиологической защите, 1978 г.

.

Липинский В.М., Осадчий В.И., Бабиченко В.М. Природные метеорологические явления в Украине за последние двадцать лет (1986-2005 гг.), Киев: Ника-Центр, 2006.[на украинском]

Ливенс Ф.Р., Бакстер М.С. Размер частиц и уровни радионуклидов в некоторых почвах Западной Камбрии. науч. Общая среда 1988. Том. 70. С. 1-17. https://doi.org/10.1016/0048-9697(88)

-3

Ломб Н.Р. Частотный анализ методом наименьших квадратов неравномерно разнесенных данных. Астрофиз. Космические науки. 1976. Том. 39. С. 447-462. https://doi.org/10.1007/BF00648343

Лусмор Г.А. Оценка и разработка моделей ресуспендирования аэрозолей через короткие промежутки времени после выпадения.Атмос. Окружающая среда. 2003. Том. 37. стр. 639-647. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(02)00902-0

Лусмор Г. А., Хант Дж. Р. Ресуспендирование пыли без сальтации. Дж. Геофиз. Рез. 2000. Том. 105 (Д16). стр. 20663-20672. https://doi.org/10.1029/2000JD

1

Лощилов Н.А., Кашпаров В.А. , Юдин Э.Б. и другие. Вдыхание радионуклидов при ведении сельского хозяйства на территории, загрязненной во время Чернобыльской аварии. В кн.: Проблемы сельскохозяйственной радиологии, Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиоэкологии, Киев, Украина, 1991.стр. 197-205. [на русском]

Лу Х., Шао Ю. Новая модель выброса пыли при сальтационной бомбардировке. Дж. Геофиз. Рез. 1999. Том. 104. стр. 16827-16842. https://doi.org/10.1029/1999JD

9

Луянене Г., Анинкявичюс В., Луянас В. Искусственные радионуклиды в атмосфере над Литвой. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2009. Том. 100. стр. 108-119. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2007.07.015

Лужанене Г., Огородников Б., Будыка А. и др. Исследование изменений свойств переносчиков радионуклидов.Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 1997. Том. 35, № 1. С. 71-90. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(96)00014-8

Лужаниене Г., Љаполайте Дж., Ремейкис В. и др. Изотопы цезия, америция и плутония в приземном воздухе Вильнюса. Чехословацкий физический журнал. 2006. Том. 56 (Д). С. Д55-Д61. https://doi.org/10.1007/s10582-006-1077-3

Лукоянов Н.Ф., Найденов А.Б., Мешкова В.Г. Оценка загрязнения 137Cs приповерхностной атмосферы и его распределения в почве и атмосфере над возделываемым полем // Труды ИЭМ., Том. 57, № 159. С. 37-50. [на русском]

Magnoni M. Теоретический подход к фактору повторной подвески, EPJ Web of Conferences 24, 05008, 2012, DOI: 10.1051/epjconf 20122405008. https://doi.org/10.1051/epjconf/20122405008

Махонко К.П. Возвратный поток пыли, осевшей на землю, обратно в атмосферу. Изв. акад. наук СССР. ФАО. 1979. Том. 15, № 5. С. 568-570.

Махонко К. П. Об эффективной скорости ревзвеси пыли с подстилающей поверхности.Метеорология и гидрология. 1981. № 2. С. 105-107. [на русском]

Махонко К.П. Эффекты дефляции радионуклидов в загрязненной местности с периодическими и стационарными выбросами в атмосферу. Атомная энергия. 1984. Том. 56, № 1. С. 52-55. https://doi. org/10.1007/BF01123614

Махонко К.П. Эффективная скорость подхвата пыли с земли ветром. Метеорология и гидрология. 1984. № 2. С. 105-107.

Махонко К.П. Поднятие ветром пыли с заросшей травой земли.Метеорология и гидрология. 1986. № 10. С. 61-65. [на русском]

Махонко К.П. Поднятие ветром радиоактивной пыли с земли. Атомная энергия. 1992. Том 72, № 5. С. 465-472. https://doi.org/10.1007/BF00761237

Махонко К.П. Оценка изменения во времени коэффициента ревзвеси цезия-137 из земли после чернобыльской аварии. В сб.: Радиационные аспекты Чернобыльской аварии; изд. Израиль Ю.А. Том. 1. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 289-294. [на русском]

Махонко К.П. Поднос радиоактивной пыли с поверхности земли ветром. Обнинск: НПО Тайфун, 2008. 428 с. [на русском]

Махонко К.П., Роботнова Ф.А. Ревзвеси и радиоактивные выпадения с поверхности почвы и взвешенное загрязнение растительного покрова. Чистое приложение Геофиз. 1982. Том. 120. стр. 54-66. https://doi. org/10.1007/BF00879426

Макрогианнис Т., Флокас А., Рамос Н., Карипидис А. Случай выпадения пыли и цветного дождя в районе Греции. Рив. метеорол. Аэронау. 1990. Том. 50, нет.1-2. стр. 65-74.

Мандель Дж., Бизли Дж.Д., Кочански А.К. Совместное моделирование пожаров в атмосфере и дикой природе с помощью WRF 3.3 и SFIRE 2011. Geosci. Модель Дев. 2011. Том. 4. С. 591-610. https://doi.org/10.5194/gmd-4-591-2011

Марпл В.А., Лю Д.Ю.Х. Характеристики ударников с ламинарной струей. Окружающая среда. науч. Технол. 1974. Том. 8. С. 648-654. https://doi.org/10.1021/es60092a003

Мартикорена Б., Бергаметти Г. Моделирование цикла атмосферной пыли. 1. Разработка схемы выбросов из почвы.Дж. Геофиз. Рез. 1995. Том. 100. стр. 16415-16430. https://doi.org/10.1029/95JD00690

Marticorena B., Bergametti G., Aumont B. et al. Моделирование цикла атмосферной пыли. 2. Моделирование источников пыли в Сахаре. Дж. Геофиз. Рез. 1997. Том 102 (Д4). стр. 4387-4404. https://doi. org/10.1029/96JD02964

Matthias-Maser S., Jaenicke R. Изучение частиц атмосферного биоаэрозоля с радиусом > 0,2 мкм. Дж. Наука об аэрозолях. 1994. Том. 25. С. 1605-1613. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-3

Мауро Дж., Анспо Л., Бартон Р., Мелдрам А. Отчет о состоянии ресуспендирования на испытательном полигоне в Неваде, Вена, Вирджиния, 22182, Национальный институт охраны труда и здоровья, Статус проблем с ресуспендированием NTS, 2015. Максвелл Р.М., Анспо Л.Р. Усовершенствованная модель прогнозирования ресуспендирования. Дж. Физика здоровья. 2011. Том 101, № 6. С. 722-730. https://doi.org/10.1097/HP.0b013e31821ddb07

McKendry I.G., Hacker J.P., Stull R. et al. Дальний перенос азиатской пыли в долину Нижнего Фрейзера, Британская Колумбия, Канада.Дж. Геофиз. Рез. 2001. Том. 106. стр. 18361-18370. https://doi.org/10.1029/2000JD

9

Менут Л., Массон О., Бессанье Б. Вклад пыли Сахары в уровни активности радионуклидных аэрозолей в Европе. Тематическое исследование 21-22 февраля 2004 года. Дж. Геофиз. Рез. 2009. Том. 114. С. Д16202. https://doi.org/10.1029/2009JD011767

Мерсер Т. Т. О роли размера частиц в растворении отягощений легких. Физика здоровья. 1967. Том 13. стр. 1211-1221. https://doi.org/10.1097/00004032-196711000-00005

Меркушкин А.О. Озеро Карачай – хранилище радиоактивных отходов под открытым небом. Международный молодежный ядерный конгресс 2000: Молодежь, будущее, ядерная энергия. Материалы и мультимедийная презентация, 2000 г. http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_ Public/33/011/33011239.pdf.

Мешалкин Г.С., Архипов Н.П., Архипов А.Н. и другие. Водная и ветровая миграция радионуклидов на территории Чернобыльской зоны отчуждения. В кн.: Материалы 3-й Всесоюзной научно-технической конференции по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, Чернобыль, 1992.Том. 2. С. 225-235. [на русском]

Miglio JJ, Muggenburg B.A., Brooks A.L. Экспресс-метод определения относительной растворимости аэрозолей плутония. Физика здоровья. 1977. Том. 33. С. 449-457. https://doi.org/10.1097/00004032-197711000-00011

Миллс М.Т., Далман Р., Олсон Дж.С. Концентрация частиц пыли в воздухе на уровне земли с подветренной стороны от хвостохранилища во время типичной ураганной бури. Отчет USAEC ORNL/TM-4375, Национальная лаборатория Ок-Риджа, NTIS: Ок-Ридж, Теннесси, 1974.https://doi.org/10.2172/42

Монин А.С. Пограничный слой атмосферы. A. Rev. Fluid Mech. 1970. Том. 2. С. 225-247. https://doi.org/10.1146/annurev.fl.02.010170.001301

Монин А.С., Яглом А.М. Статистическая гидромеханика: механика турбулентности. Том. 1. Кембридж: MIT Press, 1970. 769 с.

Наир С.К., Миллер К.В., Тиссен К.М. и другие. Моделирование ревзвеси радионуклидов в регионах Украины, пострадавших от чернобыльских осадков. Физика здоровья. 1997. Том.72. С. 77-85. https://doi.org/10.1097/00004032-199701000-00010

Найденов А.В., Лукоянов Н.Ф. Экспериментальная оценка интенсивности вертикального течения и ревзвеси радиоактивной пыли над загрязненным посевным полем, Труды ИЭМ, 1994, т. 1, с. 57, № 159. С. 17-27. [на русском]

НКРЗ. Рекомендуемые пределы скрининга загрязненной поверхностной почвы и обзор факторов, имеющих отношение к исследованиям на конкретных участках, отчет № 129, Bethesda, Md, 1999.

Ньюман Дж. Э., Абель М. Д., Харрисон П.Р., Йост К.Дж. Ветер в связи с критической скоростью промывки по сравнению со скоростью рефлотации при загрузке пробоотборника большого объема твердыми частицами, Труды симпозиума по обмену твердыми и газообразными загрязнителями между атмосферой и поверхностью-1974, Ричленд, Вашингтон, 4–6 сентября 1974 г., серия симпозиумов ERDA, CONF -740921, Национальная служба технической информации: Спрингфилд, Вирджиния, 1976. стр. 466-496.

Николсон К.В. Обзор ресуспендирования частиц. Атмос. Окружающая среда. 1988. Том. 12. С. 2639-2651. https://doi.org/10.1016/0004-6981(88)

-7

Николсон К.В. Измерения в аэродинамической трубе ресуспендирования твердых частиц. Атмос. Окружающая среда. 1993. Том. 27А. стр. 181-188. https://doi.org/10.1016/0960-1686(93)

-4

Николсон К.В., Брэнсон Дж.Р. Факторы, влияющие на повторную подвеску при дорожном движении. науч. Общая окружающая среда. 1990. Том. 93. стр. 349-358. https://doi.org/10.1016/0048-9697(90)

-F

Николсон К.В., Брэнсон Дж.Р., Гейсс П., Каннелл Р.Дж. Влияние активности транспортного средства на ресуспендирование частиц.Дж. Наука об аэрозолях. 1989. Том 20, № 8. С. 1425-1428. https://doi.org/10.1016/0021-8502(89)-7

Николсон К.В., Гарланд Дж.А., Брэнсон Дж.Р. Ресуспендирование твердых частиц. Сводный отчет. Оксон, Великобритания: Лаборатория AEA Environment and Energy Harwell, 1993.

.

Нимматори П., Кумар А. Разработка и оценка аналитической модели рассеяния наземного источника для прогнозирования концентрации твердых частиц для различных размеров частиц. J. Aerosol Sci. 2013. Том.66. стр. 139-149.https://doi.org/10.1016/j.jaerosci.2013.08.014

Норен О. Концентрация пыли при работе с сельскохозяйственными машинами. MI 49085-9659, Американское общество инженеров сельского хозяйства Сент-Джозеф, документ 85-1055, 1985.

Носовский А.В. Опыт строительства защитного укрытия над 4-м блоком Чернобыльской АЭС, на котором произошла проектная авария: взгляд через 30 лет. Ядерная и радиационная безопасность. 2016. № 1 (69). стр. 3-13. https://doi.org/10.32918/nrs.2016.1(69).01

Носовский А.V. Что делать дальше с 4-м блоком Чернобыльской АЭС? К 30-летию приюта. Ядерная и радиационная безопасность. 2016. № 4 (72). стр. 45-51. https://doi.org/10.32918/nrs.2016.4(72).07

Обручев В.А. Роль и значение пыли в природе. Известия Академии наук СССР, серия Географ. 1951. № 3. С. 15-26. [на русском]

Огородников Б.И. Пыльная буря на территории Украины и Беларуси, загрязненной радионуклидами после Чернобыльской аварии.Метеорология и гидрология. 2011. № 9. С. 64-77.

Огородников Б.И. Влияние высоких температур на поведение 137Cs в окружающей среде В кн.: Труды межд. Научный семинар по радиоэкологии Чернобыльской зоны (18-19 сентября 2002 г. , Славутич, Украина). стр. 45-46 [на русском языке]

Огородников Б.И., Пазухин Е.М. Радиоактивные аэрозоли объекта «Укрытие» (Обзор). Часть 4.1. Источники и образование радиоактивных аэрозолей в 1986 г.Чернобыль: МНТЦ «Укрытие», НАН Украины, 2005, 32 с. (Препринт. МНТЦ «Укрытие», НАН Украины; 05-2). [на русском]

Окса-Хосимовски Г.В. Обзор моделей ресуспендирования, отчет ОВП. lv-76-11, Агентство по охране окружающей среды, NTIS, 1976.

Окша-Хоцимовский Г.В. Обобщенная модель зависимого от времени периода полураспада фактора ресуспендирования при выветривании, Техническая заметка EPA ORP/LV-77-4, Лас-Вегас, Невада 89114, 1977.

Оникул Р.Л., Хуршудян Л.Г. К вопросу о распространении пыли от ее источников на суше. Трюги ГГО. 1983. Том. 467. стр. 27-36. [на русском]

Паатеро Дж., Вестербака К., Макконен У. и соавт. Ревзвесь радионуклидов в атмосферу в результате лесных пожаров. Дж. Радиоанал. Нукл. хим. 2009. Том. 282. стр. 473-476. https://doi. org/10.1007/s10967-009-0254-9

Палиурис Г., Тейлор Х.В., Вейн Р.В. и др. Огонь как агент перераспределения радиоактивных осадков 137Cs в канадских бореальных лесах.науч. Всего. Окружающая среда. 1995. Том. 160/161. стр. 153-166. https://doi.org/10.1016/0048-9697(95)04353-3

Папастефану К., Манолопулу М. Радиоактивность цветного дождя в Салониках, Греция. науч. Общая окружающая среда. 1989. Том. 80, № 2-3. стр. 225-227. https://doi.org/10.1016/0048-9697(89)

-8

Папастефану С., Манолопулу М., Стулос С. и др. Цветная дождевая пыль из пустыни Сахара все еще радиоактивна. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2001. Том. 55, № 1. С. 109-112. https://doi.орг/10.1016/S0265-931X(00)00182-X

Паскуилл Ф. Оценка рассеивания переносимого ветром материала. Метеорология. 1961. Том. 90. С. 33-49.

Паскуилл Ф., Смит Ф.Б. Атмосферная диффузия. Нью-Йорк: Halsted Press, 1983. 437 стр.

Перец Д.В. Рассеивание мелких частиц в торнадо, DP-1387, E.I. du Pond de Nemours & Co. , Savannah River Laboratory, Aiken, SC, 1975.

Петрянов И.В., Козлов В.И., Басманов П.И., Огородников Б.И. ПФ Волокнистые фильтрующие материалы.Москва: Знание, 1968. 75 с. [на русском]

Пирес до Рио М.А., Амарал Э.К.С., Парецке Х.Г. Повторное взвешивание и повторное осаждение 137Cs в городской местности: опыт после аварии в Гоянии». J. Aerosol Sci. 1994. Том. 25. С. 821-831. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-3

Презеракос Н.Г., Палиатсос А.Г., Кукулетсос К.В. Диагностика взаимосвязи между пыльными бурями над пустыней Сахара и пылевыми отложениями или цветными дождями на Южных Балканах. Достижения в области метеорологии, 2010 г., ID статьи 760546, 14 стр.https://doi.org/10.1155/2010/760546

Пристер Б.С., Ключников А.А., Барьяхтар В.Г. и другие. Проблемы безопасности атомной энергетики. Уроки Чернобыля. Чернобыль: ИПБ АЭС, 2016. 356 с. [на русском]

Пристер Б.С., Омельяненко Н.П., Перепелятникова Л.Б., Лавровский А.Б. Ветрово-эрозионные процессы и особенности разработки оптимальных комплексных мероприятий по защите почв в зоне радионуклидного загрязнения // Вопросы сельскохозяйственной радиологии. Киев: Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиоэкологии, 1991. С. 64-74. [на русском]

Ранаде М.Б. Адгезия и удаление мелких частиц на поверхностях. Аэрозольные науки. Техн.1987. Том. 7. С. 161-176. https://doi.org/10.1080/02786828708959155

Рекс М.В., Рид Дж., Холл Д. О ресуспендировании мелких частиц турбулентным потоком. Дж. Физ. Д: заявл. физ. 1988. Том. 21. стр. 574-589. https://doi.org/10.1088/0022-3727/21/4/006

Рейнекинг А., Беккер К.Х., Порстендорфер Дж., Вике А. Концентрации активности в воздухе и распределение частиц чернобыльского аэрозоля по размерам. Радиат. прот. Досим. 1987. Том. 19. С. 159-163.

Отчет ИЭМ (Институт экспериментальной метеорологии «Тайфун»). Ревзвесь и диффузия радионуклидов в районе Чернобыльской аварии. Обнинск, 1987. 156 с.

.

Родригес С., Керол Х., Аластуэй А. и др. Вклад пыли Сахары в уровни PM10 и TSP в южной и восточной Испании.Атмос. Окружающая среда. 2001. Том. 35, № 14. с. 2433-2447.https://doi.org/10.1016/S1352-2310(00)00496-9

Ромов А.И., Шишкин Н.С., Сосновская Р.П., Железняк О.М. Торнадо в Украине 30 мая 1985 г. Метеорология и гидрология. 1987. № 2. С. 27-36. [на русском]

Роснер Г., Винклер Р. Долгосрочные колебания (1986-1998 гг.) послечернобыльских концентраций 90Sr, 137Cs, 238Pu и 239 240Pu в воздухе, выпадений на землю, факторов повторного взвешивания и скорости повторного взвешивания на юге Германии.науч. Общая окружающая среда. 2001. Том. 273. стр. 11-25.https://doi.org/10.1016/S0048-9697(00)00716-6

РНЦ Курчатовский институт. Воздействие объекта «Укрытие» на окружающую среду (выброс радиоактивных аэрозолей), Доклад, Москва, 1990.

.

Рулик П., Бучина И., Малатова И. Гранулометрический состав аэрозолей в зависимости от типа радионуклида после Чернобыльской аварии и в выбросах АЭС В кн.: Радиоэкология естественных и искусственных радионуклидов; изд. Фельдт В., Материалы XV регионального конгресса IRPA (Висбю, Швеция, 10-14 сентября 1989 г. ). стр. 102-107.

Рыбалка Н., Миколайчук О., Алексеева З. и др. Сценарии радиологических воздействий в анализе долгосрочной безопасности захоронения радиоактивных отходов на полигоне «Вектор», расположенном в Чернобыльской зоне отчуждения, Форум EUROSAFE, 4-5 ноября 2013 г., Кельн, Германия. Седлет Дж., Голчерт Н.В., Даффи Т.Л. Представитель USAEC АНЛ-8007. Аргонн, Иллинойс: Аргоннская национальная лаборатория, 1973.

.

Сехмель Г.А.Сложности осаждения и повторного уноса частиц при турбулентном течении в трубе. Аэрозольные науки. 1971. Том. 2. С. 63-72. https://doi.org/10.1016/0021-8502(71)

-5

Сехмель Г.А. Осаждение и ресуспендирование В: Атмосферные науки и производство энергии; изд. Randerson D, DOE/TIC-27601 (DE 84005177), Служба технической информации Министерства энергетики США: Springfield, VA, 1984, Vol. 12. С. 533-572.

Сехмель Г.А. Ресуспендирование частиц: обзор. Атмос. Окружающая среда. 1980. Том. 22. с.2639-2651. https://doi.org/10.1016/0004-6981(88)

-7

Сехмель Г. А. Осаждение и ресуспендирование: атмосферные исследования и производство энергии, DOE/TIC-27601 (DE 84005177), 1984 г., гл. 12. С. 533-572.

Сехмель Г.А., Оргилл М.М. Изменение источника повторной взвеси в Роки-Флэтс, Годовой отчет Battelle Pacific Northwest Laboratories за 1973 г. для USAEC, Отдел биомедицинских и экологических исследований, Часть 3, Атмосферные науки — BNWL-Pt.3, UC-11, Ричленд, Вашингтон, 1974. стр. 212-214.

Шао Ю. Модель выброса минеральной пыли. Дж. Геофиз. Рез. 2001. Том. 106 (Д17). стр. 20239-20254. https://doi.org/10.1029/2001JD

1

Шао Ю.П. Упрощение схемы выброса пыли и сравнение с данными. Дж. Геофиз. Рез. 2004. Том. 109. С. Д10202. https://doi.org/10.1029/2003JD004372

Шао Ю. Физика и моделирование ветровой эрозии. Спрингер. 2008. 452 с. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8895-7

Шао Ю., Исидзука М., Миками М., Лейс Дж.F. Параметризация выбросов пыли с разрешением по размеру и подтверждение измерениями. Дж. Геофиз. Рез. 2011. Том. 116. стр. D08203.https://doi.org/10.1029/2010JD014527

Шао Ю., Раупах М.Р., Финдлейтер П.А. Влияние сальтационной бомбардировки на унос пыли ветром. Дж. Геофиз. Рез. 1993. Том. 98. стр. 12719-12726. https://doi.org/10.1029/93JD00396

Шоу В.Дж., Оллвайн К.Дж., Фриц Б.Г. и другие. Оценка модуля ветровой эрозии в DUSTRAN. Атмос. Окружающая среда. 2008.Том. 42. С. 1907-1921. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.11.022

Шинн Дж. Х. Факторы повышения радиоактивности ревзвешенных аэрозолей: последствия нарушения верхнего слоя почвы. В: Материалы Пятой межд. конф. о процессах поглощения осадков и приземного обмена атмосферой; ред. Шварц С.Э., Слинн В.Г.Н. Вашингтон и Филадельфия: Hemisphere Publishing Corp., 1992. стр. 1183-1193.

Шинн Дж. Х. Исследования ресуспензии аэрозоля плутония во время очистки Маралинги.Отчет UCRL-ID-155063, Ливермор, Калифорния. 2002 г. https://doi.org/10.2172/15004938

Шинн Дж. Х., Хоман Д. Н., Гей Д. Д. Потоки аэрозолей плутония и уровни воздействия на легкие во время ресуспендирования из голых почв вблизи завода по химическому разделению. Том. 2 Материалы Четвертой межд. конф. (29 ноября — 3 декабря 1982, Санта-Моника, Калифорния). стр. 1131-1143.

Шинн Дж. Х., Кеннеди Н. К., Коваль Дж. С. и другие. Наблюдения за потоком пыли в поверхностном слое для стационарного и нестационарного случаев.В: Атмосферно-поверхностный обмен твердых и газообразных загрязнителей, 1974 г., серия симпозиумов ERDA, Ричленд, Вашингтон, 3-6 сентября, CONF-740921, NTIS, 1976 г., стр. 625-637.

Шинкаренко В.К., Кашпур В.О., Скоряк Г.Г., Калиновский А.К. Оценка аэрозольной радиационной обстановки на промплощадке ЧАЭС при проведении работ по строительству нового безопасного конфайнмента. Проблемы безопасности АЭС и Чернобыля. 2016. Том. 27. С. 58-66. [на русском]

Silver J.D., Lindeken C.L., Медоуз Дж.В. и другие. Представитель USAEC UCRL-51547, Ливерморская лаборатория Лоуренса: Ливермор, Калифорния, 1974 г.

Скитович В.И., Будыка А.К., Огородников В.И. Результаты двухлетних наблюдений за размерами радиоактивных частиц в 30-км зоне ЧАЭС. В сб.: Радиационные аспекты Чернобыльской аварии; изд. Израиль Ю.А. Материалы 1-й Всесоюзной конференции «Радиационные аспекты Чернобыльской аварии». Июнь 1988 г. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. Вып. 1. С. 115-121. [на русском]

Слейд Д.H. Метеорология и атомная энергия. TID-24190, Ок-Ридж: Комиссия по атомной энергии США, отдел технической информации, 1968 г. https://doi.org/10.2172/44

Слинн В.Г.Н. Постановка и решение задачи диффузии-осаждения-ресуспендирования. Атмос. Окружающая среда. 1976. Том. 10. С. 763-768. https://doi.org/10.1016/0004-6981(76)

-9

Слинн В.Г.Н. Параметризация ресуспендирования и влажного и сухого осаждения частиц и газов для использования в расчетах дозы облучения.Нукл. Саф. 1978. Том. 19, № 2. С. 205-219.

Смирнов В.В., Новицкий М.А. Мезомасштабный перенос пылевого потока. J. Aerosol Sci. 1998. Том. 29, № 1. С. 725-726. https://doi.org/10.1016/S0021-8502(98)

-6

Смит Дж. Г., Симмондс Дж. Р. Методология оценки радиологических последствий обычных выбросов радионуклидов в окружающую среду, используемая в PC-CREAM 08, ISBN 978-0-85951-651-8, Агентство по охране здоровья, HPA-RPD-058, 2009 г.

Смит Р.Дж. Рассеивание запахов от сельскохозяйственных источников на уровне земли.Дж. Агр. англ. Рез. 1993. Том. 54. С. 187-200. https://doi.org/10.1006/jaer.1993.1013

Смит В.Дж., Уикер Ф.В., Мейер Х.Р. Обзор и классификация моделей сальтации, приостановки и повторной приостановки. Нукл. Безопасность. 1982. Том. 23. С. 685-699.

Straka H. Pollen und Porenkunde. Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. 1975. 238 с.

Стюут Дж. Б., Смолли И., О’Хара-Дханд К. Эолийская пыль в Европе: африканские источники и европейские отложения. Кватерн. Междунар. 2009. Том 198, №1.1-2. стр. 234-245. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2008.10.007

Сухоручкин А. К., Марченко В.И. Радиационное состояние воздушной среды. Бюллетень экологического состояния зоны отчуждения. 1996. № 1 (6). стр. 22-37. [на украинском]

Такахара С., Иидзима М., Шимада К. и др. Метод оценки распределения дозы для людей, подлежащих возвращению в районы с длительным радиоактивным загрязнением. Междунар. Совещание экспертов по радиационной защите после аварии на первом этаже: укрепление доверия и взаимопонимания (17-21 февраля 2014 г., Вена, Австрия).

Талерко Н.Н. Расчет поступления радиоактивной примеси от аварийного блока Чернобыльской АЭС. Метеорология и гидрология. 1990. № 10. С. 39-46.

Талерко Н.Н., Гаргер Э.К. Прогностическая оценка трансграничного переноса радионуклидов при смерче над водоемом-охладителем Чернобыльской АЭС. Проблемы безопасности АЭС и Чернобыля. 2013. Том. 20. С. 85-93. [на русском]

Талерко Н.Н., Гаргер Е.К., Ключников А.А. Прогнозирование последствий аварийных выбросов атомных электростанций с помощью мезомасштабной модели атмосферного переноса LEDI. Доповиди Национальной академии наук Украины. 2010. Вып. 12. С. 74-79. [на русском]

Талерко М.М., Лев Т.Д., Киреев С.И., Кашпур В.О., Кузьменко Г.Г. Оценка радиоактивного загрязнения атмосферного воздуха в результате лесного пожара в Зоне отчуждения 5-8 июня 2018 г. Атомная энергетика и окружающая среда. 2019. Том. 2, № 14. С. 47-58. https://doi.org/10.31717/2311-8253.19.2.7

Тихомиров Ф.А., Щеглов А.И., Мамихин С.В., Сидоров В.П. Последствия радиоактивного загрязнения лесов вблизи Чернобыльской АЭС.В: Чернобыль-88. Материалы 1-й Всесоюзной научно-технической конф. о Чернобыльской аварии, 1989. Том. 3. С. 99-115. [на русском]

Трэвис Дж. Р. Модель прогнозирования перераспределения загрязняющих частиц с поверхности почвы, неофициальный отчет LA-6035-MS UC-11, 1975 г. Лос-Аламос, Калифорния: Калифорнийский университет, 1975 г. https://doi.org/10.2172/4169359

Tschiersch J., Frank G., Hillmann U. et al. Осаждение радионуклидов, их последующее перемещение в окружающую среду и связанные с этим последствия. Заключительный отчет Главного управления науки, исследований и разработок, EUR 16604 EN. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ: 1995.

.

Чирш Дж., Георги Б. Распределение размеров чернобыльских осадков в городских районах. J. Aerosol Sci. 1987. Том. 18. С. 689-692. https://doi.org/10.1016/0021-8502(87)

-X

 USAEC, Исследование безопасности реакторов. Оценка рисков аварий на коммерческих атомных электростанциях США, Проект отчета WASH-1400, Приложение VI, Вашингтон, округ Колумбия.С., 1974.

 USAEC, Исследование безопасности реакторов. Оценка рисков аварий на коммерческих атомных электростанциях США, Заключительный отчет WASH-1400, Приложение VI, Вашингтон, округ Колумбия, 1975 г.

 Государственный комитет СССР по использованию атомной энергии «Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия», Заседание по рассмотрению МАГАТЭ, Вена, 25-29 августа 1986 г. https://doi.org/10.1080/00139157.1986.9

7

Винтерсвед И. Взаимное сравнение больших стационарных пробоотборников воздуха. В: Скандинавская радиоэкология.Перенос радионуклидов через северные экосистемы к человеку; изд. Дальгаард Х. Амстердам: Elsevier, 1994. стр. 385-405. https://doi.org/10.1016/S0166-1116(08)71720-5

Винтерсвед И., Арнсинг Р., Бьюрман Б. и соавт. Ревзвесь радиоактивного цезия от аварии на Чернобыльской АЭС. В: Чернобыльские осадки в Швеции; изд. Моберг Л. Стокгольм: Шведский институт радиационной защиты, 1991. стр. 85-106.

Винтерсвед И., Найлен Т., Генборг А. и др. ECP-1 Загрязнение поверхности ресуспендированным материалом, отчет FOA, Sundbyberg, 1994.

Вишванатан Г.М., Булдырев С.В., Гаргер Э.К. и другие. Количественная оценка нестационарных колебаний концентрации радиоактивности вблизи Чернобыля: полное статистическое описание. Physical Review E. 2000. Vol. 62, № 3. С. 4389-4392. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.62.4389

 Возженников О.И., Нестеров А.Б. О переносе загрязняющих веществ в атмосферу за счет ресуспензии с подстилающей поверхности. Метеорология и гидрология. 1988. № 11. С. 63-70. [на русском]

Вагенпфейл Ф., Хартл Т., Чирш Дж. Пробоотборник для фракционирования по размеру гигантских частиц. J. Aerosol Sci. 1994. Том. 25. С. 111-112. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)

-0

Вагенфейл Ф., Чирш Дж. Повторное взвешивание крупных частиц топлива в районе Чернобыля. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2001. Том. 52. С. 5-16. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(00)00081-3

 Walsh C. Расчет доз ресуспендирования для экстренного реагирования, Chilton, NRPBW1, NRPB, 2002.

Ван С., Онема О., Hoogmoed W.B. et al. Эрозия пыльных бурь и ее влияние на потери углерода и азота почвой в северном Китае. Катена. 2006. Том. 66. стр. 221-227. https://doi.org/10.1016/j.catena.2006.02.006

Вебер А.Х., Хантер К.Х. Оценка рассеивания от вихря торнадо и мезоциклона. WSRC-TR-94-0386, Westinghouse Savannah River Company, 1996. 33 стр. https://doi.org/10.2172/251651

Вен Х.Ю., Каспер Г. О кинетике повторного уноса частиц с поверхностей. J. Aerosol Sci. 1989.Том. 20. С. 483 498. https://doi.org/10.1016/0021-8502(89)

-7

Wotawa G., De Geer L.-E., Becker A. et al. Межконтинентальный и внутриконтинентальный перенос радиоактивного цезия, выброшенного в результате бореальных лесных пожаров. Геофиз. Рез. лат. 2006. Том. 33. С. Л12806. https://doi.org/10.1029/2006GL026206

Яблоков М.Ю., Андронова А.В. Модель процессов взлета аэрозолей пустынного песка в безветренных условиях. Дж. Аэрос. науч. 1997. Том. 28. С. 563-564. https://doi.org/10.1016/S0021-8502(97)85281-0

Ямаути М.Вторичный ветровой перенос радиоактивных материалов после аварии на Фукусиме. J. Земля Планеты Космос. 2012. Том. 64. с. e1-e4. https://doi.org/10.5047/eps.2012.01.002

Йощенко В.И., Кашпаров В.А., Процак В.П. и другие. Ревзвесь и перераспределение радионуклидов при пастбищных и лесных пожарах в Чернобыльской зоне отчуждения: Часть I. Пожарные эксперименты. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2006а. Том. 86. стр. 143-163. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2005.08.003

Йощенко В.И., Кашпаров В.А., Левчук С.Е. и другие. Ревзвесь и перераспределение радионуклидов при пастбищных и лесных пожарах в Чернобыльской зоне отчуждения: Часть II. Моделирование транспортных процессов. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2006б. Том. 86. С. 260-278. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2005.12.003

Zhuang Y. Полуаналитическое решение модели локального загрязнения диффузия-отложение-повторное взвешивание. Дж. Заявл. метеорол. 1998. Том. 37. С. 332-334. https://doi.org/10.1175/1520-0450-37.3.332

Зилиниткевич С.С. Динамика пограничного слоя атмосферы, Л.: Гидрометеоиздат. 1970. 292 с. [на русском]

Зимон А.Д. Адгезия пыли и порошка. Пленум Пресс, 1980. 438 с.

Зискинд Г., Фичман М., Гутфингер К. Модель момента сцепления для оценки отрыва частиц от поверхности. J. Aerosol Sci. 1997. Том. 28. С. 623-634. https://doi.org/10.1016/S0021-8502(96)00460-0

Зискинд Г., Фичман М., Гутфингер С. Повторное взвешивание частиц с поверхностей в турбулентных потоках — Обзор и анализ.J. Aerosol Sci. 1995. Том. 26. С. 613-644. https://doi.org/10.1016/0021-8502(94)00139-P

%PDF-1.6
%
4534 0 объект
>
эндообъект

внешняя ссылка
4534 78
0000000016 00000 н
0000010358 00000 н
0000010495 00000 н
0000010584 00000 н
0000010886 00000 н
0000011324 00000 н
0000011523 00000 н
0000011906 00000 н
0000011945 00000 н
0000011995 00000 н
0000012045 00000 н
0000012781 00000 н
0000018309 00000 н
0000018388 00000 н
0000018923 00000 н
0000019181 00000 н
0000019253 00000 н
0000019390 00000 н
0000020505 00000 н
0000020770 00000 н
0000021344 00000 н
0000021541 00000 н
0000021935 00000 н
0000021991 00000 н
0000022068 00000 н
0000024896 00000 н
0000025253 00000 н
0000027182 00000 н
0000027298 00000 н
0000027427 00000 н
0000027663 00000 н
0000029180 00000 н
0000030795 00000 н
0000032427 00000 н
0000033056 00000 н
0000033576 00000 н
0000033970 00000 н
0000041146 00000 н
0000041743 00000 н
0000044564 00000 н
0000044850 00000 н
0000044957 00000 н
0000046725 00000 н
0000048398 00000 н
0000048914 00000 н
0000049521 00000 н
0000049983 00000 н
0000054435 00000 н
0000054902 00000 н
0000059806 00000 н
0000059911 00000 н
0000060013 00000 н
0000061646 00000 н
0000101108 00000 н
0000124854 00000 н
0000127996 00000 н
0000143241 00000 н
0000145991 00000 н
0000147015 00000 н
0000148038 00000 н
0000149067 00000 н
0000149346 00000 н
0000150370 00000 н
0000150623 00000 н
0000152248 00000 н
0000153205 00000 н
0000155899 00000 н
0000156023 00000 н
0000156117 00000 н
0000157097 00000 н
0000157398 00000 н
0000157723 00000 н
0000158048 00000 н
0000158393 00000 н
0000158804 00000 н
0000159152 00000 н
0000159490 00000 н
0000001904 00000 н
трейлер
]/предыдущая 13456759>>
startxref
0
%%EOF

4611 0 объект
>поток
E4DS, %TG}ѫeKEWꩠNd^^I k,. ) Ū ޽ P @ J21îSGUIZ1UW: R43F, U 魋

Программа

Декабрь 3, 2019, вторник

Пленарное заседание

(302 зал, E здание)

Председатель:

Oleg Evgenyevich Aksyutin
Заместитель председателя руководящего комитета,

начальник отдела, ПАО «Газпром

сопредседатели:

Александр Гаврилович Ишков
Заместитель начальника департамента,

глава подразделения, ПАО «Газпром

Максим Юрьевич Недзвецкий


заместитель начальника департамента, ПАО» Газпром «,

Генеральный директор» Газпром vniigaz

3

V. V. Burmatov (Государственный комитет по думам по экологии и охране окружающей среды)

Законодательная поддержка экологической безопасности в газовой промышленности: баланс интересов и основные направления развития

Спикер-Владимир Бурматов (Председатель Комитета Государственной Думы)

9072

SA ROGINKO (Институт Европы РАН) (Институт Европы РАН)

Парижское соглашение и корпоративные риски в газовой промышленности

— Рогинко Сергей Анатольевич (глава Центра)

9 .00–10.00

Регистрация участников, прием презентаций.

Утренний кофе (1 этаж, E здание)

10. 00-109

Открытие конференции

Заместитель начальника департамента, ПАО «Газпром

Приветственное слово руководителя ОАО Газпром

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРИВЕТ

Владимир Александрович Грачев

(председатель Вернадский неправительственных экологических фонд)

Отчеты

10.20

P1 99

P1

10. 40

P2

A. G. Ishkov (ПАО «Газпром) (ПАО« Газпром » (ПАО« Газпром » (ПАО« Газпром » (PJSC GazProm)

Настоящая роль природного газа в обеспечении устойчивого развития общества

Спикер-Александр Гаврилович Ишков (заместитель начальника департамента, глава подразделения, ПАО «Газпром)

0

P3

млн.Ю. Недзвецкий (ПАО «Газпром»,

ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Исследования в области экологической безопасности и энергоэффективности: настоящее и будущее

, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

11.20

Р4

2 9.00693 9.00693Н. Корепанова (Министерство экономического развития Российской Федерации)

Основные направления и нормативная документация Минэнерго России в области перехода к низкоуглеродной экономике

Докладчик-Лариса Николаевна Корепанова —

Опыт реализации экологически значимых проектов ГК «Комита»

Докладчик — Небойша Янкович (Руководитель ГК «Комита» по России и СНГ, Председатель Совета директоров ГК «Комита»)

12. 00-12.30

12.0012.30

9

12.30

P6

93

N. B. pystina N. B. pystina и технический центр экологической безопасности и энергоэффективности)

12.50

p7

13.10

13.10

R8

A. L. Maksimov (A. Институт нефтехимического синтеза им. В. Топчиева РАН (ИНХС РАН))

Природный газ и водородная энергетика: возможности и перспективы

Докладчик — Максимов Антон Львович (директор, д.х.н., профессор, чл.-корр. Российской академии наук)

13.30-14.20

Обед

14,30

P9

Бриджит Bechler (OMV AG)

Наилучшие доступные технологии в нефтегазовой отрасли — технический диалог между OMV и «Газпром» в рамках научно-технического сотрудничества и партнерства АГ)

14.45

Р10

9

N. V. Pimenov (Федеральный исследовательский центр «Основы биотехнологии», РАН)

Микробные биотехнологии для нефтедобывающей промышленности

Спикер — Николай Викторович Пименов (заместитель директора, глава лаборатории, DR. SC. в биологии)

15.00

P11

D.Косачев В. (ООО «Газпром трансгаз Югорск»)

Достижение экологических целей за счет внедрения новых технологий в транспортировке газа. Экологическая и ресурсоэффективность производственного процесса.

Спикер — Дмитрий Владимирович Косачев (глава технического отдела)

15.15

P.A. SHOMOV (ООО «СТК Промышленная энергия» ООО)

Энергетические ресурсы России: нынешние государства и перспективы развития

докладчик — Пютр Аркадьевич Шомов (Генеральный директор)

15.30

Р13

ВП Мешалкин (Российский химико-технологический университет имени Дмитрия Менделеева)

Современные интеллектуальные вычислительные средства для принятия решений по обеспечению энергоресурсоэффективности и экологической безопасности технологических схем газовой промышленности в условиях цифровой экономики.

Докладчик — Валерий Павлович Мешалкин Лейфу Чжан (Институт разведки и развития Petro с с Hina) Hina)

Технологические разработки для повышения экологической безопасности в производстве сланцевого газа в Китае

— Leifu Zhang (старший инженер Институт Разведки и Развития Петро с хина)

16.00

Р15

D. К. Нургалиев (Казанский федеральный университет)

Развитие сланцевого газа и нефти в качестве фактора аномальных выбросов парниковых газов. Будущее

докладчик — Дани Карлович Нургалиев (вице-ректор KFU для экологии)

16.15

A.И. Кулапин, М. М. Дыган (Министерство энергетики Российской Федерации)

Государственная энергетическая политика России и ее влияние на выбросы парниковых газов в нефтегазовом секторе

Докладчик — Кулапин Алексей Иванович (руководитель Отдел государственной энергетической политики, Ph. D. в химии)

18.00–22.00

Торжественный ужин в честь открытия конференции. Культурная программа

(Москва, «Дворец реки» судно)

999

Панельная дискуссия

Регулирование окружающей среды: Типы, Проблемы и решения

Модераторы: Сергей Владимирович Коньяев

(ПАО «Газпром), Теребнев Александр Владимирович

(ООО« Газпром ВНИИГАЗ » (ООО« Газпром ВНИИГАЗ » ( 302 Hall, E Consting

9.00-11.00

Доклады и презентации

9,00

А1

Пименова Ирина Николаевна

(Газпром ВНИИГАЗ ООО)

Актуализация Комплекса документов по стандартизации ПАО «Газпром», применяемых в области экологического регулирования

9. 15

А2

(ООО «Газпром Проектированность ООО)

Проблемные вопросы экологии в разработке проектной документации для этапа строительства

9.30

9 9.30

Bayukin Mikhail Вальвервич

(ЗАО «НПФ« Дим »)

Систематический подход к обеспечению экологической безопасности объектов нефтегазовой промышленности

9.45

А4

Григорьев Вячеслав Евгений

(филиал Уренгойской газовой администрации Газпрома Добыча Уренгоя ООО)

Лучшие доступные технологии (BAT) Используется в углеводородной продукции в Газпром добыча
Urengoy LLC

10. 00

Byzov Alexey Yurievich

(LLC SBM Service Center)

Технологии обращения с отходами при бурении

10.15

Jiao Yanjun

(Институт безопасности, охраны окружающей среды и технический надзор, Петрочина)

Исследования по экологическим рискам подземных вод и профилактики в сланцевом газе поле

10,30

А7

Теплова Татьяна Анатольевна

(Газпром добыча Ноябрьск ООО)

Оценка соответствия ОАО Газпром объектов с принципы нормативно-технической документации, вопросы и предложения

10. 45

Вопросы и ответы

Coffee-Break

Панельная дискуссия №

Увеличение эффективности производства Как фактор

технологического развития

Модераторы: Косачев Дмитрий Владимирович ( Глава технического отдела ГАЗПРОМ Трансгаз Югорск ООО), Шейхутдинов Александр Зайнетдинович (заместитель генерального директора по науке
г. Газпром ВНИИГАЗ
)

(зал 203, корпус E)

3

3

3

3

9.00-11.00

Доклады и презентации

9,00

В1

Нурдинова Снежана Александровна

(OO Газпром добыча Ноябрьск ООО)

Разработка методики оценки энергоэффективности добычи газа при эксплуатации месторождений в условиях пониженного пластового давления и добычи газа.

92

9.15

9 9.15

Воронова Виктория Васильевна ( Губкинского государственного университета Российского государственного университета (Национальный исследовательский университет )

Разработка экологически чистых технология снижения устьевого давления газовых и газоконденсатных скважин с применением эжекторных систем

9.30

в3

Yarunin Sergey Nikolaevich (Ивановский государственный энергетический университет имени V. I. Lenin »)

Автоматизированная система для улучшения газовой компрессорной станции Энергоэффективность

9,45

В4

Хворов Георгий Анатольевич (Газпром ВНИИГАЗ ООО), Комаров Михаил Юрьевич (Газпром трансгаз
Югорск ООО)

Улучшение энергии показатели эффективности технологических объектов ГТС

10. 00

в5

(ООО «Газпром ВНИигаз)

Альтернативные экологически чистые источники электроэнергии для потребителей, расположенные в окрестностях трубопровода

10.15

9 10.15

9

Сепкулов Тагир Исмаилович

(ООО ICL-Engineering)

Разработка системы охлаждения для воздуха, поставляемой на газотурбинный двигатель на основе поглощения литиевой бромистого холодильного станка

10.30

Trigub Anton Sergeeevich (ООО «Газпром Трансгазь» (ООО «Газпром Трансгазь»)

Методологические проблемы планирования энергоресурсов Потребление энергосребных ресурсов по техническому надзору в Gazprom Transgaz Moscow LLC

10. 45

11.00

Вопросы и ответы

Кофе — Break

Панельная дискуссия с

Инновации: Пути Экологические проблемы

Модераторы:

0 Шайхутдинов Александр Зайнетдинович (Заместитель Генерального директора по науке ГАЗПРОМ ВНИИГАЗ ООО ),

Pystina Natalia Borisovna ( Глава корпоративного научного и технического обслуживания Центр экологической безопасности и энергоэффективности 752

9

( 302 Hall, E здание)

3

11. 45-13.30

Доклады и презентации

11,45

С1

Людмила Аркад Томская evna

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Комплексный способ очистки водной поверхности от углеводородных загрязнений

12.00

С2

(ОАО «НПО« Neorganika »)

Использование активированного углерода для обеспечения экологической безопасности в газовой промышленности

12.15

С3

3 (десять S или LLC )

Способ создания карт / месторождений для нефти и / или газовых месторождений, опасных производственных объектов нефтегазодобывающего комплекса «фонд скважин» для скважин, находящихся в состоянии консервации и/или ликвидации

12. 30

С4

Zheng Jin (Технический институт безопасности и окружающей среды Petro С HINA)

Усиленная биодеградация сырой нефти в загрязненной почве путем иммобилизованного Микроорганизмы на модифицированной биотопливной золы

12.45

Jus ‘Kirill Andreevich

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Пилотный и демонстрационный водород на предприятиях по производству технического углерода

13.00

Chaly Alexander Petrovich

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Опыт и перспективы применения системы для оксидов азота Выборочное каталитическое снижение в отработанных газах газовых насосов.

13.15

13.15

9 13.15

9

9

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (ООО «Газпром ВНИИГАЗ)

Разработка методов интенсификации биологической стадии очистки сточных вод мощность очистных сооружений

13.30

Вопросы и ответы

13.45-14.30

Обед

дискуссионной панели D

Климатические риски И низкоуглеродная экономика — текущие вызовы

для отрасли

2

Модераторы: Романов Константин Владимирович

(Руководитель подразделения ПАО «Газпром), Roginko Sergey Anatolyevich

(руководитель центра, Институт Европы РАН)

(302 зал, корпус Е)

14,30

14.7529 14.75230-16.00

Доклады и презентации

D1

Владимир Борисович Лукин (КПМГ)

Количественная оценка углеродного следа различных видов ископаемого топлива: требования, методологический подход, результаты сравнительного анализа

14.45

Pystina Evgenia Aleksandrovna

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Оценка углеродных следов различных маршрутов и режимов транспортировки природных газов

15.00

D3

Trubitsina Ольга Петровна (Fsaei He «Северный (Арктический) Федеральный университет имени М.Вер. Михайлов Андрей Михайлович

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Повышение энергоэффективности и экологической безопасности нефтегазовых предприятий за счет получения водорода из сероводорода.

15,30

Д5

Хохлачев Николай Сергеевич

(Газпром ВНИИГАЗ ООО)

Снижение выбросов двуокиси углерода с использованием методов биотехнологии с продукцией белка одноклеточным метанотрофом.

15.45

Вопросы и ответы

16.00-16.15

Кофе — Breake

16.15-1700

Закрытие пленарного заседания

302 зал, 3 этаж, E здание

4 декабря 2019 г. их.D 16,00

Доклады и презентации

14,30

E1

Червякова Ольга Петровна

(Газпром ВНИИГАЗ ООО)

Восстановление функциональных свойств строительных материалов методами биотехнологии

14.45

E2

Откин Игорь Юрьевич (Федеральный исследовательский центр «Основы биотехнологии» РАН)

Декодирование Генетический потенциал метилококка Capsulatus Concept-8 на основе анализа полного Последовательность геном

15.00

0

(ООО «НПО Биосинтез»)

Общие подходы к оптимизации процесса синтеза белка на основе метанотрофных микроорганизмов (оборудование, биохимические и микробиологические методы)

15.15

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Сокращение выбросов углекислого газа с использованием методов биотехнологии с производством высокой добавленной продукции

15.30 9999 15.30

E5

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Анализ различных методов стимулирования различных природов для повышения эффективности деструктивных биологических продуктов

15.40

E6

9

(MA Space)

Самозажимая карстовые венки на основе грибковых споров

15.50

Вопросы и ответы

16.00-1615 16.001

Coffe-Break

16.15-17.00

Закрытие пленарного заседания

302 зал, 3-й этаж, E здание

4 декабря 2019 г. Среда

Плакат презентация SD

(3R этаж, E здание)

Промысловый исследователь (Сыщик).Выпуск № 4 (49) за 2016 год

ПОЛЕВОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ (СЫЩИК). ВЫПУСК № 4 (49) ЗА 2016 ГОД

История профессиональной розыскной и оперативно-розыскной деятельности

Петров Константин Сергеевич , преподаватель кафедры теории государства и права Московского института государственного и муниципального управления, канд. экон. Кандидат юридических наук, электронная почта: [email protected]

Развитие института защиты государственной тайны в России в советский и постсоветский периоды .

Аннотация . В статье рассматривается развитие института защиты государственной тайны в России с периода установления советской власти до настоящего времени. Анализируются основные вехи развития ее элементов в этот период. Показана взаимосвязь становления основ института защиты государственной тайны с сопутствующими ему институтами цензуры и тайны в этот период. В статье дана характеристика современного состояния института защиты государственной тайны в России.

Ключевые слова : государственная тайна, защита государственной тайны, история защиты государственной тайны, становление цензуры, этапы развития защиты государственной тайны.

Проблемы теории и практики современной оперативно-розыскной деятельности

Васильев Эдуард Анатольевич , Главное агентство экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ЧАЭСиКК МВД России), начальник управления 1, доктор юридических наук, доцент, e-mail: [email protected]ру,

Прокофьева Татьяна Вячеславовна , ФГУ «Национальный научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», ведущий научный сотрудник, к.т.н. кандидат юридических наук, доцент.

Оперативный эксперимент: основания и условия, исключающие провокацию .

Аннотация . В статье рассмотрены понятие и сущность оперативно-розыскного мероприятия «оперативного эксперимента». С учетом позиций Европейского суда по правам человека, Конституционного суда и Верховного суда Российской Федерации рассмотрены требования к основанию и условиям проведения оперативного эксперимента, соблюдение которых позволяет избежать провокаций и обеспечить законность проведения его проведение.

Ключевое слово : взяточничество, документирование, Европейский суд по правам человека, коммерческий подкуп, нормативные правовые акты МВД РФ, оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, оперативный эксперимент, органы внутренних дел, подразделение Экономическая безопасность и противодействие коррупции.

Исмаилов Чинтир Магомедович , старший помощник прокурора, г. Махачкала, (Республика Дагестан), к.ю.н. к.ю.н., e-mail: [email protected]

Сущность и особенности правового регулирования розыска без вести пропавших на современном этапе .

Аннотация . Сформулировано понятие правового регулирования розыска без вести пропавших лиц, раскрыты его сущность и особенности правового регулирования в этой сфере. Обосновано, что нормы, посвященные розыску пропавших без вести, присутствуют практически во всех отраслях права. В статье отмечается многосубъектность (не только сотрудников правоохранительных органов) и разные средства и методы розыска пропавших без вести.

Ключевые слова : многосубъектность, особенности правового регулирования, правовое регулирование, розыск безвестно отсутствующих, сущность розыска безвестно отсутствующих.

Кузнецов Евгений Викторович , доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники в органах внутренних дел Восточно-Сибирского института МВД России (г. Иркутск), канд. Кандидат юридических наук, e-mail: [email protected],

Ступницкий Александр Евгеньевич , доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальных технологий в органах внутренних дел Восточно-Сибирского института МВД России, канд.кандидат юридических наук, e-mail: [email protected]

Повод для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: проблемы теории и практики .

Аннотация . В статье рассматриваются вопросы правового регулирования задач оперативно-розыскной деятельности, направленных на раскрытие правонарушений. Делаются выводы о том, что некоторые нормы оперативно-розыскного законодательства не позволяют решить их в полной мере.Предлагаются пути выхода из данной ситуации.

Ключевые слова Раскрытие и пресечение преступлений, задачи оперативно-розыскной деятельности, классификация оперативно-розыскных мероприятий, основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, правила проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Лобзов Константин Михайлович , член редколлегии журнала «О(сы)», доктор военных наук, доцент, Заслуженный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, e-mail: [email protected]

Об определении понятия «оперативно-розыскная тактика» в теории и практике оперативно-розыскной деятельности (опыт теоретико-методического анализа) .

Аннотация . На основе сопоставительного анализа показано неравноправие понятий «тактика» в военном искусстве и теории оперативно-розыскной деятельности. Доказано, что оперативно-розыскная тактика как «методический инструментарий» в теории и практике оперативно-розыскной деятельности безосновательно переводилась некоторыми специалистами в «психический (когнитивно)-психологический феномен».Автор дает свое понимание понятия оперативно-розыскной тактики.

Ключевые слова : деятельность, категорийно-понятийный аппарат, методика, практические приемы, методика, оперативно-розыскная деятельность, оперетика, оперативно-розыскной орган, оперативно-розыскная тактика, оперативная тактика, психология оперативно-розыскной деятельности, система, стратегия, тактика, теория , теория методики, методики исследования.

Мешалкин Сергей Николаевич , профессор кафедры противодействия терроризму и экстремизму Института повышения квалификации МВД России, доктор юридических наук, доцент, e-mail: [email protected]ру,

Журавлев Валентин Михайлович , научный сотрудник НИЦ №о. 2 ВНИИ МВД России.

Некоторые особенности оперативно-розыскной деятельности транснациональной организованной преступности .

Аннотация . В статье определены элементы оперативно-розыскной характеристики транснациональной организованной преступности в силу ее правового значения в сфере противодействия организованным формам преступности.

Ключевые слова : оперативно-розыскная характеристика, транснациональная организованная преступность, борьба с организованными формами преступности, имеющими транснациональные связи, угрозы национальной безопасности, МВД России, международные аспекты.

Шарихин Александр Егорович , профессор кафедры судоустройства и организации правоохранительной деятельности Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected]

Смена поисковой парадигмы как средство эффективного обеспечения государственной и общественной безопасности России в условиях экономического кризиса .

Аннотация . Переход на новый стратегический уровень национальной безопасности России требует более детального подхода к общественной безопасности государства, в том числе смены поисковой парадигмы для определения оптимального сценария разработки наступательной стратегии предупреждения преступности в условиях экономического кризиса.

Ключевые слова : Стратегия национальной безопасности России, концепция общественной безопасности, безопасность государства, парадигмы поиска, сценарии развития, стратегия предупреждения преступности.

Шумилов Александр Юльевич , доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected]mail.ru,

Бахшеиш Мамед оглы Аскеров , член Иностранной секции редакции О(сы), к.э.н. кандидат юридических наук, доцент, e-mail: [email protected]

О точках зрения некоторых философов и криминалистов на предмет оперативно-розыскной науки (сыскологии): правильны они или нет .

Аннотация . В статье рассматриваются точки зрения некоторых философов и криминалистов на предмет науки, в том числе оперативно-розыскной науки. Авторы не согласны с теми криминалистами, которые относят предмет оперативно-розыскной науки только к уголовно значимым аспектам. Предмет оперативно-розыскной науки определяется как «комплексное понятие» оперативно-розыскной действительности.

Ключевые слова : криминалистика, предмет оперативно-розыскной науки, сыскология, философия.

Шумилов Александр Юльевич , доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected]

Получение компьютерной информации как новое оперативно-розыскное мероприятие: первые шаги в научном познании .

Аннотация . В статье рассматривается новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации». Дано его определение. Оценивается его юридически значимое содержание.

Ключевые слова : информация, получение компьютерной информации, оперативно-розыскное мероприятие, правовой состав оперативно-розыскного мероприятия.

Яковец Евгений Николаевич , профессор кафедры организации оперативно-розыскной деятельности Академии управления МВД России, доктор юридических наук, доцент, e-mail: [email protected],

Христенко Анна Александровна , канд. высшее юридическое образование (адъюнкт) 3-го факультета Академии управления МВД России, e-mail: [email protected]

Право на неприкосновенность частной жизни в контексте деятельности субъектов профессиональной сыска Российской Федерации .

Аннотация . В отдельных случаях, когда речь идет о защите национальной безопасности государства, вступают в силу определенные ограничения неприкосновенности прав на неприкосновенность частной жизни отдельных категорий лиц, причастных к преступной деятельности. В данной статье рассматриваются основания и условия применения таких ограничений, регулируемых законодательством.

Ключевые слова : органы уголовного розыска, оперативно-розыскная деятельность, персональные данные, прокурорский надзор, судебное решение, неприкосновенность частной жизни.

Магистр теории и практики оперативно-розыскной деятельности

Кувалдин Валерий Павлович , член редколлегии О(Сы), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России,

Шумилов Александр Юльевич , доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected]

Славный юбилей ученого и практика. 80 лет со дня рождения Николая Петровича Водько .

Аннотация .Рассказ о жизни и профессиональной деятельности профессора Н.П. Водка представлена ​​читателям.

Ключевые слова : Н.П. Водко, оперативно-розыскная деятельность, профессиональная деятельность Н.П. водка.

Шумилов Александр Юльевич , доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected],

Омелин Виктор Николаевич , Почетный член редколлегии О(Сы), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России.

К 70-летию со дня рождения профессора Валерия Павловича Кувалдина .

Аннотация . Рассказ о жизни и профессиональной деятельности профессора В.П. Представлен Кувалдин.

Ключевые слова : В.П. Кувалдин, оперативно-розыскная деятельность, профессиональная деятельность В.П. Кувалдин.

Захарцев Сергей Иванович , член редколлегии О(Сы), доктор юридических наук, e-mail: [email protected]

К 70-летию со дня рождения Виктора Петровича Сальникова .

Аннотация .Статья посвящена 70-летию со дня рождения Виктора Петровича Сальникова, доктора юридических наук, профессора, академика, заслуженного деятеля науки, почетного сотрудника правоохранительных органов, многолетнего члена экспертного совета ВАК, бывшего ректора ИПМ университета в Санкт-Петербурге, в отставке. генерал-лейтенант полиции.

Ключевые слова : В.П. Сальников, философия, право, юридическая наука.

Трибуна кандидатов юридических наук

Солдатов Алексей Владимирович , соискатель Академии управления МВД России, ЭБиПК Главного МВД Республики Мордовия (Саранск), e-mail: [email protected]

Об актуальных проблемах организации ОАГ по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства (По материалам МВД Республики Мордовия) .

Аннотация . В данной статье представлены актуальные проблемы организации борьбы с экономическими преступлениями и коррупцией в сфере жилищно-коммунального хозяйства и пути их решения.

Ключевые слова : текущие проблемы, жилищно-коммунальное хозяйство, подразделение ЭБиПК, организация оперативно-розыскной деятельности.

Смежные области научных знаний и практики

Жук Олег Дмитриевич , заместитель руководителя редакции журнала «Осы», доктор юридических наук, профессор, e-mail: [email protected]

Прокурорский надзор за исполнением законодательства при обеспечении социальных прав и специальных мер правовой и социальной защиты должностным лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность .

Аннотация . Статья посвящена вопросам социальных прав и правовой защиты должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.Рассмотрены некоторые проблемные вопросы прокурорского надзора за исполнением законов в указанном направлении.

Ключевые слова : Оперативно-розыскная деятельность, сотрудники негласных штатов, охрана, охраняемые лица, прокурорский надзор за исполнением законов в ОГА.

Меркурьев Виктор Викторович , доктор юридических наук, профессор, начальник отдела НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, e-mail: [email protected]ру,

Алексей Леонидович А Ристархов , старший научный сотрудник, кандидат юридических наук, НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, e-mail: [email protected]

О проблемных вопросах применения результатов контрразведывательной и разведывательной деятельности при расследовании преступлений террористической направленности .

Аннотация . Статья посвящена проблемным вопросам предварительного расследования преступлений террористической направленности, совершенных за пределами Российской Федерации, и возможности их решения в свете историй, внесенных в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Федеральным законом Российской Федерации. Федерации от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечению общественной безопасности».

Ключевые слова : акт международного терроризма, иностранные боевики-террористы, оперативно-розыскная деятельность, предварительное следствие, террористические преступления.

Холопова Елена Николаевна , член редколлегии О(Сы), доктор юридических наук, e-mail: [email protected],

Ренер Наталья Алексеевна , доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Юридического института Балтийского федерального университета им. Эммануила Канта (Калининград), канд.кандидат юридических наук, e-mail: [email protected]

15 лет Научной школе судебно-ситуативной экспертизы Балтийского федерального университета им. Эммануила Канта .

Аннотация . В статье рассматриваются этапы становления и достижения научной школы криминалистической ситуативной науки. Разработаны направления развития ситуационного подхода в криминалистике.

Ключевые слова : судебная ситуационная наука, научная школа, научное сообщество, направления развития, профессор Т.С. Волчецкая.

Оперативно-розыскная деятельность за рубежом. Международное сотрудничество

Аббасов Рашад Ильгар оглы , к.т.н. Кандидат юридических наук на кафедре криминалистики и судебных экспертиз Бакинского государственного университета (Баку), e-mail: [email protected]

Историческая характеристика межнационального конфликта в структуре криминалистической характеристики преступлений .

Аннотация . В статье отмечается, что в структуру криминалистической характеристики национального терроризма входят как традиционные компоненты криминалистической, так и исторической характеристики этнического конфликта как важного элемента криминалистической характеристики национального терроризма.Также отмечается, что с помощью историков-криминалистов удалось исследовать детерминанты преступлений против мира и человечности, а также раскрыть, расследовать и предотвратить некоторые преступления, мотивированные исторической памятью.

Ключевые слова : терроризм, историческая характеристика, криминалистическая характеристика, право, преступление, национальность, геноцид, конфликт.

Страница обзора

Рамазон Хамро Рахимзода , Министр внутренних дел Республики Таджикистан, генерал-лейтенант милиции, к.Кандидат юридических наук, заслуженный юрист Таджикистана, действительный член Академии наук комплексной безопасности,

Джурахон Зоир Маджидзода , председатель Комитета по вопросам правопорядка, обороны и безопасности Парламента Республики Таджикистан, генерал-майор милиции, доктор юридических наук, действительный член Академии наук комплексной безопасности,

Солиев Карим Ходжиевич , заместитель начальника Академии МВД Республики Таджикистан, к.кандидат юридических наук, e-mail: [email protected]

Оперативно-розыскная политика в контексте государственной политики и оперативно-розыскной науки (рецензия на книгу «Захарцев С.И. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке: монография / Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. М . : Норма, 2015. — 400 с.») .

Аннотация . Монография Захарцева С.И., Игнащенкова Ю.Ю. и Сальников В.П. под названием «Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке».Рецензенты пришли к выводу, что эта книга является основополагающей для науки об оперативно-розыскной деятельности. Книга достаточно актуальная и популярная. Мы верим, что в скором времени эта книга станет основой для науки, практики и обучения оперативно-розыскной деятельности и будет использоваться еще долгое время.

Ключевые слова : оперативно-розыскная наука, оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскная политика, философия оперативно-розыскной деятельности, философия права.

Указатель статей Опубликовано в 2015

%PDF-1.4
%
423 0 объект
>
эндообъект
422 0 объект
>поток
Acrobat Distiller 9.0.0 (Windows)Adobe InDesign CS4 (6.0)2019-12-02T14:19:24+03:002019-12-02T14:19:24+03:00application/pdf

  • И_Белов
  • UUID: 48973ed5-f3e5-4aaa-9f17-b3dd58f539cbuuid: 12a4195c-c206-4ef8-8670-2676262aac5b

    конечный поток
    эндообъект
    420 0 объект
    >
    эндообъект
    417 0 объект
    >
    эндообъект
    59 0 объект
    >
    эндообъект
    9 0 объект
    >
    эндообъект
    60 0 объект
    >
    эндообъект
    92 0 объект
    >
    эндообъект
    125 0 объект
    >
    эндообъект
    156 0 объект
    >
    эндообъект
    189 0 объект
    >
    эндообъект
    220 0 объект
    >
    эндообъект
    251 0 объект
    >
    эндообъект
    288 0 объект
    >
    эндообъект
    285 0 объект
    >
    эндообъект
    289 0 объект
    >
    эндообъект
    292 0 объект
    >
    эндообъект
    295 0 объект
    >
    эндообъект
    298 0 объект
    >
    эндообъект
    301 0 объект
    >
    эндообъект
    304 0 объект
    >
    эндообъект
    307 0 объект
    >
    эндообъект
    310 0 объект
    >
    эндообъект
    313 0 объект
    >
    эндообъект
    314 0 объект
    >поток
    h{۲dqf7~_IFRX2&>#εVspokef̩}\y Oz7?gOozƩK8}N?=|K />/_׿ǧ_կH{_ ~7o_?~cO}3~ {(_W3~Wo^o w|ͫS?>//W/-o>Qz ?:%C/lP /% ׯ 67W(&DiTs0z/~WoqRr)sʗ0C»ዷ?:7__ =}O5x˨bͳ_맟 .NŤۨnHPVlBs[NӁG»jڸ(bYͭ׵Nc\0/}N2Ǵ0XWbj;
    ~м׶
    !bK0ھ!Än+5&͞E

    Кто за год стал академиком. Почему я не баллотируюсь в РАН? Всегда ли кумовство хорошо для науки

    Членами Российской академии наук (РАН) 14 октября стали представители власти, среди них член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов и начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун.Об этом сообщил ТАСС главный ученый секретарь Президиума РАН академик Михаил Пальцев.

    «Там баллотировалось 25 чиновников, прошли выборы 14, остальные не прошли. За это баллотировался Тулохонов (Арнольд), сенатор Совета Федерации. Потом за него баллотировался Фисун (Александр) — это глава Главное медицинское управление Минобороны. Он полковник, профессор, очень известный военный ученый. Недавно стал начальником главного медицинского управления армии», — сказал Пальцев.

    По словам Пальцева, Тулохонов получил звание академика по отделению наук о Земле, в частности географии. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой амбулаторно-поликлинической помощи Института усовершенствования врачей ФГБНУ им. И.П.В. Мандрыка Фисун стала членом-корреспондентом отдела медицинских наук, организации здравоохранения и медицинского образования.

    Накануне на заседании Совета по науке и образованию президент России Владимир Путин задал президенту РАН Владимиру Фортову вопрос, почему, вопреки рекомендации президента, ряд должностных лиц избраны в академики.Глава государства заявил, что намерен предоставить таким чиновникам «возможность заниматься наукой, поскольку, видимо, их научная деятельность гораздо важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управлении».

    Президент отметил, что вопреки его поручению некоторые представители Аппарата Главы государства, Минобрнауки, МВД, Минобороны, ФСБ и ряда других ведомств приняли участие в выборах в Академию наук.

    Президент РАН Владимир Фортов в интервью ТАСС подчеркнул, что уверен в высоком уровне научных знаний, которыми обладают все избранные члены академии. «Каждый человек, который у нас избирается, проходит через очень сложную и трудную процедуру, в частности, его научные заслуги обсуждаются в 11 разных местах, и шесть раз происходит тайное голосование по этому лицу. Поэтому, если коллеги этих людей выбрали, то у меня нет оснований сомневаться в их научном уровне», — сказал Фортов.

    По словам Михаила Пальцева, в частности, звание академика присвоено доктору биологических наук, заместителю министра образования и науки Алексею Лопатину. С 2006 по 2015 год Лопатин был заместителем директора по научной работе Палеонтологического института. А.А. Борисяка РАН.

    Членами-корреспондентами, помимо Фисуна, являлись доктор медицинских наук, начальник Главного медицинского управления Администрации Президента Константин Котенко, ранее занимавший пост генерального директора ФГБНУ им.Бурназян И., доктор юридических наук, заместитель начальника МВД Александр Савенков, доктор юридических наук, начальник Управления учета и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, доктор медицинских наук, директор Департамента науки, инновационное развитие и управление медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Сергей Румянцев.

    Кроме того, членом-корреспондентом стал доктор технических наук, профессор, заместитель директора Российского фонда.фундаментальные исследования Игорь Шеремет. В РАН отметили, что Ольга Ковтун, избранная членом-корреспондентом, занимала пост министра здравоохранения Пермского края, но покинула этот пост в августе.

    В числе самых титулованных представителей власти из 25, баллотировавшихся в члены РАН, Пальцев назвал министра здравоохранения Веронику Скворцову, которая, по словам академика, перед выборами сняла свою кандидатуру. Губернатор сделал то же самое. Тамбовская область Александр Никитин. А научный руководитель Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко выдвинул свою кандидатуру, но не прошел до выборов.

    Члены Российской академии наук избираются голосованием сроком на четыре года. Оставить это звание можно только в том случае, если ученый сообщит об этом и большинством голосов проголосует за это решение на Общем собрании Российской академии наук.

    28 октября завершились выборы в РАН. По их результатам утверждено 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Всего было подано 2273 заявки на 518 мест. Выборы в этом году стали крупнейшими в истории Академии наук.Они проводились впервые с 2011 года, так как были отменены в 2013 году в связи с реформой Российской академии наук.

    писал в июле этого года. Тогда источник в РАН сообщил, что было принято решение президента Владимира Путина о запрете чиновникам участвовать в выборах в Академию наук. 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин указал избранным в РАН чиновникам и работникам государственных компаний на возможную смену места работы, так как они не прислушались к его словам.Как подчеркнул президент, рекомендации не избираться в РАН лично он дал в октябре прошлого года в письменной форме.

    В первую очередь речь идет о руководителях федеральных органов власти, субъектов Российской Федерации, а также руководителях государственных корпораций, государственных компаний и акционерных обществ с государственным участием и их заместителях. На заседании Совета Владимир Путин потребовал объяснений от главы Российской академии наук Владимира Фортова.

    По всей видимости, действующий министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, директор Департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками для здоровья Министерства здравоохранения Российской Федерации Сергей Румянцев, начальник Главного Управление Администрации Президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны Александр Фисун, заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации — начальник Следственного управления МВД России Александр Савенков и начальник Управления учетно-архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ Василий Христофоров.

    Изначально заседание Совета было посвящено обсуждению проекта стратегии научно-технологического развития России. Глава государства говорил о важности научного прогресса для страны, о том, что нельзя экономить на фундаментальной науке, чтобы не допустить отставания Российской Федерации от других стран. Был спокойный, конструктивный разговор, споров не было. Но после того, как все высказались, Владимир Путин поднял кадровый вопрос.И напомнил о своей просьбе к чиновникам, представителям правоохранительных органов и работникам госкомпаний не участвовать в выборах в РАН.

    — Однако в выборах приняли участие и были избраны некоторые коллеги из Управления делами Президента, из Минобразования, из МВД, из Минобороны, из ФСБ, из некоторых других ведомств. избран. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к Вам и другим представителям Академии наук, зачем Вы это сделали? Неужели они настолько великие ученые, что без них не может обойтись Академия наук? Это первый вопрос.И второй вопрос: что мне теперь с этим делать? — спросил Путин у главы Российской академии наук Фортова.

    — Все говорили, что получили разрешение от своих руководителей, — пытался оправдаться Фортов. Однако ответ президента не удовлетворил.

    — Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что должны быть членами-корреспондентами и академиками? — уточнил Путин.

    Фортов ответил, что эти граждане прошли всю избирательную процедуру без нарушений и достойны вступления в РАН.Тогда президент сказал: «Я думаю, я должен дать им возможность заниматься наукой. Потому что, видимо, их научная деятельность гораздо важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и администрации.

    После встречи президент пояснил журналистам, что если человек успешен в науке, то он вряд ли сможет уделять этой сфере много времени, занимая важный государственный пост. Глава государства пояснил, что его слова касаются самых разных правительственных чиновников, включая губернаторский корпус.

    — Если кто-то считал, что ему важнее заниматься исследовательской деятельностью- действительно, то, видимо, это крупные ученые и своей работой в этом направлении они принесут гораздо большую пользу стране, обществу, как я уже сказал, чем выполнение рутинных функций в органах управления по линии государственных структур… Это очевидная вещь. Поэтому они выбрали для себя, видимо, творческую, научно-исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успехов», — иронизировал Владимир Путин.

    Как писали летом «Известия», цель такого президентского решения — дать возможность роста тем, кто тесно занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками своим административным ресурсом.

    На октябрьских выборах, в том числе, сенатор Арнольд Тулохонов, заместитель Министра внутренних дел, начальник Следственного управления Александр Савенков, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров, заместитель директора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игоря Шеремета стали академиками или членами-корреспондентами Российской академии наук.

    Как ранее сообщал «Известиям» Арнольд Тулохонов, «научная работа дополняет его сенаторские обязанности».

    Выдвигаюсь Байкальским институтом природопользования РАН, в котором являюсь научным руководителем. Мне это нужно, потому что это степень научной квалификации, необходимая для развития науки в целом. У меня около 400 работ в области политической географии, которыми я сейчас занимаюсь как член Совета Федерации и эксперт в области географии, — рассказал «Известиям» в июле этого года Арнольд Тулохонов.

    В среду, после разгоревшегося скандала, сенатор Арнольд Тулохонов заявил «Известиям», что полностью согласен с главой государства.

    — Президент абсолютно прав, чиновников нельзя пускать в науку ни при каких обстоятельствах. Кандидатскую, если человек хочет, пусть защищает, а вот докторские и другие научные исследования занимают очень много времени, а чиновники не должны и не имеют этого времени. Либо то, либо то. Эта система существует с 90-х годов, и когда я разговариваю с людьми, я всегда спрашиваю год моей докторской диссертации.Если после 1990 года, то за редким исключением, я не доверяю человеку. У нас очень много людей, которые попали в науку благодаря своим должностям, — пояснил сенатор.

    Тулохонов не считает свое избрание в РАН нарушением этических или иных норм.

    — В законодательстве указано, что законодательный орган имеет право заниматься образовательной и научной деятельностью. Жалоба президента касается чиновников — представителей госслужбы, органов исполнительной власти, — сказал сенатор. — В отношении себя могу сказать, что моя специальность очень помогает мне в работе.Как член Академии, как географ по образованию, я готовлю законы об Арктике, о Дальнем Востоке, и как специалист вижу проблемы, в которых не может разобраться чиновник. А занимаясь политической географией в качестве члена комитета по международным делам, я много работаю над развитием отношений с Казахстаном, Монголией, Китаем. В нашем парламенте два избранных академика — Жорес Алферов в Государственной Думе и я в Совете Федерации. Есть еще двое — Владимир Кашин и Геннадий Онищенко.Но Кашин приехал из Академии сельскохозяйственных наук, а Онищенко из Академии медицинских наук. Они стали академиками Российской академии наук в результате реформ, объединивших три академии.

    Арнольд Тулохонов подчеркнул, что «закон обратной силы не имеет, а избранными будут академики и члены-корреспонденты» и «это право президента освобождать часть чиновников от должностей». Кому-то подходит, кому-то нет.

    Андрей Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, также претендовал на звание члена-корреспондента РАН, но избран не был, не исключил своего участия в следующих выборах.

    «Когда будут объявлены новые выборы в РАН, тогда я приму решение», — сказал «Известиям» парламентарий. член-корреспондент РАН с 2004 года.Однако, по информации источников «Известий» в РАН, задолго до выборов Вероника Скворцова сняла свою кандидатуру.

    Как сообщил «Известиям» директор Департамента здравоохранения и массовых коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, «министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова не принимала участия в выборах в академики Российской академии наук». наук в 2016 году».

    — Вероника Игоревна — член-корреспондент РАН, которым она была избрана задолго до поступления на госслужбу, — пояснил Олег Салагай.

    «Известия» уточнили у пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, есть ли шансы остаться на своих постах у академиков РАН, занимающих различные должности в государственных органах. Песков ответил, что ясности в этом вопросе пока нет.

    ​​​​

    ​​​​​ Отделение математических наук РАН

    Кисляков Сергей Витальевич (специальность – математика)
    Матвеев Сергей ( математика)
    Сергей В.Конягин (математика) *
    Трешев Дмитрий (математика) *
    Рудаков Константин Владимирович (прикладная математика и информатика)
    Тыртышников Евгений Евгеньевич (прикладная математика и информатика)
    Холодов Александр Сергеевич (прикладная математика и информатика)
    Гузев Михаил Александрович ( прикладная математика и информатика)
    На вакансию Сибирского отделения наук Российской академии наук

    На вакансию Сибирского отделения наук Российской академии наук

    Гончаров Сергей Савостьянович (математика

    ОФН РАН

    Балега Юрий Юрьевич (специальность — физика и астрономия)
    Забродский Андрей Георгиевич (физика и астрономия)
    Кузнецов Евгений Александрович (физика и астрономия)
    Се ргеев Александр Михайлович (физика и астрономия)
    Бражкин Вадим Вениаминович (физика и астрономия) *
    Кукушкин Игорь Владимирович (физика и астрономия) *
    Данилов Михаил Владимирович (ядерная физика)
    Незнамов Василий (ядерная физика)
    Пархомчук Василий Васильевич (ядерная физика) )
    Пономарев Леонид Иванович (ядерная физика)
    Борис Юрьевич Шарков (ядерная физика)
    Ткачев Игорь Иванович (ядерная физика) *
    Григорий Трубников (ядерная физика) *

    На вакансии Сибирского отделения Российской академии наук

    Ратахин Николай Александрович (физика)
    Логачев Павел (ядерная физика)
    Яландин Михаил Иванович (физика) *
    Мушников Николай Варфоломеевич (физика магнитных явлений) *

    Кафедра технологий Российской академии нанотехнологий и информационных технологий наук

    9000 2 Сойфер Виктор Александрович (оптические системы и информатика)
    Попков Юрий Соломонович (информационные технологии в системах управления)
    Чаплыгин Юрий Александрович (вычислительные, локационные, телекоммуникационные системы и элементная база)
    Сауров Александр Николаевич (нанотехнологии в микроэлектронике и микросистемной технике)
    Дубина Михаил Владимирович (нанобиотехнология)
    Конов Виталий Иванович (нанотехнология)

    Латышев Александр Васильевич (элементная база, нанодиагностика)

    Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Российской академии наук

    Большов Леонид Александрович (атомная энергетика)
    Филиппов Сергей Петрович (энергетика) *
    Клименко Александр Викторович (теплофизика)
    Петров Олег Федорович (теплофизика) *
    Сон Эдуард Евгеньевич (электрофизика)
    Гаранин Сергей Григорий вич (электрофизика) *
    Васильев Валерий (механика)
    Суржиков Сергей Тимофеевич (механика)
    Алешин Борис Сергеевич (процессы управления, машиностроение)
    Чернышев Сергей Леонидович (процессы управления, машиностроение)
    Желтов Сергей Юрьевич (процессы управления, машиностроение) ) *
    Каляев Игорь Анатольевич (процессы управления, машиностроение) *Якушенко Евгений Иванович (процессы управления, машиностроение) *

    Алексеенко Сергей Владимирович (теплофизика)
    Предтеченский Михаил Рудольфович (машиностроение)
    Дегтяр Владимир Григорьевич (машиностроение) )

    Отделение химии и материаловедения РАН

    Милехин Юрий Михайлович (техническая химия)
    Дедов Алексей Георгиевич (химия и технология неоорганических материалов)
    Бойнович Людмила Борисовна (химия и т технология неоганических материалов)
    Гречников Федор Васильевич (химия и технология неоганических материалов) *
    Лысак Владимир Ильич (строительные материалы)
    Рудской Андрей Иванович (строительные материалы)
    Мешалкин Валерий Павлович (химическая технология)

    На вакансии Сибирское отделение Российской академии наук

    Овчаренко Виктор Иванович (химия)
    Бухтияров Валерий Иванович (химия) *

    Кожевников Виктор Леонидович (химия)
    Отделение биологических наук РАН
    Габибов Александр Габибович (
    биология) Недоспасов Сергей Артурович (физико-химическая биология)
    Донцова Ольга Анатольевна (физико-химическая биология) *
    Рожнов Вячеслав Владимирович (экология)
    Янковский Николай Казимирович (генетика)
    Лопатин Алексей (общая биология) *
    Пугачев Олег Николаевич (зоология)
    Роз Сергей хнов (палеонтология)

    На вакансию УрО РАН

    Ившина Ирина Борисовна (микробиология)
    Отделение наук о Земле РАН
    Верниковский Валерий Арнольдович (геология)
    Артюшге Викторий Евгеньевич )
    Соболев Александр Владимирович (геохимия)
    Вейсберг Леонид Абрамович (горные науки, геоэкология)
    Мохов Игорь Иванович (физика атмосферы)
    Тулохонов Арнольд Кириллович (география, водные ресурсы)
    Иванов Виталий Александрович (океанология)

    Долгих Григорий Иванович (океанология)

    На вакансию Сибирского отделения Российской академии наук

    Ермилов Олег Михайлович (геология и разработка газовых месторождений)

    На вакансию Уральского отделения Российской академии наук

    Чибилев Александр Александрович (география)

    9

    Порфириев Борис Николаевич (экономика)
    Смирнов Андрей Вадимович (философия) *
    Zhuravlev Anatoly Laktionovich (психология)

    Департамент исторических и филологических наук Российская академия наук

    Медведев Игорь Павлович (история)
    Пиотровский Михаил Борисович (история)
    Бужилова Александра Петровна (история)
    Аникин Александр Евгеньевич (история)
    Толстая Светлана 9070 Михайловна (филология)
    Александр Михайловна (филология)

    На вакансию Сибирского отделения Российской академии наук

    Базаров Борис Ванданович (история, востоковедение) *

    Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН

    3

    Василий Михеев (мировая экономика)
    Чуфрин Геннадий Илларионович (мировая экономика)
    Наумкин Виталий Вячеславович (международные отношения, арабистика)

    Отделение физиологических наук РАН

    Магаволзаник Лев Сведевыодведевич Гиршевич (физиология) 907 )
    Иоселиани Давид Георгиевич (фундаментальная медицина)
    Орлов Олег Игоревич (фундаментальная медицина) *

    Отделение сельскохозяйственных наук РАН

    Семин Александр Николаевич (экономика и управление сельским хозяйством)
    Андрей Геннадиевич Папцов (экономика и с/х) *
    Долгушкин Николай Кузьмич (экономика земельных отношений и социального развития села)
    Закшевский Василий (экономика земельных отношений и социального развития села) *
    Завалин Алексей (общее сельское хозяйство)
    Шеуджен Асхад Хазретович (общее сельское хозяйство) 90 703 Турусов Виктор Иванович (общее сельское хозяйство) *
    Бородычев Виктор Владимирович (мелиорация и водное хозяйство)
    Егоров Виктор Николаевич (мелиорация и водное хозяйство)
    Рулев Александр Сергеевич (лесное хозяйство)
    Алабушев Андрей Васильевич (растениеводство)
    Егоров Евгений Алексеевич (растениеводство)
    Синеговская Валентина Тимофеевна (растениеводство)
    Баталова Галина (растениеводство) *
    Гончаров Николай Петрович (растениеводство *
    Косолапов Владимир Михайлович (растениеводство *
    Рындин Алексей Владимирович (растениеводство) *
    Афанасенко Ольга Сильвестровна ( защита растений и биотехнология)
    Власенко Наталья Георгиевна (защита растений и биотехнология)
    Каракотов Салис Добаевич (защита растений и биотехнология)
    Кочиш Иван Иванович (зоотехник)
    Трухачев Владимир Иванович (зоотехник)
    Тяпугин Евгений Александрович (зоотехник) *
    Дорожкин Василий Иванович (ветеринарная медицина)
    Джавадов Эдуард Джавадович (ветеринарная медицина) *
    Клименко Александр Иванович (ветеринарная медицина) *
    Анатолий Стекольников (ветеринарная медицина) *
    Федоренко Вячеслав Филиппович (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
    Иванов Юрий Анатольевич (механизация и автоматизации сельскохозяйственного производства)
    Альт Виктор Валентинович (электрификация сельского хозяйства)
    Авидзба Анатолий Мканович (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
    Петров Андрей Николаевич (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
    Римарева Любовь Вячеславовна (ветеринарная медицина) *

    Отделение медицинских наук Российской академии наук

    Сидорова Ираида Степановна (акушерство и гинекология)
    Курцер Марк (акушерство и гинекология)
    Полушин Юрий Сергеевич (анестезиология и реаниматология)
    Маев Игорь Вен яминович (гастроэнтерология) *
    Баиндурашвили Алексей Георгиевич (детская травматология и ортопедия)
    Валентина А.Петеркова (детская эндокринология)
    Голухова Елена Зеликовна (кардиология) *
    Чазова Ирина Евгеньевна (кардиология) *
    Хубулава Геннадий Григорьевич (кардиохирургия) *
    Романов Александр Иванович (клиническая реабилитация)
    Лядов Константин Викторович (клиническая реабилитация) *
    Решетов Игорь Владимирович (микрохирургия) *
    Пирадов Михаил Александрович (неврология) *
    Пронин Игорь Николаевич (нейрорадиология) *
    Щербук Юрий (нейрохирургия)
    Поддубная Ирина Владимировна (онкогематология)
    Ашрафян Левон Андреевич (гинекологическая онкология)
    Долгушин Борис Иванович (онкорадиология) Каприн Андрей Дмитриевич (онкорадиология) *
    Янов Юрий Константинович (оториноларингология)
    Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна (педиатрия) *
    Гавриленко Александр Васильевич (сосудистая хирургия)
    Вебер Виктор Р.(терапия)
    Порханов Владимир Алексеевич (торакальная хирургия)
    Хубутия Могели Шалвович (трансплантология и искусственные органы)
    Лоран Олег Борисович (урология)
    Глыбочко Петр Витальевич (урология) *
    Камалов Армаис Альбертович (урология-андрология) *
    Кулаков Анатолий Алексеевич (челюстно-лицевая хирургия)
    Марина Владимировна Шестакова (эндокринология) *
    Боголепова Ирина Николаевна (гистология)
    Караулов Александр Викторович (клиническая иммунология)
    Лисица Андрей Валерьевич (медицинская протеомика) *
    Говорун Вадим Маркович (физико-химическая медицина) *
    Береговых Валерий Васильевич (аптека)
    Арег Тотолян (инфекционная иммунология) *
    Дятлов Иван Алексеевич (медицинская микробиология) *
    Солодкий Владимир Алексеевич (общественное здравоохранение и здравоохранение)
    Акимкин Василий Геннадьевич (эпидемиология) *

    На вакансию для Дальнего Восточное отделение Российской академии наук кес

    Колосов Виктор Павлович (пульмонология)

    На вакансию для СО РАН

    Попов Сергей Валентинович (кардиология) *
    Иван Александрович Вонарцевович 3 (кардиология) *
    *
    Медицинский (генетика)
    Колесникова Любовь Ильинична (общая патология)
    На вакантные места УрО РАН
    Медведева Ирина Васильевна (терапия) *
    Важенин Андрей Владимирович (онкология) *
    Долгушин Илья Ильич (клиническая иммунология)

    * — молодой ученый

    «Скажи, зачем ты это сделал?»

    Ряд высокопоставленных российских чиновников рискуют уйти с госслужбы из-за стремления сказать свое слово в науке.Владимир Путин был возмущен тем, что, вопреки его письменным рекомендациям, недавно академиками и членами-корреспондентами РАН были избраны сотрудники Администрации Президента, Минобороны, Минобразования, ФСБ и других ведомств.

    «Если они такие большие ученые, я буду вынужден дать им возможность заниматься наукой, так как эта деятельность для них важнее административной», — сказал президент.

    Неожиданный месседж прозвучал на заседании Совета при Президенте РФ по науке и образованию, собравшемся в Кремле для обсуждения окончательного варианта стратегии научно-технического развития Российской Федерации.

    Раньше для государственных служащих считалось престижным иметь диплом в соответствующей области. А звание академика должно было гарантировать священный трепет подчиненных и уважение начальства: «Таков ум — человек! Без него не обойтись!»

    Однако многочисленные скандалы с поддельными научными званиями и сомнительными диссертациями (последний яркий пример), похоже, взбесили президента.Понимая, что борьба с кандидатами и докторами наук может полностью обезглавить министерства и ведомства, Путин нанес упреждающий удар по госслужащим, претендующим на звание научной элиты.

    Дождавшись окончания обсуждения стратегии, президент напомнил, что в прошлом году он обратился к своим коллегам и президенту Академии наук с одной простой, как ему казалось, просьбой — прекратить порочную практику избрания должностных лиц в выборные органы Российской академии наук (то есть не присваивать им звания академиков и членов-корреспондентов)

    ВВП аргументировал свою рекомендацию приоритетами.Если человек находится на государственной службе, особенно на высших ступенях, он должен «самым серьезным образом исполнять свои административные обязанности», заниматься научной деятельностью исключительно в свободное от работы время…» Но добросовестные люди практически не есть», — сказал президент. Поэтому либо госслужба идет насмарку, либо научная деятельность — это профанация.

    Однако некоторые коллеги — а здесь Путин перечислил несколько ведомств, в частности, Администрацию Президента, Минобороны, МВД, Минобразования, ФСБ — проигнорировали его рекомендации.Они приняли участие в выборах, состоявшихся в конце октября 2016 года, и были избраны.

    Скажи, зачем ты это сделал? — обратился Путин к обескураженному президенту Российской академии наук Владимиру Фортову, — Они такие великие ученые, что без них Академия не может обойтись? Это первый вопрос. Во-вторых, что мне теперь с ним делать?

    На памяти журналистов Владимир Путин впервые публично задал такой поистине гамлетовский вопрос.Более того, он предложил кому-то решить ее за него.

    На Фортове не было лица. — Все сказали, что получили разрешение… — растерянно пробормотал он.

    Не в том вопрос, — перебил ВВП, — неужели они такие великие ученые, что должны быть членами-корреспондентами и академиками?

    Прошли весь конкурс без исключений и исключений…

    Вы не отвечаете на мой вопрос, — снова перебил председатель и продолжил свой иезуитский допрос: — Значит, они великие ученые?

    Положение Владимира Фортова выглядело абсолютно безнадежным.Казалось, он получил шах и мат одновременно. Совесть не позволяла ему признавать в чиновниках крупных ученых уровня Капицы или Жореса Алферова. Это честь сказать, что это не так. Ведь в данном случае получается, что Академия наук раздает высокие научные звания кому попало.

    Они достойны быть избранными, — еле слышно прошептал наконец президент Российской академии наук.

    Путин кровожадно улыбался.

    Значит, они великие ученые? — снова спросил он.

    Получается так, — больше не выдержал Фортов.

    Ладно, больше не буду тебя мучить, — наконец согласился президент. Однако для самих академиков-чиновников выбитое из Фортова признание ничего хорошего не сулило.

    Буду вынужден дать им возможность заниматься наукой, — подытожил ВВП, — Судя по всему, их научная деятельность важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и администрации.

    После этого обсуждения никто из участников собрания не вспомнил, почему на самом деле президентский совет собирался в Кремле. Чиновники, сидящие за столом, лихорадочно перебирали в головах свои ученые звания и степени и гадали, кого именно коснется решение президента — только недавно избранных академиков и чл.-корр. или всех подряд? И касается ли это, например, РАЕН, членами которого являются, в частности, глава Чечни Рамзан Кадыров и помощник ВВП Андрей Белоусов?

    Владимир Путин, выйдя к журналистам по окончании заседания совета, разъяснил свою позицию по этому поводу: распоряжение распространяется только на тех госслужащих (в том числе губернаторов), которые были избраны в РАН после издания рекомендаций не Сделай так.»Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года», — сказал глава государства. По его словам, в данном случае речь идет о дисциплине, которая в органах государственной власти должна оставаться на должном уровне. «Хочу пожелать успехов тем, кто выбрал для себя творческую исследовательскую деятельность», — сказал ВВП.

    Владимир Фортов, в свою очередь, пояснил, что Академия наук не может отменить свое решение и лишить высоких званий тех чиновников, которые хотят пожертвовать наукой, чтобы остаться на госслужбе.— Закон обратной силы не имеет, — развел он руками.

    Из досье «МК» : В этом году членами-корреспондентами РАН были, например, заместитель министра внутренних дел РФ Александр Савенков, начальник регистрационно-архивного фонда ФСБ РФ Российской Федерации Василий Христофоров и академик — заместитель министра образования Алексей Лопатин.

    Об общем собрании В Российской академии наук состоялись первые с 2011 года выборы1.В результате были отобраны 176 академиков и 323 члена-корреспондента Российской академии наук. По словам президента академии Владимира Фортова, выборы стали крупнейшими в ее истории. Всего было подано 2273 заявки.

    Общее собрание РАН избрало 63 иностранных члена Академии наук из Австрии, Армении, Беларуси, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Израиля, Испании, Италии, Канады, Китая, Норвегии, Польши, Сербии и Уругвай.Финляндии, Франции и Японии. Среди них лауреаты Нобелевской премии экономист Джозеф Эрроу и сопредседатель научно-консультативного совета Сколково Роджер Корнберг, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер.

    Выборы сибирских ученых прошли успешно. Члены-корреспонденты РАН избираются действительными членами РАН. Это директор Института теплофизики. С.С. Кутателадзе СО РАН Сергей Алексеенко, заведующий сектором Института филологии СО РАН Александр Аникин, директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН Борис Базаров, директор НИИ психического здоровья Николай Бохан, директор Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН Валерий Бухтияров, заведующий лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики им.А. Трофимука Валерий Верниковский, директор НИИ терапии и профилактической медицины Михаил Воевода, директор Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН Сергей Гончаров, директор Ямало-Ненецкого филиала ИНГГ СО РАН Олег Ермилов, научный руководитель Научный центр проблем семьи и репродукции человека Любовь Колесникова, директор Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН Александр Латышев, директор Института ядерной физики им.В. Г.И. Будкер СО РАН Павел Логачев, директор Международного томографического центра СО РАН Виктор Овчаренко, заведующий лабораторией ИЯФ СО РАН Василий Пархомчук, и.о. директора НИИ кардиологии Сергей Попов, зав. Отделение ИТ СО РАН Михаил Предтеченский, директор Института сильноточной электроники СО РАН Николай Ратахин, научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов.

    Ольга Барбараш, д.м.н. (директор НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний), д.ф.-м.н. Андрей Бойко (Институт теоретической и прикладной механики им.Христиановича СО РАН), доктор геолого-минералогических наук Дмитрий Гладкочуб (директор Института земной коры СО РАН), доктор медицинских наук, доктор биологических наук Алексей Кочетов (заместитель директора ФНИЦ «Институт цитологии»). и генетики СО РАН), доктор геолого-минералогических наук Иван Кулаков (ИНГГ СО РАН), доктор физико-математических наук Галина Лазарева (Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН), доктор медицинских наук Владимир Ломиворотов (заместитель директора НИИ патологии кровообращения им.Н. Мешалкин), д.ф.-м.н. Андрей Миронов (ИМ СО РАН), д.м.н. Андрей Покровский (директор Института медицины и психологии НГУ), д.м.н. Евгений Покушалов (заместитель директора НИИПК), доктор химических наук Дмитрий Пышный (заместитель директора ИХБФМ Изина СО РАН), доктор физико-математических наук Игорь Рябцев (ИПФ СО РАН), доктор медицинских наук Юлия Рагино (заместитель директора НИИ ТПМ), доктор технических наук Валерий Стенников (заместитель директора Института систем энергетики им.И.Л.А. Мелентьева СО РАН), д.м.н. Вадим Степанов (и.о. директора НИИ медицинской генетики), д.ф.-м.н. Николай Суровцев (ИАиЭ СО РАН), д.ф.-м.н. Алексей Тайченачев (и.о. директор Института лазерной физики СО РАН), доктор физико-математических наук Юрий Тихонов (заместитель директора ИЯФ), доктор медицинских наук Ольга Уразова (профессор Сибирского медицинского университета), доктор физико-математических наук Виктор Фадин ( ИЯФ СО РАН), доктор физико-математических наук Михаил Федорук (ректор НГУ), доктор медицинских наук Надежда Чердынцева (заместитель директора Томского НИИ онкологии), доктор исторических наук Михаил Шуньков (директор Института археологии и Этнография СО РАН).

    Председатель СО РАН академик Александр Леонидович Асеев отметил, что в отделе вновь появились пятидесятилетние академики, один из которых является главой Института ядерной физики СО РАН.

    Президент Владимир Путин публично пригрозил уволить чиновников, ставших учеными, несмотря на его настойчивую рекомендацию в прошлом году.

    Тогда же Путин попросил их «воздержаться» от участия в выборах академиков и членов-корреспондентов — потому что чиновники «научными исследованиями могут заниматься только в свободное время, которого у людей, добросовестно работающих на административных должностях, практически нет.»

    Воздержались не все: на прошедших выборах в РАН член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов и замминистра образования и науки Алексей Лопатин стали действительными академиками, замминистра внутренних дел Александр Савенков, министр здравоохранения Перми Территория Ольга Ковтун стала членами августовского состава (в отставке), заместитель руководителя Росгидромета Александр Макоско, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, директор Департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью ФСБ России. Минздрава Сергей Румянцев, начальник Главного медицинского управления Администрации Президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун и заместитель директора РФФИ Игорь Шеремет.

    Среди кандидатов были и более высокопоставленные лица: например, министр здравоохранения Вероника Скворцова была в списке кандидатов в академики РАН по отделению медицинских наук. В списки потенциальных академиков вошли сенатор Андрей Клишас, губернатор Тамбовской области Александр Никитин, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, заместитель губернатора Ростовской области и министр сельского хозяйства Вячеслав Василенко, министр здравоохранения и курортов Карачаево- Черкесия Хусейн Курданов и другие.При этом со Скворцовой и Никитиным их кандидатуры, по данным РАН, были сняты еще до выборов.

    Конечно, нельзя сказать, что новоизбранные академики и члены-корреспонденты получили свои звания, не будучи учеными: например, Арнольд Тулохонов – доктор географических наук, профессор, 12 лет возглавлявший Байкальский институт природопользования. ; Василий Христофоров – доктор юридических наук, много лет проработавший в Институте истории РАН; Александр Макоско — доктор технических наук, профессор, известный специалист в области физики атмосферы и др.Но точно такой же

    это факт, что реально совмещать государственную должность и научную работу невозможно… Тем более работу академика, основная статусная функция которого — обогащать науку новыми знаниями.

    В этом смысле президент прав, когда говорит, что «мне придется дать им возможность заниматься наукой, потому что, видимо, их научная деятельность гораздо важнее выполнения каких-то рутинных административных обязанностей в правительстве и управлении.И вполне возможно, что перечисленным персонажам придется оставить свои посты в академическом отпуске. Или добровольно отказаться от академических мантий.

    Традиция «градуализации начальства», конечно, появилась не в путинские или ельцинские времена — она ​​вполне советская, когда ученая степень считалась важным дополнением к административной должности.

    Часто эта степень организовывалась для исполняющего обязанности начальника усилиями подчиненных, которые писали соответствующую работу «начальнику».Будь начальство очень высоким, они могли бы, подобно первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Григорию Романову, присудить докторскую степень при защите кандидата, восхищаясь глубиной его научных достижений.

    Впрочем, до академиков дело доходило редко: ведь в советское время чаще академика назначали министром, чем министра академиком.

    В первые постсоветские времена процесс замедлился, а затем стартовал с новой силой: министр, губернатор или депутат Госдумы без ученой степени стали редкостью.Сначала — кандидат, потом — докторант.

    Ученым быть не обязательно: доктора философии Жириновского или доктора исторических наук Мединского мало кто всерьез считает учеными. Да и кандидата экономических наук Путина к ним сложно отнести. А такие случаи, как с Григорием Явлинским, защитившим докторскую диссертацию, уже уйдя в отставку с поста депутата Госдумы, достаточно редки.

    Постепенно докторов наук стало, видимо, так много, что этим уже никого не удивишь.А надо было идти дальше — в академики. А в настоящих — Российская академия наук (звания размножающихся псевдоакадемий уже не в чести).

    Чиновников понять можно: академик или член-корреспондент — это не только красивая надпись на визитке, это еще и солидная откупная. Академик РАН имеет право на 100 тысяч рублей в месяц, член-корреспондент — 50 тысяч. При этом из министров или заместителей министров они могут быть уволены в любое время, но не из академиков или членов-корреспондентов: звания пожизненные, как и выплаты.А в случае чего, они очень пригодятся в жизни.

    Кто был избран в начале года. Академики и Сталин

    Президент России Владимир Путин выразил недовольство результатами выборов в Российскую академию наук (РАН). Поводом для критики президента РАН Владимира Фортова стало избрание высокопоставленных представителей государственной службы в члены и члены-корреспонденты Академии.Г-н Путин предположил, что наука для них важнее, и не исключил кадровых решений, чтобы «дать возможность заниматься наукой».

    «Некоторые наши коллеги из Администрации Президента, из Минобразования, из МВД, из Минобороны, из ФСБ и других ведомств приняли участие в выборах и были избраны (в качестве членов и соответствующих члены Российской академии наук — «Б» )», — сказал Владимир Путин на заседании Совета при Президенте РФ по науке и образованию.Президент РФ напомнил, что в 2015 году просил чиновников «воздержаться от участия в выборах новых членов государственных академий наук»: серьезно, иначе они не смогут выполнять свои служебные обязанности, и могут заниматься научными исследованиями только в свободное время. При этом он отметил, что у людей, «добросовестно работающих на административных должностях», практически нет свободного времени

    .

    На октябрьских выборах членами РАН стали, в частности, заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, начальник учетно-архивного фонда ФСБ Василий Христофоров, а, например, академиком стал сенатор Арнольд Тулохонов.

    «Я думаю, что мне придется дать им возможность заниматься наукой, потому что, видимо, их научная деятельность гораздо важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управлении», — подытожил президент и, обращаясь к президенту Российской академии наук Владимиру Фортову, он спросил: «Они такие великие ученые, что без них Академия наук не может обойтись?» Г-н Фортов пояснил Президенту, что новые корреспонденты и академики получили разрешение от своих руководителей: «Они достойны быть избранными.»

    Позднее в беседе с журналистами общее количество избранных в РАН госслужащих Владимир Фортов оценил в «пять-семь человек». «Это зависит от того, как вы считаете,» сказал он. Как пояснил г-н Фортов, дальнейшая работа этих людей на государственных должностях зависит от решения президента. «Я считаю, что это вопрос президента и того, насколько он доволен своими сотрудниками и есть ли к ним претензии», — сказал г-н Фортов, добавив, что решение будет приниматься в каждом конкретном случае.

    Виктор Калинушкин, председатель Союза работников РАН, не вспомнил, что в истории существования РАН приходилось выбирать между госслужбой и наукой: «Конечно, академические чиновники всегда были штучным товаром. В советское время, например, директоры отраслевых институтов становились академиками. Среди высокопоставленных лиц академии был, например, известный член Политбюро Александр Яковлев. «А вот такого, чтобы их из-за этого лишали работы, прямо увольняли с госслужбы — такого не было», — сказал он.Однако Виктор Калинушкин добавил, что один из его знакомых, госчиновников, отказался участвовать в выборах в РАН из-за должности президента РФ, хотя ранее был членом-корреспондентом. «Но если человек действительно ученый, но стал чиновником, это не должно мешать работе», — считает г-н Калинушкин. Эксперт отметил, что двухэтапная система выборов в РАН (выборы в профильное отделение и тайное общее голосование) позволяет заблокировать вход в академию тем, «кого продвигает административный ресурс, но против кого возражают ученые». : «Таких случаев было достаточно.Достаточно даже не голосовать против, а просто испортить бюллетень, так как учитываются только голоса за. »

    Член Совета Федерации, академик РАН Арнольд Тулохонов в беседе с «Ъ» подчеркнул, что критика президента касается только представителей исполнительной, а не законодательной власти, и заявил, что поддерживает позицию президента о чиновниках: «Они не могут быть избраны в Академию наук.«Как географ я сегодня очень профессионально занимаюсь своей законотворческой деятельностью», — сказал сенатор. «Сегодня я готовлю закон об Арктике, закон о Дальнем Востоке, и никто, кроме геологов, не может в этом разобраться».

    По итогам заседания совета Минздрав распространил сообщение о том, что министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова является членом-корреспондентом Российской академии наук, «которым она была избрана задолго до поступления на государственную службу, и не принимал участия в выборах академиков РАН в 2016 году.

    Среди ставших действительными членами РАН член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов, а также начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун.

    «Было 25 чиновников, состоялось 14 выборов, остальные не прошли. Тулохонов (Арнольд), сенатор Совета Федерации, баллотировался, прошел. Потом баллотировался Фисун (Александр) — это начальник главного медицинского управления Минобороны.Он полковник, профессор, очень известный военный ученый. Недавно он стал начальником главного медицинского управления армии», — рассказал ТАСС Пальцев.

    Тулохонов получил звание академика по кафедре наук о Земле, в частности, географии. Амбулаторно-поликлинической помощи Института усовершенствования врачей ИПВ Мандрыка Фисун стала членом-корреспондентом отдела медицинских наук, в области организации здравоохранения и медицинского образования.

    В среду на заседании Совета по науке и образованию президент России Владимир Путин задал президенту РАН Владимиру Фортову вопрос о том, почему, вопреки рекомендации президента, ряд должностных лиц избраны в академики. Он отметил, что намерен предоставить таким чиновникам «возможность заниматься наукой», поскольку их научная деятельность явно гораздо важнее, чем «выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управлении.

    Глава государства сообщил, что вопреки его поручению некоторые представители Администрации Главы государства, Минобрнауки, МВД, Минобороны, ФСБ и ряд другие ведомства приняли участие в выборах в Академию наук

    Сейчас в российских ведомствах ищут пути недовольного чиновниками президента РФ Владимира Путина.

    Тем временем пресс-секретарь президента России оценила шансы избранных в РАН чиновников параллельно сохранить свои посты. «По этому вопросу пока нет ясности», — сказал он, отвечая на вопрос «Известий».

    Президент Российской академии наук Фортов отметил, что уверен в высоком уровне научных знаний, которым обладают все избранные члены Академии. И что каждый избранный член РАН проходит очень сложную и трудную процедуру.Его научные заслуги обсуждаются в 11 разных местах, и 6 раз идет тайное голосование по этому человеку. «Если коллеги выбрали этих людей, то у меня нет оснований сомневаться в их научном уровне», — сказал он.

    Пальцев добавил, что звание академика присвоено доктору биологических наук, заместителю министра образования и науки Алексею Лопатину, который с 2006 по 2015 год был заместителем директора по научной работе РАН имени В. А. А. Борисяка.

    Членами-корреспондентами, помимо Фисуна, были доктор медицинских наук, начальник Главного медицинского управления Управления делами Президента Константин Котенко (бывший генеральный директор ФГБНУ им.И.Бурназяна), доктор юридических наук, заместитель Министра внутренних дел Александр Савенков, доктор юридических наук, начальник Управления учетно-архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, доктор медицинских наук, директор Департамента науки, инновационной Разработка и управление медико-биологическими рисками для здоровья Минздрава Сергей Румянцев.

    Также членами-корреспондентами были доктор технических наук, заместитель руководителя Росгидромета Александр Макоско, доктор технических наук, профессор, заместитель директора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.Ольга Ковтун, избранная членом-корреспондентом, занимала пост министра здравоохранения Пермского края до августа 2016 года.

    Члены Российской академии наук избираются голосованием сроком на четыре года. Вы можете оставить это звание, если ученый сообщит об этом и за это решение проголосует большинство на Общем собрании Российской академии наук.

    В октябре членами Российской академии наук (РАН) стали 14 государственных деятелей, в том числе член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов и начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун. Защита.Об этом ТАСС сообщил главный ученый секретарь Президиума РАН академик Михаил Пальцев.

    «Там баллотировалось 25 чиновников, прошли выборы 14, остальные не прошли. За это баллотировался Тулохонов (Арнольд), сенатор Совета Федерации. Потом Фисун (Александр), начальник главного медицинского управления Министерства обороны. Он полковник, профессор, очень известный военный ученый. Недавно стал начальником Главного медицинского управления армии», — сказал Пальцев.

    По словам Пальцева, Тулохонов получил звание академика по отделению наук о Земле, в частности географии. А доктор медицинских наук, профессор и заведующий кафедрой амбулаторно-поликлинической помощи Института усовершенствования врачей РАМН имени И.П.В. Мандрыка Фисун стала членом-корреспондентом отдела медицинских наук, организации здравоохранения и медицинского образования.

    Накануне на заседании Совета по науке и образованию президент России Владимир Путин задал президенту РАН Владимиру Фортову вопрос, почему, вопреки рекомендации президента, ряд должностных лиц избраны в академики.Глава государства заявил, что намерен предоставить таким чиновникам «возможность заниматься наукой, поскольку, видимо, их научная деятельность гораздо важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управлении».

    Президент отметил, что вопреки его поручению некоторые представители Администрации Главы государства, Минобрнауки, МВД, Минобороны, ФСБ и ряда других ведомств приняли участие в выборах в Академию наук.

    Президент РАН Владимир Фортов в интервью ТАСС подчеркнул, что уверен в высоком уровне научных знаний, которым обладают все избранные члены Академии. «Каждый человек, который у нас избирается, проходит через очень сложную и трудную процедуру, в частности, его научные заслуги обсуждаются в 11 разных местах, и шесть раз происходит тайное голосование по этому лицу. Поэтому, если коллеги этих людей выбрали, то у меня нет оснований сомневаться в их научном уровне», — сказал Фортов.

    По словам Михаила Пальцева, в частности, звание академика присвоено доктору биологических наук, заместителю министра образования и науки Алексею Лопатину. С 2006 по 2015 год Лопатин был заместителем директора по научной работе Палеонтологического института. А.А. Борисяка РАН.

    Членами-корреспондентами, помимо Фисуна, являлись доктор медицинских наук, начальник Главного медицинского управления Администрации Президента Константин Котенко, ранее занимавший пост генерального директора ФГБНУ им.Бурназян И., доктор юридических наук, заместитель начальника МВД Александр Савенков, доктор юридических наук, начальник Управления учета и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, доктор медицинских наук, директор Департамента науки, Инновационное развитие и управление биомедицинскими рисками для здоровья Минздрава Сергей Румянцев.

    Кроме того, членом-корреспондентом стал доктор технических наук, профессор, заместитель директора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.В РАН отметили, что Ольга Ковтун, избранная членом-корреспондентом, занимала пост министра здравоохранения Пермского края, но покинула этот пост в августе.

    В числе самых титулованных представителей власти из 25, баллотировавшихся в члены РАН, Пальцев назвал министра здравоохранения Веронику Скворцову, которая, по словам академика, перед выборами сняла свою кандидатуру. То же самое сделал губернатор Тамбовской области Александр Никитин. А научный руководитель Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко выдвинул свою кандидатуру, но не прошел до выборов.

    Члены Российской академии наук избираются голосованием сроком на четыре года. Оставить это звание можно только в том случае, если ученый сообщит об этом и за это решение проголосует большинство на Общем собрании РАН.

    28 октября завершились выборы в РАН. По их результатам утверждено 176 новых академиков и 323 новых члена-корреспондента. Всего было подано 2273 заявки на 518 мест. Выборы в этом году стали крупнейшими в истории Академии наук.Они проводились впервые с 2011 года, так как были отменены в 2013 году в связи с реформой Российской академии наук.

    писал в июле этого года. Тогда источник в РАН сообщил, что было принято решение президента Владимира Путина о запрете чиновникам участвовать в выборах в Академию наук. 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин указал избранным в РАН чиновникам и работникам государственных компаний на возможную смену места работы, так как они не прислушались к его словам.Как подчеркнул президент, он лично дал рекомендации не избираться в РАН в письменной форме в октябре прошлого года.

    В первую очередь речь идет о руководителях федеральных органов власти, субъектов Российской Федерации, а также руководителях государственных корпораций, государственных компаний и акционерных обществ с государственным участием и их заместителях. На заседании Совета Владимир Путин потребовал объяснений от главы Российской академии наук Владимира Фортова.

    По всей видимости, действующий министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, директор Департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками для здоровья Министерства здравоохранения Российской Федерации Сергей Румянцев, начальник Главного Управление Администрации Президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны Александр Фисун, заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации — начальник Следственного управления МВД России Александр Савенков и начальник Управления учетно-архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ Василий Христофоров.

    Изначально заседание Совета было посвящено обсуждению проекта стратегии научно-технологического развития России. Глава государства говорил о важности научного прогресса для страны, о том, что нельзя экономить на фундаментальной науке, чтобы не допустить отставания Российской Федерации от других стран. Был спокойный, конструктивный разговор, споров не было. Но после того, как все высказались, Владимир Путин поднял кадровый вопрос.И напомнил о своей просьбе к чиновникам, представителям правоохранительных органов и работникам госкомпаний не участвовать в выборах в РАН.

    — Тем не менее в выборах и были избраны. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к Вам и другим представителям Академии наук, зачем Вы это сделали? Неужели они настолько великие ученые, что без них не может обойтись Академия наук? Это первый вопрос.И второй вопрос: что мне теперь с этим делать? — спросил Путин у главы Российской академии наук Фортова.

    — Все говорили, что получили разрешение от своих руководителей, — пытался оправдаться Фортов. Однако ответ президента не удовлетворил.

    — Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что должны быть членами-корреспондентами и академиками? — уточнил Путин.

    Фортов ответил, что эти граждане прошли всю избирательную процедуру без нарушений и достойны вступления в РАН.Тогда президент сказал: «Я думаю, я должен дать им возможность заниматься наукой. Потому что, видимо, их научная деятельность гораздо важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и администрации.

    После встречи президент пояснил журналистам, что если человек успешен в науке, то вряд ли он сможет уделять этой сфере много времени, занимая важный государственный пост. Глава государства пояснил, что его слова относятся к разным правительственных чиновников, включая губернаторский корпус.

    — Если кто-то считал, что ему важнее заниматься научной деятельностью — действительно, то, видимо, это крупные ученые и их работа в этой области принесет гораздо большую пользу стране, обществу, как я уже сказал , чем выполнение рутинных функций в руководящих органах через государственные органы. Это очевидная вещь. Поэтому они выбрали для себя, видимо, творческую, научно-исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успехов», — иронизировал Владимир Путин.

    Как писали летом «Известия», цель такого президентского решения — дать возможность роста тем, кто вплотную занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками своим административным ресурсом.

    На октябрьских выборах сенатор Арнольд Тулохонов, заместитель министра внутренних дел, начальник следственного управления Александр Савенков, начальник управления учетно-архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров, заместитель директора по науке Российского фонда за фундаментальные исследования Игорь Шеремет, в частности, стал академиком или членом-корреспондентом Российской академии наук.

    Как ранее сообщал «Известиям» Арнольд Тулохонов, «научная работа дополняет его сенаторские обязанности».

    Выдвигаюсь Байкальским институтом природопользования РАН, в котором являюсь научным руководителем. Мне это нужно, потому что это степень научной квалификации, необходимая для развития науки в целом. У меня около 400 работ в области политической географии, которыми я сейчас занимаюсь как член Совета Федерации и эксперт в области географии, — рассказал «Известиям» в июле этого года Арнольд Тулохонов.

    В среду, после разгоревшегося скандала, сенатор Арнольд Тулохонов заявил «Известиям», что полностью согласен с главой государства.

    — Президент абсолютно прав, чиновников нельзя пускать в науку ни при каких обстоятельствах. Кандидатскую, если человек хочет, пусть защищает, а вот докторские и другие научные исследования занимают очень много времени, а чиновники не должны и не имеют этого времени. Либо то, либо то. Эта система появилась с 90-х годов, и когда я общаюсь с людьми, то всегда спрашиваю год защиты докторской диссертации.Если после 1990 года, то за редким исключением, я не доверяю человеку. У нас очень много людей, которые попали в науку благодаря своим должностям, — пояснил сенатор.

    Тулохонов не считает свое избрание в РАН нарушением этических или иных норм.

    — В законодательстве указано, что законодательный орган имеет право заниматься образовательной и научной деятельностью. Жалоба президента касается чиновников — представителей госслужбы, органов исполнительной власти, — сказал сенатор. — В отношении себя могу сказать, что моя специальность очень помогает мне в работе.Как член Академии, как географ по образованию, я готовлю законы об Арктике, о Дальнем Востоке и как специалист вижу проблемы, в которых не может разобраться чиновник. А занимаясь политической географией в качестве члена комитета по международным делам, я много работаю над развитием отношений с Казахстаном, Монголией, Китаем. В нашем парламенте два избранных академика — Жорес Алферов в Государственной Думе и я в Совете Федерации. Есть еще двое — Владимир Кашин и Геннадий Онищенко.Но Кашин приехал из Академии сельскохозяйственных наук, а Онищенко из Академии медицинских наук. Они стали академиками Российской академии наук в результате реформ, объединивших три академии.

    Арнольд Тулохонов подчеркнул, что «закон обратной силы не имеет, а избранными будут академики и члены-корреспонденты» и «это право президента освобождать часть чиновников от должностей». Кому-то подходит, кому-то нет.

    Андрей Клишас, Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, также претендовал на звание члена-корреспондента РАН, но не был избран, не исключил своего участия в следующих выборах

    «Когда будут объявлены новые выборы в РАН, тогда я приму решение», — сказал «Известиям» парламентарий. , член-корреспондент РАН с 2004 года.Однако, как сообщают источники «Известий» в РАН, задолго до выборов Вероника Скворцова сняла свою кандидатуру.

    Как сообщил «Известиям» директор Департамента здравоохранения и массовых коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, «министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова не принимала участия в выборах в академики Российской академии наук». наук в 2016 году».

    — Вероника Игоревна — член-корреспондент РАН, которым она была избрана задолго до поступления на госслужбу, — пояснил Олег Салагай.

    «Известия» уточнили у пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, есть ли шансы остаться на своих постах у академиков РАН, занимающих различные должности в государственных органах. Песков ответил, что ясности в этом вопросе пока нет.

    ​​​​

    ​​​​​ Отделение математических наук РАН

    Кисляков Сергей Витальевич (специальность – математика)
    Матвеев Сергей ( математика)
    Сергей В.Конягин (математика) *
    Трешев Дмитрий (математика) *
    Рудаков Константин Владимирович (прикладная математика и информатика)
    Тыртышников Евгений Евгеньевич (прикладная математика и информатика)
    Холодов Александр Сергеевич (прикладная математика и информатика)
    Гузев Михаил Александрович ( прикладная математика и информатика)
    На вакансию Сибирского отделения наук Российской академии наук

    На вакансию Сибирского отделения наук Российской академии наук

    Гончаров Сергей Савостьянович (математика

    ОФН РАН

    Балега Юрий Юрьевич (специальность — физика и астрономия)
    Забродский Андрей Георгиевич (физика и астрономия)
    Кузнецов Евгений Александрович (физика и астрономия)
    Се ргеев Александр Михайлович (физика и астрономия)
    Бражкин Вадим Вениаминович (физика и астрономия) *
    Кукушкин Игорь Владимирович (физика и астрономия) *
    Данилов Михаил Владимирович (ядерная физика)
    Незнамов Василий (ядерная физика)
    Пархомчук Василий Васильевич (ядерная физика) )
    Пономарев Леонид Иванович (ядерная физика)
    Шарков Борис Юрьевич (ядерная физика)
    Ткачев Игорь Иванович (ядерная физика) *
    Григорий Трубников (ядерная физика) *

    На вакансии для Сибирского отделения Российской академии наук

    Ратахин Николай Александрович (физика)
    Логачев Павел (ядерная физика)
    Яландин Михаил Иванович (физика) *
    Мушников Николай Варфоломеевич (физика магнитных явлений) *

    Кафедра технологий Российской академии нанотехнологий и информационных технологий наук

    9000 2 Сойфер Виктор Александрович (оптические системы и информатика)
    Попков Юрий Соломонович (информационные технологии в системах управления)
    Чаплыгин Юрий Александрович (вычисления, локация, телекоммуникационные системы и элементная база)
    Сауров Александр Николаевич (нанотехнологии в микроэлектронике и микросистемная техника)
    Дубина Михаил Владимирович (нанобиотехнология)
    Конов Виталий Иванович (нанотехнология)

    Латышев Александр Васильевич (элементная база, нанодиагностика)

    Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Российской академии наук

    Большов Леонид Александрович (атомная энергетика)
    Филиппов Сергей Петрович (энергетика) *
    Клименко Александр Викторович (теплофизика)
    Петров Олег Федорович (теплофизика) *
    Сон Эдуард Евгеньевич (электрофизика)
    Гаранин Сергей Григорьев ич (электрофизика) *
    Васильев Валерий (механика)
    Суржиков Сергей Тимофеевич (механика)
    Алешин Борис Сергеевич (процессы управления, машиностроение)
    Чернышев Сергей Леонидович (процессы управления, машиностроение)
    Желтов Сергей Юрьевич (процессы управления, машиностроение) ) *
    Каляев Игорь Анатольевич (процессы управления, машиностроение) *Якушенко Евгений Иванович (процессы управления, машиностроение) *

    Алексеенко Сергей Владимирович (теплофизика)
    Предтеченский Михаил Рудольфович (машиностроение)
    Дегтяр Владимир Григорьевич (машиностроение) )

    Отделение химии и материаловедения РАН

    Милехин Юрий Михайлович (техническая химия)
    Дедов Алексей Георгиевич (химия и технология неоорганических материалов)
    Бойнович Людмила Борисовна (химия и те технология неоорганических материалов)
    Гречников Федор Васильевич (химия и технология неоорганических материалов) *
    Лысак Владимир Ильич (строительные материалы)
    Рудской Андрей Иванович (строительные материалы)
    Мешалкин Валерий Павлович (химическая технология)

    На вакансии для Сибирского отделения Российской академии наук

    Овчаренко Виктор Иванович (химия)
    Бухтияров Валерий Иванович (химия) *

    Кожевников Виктор Леонидович (химия)
    Отделение биологических наук РАН
    Габибов Александр Габибович (физико-химическая биология) )
    Недоспасов Сергей Артурович (физико-химическая биология)
    Донцова Ольга Анатольевна (физико-химическая биология) *
    Рожнов Вячеслав Владимирович (экология)
    Янковский Николай Казимирович (генетика)
    Лопатин Алексей Владимирович (общая биология) *
    Пугачев Олег Николаевич (зоол огы)
    Рожнов Сергей Владимирович (палеонтология)

    На вакансию УрО РАН

    Ившина Ирина Борисовна (микробиология)
    Отделение наук о Земле РАН
    Верниковский Валерий Арнольд90 (геология) Артюшков Евгений Викторович (геофизика)
    Соболев Александр Владимирович (геохимия)
    Вейсберг Леонид Абрамович (горные науки, геоэкология)
    Мохов Игорь Иванович (физика атмосферы)
    Тулохонов Арнольд Кириллович (география, водные ресурсы)
    Иванов Виталий Александрович (океанология)

    Долгих Григорий Иванович (океанология)

    На вакансию Сибирского отделения Российской академии наук

    Ермилов Олег Михайлович (геология и разработка газовых месторождений)

    На вакансию Урал Отделение Российской академии наук 90 703

    Чибилев Александр Александрович (География)

    Порфирийев Борис Николаевич (экономика)
    Смирнов Андрей Вадимович (философия) *
    Журавлев Анатолий Лактионич (психология)

    Департамент исторического и филологических наук РАН

    Медведев Игорь Павлович (история)
    Пиотровский Михаил Борисович (история)
    Бужилова Александра Петровна (история)
    Аникин Александр Евгеньевич (история)
    Толстая Светлана Михайловна
    Толстая Светлана Михайловна

    Александрович (филология)

    На вакансию Сибирского отделения Российской академии наук

    Базаров Борис Ванданович (история, востоковедение) *

    Департамент глобальных проблем и международных отношений Российской академии наук из Наук

    Василий Михгеев (мировая экономика)
    Чуфрин Геннадий Илларионович (мировая экономика)
    Виталий Наумкин (международные отношения, арабские исследования)

    Департамент физиологических наук RAS

    Magazanik Лев Гиршевич (физиология)
    г. Медведев Святослав Всеволодович (физиология)
    Иоселиани Давид Георгиевич (фундаментальная медицина)
    Орлов Олег Игоревич (фундаментальная медицина) *

    Отделение сельскохозяйственных наук РАН

    Семин Александр Николаевич Паптрей Геннадий3 (экономика и управление сельским хозяйством)

    и ведение сельского хозяйства) *
    Долгушкин Николай Кузьмич (экономика земельных отношений и социального развития села)
    Закшевский Василий Георгиевич (экономика земельных отношений и социального развития села) *
    Завалин Алексей Анатольевич (общее сельское хозяйство)
    Шеудж en Асхад Хазретович (общее сельское хозяйство)
    Турусов Виктор Иванович (общее сельское хозяйство) *
    Бородычев Виктор Владимирович (мелиорация и водное хозяйство)
    Егоров Виктор Николаевич (мелиорация и водное хозяйство)
    Рулев Александр Сергеевич (лесное хозяйство)
    Алабушев Андрей Васильевич ( растениеводство)
    Егоров Евгений Алексеевич (растениеводство)
    Синеговская Валентина Тимофеевна (растениеводство)
    Баталова Галина (растениеводство) *
    Гончаров Николай Петрович (растениеводство *
    Косолапов Владимир Михайлович (растениеводство *
    Рындин Алексей Владимирович (растениеводство) ) *
    Афанасенко Ольга Сильвестровна (защита растений и биотехнология)
    Власенко Наталья Георгиевна (защита растений и биотехнология)
    Каракотов Салис Добаевич (защита растений и биотехнология)
    Кочиш Иван Иванович (зоотехник)
    Трухачев Владимир Иванович (зоотехник)
    Тяпугин Евгений й Александрович (зоотехник) *
    Дорожкин Василий Иванович (ветеринарная медицина)
    Джавадов Эдуард Джавадович (ветеринарная медицина) *
    Клименко Александр Иванович (ветеринарная медицина) *
    Стекольников Анатолий (ветеринарная медицина) *
    Федоренко Вячеслав Филиппович (механизация и автоматизация сельскохозяйственных производство)
    Иванов Юрий Анатольевич (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
    Альт Виктор Валентинович (электрификация сельского хозяйства)
    Авидзба Анатолий Мканович (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
    Петров Андрей Николаевич (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
    Римарева Любовь Вячеславовна (ветеринарная медицина) *

    Отделение медицинских наук Российской академии наук

    Сидорова Ираида Степановна (акушерство и гинекология)
    Курцер Марк (акушерство и гинекология)
    (Полушин Юрий Сергеевич) тезиология и реаниматология)
    Маев Игорь Вениаминович (гастроэнтерология)*
    Баиндурашвили Алексей Георгиевич (детская травматология и ортопедия)
    Валентина Александровна Петеркова (детская эндокринология)
    Елена Зеликовна Голухова (кардиология) *
    Чазова Ирина Евгеньевича Грибулававич Грибулававич
    (кардиология) (кардиология) (кардиохирургия) *
    Романов Александр Иванович (клиническая реабилитация)
    Лядов Константин Викторович (клиническая реабилитация) *
    Решетов Игорь Владимирович (микрохирургия) *
    Пирадов Михаил Александрович (неврология) *
    Пронин Игорь Николаевич (нейрорадиология) *
    Щербук Юрий ( нейрохирургия)
    Поддубная Ирина Владимировна (онкогематология)
    Ашрафян Левон Андреевич (гинекологическая онкология)
    Долгушин Борис Иванович (онкорадиология)
    Каприн Андрей Дмитриевич (онкорадиология)*
    Янов Юрий Константинович (оториноларингология)
    Намазыла-Баранова Сеймуровна (педиатрия) *
    Гавриленко Александр Васильевич (сосудистая хирургия)
    Вебер Виктор Р.(терапия)
    Порханов Владимир Алексеевич (торакальная хирургия)
    Хубутия Могели Шалвович (трансплантация и искусственные органы)
    Лоран Олег Борисович (урология)
    Глыбочко Петр Витальевич (урология) *
    Камалов Армаис Альбертович (урология-андрология) *
    Кулаков Анатолий Алексеевич (челюстно-лицевая хирургия)
    Шестакова Марина (эндокринология) *
    Боголепова Ирина Николаевна (гистология)
    Караулов Александр Викторович (клиническая иммунология)
    Лисица Андрей Валерьевич (медицинская протеомика) *
    Говорун Вадим Маркович (физико-химическая медицина) *
    Береговых Валерий Васильевич (аптека)
    Тотолян Арег Артемович (инфекционная иммунология) *
    Дятлов Иван Алексеевич (медицинская микробиология) *
    Солодкий Владимир Алексеевич (общественное здравоохранение и здравоохранение)
    Акимкин Василий Геннадьевич (эпидемиология) *

    На вакансию для Дальнего Восточное отделение Российской академии наук с

    Колосов Виктор Павлович (пульмонология)

    На вакансии СО РАН

    Попов Сергей Валентинович (кардиология) *
    Иван Александрович Вонарцевович 3 (кардиология) *
    *
    Медицинский (генетика)
    Колесникова Любовь Ильинична (общая патология)
    На вакантные места УрО РАН
    Медведева Ирина Васильевна (терапия) *
    Важенин Андрей Владимирович (онкология) *
    Долгушин Илья Ильич (клиническая иммунология)

    * — молодой ученый

    Несмотря на рекомендацию Кремля, несколько видных российских деятелей стали академиками Российской академии наук (РАН).Среди них были заместитель министра внутренних дел и заместители министра образования и науки. Life разбирался, кто еще из высокопоставленных представителей российской бюрократии нарушил прямое указание президента, а также пытался выяснить их мотивы и реакцию на возможную отставку.

    Российские чиновники день и ночь работают не только на благо страны, но и на благо отечественной науки. По крайней мере, об этом свидетельствуют списки академиков и членов-корреспондентов РАН.Среди них были заместители министров ведущих российских ведомств, а также другие видные государственные служащие.

    Такое рвение чиновников к науке вызвало недоумение у президента Владимира Путина. Сегодня на заседании профильного Совета при Президенте он, в частности, заявил, что предоставит госслужащим и чиновникам, ставшим академиками, возможность заниматься наукой.

    Я должен дать им возможность заниматься наукой. Потому что, видимо, их научная деятельность важнее, чем выполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управлении, — объяснил свою аргументированную позицию глава государства.

    Лайф проанализировал списки действующих академиков и членов-корреспондентов Академии наук и нашел как минимум пятерых чиновников, которым в ближайшее время придется задуматься о переходе с ответственной работы в профильных министерствах и ведомствах в Российскую академию наук.

    Стоит отметить, что на сегодняшнем совещании президент РАН Владимир Фортов подтвердил, что в Академию избрано несколько государственных служащих, а именно «пять-семь».

    Пять-семь человек, вот так.Смотря как считать, — сказал Фортов, указав, что их дальнейшая работа на государственных постах зависит от решения главы государства. — Я считаю, что это вопрос президента и того, насколько он доволен своими сотрудниками и есть ли к ним претензии.

    Одним из новоявленных академиков, например, является заместитель министра образования и науки Алексей Лопатин. Он действительный член Российской академии наук, его переизбрали совсем недавно — вместе со всеми, в конце октября 2016 года.

    Коллега Лопатина по министерству Людмила Огородова также входит в список членов-корреспондентов РАН. Только срок ее полномочий начался в 2014 году.

    В свою очередь директор департамента информационной политики министерства Андрей Емельянов не ответил на вопрос Life о том, уйдут ли заместители Ольги Васильевой из РАН или, наоборот, покинут свои посты в министерстве.

    Пресс-служба министерства попросила корреспондентов Лайфа направить письменный запрос, на который также не последовало ответа.

    Кроме того, с 2016 года заместитель начальника МВД, или, как его еще называют, «старший следователь» МВД Александр Савенков стал членом-корреспондентом Российской академии наук.

    В принципе, если Савенкова переведут на работу в академию, то он мало что потеряет. Он не бедный чиновник; семья начальника следственного управления МВД заявила о 77.5 миллионов рублей дохода в прошлом году. Правда, основную часть этих средств, согласно декларации, внесла в семейный бюджет супруга высокопоставленного полицейского.

    Пресс-служба МВД попросила направить официальный запрос.

    В 2016 году Василий Христофоров, начальник Управления учетно-архивных фондов ФСБ России, также избран членом-корреспондентом РАН.

    Лайфу не удалось получить комментарий от Христофорова: на момент написания статьи он не отвечал на звонки и СМС-сообщения.

    Интересно, что в список членов-корреспондентов РАН входит и министр здравоохранения Вероника Скворцова. Однако избрана она была задолго до поступления на госслужбу — ученый статус она получила еще в 2004 году. По словам директора Департамента здравоохранения и связи Минздрава России Олега Салагая, министр здравоохранения не принимал участия на выборах в академики РАН в 2016 г.

    Запрет на избрание академиками и членами-корреспондентами РАН распространяется на всех должностных лиц, включая губернаторов.

    Это касается всех, — пояснил Путин журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

    Лайф выяснил, что среди академиков и членов-корреспондентов действительно есть губернаторы: глава Воронежской области Алексей Гордеев и глава Белгородской области Евгений Савченко.

    На самом деле это не первая «желтая карточка» со стороны главы государства для Российской академии наук, которая предпочла нарушить указания Владимира Путина, но не поссориться с влиятельным чиновничьим классом, дав им , несмотря на все указания президента, возможность быть избранным в Академию.

    В конце прошлого года Владимир Путин уже обращался к своим на тот момент коллегам и президенту Академии наук с просьбой.

    Я обратился к своим коллегам с просьбой воздержаться от участия в выборах новых членов Академии наук в связи с тем, что лица, занимающие должности в органах государственной власти, особенно высшего звена, состоят на службе или должны по крайней мере, быть занятым в серьезной манере. , в противном случае они не в состоянии выполнять свои служебные обязанности и могут заниматься научными исследованиями только в свободное время, которого практически не остается у людей, добросовестно работающих на административных должностях», — напоминает Путин.

    Тем не менее, на встрече между российским лидером и главой Российской академии наук разгорелась острая дискуссия, в ходе которой Президент Путин прямо спросил главу Академии наук о научной состоятельности вновь избранных академиком чиновников и целесообразность их пребывания одновременно в академической и бюрократической среде. На резонные вопросы президента Владимир Фортов возражал лишь по поводу того, что все избранные академики и члены-корреспонденты «сказали, что получили разрешение.

    В итоге острая дискуссия завершилась тем, что глава государства фактически поставил вопрос о дальнейшем пребывании избранных в высший научный орган страны должностных лиц на занимаемых ими государственных должностях в связи с «более важным характером научная деятельность, чем рутинная административная работа».

    Политолог Олег Матвейчев отмечает, что, к сожалению, Российская академия наук превратилась в чисто номенклатурное учреждение, где люди не занимаются научной деятельностью, а сидят и рассуждают друг с другом о том, какие они уважаемые люди.

    В Академию наук поступают не за научные заслуги, а за старые заслуги, за выслугу лет или должностные лица, которым в знак уважения и почета присвоено звание академика. Можно сказать, что это влечет за собой утечку кадров на Запад. Молодые ученые вместо того, чтобы продвигаться по карьерной лестнице в России на базе РАН, вынуждены уезжать на Запад. Им приходится это делать, потому что они натыкаются на высших академиков, не видя дальнейших перспектив, — говорит он, отмечая, что РАН должна заниматься научной работой, исследованиями, двигать вперед российскую науку, а не быть сборищем почетных председателей.

    Президенту важно системно решить задачу: заставить РАН сбросить свой балласт. Начать это можно с избавления от чиновников в РАН. Чиновники, работающие по 16 часов в сутки, точно не имеют возможности заниматься научной деятельностью. Я уверен, что эти чиновники уйдут в отставку с должностей академиков и предпочтут госслужбу», — пояснил политолог.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    [an error occurred while processing the directive]

    Related Posts

    Разное

    Православные праздники 21 сентября 2020: Православные христиане празднуют Рождество Пресвятой Богородицы | Новости | Известия

    Церковный календарь на сентябрь 2020: какие праздники в сентябреПравославные христиане в сентябре 2020 года отмечают несколько больших праздников, таких как Усекновение главы Иоанна Предтeчи, Рождество

    Разное

    Обязанности крестной при крещении: Какую молитву должна знать крестная при крещении. Обязанности крестной при крещении девочки и мальчика. Главные обязанности крестных

    обязанности. Обязанности крестной матери во время и после крещения

    Крещение — это одно из важных событий в жизни православного

    11.00-11.20

    Презентации

    SD1

    Мохов Михаил Альбертович (Национальный университет нефти и газа (ГУН)

    Разработка технологических решений по утилизации попутных вод на поздней стадии разработки газовых и газоконденсатных месторождений

    СД 2

    Бурков П. Йотр Владимирович

    (Томский политехнический университет)

    Разработка теоретических и методологических оснований для обеспечения рационального управления природоохранителями в арктической зоне России, учитывая его величину и ландшафтные функции

    SD3

    Klapchuk Irina Olegovna

    (ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

    Улучшение методов горения отходов для нефтегазовых газов

    Петрова Юлия Юрьевна

    (ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

    по вопросу распространения и воздействия выбросов, разряженных от вентиляционных советов

    Kopaeva Lyudmi La Anatolyevna

    (ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

    Комплексные задачи для системы управления безопасностью

    2

    2

    SD6

    IQBol Mamatraхимов

    (АО «Институт геологии и разведки месторождений нефти и газа»)

    Роль природоохранных нормативных проектов для обеспечения устойчивой экологической безопасности нефтегазового комплекса Республики Узбекистан