Брестский мир итоги: Брестский мир: что он дал России, Германии и Украине | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Разное

Содержание

Брестский мир: что он дал России, Германии и Украине | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Брестский мир, заключенный 3 марта 1918 года, Ленин назвал «похабным». И тем не менее он отчаянно призывал принять, по существу, ультимативные условия Германии. Договор заключили, но достаточно скоро он превратился в бумажку: Германия проиграла Первую мировую войну.

Был ли это гениально рассчитанный ход Ленина или просто счастливая (для большевиков счастливая) случайность? С этим вопросом DW обратилась к профессору Боннского университета, специалисту в области истории и культуры стран Восточной Европы Мартину Аусту (Martin Aust).

Мартин Ауст: Я думаю, у Ленина не было альтернативы, ему пришлось заключить этот сепаратный договор. Ведь после того, как переговоры зашли в тупик, армия кайзера начала наступление в направлении Петрограда, показав, что у нее достаточно военной силы, чтобы при необходимости заставить Ленина отдать то, что он еще не готов был отдать.

Мартин Ауст

Цель Ленина была достигнута в том смысле, что удалось несколько укрепить власть большевиков. Ведь они после октября 1917 года сами не знали, сколько еще продержатся. Большевики тогда опасались, что недолго. А Брест-Литовский мирный договор — это был сепаратный мир с Центральными державами (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей), с которыми Россия находилась в состоянии войны. Одним грозным врагом стало меньше.

— Но правительству Советской России пришлось отказаться от Украины, прибалтийских стран, Финляндии, и это только ради того, чтобы Ленин смог сохранить власть…

— Совершенно верно. Если мы посмотрим на границы России до 1914 года, то территориальные потери, закрепленные условиями Брестского мира, были колоссальными. И это не просто территории. Это также потеря сырья, сельскохозяйственных угодий, промышленных центров, населения… Все отошло кайзеровской Германии.  В этом был ее главный интерес.

— Меньше чем через год договор превратился в пустую бумажку: Германия признала поражение в войне, кайзера свергли. То есть, в принципе, правительство Советской России больше выиграло от Брестского мира, чем Германия?

— Действительно, расчеты кайзера никак не оправдались. План был: мы заключаем мир на Востоке, получаем доступ к громадным ресурсам, необходимым для немецкой военной промышленности, высвобождаем солдат и вооружение, которое можно перебросить на Западный фронт, — и Германия выиграет войну. Ничего из этого не получилось. Семь месяцев спустя после подписания Брест-Литовского договора в Германии началась революция, и она проиграла войну.

— В Советском Союзе, да и в сегодняшней России существовало и существует по сей день множество мифов, связанных с заключением Брестского мира. Например, такой: во всем виноват Троцкий. Он, мол, бросил лозунг «Ни мира, ни войны», покинул переговоры, после чего немцы начали наступление, взяли множество городов, стали угрожать Петрограду, и поэтому пришлось согласиться на немецкие условия. Так ли это?

— Троцкий даже не один раз покидал стол переговоров. Но это с самого начала было тактикой большевиков — затягивать переговоры, тянуть время. Они надеялись на то, что в Германии и в остальной Европе вот-вот может начаться революция. Тогда Советская Россия станет частью охваченной революционным пожаром Европы, и говорить в Бресте уже будет не о чем. Ленин рассматривал эти переговоры как трибуну, как возможность представить мировой общественности революционную Россию и тем самым распропагандировать рабочих других европейских стран, чтобы те, вдохновившись, стали устраивать свои революции.

— Еще один аспект, актуальный и сегодня, касается Украины. Брестский мир дал Украине государственную независимость. Но в России нередко говорят: какая же это независимость? Украина стала германским протекторатом, вот и всё. Кто прав?

— Правда, как часто бывает, находится посередине. В тексте Брест-Литовского договора Украина определена как независимое государство. Таковым она была с правовой точки зрения, и Россия, подписавшая договор, тем самым признала независимость Украины. Но молодое государство само было не в силах сохранить независимость. В то время как шли переговоры в Бресте, большевики заняли Киев. Центральная рада была не в состоянии его освободить, и это сделали войска кайзера после того, как был заключен Брестский мир.

Гетман Павел Скоропадский

В последующие недели и месяцы выяснилось, что Украина не может выполнить те обязательства перед Германией, которые она взяла, и поставлять столько зерна, сколько обещала. Это, в конце концов, привело к созданию так называемого гетманата во главе с Павлом Скоропадским. Родилась Украинская держава. Но и ее нельзя оценить однозначно. С одной стороны, Скоропадский, который был генералом русской императорской армии, стал создавать властные институты, министерства, другие государственные учреждения. Но их главной задачей было выполнение обязательств перед кайзеровской Германией. Поэтому Скоропадского считали марионеткой кайзера. В ноябре 1918 года, когда в Германии свергли кайзера, Скоропадский отрекся от власти. Сторонникам государственной независимости Украины пришлось искать другие пути.

— Брест-Литовский мирный договор просуществовал всего несколько месяцев. С высоты сегодняшнего дня: это важное историческое событие, веха в истории, или малозначительная ее страница?

— Я думаю все-таки, что это важное историческое событие — хотя бы потому, что Брестский мир позволяет представить, что бы произошло, если бы Германия выиграла войну. Хотя в договоре говорится о будущей независимости тех регионов, которые раньше принадлежали царской России, но, в сущности, речь шла о колониальной зависимости этих стран от Германии. Это кабальный договор, и не только в отношении Советской России. И если посмотреть, например, с точки зрения Латвии, Литвы и Эстонии, то для них — безусловно, удача, что Брестско-Литовский договор так быстро превратился в бумажку.

Смотрите также:

Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Подписание

    Иоахим фон Риббентроп (слева), Иосиф Сталин (второй слева) и Вячеслав Молотов (ставит подпись, сидит справа). Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам Молотовым, со стороны Германии — ее министром иностранных дел Риббентропом. Договор часто называют «пактом Молотова-Риббентропа».

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Молотов и Гитлер

    Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. С ответным визитом в Берлине был Молотов. На снимке он слева с Гитлером и переводчиком.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Гитлер о пакте и позиции Сталина

    «Наши враги рассчитывали на то, что Россия станет нашим противником после завоевания Польши… Я был убежден, что Сталин никогда не примет предложения англичан. Только безоглядные оптимисты могли думать, что Сталин настолько глуп, что не распознает их истинной цели. Россия не заинтересована в сохранении Польши… Теперь… путь солдатам открыт», — Адольф Гитлер (1939 год).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    «Вероломный изверг» по фамилии Гитлер

    «…как могло случиться, что советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами», — из выступления Сталина (1941 год, после нападения Гитлера на СССР).

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Предыстория

    Договор был подписан после периода очень серьезного охлаждения советско-германских отношений, вызванного приходом Гитлера к власти, и вооруженных конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке. Договор стал неожиданностью не только для третьих стран, но и для населения СССР и Германии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Результаты

    1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел страны был завершен 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе между Советским Союзом и Германией. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Начало Второй мировой

    Польская кампания вермахта — военная операция, в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а ее части аннексированы «третьим рейхом» и СССР. В ответ на агрессию Гитлера Великобритания и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой ее начала ринято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Раздел Польши

    Германские войска нанесли поражение вооруженным силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска — как сообщалось официально, с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом в соответствии с секретными протоколами к договорам о ненападении и о дружбе и границе, а также Литвой и Словакией.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Совместный парад в Бресте

    14 сентября 1939 года немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал Брест-на-Буге (тогда польский город) и занял его. 22 сентября Брест был передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада. Парад принимают: в центре — генерал Гудериан (командующий 19-й моторизованным корпусом), справа — командир 29-й легкотанковой бригады РККА, комбриг Семен Кривошеин.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Город-символ

    Город Брест вошел в состав СССР как центр новообразованной Брестской области Белорусской ССР. По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия. И именно этот город 22 июня 1941 года одним из первых подвергся атаке германских войск. Оборона Брестской крепости стала символом стойкости, мужества и воинской доблести. На фото — парад при передаче города Красной армии в 1939 году.

  • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

    Чем кончилась дружба

    После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года «пакт Молотова-Риббентропа», так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил секретный дополнительный протокол к договору и признал его недействительным с момента подписания. Сегодня 23 августа — День памяти жертв сталинизма и нацизма.

    Автор: Дарья Брянцева

Первая мировая: уроки на будущее

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа», а также на Telegram-канал «Что там у немцев?».

Брестский мир 1918 — кратко.

История России кратко

Брестский мир 1918 года – мирный договором между представителями Советской России и представителями Центральных Держав, который ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны.

Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года и аннулирован в ноябре 1918 года решением ВЦИК РСФСР.

Предпосылки к подписанию мирного договора

В октябре 1917 года в России прошла очередная революция. Временное Правительство, которое управляло страной после отречения Николая 2, было свергнуто и к власти пришли большевики, начало образовываться советское государство. Одним из главных лозунгов новой власти был «мир без аннексий и контрибуций», они ратовали за немедленное прекращение войны и выход России на мирный путь развития.

На первом же заседании Учредительного собрания большевики представили собственный декрет о мире, который предполагал немедленное прекращение войны с Германией и скорейшее перемирие. Война, по мнению большевиков, слишком затянулась и стала слишком кровопролитной для России, поэтому ее продолжение невозможно.

Мирные переговоры с Германией начались 19 ноября по инициативе России. Сразу после подписания мира российские солдаты стали покидать фронт, причем не всегда это происходило легально – было множество самоволок. Солдаты просто устали от войны и хотели поскорее вернуться к мирной жизни. Российская армия больше не могла участвовать в военных действиях, так как была истощена, также, как и вся страна.

Подписание Брестского мирного договора

Переговоры о подписании мира шли в несколько этапов, так как стороны никак не могли достигнуть взаимопонимания. Российское правительство, хоть и хотело скорее выйти из войны, не намеревалось выплачивать контрибуцию (денежный выкуп), так как это считалось унизительным и никогда не практиковалось ранее в России. Германия не была согласна на такие условия и требовала уплаты контрибуции.

Вскоре союзные войска германии и Австро-Венгрии представили России ультиматум, согласно которому она может выйти из войны, но потеряет при этом территории Белоруссии, Польши и часть Прибалтики. Российская делегация оказалась в затруднительном положении: с одной стороны, такие условия советское правительство не устраивали, так как казались унизительными, но, с другой стороны, страна, измученная революциями, не имела сил и средств для того, чтобы продолжать свое участие в войне.

В результате совещаний, советы приняли неожиданное решение. Троцкий сообщил, что Россия не намеревается подписывать мирный договор, составленный на таких условиях, однако и участвовать в войне дальше страна также не будет. По заявлению Троцкого, Россия просто отзывает свои армии с мест военных действий и не будет оказывать никакого сопротивления. Удивленное командование Германии заявило, что, если Россия не подпишет мир, то они снова начнут наступление.

Германия и Австро-Венгрия снова мобилизовали свои войска и начали наступление на русские территории, однако, вопреки их ожиданиям, Троцкий сдержал свое обещание, и русские солдаты отказывались воевать и не оказывали никакого сопротивления. Подобное положение вызывало раскол внутри партии большевиков, часть из них понимали, что подписать мирный договор придется, иначе страна пострадает, часть же настаивали на том, что мир будет позором для России.

3 марта Брестский мир все-таки был подписан.

Условия Брестского мира

Условия Брестского мирного договора не были слишком благоприятными для России, так как она теряла множество территорий, однако продолжающаяся война стоила бы стране гораздо большего.

Россия теряла территории Украины, частично Белоруссии, Польши и Прибалтики, а также Великого Княжества Финляндского;

Россия также теряла довольно значительную часть территорий на Кавказе;

Русская армия и флот должны были быть немедленно демобилизованы и полностью должны были покинуть места сражений;

Черноморский флот должен был отойти к командованию германии и Австро-Венгрии;

Договор обязывал советское правительство немедленно прекратить не только военные действия, но также всякую революционную пропаганду на территории Германии, Австрии и странах-союзниках.

Последний пункт вызывал особенно много споров в рядах партии большевиков, так как он фактически запрещал советскому правительство проводить идеи социализма в других государствах и мешал созданию социалистического мира, о котором большевики так мечтали. Германия также обязала советское правительство выплатить все убытки, которые понесла страна в результате революционной пропаганды.

Несмотря на подписание мирного договора, большевики опасались, что германия может возобновить военные действия, поэтому правительство было экстренно переведено из Петрограда в Москву. Москва стала новой столицей.

Итоги и значение Брестского мира

Несмотря на то, что подписание мирного договора было раскритиковано, как советским народом, так и представителями Германии и Австро-Венгрии, последствия оказались не такими плачевными, как предполагалось – Германия потерпела поражение в Первой Мировой войне, и Советская Россия тут же аннулировала мирный договор.

Заключение Брестского мира 1918 года

Брестский мир 1918 года — это договор от 3 марта 1918 года между представителями Советской России и центральных государств, по результатам которого РСФСР перестала принимать участие в Первой мировой войне на условиях отсутствия территориальных претензий в Прибалтике, Финляндии, признания Украины независимым государством, выведения войск с территории Османской империи, демобилизации и установления режима торговли с Германией по варианту 194 года.

Целью являлось выход молодого формирующегося Советского государства из Первой мировой войны. Период существования договора оказался не долгим. Менее чем через год он был расторгнут.

Историческая необходимость

Первая мировая война вызывала отрицательную реакцию со стороны народа. Поэтому идеи революционеров о её прекращении были поддержаны народными массами. Первым шагом в этом направлении было издание Декрета о мире. Затем последовало обращение Троцкого к странам участница войны. На предложение о её завершении откликнулась только Германия.

Сложность положения, в котором оказалась Россия, состояла в том, что её идеология не вписывалась в проект заключения мира, поскольку конечной целью большевиков была мировая революция.

Отсутствие единства в партии выражалось в наличии 3 группировок:

  1. Бухарина. Призывал к продолжению войны.
  2. Ленина. Требовал заключения мира любой ценой.
  3. Троцкого. Занимал половинчатую позицию.

Предварительное перемирие

Брест-Литовск стал местом переговоров о мире. Начались они 20 ноября 1917 года. Со стороны России во главе делегации выступал Троцкий.

Германия выдвигала требования, на основании которых от России отторгалась:

  • Прибалтика;
  • Польша;
  • часть Балтийского моря.

Территориально это составляло 160 тыс. км2. С целью выигрыша времени Троцкий не спешил с развитием переговоров. Наоборот, он всячески пытался их затянуть. Его ставка заключалась на возможное начало революции в Германии.

Ленин же соглашался на все условия. Он понимал, что в отсутствии армии надежды на удачный исход переговоров нет.

В итоге подписание перемирия состоялось.

Этапы заключения мира

На основании 9 пункта о перемирии страны имели возможность начать переговоры о мире. Проходили они в сложной обстановке с перерывами в 3 этапа. Вся информация об этом представлена в таблице.

События

Описание

Первый этап

Переговоры начались 22 декабря 1917 года и продолжались до 28 февраля. Делегаты не пришли к единому мнению, и решение было отложено.

Второй этап.

России были предложены условия отторжения ряда территорий под контроль Германии и Австро-Венгрии. Делегация России попросила перерыв на 10 дней.

Заключение мира между Украиной

27 января 1918 года мирный договор заключили Украина, Германия и Австро-Венгрия. Украина получала защиту от России. За это она обязалась обеспечить поставку продуктов питания странам участницам договора. Впоследствии Германия выставила России ультиматум с требованием подписания разработанного ранее соглашения.

Продолжение военных действий

Поскольку Россия заняла выжидательную позицию, Германия прервала переговоры и начала военные действия. 18 февраля фронт развернулся от Балтийского моря до Карпат. Российская армия не оказывала серьёзного сопротивления, и противник быстро продвигался вперёд. Партия большевиков во главе с Лениным приняла решение возобновить переговоры

Третий этап

В ходе переговоров мирный договор был подписан. Это событие состоялось 5 марта 1918 года

Подписание соглашения

На 14 съезде советов прошла ратификация договора. Его пункты были следующими:

  1. Россия утрачивала контроль над Польшей и Литвой.

  2. Частично от России отходили территории Латвии, Белоруссии и Закавказья

  3. Должен был состояться вывод российских войск с территории Финляндии и Прибалтики.

  4. Украина становилась независимым государством и переходила под влияние Германии.

  5. Из Турции выводились войска и ей передавались территории: Ардаган, Батум и Карс.

  6. Германия должна была получить от России денежную компенсацию в размере 6 млрд марок.

Территориальные потери России по площади составляли 789 000 км2. Численность проживающих на них человек равнялось 56 млн.

Безусловно, договор был кабальным, но у Советской России не было другого выхода, как принять его.

Последствия Брестского соглашения

Несмотря на заключение мирного соглашения, Германские войска продолжали своё наступление в восточном направлении. За короткое время были заняты Одесса, Ростов-на-Дону, Херсон и Николаев. Одновременно ведётся наступление войск Антанты на Мурманск, Владивосток и Архангельск. В Поволжье, Урале и Крыму формируются правительства из меньшевиков и эсеров.

В это время произошло полное разложение российских войск. Вместе с выходом «Декрета о Земле» Совнаркомом издаётся декрет о постепенном расформировании армии. Поскольку её костяк составляли крестьяне, начинается их массовое дезертирство. Отстранение бывших офицеров приводит к падению дисциплины. В довершение ко всему правительством упраздняется должность Верховного главнокомандующего. Фактически армия прекращает своё существование.

Заключённый договор вызвал недовольство в стране. Выразилось это следующим образом:

  1. Эсеры, посчитав договор предательским, вышли из состава Совета Народных Комиссаров.

  2. Такие деятели как Н.В. Крыленко, Н.И. Подвойский и К.И. Шутко покинули свои посты.

  3. Международными специалистами была оценена деятельность большевистских дипломатов как бездарная и варварская.

  4. Осудил договор и патриарх Тихон, поскольку часть православных граждан попали под влияние иноверцев.

Последствия заключённого договора в большей или меньшей степени затронули практически все слои общества.

Судьба Брестского мира

Брестский договор просуществовал меньше года. Уже 13 января 1918 года он был отменён Россией. Несмотря на тяжесть заключённых соглашений, этот документ сыграл свою историческую роль. Временное перемирие дало новой власти небольшую передышку. После Октябрьской революции страна находилась в глубоком кризисе, и необходимо было время на концентрацию усилий.

С отменой соглашения все договорные пункты стали недействительны. Отторгнутые территории вновь возвращались в зону контроля России. Несмотря на то, что большевики своими действиями сумели покончить с мировой войной, произошёл раскол общества. В результате началась Гражданская война.

Некоторая стабилизация наметилась только после 1922 года.

Итоги первой мировой: сеанс повторного фильма?

По итогам послевоенного мира Россия не получила ничего, оказавшись в положении изгоя. Западные союзники, которым очень нужна была помощь русской армии в 1914-1918 годах теперь выстраивали против СССР «санитарный кордон» из новообразованных европейских стран – Польши и прибалтийских республик. Пока РСФСР, а впоследствии СССР, были изолированы за этим кордоном, Западный мир активно делил добычу, полученную по Версальскому договору, и, не замечая того, все больше сползал в пучину новой войны – Второй Мировой.

Про предпосылки и причины Второй Мировой написаны бесчисленные тома, в которых разбирается все – и реваншистские настроения немцев, которые считали что в 1918-м году «их не победили», так как на территории Германии не было ни одного вражеского солдата (царивший в Германии вследствие английской морской блокады организованный голод был забыт очень быстро, а революцию списали на происки врагов Рейха и лично Карла Либкнехта). Разобрано  и влияние мирового экономического кризиса, и множество других причин, включая «агрессивные устремления сталинского режима».

Однако в подавляющем большинстве случаев эти книги объединяет одно – виновниками обеих мировых войн объявляются «страны-агрессоры»: в Первой мировой — Германия, Австро-Венгрия, Османская Империя; и  во Второй ¬– Германия, Италия, Япония. Часто к числу агрессоров во Второй мировой пытаются пристегнуть и СССР. При этом роль западных стран остается явно недооцененной.

Реваншистские настроения в Германии возникли отнюдь не из-за того, что страна признала себя побежденной, не потерпев военного поражения де-факто. Причина этих настроений кроется в условиях Версальского мира, действительно предельно жестких и унизительных, что привело к резкому росту популярности радикальных сил, обещавших немцам разорвать позорные для страны ограничения. Со временем к первой предпосылке присоединилась и вторая – Германия рассматривалась на Западе как противовес СССР, и на нарушения положений Версальского договора, предельно ограничивавших возможности немецкой армии, западные страны часто просто закрывали глаза. Следует отметить, что той же политики придерживался и СССР, только исходя из несколько других предпосылок: Германия, оказавшаяся также как и СССР, страной-изгоем, стала естественным торговым партнером – больше сотрудничать было не с кем. Само собой, сотрудничество проникло и в военную сферу – в 20-е годы СССР не мог больше нигде получить доступ к современным разработкам военного значения.

После прихода к власти Гитлера сотрудничество Германии и СССР было свернуто, а архитекторы Версаля, напротив, дали зеленый свет ремилитаризации Рейха, рассматривая его в качестве главной антисоветской силы. В результате, договор, уже сыгравший свою роль в приходе к власти в Германии радикальных правых в виде нацистов, окончательно стал пустышкой – никакие военные ограничения больше не имели смысла. Германия совершенно спокойно начала строить армию, оснащая ее танками и тяжелой артиллерией, флот, оснащая его подводными лодками и ВВС.

Дальнейшие события в виде Мюнхенского сговора и того, что последовало за ним, всем известны. После Второй Мировой урок, казалось, был усвоен: и Запад и СССР не стали создавать из побежденного «нового врага», включив соответственно Западную и Восточную Германию в свои экономические системы в качестве равноправных партнеров. Противоречия после Второй Мировой возникли между победителями, и это совершенно отдельная история.

Однако, спустя несколько десятилетий оказалось, что после Холодной войны уроки Первой и Второй Мировых были забыты. Попустительство террористическим движениям, которые сначала рассматривались в качестве «антисоветской силы» в Афганистане, привело к тому, что сейчас Запад уже не знает, как справиться с порожденным им самим чудовищем. Можно в тоже время заметить, что спонсировавшиеся Советским Союзом левые радикальные движения в Европе в основном разгромлены и захирели – кто сейчас помнит о «Красных бригадах» или о «Роте Армее Фракцьон»?

В то же время, победив в Холодной Войне, Запад не сделал ничего, чтобы помочь новообразованным странам создать нормальную экономику, как это было сделано для Европы по плану Маршалла. Новые демократии стали воронкой, через которую на Запад уходили деньги и ресурсы,  а помощь выражалась в благих пожеланиях относительно построения «свободного общества». Более того, как только в политике России стали прослеживаться намеки на самостоятельность, на Западе сразу вспомнили о политике санитарного кордона, который и был спешно воссоздан.

Интересно, многие ли еще уверены, что ходьба по граблям – это именно русская национальная забава?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Брестский мир 1918 г. и Беларусь


международные отношения

Александр Тихомиров

Тихомиров Александр Валентинович — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела национальных и международных отношений Института истории НАН Беларуси

Брестский мир 1918 г. стал одним из наиболее значительных событий в истории Европы, России и Беларуси. В августе 1914 г., начиная военную кампанию против России и Франции, руководство Германии считало, что она будет непродолжительной. Однако вместо быстрой победы Германия получила затяжную войну на два фронта. В ноябре 1914 г. в ставке кайзера Вильгельма II прошло совещание, участники которого пришли к выводу о том, что победа возможна лишь при условии заключения сепаратного мира с Россией. На протяжении 1915 и 1916 гг. Германия прилагала значительные усилия в военной и дипломатической сферах, добиваясь достижения поставленной цели. Однако правительство Российской империи отклоняло мирные предложения, сохраняя приверженность договоренности с руководителями Великобритании и Франции (вместе с Россией они образовали военно-политический союз, вошедший в историю под названием «Антанта») о незаключении сепаратного мира (соответствующее соглашение было подписано 5 сентября 1914 г.). Положение стран Четверного союза (Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Османской империи) ухудшалось. В связи с этим было решено активизировать деятельность германских спецслужб, которые должны были вывести Россию из войны посредством разложения ее тыла. Особое внимание уделялось при этом работе с партиями и движениями, оппозиционно настроенными в отношении царского правительства. Одной из таких партий была РСДРП(б), руководство которой с самого начала войны последовательно выступало под лозунгом «поражения собственного правительства».

Падение российского самодержавия в результате Февральской революции 1917 г. подорвало основы, на которых держалась Российская империя на протяжении нескольких столетий. Революционное движение перерастало в безвластие. Русская армия разлагалась, проявляя неспособность к ведению боевых действий. Российское общество ощущало усталость от войны, которая не приносила желанной и скорой победы. Требование неотложного «справедливого» мира стало одним из основных требований, которые выдвигали российские граждане на протяжении 1917 г.

Практическая реализация курса на выход России из войны началась после прихода большевиков к власти. 8 ноября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, составленный В. И. Лениным. Осудив империалистическую войну как наиболее серьезное преступление против человечества, советское правительство предлагало всем воюющим народам и их правительствам заключить перемирие и начать переговоры о справедливом, демократическом мире без аннексий и контрибуций. В Декрете содержался призыв к рабочим Англии, Франции и Германии «активно вмешаться в решение вопросов войны и мира, добиться освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий». 20 ноября 1917 г. Совет Народных Комиссаров России распорядился прекратить боевые действия и начать мирные переговоры. 21 ноября российский нарком по иностранным делам Л. Троцкий направил послам стран Антанты дипломатические ноты с предложением о «неотложном прекращении боевых действий на всех фронтах и неотложном начале мирных переговоров». Государства Антанты решили не отвечать на советские мирные предложения. Немецкое правительство 27 ноября 1917 г. согласилось начать мирные переговоры. В тот же день советское правительство направило ноту правительствам Франции, Великобритании, Италии, Бельгии, Сербии, Румынии, Японии, США и Китая с уведомлением о желании России начать мирные переговоры с Германией 1 декабря и предложением присоединиться к ним. «Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести переговоры с немцами самостоятельно. Но если буржуазия союзных стран вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность падет целиком на нее», — отмечалось в послании. Однако новое обращение также осталось без ответа.

3 декабря 1917 г. в Брест-Литовске, где размещалась Ставка верховного командования немецкими войсками на Восточном фронте (место переговоров было предложено Германией), начались переговоры о перемирии, завершившиеся 15 декабря подписанием договора о перемирии на 28 дней. 22 декабря в офицерском собрании Брестской крепости начались переговоры о мире, в которых советская сторона после неудачной попытки привлечь к мирным переговорам государства Антанты была вынуждена участвовать самостоятельно. В состав советской делегации на переговорах входили А. Иоффе (председатель делегации), Л. Б. Каменев и Г. Я. Сокольников, представлявшие РСДРП(б), а также А. Биценко и С. Масловский-Мстиславский, представлявшие партию левых эсеров. Германскую сторону на переговорах представляли статс-секретарь по иностранным делам Р. фон Кюльман и генерал М. Гофман, австрийскую — министр иностранных дел О. Чернин, турецкую — великий визирь М. Талаат-паша, болгарскую — министр юстиции Д. Попов.

Мирные переговоры проходили в условиях усилившегося стремления народов бывшей Российской империи к самостоятельному существованию. К концу 1917 г. желание отделиться от России либо получить автономию в ее составе высказали финны, украинцы, татары, литовцы, латыши, эстонцы, башкиры, народы Кавказа, Сибири, Средней Азии. Не были исключением и белорусы. С весны 1917 г. организации, стремившиеся к национальному возрождению белорусского народа, активизировали свою деятельность в пределах бывшей империи. Позиция белорусов обусловливалась тяжелым положением их родины, территория которой с осени 1915 г. стала одним из основных театров мировой войны (линия фронта проходила по пунктам Двинск — Поставы — Барановичи — Пинск). Свыше 1 млн жителей Беларуси покинули родные места и переселились в разные регионы России, практически не получая помощи со стороны российского правительства.

До конца 1917 г. белорусские национальные организации не выступали за отделение от России, отдавая предпочтение идее широкой автономии в ее составе, которая должна была объединить все земли, где, по данным российских этнографов конца XIX—начала ХХ в., проживали белорусы (преимущественно территорию Виленской, Витебской, Гродненской, Минской, Могилевской, часть Смоленской и Черниговской губерний). Кроме того, белорусы добивались свободного развития национального образования и культуры, создания собственной армии, «белорусизации» администрации, автокефалии местной православной церкви. Они поддерживали идею «войны до победы», исходя из того, что лишь таким образом можно добиться объединения всех земель.

Правительство Советской России декларировало приверженность принципу самоопределения народов, закрепив его в Декрете о мире и Декларации прав народов России, принятой 15 ноября 1917 г. (в Декларации провозглашались равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и создания самостоятельного государства, отмену всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп на территории России). Вместе с тем, провозгласив право народов России на самостоятельное развитие, руководство Советской России отнюдь не абсолютизировало данный принцип, поскольку его реальное воплощение в жизнь могло привести к территориальному расчленению российского государства. С конца 1917 г. стремление народов к самостоятельности стало рассматриваться с позиций «самоопределения трудящихся». Такой подход делал советскую национальную политику более гибкой, позволяя совершать акты признания независимости новых государств исходя из политической конъюнктуры.

В декабре 1917 г. правительство Советской России разрешило провести съезд представителям Белорусского областного комитета — организации, созданной в конце октября 1917 г. правыми социалистами, выходцами из Беларуси, при Всероссийском съезде крестьянских депутатов, обусловив согласие признанием белорусами советской власти. Белорусский областной комитет привлек к организации съезда прочие белорусские организации. В результате съезд, который фактически открылся в Минске 14 декабря 1917 г. , был достаточно представительным. В числе прочих вопросов делегаты съезда затронули вопрос о присутствии белорусов на мирной конференции, отмечая необходимость такого присутствия в целях «целостности, неделимости Беларуси и неоторвания ее от Российской Федеративной Республики и всех остальных принципов демократического мира, провозглашенного Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», и постановки вопроса о компенсации белорусскому населению ущерба, причиненного в годы войны. Во время работы съезда по поручению его председателя А. Савич беседовал по телефону с российским наркомом по делам национальностей И. В. Сталиным, получив от него заверения, что на мирных переговорах российское правительство будет защищать интересы трудовых масс Беларуси всеми средствами. Сталин также подтвердил право белорусов на самостоятельную постановку любых вопросов своего государственного существования, в том числе и вопроса об отделении от России. Несмотря на весьма лояльное отношение к российскому советскому правительству, Всебелорусский съезд не завершил свою работу. 17 декабря 1917 г. он был принудительно распущен по приказу верховного советского органа Западной области (так называлась неоккупированная немцами часть Беларуси) — Облискомзапа, который рассматривал съезд в качестве опасного конкурента в борьбе за власть. Российское правительство не одобрило действий местного советского органа, но не стало отменять его решение, удовлетворившись разъяснениями о «контрреволюционном» характере съезда. В итоге национально ориентированные белорусские деятели оказались вне закона, что ограничило их возможность воздействовать на ход мирных переговоров в Брест-Литовске.

Согласившись участвовать в мирных переговорах, советская сторона не имела четкой программы их ведения и рассматривала, как средство пропаганды в целях ускорения мировой революции. Такой подход проявился уже на первом заседании мирной конференции. Советские требования были неконкретными, больше напоминая декларацию общих принципов. Так, державам Четверного союза предлагалось отказаться от принудительных присоединений захваченных во время войны территорий, в кратчайший срок вывести войска с занятых территорий, восстановить самостоятельность всех народов, которые в ходе войны утратили ее, предоставить возможность национальным группам, не пользовавшимся политической самостоятельностью до войны, решить вопрос о своей государственной принадлежности к тому или иному государству путем референдума, обеспечить для меньшинств, проживавших на территориях, населенных несколькими меньшинствами, культурно-национальную самостоятельность и, по возможности, административную автономию, отказаться от требования выплаты контрибуций и вернуть уже полученные контрибуции, создать специальный фонд для компенсации военного ущерба частным лицам, заняться справедливым решением колониального вопроса, признать недопустимым любое давление более сильных наций в отношении наций более слабых.

В отличие от Советской России Германия и ее союзники выходили на переговоры с конкретными требованиями. Они видели основную задачу мирной конференции в выводе России из войны и концентрации усилий для достижения победы на Западном фронте. Также они рассчитывали пополнить за счет России и входивших в ее состав областей запасы продуктов и сырья, истощившиеся во время войны. Директивы по ведению переговоров, составленные Первым обер-квартирмейстером германского генштаба Э. фон Людендорфом 2 декабря 1917 г., предусматривали невмешательство во внутренние дела России, выплату денежных компенсаций германскому правительству за содержание русских военнопленных, присоединение к Германии Литвы и Курляндии, обмен военнопленными и гражданскими пленными, признание самоопределения Польши и ее федерации с державами Четверного союза, установление границы между Польшей и Литвой в соответствии с военными интересами, возвращение оккупированных русских территорий при определении восточной границы Польши, отказ России от Финляндии, Эстонии, Молдовы, Восточной Галиции и Армении, модернизацию железнодорожных линий России при помощи немецкого капитала, восстановление германо-российских правовых взаимоотношений, переговоры о будущем германо-российском союзе.

Ради сохранения приличия представители держав Четверного союза согласились принять советские мирные предложения при условии, что к ним присоединятся и державы Антанты. 30 декабря 1917 г. Троцкий направил соответствующий призыв к государствам и народам Антанты. Поскольку последние не ответили на обращение советского правительства, Р. Кюльман 9 января 1918 г. отклонил советские предложения.

«Неконкретный» характер переговоров возмутил немецкий генералитет. 26 декабря 1917 г. генерал П. фон Гинденбург направил Вильгельму II телеграмму, в которой потребовал относиться к России как к побежденному государству и, исходя из этого, ускорить ход переговоров. Взгляды Гинденбурга разделял и Людендорф. После протеста военных немецкая дипломатия начала относиться к требованиям советской стороны более жестко. 27 декабря Кюльман, ссылаясь на советские декларации в области национальной политики, потребовал от представителей Советской России признать независимость Польши, Литвы, Курляндии, части Эстляндии и Лифляндии. На том же заседании советская делегация узнала о прибытии в Брест делегации украинской Центральной рады. Советская делегация не была подготовлена к этому и попросила сделать перерыв для проведения консультаций с правительством.

9 января 1918 г. начался новый этап мирной конференции, который, в отличие от первого, приобрел более жесткий характер. На этот раз советскую делегацию на переговорах возглавлял сам Троцкий. Центром дискуссии, развернувшейся на заседаниях конференции, стала проблема самоопределения наций. Советская делегация считала, что воля народа может быть выявлена только посредством референдума при условии предварительного вывода со спорной территории иностранных войск. Исходя из этого, она отказывалась признать правомочность органов, созданных на территории, которая находилась под германским контролем. Германская дипломатия настаивала на том, что актом самоопределения народа может стать решение, принятое органом, обладающим соответствующими полномочиями на представительство интересов народа. Естественно, она не затрагивала проблемы присутствия иностранных войск на спорных территориях.

Серьезное столкновение между делегациями произошло на заседании 12 января, когда Троцкий потребовал от правительств Германии и Австро-Венгрии подтвердить отсутствие у них намерения аннексировать области бывшей Российской империи и вывести с оккупированных территорий свои войска. Требования Троцкого вызвали возмущение у генерала Гофмана, который обвинил советскую сторону в нежелании реально учитывать стремления народов. В качестве примера генерал привел факт разгона Всебелорусского съезда. Троцкий не был подготовлен к такому обвинению и дал ответ Гофману только 14 января, заявив, что съезд был созван белорусскими помещиками, пытался ликвидировать права трудового народа на землю и потому был разогнан солдатами, в составе которых великороссы, малороссы и белорусы были представлены в равной пропорции.

На втором этапе работы мирной конференции существенное воздействие на ход переговоров оказывала позиция представителей Украинской Народной Республики, провозглашенной 20 ноября 1917 г. Первоначально немцы рассматривали украинскую проблему как внутрироссийскую, опасаясь возможности обострения отношений с Россией, Австро-Венгрией и Польшей. Однако в январе 1918 г. позиция Германии в отношении украинской проблематики изменилась. Инициатором нового подхода стало германское военное командование, которое рассматривало Украину в качестве базы поддержки армии. В конце 1917 г. Людендорф предложил заключить с украинцами отдельный мир, не обращая внимания на позицию Австро-Венгрии, и рекомендовал Гофману начать переговоры с украинцами и поддержать их требования. 3 января 1918 г. украинская делегация во главе со статс-секретарем по иностранным делам В. А. Голубовичем прибыла в Брест, где сразу же начала переговоры с представителями Четверного союза. 6 января украинцы выразили готовность подписать мир, независимо от позиции советской делегации. 10 января державы Четверного союза признали полномочия украинской делегации и потребовали от советских представителей признать независимость Украины. Троцкий был вынужден признать независимость и дать согласие на приглашение украинских представителей на переговоры. Значимость Украины возросла в связи с тем, что советская делегация в дальнейшем категорически отказалась сделать аналогичный шаг в отношении представителей прочих народов, прибывших на конференцию (поляков, литовцев). Таким образом, эти национальные делегации были вынуждены оформляться как советники украинской делегации (так, например, сделали литовцы).

18 января Гофман предложил советской делегации ознакомиться с картой, на которой были определены территориальные требования Германии и ее союзников. Линия Гофмана отрезала от бывшей Российской империи территорию размером свыше 150 тыс. кв. км. В число территорий, которые отторгались от России, входили Польша, Литва, часть Беларуси и Украины. Германия получала возможность контролировать порты Балтийского моря. Таким образом, советским представителям дали понять, что от декларирования общих принципов пора переходить к обсуждению конкретных условий мира. Предложения Гофмана, которые Троцкий охарактеризовал как скрытую форму аннексии, были переданы в Петроград. ЦК РСДРП(б) приказал Троцкому срочно вернуться в столицу России для обсуждения ответа на предложения Германии и ее союзников.

Ужесточение позиции держав Четверного союза беспокоило руководителей Советской России. Затягивать переговоры далее было невозможно. Попытки перенести их в Стокгольм или Псков также не увенчались успехом. Не оправдались и надежды на поддержку со стороны трудящихся Европы. Хотя положение Германии и ее союзников было сложным (об этом свидетельствовали массовые выступления под антивоенными лозунгами, которые состоялись в конце января 1918 г. во многих городах Германии и Австро-Венгрии), ситуация в этих странах оставалась под контролем их правительств. Советское правительство стояло перед выбором: либо заключить «позорный» мир, либо продолжать «революционную войну». За принятие немецких условий мира выступал глава советского правительства В. И. Ленин, который считал, что русская армия не сможет оказывать эффективного сопротивления вражеским войскам, и исходил прежде всего из необходимости сохранить власть любой ценой, даже за счет уступки части территории бывшей империи. Однако признать поражение было нелегко. Сторонники немедленного заключения мира составляли меньшинство даже в революционных организациях, не говоря уже об иных слоях российского общества. За продолжение «революционной войны» в конце 1917—начале 1918 г. высказывалось большинство партийных организаций Москвы, Петрограда, городов Урала, Украины, Сибири. В пользу продолжения войны высказался Всероссийский съезд по демобилизации армии, который проходил в Петрограде с 28 декабря 1917 г. по 16 января 1918 г.

В этих условиях Троцкий предложил формулировку, которая казалась выходом и для тех, кто хотел мира, и для желающих продолжения войны. Нарком по иностранным делам считал, что Советская Россия не должна заключать с Германией и ее союзниками мир, поскольку это выглядело как согласие с империалистическими устремлениями немцев. Вместе с тем он предлагал провести демобилизацию старой армии и приступить к формированию новой, революционной армии. Такой шаг, по мысли Троцкого, позволял России почетно выйти из того положения, в котором она оказалась вследствие своей предыдущей политики. Нарком считал, что пролетариат Германии и других европейских стран не позволит правительству Германии начать боевые действия против революционной России и немецкое наступление на Восточном фронте станет концом господства буржуазного строя в Европе. Позиция Троцкого была поддержана делегатами III Всероссийского съезда Советов, проходившего с 10 по 13 января 1918 г. в Петрограде. Ленин был вынужден уступить. 29 января 1918 г. Троцкий вернулся на переговоры с заданием затягивать их до тех пор, пока державы Четверного союза в ультимативной форме не потребуют от России подписать мир. После выдвижения ими ультиматума Троцкий должен был объявить перерыв в заседаниях и вернуться в Петроград для обсуждения новых условий мира (допускалась возможность того, что они будут более тяжелыми для России).

На новой стадии переговоров Троцкий держался более жестко и даже провоцировал представителей Четверного союза предъявить требования, которые позволили бы советской стороне объявить о разрыве переговоров. Он подчеркивал, что советское правительство в случае продолжения войны обратится к народам Европы с призывом прекратить агрессию против России. Троцкий также потребовал от держав Четверного союза признать полномочия делегации Советской Украины, которая прибыла в Брест 21 января 1918 г. Одновременно советская сторона усилила революционную агитацию в германской и австро-венгерской армиях. Вместе с тем советская делегация не отказывалась от обсуждения конкретных мирных предложений. Так, 10 февраля 1918 г. на заседании подкомиссии по территориальным вопросам были рассмотрены территориальные притязания держав Четверного союза. В ходе состоявшегося обмена мнениями советский представитель М. М. Покровский обратил внимание на то, что предложенная немцами линия границы приведет к территориальному расчленению Беларуси, ссылаясь на данные германского генштаба. Замечания Покровского вызвали раздражение у Гофмана, который заявил, что до момента проведения новой переписи населения ссылки на этнический состав спорных территорий выглядят весьма абстрактно и данные территории в равной мере можно рассматривать как польские или литовские.

5 февраля 1918 г. на совещании правительства Германии в Берлине было решено заключить мир с Украиной и прекратить переговоры с Троцким, вне зависимости от их результата. 9 февраля представители Четверного союза подписали в Берлине мирный договор с УНР. Среди прочего договор предусматривал передачу Украине территории восточнее Буга и южнее линии Пинск — Брест-Литовск. В тот же день Вильгельм II потребовал от германских дипломатов предъявить Троцкому ультиматум с требованием неотложного заключения мира. При отказе подписать мирный договор либо попытке затянуть переговоры предписывалось прекратить их и известить советскую сторону о возобновлении боевых действий на Восточном фронте. Требование кайзера было выполнено.

10 февраля 1918 г. Троцкий был ознакомлен с требованием держав Четверного союза. Выслушав аргументы противной стороны, он заявил о прекращении переговоров на условиях «ни войны, ни мира». Позиция Троцкого вызвала удивление у дипломатов Германии и Австро-Венгрии, но была принята ими к сведению. В тот же день Троцкий покинул Брест и выехал в Петроград. Вечером того же дня во все штабы фронтов была направлена телеграмма за подписью главнокомандующего Крыленко о прекращении военных действий и демобилизации армии.

Покидая переговоры, Троцкий был уверен в том, что немцы не начнут наступления (об этом он заявил на заседании Петроградского совета). Однако германское командование считало иначе. 13 февраля Коронный совет на заседании в Гамбурге расценил поведение советской стороны как фактический разрыв перемирия и с 18 февраля решил возобновить боевые действия против России. В назначенный срок германская армия начала наступление на всем протяжении Восточного фронта от Балтики до Черного моря. Несмотря на то, что наступление велось второстепенными силами (наиболее боеспособные части в это время были переброшены на Западный фронт), оно развивалось весьма успешно. Генерал Гофман определял операцию, которая проводилась на Восточном фронте зимой и весной 1918 г., как «самую комическую войну, в которой ему приходилось участвовать», поскольку она велась в основном на поездах и в автомобилях. Деморализованная приказом Крыленко русская армия отходила, практически не оказывая сопротивления. Попытки оказать его силами отрядов добровольцев существенного воздействия на ход войны не оказывали. К концу февраля 1918 г. под контролем немецких войск оказались Двинск, Псков, Ревель (Таллин), Луцк, Ровно, Житомир, Киев. На территории Беларуси немцы овладели Минском, Полоцком, Борисовом, Жлобином, Речицей, Калинковичами, Рогачевом. 1 марта немецкая армия заняла Гомель, 3 марта — Оршу, 5 марта — Могилев. В ходе наступления немцы захватили штаб русского Западного фронта, который находился в Минске. Лишь небольшая группа работников во главе с главнокомандующим Западным фронтом А.Мясниковым смогла переехать из Минска в Смоленск. Туда же эвакуировался и Облискомзап.

Стремительное продвижение немецкой армии явилось неприятным и неожиданным событием для советского руководства. Утром 18 февраля 1918 г. ЦК РСДРП(б) отклонил предложение Ленина о неотложном подписании мира на германских условиях. Однако вечером того же дня позиция ЦК изменилась. Большинством голосов (хотя и незначительным) члены ЦК поддержали предложение Ленина. Утром 19 февраля руководству Германии была направлена радиограмма за подписями Ленина и Троцкого, в которой выражалась готовность советской стороны «подписать мир на условиях, предложенных делегациями Четверного союза в Бресте-Литовском». Однако Германия потребовала официального письменного документа, продолжая наступление в восточном направлении.

23 февраля в 10.30 утра Германия, наконец, представила свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов. Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г. , предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.

В тот же день германские требования были рассмотрены на заседании ЦК РСДРП(б) и на совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК Партии левых социалистов-революционеров. ЦК РСДРП(б) поддержал предложение Ленина. На совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК. В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире. В 7.00 утра решение ВЦИК было доведено до сведения руководства Германии, которое, в свою очередь, потребовало, чтобы советская делегация прибыла в Брест не позднее чем через 3 дня.

24 февраля советская делегация была сформирована, несмотря на определенные проблемы с подбором кандидатур. Никто не хотел, чтобы его имя связывали с «позорным» миром. После немецкого наступления ушел в отставку Троцкий. Решительно отказались выехать в Брест Иоффе и Зиновьев. В конце концов возглавить делегацию согласился Г. Я. Сокольников, подчеркнувший при назначении, что делает это только в порядке партийной дисциплины. Вместе с Сокольниковым в состав делегации вошли Петровский, Чичерин, Карахан, Иоффе (в качестве консультанта). 25 февраля делегация выехала в Брест. 28 февраля, прибыв к месту назначения, она приступила к работе.

1 марта заседания мирной конференции возобновились. На этот раз она была менее представительной, поскольку главы дипломатических служб стран Четверного союза выехали в Бухарест для ведения переговоров о заключении мира с Румынией. Германскую делегацию возглавлял заместитель статс-секретаря по иностранным делам фон Розенберг. 3 марта советская делегация заявила, что не видит необходимости в продолжении обсуждения текста мирного договора, поскольку он навязан России силой, и выразила готовность немедленно подписать его. В 17.50 вечера по местному времени Брест-Литовский договор был подписан всеми участниками конференции. Он состоял из собственно Договора о мире, Заключительного протокола к договору о таможенных пошлинах и тарифах на отдельные товары, Русско-германского дополнительного договора, Русско-австро-венгерского дополнительного договора, Русско-турецкого дополнительного договора. Дополнительные договоры касались вопросов восстановления дипломатических и консульских отношений, обмена военнопленными и гражданскими пленными, компенсации за ущерб, понесенный частными лицами (подданными держав Четверного союза) в ходе военных действий.

Мирный договор состоял из 13 статей, содержание которых в основном соответствовало германским требованиям, сформулированным в ультиматуме от 23 февраля 1918 г. Состояние войны между Россией и державами Четверного союза объявлялось прекращенным. Линия границы России на западе должна была пройти по пунктам Двинск — Свентяны — Лида — Пружаны — Брест-Литовск.

В соответствии со сложившимися в мировой практике нормами мирный договор подлежал ратификации со стороны представительных органов власти всех подписавших его государств. Уверенности, что это будет сделано, у Ленина не было. Против «позорного» мира выступали даже российские коммунисты. Так, 5 марта 1918 г. за продолжение войны с Германией высказалось большинство участников Московской общегородской партийной конференции РСДРП(б). С 6 по 8 марта 1918 г. в Петрограде собрался VII Чрезвычайный съезд РСДРП(б) (на нем было принято новое название партии большевиков — РКП(б)). Основным вопросом съезда стало определение позиции партии по вопросу о заключении мира с Германией. После продолжительной дискуссии большинство участников съезда признало необходимым утвердить мирный договор, исходя из «интересов международной революции». Вместе с тем делегаты съезда уполномочили ЦК в удобный момент разорвать «все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а также объявить им войну». Приняв такое решение, съезд обратил внимание на необходимость сохранения резолюции «О войне и мире» в тайне и решил ограничиться публикацией в печати краткого сообщения о поддержке ратификации.

12 марта 1918 г. советское правительство переехало из Петрограда в Москву, где произошел заключительный эпизод перехода России от войны к миру. 14 марта вопрос о ратификации Брест-Литовского договора был рассмотрен на IV Всероссийском съезде Советов. Несмотря на весьма значительную оппозицию (против ратификации договора выступали левые и правые эсеры, анархисты-коммунисты и меньшевики; большевистская фракция согласилась ратифицировать договор лишь после того, как Ленин пообещал, что договор будет носить формальный характер и после небольшой передышки война с Германией будет возобновлена), 15 марта 1918 г. большинством голосов при поименном голосовании (784 голоса — за, 261 — против, 115 — воздержались) делегаты съезда утвердили Брест-Литовский трактат. 17 марта 1918 г. договор был ратифицирован германским рейхстагом (при голосовании воздержались только отдельные депутаты, члены фракции социал-демократов, против не выступил никто). 22 марта Брест-Литовский трактат утвердил Вильгельм II. Таким образом, договор приобрел юридическую силу со стороны России и Германии, формально положив конец участию России в мировой войне.

Во время немецкого наступления активизировалась деятельность дипломатов Антанты в России, которые стремились предотвратить выход России из войны. 19 февраля представители Франции и Великобритании в Петрограде предложили Советской России финансовую и материальную помощь, необходимую для продолжения войны. 22 февраля ЦК РСДРП(б) решил принять помощь Антанты. 23 февраля соответствующее решение было утверждено российским СНК. 5 марта Троцкий встретился с дипломатическими представителями Великобритании и США (Локкартом и Робинсом) в Петрограде. Результатом встречи стало обращение СНК РСФСР к государствам Антанты, в котором предусматривалась возможность оказания помощи со стороны Антанты в войне России против Германии. 11 марта 1918 г. президент США В. Вильсон направил в адрес IV Всероссийского съезда Советов послание, в котором заверил съезд и народ России, что американское правительство «использует любую возможность, чтобы обеспечить России состояние совершенной суверенности и независимости в ее делах». Однако взаимное недоверие руководителей держав Антанты и РСФСР не позволило довести начатое дело до конца.

Ход переговоров в Бресте и их результаты радикализовали позицию сторонников белорусской государственности. Пренебрежительное отношение участников переговоров к событиям, происходившим в Беларуси, вызывали возмущение у белорусов. Особенно поразил их комментарий Троцкого к разгону Всебелорусского съезда. Исполнительный комитет Всебелорусского съезда, находившийся после разгона съезда на нелегальном положении, составил протест в связи с высказываниями Троцкого, обратив внимание на то, что съезд разогнали не белорусские солдаты, а «сатрапы камiсараў Заходняй вобласцi». Заявление Троцкого было расценено как «гнюсная хлусня i мана, нявартая сацыялiста». В создавшихся условиях Исполнительный комитет решил направить в Брест делегацию в составе И. Середы, А. Цвикевича и С. Рак-Михайловского. Поскольку передвигаться по белорусской территории делегаты не могли в связи с возможным арестом со стороны СНК Западной области, им пришлось добираться к месту назначения через Украину, где в это время обострилось вооруженное противостояние между сторонниками и противниками советской власти. В результате белорусы оказались в Бресте лишь 15 февраля, когда переговоры уже были фактически завершены. Белорусская делегация смогла встретиться с членами германской делегации (Розенбергом, Шиллером и Гофманом) и передала им меморандум, в котором проводилась идея создания неделимой Беларуси в ее этнографических границах. Белорусы выражали неудовлетворенность тем, что условия договора предусматривали отторжение части белорусской территории на западе и юге, а также тем, что договор не предусматривает выплату компенсации белорусскому населению за ущерб, причиненный в ходе военных действий. Однако немцы встретили появление белорусской делегации холодно, отметив, что она прибыла слишком поздно. Сославшись на то, что Брест-Литовский трактат ущемляет белорусские интересы в незначительной мере, они отказались вносить в его текст какие-либо изменения1. Советский представитель Л. Карахан встречаться с белорусами не стал2.

Окончательно курс на разрыв с Россией был определен после наступления немецкой армии. 19 февраля 1918 г., после эвакуации советских органов из Минска, Исполнительный комитет Совета Всебелорусского съезда решил взять власть в городе в свои руки. 21 февраля была принята 1-я Уставная грамота, в которой проводилась мысль о необходимости создания белорусским народом своего государства. Грамота провозгласила Исполнительный комитет временной высшей властью на территории Беларуси до момента созыва Всебелорусского учредительного собрания. Органом исполнительной власти объявлялся назначенный Исполнительным комитетом Совета съезда Народный секретариат Беларуси. 9 марта Исполнительный комитет издал 2-ю Уставную грамоту, в которой провозгласил Беларусь в границах расселения и численного перевеса белорусского народа Народной Республикой. Исполнительный комитет был переименован в Раду БНР, в состав которой вместе с белорусами вошли представители белорусских земств, органов городского самоуправления, организаций, созданных прочими народами, проживавшими в крае (общая численность членов Рады после ее расширения превысила 70 человек).

После ратификации Брест-Литовского трактата IV Всероссийским съездом Советов Рада БНР на своем очередном заседании, в котором приняли участие представители Виленской белорусской рады, приняла акт, который определял взаимоотношения Беларуси с Россией, — 3-ю Уставную грамоту. «Год таму назад народы Беларусi разам з народамi Расеi скiнулi ярмо расейскага царызму, якi найцяжэй прыцiснуй быў Беларусь; ня пытаючыся народу, ён кiнуў наш край у пажар вайны, якая чыста зруйнавала гарады i вёскi беларускiя. Цяпер мы, Рада Беларускай Рэспублiкi, скiдаем з роднага краю апошняе ярмо дзяржаўнай залежнасьцi, якое гвалтам накiнулi расейскiя цары на наш вольны i незалежны край. Ад гэтага часу Беларуская Народная Рэспублiка абвяшчаецца незалежнаю i вольнаю дзяржавай. Самi народы Беларусi ў васобе Устаноўчага Сойму пастановяць аб будучых дзяржаўных зьвязях Беларусi. На моцы гэтага трацяць сiлу ўсе старыя дзяржаўныя зьвязi, якiя далi магчымасць чужому ўраду падпiсаць i за Беларусь трактат у Берасьцi, што забiвае на сьмерць беларускi народ, дзелячы зямлю яго на часткi. На моцы гэтага ўрад Беларускай Народнай Рэспублiкi мае ўвайсцi ў зносiны з зацiкаўленымi старанамi, прапануючы iм перагледзець тую часьцiну Берасцейскага трактату, якая датычыць Беларусi, i падпiсаць мiрную ўмову з усiмi ваяваўшымi дзяржавамi», — указывалось в документе. В 3-й Уставной грамоте были также определены принципы начертания границ Беларуси (за основу принимался этнографический принцип) и выражалась надежда на то, что «ўсе любячыя волю народы памогуць беларускаму народу ў поўнай меры зьдзейсьнiць яго палiтычна-дзяржаўныя iдэалы».

Однако призыв белорусов остался без ответа. Декларирование независимости Беларуси совпало по времени с обострением борьбы между основными военно-политическими блоками Первой мировой войны. В марте 1918 г. германское военное командование начало наступательные операции на Западном фронте, сосредоточив на западном направлении (после фактической ликвидации фронта на востоке) 80 % дивизий и 90 % артиллерии Германии. Прорвав оборону английских и французских войск под Аррасом, германские войска смогли продвинуться в глубь французской территории на 60 км. 23 марта немцы подвергли Париж артиллерийскому обстрелу. К лету германская армия вышла к реке Марна и находилась на расстоянии 80 км от французской столицы (руководство Франции даже не исключало возможности вступления немцев в Париж).

Военные успехи Германии сопровождались успехами дипломатическими. 5 марта державам Четверного союза удалось вывести из войны Румынию. На основании прелиминарного мирного договора, заключенного 5 марта 1918 г. в Бухаресте, Румыния обязалась передать державам Четверного союза на 90 лет в аренду нефтяные промыслы и в течение ряда лет должна была поставлять в Германию и Австро-Венгрию сельскохозяйственные продукты. Отторгнув часть румынской территории в пользу Болгарии, державы Четверного союза признали права Румынии на Бессарабию, оккупированную румынскими войсками в начале 1918 г. Положения Бухарестского прелиминарного договора были закреплены в Бухарестском мирном договоре, который был заключен 7 мая 1918 г.

В начале марта 1918 г. немецкие войска под командованием фон дер Гольца вступили на территорию Финляндии, оказав содействие местному правительству в подавлении коммунистической революции, вспыхнувшей в этой стране в феврале 1918 г. 7 марта был подписан германо-финский мирный договор, по условиям которого германские предприниматели получали в области торговли и в остальных отраслях хозяйства права и привилегии, равные соответствующим правам и привилегиям местного населения. Секретное дополнительное соглашение обеспечивало право Германии на создание военных баз в Финляндии. В апреле 1918 г. немцы контролировали большую часть финской территории. 4 мая был ликвидирован последний очаг сопротивления финских красногвардейцев в районе города Котка.

Подписание Брестского мира не привело к полной стабилизации обстановки в Восточной Европе. Пользуясь отсутствием четко определенной линии границы с Россией, германское командование продолжало наступательные операции на востоке. Повышенное внимание уделялось южному направлению. Весной 1918 г. Германия смогла укрепить свою власть на Украине. В конце марта 1918 г. немцы овладели Николаевом и Херсоном, в апреле — Екатеринославом и Харьковом. Слабое сопротивление, которое пытались оказывать интервентам наспех сформированные части Красной Армии и партизанские отряды, лишь в незначительной мере сдерживало продвижение германской армии. 7 марта 1918 г. с согласия немецкой оккупационной администрации в Киев прибыло правительство УНР. Впрочем, отношения между представителями Четверного союза на Украине и органами УНР были далеко не безоблачными. В апреле 1918 г. украинцы отказались заключить с Германией военную конвенцию и угрожали приостановить отправку продовольствия в страны Четверного союза. Независимое поведение украинских социалистов раздражало немцев. В конце апреля 1918 г. при содействии оккупационной администрации к власти пришло более прогермански настроенное правительство во главе с гетманом П. Скоропадским.

В конце апреля перед немцами открылись пути в Крым, Донбасс, на Дон и на Кавказ. Первым под немецкий контроль попал Донбасс, большая часть которого была оккупирована уже к концу апреля 1918 г. В том же месяце германские войска вошли в пределы Курской, Орловской и Воронежской губерний. Параллельно происходило их продвижение в Крым и Донскую область. 25 апреля немцы овладели Симферополем, а 14 мая без боя заняли Севастополь. После этого в Крыму при содействии немцев было сформировано татарское правительство генерала Сулькевича (выходца из Беларуси), которое выразило желание войти в состав Османской империи на правах вассального ханства или в иной форме. 8 мая германские войска овладели Ростовом-на-Дону, после чего вошли в контакт с правительством «Всевеликого войска Донского» во главе с П. Красновым. Германия признала независимость Донской области, направив ее правительству оружие, необходимое для борьбы с большевиками. В свою очередь, П. Краснов обязался поставлять в Германию продовольствие, предоставить льготы германским производителям на территории, находившейся под его контролем, и обязался «не допускать на свою территорию враждебные германскому народу вооруженные силы», сохраняя нейтралитет в условиях мировой войны. В середине июня немецкий десант высадился на Таманском полуострове, лишив тем самым остатки российского Черноморского флота последней базы, размещавшейся в Новороссийске.

К лету 1918 г. в европейской части России под немецким контролем находилась территория площадью свыше 1 млн кв. км. На данной территории проживало более 50 млн человек, добывалось 90 % каменного угля, 73 % железной руды, находилось 54 % предприятий и 33 % железнодорожной сети довоенной России.

Последним крупным успехом Германии на востоке в ходе кампании 1918 г. стало проникновение на Кавказ. 25 мая по просьбе правительства Грузии, желавшего избежать турецкой оккупации (в апреле турецкие войска оккупировали часть территории Грузии и Армении и к середине мая находились в 25 км от Эривани (Еревана) и Тифлиса (Тбилиси)), германские части были введены в Поти, а 10 июня — в Тифлис. 28 мая Германия признала независимость Грузии, а 12 июля заключила с ней договор, получив право на осуществление контроля над залежами грузинского марганца и портом Поти.

Успехи Германии укрепили прогерманские симпатии среди белорусских социалистов, входивших в правительство БНР. Весной 1918 г. большая часть территории Беларуси находилась под немецким контролем. При этом линия предельного продвижения германских войск на восток не была зафиксирована и должна была определяться в результате отдельных соглашений между командованием германских войск и противостоящих им частей Красной Армии.

Следует отметить, что первоначально отношения между сторонниками самоопределения Беларуси и германскими оккупационными властями были весьма напряженными. 25 февраля 1918 г. германский комендант Минска распорядился выселить Народный секретариат из занимаемого им помещения на Захарьевской улице. При этом, по свидетельству членов Народного секретариата, немецкие солдаты сорвали и сбросили на землю вывешенный на балконе здания национальный белорусский флаг и конфисковали казну Секретариата.

Весной 1918 г. деятели БНР прилагали максимум усилий к тому, чтобы добиться признания независимости Беларуси со стороны Германии. С учетом специфики механизма принятия решений в сфере внешней политики в Германии во время войны работа велась по двум направлениям: белорусские политики обменивались дипломатическими посланиями с правительственными ведомствами Германии и одновременно развивали отношения с германскими военными кругами на Восточном фронте.

Сразу же после провозглашения независимости БНР ее руководство обратилось в специальном послании к правительству Германии с просьбой о дипломатическом признании. Однако образование Белорусского государства не входило в планы немецких политиков. В ответе, который был направлен белорусам из рейхсканцелярии, указывалось, что Германия не может признать независимость Беларуси, поскольку это противоречило бы условиям Брест-Литовского мирного договора.

Получив отрицательный ответ из Берлина, руководители БНР решили повторить обращение. В начале апреля 1918 г. Президиум Рады БНР рассмотрел вопрос о возможности обращения к руководству Германии с просьбой о признании. Нельзя сказать, что данная идея была популярной среди белорусских социалистов, но все же большинство членов Президиума Рады решило принять ее, руководствуясь конъюктурными соображениями момента3. 25 апреля 1918 г. на закрытом заседании Рады БНР был принят текст телеграммы Вильгельму II. В телеграмме выражалась благодарность за «вызваленне Беларусi нямецкiмi войскамi з цяжкага ўцiску, чужога пануючага здзеку i анархii» и содержалась просьба закрепить усилия Рады БНР «дзеля ўмацавання дзяржаўнае незалежнасцi i непадзельнасцi краю ў сувязi з Германскай iмперыяй». Обращение, подписанное председателем Рады И. Середой, председателем Народного секретариата И. Воронко, членами Рады Р. Скирмунтом, А. Овсяником, П. Алексюком, П. Кречевским, И. Лёсиком, было направлено в Берлин, однако и на этот раз сторонники независимости не получили ответа. Разочарование в возможности получения дипломатического признания со стороны Германии привело к кризису БНР. Сторонников ориентации на Германию обвиняли в «измене революционному социализму» и «стремлении отдать в опеку империалистической буржуазии Германии многомиллионный трудовой крестьянский народ». Раду покинули меньшевики, эсеры, еврейские социалисты. Стал распадаться и Народный секретариат БНР.

С большей заинтересованностью к идее создания белорусского государства отнеслись представители германского военного командования на востоке. 27 марта 1918 г. командующий 10-й германской армией, действовавшей в Беларуси, генерал Э. фон Фалькенгайн распорядился передать все государственные учреждения края в сфере торговли, промышленности, образования, социального обеспечения и пропаганды под юрисдикцию Рады БНР. Данное распоряжение было одобрительно встречено белорусскими деятелями. В обращении к командованию Восточного фронта от 17 апреля 1918 г. Рада БНР выразила надежду на то, что немцы предоставят белорусам возможность осуществить на занятых германской армией землях «идеалы белорусского народа»4.

27 мая 1918 г. в Минске состоялась встреча членов Рады и Народного секретариата БНР (во встрече участвовали И. Воронко, И. Середа, А. Овсяник и П. Алексюк) с Фалькенгайном. В ходе подробной беседы генерал выразил сочувствие стремлению белорусов к независимости, подчеркнув, что «оккупационные власти хотели бы видеть в Раде посредника между немецкой администрацией и белорусским народом для смягчения — по мере возможности — жизненных трудностей, вызванных войной». Он также заверил собеседников в том, что «германское правительство всячески примет во внимание стремление Народного секретариата и Рады жить в согласии и дружбе с Германской державой, что в недалеком будущем даст Беларуси желательный политический результат»5.

Слова Фалькенгайна были расценены как намек на возможность признания независимости Беларуси. В мае—июне 1918 г. была проведена реорганизация правительства БНР. Главой кабинета стал руководитель Минского белорусского представительства (основу данного объединения составляли партии, представлявшие крупную буржуазию и помещиков Беларуси) Р. А. Скирмунт, который находился в хороших отношениях с Фалькенгайном. 9 июля 1918 г. на заседании Рады БНР Скирмунт заявил, что намерен работать в тесном контакте с оккупантами. «Бремя оккупации хотя и тяжело, — подчеркнул он в своем выступлении, — но с ним необходимо мириться как с неизбежным злом». 21 июня 1918 г. командование 10-й армии разрешило представителям БНР занимать должности советников при германских уездных комендатурах с целью регулирования отношений между населением и немецкими войсками в Беларуси. Не препятствовали немцы и деятельности БНР в сфере международной политики.

Хотя в условиях немецкой оккупации белорусские национальные деятели получили возможность реально заниматься проблемами образования и культуры (предоставленная возможность была эффективно использована, что признавали и политические оппоненты Рады БНР: к примеру, один из руководителей Облискомзапа В. К. Кнорин отмечал, что именно период немецкой оккупации стал периодом восприятия массами идеи белорусской независимости6), жесткость немецкого оккупационного режима, массовый вывоз в Германию не только материальных ценностей, лесных богатств, продовольствия, но и населения Беларуси снижали популярность учреждений БНР и самой идеи белорусской государственности.

Тем не менее развитие контактов между органами БНР и германскими военными серьезно беспокоило представителей РСФСР и Западной области. В апреле 1918 г. на II съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Западной области и фронта было признано целесообразным объединить в одну область Смоленскую губернию и неоккупированные германской армией уезды Витебской и Могилевской губерний. 17 апреля данное решение было утверждено Президиумом ВЦИК (Западная область оставалась национально-территориальным образованием в составе РСФСР). С марта 1918 г. на территории РСФСР активизировалась деятельность белорусских организаций культурно-просветительного характера, которые находились под патронажем Белорусского национального комитета при Народном комиссариате по делам национальностей РСФСР (Белнацкома).

В апреле—мае 1918 г. при поддержке белорусских секций РКП(б) и Белнацкома на белорусской территории, не подвергшейся немецкой оккупации, прошла кампания за сохранение Беларуси в составе РСФСР. В ходе данной кампании «трудящееся население» белорусских уездов, городов и деревень на собраниях, конференциях и митингах принимало резолюции, которые строились по единой схеме, состоявшей из трех тезисов: непризнания Рады и правительства БНР, приверженности советской власти в России и желания белорусов находиться с ней в союзе или федерации. При этом в отдельных резолюциях выражалось желание иметь национальное белорусское государство на советской основе, однако руководство Западной области игнорировало такие пожелания, утверждая, что белорусы отдельной нацией не являются и поэтому реализация требования об их национальном самоопределении принесет выгоду лишь буржуазии.

В то время как Германия и ее союзники пытались изменить ход мировой войны в свою пользу, большевики, сохранившие посредством заключения мирного договора власть в Центральной России, вели борьбу со своими политическими противниками. Наиболее ожесточенные бои проходили на юге России, где против большевиков выступило донское и кубанское казачество, а также действовала Добровольческая армия, состоявшая в массе своей из кадровых офицеров бывшей царской армии. Весной и летом 1918 г. против большевиков выступили не только партии консервативной и либеральной ориентации, но и практически все социалистические партии (анархисты, меньшевики, правые эсеры). С мая 1918 г. в Поволжье, на Урале и в Сибири стали создаваться небольшевистские (преимущественно эсеро-меньшевистские) правительства, требовавшие передать всю власть в стране всероссийскому Учредительному собранию (Учредительное собрание, созванное на основе выборов, которые проводились в России осенью 1917 г., было принудительно распущено большевиками в январе 1918 г.). 6 июля 1918 г. члены партии левых эсеров Я. Г. Блюмкин и Н. А. Андреев проникли в немецкое посольство и убили немецкого посла А. Мирбаха. Вечером того же дня произошел открытый раскол между левыми эсерами и большевиками на V Всероссийском съезде Советов. Левоэсеровская фракция была арестована. Вооруженные выступления левых эсеров в Москве были быстро подавлены с помощью двух латышских полков и некоторых других частей, сохранивших верность большевикам. Выступление левых эсеров привело к развалу правящей коалиции, которую с конца 1917 г. составляли большевики и левые эсеры.

Гражданская война дополнялась иностранной военной интервенцией. Помимо держав Четверного союза на территории России с весны 1918 г. стали проводить боевые операции державы Антанты, которых не устраивала перспектива возникновения тесного союза между Россией и Германией либо превращения России в германский протекторат. Первоначально правительство Советской России не препятствовало появлению на своей территории войск Антанты, рассчитывая спровоцировать столкновение между «двумя империалистическими хищниками». Так, высадка воинских контингентов Великобритании, Франции и США в Мурманске 9 марта 1918 г. была совершена с согласия председателя исполкома Мурманского совета Юрьева и Л. Д. Троцкого. Лишь убедившись в том, что немцы не намерены свергать правительство большевиков, руководство РСФСР стало требовать вывода войск Антанты с российской территории (первые протесты по этому поводу были сделаны в мае 1918 г.). Следствием заключения Брестского мира стало выступление чехословацкого корпуса, сформированного в 1917 г. российским Временным правительством, чехословацким Национальным советом и Антантой из военнопленных австро-венгерской армии. Первоначально предполагалось, что чехословацкие военнослужащие будут переправлены через Владивосток во Францию (соответствующее соглашение было заключено между чехословаками, Францией и РСФСР 26 марта 1918 г.). Однако задержки с переправкой привели к тому, что корпус растянулся на пространстве от Пензы до Омска. Приказ Троцкого о разоружении чехословацких военнослужащих и помещении их в концлагеря (до сих пор нет ясности, чем было вызвано появление приказа, вероятно, большевики опасались, что сохранившие боеспособность чехословацкие части могут выступить против Красной Армии, подобно тому, как это сделали в начале 1918 г. поляки) спровоцировал вооруженное выступление чехословаков 25 мая 1918 г. Мятеж чехословаков поставил советское правительство в сложное положение, лишив его возможности осуществлять контроль за пространством от Волги до Тихого океана.

Нарастающий экономический, социальный и политический кризис, а также относительная слабость власти вынуждали большевиков искать примирения с Германией. Весной 1918 г. Ленин указывал: «Наша военная подготовка еще не закончена, и потому общим лозунгом остается по-прежнему: лавировать, отступать, выжидать, продолжая эту подготовку изо всех сил». В апреле 1918 г. он издал приказ, в котором категорически запрещал оказывать сопротивление наступавшим германским войскам7. Во второй половине апреля 1918 г. РСФСР и Германия обменялись посольствами. Советским послом в Германии стал А. А. Иоффе, германским послом в Советской России — В. фон Мирбах. Руководство РСФСР выражало готовность оформить договорно-правовые отношения не только с державами Четверного союза, но и со странами, находившимися в положении сателлитов Германии. Так, оно признало независимость УНР и направило в Киев делегацию во главе с Х. Раковским для выработки договора о границе. Не препятствовало оно и деятельности в Москве дипломатических миссий государственных образований, которые действовали при германском посольстве в Москве (в числе прочих в Москве находилась и дипломатическая миссия БНР, которую возглавлял А. Л. Бурбис8).

В начале мая 1918 г. правительство РСФСР обратилось к германскому правительству с предложением начать переговоры по политическим, экономическим и финансовым вопросам. Были созданы комиссии для ведения переговоров по финансовым вопросам и по вопросам компенсации за содержание русских военнопленных. Соответствующие переговоры проходили в Москве и Берлине. Стремясь нейтрализовать деятельность «партии войны» в Германии, советское руководство заинтересовывало германские деловые круги перспективами торгово-экономического взаимодействия. В июне 1918 г. советское правительство согласилось передать Германии суда Черноморского флота, распорядившись перевести их в Севастополь (требование было выполнено не в полном объеме, поскольку часть судов Черноморского флота была затоплена по решению их экипажей).

В конечном итоге такая тактика увенчалась успехом. В условиях, когда желанная победа на Западном фронте была совсем близка, Германия стремилась сохранить стабильность в отношениях с Советской Россией. В памятной записке германского МИД, составленной в начале мая 1918 г., говорилось: «Нельзя упускать из виду, что Брест-Литовский мир был ратифицирован только большевиками… Поэтому в наших интересах, чтобы большевики пока оставались у власти». Мирбаху было дано указание оказывать поддержку большевикам и ни в коем случае не вступать в сношения с российской оппозицией. В начале июня 1918 г. германское посольство в Москве получило от своего правительства около 9 млн марок; примерно половина предоставленной суммы была потрачена на поддержку советского правительства, остальная часть была направлена правительству Краснова на Дону и Временному правительству Сибири в Омске. 23 июня Вильгельм II запретил проведение военных операций в России и распорядился сообщить советскому правительству, что оно может отвести свои войска от Петрограда и использовать их против чехословаков. Германские компании разрабатывали планы активного проникновения в Россию.

Во второй половине 1918 г. советско-германские отношения стали ухудшаться. Германия не смогла развить успех на Западном фронте. Войска Антанты оказывали ожесточенное сопротивление. Во Францию прибыли крупные контингенты американских войск и техники, впервые обеспечившие союзникам ощутимый перевес над врагом. 15 июля германское верховное командование предприняло еще одну отчаянную попытку продвинуться в направлении Парижа, но на этот раз немецкое наступление продолжалось всего лишь два дня. После контрнаступления французской армии, предпринятого 18 июля, немцы впервые с весны 1918 г. были вынуждены оставить занимаемые позиции. Бои на Марне обозначили перелом в военных действиях на Западном фронте. 8 августа войска Антанты под командованием маршала Ф. Фоша нанесли германской армии жестокое поражение, от которого она не смогла оправиться. В течение нескольких дней Германия утратила все, что приобрела в ходе весеннего наступления 1918 г. Моральный дух немцев был подорван. 13 августа на совещании руководства Германии в Спа Людендорф заявил, что войну выиграть невозможно. 14 августа Вильгельм II выразил желание начать мирные переговоры с Антантой при посредничестве королевы Нидерландов.

Германское верховное командование считало, что снижение боеспособности армии было вызвано ее внутренним разложением, спровоцированным Советской Россией. Основания для такого утверждения имелись. Немецкие солдаты, находившиеся на Восточном фронте, не понимали, ради чего ведется война. Все чаще в их среде раздавались требования вернуться на родину. Летом 1918 г. были отмечены первые случаи массового неповиновения солдат немецких частей в Двинске и Пскове. Укрепив свое положение, советское руководство содействовало развертыванию движения сопротивления на Украине, в Беларуси и Прибалтике. Особо тяжелые последствия для Германии имели крестьянские партизанские действия и саботаж рабочих на Украине, поскольку они привели к срыву поставок продовольствия в страны Четверного союза. Так, в Германию вместо запланированных 60 млн пудов украинского хлеба поступило всего лишь 9 млн. Советское руководство не ограничилось организацией выступлений населения на оккупированных немцами территориях, но и перенесло подрывную деятельность непосредственно на территорию Германии. Очагом «разжигания революционного пожара» на немецкой территории стало советское дипломатическое представительство в Берлине, установившее тесный контакт с немецкими социалистами.

В сложившихся условиях верховное командование Германии пришло к выводу, что однозначная ставка на большевиков не оправдала себя. Уже в июне 1918 г. началась подготовка к изменению восточной политики Германии. Суть новой политики в трактовке пресс-атташе германского посольства в Москве Штадтлера сводилась к следующему: «Германское правительство ни при каких обстоятельствах не должно строить свои отношения с Россией в духе подлинной лояльности… Было бы гораздо правильнее постепенно ликвидировать отношения с советским режимом, стимулировать мощные национальные силы России и оказывать этим силам даже военную и дипломатическую помощь, с тем чтобы дать им возможность окрепнуть и затем отказаться от. .. Брест-Литовского мира». Германские дипломаты в Москве и Киеве вступили в переговоры с представителями российских партий и движений, которые выступали против большевиков (предпочтение отдавалось сторонникам монархии и кадетам).

Первое открытое дипломатическое столкновение Германии и Советской России произошло в июле 1918 г. 14 июля 1918 г. после убийства Мирбаха германский посланник в РСФСР Рицлер обратился к советскому правительству с требованием допустить в Москву батальон немецких солдат для охраны германской миссии. Однако требование немцев было решительно отклонено советской стороной, расценившей его как «начало оккупации России чужеземными войсками». После отклонения ультиматума о вводе немецких войск в столицу РСФСР германская дипломатическая миссия была переведена из Москвы в Петроград, а затем вообще перенесла свою деятельность за линию расположения немецких войск (первоначально в Псков, позднее в Ревель (Таллин)).

В июле 1918 г. германское командование стало серьезно готовиться к проведению военных операций на Восточном фронте. К концу августа 1918 г. был разработан план, по которому немецкие войска должны были нанести удар по Петрограду, а затем с помощью донских казаков провести наступательную операцию в направлении Москвы.

Активизация «военной партии» в Германии обеспокоила Ленина и других членов правительства РСФСР. Советская Россия еще не могла выдержать удар германской армии. В августе 1918 г. большевики реально контролировали лишь 1/4 часть довоенной России. Тяжелые бои проходили в Поволжье. 6 августа войска генерала Каппеля заняли Казань (при этом в руки «белых» попал российский золотой запас, который был переправлен в Самару). В это же время донские казаки прорвали фронт севернее Царицына и вышли к Волге, лишив Советскую Россию выхода в Каспийское море. Военные действия в России активизировала и Антанта: 2 августа британские, французские и американские войска практически без боя овладели Архангельском, 4 августа британские войска были введены в Баку.

В этих условиях руководство РСФСР решило не обострять отношения с Германией. 1 августа на заседании СНК РСФСР был рассмотрен вопрос о состоянии советско-германских отношений. После заседания Г. В. Чичерин принял в Москве нового германского посланника в РСФСР К. Гельфериха и, указав на возможность продвижения войск Антанты в Центральную Россию, предложил Германии установить оборонительные линии вокруг Петрограда и провести наступление на Мурманск и Архангельск. Кроме того, глава внешнеполитического ведомства РСФСР предложил немцам прекратить оказание поддержки Краснову и провести совместные наступательные операции против Добровольческой армии на Кубани.

27 августа в Москве был подписан советско-германский Добавочный договор, состоявший из политического, финансового и частноправового соглашений. Договор предусматривал немедленное создание русско-германских комиссий для установления демаркационных линий с нейтральными зонами между русскими и немецкими войсками. Россия признавала независимость Эстляндии и Лифляндии и должна была заключить с ними, а также с Литвой торговое соглашение. Советское правительство обязалось поставлять немцам 1/4 часть добытой в Баку нефти в обмен на уголь из Донбасса, а германское — принять меры к тому, чтобы Советская Россия получала марганцевую руду из Грузии. Германия обязалась «действовать в том направлении, чтобы Россия по мирному договору с Украиной получила соразмерную с экономическими потребностями часть Донецкого бассейна и чтобы Украина предоставила для вывоза в Россию часть своей железнорудной продукции…». Германия обязалась также очистить часть российской территории, в том числе Ростов-на-Дону, предоставить РСФСР для торговых целей право транзита через Прибалтику и «свободные гавани» в портах Ревеля, Риги, Виндавы, не допускать нападения на русскую территорию со стороны Украины и Финляндии, воздействовать на Турцию с целью вывода турецких войск за пределы Баку. Крупным достижением советской дипломатии стало обязательство Германии прекратить вмешательство в отношения между русским Советским государством и его отдельными областями и не поддерживать образование самостоятельных государственных организмов на этих территориях.

РСФСР обязалась выплатить Германии 6 млрд марок в несколько сроков. В эту сумму входили оплата содержания военнопленных, а также возмещение убытков, понесенных Германией и ее гражданами в результате аннулирования займов и национализации германской собственности в России. Первый взнос в 1,5 млрд марок (245 564 кг золотом и 545 млн кредитными билетами) Россия должна была выплатить немедленно, последний — 31 декабря 1918 г. Германия обязалась воздействовать на правительства Украины и Финляндии, с тем чтобы они приняли на себя часть русских финансовых обязательств в отношении Германии. С выплатой Россией платежей увязывался вывод германских войск с территории Беларуси восточнее Березины (войска должны были отводиться на запад по мере поступления платежей из России).

К договору прилагалось секретное соглашение, подписанное А. Иоффе и статс-секретарем по иностранным делам Германии П. фон Хинце. На основании данного соглашения Германия принимала на себя обязательство провести наступательную операцию в направлении Мурманска, а Советская Россия обязалась изгнать британцев из Баку. Кроме того, соглашение предусматривало организацию совместного выступления Красной Армии и рейхсвера против Добровольческой армии.

В начале сентября 1918 г. Добавочный договор был ратифицирован германским рейхстагом и Всероссийским ЦИК. Выступая перед собравшимися делегатами, Г. В. Чичерин заявил: «При глубочайшем различии между строем России и Германии и основными тенденциями обоих правительств мирное сожительство обоих народов, являющееся всегда предметом стремлений нашего рабоче-крестьянского государства, является в настоящее время желательным и для германских правящих кругов».

Пойдя на подписание Добавочного договора, советское правительство смогло в очередной раз нейтрализовать Германию и упрочить свои позиции на мировой арене. В новых условиях о выступлении германских войск против Советской России не могло быть и речи. Более того, в сентябре 1918 г. Германия поставляла в Советскую Россию уголь и кокс, которые отправлялись на заводы, производившие оружие для Красной Армии. В начале октября 1918 г. под нажимом германского МИД Людендорф согласился поставить в Россию 200 000 ружей и 500 млн патронов. В августе 1918 г. Красная Армия перешла в контрнаступление на Восточном фронте. К ноябрю 1918 г. советские войска овладели Казанью, Симбирском и Самарой.

Что касается Германии, то Добавочный договор, в отличие от Брест-Литовского мирного договора, не улучшил ее положения. В сентябре 1918 г. началось наступление войск Антанты на всем протяжении 400-километрового фронта от Северного моря до реки Маас, в результате которого германская армия в Бельгии и Франции оказалась на грани полного разгрома. В конце сентября 1918 г. после прорыва линии Зигфрида на Западном фронте войска Антанты получили возможность доступа на территорию Германии.

Договор ухудшил отношения между Германией и ее союзниками, поскольку они не участвовали в обсуждении его условий и не получили никаких дивидендов. Вследствие этого союзники Германии начали искать пути самостоятельного решения своих проблем посредством дипломатических акций (14 сентября 1918 г. министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Буриан предложил правительствам всех воюющих стран созвать мирную конференцию в каком-либо нейтральном государстве) либо военным путем (в сентябре и октябре 1918 г. турецкая армия провела ряд операций в Азербайджане и Дагестане и вытеснила британцев из Баку). Однако ничто уже не могло предотвратить надвигавшейся катастрофы.

15 сентября 1918 г. войска Антанты развернули мощное наступление на Салоникском фронте, преодолев слабое сопротивление деморализованных болгарских войск. 29 сентября, подписав в Салониках соглашение о перемирии, Болгария заявила о выходе из войны. На сторону Антанты вновь перешла Румыния. Победа Антанты на Балканах привела к активизации национально-освободительного движения народов Австро-Венгрии. К началу ноября 1918 г. империя Габсбургов прекратила свое существование, распавшись на отдельные части. 3 ноября 1918 г. представители австро-венгерского генералитета подписали в Падуе соглашение о перемирии. После успешных действий британских войск против турок в Палестине в сентябре—октябре 1918 г. была вынуждена сдаться и Османская империя (перемирие Антанты с Османской империей было заключено в Мудросе 30 октября 1918 г.).

Поражение на Западном фронте и капитуляция союзников вынудили руководство Германии искать пути примирения с Антантой. В начале октября 1918 г. в Германии было создано правительство во главе с принцем Максом Баденским, куда вошли и представители социалистов. В ночь с 4 на 5 октября Макс Баденский при содействии правительства Швейцарии направил президенту США В. Вильсону телеграмму с извещением о готовности заключить перемирие на условиях мирной программы президента США, изложенной им в январе 1918 г. (известной в истории как «14 пунктов»). 9 октября на заседании нового правительственного кабинета Германии Людендорф признал, что германская армия больше не может оказывать сопротивление войскам Антанты.

Ослабление Германии и ее союзников изменяло баланс сил, сложившийся в Восточной Европе после заключения Брестского мира 1918 г. В октябре 1918 г. германское руководство стало менять восточную политику. Изменения проявились в отходе от линии на сотрудничество с Советской Россией, которая являлась доминантой германской восточной политики на протяжении всего 1918 г., и в большей готовности к поддержке сил, находившихся в оппозиции к большевикам. Осенью 1918 г. повышенное внимание уделялось укреплению позиций в Прибалтике, которая рассматривалась в качестве буфера между Германией и Советской Россией. В октябре 1918 г. немцы прекратили попытки установить в Литве монархию во главе с германским принцем и разрешили литовской Тарибе образовать правительство. Одновременно правительство Германии выразило готовность предоставить Литве вооруженную помощь. В то же время немцы заключили в Пскове соглашение с русскими белогвардейцами, которое предусматривало оказание содействия формированию «северной» армии в оккупированных областях северо-западной части России.

Изменения в восточной политике Германии воодушевили белорусских деятелей. После подписания Добавочного договора и конкретизации его условий в соглашении, подписанном в Вильно 16 сентября 1918 г. , германская армия начала выходить с оккупированных ею восточных территорий Беларуси. Оставляемые области немедленно переходили под контроль Красной Армии, на них восстанавливались советские порядки. Не обладая собственными вооруженными силами (лишь осенью 1918 г. немцы разрешили создать в Беларуси штаб по вербовке добровольцев во главе с генералом Ц. Кондратовичем, однако вербовка в Западную армию проходила крайне медленно, местное население не изъявляло большого желания сражаться против Красной Армии), Рада БНР не могла оказать реального противодействия советским войскам, а следовательно, и удержать власть. Попытки добиться уступок от советской стороны при помощи немцев не приносили успеха. Весьма показательным стал итог советско-германских переговоров, прошедших 12 сентября 1918 г. в Орше. В ходе обсуждения условий вывода германских войск с территории Сенненского и Лепельского уездов Витебской губернии немцы обратили внимание советской стороны на недопустимость применения мер наказания или другого преследования в отношении лиц, сотрудничавших с оккупационными властями. Однако после отказа советской стороны выполнить это пожелание (советские представители указали, что оно вступает в противоречие с условиями Добавочного договора) немцы не стали развивать данную тему и сделали вид, что они удовлетворены приведенными аргументами.

Таким образом, развитие событий показало ошибочность безусловной ориентации на Германию. В сентябре 1918 г. «деловой кабинет» Р. Скирмунта ушел в отставку. К власти вновь пришли левые. В октябре 1918 г. главой правительства БНР (переименованного из Народного секретариата в Раду народных министров) стал А. Луцкевич (одновременно он являлся министром иностранных дел БНР).

Как и прежние правительственные кабинеты БНР, правительство А. Луцкевича уделяло повышенное внимание деятельности на международной арене, добиваясь скорейшего признания независимости Беларуси иностранными государствами. В октябре 1918 г. были проведены переговоры с Регентским советом в Варшаве, гетманским правительством на Украине и литовской Тарибой. 20 октября 1918 г. деятели БНР направили послание президенту США с просьбой «спасти беззащитную Белоруссию от разгрома и в этих целях ныне же до отхода оккупационной армии обеспечить ей внешнюю неприкосновенность признанием ее самостоятельности и независимости и внутреннюю безопасность передачей в руки Рады всей полноты гражданской власти в крае». Не отказывалось новое правительство и от контактов с немцами. 20 октября 1918 г. в Берлин отбыла делегация БНР с поручением добиваться от нового германского правительства официального признания независимости Беларуси и разрешения «дать возможность белорусскому правительству осуществлять принадлежащие ему функции государственного строительства и управления, а равно организовать вооруженную силу в целях самозащиты» (в состав делегации входили И. Лесик, Р. Скирмунт, К. Савич, И. Луцкевич, Ш. Розенбаум). Однако Макс Баденский встречаться с делегацией БНР не стал.

В то время как сторонники независимости Беларуси энергично пытались укрепить власть в крае, Советская Россия столь же энергично готовилась перейти в наступление на западном направлении. В сентябре 1918 г. Ленин, восстанавливавший силы на подмосковной даче после ранения, полученного в конце августа, потребовал немедленно созвать заседание ЦК для рассмотрения вопроса о поддержке надвигающейся революции в Германии. «Мы не будем нарушать Брестского мира теперь. Но мы уже ставим вопрос подготовки помощи немецким рабочим в их тяжелой борьбе со своим и английским империализмом», — указывал он9. 4 октября 1918 г. ВЦИК принял резолюцию, в которой объявил, что Советская Россия «всеми своими силами и средствами поддержит революционную власть в Германии». 29 октября правительство РСФСР объявило о приостановлении выплаты взносов по финансовому соглашению «до тех пор, пока все, что было эвакуировано, реквизировано и вывезено германскими оккупационными властями из оставленных ими районов, не будет возвращено на место». В полпредство РСФСР в Берлине в значительном количестве поступали пропагандистская литература, оружие, продовольствие, а также денежные средства, которые использовались советскими дипломатами для подготовки революционного взрыва в стране их пребывания. 5 ноября 1918 г., после нескольких неудачных попыток воздействовать на правительство РСФСР посредством направления дипломатических нот, правительство Германии разорвало отношения с Советской Россией, использовав в качестве предлога обнаруженные в одном из контейнеров с дипломатической почтой листовки с призывами к свержению немецкого правительства. 6 ноября из Берлина был выслан весь персонал полпредства и прочих дипломатических учреждений РСФСР.

Разрыв отношений с Советской Россией совпал по времени с началом революции в Германии. 4 ноября 1918 г. немецкие моряки в Киле отказались выполнить приказ командования о продолжении военных действий и захватили военные корабли, стоявшие в порту. На следующий день восставшие матросы и рабочие заняли Любек, Гамбург, Бремен. К 8 ноября революционное движение охватило большую часть Германии. 9 ноября 1918 г. всеобщая забастовка рабочих в Берлине переросла в вооруженное восстание. В тот же день Вильгельм II в своей ставке в Спа подписал акт об отречении от престола. Вся власть в стране перешла в руки Совета народных уполномоченных, сопредседателями которого являлись социалисты Ф. Эберт и Г. Гаазе.

Революция окончательно лишила Германию возможности продолжать боевые действия. 6 ноября на заседании германского военного кабинета было принято решение о направлении специальной делегации во главе с Эрцбергером для заключения перемирия (5 ноября державы Антанты и США известили правительство Германии о согласии начать мирные переговоры на основе «14 пунктов»). 11 ноября 1918 г. на станции Ретонд в Компьенском лесу представители Германии подписали акт о капитуляции, положивший конец боевым действиям на Западном фронте и знаменовавший собой окончание вооруженной борьбы за передел мира.

Известия о революции в Германии и ее капитуляции были с восторгом встречены в РСФСР. 6—9 ноября 1918 г. в Москве прошел VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов, делегаты которого выражали уверенность в том, что Германия станет социалистической республикой. Ленин, выступивший на съезде, выглядел триумфатором. Он заявил, что события, происходящие в Германии и союзных ей странах, показали верность тактики, избранной большевиками весной 1918 г., и выразил уверенность в том, что «империализм погибнет, а международная социалистическая революция, несмотря ни на что, победит!»10. 13 ноября 1918 г. на заседании ВЦИК в гостинице «Метрополь» Свердлов зачитал постановление ВЦИК об аннулировании Брест-Литовского договора «в целом и во всех пунктах». В тот же день советские войска получили приказ о переходе демаркационных линий и вступлении в занятые немцами районы бывшей Российской империи. Система международных отношений, в основу которой были положены брест-литовские договоренности 1918 г., прекратила существование.

Заключение Брестского мира 1918 г. подвело черту под существованием Российской империи, вступившей в 1914 г., в войну в качестве одной из ведущих мировых держав. «Позорный» мир, заключенный советским правительством под давлением Германии и ее союзников, лишил Россию возможности присоединиться к триумфу ее союзников по Антанте, дав им повод обвинить Россию в нарушении договоренностей, достигнутых на начальном этапе войны. Вялотекущие военные действия времен «великой» войны сменились ожесточенными и кровопролитными сражениями гражданской войны, которую вели между собой в России приверженцы революционных и традиционных ценностей. На момент окончания Первой мировой войны боевые действия велись практически на всей территории бывшей империи (при этом нельзя отрицать тот факт, что именно Брестский мир стал одним из существенных факторов гражданской войны и иностранной интервенции в России, расколов российское общество и спровоцировав ввод войск Антанты на российскую территорию).

В отличие от России Германия после заключения Брестского мира впервые с начала мировой войны стала силой, доминирующей в Европе. Практически без потерь немецкие войска поставили под контроль всю Восточную и Юго-Восточную Европу. Ликвидация второго фронта едва не привела к реализации плана германского руководства, предусматривавшего полный разгром Франции — основного соперника Германии в Западной Европе. Лишь ценой неимоверных жертв (во второй половине 1918 г. Германия потеряла в боях на Западном фронте около 1 млн человек, примерно столько же потеряли ее противники) и при поддержке США войскам Антанты удалось одержать желанную победу и продиктовать в 1919 и 1920 гг. Германии и ее союзникам условия мира, не менее жесткие, чем те, которые державы Четверного союза продиктовали России в 1918 г. (к слову, в статье 116 Версальского мирного договора 1919 г. специально оговаривалась отмена Брест-Литовского договора, а также иных договоров, соглашений или конвенций, которые были заключены между Германией и большевистским правительством России).

Брестский мир обозначил призрачность расчетов большевиков на скорую победу революции в Европе и вынудил российское революционное правительство перейти от «революционного романтизма» к суровой, прозаической борьбе за существование и более внимательно относиться к дипломатическим нормам, которые революционерам поначалу представлялись чем-то второстепенным. Ценой утраты значительной части территории довоенной России, значительных уступок в экономической сфере и согласия на выплату Германии контрибуции большевикам удалось сохранить свою власть в России. В результате Брестский мир, воспринимавшийся и в России и в Германии как нечто противоестественное, стал первым примером сосуществования государств с различными социально-политическими системами. Умело используя противоречия между двумя группировками империалистических держав, которые вели между собой ожесточенную борьбу за мировое господство, советское руководство добилось того, что «состояние войны при формально заключенном мире» (так охарактеризовал ситуацию, сложившуюся в советско-германских отношениях после заключения мира А. Иоффе) не переросло в крупномасштабные военные действия Германии и ее союзников против Советской России. В свою очередь, победа, одержанная Антантой, и падение монархии в Германии создали условия для отказа от исполнения советской стороной Брестского мирного договора и перехода Красной Армии к наступательным действиям на европейском направлении в конце 1918—начале 1919 г. Тактика, опробированная в 1918 г., неоднократно использовалась советской дипломатией и в дальнейшем (весьма показательным в этом отношении стал эпизод Великой Отечественной войны, когда в 1941 г. в условиях серьезных военных неудач руководство СССР попыталось достичь мира с нацистской Германией за счет значительных территориальных уступок; при этом данный план носил название «второго Брестского мира»11).

Насильственный мир, нарушивший контакты между областями, входившими в состав Российской империи, стимулировал развитие национальных чувств у народов, проживавших в этих областях. В 1918 г. процесс национально-государственного строительства у многих народов, входивших в состав Российской империи, обрел логическое завершение, которое выражалось в декларировании независимости от России и международном признании независимости новых государственных образований. Неприятие Брест-Литовского трактата 1918 г. деятелями белорусского национального движения сыграло решающую роль в провозглашении Белорусской Народной Республики и ее независимости от России. В 1918 г. усилия белорусской дипломатии были направлены главным образом на то, чтобы добиться восстановления белорусского государства в его этнических границах при поддержке держав Четверного союза. И хотя дипломатические акции сторонников БНР не увенчались успехом, они создали предпосылки для провозглашения Социалистической Советской Республики Беларуси в конце 1918 — начале 1919 г.


Литература

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Мир, принесший войну – Огонек № 7 (5503) от 26.02.2018

Подписанный сто лет назад в Брест-Литовске договор вывел Россию из Первой мировой войны, но рассорил с союзниками и породил новую войну — Гражданскую

Делегация Советской России 1 марта 1918 года прибыла в Брест-Литовск, где находилась ставка главнокомандующего германским восточным фронтом, в мрачном настроении. Подписывать мир, названный похабным, никто не хотел. Ленин с трудом уговорил члена ЦК Григория Сокольникова, будущего наркома финансов, Георгия Чичерина, исполнявшего обязанности наркома иностранных дел, и Григория Петровского, наркома внутренних дел. Секретарь делегации Лев Карахан телеграфировал в Москву: «Как и предполагали, обсуждение условий мира совершенно бесполезно, ибо они носят ультимативный характер. Вследствие отказа немцев прекратить до подписания договора военные действия мы решили подписать договор, не входя в его обсуждение».

3 марта 1918 года, поставив свою подпись, Григорий Сокольников заявил: «Мы ни на минуту не сомневаемся, что это торжество империализма и милитаризма над международной пролетарской революцией окажется временным и преходящим».

Резоны свои и чужие

Судьба России в революционный год зависела от 17 млн людей в серых шинелях. Ленин сразу понял, как привлечь армию на свою сторону — обещать немедленный мир. И оказался прав: солдаты столичного военного округа, не желая отправляться на фронт, помогли большевикам свергнуть Временное правительство.

Англия, Франция и Америка убеждали новую власть соблюдать взятое на себя Россией обязательство — не заключать сепаратный мир с кайзеровской Германией. Первая мировая, продолжавшаяся уже 3 года, шла к концу. Страны Антанты не сомневались в скорой победе и боялись, что выход России из войны продлит кровопролитные бои еще на 2-3 года. Но советское правительство сразу же предложило державам Четверного союза мир. Для терпевших поражение Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарии это было спасение. 22 ноября 1917 года договорились о перемирии.

Глава американской военной миссии генерал Уильям Джадсон уговаривал наркома по иностранным делам Льва Троцкого по крайней мере добиться от немцев обещания не перебрасывать немецкие войска с восточного фронта на западный. Троцкий согласился, что долг России — не позволить Германии, воспользовавшись перемирием, отправить все войска на Запад. И не спешить с обменом пленными.



9 декабря в Брест-Литовске приступили к обсуждению мирного договора. Российской делегации выставили жесткие условия: линия фронта становится временной границей, то есть Польша, большая часть Прибалтики и Белоруссии остаются под контролем Германии. Подписывать такой мир большевики не хотели. Ленин нашел выход: будем затягивать переговоры, пока в Германии тоже не начнется революция. Затягивать переговоры поручил наркому Троцкому.

Подписав договор, Советская Россия обещала демобилизовать армию и флот и отдала территории с населением в 56 млн человек, четверть всех железных дорог, три четверти черной металлургии, 90 процентов добычи каменного угля, треть текстильной промышленности

Но 1 января 1918 года в Брест-Литовск прибыла и самостоятельная украинская делегация. После революции власть в Киеве взяла Центральная рада, которая провозгласила независимость от России и создала Украинскую Народную Республику. Киев хотел сам заключить мир со странами Четверного союза — это означало признание нового государства. 9 февраля договор был подписан. Немцы уже в ультимативном тоне потребовали от Троцкого: теперь ваша очередь, подписывайте! Троцкий отказался: «Мы не поставим подписи русской революции под условиями, которые несут гнет и несчастье миллионам людей». Тогда немецкие войска начали наступление вглубь России.

Опасаясь появления немцев в Петрограде, советское правительство срочно переехало в Москву. Ленин настаивал: надо подписывать на любых условиях. Большевики раскололись. Многие не принимали «похабного мира» — это выражение председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Левые эсеры, партнеры большевиков по правительственной коалиции, были категорически против. Ленин бросил на чашу весов всю силу своего убеждения: можно и полстраны отдать, главное — сохранить власть.

3 марта 1918 года советская делегация подписала договор с Четверным союзом. Но удастся ли его ратифицировать? Все висело на волоске.

Маневры и сделки

5 марта Троцкий поинтересовался у руководителя представительства американского Красного Креста в России Рэймонда Робинса: если договор не будет ратифицирован и придется воевать, можно ли рассчитывать на помощь союзников?

Западные державы опасались, что кайзеровская армия захватит запасы оружия и боеприпасов, которые поставили союзники и которые скопились в портах Архангельска, Мурманска, Севастополя, Одессы, Баку и Владивостока. Французы и англичане предложили Советской России военную помощь. Ленин с присущим ему цинизмом сформулировал решение: уполномочить товарища Троцкого принять помощь разбойников французского империализма против немецких разбойников.

Союзники начали с Мурманска и Архангельска. Там находились боеприпасы, артиллерийские снаряды, автомобили, обмундирование. Все это могло попасть в руки немцев. Решили отправить войска в Мурманск, чтобы охранять находящееся там военное имущество.

Председатель Мурманского совета Алексей Юрьев, бывший кочегар парохода «Вологда», по прямому проводу обратился к Ленину: «Ваши слова «советуем принять помощь англичан» — значит ли принять военную помощь англичан и французов? Мы понимаем, что, быть может, этого вы официально сказать не можете. Тогда возьмем на себя и сделаем сами. Но необходимо нам здесь быть уверенными, что наши действия не идут вразрез с вашими планами. Точное выражение вашего одобрения будет держаться в секрете».

Ответ гласил: «Помощь принять. Комбинация должна носить абсолютно неофициальный характер. Дело относим как бы к разряду военных тайн». Нарком Сталин от себя передал Юрьеву: «Действуйте абсолютно секретно и более или менее автономно».

В Мурманский порт вошел британский крейсер «Глори» и высадил десант. Ленин в своей лицемерной манере распорядился: «Официально протестуйте против их нахождения на советской территории, неофициально — получайте от них продукты и военную помощь против финно-германцев».

Прибывший в Москву немецкий посол граф Вильгельм Мирбах потребовал от советской власти изгнать недавних союзников с территории России. Германия предложила военную помощь. Сменивший Троцкого на посту наркома иностранных дел Георгий Чичерин попросил правительство Германии нанести удар по англичанам в Мурманске, а заодно и по белой армии на юге России.

Делегаты VII съезда партии большевиков, экстренно собранного 6 марта 1918 года, полного текста мирного договора не видели. Видимо, не сознавали масштаба потерь. Ленин требовал от делегатов съезда не рассказывать о содержании договора о мире, чтобы сохранить «военную тайну». 14 марта созвали чрезвычайный Четвертый съезд Советов (высший орган государственной власти): 785 голосов за ратификацию мира, 261 против, 215 воздержались. «Брестский мир» вступил в действие.

О том, за что проголосовали, стало известно позже.

Оказалось, что, подписав договор в Брест-Литовске, Советская Россия обещала демобилизовать армию и флот и отдала территории с населением в 56 млн человек, четверть всех железных дорог, три четверти черной металлургии, 90 процентов добычи каменного угля, треть текстильной промышленности.

От чего отказалось правительство Ленина? От Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и части Белоруссии. Города Карс, Батуми и Ардаган надо было отдать Турции (27 августа подписали с немцами и дополнительные секретные соглашения к Брест-Литовскому договору: обязались выплатить Германии контрибуцию — 6 млрд марок золотом, 245,5 тонны).

Отдельный пункт договора был посвящен Украине: «Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии».

Большевики не хотели признавать независимую Украину. Поддержали украинских большевиков, которые собрались в Харькове и образовали Украинскую Советскую Республику, назвав ее «федеративной частью России». Москва оказала украинским большевикам военную помощь. Советские войска взяли Киев. Но теперь на территорию Украины вступила германская армия. Пришлось отступить. Ленин не желал злить немцев.



Большевикам пришлось уйти и из Финляндии. Уже 6 декабря 1917 года Сейм Финляндии провозгласил независимость. 31 декабря советская власть признала ее самостоятельность, но рассчитывала, что и там победит революция. В ночь на 28 января 1918 года в Хельсинки вошли отряды Красной гвардии. 29 января красные финны порадовали Петроград: «Буржуазное правительство свергнуто революционным движением рабочего класса». 1 марта Россия и Финляндская Социалистическая Рабочая Республика заключили договор. Большевики отдали финнам район Петсамо, где нашли стратегические запасы никеля (его отберут назад в 1944 году, после двух войн)…

Но из-за Брестского мира пришлось отозвать войска. Финляндия была потеряна. Большевики (за отношения с финнами отвечал нарком по делам национальностей Сталин) сильно промахнулись. Немецкий экспедиционный корпус занял стратегически важные Аландские острова — у входа в Ботнический залив и рядом с Финским заливом. Острова, которые служили базой российского флота на Балтике, тоже перешли к Финляндии.

Горючий материал

Брестский мир, с одной стороны, спас правительство большевиков, с другой — настроил против них пол-России. Главное последствие — массовое возмущение в первую очередь офицерства, которое восприняло мир с врагом, с Германией, как предательство. Против большевиков выступили и целые части только что созданной Красной армии. Белое движение считало, что большевики продались немцам. Мир породил войну. Вспыхнула Гражданская…

Для России Первая мировая закончилась. Но после Брест-Литовска, 21 марта, началось немецкое наступление на Западе, которое России не простили. «В октябре 1917 года на восточном фронте оставалось еще 80 тевтонских дивизий,— писал после войны Уинстон Черчилль.— Зато уже в ноябре генерал Людендорф приказал генералу Гофману, начальнику штаба немецких войск на Восточном фронте, перебросить миллион солдат и офицеров на Запад, 50 дивизий и 5 тысяч орудий были сняты с русского фронта. Нас ждали ужасающие битвы 1918 года, повлекшие смерть или увечья почти двух миллионов британских, французских и германских солдат».

Германское командование впервые обладало преимуществом над Антантой. Наступление развивалось успешно. Немецкие генералы были счастливы! Вот почему союзники обиделись на большевиков, заключивших сепаратный мир с немцами.

Страны Антанты считали, что их солдаты умирают по вине большевиков, предавших товарищей по оружию. Большевики воспринимались как подручные германцев. Именно тогда возникло противостояние западного мира и Советской России.

Принцип «своей рубашки»

Страны Антанты поддержали Белое движение, поскольку его руководители выражали готовность исполнять свой союзнический долг и сражаться против кайзеровской Германии и Австро-Венгрии. Правительства генерала Деникина на юге России и адмирала Колчака в Сибири представлялись более законными выразителями воли народа России, чем большевики, захватившие власть в Петрограде.

Но какой была реальная помощь союзников?

Французы обещали выделить 12 дивизий для высадки на юге России. Через Одессу снабжать генерала Деникина всем необходимым. Но французам не хватало ни средств, ни сил, ни желания, чтобы активно участвовать в российских делах.

Отправили смешанный корпус из французских, греческих и польских солдат в Одессу. Там они столкнулись с множеством врагов — от большевиков до украинских националистов. Солдатам, пережившим битву с немцами под Верденом, не улыбалась перспектива сложить голову в России. Вспыхнули волнения на французских кораблях. В апреле 1919 года французские войска покинули Одессу. Ушли и из Севастополя. Больше французы в интервенции фактически не участвовали.

К началу февраля 1919 года успешно наступавший Деникин очистил от Красной армии Северный Кавказ. Первый британский пароход с военными грузами пришел 5 февраля 1919 года. Через несколько дней пришли еще 11 судов. Деникин готовился к походу на Москву. Британский военный министр Уинстон Черчилль поставил Деникину с марта по сентябрь 1919 года полтысячи артиллерийских орудий, 12 танков, 1,6 млн снарядов, 160 млн патронов и 250 тысяч комплектов обмундирования.

У белых не было ни военных заводов, ни армейских запасов. Все три российских оружейных завода — Ижевский, Сестрорецкий и Тульский — находились на территории, которую контролировали большевики. Без помощи союзников деникинская и колчаковская армии воевать бы не смогли.

Но когда немцы капитулировали и завершилась Первая мировая, Антанта потеряла интерес к антибольшевистским силам как союзникам в войне с Германией. Глава британского правительства Дэвид Ллойд Джордж втолковывал Черчиллю:

— Не наше дело вмешиваться во внутренние дела России. К тому же наше вмешательство только усилит большевиков.

Войска союзников избегали участия в боевых действиях. Бригадный генерал Алфред Нокс, глава английской военной миссии, объяснял:

— Кто винит Великобританию в непосылке войск, забывает, что у нас демократия и правительство не может отправлять войска в другие страны без согласия народа.

Британские поставки, кстати, не были подарком. Политическая канцелярия правительства юга России доложила Деникину: «Все снабжение производится в кредит». 4 ноября 1919 года британское правительство уведомило Деникина: он переходит на «самообеспечение», оружие — только за наличные. В 1918 году рубль был еще конвертируемой валютой. А в 1919 году западные страны перестали принимать рубли. Для покупки оружия и снаряжения белым нужна была валюта, которой они не имели. «Наше трагическое безденежье,— вспоминал Деникин,— в политическом и военном отношении играли роль поистине роковую».

«О, эта пресловутая «интервенция»! — изумлялась ненавидевшая большевиков писательница Зинаида Гиппиус летом 1919 года.— Хоть бы раньше, чем произносить это слово, европейцы полюбопытствовали взглянуть, что происходит с Россией. А происходит приблизительно то, что было после битвы на Калке: татары положили на русских доски, сели на доски — и пируют. Не ясно ли, что свободным, не связанным еще, надо (и легко) столкнуть татар с досок. И отнюдь, отнюдь не из «сострадания», а в собственных интересах, самых насущных! Ибо эти новые татары такого сорта, что чем больше они пируют, тем грознее опасность для соседей попасть под те же доски. Но, видно, и соседей наших, Антанту, Бог наказал — разум отнял…»

В начале 1920 года англичане предложили Деникину прекратить Гражданскую войну, оставить Крым, последнюю опору белой армии, и эвакуировать тех, кто не пожелает остаться в Советской России. В июне приняли решение прекратить помощь антибольшевистским силам. Английская военная миссия покинула Севастополь. Судьба Белого движения на юге России была решена.

Самой масштабной была попытка подкрепить военной силой антибольшевистские правительства в Сибири и на Дальнем Востоке. Армия Колчака ждала оружия и боеприпасов от США. И адмирал мог заплатить — в его руках оказалась значительная часть золотого запаса России. Но Колчак воспринимался союзниками как реакционер, сторонник возврата к прошлому (26 мая 1919 года правительства Англии, Франции, США и Италии обещали признать правительство Колчака, если он проведет демократические выборы и признает права различных национальностей на самоопределение).

Главной заботой союзников, впрочем, была не «судьба России», а Владивостокский порт, который оставался вне зоны действия немецких подводных лодок и в Первую мировую служил главным пунктом снабжения России. В городе скопилось более 11 млн пудов грузов, оружие и боеприпасы. Союзники боялись, что большевики все это продадут немцам. Возникла идея высадить там японские войска.

Японцы, которые практически не участвовали в Первой мировой, жаждали большей политической роли. Президент США Вудро Вильсон подозревал, что, если японцы придут, уходить уже не захотят. Но еще меньше ему хотелось посылать собственные войска. И в июне 1918 года Антанта предложила Японии взять под охрану склады с имуществом во Владивостоке. Вслед за японцами высадились и американцы. В основном чтобы присматривать за японцами. Американское командование осторожничало, старалось в военные действия не втягиваться: охраняло железную дорогу и жителей от местных бандитов и… от японцев. Конгресс США не понимал, что там делают 10 тысяч американских солдат, и в декабре 1919 года в Вашингтоне решили, что пора уходить. 5 января 1920 года правительство США объявило о выводе войск. А вот японцы никак не желали уходить — аж до 1922-го. Поэтому советская власть установилась на Дальнем Востоке только после этого.

Советские вожди преувеличивали значение интервенции. Это придавало масштабность победе большевиков: одно дело разгромить белые армии, другое — «одолеть» 14 держав Антанты. И хотя политика западных держав в отношении Советской России была недостаточно целеустремленной, чтобы помочь белым свергнуть большевиков, она была достаточно враждебной, чтобы большевики уверились: Европа и Америка — смертельные враги.

С этим и живем. А споры о Брестском мире продолжаются: вот уже сто лет…

Леонид Млечин

Выставка книг «Брестский мир » в научной библиотеке

Выставка «Брестский мир» посвящена неоднозначному историческому событию, произошедшему 100 лет назад, но и сегодня вызывающему полемику историков.

Брестский мир 1918 года – сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией, подписанный 3 марта большевистским правительством. Договор ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны с огромными территориальными потерями и выплатой значительной контрибуции. Современники называли его «позорным и похабным».

С различными точками зрения знакомит выставка книг и журнальных публикаций.

Представляет интерес издание предположительно 1925 года издания «Ленин и Брестский мир. Статьи и речи Н. [В. И.] Ленина в 1918 году о Брестском мире». Вступительная статья Н. Овсянникова описывает подробную картину столкновения различных точек зрения внутри партии большевиков в ходе принятия решения о заключении мира.

Документы сложного периода в истории социалистического государства собраны в сборнике «В. И. Ленин, И. В. Сталин О защите социалистического отечества», выпущенном в 1945 году.

Интересны с точки зрения изучения подписания мирного договора и воспоминания очевидцев и непосредственных участников переговоров. На выставке представлены книги: Л. Д. Троцкого «К истории русской революции», возглавившего мирные переговоры с 27 декабря 1917 г. по 28 февраля 1918 г. и члена Французской военной миссии Жака Садуля «Записки о большевистской революции».

Переосмысление трагического для истории страны события дается в статьях из журналов «Вопросы истории», «Родина»: Макаренко П. В. Большевики и Брестский мир, Ганин А. «Я больше жить не могу…», Пятковский С. Кого предала Центральная Рада.

Список литературы к выставке

Книги

  1. Вильямс А. Р. Путешествие в революцию / Альберт Рис Вильямс. – М. : Молодая гвардия, 1972. – 318, [2] с.
  2. Горохов И., Замятин Л., Земсков И. Г. В. Чичерин — дипломат ленинской школы / ред. А. А. Громыко. — М. : Политиздат, 1973. – 220, [4] с.
  3. История внешней политики СССР. Т. 1. 1917-1945 гг. / АН СССР, Ин-т истории СССР ; под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. — М. : Наука, 1986. – 534, [2] с.
  4. Карр Э. Х. Русская революция. От Ленина до Сталина. 1917 – 1929. – М. : Интер-Версо, 1990. – 206, [2] c.
  5. Ленин В. И. О советской внешней политике / ред. О. В. Вадеев. — М. : Политиздат, 1979. – 310,  [2] с.
  6. Ленин В. И. Социалистическое отечество в опасности!. – М. : Политиздат, 1976. – 14, [2] с.
  7. Ленин В. И., Сталин И. В. О защите социалистического отечества. — [Л.] : Госполитиздат, 1945. – 175, [1] с.
  8. Ленин и Брестский мир. Статьи и речи Н. Ленина в 1918 году о Брестском мире / С вводной статьей и примеч. Н. Овсянникова. – М. : Гос. изд-во, [1925]. – 117, [1] с.
  9. Ознобишин Д. В. Политика партии в период мирной передышки 1918 г. – М. : Политиздат, 1973. – 78, [2] с.
  10. Первые декреты Советской власти. Сборник факсимильно воспроизведенных документов / [сост. Д. И. Антонюк и др.]. – М. : Книга, 1987. – 334, [2] с.
  11. Петров В. И. Отражение страной Советов нашествия германского империализма в 1918 г. / АН СССР, Ин-т истории СССР ; ред. В. П. Наумов. — М. : Наука, 1980. – 415, [1]  с.
  12. Садуль Ж. Записки о большевистской революции. (Октябрь 1917 – Январь 1919). – М. : Книга, 1990. – 400 с.
  13. Троцкий Л. Д. К истории русской революции. – М. : Политиздат, 1990. – 446, [2] с.

Статьи

  1. Ганин А. «Я больше жить не могу…». Генерал Владимир Скалон застрелился в начале переговоров, на которых обсуждались условия Брестского мира // Родина. – 2016. — № 8. – С. 31-35.
  2. Итоги ответов по вопросу мир или война, полученных СНК и ЦИК // Ленинский сборник XXXVI / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — М. : Госполитиздат, 1959. – С. 30.
  3. Ленин В. И. К истории вопроса о несчастном мире // Полное собрание сочинений. В 55 тт. Т. 35. Октябрь 1917 — март 1918. — М. : Госполитиздат, 1962. – С. 243-252.
  4. Макаренко П. В. Большевики и Брестский мир // Вопросы истории. – 2010. — № 3. – С. 3-21.
  5. Пятовский С. Кого предала Центральная Рада? Споры вокруг Брестской политики Украинской народной республики // Родина. — 2017. — № 2. — С. 120-123.
  6. Свердлова К. Т. Борьба за мир // Утро Страны Советов. Воспоминания участников и очевидцев революционных событий в Петрограде. 25 октября (7 ноября) 1917 г. – 10 марта 1918 г. / сост. М. П. Ирошников. – Л. : Лениздат, 1988. – С. 350-364.

Чем закончился Брест-Литовский договор? С какими проблемами столкнулись США после Второй мировой войны?

Результатом Брест-Литовского договора (март 1918 г.) стало прекращение участия России в Первой мировой войне. Условия договора были жесткими для России. Это включает в себя большую потерю территории и крупную финансовую выплату.

Это также высвободило большое количество австрийских и немецких войск для боевых действий в других местах. Это привело к весеннему наступлению Германии на Францию.Использование этого нового резерва и новой тактики привело к большим успехам Германии. Наступление в конце концов прекратилось, потому что ему не хватало стратегической направленности, и контрудары союзников начали приносить успех.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Brest-Litovsk

У Соединенных Штатов было много проблем в конце Второй мировой войны.
1. Большая часть мира была в руинах, и многие люди нуждались в помощи. Во многих местах силы США были готовы оказать помощь. Для того, чтобы это произошло эффективно, было необходимо политическое руководство.

  1. Полностью изменилась политическая организация мира. Россия и Америка контролировали большую часть мира и были вынуждены создавать нации из беспорядка. Естественно конфликтующие идеологии и пелена ядерного оружия привели к холодной войне.

  2. В измученном войной мире каждый хотел вернуться домой и начать новую жизнь.

  3. Встала проблема наказания виновных в Войне и недопущения военных действий в будущем.

  4. Война привела к огромным технологическим достижениям со всех сторон. Контроль и развитие этих и последующих достижений были важны для будущего.

  5. В 1945 году на США приходилось 25% мирового валового внутреннего продукта, и они в значительной степени избежали опустошительной войны. Это было огромным преимуществом и огромной ответственностью, потому что они могли сделать что-то, чего не могли сделать многие другие.

https://infogr.am/Share-of-world-GDP-through-history

Брест-Литовский мирный договор — Сайт изучения истории

Брестский договор положил конец войне между Россией и Германией в 1918 году. О суровости Брест-Литовска немцам напомнили, когда они жаловались на суровость Версальского договора, подписанного в июне 1919 года.

Ленин приказал представителям большевиков быстро получить от немцев договор о прекращении войны, чтобы большевики могли сосредоточиться на работе, которую им нужно было делать в самой России.

Начало обсуждений было организационным провалом. Представители союзников, которые должны были присутствовать, не явились.Поэтому России пришлось самой вести переговоры о мирном урегулировании.

Всего через неделю переговоров российская делегация уехала, чтобы отчитаться перед ВЦИК. Именно на этой встрече стало ясно, что в большевистской иерархии существует три точки зрения на мирные переговоры.

Троцкий считал, что Германия предложит русским совершенно неприемлемые условия и что это подтолкнет немецких рабочих к восстанию против своих лидеров и в поддержку своих русских соотечественников.Это восстание, в свою очередь, спровоцировало всемирное восстание рабочих.

Каменев считал, что немецкие рабочие поднимутся, даже если бы условия договора были разумными.

Ленин считал, что мировая революция произойдет через много лет. Что сейчас нужно было России, так это прекращение войны с Германией, а он хотел мира практически любой ценой.

21 января 1918 года состоялось собрание большевистской иерархии. Только 15 из 63 поддержали точку зрения Ленина. 16 проголосовали за Троцкого, который хотел вести «священную войну» против всех милитаристских наций, включая Германию.32 проголосовали за революционную войну против немцев, которая, по их мнению, спровоцирует восстание рабочих в Германии.

Весь вопрос ушел в ЦК партии. Этот орган отверг идею революционной войны и поддержал идею Троцкого. Он решил, что предложит немцам демобилизацию России и прекращение войны, но не будет заключать с ними мирный договор. Делая это, он надеялся выиграть время. На самом деле он получил обратное.

18 февраля 1918 года немцы, уставшие от проволочек большевиков, возобновили наступление на Россию и всего за четыре дня продвинулись на 100 миль. Это еще раз подтвердило в сознании Ленина, что договор нужен очень быстро. Троцкий, отказавшись от мысли о том, что рабочие Германии придут на помощь России, последовал за Лениным. Ленину удалось продать свою идею небольшому большинству в партийной иерархии, хотя многие по-прежнему выступали против мира с немцами любой ценой. Однако именно Ленин лучше всех читал ситуацию.

Большевики рассчитывали на поддержку простого русского солдата в 1917 году.Ленин обещал прекратить войну. Теперь сторона должна была доставить или столкнуться с последствиями. 3 марта 1918 года договор был подписан.

По договору Россия потеряла Ригу, Литву, Ливонию, Эстонию и часть Белой Руси. Эти районы имели большое экономическое значение, так как были одними из самых плодородных сельскохозяйственных районов Западной России. По условиям договора Германии было разрешено использовать эти земли для поддержки своих военных усилий на западе.

Ленин утверждал, что, хотя договор был жестким, он дал большевикам свободу решать проблемы в самой России. Только крайние левые в партии не соглашались и все еще верили, что рабочие Германии поднимутся на их поддержку. К марту 1918 года этого явно не будет. Прагматичный и реалистичный подход Ленина позволил ему еще больше укрепить свою власть в партии и еще больше оттеснить крайних левых.

Related Posts

  • Версальский договор был мирным соглашением, подписанным после окончания Первой мировой войны в 1918 году и в тени русской революции и…
  • Когда большевики захватили власть в Петрограде в ноябре 1917 года, они столкнулись со многими проблемы.Не в последнюю очередь тот факт, что большевики контролировали лишь…

14 пунктов Вудро Вильсона, 1918 г.

Обращение Вудро Вильсона к совместной сессии Конгресса по условиям мира («Четырнадцать пунктов»), 8 января 1918 г.

Вильсон издал «Четырнадцать пунктов» после выхода большевистской России из Первой мировой войны; когда Вильсон произносил речь, лидеры Германии и России встречались, чтобы определить конкретные условия их мира, результатом которого станет Брест-Литовский договор в марте 1918 года. Задолго до того, как Соединенные Штаты вступили в войну в апреле 1917 года, Вильсон был непреклонен в своем стремлении установить условия мира, и в январе 1918 года ему нужно было воспользоваться моментом, если он не собирался быть затменным конкурентами Ленина. Программа для послевоенного мира. Он разработал пункты в консультации с недавно сформированным Расследованием, группой интеллектуалов, которая недавно была организована для помощи президенту в планировании послевоенного мира. Речь и сами пункты демонстрируют вильсоновскую приверженность открытости в дипломатии, торговле и свободе морей, а также идею о том, что у каждой национальной группы должно быть свое государство.

В своих речах военного времени Вильсон часто указывает на разделение — и даже конфликт — между правительством и народом. Это относится не только к его изображениям Германии и России, но и Соединенных Штатов. При обучении с помощью этих речей я прошу студентов искать примеры этой конструкции и обсуждать ее значение — кто в этой конструкции хороший, кто плохой и где падает сам Уилсон? Как это риторическое разделение народа и правительства отражает американские и британские традиции мышления о суверенитете и естественных правах?

Речь «Четырнадцать пунктов» также очень важна с точки зрения того, что Вильсон должен сказать о России. Я прошу студентов сравнить его изображение России здесь с его изображением в его требовании об объявлении войны Германии в апреле 1917 года. Соответствует ли пункту 6 то, что Вильсон говорит в первой половине речи о нынешнем российском правительстве — большевиках? Полезно также, чтобы учащиеся сравнили изображения России во время Первой мировой войны Уилсоном с последующими изображениями Джорджа Кеннана и авторов NSC-68. Действительно ли холодная война началась после Второй мировой войны или она существовала с самого начала советского правления в 1917 году?

Наконец, я прошу студентов подумать о значении речи Вильсона для колониального населения во всем мире.Действительно ли Уилсон имел в виду, что самоопределение применимо к небелому населению? Как антиколониальные движения использовали его риторику? Книга Эреза Манелы, The Wilsonian Moment , является отличным ресурсом для учителей, которые хотят разобраться с этими вопросами и расширить свое освещение Первой мировой войны за пределами Соединенных Штатов и Европы и сделать ее действительно глобальной темой. – Н. М. Фелпс, Университет Вермонта,

.

Библиография

Ллойд К. Гарднер. Безопасность для демократии: англо-американский ответ на революцию, 1913-1923 гг. .Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1984.

.

Лоуренс Э. Гельфанд. Расследование: Подготовка Америки к миру, 1917-1919 . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1963.

.

Эрез Манела. Момент Вильсона: самоопределение и международные истоки антиколониального национализма . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2007.

.

Арно Дж. Майер. Политические истоки новой дипломатии . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1959.

.

Джонатан Розенберг.«За демократию, а не лицемерие: мировая война и расовые отношения в Соединенных Штатах, 1914–1919». International History Review 21, вып. 3 (1999): 592-625.

Норман Э. Сол. Война и революция: США и Россия, 1914-1921 . Лоуренс: University Press of Kansas, 2001.

.

Переговоры о мире | Перед лицом истории и самих себя

После того, как Соединенные Штаты вступили в войну в 1917 году, ситуация решительно повернулась в пользу союзников. В сентябре 1918 года немецкие генералы сообщили кайзеру Вильгельму и его канцлеру принцу Максу фон Бадену, что война проиграна.Два месяца спустя правительства Великобритании и Франции потребовали, чтобы немцы подписали прекращение огня или столкнулись с вторжением союзников. В 5 часов 10 минут 11 ноября немцы подписали документ, а в 11 часов утра на западном фронте замолчали орудия. Кайзер уже отрекся от престола или отказался от своей власти, и новое правительство Германии ожидало заключения мирного договора, который формально положит конец войне.

Немцы надеялись договориться о прекращении огня на основе принципов, изложенных в речи президента США Вудро Вильсона в январе 1918 года.Они также надеялись, что эти принципы будут включены в мирный договор. В своей речи Вильсон выделил «четырнадцать пунктов», которые он считал необходимыми для справедливого и прочного мира. Они включали в себя вывод германской армии с территорий, завоеванных ею во время войны, прекращение тайных соглашений между странами, открытые моря, ликвидацию барьеров в международной торговле, разоружение, национальное самоопределение для групп, когда-то входивших в состав Германии. старые империи (см. чтение «Самоопределение») и создание Лиги Наций для предотвращения будущих войн (см. чтение «Лига Наций»).

Однако ни Великобритания, ни Франция не согласились с четырнадцатью пунктами Вильсона. Во время войны две страны разработали секретные планы по разделу колоний, которыми Германия владела до войны. Они также заключали сделки с различными националистическими группами, стремившимися к независимости этих колоний. Кроме того, большая часть войны на западном фронте велась в Бельгии и Франции, и обе страны ожидали, что Германия заплатит за опустошение.

Страны-союзники, включая США, Великобританию, Францию, Италию и Японию, вели переговоры о мирном договоре в Версальском дворце во Франции с января 1919 по январь 1920 года. Окончательный Версальский договор содержал 440 статей.

В статье 231 договора разъяснялось, кто заплатит за огромные расходы на войну и ущерб в раздираемых войной союзных странах:

Артикул 231

Союзные и объединившиеся правительства подтверждают, а Германия принимает на себя ответственность Германии и ее союзников за причинение всех потерь и ущерба, которым подверглись союзные и объединившиеся правительства и их граждане вследствие войны, навязанной им агрессией Германия и ее союзники. 1

В других частях договора указано, как Германия будет выплачивать репарации другим странам. Кроме того, в договоре говорилось, что Германия ограничит численность своих вооруженных сил менее чем 100 000 солдат. Он также определил новые границы для Германии, в результате чего, как отмечает историк Дэвид Стивенсон, «Германия потеряла около 13 процентов своей территории и 10 процентов своего населения в Европе (хотя большинство перемещенных лиц не были этническими немцами). помимо всех своих заморских владений. 2 Кроме того, Германии пришлось отказаться от всех своих колоний за границей. Карты ниже   показывают изменение территории Германии между довоенным и послевоенным периодом. Первая карта показывает мир в августе 1914 года, когда началась Первая мировая война.

 

В 1914 году большая часть мира находилась под властью горстки империй. Когда в том году вспыхнули боевые действия, глобальный охват воюющих империй обеспечил мировую войну. См. полноразмерное изображение для анализа.

Первая мировая война ускорила распад нескольких империй, в то время как другие сохранили свою глобальную власть. Сравните карту мира 1920 года внизу с картой империй 1914 года вверху. Второй показывает мир пятью годами позже, вскоре после окончания войны.

 

Первая мировая война ускорила распад нескольких империй, в то время как другие сохранили свою глобальную власть. Сравните эту карту мира 1920 года с картой империй 1914 года. См. полноразмерное изображение для анализа.

 

немцам ничего не оставалось, как принять Версальский договор. Договор требовал от Германии больше уступок, чем предполагалось в «Четырнадцати пунктах» Вильсона. Однако историк Дорис Берген утверждает, что условия Версальского договора не были такими суровыми для Германии, как условия, которые Германия навязала России в Брест-Литовском договоре в марте 1918 года (см. чтение «Россия выходит из войны»). 3 Тем не менее, многие немцы были возмущены и считали, что договор унизил их нацию.

Страны-союзники, включая США, Великобританию, Францию, Италию и Японию, вели переговоры о мирном договоре в Версальском дворце во Франции с января 1919 по январь 1920 года. Окончательный Версальский договор содержал 440 статей, и у немцев не было выбор, но принять его.

В статье 231 договора разъяснялось, кто заплатит за огромные расходы на войну и ущерб в раздираемых войной союзных странах:

Статья 231

Союзные и объединившиеся правительства подтверждают, а Германия принимает на себя ответственность Германии и ее союзников за причинение всех потерь и ущерба, которым подверглись союзные и объединившиеся правительства и их граждане вследствие войны, навязанной им агрессией Германия и ее союзники. 1

В других частях договора говорилось следующее:

  • Германия ограничит численность своих вооруженных сил менее чем 100 000 солдат.
  • Германия будет иметь новые границы в Европе, потеряв около 13% своей площади.
  • Германия потеряет все колонии и другие заморские территории.

Немцы еще больше разозлились, когда в мае 1919 года были обнародованы условия Версальского договора. Многие немцы чувствовали, что их нация была унижена дальнейшей потерей территории и военной мощи, навязанной договором.

Карты ниже   показывают изменение территории Германии между довоенным и послевоенным периодом.

Империи до Первой мировой войны

В 1914 году большая часть мира находилась под властью горстки империй. Когда в том году вспыхнули боевые действия, глобальный охват воюющих империй обеспечил мировую войну. См. полноразмерное изображение для анализа.

Мир после Первой мировой войны

Первая мировая война ускорила распад нескольких империй, в то время как другие сохранили свою глобальную власть.Сравните эту карту мира 1920 года с картой империй 1914 года. См. полноразмерное изображение для анализа.

Ла-Негосьон-де-ла-Пас

Los países aliados, entre ellos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, negociaron el tratado de paz en el Palacio de Versalles, en Francia, entre enero de 1919 y enero de 1920. El Tratado de Versalles definitivo contenía 440 artículos, y los alemanes no tuvieron otra opción que aceptarlo.

El Artículo 231 del tratado explicaba quién pagaría los enormes costos de la guerra y el daño causado en los países aliados devastados por la guerra:

Артикул 231

Los Gobiernos aliados y asociados declaran, y Alemania reconoce, la responsabilidad de Alemania y sus aliados por haber causado todos los daños y perdidas a los cuales los Gobiernos aliados y asociados se han visto sometidos como consecuencia de la guerrara de Alemania y sus aliados. 1

Otros fragmentos del tratado estipulaban lo siguiente:

  • Alemania limitaría el tamaño de su ejército a menos de 100 000 soldados.
  • Alemania tendría nuevas fronteras en Europa y perdería el 13 % de su área.
  • Alemania perdería todas las colonias y otros territorios fuera del país.

Los alemanes se enfurecieron más cuando los términos del Tratado de Versalles se hicieron públicos en mayo de 1919.Muchos alemanes sintieron que su nación había sido humillada por la perdida adicional de territorio y poder militar impuestos por el tratado.

Эль Мундо Después la Primera Guerra Mundial

Лос Империос Антес де ла Примера Герра Мундиаль

Брестский договор

Подписание Брест-Литовского мирного договора, март 1918 г.
Брестский мирный договор был мирным соглашением, которое формально положило конец участию России в Первой мировой войне. Он был подписан в одноименном польском городе 3 марта 1918 года. Договор вызвал споры из-за его дорогостоящих условий, по которым Россия уступала большое количество территории и людей Германии и ее союзникам. Эти условия вызвали споры и значительные разногласия внутри большевистской партии.

Фон

Путь к Брест-Литовскому договору был тернист, полон требований, проволочек и разногласий. Большевики, партия, получившая значительную общественную поддержку благодаря своим последовательным требованиям мира, оказались под давлением необходимости добиться скорейшего мирного урегулирования.

Брест-Литовский договор был подписан через пять месяцев после советского Декрета о мире и почти через год после Апрельских тезисов Ленина. Уже тогда этот мир дорого обошелся России, которая была вынуждена уступить огромные площади земли, в том числе важные районы продовольственного земледелия.

Брест-Литовский договор также привел к значительным политическим разногласиям как между большевиками и их союзниками из левых эсеров, так и внутри самой большевистской партии. Таким образом, в то время как Брест-Литовск выполнил ленинское обещание 1917 года и принес мир уставшему от войны русскому народу, другие его результаты были пагубны для нового режима.

Декрет Ленина о мире

Дорога на Брест-Литовск началась со знаменитого ленинского Декрета о мире, представленного съезду Советов на следующий день после Октябрьской революции 1917 года.

Этот указ предписывал новому правительству «немедленно начать переговоры о мире», хотя и настаивал на «справедливом и демократическом мире… без аннексий и без контрибуций». Иными словами, любое мирное соглашение с Германией не должно быть сопряжено с чрезмерными издержками или уступками для России.

Это условие было проблематичным, потому что в то время Германия была в гораздо более сильном военном положении. Немецкие войска оккупировали всю Польшу и Литву. Некоторые немецкие силы вошли в южную оконечность Украины, в то время как другие были готовы продвинуться вглубь Прибалтики. Даже сам Санкт-Петербург был в пределах досягаемости немецкого наступления.

Было ясно, что любая немецкая мирная делегация потребует сдачи значительной части территории России, а большевики были не в том положении, чтобы предъявлять какие-либо требования или угрожать возобновлением боевых действий.

Начало переговоров

Русские и немецкие делегаты в Брест-Литовске в начале 1918 г.

В середине декабря 1917 г. немецкие и русские делегаты встретились в польском городе Брест-Литовске и договорились о прекращении огня на неопределенный срок. Официальные мирные переговоры начались пятью днями позже.

В частном порядке члены немецкой делегации в Брест-Литовске ненавидели большевиков, посланных для переговоров о мире. Среди них, как отметил один немецкий делегат, были евреи, осужденные преступники и даже женщина.

Однако немцы, признав неопытность русской делегации, скрыли свое презрение. Вместо этого они культивировали атмосферу неформальности, дружелюбия и откровенности. Немецкие делегаты обедали и общались с группой большевиков, поджаривая их революцию и хваля их за свержение коррумпированного Временного правительства и обеспечение мира для русского народа.

По мере того, как русские становились более расслабленными и уверенными (а в некоторых случаях и более пьяными), они сливали информацию о состоянии своего правительства, своих вооруженных сил и своей нации.Временный руководитель российской делегации Адольф Иоффе был одним из самых злостных нарушителей. Это дало немецкой делегации полезную информацию о слабости позиции большевиков как внутри страны, так и в военном отношении.

Приезд Троцкого

Это братание закончилось через неделю с приездом Льва Троцкого, советского наркома иностранных дел. Троцкий приказал прекратить общение и смешанные обеды и потребовал, чтобы все переговоры велись за столом.

В то время как Иоффе был спокоен и примирен, Троцкий был возмущен, дерзок и самоуверен до высокомерия. Как позже заметил Пауль фон Гинденбург, он вел себя «скорее как победитель, чем как побежденный».

Несколько раз Троцкий читал лекции немецкой делегации о грядущей социалистической революции в их собственной стране. Однажды он даже выпускал социалистическую пропаганду, печатал ее на немецком языке и распространял среди немецких солдат.

Троцкий, который был убежден, что социалистическая революция разразится в Германии, вероятно, где-то в 1918 году, также использовал тактику проволочек, чтобы затянуть мирные переговоры.Он требовал мира без уступок, зная, что немцы никогда его не примут. Он просил несколько перерывов и отсрочек, чтобы он мог вернуться в Россию за советом.

Немцы теряют терпение

«Доставка товаров», британская карикатура 1918 года, изображающая большевиков как немецких агентов.

Все это приводило в ярость немцев, которым не терпелось закончить войну на Восточном фронте, чтобы перебросить свои силы на Запад. Сначала требования Германии были довольно скромными, она требовала только независимости Польши и Литвы, но в январе 1918 года берлинская делегация предъявила Троцкому новый, более широкий набор требований.

Троцкий ответил требованием мира без уступок. Он начал намеренно тормозить обсуждение, бесконечно споря по мелочам, угрожая выйти из переговоров и постоянно призывая к перерывам. Немцы не могли поверить его тону, один генерал заметил, что Троцкий «вел переговоры», как будто русские выигрывали войну, а не проигрывали ее. Когда в январе немцы представили очередной список требований, Троцкий отказался подписать его и вернулся в Россию.

Подразделение в партии

Тем временем партия большевиков разделилась по поводу условий любого договора с Германией.Желание Ленина состояло в том, чтобы германское предложение было подписано немедленно. Откладывать это означало рисковать немецким наступлением, которое могло захватить Санкт-Петербург и сокрушить советское правительство.

Другая фракция, возглавляемая Николаем Бухариным, отвергала любые предложения о заключении мирного договора между Советами и капиталистической страной. Война должна быть продолжена, утверждал Бухарин, чтобы вдохновить немецких рабочих поднять оружие против своего правительства.

Позиция Троцкого была где-то посередине.Он утверждал, что ультиматумы Германии по договору следует отвергнуть, но он не верил, что русские военные или Красная гвардия способны противостоять возобновившемуся немецкому наступлению.

Эти внутренние разногласия продолжались до середины февраля 1918 года, когда немецкое верховное командование, разочарованное отсутствием прогресса, приостановило перемирие. Немецкие войска начали бомбардировку русских позиций и вторглись в Прибалтику, Украину и Белоруссию. Немецкие войска продвинулись на русскую землю, в какой-то момент достигнув окраин Петрограда.Это вынудило большевиков перенести столицу в Москву.

Возобновление переговоров

Карта, показывающая территорию, потерянную Россией по условиям Брест-Литовска

. Немецкое наступление заставило большевиков вернуться к столу в конце февраля. На этот раз немецкие делегаты выдвинули русским ультиматум, дав им пять дней на переговоры и подписание договора.

По условиям заключенного ими договора Польша, Финляндия, Прибалтика и большая часть Украины отдавались Германии. Россия потеряла 1,3 миллиона квадратных миль важной территории, включая важные зерновые регионы Украины. Он сдал под власть Германии около 62 миллионов человек, что составляет около трети всего населения. Он также потерял 28 процентов своей тяжелой промышленности и три четверти своих запасов железа и угля.

По всем меркам Брест-Литовский договор предлагал унизительные условия. Он относился к Советской России как к побежденной нации, а к Германии как к державе-завоевателю, имеющей право на военные трофеи.

Брест-Литовск подписал

Когда советскому режиму грозила капитуляция, большевики-переговорщики подписали Брест-Литовский договор 3 марта 1918 года. Ленин добился своего, утверждая, что любые потери — нация на «пороге социалистической революции» — будут считаться временными с приходом социализма в Германии. Ленин также намекнул, что уйдет с поста лидера партии, если договор не будет принят.

Брестский договор был подписан 3 марта и ратифицирован на IV съезде Советов 15 марта. Окончательное голосование за эту ратификацию было 453 против 38.

Согласно ратификационной резолюции, условия договора «были навязаны [Советскому правительству] в виде явного ультиматума и неприкрытой силой», но «международная рабочая революция не за горами и полная победа социалистический пролетариат обеспечен».

Несмотря на это, Брест-Литовск вызвал разногласия и напряженность внутри партии. Троцкий был сброшен с поста наркома иностранных дел и отказался присутствовать при окончательном подписании договора.На VII съезде партии 7 марта Бухарин осудил договор и призвал партию отвергнуть его и возобновить войну с Германией.

Тем временем суровые территориальные и экономические условия договора скоро ощутят на себе большевистское правительство, вступившее в трехлетнюю борьбу за выживание.

Взгляд историка:
«Большевики признали, что это был способ обменять пространство на время, время, необходимое им для укрепления своего революционного господства на территории, которую они удерживали, и для победы над антибольшевистскими силами… Тем не менее пространство, которое они давали, было огромным. Договор дал немцам и австрийцам господство над обширными продовольственными районами, а также над богатыми горнодобывающими районами и промышленными зонами на юго-западе ныне технически независимой Украины».
Ричард Дж. Крэмптон

1. Брест-Литовский договор — соглашение между Россией и Германией, положившее конец участию России в Первой мировой войне. Переговоры по этому договору начались в польском городе Брест-Литовске в декабре 1917 года.

2.Переговорщики Германии, установив политическую и военную слабость большевистского правительства, выдвинули ряд обширных требований на территорию и ресурсы.

3. Русские представители, надеясь, что в Германии вспыхнет социалистическая революция, попытались затянуть переговоры. Немцы пригрозили прекратить перемирие после того, как переговоры с Троцким сорвались.

4. После того, как договор был окончательно оформлен, он должен был быть ратифицирован Советским правительством. Ленин настаивал на его немедленной ратификации, однако партии разделились во мнениях относительно того, принимать ли его жесткие условия.

5. В феврале 1918 г. немцы, разочарованные задержками с заключением договора, возобновили наступление и выдвинули ультиматум. Большевистское правительство ратифицировало договор в марте 1918 года. Оно наложило на Россию суровые условия, отдав под контроль Германии большое количество земли, людей и тяжелой промышленности.

Информация для цитирования
Название: «Брест-Литовский договор»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: URL:com/russianrevolution/treaty-of-brest-litovsk/
Дата публикации: 11 августа 2019 г.
Дата обращения: 16 января 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего явного разрешения . Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

 

Когда закончилась Первая мировая война для России? К столетию Брест-Литовского мира

Для многих россиян 3 марта 1918 года не стало концом Первой мировой войны.Более того, концепция «утерянной победы», согласно которой в целом успешный образ действий России в годы Первой мировой войны был искусственно прерван революционными потрясениями 1917 г. и страна была лишена победы различными революционерами, уже начала распространяться. закрепиться среди военных эмигрантов.

Согласно официальному советскому историческому нарративу, Первая мировая война была войной, которая никогда не заканчивалась. Она не имела собственной «идентичности», став катализатором объективных социально-экономических конфликтов и «нулевой точкой» революции 1917 года.Все события после февраля 1917 года рассматривались не как часть самой Первой мировой войны, а как часть революции и Гражданской войны. Словно по мановению руки, первая мировая война (которая сама изображалась как череда поражений и неудач) осталась позади в старом самодержавном мире; он был вытеснен из истории нового мира, и Брест-Литовский мир был не чем иным, как одним из этапов, которые должны были пройти большевики на пути к социалистическому будущему.

Когда Россия вышла из Первой мировой войны? Официальный ответ прост: 3 марта 1918 года, когда был подписан сепаратный мир в оккупированном немцами Брест-Литовске. Он был подписан с одной стороны большевистским правительством, а с другой — центральными державами (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей). Ключевыми моментами были потеря около 780 000 кв. км, включая часть Закавказья, Прибалтики и Украины, а также фактическое признание того, что все военные усилия последних трех с половиной лет оказались напрасными.В дополнительном протоколе от 27 августа 1918 года Советская Россия согласилась выплатить военную контрибуцию в размере 6 миллиардов марок (официально на содержание военнопленных). Немцы оказались во владении крупных украинских запасов железной руды и марганца, которые были очень важны для Германии в условиях продолжающейся войны на истощение.

Но чем был Брест-Литовский мир и означал ли он завершение участия России в этой войне? Здесь мы сталкиваемся с двумя ключевыми историческими нарративами, основанными прежде всего на различном отношении к событиям Первой мировой войны, революции 1917 года и последующей Гражданской войны.Речь идет не столько об академическом дискурсе, сколько об исторической памяти, построенной на ценностях и эмоциях, вызванных различным отношением к историческим событиям.

Одна традиция связана с вопросом о том, как интерпретировались эти события в рамках официального советского исторического нарратива, в котором ключевую роль играла Великая Октябрьская социалистическая революция (основополагающий миф советского государства), а все остальные события были установлены по отношению к нему в единой телеологической перспективе. Все «до» было дорогой к революции, а все «после» — свершением и успешным прогрессом. В этом контексте Брестский мир был одновременно завершением ненужной народу мировой войны и необходимым тактическим ходом перед лицом германского военного давления.

Некоторый исторический контекст

Здесь необходимо уточнить ряд исторических событий. В 1917 году большевики пришли к власти во многом благодаря антивоенной риторике, и их первым декретом стал Декрет о мире.После нескольких лет войны во всех воюющих странах наблюдался подъем антивоенных настроений, но наиболее сильный их рост был в России. Основными причинами были нехватка запчастей, усталость от окопной войны, удаленность фронта от домов солдат, неактуальность целей войны для большинства нижних чинов (слабое национальное самосознание), экономическое положение в тылу ухудшалось, и люди были разочарованы итогами кампании 1916 года.

Прежде всего нам нужно рассмотреть растущее чувство несправедливости, которое разрушало ткань общества. Солдаты в окопах считали несправедливым, что они неделями находятся под огнем, а другие отсиживаются в тылу. Войска, которые были мобилизованы, жаловались на тех, кто умудрился с помощью взяток или связей получить теплую стоянку в штабе далеко за линией фронта. Другие считали несправедливым, что полководцы зря рискуют своей жизнью, так как они не способны привести свои войска к быстрой победе.«Зачем мне жертвовать собой, если плоды победы достаются другим?» В русском обществе чувство несправедливости было направлено против разного рода дельцов и нуворишей, нажившихся на контрактах, а также против бездарных в их глазах государственных чиновников и военачальников, которых они обвиняли в росте цен и неудачах на фронте. И, наконец, все это недовольство было сосредоточено на человеке, обладавшем верховной властью, — императоре Николае II. Совершенно поразительно, что после двухлетней войны общественное мнение почти всего образованного общества было против него, и даже монархисты говорили, что для спасения монархии необходимо отстранение монарха от власти.

Первые случаи отказа отдельных частей от перехода в наступление произошли еще осенью 1916 г. Неудивительно, что после февральских событий в войсках резко упала дисциплина, боевой дух и готовность к самопожертвованию. Попытки спасти ситуацию путем введения смертной казни, создания «штурмовых отрядов» (тем самым создавая институциональное разделение боеспособных и небоеспособных воинов) и «вырезания» легитимности через систему военных комитетов и активную пропаганду не принесли желаемых результатов. .Масштабные перемещения старших офицеров привели к тому, что на всех старших командных должностях появились новые авторитеты, которые вполне могли отличиться ранее, но которым, тем не менее, требовалось время, чтобы освоиться со своими новыми обязанностями. Не решена и проблема несправедливости в войсках. Несколько небольших, но красноречивых примеров можно найти в документации 11-й -й армии. В конце апреля военнослужащие 7-го -го -го финского стрелкового полка, выводившиеся в тыл, отказались от участия в учениях, потребовав оставить им это время для отдыха и восстановления и заявив, «если они думают, что мы не готовы к бою, пусть отводят нас прямо в тыл». [1] В середине мая некоторые части 6-го -го -го Туркестанского полка сопротивлялись попыткам переброски их в новый район на том основании, что у них недостаточно пулеметов, истощены ряды и нет легкого обмундирования. 6-й -й и 7-й -й Туркестанские полки вскоре отказались от смены частей гвардейской дивизии (Павловский полк и 2-й -й гвардейский стрелковый полк) на фронте до тех пор, пока последняя не подготовила свои окопы. В других случаях причиной неповиновения была скудность продовольственного снабжения.В мае, например, генерал Алексей Гутор направил в штаб Юго-Западного фронта весьма характерную телеграмму: «представляя настоящим доклад штаба 17 -й армии за 5 мая № 1002 и полностью согласный с его содержание, прошу принять все меры для удовлетворения наиболее насущных материальных потребностей армии, т. е. в продовольствии, обуви, одежде и белье, в возможно короткий срок и тем устранить наиболее острую нужду, прежде чем она станет резко очевидной». [2]

Мятеж Корнилова нанес ущерб предложенному союзу между Временным правительством в лице Керенского и высшими военачальниками.Министр-председатель одержал пиррову победу: были арестованы генералы, чьи имена недаром были связаны с возрождением боеспособности армии. Армия продолжала разлагаться, и потеря Керенским этой мощной опоры привела к успеху Октябрьского восстания большевиков. Было бы ошибкой считать, что вся армия в этот момент была на их стороне, но на Северном и Западном фронтах они имели гораздо большую поддержку, чем на Юго-Западном фронте и на Кавказе.В контексте битвы за столицу это имело решающее значение.

Большевики связывали Декрет о мире не столько с прекращением войны, сколько с превращением ее в глобальную революцию. Немцы согласились вести переговоры на условиях «мира без аннексии и репараций», хотя и отмечали, что готовы рассматривать этот вариант только при условии участия всех противоборствующих сторон. Обе стороны, несомненно, занимали лицемерную позицию: немцы пытались навязать самые тягостные условия, большевики использовали переговоры как платформу для революционной пропаганды, а сами затягивали процесс, рассчитывая на нарастание революционного кризиса в Германии и в странах Антанты. Учитывая, что народы устали от войны, у немцев был продовольственный кризис, а рабочее движение набирало силу, эти надежды не были беспочвенными. Проблема была в том, что большевики не имели в своем распоряжении армии, способной вести революционную войну. Более того, уже в конце 1917 г. в действующей армии началась быстрая демобилизация, что было подкреплено постановлением от 10 ноября (23 по старому стилю) о постепенном сокращении численности армии. Параллельно с этим к переговорам присоединилась делегация украинской Рады, что дало немецкой дипломатии больше пространства для маневра.Как только они заключили с этой делегацией мирный договор, немцы ужесточили свою позицию и предъявили ультиматум, который Троцкий отверг. Вернее, именно тогда он предложил формулу «ни войны, ни мира» и расформирование армии. Он успел послать приказ прапорщику Крыленко, главнокомандующему большевиками, провести полную демобилизацию, но затем Ленин его отменил. Немцы восприняли позицию Троцкого как неприятие и 18 февраля 1918 г. начали крупномасштабное наступление (операция «Фаустшлаг»).Демонстрация силы возымела желаемый эффект: Ленин пошел на уступки и подписал договор на еще более тяжелых условиях, чем те, о которых говорилось ранее. В результате Брестский мир можно было назвать иначе, как «позорным». [3]

Фактическое подписание договора привело к политическому кризису: левые эсеры вышли из правительства (Совнаркома), а левые коммунисты (во главе с Николаем Бухариным) выступили против договора, но в партии произошел раскол. удалось предотвратить благодаря упорному труду Якова Свердлова.Они рассматривали Брестский мир как уступку германскому империализму, отказ от идеалов мировой революции и «капитуляцию» своих товарищей на Украине. [4] Некоторые местные советы даже принимали постановления, призывавшие к отмене договора и выражавшие опасения по поводу возвращения к власти царя и помещиков. Не было единства и в отношении Брестского мира среди русских промышленников: одни активно сотрудничали с советскими властями по вопросу о национализации, другие более положительно склонялись к миру с Германией (особенно те, кто летом и осенью 1918 г. бежал из Советской России и начал предпринимательскую деятельность в независимой Украине).Третьи высказались негативно. [5] Даже созданный в Москве контрреволюционный Правый Центр (и занимавшийся поддержкой зарождавшегося Белого движения на Юге) разделился по этому вопросу. Некоторые члены Конституционно-демократической партии рассматривали возможность оказания временной поддержки большевикам в условиях неизбежной внешней угрозы. [6]

Стоит отметить, что и Ленин, и немцы прекрасно понимали, что многие условия мира носили несколько символический характер.Например, ни одна из сторон не прекращала пропаганду на чужой территории, и к весенне-летнему периоду немецкие войска уже начали постепенно продвигаться на восток, захватывая Крым и Ростов-на-Дону. Многие, несомненно, видели в этом слабость большевиков и считали, что завоевания революции теряются. Но ситуация изменилась осенью, когда Центральные державы потерпели поражение. В ноябре 1918 года в Германии вспыхнула революция, 11 ноября было подписано Компьенское перемирие, а всего через два года Советская Россия расторгла Брест-Литовский договор.

Брест-Литовский договор в советском историческом нарративе

В период после Гражданской войны, когда современные политические события стали историей, Брестский мирный договор оказался точкой пересечения двух существенных тезисов, легитимизирующих Советскую власть: антимилитаристской позиции большевиков (воевавших с самого начала за прекращение империалистической войны, ведущейся только в интересах крупного бизнеса) и идею вражеского окружения (империализм германский поставил первое в мире «рабоче-крестьянское государство» в труднейшее положение, навязав нечестную и грабительский мир).Более того, вина была переложена на Антанту и США, поскольку именно они отвергли ленинский призыв к миру и тем самым обеспечили возможность проведения только сепаратных переговоров [7]. Неудивительно, что в условиях политического конфликта 20-30-х годов и репрессий воспоминание о прежней позиции бывших левых коммунистов превратилось в очередной политический спор и обвинение в оппортунизме, едва не стоившее жизни Советский режим. После Великой Отечественной войны стала набирать силу патриотическая линия интерпретации событий 1917 года: царское и Временное правительства обвинялись в проведении антинародной политики, а большевики изображались как борцы за интересы люди.Естественно, упоминания об их роли в развале армии в 1917 г. избегали, а Брестский мир представлялся как шаг, на который страна была вынуждена пойти.

Не будет преувеличением сказать, что в официальном советском историческом нарративе Первая мировая война была войной, которая никогда не заканчивалась. Она не имела собственной «идентичности», став катализатором объективных социально-экономических конфликтов и «нулевой точкой» революции 1917 года. Все события после февраля 1917 г. рассматривались не как часть самой Первой мировой войны, а как часть революции и Гражданской войны.Словно по мановению руки, первая мировая война (которая сама изображалась как череда поражений и неудач) осталась позади в старом самодержавном мире; он был вытеснен из истории нового мира, а сам Брест-Литовский договор был не чем иным, как одним из этапов, которые должны были пройти большевики на пути к социалистическому будущему. Таким образом, образование Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) декретом от 23 февраля 1918 г. рассматривалось как часть истории Гражданской войны, хотя эти события были связаны с нападением немцев на Псков.

Брест-Литовский договор в белоэмигрантском историческом нарративе

Другой альтернативный нарратив относительно Брест-Литовского мира и окончания Первой мировой войны связан с эмигрантской историографической традицией. Здесь, несомненно, есть конечная точка: 11 ноября 1918 года, день подписания Компьенского перемирия. Эта дата сейчас является ключевым событием в мемориальном календаре многих стран, и Россия не исключение. Можно напомнить, что когда некоторые представители власти и общественные деятели Калининградской области в 2000-х годах начали проводить акции памяти о «забытой войне», они выбрали именно эту дату.Даже после этого, когда 1 августа стало официальным Днем памяти на федеральном уровне в соответствии с решением Государственной Думы в 2013 году, дата 11 ноября не была полностью потеряна. Так, например, Российское военно-историческое общество регулярно организует в этот день церемонию возложения венков к мемориалу героям Первой мировой войны на Поклонной горе. На символическом уровне это попытка восстановить историческую справедливость, а по сути сказать, что Россия не должна быть вычеркнута из истории Первой мировой войны, а ее вклад не должен быть вычеркнут из общей победы Антанты. .

В этом контексте Брест-Литовский мирный договор рассматривается не как шаг, на который Россия была вынуждена пойти, а как акт предательства национальных интересов страны, предательства усилий русской армии и принесенных ею жертв. Первыми, кто отстаивал эту точку зрения, были русские офицеры, составлявшие костяк Белого движения. Захват власти большевиками считался нелегитимным (особенно после разгона Учредительного собрания), как и их право подписывать подобные международные документы.Далеко не все альтернативные «белые» правительства признали Брестский мир с Германией: например, на юге руководство Добровольческой армии во главе с Антоном Деникиным не признало мирный договор, а Временное Сибирское правительство, сформированное в Летом 1918 г. заявила о своих тесных связях с Антантой. Уфимская Директория, созданная в сентябре, однозначно заявила, что не признает Брестского мира. Причем отдельные бои велись весной 1918 года на Кавказском фронте и в Персии, и некоторые из героев этих сражений последними в Первой мировой войне были награждены Крестом Св.Джордж [8].

Кроме того, во Франции остались русские солдаты из так называемого Русского экспедиционного корпуса. Около тысячи из них сформировали Российский орден Почетного легиона. Весной 1918 г. 1-й -й батальон был придан Марокканской дивизии, с которой первоначально принимал участие в разгроме крупного немецкого наступления. Летом он был переформирован по образцу французского Иностранного легиона: его численность была доведена до 900 человек, а его командиром стал майор Трамюзе.В таком составе батальон с отличием сражался при прорыве линии Гинденбурга в сентябре 1918 года. В октябре генерал Филипп Петен наградил Русский Почетный легион Круа де Герр с пальмовой ветвью, а героизм, проявленный этим подразделением, позволил ему принять участие в ноябрьских торжествах в честь окончания войны. Любопытно, что одним из участников этих боев был ефрейтор Родион Малиновский, будущий Маршал Советского Союза. За участие в этих действиях он был награжден французским Военным крестом и российским Георгиевским крестом 3-й степени[9].

Вопрос о том, были ли эти солдаты последними защитниками чести своей страны или простыми наемниками, является спорным и зависит от точки зрения на легитимность большевистского правительства и связь простого человека с государством. В то же время очевидно, что для многих россиян Первая мировая война уж точно не закончилась 3 марта 1918 г. Более того, концепция «утерянной победы», согласно которой в целом успешный образ действий России во время Первой Мировая война была искусственно прервана революционными потрясениями 1917 года, и страна была лишена победы различными революционерами, уже начавшими закрепляться среди военной эмиграции.Тем, кто хотел отрицать объективный характер революционных потрясений и развала армии, приходилось искать иные объяснения, которые можно было найти только в области конспирологии. А сама Гражданская война фактически стала продолжением Первой мировой войны.

1. Российский государственный военно-исторический архив, ф. 2148, оп. 1, д. 979, л. 38.

2. Российский государственный военно-исторический архив, ф. 2148, оп. 1, д. 981, л.20.

3. П.В. Макаренко, «Большевики и Брестский мир», Вопросы истории, 2010, № 3, с. 3-21.

4. Войтиков С.С. «Противостояние в собственном доме»: поражение в Первой мировой войне и «национальное» сплочение в рядах партии большевиков, 1918 г. // Новая история России. 2014. № 3. С. 218- 233.

5. М.К. Шацилло, «Реакция российских деловых кругов на Брестский мирный договор 1918 года», Вестник РУДН, Серия: История России, 2010, № 1, с.1, стр. 105-117.

6. См. Ф.А. Селезнев, «Вопрос о сепаратном мире с Германией в контексте борьбы российских элит (1914-1918 гг.)», Вестник РФФИ, ​​2017, № 1, С. 22-31.

7. А.В. Панцов, «Брестский мирный договор», Вопросы истории, 1990, № 2, с. 60.

8. А.В. Кузьмин, Г.Н. Мазяркин, Д.Н. Максимов, В.Л. Юшко, Кавалеры Военных орденов Святого Георгия Великого Победителя и Победителя в период 1914-1918 гг., М., 2008, с.8.

9. См. А.Ю. Павлов, «Русская одиссея» в эпоху Первой мировой войны: Российские экспедиционные силы во Франции и на Балканах, М., 2011, с. 130-140.

Вехи: 1921–1936 гг. — Офис историка

Введение

16 ноября 1933 года умер президент Франклин Рузвельт.
почти 16 лет американского непризнания Советского Союза после
серия переговоров в Вашингтоне, Д.C. с советским наркомом иностранных дел
дел, Максим Литвинов.

Максим Литвинов

6 декабря 1917 года правительство США разорвало дипломатические отношения с
Россия, вскоре после того, как партия большевиков захватила власть у царского режима.
после «Октябрьской революции». Президент Вудро Вильсон решил воздержаться
признание в то время, потому что новое большевистское правительство отказалось
выполнить предыдущие долги перед Соединенными Штатами, понесенные царским правительством,
проигнорировали ранее существовавшие договорные соглашения с другими странами и захватили американскую
Собственность в России после Октябрьской революции.У большевиков тоже было
в марте 1918 г. в Брест-Литовске был заключен сепаратный мир с Германией.
Участие России в Первой мировой войне. Несмотря на обширные коммерческие связи между
Соединенные Штаты и Советский Союз на протяжении 1920-х годов, преемники Вильсона
поддержал свою политику непризнания Советского Союза.

Рузвельт настаивает на признании

Однако почти сразу после вступления в должность президент Рузвельт переехал в
установить официальные дипломатические отношения между США и СССР
Союз. Его причины для этого были сложными, но решение было основано на
несколько первичных факторов. Рузвельт надеялся, что признание Советского Союза
будет служить стратегическим интересам США, ограничивая японскую экспансию в Азии,
и он считал, что полное дипломатическое признание послужит американскому коммерческому
интересы в Советском Союзе, вопрос, вызывающий некоторую озабоченность у администрации
борьба с последствиями Великой депрессии.Наконец, Соединенные Штаты
была единственной крупной державой, которая продолжала воздерживаться от официальных дипломатических
признание со стороны Советского Союза.

Президент Рузвельт решил обратиться к Советам в октябре 1933 года через два
личные посредники: Генри Моргентау
(затем глава Управления фермерского кредита и исполняющий обязанности секретаря
казначейства) и Уильям К. Буллит (бывший дипломат, который в качестве специального помощника
госсекретарь, неофициально являлся одним из главных руководителей Рузвельта.
советники по внешней политике).Они подошли к Борису Швирскому, представителю Советского Союза.
неофициальный представитель в Вашингтоне с неподписанным письмом Рузвельта
официальному главе государства Советского Союза, Председателю Центрального исполнительного
комитета, Михаил Калинин. В письме сообщалось, что правительство США
быть готовыми вести переговоры об условиях признания Советского Союза, и
просил Калинина направить эмиссара в Вашингтон.В ответ,
Нарком иностранных дел Литвинов совершил поездку в Вашингтон в ноябре 1933 г.
для того, чтобы начать переговоры.

Генри Моргентау

Разговоры Рузвельта и Ливитнова

Первоначально переговоры не продвинулись вперед из-за нескольких нерешенных вопросов:
неоплаченный долг Советского Союза перед Соединенными Штатами, ограничение
религиозные свободы и законные права У. С. граждане, проживающие в Советском Союзе,
и участие СССР в коммунистической подрывной деятельности и пропаганде в Соединенных
Состояния. После серии переговоров один на один, известных как
«Беседы Рузвельта-Литвинова», однако Литвинов и Президент сработали
15 ноября было заключено «джентльменское соглашение».
1933 г., которая преодолела основные препятствия на пути признания.

По условиям соглашений Рузвельта-Литвинова Советы обязались
принять участие в будущих переговорах по урегулированию непогашенной финансовой задолженности перед
Соединенные Штаты.Четыре дня назад, после очередной личной встречи с Литвиновым,
Рузвельту также удалось заручиться гарантиями того, что советское правительство
воздерживаться от вмешательства во внутренние дела Америки (т.е.
Коммунистическая партия) и предоставит определенные религиозные и юридические права США.
граждан, проживающих в Советском Союзе. После заключения этих
соглашения, президент Рузвельт назначил Уильяма С.Буллита в качестве первого посла США в Советском Союзе.

Насилие в СССР

К сожалению, дух сотрудничества, воплощенный в отношениях Рузвельта-Литвинова
соглашения оказались недолговечными. Вскоре после приезда в Москву в
В декабре 1933 года Буллит разочаровался в Советах, так как соглашение о
вопрос о погашении долга так и не был решен.Более того, появились доказательства
что Советское правительство нарушило свое обещание не вмешиваться в дела Америки.
внутренние дела. Наконец, убийство ленинградского партийного босса,
Сергей Киров затеял первую из «Больших чисток», приведшую к гибели или
тюремное заключение миллионов советских граждан по мере ликвидации сталинского режима
любые потенциальные критики правительства. Широкие масштабы и общественный характер
чистки привели в ужас как американский дипломатический персонал, дислоцированный в Советском Союзе,
Союза и мира в целом.

Пакт Молотова-Риббентропа

В надежде на улучшение отношений президент Рузвельт отправил бизнесмена
Джозеф Э.
Дэвиса в Москву в качестве замены Буллиту в 1936 году.
удалось восстановить дружеские отношения с советским руководством, его
пренебрежительное отношение к чисткам оттолкнуло других американских дипломатов.Более того, Дэвис столкнулся с новыми беспрецедентными проблемами в результате ухудшения ситуации.
политическая ситуация в Европе. Советско-американские отношения достигли апогея в
Август 1939 года, когда Советы подписали пакт Молотова-Риббентропа с нацистами.
Германии после того, как англичане и французы отвергли советские предложения о создании
военный союз против Германии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]

Related Posts

Разное

Сколько христиан и сколько мусульман в мире на: Исследование: к 2050 году число мусульман в мире почти сравняется с числом христиан

К 2100 году ислам станет самой массовой религией на планете К 2100 году ислам станет самой массовой религией на планете — Газета.Ru

Премьер Британии заявил

Разное

Силуан афонский жизнь и поучения: Часть первая. Жизнь и учения старца Силуана, Старец Силуан Афонский

преподобный Силуан Афонский (Антонов)День памяти: 11(24) сентябряДетские и юношеские годыСвятой Силуан Афонский (мирское имя — Симеон) родился в Тамбовской губернии, в селе Шовском, в семье

Разное

Икона феодора ушакова: Икона Федора Ушакова | Иконописная мастерская Радонежъ

Икона Федора Ушакова | Иконописная мастерская РадонежъРукописная икона Федора Ушакова.Фотография иконы Федора Ушакова
Иконография Федора Ушакова
Житие праведного Феодора Адмирала (Федора Феодоровича Ушакова)
В чем помогает образ Федора