Теории происхождения человека

Проблема человека — центральная проблема обществознания. Большое значение для понимания сущности человека, путей его развития имеет выяснение вопроса о его происхождении. 

Вопросом появления и развития человека как биологического и социокультурного существа занимается антропология.

Антропология — это наука, изучающая происхождение и эволюцию человека, его строение и физиологию, образование рас.

Антропогенез — процесс выделения человека из мира животных.

Существует несколько подходов к решению вопроса о происхождении человека.

 Теории происхождения человека: таблица.

1. Научная, эволюционная (биологическая) или теория естественного отбора, по мнению исследователей, зародилась еще в античности, но общественное признание получила только после публикации трудов английского натуралиста и путешественника Чарльза Роберта Дарвина. Суть этой теории заключается в том, что человек произошел от некоторой низшей формы гоминид (самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян). В доказательство правильности своих исследований Ч. Дарвин приводит следующие аргументы: схожее эмбриональное развитие, состав крови, форма костей, одинаковые болезни и т. д.

Эволюционная теория предполагает, что в результате борьбы за существование наиболее приспособленные особи выживают и участвуют в размножении, то есть происходит естественный отбор, в результате чего возникают новые виды. Наследственная изменчивость является основой образования новых признаков, которые впоследствии закрепляются в строении и функциях организмов.

Эволюционная теория была дополнена трудовой теорией происхождения человека. Согласно этой теории определяющим условием становления человека является труд. Трудовая деятельность повлекла за собой формирование новых качеств — развитие мышления, речи и различных форм общения.

Религиозная (божественная) или теологическая теория — мировоззренческая концепция, согласно которой все на Земле создано Высшим Творцом (Богом). Основной источник этой теории — Ветхий Завет, в котором изложена версия сотворения мира.

«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Ветхий Завет

Данная теория является самой ранней и многие исследователи считают, что она не требует никаких доказательств. Схожесть мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека, является одним из подтверждений возможной истинности данной версии.

В Средневековье господствующим мировоззрением было христианство. Бог рассматривался как центр мироздания, а человек — как тварное существо, созданное по образу и подобию Бога. Будучи единством души и тела, человек изначально раздвоен и поэтому сочетает в себе и высокое и низкое. Его тело (плоть) бренно. смертно, а душа — бессмертна.

Космическая или Теория внешнего вмешательства (Палеовизита) говорит о том, что появление человечества связано с деятельностью иных цивилизаций, что в древности человек напрямую общался с представителями инопланетного разума. Многие ученые говорят о том, что во вселенной возможно существование планет похожих на Землю.

Одним из родоначальников данной теории принято считать математика Матеса Агреста, который в своей статье «Космонавты древности» высказал предположение о том, что нашу планету в прошлом посещали инопланетные цивилизации, потому как многие факты необъяснимы наукой. Например, глубокие знания древних об астрономии (при отсутствии необходимой техники), остатки древних сооружений и конструкций, которые вызвали бы затруднение при строительстве даже с помощью современных технологий (египетские пирамиды) и пр.

Данная версия набирает все большую популярность, в свете некоторых археологических и научных открытий современности. Так, на снимках поверхности планеты Марс были обнаружены «сооружения», напоминающие египетские пирамиды. Многие рисунки на стенах храмов, найденные в разных частях света, также подтверждают факты «общения», не говоря о множестве свидетельств наблюдения за НЛО в наши дни.

Теории происхождения человека. Креационизм и эволюционизм

Мировоззрение человека по природе своей антропоцентрично. Сколько существуют люди, столько они спрашивают себя: «Откуда мы?», «Каково наше место в мире?» Человек является центральным объектом в мифологии и религиях многих народов. Является он основным и в современной науке. У разных народов в разные времена возникали разные ответы на эти вопросы.

Существуют три глобальных подхода, три основные точки зрения на возникновение человека: религиозный, философский и научный. Религиозный подход опирается на веру и предание, обычно он не требует каких-либо дополнительных подтверждений своей правоты. Философский подход опирается на некий первоначальный набор аксиом, из которого путём умозаключений философ строит свою картину мира.

Научный подход опирается на факты, установленные в ходе наблюдений и экспериментов. Для объяснения связи этих фактов выдвигается гипотеза, которая проходит проверку новыми наблюдениями и, по возможности, экспериментами, в результате чего либо отвергается (тогда выдвигается новая гипотеза), либо подтверждается и становится теорией. В дальнейшем новые факты могут опровергнуть теорию, в этом случае выдвигается следующая гипотеза, лучше отвечающая всей совокупности наблюдений.

И религиозные, и философские, и научные взгляды со временем менялись, влияли друг на друга и причудливо переплетались. Иногда крайне сложно разобраться, к какой области культуры отнести ту или иную концепцию. Количество существующих взглядов огромно. Невозможно в кратком изложении рассмотреть хотя бы их треть. Ниже мы попробуем разобраться лишь с самыми главными из них, наиболее повлиявшими на мировоззрение людей.

Креационизм (лат. creatio – сотворение, создание) – религиозная концепция, согласно которой, человек был создан неким высшим существом – Богом или несколькими богами – в результате сверхъестественного творческого акта.

Религиозное мировоззрение является древнейшим из засвидетельствованных в письменной традиции. Племена с примитивной культурой обычно выбирали себе в предки разных животных: индейцы-делавары считали своим родоначальником орла, индейцы-осаги – улитку, айны и папуасы из бухты Морсби – собаку, древние датчане и шведы – медведя. У некоторых народов, например, малайцев и тибетцев, бытовали представления о возникновении человека от обезьяны. Напротив, южные арабы, древние мексиканцы и негры берега Лоанго считали обезьян одичавшими людьми, на которых рассердились боги. Конкретные способы создания человека, согласно разным религиям, очень разнообразны. Согласно одним религиям, люди появились сами по себе, согласно другим, их создали боги – из глины, из дыхания, из тростника, из собственного тела и мыслью единою.

В мире существует огромное множество религий, но в целом креационизм можно разделить на ортодоксальный (или антиэволюционный) и эволюционный. Теологи-антиэволюционисты считают единственной верной точку зрения, изложенную в предании, в христианстве – в Библии. Ортодоксальный креационизм не требует иных доказательств, опирается на веру, а научные данные игнорирует. Согласно Библии, человек, как и другие живые организмы, был создан Богом в результате одномоментного творческого акта и в дальнейшем не изменялся. Сторонники этой версии либо игнорируют доказательства длительной биологической эволюции, либо считают их результатами других, более ранних и, возможно, неудачных творений (хотя могут ли быть неудачи у Творца?). Некоторые теологи признают существование в прошлом людей, отличных от живущих сейчас, но отрицают какую-либо преемственность их с современным населением.

Теологи-эволюционисты признают возможность биологической эволюции. Согласно им, виды животных могут превращаться один в другой, однако направляющей силой при этом является воля Бога. Человек также мог возникнуть от более низко организованных существ, однако его дух оставался неизменным с момента первоначального творения, а сами изменения происходили под контролем и по желанию Творца. Западный католицизм официально стоит на позициях эволюционного креационизма. Энциклика 1950 года папы Пия XII «Humani generis» допускает, что Бог мог создать не готового человека, а обезьяноподобное существо, вложив, однако, в него бессмертную душу. После это положение подтверждалось другими папами, например, Иоанном Павлом II в 1996 году, который в послании Папской академии наук писал, что «новые открытия убеждают нас в том, что эволюцию следует признать более чем гипотезой». Забавно, что для миллионов верующих мнение папы римского в этом вопросе значит несравнимо больше, чем мнение тысяч учёных, посвятивших науке всю жизнь и опирающихся на изыскания других тысяч учёных. В православии единой официальной точки зрения на вопросы эволюционного развития нет. На практике это приводит к тому, что разные православные священники интерпретируют моменты возникновения человека совершенно различно, от сугубо ортодоксального варианта до похожего на католический эволюционно-креационистского.

Рекомендуем материал: 13 мифов об эволюции человека

Современные креационисты проводят многочисленные исследования с целью доказать отсутствие преемственности древних людей с современными или же – существование полностью современных людей в глубокой древности. Для этого они используют те же материалы, что и антропологи, однако смотрят на них под другим углом зрения. Как показывает практика, креационисты в своих построениях опираются на палеоантропологические находки с неясными датировками или условиями нахождения, игнорируя большую часть остальных материалов. Кроме того, нередко креационисты оперируют некорректными с точки зрения науки методами. Их критика обрушивается на те области науки, что ещё недостаточно полно освещены – так называемые «белые пятна науки» – или незнакомы самим креационистам; обычно такие рассуждения производят впечатление на людей, недостаточно знакомых с биологией и антропологией. Большей частью креационисты занимаются именно критикой, однако на критике своей концепции не построишь, а своих собственных независимых материалов и доводов у них нет. Впрочем, надо признать, что учёным от креационистов есть некоторая польза: последние служат хорошим индикатором понятности, доступности и популярности результатов научных исследований широкой публике, дополнительным стимулом к новым работам.

Стоит заметить, что число креационистских течений, как и философских, и научных, весьма велико. В России же они почти не представлены, хотя значительное число учёных-естествоиспытателей склоняется к подобному мировоззрению.

Теории происхождения и эволюции Человека

Поиск

Дата:

14 декабря 2015

Теория эволюции

Родственные

Что касается происхождения и развития человека, то есть два противоположных мнения. . Одно мнение научное , а другое религиозное . Наука утверждает, что древнейший человек создан не в том виде и совершенстве, как сегодня. Конечно, человек является высшим существом в природе, но этот факт больше связан с его психическими, чем с физическими особенностями, потому что среди живых существ человек не является ни высшим, ни самым сильным, ни самым быстрым существом. Некоторые из его чувств существенно отстают от чувств некоторых животных. Однако до сих пор человека и животных связывает ряд общих или родственных признаков.

По морфологическим и анатомическим признакам человек относится к линии прямоходящих двуногих млекопитающих, так называемых приматов. Человек является членом надсемейства гоминидов. К этой группе относятся человекоподобные (человекоподобные) обезьяны и мартышки, а по мнению некоторых ученых, к этой группе относятся и полуобезьяны. Из линии двуногих млекопитающих полуобезьяны являются самыми далекими млекопитающими от человека, тогда как, когда мы наблюдаем сегодняшних человекообразных обезьян, они намного ближе к человеку, даже по крови шимпанзе, горилла, орангутан и гиббон ​​ближе. современному человеку. Однако это, конечно, не означает, что человек был создан из вышеупомянутых обезьян.

Человекоподобные обезьяны имели своих предков еще в более ранние геологические периоды, они были и у человека. Со временем они становились все более и более разными, хотя принадлежали к общей линии приматов. В третичный геологический период появились древнейшие представители линии приматов, к которой относится и «человек».

Этот период делится на эоцен, олигоцен, миоцен и плиоцен.

Чарльз Дарвин

Путь развития человека был очень долог. Прошло много времени, пока он не пришел к той степени развития, на которой был позднепотопный доисторический человек. Эоцен характеризуется появлением полуобезьян. Миоценовый период характеризуется человекообразными обезьянами и поздними предками человекоподобных обезьян, в плиоценовом периоде уже можно найти останки человекоподобных обезьян. Самые ранние предшественники человека могли появиться лишь в конце третичного периода, или четыре миллиона лет назад.
Известный английский ученый Чарльз Дарвин пытался объяснить происхождение и развитие человека в своих работах « Происхождение видов путем естественного отбора » и «Происхождение человека». Он разработал теорию о происхождении человека от животного путем биологической эволюции, а потому выдвинул тезис о человекоподобных обезьянах как неизбежном этапе длительного процесса гуманизации.

Согласно теории Дарвина, человек, создав собственные ресурсы для выживания, начал активно изменять мир и, используя свой сознательный характер и работу, превзошел животных и поднялся высоко над ними.

Религия имеет другой подход и объяснения происхождения и развития человека. Так, в Библии , которую христиане и иудеи считают основным источником религии, между прочим сказано: «Бог сотворил человека из земли и позволил ему снова вернуться в нее» или «Господь сотворил человека из праха земного и в его ноздри вдохнул в него жизнь». Далее написано, что Бог создал сначала мужчину Адама, а затем из его ребра Бог создал первую женщину Еву. Вещество, из которого был создан человек, известно как «земная пыль». Писание не признает теорию эволюции человеческого тела.

Согласно Корану , который является источником веры и жизни для мусульман, на одной странице сказано, что жизнь пришла из воды, на второй странице, что жизнь пришла из земли, глины или застоявшейся грязи или перебродившая вода, смешанная с почвой.

Вопрос о Земле – колыбели человека нельзя считать полностью решенным, поскольку до сих пор остаются сомнения в точном определении места, или континента, где были найдены древнейшие останки человека и его культуры. Нет никаких сомнений в том, что Австралию, Америку и, возможно, северную Евразию следует полностью исключить из числа потенциальных зон.

Остальная часть земной поверхности (южная Евразия и Африка) слишком велика, чтобы считаться колыбелью вида. Поэтому с уверенностью можно сказать, что появление первого человека тесно связано с ограниченным пространством.
Однако значительно большее количество ученых, в первую очередь антропологов, считает Африку континентом, на котором появились самые ранние люди – самый ранний представитель рода человеческого – Homo sapiens (человек разумный). Вообще считается, что самым надежным критерием отличия древнейших людей по отношению к животным, с которыми люди жили и работали ежедневно, является наличие сильной воли, способности к предвидению и навыков изготовления орудий труда и оружия. Все это предъявляет основные требования к созданию культуры человеческого рода.

Эволюция приматов предполагает несколько общих направлений развития человека. Одно из таких направлений — изменение конечностей для лазания по деревьям, а позже и для прямохождения по Земле. Другие направления отражаются в развитии черепа, увеличении головного мозга, затем увеличении пространства для зрения. Однако при этом пространство для обоняния сокращается. Затем также происходит постепенное перемещение глаз, первоначально расположенных сбоку, к передней части черепа, а также ряд других незначительных изменений. Взаимное действие высвобождения руки и принятия вертикального положения, развития остроты зрения и повышения умственных способностей — явления, крайне — жизненно важные в эволюции приматов и Homo sapiens. Эти признаки являются результатом постепенной трансформации органов животных-аналогов у предков человека (питекантропов, африканоантропов, синантропов, неандертальцев и др.).

Модель австралопитека. Источник изображения: www.flickr.com/photos/ideonexus/2956445602/in/photostream/

Прямохождение — не очень безопасный и успешный способ передвижения, но человеку намного легче выполнять многие действия, когда его руки и руки свободны. Вот почему у приматов вообще были очень хорошо развиты руки и они были готовы и к висению на ветках, и к свободному передвижению в разнообразной и часто опасной лесной среде.

Со временем человек развивался через каждодневный труд, который вначале был инстинктивным, а позже стал сознательным, с использованием природных инструментов и сил для поддержания жизни. Человек превратился из природного существа в общественное. Использование найденных в природе предметов в качестве готовых орудий или оружия постепенно подтолкнуло человека к созданию новых, более простых и совершенных, чем найденные в природе орудия. Есть одна теория (Бенджамин Франклин), которая гласит: «Человек — это животное, которое делает инструменты». Изменяя природу, фактически приспосабливая природу к своим текущим потребностям, чтобы сохранить и выжить, человек изменил самого себя, перейдя от животных к человеческим формам общественной жизни.

Современная наука утверждает, что человек и человекообразные человекообразные обезьяны, африканские обезьяны, имели одних и тех же предков между 15 и 20 миллионами лет. Об этом свидетельствуют ископаемые останки различных видов обезьян, таких как Parapithecus (гр. para — рядом, вокруг, очень близко; pithecus — обезьяна), найденные в Египте; Propliopithecus (гр. pro – раньше, вперед), разветвляющийся на два подвида: Pliopithecus (от слова Pliocene) и Sivapithecus (от названия горы Сивалик в Индии), и Dryopithecus (гр. drio – дремучий лес), или лесные обезьяны, которые жили в Восточной Африке, северной Индии и Европе. Из передовой ветви дриопитека в конечном итоге развился рамапитек, названный в честь героя индийской мифологии по имени Рама, и он был ближе к человеку, чем к дриопитекам.

Древнейшие ископаемые останки раннего человека, так называемого австралопитека (лат. Southern-Australis, гр. Pithecus – обезьяна, т. е. южный человекообразный человек) были найдены на юге Африки, в Трансваале. На основании найденных черепа и бедренной кости, которые полностью соответствуют сегодняшней форме черепа и бедренной кости, можно сделать вывод, что это существо ходило прямо, на задних конечностях.

Еще одна важная характеристика связана с емкостью черепа, поскольку размер черепа определял размер мозга. Это было между 900-1000 см3. Если мы знаем, что современные самые совершенные обезьяны имеют объем мозга 400-500 см3, а человек до 1800 см3, то с уверенностью можно утверждать, что австралопитек был переходной формой между человекоподобной обезьяной и современным человеком. Человекоподобная обезьяна имела некоторые очень характерные примитивные физические характеристики, например, очень костлявые дуги глаз, настолько низкий лоб, что его почти не существует, большое лицо, которое ближе к внешнему виду животного, но нижняя часть лица очень хорошо развита. развит, подбородок оттянут назад, а верхняя часть лица сильно выдается вперед. Существовало как минимум два типа этого раннего человека австралопитека — робуст и — австралопитек — африканус. Судя по зубам австралопитека, он питался почти исключительно растительной пищей, а африканус меньше, но помимо растительной ел и животную пищу. Это говорит о том, что он мог быть охотником.

Модель Homo Heidelbergensis. Источник изображения: www.flickr.com/photos/jlmaral/10233446/in/photostream/

Второй этап эволюции человека представляет собой питекантропа, останки которого были найдены в Африке и на острове Ява. Синантроп (лат. Sina – Китай), найденный в пещере к югу от Пекина. Атлантантроп был обнаружен в Алжире, в Тернифине, рабатский человек найден в Марокко, а Homo Heidelbergensis был обнаружен в Германии недалеко от города Гейдельберг. Кроме того, останки неандертальца ранее были обнаружены в Долине неандертальцев в Германии, а затем во многих других районах Европы, Африки и Азии.

Неандерталец — прямой предок современного человека. Объем его мозга составлял от 1300 до 1400 см3. Все эти экземпляры гораздо более развиты по отношению к австралопитекам. У них были меньшие челюсти и больший объем мозга (в среднем около 1000 см3), а строение костей, кроме черепа, ничем не отличалось от строения современного человека. Поэтому к ним можно относиться как к вполне узнаваемым человеческим существам.

Обезьяны в конце концов обосновались на более широкой географической территории. Помимо очень хорошо развитого использования каменных орудий, он был знаком с огнем. Он пережил огромный период времени. В дальнейшем, в конце плейстоценового периода, благодаря естественному отбору человек начал все больше и больше развиваться. Так появились новые формы Homo sapiens. Новые формы Homo sapiens существенно дифференцируют его физические и психические характеристики.

Череп кроманьонца. В настоящее время находится в Musée de l’Homme, Paris

. Даже во время развития человека выделялось несколько различных типов человека, таких как кроманьонец. Он был назван в честь кроманьонского склона во Франции, и здесь жил человек Гримальди, чьи останки были найдены в пещере Гримальди, в Италии, на берегу Средиземного моря.

С тех пор, как современный человек окончательно обосновался, он быстро распространился по всему миру, включая территорию Америки и Австралии. Однако в течение следующих 30 000 лет его технология, хотя и была высокоразвитой, продолжала основываться на грубых каменных орудиях и оружии. Его активы были основаны на охоте и сборе растительных продуктов. Точно так же все более ранние предки человека и культура Homo sapiens относятся к древнему каменному веку, который был назван периодом палеолита. В неолите или новокаменном веке человек-индивидуум вступил в фазу гораздо более быстрого развития. Он сделал это, создав прекрасно отполированные инструменты и оружие, а также создав постоянное земледелие.

Сохранить

Сохранить

Веб-сайт SH использует файлы cookie для улучшения взаимодействия с пользователем. Продолжая использовать портал, вы соглашаетесь на получение файлов cookie.OkПолитика конфиденциальности

7 Теории происхождения жизни

Живая наука поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

(Изображение предоставлено: Getty Images)

Зарождение жизни на Земле началось более 3 миллиардов лет назад, эволюционирует из самых простых микробов в ослепительно сложный набор с течением времени. Но как первые организмы единственного известного дома жизни во вселенной развились из первобытного бульона?

Наука остается нерешенной и противоречивой относительно точного происхождения жизни, также известного как абиогенез. Даже само определение жизни оспаривается и переписывается: одно исследование, опубликованное в Журнале биомолекулярной структуры и динамики (открывается в новой вкладке), предлагает раскрыть 123 различных опубликованных определения.

Хотя наука все еще кажется неуверенной, вот некоторые из многих различных научных теорий о происхождении жизни на Земле.

Все началось с электрической искры

Молния во время летней грозы. (Изображение предоставлено Getty Images)

Молния, возможно, дала искру, необходимую для зарождения жизни. Электрические искры могут генерировать аминокислоты и сахара из атмосферы, насыщенной водой, метаном, аммиаком и водородом , как было показано в знаменитом фильме Миллера. -Юрей эксперимент  в 1952, согласно журналу Scientific American (открывается в новой вкладке). Результаты эксперимента показали, что молния могла помочь создать ключевые строительные блоки жизни на Земле в ее первые дни. За миллионы лет могли сформироваться более крупные и сложные молекулы.

Хотя исследования, проведенные с тех пор, показали, что ранняя атмосфера Земли была на самом деле бедна водородом, ученые предположили, что вулканические облака в ранней атмосфере могли содержать метан, аммиак и водород, а также были заполнены молниями, по данным Университета Калифорния (откроется в новой вкладке)

Молекулы жизни встретились на глине

Первые молекулы жизни могли встретиться на глине, согласно идее, разработанной химиком-органиком Александром Грэмом Кэрнсом-Смитом из Университета Глазго в Шотландии. Кэрнс-Смит в своей противоречивой книге 1985 года «Семь ключей к происхождению жизни» предположил, что кристаллы глины сохраняют свою структуру по мере роста и слипаются, образуя области, подверженные воздействию различных сред, и улавливают другие молекулы. способ и организовать их в шаблоны, очень похожие на наши гены сейчас.

Ссылки по теме

Основная роль ДНК заключается в хранении информации о том, как должны быть организованы другие молекулы. Генетические последовательности в ДНК — это, по сути, инструкции о том, как аминокислоты должны располагаться в белках. Кэрнс-Смит предполагает, что кристаллы минералов в глине могли упорядочивать органические молекулы в организованные структуры. Через некоторое время органические молекулы взяли на себя эту работу и организовались.

Хотя теория Кэрнса-Смита, безусловно, дала ученым пищу для размышлений в 1980-х годов, она до сих пор не получила широкого признания в научном сообществе.

Жизнь зародилась в глубоководных источниках

Глубоководный гидротермальный источник в Тихом океане. (Изображение предоставлено Getty Images)

Теория глубоководных жерл предполагает, что жизнь могла зародиться в подводных гидротермальных жерлах, извергающих ключевые для жизни элементы, такие как углерод, и водород-, согласно журналу Nature Reviews Microbiology (открывается в новом выпуске). вкладку).

Гидротермальные жерла можно найти в самых темных глубинах дна океана, как правило, на расходящихся континентальных плитах, по данным Музея естественной истории . Эти жерла извергают жидкость, которая перегревается ядром Земли по мере прохождения через земную кору, а затем выбрасывается в вакууме. Во время своего путешествия через земную кору он собирает растворенные газы и минералы, такие как углерод и водород.

Их каменистые укромные уголки могли затем сконцентрировать эти молекулы вместе и обеспечить минеральные катализаторы для критических реакций. Даже сейчас эти источники, богатые химической и тепловой энергией, поддерживают живые экосистемы.

Абиогенез посредством гидротермальных жерл продолжает исследоваться как возможная причина жизни на Земле. В 2019 году ученые из Университетского колледжа Лондона успешно создали протоклетки (неживые структуры, помогающие ученым понять происхождение жизни) в таких же жарких и щелочных условиях окружающей среды, как и в гидротермальных источниках.

У жизни было холодное начало

Лед мог покрыть океаны 3 миллиарда лет назад и способствовать зарождению жизни. «Ключевые органические соединения, которые считаются важными в происхождении жизни, более стабильны при более низких температурах», — сказал Джеффри Бада из Калифорнийского университета в интервью New Scientist . При нормальных температурах эти соединения, такие как простые наборов аминокислот, малочисленны в воде, но при замерзании концентрируются и способствуют возникновению жизни, согласно работе Бады, опубликованной в журнале I carus (откроется в новой вкладке).

Лед также мог защитить хрупкие органические соединения в воде внизу от ультрафиолетового света и разрушения от космических ударов. Холод мог также помочь этим молекулам выжить дольше, позволив протекать ключевым реакциям.

Ответ заключается в понимании формирования ДНК

Иллюстрация двойной спирали молекулы ДНК. (Изображение предоставлено Getty Images)

В настоящее время ДНК требуется белков , чтобы сформироваться, а белкам для образования требуется ДНК, так как же они могли образоваться друг без друга? Ответом может быть РНК , которая может хранить информацию, такую ​​как ДНК, служить ферментом , подобным белкам, и помогать создавать как ДНК, так и белки, согласно журналу Molecular Biology of the Cell . Позднее ДНК и белки пришли на смену этому «миру РНК», потому что они более эффективны.

РНК все еще существует и выполняет несколько функций в организмах, в том числе действует как выключатель для некоторых генов. До сих пор остается открытым вопрос, как РНК вообще попала сюда. Некоторые ученые считают, что молекула могла спонтанно возникнуть на Земле, в то время как другие говорят, что это маловероятно.

У жизни было простое начало

Вместо того, чтобы развиваться из сложных молекул, таких как РНК, жизнь могла начаться с более мелких молекул, взаимодействующих друг с другом в циклах реакций. Они могли содержаться в простых капсулах, похожих на клеточные мембраны, и со временем могли развиться более сложные молекулы, которые выполняли эти реакции лучше, чем более мелкие, сценарии, получившие название моделей «сначала метаболизм», в отличие от моделей «сначала гены». Модель гипотезы «мира РНК».

Жизнь была занесена сюда откуда-то из космоса

Могла ли жизнь быть доставлена ​​на Землю из космоса? (Изображение предоставлено Getty Images)

Возможно, жизнь вообще не зародилась на Земле, а была принесена сюда из другого места в космосе, согласно НАСА, это явление известно как панспермия . Например, камни регулярно выбрасываются с Марса в результате космических ударов, а на Земле было обнаружено несколько марсианских метеоритов, которые, по неоднозначным предположениям некоторых исследователей, принесли сюда микробы, потенциально сделавшие всех нас изначально марсианами. Другие ученые даже предположили, что жизнь могла зайти автостопом на кометах из других звездных систем. Однако, даже если бы эта концепция была верна, вопрос о том, как зародилась жизнь на Земле, изменился бы только на вопрос о том, как зародилась жизнь в другом месте в космосе.

Дополнительные ресурсы

Для получения дополнительной информации о теориях происхождения жизни ознакомьтесь с книгами «Лестница к жизни: проверка реальности происхождения жизни» (откроется в новой вкладке) «Change Laura Tan» и «Тайна происхождения жизни» ( открывается в новой вкладке)» Чарльза Б. Такстона и др.

Библиография

Мэтью Леви и др., «Пребиотический синтез аденина и аминокислот в условиях Европы», Icarus, том 145, июнь 2000 г., https://doi.org/10.1006/icar.2000.6365 (открывается в новом вкладка)

Уильям Мартин, «Гидротермальные источники и происхождение жизни», Nature Reviews Microbiology, том 6, сентябрь 2008 г., https://doi.org/10.1038/nrmicro1991 (открывается в новой вкладке)

К.