Краткое содержание На поле Куликовом Блок для читательского дневника

Поэт очень любит свою родину и сравнивает её с женой. Ему грустно от того, что Русь переживает множество невзгод. Постоянные войны не дают спокойно жить людям. Не видно конца вражеским войскам. Вокруг тоска и грусть.

Затем автор повествует о реке Непрявде. За ней находятся войска татар. Нет надежды на победу. Орда огромна и несёт смерть всему на своём пути. Но, воины готовят мечи, чтобы сражаться не на жизнь, а на смерть.

Несмотря на сильного противника, русские воины готовы защищать свою страну. Они надеются на божью помощь. Лик нерукотворный находится рядом с каждым солдатом и оберегает их.

Описывается битва русских воинов с татаро-монголами. На поле идёт ожесточенная сеча. Над Русью пылают пожары. Воин размышляет о происходящем, и его мысли со светлых меняются на тёмные и мрачные думы. Он просит, чтобы произошло чудо и он снова научился думать только о хорошем и добром.

Над Куликовым полем уже давно отгремела битва. Прошло много лет. Повсюду тишина. Нигде не слышно грома битвы и не видно молний от орудий. Автор предсказывает новую битву. Он говорит, что снова собрались над родной страной тёмные тучи. Людям остаётся только молиться о спасении.

Оцените произведение: Голосов: 351

Читать краткое содержание Блок — На поле Куликовом. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Картинка или рисунок Блок — На поле Куликовом

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

• Краткое содержание Васильев Экспонат номер (Экспонат №)

  В этом произведении передана трогательная история памяти солдата, погибшего на второй Мировой войне. Его мама Анна Федотовна осталась совсем одна, старушка уже почти слепа, единственное, что ее держит в этом мир

• Оперы

  Опера представляет собой особый музыкальный жанр. Искусство оперы включает в себя музыкальную составляющую, вокальное пение и актерское мастерство. Однако в отличие от драмы в опере музыкальное сопровождение играет главенствующую роль.

• Краткое содержание Лермонтов Мцыри кратко и по главам

  В самом начале поэмы поясняется, что вот на этом месте был монастырь, в котором произошли такие-то события. Точней, ещё сохранились полуразрушенные здания, но нет монахов, лишь последний здесь старец ухаживает за множеством могил. 8 класс

• Краткое содержание Атлант расправил плечи Рэнд по частям

  Работая в железнодорожной компании брата Джеймса Таггарта, Дэгни понимает, что фирма терпит крупные убытки и инвестирует убыточные проекты. Джеймс не хочет замечать катастрофической ситуации

• Краткое содержание Школа клоунов Успенского

  По опубликованному объявлению пришли различные клоуны, что они только не умели делать!
  Вышла строгая тётя и прочитала первую строчку о том, всех учеников ожидает сложная и кропотливая тренировка. После этих слов, отсеялась часть «громких клоунов».

На поле Куликовом — краткое содержание стихотворения Блока

Стихотворение является поэтическим пророчеством поэта, поскольку написанное еще перед первой революцией его содержание предсказывает грядущие перемены в истории страны.

Композиционная структура произведения состоит из пяти частей, в которых повествуется о периоде татаро-монгольского нашествия на Русь, когда по причине безумного правления разрозненных русских князей погибают многие тысячи людей. Тем самым автор высказывает собственную позицию о невозможности насильственной смены власти.

Начало стихотворения раскрывается при помощи задумчивого описания окружающего пейзажа.

Родина в стихотворении сравнивается и женой, поэтому сильно ощущается грусть и тоска от навалившихся на родную землю невзгод и несчастий в виде постоянных войн, нападений врага.

Поэт описывает битву на реке Непрявде, в которой участвуют несметные войска татаро-монгольской орды, несущей смерть всему живому на земле.

Однако русские воины, надеясь на помощь бога, выражают готовность умереть за свою родину, но не отдать землю врагу.

Битва оказывается кровавой и жестокой в виде ожесточенной сечи, а вся территория Руси охватывается пожарами.

Поэт передает в образе воина авторские размышления об описываемых событиях, демонстрируя эпичность и в то же время лиризм. При этом воин отгоняет от себя плохие мысли, заставляя думать о прекрасном будущем для своей страны.

Читательский дневник.

Другие произведения автора:

На поле Куликовом (Блок). Читательский дневник

Советуем почитать

• Краткое содержание мюзикла Уэббера Кошки

  Ежегодно все кошки «Племени избранных» приходят на замечательное торжественное мероприятие. В этом месте встречаются кошки разных возрастных групп. Стоит отметить, что каждая кошка

• Краткое содержание рассказа Песчаная учительница Платонова

  Рассказ «Песчаная учительница» был создан Андреем Платоновичем Платоновым в 1927 году. Главной героиней произведения становится молодая женщина, приехавшая в отдаленное селение обучать детей и столкнувшаяся с тем

• Чудесный доктор краткое содержание рассказа Куприна

  В рассказе «Чудесный доктор» Александр Иванович Куприн знакомит с реальной историей 30-летней давности, которая навсегда сохранилась в его памяти. А воспоминания об этом эпизоде греют его душу.

• Охота жить — краткое содержание рассказа Шукшина

  Главный герой произведения дед Никитич. Он жил в лесу, чем-то походил на егеря. У него была изба, которую старик наскоро сколотил из деревянных брусьев. Старик уже давно живет здесь. Он промышлял охотой

• Облако в штанах — краткое содержание поэмы Маяковского

  Маяковсякий описывает парня, ждущего свою девушку. Он нервничает, поглядев на Часы, и о она сильно задерживается. Наконец то она приходит, и сжимая его рукавицу говорит, что выходит замуж, и её избранник

Владимир Возовиков — Поле Куликово читать онлайн

Владимир Возовиков

Поле Куликово

В романе «Поле Куликово» Владимира Возовикова повествуется о борьбе русского народа во главе с великим Московским князем Дмитрием против золотоордынского ига и об исторической победе русских воинов над полчищами врага в 1380 году.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВРЕМЕННИК», 1982 г.

Читатель! Хотя бы раз в жизни оказавшись в Москве, ты не минуешь Красной площади. Приди сюда на заре, когда еще спит огромный город, и такая тишина покоится на его главной площади, что можно уловить дыхание часовых у Мавзолея. Пройди в этой тишине близ Кремлевской стены, вглядись в старинный литой кирпич, в зубцы и башни крепости, сооруженной не для украшения московского холма, а для противостояния многочисленным и сильным врагам, — быть может, тишина веков, одинаковая во все времена, отзовется на шорох твоих шагов. И тогда в заревом зеркале тихой реки Москвы перед мысленным взором твоим заклубятся багровые дымы пожаров, в узких бойницах и стрельницах Кремлевской стены проглянут суровые лица витязей в остроконечных шлемах и кольчатых рубашках, с луками и мечами в руках; иноземные рати, сменяя одна другую, с воинственными кличами будут биться до кровавой пены о камни русской твердыни; пронесутся серыми тучами бесчисленные орды степных хищников на своих косматых, приземистых лошадях; как рев океанского шторма, нахлынут, смешаются гортанные крики, звон мечей и свист стрел, — нахлынут и откатятся в тишину веков, а несметные рати захватчиков снова станут прахом под молчаливым камнем кремлевских площадей. Бывало и так, что свободная территория Руси вмещалась в московские крепостные стены, и отсюда, собранная в кулак, русская мощь наносила врагу смертельные удары; он уползал, оставляя кровавый след и могильные курганы.

Слава Москвы занималась в страшные, жестокие времена владычества ордынских ханов, покоривших мечом половину мира, истребивших сотни народов и сотни других превративших в рабов. Только поистине великий народ мог уцелеть за многие десятилетия жесточайших насилий, разорительных поборов, постоянных набегов, сопровождающихся массовой резней, пожарами, поголовным уводом в рабство населения целых городов и уделов. Русский народ не только уцелел, но и под железной пятой ордынского террора, вопреки коварной политике ханов, направленной на разобщение русских княжеств, выпестовал свою государственность.

Шесть столетий назад произошло одно из величайших событий мировой истории — Куликовская битва, последствия которой отразились в судьбах европейских и азиатских народов. Почти полтораста лет до нее русским людям светило черное солнце, кровавое иго сгибало плечи, лишало человека надежды на завтрашний день — над всеми и каждым нависал беспощадный аркан. Но золотоордынскому идолу все еще казалось мало той крови, которую пил он из живого тела Руси. Снова из кочевой степи двинулись полчища хищников, чтобы навсегда покончить со строптивым Московским княжеством, как в Батыевы времена, дотла разорить русские земли, проложить себе пути к богатым городам Западной Европы, не знавшей беды за спиной истекающей кровью непокоренной Руси. Казалось, ничто не сможет остановить новую волну кочевников-завоевателей, со времен Чингисхана стремившихся к мировому господству. И снова на кровавой дороге золотоордынского зверя встали русские полки. Это были уже не малочисленные дружины разобщенных князей, которые при самом отчаянном героизме воинов сметались огромными массами вышколенных в битвах степняков, — Москва соединила под своим знаменем силы многих уделов в одну военную силу. Летом 1380 года устами Москвы великий русский народ заявил о своей воле к единству и полному освобождению от ненавистного ига.

…Вслушайся в шорох времени — ты услышишь, как разойдутся железные ворота в башнях белокаменных стен древнего Московского кремля, загремят цепи, опуская навесные мосты через глубокий водяной ров там, где теперь поблескивают гранитные камни Красной площади, как по одному из тех мостов твердо простучат кованые копыта белоснежного коня под могучим чернобородым всадником в золоченых доспехах. И хлынут из трех ворот крепости по трем мостам конные сотни витязей, блистающих железной броней, двинутся пешие рати бородатых и безусых воинов в холщовых рубашках, с копьями и боевыми топорами на плечах. И сквозь клики народа, сквозь медные голоса боевых труб прорвется плач матери и жены, припадающих головой к стремени воина. Это великий Владимирский и Московский князь Димитрий Иванович, которого скоро назовут Донским, повел русское сердце навстречу врагу. 8 сентября 1380 года в невиданной для тех времен по размаху и ожесточенности битве на поле между Доном и Непрядвой эти воины заявят на весь мир, что Русь жива, что ордынским ханам целым морем пролитой крови не удалось потушить в русском сердце жажду свободы, что окончательная гибель степного чудовища предрешена.

Летописи и былины, сказания и песни немного донесли до нас о тех, кто заступил путь полчищам Мамая на Куликовом поле. Отдельные имена, отдельные скупые портреты князей и воевод, отдельные их слова. Одно несомненно: это были люди необычайного мужества и душевной красоты, чьей жизнью руководили неистребимая любовь к родине и сознание правоты своего дела. Шесть веков не разделяют, а связывают нас с ними, потому что им мы обязаны тем, что есть у нас ныне великая, лучшая на земле страна.

Склоняя голову перед великими предками, перед их подвигом в Куликовской битве, мы и сегодня черпаем в нем мужество, силу духа, любовь к родине и свободе — так же, как черпаем в подвигах всех поколений предшественников, отстоявших в битвах с врагами наше Отечество.

Москва 1980

НА ГОРБАТОЙ ЗЕМЛЕ

Вступита, господина, въ злата стремень за обиду сего времени, за землю Рускую.

«Слово о полку Игореве»

I

Широкая лесная тропа сделала поворот, тенистые кущи дубняка сменились зарослями колючего терна и ломкой бузины, всадники в них едва скрывались. Отступили запахи лесной прели, чуждые степняцкой душе, ветерок донес терпкий запах летних трав и разогретого краснотала, откуда-то просочилась дразнящая струйка влажной прохлады. Кони зафыркали, задергали головами, и передний всадник легонько натянул поводья, умерив рысь длинногривой и плотной мышастой кобылы. Шедший сбоку на короткой привязи заводной жеребец той же мышастой масти посунулся было вперед, дернул повод, недовольно всхрапнул, кося диковатым фиолетовым глазом, — он почуял близость реки или озера, ему мерещилась зеленая вода в зеленых берегах, не та горькая, степная, на которой возрос он в полудиких табунах, а упоительно сладкая лесная влага, он уже чувствовал ее в сухом воспаленном горле и не мог понять, отчего хозяин медлит к водопою. Всадник остерегающе хукнул на жеребца, подтянул повод, любовно коснулся лошадиной шеи жесткой рукой, и конь успокоился. Едущие следом верховые тоже сбавили шаг лошадей, чтобы не нарушать дистанции. Глухой стук копыт по сухой земле вспугивал каких-то мелких зверюшек или птиц, они то и дело мелькали в кустах, перебегали дорогу, похожие на призраки в пестроте полуденных теней. Но вот кони испуганно захрапели, резко остановились, не слушая хозяина, зло прижимая уши. Три больших серых зверя сидели прямо на тропе, ждуще, безбоязненно щуря дремучие холодные глаза и обнажая кипенно-белые ряды зубов в нехорошей звериной улыбке.

Читать дальше

Литература о Куликовской битве кратко

Любое событие в истории оставалось в сердце народа и каждого человека благодаря исторической памяти, а также великолепны песнярам, которые сочиняли и сочиняли разнообразные стихи, песни да частушки, высмеивая или провозглашая великим то или иное событие. Безусловно, не осталось без этого и Куликовское сражение. Песняры прославляли храбрость великого Дмитрия да воинов его, заставляли уважать подвиг Пересвета и восхвалять его смелость и ум, уважать подвиг безымянных героев. Кроме того, существуют летописи, которые создавались по образу и подобию тех событий, которые происходили в реальной жизни, ведь их целью было донести до потомков все то, что происходило в жизни людей.

Также есть четыре представления того, что было на Куликовом поле – Распространенная, Летописная, Основная и Киприановская. Каждая рассказывает о своем: в Основной все изложено, но кратко, в Распространенной можно найти такие подробности, которых днем с огнем не сыщешь, в Киприановской можно найти информацию о митрополите Киприане, роль которого, как нетрудно догадаться, очень преувеличена, а в Летописной все изложено без лишних прикрас. В Сказании (о Мамаевом побоище) все очень приукрашено: Мамай выступает как сила темная, мгла беспросветная, зло ужасное, а Дмитрий – в качестве добра и посланника Божия.

Куликовской битве, как и многим другим решающим битвам, были посвящены разные литературные произведения. Из самых старых книг можно назвать “Сказание о Мамаевом побоище” и “Задонщину”. Эти источники, пожалуй, являются наиболее точными и приближенными к дате, потому что были написаны примерно в то же время, что и была сама Куликовская битва. Конец 1910-х годов ознаменовался новыми воспоминаниями о Мамаевом сражении, потому что вышел цикл стихотворения Александра Блока “На поле Куликовом”. И еще на тридцать лет затишье. Когда началась Вторая мировая война, вышел рассказ следователя, который вырос в повесть “Куликово поле” Шмелева Ивана. А годом позже появился исторический роман Сергея Бородина “Дмитрий Донской”. И опять тридцать лет затишья. Потом вышло целых четыре произведения, посвященных этому великому сражению: “Степной пролог” (книга, написанная Дмитрием Балашовым и включенная в цикл “Святая Русь”, при этом это произведение является первым в серии), “Ликуя и скорбя” (исторический роман Федора Шахмагонова, вышедший в 1981 году), “Поле Куликово” (исторический роман Владимира Возовикова, вышедший в 1982 году) и, наконец, “Искупление” (Исторический роман Василия Лебедева, вышедший в 1984 году). Кроме того, наш современник, Михаил Рапов, в начале 2000-ых написал свой роман – “Зори над Русью”. Он также повествует о событиях, случившихся восьмого сентября 1380 года.

Куликовская битва и ее значение кратко 4 класс

1. Энциклопедия
2. История
3. Куликовская битва

Куликовская битва – это знаменитое сражение, которое состоялось в 1380 году. Битва состоялась на южной стороне, где находился берег речки Дона, а если быть точнее – то на Куликовом поле. Именно потому и называлась эта битва – Куликовская. Точная дата сражение – 8 сентября 1380 года. Сражение было совершено между двумя противниками, один из которых был татаро-монгольский завоеватель, хан Мамай, и другой – московский князь Дмитрий.

Сражение было жестоким, но обе стороны были сильны, так как у татаро-монгольского хана было очень большое войско, хотя и у князя было не мало смелых бойцов. Такая война пошла между этими двумя противниками не зря, ведь Орда раньше была самой главной силой над всеми русскими землями.

Но когда князья почувствовали собственную силу – они решили дать отпор этим татарам, которые нагло разоряли их земли. А потому князь Дмитрий окончательно разорвал отношения с монголо-татарами. И естественно, это разозлило нового противника. Для начала князь прошелся по землям Орды, и захватил несколько городов, которые принадлежали Орде. И орда оказалась не до конца подготовленной к битве, а именно потому завоевывать города оказалось достаточно легко.

4 класс

Предпосылки Куликовской битвы, кратко

Вместе с событиями, которые описаны выше, произошла смерть литовского короля Ольгерда. Его место занял Ягайло, который первым делом решил наладить отношения с мощной Ордой. В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами. Это никоим образом не поколебало решимость русских дать отпор врагу. Более того, было собрано войско, во главе которого встал Дмитрий Боброк-Валынцев. Он совершил поход на земли на Волге и захватил несколько городов,. Которые принадлежали Орде.

Следующие крупные события, которые создали предпосылки Куликовской битвы, произошли в 1378 году. Именно тогда по Руси прошел слух о том, что Орда направило крупной войско для того, чтобы покарать непокорных русских. Предыдущие уроки показывали, что монголо-татары выжигают все на своем пути, а значит, пускать их в плодородные земли нельзя. Великий князь Дмитрий собрал дружину и отправился навстречу врагу. Их встреча произошла недалеко от реки Вожи. Маневр русских имел фактор неожиданности. Никогда до этого дружина князя не опускалась так глубоко на юг страны для битвы с врагом. Но бой был неминуем. Татары оказались к нему неготовые. Русское войско достаточно легко одержало победу. Это еще больше вселило уверенность в том, что монголы обычные люди и с ними можно бороться.

Олег Рязанский и Литовский князь должны были воевать на стороне Мамая

На стороне Мамая, что возглавлял войска Орды, планировали выступить дружина князя Олега Рязанского и воины князя Ягайло, что был литовцем.

Но задумке не суждено было сбыться. Молниеносное наступление русских войск на позиции Мамая с последующим их разгромом не оставили им шанса. Всё, на что они были способны — напасть на отходящие повозки с ранеными и трофеями.

Подготовка к сражению – куликовская битва кратко

События у реки Вожи стали последней каплей. Мамай желал мести. Ему не давали покоя лавры Батыя и новый хан мечтал повторить его подвиг и пройтись огнем по всей Руси. Последние события показывали, что русские не так слабы, как раньше, а значит, монголам нужен союзник. Его нашли достаточно быстро. В роли союзников Мамая выступили:

• Король литовский — Ягайло.
• Князь рязанский – Олег.

Исторические документы указывают на то, что князь рязанский занимал противоречивую позицию, стараясь угадать победителя. Для этого он заключил союз с Ордой, но при этом регулярно сообщал в другие княжества информацию о передвижении монгольского войска. Сам Мамай собирал сильное войско, в которое вошли полки со всех земель, которые были подконтрольны Орде, в том числе и крымские татары.

Подготовка русских войск

Назревавшие события требовали от Великого князя решительных действий. Именно в этот момент надо было собрать сильное войско, которое сможет дать отпор врагу и покажет всему миру, что Русь не покорена окончательно. Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:

• Дмитрий Боброк-Волыниц
• Владимир Серпуховский
• Андрей Ольгердович
• Дмитрий Ольгердович

Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. Ненависть к врагу стала тем фактором, который объединил разобщенные русские земли. Пусть только на время. Объединенное войско выдвинулось на Дон, где было решено дать отпор Мамаю.

Ослабление Золотой Орды

Краткое содержание «Куликовская битва»:

После покорения русских земель правители монголо-татарского государства – Золотой Орды – не сомневались, что обеспечили себе надежный доход. Отныне все русские князья обязаны были платить ордынским ханам большую дань – плату за спокойствие на своих землях.

Но со временем некогда могущественная и влиятельная Золотая Орда стала приходить в упадок. Внутри нее начали происходить разногласия, началась борьба за власть.

Во второй половине XIV века внушительная часть монголо-татарского государства оказалась в руках темника Мамая. В те времена темником назывался военачальник, который возглавлял тумен – войско численностью в 10 тысяч воинов. Мамай оказался сильным и волевым человеком, и ему беспрекословно подчинились.

Тем временем на Руси набирало силу Московское княжество. В течение двухсот лет русские князья исправно платили дань ордынским ханам, но ситуация изменилась, когда к власти пришел внук Ивана Калиты – московский князь Дмитрий Иванович. Видя слабость Золотой Орды, он понял, что настало время для решительных действий.

Куликовская битва – кратко о ходе сражения

7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл.

Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.

Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва.

Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный. Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции. В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника. Татары были уверены, что сам Бог против них. Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.

В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!

Пересвет и Челубей

Интересен факт, что перед началом битвы произошел поединок между русским богатырем Пересветом и татарским силачом Челубеем. Бой был настолько тяжелым, что порою оба богатыря падали, как мертвые, не находя в себе сил продолжать поединок.

Поединок Пересвета с Челубеем

После этого на Куликовом поле началась великая битва, в которой Дмитрий Донской наравне воевал вместе с воинами, и совершил немало подвигов. В противоположность этому, Мамай предпочел следить за сражением со стороны. Такой тяжелой и кровопролитной битвы, как на Куликовом поле, ордынцы еще не видели.

При этом стоит отметить, что татары имели преимущество в численности бойцов и в целом выглядели более активно. Они теснили русские войска и считали, что уже вскоре одержат победу.

Как вдруг, в битву вмешалась кавалерия Донского во главе с князем Владимиром Андреевичем. В результате бойцы Мамая обратились в бегство, оставив на поле брани много погибших и раненых.

По окончанию битвы, израненного Дмитрия Ивановича нашли под деревом.

Дмитрий Донской на Куликовом поле

Именно славная победа в Куликовской битве над войском Мамая стала причиной того, что московского князя начали называть Дмитрием Донским.

Обе стороны потеряли сотни тысяч воинов, в результате чего Куликовское поле превратилось в настоящее кладбище. Не случайно Куликовскую битву знают еще, как Мамаево побоище, или Донское побоище.

Куликовская битва

На протяжении еще 8 дней русичи хоронили своих соотечественников.

Интересен факт, что Ягайло, находясь в относительной близости к месту сражения, увел свои войска обратно, когда узнал о победе Дмитрия над Мамаем.

Историческое значение Куликовской битвы

Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.

Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта. Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем. И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси.

Значение Куликовской битвы заключается так же и в том, что эта победа была воспринята всеми, как знак того, что Москва должна стать центром новой страны. Ведь только после того, как Дмитрий Донской начал собирать земли вокруг Москвы, случилась крупная победа над монголами.

Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться.

Консолидация вокруг Москвы

Именно Москва руководила сбором дани для Золотой Орды. В 1374 году, после того как Мамай поддержал тверского князя в борьбе за Владимирский престол, Дмитрий Донской отказался платить ему золото, собранное с населения. В дальнейшем конфликт перешел в открытую войну.

Русские армии грабили татар на Средней Волге. В 1377 году они были разгромлены на реке Пьяне. Московские войска ответили уже через несколько месяцев. На реке Воже им удалось победить мурзу Бегича. Однако эти сражения были только репетициями предстоящей сечи.

Точная численность войск до сих пор не установлена

Точная численность войск до сих пор не установлена. Многие историки спорят до сих пор. По самым низким подсчетам, со стороны войска Донского и Мамайских воинов выступало всего несколько тысяч человек. Другие же источники утверждают, что только войско хана насчитывало более 800 тысяч душ.

Известная электронная энциклопедия же сообщает о цифрах в 70 тысяч с нашей, и до 150 с ордынской стороны. Этот же источник сообщает, что славяне потеряли около 20 тысяч человек, в то время как орда лишилась 8/9 всего войска.

«Куликовская битва» краткое содержание для 4 класса

Спустя время после монголо-татарского нашествия русский народ начал понимать, что нельзя больше находиться под гнетом Золотой Орды. Первым, кто отважился дать решительный отпор захватчикам, стал московский князь Дмитрий Иванович. На нашем сайте можно найти краткое содержание основных событий Куликовской битвы и календарь памятных дат того времени. Изучение данной темы будет полезно для детей 3–5 классов на уроке литературы и истории.

Ослабление Золотой Орды

Краткое содержание «Куликовская битва»:

После покорения русских земель – Золотой Орды – не сомневались, что обеспечили себе надежный доход. Отныне все русские князья обязаны были платить ордынским ханам большую дань – плату за спокойствие на своих землях.

Но со временем некогда могущественная и влиятельная Золотая Орда стала приходить в упадок. Внутри нее начали происходить разногласия, началась борьба за власть.

Во второй половине XIV века внушительная часть монголо-татарского государства оказалась в руках темника Мамая. В те времена темником назывался военачальник, который возглавлял тумен – войско численностью в 10 тысяч воинов. Мамай оказался сильным и волевым человеком, и ему беспрекословно подчинились.

Тем временем на Руси набирало силу Московское княжество. В течение двухсот лет русские князья исправно платили дань ордынским ханам, но ситуация изменилась, когда к власти пришел внук Ивана Калиты – московский князь Дмитрий Иванович. Видя слабость Золотой Орды, он понял, что настало время для решительных действий.

Подготовка к противостоянию

«Куликовская битва» краткое содержание для 4 класса:

Князь Дмитрий не собирался признавать господство Золотой Орды и платить дань татарам. Не видя другого решения вопроса, он начал готовиться к серьезной битве. В первую очередь, он занялся укреплением Московского княжества и приказал возвести вокруг Кремля надежные каменные стены.

Князь Дмитрий прекрасно понимал, что деревянные укрепления Кремля не остановят татар. К тому же, стрелы, пропитанные нефтью, с легкостью подожгут древесину и вызовут пожар в городе. Решением проблемы стала прочная кладка из известняка, которому не страшен был огонь. Толщина новых стен была около трех метров.

Узнав, что Русь более не собирается платить дань, разгневанный Мамай собрал большое войско, чтобы наказать непокорную страну. Желая повторить славу хана Батыя, он планировал до основания разрушить русское государство. Летом 1380 года стало известно, что по направлению к русским землям движется несметное войско Золотой Орды.

Чтобы достойно встретить опасного врага, князь Дмитрий начал собирать русское войско. Он разослал по всем княжествам гонцов с призывом к объединению и созданию общей армии. Всего за 30 дней ему удалось собрать огромное войско, какого еще никогда не было на Руси.

Простые люди горячо просили Бога о защите своей родины. Чтобы получить благословение на борьбу с врагом, князь Дмитрий отправился в Троицкий монастырь. Старец Сергий Радонежский благословил его и дал в помощь двух монахов – сильнейших воинов Ослябю и Пересвета.

Читайте также Л. Н. Толстого.

Куликовское сражение 1380 год

Куликовская битва кратко самое важное 4 класс:

Великая битва Куликовская началась 8 сентября 1380 года на Куликовом поле – месте, где река Непряда впадает в Дон.

Согласно легенде, противостояние многотысячных армий началось с поединка двух сильнейших воинов: татарина Челубея и русского богатыря Пересвета. Могучие всадники поразили друг друга на смерть, после чего началось кровопролитное сражение.

Напор русских воинов, их лютая ненависть к врагам и вера в победу помогли справиться с ордынским войском. Монголо-татары отступали под мощью русской конницы, а спустя время и вовсе обратились в бегство.

В память о знаменательной победе над монголо-татарским войском народ стал называть московского князя Дмитрием Донским.

Несмотря на блестящую победу, русские еще в течение века испытывали давление Золотой Орды. Однако Куликовская битва сыграла свою значимую роль в истории Руси:

• русские люди впервые почувствовали собственную силу, поверили в светлое будущее и окончательное избавление от монголо-татарского ига;
• русские князья смогли наглядно убедиться в том, что главная сила заключается в единстве всех русских земель.

Заключение

Изучив краткое содержание «Куликовской битвы», вы узнали, кто из русских князей впервые осмелился противостоять монголо-татарскому игу. Следуя плану программы 4 класса окружающего мира, вы выяснили, кто одержал победу в великом Куликовском сражении, и какое значение оказала эта битва в истории Руси.

Это интересно: очень краткое содержание.

история и современнность. Уроки литературы в 8 классе

А. А. БЛОК. «НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ»,
«РОССИЯ»: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
УРОК 49

Основное содержание урока
Краткий рассказ о поэте. Историческая тема в стихотворном цикле, её современное звучание и смысл. Стихотворения в актёрском исполнении.

Основные виды деятельности.
Составление тезисов статьи учебника. Устный рассказ о поэте и истории создания стихотворений. Чтение и
обсуждение глав из книги Д. С. Лихачёва о Куликовской битве и статьи «Россия Александра Блока» (см. практикум «Читаем, думаем, спорим…»).
Восприятие и выразительное чтение стихотворений (в том числе наизусть). Устное рецензирование выразительного чтения одноклассников, исполнения актёров
(см. задания фонохрестоматии). Устный или письменный ответ на вопрос. Участие в коллективном диалоге. Определение общего и индивидуального, неповторимого в
литературном образе Родины в творчестве поэта. Анализ различных форм выражения авторской позиции. Работа со словарём литературоведческих терминов. Поиск
примеров, иллюстрирующих понятие лирический цикл.

СОДЕРЖАНИЕ УРОКА

I. Краткий рассказ о писателе

Актуализация имеющихся знаний об А. А. Блоке:

— Ответ на вопрос 1 из раздела учебника «Проверьте себя».

— Прочитайте наизусть стихотворения А. А. Блока «Летний вечер» и «О, как безумно за окном…». Какие мысли и чувства выражены в этих стихах?

Рассказ учителя о страницах жизни и творчества Блока, теме России в его творчестве, портретах (см.: http://www.literatura5.narod.
ru/blok3.html), памятниках поэту с включением сообщений учащихся об истории создания цикла «На поле Куликовом».
Учителю может быть интересна статья М. Одесского «»Славянский» контекст стихотворений Блока
(«На поле Куликовом»)».

II. Составление тезисов статьи учебника «Александр Александрович Блок»»
(см. статью ниже):

III. Историческая тема в стихотворном цикле «На поле Куликовом»,
её современное звучание и смысл

Чтение и обсуждение глав «Чужеземное иго» и «Битва» из книги Д. С. Лихачёва (см. тексты ниже):

— Какие произведения древнерусской литературы помогали сохранить духовное единство Русской земли в период татаро-монгольского ига?

— Почему русским воинам было трудно победить войска Мамая?

— Какие набеги на Москву совершала Золотая Орда после Куликовской битвы?

— Какой перелом в сознании народа ознаменовала Куликовская битва?

Выразительное чтение учителем и учащимися цикла «На поле Куликовом».

Чтение и обсуждение главы «Похвала и жалость» из книги Д. С. Лихачёва
(см. текст ниже):

— Почему цикл «На поле Куликовом» назван народным и национальным?

— Какое настроение объединяет древнерусские повести о Куликовской битве и цикл стихов Блока?

— Какие произведения древнерусской литературы стали откликом на Куликовскую битву? Какие мысли являются в них главными?

Групповая работа:

Группа 1. «Река раскинулась. Течёт, грустит лениво…»

Какие образы стихотворения являются неожиданными, а какие созвучны образам русской литературы XIX века?

Какой символический смысл приобретают в стихотворении слова покой, путь, бой, кобылица?

Найдите в четвёртой строфе звукопись и объясните её роль.

Объясните роль изобразительно-выразительных средств языка и синтаксических особенностей (инверсий, анафор, повторов,
риторических восклицаний и др.).

Какие цветовые образы создаёт поэт?

Как нарастает экспрессия текста от его начала к финалу?

*Определите роль стихотворного размера и изменения длины стихотворных строк.

*Какое настроение придаёт стихотворению его ритмический рисунок?

Группа 2. «Мы, сам-друг, над степью в полночь стали…»

Прокомментируйте слова и выражения сам-друг, Непрядва, стяг, горючий.

Как меняется настроение в этом стихотворении по сравнению с первым?

Какие звуковые образы создаёт поэт? С какой целью?

Какую роль играет повторение частицы не?

*Какие образы стихотворения можно считать символами? Обоснуйте свой ответ.

Объясните роль изобразительно-выразительных средств языка и синтаксических особенностей (инверсий, повторов и др.).

Какой смысл приобретает мотив павших за Родину?

*Определите смысловую роль стихотворного размера и рифм стихотворения.

Группа 3. «В ночь, когда Мамай залёг с ордою…»

К кому поэт обращается в стихотворении, на чью помощь надеется?

Как вы объясните, что в стихотворении повторяются сквозные образы цикла: лебеди, Непрядва, тучи, кони и др. ?

С какой целью в стихотворении противопоставлены образы тьмы и света?

Найдите звукописные образы и прокомментируйте их.

*Докажите, что по ходу текста звуки гаснут, а свет усиливается.

Какие слова создают древнерусский колорит?

Какие изобразительно-выразительные средства языка и синтаксические особенности (антитезы, инверсии, повторы, вопросы и др.) являются ключевыми? Объясните
их роль.

*Определите смысловую роль стихотворного размера и изменения длины стихотворных строк.

Группа 4. «Опять с вековою тоскою…»

Кого в стихотворении поэт обозначает местоимением ты?

В чём находит духовную опору лирическое я?

Как в стихотворении противопоставлены образы тьмы и света?

Какие образы имеют символическое звучание? Обоснуйте своё мнение.

Найдите звукописные и цветовые образы и объясните их роль.

Какие изобразительно-выразительные средства языка и синтаксические особенности (антитезы, анафоры, инверсии, повторы, восклицания и др. ) являются ключевыми?
Объясните их роль.

*Определите смысловую роль стихотворного размера и рифм стихотворения.

Группа 5. «Опять над полем Куликовым…»

Как понять эпиграф к стихотворению?

Какие образы являются сквозными для всего цикла?

Почему настроение лирического я полно тревоги?

На какие связи между временем Куликовской битвы и современной Блоку действительностью указывает поэт?

Какими словами передаётся течение времени, исторический процесс?

Почему поэт называет грядущие дни высокими и мятежными?

Объясните роль изобразительно-выразительных средств языка и синтаксических особенностей (антитез, анафор, инверсий, повторов, восклицаний и др.).

*Определите смысловую роль стихотворного размера и рифм стихотворения.

Прокомментируйте его финал.

О б о б щ а ю щ а я  б е с е д а:

Ответ на вопрос из раздела учебника «Учимся читать выразительно».

Объяснение понятия лирический цикл.

Ответы на вопросы 1—4, 6 из раздела учебника «Размышляем о прочитанном».

*О чём цикл «На поле Куликовом»: о прошлом, настоящем или будущем России? Обоснуйте свой ответ.

*Как цикл «На поле Куликовом» связан с исторической судьбой России в начале XX века?

Стихотворения в актёрском исполнении
Прослушивание и обсуждение стихотворения «Россия» в актёрском исполнении:

— Ответы на вопросы 1—3 из раздела учебника «Фонохрестоматия. Слушаем актёрское чтение».

— Объясните слова и словосочетания из раздела учебника «Развиваем дар слова».

— Как понять выражения: годы золотые, прекрасные черты, крест свой бережно несу, тоска острожная? *Какие ассоциации с русской поэзией они вызывают?

— Какие образы создаются в стихотворении звукописью?

— Найдите эпитеты, метафоры и сравнения и объясните их роль.

— Объясните роль синтаксических фигур (антитез, анафор, инверсий, повторов, восклицаний, вопросов и др.).

— *Почему, несмотря на нищету России, поэт верит в её великое будущее?

— Рассмотрите репродукцию картины А. П. Бубнова «Утро на Куликовом поле»
(см. репродукцию картины ниже).

Какие мысли и чувства она вызывает? В чём её современное звучание?

Практическая работа.
Составление цитатной таблицы «Образ прошлой, настоящей и будущей России в стихотворении
А. А. Блока “Россия”»:

*Сопоставьте стихотворения «Река раскинулась. Течёт, грустит лениво…» А. Блока и «И вечный бой…» И. Бродского.

Какие события истории стали в них темой для поэтических размышлений?

Найдите и прокомментируйте переклички на уровне лексики, образов, интонаций.

И. Бродский
«И вечный бой…»[3]

***
И вечный бой.
Покой нам только снится.
И пусть ничто
не потревожит сны.
Седая ночь,
и дремлющие птицы
качаются от синей тишины.

И вечный бой.
Атаки на рассвете.
И пули,
разучившиеся петь,
кричали нам,
что есть ещё Бессмертье…
…А мы хотели просто уцелеть.

Простите нас.
Мы до конца кипели
и мир воспринимали,
как бруствер.
Сердца рвались,
метались и храпели,
как лошади,
попав под артобстрел.

…Скажите… там…
чтоб больше не будили.
Пускай ничто
не потревожит сны.
…Что из того,
что мы не победили,
что из того,
что не вернулись мы?..
1965

Прослушайте фрагмент из симфонии-кантаты Ю. А. Шапорина «Куликово поле».

Какие новые оттенки добавляет к стихам Блока музыка Шапорина?

И т о г о в ы й  в о п р о с:

В чём современное звучание стихов Блока об истории России?

Домашнее задание

Подготовить выразительное чтение одного из стихотворений цикла наизусть.

Письменно ответить на итоговый вопрос урока.

Подготовиться к чтению по ролям фрагментов из драматической поэмы С. А. Есенина «Пугачёв» (по выбору учителя).

Индивидуальные задания.

Выполнить задание из раздела учебника «Опыт литературоведческого исследования».

Прочитать статью «Россия Александра Блока» из практикума «Читаем, думаем, спорим…» и выполнить задания к ней (по выбору учителя).

Подготовить устный рассказ о Есенине, портретах и памятниках поэту, истории создания поэмы «Пугачёв» с использованием материалов практикума
«Читаем, думаем, спорим…», справочной литературы и ресурсов Интернета (см. следующий урок).

Следующие уроки: С. А. Есенин. «Пугачёв» как поэма на историческую тему >>>

Источник: Беляева Н. В. Уроки литературы в 8 классе. – М.: Просвещение, 2017.

Музейный комплекс «Куликово поле»

Услуги музея:
музейный магазин, лекторий, музейное кафе, детская площадка, оборудованная для людей с ограниченными возможностями

Рядом с музеем находятся:

отели и рестораны

Административный телефон:

(4872) 36-18-40

День основания и открытия:
основано: 30. 12.2015
    Открыт: 25.10.2016

Статус организации:
   Федеральный

Форма организации:
   некоммерческая:

8 0

вид

9 Организация

культура для общества

Классификация:

Исторический, Музей-заповедник, Живопись

квадратов:
свидетельствуют 2
²
Временные выставки 288,60119 2
Музейный магазин 134,6 ²
Музейных парков 40

Номер работника:
61

Конкретные отделы:

архив, научная библиотека

Объем коллекций:
2342, редких коллекционных предметов: 1285

Веб-сайты и CD-диски:
выше

Copyright (c) 1996-2020 Музейный комплекс «Куликово поле»

Copyright (c) 1996-2022 Музеи России .информация

Gale Apps — Технические трудности

Технические трудности

Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Повторите попытку через несколько секунд.

Если проблемы с доступом сохраняются, обратитесь за помощью в наш отдел технической поддержки по телефону 1-800-877-4253.Еще раз спасибо, что выбрали Gale, обучающую компанию Cengage.

org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService@theBLISAuthorizationService]; вложенным исключением является Ice.UnknownException
unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: индекс 0 выходит за границы для длины 0
на java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds(Preconditions.java:64)
в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex(Preconditions.java:70)
в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex(Preconditions. java:248)
в java.base/java.util.Objects.checkIndex(Objects.java:372)
в java.base/java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:458)
на com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60)
в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53)
в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements(UserGroupEntitlementsManager.java:30)
в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements(UserGroupSessionManager.ява: 17)
в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244)
на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers. CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71)
на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules(AbstractProductEntryAuthorizer.java:130)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.авторизоватьProductEntry(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize(ProductEntryAuthorizer.java:31)
в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl. authorize_aroundBody0(BLISAuthorizationServiceImpl.java:57)
на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1$advice(BLISAuthorizationServiceImpl.java:61)
на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.авторизация (BLISAuthorizationServiceImpl.java:1)
на com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceD_authorize(_AuthorizationServiceDisp.java:141)
в com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceDispatch(_AuthorizationServiceDisp.java:359)
в IceInternal.Incoming.invoke(Incoming.java:209)
в Ice.ConnectionI.invokeAll(ConnectionI.java:2800)
в Ice.ConnectionI.dispatch(ConnectionI.java:1385)
в Ice.ConnectionI.сообщение (ConnectionI.java:1296)
в IceInternal.ThreadPool.run(ThreadPool.java:396)
в IceInternal.ThreadPool.access$500(ThreadPool.java:7)
в IceInternal.ThreadPool$EventHandlerThread.run(ThreadPool. java:765)
в java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834)
»

org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException(IceClientInterceptor.java:365)

орг.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke(IceClientInterceptor.java:327)

org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke(MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71)

org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186)

org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:212)

com.sun.proxy.$Proxy130.авторизоваться (неизвестный источник)

com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse(BlisService.java:61)

com.gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata(MetadataResolverService.java:65)

com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument(DiscoveryController.java:57)

com.gale.apps.controllers. DocumentController.redirectToDocument(DocumentController.java:22)

дждк.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor229.invoke (неизвестный источник)

java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)

java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566)

org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:215)

org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.ява: 142)

org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:102)

org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895)

org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:800)

орг.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter. handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:87)

org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:1038)

org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:942)

org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:998)

org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:890)

javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:626)

org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:875)

javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:733)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:227)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:53)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain. doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter(HttpHeaderSecurityFilter.java:126)

орг.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter(ResourceUrlEncodingFilter.java:63)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.каталина.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:101)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.ява: 101)

org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:101)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

орг.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:130)

org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access$000(ErrorPageFilter.java:66)

org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter$1.doFilterInternal(ErrorPageFilter.java:105)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:123)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain. internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.boot.actuate.web.trace.servlet.HttpTraceFilter.doFilterInternal (HttpTraceFilter.java: 90)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.ява:99)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter. java:92)

орг.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal (HiddenHttpMethodFilter.java:93)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics(WebMvcMetricsFilter.java:154)

org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics(WebMvcMetricsFilter.java:122)

org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter. doFilterInternal(WebMvcMetricsFilter.java:107)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.каталина.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:200)

org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:107)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)

org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)

org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:202)

org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:97)

org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:542)

org.apache.catalina.core. StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:143)

org.apache.каталина.клапаны.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:92)

org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:687)

org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:78)

org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:357)

org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:374)

орг.apache.койот.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight.java:65)

org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:893)

org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1707)

org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run(SocketProcessorBase.java:49)

java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1128)

Ява.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:628)

org.apache.tomcat.util.threads. TaskThread$WrappingRunnable.run(TaskThread.java:61)

java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834)

«Анализ стихотворения А. Блока «На Куликовом поле». Анализ стихотворения «На Куликовом поле» А.А Блока

Цикл «На Куликовом поле», состоящий из пяти стихотворений, связанных между собой общей темой, является центральным в цикле стихов «Родина» (1907-1916).Он был встречен полемикой критиков и современных блоковских поэтов и прозаиков, но все признали его потрясающим отражением действительности через его связь с историческим прошлым России.

Цикл стихов «На Куликовом поле» написан в 1908 году. Революция 1905 года осталась позади, но народ не успокоился, в воздухе витает предчувствие надвигающихся волнений. Между 1905 и 1917 годами Блок переосмысливает исторические события, проводит аналогии между ними и современностью.Используя образ битвы на Куликовом поле, поэт показывает образ современной России, те волнения, которые он предчувствует, и те, что уже прошли. Он беспокоится о будущем страны и предчувствует вторую волну революции.

Поэт был очень образованным человеком, прекрасно знал историю своей страны, поэтому часто писал стихи и поэмы на исторические мотивы. Его патриотизм глубок и эмоционален, ведь автор любит не иллюзии, а то, что хорошо знает.Поэтому его произведения о войне и революции, о древних народах и их связи с потомками всегда вызывают сильные чувства.

Жанр, направление и размер

Жанр цикла лирико-эпический. Цикл содержит сюжетную линию, развивающуюся от стихотворения к стихотворению. В то же время текст является аллюзией на Россию того времени.

Весь цикл написан ямбом, но используются пятистопный, шестистопный, двустопный и трехстопный ямб, этот ритм придает динамику повествованию.Строфы состоят из четырех строк. Используются как точные, так и неточные рифмы, чередуются мужские и женские предложения. Перекрестная рифма также присутствует.

Изображения и символы

Весь цикл пронизан символами, свидетельствующими о беспокойном настроении, царившем в России в 1908 году. Степная тропа, по которой воины скачут к месту сражения, является символом метафорического исторического пути, по которому идет Родина. Как воины идут к битве, так и страна движется к новой революции и гражданской войне.

Изображение жены уже не так просто интерпретировать. Уже в первой части цикла Блок вместо классического сравнения «Россия-матушка» сравнивает Россию со своей женой. Но это не жена в обычном нашем понимании, а отсылка к раннему творчеству поэта и к представлениям Соловьева о сакральной женственности. Это подтверждается наличием цитаты самого Соловьева перед заключительной частью цикла. Через весь цикл проходит образ некой жены, которой предстоит оплакивать лирического героя после битвы.Итак, заключительную фразу второго стихотворения можно понимать буквально, то есть «вспомни меня после, жена», и как «вспомни меня, Россия». Третье стихотворение целиком посвящено образу некой красивой женщины. Это может быть как соловьевская святая, так и образ России.

Сквозь весь цикл также проходят символов тумана и дымки . .. Они указывают на неуверенность и тревогу, давно окутывающие родину.

Степная кобыла Водоворот событий, затягивающий народы на бойню.Это неумолимая судьба, которая мчится, не разбирая дороги. В этом образе выражена сама стихия войны.

Лирический герой — воин , который едет защищать Родину от татаро-монголов. Точно неизвестно, является ли герой отражением самого Блока, или же он просто абстрактный персонаж, необходимый для передачи основных мотивов поэмы. Этот вопрос поэт оставляет воображению читателя.

Таким образом, главные герои неразрывно связаны между собой.Жена и муж – это семья, узы которой священны и вечны. Так русский народ навеки связан со своей землей.

Темы и настроение

Все стихотворение приводит читателя в чувство тревоги, в ожидание чего-то плохого, кровавой расправы. Блок разочаровался в событиях 1905 года, увидел человеческую жестокость и понял, что этот путь ему не подходит. В 1908 году, в год написания поэмы, люди осознали факт приближения мировой войны и возможной новой революции. Тревога и страх в связи с неопределенностью будущего и предчувствием надвигающейся беды пронизывают все стихотворение.

1. Основная тема произведения патриотизм … Герой готов сражаться за свою родину, защищать ее ценой собственной крови. Он любит ее так же ревниво и нежно, как супругу, и намерен защищать ее так же упорно, как семейный очаг.
2. Также автор рассказывает о красоте и богатстве стране сравнивая ее с женщиной неземной красоты.Она здорова, мощна и плодородна; в ее теле живет сильный и мятежный дух. Ее богатая природа, ее бесценные дары, ее пленительные чары посвящены ее мужу — защитнику, который отвечает земле теплой любовью и преданностью.
3. Военная тематика также занимает не последнее место. Автор показывает священную битву, которую можно считать только обороной. На Русь пришли враги, и весь ее народ поднялся в священном порыве — освободить родину. Это кровопролитие — жертва на алтарь любви.
4. Кроме того, поэт приоткрывает завесу прошлого, рассказывая об исторической памяти . .. Мы должны помнить мужество и отвагу наших предков: они отстаивали свое будущее, ставшее нашим настоящим.
5. Еще одна значимая тема – предчувствие перемен … Как мы помним, основной версией причины Куликовской битвы является восстание русских против монголов. Татарское иго… Страшная резня того времени предшествовала положительным переменам и положила начало освободительной борьбе русского народа против захватчиков.Это значит, что то, что предвидит поэт, может принести людям долгожданное решение насущных проблем.

Идея

Блок обращается к прошлому, к Куликовской битве не для того, чтобы воспитывать людей в духе воинского патриотизма, а для того, чтобы провести аналогию с настоящим. Выразить предчувствие больших перемен, показать нежелание новой кровавой битвы, которая может предшествовать переменам. Этот намек на современность был высоко оценен современниками Блока.

Автор, несомненно, не хочет борьбы, но понимает, что иногда без нее не обойтись. Так было и на Куликовом поле, то самое Смутное время на страну надвигалось во времена автора. Иногда война является стихией, которую нельзя остановить волей отдельных лиц. Это просто неизбежно, но в пылу битвы нужно защищать ту, кто не может за себя постоять — прекрасную, родную и любимую Россию.

Средства художественной выразительности

Цикл «На Куликовом поле» просто изобилует интересными метафорами, и все они служат для создания атмосферы тревожности: «наш путь пронзил грудь», «закат в крови», «многовековая тоска» и т. скоро.Той же цели служат многочисленные олицетворения («стога сена грустные») и эпитеты («ленивая печаль»).

Также используется интересное сравнение, выделяющееся на фоне остальных средств. художественное выражение и еще раз отсылает нас к образу Соловьевской барыни: «Непрядва туманом отделалась, как царевна фатой».

Интересно? Держите его на своей стене!

Состав

По словам самого Александра Александровича Блока, тема, посвященная России, является главной в поэзии. А. А. Блок обратился к этой теме в самом начале своего творческого пути и остался ей верен до конца жизни.

Цикл «На Куликовом поле» полностью посвящен России. Этот цикл — один из самых известных мною любимых произведений А. Блока. Это произведение было написано в 1908 году, в годы первой русской революции, когда вокруг уже темнело от кровавых оргий. Вот его слова: «Куликовская битва принадлежит символу» события русской истории. Таким событиям суждено вернуться.Их решение еще впереди.
Поэтический цикл «На поле Куликовом» имел большое значение как для самого поэта, так и для ДД всея Руси:
Я не первый воин, не последний. Долго будет болеть Родина. Помните. , Мила, подруга, светлая жена, к ранней мессе!

Говорили, что Блок умел чутко и благоговейно чувствовать историю России, дорогую его сердцу: Я вижу далеко над Россией Широкий и тихий огонь. ..

Произведение «На Куликовом поле» разделено на пять глав.В первом стихотворении этого цикла возникает тема пути, раскрывающаяся в двух планах: временном и пространственном. Изображение исторического пути Руси представляет нам временную шкалу:
г. В степном дыму блеснет святое знамя И сталь ханской сабли… И вечный бой! Нам лишь снится покой Сквозь кровь и прах…

Цикл «На Куликовом поле» раскрывает прошлое, настоящее и будущее России.
Именно в прошлом поэт ищет живительную силу, позволяющую России не бояться «мрака — ночного и чуждого», что скрывает его дальний путь.Этот гриф находится в вечном движении, для него характерно отсутствие отдыха. Так возникает образ Родины — «степная кобыла», несущаяся галопом…

Степной кол-былица воплощает в себе и скифское происхождение, и вечное движение. Поиски А. Блока будущего трагичны. Страдания — плата за движение вперед, потому путь Родины лежит через боль: Наш путь пронзил нашу грудь стрелой древней татарской воли.

Сочетание временного плана с пространственным придает поэме особый динамизм.Россия никогда не застынет в мертвой неподвижности, ей всегда будут сопутствовать перемены: И нет конца! Мелькали версты, крутые склоны. ..

Стоит отметить, пожалуй, особое своеобразие блоковского изображения Родины. Главную роль в восприятии поэтом России играют не его внешние впечатления, а их преломление в душе поэта, сопоставление с его внутренними переживаниями. Образ заката, обагренный кровью сердца поэта, лучше всего иллюстрирует столь глубокое личное восприятие родного края.Образ Родины традиционен для мировой литературы. Блок связывает Россию, скорее, с любимой женщиной. Ее лицо светло, она хранит первозданную чистоту души поэта: О, моя Русь! Моя жена! Больно, далек путь нам ясен! ..

Лирические герои в этом произведении — древнерусский воин и современный поэт. ,
Поэма «На поле Куликовом» — настоящий художественный шедевр. Поэт использует эпитеты («скудный», «желтый», «длинный», «древний», «ночной», «святой»), метафоры («лениво грустит река», «в степи грустят стога сена», « ходят испуганные тучи»), лексические повторы («наш путь», «закат в крови»).

Здесь присутствуют эмоционально восклицательные предложения. Все эти художественно-выразительные средства языка несут эмоциональную нагрузку, делают стихотворение более выразительным, помогают понять внутренний мир писателя. Стихотворный размер ямбического произведения.

Стихотворение Блока «На Куликовом поле» раскрывает гордость за страну, сумевшую подняться из небытия, отстоять свою государственность и независимость. Блок чувствует себя поэтом этой необъятной страны, он счастлив благодаря причастности к великой эпохе потрясений.Этим патриотизмом и пафосом он был близок поколению «роковых сороковых» и нам сегодняшним. Из своего «далека» он учит нас любить и ненавидеть, быть терпимыми и довольствоваться тем, что есть.

Нельзя не заметить связь стихов из цикла «На Куликовом поле» со статьей «Россия и интеллигенция». Вот одна из цитат: «…действительно не только два понятия, но две реальности: народ и интеллигенция; полторы сотни миллионов с одной стороны и несколько сотен тысяч с другой; люди, которые не понимают друг друга самым элементарным образом.

Среди сотен тысяч происходит поспешное брожение, непрекращающаяся смена направлений, настроенных, боевых знамён. Над городами стоит гул, которого не понять даже опытному уху; такой грохот стоял над татарским станом в ночь перед Куликовской битвой, как гласит легенда. За Непрядвой скрипят бесчисленные телеги, раздается человеческий крик, а на туманной реке тревожно плещутся и кричат ​​гуси и лебеди. Среди десятков миллионов, кажется, царит сон и тишина.

Но и над станом Дмитрия Донского стояла тишина; однако воевода Боб Рок вскрикнул, приложив ухо к земле: он слышал, как безутешно плачет вдова, как мать бьется о стремя сына. Далекая и зловещая молния полыхнула над русским лагерем. Между двумя лагерями — между народом и интеллигенцией — есть известная линия, на которой они оба сходятся и сходятся. Не было такой связующей черты между русскими и татарами, между двумя лагерями, явно враждебными; но как тонка эта нынешняя линия — между лагерями, тайно враждующими! Как странно и необычно сходство на нем! Каких там только «племен, наречий, государств»! Сходится рабочий, сектант, босяк и крестьянин — с писателем и общественным деятелем, с чиновником и с революционером.

Но линия тонкая; по-прежнему два лагеря не видят и не хотят знать друг друга, по-прежнему к тем, кто хочет мира и сговора, большинство народа и большинство интеллигенции относятся как к предателям и перебежчикам. Неуловима ли эта черта, как неясная река Непрядва? В ночь перед битвой она вилась, прозрачная, между двумя станами; и в ночь после битвы и еще семь ночей подряд текла, красная от русской и татарской крови.»

«Лучшее, что было в русской литературе после Тютчева», — примерно охарактеризовал цикл известный литературовед К. Мочульский, на произведениях которого основан данный анализ. Блок «На Куликовом поле» писал накануне о катастрофических событиях, раз и навсегда определивших судьбу России. И художник слова чувствовал их близость, что делает его истинно русским народным поэтом, которого нельзя вписать в узкие рамки какого-либо направления или литературной школы.

Литературный контекст

«На Куликовом поле», анализ которого представлен в данной статье, был создан в 1908 году и входил в цикл «Родина». О работе поэта над поэмой свидетельствует его драма «Песнь судьбы», в которой историческая тема представлена ​​в лирическом ключе. Также в связи с куликовским циклом необходимо упомянуть статью поэта «Интеллигенция и революция». В ней Блок создает образ «непроглядной тишины», нависшей над страной. Это затишье перед бурей, ведущее к битве. Именно в его недрах, считает поэт, зреет судьба русского народа.

В статье поэт, обращаясь к поэме «На Куликовом поле», анализирует взаимоотношения народа и интеллигенции в современной России.Блок определяет эти два класса как тайных врагов, но между ними есть черта, которая их объединяет, чего не было и не могло быть между русскими и татарами.

Состав

Построение цикла — это первое, с чего нужно начать анализ. Блок «На Куликовом поле» был разделен на пять частей. Стихотворение «Растекается река», являющееся первым в цикле, накрывает читателя порывом степного ветра. В центре образ России, которая, как вихрь, несется сквозь тьму ночи. И с каждой новой строкой это движение становится все быстрее и быстрее.

С таким динамичным вступлением нежное лирическое стихотворение «Мы, мой друг…», продолжающее цикл «На поле Куликовом». Блок (анализ это ясно показывает) для следующей главы его поэтического дневника — «В ночь, когда Мамай…» — определил роль композиционного центра. Именно здесь появляется образ Богородицы, в котором угадываются черты Прекрасной Дамы. Два последних стихотворения цикла («Опять с вековой тоской» и «И мрак бед») продолжают мотивы ожидания грядущей бури, всепоглощающего безмолвия, предваряющего скорый бой.

Историософская концепция

В 1912 году в примечании к одному из стихотворений цикла «На Куликовом поле» Блок — анализ должен это учитывать — назвал битву с татарами символической. Иными словами, поэт придает образу Куликовской битвы универсальные черты, а значит, оказывается применимым по отношению к другим поворотным событиям. Российская история, в том числе предстоящая. Битву с татарами можно рассматривать как метафору борьбы сил тьмы и света, причем изначально битва ведется за душу конкретного человека (лирического героя), и победа одной из этих сторон в конечном итоге решить, какая судьба у России.

Анализ (Блок, «На Куликовом поле» — поле великой битвы) можно провести и по-другому. В первом стихотворении цикла указан мотив движения вперед, причинения страдания. Исходя из этого, было бы интересно сравнить и Брюсова. Последний в одном из стихотворений приветствовал пришедших уничтожать гуннов, что вызывало закономерные вопросы и претензии у читающей публики. На самом деле Валерий Брюсов (как и Блок) понимал неизбежность грядущих перемен, пусть и очень болезненных.

Изображения

Продолжаем анализ. Блок «На Куликовом поле» насыщен символическими, многозначными, универсальными образами. Итак, Россия, ее путь изображены подчеркнуто динамично — настолько, что невольно вспоминается удачное сравнение Гоголем своей страны со стремительной тройкой, которая постоянно куда-то спешит. Интересно, что в одном из стихотворений Блока есть образ России «с мутными глазами чародея» — вероятно, поэт использовал отсылку из повести «Страшная месть».Интересен и образ Прекрасной Дамы — Девы Марии. Он указывает на специфику блоковского патриотизма: любовь поэта к Родине пронизана эротическим чувством, сравнимым с тягой к любимой женщине.

Средства экспрессии

Анализ (Блок, «На Куликовом поле») был бы неполным без исследования. Поэт обильно использует эмоционально окрашенные восклицательные предложения, помогающие раскрыть внутреннее состояние лирического героя цикла.Некоторые тропы были заимствованы из фольклора — эпитеты и метафоры, создающие народно-поэтические образы (грустная река, кровавый закат). Последнее неизбежно вызовет у читателя ассоциации с древнерусской литературой — в частности, со «Словом…» и «Задонщиной». Стихотворный размер цикла – ямб.

Таким образом, как показал анализ (Блок, «На Куликовом поле»), поле дает литературоведам большой исследовательский материал. При этом цикл поэта считается одной из вершин его творчества, наряду с «Двенадцатью» и «Скифами».

Обращение к событиям Куликовской битвы в цикле «На Куликовом поле» обусловлено блоковской историософской концепцией. В 1912 году в примечаниях к третьему тому он писал: «Куликовская битва принадлежит, по убеждению автора, к знаковым событиям русской истории. Таким событиям суждено вернуться. Их решение еще впереди. »

Что имел в виду Блок? События 1380 года имеют как бы два временных измерения: с одной стороны, это реальный исторический факт, положивший начало освобождению России от ига.С другой стороны, они имеют и надвременную сущность, оказываются как бы одновременными с любым последующим моментом русской истории, переживаются народным сознанием как извечно происходящие, ибо являются проявлением божественного промысла о Русские судьбы, имеют не только конкретно-историческую, но и метафизическую природу. Поэтому победа русского оружия, одержанная в конце XIV века, оказывается не только историческим, но и современным событием для человека, живущего в начале XX века.Такое понимание событий как борьба за святое дело под «светлым знаменем» христианства с Мамаевой ордой объясняет сложную пространственно-временную структуру художественного мира цикла «На Куликовом поле» и композицию образа. лирического героя, предстающего то как человек, томящийся «вечной тоской» о событиях более чем пятисотлетней давности, то как участник битвы.

Образ лирического героя как участника Куликовской битвы дополняется еще одной содержательной гранью: человеком, который не мыслит своей судьбы без России, пытается разгадать ее судьбу и ее предназначение, но не в состоянии это сделать.Именно это определяет появление в русской истории мотива блуждания во времени, мотива поиска ее внутренней логики и смысла.

Мотив скитаний (как в веках русской истории, так и между русским и татарским таборами) оказывается центральным в пятой поэме цикла: «Объятый ​​могучей тоской, / Я брожу на белом коне.. .» злые силы, светлые и темные начала, битвой которых была Куликовская битва:

Светлые мысли поднимаются

В моем разрываемом сердце,

И мысли светлые падают

Сожжен темным огнем…

Смысл этих скитаний на границе Мирового Добра и Вселенского Зла — поиск истины, которая ведет лирического героя и Россию, он ищет эту божественную истину.

Женский образ, показанный в цикле «На Куликовом поле» Блока, имеет такую ​​же сложную структуру, как и образ лирического героя. В самом первом стихотворении цикла поэт соединяет образ родины и женский образ:

О, моя Русь! Моя жена! болезненно

Нам предстоит долгий путь!

Путь наш — стрела татарской древней воли

Пронзил нам грудь.

На первый взгляд сравнение России и Жены кажется странным. Ключ к нему, вероятно, кроется в понимании женского образа, которое содержится в философии В. Соловьева: именно в женском образе для русского народа в самом начале его христианской истории замысел Божий о раскрывается смысл исторического пути России. Поэтому обращение «Моя жена!» не следует воспринимать как обращение к замужней женщине. Жена в контексте цикла отнюдь не Любовь Дмитриевна Менделеева-Блок и отнюдь не какая-то абстрактная жена лирического героя, а воплощение женской сущности, сопоставимое по своему роковому божественному значению с содержанием понятия «родная страна». Это начало принимает несколько различных воплощений в цикле.

В третьем стихотворении цикла «На поле Куликовом» (Блок), анализ которого нас интересует, женское начало воплощает образ Божественной благодати, нисходящей на русского воина (предстают в этом стихотворении как лирический герой) и на всю русскую армию. Ее незримое присутствие ощущает лирический герой. В ночь перед сражением в тумане над рекой Непрядвой, Божественная благодать и благословение на ратный подвиг нисходят на лирического героя и на все русское войско:

И с туманом над Непрядва спит,

Прямо на меня

Ты сошла, в одежде струящейся светом,

Не спугнув коня.

На щите лирического героя запечатлен женский образ, святой образ Божией Матери, давшей мистическое благословение русскому воинству.

За короткие сорок лет своей жизни Александр Блок яркой кометой пролетел над литературным небосклоном и оставил после себя впечатляющий след. Пик его творчества пришелся на неспокойное время: страдающую революционной лихорадкой Россию, которую он любил и ей посвятил большую часть своих произведений.

Творчество Блока

А.Блок жил на рубеже двух столетий и стал одним из последних поэтов дореволюционной России. Многие произведения в творчестве Блока посвящены Родине, стихи о которой можно найти почти у каждого поэта. А вот патриотическая лирика уникальна в произведении «На Куликовом поле». Анализ поэмы показывает, что для автора прошлое и будущее России равнозначны. Поэт особенно беспокоился о будущем своей родины, так как понимал, что великий исторический период уходит в прошлое.

Россия разделилась на два враждующих лагеря, и Блок ищет аналогии в истории государства и сравнивает нынешнюю ситуацию со временами Дмитрия Донского, когда русский народ пришел на Куликово поле защищать свою независимость. И он посвящает этой теме стих «На поле Куликовом». Здесь читатель найдет описание русской природы, воспоминания о прошлом России и предчувствие перемен.

Тема стихотворения

Приступая к анализу А.Блока «На поле Куликовом», стоит отметить, что в стихотворении поэт затрагивает острый вопрос, особенно мучивший его в последнее время: взаимоотношения народа и интеллигенции. Ожидание событий, которые изменят судьбу России, поэт связывает с воспоминаниями о Куликовской битве. Блок был уверен, что Мамаевская резня — знаковые события в истории России, и им суждено вернуться. Слишком велико значение Куликовской битвы для России — она ​​принесла русскому народу освобождение от иноземного ига.

В своих размышлениях о будущем России Блок использует символы Куликовской битвы. Он сравнивает приближающуюся революцию и освобождение от царизма с освобождением России от татарского ига. Продолжая анализ стихотворения «На Куликовом поле» А. А. Блока, мы видим, что на второй план в стихотворении автор ставит проблему взаимоотношений интеллигенции и народа. Он уподобляет стан Дмитрия Донского народу — «десятки миллионов», а «несколько сотен тысяч» русской интеллигенции, не находящей подхода к народу, сравнивает с Мамаевой ордой.

«На поле Куликовом»

Произведение «На поле Куликовом» написано в годы первой революции, в 1908 году. По мнению А. Блока, тема России всегда должна оставаться главной в поэзия. Поэт обратился к ней в самом начале своего творческого пути и остался верен этой теме до конца жизни. Цикл «На Куликовом поле» разбит на пять глав и полностью посвящен России, в ней два героя — русский воин и поэт.

Блок писал, что таким знаковым событиям, как Куликовская битва, суждено вернуться. В одном из своих стихотворений Блок сказал, что прошлое страстно смотрит в будущее. Первая часть «На Куликовом поле» играет роль пролога, где автор обращается к России как к своей жене. Это вызвало бурные дискуссии, но Блок, называя Родину своей женой, вкладывает в это особый смысл – так поэт показывает свою непреодолимую любовь к России.

Вторая поэма «На Куликовом поле» А.Блок сообщает о предстоящем сражении и воин, намереваясь лечь «за святое дело», говорит, что он не первый и не последний, кто отдаст жизнь за Родину, так как она будет долго болеть . Третье стихотворение рассказывает о том, что помогает России в борьбе за правое дело. Когда орда двинулась, светлое «нерукотворное лицо» помогает ей выжить.

В третьей части появляется символический образ… Может быть, это сама Россия, может быть, Богородица? Важно одно: этот светлый идеал помогает герою и России выдержать суровые испытания.В последнем стихотворении поэт верит в будущее великой России. Она своими традициями, историей, огромным потенциалом народа дает поэту надежду на преображение своей родины. Она помогла поэту противостоять «страшному миру» Его величественной красоте.

Путь России

Продолжая анализ стихотворений Блока «На Куликовом поле», мы видим, что первые строки цикла раскрывают путь России Автор представляет два плана: временной и пространственный.Временной план открывает читателю исторический путь России, раскрывая прошлое и открывая будущее. В прошлом он ищет живительную силу, позволяющую России не бояться «ночной мглы», скрывающей ее дальний путь. А мощь России находится в вечном движении.

Время течет медленно, как река. Но войско отправляется в путь, и вскоре «скудную глину» обрыва и «в степи» унылые стога сменяет дорога сквозь тьму. Время ускоряется, и мрак сменяется огнями, блеском знамен и сабель.Началась битва, и от былого затишья не осталось и следа. Степная кобыла летит так быстро, что закат уже весь в крови. Смертельные сражения на земле отображает небо. И погибших нет — это случается так же часто, как закат на небе.

В образе мчащейся «степной кобылы» автор представляет Родину. Этот образ воплощает в себе вечное движение и скифское происхождение. Цена, которую приходится платить за продвижение вперед, — страдания. Поэтому поиски будущего у автора трагичны — путь России лежит через боль: «стрелой татарской» наш путь «пронзил нашу грудь.Пространственный план в сочетании с временным придает произведению особую динамичность. Россия не застынет в неподвижности, на пути ее всегда будут ожидать перемены: «И нет конца!»

Следует отметить особую изобразительность России поэтом. Как показал анализ стихотворений Блока «На Куликовом поле», главную роль здесь играют не внешние впечатления, а сопоставления с внутренними переживаниями поэта. Сердце иллюстрирует глубокое личное восприятие автором родного края.Блок отходит от традиционного литературного образа Родины и сравнивает ее с любимой женщиной.

Прошлое России

Чтобы понять настоящее России и предвидеть ее будущее, автор обращается к далекому прошлому страны. «На Куликовом поле» — образец патриотической лирики Блока, здесь поэт сливается с лирическим героем. И невозможно различить, где автор выражает свои чувства, а где говорит от имени героя. Образ России поэт представляет в образе своей жены и любимой женщины — «Жена моя!» Такое отношение к Родине есть только у Блока.Автор стремится разгадать, понять источник силы Родины. Но это невозможно, это непостижимо, и от этого еще прекраснее.

Настоящее и будущее

История России дает стимул и силы жить, великой страны, которая выстояла, истекая кровью, и встала на ноги, но получила тяжелые раны, поэтому не окрепла — надолго «Родина будет больна». Но автор уверена, что она выживет и в этот раз, потому что переживала еще более страшные времена.Блок убежден, что Россию охраняет невидимая сила — «нерукотворное лицо». Страна, как птица Феникс, восстанет из пепла, благодаря этому заступничеству, — «светлая навеки». У такой страны может быть только великое будущее.

В стихах «На поле Куликовом» как никогда раскрылся талант Блока как поэта-провидца. Он чувствует, что России предстоит пережить немало трудностей. Снова «туман поднялся и пропал», а он гордится ее силой и несгибаемостью — «твое время пришло.Только огромная, могучая страна может вынести великие испытания. Строки Блока написаны как бы вне времени, и их можно отнести не только к XIV, решающему для России веку, но и к настоящему. Это предсказание великий гражданин России — поэт А. А. Блок

Тонкая грань

Этим патриотизмом Блок учит из своего «далека» любить, быть терпимым к Родине и довольствоваться тем, что есть. Блока «На поле Куликовом», нельзя не отметить связь цикла со статьей «Россия и интеллигенция», в которой автор пишет, что существуют две не понимающие друг друга реальности — народ и интеллигенция.

Непрекращающаяся смена настроений и боевых знамён происходит среди сотен тысяч. Над городом стоит грохот, которого не понять даже опытному уху, такой гул стоял и над станом татар в ночь перед сражением. За Непрядвой скрипят телеги, стоит человеческий крик, и гуси плещутся и кричат ​​на туманной реке.

И среди десятков миллионов — тишина и сон. Над станом Дмитрия Донского наступила тишина, но воевода плакал и слышал безутешный плач вдовы, как мать бьется о стремена сына.Между двумя лагерями, народом и интеллигенцией, проходит линия, на которой они оба сходятся.

Как странно на нем сойтись — здесь сходятся и бродяга, и рабочий, и крестьянин, и сектант — с чиновником и общественным деятелем, с писателем и революционером. И хотя грань тонкая, два лагеря по-прежнему не хотят знать друг друга и относятся к ним как к дезертирам и предателям тех, кто хочет мира. Разве эта черта не так тонка, как река Непрядва? Она петляла между двумя станами, текла семь ночей, краснея от крови, в ночь после битвы.

Быстрое движение

Стихотворение содержит восклицательные предложения. В сочетании с художественными средствами они делают произведение более выразительным, раскрывают внутренний мир поэта. В творчестве Блока есть гордость за Родину, сумевшую подняться и отстоять свою независимость. Он чувствует себя поэтом родной страны и счастлив, что причастен к великой эпохе потрясений.

Быстрое движение — приближение к смерти, вечный бой в поэме не радостный, а драматичный.И темп поэтической речи, и интонационный строй соответствуют теме произведения. Начинается медленно и спокойно, затем темп быстро нарастает, предложения становятся короткими — «Поехали!», «Стой!», «Нет покоя!»

Восклицательные интонации растут — в семи строфах семь восклицательных знаков. Крайне взволнована авторская речь, и это ощущение достигается и стихотворной структурой. Заканчивая анализ стихотворения Блока «На поле Куликовом», следует отметить, что оно написано ямбом в разных стопах, именно это придает тексту особый динамизм, передавая безудержный порыв и трагическое приближение к смерти.

От Куликова поля до Курска: вечная война России

Восхваление Россией победоносных войн и колоссальных поражений давно сбивает с толку западных наблюдателей. Посетители российской столицы, эпицентра русского культа победы, не могут не заметить памятники военной мощи, усеивающие городской пейзаж. Знаменитая статуя, посвященная освободителям Москвы XVII века князю Пожарскому и Кузьме Минину, стоит на Красной площади перед собором Святого Петра.Собор Василия Блаженного.

Неподалеку ряд памятников в честь советских «Городов-героев» за их жертвы во время Второй мировой войны обрамляют могилу Неизвестного солдата прямо под стенами Кремля. Еще дальше от центра города раскинулся обширный мемориальный комплекс, известный как Парк Победы, отдающий дань уважения войнам России на месте, где армия Наполеона вторглась в Москву в 1812 году.

Война вездесуща в Москве, она пронизывает и русскую культуру. Множество устойчивых национальных мифов и символов, широко представленных в Москве и по всей России, является предметом последней книги Грегори Карлтона Россия: история войны . Карлтон, профессор русистики в Университете Тафтса, намеревается демистифицировать увлечение России своими прошлыми войнами, обобщая почти 1000 лет истории в краткое исследование, простирающееся от монгольского периода до польских вторжений во время Смутного времени в начале семнадцатого века. века, до конфликтов двадцать первого века в Чечне и на Украине.

Обращение к такому длинному отрезку истории было бы пугающим для большинства историков, но Карлтон умело раскрывает символические связи, которые придают этому тысячелетию внутреннюю согласованность в России.Действительно, он показывает, что почти постоянные войны и вторжения со времен средневековья укрепили представление о России не только как об осажденном православном бастионе исключительной силы, но и как о великой державе, которой суждено стать спасительницей человечества.

Карлтон убедительно доказывает, что русская идентичность кристаллизовалась на протяжении столетий жестоких потрясений и войн. Одержимость России прошлыми триумфами и трагедиями в боях взрастила в ней чувство «военной исключительности», породив то, что он называет «неонационалистической гражданской религией», которая формирует ядро ​​того, что значит быть русским.

Что отличает подход Карлтона, так это его способность показать, как российский военный миф может «сплести совершенно разрозненные события в простую, самоподкрепляющуюся историю», в которой время рушится, а эпические сражения сливаются в линейное повествование о нескончаемой победе.

Следовательно, победа Дмитрия Донского над монголами на Куликовом поле в 1380 г., изгнание поляков из Москвы в 1612 г., доблестное выступление России против Наполеона под Бородино в 1812 г. и победа над фашистской Германией в 1945 г. — все это свидетельствует о русской stoikost ‘ («стойкость» или «стойкость») несмотря ни на что.Нынешнее ритуальное празднование Дня Победы на Красной площади 9 мая и аура сакральности вокруг легендарных полей сражений, таких как Бородинская, Севастопольская, Курская и Брестская, свидетельствуют о долговечности этого нарратива, в котором «коллективное мученичество» является высшей добродетелью.

Выходя за рамки высокой политики, Карлтон бросает вызов идее о том, что российская патриотическая культура является господствующим нарративом, навязанным кремлевскими идеологами. В частности, он обращает внимание на повторяющиеся тропы, которые появляются в русской литературе, советском и постсоветском кино.Цитируя отрывки из таких произведений, как эпический роман Льва Толстого «Война и мир», и описывая сцены из культовых советских фильмов о войне, таких как « Они сражались за Родину», (1975), в которых подчеркивается героизм простых людей, Карлтон демонстрирует, как «семена» российской история войны «лежит глубоко в почве русской истории» и культуры.

Несмотря на то, что его книга следует свободной хронологии, Карлтон плодотворно пересматривает более ранние периоды, чтобы проследить эволюцию русской идентичности в ходе последовательных войн.Тем не менее, несмотря на преобладание триумфальных нарративов, Карлтон помнит, что «представление войны никогда не было монохромным явлением в России», указывая на ужасные сцены в романе Виктора Астафьева « Проклятые и мертвые » (1994), отрезвляющем рассказе. о дорогостоящем возвращении Красной Армией Киева в 1943 году и уродливое лицо войны, раскрытое в произведении Светланы Алексиевич « Zinky Boys » (1990), жгучем портрете советско-афганской войны, рассказанном через устные рассказы.

К его чести, Карлтон также обращается к войнам, которые не вписываются в традиционную дугу русской истории.Целую главу («Незавершенное поражение») он посвящает анализу того, каким образом унизительные поражения, такие как Крымская война (1853–1856 гг.), Русско-японская война (1904–05 гг.) и Советско-афганская война (1979 г. -89), впоследствии превратились в героическую борьбу.

Эта практика «преобразования фиаско в героический подвиг», по-видимому, распространяется и на предстоящие празднования годовщины русской революции и Гражданской войны. Приближаясь к столетию 1917 года, российские власти, похоже, склонны к мягкому повествованию о примирении, которое подчеркивает жертвы всех сторон, избегая неудобных вопросов об имперском крахе и насильственном рождении Советского Союза.

Понимание механизмов, лежащих в основе российского военного мифа, также имеет решающее значение для понимания поведения России на международной арене сегодня. Россия: История войны проливает свет на ухудшение отношений между Россией и Западом из-за аннексии Крыма в 2014 году и тупиковой ситуации на востоке Украины. Если следовать основному сценарию мифа, утверждает Карлтон, то снова возникает классический сценарий, в котором Россия должна остановить западное вторжение и вмешаться, чтобы защитить своих соотечественников, находящихся под угрозой.Далекий от фантастики, старый призрак западного окружения все еще витает в умах российских политических и военных чиновников, подпитывая дикие теории заговора и воинственную риторику, основанную на глубоко укоренившейся тревоге по поводу изоляции России.

Сохранение закаленного менталитета осады объясняет, почему расширение НАТО кажется таким угрожающим и почему российские комментаторы неоднократно использовали термин «фашистский», чтобы очернить украинское правительство. Аналогии с нацистским вторжением в Советский Союз — это не просто грубые примеры государственной пропаганды, а мощные исторические ориентиры, которые находят отклик у многих простых россиян, погруженных в патриотическую культуру своей страны.

Цель Карлтона, когда он пишет о культе милитаризма в России, состоит в том, чтобы предложить «увидеть Россию через призму, которую многие русские усвоили сами». Ему блестяще удается погрузить читателя в многовековое развитие русской национальной мифологии. Хотя он не уклоняется от указания на умалчивание и искажения во многих описаниях российской истории, он непреклонен в том, что западные наблюдатели серьезно относятся к этим сомнительным историческим нарративам и мифам, чтобы понять, почему они так широко распространены в России сегодня.Многие считают демонстрацию российского военного величия необузданным шовинизмом, характерным для путинской эпохи, но эпические военные истории России встроены в репертуар давно укоренившихся тем.

Историки, хорошо разбирающиеся в ключевых событиях и личностях, составляющих русский национальный пантеон, обнаружат, что Карлтон часто ступает по знакомой почве, но редко эти разрозненные эпизоды были так убедительно связаны воедино в одном томе. Эрудиция и краткость Карлтона делают книгу «Россия: история войны » идеальной монографией для студентов и опытных наблюдателей за Россией, стремящихся понять российский военный миф во многих его проявлениях.

[Все фотографии сделаны рецензентом, если не указано иное]

анализ. Квартал «На Куликовом поле»

«Лучшее, что было в русской литературе после Тютчева», примерно так охарактеризовал цикл известный литературовед К. Мочульский, на чьем творчестве основан данный анализ. Блок «На Куликовом поле» написан накануне катастрофических событий, раз и навсегда определивших судьбу России.И художник слова чувствовал их близость, что делает его поистине русским народным поэтом, которого невозможно вписать в тесные рамки какого-либо направления или литературной школы.

Литературный контекст

«На Куликовом поле», анализ которого представлен в данной статье, был создан в 1908 году и вошел в цикл «Родина». О работе поэта над поэмой свидетельствует его драма «Песнь судьбы», в которой исторические темы представлены в лирическом ключе.Также в связи с куликовским циклом необходимо упомянуть статью поэта «Интеллигенция и революция». В ней Блок создает образ «непроглядной тишины», которая висит над страной. Это затишье перед бурей, которое предшествует битве. Именно в его недрах, считает поэт, зреет судьба русского народа.

В статье поэт, обращаясь к поэме «На Куликовом поле», анализирует взаимоотношения народа и интеллигенции в современной России.Блок определяет эти два класса как тайных врагов, но между ними есть соединяющая их черта, чего между русскими и татарами не было и быть не могло.

Состав

Построение цикла — это первое, с чего нужно начинать анализ. Блок «На поле Куликовом» был разделен на пять частей. Стихотворение «Раскинулась река», идущее первым в цикле, накрывает читателя порывом степного ветра. В центре образ России, которая, как вихрь, несется сквозь ночной туман.И с каждой новой строкой это движение становится все более и более стремительным.

Таким динамичным вступлением продолжает контрастировать нежное лирическое стихотворение «Мы, друг…», продолжая цикл «На поле Куликовом». Блок (анализ это ясно показывает) для следующей главы его поэтического дневника — «В ночь, когда Мамай. ..» — определил роль композиционного центра. Именно здесь появляется образ Богородицы, в котором угадываются черты Прекрасной Дамы. Два последних стихотворения цикла («Опять вековая тоска» и «И озорство бед») продолжают мотивы ожидания грядущей бури, всепоглощающей тишины, которая предшествует грядущей битве.

Историософская концепция

В 1912 г., как примечание к одному из стихотворений цикла «На Куликовом поле», анализ Блока должен это учитывать — битву с татарами он назвал символической. Иными словами, поэт придает образу Куликовской битвы универсальные черты, а значит, оказывается применимым и к другим поворотным событиям русской истории, в том числе и к грядущим. Битву с татарами можно рассматривать как метафору борьбы между силами тьмы и света, причем изначально битва ведется за душу конкретного человека (лирического героя), и победа одной из этих сторон в конечном итоге решить, какая судьба у России.

Сделать разбор (Блок, «На Куликовом поле» — поле великой битвы) можно и другим способом. В первом стихотворении цикла указан мотив нападающего, причиняющего страдание. На этом основании было бы интересно сравнить работы Блока и Брюсова. Последний в одном из стихотворений приветствовал пришедших уничтожать гуннов, что вызвало закономерные вопросы и нарекания читающей публики. На самом деле Валерий Брюсов (как и Блок) понимал неизбежность грядущих перемен, пусть и очень болезненных.

Изображения

Продолжаем анализ. Блок «На Куликовом поле» был насыщен символическими, многозначными, универсальными образами. Итак, Россия, ее путь изображена подчеркнуто динамично — настолько, что невольно вспоминается удачное сравнение Гоголем своей страны с порывистой тройкой, которая постоянно куда-то мчится. Интересно, что в одном из стихотворений Блока есть образ России «с мутным взглядом колдуна» — вполне вероятно, что поэт использовал отсылку из повести «Страшная месть».Также интересен образ Прекрасной Дамы – Богородицы. Он указывает на специфику блоковского патриотизма: любовь поэта к Родине пронизана эротическим чувством, сравнимым с тягой к любимой женщине.

Средства выразительности

Анализ (Блок, «На Куликовом поле») был бы неполным без изучения средств выразительности. Поэт обильно использует эмоционально окрашенные восклицания, помогающие раскрыть внутреннее состояние лирического героя цикла.Некоторые тропы были заимствованы из фольклора — эпитеты и метафоры, создающие народно-поэтические образы (грустная река, кровавый закат). Последнее неизбежно вызовет у читателя ассоциации с древнерусской литературой — в частности, со «Словом…» и «Задонщиной». Стихотворный размер цикла – ямб.

Таким образом, как показал анализ (Блок, «На Куликовом поле»), поле дает литературоведам большой материал для исследований. Вместе с этим цикл поэта считается одной из вершин его творчества, наряду с «Двенадцатью» и «Скифами».

НЙПБ

Три века развития и культурного обмена были урезаны
короче монгольское нашествие. Под предводительством Чингисхана
Хан (годы правления 1206-27), это свирепое кочевое племя с востока гремело
по открытым степям и, непобедимый в бою, оставил разруху
куда бы они ни пошли.

Всего за три года, с 1237 по 1240 год, внук Чингиса,
Бату (Баду, р.1235-55/6), принес Польшу, Венгрию, Балканы,
и вся Киевская Русь под контролем монголов и установил
царство в Сарае называлось Золотой Ордой. Русь осталась под
твердое господство монголов около двух столетий; Только
в 1480 году он поколебал последние остатки их власти. В течение
того времени, политическая организация и торговая экономика
распалась, и территория осталась изолированной как от запада
и Византийской империи.Только Православная Церковь — с
Монголы верили в религиозную терпимость – сохраняли чувство
единства и сохранили русский язык, литературу и традиции.

С большей частью чувства сплоченности, разрушенного
Монгольское иго, население Киевской Руси рассеялось, став
части Литвы, Польши или различных княжеств, которые
возник в северо-восточной части раздробленного государства. Тверь,
Рязань, Ярославль, Владимир, Суздаль, Ростов стремились к
прежнее место Киева
как центральный город Руси. Новгород, в частности, терпел
как огромный, процветающий, свободолюбивый город-государство, соперник
размером с Милан, Венецию, Париж или города-коммуны Тосканы.
Удачное расположение, удобное для Балтийских торговых путей, и избранное,
и часто харизматичные чиновники, такие как князь Александр
Владимир (Невский) (1220-1263), разрешил его расширение на
Уральские горы и предложили защиту от худших черт
монгольского правления.Однако в характерной для русского языка изюминке
истории, небольшая деревня, основанная в 1147 году на берегу р.
Москва или Москва-река выросла в город, затмила своих соперников,
и стал центром следующего могущественного восточнославянского государства,
Московия.

Триумф Москвы объясняется географией, генами и удачей
в воссоединении русских под своей эгидой. Город был расположен
близ истоков четырех важных рек — Волги, Оки,
Дон, и Днепр — и посреди края, что когда-то
входила Киевская Русь; эти характеристики облегчили торговлю,
общение и расширение.Большинство правителей Москвы были благословлены
с долгим правлением и гарантировал наследование от отца к сыну
трон, который принес стабильность и предотвратил гражданские войны
преемственности, которые преследовали многих их врагов. Более того,
поколение за поколением производили московских глав государств
которые оказались способными администраторами, дипломатами и воинами
и которые были безжалостны в выполнении династических амбиций
их ветвь Рюриковичей.Эти лидеры также были проницательны:
они перехитрили монголов, чья мощь угасла, как и мощь Московии.
расцвел; они привлекали к себе дворянских и крестьянских поселенцев.
территория; и заручились поддержкой Православной церкви в
их стремление к господству над другими русскими княжествами.

Великий князь Дмитрий (Донской) Владимирский и Московский (1350-1389),
правивший с 1359 по 1389 год, олицетворяет искусного москвича
правитель.Он лучше укрепил город, построив каменные стены вокруг
кремль или цитадель; он победил Тверь, Рязань и Литву
в крупных сражениях; и завоевал признание Москвы как
лидер в борьбе русских с монголами. самый блестящий
Эпизод его царствования произошел в 1380 году в Куликовской битве.
Поле, когда Дмитрий столкнулся с монголами Мамая и их литовскими
союзники.Поняв, что он значительно превосходил численностью, москвич
Князь искал руководства у святого инока, а позднее у православного
святой Сергий Радонежский (ок. 1314-1391/2), ободрявший его
продвигаться вперед: «Идите вперед и не бойтесь… Бог будет на вашем
стороне». Дмитрий воодушевлял свои войска во время ожесточенных боев
и разгромил монголов, лишив тем самым их ауру непобедимости.
Хотя потребовалось еще одно столетие, чтобы окончательно положить конец формальному господству,
закрепилась идея, что Москва вместе с поддержкой
Православной церкви, изгнал бы неверных и вновь
объединить русские земли.

Повесть о Куликовской битве. Из Иллюминированного Кодекса XVI века

Издание первое, высота 4 л., двойной англо-русский текст, перевод со старорусского О. Лихачевой и с современного русского на английский Сорокиной и Кука. В картонном футляре издателя. Прекрасная копия.

Название: Повесть о Куликовской битве. Из Иллюминированного кодекса XVI века

Имя автора: Лихачев Д., Дмитриев Л.; [Перевод Сорокиной Л. и Кука К.]

Издание: Первое издание

Место издания: Ленинград, Издательство «Аврора Арт» 1980: 2008

Переплёт: Доски с позолотой

Состояние книги: Хорошее

Размер: 4 шт. Иллюстрированный

Категории:
Иллюстрированное, Историческое, Военное

Номер книги: 63424

Ключевые слова: куликовская битва, двойной текст, история, иллюминированный кодекс, русский язык

.