День победы русских полков в Куликовской битве

https://ria.ru/20200921/bitva-1577437492.html

День победы русских полков в Куликовской битве

День победы русских полков в Куликовской битве — РИА Новости, 21.09.2020

День победы русских полков в Куликовской битве

21 сентября отмечается День воинской славы России – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в… РИА Новости, 21.09.2020

2020-09-21T01:03

2020-09-21T01:03

2020-09-21T01:03

справки

сергий радонежский

что не найдешь в учебнике

дмитрий донсков

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/12/1577436849_0:154:833:623_1920x0_80_0_0_632ee274225b0b1faa7b29c802b8b9c4.jpg

21 сентября отмечается День воинской славы России – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год), установленный Федеральным законом от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России». Куликовская битва (Мамаево побоище) – сражение между объединенным русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Ивановичем и войском темника (старинное русское название начальника татарского отряда в десять тысяч войска, «тьмы» или «тумена») Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (исторической местности между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча на юго-востоке Тульской области). В результате монголо-татарских завоеваний XIII века сложилось монгольско-татарское феодальное государство – Золотая Орда, которое охватывало территории Западной Сибири, Северного Хорезма, Волжской Болгарии, Северного Кавказа, Крыма, степей от Волги до Дуная. Русь, раздробленная на княжества, была от Золотой Орды в вассальной зависимости. В 60-е годы XIV века произошло усиление Московского княжества и объединение вокруг него остальных земель Северо-Восточной Руси. Практически одновременно в Золотой Орде шло усиление власти темника Мамая. Он получил титул эмира и стал главой части Орды, которая располагалась к западу от Волги до Днепра и на степных просторах Крыма и Предкавказья. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, обладавший ярлыком и на великое княжество Владимирское, отказался платить дань Золотой Орде. Не смирившись с этим, Мамай в 1378 году направил на Русь войско во главе с мурзой Бегичем, которое было разбито в Рязанской земле, на притоке Оки реке Воже русскими полками, возглавляемыми московским князем. Чтобы сломить все возраставшую мощь русских княжеств (особенно Московского) и подавить их стремление к независимости Мамай задумал новый поход, в который привлек вооруженные отряды из покоренных народов Поволжья и Северного Кавказа, в его войске были также тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды выступили великий литовский князь Ягайло и князь рязанский Олег Иванович. Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, и в итоге на поле сражения его войска так и не появились; Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первым сообщил князю Дмитрию о продвижении ордынских войск и не участвовал в битве. В начале лета 1380 года Мамай начал медленное движение из своей кочевой ставки в низовьях реки Дон к его верховьям, ожидая там к началу осени встретить войска союзников для совместного похода на земли Северо-Восточной Руси. В начале августа 1380 года он достиг устья реки Воронеж.Узнав о выступлении ордынских войск, великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович собрал в Коломне под Москвой полки и рати всего Московского княжества и союзных князей. 20 августа 1380 года войско Дмитрия отправилось из Коломны вверх по Оке, следуя по ее левому берегу до устья реки Лопасни. В конце августа русские полки переправились через Оку и двинулись вдоль пограничья рязанских земель на юг на сближение с Мамаем. 6 сентября русские достигли Дона в районе устья реки Непрядва и встали лагерем при устье реки Мокрая Табола. На военном совете было решено дать сражение Мамаю за Доном. В ночь на 7 сентября началась переправа главных сил через реку. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница – вброд. Переправа совершалась под прикрытием сильных сторожевых отрядов. Одновременно двинулись к устью Непрядвы и монголо-татары, которые находились в одном конном переходе от этого места. Местность, избранная князем Дмитрием для сражения, носила название Куликова поля. С трех сторон она была ограничена реками Доном и Непрядвой, долины которых были покрыты густым лесом, а все пространство между ними пересекалось оврагами и мелкими речками с крутыми берегами. Во многих местах поле покрывали заросли густого кустарника. Позиция, занимаемая русскими войсками, имела протяженность по фронту около восьми километров. При этом местность, пригодная для действий многочисленной конницы противника, ограничивалась всего лишь четырьмя километрами и находилась в центре позиции, что затрудняло совершение обходных маневров монголо-татарской конницы. Утром 8 сентября русская армия (70-100 тысяч человек) построилась в боевой порядок, заняв выгодную позицию на Куликовом поле. Ее тыл был надежно прикрыт реками Дон и Непрядва. Впереди русских сил стоял сторожевой полк, за ним – передовой полк. Главные силы составили третью линию войска. В центре находился большой полк – он был поставлен под главный удар ордынцев. По флангам разместились полки правой и левой руки. Тыл передовых главных сил прикрывал резервный полк на случай прорыва. В лесном массиве скрывался отборный засадный полк, который выполнял задачу общего резерва. Войско Мамая, подошедшее утром 8 сентября, насчитывало около 100-150 тысяч человек. Оно построилось напротив русских полков. Вперед был выдвинут отряд легкой конницы, за ним – главные силы (в центре – наемная генуэзская пехота, на флангах – тяжелая монголо-татарская конница, построенная в две линии). Позади, у подножия холма, находился конный резерв, а с вершины холма за полем битвы наблюдал сам ордынский хан. Куликовская битва началась с богатырского сражения. От русских в бой пошел Александр Пересвет, монах Троицкого монастыря, с ордынской стороны – монгольский богатырь Челубей (Темир-мурза). Противники встретились на конях и с такой силой ударили друг друга копьями, что оба упали замертво. После этого конница Мамая, атаковав русские войска, уничтожила сторожевой и передовой полки. В течение трех часов войско Мамая пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати, но решительного успеха добиться не смогло. Тем не менее оно глубоко вклинилось в расположение большого полка. Тогда, Мамай сосредоточил основные усилия против русского левого крыла. В ожесточенной схватке с превосходящим противником полк левой руки понес большие потери и стал отходить. Введенный в сражение резервный отряд не смог изменить ход боя. Он лишь на короткое время сдержал яростный натиск врага, но затем вместе с остатками полка левой руки был смят. Противник прорвал левое крыло русской армии и стал выходить в тыл ее главных сил. Создалась критическая ситуация полного окружения и уничтожения всей русской рати. В этот момент в бой вступил отборный засадный полк. Его удар был настолько мощным и неожиданным, что сразу же смял и расстроил войска противника. Одновременно перешли в наступление конные и пешие воины полка правой руки и большого полка. Ордынцы обратились в бегство. Русские преследовали врага и гнали его несколько километров. Победная Куликовская битва длилась с 11 часов утра и до захода солнца, стороны понесли большие потери. Войско Золотой Орды потеряло до половины своего состава, а его остатки рассеялись. Победителям достались огромные трофеи. Потери русских – свыше 20 тысяч человек (по другим данным до 30 тысяч человек). Сам великий князь был контужен. Мамай, бросив свое разбитое войско, с горсткой соратников бежал в Кафу (Феодосия), где был убит.Восемь дней русское войско собирало и хоронило убитых воинов, а затем двинулось к Коломне. 28 сентября победители вступили в Москву. За выдающуюся победу народ прозвал великого князя Дмитрия Ивановича «Донским», а его двоюродный брат, серпуховский князь Владимир Андреевич получил прозвище «Храбрый». Битва на Куликовом поле имела огромное значение в борьбе русского народа за освобождение от чужеземного ига. Она серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Победа на Куликовом поле показала возросшее стремление русского народа к национальной независимости, резко подняла роль Москвы как центра объединения всех русских земель. В русской церковной истории победа на Куликовом поле стала со временем чествоваться одновременно с праздником Рождества Пресвятой Богородицы, отмечаемом ежегодно 21 сентября (8 сентября по старому стилю).Память о Куликовской битве сохранилась в летописных источниках («Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» и др.), народных песнях и сказаниях, в других произведениях литературы и искусства. В честь победы на Куликовом поле на Красном холме (высшей точке Куликова поля) была установлена памятная колонна Дмитрию Донскому (1850), недалеко от нее построен храм-памятник во имя преподобного Сергия Радонежского (1917). В 1965 году на Красном холме открылся филиал Тульского областного краеведческого музея. В 1996 году постановлением правительства РФ на месте легендарного сражения был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», в его состав входят музейно-мемориальные комплексы в селе Монастырщина и на Красном холме, поле битвы с прилегающей территорией. Куликово поле и памятники на нем является объектом исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.В 2010 году храм Сергия Радонежского был передан в полное ведение Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, и музей на Красном холме прекратил свою работу. В том же году правительством Российской Федерации было принято решение о строительстве на Куликовом поле нового музейного комплекса. 8 ноября 2011 года недалеко от Красного холма у бывшей деревни Моховое был установлен закладной камень, а в 2016 году в новом комплексе была открыта первая выставка.В селе Монастырщина, где по преданию захоронены русские воины, павшие в Куликовской битве, в 2002 году была заложена Аллея памяти. Здесь представлены памятные знаки от различных земель России.В третью неделю сентября по инициативе музея на берегу реки Дон вблизи деревни Татинки, где по преданию переправлялись русские ратники, направляясь к месту сражения, ежегодно с 1997 года проводится международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово». Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/12/1577436849_0:152:833:777_1920x0_80_0_0_1348bc8598fa98af73b514f1d58b7a2c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки, сергий радонежский, что не найдешь в учебнике, дмитрий донсков

21 сентября отмечается День воинской славы России – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год), установленный Федеральным законом от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России». Куликовская битва (Мамаево побоище) – сражение между объединенным русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Ивановичем и войском темника (старинное русское название начальника татарского отряда в десять тысяч войска, «тьмы» или «тумена») Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (исторической местности между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча на юго-востоке Тульской области). В результате монголо-татарских завоеваний XIII века сложилось монгольско-татарское феодальное государство – Золотая Орда, которое охватывало территории Западной Сибири, Северного Хорезма, Волжской Болгарии, Северного Кавказа, Крыма, степей от Волги до Дуная. Русь, раздробленная на княжества, была от Золотой Орды в вассальной зависимости.

В 60-е годы XIV века произошло усиление Московского княжества и объединение вокруг него остальных земель Северо-Восточной Руси. Практически одновременно в Золотой Орде шло усиление власти темника Мамая. Он получил титул эмира и стал главой части Орды, которая располагалась к западу от Волги до Днепра и на степных просторах Крыма и Предкавказья.

В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, обладавший ярлыком и на великое княжество Владимирское, отказался платить дань Золотой Орде. Не смирившись с этим, Мамай в 1378 году направил на Русь войско во главе с мурзой Бегичем, которое было разбито в Рязанской земле, на притоке Оки реке Воже русскими полками, возглавляемыми московским князем.

Чтобы сломить все возраставшую мощь русских княжеств (особенно Московского) и подавить их стремление к независимости Мамай задумал новый поход, в который привлек вооруженные отряды из покоренных народов Поволжья и Северного Кавказа, в его войске были также тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды выступили великий литовский князь Ягайло и князь рязанский Олег Иванович. Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, и в итоге на поле сражения его войска так и не появились; Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первым сообщил князю Дмитрию о продвижении ордынских войск и не участвовал в битве.

В начале лета 1380 года Мамай начал медленное движение из своей кочевой ставки в низовьях реки Дон к его верховьям, ожидая там к началу осени встретить войска союзников для совместного похода на земли Северо-Восточной Руси. В начале августа 1380 года он достиг устья реки Воронеж.

Узнав о выступлении ордынских войск, великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович собрал в Коломне под Москвой полки и рати всего Московского княжества и союзных князей.

20 августа 1380 года войско Дмитрия отправилось из Коломны вверх по Оке, следуя по ее левому берегу до устья реки Лопасни. В конце августа русские полки переправились через Оку и двинулись вдоль пограничья рязанских земель на юг на сближение с Мамаем. 6 сентября русские достигли Дона в районе устья реки Непрядва и встали лагерем при устье реки Мокрая Табола.

На военном совете было решено дать сражение Мамаю за Доном. В ночь на 7 сентября началась переправа главных сил через реку. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница – вброд. Переправа совершалась под прикрытием сильных сторожевых отрядов. Одновременно двинулись к устью Непрядвы и монголо-татары, которые находились в одном конном переходе от этого места.

Местность, избранная князем Дмитрием для сражения, носила название Куликова поля. С трех сторон она была ограничена реками Доном и Непрядвой, долины которых были покрыты густым лесом, а все пространство между ними пересекалось оврагами и мелкими речками с крутыми берегами. Во многих местах поле покрывали заросли густого кустарника. Позиция, занимаемая русскими войсками, имела протяженность по фронту около восьми километров. При этом местность, пригодная для действий многочисленной конницы противника, ограничивалась всего лишь четырьмя километрами и находилась в центре позиции, что затрудняло совершение обходных маневров монголо-татарской конницы.

Утром 8 сентября русская армия (70-100 тысяч человек) построилась в боевой порядок, заняв выгодную позицию на Куликовом поле. Ее тыл был надежно прикрыт реками Дон и Непрядва. Впереди русских сил стоял сторожевой полк, за ним – передовой полк. Главные силы составили третью линию войска. В центре находился большой полк – он был поставлен под главный удар ордынцев. По флангам разместились полки правой и левой руки. Тыл передовых главных сил прикрывал резервный полк на случай прорыва. В лесном массиве скрывался отборный засадный полк, который выполнял задачу общего резерва.

Войско Мамая, подошедшее утром 8 сентября, насчитывало около 100-150 тысяч человек. Оно построилось напротив русских полков. Вперед был выдвинут отряд легкой конницы, за ним – главные силы (в центре – наемная генуэзская пехота, на флангах – тяжелая монголо-татарская конница, построенная в две линии). Позади, у подножия холма, находился конный резерв, а с вершины холма за полем битвы наблюдал сам ордынский хан.

Куликовская битва началась с богатырского сражения. От русских в бой пошел Александр Пересвет, монах Троицкого монастыря, с ордынской стороны – монгольский богатырь Челубей (Темир-мурза). Противники встретились на конях и с такой силой ударили друг друга копьями, что оба упали замертво. После этого конница Мамая, атаковав русские войска, уничтожила сторожевой и передовой полки. В течение трех часов войско Мамая пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати, но решительного успеха добиться не смогло. Тем не менее оно глубоко вклинилось в расположение большого полка. Тогда, Мамай сосредоточил основные усилия против русского левого крыла. В ожесточенной схватке с превосходящим противником полк левой руки понес большие потери и стал отходить. Введенный в сражение резервный отряд не смог изменить ход боя. Он лишь на короткое время сдержал яростный натиск врага, но затем вместе с остатками полка левой руки был смят. Противник прорвал левое крыло русской армии и стал выходить в тыл ее главных сил.

Создалась критическая ситуация полного окружения и уничтожения всей русской рати. В этот момент в бой вступил отборный засадный полк. Его удар был настолько мощным и неожиданным, что сразу же смял и расстроил войска противника. Одновременно перешли в наступление конные и пешие воины полка правой руки и большого полка. Ордынцы обратились в бегство. Русские преследовали врага и гнали его несколько километров.

Победная Куликовская битва длилась с 11 часов утра и до захода солнца, стороны понесли большие потери. Войско Золотой Орды потеряло до половины своего состава, а его остатки рассеялись. Победителям достались огромные трофеи. Потери русских – свыше 20 тысяч человек (по другим данным до 30 тысяч человек). Сам великий князь был контужен. Мамай, бросив свое разбитое войско, с горсткой соратников бежал в Кафу (Феодосия), где был убит.

Восемь дней русское войско собирало и хоронило убитых воинов, а затем двинулось к Коломне. 28 сентября победители вступили в Москву. За выдающуюся победу народ прозвал великого князя Дмитрия Ивановича «Донским», а его двоюродный брат, серпуховский князь Владимир Андреевич получил прозвище «Храбрый».

Битва на Куликовом поле имела огромное значение в борьбе русского народа за освобождение от чужеземного ига. Она серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Победа на Куликовом поле показала возросшее стремление русского народа к национальной независимости, резко подняла роль Москвы как центра объединения всех русских земель.

В русской церковной истории победа на Куликовом поле стала со временем чествоваться одновременно с праздником Рождества Пресвятой Богородицы, отмечаемом ежегодно 21 сентября (8 сентября по старому стилю).

Память о Куликовской битве сохранилась в летописных источниках («Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» и др. ), народных песнях и сказаниях, в других произведениях литературы и искусства.

В честь победы на Куликовом поле на Красном холме (высшей точке Куликова поля) была установлена памятная колонна Дмитрию Донскому (1850), недалеко от нее построен храм-памятник во имя преподобного Сергия Радонежского (1917). В 1965 году на Красном холме открылся филиал Тульского областного краеведческого музея. В 1996 году постановлением правительства РФ на месте легендарного сражения был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», в его состав входят музейно-мемориальные комплексы в селе Монастырщина и на Красном холме, поле битвы с прилегающей территорией. Куликово поле и памятники на нем является объектом исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.В 2010 году храм Сергия Радонежского был передан в полное ведение Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, и музей на Красном холме прекратил свою работу. В том же году правительством Российской Федерации было принято решение о строительстве на Куликовом поле нового музейного комплекса. 8 ноября 2011 года недалеко от Красного холма у бывшей деревни Моховое был установлен закладной камень, а в 2016 году в новом комплексе была открыта первая выставка.В селе Монастырщина, где по преданию захоронены русские воины, павшие в Куликовской битве, в 2002 году была заложена Аллея памяти. Здесь представлены памятные знаки от различных земель России.В третью неделю сентября по инициативе музея на берегу реки Дон вблизи деревни Татинки, где по преданию переправлялись русские ратники, направляясь к месту сражения, ежегодно с 1997 года проводится международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово».

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)

Главная

Добро пожаловать на сайт

База данных сайта (поиск по ФИО) содержит сведения о земляках, погибших в годы
Советско-финляндской, Великой Отечественной, Афганской войн, в локальных
вооруженных конфликтах.

Расскажи свою историю. Участвуй в патриотическом марафоне «Имя земляка на сайте Память Зауралья». Положение марафона «Имя земляка» 

Работы о зауральцах — участниках Великой Отечественной войны, их подвиге и жизни в мирное время (в виде рассказов, статей, презентаций и др.) на странице Имя земляка.

Воспоминания участников войн есть в книгах (оцифрованных) на странице Издания Курганской области.

Мужество фронта и тыла. Зауралье в годы Великой Отечественной войны

Викторина «Герои Зауралья»

Предлагаем Вам ответить на вопросы, и узнать для себя новое
о героях Зауралья.

Рекомендации по технологии поиска сведений о воинах

Уважаемые зауральцы!

Курганская область рождена в период Великой Отечественной войны, в дни, когда прославленная 64-я армия под командованием нашего земляка генерала Шумилова поставила победную точку в Сталинградском сражении, пленив командующего фашистской группировки генерал-фельдмаршала Паулюса.

В битве с фашизмом участвовало более 200 тысяч жителей Курганской области, которые вместе со всей страной внесли весомый вклад в Победу. Летопись военных лет хранит тысячи и тысячи примеров образцового исполнения нашими земляками воинского долга, героизма, беззаветного служения Родине.

Мы можем гордиться: первые дважды Герои Советского Союза Григорий Пантелеевич Кравченко и Сергей Иванович Грицевец – наши, зауральцы. А позднее их ряды пополнил еще один отважный сокол – Кирилл Алексеевич Евстигнеев. Всего боевыми орденами и медалями за заслуги перед Родиной награждены 75 тысяч наших земляков.

Мы никогда не забудем их беспримерного подвига.

Не забудем и тех тяжелых утрат и жертв, которые пришлось заплатить за победу. Свыше 117 тысяч зауральцев пали, защищая Родину, спасая Европу и мир от «коричневой чумы». Вместе с ними умирали чьи-то надежды. Жены — на семейное счастье, сына — на сильное отцовское плечо, родителей – на спокойную старость.

Подвиги воинов, стоявших за родную землю до последнего вздоха, до последнего мгновения своей жизни, навсегда останутся в памяти народной.

В нашей области много сделано и делается для увековечения памяти участников Великой Отечественной войны. В городах и селах сооружены сотни памятников и обелисков. У мемориала в Кургане горит Вечный огонь – символ доблести и геройства воинов — зауральцев. Именами героев названы улицы, аллеи, школы. Активно издается военно-патриотическая литература.

Ярким проявлением народной признательности защитникам Отечества стало издание областной Книги Памяти. В этой напряженной работе принимали участие исполнительные органы власти, военные комиссариаты, советы ветеранов, Фонд мира, поисковые отряды, учреждения культуры, средства массовой информации, тысячи активистов-общественников. Они трудились самоотверженно и с честью выполнили поставленную задачу. Курганская область была в числе трех областей России, сумевших справиться с заданием Правительства по выпуску региональных Книг Памяти к 50-летию Победы.

После выхода в свет печатного издания Книги Памяти прошло более 15 лет. За это время появились новые источники информации. Наш высокий нравственный долг – сохранить память о жертвенном подвиге каждого, кто погиб на полях сражений, остался павшим без вести, замучен в фашистских концлагерях. Этой цели служит сайт «Память Зауралья». Его создание — еще одна возможность вести дальнейший поиск новых сведений, добиваться полного возвращения из небытия наших героев.

На сайте, наряду с 18-томным изданием областной Книги Памяти, размещаются книги, посвященные памяти наших земляков, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане, Чеченской Республике, других горячих точках. Достойное место занимают также очерки о Героях Советского Союза, кавалерах ордена Славы, солдатских вдовах, воспоминания фронтовиков и тружеников тыла. Это настоящая энциклопедия памяти и патриотизма, школа воспитания молодежи на примере старших поколений.

Мы помним! Мы гордимся!

ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ПОБЕДА.

625 ЛЕТ СО ДНЯ БИТВЫ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ

Что именно так закончится битва, не верил, пожалуй, никто, кроме, быть может, самих победителей, с отчаянием обреченных вышедших на свой последний бой. Прочие же не сомневались в исходе бранного дела: Мамаево воинство готовилось всласть пограбить русские земли, Литва и Рязань спешили урвать себе лакомые куски, сторонние наблюдатели злорадствовали очередному бедствию московитов да выстраивали в уме ситуацию, которая сложится в Восточной Европе после неминуемого разгрома дерзкого ордынского вассала — князя Дмитрия. Нежданный исход противостояния на Куликовом поле 8 сентября 1380 года спутал все карты. Он продемонстрировал нарастающую слабость Орды. Он положил предел литовской экспансии. Он окончательно утвердил Москву в роли объединителя земель русских, отказав в том праве Твери, Рязани и Новгороду. Он, наконец, заложил основы грядущего величия Руси-Московии — России.

Купола храма Сергия Радонежского, возведенного на Красном холме, вблизи места легендарной Куликовской битвы, видны издали. Фото А. Ефремкина.

Князь Дмитрий Иванович Донской. Портрет из «Титулярника» 1672 года.

Река Дон в районе Куликова поля, по названию которой князь Дмитрий Иванович получил прозвище Донской.

Четыре средневековые русские миниатюры из Лицевого летописного свода воссоздают разные моменты битвы рати Дмитрия Донского с Мамаем. Проводы русской рати.

Поединок Пересвета с Челубеем.

Удар Засадного полка.

Прощание с павшими воинами при их погребении.

Так выглядели русский воин в доспехах того времени и монгольский лучник (реконструкция).

На праздновании юбилейной даты Куликовской битвы проходили так называемые «потешные игры», когда их участники показывали зрителям элементы средневекового сражения.

Наука и жизнь // Иллюстрации

ЭТАПЫ СРАЖЕНИЯ НА КУЛИКОВАМ ПОЛЕ: Поход русской рати и войск Мамая к месту сражения. Построение полков перед битвой.

Навстречу врагу выдвигается Сторожевой полк русских. Начинается битва. Ордынская конница, перейдя в атаку, сминает Сторожевой полк.

Ордынцы атакуют русских по всей линии их строя. Итог — разгром Передового полка русской рати.

Мамай вводит в бой резервные силы, прорывает строй полка Левой руки русской рати. И тогда в бой вступает ее Резервный полк.

Князь Дмитрий бросает в бой скрытый до того Засадный полк. Мамаево воинство, не выдержав неожиданного напора, обращается в бегство. Русская конница преследует и добивает остатки войск Мамая.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Памятник-колонна, воздвигнутый в честь Дмитрия Донского на Красном холме (1848-1850).

Предметы вооружения, найденные археологами на Куликовом поле.

Нательные кресты русских воинов не один век пролежали в земле Куликова поля, прежде чем стали экспонатами музея.

Храм в честь преподобного Сергия Радонежского. <…>

‹

›

КАК ВОЕВАЛИ ОСЕДЛЫЕ И КОЧЕВЫЕ НАРОДЫ

Нет ничего противоречивее военных систем оседлых и кочевых народов. Первые предпочитали сражаться в пешем тесном строю, локоть к локтю товарища и отгораживаясь от вражеского оружия стеною щитов и копий. К маневру они прибегали редко, и он, как правило, однообразен — удар правым, сильнейшим крылом: правше сподручней теснить противника, нависая над ним своей атакующей рукой. Конницу использовали нерегулярно, в основном для прикрытия флангов, редко — для лобовой атаки или обходных маневров.

Кочевники придерживались иной тактики. С равным себе по манере сражения противником сходились в лоб или прибегали к глубоким охватам. В бою они рассчитывали или на лук, или на таранный удар копьем. Продолжительной рукопашной схватки избегали, предпочитая отступить для новой атаки.

Масштабные сражения между кочевыми и оседлыми этносами в ранней древности случались нечасто. К числу первых зафиксированных столкновений следует отнести скифские вторжения в Переднюю Азию, выявившие превосходство кочевой армии.

Конницу охотно использовали народы, ведшие полукочевой образ жизни, например персы. Но, как показывала практика, тактика боя в подобных случаях представляла нечто среднее между тактикой боя кочевых и оседлых народов. Персы полагались в большей степени на лук, но ни стремительных маневров, ни последовательных отходов и новых атак не предпринимали. Потому представлять абсолютную угрозу для малоподвижной греческой фаланги они не могли — так было, к примеру, при Марафоне (490 год до н.э.). Однако сами становились жертвой более мобильного кочевого войска, например скифского, истребившего армию Кира Великого (530 год до н.э.).

Кочевники неоднократно доказывали свое превосходство над армиями оседлых народов. Хунны с успехом — пусть и переменным — воевали против могучего Китая, терпя неудачи единственно потому, что не имели в дополнение к конным лучникам тяжелой кавалерии. Китайцы же умело маневрировали различными родами войск, противопоставляя неприятелям при обороне пехотные полки, вооруженные арбалетами, а в атаке — закованную в пластинчатые доспехи кавалерию, не столь быструю, как хуннская, но зато не в пример лучше защищенную.

Абсолютное превосходство конной армии, составленной из лучников и копьеносцев, выявилось в римско-парфянских войнах, когда громадная и опытная римская армия Красса была истреблена под Каррами парфянскими эскадронами (51 год до н.э.). Парфяне прибегли к наивыгоднейшей в подобных условиях тактике, избивая противника стрелами. А когда Красс был вынужден раздробить силы, бросив против ускользавших от рукопашной схватки легких всадников отборный корпус во главе с сыном, кочевники атаковали римлян сразу тяжелой и легкой конницей и уничтожили.

Преимущество конного войска, способного стремительно маневрировать и поражать
врагов (как на расстоянии стрелами, так и в прямом столкновении, разрывая неприятельский
строй копьями), со временем становилось все очевиднее. Причем явное преимущество
демонстрировала тактика изматывания неприятеля стрельбой до максимального его
истощения с последующим решительным ударом. Именно так гунны разгромили закованных
в тяжелую броню сарматов. Именно стремительными перемещениями и меткой стрельбой
из луков они наводили ужас на цивилизованных римлян.

После гуннов конный лучник стал привилегированным воином и в римской армии. А чуть позже арабы, опять же полагаясь в бою на лук, сделались властелинами полумира.

Апогеем превосходства конного воина стала эпоха монголов. Как и другие кочевники, монголы делали ставку на лук. Чингисхан даже придумал термин «девятая атака», означавший, что конные лавы должны восемь раз сходиться с врагом, но не вступать в рукопашную битву, а избивать стрелами и лишь потом атаковать деморализованного неприятеля холодным оружием. Если монголы и испытывали порой проблемы, так это когда дело касалось взятия городов или сражения с противником, исповедовавшим тактику, аналогичную монгольской.

Военные кампании Чингисхана следует признать эталоном полководческого искусства. Он руководил совершенной армией, какую сам и создал. Монголы без всяких проблем разобрались с многочисленными китайскими армиями, сокрушили 400-тысячную армию хорезмшаха Мухаммеда (1217-1221).

РУСЬ И ВЕЛИКАЯ ОРДА

Русь впервые столкнулась с монголами при реке Калке (1223), куда те пришли, последовательно разгромив армии грузин, аланов, половцев. Монголов было немного, они тогда еще не преследовали цель воевать русские земли, а гнались исключительно за половцами. Русские князья, решившие поддержать своих степных союзников, были в представлении монголов единственными виновниками столкновения. Битва со всей очевидностью выявила превосходство монгольской организации войска, и это при том, что три Мстислава (Удалой, Киевский, Черниговский) и Даниил Волынский (Галицкий) привели в степь элиту русского воинства — дружины, составленные из конных витязей, защищенных крепкими доспехами и обученных сражаться в конном строю. Это не помогло. 30 тысяч монголов смяли вдвое превосходившего противника.

Поход на Русь оказался для монголов нелегкой, но все же прогулкой. Упорное сопротивление оказывали лишь отдельные земли. Князья в поисках личной выгоды зачастую шли на сговор с пришельцами. Агрессоры же к полному подчинению Руси поначалу не стремились, проходя огнем и мечом лишь княжества, препятствовавшие движению на запад — за бежавшими в Венгрию половцами.

Военное превосходство монголов, прибавивших к кочевой тактике китайскую осадную технику, было неоспоримым. Но, к чести русских людей, сражались они отчаянно и нанесли монголам потери куда большие, чем их восточные, а потом и западные соседи. Недаром Батый, остро нуждаясь в воинах, оставил на Руси перед своим походом в Европу не менее пятой части войска.

Западные соседи России в противостоянии с монголами не проявили даже малой толики того бранного мужества, что выказали русские богатыри. Двадцатитысячный корпус Кайду последовательно разгромил три польские армии, потом силезцев. В битве при Шайо Субудай с ничтожными для монголов потерями уничтожил 80-тысячное венгерское войско (1241). И везде монголы демонстрировали превосходство воинского духа, тактики и вооружения, буквально подавляя этим своих неприятелей.

Европу спасла случайность, подкрепленная сопротивлением Руси. Если бы монголы не застряли в русских землях на долгие четыре года… Если бы не смерть великого хана Угедея, вынудившая монгольских царевичей поворотить на восток, в Каракорум, чтобы участвовать в избрании нового хана… Неизвестно, что стало бы с Европой. Но ей попросту повезло.

Уже одним фактом своего появления монголы чему-то научили европейцев. Именно с середины XIII века во многих западных государствах обратили внимание на лук — оружие, прежде недооцененное. Минует столетие, и англичане именно луку будут обязаны сокрушительными победами при Креси и Пуатье. Успехи монголов дадут толчок внедрению арбалетов, а впоследствии и развитию огнестрельного оружия, что окончательно утвердит приоритет стрельбы над рукопашным боем.

Русь за это столетие тоже немалому научилась, заимствуя у завоевателей все то, что следовало бы позаимствовать. Русь окрепла, начала объединяться из лоскутных княжеств в единую державу с единым национальным самосознанием. Иван Калита и его преемники заложили основы будущей великой державы. Дмитрий Иванович осмелился объявить претензии Московии на величие и на право в недалеком будущем зваться Россией. Осмелился объявить слишком уж очевидно, и монголы не оставили это без внимания.

В году 6889 от сотворения мира, то есть в 1380-м, Мамай объявил поход на Русь. Но в грядущем сражении должны были сойтись уже иные русские и совсем иные монголы.

Собственно говоря, монголов в Мамаевом войске, считай, и не было. Великая Орда к тому времени давно развалилась. Еще Чингисхан поделил грандиозные приобретения между наследниками на четыре формально зависящих от великого хана улуса. Русские земли вошли в сферу влияния улуса Джучи, но и он со временем разделился на три Орды. Ведущее положение среди них заняла Золотая Орда. Однако непосредственно монголы составляли в Золотой Орде ничтожное меньшинство, а подчиненные ею народы нередко враждовали друг с другом. Подорвал могущество Орды и приход к власти хана Узбека, объявившего государственной религией ислам, — шаг, серьезно ударивший по ментальной мощи монголов, основывавшейся на степном законе Ясе — исконных монгольских традициях, оформленных Чингисханом в закон. Новая религия стала прологом грядущих междоусобиц, которые вылились в 1359 году в «Великую замятню», когда одного за другим хана свергали с трона соперники, не брезговавшие коварством и изменой, а их власть тут же оспаривали новые претенденты.

В таких сложных условиях и выдвинулся темник Мамай. Он упрямо ставил к власти
зависимых от него ханов, но установить полный контроль над государством так
и не сумел. В начале 70-х годов XIV века Золотая Орда распалась на семь независимых
владений, наиболее могущественным из которых была причерноморская держава Мамая.
Он пытался заявить о себе как о единственно законном преемнике наследников Чингисхана,
хотя к чингисидам прямого отношения не имел. Напротив, проводил независимую
и враждебную политику по отношению к другим ханам, ведшим происхождение от Чингисхана.

Политик искушенный, правитель авторитетный, Мамай понимал, что его положение во многом зависит от позиции Руси с ее очевидным лидером Москвой, чей князь Дмитрий Иванович ориентировался на союз с чингисидом Тохтамышем, претендовавшим на власть над всем Джучиевым улусом. Москва сделалась важнейшим козырем в борьбе могущественных монгольских правителей, ее поддержка, по сути, определяла первенство одного из них. В такой ситуации столкновение между Московским княжеством и государством Мамая, традиционно именуемым в русской историографии Золотой Ордой, сделалось неминуемым.

НАКАНУНЕ

Мамай серьезно готовился к походу на Русь. Выдающимися полководческими способностями он не обладал, но администрато ром был талантливым и сумел собрать мощную армию, насчитывавшую, по различным оценкам, от 90 до 150 тысяч воинов (древнерусские хронисты исчисляли армию Мамая в 300 тысяч воинов). Армия Мамая по этническому составу была чрезвычайно пестрой, и это снижало ее боевые качества. Не имея пехоты, Мамай был вынужден прибегнуть к услугам наемников — генуэзцев, ясов, буртасов — бойцов, несомненно, опытных, но, как и все наемники, отважно сражавшихся лишь под началом беспрекословно победоносного полководца, каким Мамай не был. Мамай заручился поддержкой литовского князя Ягайло, оспаривавшего у Москвы гегемонию в некоторых русских землях, и заключил союз с рязанским князем Олегом, который, впрочем, не определился до конца, чью сторону в предстоящем конфликте он займет.

Действовал и московский князь Дмитрий Иванович. Как и Мамай, Дмитрий великих полководческих лавров не снискал, что прекрасно сознавал, но прозорливо на протяжении всего своего правления придерживался политики привлечения на службу отважных воинов и распорядительных управленцев как из русских земель, так и иноземцев. Он охотно принимал под свою власть литовских князей, монгольских мурз, в немалом числе уходивших со своими воинами на Русь после насильственного внедрения Узбеком ислама.

Дмитрий и его военные советники внимательно следили за всеми новшествами в вооружении, брали все лучшее из тактики как западных, так и восточных соседей. Для противодействия татарским ордам русские пехотинцы были перевооружены более длинными копьями, значительно увеличили число лучников, начали применять арбалеты. Коннице заменили тяжелые мечи на легкие сабли восточного образца — оружие более эффективное в бою. К моменту решительного столкновения с Золотой Ордой русская армия представляла собой грозную силу, сочетавшую опыт профессиональных воинов и рвение ополченцев из простого люда.

Высокие боевые качества русские полки двумя годами ранее продемонстрировали на реке Воже, где отменно зарекомендовали себя русские стратеги. В этом сражении московские полки и их союзники позволили татарской орде Бегича перейти реку, но ограничили поле битвы, лишив татар оперативного простора. Решительной контратакой наступавшие татарские лавы были опрокинуты, прижаты к реке и истреблены. Русские воины проявили отменный ратный дух, а воеводы — верный выбор тактики в битве с превосходящим подвижностью неприятелем.

Но в новом столкновении перед русским воинством стояла куда более сложная задача. Дело предстояло иметь с громадным, численно превосходящим войском, ведомым пусть не гениальным, но искушенным полководцем. Более того, превосходство противника грозило стать подавляющим, если русские позволят Мамаю объединиться с Ягайло и готовым примкнуть к сильнейшей стороне Олегом Рязанским (Олег предупредил тем не менее москвичей о замыслах Мамая).

Умелый маневр, примененный русским войском, детально изучен историками. Армия Дмитрия обошла Рязанское княжество, демонстрируя тем южному соседу стремление сохранить добрые отношения, а кроме того, упредила спешившего на соединение с Мамаем Ягайло.

Позиция для грядущей битвы, очевидно, была намечена заранее. При выборе ее учитывались два обстоятельства. Первое — ограниченность Куликова поля реками Непрядвой, Смолкой, Нижним Дубяком и оврагами (это позволяло не опасаться стремительного обхода с флангов). И второе — за спиной оставался полноводный Дон, прикрывавший с тыла. Но тот же Дон служил и предупреждением от возможного бегства; мосты Дмитрий после переправы приказал уничтожить. Мамай не мог не оценить прозорливости русских, но был уверен в своем абсолютном превосходстве.

Доселе русским воинам не доводилось выигрывать сражения у регулярных татарских войск — случай с Бегичем на реке Воже был воспринят в Орде как недоразумение. Действительно, многое было на их стороне. Мамаево войско обладало большой подвижностью, а значит, заранее владело инициативой. Его полностью составляли профессионалы, а русское войско не менее чем на треть состояло из ратников-ополченцев, оружием владеть, по сути, не обученных. Татары многократно превосходили русских, говоря современным языком, в огневой мощи: бoльшая часть их имела луки, в то время как ответить им мог едва ли каждый десятый русский. Наконец, у Мамая было значительное численное преимущество, во всяком случае, историки единодушны во мнении: татары имели примерно полуторный перевес.

Против русских играла сама стратегическая ситуация, им приходилось опасаться неожиданного удара во фланг или в тыл от спешащего к Дону литовского войска. И конечно же на стороне татар оставалось моральное превосходство победителя, укоренившееся за прошедшие полтора столетия. Татарин просто не мог вообразить, что будет побежден неумелым, медлительным в бою московитом.

Превосходство татар русские понимали и ждали битвы с немалой тревогой, сознавая,
что воеводы должны проявить максимум изобретательности, а воины — немалую силу
духа. Давнее владычество азиатских захватчиков опостылело русскому человеку,
наполняло его сердце яростью и ненавистью, а победа на Воже вселяла надежду.
Защитники отчих домов (на Куликовом поле собрались воины из более чем тридцати
русских городов) не могли стать побежденными, ибо поражение обернулось бы новым,
более страшным, чем Батыево, разорением Руси, а то и полным поглощением Литвой
и Ордою.

ДВЕ СТРАТЕГИИ — ДВЕ ТАКТИКИ

Однако для победы недостаточно одного мужества. Немалого стоят ратное мастерство и численность, в чем русские, несомненно, уступали татарам. Но немалого стоит и стратегический расчет. А вот здесь все было в руках князя Дмитрия и его советников. Неведомо в точности, кто выступил инициатором нетрадицион ного плана на грядущую битву. Возможно, им был Дмитрий Боброк-Волынский, служилый князь Дмитрия Ивановича — воин, послуживший не одному государю и в ратном деле искушенный более многих. Именно он был главным военным советником московского князя, и резонно предположить, что именно от него исходила оригинальная диспозиция, предопределившая победу русского войска.

Что же новое предложил для решающей битвы Дмитрий Боброк (или иной полководец, чье имя осталось неизвестно потомкам)? Основа «русского строя» оставалась традиционной. Центр занял самый значительный по численности Большой полк. По обе стороны от него — полки Правой и Левой руки. Эти три полка, вобравшие в себя примерно две трети всего войска, состояли преимущественно из пехоты, подкрепленной отрядами всадников-дружинников. Перед Большим полком стал пеший Передовой полк, что также было обычным для русской военной доктрины.

А далее последовали новшества, ставшие для Мамая неприятным сюрпризом. Перед Передовым занял позицию Сторожевой полк, состоявший из легкой конницы. Предполагают, что значительную часть Сторожевого полка составили перешедшие на службу московского князя татары, отменно владевшие луком и знакомые с тактикой мамаевых «багатуров». Сторожевому полку была поставлена четкая задача: не позволить татарским «застрельщикам», легким лучникам безнаказанно расстреливать с безопасного расстояния главные русские силы, обескровливая и расстраивая ряды. Теперь татары вынуждены были вести «артподготовку» исключительно по немногочисленному и подвижному Сторожевому полку, умело «огрызавшемуся» стрелами.

Русское командование предусмотрело резерв — сильную дружину Дмитрия Ольгердовича Трубчевского. Ее цель — закрыть возможный прорыв в любом месте фронта, но располагаясь ближе к левому флангу, так как русские воеводы резонно предположили, что главный удар татары нанесут своим правым крылом — их обычный прием.

И, наконец, сюрприз, о котором самоуверенные татарские темники даже не подозревали, — Засадный полк, отборная дружина, укрытая за левым флангом в Зеленой Дубраве, в лесу к юго-востоку от села Рождествено-Монастырщина. Этот тактический ход говорит не только о высоком уровне русского командования, но и о грамотном предвидении битвы. Приближенные князя Дмитрия не сомневались, что монголы нанесут решающий удар, как уже говорилось, именно правым флангом. Подобная тактика для атакующей стороны обусловлена общей традицией, бравшей начало еще в далекой древности. Именно на правом фланге — каждый на своем соответственно — сосредотачивали основные усилия греки и персы в знаменитом сражении при Платеях (479 год до н.э.). Так же действовали Александр Македонский при Гранике (334 год до н. э.) и Иссе (333 год до н.э.), Гавгамеллах (331 год до н.э.), Ганнибал при Треббии (218 год до н.э.) и другие.

Мамай привел на Дон смешанную армию, намереваясь поставить в центре мощную пехотную фалангу. Он собирался вести правильную, поэтапную битву с полноценным использованием обоих родов войск, хотя хан вовсе не желал расходовать свои лучшие силы — конницу, необходимую ему для дальнейших войн за власть над Степью. Он полагал как можно полнее задействовать пехоту, состоявшую из наемников и ценности для Мамая не представлявшую. Гибель тысяч генуэзцев, касогов, ясов была Мамаю безразлична, более того, в этом случае он мог сохранить немалые средства, предназначавшиеся для премиальных выплат наемникам. Наемникам и легкой коннице предстояло обескровить русское войско, а потом туменам тяжелой кавалерии правого фланга нанести решающий удар, разгромить противостоявшие русские дружины, обойти с фланга и с тыла, сбить прочие русские полки, погнать их в направлении Нижнего Дубяка и добить, загнав в реку.

Описывая Куликовскую битву, многие историки подчеркивают натиск татар на своем правом фланге с целью отрезать русскую армию от переправ. Довод, прямо скажем, наивный. Кочевники никогда не стремились поставить неприятеля в заведомо безвыходное положение, дабы не придать тому силы отчаяния. Например, в битве при Шайо монголы демонстративно предоставили свободный выход окруженному венгерскому войску, чтобы потом истребить его фланговыми ударами при бегстве.

Мамай менее всего преследовал цель отрезать русских от переправ. Он намеревался сокрушить левый фланг русских и угрозой удара в тыл обратить в бегство всю русскую армию. И уже тогда монголы стали бы решать: топить ли бегущих в реке иль заставить их сложить оружие, чтоб обратить в рабов.

Монголы были обречены действовать именно так, как они и действовали, нанося правым флангом главный удар по левому крылу русских. Дмитрий был обречен подкрепить это самое крыло либо общим резервом, либо второй линией или прибегнуть к хитрости, нанеся свой решающий удар по ударному крылу монголов. Именно это он блестяще и воплотил в жизнь. Именно этим и был в первую очередь обусловлен выбор места сражения. Русские не могли стать ни правее, ни левее от занятого места, ибо в противном случае они не нашли бы укрытия для своей засады, располагаемой именно за левым флангом — чуть позади и чуть в стороне, вне основного поля сражения.

Грамотный выбор места сражения следует признать величайшей заслугой князя Дмитрия
и его воевод, предопределившей дальнейший ход боя.

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

Утро 8 сентября 1380 года выдалось туманным. Противники выстраивались на битву, не видя друг друга, что было на руку русским: монголы не могли заметить движения Засадного полка. Расположившийся на Красном холме Мамай не сомневался в успехе: победить должны были татары, превосходившие и численностью , и профессиональной подготовкой, и подвижностью. Мамай намеревался играть свою игру, не подозревая, что уже играет по правилам, навязанным русским князем. Но это вовсе не значило, что русское войско обязательно одержит победу. Мамай мог в любой момент изменить первоначальный план и направление главного удара. Для него не имело принципиального значения, с какой стороны гнать неверных.

Сражение началось в одиннадцатом часу утра, когда туман рассеялся и татары получили возможность вести стрельбу прицельно. Отряды легких всадников устремились вперед, получив приказ основательно потрепать стрелами русские дружины, но наткнулись на сотни Сторожевого полка и погасили свой напор в перестрелке с быстрыми, метко посылавшими стрелы всадниками. Дабы не затягивать сражение, Мамай поспешил ввести в бой пехоту и полки тяжелой конницы, полагавшейся больше на меч, чем на лук.

Именно этого и добивался штаб князя Дмитрия. Рукопашная сеча для русского воина была предпочтительней, ибо лишала татарина тех преимуществ, какими он неоспоримо располагал: скорости и возможности поражать на расстоянии. В беспорядочной свалке дилетант-ополченец уже ничем не уступал профессиональному воину, ибо здесь многое решал случай. Теперь русские получили возможность более эффективно использовать метательное оружие; стрелки, находясь во втором эшелоне, могли через головы своих поражать сгрудившихся в кучу врагов.

Летописцы не сообщают, применяли ли русские в Куликовском сражении самострелы, это грозное оружие, способное бросить стрелу дальше монгольского лука. Самострелы, издавна считавшиеся высокоэффективным оружием в борьбе с мобильным противником, использовались в Китае уже с эпохи Сражающихся царств (V-III века до н.э.) в полевых сражениях, при осадах городов, в стычках с варварами «четырех сторон света». Впоследствии весьма сложные в изготовлении арбалеты вышли из употребления, уступив место мощному луку.

Условий для массового производства арбалетов в русских княжествах не было, свидетельств о больших закупках за рубежом нет, да и сведений о масштабном использовании этого оружия летописи не донесли. В битве на Куликовом поле русские воины рассчитыва ли на оружие «ближнего боя» — меч, топор, копье, сулицу и булаву.

После гибели Сторожевого полка, полегшего почти полностью, сражение переросло в гигантскую кровавую сечу. Татары яростно атаковали на всем протяжении фронта, русские изо всех сил отбивались. Был момент, когда воины Большого полка дрогнули и побежали, но их удалось остановить — битва продолжалась. Татары, убрав свои луки в сагайдаки, орудовали копьями и мечами.

Подобное развитие битвы вполне соответствовало замыслам Мамая. Превосходящими силами он сковал русскую армию, обескровил ее и теперь мог сполна использовать резервы. Новые тумены тяжелой конницы устремились на левый фланг русских, все более и более поддававшийся неприятельскому натиску. В критический момент на подмогу пятившемуся крылу подоспел с дружиной Дмитрий Ольгердович, но и он не в состоянии был выправить положение. Татар было слишком много, они рвались довершить разгром русской армии, манимые богатой поживой.

Наконец левый фланг продавился, открывая татарам путь в тыл основным силам русской армии. Враги не стали медлить, и громадными ордами устремились в обход. И именно в этот момент объявился из Дубравы Засадный полк под началом Боброка-Волынского и Владимира Андреевича. Удар был неожиданным. Намереваясь напасть на врагов со спины, татары вдруг сами получили удар в спину — удар сильный, опрокидывающий. Татарские темники растерялись. Избиваемые русскими мечами, татары бросились в разные стороны, подобно огню разгоняя по рядам Мамаева войска моментально вспыхнувшую панику.

Вряд ли удар нескольких тысяч воинов мог стать погибельным для стотысячного татарского войска, но он посеял панику, разладил четко отлаженный механизм. Не в состоянии осознать истинных сил вдруг обрушившейся на них русской дружины, победоносные тумены обратились в бегство.

Почему удар относительно небольшой дружины оказал решающие влияние на исход боя? Он был унизительно неожиданен для татар, которые и представить себе не могли, что русские осмелятся на столь дерзкий и тонкий ход. Менталитет победителя, профессионального воина не в состоянии был осознать, что собравшиеся на поле мужики-лапотники, большинство из которых и оружие-то видели едва ли не второй раз в жизни, уже полтораста лет угнетаемые и битые, окажутся способны на подобную «выходку». Русские витязи нанесли поражение не столько физической мощи татар, сколько их сознанию: такой удар способен превозмочь далеко не каждый.

Мог ли Мамай в этот миг повернуть ход сражения? Думается, мог — хотя бы попробовать. Нелепо полагать, что он не имел резервов. Пусть полководцем он был невеликим, но, играя видную роль в свою эпоху, научился быть осмотрительным. Наверняка Мамай оставил при себе резерв. Монгольские полководцы до последнего не вводили в бой свой личный тумен. Но как Наполеон не решился отправить в побоище под Бородином свою гвардию, так и Мамай до последнего придерживал подле себя своих преторианцев, чтобы лично повести их вдогонку за обращенным в бегство врагом.

В момент русской контратаки Мамай вполне мог бросить этот резерв вперед, навстречу дружине Владимира Андреевича, с мечом в руке добывавшего себе почетное прозвище Храбрый. Но не бросил, ибо, как и Наполеон, тоже был в «тысяче лье» от родного Причерноморья и ставить на карту свою личную безопасность не отважился. Утрата армии представлялась ему вполне восполнимой потерей, утрата же гвардии могла стать гибелью. Он почувствовал, что русские исполнены того самого духа, какой делает непобедимым, и что изменить ход битвы ему уже не удастся. «И тотчас побежал поганый Мамай, — написано в «Сказании о Мамаевом побоище», — с четырьмя мужами в излучину моря, скрежеща зубами своими, плача горько… И многие погнались за ними и не догнали их, потому что кони утомились, а у Мамая свежи кони его, и ушел от погони».

*

Дальнейшее известно. Мамай пытался укрыться в Кафе, где был убит. Дмитрий, прозванный в народе Донским, с торжеством вернулся в Москву, чтобы всего через два года бежать из нее прочь в страхе пред Тохтамышем, Москву нещадно спалившим.

Русь не смогла еще одолеть своей зависимости от азиатских угнетателей, но русский народ впервые осознал, что угнетателей бить можно и бить должно. Именно в Куликовской битве русский народ впервые осознал себя не московитами или суздальцами, но частью великой общности, объединенной чем-то бoльшим, нежели схожим языком и обычаями. Русский народ впервые осознал себя нацией, пока еще становящейся, оформляющейся, но готовой заявить о себе в полный голос, готовой, прирастая новыми племенами и народами, объявить свою родину не Московией, не Новгородом, не Тверью, а Россией.

И именно в том великое значение Куликовской битвы, одной из самых парадоксальных побед в истории человечества, предсказать которую не взялся б никто…

ЭТАПЫ СРАЖЕНИЯ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ

8 сентября (по старому стилю) 1380 года произошла Куликовская битва. Русские
войска под началом московского князя Дмитрия Ивановича (именно после этой битвы
его стали именовать Донским) разгромили непобедимые до того силы золотоордынцев,
которых привел на Русь хан Мамай.

Автор благодарит за предоставленные иллюстрации Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле» (г. Тула) и его директора В. П. Гриценко.

21 сентября (8) 1380 года — День победы русских полков в Куликовской битве!

Знаменитое сражение в 1380 г. войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ татаро-монгольского хана Мамая и его союзников — с другой получило название Куликовской битвы.

Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.

Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских — 100−150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.

Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска — Челубей, а от русского — инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.

Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.

Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.

Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.

первая серьезная победа русских войск или раздутый пузырь историографии

Куликовская битва хорошо знакома каждому человеку, учившемуся в советской/российской школе. Событие, ставшее первой серьезной победой русских войск в противостоянии с ненавистным ордынским игом, в многовековой мучительной борьбе с «татарами». На нем взращивали наши патриотические чувства, учили любить родину. Неудивительно, что президент России Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 650-летия Куликовской битвы в 2030 году, а правительство РФ на днях сформировало состав соответствующего оргкомитета: ведь «победа русского войска над Золотой Ордой окончательно утвердила авторитет Москвы как центра единого русского государства». Постоянный автор «Миллиард.Татар» историк Булат Рахимзянов попробовал взглянуть на сражение на Куликовом поле с несколько иного ракурса. 

Куликовская битва: а был ли мальчик? 

Как пишет «Википедия», «Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение между объединенным русским войском во главе с Великим князем Владимирским и князем московским Дмитрием Ивановичем и войском правителя части Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года в районе к югу от впадения реки Непрядва в Дон, на Куликовом поле (юго-восток Тульской области). Решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей».

Фото: Салават Камалетдинов

При этом «пользователи истории», к коим можно отнести практически любого человека, зачастую забывают, что прежде чем начать рассуждать о каком-либо историческом событии, желательно бы выяснить, на основе каких материалов (в исторической науке их называют источниками) оно воссоздается, реконструируется, интерпретируется. Все это считается несущественным, так как главное – поразмышлять (желательно в форме крика), «а там разберемся». У историка это ничего, кроме печали, не вызывает. 

Какие же источники говорят нам о Куликовской битве? Их немного, основных – четыре. Это «Краткая летописная повесть О Великом побоище на Дону», «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище». Ни один из этих текстов нельзя отнести к документальным, то есть созданным при минимальном участии человеческой психики (к примеру, бухгалтерская документация – документальный источник; воспоминания же главного бухгалтера о том, как его жестоко подставили недоброжелатели, – недокументальный).  

Два последних источника о Куликовской битве, обозначенных мною, крайне субьективны, так как в них много подробностей, не подтверждаемых другими текстами. Первые два также нельзя назвать «объективными» – это материалы летописного характера. Летописи несли идеологическую функцию. Представители большинства религиозных учреждений зачастую предвзято настроены по отношению к людям иной веры; поэтому при создании летописных текстов целью православных цензоров «было вырвать с корнем любое благосклонное (или даже нейтральное, – Б.Р.) отношение к татарам» (Э. Кинан). Да и в целом задачей летописей было не дать сухую информацию, а представить «отчет» перед Богом с целью безболезненно войти в «Царствие небесное». Понятно, что при таком подходе действия великого князя, являвшегося «заказчиком» летописных тексов, не могли быть окрашены отрицательно. Соответственно, действия его противников – в нашем случае татар – логически должны были быть представлены неблаговидно. 

Так вот, если обратиться к хронологически наиболее приближенным к 1380 году текстам, в них мы видим как раз достаточно сухую информацию о средневековой битве, ничем особо не выделяемую (даже в русских источниках). Там нет упоминаний о том, что это была «первая национальная победа русских над татарским игом», как, впрочем, и вообще нет акцента на ее значимости. Все это появляется позже, в летописных текстах XVI века и более поздних. Понятно, что чем далее от события, тем менее достоверна о нем информация. К тому же в это время уже начинает складываться идеология Московского государства, и события вписываются в контекст этой идеологии. Куликовская битва и ее значение начинают раздуваться в своем величии.

Михаил Авилов. Поединок Пересвета с Челубеем

Таким образом, источники содержат информацию о Куликовской битве, но если говорить об относительно «достоверных» (при всей условности этого термина в истории), то они ограничиваются практически одним параграфом описательного текста; там нет никакого возвеличивания битвы или хотя бы выделения ее из ряда подобных сражений, коих в среднике века было много. 

Однако тексты, создаваемые историками, зачастую весьма далеки от источниковой информации. Почему же так, спросит читатель? Ведь историки должны честно знакомить нас с тем, что было «на самом деле», и важнейшими принципами исторического исследования являются принципы «историзма, объективности, всесторонности, опоры на исторические источники…»? Причин этому много.

Куликовская битва сквозь призму «интеллектуальной истории»

В 2017 году вышла книга финской исследовательницы Кати Парппей под названием «Переигранная битва на Куликовом поле: первая национальная победа» («The Battle of Kulikovo Refought – ‘The First National Feat’»). Она посвящена восприятию образов Куликовской битвы в средневековых источниках и ее переосмыслению в современной научной и популярной литературе.  Кати Парппей акцентирует свое внимание на восприятии этого средневекового события. Приводя свидетельства из разнообразных источников (как первоисточников – летописей, сказаний и др., так и научной и популярной литературы), автор показывает, что современный образ Куликовской битвы начал формироваться в XV веке и далее подвергался интерполяциям, упрощался и обретал новые, зачастую красочные и не имеющие подтверждения в аутентичных источниках толкования. Автор отметила, что впоследствии повествовательная линия, подчеркивающая идею внутреннего единства, применялась практически к любым политическим ситуациям. 

Парппей в своей книге четко показала, как шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, от текста к тексту средневековое событие, носившее вполне ординарный для того времени характер, постепенно становилось «первым национальным подвигом» современных учебников и популярных (да и научных) текстов. Как из ничего возник историографический миф, которых так много в историографии империй. Как практически из одного параграфа изначальной летописной информации, написанной относительно «близко» к рассматриваемому событию, возникли горы учебников, тонны патриотической литературы, исследования, изначально заряженные идеологически, авторы которых сильно напоминали булгаковских героев из «Мастера и Маргариты», бодро писавших про «взвейтесь и развейтесь» и пожинавших кулинарные (и не только) плоды своего «творчества» в лучших ресторанах Москвы 1930-х годов. 

Кати констатирует: «Известный историк Василий Ключевский называл события на Куликовом поле первой национальной победой, а Сергей Соловьев — победой Европы над Азией. Эти национальные историки использовали тексты XVI века, которые были уже достаточно далеки от самого события, как свои источники, они копировали все детали и вставляли их уже в свои собственные тексты». Такова кухня историков, близких к «трону» и имеющих определенные бонусы от обслуживания власти.

История и идеология

Итак, историки «смело» интерпретируют данные источников, зачастую поворачивая их в нужную для себя и своих заказчиков сторону. Это есть идеология, зачастую граничащая с пропагандой. Ничего уникального здесь нет, этим занимались и занимаются в любых странах. Однако в государствах, которым трудно найти точки опоры в настоящем, так как оно неидеально, опора на «славные» события прошлого жизненно необходима – если нет реальных опор, то нужно изыскивать эфемерные, и не так важно, насколько они прочны.

Современная Российская Федерация является многонациональным государством. Татары второй по численности народ в России. Русские и татары имели непростые взаимоотношения в прошлом, однако к настоящему времени уже много веков живут вместе. Для чего нужно опираться на события прошлого, где два этих народа сражались друг против друга с серьезными потерями с обеих сторон? Почему собственное «величие» нужно создавать обязательно на попрании другого? Разве нет событий прошлого, которые не вызовут вопросов ни у кого, как, например, первый полет в космос Юрия Гагарина? Почему вообще всегда нужно говорить о войне в любых ее проявлениях? 

Ненаучный, но остроумный ответ на все эти вопросы дает эзотерика, согласно которой на территориях, имеющих невысокий уровень жизни (Африка как классический пример), проживают «неопытные» души, которые толком не знают, что хорошо, а что плохо; поэтому они постоянно совершают ошибки, как малые дети. Это многое объясняет, а принятие данного факта несколько облегчает жизнь.

Булат Рахимзянов

как сражение с войсками Мамая привело к объединению жителей Руси — РТ на русском

640 лет назад объединённые войска княжеств Северо-Восточной Руси под командованием великого князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича разгромили силы ордынского темника Мамая. Сражение произошло между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча в местности, известной как Куликово поле. По словам экспертов, Куликовская битва стала одним из самых масштабных сражений в истории средневековой Руси. Хотя сражение не привело к окончательному освобождению русских земель от ига, оно продемонстрировало, что с ордынцами можно успешно бороться, и поспособствовало консолидации жителей Руси.

21 сентября (8 сентября по юлианскому календарю) 1380 года в междуречье Дона и Непрядвы произошло сражение, известное как Куликовская битва. Объединённые силы нескольких княжеств Северо-Восточной Руси под общим командованием великого князя владимирского и московского Дмитрий Ивановича разбили войско влиятельного ордынского темника Мамая. Это событие существенно повлияло на политическую ситуацию в русских землях и на самосознание их жителей.

Коренные изменения

Находящиеся в раздробленности и разобщённости русские земли были захвачены Золотой Ордой в XIII веке. Русь платила ордынцам дань, а князья вынуждены были спрашивать разрешения у потомков Чингисхана на то, чтобы занять престол. Однако уже в XIV столетии политическая ситуация стала постепенно меняться. В Северо-Восточной Руси стали усиливаться позиции Москвы, объединяющей вокруг себя остальные княжества.

В Золотой Орде во второй половине XIV века началась междоусобная борьба. Значительное влияние там обрёл зять хана Бердибека темник Мамай, под фактический контроль которого перешли ордынские земли между Волгой и Днепром.

Также по теме

«В тени Куликовской битвы»: как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси

11 августа 1378 года объединённые войска Северо-Восточной Руси под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича, более. ..

В 1359 году Бердибек был убит соперниками. Мамай развернул борьбу с убийцами своего тестя и правил западноордынскими землями от имени малолетних ханов из династии Чингизидов.

В начале 1370-х Мамай попытался сделать великим князем владимирским Михаила Тверского вместо князя московского Дмитрия Ивановича, однако против этого выступили фактически все княжества Северо-Восточной Руси, и Мамаю пришлось уступить — золотой ярлык остался у московского князя. Вскоре Дмитрий перестал платить в Орду дань и начал проводить независимую политику.

Отправленная в 1378 году против Москвы карательная экспедиция под руководством мурзы Бегича не принесла Орде успеха. Ордынский отряд был разгромлен в битве на реке Воже. Но Мамай связывал свой статус в Орде с возможностью контролировать Северо-Восточную Русь, поэтому он начал готовить новый масштабный поход против Москвы.

Начало похода

Мамай заключил союз против Москвы с рязанским князем Олегом Ивановичем и великим литовским князем Ягайло. Великое княжество Литовское незадолго до этого захватило обширные территории Юго-Западной Руси, и его власти опасались того, что московские Рюриковичи могут на них претендовать.

Летом 1380 года Мамай привлёк в своё войско наёмников и двинулся к верховьям Дона, достигнув в августе устья реки Воронеж, где стал ожидать союзников.

• Дмитрий Иванович Донской
• © Wikimedia

Узнав о приближении Мамая, князь Дмитрий Иванович начал собирать войско. На помощь ему устремились представители Серпуховского, Белозерского, Пронского, Тарусского, Оболенского княжеств, а также войска из Полоцка, Друцка, Пскова, Брянска, Костромы и других городов. Хотя власти Новгорода и Рязани официально не поддержали Дмитрия Ивановича, согласно ряду свидетельств, новгородские и рязанские воины в частном порядке присоединились к выступавшему навстречу Мамаю войску.

Перед походом Дмитрий Иванович посетил Троицкий монастырь и встретился с Сергием Радонежским. Игумен благословил князя и предрёк ему победу, хоть и дорогой ценой. Согласно ряду источников, он направил с войском двух своих монахов — богатырей Пересвета и Ослябю.

30 августа 1380 года (здесь и далее даты — по юлианскому календарю) русское войско начало переправляться через Оку. Решение Дмитрия Ивановича выдвинуться настолько далеко навстречу врагу многих обеспокоило.

«И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошёл князь великий за Оку, то настала в городе Москве и во всех его пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий», — говорится в «Летописной повести о Куликовской битве».

Выдвинувшись навстречу Мамаю, Дмитрий Иванович рассчитывал не дать ордынцам соединиться с силами Ягайло. Его замысел оказался успешен. Узнав о составе русских войск и маршруте их передвижения, литовский князь занял выжидательную позицию.

• Выступление русского войска (Старинная миниатюра)
• © Wikimedia

5 сентября передовые отряды русских войск вышли к Непрядве. На следующий день прошёл военный совет. Великий князь решил придерживаться наступательной тактики — перейти Дон и самостоятельно выбрать место для битвы.

В ночь на 7 сентября началась переправа через Дон основных сил русского войска. Местом для сражения была избрана ограниченная реками Дон, Непрядва и Красивая Меча территория, известная как Куликово поле. Особенности его рельефа были таковы, что русские полки могли не опасаться охвата с флангов ордынской кавалерией. После переправы русские войска столкнулись с ордынской разведкой. Мамай получил данные о подходе сил Дмитрия Ивановича, но помешать русскому войску построиться в удобном месте уже не мог.

Полк Правой руки русского войска возглавил Андрей Ольгердович, полк Левой руки — Василий Ярославский, стоящий в центре Большой полк — московский окольничий Тимофей Вельяминов. Перед Большим полком стоял Передовой. За левым флангом находился резерв, а ещё дальше, в лесу — состоявший из отборной конницы Засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.

• «Битва на Куликовом поле»
• © Адольф Ивон

Мамай поставил в авангард своего войска лёгкую кавалерию, в центре — тяжёлую пехоту, набранную из генуэзских наёмников, а на фланги — тяжёлую конницу. Темник также оставил резерв. Некоторые историки оспаривают сегодня реальность участия в Куликовской битве генуэзской пехоты, утверждая, что на самом деле в сражении принимала участие только кавалерия.

Численность обоих войск также остаётся объектом научных споров. Средневековые источники оценивали количество воинов в обеих армиях в сотни тысяч человек. Современные учёные считают летописные данные завышенными. Численность войск в наши дни оценивается исследователями по-разному: ордынского — от 10 до 100 тыс. человек, а русского — от 6 до 60 тыс.

Куликовская битва

При сближении войск произошёл поединок между русским богатырём (в разных источниках называют Пересвета или Ослябю) с лучшим ордынским воином Челубеем. Оба участника поединка погибли. После этого в бою сошлись основные силы ордынского и русского войска.

Также по теме

Собиратель земель русских: почему фигура Ивана III столетиями была недооценена потомками

580 лет назад родился великий князь Московский, государь всея Руси Иван III. Историки называют его одним из наиболее недооценённых в…

Атаки ордынцев на центр и правую часть русского построения были отбиты. Тогда Мамай бросил основные силы против левого фланга русской рати, который ордынцам удалось потеснить. Неприятель начал выходить в тыл Большого полка. И тут во фланг и тыл мамаевской кавалерии ударил отборный Засадный полк, обративший врага в бегство.

Мамай быстро осознал, что сражение проиграно, и со своей личной охраной покинул поле боя. Его войско было полностью разгромлено.

Князь Дмитрий Иванович сражался в простом доспехе в общем строю и был сбит с лошади. После сражения его нашли в бессознательном состоянии. Пока он приходил в себя, полки собирал князь Владимир Андреевич.

Ягайло не решился вступать в бой с русскими войсками и вернулся в Литву. Ещё раньше от идеи воевать с князем Дмитрием отказался рязанский князь. Похоронив погибших, войско Дмитрия Ивановича, получившего после победы прозвище Донской, вернулось в Москву.

Авторитет Мамая был подорван. Он бежал в Крым и погиб там при не выясненных до конца обстоятельствах. Два года спустя хан Золотой Орды Тохтамыш совершил набег на земли Северо-Восточной Руси, хитростью взял Москву и снова начал взимать дань с русских княжеств.

«Ситуативно больше всего выгод из Куликовской битвы извлёк именно Тохтамыш, избавившийся от соперника в лице Мамая. Но в более отдалённой перспективе всё сложилось по-другому. На Куликово поле шли представители различных городов и княжеств, а возвращался русский народ», — рассказал RT заместитель директора по науке государственного музея «Куликово поле» Андрей Наумов.

«Общая победа, понимание того, что с ордынцами можно сражаться на равных, консолидировало людей. В единении на Куликовом поле рождалась Россия», — добавил специалист.

• Картина «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле»
• © Михаил Иванович Авилов, 1943

Благодаря победам Дмитрия Донского продолжило возрастать влияние Москвы.

«Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства», — писал историк Феликс Шабульдо.

По словам советника ректора МПГУ Евгения Спицына, хотя в последние десятилетия учёные ставят под вопрос численность участников Куликовской битвы, это нисколько не уменьшает политическую роль сражения.

«Даже если речь шла о 10—15 тыс. всадников, это были колоссальные армии по меркам того времени. Но принципиально важно то, что при Дмитрии Донском Москва впервые выразила готовность поднять меч в борьбе за свержение ордынских вассальных отношений, и это привело к окончательному установлению суверенитета Московского государства сто лет спустя», — подытожил Спицын.

Куликовская битва — символ единения русского народа

За эти столетия Куликовская битва обросла огромным количеством исторических мифов. И пусть дата не круглая и не отмечается в Волгограде, но тот факт, что она изменила историю России остаётся не опровержимым.
Почему даже спустя столько лет мы говорим о её значении? Как бы развивалось Российское государство, если бы не эта победа, корреспонденту ИА «Волга-Медиа» рассказал профессор ВГСПУ Владислав Иванович Мамонтов:
«Дата одна из самых важных в истории нашего государства. Ведь перед нашествием монголо-татар Русь распалась на разрозненные княжества. Распавшуюся Киевскую Русь было очень легко победить, что они и сделали. В результате нескольких походов на русские княжества вся страна оказалась под монголо-татарским владычеством на целых 300 лет.
Эта битва не сразу была «придумана», годы подготовки ушли на то, чтобы собрать достойное войско. Во-первых, для победы должны были объединиться все русские княжества, ведь у каждого князя был свой характер и взгляды. Во-вторых, нужно было изменить характер людей, княжества соперничали друг с другом — боролись только за свои уделы. Огромную работу в объединении Руси сыграла церковь: патриарх Алексий проводил беседы с каждым из князей, призывал их быть вместе.
Кроме того, должна была народиться куча ребятишек, новое поколение для возрождения боеспособной армии. Их нужно было не только вырастить и выкормить, а воспитать воинов. А когда они взрослели, им предстояло учиться не только кулачному бою, но и владению современным оружием: носить правильно кольчугу, управлять луком, ездить на лошади — это огромный труд, который даётся не за короткое время. И конечно же нужны были люди, которые бы всё это оружие отковали.
Дмитрий Донской не только получил благословение на эту битву от Сергея Радонежского, но и хорошо продумал построение нашего войска: первые полки, передовые,- были смертники, воины принимали на грудь весь удар татарской конницы — всё до мелочей было продумано.
Этот пример самоотдачи во имя Отечества важен для патриотического воспитания нашего юношества, которые не очень хорошо знают историю далёкого прошлого.
А насчёт того, что было бы, если бы не было этой победы, я думаю, что была бы вторая Куликовская битва. Мощный русский народ уже один раз отстоял свою свободу на Ледовом побоище и вторая Куликовская случилась бы. Но Бог нас уберёг — победа далась с первого раза.
Мне очень обидно, что до сих пор на эту тему не снято ни одного фильма. Понимаете, даже ордена нет «Дмитрия Донского». «Александра Невского» есть, «Кутузова», даже «Богдана Хмельницкого». А такая блестящая победа прошла мимо нашего искусства».
И напоследок профессор сказал столь явную мысль: «Куликовская битва сыграла большую роль в единении русского народа, ведь мы сильны когда вместе действуем».

Куликовская битва | Резюме

Куликовская битва , (8 сентября 1380 г.), военное сражение у реки Дон в 1380 г., отмеченное как первая победа русских войск над татарами монгольской Золотой Орды с тех пор, как Русь была покорена ханом Батыем в тринадцатый век. Он продемонстрировал растущую независимость русских земель от монгольского владычества (установленного в 1240 г.) и явился гигантским шагом Московского княжества в его восхождении к руководству русским народом.

Ранее захолустье, Москва приобрела значение в четырнадцатом веке, потому что ее князья действовали как агенты Золотой Орды, чьи ханы были повелителями русских земель. Однако в конце 1370-х годов Дмитрий, князь Московский, воспользовался разногласиями среди татар, чтобы отстоять определенную независимость.

Британская викторина

Мировые войны

Сразитесь за звание волшебника войны с этой викториной о знаменитых конфликтах на протяжении всей истории.

Претендент на руководство Золотой Ордой, Мамай, возглавил войско, чтобы утвердить власть над Русью. Дмитрий переправился через Дон навстречу татарам. Хроники повествуют, что битва началась с поединка между чемпионами с каждой стороны, оба из которых были убиты. Около полудня началось общее сражение. Дмитрий хитро обменял свои доспехи на одного из своих сторонников, которого должным образом разыскали и убили татары. Дмитрий избежал этой участи, хотя и был ранен.Примерно через три часа боя фланговая атака русской кавалерии вынудила татар отступить. Хотя Дмитрий потерял сознание от потери крови, он одержал победу. Ему было присвоено имя «Донской» в ознаменование его триумфа на Дону.

Исход битвы стал решающим для Мамая, проигравшего борьбу за лидерство в Золотой Орде. Однако Россия не обрела свободы от монгольского владычества, поскольку новый вождь Орды Тохтамыш два года спустя разграбил Москву. Но Куликовская битва во многом стерла память о сотрудничестве Московского княжества с монголами и сделала Дмитрия Донского героической фигурой в русской истории.

Потери: Нет достоверных данных.

Чарльз Филлипс

Куликово Поле, Битва за | Encyclopedia.com

8 сентября 1380 года русское войско под предводительством великого князя Дмитрия Ивановича сразилось и разгромило смешанное (включая татарское, аланское, черкесское, генуэзское и русское) войско во главе с эмиром Мамаем на Куликовом поле (Гакачьем поле) на реке Непрядва, притоке Дона. В результате победы Дмитрий получил прозвище «Донской». Оценки числа сражавшихся в битве сильно разнятся.Согласно русским летописям, на стороне Дмитрия сражалось от 150 000 до 400 000 человек. В одной поздней летописи на стороне Мамая сражалось 900 030 человек. Историки склонны занижать эти цифры: от 30 000 до 240 000 для Дмитрия и от 200 000 до 300 000 для Мамая.

Обстоятельства битвы связаны с политикой Кыпчакского ханства. Мамай пытался вытеснить хана Тохтамыша, обосновавшегося в Сарае в 1378 году. Мамай, чтобы получить доход, намеревался потребовать от русских князей уплаты дани.Дмитрий организовал русских князей для сопротивления Мамаю и, по сути, для поддержки Тохтамыша. В рамках своей стратегии Мамай пытался скоординировать свои силы с войсками Ягайло, великого князя литовского, но битва произошла до прибытия литовских войск. После боев большую часть дня войска Мамая покинули поле боя, предположительно потому, что он потерпел поражение, хотя некоторые историки считают, что он намеревался сохранить свою армию для противостояния Тохтамышу. Войска Дмитрия оставались на месте сражения несколько дней, а на обратном пути на Русь были атакованы литовскими войсками под командованием Ягайло, которые, не успев соединиться с войском Мамая, тем не менее успели разгромить русские войска. .

Хотя число участников битвы было огромным, и хотя битва привела к ослаблению армии Мамая и ее конечному поражению от Тохтамыша, битва не изменила вассального статуса русских князей по отношению к кыпчакскому хану. Цикл литературных произведений, в том числе « Задонщинай » («Битва за Доном») и «Сказание о Мамаевом побоище » («Повесть о Мамаевом разгроме»), посвященных все более тщательному вышиванию мужества русских войск, создал легендарная аура о битве.

См. также: Донской Дмитрий Иванович; золотая орда; киевская русь

библиография

Гальперин, Чарльз Дж. (1986). Татарское иго. Колумбус, Огайо: Издательство Slavica.

Дональд Островский

БИТВА НА КУЛИКОВСКОМ ПОЛЕ | Оружие и боевые действия

Сергей Присекин, Куликовская битва, 1980, холст, масло
Куликово поле в 1380 году, когда москвичи впервые разбили монголов
Золотая Орда, хотя и не до падения Казани войсками Ивана
IV в 1552 г., что торжество оседлых окончательно закрепилось.

Русская конница впервые появилась в 971 году, в войне против Византии, но
это не могло сравниться с византийскими бронированными всадниками. В одиннадцатом
века, она была организована по десятичной системе и вооружена короткими
копье, меч, лук и большой щит. Три столетия спустя, под монгольским
влияние, она стала одним из основных элементов армии, а в битве при
Куликово (1380 г.) против монголов нападение русской конницы решило
результат.С конца четырнадцатого века она стала более эффективной и
его оснащение улучшилось. Вооружение состояло из длинного копья с вымпелом, прочного
меч, боевой топор, лук и кинжал; защита обеспечивалась шлемом, кольчужным чепцом
или хауберк и большой воздушный щит. Русский боевой порядок был сродни этому
татар: пять групп разведчиков (полк), центр, левое крыло, правое крыло,
и арьергард (резерв).

Московский удел был расширен в 14 веке, и
Правнук Даниила Дмитрий Донской (1359-1389) разбил татар в
битва на Куликовом поле 1380 г. Эта победа стала началом конца
татарского владычества на Руси. Мощь Золотой Орды никогда полностью
восстановилась после нападения Тамерлана на ханство в 1390-х гг., а в 15 в.
века татарское государство распалось.

Диспозиция войск Дмитрия с флангами, прижатыми к рекам
или болотистой местности и полков, поставленных в резерв и в засаду, отражали, насколько
Русские узнали, как обратить против себя тактику врагов-татар.

Перед рассветом 8 сентября 1380 года Великий Князь
Дмитрий-Иванович Московский в сопровождении своего генерала Боброка совершил личную
рекогносцировка Куликова поля у реки Дон, около 300
км к югу от Москвы. Широкое поле, получившее свое название от
множество мелких болотных птиц, или куликов, населявших его, пересеклось
многочисленными оврагами, с небольшими пригорками, увенчанными рощами и болотистыми
низменности, расположенные между холмами. Именно здесь он устраивал
12 000 воинов из разных русских княжеств, согласившихся воевать за
его и причиной, равносильной самоубийству. Приближаясь к нему, были некоторые
18 000 татар Золотой Орды, ответвления Монгольской империи,
господствовало в России почти полтора века. русские князья и князья имели
бросил вызов татарам раньше. Все потерпели поражение, за которым последовал
ужасное возмездие от их азиатских повелителей.

Мытарства Руси под восточными захватчиками начались в 1237 году,
когда 130-тысячное войско под командованием хана Батыя, внука Чингисхана
Хан, прогремел по его степям и объявил их монгольской империей.Один
за другим мелкие и разрозненные русские княжества, занятые
постоянные войны друг с другом, попали под власть монголов. Падение Киева в
1240 г. покинули почти всю русскую территорию, за исключением некоторых северных земель
вокруг Новгорода под монгольским владычеством. Какими бы трагичными ни были те события для
русские, монголы считали Россию маловажной территорией,
просто остановка на пути к завоеванию более богатых земель в Восточной Европе и
средний Восток. В отличие от завоеванных областей, населенных кочевым тюркским
племен, русские земли не вошли в состав Монгольской империи, или
ханство, но оставались полунезависимыми вассалами, платившими ежегодную дань и
предоставление войск для монгольских походов.

После походов на Русь и в Восточную Европу Батый-хан
основал кыпчакско-татарское ханство, ставшее известным как Золотая Орда,
по цвету палаток его воинов. После смерти Батыя в 1255 г.
Орда пришла в постепенный упадок. К середине 14 века империя Чингисхана
Ханское построение утратило свою монгольскую идентичность. Основа его власти перешла к татарам,
кочевые тюркские народы, населявшие обширные степи, граничащие с югом России.
Когда правящий хан был убит в 1357 году, Золотая Орда вступила в долгий
период междоусобных войн.За 20 лет Орда почти
столько правителей. К 1378 году монгольский полководец по имени Мамай, долгое время
влиятельный маклер за троном, наконец вышел на передний план и объявил
сам хан Золотой Орды.

Политическая позиция Мамая оставалась шаткой. Так как он был
не из чингизидской линии, ему бросили вызов за верховное положение
Тохтамыш, хан Синей Орды, восточного ответвления Монгольской империи,
который был прямым потомком Чингисхана.Чувствуя, что Мамай схватился за
Русские земли слабели. Великий князь Дмитрий увеличил темпы объединения
многие княжества и княжества вокруг Москвы находились под его собственным контролем через
проницательная политика, религия и брак. Дмитрий, происходивший из рода
решительными и способными князьями, был одним из тех редких в истории людей, кто был
нужный человек в нужном месте в нужное время. Он подчинил себе
Тверское княжество силою оружия, затем заключил союз с Суздальским путем
женитьба на дочери суздальского князя.Новгород и прилегающие к нему земли пришли
под его контролем, когда Патриарх Сергий Радонежский, ярый сторонник
Дмитрия, отлучил жителей города от церкви и закрыл его храмы до тех пор, пока они
признали власть московского князя над ними.

Золотая Орда 1. Хан Мамай 2. Знаменосец 3. Воин 4. Барабанщик 5. Трубач 6. Дворянин 7. Дворянин Конный Лучник

Чтобы обуздать растущее влияние князя Дмитрия и
восстановить свою власть, хан Мамай потребовал от Москвы большую дань в
1380.Князь прислал золото и серебро, но в том, что Мамай считал не более
чем символическое количество. Татарский хан мобилизовал свою армию для похода на
привести Дмитрия в очередь.

Силы, которые Мамай собрал для противостояния москвичам
князья были разнообразны по характеру. Кроме ханских собственных татар там
были контингенты из вассальных степных кочевников, таких как половцы и черкесы
и армянские племена, живущие в предгорьях Кавказских гор. Принц
Олег Рязанский, главный из русских соперников Дмитрия, тоже обещал Мамаю свою
служба поддержки.Литовский король Ягайла, возможно, также обязался отправить свои войска в
Поддержите Мамая. (Ягайла, сын короля Ольгерда и русской княжны Ульяны
Тверской, считал себя законным наследником части русских земель). Помогать
тоже пришел с неожиданной стороны. Генуэзские купцы из колоний в
Крымский полуостров хотел свести к минимуму нарушение торговли вдоль
Великий шелковый путь, часть которого проходила по территории Мамая. С этим в
виду, они наняли более 2000 наемных пикинеров со всего Восточного
Средиземное море для поддержки Золотой Орды.

ВОЙСКА ​​КНЯЗЯ ДМИТРИЯ Князь со свитой : 1. Князь 2. Дворянин-паж 3. Знаменосец 4. Трубач 5. Барабанщик

Ранней весной 1380 года князь Дмитрий получил известие о
о готовящемся нашествии со стороны своего союзника князя Глеба Брянского. Сразу Дмитрий
разослал гонцов во все верные ему территории с просьбами о
воины пришли ему на помощь. В то же время он приказал усилить
укрепления в Коломне и Туле, двух пограничных городах, которые должны были нести первые
основной удар татарского натиска.

Вскоре после этого Дмитрий получил известие, что князь Олег
Рязань и царь Ягайла связали свою судьбу с Хасном из Золотой Орды Мамаем.
Дмитрий немедленно созвал совет дворян, или бояр, для решения вопроса о курсе
действия. Дмитрия поддержали генерал-ветеран Боброк и двоюродный брат Дмитрия,
Князь Владимир Серпуховский решил немедленно выступить против Мамая.
до того, как к нему присоединились Олег и Ягайла.

Не теряя времени даром, Дмитрий выслал сильную конницу
отряд под командованием опытных воинов Родиона Ржевского, Андрея
Волосатый и Василий Тупик. Им было приказано подойти как можно ближе к
главные стоянки Золотой Орды и взять в плен на допрос.
Этот разведывательный отряд принял все меры предосторожности, чтобы приблизиться к
незамеченный. Мужчины обмотали копыта своих лошадей и всю металлическую лошадь
снаряжение, а также личное оружие тряпками, чтобы не
шум. Каждый кавалерист, подражая татарскому обычаю, брал с собой запасную лошадь.
для более быстрого движения.

Через пять дней разведчики вышли на окраину
Татарский лагерь, столкнуться с устрашающим зрелищем бесчисленных
костры, простирающиеся до дальнего горизонта.Устроив засаду, они
удалось захватить мелкого татарского дворянина. Допрашивая его, русский
разведчики выяснили, что Мамай ждал, пока пшеница еще немного созреет
чтобы его воины могли жить за счет земли во время кампании. Татары были
также ждал приезда короля Ягайлы, которого не ждали раньше, чем
Сентябрь.

Эта информация побудила Дмитрия ускорить мобилизацию
усилие. Войска, которые не успеют собраться в Москве к началу
поход был перенаправлен в пограничный город Коломна. Когда его силы начали
собираясь, Дмитрий оценил ситуацию. Только малая часть его силы
была составлена ​​из матёрых воинов из хозяйственных отрядов русских
дворяне. Эти войска были вооружены мечами, боевыми топорами и тяжелыми копьями.
носили кольчужные или чешуйчатые доспехи с остроконечными шлемами. Тяжелый металл
каплевидный щит, традиционно окрашенный в темно-красный цвет, закруглял их доспехи.
Только часть из них была смонтирована. Основную часть московской армии составили
крестьян и горожан, в лучшем случае с ограниченным военным опытом.Едва ли каждый третий из них имел какие-либо доспехи, да и те были просто вылеплены.
от пришивания металлических пластин к тяжелой одежде. Это ополчение было в основном вооружено
с деревянными щитами, луками и копьями.

Основная часть, составлявшая русский полк, называлась
«знамя», состоящее из «копий» по 10 воинов в каждом. То
Сила каждого знамени обычно варьировалась от 20 до 100 человек в зависимости от
вербовочные усилия в каждой области и богатство, которым обладал каждый конкретный князь
собрать и снарядить свою свиту.

При подготовке к предстоящему походу Дмитрий доказал
сам был опытным администратором. Он следил за множеством деталей, от
сбор материалов для перевязки ран и поиск людей, разбирающихся в
от лечения ранений до планирования маршрутов марша отдельных подразделений.

Оставив сильные гарнизоны в Москве и Серпухове,
Войско Дмитрия вышло из Москвы в Коломну 20 августа 1380 г. Для облегчения
теснясь на плохих дорогах, русские войска двигались по трем разным маршрутам.Десять купцов, которые знали путь через степи, а также местонахождение
водопои и другие источники воды направляли колонны. Добраться до Коломны на
24-го Дмитрий остановился, чтобы дать отдых своим войскам и дать опоздавшим
отрядам пора наверстать упущенное. Для облегчения переправы через Оку
он приказал своим солдатам улучшить имеющиеся броды, сбросив большое количество
песка, гравия и грязи в реке. Некоторые из этих искусственных песчаных отмелей
сохранились до наших дней, и мореплаватели на Оке принимают тщательные меры к
избежать их.

Узнав, что войска Ягайлы тоже двинулись,
Дмитрий повел свою армию на юг по левому берегу Оки. При выборе этого
По пути Дмитрий разместил свои силы между Мамаем и его литовскими союзниками. Всегда\’
дневные конные разведчики принесли вести о продвижении Мамая. Они сообщили, что
передовые отряды татарской конницы уже подходили к Непрядве.
Дельта реки Дон. Основные силы русских быстро продвигались к
Дон тоже, опережая Ягайлу на несколько дней пути.

Маршрут Дмитрия проходил через край Рязанской
территория. Несмотря на союз князя Олега с Золотой Ордой, Дмитрий
приказал своим войскам беспрепятственно покинуть Рязанские земли. При этом
Московский князь проявил тонкое понимание того, что Рязань
одно из наиболее географически уязвимых русских княжеств, лежавшее непосредственно
между Москвой и Золотой Ордой. Олегу пришлось незавидно пытаться
сохранить хоть каплю независимости перед лицом двух ненасытных
соседи.И спокойное поведение Дмитрия окупилось — хотя он был в пределах досягаемости.
легкой досягаемости татарского войска, Олег не торопился присоединяться к Мамаю, но осторожно
отступил, чтобы посмотреть, как будет развиваться предстоящая конфронтация.

Подошедшие к Дону русские войска разделились на
четыре компонента. Главный корпус, так называемый Великий полк, подчинялся Дмитрию.
немедленная команда. В эту часть входили и боевые отряды Белозерского
князья. Правый полк, как следует из его названия, двигался правее
Большой полк под командованием князя Владимира.Этот блок также
вошли войска из города Ярославля. Левым полком командовал
князь Глеб. Марширует в авангарде, впереди Великого полка, передовой
Задача полка состояла в том, чтобы разведать маршрут марша и принять на себя главный удар
Татарское наступление в случае необходимости.

В начале сентября; нападающий русский
отряды вышли к Дону. Князь Дмитрий приказал привал дать все
отставшим войскам шанс наверстать упущенное, собраться и отдохнуть.

Тем временем русские разведчики взяли еще одного пленного, который рассказал
им, что Мамай продвигается медленно, поджидая войско Ягайлы и Олега
прибыть. Татарские войска, состоявшие в основном из легкой кавалерии, не имели
осадный поезд, необходимый для взятия русских городов, и полагались на
литовцев, чтобы обеспечить их необходимым оборудованием. Еще не в курсе, что
Дмитрий уже достиг Дона, Мамай все еще был под впечатлением, что
русские войска не посмеют предпринять против него крупного шага, и он был
готовится перейти реку через три дня.

Русские разведчики также сообщили, что войска короля Ягайлы были
хорошо проводили время и были всего в двух днях от присоединения к Мамаю.Князь Дмитрий
созвал еще один военный совет, на котором было предложено несколько вариантов действий.
обсуждали. Некоторые князья предпочитали не переходить Дон, а оставаться на своем
стороне и пытается помешать Мамаю перейти реку. Дмитрий, поддержал
его вспыльчивым двоюродным братом князем Владимиром и генералом Боброком, были за пересечение
реку и ведение войны на Мамай. После долгих раздумий Дмитрий решил
пересечь реку и встретиться с захватчиком лицом к лицу. Это решение не пришло
слегка. Русский полководец прекрасно понимал, что в случае неудачи он и его армия
быть уничтожены, и, как это часто случалось в прошлом столетии, большинство
Русские земли были бы широко открыты для разрушительного татарского возмездия.

7 сентября вся русская армия численностью около
12 000 человек собрались на берегу Дона, готовясь перейти этот
грозное препятствие. На вырубку были брошены многочисленные отряды милиции.
деревья для постройки временных мостов. На поиски были отправлены кавалерийские отряды.
за броды, Дмитрий хотел переправиться, пока Мамай не успел соединиться с
Олег и Ягайла. Работы на мостах шли в хорошем темпе, и несколько бродов
также были обнаружены. К ночи все войско Дмитрия перешло
и остановились в болотистой местности у слияния Дона и
Реки Непрядва.

Той ночью напряжение в русском лагере накалилось до предела. Сильный
поднялся ветер, и река окуталась туманом. Около полуночи
ветер наконец утих, и на лагерь воцарилось тревожное затишье. Не много
спал в ту ночь. Разведчики доложили, что Мамай. со всей своей силой грубо
18 000 солдат уже приближались к ожидаемому полю боя. Самый передовой
Русские отряды вели несколько ходовых стычек с наступающими
Татары. Теперь сходящиеся армии разделяла лишь крохотная речка Смолька.

Так случилось, что Дмитрий и Боброк обследовали Куликово поле и
готовились к бою, который должен был состояться утром 8 сентября.
Зная, что излюбленной тактикой татар было обход флангов
силы противника и взять ее с тыла, Дмитрий и Боброк развернули свои
сил таким образом, чтобы закрепить их на обороняемых элементах местности. Их
целью было лишить татар мобильности и направить их в узкое поле в
чтобы свести на нет их численное превосходство.

Российские войска были развернуты в традиционном
трехуровневый боевой порядок. Отделившийся разведывательный элемент сформировал первую линию.
Сразу за ним, во второй линии, стоял передовой полк. Третий
Русская линия состояла из Правого, Левого и Большого полков. Право
Полк был развернут флангом к реке Нижний Дубяк. То
Мелкая Смолька поставила на якорь левый полк под командованием двух братьев,
князья Белозерские. Большой полк под личным командованием Дмитрия
заняла центральную позицию, за ней держался небольшой резерв.Даже
меньший отряд охранял несколько временных мостов, расположенных за
Левый полк. Дмитрий объединил почти всю имевшуюся у него конницу, состоявшую
из опытных боевых дружин разных княжеских дворов, в новый
Блок. Этот так называемый Засадный полк, поставленный под совместным командованием князя
Владимира и Боброка, спрятался в Дубравском лесу, на крайнем левом углу
Российское развертывание.

По верованиям русских православных христиан, 8 сентября.
совпало с днем ​​рождения Богородицы, и подошел священник и
вниз по русским рядам, умоляя войска быть достойными этого случая.Вскоре после 10 ч. м., на поле выступила сплошная стена татарской конницы.
Лишили возможности окружить русскую группировку Золотой Орды
также развернуты в линейном строю. Центр татарской линии был занят
Генуэзские наемные копейщики и пешие соплеменники, татарская конница захватили их
фланги, а сильный отряд кавалерии держался в резерве.

Около 11 час. м. после ритуальной дуэли между двумя
всадников, татары открыли бой градом стрел,
затемнило небо, затем рванулось вперед.Русский разведывательный отряд и вперед
полк был сильно тесним генуэзцами и их длинными пиками,
дополнялись спешенными татарами. После короткого периода толчков и толчков,
русские стали уступать. Некоторым русским лучникам, однако, удалось принести
несколько передовых генуэзских пикинеров, и русская пехота вошла в
из их. В последовавшей схватке мечи и боевые топоры русских
начали наносить большой урон генуэзцам, чьи пики стали обузой в
Ближний бой.Однако российский успех продлился недолго, поскольку новые волны
Татары вернули преимущество Мамаю.

После почти часа боя выжившие из
Передовые и разведывательные подразделения были оттеснены к Большому полку. Татарин
воины бросились сломя голову, чтобы приблизиться к основным силам русских, в то время как их
лучники осыпали стрелами тесные русские порядки. Бой превратился в
злобная драка. Упавших раненых давили ногами, мужчины скользили по траве.
скользкие от крови, и лошади спотыкались о груды тел.

В тот критический момент упал сам князь Дмитрий
под новым натиском татар. Однако вместо того, чтобы обескуражить российские войска,
это только укрепило их решимость. На правом фланге. Князь Андрей
рязанских дворян, отрекшихся от союза князя Олега с Золотым
Орда постепенно начала набирать силу. Он лично руководил небольшой группой своих
конные вассалы в безумной атаке, которая отбросила врага.

Со своего наблюдательного пункта на вершине Красного холма, Мамай
пришел в ярость, увидев, как некоторые из его войск отступают.Около 2 р. м., он прислал
свои последние резервы в попытке сокрушить левое крыло русских и сломить
в русскую слезу. Когда свежие татарские силы врезались в измученные
Русские, левый полк медленно начал уступать. Впервые в
В ходе боя великий полк находился в реальной опасности быть окруженным.
В это время оба белозерских князя пали в бою. Маленький русский
резервный отряд был выдвинут, но восстановить положение не смог. То
Борьба продолжалась, и левое крыло русских медленно отбрасывалось на Гранд-
Полк.

Как это часто бывает, та сторона, которая копит последние резервы
выигрывает день. В этот решающий момент русский засадный полк атаковал с
свою позицию в Дубравском лесу, захватив татар правым флангом и
задний. Свежие русские всадники, жаждущие мести за резню,
разворачивались перед их глазами, не давали пощады. Остатки Великого полка
под князем Глебом, принявшим командование после падения Дмитрия, устремились вперед,
зажав бегущих татар между собой и кавалерией.

Еще через час ожесточенных боев татары, наконец,
уступили и начали всерьез отступать. Некоторые из них пытались сплотиться и сделать
оборону в стане Мамая, но были быстро захвачены ликующими русскими войсками.
Мамай, крича от ярости, бросил свой лагерь и последовал за выжившим в
спасаться бегством.

Снова на усыпанном трупами поле битвы. Князь Владимир
предпринял отчаянную попытку найти Дмитрия. Дважды падшие вельможи, похожие
Великий князь был обнаружен, и распространилась молва о его смерти.Это чувство
Однако отчаяние в конце концов превратилось во всеобщую радость, когда князь Дмитрий был
наконец нашли живым. Он был весь в крови от раны на голове, но его шлем
плохо выдержал удар — он скорее потерял сознание, чем серьезно
ранен. Личный штандарт Дмитрия с изображением Христа Спасителя был
среди измученных, но ликующих русских войск.

После непродолжительного преследования русская конница вернулась на
поле боя. Это была пиррова победа, когда более 3000 русских были убиты.
и примерно столько же раненых.Из-за большого количества жертв,
семь дней пришлось провести на поле боя, отдыхая, ухаживая за ранеными и
хоронить мертвых. Непропорциональными по отношению к общим потерям русских были
счет мясника их лидеров, которые сражались на переднем крае на протяжении всей
битве, в которой погибло 15 князей. Погибших татар было примерно столько же, сколько
русских, но раненые, оставленные ими на поле боя, не получили пощады от
победители.

Король Ягайла был еще в дне пути, когда получил
известие о поражении Мамая, после чего он развернулся и удалился
Литва, по пути опустошая русские земли.Как отряды Дмитрия
начали возвращаться в свои дома, несколько небольших отрядов были атакованы и уничтожены
отступающими литовцами и войсками князя Олега, до того показавшими
нет активности. Жестокий характер гражданской войны ярко проявился, когда
не менее двух обозов русских раненых Дмитрия были перебиты Олегом
рязанцы и киевские и белорусские войска Ягайлы.

Вернувшись на базу, Мамай начал
собрать еще одну армию, чтобы отомстить выскочкам русским.Значительный
численность его войск, рассеянных после Куликовской битвы, воссоединилась
его и составил костяк его новой силы. Прежде чем он успел собрать
его новая орда, однако, Мамай был атакован и разбит в 1381 году его татарскими
соперник, хан Тохтамыш. В сопровождении всего нескольких последователей Мамай бежал в
Крым искать убежища у своих недавних покровителей, генуэзцев. Сейчас возят в
часть их бухгалтерской книги, Мамай был тихо убит своим бывшим
союзников в Каффе, современной Феодосии.

Дмитрий скончался 19 мая 1389 года, через девять лет после победы на
реки Дон, за что он навсегда стал известен как Дмитрий Донской. В то время как
непосредственные военно-политические завоевания победы на Куликовом поле были минимальными,
это дало огромный толчок русской национальной гордости и самобытности. Несмотря на то,
Татарское иго не скинут еще столетие, русский народ сейчас
понимали, что их освобождение было лишь вопросом времени.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Родственные

Полный каталог артефактов, найденных на месте Куликовской битвы, будет опубликован в 2020 году — Россия

ТУЛА, 2 января. /ТАСС/. Музей-заповедник «Куликово поле» впервые опубликует всю имеющуюся в его распоряжении информацию об оружии, фрагментах доспехов и личных вещах, найденных на месте Куликовской битвы. Каталог фотографий с датами и подробным описанием будет издан к 640-летию битвы, которое будет отмечаться в 2020 году, сообщил в среду ТАСС заместитель директора музея-заповедника по научной работе Андрей Наумов.

«Около 70 предметов, которые можно безошибочно отнести к Куликовской битве. Они были найдены в междуречье Дона и Непрядвы, на территории близ нынешнего села Моховое, и реки Смолки. На месте Там есть наконечники стрел, наконечники копий, части доспехов, фрагменты шлемов, пряжки от ремней и многое другое», — сказал Наумов.

Предыдущий каталог был издан Государственным историческим музеем в 2008 году тиражом 1000 экземпляров и мгновенно стал библиографической редкостью.В нем содержалась информация о предметах, обнаруженных археологической экспедицией в районе Верхнего Дона до 2007 года.

«Есть сведения о 30 реликвиях, но некоторые из них остались неописанными. В нашем каталоге в статье, касающейся каждого предмета, будут ссылки на исследовательские работы и аналогичные экспонаты, ранее изученные специалистами других музеев, в том числе зарубежных, что дает достаточно оснований для точная датировка», — сообщили в пресс-службе музея.

В ближайшее время будет завершена работа по описанию находок и подготовке фотографий с разных ракурсов. Каталог будет распродан тиражом не менее 3000 экземпляров через три месяца.

«Выпуск будет приурочен к 640-летию Куликовской битвы, которое будет отмечаться в сентябре», — сказал Наумов.

Куликово поле известно как место исторического столкновения между русской армией князя Дмитрия Московского и войсками Золотой Орды под командованием Мамая. Русские войска одержали победу, тем самым проложив путь к возможной независимости Москвы и образованию Российского государства.День победы русских полков в Куликовской битве отмечается 21 сентября в соответствии с федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России», подписанным Президентом Борисом Ельциным 13 марта 1995 года.

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 (R2)

РОССИЯ — КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380  (R2)

В том числе:

Дмитрий

Донской

ххххх Как мы видели, к 1241 г. (h4) монгольский вождь Батый продвинулся вглубь Восточной Европы, представляя серьезную угрозу для континента, но со смертью монгольского императора отказался от похода и вернулся на юг России. Там он создал огромную армию, известную как Золотая Орда. В течение следующих ста лет эта сила распространила свой контроль на большую часть европейской части России, но после разрушительной эпидемии чумы в 1346 году разразилась борьба за власть. Образовался союз местных русских князей, который в 1380 году, что несколько удивительно, одержал блестящую победу над могущественной Золотой Ордой в Куликовской битве. Успех русских был недолгим, но Куликовская победа явилась поворотным пунктом в борьбе за свержение могущества Монгольской империи.

xxxxx Как мы уже видели, к 1241 году, во время правления Генриха III, монгольский вождь Батый, внук Чингисхана, отважился отправиться в Европу. К 1241 году он завоевал западную часть России, включая города Киев и Москву, и продвинулся в Польшу, Венгрию и долину Дуная, сжигая, грабя и убивая на своем пути. Западные государства Европы были плохо подготовлены к армии такого размера и свирепости, но, к счастью для них, их армии не подверглись испытанию. В том же году умер монгольский император Угодей, и Батый поспешил домой, чтобы принять участие в борьбе за престолонаследие. Он так и не вернулся на запад, но создал на юге России огромную армию, известную как Золотая Орда (или Кипчакское ханство).

ххххх Батый умер около 1255 года. В течение следующих ста лет его преемники продолжали расширять территорию Орды. В период своего расцвета она включала в себя большую часть европейской части России и простиралась от Черного моря и Кавказских гор на юго-западе до Урала и Сибири на северо-востоке.Но многие в империи, такие как русские, греки, грузины и армяне, были подчиненными людьми и просто платили дань своим монгольским хозяевам; они не были интегрированы в империю как таковую. Таким образом, в 1346 году, когда стали ощущаться разрушения, вызванные Черной смертью, и в высших кругах разгорелась борьба за власть, империя начала распадаться. Обильное доказательство этого упадка пришло в 1380 году с поражением Золотой Орды (иногда известной как татары) в Куликовской битве. Здесь показана сцена в конце дикой встречи.

xxxxxЧеловеком, одержавшим эту замечательную победу на Куликовом поле, был московский князь Дмитрий (II) Донской. Сформировав союз местных князей, он перестал платить дань монголам, а когда они послали войско для сбора дани, повел против них войско. Обе стороны встретились на Куликовом поле на реке Дон, и русские, благодаря военному мастерству своего лидера, одержали победу.За свои заслуги Иванович был удостоен звания Донского. Однако триумф был недолгим — . Через два года монголы разграбили и сожгли Москву. Тем не менее Куликово было поворотным пунктом. Как мы увидим, в 1395 году жестокий вождь Тамерлан, сам монгол, начал завоевание Золотой Орды. С его окончательным распадом русские должны были стать окончательными победителями, начиная, как мы увидим, с победы Ивана III над его монгольскими повелителями в 1480 (E4).

xxxxxЧеловеком, одержавшим эту замечательную победу на Куликовом поле, был Дмитрий (II) Донской, великий князь Московский с 1359 года до своей смерти в 1389 году. Он заключил союз местных князей и перестал платить дань своим монгольским хозяевам. Мамай, генеральный правитель западной части Орды, немедленно вторгся в русские земли, чтобы разобраться в этом деле. Обычно любое сопротивление было бы неэффективным. Однако на этот раз русское войско под предводительством Дмитрия встретило монголов лицом к лицу на Куликовом поле (Снайперском поле) на реке Дон.В последовавшей за этим кровопролитной битве русские одержали блестящую победу. В разгар конфликта Дмитрий послал в отряд резервы, и ордынцы сдались и бежали. Это была победа, которую нужно было смаковать, и русские почтили князя Московского, дав ему имя Донской — , что означает «Донской».

ххххх К сожалению для русских, их триумф был недолгим . Преемник Мамая Тохтамыш через два года взял реванш за поражение.Он вторгся с большими силами, разграбил и сжег Москву и восстановил власть Орды. Тем не менее Куликовскую битву можно рассматривать как поворотный момент. Как мы увидим, в 1395 г. жестокий вождь Тамерлан (также известный как Тимур), сам монгольский воин, начал завоевание Золотой Орды, и после его смерти в 1405 г. она медленно распалась на ряд мелких ханств, наиболее важными из которых являются Астрахань, Казань, Сибирь и Крым. Русские, окончательные победители, завоевали первые три в шестнадцатом веке, в то время как Крым стал вассалом нового гиганта на мировой арене, Османской империи.Как мы увидим, подъем России должен был начаться в 1480 (E4). В том же году Иван III отказался платить дань своим монгольским повелителям, победил их в битве и поставил свою страну на путь власти, престижа и государственности.

xxxxx Оглядываясь назад, вполне возможно, что Золотая Орда совершила серьезную ошибку, повернувшись спиной к Западной Европе. Эта область, безусловно, давала лучшую добычу, чем пустыни Туркестана или пустоши Сибири.Более того, тем самым они позволили русским князьям стать более независимыми, стать сильнее и смелее. Именно они, в конце концов, сожрали большую часть того, что осталось от Орды, когда она распалась на куски. Конечно, история была бы совсем другой, если бы монголы ворвались в Западную Европу в четырнадцатом веке, как это сделали гунны до них в четвертом и пятом веке.

ххххх Кстати, название «Золотой» в некоторых источниках происходит от яркого цвета шатров, использовавшихся татарами.Другие, однако, предполагают, что это относится к собственной палатке Батыя, которая, как нам говорят, была сделана из шелка и красиво расшита яркими цветами. Вы можете выбирать сами, но, вероятно, второе объяснение более вероятно!

Благодарности

После битвы: русский художник-импрессионист Валентин Серов (1865- 1911). Дмитрий: портрет из иллюминированной рукописи из Царского Титулярника XVII века, автор неизвестен – Эрмитаж, Санкт-Петербург.Петербург. Золотая Орда: иллюстрация из «Histoire des Tartares», 14 век, армянского историка Хайтона из Корикоса – Национальная библиотека Франции, Париж.

R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2- 1377- 1399- R2

Великая забытая победа — Русская жизнь

Говорят, что историю пишут победители.Однако не все победы (или победители) равны. Так что некоторые вспоминаются реже, чем другие, даже теми, кто их выигрывал.

Битва при Молодях (началась 29 июля 1572 г.), хотя и не очень хорошо запомнившаяся битва, была важной в истории России. Русские войска одержали победу в битве с крымскими татарами, несмотря на то, что их численность значительно превосходила их. И именно эта победа забила последний гвоздь в крышку гроба татарских и османских стремлений того времени захватить территорию России.

Конечно, первое значительное поражение татар было за два века до этого, в 1380 году, в битве на Куликовом поле, когда Русь еще называлась Русью. Многие княжества Руси объединились под предводительством князя Дмитрия Московского (прозванного после битвы «Донским»), чтобы разгромить татарские войска во главе с монгольским ханом Мамаем и его «Золотой Ордой».

На Куликово войска Дмитрия смогли переломить ход татарской экспансии и вдохновить на единство множество княжеств, сражавшихся вместе на Куликовских полях; некоторые считают, что это главная причина существования России сегодня со столицей в Москве.

Победа Ивана IV при Молодях в 1572 году также была очень впечатляющей, особенно с учетом геополитической ситуации, в которой оказалась Россия. На западе Россия вела затяжную войну против Швеции, Польши и Литвы за Ливонию (которая включает в себя современную Латвии и Эстонии). Внутри страны Иван разделил земли страны и создал опричнину , установив режим террора, коренящийся в его растущей паранойе. На юге Османская империя пыталась завоевать часть России.Фактически, всего за год до битвы при Молодях крымские татары (вассалы османов) успешно разграбили Москву, уничтожив столицу и взяв в плен 60 000 человек.

Иван, почувствовав экзистенциальную угрозу со стороны османско-татарских войск, предложил военный союз с татарами и предложил им Астрахань. Но у хана Девлет-Гирея были большие планы. Он

хвастался турецкому султану, что завоюет всю Россию и приведет великого князя в Крым в качестве пленника и займет Россию со своими дворянами.

По свидетельству того времени Генриха фон Штадена

Девлет-Гирей чувствовал, что русские будут неподготовлены, и поэтому он снова повел 120 000 крымских татар к Москве, предвидя легкую победу. И поначалу казалось, что так и будет, когда татары прорвали русскую оборону по Оке и начали свой последний поход на Москву.

Но затем русские во главе с Михаилом Воротынским вновь вступили в бой с татарами в центре сражения у реки Лопасны, у села Молоди, где обе стороны вступили в рукопашный бой на мечах и копьях, что не позволило Татары, чтобы воспользоваться их талантом к стрельбе из лука.Решающим элементом тактического арсенала России была передвижная баррикада (гуляй-город), которая позволяла русским войскам проникать и атаковать врага с тыла. В конце концов побежденные захватчики вернулись домой всего с 20 000 человек.

Реконструкции Гуляйгорода / Лапот (cc)

Битва при Молодях стала одной из самых значительных военных побед Ивана, а также привела к окончанию опричнины , поэтому непонятно, почему эта битва малоизвестна. Возможно, просто потому, что это было омрачено последующими событиями, включая схождение Ивана с ума, убийство сына, ну и завоевание Сибири.

Или, может быть, потому, что Воротынский, которому приписывают приведение войск к победе, был впоследствии арестован и подвергнут пыткам Иваном за якобы (обвинение исходило от одного из слуг Воротынского) заговор с целью умерщвления царя с помощью магических чар.

Путь Великих Битв, Россия

Их было много…великих битв России…Каждая из них кровью вписана в мировую историю: Куликовская битва, Невская битва, Ледовое побоище, Бородинское сражение, Московская битва, Сталинградская битва…Мы никогда не забудем те большие победы, боевую славу русских воинов, сражавшихся до последней капли крови. Этот тур посвящен их памяти, он также откроет потайную дверь в прошлое, дав вам уникальную возможность побывать на месте великих сражений и проникнуться атмосферой прошлых эпох.

Ледовое побоище

Эта легендарная битва произошла в 1241 году на западе Руси — в районе Пскова. В истории она также известна как Битва на Чудском озере между тевтонскими рыцарями и русскими воинами под командованием Александра Невского.Битва происходила на ледяной глади озера, поэтому битва и получила свое название. Сегодня, увы, ничего не напоминает о великой битве: никаких существенных доказательств, даже места, не найдено. По некоторым данным, бой произошел у современного села Кобылье Городище. Там сегодня стоит памятник Александру Невскому. Памятник всем воинам битвы находится в Пскове.

Куликовская битва

г. Произошла битва русских воинов во главе с князем Дмитрием Донским с золотоордынским войском хана Мамая.Это произошло 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (на правом берегу Дона). Сегодня на месте битвы установлен Музей Куликовского поля (Тульская область). Рядом на Красной горке и в селе Монастырщина расположен мемориальный комплекс с экспозицией, посвященной Куликовской битве.

Невская битва

Именно после битвы между русскими и шведами на Неве князь Александр Ярославич получил прозвище Невский.Сегодня память об этом событии увековечена в Александро-Невской лавре, основанной Петром I в честь великой победы. В 1724 году сюда из Владимира были перенесены останки Александра Невского.

Бородино

Великая Бородинская битва, увековеченная в произведениях классиков искусства, стала переломным моментом войны 1812 года. В подмосковной деревне Фили находится самый большой памятник, посвященный этому историческому событию. Панорама, творение русского художника Франца Рубо, представляет Бородинское сражение.В Военно-историческом музее представлены артефакты военных событий 1812 года. В музейный комплекс входят Спасо-Бородинский монастырь и братские могилы павших воинов

Сталинградская битва (Великая Отечественная война 1941-45 гг.