Реформы при николае 2: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Содержание
Военные реформа Николая II | Россия в эпоху правления Николая II
ЦИФРЫ И ДОСТИЖЕНИЯ
в 1913 году
состав
вооруженных сил
13 военных округов
2 флота
3 флотилии
37 корпусов
461 корабль
263 самолёта
1462 генерала и адмирала
50 919 офицеров
1 375 878
солдат и матросов
в 1913 году
военно-учебные
заведения
7 академий
23 военных училища
7 офицерских школ
5 офицерских классов
31 кадетский корпус
ЗАБОТА О СОЛДАТЕ
Император Николай II в 1905 году увеличил жалованье нижних чинов, солдатам впервые стали выдавать постельные
принадлежности. В 1907 году в армии
введено новое единое обмундирование.
Николай II лично опробовал полевую
форму в ходе длительного перехода.
Государь сократил сроки военной службы (в пехоте и полевой артиллерии —
с 5 до 3 лет, в других родах войск —
с 5 до 4 лет, на флоте — с 7 до 5 лет).
УКРЕПЛЕНИЕ ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА
Император Николай II значительно укрепил офицерский корпус России. Юнкерские
училища были преобразованы в военные училища, получившие новые программы.
Открыты 3 новых академии, 2 военных училища, 8 кадетских корпусов. В 1912 году
только 53,6% офицеров (в пехоте — 44,3%) происходили из дворян, остальные —
из других сословий. Император значительно повысил денежное довольствие офицеров
и военные пенсии.
АВТОМОБИЛИЗАЦИЯ АРМИИ
Император Николай II целенаправленно оснащал Русскую армию автотехникой. Уже в 1897 году на Белостокских маневрах были проведены
испытания автомобилей. В 1906 году
бронеавтомобиль с пулеметом успешно прошел испытания на маневрах
в Красном Селе. В 1910 году была
сформирована первая учебная автомобильная рота. В 1912 году началось
серийное изготовление автомобилей
«Руссо-Балт». К 1914 году в армии
сформировано 5 авторот, имелось
711 автомобилей и 101 мотоцикл.
К 1917 году в Русской армии было
22 автомобильных подразделения,
около 10 тысяч автомобилей.
ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВИЛ ОДНУ ИЗ САМЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ ВОЕННЫХ РЕФОРМ В ИСТОРИИ РОССИИ. ВОЕННАЯ
ПОЛИТИКА В ПЕРИОД ЕГО ЦАРСТВОВАНИЯ БЫЛА НАПРАВЛЕНА НА ПОВЫШЕНИЕ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ,
ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В АРМИИ С УЧЕТОМ УРОКОВ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ, ВОЗРОЖДЕНИЕ
ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА, УКРЕПЛЕНИЕ ОФИЦЕРСКОГО
КОРПУСА, ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
РЕОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ
Император Николай II полностью реорганизовал в 1905–1908 годах управление сухопутными и морскими Вооруженными Силами
России. Было учреждено самостоятельное Главное управление
Генерального штаба (с 1908 года в составе Военного министерства). В ведение Генштаба были переданы основные вопросы
подготовки страны к войне. По указу Императора созданы
Совет государственной обороны (1905 г.), Высшая аттестационная комиссия (1906 г.), Морской Генеральный штаб (1906 г.).
В 1909–1912 годах приняты новые уставы и наставления, в том
числе Устав полевой службы.
В ИНТЕРЕСАХ МОБИЛИЗАЦИИ
Император Николай II был
инициатором введения в европейской части страны территориальной системы комплектования,
создания корпусных, дивизионных и полковых районов пополнения, что существенно облегчило мобилизацию. В армии были
упразднены слабые в боевом
отношении резервные и крепостные войска, составлявшие
свыше 15 процентов общей ее
численности.
УСИЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ
Император Николай II принимал решительные меры по усилению артиллерии.
В 1909–1910 годах были созданы корпусная и полевая тяжелая артиллерия,
на вооружение войск поступили более совершенные 122- и 152-мм гаубицы,
107-мм скорострельные пушки.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ РОДА ВОЙСК
Император Николай II значительно усилил инженерные (саперные,
телеграфные, понтонные), железнодорожные войска, войска связи, на вооружение которых начали поступать
новые понтоны и мостовые конструкции, средства инженерного заграждения, путеукладчики, радиостанции.
РОЖДЕНИЕ ПОДВОДНОГО ФЛОТА
Император Николай II 19 (6) марта 1906 года создал подводные силы
флота. При его поддержке в 1903 году была построена первая подводная лодка «Дельфин» по проекту И. Бубнова. В 1912 году началось
создание подводных лодок типа «Барс». Первый в мире подводный
минный заградитель «Краб» построен в 1915 году по проекту М. Налетова. Первое соединение — бригада
подводных лодок — было сформировано по указу Николая II в 1911 году. Перед Первой мировой
войной Россия имела 43 подводные лодки, которые впоследствии
потопили около 60 транспортов противника.
ОЦЕНКА БУДУЩЕГО ПРОТИВНИКА
Начальник германского Главного штаба генерал фон Мольтке в 1914 году так оценивал
результаты военной реформы в Русской армии: «Боевая готовность России со времени
Русско-японской войны сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне
на никогда еще не достигавшейся высоте».
Правление Николая 2 — кратко.
История России кратко
Сын Александра 3, Николай 2 – последний император Российской Империи (18 мая 1868 — 17 июля 1918 гг.). Получил блестящее образование, владел несколькими иностранными языками в совершенстве, дослужился до чина полковника российской армии, а также адмирала флота и фельдмаршала британской армии. Стал императором после внезапной смерти отца – вступление на престол Николая 2, когда Николаю было всего 26.
Краткая биография Николая 2
С детства Николая готовили как будущего правителя – он занимался глубоким изучением экономики, географии, политики и языков. Добился больших успехов в военном деле, к которому имел склонность. В 1894 году, всего спустя месяц после смерти отца, женился на немецкой принцессе Алисе Гессенской (Александра Федоровна). Спустя два года (26 мая 1896 г.) произошла официальная коронация Николая 2 и его жены. Коронация проходила в атмосфере траура, кроме того, из-за огромного количество желающих присутствовать на церемонии, в давке погибло много народу.
Дети Николая 2: дочери Ольга (3 ноября 1895 г.), Татьяна (29 мая 1897 г.), Мария (14 июня 1899 г.) и Анастасия (5 июня 1901 г.), а также сын Алексей (2 августа 1904 г.). Несмотря на то, что у мальчика нашли тяжелое заболевание – гемофилию (несвертываемость крови) – его готовили к правлению, как единственного наследника.
Россия при Николая 2 находилась в стадии экономического подъема, несмотря на это, политическая ситуация обострялась. Несостоятельность Николая как политика привела к тому, что в стране росла внутренняя напряженность. В результате, после того, как 9 января 1905 года митинг рабочих, шедших к царю был жестоко разогнана (событие получило название «Кровавое воскресенье»), в Российской Империи разгорелась первая русская революция 1905-1907 годов. Результатом революции стал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», который ограничивал власть царя и давал народу гражданские свободы. Из-за всех событий, произошедших во время его правления, царь получил прозвище Николай 2 Кровавый.
В 1914 году началась Первая Мировая война, которая негативно повлияла на состояние Российской Империи и только усугубила внутреннее политическое напряжение. Неудачи Николая 2 на войне привели к тому, что в 1917 году в Петрограде вспыхнуло восстание, в результате которого царь добровольно отрекся от престола. Дата отречения Николая 2 от престола – 2 марта 1917 года.
Годы правления Николая 2 – 1896 – 1917гг.
В марте 1917 вся царская семья была арестована и позже отправлена в ссылку. Расстрел Николая 2 и его семьи произошел в ночь с 16 на 17 июля.
В 1980 году члены царской семьи были канонизированы зарубежной церковью, а затем, в 2000 и Русской Православной.
Политика Николая 2
При Николая были произведены многие реформы. Основные реформы Николая 2:
Аграрная. Закрепление земли не за общиной, а за частными крестьянами-собственниками;
Военная. Реформа армии после поражения в русско-японской войне;
Управленческая. Создана Государственная дума, народ получил гражданские права.
Итоги правления Николая 2
Рост сельского хозяйства, избавление страны от голода;
Рост экономики, промышленности и культуры;
Рост напряженности во внутренней политике, что привело к революции и смене государственного строя.
Со смертью Николая 2 пришел конец Российской Империи и монархии в России.
Правление и реформы Александра II. Государь-освободитель в истории России
Правитель России, чья деятельность во главе государства оценивается очень неоднозначно. Слишком много «если бы» и противоречий есть в анализе его царствования. Взошедший на трон с чистыми, благородными помыслами и либеральными реформами, и в то же время породивший в итоге в Российской Империи всплеск смятения и недовольства. Считается, что именно Александр Второй пошатнул незыблемость российской монархии и традиции общества, заложив бомбу замедленного действия под складывавшийся веками социальный баланс. Многие историки сходятся в мнении, что реформы, проводившиеся Александром Вторым и стали импульсом для случившихся в 1905 и 1917 гг. революций. Государь с трагичной судьбой, искренне желавший улучшить жизнь народа, был убит в центре столицы империи своими же подданными.
Александр II в бытность наследником престола
Родившийся в 1818 году в семье будущего императора Николая Первого, имевшего в народе прозвище «Палкин», Александр, в силу того, что у братьев его отца сыновей не было, стал наследником престола с рождения.
Цесаревич Александр, фрагмент картины Джорджа Лоу 1821 года
Готовя сына к государственной деятельности, его отец, ставший императором в 1825 году, лично контролировал образование и воспитание сына. В обучении юного Александра принимали участие одни из сильнейших носителей знаний в определённых сферах. Составлял общий план обучения и преподавал русский язык и литературу великий русский поэт и автор слов к государственному гимну Российской Империи Василий Андреевич Жуковский. Правотворческую деятельность и законодательство цесаревич Александр изучал с помощью знаменитого государственного деятеля и законотворца Михаила Михайловича Сперанского. Историей и статистикой с наследником престола занимался российский историк и географ, один из создателей системы статистики в Российской Империи Константин Иванович Арсеньев. В тонкости внешней политики будущего императора посвящал многоопытный русский дипломат Филипп Иванович Бруннов. Экономике и финансовой деятельности Александра обучал Егор Францевич Канкрин – выдающийся экономист, министр финансов Российской Империи с 1823 по 1844 год, идеолог денежной реформы 1839-1843 гг. , в результате которой в России ввели систему серебряного монометаллизма. Физику и математику преподавал академик Эдуард Давыдович Коллинс. Химию Александр изучал под руководством учёного-химика и минералога, академика Германа Ивановича Гесса. Знания о природных объектах, явлениях и процессах (естествознание) Александр получал от крупного учёного-ботаника Карла Антоновича Тириниуса. Также будущий император изучал военное дело, иностранные языки (английский, французский, немецкий), обучался рисованию, танцам и фехтованию.
Цесаревич Александр, 1833 год, портрет авторства Франца Крюгера
В 16 лет наследник престола стал членом высшего органа государственной власти – Сената. Через год вошёл в состав Святейшего Синода, в 24 года стал членом высшего законосовещательного учреждения при Российском императоре – Государственного совета, в 25 лет – членом Комитета министров.
В 19-летнем возрасте будущий император Александр II путешествует по Российской Империи, посещает Сибирь, чего до него не делал ни один российский монарх (!). В ходе путешествия много общается с простыми людьми, беседует со ссыльными декабристами, с просьбой о помиловании которых затем обращается к отцу. В 1838-39 гг. совершает путешествие в Европу.
Период правления Александра Второго
В 1855 году отец Александра, император Николай Первый, умирает от пневмонии. Александр восходит на престол.
Фрагмент картины Михая Зичи «Коронация Александра II в Успенском соборе Московского кремля»
Россия находится в сложнейшей политической ситуации: в разгаре неудачная для нашей страны Крымская война. В соперниках у России мощные империи – Британская, Французская и Османская и Сардинское королевство. Несмотря на угрожающее положение, новому императору и его министрам в 1856 году удаётся заключить мир на сравнительно мягких для нашей страны условиях, а в том же году Александр II заключает союзный договор с Пруссией, сведя на нет все усилия Великобритании по международной изоляции России.
Александр II, портрет Егора Ботмана, 1856 год
Жёсткие методы управления государством Николая Первого, сменились довольно либеральными принципами правления его сына. В отечественной историографии вступление на престол Александра Второго характеризуется термином «оттепель». Действительно, новый император, с юности видя, что страна нуждается в энергичном реформировании, взялся за дело рьяно. Ликвидированы военные поселения, существовавшие в Российской Империи с 1810 года, проведены финансовая, военная, земская, и судебные реформы, реформа высшего и среднего образования. Отдельного внимания заслуживает, безусловно, самая известная и судьбоносная реформа Александра II – отмена крепостного права.
По статистическим данным на 1858 год в крепостной зависимости находилось около 37% населения Российской Империи, причём преимущественно в её исконно-славянских регионах. Стоит отметить, что некоторые шаги по сокращению количества подданных, находящихся в крепостной зависимости, предпринимались ещё со времён Павла Первого, а доля крепостных в общем количестве народонаселения существенно сократилась при отце Александра Второго (для сравнения: ещё в 1817 году доля крепостных составляла до 58%).
К подготовке этой реформы Александром Вторым были привлечены представители сословия крупных помещиков, что в итоге сказалось на качестве реформы и её последствиях. Если вкратце охарактеризовать суть восприятия реформы крестьянами, кого она касалась в первую очередь, то можно употребить лишь слово «обманули». В действительности реформа не предполагала одномоментного освобождения крестьян от зависимости и предоставления им земли на безвозмездной основе. За использование земли надлежало либо выплачивать оброк, либо отрабатывать «барщину» — по сути тот же подневольный труд на благо помещика, предоставлявшего в пользование землю. Таким образом, крепостничество, хотя и было исключено законодательно, фактически приобрело иную, более завуалированную форму эксплуатации, давая, впрочем, при этом людям гораздо больше возможностей для самостоятельной деятельности.
Реформа 1861 года была своего рода компромиссом между интересами помещиков и крестьян, при этом интересы последних учитывались в меньшей степени, нежели интересы землевладельцев.
Считается, что именно такая реализация отмены крепостного права, а также ряд других социальных реформ Александра II, заложили основу для последовавшего вскоре развития в обществе революционных настроений.
Помимо внутренних реформ, в эпоху Александра Второго в Российской Империи произошёл ещё целый ряд значимых событий:
- Завершение длившейся почти 50 лет Кавказской войны: значительное число местных жителей Северного Кавказа принудительно выселено в Турцию.
- Очередное восстание в Царстве Польском (1863-1864 гг.).
- Череда волнений на Украине, повлекшие ограничения использования украинского языка.
- Послабления в ограничения мест проживания («черта оседлости») евреев Российской Империи, получивших право селиться в любом месте страны.
Активной в эпоху Александра II была и внешняя политика. К Российской Империи присоединены обширные территории в Центральной Азии, на Кавказе, в Закавказье и на Дальнем Востоке. В состав империи вошла значительная часть Туркестана. Через 15 лет после заключения Парижского мира по результатам Крымской войны 1853-1856 гг., Россия восстановила право держать военный флот на Чёрном море, а затем одержала победу в русско-турецкой войне 1876-1877 гг., когда независимость обрели Румыния, Сербия, Черногория и Болгария. Соединённым Штатам продана Аляска.
Убийство Александра II
Либерализм Александра Второго и некоторые реформы, проводившиеся в годы его правления породили в российском обществе немыслимые до той поры настроения: казавшееся незыблемым самодержавие в некоторых кругах стало подвергаться настолько сильной критике, что мысли о свержении императора стали озвучиваться даже, казалось бы, ярыми поборниками монархии. Так, в частности, знаменитый генерал Скобелев, в узких кругах всерьёз обсуждал возможность ареста императора и членов его семьи.
Император Александр II, фото последних лет жизни
Именно в период правления Александра II получил распространение политический терроризм, целями которого были представители власти и высшие чины Российской Империи. На самого императора было совершено 7 покушений. Последнее, седьмое по счёту, стало удачным. 1 (13 по новому стилю) марта 1881 года революционером, членом революционно-террористической организации «Народная воля», поляком Игнатием Гриневецким под ноги императору была брошена бомба, в результате взрыва которой Александр II получил смертельное ранение и в тот же день скончался. Жизнь Александра Второго оборвалась за 3 дня до обсуждения нового конституционного проекта, претворение в жизнь которого вполне возможно могло бы внести кардинальные изменения в развитие Российской Империи.
В знак памяти об эпохе правления Александра Второго приведём несколько монет, чеканившихся при нём, и серебряный рубль, выпущенный в память об этом монархе при его внуке – последнем императоре Российской империи Николае Втором.
Монеты эпохи правления Александра II и рубль в память о нём
Монета 1857 года с любопытным названием «денежка». Такое наименование носили монеты номиналом ½ копейки в период 1849-1866 гг. (ранее, до 1838 года, этот номинал указывался на монетах как «деньга», а с 1839 по 1848 год и после 1866 года — ½ копейки). На аверсе размещён вензель Александра II – буква «А» с императорской короной над ней и латинская цифра «II» под буквой. Монета изготовлена из меди, имеет диаметр 18,3 мм, вес 2,56 г и гладкий гурт.
Денежка 1857 года
Денежка 1857 года
Серебряные 20 копеек 1872 года. На аверсе расположен герб Российской империи. Под лапами орла указаны инициалы минцмейстера Николая Иосса — «НI». На реверсе в обрамлении лавровой и дубовой ветвей указаны номинал, год выпуска и обозначение монетного двора. Диаметр монеты 22,2 мм, вес 3,6 г, гурт рубчатый.
20 копеек 1872 года
20 копеек 1872 года
Серебряный рубль 1878 года. На аверсе расположен герб Российской Империи и надпись вдоль линии окружности «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ». Буквы «НФ» — знак минцмейстера Николая Фоллендорфа. На реверсе указаны номинал с короной над ним, год выпуска и обозначение монетного двора, обрамлённые лавровой и дубовой ветвями. Диаметр монеты 35,5 мм, вес 20,73 мм. Гурт оформлен надписью.
1 рубль 1878 года
1 рубль 1878 года
Серебряный рубль 1898 года в честь открытия монумента Александру II в Москве. На аверсе расположен профиль самодержца, вдоль линии окружности указаны его имя и титул, справа и слева от портрета мелкие надписи полукругом «РОДИЛСЯ 17 АПРѢЛЯ 1818 ГОДА» и «СКОНЧАЛСЯ 1 МАРТА 1881 ГОДА». На реверсе изображение памятника Александру II и архитектурного ансамбля вокруг него, слева и справа надписи вдоль линии окружности, написанные в 2 строки: «ИМПЕРАТОРОМЪ АЛЕКСАНДРОМЪ III ЗАЛОЖЕНЪ ВЪ 1893 ГОДУ» и «ИМПЕРАТОРОМЪ НИКОЛАЕМЪ II ОТКРЫТЪ ВЪ 1898 ГОДУ». В нижней части монеты обозначен номинал и указание «В КРЕМЛѢ МОСКОВСКОМЪ». Диаметр монеты 33,65 мм, вес 20 г. Гурт оформлен надписью.
1 рубль 1898 года в честь открытия монумента императору Александру II в Москве
1 рубль 1898 года в честь открытия монумента императору Александру II в Москве
Автор статьи – Михаил Колесов
Попытки церковных реформ в царствование святого императора Николая II
.
Царствование императора Николая II было ознаменовано попытками проведения реформ, направленных на стабилизацию политической и социально-экономической обстановки в стране, которые в целом не увенчались успехом. Половинчатость и непоследовательность отличала и реформы в сфере церковного устройства. Однако, как справедливо отмечал на Юбилейном Архиерейском Соборе 2000 года председатель Синодальной комиссии по канонизации святых митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, «церковная политика Императора не вышла за рамки традиционной синодальной системы управления Церковью. Однако именно в царствование Императора Николая II дотоле два века официально безмолвствовавшая церковная иерархия получила возможность не только широко обсуждать, но и практически подготовить созыв Поместного Собора»[11]. Широко распространен и рассказ о том, что император Николай II якобы хотел сам стать Патриархом, с целью чего планировал по соглашению с императрицей оставить престол своему сыну и учредить при нем регентство из императрицы Александры и великого князя Михаила, и неофициально беседовал об этом с членами Синода [2, 68-69; 6, 31-32], но официально данный вопрос не обсуждался.
С наступлением XX века сильно обострились недостатки в церковном управлении, порожденные церковными реформами Петра I. Длительное подчинение Церкви государственной власти привело к тому, что в народном сознании два этих института стали неделимы. Недовольство властью порождало недоверие к священнослужителям, и наоборот[1, 73]. Кризисное положение Церкви проявилось прежде всего в ее экономической базе. Церковная реформа 1860-х – 1870-х годов так и не решила проблему материального обеспечения сельских приходов. Сельское духовенство, составлявшее подавляющее большинство белого духовенства в России, вплоть до 1917 года оставалось столь же бедным, как и до начала реформ.
Василий Перов. Проповедь на селе
Несмотря на попытку государства нарушить однородность духовного сословия, священство пополнялось в основном по родственной линии. При этом лучшие семинаристы предпочитали продолжать образование в университетах. Без особого рвения восприняло духовенство необходимость преподавания в церковно-приходских школах, количество которых резко возросло к началу XX века. Полуграмотные священники далеко не всегда могли стать авторитетными и умелыми педагогами. Наконец, кризис Российской Православной Церкви проявился в падении нравственного влияния православного духовенства на верующих мирян. Все чаще представители интеллигенции и рабочих отходили от Церкви и подчеркивали свое вольнодумство и атеизм[4]. Необходимо здесь отметить и тот факт, что уже при Александре II на церковное законодательство начал влиять еще один орган государственной власти, а именно Государственный Совет, который впоследствии, при Николае II, после открытия Государственной думы, стал играть роль верхней палаты российского парламента. Многие вопросы, которые Николай I решал еще единолично, поступали теперь на обсуждение в Государственный совет. К зависимости церковной политики от воли императора и его представителя обер-прокурора добавлялась еще зависимость от представительных органов государственной власти[7, 230].
Начало XX века характеризуется либерализацией конфессиональной политики Российской империи. 17 апреля 1905 года был обнародован указ «Об укреплении основ веротерпимости», подтвердивший свободу вероисповедания и расширивший права христианских конфессий (в том числе старообрядческих согласий и сект)[3, 94].
Вместе с тем начавшееся церковное реформирование еще более усугубило проблему. Так, принятие манифеста о вероисповедании 1905 года, вопреки ожиданиям, дало только отрицательный результат. Уравняв православие в правах с другими конфессиями, власть тем самым ослабила его авторитет. Число православных начало сокращаться. Так, с 1 апреля 1905 г. по 1 января 1909 г. было зафиксировано свыше 300 тысяч случаев выхода из православия[1, 73-74; 8, 254]. А к 1917 году всего лишь 10% солдат, считавших себя православными, подходили к важнейшему в Православной Церкви таинству причащения[5, 34].
Еще в преддверии издания указа он нашел оппонентов в Правительстве и Синоде. Правительственным откликом стала поданная на Высочайшее имя премьер-министром С.Ю. Витте в марте 1905 года пространная записка «О современном положении Православной Церкви», составитель которой остался неизвестен. В ней резкой критике подвергались бюрократизация синодального правления и обер-прокурорский произвол. В «Записке» предлагалось созвать Собор и восстановить Патриаршество[9, 11].
После трех заседаний Синода, посвященных теме церковных преобразований, 22 марта 1905 года императору был подан доклад с предложением «пересмотреть нынешнее государственное положение Церкви в России», «возглавить Синод Патриархом», «созвать в Москве для обсуждения церковных преобразований Поместный Собор». 31 марта государь наложил на доклад резолюцию, в которой признавалась необходимость созыва Собора, для подготовки которого предусматривалось образование Предсоборного присутствия[9, 12].
27 июля 1905 года Святейший Синод разослал в российские епархии указание представить мнения о положении Российской Православной Церкви и проекты его преобразования. Согласно поступившим к концу года отзывам и материалам, православное духовенство высказывалось за церковные реформы и созыв Поместного Собора для проведения коренных изменений. 27 декабря императором был издан указ об учреждении Предсоборного присутствия – «особого присутствия из представителей церковной иерархии и других, духовных и светских лиц» для обсуждения вопросов, подлежащих рассмотрению на планируемом Поместном Соборе. Работа Предсоборного присутствия началась 6 марта 1906 года[3, 94]. В его состав вошли 10 архиереев, 7 священников и 21 профессор богословия. Председателем был назначен митрополит Антоний (Вадковский). Предсоборное присутствие заседало в Александро-Невской Лавре с марта по декабрь 1906 года. Участники заседаний единодушно высказались за восстановление патриаршества. В присутствии прозвучали решительные требования освободить Церковь от мелочной обер-прокурорской опеки. Большинство выступавших поддержали предложение о многократном увеличении числа епархий. Предсоборное присутствие подготовило материалы для предстоящего Поместного Собора, после чего было распущено указом императора Николая II. Работу присутствия продолжил Священный Синод, который представил императору доклад о программе предстоящего Поместного Собора. 25 апреля 1907 года император наложил на доклад резолюцию, в которой повелел отложить созыв Собора «ввиду переживаемого ныне тревожного времени»[10, 305].
Вновь вопрос о созыве Собора был поднят с назначением обер-прокурором Синода В.К. Саблера в 1911 году. По его инициативе возобновилась подготовка Собора. Для этой цели 28 февраля 1912 года указом императора Николая II было созвано Предсоборное совещание под председательством архиепископа Финляндского Сергия (Страгородского). Видными деятелями совещания были архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) и Холмский Евлогий (Георгиевский). На совещании пересматривались материалы присутствия 1906 года. Из них тщательно удалялись идеи, носившие оттенок церковного либерализма. Работа совещания была прервана начавшейся в июле 1914 года Первой мировой войной[10, 306].
Церковная политика военных лет зависела от перемещений в Совете министров. В связи с растущей оппозицией правительству в целом депутаты различных партий Государственной думы все сильнее критиковали бесцельность и бессистемность его религиозной политики, все громче звучали требования радикальных реформ. Обсуждение бюджета Святейшего Синода на 1916 год стало поводом для депутатов от духовенства всех фракций настаивать на том, что «нужно раскрепостить Церковь, освободить Церковь от всех внешних посторонних неответственных влияний… Церковь не должна быть только орудием в руках государства». Это напоминание о данном десять лет назад, но так и не исполненном обещании созвать Всероссийский Поместный Собор, не было услышано. Поместный Собор смог собраться только после революции 1917 года. Он открыл новую, чрезвычайно сложную эпоху в истории многострадальной Русской Церкви[7, 244].
В целом в царствование последнего Российского императора отношения Церкви с государством и обществом носили достаточно противоречивый характер. С одной стороны, Церковь мечтала о расширении прав, с другой, по-прежнему радела за сохранение поддержки со стороны государства. В то же время власть, с одной стороны, продолжала рассматривать Церковь в качестве основного проводника своей политики, с другой, инициировав церковную реформу и уравняв ее в правах с другими конфессиями, существенно подорвала ее авторитет и тем самым ослабила свои позиции. Противоречивым было и отношение общества к Церкви. С одной стороны, ее авторитет по-прежнему был еще высок. Особенно усилилось влияние военного духовенства, делившего с русскими офицерами и солдатами невзгоды Первой мировой войны. С другой, часто источником своих несчастий народ считал Церковь, которая погрязла в бюрократии, отдалилась от общества, не знала его нужд[1, 76].
Император Николай II несет раку с мощами св. преп. Серафима Саровского на торжествах по его прославлению 19 июля 1903 года
Глубоко религиозный император был отдален от реальных проблем Церкви условностями придворного церемониала; в то же время большое влияние на его деятельность могли оказывать некоторые чиновники и мистически настроенные авантюристы. Зажатая в тисках обер-прокурорского надзора при получении свободы другими конфессиями, Российская Православная Церковь в лице многих своих иерархов видела возможность освобождения в падении или ограничении монархии в России. Этим обусловлена и поддержка, первоначально оказанная Синодом Временному правительству. Можно говорить здесь о трагическом непонимании между святым императором Николаем II и церковной иерархией, обусловленном всей историей послепетровской России и ставшем одной из причин кризиса государственной власти в Российской империи в начале XX века.
Федотов Алексей Александрович
На анонсе: Валентин Серов. Коронация. Миропомазание Николая II в Успенском соборе,1896
Библиографический список
1. Горожанина М.Ю. Православная Церковь, Российская власть и общество в начале XX века // Государство, общество, Церковь в истории России XX века. Материалы YII Международной научной конференции. Иваново, 2008.
2. История Русской Православной Церкви. От восстановления Патриаршества до наших дней. Том I. 1917-1970. СПб, 1997.
3. Кумпан Е.Н. Отношение Русской Православной Церкви к другим конфессиям в условиях веротерпимости: предсоборное присутствие 1906 г.// Государство, общество, Церковь в истории России XX века. Материалы YМеждународной научной конференции. Иваново, 2005.
4. Муравьева Л.А. Кризис Православной Церкви в начале XX века // Церковь, государство и общество в истории России XX века. Тезисы докладов всероссийской научной конференции. Иваново, 2001.
5. Поспеловский Д.В . Русская Православная Церковь в XX веке. М., 1995.
6. Россия перед Вторым Пришествием. ТСЛ, 1993.
7. Смолич И.К. История Русской Церкви. 1700-1917. Часть первая. М., 1996.
8. Федоров В.А. Русская Православная Церковь и государство. Синодальный период 1700-1917 гг. М., 2003.
9. Цыпин В., прот. Русская Православная Церковь на пути к Собору (1905-1917 гг.) // Светоч. Альманах. 2010. № 6. Кострома, 2010.
10. Цыпин В., прот. История Русской Православной Церкви. Синодальный и новейший периоды. 1700-2005. М., 2007.
11. Юбилейный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви. 13-16 августа 2000 года. М. , 2001.
Источник
Николай II Романов Император и самодержец Всероссийский
Император Николай II Александрович Романов
Годы жизни: 06 мая 1868-17 июля 1918
Полный титул Императора Николая II
«Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны Повелитель; и Государь Иверские, Карталинские и Кабардинские земли и области Арменские; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Сторманский, Дитмарсенский и Олбденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
Основные события правления:
- 14 мая 1896 г. — венчание Николая на царство в Успенском соборе московского Кремля.
- 18 мая 1896 г. — Ходынская катастрофа на коронационных торжествах в Москве.
- 3 января 1897 г. — денежная реформа С. Ю. Витте.
- 14 мая 1905 г. — разгром русского флота в Цусимском сражении.
- 23 августа 1905 г. — подписание Портсмутского мирного договора с Японией.
- 17 октября 1905 г. — манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».
- 1 ноября 1905 г. — первая встреча императорской четы с Распутиным.
- 20 декабря 1904 г. — капитуляция крепости Порт-Артур.
- 9 января 1905 г. — расстрел рабочей манифестации в Петербурге («Кровавое воскресенье»).
- 17 апреля 1905г. — Манифест о веротерпимости
- 9 ноября 1906 г. — начало Столыпинской аграрной реформы
- 1906 г. — учреждение Государственной думы
- 1907 г. — Гаагская конференция мира
- 21 февраля 1913 г. — торжественное празднование 300-летия дома Романовых
- 19 июля 1914 г. — Германия объявила войну России. Начало первой мировой войны
- 23 августа 1915 г. — император Николай принял верховное командование
- 16-17 декабря 1916 г. — убийство Распутина
- 27 февраля 1917 г. — власть в Петрограде переходит к Временному комитету Государственной думы во главе с М. В. Родзянко.
- 2 марта 1917 г. — подписание Николаем в Пскове манифеста об отречении от престола.
- 16-17 июля 1918 г. — расстрел императорской семьи
Узнать подробнее
Портрет Августейшей особы — Государя Императора и самодержца Всероссийского Николая II Алексанровича
Автор портрета:
Илья Репин
1896 г.
Жена:
Императрица Александра Федоровна,
урожденная принцесса Алиса-Виктория-Елена-Луиза-Беатрис Гессен-Дармштадтская(1872-1918 гг.)
Дети:
- Ольга (1895-1918)
- Татьяна (1897-1918)
- Мария (1899-1918)
- Анастасия (1901-1918)
- Алексей (1904-1918)
Основные государственные законы, утвержденные указом Николая II
1906 г. , Апреля 23
Высочайше утвержденные основные государственные законы
 Манифестом 17 октября 1905 года мы возвестили об осуществлении нами законодательной власти в единении с представителями народа и о даровании населению незыблемых основ гражданской свободы. Установив новые пути, по которым будет проявляться самодержавная власть всероссийских монархов в делах законодательства, мы утвердили Манифестом 20 февраля сего года порядок участия выборных от народа в сих делах и определили временными правилами условия пользования населением гражданской свободою.
Вместе с тем, в видах укрепления основ обновляемого государственного строя, мы повелели свести воедино постановления, имеющие значение Основных государственных законов, подлежащих изменению лишь по почину нашему, и дополнить их положениями, точнее разграничивающими область принадлежащей нам нераздельно власти верховного государственного управления от власти законодательной.
Начертанные на сих основаниях, по предуказаниям нашим, Основные государственные законы мы признали за благо утвердить и препровождаем в Правительствующий сенат для обнародования их установленным порядком.
Правительствующий сенат к исполнению сего не оставит учинить надлежащее распоряжение.
1. Государство Российское едино и нераздельно.
2. Великое княжество Финляндское, составляя нераздельную часть государства Российского, во внутренних своих делах управляется особыми установлениями на основании особого законодательства.
3. Русский язык есть язык общегосударственный и обязателен в армии, во флоте и во всех государственных и общественных установлениях. Употребление местных языков и наречий в государственных и общественных установлениях определяется особыми законами.
Глава первая
О существе верховной самодержавной власти
4. Императору всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть. Повиноваться власти его, не только за страх, но и за совесть, сам бог повелевает.
5. Особа государя императора священна и неприкосновенна.
6. Та же верховная самодержавная власть принадлежит государыне императрице, когда наследство престола в порядке, для сего установленном, дойдет до лица женского; но супруг ее не почитается государем: он пользуется почестями и преимуществами, наравне с супругами государей, кроме титула.
7. Государь император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и Государственною думою.
8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Единственно по его почину Основные государственные законы могут подлежать пересмотру в Государственном совете и Государственной думе.
9. Государь император утверждает законы, и без его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения.
10. Власть управления во всем ее объеме принадлежит государю императору в пределах всего государства Российского. В управлении верховном власть его действует непосредственно; в делах же управления подчиненного определенная степень власти вверяется от него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим его именем и по его повелениям.
11. Государь император, в порядке верховного управления, издает, в соответствии с законами, указы для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления, а равно повеления, необходимые для исполнения законов.
12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений Российского государства с иностранными державами. Им же определяется направление международной политики Российского государства.
13. Государь император объявляет войну и заключает мир, а равно договоры с иностранными государствами.
14. Государь император есть державный вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Российского государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще относящегося до устройства вооруженных сил и обороны Российского государства. Государем императором, в порядке верховного управления, устанавливаются также ограничения в отношении права жительства и приобретения недвижимого имущества в местностях, которые составляют крепостные районы и опорные пункты для армии и флота.
15. Государь император объявляет местности на военном или исключительном положении.
16. Государю императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего ее вида.
17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров, министров и главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения.
18. Государь император, в порядке верховного управления, устанавливает в отношении служащих ограничения, вызываемые требованиями государственной службы.
19. Государь император жалует титулы, ордена и другие государственные отличия, а также права состояния. Им же непосредственно определяются условия и порядок пожалования титулов, орденов и отличий.
20. Государь император издает непосредственно указы и повеления как в отношении имуществ, личную ею собственность составляющих, так равно в отношении имуществ, именуемых государевыми, кои, всегда принадлежа царствующему императору, не могут быть завещаемы, поступать в раздел и подлежать иным видам отчуждения. Как те, так и другие имущества не подчиняются платежу налогов и сборов.
21. Государю императору, как главе императорского дома, принадлежат, согласно Учреждению о императорской фамилии, распоряжения по имуществом удельным. Им же определяются также устройство состоящих в ведении министра императорского двора учреждений и установлений, равно как порядок управления оными.
22. Судебная власть осуществляется от имени государя императора установленными законом судами, решения коих приводятся в исполнение именем императорского величества.
23. Государю императору принадлежит помилование осужденных, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния с прекращением судебного против них преследования и освобождением их от суда и наказания, а также сложение, в путях монаршего милосердия, казенных взысканий и вообще дарование милостей в случаях особых, не подходящих под действие общих законов, когда сим не нарушаются ничьи огражденные законом интересы и гражданские права.
24. Постановление Свода законов (т.1, ч.1, изд. 1892 г.): о порядке наследия престола (ст.3 — 17), о совершеннолетии государя императора, о правительстве и опеке (ст.18 — 30), о вступлении на престол и о присяге подданства (ст.31 — 34 и прил.V), о священном короновании и миропомазании (ст.35 и 36), о титуле его императорского величества и о государственном гербе (ст. 37 — 39 и прил.I) и о вере (ст.40 — 46) сохраняют силу законов основных.
25. Учреждение о императорской фамилии (Свода зак. т.1, ч.1, изд. 1892 г., cт.82 — 179 и прил.II — IV и VI), сохраняя силу у законов основных, может быть изменяемо и дополняемо только лично государем императором в предуказываемом им порядке, если изменения и дополнения сего Учреждения не касаются законов общих и не вызывают нового из казны расхода.
26. Указы и повеления государя императора, в порядке верховного управления или непосредственно им издаваемые, скрепляются председателем Совета министров или подлежащим министром либо главноуправляющим отдельною частью и обнародываются Правительствующим сенатом.
Глава вторая
О правах и обязанностях российских подданных
27. Условия приобретения прав российского подданства, равно как и их утраты, определяются законом.
28. Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население, без различия состояний, подлежит воинской повинности согласно постановлениям закона.
29. Российские подданные обязаны платить установленные законом налоги и пошлины, а также отбывать повинности согласно постановлениям закона.
30. Никто не может подлежать преследованию за преступное деяние иначе, как в порядке, законом определенном.
31. Никто не может быть задержан под стражею иначе, как в случаях, законом определенных.
32. Никто не может быть судим и наказан иначе, как за преступные деяния, предусмотренные действовавшими во время совершения сих деяний уголовными законами, если притом вновь изданные законы не исключают совершенных виновными деяний из числа преступных.
33. Жилище каждого неприкосновенно. Производство в жилище, без согласия его хозяина, обыска или выемки допускается не иначе, как в случаях и в порядке, законом определенных.
34. Каждый российский подданный имеет право свободно избирать место жительства и занятие, приобретать и отчуждать имущество и беспрепятственно выезжать за пределы государства. Ограничения в сих правах установлены особыми законами.
35. Собственность неприкосновенна. Принудительное отчуждение недвижимых имуществ, когда сие необходимо для какой-либо государственной или общественной пользы, допускается не иначе, как за справедливое и приличное вознаграждение.
36. Российские подданные имеют право устраивать собрания в целях, не противных законам, мирно и без оружия. Законом определяются условия, при которых могут происходить собрания, порядок их закрытия, а равно ограничение мест для собрании.
37. Каждый может, в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами.
38. Российские подданные имеют право образовывать общества и союзы в целях, не противных законам. Условия образования обществ и союзов, порядок их действий, условия и порядок сообщения им прав юридического лица, равно как порядок закрытия обществ и союзов, определяются законом.
39. Российские подданные пользуются свободою веры. Условия пользования этою свободою определяются законом.
40. Правами российских подданных иностранцы, в России пребывающие, пользуются с соблюдением ограничений, установленных законом.
41. Изъятия из действия изложенных в сей главе постановлений в отношении местностей, объявленных на военном положении или в положении исключительном, определены особыми законами.
Глава третья
О законах
42. Империя Российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке.
43. Сила законов равно обязательна для всех без изъятия российских подданных и для иностранцев, в Российском государстве пребывающих.
44. Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения государя императора.
45. Во время прекращения занятий Государственной думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет министров представляет о ней государю императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные государственные законы, ни в Учреждения Государственного совета и Государственной думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим министром или главноуправляющим отдельной частью не будет внесен в Государственную думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект или его не примут Государственная дума или Государственный совет.
46. Законы, особенно изданные для какой-либо местности или части населения, новым общим законом не отменяются, если в нем именно такой отмены не постановлено.
47. Каждый закон имеет силу только на будущее время, кроме тех случаев, когда в самом законе постановлено, что сила его распространяется и на время предшествующее, или что он есть только подтверждение и изъяснение смысла закона прежнего.
48. Общее хранение законов полагается в Правительствующем сенате. Посему все законы должны быть вносимы в подлиннике или в заверенных списках в Правительствующий сенат.
49. Законы обнародываются во всеобщее сведение Правительствующим сенатом в установленном порядке и прежде обнародования в действие не приводятся.
50. Законодательные постановления не подлежат обнародованию, если порядок их издания не соответствует положениям сих Основных законов.
51. По обнародовании, закон получает обязательную силу со времени назначенного для того в самом законе срока, при неустановлении же такового срока — со дня получения на месте листа сенатского издания, в коем закон напечатан. В самом издаваемом законе может быть указано на обращение его, до обнародования, к исполнению по телеграфу или посредством нарочных.
52. Закон не может быть отменен иначе, как только силою закона. Посему, доколе новым законом положительно не отменен закон существующий, он сохраняет полную свою силу.
53. Никто не может отговариваться неведением закона, когда он был обнародован установленным порядком.
54. Постановления по строевой, технической и хозяйственной частям, а равно положения и наказы учреждениям и должностным лицам военного и военно-морского ведомств, по рассмотрении Военным и Адмиралтейств советами, по принадлежности, непосредственно представляются государю императору, если только сии постановления, положения и наказы относятся собственно к одним упомянутым ведомствам, не касаются предметов общих законов и не вызывают нового расхода из казны или же вызываемый ими новый расход покрывается ожидаемыми сбережениями по финансовой смете Военного или Морского министерства, по принадлежности. В том же случае, когда новый расход не может быть покрыт указанными сбережениями, представление означенных постановлений, положений и наказов на высочайшее утверждение допускается лишь по испрошении в установленном порядке ассигнования соответственного кредита.
55. Постановления по военно-судебной и военно-морской судебной частям издаются в порядке, установленном в Сводах военных и военно-морских постановлений.
Глава четвертая
О Государственном совете и Государственной думе и образе их действии
56. Государственный, совет и Государственная дума ежегодно созываются указами государя императора.
57. Продолжительность ежегодных занятий Государственного совета и Государственной думы и сроки перерыва их занятий в течение года определяются указами государя императора.
58. Государственный совет образуется из членов по высочайшему назначению и членов по выборам. Общее число членов Совета, призываемых высочайшею властью к присутствованию в Совете из среды его членов по высочайшему назначению, не должно превышать общего числа членов Совета по выборам.
59. Государственная дума образуется из членов, избираемых населением Российской империи на пять лет на основаниях, указанных в законоположениях о выборах в Думу.
60. Государственный совет проверяет полномочия своих членов по выборам. Равным образом Государственная дума проверяет полномочия своих членов.
61. Членом Государственного совета и членом Государственной думы одно и то же лицо одновременно быть не может.
62. Состав членов Государственного совета по выборам может быть заменен новым составом до истечения срока полномочий сих членов по указу государя императора, коим назначаются и новые выборы членов Совета.
63. Государственная дума может быть до истечения пятилетнего срока полномочий ее членов распущена указом государя императора. Тем же указом назначаются новые выборы в Думу и время ее созыва.
64. Государственный совет и Государственная дума пользуются равными в делах законодательства правами.
65. Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных государственных законов, почин пересмотра которых принадлежит единственно государю императору.
66. Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется обращаться к министрам и главноуправляющим отдельными частями, подчиненным по закону Правительствующему сенату, с запросами по поводу таких, последовавших с их стороны, или подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными.
67. Ведению Государственного совета и Государственной думы и обсуждению их в порядке, учреждениями их определенном, подлежат те дела, кои указаны в учреждениях Совета и Думы.
68. Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрении ею, поступают в Государственный совет. Законодательные предположения, предначертанные по почину Государственного совета, рассматриваются в Совете и, по одобрении им, поступают в Думу.
69. Законопроекты, не принятые Государственным советом или Государственною думою, признаются отклоненными.
70. Законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета или Государственной думы и не удостоившиеся высочайшего утверждения, не могут быть внесены на законодательное рассмотрение в течение той же сессии. Законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета или Государственной думы и отклоненные одним из сих установлений, могут быть вносимы на законодательное рассмотрение в течение той же сессии, если последует высочайшее на то повеление.
71. Законопроекты, поступившие в Государственную думу и одобренные как ею, так и Государственным советом, равно как законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета и одобренные как им, так и Государственною думою, представляются государю императору председателем Государственного совета.
72. При обсуждении государственной росписи не подлежат исключению или сокращению назначения на платежи по государственным долгам или по другим, принятым на себя Российским государством, обязательствам.
73. Кредиты на расходы Министерства императорского двора, вместе с состоящими в его ведении учреждениями, в суммах, не превышающих ассигнований по государственной росписи на 1906 год, обсуждению Государственного совета и Государственной думы не подлежат. Равным образом не подлежат их обсуждению такие изменения означенных кредитов, которые обусловливаются постановлениями Учреждения об императорской фамилии, соответственно происшедшим в ней переменам.
74. Если государственная роспись не будет утверждена к началу сметного периода, то остается в силе последняя, установленным порядком утвержденная, роспись, с теми лишь изменениями, какие обусловливаются исполнением последовавших после ее утверждения узаконений. Впредь до обнародования новой росписи, по постановлениям Совета министров, в распоряжение министерств и главных управлений открываются постепенно кредиты в размерах действительной потребности, не превышающие, однако, в месяц, во всей их совокупности, одной двенадцатой части общего по росписи итога расходов.
75. Чрезвычайные сверхсметные кредиты на потребности военного времени и на особые приготовления, предшествующие войне, открываются по всем ведомствам, в порядке верховного управления, на основаниях, в законе определенных.
76. Государственные займы для покрытия как сметных, так и сверхсметных расходов, разрешаются порядком, установленным для утверждения государственной росписи доходов и расходов. Государственные займы для покрытия расходов в случаях и в пределах, предусмотренных в статье 74, а также займы для покрытия расходов, назначаемых на основании статьи 75, разрешаются государем императором в порядке верховного управления. Время и условия совершения государственных займов определяются в порядке верховного управления.
77. Если по заблаговременном внесении в Государственную думу предложений о числе людей, потребном для пополнения армии и флота, закон по сему предмету не будет в установленном порядке издан к 1 Мая, то указом государя императора призывается на военную службу необходимое число людей, не свыше, однако, назначенною в предшествующем году.
Глава пятая
О Совете министров, министрах и главноуправляющих отдельными частями
78. Направление и объединение действий министров и главноуправляющих отдельными частями по предметам как законодательства, так и высшего государственного управления возлагается на Совет министров на основаниях, в законе определенных.
79. Министры и главноуправляющие отдельными частями имеют право участия в голосовании в Государственном совете и Государственной думе только в том случае, если они состоят членами сих установлений.
80. Обязательные постановления, инструкции и распоряжения, издаваемые Советом министров, министрами и главноуправляюшими отдельными частями, а также другими, на то законом уполномоченными, установлениями, не должны противоречить законам.
81. Председатель Совета министров, министры и главноуправляющие отдельными частями ответствуют перед государем императором за общий ход государственного управления. Каждый из них в отдельности ответствует за свои действия и распоряжения.
82. За преступные по должности деяния председатель Совета, министров, министры и главноуправляющие отдельными частями подлежат гражданской и уголовной ответственности на основаниях, в законе определенных.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
Николай II Александрович. Основные события кратко
1895г — Изобретение А.С. Поповым радиотелеграфа.
1896г — Заключение русско-китайского договора об оборонительном союзе против Японии и строительстве КВЖД (велось до 1901г). Возобновление дружественных отношений с Болгарией.
1897г — Проведение первой Всероссийской переписи населения. Принятие закона о нормировании рабочего времени. Введение новой монетной единицы — золотого рубля.
1898г — Заключение русско-китайской конвенции об аренде Лаодунского полуострова с крепостью Порт-Артур. Обращение Николая II к правителям Европы с предложением о созыве конференции для сохранения общего мира. Результатом этого обращения стали Гаагские конференции (1899г и 1907г).
1900-1903гг — Экономический кризис.
1904-1905гг — Русско-японская война. Она показала всю несостоятельность режима, не желавшего идти в ногу с прогрессом в военном деле. Ее результатом стала потеря Россией ряда территорий на Дальнем Востоке и гибель флота. Произошла демократизация общественной жизни.
1904-1907гг — Оформление Тройственного согласия (Антанта) — военно-политического союза Великобритании, Франции и России.
9 января 1905г — Кровавое воскресенье. Начало первой русской революции.
17 октября 1905г — Опубликование Манифеста о гражданских свободах, учреждавшего Государственную думу, которой предоставлялись законодательные и контрольные полномочия.
1906-1911гг — Столыпинская аграрная реформа.
19 августа 1906г — Утверждение Николаем II закона о военно-полевых судах.
1907-1914гг — Русские сезоны в Париже и Лондоне.
3 мая 1908г — Закон о школьной реформе, по которому вводилось обязательное бесплатное начальное обучение.
4 апреля 1914г — Принятие Урянхайского края (Тувы) под протекторат России.
1 августа 1914г — Объявление Германией войны России. Начало Первой мировой войны.
6 августа 1914г — Объявление Австро-Венгрией войны России.
18 августа 1914г — Переименование Санкт-Петербурга в Петроград.
27 февраля 1917г — Февральская революция. Свержение самодержавия в России.
Назад
Падение Романовых
WashingtonPost.com: Падение Романовых
Перейти к первой главе
Перейти к обзору мира книг
Падение Романовых
Политические мечты и личная борьба во время революции
Марк Штейнберг и Владимир Хрусталев
Глава первая: Революция
Задолго до революционных потрясений 1917 года демократический вызов традиционным структурам власти в России беспокоил русских консерваторов, в том числе Николая II. В самом начале своего царствования Николай констатировал рост в русском обществе «бессмысленных мечтаний об участии… в делах внутреннего управления»[1]. необходимость гражданской свободы. С конца XVIII века либеральные идеи европейского Просвещения все больше находили место в мышлении российской образованной элиты, в том числе многих государственных деятелей. По мере роста числа и социального влияния образованных людей — особенно по мере того, как экономическое развитие в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков способствовало развитию профессионального и коммерческого среднего класса — также распространялись взгляды на необходимость гражданских свобод и общественного представительства.[2]
Еще больше тревожа блюстителей традиционного порядка, бедняки также начали использовать язык демократических прав и равенства. Что еще хуже, они часто объединяли требования политической интеграции с ожиданиями социальной справедливости и равенства.[3] Мечта крестьян завладеть всей землей — необходимая, по их мнению, для избавления от бедности и заслуженная, потому что именно они обрабатывали землю, — всегда касалась политики: земля будет их, говорили крестьяне, когда справедливый правитель провозгласил крестьянскому большинству, что они должны отобрать у богатых землевладельцев то, что им по праву принадлежало. Точно так же, когда промышленные рабочие (большинство из них были крестьянами по происхождению и многие из которых сохранили связи с деревней) говорили о свободе и демократии, они, как правило, понимали эти идеи не только как средства обеспечения гражданских свобод и политического и унизительное обращение со стороны властей. Государственная трудовая политика, сочетавшая патерналистские усилия по улучшению участи бедняков с жесткими мерами по поддержанию порядка и контроля, со своей стороны, побуждала рабочих рассматривать государство и, следовательно, политику как ключ к экономическим и социальным изменениям. .
Однако для того, чтобы недовольство низшего класса вылилось в открытый протест, крестьянам и рабочим нужно было видеть в своих страданиях не неизбежный удел бедняков, а исправимые ошибки. Им нужны были моральные представления о социальных правах и стандартах справедливости, а также вера в существование альтернатив. В предреволюционные десятилетия такие идеи все чаще проявлялись в мышлении русских низов. Растущая грамотность и растущая популярная пресса и литература оказали особенно сильное влияние.Журналы, газеты, брошюры и книги многое сделали для распространения идей всеобщих прав, естественного равенства всех людей и изменчивости любого политического строя. Более тонкий, но не менее разрушительный, сам акт чтения и становления более «культурным» давал многим простолюдинам чувство собственного достоинства, которое делало тяжелее выносить обычные унижения и трудности жизни низшего класса.
Народное недовольство касалось не только справедливости, демократии и прав. Это также было выражение гнева и обиды.Поднявшись однажды на открытый протест, как в 1905–1906 и 1917–1918 годах, многие русские низшие классы выказали не только желание, чтобы с ними обращались как с социальными и политическими равными — «как с людьми», как они любили говорить, — но и желание наказывать и унижать, даже дегуманизировать тех, кто стоял над ними и кого они обвиняли в своих страданиях. В этом духе рабочие сажали мастеров или работодателей в тачки, вываливали им на головы мусор и выкатывали из цехов на улицу или, что менее церемонно, избивали их, иногда до смерти. Крестьяне врывались в дворянские хоромы, громили имущество, а то, что осталось, сжигали. Бедность породила мечты о мести и свержении, а также о справедливости.[4] Николай и Александра и их дети — живые символы старого порядка — ощутят острую грань этих чувств. Они не ожидали и не поняли этого плебейского гнева.
В царствование Николая II организованная оппозиция самодержавию распалась на десятки легальных и нелегальных партий и групп, многим из которых предстояло сыграть роль в перевороте 1917-1918 гг., в судьбе царя и его семьи.Слева стояли разновидности социалистов. Народнический социализм, старейшая радикальная традиция, был организован в предвоенные годы партией социалистов-революционеров (эсеров) и представлен в Думе, или законодательном органе, фракцией трудовиков (лейбористов). Народники рассматривали весь народ, простые люди, как свой электорат, а социализм как порядок, основанный на этических ценностях общности и свободы. Марксисты, ставшие многочисленными и влиятельными, организовались в основном вокруг Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Они считали, что обладают более «научной» и рационалистической идеологией, чем народники. Для них социализму исторически суждено было прийти на смену капитализму как более рациональному и прогрессивному порядку, а промышленный пролетариат был классом, чьи интересы и борьба привели к возникновению нового порядка.
В реальной политической жизни социалисты были разделены гораздо сложнее, чем показывают эти общие описания их догм. Народники расходились между собой по таким вопросам, как использование террора, важность крестьянского коммунализма и формирование союза, если таковой имеется, с либералами.Марксисты расходились между собой — часто со злобой — по вопросам организации (например, насколько централизованной и авторитарной должна быть партия), тактики (должны ли рабочие объединяться с другими классами), стратегии (готова ли Россия к социализму) и философии. (насколько важны этика и революционная вера по сравнению с научным разумом). Многие из этих разногласий среди марксистов привели к расколу Российской социал-демократической рабочей партии между меньшевиками и большевиками в 1903 году. Но и эти две группы были разделены на фракции, и между ними стояло множество промежуточных группировок[5].
Либеральная оппозиция также представляла собой грозную, но разделенную силу.[6] В годы после революции 1905 года партия октябристов — формально «Союз 17 октября» — представляла собой умеренное крыло организованного либерализма. Созданные либералами, считавшими достаточными ограниченные политические уступки, предложенные Николаем II в его манифесте от 17 октября 1905 г., октябристы в основном сотрудничали с царским правительством.Однако накануне Первой мировой войны даже октябристы были не в ладах с политикой Николая, и часто можно было услышать их критику правительства в Думе, где они образовали самый крупный единый блок депутатов. Этот сдвиг в сторону оппозиции вызвал раскол среди депутатов-октябристов. Консерваторы во главе с Михаилом Родзянко бросили вызов более либеральному руководству Александра Гучкова, в результате чего Родзянко сменил Гучкова на посту председателя Думы. Но к концу 1916 года даже Родзянко восстал против Николая II и его правительства.[7]
Слева от партии октябристов находилась Конституционно-демократическая партия, обычно сокращенно именуемая Кадетской партией, но иногда известная под своим официальным названием Партия народной свободы. Лидером партии был московский профессор истории Павел Милюков. Полуконституционный строй, созданный после революции 1905 года, казался кадетам незавершенным и недостаточным. Не выступая в принципе против монархической системы, кадеты настаивали на том, чтобы правительство было ответственно перед демократическим парламентом.Вместо нынешней системы, которая давала царю неограниченные полномочия назначать и увольнять министров, они искали политическую структуру, в которой министры подлежали утверждению парламентом. И вместо существующего избирательного закона, дававшего разным социальным группам неравный избирательный вес при избрании депутатов в Думу, требовалось всеобщее, прямое, равное и тайное избирательное право.
Кадеты также стремились к социальным реформам, чтобы улучшить жизнь простых россиян. Продукт большего, чем общественное сознание или политическое маневрирование, их социальная забота была необходима для их политического идеализма.В отличие от большинства октябристов, особенно заботившихся о нуждах помещиков, или прогрессистов, членов другой либеральной партии, выступавших за интересы крупной промышленности и финансов, и, конечно, в отличие от социалистов, представлявших труд, кадеты отказывались представлять интересы какого-либо одного класса. Они настаивали на том, что они «над классом» и даже «над партией». Этот идеал, возможно, был отчасти самообманом, но он также отражал их представления о правительстве и нации.Хотя кадеты были привержены либеральной идее индивидуальных прав, они видели нацию как основанную на свободной социальной общности и патриотической солидарности, где единство затмевает как личность, так и класс, и они видели, что демократическое государство должно действовать в этом гражданском духе. ] Эти предположения будут иметь большие политические последствия. Они лелеяли благородные политические мечты и практическое политическое мужество. Но они также порождали нетерпимость — даже неспособность понять — к классовому гневу и классовой борьбе, которые были столь распространены в России.
Начало мировой войны временно приглушило политический и социальный протест, сосредоточив недовольство на внешнем враге.[9] Но хрупкое патриотическое единство длилось недолго. По мере того, как война затягивалась, она обостряла большинство проблем в жизни России. Экономика напряглась, чтобы не отставать от войны, которая мобилизовала беспрецедентное количество человеческих и материальных ресурсов. Нехватка всякого рода стала эпидемией — военной техники и припасов, топлива и сырья для заводов, продовольствия для городов и войск — и цены взлетели до небес.На фронте армия работала плохо, и солдаты страдали от нехватки предметов первой необходимости, от обуви и еды до ружей и снарядов. Резня на фронте и экономические трудности в тылу способствовали возрождению и усилению гражданского протеста.
В самом начале войны либералы обратились к царю с призывом создать «правительство национального доверия». В соответствии со своими традициями они также организовывали общественные добровольные объединения для помощи военным. В июле 1914 г. (по русскому календарю война была объявлена 19 июля) депутаты Думы учредили Временный комитет помощи раненым и больным солдатам (под руководством Родзянко).В то же время и с той же целью городские и сельские советы местного управления, в которых очень большую роль играли свободные профессионалы, организовали Всероссийский союз земств и Всероссийский союз городских управ. В. В 1915 году эти союзы объединились в Всероссийский союз земств и городских управ (известный под аббревиатурой Земгор), который возглавил прогрессист князь Георгий Львов. Также в 1915 г. для координации военного производства был организован Центральный военно-промышленный комитет, имевший отделения во многих городах и включавший представителей бизнеса, рабочих, правительства и профессий. Его причесал вождь октябристов Гучков.
Эти ассоциации, поощряемые правительством, были важным источником организационного опыта и силы для либералов, но они также означали нечто более глубокое и важное: развитие организованного гражданского участия в общественных делах. Пренебрежительное отношение самодержавия к этому зарождающемуся гражданскому обществу стало основной причиной того, что старый режим был сметен революцией в феврале 1917 года. Не случайно многие лидеры этих гражданских организаций вскоре заняли свои места в первом послеромановском правительстве.
Летом 1915 г. образовался Прогрессивный блок депутатов Думы, объединивший кадетов, октябристов, прогрессистов, прогрессистов-националистов и другие либеральные группы. Представляя подавляющее большинство депутатов Думы, блок требовал кабинета министров, который пользовался бы «доверием населения» — умеренное требование, учитывая, что многие либералы уже призывали к «ответственному» кабинету. В ответ Совет министров, осознавая необходимость уступок, выразил готовность выработать компромисс. Но Николай II был полон решимости не совершить той же ошибки, которую он совершил в 1905 году, когда он подчинился совету некоторых своих министров и согласился учредить Думу. Вместо этого он приказал приостановить работу Думы. Когда об этом решении было доложено Совету министров, на заседании 2 сентября 1915 года министр иностранных дел Сергей Сазонов заявил, что опасается политических потрясений: «Завтра на улицах польется кровь, и Россия рухнет в пропасть! [10] Хотя его предсказание было преждевременным, правдоподобно утверждать, что если бы Николай II уступил умеренным требованиям думского большинства — и принял совет своих собственных министров — грядущей революции можно было бы избежать или, по крайней мере, ее ярости. может быть, поубавилось.
На этом фоне социальных перемен, нарастания политического недовольства, самодержавной неподвижности и национального кризиса особенно возмутительным выглядело проявление самодержавного своеволия, которое современники называли «министерской чехардой» — назначение и увольнение министров в быстрой последовательности. Абсолютная власть царя назначать министров была самым заметным ограничением власти Думы. К обидам добавилась обида во время мировой войны, особенно после того, как царь отправился на фронт в качестве главнокомандующего, когда власть назначать правительство как будто попала в руки «немецкой» императрицы Александры и ее «беспутной» святой человек, Распутин.Описание ведущего историка России точно перекликается с мнением многих современников: «Недалекая, реакционная, истеричная женщина и невежественный, чудаковатый крестьянин… имели в своих руках судьбы империи»[11]. ужасное качество назначений — ходили слухи, что министр внутренних дел Александр Протопопов сошел с ума от прогрессирующего сифилиса — делало политическую безответственность министров еще более раздражающей.
Между тем ухудшение экономических условий и растущее недовольство населения войной спровоцировали новые забастовки и создали благодатную почву для аргументов социалистических активистов.Письма Николая и Александры предполагают лишь небольшое пробуждение к серьезности общественного недовольства и стойкой тенденции опошлять его причины. К осени 1916 г. Николай ненадолго осознал политическую опасность, связанную с тем, что «народ начинает голодать»[12]. тайная полиция безопасности), неоднократно предупреждал, что экономические трудности — это нехватка топлива и сырья, из-за которой простаивали тысячи рабочих; рост цен, который поставил бедняков на грань голодной смерти; нехватка хлеба и других продуктов питания — создавала опасные настроения в обществе.[13]
К началу 1917 года отчеты полицейских агентов, живших и работавших среди различных классов населения и чьи отчеты регулярно сводились к вышестоящим чиновникам, обильно описывали народную угрозу общественному и политическому порядку: собрания на заводах и вокруг них, на которых выступавшие жаловались на высокие цены и постоянную нехватку хлеба, на войну и на отсутствие демократического правительства; требования и остановки работы в поддержку повышения заработной платы и прямого обеспечения хлебом; заводы закрывались, когда рабочие заявляли, что они слишком голодны, чтобы работать, и им нужно искать еду; распространение подрывных листовок и прокламаций поразительным разнообразием партий, союзов и комитетов; уличные демонстрации с красными флагами, революционными песнями и транспарантами; разрозненное насилие против полиции и казаков; нападения на предприятия, особенно продовольственные магазины; и появление ружей и другого оружия в руках рабочих. Также сообщалось о многочисленных грабежах, грабежах, самоубийствах и пожарах. Агенты, призванные держать под наблюдением «прогрессивно настроенную и оппозиционную часть столичного общества», также сообщали в январе 1917 г. о «волне неприязни к власть имущим в широких кругах населения». Среди работниц, выделявшихся на морозе на удлиняющихся очередях за хлебом в Петрограде, настроение было особенно напряженным. По февральскому сообщению агента петроградской охраны, «эти матери, измученные бесконечным стоянием в очередях и так натерпевшиеся, наблюдая за своими полуголодными и больными детьми, пожалуй, гораздо ближе к революции, чем гг.Милюков, Родичев и К° [лидеры кадетской партии] и, конечно, гораздо опаснее»[14]
Консерваторы и либералы одинаково стремились остановить приближение революции, форсируя реформы. Как гневно отмечала Александра в своих письмах к Николаю, либеральные нападки на правительство как в Думе, так и в печати становились все более страстными и враждебными. К концу 1916 года разговоры о дворцовом перевороте стали обычным явлением в высших светских кругах — среди великих князей, среди членов Государственного совета-монархистов, в аристократических салонах и в офицерском корпусе. [15] Единственным отзвуком этих дискуссий на практике было убийство Распутина в декабре 1916 года, результат заговора, объединившего ведущего правого политика, князя, связанного браком с императорской семьей, и одного из двоюродных братьев Николая II.
Перед лицом углубляющегося кризиса либералы не решались бросить вызов царской власти. Большинство либералов — особенно в Прогрессивном блоке, сохранившем прочное большинство в Думе, — были парализованы собственной политической логикой: хотя они предвидели политический переворот, если ничего не изменится, они были привержены принципам законности и, таким образом, выступали против революционного вызова. к власти царского режима; они также обоснованно боялись спровоцировать настоящую революцию на улицах.Так, когда Дума вновь собралась 14 февраля 1917 г., в день, отмеченный также забастовками, направленными на то, чтобы напомнить Думе об общественном недовольстве, лидер Прогрессивного блока, кадет Павел Милюков, выступил против тех в Думе, которые требовали революционных действий; он настаивал на том, что «слово и голосование» должны оставаться их единственным оружием. Словесная война, развязанная в Думе, казалось, только подчеркивала бессилие этого органа, пока он оставался в рамках своих законных мандатов. Многие депутаты-либералы Думы почувствовали трагическое предчувствие: «Депутаты бродят, как исхудавшие мухи.Никто ни во что не верит. Все упали духом. Каждый чувствует и знает свое бессилие. Положение безвыходное». [16] Только когда на улицах вспыхнула революция, либералы были вынуждены предпринять серьезные политические действия.
22 февраля 1917 г., проведя два месяца в Петрограде и во дворце в Царском Селе, Николай II вернулся в штаб в Могилеве, недалеко от фронта (карта 1). Он делал это настолько уверенно, что никакие серьезные испытания не угрожали его авторитету. Он принял заверения своего министра внутренних дел Александра Протопопова (доверенного фаворита, которого поддерживал Распутин), что ситуация находится под контролем.Напротив, его не тронул непрекращающийся поток просителей, которые приходили во дворец с начала нового года — великие князья, провинциальные дворяне, консервативные и либеральные члены Думы — чтобы убедить его в том, что революция неминуема, если политических изменений не произошло. Даже исполняющий обязанности начальника штаба армии генерал Василий Гурко (генерал Михаил Алексеев был болен), как сообщается, предупредил Николая: «Ваше императорское величество, вы самовольно готовитесь к виселице. Не забывайте, что толпа не будет церемониться.»[17]
В четверг, 23 февраля (8 марта) 1917 года, тысячи женщин-текстильщиц в Петрограде закрыли свои фабрики, отчасти в ознаменование Международного женского дня, но главным образом в знак протеста против нехватки хлеба, тем самым увеличив и без того большое количество бастующих мужчин и женщин. . Забастовщики шли по улицам с криками «Дайте хлеба» (Дайте хлеб и хлеба, хлеба). Толпа направилась к центру города. Демонстранты, которые, по сообщениям полиции, были в отвратительном настроении, били витрины магазинов, останавливали трамваи и заставляли других рабочих присоединиться к ним.В течение следующих двух дней, воодушевленные сотнями опытных рядовых социалистических активистов, рабочие заводов и магазинов по всей столице объявили забастовку.
К 25-му были закрыты практически все промышленные предприятия Петрограда, многие предприятия торговли и обслуживания. Требования — видимые на знаменах и слышимые в криках демонстрантов и в выступлениях на митингах — эскалировались, опять же при поддержке активистов, от требований о хлебе до призывов к прекращению войны и упразднению самодержавия.Демонстранты маршировали и протестовали еще смелее, когда милиция и казаки, которым было приказано проявлять сдержанность, не решались их остановить. Студенты, служащие и учителя присоединялись к рабочим на улицах и на митингах. Хотя протесты и митинги в целом носили мирный характер, вероятность массового насилия едва сдерживалась: некоторые рабочие несли палки, гайки, болты, винты, куски металла и, иногда, пистолеты; толпы били витрины магазинов, особенно витрины продовольственных и хлебных магазинов; участились мародеры; демонстранты нападали на полицейских и избивали их, пару раз со смертельным исходом.Хотя социалистические активисты осудили насилие и вандализм, вспышки участились. Тем временем депутаты-либералы и социалисты в Думе резко осудили действующее правительство и вновь потребовали ответственного кабинета министров.
Николай получил неоднозначную информацию о серьезности событий. Сообщения также были частично омрачены новостями о том, что его дети заболели корью сразу после того, как он покинул Царское Село. 24 и 25-го известия о беспорядках дошли до него в Ставке — в письмах Александры (Документы 3, 5) и в телеграммах военного министра Михаила Беляева, министра внутренних дел Протопопова и военного коменданта Петрограда генерала Сергея Хабалова.Александра не обратила внимания на беспорядки: «Это хулиганское движение, молодые мальчики и девочки бегают и кричат, что у них нет хлеба, только для того, чтобы возбудить — а затем рабочие мешают другим работать — если бы было очень холодно, они, вероятно, остались бы в дверях. все пройдет и утихнет — если только Дума будет вести себя прилично» (документ 5). Хотя официальные сводки более подробно описывали масштабы беспорядков — распространяющиеся забастовки, требования хлеба, массовые демонстрации на Невском проспекте (главная улица Петрограда и символ его урбанистичности) и нападения на полицейских — они также заверил Николая, что полиция и армия без труда справятся с беспорядками. [18] Это было далеко не точно.
Около 21:00 25 февраля генерал Хабалов получил от Николая телеграмму, имевшую решающее значение для начала действий по превращению беспорядков в революцию: «Приказываю завтра же прекратить беспорядки в столице, недопустимые в тяжелое время войны с Германия и Австрия». [19] Встретившись через час с командирами своих частей, Хабалов приказал им применить всю необходимую силу для разгона толпы, в том числе стрелять по демонстрантам, и издал воззвание к населению, вывешенное на следующее утро, о запрете демонстраций. и предупредив, что этот приказ будет приведен в исполнение с применением оружия.Он также публично предупредил забастовщиков, что они будут призваны и отправлены на фронт, если не вернутся к работе до 28 числа. Вечером того же дня, 25 февраля, Совет министров был проинформирован о повелении царя применить военную силу для восстановления порядка. Большинство министров отвергли оптимистичные заверения Протопопова в том, что все будет хорошо, и предложили сформировать новый кабинет по согласованию с Думой как единственный способ положить конец беспорядкам. Они делегировали двух членов для начала переговоров с Думой.[20]
26 февраля, когда демонстранты снова вышли на улицы Петрограда, полиция и солдаты, как и было приказано, систематически стреляли по толпе, многие были ранены и убиты. Демонстрация силы убедила многих социалистических лидеров в том, что режим полон решимости и способен восстановить порядок.[21] Это также убедило Совет министров отказаться от попыток достичь политического компромисса с Думой, что уже не представлялось необходимым. Вместо этого совет рекомендовал Николаю снова прервать Думу, что он и сделал.После уверенного и эффективного применения силы телеграмма председателя Думы Николаю в ночь на 26 февраля (документ 6), в которой утверждалось, что «государственная власть полностью парализована и совершенно не в состоянии восстановить порядок», казалось, противоречила действительности. , и, таким образом, просьбы о создании кабинета, ответственного перед Думой, вряд ли стоили ответа. Действительно, Николай отмахнулся от предупреждения: «Этот толстый Родзянко написал мне всякую чушь, на которую я даже не буду отвечать»[22]. В ту же ночь Родзянко был вручен приказ о приостановлении Думы.Но доверие царя было дрематурным.
Лидеры восстания и правительства недооценили психологическое и моральное воздействие на самих солдат приказа стрелять по демонстрантам. Большинство подчинились приказу 26 числа. Но, возвращаясь в свои казармы, они думали и говорили о том, следовать ли им на следующий день приказу или совести. Ответ вскоре появился в полку за полком: мятеж. Утром 27-го к рабочим на улицах, многие из которых теперь были вооружены и готовы к бою с войсками, присоединились солдаты-повстанцы, часто с красными ленточками на штыках.С распадом военной власти в столице рухнула эффективная гражданская власть. Улицы превратились в театр революции: рабочие и солдаты врывались на оружейные заводы и склады и вооружались; они освободили из тюрем революционеров, а также множество обычных уголовников; они вторглись в полицейские участки, включая центральное управление полиции, и подожгли их; они напали на полицейских. По улицам носились «реквизированные» грузовики и автомобили, набитые повстанцами.Повсюду ходили и разъезжали солдаты, рабочие и студенты, иногда с патронташами, с оружием, часто не одним, и стреляя в воздух. Наряду с преднамеренными имели место многочисленные случайные травмы и смерти. Также были распространены грабежи и мародерство: взламывались винные магазины, разбивались витрины магазинов, воровали товары с различных предприятий, грабили дома богатых.
Все более осознавая всю серьезность положения, Хабалов обратился к царю и военному командованию с просьбой «быстро прислать с фронта надежные части.[23] Хотя военный министр Беляев еще телеграфировал в Ставку заверения в том, что «затишье скоро наступит» (документ 9), к вечеру он тоже срочно сообщал в Ставку, что «обстановка в Петрограде стала крайне серьезной». » и призывая войска с фронта.[24] Николай был не плохо осведомлен о серьезности событий. Как он писал Александре 27-го: «Я видел здесь много лиц с испуганными выражениями» (Документ 11). В ответ, он объявил о своем отъезде в столицу и приказал перебросить туда надежные войска под командованием генерала Николая Иванова для восстановления порядка силой (Документы 10, 12.).
© Йельский университет 1995 года Random House
Вернуться к началу
Создание частной недвижимости в России, 1906-1915
EH.NET (июль 2007 г.) Стивен Ф. Уильямс, Либеральная реформа в условиях нелиберального режима: создание частной собственности в России, 1906-1915 гг. .Стэнфорд, Калифорния: Hoover Institution Press, 2006. xiv + 320 стр. 15 долларов (мягкая обложка), ISBN: 0-8179-4722-1. Проверено для EH.NET Стивеном Нафцигером, факультет экономики Колледжа Уильямс. Либеральная реформа в условиях нелиберального режима Стивена Ф. Уильямса представляет собой интересное междисциплинарное исследование одной из крупнейших реформ прав собственности в европейской истории. знаменитые столыпинские реформы позднецарской России. Столыпинские реформы, начатые после первой русской революции 1905–1906 годов (названные по имени их руководившего, а затем председательствовавшего премьер-министра Петра Столыпина), были направлены на облегчение отсталости и неэффективности крестьянского сельского хозяйства посредством оформления прав на землю и укрепления разрозненные участки в единые хозяйства.Уильямс, бывший судья Федерального апелляционного суда округа Колумбия и бывший профессор права Университета Колорадо, предлагает интерпретацию реформ, которая в значительной степени опирается на политологию, право и экономику, а также экономику институтов. Либеральная реформа утверждает, что меры, предпринятые при Столыпине, не смогли по-настоящему модернизировать российскую экономику, потому что они были предприняты принципиально нелиберальным режимом, который не гарантировал соблюдение прав собственности и не позволял рынкам (особенно земельным) свободно функционировать.В целом сравнительная, особенно в отношении вопросов прав собственности в современном развивающемся мире, книга явно и неявно сравнивает столыпинские реформы при царе Николае II с недавними усилиями по проведению реформ (или их отсутствием) в России при Владимире Путине. Таким образом, анализ Уильямса понравится ученым, интересующимся правами собственности, земельными реформами и их политическим значением, особенно в авторитарных государствах. Однако историков-экономистов, интересующихся развитием России, вряд ли убедит структура аргументов или приведенные доказательства. После 1905 г. Столыпин и его союзники в администрации и Думе приняли ряд декретов и постановлений, направленных на преобразование сложившегося режима крестьянской собственности, улучшение стимулов производства и распределения ресурсов. Эти усилия были мотивированы предполагаемой неэффективностью открытого земледелия и общественной организации сельского общества. После реформ 1860-х годов, освободивших крестьян и наделивших их правами коллективной собственности (как правило, на уровне деревни), русское крестьянское хозяйство выглядело все более отсталым по сравнению с передовым опытом Западной Европы и Северной Америки.Реформы должны были вызвать технологическую модернизацию, позволив крестьянским домохозяйствам перейти от прав и практики общественной собственности к индивидуальному ведению сельского хозяйства и землевладению. Это означало установление индивидуального права собственности на землю, которая ранее находилась под коллективным контролем общины, и объединение разрозненных открытых владений в единые фермы. Реформы предусматривали административную и финансовую поддержку миллионов фермеров и тысяч целых деревень, которые предприняли одно из возможных изменений: от полного огораживания деревень под индивидуальными титулами до обмена смешанных полей между соседними деревнями, до переселения заинтересованные домохозяйства в Сибири.[1] Наряду с этими изменениями в землевладении и правах собственности, реформы отменили коллективную ответственность по налогам и земельным обязательствам, простили задолженность по существующим обязательствам и официально отменили многие другие юридические ограничения гражданских прав крестьян. Учитывая эпические масштабы реформ, историки давно спорят о том, имели ли значение усилия Столыпина (или имели бы, если бы не Первая мировая война и большевики) значение для экономического развития России. По мнению Александра Гершенкрона (1965), установление права частной собственности и прекращение влияния общины на крестьянскую инициативу сделали возможным запоздалый поворот царской России к современному экономическому росту.[2] Напротив, Уильямс утверждает, что любые преимущества производительности, а также крестьянские «свободы» (глава 1) в целом были подорваны и в конечном итоге не смогли укорениться, потому что они были введены в действие недемократическим, нелиберальным государством. Он строит свое исследование вокруг тематического вопроса: возможно ли проведение фундаментальных реформ на низовом уровне (обеспечивающих, по его мнению, «свободу» и «либеральную демократию») при централизованном и «нелиберальном» режиме, подобном царской России. В конечном итоге Уильямс отвечает на этот потенциально интересный вопрос, недавно исследованный такими экономистами, как Асемоглу и Робинсон (2006), отрицательно, но он основывает свои выводы на теоретических размышлениях и вторичных источниках, а не на каком-либо подробном анализе доступных документов или официальной статистики. После введения реформ и инструментальных концепций, таких как «либерализм» в главе 1, Уильямс описывает сельскохозяйственный и социальный контекст России до 1905 года в главах 2 и 3. В целом, его обзор обширной литературы сделан хорошо, но проблемы действительно появляются здесь, которые выплескиваются на остальную часть исследования. В нескольких местах книга демонстрирует небольшие, но существенные упущения либо в описании исторических событий, либо в применении экономической теории для их объяснения. Например, в главе 3 (стр.104-06), загадочное обсуждение положительной корреляции между ценами на зерно и землю возлагает большую часть вины за высокие цены на землю на Крестьянский поземельный банк? довольно ограниченное учреждение, которое определенно не имело рыночной власти, когда дело касалось кредита или земли. Более того, хотя Уильямс признает, что практика коллективной финансовой ответственности и управления землей была довольно гибкой, он в конце концов соглашается с гершенкроновской ассоциацией коммуны с сельскохозяйственной отсталостью и неподвижностью рабочей силы. Напротив, недавние исследования (см. Nafziger, 2006) опирались на архивные и статистические данные, чтобы подвергнуть сомнению эти интерпретации путем эконометрической проверки связи между общинной практикой и экономической неэффективностью. Наконец, Уильямс воздерживается от обсуждения или анализа своих источников. как вторичное, так и первичное? на большую глубину. Это позволяет ему либо отмахиваться от противоречивых свидетельств, либо квалифицировать свои выводы до такой степени, что аргумент книги становится трудно поддержать и, в конечном счете, доказать. В главе 4 Уильямс описывает политический контекст усилий Столыпина и его сторонников по проведению реформы прав собственности. В этой главе полезно изложить взгляды основных политических групп того времени (дворянство, различные левые партии, либеральные кадеты и т. д.) на земельные реформы, но эти конспекты существуют в некотором вакууме, без особого исторического контекста. в помощь читателю. Более того, эта глава, наряду с главой 1, посвящена почти исключительно политике на самом высоком уровне, часто посредством аллюзий на личность и решения самого Столыпина. Полученное в результате описание событий изобилует множеством квазиконтрфактических заявлений о том, что реформаторы могли бы сделать по-другому, но мало документальных свидетельств, помимо публичных выступлений и мемуаров, анализируется, чтобы точно объяснить, как и почему был сделан тот или иной выбор. Этот взгляд с высоты птичьего полета на механику реформы продолжается в главе 5, где Уильямс описывает детали статутов и декретов, а также принятие различных вариантов крестьянами и деревнями. Счет дополняется данными на уровне провинций, но процесс реформ на микроуровне остается черным ящиком.В главе 6, которая возвращается к вопросам дизайна реформ, исключительное внимание к законодательству и указам резко контрастирует с впечатляющим исследованием Паллота (1999) введения в действие столыпинских реформ. В своей работе Паллот делает акцент на том, как крестьяне столкнулись с реформой через взаимодействие с землемерами, администраторами и друг с другом. В отличие от Уильямс, она рассматривает неудачи столыпинских реформ, направленных на революцию сельского общества и экономики, как результат рационального выбора крестьянами сохранения общинных практик и сопротивления определенным аспектам реформ. В конце концов, этот рецензент гораздо больше убежден в тщательном изучении Паллотом процесса реформ, основанном на архивных и первичных свидетельствах, чем в анализе Уильямса. В Главе 7 Вильямс делает вывод, изучая последствия реформ, как немедленные, так и долгосрочные. Уподобляя столыпинские реформы английскому движению огораживания (хотя и неправильно истолковывая состояние литературы относительно преимуществ огораживания для производительности), Уильямс перескакивает с замечания об отсутствии доказательств положительного прироста производительности к утверждению, что реформы, должно быть, не зашли достаточно далеко в либерализация земельных рынков или приватизация земельных участков.[3] Помимо этого логического скачка, Уильямс загадочно указывает на государственную поддержку кооперативного движения в 1900-х и 1910-х годах как на дополнительное свидетельство того, что режим на самом деле не стремился стать либеральной капиталистической демократией (неужели сейчас?). Это приводит его к выводу, что, хотя цель реформ была весьма «либеральной» (с. 250), «нелиберализм» царского государства подрывал хвалебные цели Столыпина. Книга заканчивается слишком кратким и предположительным рассмотрением прав собственности и либеральных реформ в путинской России.В результате книга заканчивается довольно резко, без адекватного обобщения того, что читатель должен усвоить. В целом, Либеральная реформа в нелиберальном режиме является важным вкладом в наше понимание критического момента в российской экономической и социальной истории. Стивен Уильямс предлагает впечатляющую подборку большого количества вторичной литературы о столыпинских реформах. Он уделяет заслуженное внимание политическому контексту того, что стало для царского режима последним шансом провести модернизацию сельской России перед Октябрьской революцией.К сожалению, ограниченное использование первоисточников, несколько концептуальных трудностей, возникающих из-за недостаточно глубокого изучения контекста или процесса реформ, а также полемический подтекст исследования (опубликованного Hoover Press) умаляют полезность этой книги как введения в Столыпинские реформы или как специальное исследование политических последствий огораживания и приватизации общинных земельных владений. Примечания: 1. В «подхвате» реформ действительно участвовали миллионы дворов и большое количество деревень.Однако в эти суммы по-прежнему входила лишь меньшая часть огромного русского крестьянского населения. Паллот (1999, стр. 190-192) и Уильямс (2006, глава 5) рассматривают соответствующие цифры. 2. Эта «гершекнронская» точка зрения недавно была подвергнута сомнению Грегори (1994) и Нафзигером (2006) на основании совокупности и микродоказательств соответственно. 3. Удивительно, но Уильямс не упоминает единственную известную этому рецензенту работу, которая «тестирует» положительное влияние столпьинских реформ на продуктивность сельского хозяйства.Эмпирическая работа Туманова (1984) ограничена серьезными проблемами идентификации, но она могла бы с пользой послужить отправной точкой для исследования Уильямса. Каталожные номера: Дарон Асемоглу и Джеймс А. Робинсон. Экономические истоки диктатуры и демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006. . Александр Гершенкрон. «Аграрная политика и индустриализация, Россия 1861-1917». Кембриджская экономическая история Европы .Том. VI, часть II. Эд. Х. Дж. Аввакум и М. Постан. Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1965. 706–800. Пол Р. Грегори. До командования: Экономическая история России от освобождения до первой пятилетки . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1994. . Стивен Нафзигер. «Общественные учреждения, распределение ресурсов и экономическое развитие России: 1861–1905». Кандидат наук. диссертация, Йельский университет. 2006. Джудит Паллот. Земельная реформа в России 1906-1917 гг.: реакция крестьян на столыпинский проект преобразования деревни .Оксфорд: Кларендон Пресс, 1999. . Петр Туманофф. «Некоторые последствия реформ землевладения для производительности сельского хозяйства в России, 1901-1913». Экономическое развитие и культурные изменения 32, 4 (1984): 861-72. Стивен Нафцигер — доцент кафедры экономики Уильямс-колледжа. Его исследования посвящены институтам и экономическому развитию имперской России до 1917 года.
|
---|
Царь Николай II и его влияние на русскую революцию 1917 года
Когда Николай пришел к власти в 1894 году, Россия переживала умеренный промышленный бум благодаря Сергию Витте, политике нынешнего премьер-министра.Но мировая цена на хлеб упала, а недовольство крестьянства росло. Николай правил в то время, когда под носом у императорской семьи вспыхивали политические разногласия.
Социалистические движения и мысли о восстании были в умах многих, тихо планирующих лучшее время для забастовки. Николай не был подготовлен как государственный деятель и неспособен взять на себя ответственность верховной власти в России. Из-за своей неспособности и неадекватных решений и неспособности меняться со временем он проложил путь к революции.Эта революция 1917 года привела к концу династии его семьи, к концу самодержавия в России.
1613, этот год положил начало могущественной семье правителей, которые будут единолично править Россией в течение следующих четырех столетий. Этой семьей были Романовы, цари России с 1613 по 1917 год. В России царь считался высшей властью в стране, где граждане не имели прав.
Его обожествляли, ему поклонялись, его прославляли. Как сказал один русский гражданин: «Царь и царь, и бог, он был всем, дальше некуда».Последним царем из этой могущественной династии Романовых был Николай II, сын Александра II и Марии.
В ранние годы жизнь Николая была защищенной. Он был старшим из четырех сыновей, хотя из-за ряда неудач у него не было той поддержки, которую братья могли бы оказать правящему монарху. Братья Николая состояли из умершего в младенчестве Александра.
Следующим был Джордж, который был компаньоном Николаса в детстве. Часто говорили, что Николас смеется над шутками Джорджа.К сожалению, Георгий заболел туберкулезом и был отправлен жить в горы Кавказа. Младшим братом был Михаил, на десять лет моложе Николая, который так и не стал серьезным компаньоном царя.
Хотя семья жила во дворце с 900 комнатами, они вели очень простой образ жизни. Дети проснулись утром, умылись, позавтракали кашей, а затем оделись в крестьянскую одежду.
Николай получил всестороннее образование. Он говорил по-французски, по-немецки и по-английски.Он очень хорошо знал историю, прекрасно ездил верхом, грациозно танцевал и отлично стрелял. В девятнадцать лет Николай командовал эскадроном конной гвардии и отправился с ними в Красное Село, большой военный лагерь под Санкт-Петербургом. Одного в его образовании не хватало: умения быть государственным деятелем.
В эти первые годы своей жизни Николая не воспитывали так, как будто он собирался стать следующим царем России. Все детство Николая мать относилась к нему как к подростку.Она баловала его, осматривала и советовала, какие решения принимать. Из-за обращения со стороны матери ему не хватало зрелости и опыта, чтобы правильно принимать собственные решения. Его отец отказался учить его работе государственного деятеля. Он чувствовал, что ему не хватает зрелости, но мать мешала ему быть зрелым.
Николай не был готов стать царем России, потому что его готовили только как солдата, а не как государственного деятеля. Сам Николай знал даже, что не готов быть царем.В день смерти его отца, Александра II, он сказал: «Боже мой, боже мой, что за день. Голова у меня кружится, я не умею быть царем, я не имею понятия о деле управления, я не умею разговаривать с министрами». [1]
Как только Николай понял, что не годится на роль царя, так же быстро поняла и остальная Россия. Он уже терял веру своего народа и чиновников. Его собственные министры говорили о том, что он был неспособен принимать решения, чтобы править в своей империи. Сергий Витте сказал о Николае, что он был: «Правитель, которому нельзя доверять, который сегодня одобряет то, что отвергнет завтра, неспособен управлять кораблем государства.
Многие представители интеллигенции надеялись, что Николай II пойдет по либеральному пути Александра II, но принц Уэльский сказал лорду Кэррингтону, что его беспокоит рабская приверженность юноши автократическим идеям и свирепым предрассудкам отца, и его полное отсутствие мирского смысла.[2] Кэррингтон ответил, что революция неизбежна.
Князь ответил, что нет ничего неизбежного, если царь пойдет в ногу со временем. Русские люди начали чувствовать, что у царя слишком много власти в их обществе.У них не было ни прав, ни возможности выразить свое недовольство. Николас, однако, отказывался идти в ногу со временем, он принимал только решения, которые, как он думал, одобрил бы его отец, независимо от того, что он считал правильным.
Самую мягкую форму представительного правления он отвергал как «бессмысленную мечту»[3] и заявлял, что «для блага всего народа будет отстаивать принцип абсолютного самодержавия так же твердо и сильно, как его покойный оплакиваемый отец»4. Граждане хотели представления, которое он им не предоставил.С этого момента все либеральные люди в России вступили в борьбу против него, чтобы получить то, что, по их мнению, должно было принадлежать им: права и представительство.
У Николая из-за Боксерского восстания в 1900 году появился предлог для оккупации всей Маньчжурии, что он и сделал вопреки совету своих министров. Это расстроило японцев, которые положили глаз на Токио. Николай мог бы договориться с Токио, пообещав остаться в пределах Маньчжурии и признав господство Японии в Корее.
Вместо попытки сохранить мир в 1903 году он лично санкционировал ввод пехоты русских войск в Северную Корею и эксплуатацию лесных концессий у реки Юу. К 1904 году Россия и Япония находились в состоянии войны. Все думали, что Россия победит, но японцы нанесли большой урон русской армии, и дезорганизация и коррумпированность России стали очевидны. «В этой стране [России] нет настоящего правительства», — сказал английский поверенный в делах в 1904 году, далее он продолжил:
Каждый министр действует сам по себе, нанося как можно больший ущерб другим министрам… Любопытно положение вещей. Есть император, религиозный безумец, почти без государственного деятеля и даже без совета, окруженный легионом великих князей, тридцать пять из них, и ни один из них в данный момент не воюет, с несколькими священниками и жрицами за спиной. их.
Нет среднего класса; аристократия, разоренная и абсолютно лишенная влияния, низкооплачиваемая бюрократия, вынужденно живущая на коррупции. Под этим около 100 миллионов человек, постепенно обедневших, несущих на себе всю тяжесть податей, тысячами призванных в армию…[4]
В 1902 году невнимание правительства к народу всколыхнуло две большие партии.Первыми были социал-демократы, принявшие марксизм и сконцентрировавшиеся на своей пропаганде среди фабричных рабочих. Эта партия из-за ссоры Ленина и Пленканова раскололась на две группы меньшевиков и большевиков. Вторая группа, эсеры, провоцировала крестьянские восстания, выступавшие за социалистическое общество. Их целью было выполнить «волю народа».
В январе на Путиловском машиностроительном заводе в Петербурге вспыхнула забастовка, которая быстро распространилась на другие заводы. Отцу Гапону, возглавлявшему профсоюз, пришлось сделать выбор: уйти с работы или предпринять позитивные действия. Он решил возглавить мирную демонстрацию рабочих к Зимнему дворцу с ходатайством перед царем. Петиция призывала к 8-часовому рабочему дню, свободе слова и религии и амнистии для политических заключенных. Он подготовил его с эсеров и 135000 подписей.
Николай был проинформирован о демонстрации накануне вечером, но предпочел не присутствовать, чтобы получить документ, вместо этого он возложил ответственность за получение документа на Св.Полиция Петербурга. Когда толпа начала приближаться к дворцу, полиция открыла огонь, было убито и ранено от двух до четырех тысяч человек.
Этот день был известен как Кровавое воскресенье. В результате Кровавого воскресенья беспрецедентное количество забастовок парализовало российское правительство. Уличные демонстрации ударили в самое сердце самодержавия. Люди начали понимать, что у всех у них есть что-то общее: они хотят прав в своем обществе. С этой общей целью они работали вместе, чтобы постепенно овладеть безграничной властью царя.
Приближалось идеальное время для восстания народа России. Военные проиграли ряд сражений: в августе 1904 г. у Туренхена, в апреле при Майо-Янге, в декабре при Порт-Ауртере, а в мае 1905 г. император отправил Балтийский флот на Дальний Восток, и он был уничтожен в Цушмийская битва. Вся империя была недовольна и теряла большую веру в решения своего Царя.
Люди явно воспользовались этими условиями.К середине октября в стране началась забастовка: закрылись заводы, остановились поезда, в Петербурге погас свет, прекратились поставки продуктов. Крестьяне совершали набеги на поместья, сжигали дома, угоняли скот. Этих событий было недостаточно, чтобы царь предоставил рабочим лучшие условия; поэтому русские предприняли более активные меры по изменению империи. Лев Троцкий, марксист, сформировал совет, представляющий рабочих.
Этот совет пригрозил закрыть каждую фабрику, которая не закрылась. Николай все еще не был тронут, когда его практически заставили предоставить права своим гражданам. Как будто он был слеп к их нуждам. Наконец, Сергий Витте, премьер-министр России, был тронут шумихой и умолял Николая дать России конституцию.
Сергий Витте написал эту конституцию, названную Манифестом 1905 г., которая закрепила за народом несколько новых прав: «гражданские свободы, дарованные населению, включая реальную личную неприкосновенность, свободу совести, слова, собраний и союзов… Участие в Думе будет предоставляется тем классам населения, которые в настоящее время лишены права голоса… Установлено как незыблемое правило, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения его Государственной Думой и представителями народа.[5]» Из-за нового захвата власти российскими гражданами революционеры увидели, что власть ускользает из их рук, и начали провоцировать погромы.
Николай не дал политикам Витте достаточного времени, чтобы помочь ситуации в России, и велел ему написать второй документ, который назывался Основными законами, передав все полномочия, недавно данные Думе. Один из законов гласил: «Императору всем русским принадлежит высшая самодержавная власть».[6]» Обнародовав этот документ, он потребовал отставки Витте.Витте был единственным премьер-министром Николая, который работал, чтобы помочь народу и продлить свое царское правление.
С отставкой Витте заменил его новым премьер-министром Горемыкиным. Учрежденная Витте Дума просуществовала всего два месяца. Когда Дума предложила такие идеи, как всеобщее избирательное право, земельная реформа, освобождение политических заключенных и обещание назначать министров, Николай был потрясен отсутствием уважения Думы к царю. Он все равно не удовлетворил бы ни одну из их просьб.Затем Горемыкин ушел в отставку, и новым премьер-министром стал Столыпин.
Царь очень восхищался Столыпиным; Николас писал своей матери: «Я не могу передать вам, насколько я полюбил и уважаю этого человека[7]». Столыпину удалось найти посредника между самодержавными идеями царя и потребностями народа. Он восстановил Октябрьский манифест, но и внимательно следил за Думой. В III Думе Столыпин отменил всеобщее избирательное право и отдал большую часть власти дворянам.
При Столыпине в стране было спокойно, наконец-то у царя появился премьер-министр, который помогал народу своей страны и с чьими приказами он тоже мог соглашаться. Николай должен был сделать все возможное, чтобы сохранить Столыпина на посту премьер-министра, но он стал позволять другим вмешиваться в дела России.
К 1905 году было известно, что Алексей, сын Николая, болен гемофилией. Жена великого князя, двоюродная сестра царя, привела в семью неграмотного святого человека.Он был известен своими целебными способностями и был доставлен в императорскую семью, чтобы успокоить ребенка, облегчить его боль и усыпить. Он хорошо справлялся со своей работой, и семья стала зависеть от него в вопросе здоровья сына. Николай сказал: «Он [Распутин] просто хороший, религиозный, простодушный русский. Когда я в беде или в сомнениях, я люблю поговорить с ним, и неизменно чувствую себя после этого в мире с самим собой. и похотливый.Но императорская семья отказывалась слышать резкое слово о Распутине, так как становилась все более зависимой от него. Александра считала, что Распутин был ее личным посланником от Бога к ней. Он имел большое значение в ее уме. В 1911 году полиция обыскала квартиру Распутина и отправила Николаю шокирующий отчет, но царь отклонил его от имени императрицы.
Столыпин был настолько возмущен Распутиным и сведениями о нем, обнаруженными полицией, что вынужден был покинуть Санкт-Петербург.Петербург. Николай в очередной раз потерял ценного премьер-министра из-за своих рабских решений. Он променял Столыпина на Распутина. Он отказался от человека, построившего его правительство, ради человека, который его разрушит.
В 1910 году промышленные волнения снова нарастали. В 1910 г. было 222 забастовки, в 1914 г. с января по июль — более 4000. Страна узнала о болезни Алексея в 1912 г., когда он чуть не умер. Позвонив Распутину, его боль утихла. Завоевав теперь всю веру Александры, она начала не только обращаться к нему за сыном, но и наставлять Императора, как управлять его империей.
В 1914 году шестеро революционеров из Боснии, поощряемые русскими военными по приказу Императорского штаба в Санкт-Петербурге, бросили бомбу на эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австрийского брошенного. Австрия прекрасно понимала, что террористическая деятельность подстрекалась русским правительством и царем. Теперь Россия и Австрия столкнулись друг с другом в состоянии войны.
В первый месяц войны в армии закончились боеприпасы. «Это была романовская традиция — идти на войну в безнадежном море неэффективности и коррупции, проливать океаны крови, терпеть унижение поражения, но при этом оставаться целым и невредимым из-за огромных размеров.[9]» За первые двенадцать месяцев войны количество потерь — убитых, раненых и пленных — достигло 3 800 000 человек.
Пока Николая не было, Александра стала называть Распутина «Наш друг» и судить о доброте и способностях каждого по их отношению к Распутину. Единственными русскими людьми, которые доверяли Распутину, были царь и царица. Поскольку они доверяли ему, русский народ не доверял царю и царице за то, что они решили дать такому презренному человеку такую большую власть.У них не было доверия к правительству. Даже двоюродный брат Николая великий князь презирал его.
Когда Распутин попросил великого князя посетить армию, он ответил: «Да, приезжайте. Я повешу тебя». Когда Александра узнала об этом, она написала Николаю: «Я совершенно не верю в великого князя — я знаю, что он далеко не умен»; 16 июля 1915 г., «и пойдя на человека божьего, не может быть благословлено дело его и совет его хорош…» «Никто не знает, кто теперь Государь… Хоть Великий Князь Николай все решает»; 17 июня 1915 года: «Ах, мой Ники, все не так, как должно быть, и поэтому великий князь держит вас рядом, чтобы иметь над вами власть.Эта критика продолжалась до тех пор, пока в августе 1915 года император не совершил еще одну ошибку и не освободил великого князя от его функций и не принял на себя командование армией.
Государственный совет Николая был потрясен. 8 из 13 министров направили совместное письмо с предложением уйти в отставку, но царь приказал им оставаться на своих должностях. Министры стали слугами императрицы во всех отношениях, потому что Николай жил в штабе армии. Императрица продолжала выдвигать рекомендации Распутина; она писала мужу: «Мне не нравится выбор военного министра Поливанова.Разве он не враг нашего Друга?[10]»
Распутин вел свой собственный суд, понижая в должности всех, кто оскорблял, и награждая тех, кто был доволен. В следующие восемь месяцев в России было четыре премьер-министра, пять министров внутренних дел, четыре министра сельского хозяйства и три министра обороны. Николай запротестовал: «Иногда вы должны согласиться, что идеи нашего Друга иногда бывают странными… Жалобы поступают отовсюду».«После середины 1915 года довольно почтенная и работоспособная группа, составлявшая вершину бюрократической пирамиды, выродилась в быстро меняющуюся череду назначенцев Распутина[12]», — сказал Михаил Флоринский. Николай понимал, что дела в его стране идут не гладко по совету Распутина. Но все же Николай не отнимал власть у Распутина. J.B.S. Холдейн, британский генетик, сказал: «Распутин захватил империю, остановив кровотечение царевича.[13]» Это была самая большая ошибка, которую мог совершить царь.
Условия в России ухудшились при Александре и Распутине. Члены собственной семьи Николая приходили к нему один за другим и умоляли его предоставить России конституционное правительство, потому что народ был разгневан правлением Аликс и Распутина. Он все еще не хотел слушать.
2 декабря князь Феликс Юсупов решил взять дело в свои руки и уничтожить «темные силы», разрушавшие российскую монархию.Однажды ночью они тайно отравили Распутина и сбросили его тело в Неву. К 16 декабря русская армия столкнулась с полным крахом. Потери, включая убитых, раненых и пленных, составили почти 8 000 000 человек — более половины от общего числа. Коррупция, некомпетентность и ужасное отсутствие лидерства Николая были причиной значительной части этих цифр. Теперь Россия теряла доверие и к армейским лидерским качествам Николая.
При ненадежном правительстве в России и очень плохих решениях Николая в армии ощущалась нехватка продовольствия и топлива.Армия увела с ферм пятнадцать миллионов человек; железнодорожная система никогда не была более чем адекватной; и вот за месяц лютого холода замерзло и лопнуло тысяча двести паровозов. Недостаточные запасы муки, угля и дров практически сводились на нет. 8 марта 1917 года люди внезапно расстреляли. Люди врывались в магазины и угощались. Революция началась.
Это положило конец династии Николая. Его неверные решения привели его к коррупции в его собственном правлении.14 марта бывший председатель Думы Родзянко принудил Николая II отречься от престола. Сначала он отрекся от престола во имя сына, но когда на разлуку мальчика указали, его брат Михаил.
В течение следующих шестнадцати месяцев императорская семья постоянно перемещалась. Сначала под домашним арестом в Царском Селе, затем, когда Ленин и Троцкий вернулись в Россию, они перевезли семью в Сибирь. Наконец в мае 1918 года они переехали в Ипатьевский дом в Екатеринбурге.Здесь вскоре после полуночи 16 июля их разбудили, попросили одеться и пройти в подвал. Там их попросили подождать, но пришел только отряд ЧК с револьверами, который сказал: «Ваши родственники пытались вас спасти. Они потерпели неудачу, и теперь мы должны вас расстрелять».
Это была смерть последнего царя Николая II и его семьи. Это была смерть династии Романовых. Хотя то, что с ним произошло, было трагическим, именно его собственные ошибки привели к гибели его самодержавия.Он слишком боялся своей жены, чтобы отозвать полномочия, данные ей и Распутину, когда ими злоупотребили.
Он жаждал власти и не давал народу Думы с начала своего царствования и не давал ему никаких высот свободы. Он потерял слишком много хороших премьер-министров из-за своей неспособности сделать их счастливыми или увидеть, что они ему помогают. Больше всего он не мог смотреть на последствия своих решений и видеть, как они повлияют на империю. Из-за всего этого Николай II допустил, чтобы самодержавие России выскользнуло из его рук и кануло с дурной репутацией.Вся Россия придерживалась той же точки зрения, что и с самого начала: Николай II никогда не годился на роль царя.
[1] Домашнее видео A&E, Николай и Александра . Granada Television Ltd: 1995.
[2] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
стр. 244
[3] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
стр. 244
[4] Письма и дружба Сэр Сесил Спринг Райс. Constable: London, 1929.
[5] Полное собрание зоканов Российской Империи, 3-я серия, том. ХХV/I, вып. 26803
URL: http://www.dur.ac.uk/~dml0www/octmanif.html /octmanif.html
[6] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
стр. 256
[7] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
стр.256
[8] Мэсси, Роберт К., Николас и Александра . Нью-Йорк: издательство Macmillan Publishing Company, 1967, с. 189
[9] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971, с. 268
[10] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
стр. 270
[11] Коулз, Вирджиния, Романовы . Великобритания: Harper & Row, Publishers, Inc., 1971,
с. 270
[12] Флоринский Михаил, Конец Российской империи . Collier books: Нью-Йорк, 1961.
[13] Мэсси, Роберт К., Николас и Александра . Нью-Йорк: издательство Macmillan Publishing Company, 1967, с. 189
Чем прославился царь Николай II? – Greedhead.net
Чем прославился царь Николай II?
Николай II был последним царем России под властью Романовых. Его плохое отношение к Кровавому воскресенью и роли России в Первой мировой войне привело к его отречению от престола и казни.
Какие пять фактов о царе Николае II?
10 фактов о царе Николае II
- В 1890-1891 годах совершил кругосветное путешествие, где сделал татуировку и чуть не погиб.
- До женитьбы у него был роман с балериной.
- Ему было 26 лет, когда он стал царем.
- Он был двоюродным братом короля Англии Георга V и троюродным братом кайзера Германии Вильгельма II.
Кто был величайшим правителем России?
Петр Великий
Петр Великий был русским царем в конце 17-го века, который наиболее известен своими обширными реформами в попытке сделать Россию великой нацией.
Что было самым главным у царя Александра II?
Царь Александр II инициировал ряд важных реформ в России. Во время его правления были улучшены железнодорожные и коммуникационные сети страны, что привело к повышению экономической активности и развитию банковских учреждений.
Почему царь Николай II был важен для русской революции?
Николай II был бескомпромиссным самодержцем, и эта позиция способствовала возникновению русской революции 1905 года. После вступления России в Первую мировую войну Николай покинул столицу, чтобы принять на себя командование армией.
Кто был самым плохим царем?
Иван Грозный, русский Иван Грозный, прозвище Ивана Васильевича, также называемого Иваном IV, (род. 25 августа 1530, Коломенское, близ Москвы [Россия] — ум. 18 марта 1584, Москва), великий князь Московский (1533– 84) и первым провозглашенным царем России (с 1547).
Кто был первым царем России?
Иван Грозный
16 января 1547 года Иван Грозный был коронован первым царем России, а 15 марта 1917 года последний царь России Николай II отрекся от престола.
Чем был важен Александр II?
Александр II был императором России с 1855 по 1881 год. Его называют «царем-освободителем», потому что он освободил крепостных (бедных крестьян, живших на землях дворян) в 1861 году. Царствование Александра известно в русской истории и называется «эпоха великих реформ».
Что хорошего сделал Александр II?
Александр II провел ряд других важных реформ, в том числе введение органов местного самоуправления, ослабление цензуры, модернизацию вооруженных сил, системы образования, финансовой системы и судов.
Что плохого сделал царь Николай?
Некомпетентность Николая II Царь Николай II не умел эффективно править. Он принимал неверные решения, которые привели к ухудшению отношений с правительством и усугубили трудности как для гражданских лиц, так и для солдат. Николай отказался принять какое-либо сокращение абсолютной власти, которой он обладал.
Какой вклад в русскую революцию внес царь Николай II?
Николай реформирует 150 верст к северу и укрепляет; выход на сушу сейчас около 19:00 понедельник
Ну, поговорим о большой смене за два часа.В наших сегодняшних обсуждениях мы говорили о нескольких низкоуровневых завихрениях, в том числе о том, что было опубликовано около часа назад. Что ж, похоже, что «тот» наконец-то стал доминирующим, но в 150 милях к северу от предыдущего центра. Таким образом, было выпущено специальное предупреждение, поскольку время выхода на берег было увеличено на 12 часов.
Теперь кажется, что Николас выйдет на берег не во вторник утром, а сегодня вечером, около 19:00, на Среднем побережье Техаса. В дополнение к реформированию центра на север, максимальные устойчивые ветры увеличились до 50 миль в час.Ожидается дальнейшее усиление, и сегодня вечером Николас может достичь силы урагана. Помимо переноса времени выхода на сушу на 12 часов, других изменений прогноза по сравнению с нашим блогом час назад нет.
Тропический шторм Николас Специальный бюллетень номер 4 Национальный центр ураганов NWS Майами, Флорида, AL142021 11:30 CDT, воскресенье, 12 сентября 2021 г. ...НИКОЛАЙ РЕФОРМИРУЕТСЯ НА СЕВЕРЕ И УКРЕПЛЯЕТСЯ... ОБЗОР ОТ 11:30 CDT...04:30 UTC...ИНФОРМАЦИЯ -------------------------------------------------------------- РАСПОЛОЖЕНИЕ. ..24,8 с.ш. 96,3 з.д. ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 115 МИЛЬ...190 КМ СВ ОТ ЛА ПЕСКА МЕКСИКА ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 95 МИЛЬ...150 КМ ЮВ ОТ РЕКИ РИО-ГРАНДЕ МАКСИМАЛЬНАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕТРА...50 МИЛЬ/Ч...85 КМ/Ч НАСТОЯЩЕЕ ДВИЖЕНИЕ...СЗ ИЛИ 340 ГРАДУСОВ НА 12 МИЛЬ/Ч...19 КМ/Ч МИНИМАЛЬНОЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ...1008 МБ...29,77 ДЮЙМА ЧАСЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ -------------------- ИЗМЕНЕНИЯ ЭТОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ: Никто. РЕЗЮМЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ НАБЛЮДЕНИЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ: Предупреждение о штормовом нагоне действует для... * Порт-Аранзас в Сан-Луис-Пасс, Техас * Залив Аранзас, залив Сан-Антонио и залив Матагорда Наблюдение за ураганами действует для... * Порт-Аранзас в Фрипорт Техас Предупреждение о тропическом шторме действует в течение... * От устья реки Рио-Гранде до Хай-Айленда в Техасе. * Барра-эль-Мескиталь до границы США и Мексики. Часы штормового нагона действуют для... * Устье Рио-Гранде в Порт-Аранзас, Техас * Сан-Луис-Пасс-Техас — Резерфорд-Бич, Луизиана, включая Галвестон Бэй * Баффинов залив и залив Корпус-Кристи Наблюдение за тропическим штормом действует для. .. * К востоку от Хай-Айленда, штат Техас, до перевала Сабин. Предупреждение о штормовом нагоне означает, что существует опасность для жизни наводнение из-за подъема воды, движущейся вглубь суши от береговой линии, в течение следующих 36 часов в указанных местах. Для изображение областей риска, пожалуйста, смотрите Национальный прогноз погоды Графическое изображение слежения/предупреждения о штормовых нагонах, доступное по адресу ураганы.gov. Это опасная для жизни ситуация. лица расположенных в этих районах, должны принять все необходимые меры для защитить жизнь и имущество от подъема воды и потенциального другие опасные состояния.Своевременно следить за эвакуацией и другими поручения местных властей. Предупреждение о тропическом шторме означает, что условия тропического шторма ожидается где-то в пределах зоны предупреждения в течение 36 часов. Часы Storm Surge Watch означают, что существует вероятность опасного для жизни наводнения, от подъема воды, движущейся вглубь суши от береговой линии, в указанные места в течение следующих 48 часов. Для изображения зоны риска, см. информацию о штормовых нагонах Национальной метеорологической службы. Графика наблюдения/предупреждения, доступная во время ураганов.правительство Hurricane Watch означает, что возможны ураганы в зоне наблюдения. Часы обычно выпускаются за 48 часов до ожидаемое первое появление тропических штормовых ветров, условия, делающие внешнюю подготовку трудной или опасной. Наблюдение за тропическим штормом означает, что условия тропического шторма возможно в зоне дежурства, как правило, в течение 48 часов. Интересы в других местах вдоль верхнего побережья Техаса и юго-запада Луизиана должна следить за развитием этой системы.Для получения информации о шторме в вашем районе в США Государства, включая возможные внутренние наблюдения и предупреждения, пожалуйста контролировать продукты, выпущенные вашей местной национальной метеорологической службой бюро прогнозов. Для получения информации о шторме в вашем регионе за пределами США, пожалуйста, следите за продуктами, выпущенными ваша национальная метеорологическая служба. ОБСУЖДЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ---------------------- В 11:30 CDT (04:30 UTC) центр тропического шторма Николас был расположен около 24 широты.8 северной широты, 96,3 западной долготы. Николай движется на северо-северо-запад со скоростью около 12 миль в час (19 км / ч). То шторм должен повернуть на север в понедельник и на северо-северо-восток в Вторник. По прогнозной дорожке центр Николая пройдет вблизи или недалеко от побережья северо-восточной Мексики и Южной Техас в понедельник, и двигаться на берег вдоль побережья южного или центральное побережье Техаса в понедельник днем или вечером. Максимальные устойчивые ветры увеличились почти до 50 миль в час (85 км / ч). с более высокими порывами.Дальнейшее укрепление прогнозируется до Николас достигает северо-западного побережья Персидского залива поздно вечером в понедельник. Ветры тропической силы распространяются наружу на расстояние до 115 миль (185 км). от центра. Расчетное минимальное центральное давление составляет 1008 мбар (29,77 дюйма). ОПАСНОСТИ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ЗЕМЛЮ ---------------------- Ключевые сообщения для Николая можно найти в Тропическом циклоне. Обсуждение под заголовком MIATCDAT4 AWIPS, заголовком WMO WTNT44 KNHC и в сети при ураганах.gov/graphics_at4.shtml?key_messages ДОЖДЬ: Ожидается, что Николас произведет шторм, общее количество осадков От 8 до 16 дюймов, с изолированным максимальным размером 20 дюймов в поперечнике части среднего и верхнего прибрежных районов Техаса сегодня вечером через середина недели. Через остальную часть прибрежного Техаса в ожидается количество осадков от 5 до 10 дюймов на юго-западе Луизианы. Этот осадки могут привести к значительным наводнениям и городским наводнениям, особенно в высокоурбанизированных мегаполисах.Кроме того, существует вероятность изолированной реки от мелкой до умеренной наводнение. Над северо-восточными частями мексиканского штата Тамаулипас, Сегодня вечером можно ожидать количество осадков от 2 до 5 дюймов в Понедельник. STORM SURGE: сочетание опасного штормового нагона и прилива приведет к затоплению обычно засушливых районов у побережья из-за подъема воды, движущиеся вглубь суши от береговой линии. Вода могла достигать следующих высотах над землей где-то в указанных областях, если пик нагона приходится на время прилива... От Порт-О'Коннор до перевала Сан-Луис, штат Техас, включая залив Матагорда... 3–5 футов Перевал Сан-Луис, штат Техас, в Резерфорд-Бич, штат Луизиана, включая Галвестон. Залив... 2-4 фута Устье Рио-Гранде в Порт-О'Коннор, Техас ... 2-4 фута Баффинов залив, залив Корпус-Кристи, залив Аранзас и Сан-Антонио Залив... 2-4 фута Резерфорд-Бич, штат Луизиана, в Интракостал-Сити, штат Луизиана... 1–3 фута Озеро Сабина и озеро Кальказье... 1-3 фута Самая глубокая вода будет наблюдаться вдоль непосредственного побережья в районах береговых ветров, где нагон будет сопровождаться сильными и опасные волны.Затопление, связанное с нагонами, зависит от относительной время нагона и приливного цикла, и может сильно различаться в течение короткие дистанции. Для получения информации, относящейся к вашему региону, см. продукты, выпущенные вашей местной национальной метеорологической службой офис. ВЕТЕР: ожидается, что условия тропического шторма сначала достигнут побережье в зоне предупреждения на северо-востоке Мексики и на юге Техас, понедельник, утро, что делает внешние приготовления трудными или опасный.Эти условия будут распространяться на север в пределах зона предупреждения до вечера понедельника. Условия урагана возможно в районе наблюдения за ураганами в понедельник вечером. Тропический шторм условия возможны в зоне дежурства к позднему вечеру понедельника или в начале вторника. ТОРНАДО: один или два торнадо возможны с понедельника по понедельник ночь через среднее и нижнее побережье Техаса. SURF: Волны, созданные Николасом, начнут воздействовать на части. северо-западного побережья Мексиканского залива сегодня вечером и продолжится во вторник.Эти волны могут вызвать опасные для жизни прибои и разрывы. текущие условия. Пожалуйста, проконсультируйтесь с продуктами из вашего местного бюро погоды. СЛЕДУЮЩАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ ------------- Следующее промежуточное уведомление в 10:00 CDT. Следующая полная консультация в 4:00 утра CDT.
Хочешь помочь нам остаться? Найдите секунду, чтобы поддержать Texas Storm Chasers и получить эксклюзивные преимущества!
Мнение | Что, если бы русской революции никогда не было?
Если бы хоть одно из этих событий помешало Ленину, наше время было бы совершенно другим.Без Ленина не было бы Гитлера. Своим восхождением Гитлер во многом обязан поддержке консервативной элиты, опасавшейся большевистской революции на немецкой земле и верившей, что только он один сможет победить марксизм. И вся остальная его радикальная программа также оправдывалась угрозой ленинской революции. Его антисемитизм, его антиславянский план Lebensraum и, прежде всего, вторжение в Советский Союз в 1941 году были поддержаны элитой и народом из-за страха перед тем, что нацисты называли «иудео-большевизмом».
Если бы не революция 1917 года в России, Гитлер, скорее всего, закончил бы тем, что рисовал открытки в одной из тех же ночлежок, где начал. Нет Ленина, нет Гитлера — и ХХ век становится невообразимым. Действительно, сама география нашего воображения становится невообразимой.
Восток будет выглядеть так же иначе, как и Запад. Мао, получивший огромную советскую помощь в 1940-х годах, не смог бы завоевать Китай, которым все еще могла править семья Чан Кай-ши. Вдохновения, озарявшего горы Кубы и джунгли Вьетнама, никогда бы не было.Ким Чен Ына, пантомимической стилизации Сталина, не было бы. Не было бы холодной войны. Турниры за власть, вероятно, были бы такими же порочными — просто по-другому порочными.
Русская революция мобилизовала народные страсти во всем мире, основанные на марксизме-ленинизме, подпитываемые мессианским рвением. Возможно, после трех авраамических религий это был величайший тысячелетний восторг в истории человечества.
Этот добродетельный идеализм оправдывал любое чудовище. Большевики восхищались чистками эпохи террора Робеспьера: «Революция без расстрелов бессмысленна», — сказал Ленин. Большевики создали первых профессиональных революционеров, первое тотальное полицейское государство, первую современную массовую мобилизацию во имя классовой войны против контрреволюции. Большевизм был складом ума, идиосинкразической культурой с нетерпимым параноидальным мировоззрением, одержимым заумной марксистской идеологией. Их рвение оправдывало массовые убийства всех врагов, реальных и потенциальных, не только Лениным или Сталиным, но и Мао, Пол Потом в Камбодже, Менгисту Хайле Мариамом в Эфиопии. Это также породило лагеря рабского труда, экономическую катастрофу и невыразимый психологический ущерб.(Эти события произошли так давно, что ужасы стерлись, а история забыта; гламурное сияние власти и идеализма продолжает опьянять молодых избирателей, разочаровавшихся в мягком колебании либерального капитализма.)
А еще есть Россия, преемница в Советский Союз. Власть президента Владимира Путина обеспечивается его коллегой по бывшему КГБ. офицеры, наследники ленинской и сталинской охранки. Г-н Путин и его режим переняли ленинскую тактику «конспирации» и «дезинформации », , которые оказались идеально подходящими для современных технологий.Американцы, возможно, изобрели Интернет, но они видели в нем (декадентски) средство зарабатывания денег или (наивно) волшебный щелчок на пути к свободе. Русские, воспитанные на ленинском цинизме, использовали его, чтобы подорвать американскую демократию.
Какой вклад в русскую революцию внес царь Николай II? – JanetPanic.com
Какой вклад в русскую революцию внес царь Николай II?
Из-за своей неспособности и неадекватных решений и неспособности меняться со временем он проложил путь к революции.Эта революция 1917 года привела к концу династии его семьи, к концу самодержавия в России.
Что делал царь Николай II во время мартовской революции?
Мартовская революция была одной из двух частей революций в России 1917 года, положивших конец царскому самодержавию и приведших к возникновению Советского Союза. После кровопролития 1905 года царь Николай II пообещал сформировать серию представительных собраний, или Дум, для проведения реформ.
Каковы были три причины мартовской революции?
Каковы были причины Мартовской революции? Массовые поражения России в Первой мировой войне, нехватка продовольствия и топлива и низкое доверие к правительству.
Что такое Кровавое воскресенье в России?
Кровавое воскресенье, русское Кровавое Воскресенье (9 января [22 января по новому стилю] 1905 г.), расправа над мирными демонстрантами в Санкт-Петербурге, Россия, положившая начало насильственной фазе русской революции 1905 г.
Чем отличается царь от царя?
Царь — наиболее распространенная форма в американском употреблении, и почти всегда используется в расширенном смысле «любой тиран» или неофициально «тот, кто обладает властью».Но царь предпочитается большинством славистов как более точная транслитерация русского и часто встречается в научных трудах применительно к одному …
Что известно как 9-й класс Кровавого воскресенья?
Кровавое воскресенье — слово, используемое для обозначения инцидента до революции 1905 года в России. В это воскресенье произошла серия жестоких нападений. Царский режим в тогдашней России приказал стрелять в безоружных мирных жителей.
Что послужило причиной Кровавого воскресенья в России в 1905 году?
«Кровавое воскресенье» началось как акция протеста российских промышленных рабочих, которые терпели низкую заработную плату, плохие условия и ужасающее обращение со стороны работодателей.«Кровавое воскресенье», как его стали называть, подорвало уважение к царизму и способствовало волне всеобщих забастовок, политических требований и насилия, вылившихся в революцию 1905 года.
Чем сербы объясняют России потребность в помощи?
Чем сербы объясняют России потребность в помощи? Они сказали, что защитить себя невозможно. ПРИЧИНЫ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Кого оставил царь Николай управлять страной, когда пошел на войну?
По каким причинам сербы нуждаются в помощи России quizlet?
Сербский националист убил эрцгерцога! По каким причинам сербы нуждаются в помощи России? Какие проблемы стояли перед русским народом в годы Первой мировой войны? Их войска не были такими сильными, как западные войска; у них также не было много еды/припасов.
Какие две конкретные жалобы были у народа в петиции Россия?
На какие две конкретные жалобы люди указали в своей петиции? Сократить рабочий день до восьми часов, повысить заработную плату чернорабочим и женщинам до одного рубля в день.
Каковы были шесть причин русской революции?
Слабое лидерство царя Николая II — цеплялся за самодержавие, несмотря на перемены времени • Плохие условия труда, низкая заработная плата и опасности индустриализации • Новые революционные движения, которые считали, что правительство, управляемое рабочими, должно заменить царское правление • Поражение России в русско-японской войне (1905 г.), что привело к росту …
В чем главная причина русской революции?
Причины русской революции.В экономическом плане революции способствовали повсеместная инфляция и нехватка продовольствия в России. В военном отношении неадекватные запасы, логистика и вооружение привели к тяжелым потерям, которые русские понесли во время Первой мировой войны; это еще больше ослабило отношение России к Николаю II.
Викторина Что было главной причиной русской революции?
Основная причина русской революции. Россия проигрывала Германии, в то время как люди внутри голодали из-за нехватки продовольствия из-за войны.Это привело к протестам в 1917 году по всей стране. Исправительно-трудовые лагеря, созданные Сталиным в Сибири (самый холодный регион России).
Каковы три основные причины русской революции?
Термины в этом наборе (7)
- Бедность. Большинство русского населения было очень бедным и не имело реальных причин быть верным царю.
- Плохое руководство.
- Русско-японская война.
- Кровавое воскресенье.
- Распутин.
- Первая мировая война.
- Сильное коммунистическое руководство.
Какие факторы привели к революции в этой стране?
Причины
- Основание колоний.
- Франко-индейская война.
- Налоги, законы и еще раз налоги.
- Протесты в Бостоне.
- Невыносимые действия.
- Бостонская блокада.
- Растущее единство колоний.
- Первый Континентальный Конгресс.
Какие факторы и события привели к викторине о Русской революции?
Какие факторы и события привели к русской революции? Первая мировая война, плохое руководство царя и беспорядки в Петрограде. Временные факторы включают решение остаться в войне и подъем советов.
Какие факторы и события привели к русской революции 1917 года?
Кровавое воскресенье 1905 года и поражение России в русско-японской войне привели к революции 1917 года.Придя к власти, большевики пообещали русскому народу «мир, землю и хлеб». В 1917 году Ленин вернулся в Россию из ссылки с помощью Германии.
Каковы были основные причины русской революции 9 класса в баллах?
Основными причинами были:
- Самодержавное правление царей: В 1914 году российским императором был царь Николай II.
- Положение крестьян: Большинство русских были земледельцами.
- Статус промышленности: Промышленность найдена в карманах.
- Условия труда рабочих в промышленности: Большинство отраслей находилось в частной собственности.
Почему большевистская революция удалась?
почему большевистская революция добилась успеха после того, как предыдущие революции потерпели неудачу? это удалось, потому что в их армии были такие великие лидеры. Кампания террора в Советском Союзе в 1930-е годы, в ходе которой Иосиф Сталин стремился уничтожить всех членов коммунистической партии и других граждан, угрожающих его власти.
Какое влияние на союзников оказал выход России из войны?
Русская революция позволила немцам сосредоточиться на Западном фронте, а также вынудила американцев направить больше военной и экономической помощи союзникам.Немецкие солдаты, находившиеся в русских лагерях для военнопленных, также были заражены идеями социализма и оказывали давление на правительство Германии с целью подписания перемирия.