Предатель и антисемит. Чем прославился Симон Петлюра | История | Общество

Весной 2016 года Нацсовет по телевидению и радиовещанию Украины обвинил детский спутниковый телеканал «Малятко-TV» в неуважении к памяти национального героя. Как говорилось в сообщении Нацсовета, в День скорби и памяти канал не сообщал о трауре, не размещал на экране стилизованное изображение или горящую свечу, и не объявлял в 12:00 минуты молчания.

По кому скорбишь, Украина?

Руководство канала отчаянно доказывало, что подобные вещи на канале для малышей совершенно немыслимы, и способны только напугать маленьких зрителей. Но чиновники ничего не хотели слышать.

Но по кому же должна была скорбеть Украина 25 мая 2016 года? Если бы современники этого человека узнали, как в Незалежной встречают 90-летие с момента его смерти, они были бы потрясены. Ведь даже многие адепты украинского национализма предпочитали держаться подальше от Симона Петлюры, полагая, что он лишь компрометирует «святую борьбу».

На рубеже 1910-х — 1920-х годов Петлюра превратился в настоящий символ воинствующего антисемитизма и еврейских погромов. В итоге это приведет к тому, что суд оправдает его убийцу.

За Россию и свободу до конца

Симон Петлюра родился в Полтаве в 1879 году. В юности он мечтал стать священником, но из семинарии выходца из небогатой семьи исключили, после чего Симон примкнул к революционерам. Он вступил в левонационалистическую Революционную украинскую партию.

Симон Петлюра, 1902 г. Фото: Public Domain

От преследования властей в 1902 году революционер перебрался на Кубань, где изучал архивы Кубанского казачьего войска, издав несколько научных трудов по его истории. На жизнь Петлюра зарабатывал частными уроками.

Его немало помотало по Российской империи — он жил и работал не только на Украине, но также в Петербурге и Москве, в качестве журналиста публикуя материалы в различных изданиях.

В Москве Петлюра три года проработал бухгалтером страховой компании под названием «Россия». Впоследствии московский период соратники будут ставить ему в вину, обвиняя в русофильстве. В издаваемом им журнале «Украинская жизнь» в 1914 году, после начала Первой Мировой войны, звучали призывы к украинцам «бороться за Россию до конца».

Здесь ярко проявилось главное качество Петлюры как политика — он был готов обещать все и всем, когда это было ему выгодно, и с легкостью отказывался от ранее данных обещаний.

От снабженца до военного министра

В начале 1916 года Петлюра поступил на службу во «Всероссийский союз земств и городов», созданный в 1914 году для помощи правительству Российской империи в организации снабжения армии. С одной стороны, Петлюра носил военную форму и обзаводился нужными связями в армии, с другой ему не грозило оказаться на передовой.

Собственно, старт карьере Симона Петлюры дал именно статус военного снабженца. После падения монархии в феврале 1917 года он переезжает в Киев, принимает участие в Первом Всеукраинском военном съезде, где становится членом президиума от социалистов.

Митинг во время проведения III Военного съезда. Киев. 2 ноября 1917 Фото: Public Domain

Ораторские способности Петлюры позволили завоевать популярность среди солдат. Его вес в украинской политике стремительно рос. Он становится председателем Украинского генерального войскового комитета, занимающегося формированием национальной армии.

Когда летом 1917 года Центральная Рада Украины объявила о создании высшего исполнительного органа — Генерального секретариата, Петлюра занял в нём пост генерального секретаря по военным делам.

1-й Генеральный Секретариат. Фото: Public Domain

Создатель армии убийц и мародеров

Лев Троцкий сумел с нуля создать боеспособную и мотивированную Красную армию на обломках императорской армии. Петлюра действовал иначе. Оставшиеся на подконтрольной Центральной Раде территории воинские части автоматически объявлялись украинскими. Офицеров, не проникшихся речами об исключительности украинской нации, убивали. В части набирали всех, кто готов был воевать за «украинскую идею», в том числе откровенных уголовников.

Петлюровские подразделения не отличались стойкостью в столкновениях с противником, будь то красноармейцы или белогвардейцы, зато знали толк в грабежах и погромах.

Гражданская война в России была страшным периодом, когда зверствами успели отметиться практически все. Но, удивительное дело, и белых, и красных, и даже махновцев объединяло отвращение к петлюровцам. Грабежи, убийства, изнасилования, пытки — кажется, не было преступлений, на которые не были бы способны солдаты армии Петлюры.

Дома, разрушенные петлюровцами в городе Умани. 1919 год. Фото: РИА Новости

Они отрубали пальцы ради колец, вырывали сережки из ушей женщин с мясом и кровью, вырывали золотые зубы. Антисемитизм их не знал границ. Они закапывали маленьких детей живьем, вешали стариков, терзали беременных женщин.

По самым скромным подсчётам, жертвами еврейских погромов на Украине в 1918–1920 годах стали около 50 000 человек, сиротами остались около 300 000 детей.

Как Петлюра предал Западную Украину

В феврале 1919 года Симон Петлюра достигает вершины своей политической карьеры — он становится Председателем Директории УНР, сосредоточив в своих руках как военную, так и гражданскую власть на Украине. Директория объявила войну РСФСР, но уже к апрелю 1919 года была разбита. От полного уничтожения петлюровцев спасло наступление Деникина, но белые не стремились к союзническим отношениям с украинскими националистами.

В январе 1919 года был подписан так называемый «Акт Злуки» — документ об объединении Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики. Представители ЗУНР рассчитывали на помощь Петлюры в борьбе с поляками, но фактически такой помощи оказано не было. А в конце 1919 года «Акт» был фактически денонсирован, после того как представители ЗУНР уличили Петлюру в переговорах с поляками.

Самого Петлюру это не смутило. В апреле 1920 года он подписал договор с Польшей о совместных действиях против Красной армии. Условием этого договора было признание вхождения Галиции и Волыни в состав Польши.

Симон Петлюра и Юзеф Пилсудский. Винница. 1920 г. Фото: Public Domain

Петлюра предавал соплеменников, рассчитывая, что такой ценой сможет купить себе власть. Но советско-польская война завершилась совсем не так, как он рассчитывал. Подписанный в марте 1921 года Рижский договор признавал существование Украинской ССР, а вовсе не УНР.

Когда убийство — не преступление

Петлюра эмигрировал в Польшу, где начал готовить новое восстание. Но попытка прорваться на Украину закончилась разгромом и требованием Варшавы, обращенным к Петлюре — немедленно покинуть территорию страны.

Транзитом через Венгрию, Австрию и Швейцарию, Петлюра добрался до Франции.

25 мая 1926 года в Париже Петлюра был застрелен Самуилом Шварцбурдом, человеком, в семье которого 15 человек погибли в результате еврейских погромов, организованных петлюровцами.

Самуил Шварцбурд выступает в суде, октябрь 1927 г. Фото: Public Domain

Процесс над Самуилом Шварцбурдом, состоявшийся в 1927 году, неожиданно превратился в суд над самим Петлюрой. Документы и показания свидетелей говорили о том, что Петлюра не пытался остановить погромы и лишь «для демонстрации» наказал нескольких их участников. В итоге суд присяжных полностью оправдал Шварцбурда.

Потребовались десятилетия и смерть всех живых свидетелей погромов, учиненных петлюровцами, для того, чтобы националисты на Украине решились превратить Симона Петлюру в «героя» и «мученика». Несмотря даже на официально высказанное «недоумения» по этому поводу Израиля. Впрочем, отмыть репутацию этого деятеля не под силу никому. Из-под внешнего лоска постоянно проглядывает правда во всей ее неприглядности.

100 лет назад Красная армия взяла Киев, прогнав оттуда петлюровцев

100 лет назад Красная армия заняла Киев, откуда в спешном порядке эвакуировались остатки разбитых войск УНР Симона Петлюры. В сражениях с петлюровцами особенно проявил себя Николай Щорс, назначенный комендантом города. Свидетелем драматичных событий стал военный врач Михаил Булгаков. Свои впечатления он живописно привел в романе «Белая гвардия» и пьесе «Дни Турбиных», которая, несмотря на «антисоветскость», очень нравилась Иосифу Сталину.

5 февраля 1919 года Красная армия вступила в Киев, вновь попытавшись утвердить советскую власть на берегах Днепра. Свергнувшая в середине декабря режим гетмана Павла Скоропадского Директория Украинской народной республики (УНР) продержалась в древнем городе лишь полтора месяца. Под натиском красноармейцев петлюровцы оставляли обширные территории, попутно хороня идею о самостийном национальном украинском государстве. Уже в марте под контролем УНР останутся лишь Винница и Житомир.

Киев – самое пестрое поле Гражданской войны во всей бывшей Российской империи.

При немецкой оккупации и гетмане здесь временно образовалась тихая заводь для представителей старого общества, — прежде всего интеллигенции и офицеров, — к которым Германия и Скоропадский относились вполне лояльно. Выходцы из этих слоев стекались в Киев со всех концов страны, обретая пристанище. Идиллия закончилась с уходом немцев по условиям Компьенского перемирия и бегством гетмана: входившие в его армию военные украинского происхождения в подавляющем большинстве переметнулись к УНР, а оставшихся на службе русских офицеров оказалось слишком мало, чтобы организовать серьезное сопротивление головному атаману Симону Петлюре.

Петлюровцы, как известно, после занятия Киева устроили охоту на офицеров и юнкеров, всячески издеваясь над ними в случае захвата в плен. Все эти события атмосферно описаны в «Белой гвардии» Михаила Булгакова, который и сам был вынужденно вовлечен в междоусобицу, успев послужить за полгода аж трем сторонам конфликта. Военный врач еще Русской императорской армии в Первой мировой войне, будущий классик записался добровольцем к гетману, был мобилизован в войска УНР в последние дни пребывания Петлюры в Киеве, а в августе вступил в белую Добровольческую армию Антона Деникина. Многие вехи собственной биографии Булгаков воплотил в образе Алексея Турбина: роман оканчивается как раз вступлением Красной армии в Киев.

«По счету киевлян, у них было 18 переворотов. Некоторые из теплушных мемуаристов насчитали 12; я точно могу сообщить, что их было 14; причем 10 их них я лично пережил», — писал Булгаков, имея ввиду события 1917-1920 годов.

«В Киеве не было только греков», уточнял он, зато были «немцы в тазах на головах», а самыми последними, под занавес, «приехали зачем-то польские паны с французскими дальнобойными пушками».

«Рекорд побил знаменитый бухгалтер, впоследствии служащий союза городов Петлюра. Четыре раза он являлся в Киев, и четыре раза его выгоняли»,

— иронизировал Булгаков.

В ноябре 1918 года в Москве было создано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины во главе с Георгием Пятаковым. А в начале января 1919-го образовался Украинский фронт под командованием известнейшего революционера Владимира Антонова-Овсеенко. 16 января Директория объявила войну РСФСР. Советские войска развернули массированное наступление на харьковском и киевском направлениях. Не отличавшаяся дисциплиной армия УНР потерпела ряд чувствительных поражений от красноармейцев – в частности, 22 января под Нежином и 24-го – в битве за Бровары. Наиболее отличились в Киевской операции Таращанский полк Василия Боженко и Богунский полк Николая Щорса – того самого командира, у которого

«Голова обвязана,
Кровь на рукаве,
След кровавый стелется
По сырой траве».

Уже через полгода Щорс погибнет при загадочных обстоятельствах, а спустя полтора десятилетия, в середине 1930-х, о нем неожиданно вспомнят и посмертно введут его в пантеон главных советских героев. Из других погибших краскомов Гражданской по степени популярности в этот период с ним мог сравниться разве что Василий Чапаев.

Любопытно и то, что полк Щорса именовался в честь полковника Войска Запорожского середины XVII века Ивана Богуна: этого казака славят и на сегодняшней Украине, а вот имя советского военачальника предано анафеме. 14-метровый конный памятник Щорсу на бульваре Шевченко неоднократно подвергался нападениям вандалов, а сейчас готовится к демонтажу. По иронии, напротив монумента недавно установили барельеф в честь Петлюры, который бесславно проиграл 23-летнему Щорсу битву за Киев и бежал со своей Директорией в Винницу.

«В голоде и холоде
Жизнь его прошла,
Но недаром пролита
Кровь его была.
За кордон отбросили
Лютого врага,
Закалились смолоду,
Честь нам дорога», — так в песне Матвея Блантера и Михаила Голодного описывается главный момент недолгой, но бурной военной карьеры героя-самородка, как называли Щорса в советской культуре.

После поражений УНР под Броварами и Дарницей, Директория «бросила свое разбитое войско на произвол судьбы», следует из монографии Андрея Лихолата «Разгром националистической контрреволюции на Украине».

«В Броварах производился осмотр частей 1-го (Богунского. – «Газета.Ru») полка. Заявление, что мы возьмем Киев и покажем подлинную советскую доблесть, было покрыто дружным радостным «ура», — отмечал в своих «Записках о Гражданской войне» Антонов-Овсеенко. – Познакомились с командным составом дивизии.

Щорс – командир полка, бывший штабс-капитан, суховатый, подобранный, с твердым взглядом, резкими четкими движениями.

Красноармейцы любили его за заботливость и храбрость, командиры уважали за толковость, ясность и находчивость».

Наступавшим на Киев советским войскам удалось предотвратить готовившийся петлюровцами взрыв мостов через Днепр и таким образом облегчить себе переправу. Для обеспечения полного успеха кавалерийская часть Богунского полка, совершив переход по льду у Чернобыля, направилась в обход петлюровских позиций с северо-запада.

В 10 часов утра 5 февраля 1919 года советские войска вступили в Киев. Если верить «Истории Гражданской войны в СССР в пяти томах», «население горячо приветствовало своих освободителей, в воздухе не смолкали ликующие крики «ура».

«Одетые в новые шинели, в серых папахах, на которых наискось были нашиты широкие красные ленты, стройными рядами проходили бойцы перед киевлянами, вызывая у них восхищение бодрым видом и строгой выправкой», — писали советские историки.

Богунскому и Таращанскому полкам «за геройские и доблестные действия против врагов рабочих и крестьян» были вручены Красные знамена, а командиров Щорса и Боженко «за умелое руководство и поддержание революционной дисциплины в вверенных им частях» наградили почетным золотым оружием. В их руки попали солидные трофеи: 18 тыс. винтовок, свыше 100 исправных орудий, более 3 тыс. пулеметов, 7 млн патронов, более 500 автомобилей, значительное количество шинелей, много санитарного, инженерного и телеграфного имущества. Благодаря захваченным у петлюровцев военным складам красные обмундировали бойцов 1-й Украинской советской дивизии, которые до этого, согласно воспоминаниям Антонова-Овсеенко, были очень плохо одеты, а потому болели.

Приказом командования Щорс был назначен комендантом Киева.

В августе РККА отступит отсюда под давлением Добровольческой армии, однако уже в середине декабря при помощи местного рыбака перейдет только начавший замерзать Днепр и вновь займет город, заставив белых отступить.

Симон Петлюра Введение

Симон Петлюра Введение

ДОМ
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
ПЕТЛЮРА

Является ли Симон Петлюра человеком, который «уничтожил 60 000 евреев»?

Приказ по армии № 131 черным шрифтом внизу данной страницы написано Симоном Петлюрой (иногда пишется Петлюра). Саймон Петлюра имеет отношение к Украинскому архиву в том, что Морли Сейфер в своей печально известной передаче 60 Minutes от 23 октября 94 года, Уродливое лицо свободы резюмировал его так:

Или Симон Петлюра борец за независимость Украины?

Но, как следует из приведенного ниже армейского приказа № 131, презрительное увольнение Сейфера не совсем точно и не совсем отражает всю историю. Еще немного подробностей о Петлюре содержится в моем опровержении «Уродливого лица за 60 минут» на клевету Морли Сейфера. А вот несколько кратких выдержек о Петлюре из его статьи в Энциклопедии Украины 9.0017 :

Петлюра, Симон [. ..] р. 10 мая 1879 г. в Полтаве, ум. 25 мая 1926 г. в Париже. Государственный деятель и публицист; Верховный главнокомандующий Армией УНР и президент Директории Украинской Народной Республики. (Т. Гунчак в Даниле Гузаре Струке (ред.), Энциклопедия Украины , 1993, том III, стр. 856)

После подписания УНР-польского Варшавского договора в апреле 1920 года армия УНР под командованием Петлюры и ее польский военный союзник предприняли наступление против большевистской оккупации на Украине. Объединенные силы взяли Киев 7 мая 1920, но были вынуждены отступить в июне. После этого Петлюра продолжил войну против большевиков без участия поляков. Польша и Советская Россия заключили перемирие в октябре 1920 г., а в ноябре основные соединения армии УНР были вынуждены отступить через Збруч на территорию, удерживаемую Польшей, и подвергнуться интернированию. (Т. Гунчак в Даниле Гузаре Струке (ред.), Энциклопедия Украины , 1993, том III, стр. 856)

Приведенное выше упоминание о том, что петлюровский убийца был мотивирован еврейской местью, может быть воспринято двояко: буквально или как часть сфабрикованного Кремлем заговора.

Убит евреем?

В первом случае, если убийство действительно было делом рук одинокого еврея, жаждущего мести, то не лишним будет задаться вопросом, был ли когда-либо великий еврейский лидер, убитый украинцем за совершенные им преступления? евреями против украинцев, или по любой другой причине в этом отношении. Если нет, а я думаю, что нет, то можно задаться вопросом также, какова может быть соответствующая статистика по всем межэтническим убийствам вождей и чиновников не только самого высокого ранга, но и любого ранга, и, наконец, задаться вопросом, есть ли какие-либо различия в такой статистике может быть связано с разным подстрекательством к мести в еврейской и украинской культурах.

Или убит Кремлем?

Однако утверждение убийцы Шварцбарда о том, что он убил Петлюру, чтобы удовлетворить жажду мести евреев, может быть воспринято кремлевской дезинформацией, как поясняется в следующем отрывке (где написание становится «Шварцбарт»):

Согласно большевистской дезинформации, в убийстве Петлюры виноваты евреи. […] Выбор лица, которое должно было совершить убийство, всегда служил основанием для изобретения лжи и легенд о самом убийстве. Они всегда выбирали лиц, которым в случае их ареста можно было бы вменить достоверные россказни о мотивах, отличных от приказа Кремля, о мотивах личного или политического характера, чтобы скрыть от суда тот факт, что приказ о убийство было выдано Москвой. В случае с Петлюрой еврей Шварцбарт получил указание от Москвы совершить убийство. Он получил приказ добровольно сдаться полиции как коммунистический агент, чтобы таким образом начать политический процесс. Таким образом, за этим убийством стояла двоякая цель: убить Петлюру, опасного для большевиков, и направить политический суд над этим убийством так, чтобы личность Петлюры и украинское правительство, которое он представлял, как так и национально-освободительное движение, представляющее опасность для Москвы, могло быть опорочено с политической точки зрения. Задачей Шварцбарта на этом процессе было скрыть роль российского ГПУ в этом убийстве и выдать себя за национального мстителя еврейского народа за жестокие погромы, учиненные против него различными анархистскими группами, действовавшими на Украине в годы революции, то есть с 19с 19 по 1921 г. , а в интересах России также воевали против Украинского государства. Вину за погромы, учиненные этими группами, следовало возложить на Петлюру. Спланировав судебный процесс таким образом, русским удалось добиться двойного успеха. Во-первых, им удалось склонить большинство евреев мира на защиту коммунистического агента Шварцбарта и возбудить среди евреев антиукраинские настроения, которые, впрочем, сохранялись долгое время, и, во-вторых, в результате несправедливого приговора парижского суда русские и другие враги независимой Украины смогли получить «объективное решение беспристрастного суда в непредвзятом государстве», которое затем можно было использовать в антиукраинской пропаганде. В течение многих лет русские использовали это суждение, чтобы опорочить Петлюру в глазах всего мира и представить в ложном свете украинское государственное правительство, которое он представлял, и украинское освободительное движение как антисемитское, деструктивное, а не созидательное государственное движение, которое была бы способна обеспечить демократические свободы человека национальным меньшинствам в Украине. Присяжные парижского суда, состоявшие большей частью из тогдашних сторонников народного фронта и социалистов-либералов, отказывались верить показаниям многочисленных свидетелей разных национальностей, ясно доказывающих, что Петлюра не имел ни малейшей доли в еврейских погромах и не мог нести за них никакой ответственности. Они проигнорировали действительные факты убийства и своим оправданием убийцы оказали большевистской Москве даже большую услугу, чем она ожидала. Таким образом, Москва добилась двух успехов. Но и третьего не набрал, ибо парижский процесс не помог Москве ни сменить антироссийскую позицию украинцев на антисемитскую, ни скрыть от украинцев свою ответственность за убийство Петлюры. (Аноним, Убитые Москвой: Петлюра Коновалец Бандера , Ukrainian Publishers Limited, Лондон, 1962, стр. 8-9)

Убийство Шварцбарда вызывает три размышления:

1. Присяжные историки.

  Возникает вопрос, компетентны ли присяжные по уголовному делу прийти к справедливому определению исторической правды или они, скорее всего, принесут с собой личные убеждения в исторической правде, которые, вероятно, не поколеблются доказательствами.

2. Французское правосудие.

  Оправдание сознавшегося в убийстве может быть исходом, свойственным французскому правосудию. Другие западные государства могут чаще требовать осуждения сознавшегося в себе убийцы и консультироваться с его мотивами только для помощи в определении суровости приговора. Комментарий, частично отражающий оправдательный приговор Франции:

Странный парадокс, что когда-то столь священное право убежища, даже для представителей враждебных идеологий и политических течений, ныне не включает в себя даже защиту фундаментальных жизненных прав естественных союзников Запада в борьбе против общая русско-большевистская мировая опасность. (ЦК Антибольшевистского блока наций (АБН), Мюнхен, 19 декабря.61, in Anonymous, Убитый Москвой: Петлюра Коновальец Бандера , Ukrainian Publishers Limited, Лондон, 1962, с. 65)

3. Правоверные убийцы.

  Если убийцу присылает Кремль, то обязательно ли Кремлю найти того, кто лично причастен к убийству? Ответ положительный. Это потому, что у советского убийцы, отправленного в Париж, есть некоторая возможность дезертировать и искать политическое убежище. Он мог сделать это, чтобы избежать тоталитаризма, повысить свой уровень жизни, избежать убийства, а в случае с Петлюрой избежать наказания, которого ожидали французские суды. Кроме того, он должен понимать, что, совершив убийство, он становится потенциальным свидетелем против Кремля, и поэтому Кремль может наградить его пулей в затылок за успех его миссии.

Таким образом, Кремлю важно обеспечить, чтобы убийца был заряжен ревностной приверженностью своей миссии. Один из способов добиться такой приверженности — держать его семью в заложниках. Другой способ — возбудить в нем жажду мести за обиды, причиненные его народу. Таким образом, даже если Кремль действительно отдал приказ об убийстве Петлюры, и даже если Кремль выбрал еврея для совершения убийства по политическим причинам, изложенным в приведенной выше цитате, тем не менее может быть правдой, что еврейская жажда мести сыграла решающую роль. полезную роль, и что все, что Кремлю нужно было сделать, чтобы вызвать необходимую мотивацию, — это предложить дезинформацию о том, что Петлюра был подходящей целью этой мести.

Погромщик или борец за независимость?

Энциклопедия Украины запись заканчивается на:

[S] с середины 1920-х годов он олицетворял, пожалуй, больше, чем кто-либо другой, борьбу за независимость Украины. Персонификация, по-видимому, распространяется и на вопрос о погромах, имевших место на Украине в революционный период 1918-1920 годов, ответственность за которые часто возлагалась на Петлюру. Собственные личные убеждения Петлюры делают такую ​​ответственность маловероятной, и все документальные свидетельства указывают на то, что он последовательно прилагал усилия для пресечения погромной деятельности войск УНР. Российские и советские власти также сделали Петлюру символом стремления Украины к независимости, хотя в их интерпретации он был предателем украинского народа, а его последователи (петлюровцы) были беспринципными оппортунистами. (Т. Гунчак в Danylo Husar Struk (ред.), Энциклопедия Украины , 1993, Том III, с. 857)

Постоянная угроза Кремлю.

Руководство Петлюры борьбой за независимость Украины не закончилось его уходом с поля боя:

Каким бы реальным ни было продолжающееся сопротивление, которое велось от имени Петлюры, российские и советские власти, чтобы оправдать чекистские расстрелы, без разбора называли Петлюру автором реальных и воображаемых антисоветских действий. Например, подводя итоги только за 1921 год, историк Сергей Петрович Мельгунов относит:

Таким образом, если впечатление, почерпнутое из тома Шаповала, верно (в том смысле, что контроль над ЧК-ГПУ-НКВД находился в подавляющем большинстве в руках евреев), то ситуацию можно резюмировать, сказав, что даже тогда, когда евреи в действительности погромив украинцев по всей Украине (как мы видели в приведенной выше цитате Мельгунова), они одновременно погромили украинских лидеров в диаспоре, как, например, убийствами Симона Петлюры (1926) в Париже агентом ЧК Шварцбардом с пистолетом, полковником Евгением Коновальцем (1938 г. р.) в Роттердаме агентом ГПУ Валюхом с пакетной бомбой, Львом Ребетом (1957 г.р.), а также Степаном Бандерой (1959 г.р.) как в Мюнхене, так и обоими Агент КГБ Богдан Сташинский использует отравленный пистолет, заряженный цианидом. Тот же Богдан Сташинский в конце концов перешел на Запад, где признался в двух вышеупомянутых убийствах, тем самым продемонстрировав разумность недоверия, которое Кремль мог испытывать к своим собственным убийцам, а также разумность беспокойства, которое убийцы могли испытывать по поводу того, что они не доверял.

Причина и следствие.

Как это часто бывает в отношении исторических событий, нить причины и следствия трудно распутать. Когда Петлюра делает следующее заявление в своем приказе по армии № 131, он предполагает, что погромы вызывают сопротивление независимости Украины:

Наши многочисленные враги, как внешние, так и внутренние, уже наживаются на погромах; они указывают на нас пальцем и подстрекают против нас, говоря, что мы не достойны самостоятельного национального существования и заслуживаем того, чтобы нас снова насильно запрягли в ярмо рабства.

Однако вполне вероятно и то, что причинно-следственная связь действует в противоположном направлении, когда оппозиция евреев независимости Украины вызывает погромы. Конечно, причинно-следственная связь может действовать одновременно в обоих направлениях, когда погромы и оппозиция подпитывают друг друга по нарастающей спирали. Кто может запустить такую ​​спираль и кто может ее поощрять? Петлюра рассматривает погромы не как стихийные, а как спровоцированные «авантюристами» и «провокаторами». Если он прав, то можно спросить, кто мог подослать этих авантюристов и провокаторов? Кто мог платить им за работу? Возможно, ответ заключается в тех, кто предпочел бы поглотить куски расчлененной Украины, а не сосуществовать с независимой Украиной, особенно с Россией и Польшей. А может и те, кто хотел увеличить эмиграцию евреев из Украины сионисты. Россия, Польша и сионизм выиграли от погромов на украинской территории. От погромов пострадали все, кто хотел мирно жить в Украине, будь то украинцы или евреи.

Чтобы увидеть ссылки на документы в разделе «Петлюра», нажмите на ссылку «ПЕТЛЮРА» ниже.