В каком году произошел поединок на куликовом поле: Поединок Пересвета с Челубеем (Поединок на Куликовом поле)

Разное

Произошла битва на Куликовом поле

8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, в верхнем течении р. Дон, произошло сражение русских войск под предводительством владимирского и московского великого князя Дмитрия Донского с татарским войском во главе с темником Мамаем. Битва завершилась разгромом татарского войска и положила начало освобождению русского народа от золотоордынского ига.

Во второй половине XIV в. Московское княжество занимало доминирующее положение на Руси. К тому времени внук великого князя Ивана Калиты, московский князь Дмитрий Иванович стал настолько силён, что перестал платить дань Золотой Орде. В 1378 г. на р. Воже войско Дмитрия Ивановича разбило татарский отряд под командой Бегича. Захвативший власть в Орде татарский темник Мамай решил сломить возраставшую мощь Москвы. Он заключил союз с польско-литовским королём Ягайло и собрал огромное многонациональное войско.

В конце июля 1380 г. московский князь Дмитрий Иванович, узнав о движении татарских орд, обратился к русским князьям с призывом собрать все силы для отпора врагу. Пунктами сбора русских дружин стали Москва и Коломна, где собрались русские воины, признавшие власть московского князя.

Войска Ягайло и Мамая должны были соединиться на р. Оке для общего похода на Москву. Но Дмитрий решил упредить соединение противников и разбить главные силы татар. 26 августа русская армия выступила из Коломны, и через два дня русские войска переправились через Оку.

Переправу русских через Дон татары упустили, поэтому уже вечером 7 сентября вся армия Дмитрия была выстроена на правом берегу Дона. К 11 ч. дня 8 сентября русские войска были готовы к бою. К полудню к расположению русских подошли татары. В их первой линии находилась конница, во второй — пехота. В ближнем бою Мамай нанёс фронтальный удар всеми своими силами, пытаясь опрокинуть боевые порядки русских. Татарам удалось отрезать русское войско от мостов через Дон. Однако, охватив левый фланг русских, татары подставили свой фланг и тыл под удар засадного полка, чья неожиданная атака решила исход сражения. Татары, не выдержав удара, отступили.

Обе стороны понесли огромные потери в бою, а великий князь Дмитрий был тяжело ранен. Узнав о поражении татар на Куликовом поле, король Ягайло ушёл за пределы русских княжеств.

В течение недели после битвы проходили похороны убитых русских солдат. Русская православная церковь узаконила в эти дни обычай поминать убитых, так называемую «Дмитриевскую родительскую субботу».

Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Орды, ускорив процесс её распада. Важным следствием этого сражения стало усиление авторитета Москвы и её роли в образовании единого Русского государства.

Лит.: Гумилёв Л. Н. Эхо Куликовской битвы // Огонёк. 1980. № 36. С. 16-17; Государственный музей-заповедник Куликово поле. Б. д. URL: https://www.kulpole.ru/; Летописная повесть о Куликовской битве // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 1999. Т. 6: XIV — середина XV века. С. 583; То же [Электронный ресурс]. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4981.

См. также в Президентской библиотеке:

Куликовская битва: [цифровая коллекция];

Исторические монографии и исследования Николая Костомарова. СПб., 1867. Т. 3;

Полевой Н. А. История русского народа. М., 1833. Т. 6.

Вооруженные силы: Силовые структуры: Lenta.ru

8 сентября 1380 года возле впадения в Дон речки Непрядвы произошло сражение, получившее название Куликовской битвы. Итогом боя на Куликовом поле стала полная победа русских. «Лента.ру» публикует продолжение рассказа о мифах и исторических фактах великого события.

А был ли поединок?

Если Дмитрий не заезжал в Троице-Сергиев монастырь, то откуда в войске взялись воины-иноки Пересвет и Ослябя? Они фигурируют уже в ранних вариантах летописи, в том числе в самом первом Кратком повествовании, где боярин Александр Пересвет назван в числе погибших. В Пространной летописной повести говорится, что он бывший брянский боярин, очевидно, перешедший на службу к великому князю Московскому вместе со своим сюзереном — князем Дмитрием Брянским. Ослябя в текстах не фигурирует, зато мы знаем, что десятилетием позже Куликовской баталии он состоял на дипломатической службе у великого князя Василия Дмитриевича (сына Донского). В летописи он именуется «черньцомъ Родионом Ослебятемъ, иже прежде былъ боярин Любутьскы». Любутск — город в Брянской области, так что Пересвет и Ослябя — земляки, возможно, даже родственники. Фигурируют они и в «Задонщине», причем, оба:

«Пересвет поскакивает на борзе кони, а злаченым доспехомъ посвечиваше. […] И молвяше брат его Ослабе черънецъ: «Брате Пересвет, вижу на тели твоем раны, уже голове твоеи летети на траву ковыл[ь], а чаду моему Якову на ковыли земли не лежати на поли Куликове…»

Получается, Пересвет участвовал в сражении, а не погиб в поединке с Челубеем, да и выглядит он не чернецом в схиме, а витязем в золоченом доспехе. А у Осляби еще и сын Яков сражался с татарами! И никаких намеков на знаменитый поединок…

Вообще, сюжет с поединком появляется лишь в «Сказании» — напомним, самом позднем и наиболее легендаризированном из всех летописных рассказов о Куликовской битве. Описание «дуэли» в разных списках сильно отличаются. То бились пешими, то конными, то копьями, то мечами, то Пересвет доехал до своих, а Челубей рухнул наземь, то русский витязь упал сверху на врага и прикрыл его ризой…

А в одном из списков даже есть такой сюжет: в момент поединка находившийся в Троице-Сергиевом монастыре Сергий Радонежский отправляет будущего игумена Никона на колокольню «видения ради». Никон с колокольни (!) видит лежащих на поле Куликовом Пересвета и покрытого его ризой татарина и рассказывает об этом Сергию… Чудо!

Репродукция картины Павла Рыженко «Молитва Пересвета перед битвой»

Кстати, супротивник Пересвета в разных списках именуется по-разному — Челибей, Темир-Мирза, Таврул. Именуется он то татарином, то печенегом, хотя этот народ к XIV веку уже стал легендарным и из Причерноморья ушел.

Исторических аналогий поединку мы тоже не находим. Фраза «по обычаям того времени» не соответствует действительности – такой традиции не было ни на Руси, ни тем более в Орде. Ясса Чингисхана требовала четкого подчинения дисциплине и командам офицеров, а своеволие каралось смертью. К тому же татары (и другие степняки) атаковали в конном строю, изначально забрасывая врага стрелами, а построение друг против друга и стояние на месте (что подразумевает поединок) противоречило их тактике.

Получается, что поединок Пересвета и Челубея — скорее всего красивый вымысел. Впрочем, это нисколько не умаляет заслуг нашего витязя, ведь, если он остался в памяти народа и был персонально упомянут в летописи, значит, действительно отличился в сражении.

Сюжет с переодеваниями, или бедный Бренок

Еще один спорный момент — участие в сражении самого князя Дмитрия. Согласно преданию, князь решил биться как простой воин в первых рядах, посему он поменялся конями и одеждой с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком, повелев своему оруженосцу держать рядом с ним свое чермное (то есть темно-красное или багровое) знамя. Во время битвы командовавший большим полком воевода Михаил Бренок погиб. Самого же князя после битвы якобы нашли в изрубленном доспехе, без сознания, но живого и даже особо не пораненного. Для достоверности рассказа указаны имена воинов, обнаруживших князя, правда, в разных списках они отличаются, причем в некоторых фигурируют люди, в битве участия не принимавшие. Ясно, что это поздние вставки и желание разукрасить «биографию рода».

Репродукция картины Виктора Тормосова «На защиту Руси»

Как все было на самом деле — загадка. Легенда о переодевании появляется только в позднем «Сказании», в ранних текстах об этом нет и речи. Смысл сего поступка совершенно не понятен — если воины не знали, что под стягом князя сидит не Дмитрий, то гибель Бренка и падение стяга могли сыграть такую же пагубную роль, как гибель самого Дмитрия. Естественно, на предводителя вражеского войска идет охота, но и защищают его лучшие из лучших.

Если же говорить о ходе битвы, то все источники указывают на то, что главную роль в ней сыграл удар засадного полка, до решающего момента скрывавшегося в дубраве. Командовал этим отборным отрядом двоюродный брат Дмитрия князь Владимир Андреевич Серпуховской (получивший прозвище Храбрый) и опытный воевода князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский.

Когда татарской коннице после изнурительного боя удалось потеснить левый фланг русских войск и просочиться в тыл, молодой князь хотел атаковать сразу, но матерый воевода, кстати, потомок литовского князя Гедиминаса, женатый на сестре Дмитрия Донского, уговорил его подождать. И лишь когда татары в довольно большом числе сосредоточились в тылу большого полка и построились для атаки, Боброк дал приказ своим воинам напасть на врага. Удар свежего отборного конного полка был столь внезапен и решителен, что татары не смогли перестроиться и оказались зажаты между русскими частями — большая часть была изрублена, выжившие побежали, увлекая остальных.

Использование скрытого резерва в военной науке не новость. Его применял еще Юлий Цезарь в битве при Фарсале. Однако в русской военной истории это был первый подобный пример. И, главное, применен резерв был чрезвычайно удачно и своевременно, что говорит о недюжинных полководческих талантах князя Дмитрия и (или) его воевод.

Литовский след и русские потери

Известно, что союзниками Мамая в этой битве выступали литовец Ягайло и рязанский князь Олег. Считается, что они шли к Дону, но к битве не поспели. А скорее всего, и не собирались поспевать. Если бы Мамай всерьез рассчитывал на их помощь, он вполне мог подождать, но темник предпочел сам атаковать превосходящие силы врага.

Репродукция картины Виктора Маторина «Хан Мамай»

В летописных текстах прослеживается разное отношение к Олегу Рязанскому. От откровенно враждебного в Пространном рассказе, до почти примирительного в «Сказании». Видимо, связано это с тем, каковы были московско-рязанские отношения на момент написания трудов. Вообще же, судьба у Олега была непростая — ему приходилось лавировать между Ордой и Москвой, что удавалось не всегда. Он воевал с Дмитрием, который даже низверг его с рязанского княжения. А потом Мамай восстановил.

Позже Олег был гарантом договора Дмитрия и Михаила Тверского. Когда же Дмитрий разбил татар на Воже, ответный удар татары нанесли именно по рязанским землям, а Дмитрий соседям не помог. Вряд ли Олег хотел воевать на стороне Мамая, скорее боялся, что его порубежное княжество от набега пострадает больше остальных. Отсюда и двойственность его политики. Кстати, завершится долгая княжеская распря свадьбой сына Олега Рязанского Федора с дочерью Дмитрия Донского Софьей.

Репродукция картины Виктора Маторина «Герой Куликовской битвы. Боброк Волынский»

Литовцу Ягайло тоже не особо хотелось воевать. Главным образом из-за того, что реальная помощь Мамаю могла осложнить отношения Литвы с ханом Тохтамышем. Сепаратист Мамай, по сути, был уже «сбитым летчиком», а за молодым и вполне легитимным правителем Золотой Орды маячила грозная фигура «железного хромца» Тимура. К тому же, значительную часть войска Ягайло составляли жители Полоцкой, Витебской, Киевской и Волынской земель, входивших тогда в Литовское княжество. Как бы они отнеслись к войне с единоверцами и почти родичами на стороне татар — неясно. Да еще за спиной у Ягайло остался его дядя Кейстут, отказавшийся принять участие в походе, зато мечтавший отодвинуть племянника от власти. Кстати, интересно, что в «Сказании» Ягайло почему-то назван именем своего отца великого князя Ольгерда, который умер тремя годами ранее. Лишнее подтверждение того, что не всем сведениям этого литературного памятника стоит слепо доверять.

Ни в одном русском источнике не упоминается страшный и прискорбный факт — нападение литовских отрядов на обоз с ранеными русскими воинами, возвращавшимися домой после битвы. Однако на это прямо указывают прусские хронисты — монах-францисканец Торнского монастыря Дитмар Любекский и живший в Ризенбурге чиновник из Помезании Иоганн Пошильге.

«В то же время была там великая битва у Синей Воды между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле».

(из хроники Дитмара Любекского)

Хочется верить, что эти сведения не достоверны. Они не меняют исторического смысла куликовской победы, хотя, возможно, поясняют огромные потери русских.

Поворотная точка истории

А значение этой победы для русской истории действительно невозможно переоценить. Очень точно это выразил великий русский ученый Лев Николаевич Гумилев: «На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него — русские». Это была важнейшая веха в создании русского этноса, можно сказать, отправная точка. Важно и то, что после куликовской победы никогда больше не подвергалось сомнению главенство Москвы как центра русских земель. Неслучайно через два года, несмотря на разорение Москвы, хан Тохтамыш оставил ярлык на Великое княжение Дмитрию Донскому, а не передал его своим союзникам Михаилу Тверскому или Дмитрию Суздальскому. Первенство Москвы уже не требовало доказательств.

Насколько важно для нас точное следование историческим фактам и насколько допустимы в них погрешности? Можем ли мы позволить себе легендаризировать события тех лет, пытаться усилить патриотический эффект приукрашиванием побед и ретушированием неудач? Это принципиальный и очень важный вопрос. «Маленькая ложь рождает большое недоверие». А недоверие к своей истории приводит к пренебрежению ею. Пытаясь создать образы идеальных и безгрешных героев, мы теряем память о настоящих людях, состоящих из плоти и крови, но жертвующих собой ради великого дела. Они превращаются в мифических былинных богатырей, полубогов, которые в силу своей возвышенности не могут быть примером для подражания простым смертным.

Репродукция картины Сергея Присекина «С победой»

Ведь неважно, лично участвовал в Куликовской битве Дмитрий или нет — все равно он организатор этой победы. Он и в походах на Рязань и Булгар не участвовал (войском командовал Боброк и московский тысяцкий Вельяминов), и с Тохтамышем воевать не стал, да и умер князь «от тучности великой», не дожив даже до сорока. Но это его заслуг не умаляет.

И Пересвет не перестает быть великим воином и героем, даже если не было его пресловутого «поединка» с Челубеем. И уж тем более не пострадает образ преподобного Сергия Радонежского — не только великого православного подвижника, но и политического деятеля, не гнушавшегося мирскими делами. Кстати, это он примирил Дмитрия и Олега Рязанского, чем спас множество русских жизней.

К сожалению, пока мало изучены и не очень широко фигуры других героев Куликовской битвы: князя Владимира Храброго, Дмитрия Боброка, Андрея и Дмитрия Ольгердовичей, Семена Мелика, Микулы Васильевича и других московских воевод. Всех не перечесть. Но вспоминать о них хотя бы в дни годовщин — наш долг.

Куликовская битва 1380 – Medieval 2: Total War Heaven

  • Главная страница раздела истории
  • Форум истории Total War
  • Руководство по отправке истории

By Bloodswan

Битва на Куликовом поле между москвичами при князе Дмитрии Ивановиче и золотоордынцами при Мамае была во многих отношениях очень важной битвой. Вероятно, это была крупнейшая по численности битва в четырнадцатом веке и первая крупная победа русских над монголами.

Монгольское нашествие на Русь

В 1237 году монголы под предводительством Батыя вторглись в русское Рязанское княжество. Через три года большая часть Руси, за исключением Новгородского княжества, лежала в руинах. Принято считать, что разрушения, вызванные первоначальным монгольским нашествием, задержали развитие России на два столетия.

В отличие от монгольских походов в Европу, монголы после окончания своего похода заняли большие территории Руси и заставили местных жителей платить дань. Новгород, несмотря на то, что избежал участи Киева и Владимира, был вынужден платить большую дань монгольскому хану. Новгород также подвергался многочисленным монголо-татарским набегам на протяжении 50 лет.

Прилив начинает меняться

Сопротивление монголам началось еще в 1252 году, когда князь Андрей Ярославич повел свои войска против татар под Переяславлем-Залесским, но только в 1285 году князь Дмитрий Александрович изгнал набеги татар из новгородских земель.

С 1269 года русские князья фактически начали вербовать золотоордынских монголов в свои войска, и русские воевали за нескольких ордынских ханов. Русская война все еще была четко определена, и к 1270 году размер русских армий значительно увеличился. Европейское влияние становилось все более очевидным, и это смешение стилей способствовало постепенному успеху русской армии. Например, конные лучники по-прежнему были головной болью для многих западных армий, очевидными примерами которых были попытки Германии и Скандинавии проникнуть на территорию Новгорода. Европейские доспехи, вооружение и артиллерия также должны были сыграть решающую роль в более поздних столкновениях с монголами.

К началу четырнадцатого века доспехи и снаряжение монголов уступали тем, что использовались монголами при Батыи, и русская военная мощь была на подъеме.

Значение Москвы как города возросло по мере того, как Киев пришел в упадок, и именно москвичи под руководством нескольких вдохновляющих лидеров вырвали Россию из-под монгольского ига.

В Куликовской битве объединенные русские войска под командованием Дмитрия Ивановича Московского столкнулись с гораздо более многочисленными татарскими силами под командованием Мамая. Опоздали на битву союзники Мамая, великий князь Рязанский Олег и великий князь литовский Ягайла.

Куликово 1380

Бой произошел 8 сентября на Куликовом поле у ​​реки Дон. Русские войска выстроились в традиционном для того времени трехрядном строю с резервами в тылу и спрятанной в засаде отборной конницей князя Серпуховского Владимира Андреевича (двоюродного брата Дмитрия). Мамай тоже построил свои войска в шеренгу. В середине была его наемная генуэзская пехота. На флангах и позади пехоты стояли отряды ордынской конницы и других наемников. За ними были резервы.

Количество воинов в битве является предметом многочисленных споров, по некоторым оценкам монгольские силы составляют 250 000 человек. Между 100 000 и 120 000 для монголов и 75 000 для русских приемлемо, но около 70 000 более разумная цифра для монголов с возможной цифрой 36 000 для русских. Эти цифры по-прежнему огромны для армии того времени.

Густой туман накрыл Куликово поле. Туман рассеялся поздним утром около 11 утра, после чего обе армии начали наступление друг на друга.

Битва открылась поединком между русским монахом Александром Пересветом и татарским богатырем Челубеем. Оба были убиты копьями друг друга при первом заходе, хотя русская легенда гласит, что Пересвет не падал с коня, как Челубей. После дуэли началась битва, в которой обе стороны понесли тяжелые потери. Позже Пересвет стал героем за свой подвиг.

Генуэзская пехота при поддержке татарской конницы атаковала продвижение русских, но была задержана. Пережив первую атаку, остатки полков отошли к основным силам русских. Начались ожесточенные лобовые атаки ордынской конницы по всему оборонительному рубежу русских передних рядов. Сам Дмитрий сражался в первых рядах и получил несколько ударов по голове и корпусу и дважды падал с коня. Тяжело раненный, от смерти его спасла только броня европейского образца.

Несмотря на ожесточенность атаки, русские выстояли, вынудив Мамая направить свои резервы против левого крыла русских в надежде сломить их. Несмотря на сильное сопротивление русских войск, ордынскому войску удалось прорвать русские рубежи. Потеряв большую часть своих солдат, левое крыло стало отступать. Резервы не спасли положение. Около 14:00 Золотая Орда двинулась в тыл русским войскам, обойдя с фланга основные силы русской армии. Теперь русским войскам угрожала реальная опасность поражения. В этот момент засадный отряд владимирской конницы во главе с Дмитрием Боброком, князем Волынским, атаковал ордынскую конницу у них в тылу. Это неожиданное вмешательство свежих русских войск резко изменило ситуацию. С этого момента русские войска перешли в наступление. Войско Мамая обратилось в бегство и преследовалось до поздней ночи. Напряженный бой длился около четырех часов. Это была абсолютная победа русских. Войска Золотой Орды были полностью уничтожены. Мамай бежал в Крым, где был убит врагами, оставив Орду под командованием Тохтамыша.

Однако битва обошлась дорого. Двенадцать князей и 483 боярина (набор русской армии) были убиты, что составляет 60% русских полководцев плюс большую часть их армии. Потребовалось семь дней, чтобы всех мертвых воинов собрали и похоронили с честью.

После битвы Дмитрию Ивановичу был присвоен титул Дмитрий Донской, что означало Дмитрий Донской, впоследствии причисленный к лику святых.

Куликово стало одним из, если не самым крупным, сражением Средневековья. В нем участвовало более ста тысяч воинов.

Последствия битвы

Эта победа стала началом конца монгольского владычества на Руси, которое официально закончилось великим стоянием на реке Угре в 1480 году. Однако более важным было ее значение для объединения русских земель. По выражению одного историка, русские шли на Куликово поле как подданные разных княжеств, а возвращались единым русским народом.

Однако для Золотой Орды это был далеко не конец. Всего два года спустя, в 1382 году, Тохтамыш напал на русских, и Москва была разграблена и почти сожжена Тохтамышем. Тохтамыш добился большого успеха против русских, которые не смогли выставить достаточное количество людей, чтобы сразиться с ним. Это указывает на то, что русским не удалось заменить тех людей, которые погибли на Куликово, однако Дмитрий Донской смог повести значительную армию против Новгорода в 1386 году. Именно его катастрофические конфликты с Тамерланом помешали Тохтамышу добиться дальнейших успехов в России. В 1399 русские также потерпели большое поражение от тропов эмира Идегея в сражении на реке Ворскле.

Однако в конце концов монгольские сражения и объединение русских привели к окончательному поражению Золотой Орды и падению монгольской столицы Казани. Одно из самых могущественных государств бывшей Золотой Орды, крымские татары даже выступали на стороне русских во многих их походах.

Значение Куликова не столько в самой битве, поскольку монголы достаточно хорошо отыграли свои потери, сколько в том, что оно стало символом борьбы с монголами и послужило источником вдохновения для будущих походов против них. Это была первая крупномасштабная битва, выигранная русскими против них, и она разрушила монгольский миф о непобедимости в России, как это сделал Айн Джалут на Ближнем Востоке.

На месте битвы установлен храм-памятник, построенный по проекту Алексея Щусева.

Воин-монах Александр Пересвет, убивший татарского богатыря Челубея (известного также как Темир Мурза), но сам погибший в поединке, после боя стал героем.

Ссылки

Различные интернет-источники
Средневековые русские армии 1250 – 1500 В. Шпаковский и Д. Николь
Битва Р. Г. Гранта

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ II: TOTAL WAR HEAVEN Copyright © 2006-2022 HeavenGames LLC. Все права защищены.
Графические изображения и содержимое, прилагаемые к этому документу, доступны для просмотра только для частного использования. Все остальные
права, включая, помимо прочего, распространение, копирование и публикацию любым способом, сохраняются
компанией HeavenGames LLC. Федеральный закон предусматривает уголовную и гражданскую ответственность для лиц, уличенных в нарушении.
Кроме того, ознакомьтесь с нашим Отказом от ответственности и
Заявление о конфиденциальности.
MEDIEVAL II: TOTAL WAR © 2006 Creative Assembly. Все права защищены.
ЭТОТ САЙТ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ CREATIVE ASMBLY ИЛИ SEGA, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ. ..

Описание событий на Трех полях битв России: Куликовской, Бородинской и Прохоровской

На протяжении многовековой истории России на ее территории происходило множество сражений. Военные музеи создавались в разных городах, но особое значение для истории России имеют Три поля брани, где в разные эпохи произошли три битвы.

«Три поля боя России» — этапы становления России как единого государства, способного проводить самостоятельную внешнюю политику. Сражения на этих полях сражений происходили в разные века:

•    Битва на Куликовом поле – 1380
•    Битва на Бородинском поле – 1812
•    Битва на Прохоровском поле – 1943

Эти три сражения произошли на территории России с врагом, вторгшимся в страну, в ходе различных войны. Все три сражения стали ключевыми в истории этих войн.

 

Битва на Куликовом поле — 1380

Битва на Куликовом поле в Тульской области произошла между русским войском под командованием князя Дмитрия Донского и монголо-татарским войском хана Мамая в 1380 году. Первое Поле битвы Руси, где объединенные русские войска смогли впервые разгромить армию Золотой Орды.

К 1380 году разрозненные русские княжества почти 150 лет находились в вассальной зависимости от ханов Золотой Орды. В 1237 году у русских границ появилось войско хана Батыя. К началу 13 века Киевская Русь уже не была единой. Она состояла из десятков мелких княжеств, которыми правили потомки Рюрика, но все они постоянно конфликтовали друг с другом. Княжества делились между сыновьями и родственниками, становясь все слабее и меньше.

Обелиск на Красной горке в честь победы на Куликовом поле — древнейший военный памятник России

Памятник Дмитрию Донскому и церковь Покрова Богородицы в Монастырщине

По отдельности эти княжества не смогли устоять перед могущественным Монголо-татарская армия. Первой была сожжена Рязань в 1237 году. Затем в течение 3 лет были сожжены и завоеваны почти все крупные русские города. С этого момента начался период, который в русской истории называют «монголо-татарским игом». Большая часть русских городов была сожжена, а население сокращено. Это значительно затормозило освоение русских земель.

В 1322 году уже не было ни одной сильной Орды. Однако не менее серьезная угроза возникла на Западе. Там располагалось Литовское княжество. В средние века Литовское княжество было самым большим и могущественным государством Европы. Она отвоевала у Золотой Орды земли в низовьях Днепра и Дона, в том числе древнюю столицу Киев. Южная граница России в те годы проходила в районе Тулы (200 км от Москвы). Западная граница проходила под Можайском (100 км от Москвы). Глядя на нынешнюю политическую карту Европы, трудно представить, что в XIV веке границы русских земель проходили в непосредственной близости от Москвы, а Литовское княжество занимало огромные территории в центре Европы.

Картина «Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского перед Куликовской битвой» в Музее на Куликовом поле

Новый музейный комплекс расположен посреди Куликова поля

В 1380 году русские князья поняли, что необходимо объединиться, чтобы вместе бороться против общего врага. Этому способствовали проповеди Сергия Радонежского. Сводное войско Дмитрия Донского подошло к Троице-Сергиевой Лавре для благословения Сергия Радонежского перед битвой.

Битва на Куликовом поле состоялась 7 сентября 1380 года. Сначала был поединок между богатырем Пересветом и Челубеем. После этого произошел бой между гвардейским полком и татарским авангардом. В ходе главного сражения армия Мамая смогла значительно потеснить Правый полк. В этот момент в тыл татарскому войску ударил русский засадный полк, и это решило исход сражения. Татары стали отступать, а потом обратились в бегство.

Модель расположения русских и ордынских войск во время Куликовской битвы, в Музее на Куликовом поле

Картина «Удар засадного полка по ордынскому войску» в Музее Куликовской битвы

Эта блестящая победа не решила главной проблемы. Освобождения от монголо-татарского ига не было. Мамай-хан был свергнут Тахтамышем с помощью Тамерлана. Через два года на Русь пришел хан Тохтамыш и сжег русские города.

Однако после Куликовской битвы процесс объединения русских земель стал ускоряться. Спустя столетие хан Ахмад снова пришел с войском на Русь, но даже воевать не решился. В 1480 году два войска как раз стояли на реке Угре. Через несколько месяцев монголо-татарские войска ушли, и Русь полностью освободилась от вассальной зависимости от Золотой Орды. Московские князья смогли значительно расширить границы Русского государства не только за счет Золотой Орды, но и за счет земель Литовского княжества.

Подробнее о достопримечательностях и смотрите большое количество фотографий по ссылке: Поле Куликовской битвы

 

Битва на Бородинском поле — 1812

Битва на Бородинском поле состоялась 26 августа 1812 года между русскими войсками под командованием князя Михаила Кутузов и французские войска во главе с императором Наполеоном.

К 1812 году Наполеон в результате нескольких войн смог подчинить себе большую часть Европы. На тронах разных королевств сидели его родственники или маршалы, другие государства находились в вассальной зависимости от Франции. В 1807 г. был заключен Тильзитский мир с Россией. Единственным врагом была Англия.

К 1812 году отношения между Россией и Францией ухудшились. Россия не хотела принимать участие в континентальной блокаде Англии, поэтому Наполеон собрал большую армию для вторжения в Россию. 24 июня 1812 года он переправился через реку Неман и вошел в Россию. Армия Наполеона превышала 500 тысяч человек, но значительную часть этих войск пришлось рассредоточить по всей стране для обеспечения коммуникаций. Три русские армии располагались в разных регионах страны. Их было вдвое меньше.

Главный памятник русским воинам на Раевском редуте (1839 г.), горячая точка Бородинского сражения

Памятник Павшим Великой Армии на Шевардинском редуте — французским воинам, погибшим в ходе Бородинского сражения

Русские войска сначала отступили. Их главной целью было объединение. Первое значительное сражение произошло только под Смоленском. Незадолго до Москвы русские решили дать генеральное сражение, которое произошло на Бородинском поле, в 120 километрах от Москвы.

Русские войска стояли на Бородинском поле между двумя дорогами, ведущими в Москву. В центре поля находилась Высота Кургана, где русские разместили батарею Раевского. Днем сюда были направлены основные удары армии Наполеона. Захват этой высоты означал господство артиллерии над полем боя.

На картине Франсуа Рубо в Бородинской панораме Русские войска отражают атаку французской кавалерии

Русская штыковая атака На батарее Раевского, иллюстрация к роману «Война и мир», в Музее Льва Толстого на Бородинском поле

26 августа 1812 года началось генеральное сражение. Силы русских и французов были сопоставимы – по 130 тысяч человек. В начале Бородинского сражения основные боевые действия шли на левом фланге русских войск, у Багратионовых флешей. Наполеон хотел разгромить левый фланг русских и окружить войска. Для охраны Багратионовых флешей часть полка сняли с батареи Раевского. В 11 часов корпус Евгения Богарна, воспользовавшись ослаблением обороны Курганной высоты, атаковал и овладел высотой. Это был ключевой момент битвы. Если бы французская армия могла разместить здесь свою артиллерию, они бы блестяще выиграли сражение.

В этот момент возле батареи появились генералы Ермолов и Кутайсов. Они шли за Багратионовыми флешями. Они взяли с собой 18-й егерский полк и Уфимский полк и повели их в штыковую атаку. Рукопашная схватка у батареи Раевского была самым отчаянным моментом Бородинского сражения. Французы были выбиты из батареи Раевского.

Картина Верещагина, Наполеона на Бородинских горах в Музее войны 1812 года

Памятник Доблестным богатырям Бородинским перед Спасской церковью Образ Едесский (1820 г.) в Спасо-Бородинском монастыре

Памятник Подвигам предков из кавалергардов и конногвардейцев, установленный на Бородинском поле в 1912 г.

Во второй половине дня, поняв, что сломить левый фланг русских войск невозможно, Наполеон сосредоточил все свои усилия на захвате Батарея Раевского. Атаку вели 34 кавалерийских полка, и французы понесли огромные потери. Позднее батарею Раевского стали называть «могилой французской кавалерии».

В 4 часа батарея Раевского все еще была взята французами, но русские отвели за нее свой фронт, и это не изменило хода боя. Войска обеих сторон понесли такие большие потери, что продолжать бой было невозможно. К вечеру это быстро закончилось.

Российские и французские историки спорят о том, кто победил в Бородинском сражении. К исходу дня французская армия взяла основные высоты на Бородинском поле, а на следующий день русские начали отход к Москве, вполне логично говорить о победе французов. Однако русская армия оказала столь значительное сопротивление более сильному противнику, что Наполеон понял, что победить в этой кампании невозможно. Наполеон занял Москву, но стал искать контактов с русским императором Александром I. Оставаться в Москве не имело смысла, и Наполеон начал отступать.

Картина П. Гесса «Переправа французской армии через Березину», 1840 г., Музей-панорама «Бородино» в Москве

Картина А. Нортена «Возвращение Наполеона из похода в Россию, 1830 г., Музей-панорама «Бородино»

В бою Малоярославца русские перекрыли Калужскую дорогу. После этого Наполеон был вынужден отступить по разрушенной Смоленской дороге. Вскоре начались холода; русские преследовали французскую армию, отступление которой превратилось в бегство. Последний бой произошел на реке Березине. Из 500-тысячной армии, вторгшейся в Россию в июне, только 20 000 французов смогли переправиться через реку и покинуть русскую территорию.

Подробнее о достопримечательностях и фото смотрите по ссылке: Поле Бородинской битвы

 

Битва на Прохоровском поле – 1943

С 1941 по 1944 год Россия в одиночку сражалась с немецкой армией во Второй мировой войне. Со стороны Германии в войне участвовали войска нескольких вассальных стран. Катастрофические поражения лета 1941 г. сменились победой русских под Москвой в декабре 1941 г. В 1942 г. немцы вновь перехватили инициативу и заняли огромные территории вплоть до Кавказа, но зимой 19В 42 году победа русских под Сталинградом снова изменила баланс сил.

К лету 1943 года Германия была еще сильным противником, и действия немецких войск в летних кампаниях всегда были успешнее, чем в зимних. Гитлер понимал, что полное поражение России в этой войне уже невозможно, но надеялся измотать русскую армию и заставить Россию подписать мирный договор, оставив завоеванные земли Украины и Белоруссии.

Колокольня на высоте 252,2 Прохоровского поля, где произошло главное сражение

Прохоровское месторождение. Мемориальная церковь Петра и Павла на месте танкового боя

Решающим сражением на Восточном фронте в 1943 году стала Курская битва. Это сражение длилось с 5 июля по 31 августа 1943 года. Это было крупнейшее сражение в мировой истории. С обеих сторон в нем участвовало более 2 млн человек, более 6 тыс. танков и более 4 тыс. самолетов. Гитлер несколько раз переносил дату начала боя, ожидая поступления в армию достаточного количества новых тяжелых танков «Тигр» и «Пантера».

5 июля 1943 года немецкие войска начали операцию «Цитадель». На север Курского выступа из Орла наступала группа под командованием Моделя. На юге из Белгорода наступала группа под командованием Манштейна. Основные силы немецкой армии были сосредоточены на юге. На севере наступление Моделя почти сразу было остановлено, а на юге развернулись очень тяжелые бои. Немецкие войска медленно, но все же продвигались через оборонительные порядки советских войск.

Картина, посвященная битве на Прохоровском поле (длина 67 м, высота 15 м)

Российские танки Т-34, сражавшиеся на Прохоровском поле

12 июля русские решили перейти в контрнаступление на Прохоровском поле. Здесь произошло крупнейшее в истории танковое сражение. Во лобовом бою сошлось не менее 1000 танков: с советской стороны около 700 танков, с немецкой стороны около 300 танков. С немецкой стороны в этом бою впервые участвовали новые тяжелые танки «Тигр» и «Пантера», которые могли пробить броню советских Т-34 с дистанции 2 километра, и в то же время их броня была неуязвима для орудия советских танков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

[an error occurred while processing the directive]

Related Posts

Разное

Что такое религиозный: Религиозный | это… Что такое Религиозный?

история возникновения, значение, примеры, сутьРелигиозный обряд – символическая последовательность действий, которая имеет духовное значение для людей. Ритуалы, которые стали частью культуры и традиции народаОднако обряды

Разное

Что нужно перед причастием и исповедью: Подготовка к причастию Господне Русская Православная Церковь на Тенерифе †

Исповедь перед причастием | Таинство причастияИсповедь перед причастиемПубликуем вторую часть статьи Кирилла Емельянова о таинствах Исповеди и Причастия в контексте современной приходской жизни. Читайте также

Разное

В чем причина равнодушия людей: Почему человек становится равнодушным, и что с этим делать?

Почему человек становится равнодушным, и что с этим делать?
Во многих странах на сегодняшний день нормой считается эгоизм, безнравственность и равнодушие. Современная молодежь живет по принципу,