Википедия война в украине: Как редактируются статьи «Википедии» о войне в Украине и грозит ли ей блокировка
Содержание
Wikipedia проверит статью об операции России на Украине из-за угрозы блокировки — Газета.Ru
Wikipedia проверит статью об операции России на Украине из-за угрозы блокировки — Газета.Ru | Новости
close
100%
Сообщество авторов свободной интернет-энциклопедии Wikipedia проверяют статью об операции России на Украине после того, как Роскомнадзор пригрозил сервису блокировкой. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на исполнительного директора «Викимедиа РУ» Станислава Козловского.
«Сейчас все сообщество участников «Википедии» внимательно изучает данную статью и еще более тщательно перепроверяют все источники. Пока претензии не очень понятны. Возможно, что прокуроры смотрели какую-то более старую версию статьи», — рассказал собеседник агентства.
Козловский отметил, что претензии РКН «не очень понятны», предположив, что сотрудники регулятора смотрели «какую-то более старую версию статьи».
Главная задача Wikipedia — «давать людям надежную и нейтрально изложенную информацию о мире», подчеркнул он и добавил, что этот принцип соблюдается во всех статьях.
Ранее Генеральная прокуратура обратилась в РКН с требованием ограничить доступ к радиостанции «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» (организация включена Минюстом в список иноагентов) «в связи с целенаправленным и систематическим размещением на интернет-сайтах информации с призывами к экстремистской деятельности и насилию, а также заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР». Впоследствии главный редактор «Эха Москвы» сообщил об отключении радио от эфира, а главред «Дождя» Тихон Дзядко об ограничении доступа к сайту канала. Оба они заявили, что обжалуют решение регулятора в суде.
О начале специальной военной операции объявил 24 февраля российский президент Владимир Путин. По его словам, цель спецоперации — «демилитаризация» Украины и «денацификация» ее властей.
Все новости на тему:
Операция на Украине
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Владислав Набоков
Технологии на службе страховщиков
О том, как нейросеть поможет получить выплату по страховке
Владимир Трегубов
Новая форма денег
О перспективах криптовалюты
Георгий Бовт
Невообразимое будущее
О том, лучше или хуже нас будут жить наши дети
Алексей Мухин
Правила против права
О западных ценностях, которые превыше законодательства
Мария Дегтерева
В каждой бочке затычка
О том, почему соцсети интеллектуально деградируют
Найдена ошибка?
Закрыть
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
Война Украины и России в «Википедии»: кто за этим стоит?
«В Украине» или «на Украине»? Русская и украинская Википедия по-разному отвечают на этот вопрос. В русской пишут исключительно «на». И это нельзя изменить. На вопрос «Чей Крым?» ответ тоже разнится. В украинской или англоязычной Википедии полуостров – «аннексированный», в то время как в русской – «присоединенный».
Впрочем, большинство украинцев по-прежнему читают русскоязычную Википедию, несмотря на то, что она иногда отображает иную реальность. Кто пишет Википедию? От чего зависит ее наполнение и как государства пытаются влиять на ее содержание?
15-го января Интернет-сообщество отметило 20-летие Википедии.
В Украине и в мире «Википедия» – один из самых популярных сайтов.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Чей Крым?» Информационная война Украины и России в «Википедии»
Украиноязычная версия имеет более миллиона статей, и занимает по объему 17-е место среди более чем трехсот языковых разделов.
Это крупнейшая украиноязычная энциклопедия за все время существования украинского языка и государства
Назар Токар
«Это крупнейшая украиноязычная энциклопедия за все время существования украинского языка и государства. Если ее распечатать, получится около 480 томов», – отмечает в интервью Радіо Свобода один из администраторов украинской Википедии Назар Токар.
С каждым годом украинскую Википедию читает все больше и больше украинцев. За последний год ее страницы просмотрели более 1,2 миллиарда раз. И, тем не менее, большинство украинцев все еще читают русскоязычную версию, где информация может значительно отличаться.
Особенно, когда речь идет об истории или войне.
«К сожалению, в Украине все еще распространен не только интерес к русскому языку, но и к российскому контенту», – говорит в комментарии Радіо Свобода Антон Процюк, администратор украинской Википедии и менеджер проектов «Викимедиа Украина».
К сожалению, в Украине все еще распространен не только интерес к русскому языку, но и к российскому контенту
Антон Процюк
Возьмем, к примеру, русскоязычную статью о группировке «ДНР». Там вы увидите «народных ополченцев», «повстанцев» и «добровольцев». И никаких упоминаний, например, о российских войсках. Этому есть объяснение.
«Для украинской Википедии авторитетными источниками являются украинские СМИ, желательно украинскоязычные… Если мы говорим о русской Википедии, там уже играет роль использование именно российских СМИ», – объясняет Токар.
«Например, в армянской Википедии: понятно, что они будут писать ее по армянским источникам событий о Нагорном Карабахе; в Азербайджане будут писать по азербайджанским источникам.
Соответственно, это будут разные тексты, противоположные», – говорит в интервью Радіо Свобода исполнительный директор российского НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.
«Войны правок» и вандализм
На страницах Википедии иногда происходят так называемые «войны правок». Они «возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики», – объясняет украиноязычная Википедия.
Время от времени можно даже стать свидетелем случаев вандализма.
Например, в статье об авиакатастрофах за 2014 год сначала кто-то написал, что малайзийский Боинг был сбит «террористами самопровозглашенной ДНР». Затем, что его сбили «украинские военные». Позже и то, и то убрали.
Кто-то может сказать, что это не странная ситуация, учитывая, что Википедию может наполнять кто угодно. Так и есть, но на самом деле это не значит, что каждый пишет то, что ему заблагорассудится.
Кто следит за порядком?
За соблюдением правил в украинской Википедии следят около 500 патрульных, и еще около 50 администраторов. Это группы опытных пользователей, которые имеют расширенные технические возможности по модерации контента.
Администраторы, например, могут даже заблокировать особо злостных нарушителей.
Патрульные и администраторы, как и все другие авторы,– также волонтеры. Денег за работу по редактированию Википедии они не получают.
Спорные вопросы, которые время от времени возникают в процессе написания статей, обычно обсуждаются сообществом Википедии. Скажем, Гоголь – русский писатель или украинский? Найти консенсус в украинской Википедии не могли более 10 лет.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Сборник легенд и давно опровергнутых версий
«Решение о трактовке правил Википедии и относительно ее статей, например, изъятия или переименования статьи, принимает сообщество. Обычно решения принимаются путем обсуждения или голосования среди активных участников сообщества, и любой желающий может к нему присоединиться», – говорится на сайте ОО «Викимедиа Украина».
Кто управляет Википедией?
Свободной энциклопедией формально никто не руководит, за ней стоит сообщество авторов-волонтеров. Любой человек теоретически может активно редактировать посты и со временем стать патрульным или автором.
Сайт Википедии технически поддерживает американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа». Она, среди прочего, владеет серверами и работает над популяризацией различных проектов Википедии. Офиса у Википедии тоже нет.
WikiGap-2019 в Киеве, Могилянская школа журналистики
«Викимедиа Украина» существует с 2009 года. Она имеет статус регионального отделения Фонда Викимедиа в Украине.
При этом следует понимать, что Фонд Викимедиа никак не влияет на само содержание энциклопедии. Администраторы или патрульные не являются штатными сотрудниками компании.
Влияют ли на Википедию государства?
Время от времени на содержание Википедии по-разному пытаются влиять как отдельные политики, так и целые государства.
МИД Украины, например, совместно с ОО «Викимедиа Украина» запустил кампанию наполнения Википедии «беспристрастной информацией» об Украине.
«Совместные инициативы будут направлены на противодействие дезинформации об Украине и распространение информации об Украине на разных языках в Википедии», – говорится на сайте МИД.
Российское государственное СМИ Russia Today посвятило этому сотрудничеству серию статей. Там, в частности, речь шла о том, что сотрудничество с государством нарушает правила Википедии и вообще, что украинскую Википедию «захватили националисты».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Коронавирус и фейки: «Крым – площадка для российской пропаганды»
Правда ли это?
«Конечно, сотрудничество с государством является деликатной темой для викимедийного движения, поэтому здесь важно выбрать правильный формат сотрудничества, – говорит Антон Процюк, – но мы, я полагаю, выбрали правильный формат, который соответствует правилам Википедии. Потому что организаторы этих проектов, как «Викимедиа Украина, так и Министерство иностранных дел, не имеют какого-то контроля над контентом тех статей, которые создаются»
Сотрудничество с государством является деликатной темой для викимедийного движения
Антон Процюк
В России, объясняют эксперты, власти и сами не прочь подкорректировать содержание Википедии.
Были истории, когда участники русской Википедии обнаруживали сети заказных аккаунтов, которые пытались продвигать идеи какого-то конкретного российского органа власти или конкретного российского политика, вспоминает Процюк.
«Я точно могу сказать, что эти попытки есть, но […] я бы не сказал, что этим попыткам удается очень сильно влиять на содержание русской Википедии», – добавляет он.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Ложь московских «маринистов»
Российские тролли
Российские тролли действуют не только в соцсетях, они также действуют в Википедии, объясняет Назар Токар.
Это люди, которые работают за деньги, пропагандируя нужную Кремлю точку зрения
Назар Токар
«Это люди, которые работают за деньги, пропагандируя нужную Кремлю точку зрения… Это не является исключением, из неофициальных источников известно, что подобные офисы действуют в других странах», – добавляет он.
В США СМИ настолько часто обнаруживали попытки отредактировать страницы с биографиями конгрессменов, что об этом в Википедии даже существует отдельная статья.
В Армении власти как-то организовали акцию «один армянин – одна статья», чтобы повысить количество статей на армянском языке.
В «Викимедиа РУ» объясняют: со стороны органов государственной власти действительно наблюдаются попытки отредактировать какие-то статьи, однако их влияние крайне незначительно.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Тактика распространения российской дезинформации усложняется»
Безусловно, есть попытки редактировать тексты в Википедии, и отслеживание этих попыток идет постоянно со стороны властей
Станислав Козловский
«Безусловно, есть попытки редактировать тексты в Википедии, и отслеживание этих попыток идет постоянно со стороны властей. Довольно регулярно мы видим – какие правки идут, но в целом [нельзя] сказать, что там что-то такое страшное», – говорит Козловский,
Бывает, исправляют какие-то названия или пунктуационные ошибки, подчеркивает он.
Когда-то в России пытались создать так называемый «Виртуальный фронт», который должен был сделать Википедию более патриотичной.
А президент России Владимир Путин вообще предлагал ее заменить новой «Большой российской энциклопедией» в электронном виде, которая, говорил он, будет достоверной.
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции, архивное фото
Можно ли доверять Википедии?
В свете специфики работы Википедии встает вопрос, можно ли ей доверять?
В каких-то более спорных, более чувствительных темах, например, которые касаются украинской истории, не стоит читать русскую Википедию
Антон Процюк
«В каких-то более спорных, более чувствительных темах, например, которые касаются украинской истории, не стоит читать русскую Википедию… Но в целом русская Википедия также является валидным (обоснованным, надежным – ред.) языковым разделом Википедии», – говорит Процюк.
Сравнивать содержание статей в различных языковых версиях Википедии для получения максимально объективной информации советует читателям Станислав Козловский.
При обнаружении любых противоречий каждый пользователь имеет возможность написать об этом сообществу. В таком случае, добавляет он, другие пользователи смогут попытаться понять, почему возникла разница в изложении фактов.
«В каждой статье, многие этого просто не замечают, у нас есть ссылка «сообщить об ошибке». Каждая страница имеет еще и свою страницу обсуждения. И если читатель заметил, что что-то не так […] всегда можно сообщить об этом», – сказал Козловский.
В целом, как и к любому источнику, к Википедии стоит относиться критически. Но, тем не менее, влияние Википедии на современный мир трудно переоценить.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии.
Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Россия оштрафовала Википедию на 2 000 000 рублей за статьи об Украине
Ануграха СундаравелуСреда, 2 ноября 2022 г., 9:18
Поделиться этой статьей через facebookПоделиться этой статьей через WhatsAppПоделиться этой статьей через TwitterПоделиться этой статьей через мессенджер
110
Акции
Бесплатная онлайн-энциклопедия ранее была оштрафована на 5 миллионов рублей (Фото: Shutterstock / Mehaniq)
Российский суд во вторник оштрафовал владельца Википедии Фонда Викимедиа на 2 миллиона рублей (28 167 фунтов стерлингов) за статьи, касающиеся войны на Украине,
Наложен штраф за неудаление записей, удаление которых потребовала Россия.
«У нас по-прежнему достаточно сильная правовая процессуальная позиция, поэтому у нас есть основания полагать, что нам удастся добиться отмены и этого штрафа, и тех, что были выписаны в апреле», — заявил Рейтер глава российского отделения фонда Станислав Козловский.
Бесплатная электронная энциклопедия ранее была оштрафована Россией на общую сумму 5 миллионов рублей.
Две статьи на русском языке назывались «Ненасильственное сопротивление гражданского населения Украины в ходе российского вторжения» и «Оценки российского вторжения в Украину в 2022 году».
Эта статья в Википедии документирует текущий кризис, происходящий в Украине. Он постоянно обновляется редакторами Википедии по всему миру. https://t.co/FlKG8ErBAB
— Википедия (@Wikipedia) 24 февраля 2022 г.
Козловский сообщил, что фонд будет обжаловать штраф, и добавил, что существует риск увеличения числа дел против Фонда Викимедиа.
В Википедии много статей о российском вторжении в Украину и пока только три судебных дела, добавил он.
В апреле российский регулятор связи Роскомнадзор заявил, что требует, чтобы Википедия удалила «материал с недостоверной информацией, представляющей общественный интерес» о ситуации в Украине.
Регулятор обвинил Википедию в размещении ложной информации о том, что Россия называет своей «спецоперацией» в Украине, и о действиях российских военных.
Согласно российскому законодательству, владелец интернет-ресурса, который не удаляет незаконную информацию по требованию Роскомнадзора, может быть оштрафован на сумму до 4 миллионов рублей (56 322 фунта стерлингов), сообщил регулятор.
24 февраля Россия направила в Украину десятки тысяч военнослужащих, что встретило ожесточенное сопротивление Украины и западные санкции.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ветеран армии получил прозвище «Британский Рэмбо» после того, как выжил при попадании российской ракеты в Украину
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия грозит оштрафовать Википедию, если она не удалит «ложную информацию»
Что сейчас в тренде
Больше популярных историй
Мэтта Хэнкока обвинили в том, что он нажился на Covid, работая над сериалом «Я знаменитость»
«Я не доверяю Суэлле Брейверман, — говорит старший член парламента от консерваторов.
В падении цен на жилье виноват мини-бюджет Kwarteng
Вчера на первой странице Metro появилось изображение, которое позорит Британию.
Питер де Савари, подросток, ставший магнатом-моряком, умер в возрасте 78 лет
Еще видео
Крупногабаритные безделушки, сбежавшие из рук, вызывают хаос на дорогах Лондона
Люди неправильно произносят имя Адель
Меган Фокс и Пулемет Келли подверглись критике за этот костюм на Хэллоуин
Звезда Encanto Джессика Дэрроу рассказывает о том, что она озвучивала рождественскую рекламу Disney 2022 года
Другие видео
Главная › Новости › Технологии
Википедия борется с приказом России удалить военную информацию об Украине
ЛОНДОН, 13 июня (Рейтер) — Фонд Викимедиа, которому принадлежит Википедия, подал апелляцию на решение московского суда с требованием удалить удалить информацию, связанную с вторжением России в Украину, утверждая, что люди имеют право знать факты войны.
Московский суд оштрафовал Фонд Викимедиа на 5 миллионов рублей (88 000 долларов США) за отказ удалить то, что он назвал дезинформацией, из русскоязычных статей Википедии о войне, включая «Российское вторжение в Украину», «Военные преступления во время российского вторжения в Украину». » и «Резня в Буче».
«Это решение подразумевает, что достоверные и проверенные сведения в Википедии, которые не согласуются с отчетами российских властей, представляют собой дезинформацию», — заявил заместитель главного юрисконсульта Фонда Викимедиа Стивен ЛаПорт.
Википедия, которая утверждает, что предлагает «второй черновик истории», является одним из немногих оставшихся основных проверенных фактов русскоязычных источников информации для россиян после репрессий против СМИ в Москве.
«Правительство нацеливается на информацию, которая жизненно важна для жизни людей во время кризиса», — сказал ЛаПорт.
«Мы призываем суд пересмотреть свое решение в пользу прав каждого на доступ к знаниям и свободу слова».
Московский суд заявил, что то, что он назвал дезинформацией в Википедии, представляет угрозу общественному порядку в России и что Фонд, штаб-квартира которого находится в Сан-Франциско, штат Калифорния, действует на территории России.
Фонд привлечен к ответственности по закону о неудалении запрещенной информации. Дело было возбуждено российским регулятором связи Роскомнадзором, который не сразу ответил на запрос о комментарии в Википедии.
В апелляции Википедии, которая была подана 6 июня, подробности обнародованы в понедельник, утверждается, что удаление информации является нарушением прав человека. В нем говорилось, что Россия не имеет юрисдикции в отношении Фонда Викимедиа, который доступен по всему миру более чем на 300 языках.
Записи в Википедии написаны и отредактированы добровольцами.
Рассказы о войне, крупнейшем наземном вторжении в Европу со времен Второй мировой войны, сильно различаются и стали крайне политизированными, поскольку журналистов как в Москве, так и на Западе постоянно обвиняют в искажении информации о войне.
Украина заявляет, что стала жертвой неспровоцированного имперского захвата земель Россией и что она будет бороться до конца, чтобы вернуть территорию, оккупированную российскими войсками. Киев неоднократно просил Запад о дополнительной помощи в борьбе с Россией.
Президент Владимир Путин и российские официальные лица не используют слова «война» или «вторжение». Они представили это «спецвойсковой операцией», направленной на предотвращение преследований русскоязычных на востоке Украины.
Путин также говорит, что этот конфликт является поворотным моментом в истории России: восстание Москвы против Соединенных Штатов, которые, по его словам, унизили Россию после распада Советского Союза в 1991 году и подтолкнули к расширению военного альянса НАТО.
