7 земских соборов, изменивших судьбу России – Православный журнал «Фома»

Приблизительное время чтения: 2 мин.

—

100%

+

Код для вставки

Код скопирован

Читайте также

Земские соборы: демократия по-русски?

Когда русский монарх сомневался, продолжать ли ему тяжелую войну, он созывал земский собор и осведомлялся у «земли»: сдюжит ли она? Когда правительство собиралось ввести новый закон или свод законов, опять требовался земский собор: как люди отнесутся к изменению в законодательстве, не начнутся ли беспорядки, нет ли каких-то особых требований, которые стоит учесть в формулировках законодательных норм? Когда пресекалась старая династия, и на престол требовалось поставить представителя новой, вновь сходились люди изо всех концов страны на земский собор, чтобы определить, кому править Русью.

Вот несколько крупных земских соборов, изменивших русскую историю своими решениями:

1549 год – после многих лет междоусобных свар знати Россия нуждалась в общественном примирении; первый земский собор обеспечил его и подготавливает почву для целой серии больших реформ.

1566 год – Иван IV спрашивает у своего народа, готов ли он и дальше нести тяготы большой Ливонской войны? В мае 1566-го Москву посетило литовское посольство и передало условия мирного соглашения, весьма невыгодные для России. Царь понимал, что продолжение войны может стоить очень дорого: боевые действия затягивались, требуя все новых затрат. Но мириться, уступив слишком многое, он не желал. В этой ситуации Ивана Васильевич решил созвать представителей самых разных слоев русского общества, послушать их советы, узнать их настроения. Собралось 380 человек – великое многолюдство по тем временам. Общее решение было: вести войну. Нельзя мириться, уступая наглости и дерзкому напору неприятеля.

1598 год – пресеклась династия московских Рюриковичей, и земский собор возводит на престол Бориса Годунова, приходившегося шурином государю Федору Ивановичу.

Читайте также

Инфографика XVII века. Земский собор

1613 год – земский собор привел на русский престол государя Михаила Федоровича, первого из династии Романовых. На протяжении нескольких лет его правления земские соборы созывались постоянно. Они фактически слились в один большой земский собор, работавший, если воспользоваться лексикой наших дней, как коллективный «антикризисный менеджер». В полуживой стране, разоряемой мятежными казаками, интервентами и просто размножившейся уголовщиной, он собирал деньги, формировал армии, бросал их на врага.

1648 год – Московское государство сотрясается от целой волны бунтов; дабы успокоить народ, правительство приводит в порядок законодательство и вводит громадный свод российского права – Соборное Уложение царя Алексея Михайловича; Уложение обсуждается на земском соборе.

1651 и 1653 годы – гетман Богдан Хмельницкий от имени казачества Малороссии обращается к царю Алексею Михайловичу с призывом принять его и казачье воинство в российское подданство. Если государь согласится с его предложением, быть большой войне с Польшей, которая не пожелает отпустить принадлежащую ей казачью область без боя. Дважды представители земли, съехавшись на собор говорят Алексею Михайловичу: гетмана с единоверными православными казаками принять, а с поляками – что ж, готовы сразиться, если понадобится… Последовавшая за этим тяжелая война длилась тринадцать лет, но в 1667 году привела Россию к победе.

На заставке фрагмент картины Кившенко Алексея Даниловича (1851-1895), Михаил Федорович. Депутация от Земского собора. http://runivers.ru

Земские соборы: как возник и зачах русский парламент

19 января 2015

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, wikipedia

Подпись к фото,

«Земский Собор» (художник Сергей Иванов)

20 января отмечается 750-летие британского парламента.

От «Великой хартии вольностей», на первых порах ограничившей королевскую власть в пользу одних лишь лордов и епископов, презрительно взиравших на народ со стен своих замков, до современной демократии предстояло пройти длинный путь. Британия двигалась медленно, зато последовательно и неукоснительно.

Россия тоже знала не только деспотизм, произвол и централизацию, но и демократические начала в государственной жизни, к сожалению, не получившие развития.

С 1549-го по 1684 год в ней действовал прообраз парламента — Земский собор, в чем-то уступавший, а в чем-то и превосходивший тогдашнюю палату общин.

О полузабытой странице отечественной истории рассказывает профессор Петербургского университета, автор книг о России XVI-XVIII веков Андрей Буровский. С ним беседовал обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников.

Би-би-си: Период существования российского протопарламента очерчен четко. Первый Собор в 1549 году обсуждал новый Судебник и земскую реформу, предусматривавшую появление выборных целовальников и губных старост, последний, в 1684 году, утвердил очередной договор о вечном мире с Польшей. А сколько Соборов состоялось за 135 лет?

А. Б.: Всего их было 58. Некоторые научные школы называют меньшую цифру, поскольку отдельные Соборы созвали нелегитимные монархи, в частности, «Тушинский вор».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Би-би-си: То есть они собирались в среднем каждые два года?

А.Б.: Узаконенного графика не было. Между предпоследним и последним Соборами прошел 31 год. Зато в 1613-1622 годах Соборы заседали практически непрерывно, превратившись, по сути, в постоянный законосовещательный орган при государе.

Би-би-си: Названное вами время — это начало эпохи
первого из Романовых, Михаила Федоровича, который был
поставлен на царство Земским Собором в возрасте 16 лет и дал при этом устное обещание править «в согласии с боярами и выборными от земли». Не связано ли увядание представительных начал с возвращением в 1619 году из польского плена его отца, патриарха Филарета, человека авторитарного, поднаторевшего в политической борьбе, имевшего колоссальное влияние на сына и не расположенного делиться властью?

А.Б.: Это так, но я не сводил бы все к личности Филарета. Начали сказываться общие тенденции к бюрократизации и единовластию.

Би-би-си: Первый Собор созвал Иван Грозный. Как вышло, что монарх, считающийся одним из самых страшных тиранов не только в русской, но и в мировой истории, проявил демократическую инициативу?

А.Б.: Не одобряя действия этого существа, надо заметить, что его современник, английский король Генрих VIII, людей загубил больше, причем, в отличие от рефлексирующего Ивана, который постоянно грешил и каялся, проявлял холодную рассудочную жестокость.

Традиции самоуправления в России середины XVI века были настолько сильны, что игнорировать их не мог даже такой не сомневавшийся в своем божественном праве деспот, как Иван.

Бюрократическую машину, способную эффективно контролировать огромную страну, еще предстояло создать.

При Иване число государственных чиновников составляло 900 человек, при первых Романовых около 3,5 тысячи. Без участия общества в управлении обойтись было невозможно.

Земские целовальники выполняли ряд функций налоговой и таможенной службы, отвечали за сбор питейных денег и, выражаясь, по-современному, за местную инфраструктуру. Губные старосты, занимавшиеся борьбой с преступностью и ведением следствия, мало отличались от английских шерифов.

Авторитарные правители часто пытаются заручиться поддержкой широких слоев народа, чтобы ограничить сильных.

Наконец, до начала 1560-х годов Иван являлся, по тогдашним меркам, вполне вменяемым и даже передовым человеком. О причинах случившегося в дальнейшем с ним и со страной историки спорят до сих пор. Это отдельная большая тема.

Но даже в период опричнины Иван от проведения Соборов не отказывался, хотя говорить об их демократичности в это время, конечно, сложно. Расцвет Соборов — царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.

Би-би-си: Как все происходило на практике? Кто созывал Собор?

А.Б.: Царь и Боярская дума, которая в отсутствие легитимного монарха могла действовать самостоятельно. Собор 1613 года, избравший на царство Михаила Федоровича, был созван теми, кто после изгнания оккупантов из Москвы располагал реальной властью, фактически, Мининым и Пожарским.

Би-би-си: Как проходили выборы?

А.Б.: Здесь очень много нечеткого и неясного. Из Москвы на места направлялись люди, оповещавшие о созыве очередного Собора и предлагавшие населению избрать своих представителей. Но что происходило дальше?

Автор фото, wikipedia

Подпись к фото,

«Иван Грозный открывает первый Земский Собор покаянной речью» (художник Клавдий Лебедев)

Списков избирателей и единого дня голосования не существовало. Имели ли место выдвижение кандидатов, предвыборная конкуренция, подсчет голосов, или какие-то люди по умолчанию считались «лучшими» и достойными участвовать в Соборе? Насколько сильно на формирование делегаций влияли воеводы?

Зато до нас дошло огромное количество документов, которые сегодня назвали бы наказами избирателей.

Нормы представительства от каждого города и уезда определяло правительство, но они часто нарушались. Число участников Собора не было фиксированным.

Несомненно, в реальности преимущественную возможность избирать и быть избранными имели жители городов и их окрестностей.

Очень большое значение имело, где живет человек. Якутск, и даже Пермь по понятным причинам на Соборах не были представлены.

Преимущество Европы в том, что там процедуры всегда четко оговорены. Слабость России и вообще стран православной цивилизации — в пренебрежении к писаному праву и договорному оформлению отношений, склонность все делать «по уму», «по совести», по обычаю, как выражаются в наши дни, жить по понятиям.

Би-би-си: Василий Ключевский был невысокого мнения о Земских Соборах, утверждая, что они не играли самостоятельной роли и не оппонировали власти. Он, в частности, писал, что «Земский Собор из носителя народной воли превращался в выразителя народных жалоб и желаний, а это, разумеется, не одно и то же».

А.Б.: Василий Осипович — большой ученый, но он исходил из того, что до Петра I на Руси не было и не могло быть ничего хорошего.

Би-би-си: И все же: известен хотя бы один случай, когда Земский Собор возразил царю и настоял на своем?

А.Б.: Открыто идти наперекор монаршей воле в принципиальных вопросах, конечно, было невозможно. Повестку дня в основном задавало правительство, не скрывавшее, какое решение хочет получить.

Но, во-первых, порой царь и бояре сами не имели определенного мнения, либо не хотели брать на себя ответственность, как в вопросе о дальнейшей судьбе турецкой крепости Азов, самовольно захваченной донскими казаками, и оставляли решение на волю Собора.

Во-вторых, в рамках предложенных тем имели место содержательные дискуссии, и в поступавшие сверху проекты вносились поправки.

Например, при рассмотрении Уложения 1649 года депутаты настояли на гораздо более жестком прикреплении к месту жительства податных сословий, чем хотели советники Алексея Михайловича, по выражению Ключевского, закрепостили сами себя. Но дело было не в любви к рабству, а в нежелании посадских людей платить налоги и нести повинности за «уклонистов».

Другой раз Собор в результате обсуждения повысил сумму так называемой «ордынской деньги» — ежегодного сбора на выкуп пленников, уведенных в Крым. Народные представители заявили, что их избиратели за спасение соотечественников готовы платить больше.

На Соборе 1653 года, где рассматривался вопрос о
«принятии Украины под высокую царскую руку», позиция Кремля, в конце концов, возобладала, но многие депутаты возражали.

Би-би-си: А почему?

А. Б.: Как по международным и экономическим резонам, так и из опасения, что привыкшие к воле «черкасы» (так тогда называли украинцев) «не стерпят руки великого государя» и будут подавать дурной пример остальным подданным.

Наконец, альтернативные вопросы вносились на обсуждение депутатами в порядке упомянутых Ключевским жалоб и просьб, и не было случая, чтобы правительство отказало Собору в праве их обсудить. В существовании такого канала связи между обществом и властью, да еще в XVII веке, я не вижу ничего плохого.

Би-би-си: В чем были похожи и чем отличались Земские Соборы и современный им британский парламент?

А.Б.: Я бы сказал, что наблюдалась ничья со счетом 2:2.

Большим минусом Земских Соборов являлось отсутствие четко определенного порядка выборов, регламента работы и разделения полномочий. Все было очень рыхло. Кроме того, Соборы не являлись постоянно действующим органом.

Достоинств тоже два. Во-первых, более представительный характер Соборов. В Британии XVII века правом избирать и быть избранными пользовались 2% населения, а на Руси примерно втрое больше.

Во-вторых, полномочия палаты общин до «Славной революции» 1688 года ограничивались налогами и бюджетом, а Соборы рассматривали неограниченный круг вопросов, в том числе о войне и мире. Британская внешняя политика тогда являлась прерогативой короны.

Более того: дважды, в 1598-м и 1613 годах, Земские Соборы выбирали царей — Бориса Годунова и Михаила Романова.

Все понимали, тем более, после Смутного времени, что царь необходим. Но раньше земля мыслилась как вторичная по отношению к
Рюриковичам сущность. Есть династия, и есть земля, на которую династия простирает свою власть. А раз земля выбирает себе царя, значит, именно она первична.

Би-би-си: Идея ответственности монарха перед нацией в первой половине XVII века поселилась в умах россиян достаточно прочно.

В 1605 году
Василий Шуйский направил в Варшаву князя Григория Волконского, дабы оправдать недавний государственный переворот и убийство Лжедмитрия I (или
названного Димитрия — кому как угодно). Посол официально заявил полякам, что московские люди имеют право судить царя, если тот совершил «злые богомерзкие дела», и договорился даже до того, что, объявись истинный Дмитрий Иванович, «если его на государство не похотят, то ему силой на государстве быть не можно».

Алексей Михайлович в 1645 году вступил на престол как сын скончавшегося Михаила Федоровича, но одновременно был созван Земский Собор, где его «обрали духовенство, бояре и всяких чинов люди». То есть наследственное право — это хорошо, но для легитимности нужна и некая конфирмация от общества.

Однако уже в 1682 году, когда встал вопрос, кому из его сыновей, Ивану или Петру, быть на царстве, Собор созывать не стали, а разыгрались безобразные события, широко известные по роману Алексея Толстого «Петр I».

Почему вроде бы устоявшиеся порядки и идеи оказалось так легко отбросить?

А.Б.: Наверное, потому, что в России так и не появилось своей Magna Carta.

При этом хочу отметить, что описанное Толстым «выкрикивание на царство», конечно, являлось профанацией по содержанию и по форме, но власть все же не смогла обойтись без хоть какого-нибудь демократического декорума. Окончательно уничтожил представительные и выборные начала только
Петр I, о котором я и говорить не желаю.

Би-би-си: Почему, начиная с конца XVII века, Россия и Британия пошли разными дорогами?

А.Б.: Я не верю в историческую предопределенность и «генетические коды». Никто ни на что не обречен. А конкретных причин можно назвать много.

Удаленность от античного наследия, неразвитость представлений о личных правах и достоинстве.

Отсутствие городов в европейском смысле, с богатой и сплоченной буржуазией.

Огромные размеры страны при сравнительно небольшом населении, затруднявшие установление в обществе горизонтальных связей.

Память о Смутном времени, породившая у наших предков тягу к сильной власти и склонность отождествлять демократию исключительно с нелюбимой ими Польшей.

Наконец, уже упомянутая мной недооценка формального права и процедуры. Мы же умные и хорошие, и так все сделаем правильно, а не доверять друг другу и торговаться из-за гарантий — не по-нашему.

Но даже на пике абсолютизма Россия не была стопроцентно бюрократическим государством.

Крестьяне жили самоуправляющимися общинами, особенно если помещика не было рядом, из всех государственных институтов чтили только царя, да и то больше умозрительно.

Дворяне при
Екатерине II получили право выбирать губернских и уездных предводителей, с которыми губернаторам и исправникам приходилось серьезно считаться.

Самый сильный нажим государственного пресса испытывали духовенство и мелкое чиновничество. В частности, поэтому поповичи и разночинцы стали впоследствии
носителями духа отрицания.

Би-би-си: В 1905 году, после 221-летнего перерыва, на повестку дня вновь встал вопрос о
создании в России представительного органа. Кажется, логично было бы обратиться к истокам и назвать его Земским Собором. Такие проекты существовали еще при Александре II. Однако творцы
манифеста 17 октября остановились на термине «Государственная дума», некогда изобретенном
Михаилом Сперанским и не имевшем исторических корней.

Не оттого ли, что слово «дума» содержит намек на ее совещательный характер? Пусть думают и разговаривают, но ничего не делают?

А.Б.: Вы абсолютно правы. «Земский Собор» по своей семантике гораздо больше ассоциируется с реальным народовластием.

Би-би-си: Почему современные россияне в своей истории гордятся в основном военными победами и «расширением пределов», а не Новгородской республикой и Земскими Соборами?

А. Б.: Потому что холуям и властной бюрократии выгодно представлять дело так, будто русский народ всегда жил в холопстве, а свобода и демократия есть нечто сугубо иностранное и глубоко чуждое.

Sobor Stock-Fotos und Bilder — Getty Images

• CREATIVE
• EDITORIAL
• VIDEOS

Beste Übereinstimmung

Neuestes

Ältestes

Am beliebtesten

Alle Zeiträume24 Stunden48 Stunden72 Stunden7 Tage30 Tage12 MonateAngepasster Zeitraum

Lizenzfrei

Lizenzpflichtig

RF und RM

Durchstöbern Sie 258

sobor Stock-Photografie und Bilder. Oder starten Sie eine neuesuche, um noch mehr Stock-Photografie und Bilder zu entdecken.

казанский собор, казанский кафедральный собор, или собор иконы иконы казанской иконы санкт-петербург, россия , софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток-фото и бильдерсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток-фото и бильдерсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии , киев, украина — собор сток-фото и бильдерсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток-фото и бильдерсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток- fotos und bilderсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток-фотос и билдерсобор святой софии, софийский собор, или собор святой софии, киев, украина — собор сток-фот православная месса в Успенском соборе, киев. Украина. — собор сток-фото и билдерказанский собор №3 — собор сток-фото и билдерказанский собор №2 — собор сток-фото и билдерказанский собор — собор сток-фото и фотоморской собор, кронштадт — собор сток-фото и бильдеруспенский собор/собор — собор сток-фото и бильдерисакиевский собор — собор сток-фотос и бильдерисакиевский собор — собор сток-фотос и белдерозерская церковь и покровский собор — собор сток-фото и белдерозерская церковь и покровский собор. харьков. Украина — Собор сток-фото и фото Успенский собор (Успенский собор) — собор сток-фото и фото Исаакиевский собор или Исаакиевский собор Санкт-Петербург 05 июня 2018 года. За две недели до начала чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России.. .Исаакиевский собор или Исаакиевский собор Санкт-Петербург 05 июня 2018 года. За две недели до начала чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России… Люди собрались на вершине Исаакиевского собора или Исаакиевского собора Санкт-Петербург 05 июня, 2018. За две недели до начала…Успенского собора, лавры, объекта всемирного наследия юнеско, киева, украины, европы объект наследия, киев, украина, европа — собор сток-фото и бильдеруспинский собор (успенский собор), лавра, объект всемирного наследия юнеско, киев, украина, европа — собор сток-фото и бильдеруспинский собор (успенский собор), лавра, юнеско ж объект всемирного наследия, киев, украина, европа — собор стоковые фото и фотографииПортрет Михаила I из России первый русский царь из дома Романовых после того, как земский собор 1613 года избрал его на правление Царства. ..Соборная площадь занята армия, кровавые дни Одессы, Украина, фотография Ю. Белозерковского, из L’Illustrazione Italiana, год XXXII, № 29,…Послы Земского собора уговаривают монахиню Марфу принять ее сына Михаила Феодоровича Романова. Частная коллекция. Фотография Роджера Фентона. Считается, что это одна из самых ранних фотографий, сделанных в России. На этой фотографии изображен горизонт Москвы с его… Москва, Архангельский собор Фотограф: Presse-Photo Старинное имущество Ульштейна Бильдуспенского собора (Успенской церкви) на киевской печерске лавра, киев, украина — собор сток-фото и бильдеуспенский собор (успенская церковь) в киев-печерской лавре, киев, украина — собор сток-фото и белдеруспенский собор (успенская церковь) при киево-печерской лавре, киев, украина — собор сток-фото Успенский собор при Киево-Печерской Лавре, Киев, Украина — Собор сток-фотографии и изображения Элементы декора Успенского собора при Киево-Печерской Лавре, Киев, Украина — Собор Фото и изображенияСвятой Успенский Собор Русское Православное Успение Собор, Ташкент, Узбекистан. Колокольня и арка, Свято-Успенский собор Русского православного Успенского собора, Ташкент, Узбекистан. Свято-Успенский собор Русского православного Успенского собора, Ташкент, Узбекистан. Свято-Успенский собор Русского православного Успенского собора, Ташкент, Узбекистан. Колокольня Свято-Успенского собора Русского православного Успенского собора, Ташкент, Узбекистан. Золотой купол Свято-Успенского собора Русского православного Успенского собора, Ташкент, Узбекистан. Хельсинки, Финляндия. Успенский собор — православный собор в Хельсинки, Финляндия, посвященный поклонению Успению Богородицы… Мужчина и женщина разговаривают друг с другом возле Исаакиевского собора 26 июня 2002 года в Санкт-Петербурге, Россия. Россия примет саммит Большой восьмерки в…Внутренний вид Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или Исаакиевский собор… Китайские туристы гуляют по крыше Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или… Турист фотографируется на крыше Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или… Турист смотрит на исписанную граффити стену внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Туристы фотографируют интерьер Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или… Турист смотрит на исписанную граффити стену внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Турист смотрит на стену, испачканную граффити внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Туристы фотографируют интерьер Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или… Турист смотрит на исписанную граффити стену внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Девушка смотрит на исписанную граффити стену внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский… Турист смотрит на исписанную граффити стену внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Вид на Исаакиевский собор 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или Исаакиевский собор — это… Турист смотрит на стену, исписанную граффити, внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Турист смотрит на стену, испачканную граффити внутри Исаакиевского собора 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Святой… Туристы фотографируют Исаакиевский собор 12 августа 2017 года в центре Санкт-Петербурга, Россия. Исаакиевский собор, или Исаакиевский… фон 5

Иван Грозный | Ранние мировые цивилизации

Учебная цель

• Изложить ключевые моменты политики Ивана IV и изучить положительные и отрицательные стороны его правления

Ключевые моменты

• Ивана IV часто называют Иваном Грозным, хотя более правильный перевод сродни Ивану Грозному или Ивану Грозному.
• Иван IV был первым русским князем, провозгласившим себя «Царем Всея Руси», положив начало долгой традиции царского правления.
• Земли в Крыму, Сибири и современном Татарстане были включены в состав русских земель при Иване IV.
• Начались гонения на бояр при Иване IV по суровым правилам опричнины.

Сроки

опричнина

Государственная политика Ивана IV, сделавшая его абсолютным монархом большей части севера и провозглашенная в эпоху боярских гонений. Иван IV успешно захватил большие участки земли у знати и создал свою личную гвардию, опричников, в эту эпоху.

Московский печатный двор

Первое издательство в России, открытое в 1553 году.

боярин

Представитель феодальной правящей верхушки, уступавший только князьям на русских территориях.

Иван IV Васильевич широко известен как Иван Грозный или Иван Грозный. Он был великим князем Московским с 1533 по 1547 год и правил как «царь всея Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году. Его сложные годы у власти ускорили военные завоевания, в том числе Казани и Астрахани, которые изменили облик и демографический характер России навсегда. Он также изменил политическое устройство российского государства, наблюдал за культурным возрождением в России и передал власть главе государства, царю, титул, который никогда прежде не давался князю на русских землях.

Приход к власти

Иван IV родился в 1530 году в семье Василия III и Елены Глинских. Ему было три года, когда он был назван великим князем Московским после смерти отца. Некоторые говорят, что его взгляды на жизнь сформировались в детстве, когда он был вице-регентом Москвы под властью манипулятивного боярства. В 1547 году, в возрасте шестнадцати лет, он был коронован как «Царь Всея Руси» и стал первым человеком, коронованным с этим титулом. Этот титул претендовал на наследие Киевской Руси, прочно установив новое единое Российское государство. Он также женился на Анастасии Романовне, что связало его с могущественной семьей Романовых.

Портрет Ивана IV XVIII века. Изображения Ивана IV часто демонстрируют выдающийся лоб и нахмуренный рот.

Внутренние нововведения и перемены

Несмотря на репутацию Ивана IV как параноика и капризного правителя, он также внес свой вклад в культурные и политические сдвиги, которые веками определяли Россию. Среди этих первоначальных изменений в относительно мирное время он:

• Пересмотрел свод законов, Судебник 1550 г., положивший начало постоянной армии, известной как стрельцы. Эта армия поможет ему в будущих военных завоеваниях.
• Создан Земский собор, русский парламент, вместе с советом дворян, известным как Избранный совет.
• Более эффективно регулировал Церковь с помощью Совета Ста Капитулов, который регулировал церковные традиции и иерархию.
• В 1553 году основал Московский печатный двор и привез в Россию первый печатный станок.
• Руководил строительством храма Василия Блаженного в Москве.

Собор Василия Блаженного. Это культовое сооружение было одним из культурных достижений, созданных при Иване IV.

Опричнина и абсолютная монархия

1560-е годы были трудными, поскольку Россия столкнулась с засухой и голодом, а также с рядом татарских нашествий и морской торговой блокадой со стороны шведов и поляков. Жена Ивана IV Анастасия, вероятно, тоже была отравлена ​​и умерла в 1560 году, оставив Ивана потрясенным и, по некоторым данным, психически неуравновешенным. Иван IV пригрозил отречься от престола и бежал из Москвы в 1564 году. Однако группа бояр отправилась умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир. Иван согласился вернуться при том понимании, что ему будет предоставлена ​​абсолютная власть, а затем учредил так называемую опричнину.

1911 картина Аполлинария Васнецова. На этой картине изображены люди, бежавшие от опричников, охранки и военных угнетателей царствования Ивана IV.

Это соглашение изменило способ работы Российского государства и положило начало эпохе притеснений, казней и государственного надзора. Он разделил русские земли на две отдельные сферы, а северный регион вокруг бывшей Новгородской республики попал под абсолютную власть Ивана IV. Боярский совет ведал остальными русскими землями. Это новое провозглашение также положило начало волне гонений и против бояр. Иван IV казнил, сослал или насильственно отстранил от власти сотни бояр, укрепив свое наследие как параноидального и нестабильного правителя.

Военные завоевания и международные отношения

Иван IV заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже просил убежища, если оно понадобится ему в боярских боях, у Елизаветы I. Однако самым большим наследием Ивана IV остаются его завоевания, которые преобразовал Россию и оттеснил татарские державы, которые доминировали и вторгались в регион на протяжении столетий.

Его первым завоеванием было Казанское ханство, десятилетиями совершавшее набеги на северо-восток России. Эта территория находится на территории современного Татарстана. В регионе уже восстала фракция сторонников России, но Иван IV повел свою 150-тысячную армию в бой в июне 1552 года. После нескольких месяцев осады и блокировки подачи воды в Казань город пал в октябре. Завоевание всего Казанского ханства изменило отношения кочевого народа и Русского государства. Это также создало более разнообразное население под сенью Российского государства и Церкви.

Иван IV также вступил в Ливонскую войну, которая длилась 24 года. Война противопоставила Россию Шведской империи, Речи Посполитой и Польше. Польский лидер Стефан Баторий был союзником Османской империи на юге, которая также боролась с Россией за территорию. Эти два могущественных образования на каждом краю русских земель и затяжные войны сделали экономику Москвы напряженной, а российские ресурсы в 1570-х годах скудными.

Иван IV также руководил двумя решающими территориальными победами во время своего правления. Первым было поражение Крымской орды, что означало, что южные земли снова оказались под властью России. Вторую экспансию русской территории возглавил казачий предводитель Ермак Тимофеевич. Он возглавлял экспедиции на сибирские территории, никогда не находившиеся под властью России. Между 1577 и 1580 годами многие новые сибирские регионы достигли соглашений с русскими лидерами, что позволило Ивану IV в последние годы своей жизни именовать себя «царем Сибири».

Трон Ивана IV. Этот декадентский трон отражает любовь Ивана Грозного к власти и богатству.

Безумие и наследие

Иван IV оставил после себя убедительное и противоречивое наследие. Даже его прозвище «ужасный» вызывает путаницу. В русском языке слово грозный означает «страшный», «могучий» или «гремящий», а не «ужасный» или «безумный». Однако Иван IV часто вел себя безжалостно и параноидально, что способствует менее лестной интерпретации. Он преследовал давно правивших бояр и часто обвинял людей в попытках его убийства (что имеет некоторый смысл, если взглянуть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затянувшаяся Ливонская война, привела к нестабильности экономики и разрушению плодородных земель. Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу.