«Трёх» или «троих»: как правильно пишется?

Правописание числительных – нелёгкая задача. Зачастую возникает вопрос, как корректно использовать на письме слова «трёх» или «троих». Нормативной считается только одна из этих форм, или это варианты одного и того же числительного? Разберёмся в этом, вспомнив правила склонения и сочетаемость числительных разных лексико-грамматических разрядов.

Читайте в статье

• Как правильно пишется?
• Морфемный разбор слов «трех» и «троих»
• В каких случаях пишут слово «трех»
  • Примеры предложений
• В каких случаях пишут слово «троих»
  • Примеры предложений
• Ошибочное написание слов «трех» и «троих»
• Заключение

Как правильно пишется?

Опираясь на грамматический принцип русского языка, приведём два кодифицированных варианта – «трёх» и «троих».

Укажем, что в литературном языке есть разграничение в употреблении лексем «трёх» и «троих». На правописание этих числительных влияют стоящие рядом существительные. Из этого следует, что необходимо проанализировать контекст, в котором они используются.

Морфемный разбор слов «трех» и «троих»

Лексема «трёх» состоит из:

трёх

• корня «тр» и окончания «ёх». Выделим основу – «тр».

В слове «троих» вычленим такие морфемы:

троих

• корень – «тр», суффикс – «о», окончание – «их». К основе отнесём – «тро».

В каких случаях пишут слово «трех»

Примеры предложений

Рассмотри контексты с количественным числительным в родительном падеже «трёх»:

1. Президенты трёх стран встретились, чтобы обсудить важные вопросы.
2. Татьяне Леонидовне обычно требуется более трёх недель, чтобы подготовить речь к выступлению.
3. В наборе Алёны не хватало трёх красок и одной кисточки.
4. Во всех трёх случаях родители не хотели прислушиваться к критическим замечаниям.
5. Моя диссертация состоит из трёх частей.
6. Одна из этих трёх женщин работает в суде.

В каких случаях пишут слово «троих»

Примеры предложений

Прочитаем предложения, в которых есть порядковое числительное в родительном падеже «троих»:

1. Волчица покусала троих жителей нашего района.
2. Хорошая жена, отличная хозяйка, заботливая мать четверых детей и бабушка троих внуков.
3. В доме я увидел троих воров, которые пытались открыть сейф.
4. Троих учеников оставили на второй год.
5. Рядом с Олегом сидел напротив троих слушателей какой-то подозрительный старичок.
6. Никто из нас, троих взрослых мужчин, не знал, что ответить двухгодовалому малышу.
7. Он не помнил, как звали всех троих товарищей.

Ошибочное написание слов «трех» и «троих»

Неправильно писать «троих» в сочетании с женским родом.

Заключение

Итак, выбрать из вариантов «трёх» или «троих» несложно, если не забывать о сочетаемости других слов с этими числительными.

Запомним, что форма «трёх» употребляется с одушевлёнными и неодушевлёнными существительными женского рода.

Форма «троих» используется в сочетании с одушевлёнными существительными мужского и среднего рода.

«Трех» или «троих» как правильно пишется числительное, склонение

Вопрос о том, как правильно писать «трех» или «троих», не имеет однозначного ответа. 

Попробуем разобраться, как писать верно, исходя из некоторых правил и традиций.

Часть речи

Рассматриваются количественное и собирательное числительные соответственно. Причем в родительном падеже. В дательном дилемма примет вид «трем» или «троим».

Надежнее просклонять. Интересны буквы после «тр-».

Правило для написания «трех»

Обычно используется с одушевленными существительными женского рода и неодушевленными предметами. Ударение на единственный слог.

Примеры:

• 
  «Встретились с подругой, вроде недавно сама консерваторию окончила, а уже ведет трех учениц».

• 
  «Сама еще ростом метр с кепкой, но воспитывает трех сестер наравне с мамой и старшим братом».

• 
  «Надо разрезать пирог на три части и пропитать разными кремами».

• 
  «Трех лет недостаточно для устройства счастливой судьбы трех глуповатых и невзрачных племянниц».

• 
  «Для поддержания на первый взгляд сложного хозяйства хватало усилий трех хрупких женщин».

Когда пишется числительное «троих»

Употребление собирательных числительных не считается предпочтительным (кроме взаимодействия с местоимениями). Скорее собраны допустимые варианты. 

В большинстве случаев возможна замена на количественное. Хоть и с корявым звучанием, но без формальной ошибки.

Примеры:

С одушевленными существительными мужского, среднего и общего рода. Рекомендуется, если в начальном виде последние оканчиваются на «-а»:

• 
  «Из ворот вывели троих мужчин, посадили в разные автомобили и отправили по местам дислокации».

• 
  «Факир выдувал двухметровые струи пламени, а троих медведей заставили плясать вприсядку».

• 
  «Девушки перебирали и увязывали в пучки зелень, троих же юношей назначили грузчиками».

Со словами, не имеющими единственного числа. Примеры предложений:

• 
  «Ночью конвой попал в буран, и к утру начальник партии недосчитался троих саней из последней связки».

• 
  «Из отведенных на размещение троих суток двое ушли на поиск относительно сухого места».

С существительными в смысле «человек»:

• 
  «Троих студентов сразу отправили на кухню, иначе вечером бригада рисковала остаться без ужина».

• 
  «Троих мальчиков расселили в палатках, потому что в жилых корпусах не хватало места».

• 
  «Для обслуживания пятидюймовой пушки комбат выделил на этот раз всего троих людей».

С личными местоимениями или если применяются как таковые:

• 
  «Мальчики не могли сказать, кто именно первым обнаружил клад, поэтому поделили на троих».

• 
  «Вчера в городе видели военных, хотя увольнительные не выписывались, поэтому вас троих отправят на гауптвахту».

«Трех детей» или «троих детей» — как правильно?

Допустимы оба варианта. Но чаще более корректно выглядит второй.

«Дитя» – среднего рода. Но некоторые спорят, что общего. Сути дела это не меняет:

• 
  «Первой на выход отправили мать троих детей, проигнорировав ее преимущественные права».

• 
  «Трех детей из группы забрала старшая воспитательница, мотивировав неопытностью коллеги».

Заключение

Рассматривая вопрос, как писать «по трое» или «потрое», отметим, что это предлог с собирательным числительным. 

Пишем всегда раздельно. 

Аналогично образованные числительные с предлогами пишутся таким же образом:

• 
  «Разбейтесь в группы по трое, выберите старшего».

• 
  Мы любим ходить в магазин по двое, реже ходим по одному».

Ситуация с собирательными числительными всегда выглядит несколько сложной. Лучше их по возможности избегать в связке с существительными. 

В дополнение к приведенным рекомендациям и примерам предложений полезно использовать личное чувство языка.

Есть 3 детей или Есть 3 детей?

Есть 3 детей или Есть 3 детей?

Чтобы опубликовать ваш вопрос, нам нужен ваш адрес электронной почты, чтобы уведомить вас, когда ответ будет доступен.

Зарегистрируйтесь через Facebook Зарегистрируйтесь через Google

или Зарегистрируйтесь с адресом электронной почты

Адрес электронной почты (обязательно)

Пароль (обязательно)

Уже есть учетная запись? Логин

Зарегистрируйтесь, чтобы ваш текст был отредактирован прямо сейчас за БЕСПЛАТНО ⚡

Зарегистрируйтесь в Google

Сегодня более 1001 человек проверили свой английский.

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Войти через Facebook Войти через Google

или Войти с адресом электронной почты

Забыли пароль?

Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Ваш текст проверяется одним из наших экспертов.
Мы сообщим вам, когда ваша версия будет готова.

Или подождите на этой странице

Оставайтесь здесь, чтобы узнать, почему редакторы-люди каждый раз побеждают компьютерные шашки!

Вам нужно добавить способ оплаты, чтобы получить нашу специальную акцию ⚡

Хотите улучшить свой деловой английский?

Более 150 000 таких же людей, как и вы, получают нашу еженедельную рассылку, чтобы улучшить свои знания английского языка!

В этой электронной книге мы покажем вам точные методы написания идеальных деловых писем на английском языке.

Сегодня скачали более 1320 раз.

Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получить мгновенный доступ к первой главе нашей электронной книги

Загружено более 1320 раз сегодня.

Сводка

Электронная почта для получения (обязательно):

Как вы хотите оплатить?

Введите код купона

Мы очень рады, что вам понравилась ваша версия!
Ваш отзыв помогает нам улучшить наш сервис.
Хотите еще БЕСПЛАТНЫХ версий ? 🎁

Нажмите здесь, чтобы ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНЫЕ кредиты!

Поставьте нам лайк на Facebook, нажав кнопку «Нравится» ниже:

Поделитесь TextRanch на Facebook, нажав кнопку ниже.

Поделиться на Facebook

Поздравляем! Вы только что заработали 3 кредита!

Ok

Закрытие вашей учетной записи лишит вас доступа к вашим прошлым версиям, и вы больше не сможете получать БЕСПЛАТНУЮ ежедневную версию.

Сохранение вашей учетной записи TextRanch бесплатно, и мы храним все ваши прошлые версии безопасным и конфиденциальным образом.

Если мы не оправдали ваших ожиданий, нам бы очень хотелось узнать больше. Пожалуйста, сообщите нам, почему вы закрываете свою учетную запись:

Я не понимаю, как это работаетМне это больше не нужноЭто слишком дорогоЯ беспокоюсь о конфиденциальностиДругое

Пожалуйста, сообщите нам, почему вы хотите закрыть свою учетную запись:

1. Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучши свой английский!

Один из наших специалистов исправит ваш английский.

УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ

Три причины подписаться на нашу рассылку:

Это полезно и БЕСПЛАТНО

Всего одно электронное письмо в неделю

Более 100 000 пользователей уже зарегистрировались

Хотите улучшить свой деловой английский?

ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

Полный поиск в Интернете дал следующие результаты:

Есть трое детей  – самая популярная фраза в Интернете.

Популярнее!

Есть 3 ребенка

1180 результатов в Интернете

Некоторые примеры из Интернета:

• Есть 3 ребенка , A, B и C. Дети говорят своему учителю, что они думают, что домашнее задание они делать просто занят работой. Итак, учитель говорит, что они …
• Дети должны сказать, что на остановке стоят 3 ребенка , и еще 1 ребенок бежит, чтобы присоединиться к группе. Спросите: Кто мне может сказать, что происходит во втором …
• Летний лагерь: В каждой смене работают 3 воспитателя , все они имеют опыт работы в наших классах в течение учебного года. В сеансе участвует до 21 ребенка, …
• (Каждое состояние является возможным миром в структуре Крипке.) Есть 3 ребенка , и каждый ребенок может быть грязным или не грязным. Таким образом, существует 2**3 = 8 возможных состояний.

Есть 3 детей

1 результатов в Интернете

Некоторые примеры из Интернета:

• Я видел одну из женщин, которая работает , у нее трое детей . Я вырос, чтобы иметь личные из деловых отношений с владельцем. Мы играем в гольф главным образом, как и он …

УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ

3 причины подписаться на нашу рассылку:

Улучшите свой письменный английский

Еженедельные электронные письма с полезными советами

Более 190 000 пользователей уже зарегистрированы3

03 улучшить свое деловое письмо на английском?

ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

Благодаря TextRanch я смог набрать более 950 баллов по TOEIC, а также получил хорошую оценку по ACTFL OPIC.
+ Читать интервью полностью

— Алан , Студент

Я люблю TextRanch за надежную обратную связь. Комментарии редакторов полезны, а обслуживание клиентов потрясающее.
+ Читать интервью полностью

— Зубаир Алам Чоудхури , Специалист технической поддержки

TextRanch помог мне улучшить свои письменные навыки, а также общаться более естественно, как местный англоговорящий.
+ Прочитать интервью полностью

— Мишель Вивас , Старший технический директор

TextRanch удивительно отзывчив и действительно заботится о клиенте. Это лучший онлайн-сервис, которым я когда-либо пользовался!
+ Читать интервью полностью

— Реза Бахрами , Фотограф/Кинооператор

Я начал использовать TextRanch, когда начал изучать английский язык. Это был отличный способ улучшить свои знания английского языка.
+ Прочитать интервью полностью

— Кьяра Баессо , Копирайтер

Мне нравится, что редакторы TextRanch — настоящие люди, которые редактируют текст и оставляют отзывы — это делает его таким личным.
+ Прочитать интервью полностью

— Марелиз , Менеджер по социальным сетям

Иногда мне кажется, что мои английские выражения понятны, и TextRanch мне очень помогает в таких случаях.
+ Прочитать интервью полностью

— Snappy , Переводчик

TextRanch очень помог мне в улучшении потока и восстановлении структуры моих предложений.
+ Прочтите полное интервью

— Rin , Переводчик

2000+ Обзоры TrustPilot

Отлично 4,8

• Textranch, llc.

  «Это фантастический веб-сайт. Такой эффективный. Очень рекомендую.»

  – Aldecinete — Избранный комментарий.

• TextRanch, LLC.

  «Так стоит своих денег».

  – Лесли ноябрь 2022

• TextRanch, LLC.

  «Мне нравится, как редакторы делают мою работу намного лучше».

  – Лесли — Избранный комментарий.

• TextRanch, LLC.

  «Человеческое понимание контекста. Искусственный интеллект до сих пор не может этого сделать!»

  – Карлос Ноябрь 2022

• TextRanch, LLC.

  «Самое полезное приложение, которое я когда-либо находил. Я искренне ценю ваши усилия». отзыв от редактора».

  – Магдалена Октябрь 2022

• ТекстРанч, ООО.

  «Большое спасибо! Не ожидал, что мой текст проверит настоящий редактор, а не ИИ. и результат такой хороший!!»

  – Kijae — Избранный комментарий.

• TextRanch, LLC.

  ;)»

  – Франческа — Избранный комментарий.

• TextRanch, LLC.

  «Как хорошо. Я думал, что текст редактируется машиной, но это настоящий редактор. Потрясающе!»

  – ЯН КАНКСЯНЬ Август 2022 г.

• TextRanch, LLC.

  «Прост в использовании. Настоящие люди, а не машины».

  – Жуан — Избранный комментарий. мог узнать о Textranch раньше. Большое спасибо редакторам.»

  – Мокси июль 2022 г.

• TextRanch, LLC.

  «Использую его впервые, но серьезно, я когда-либо представлял себе, что такие сайты доступны. Вы потрясающие ребята».

  – дипак июнь 2022

• TextRanch, LLC.

  «Спасибо за немедленный ответ, действительно отличное приложение».

  – Гриш Июнь 2022

• TextRanch, LLC.

  «Textranch исправляет мои ошибки и говорит мне, что не так в предложении, и они быстро отвечают».

  – Джессика июнь 2022 г.

• TextRanch, LLC.

  «Textranch очень важен для меня».

  – Ибрахим июнь 2022

• TextRanch, LLC. текст, а не программа машинного обучения. Спасибо».0149

• TextRanch, ООО.

  «Очень быстро и надежно».

  – Holger Май 2022 г.

• TextRanch, LLC.

  «Так удобно и точно!»

  – Брук – избранный комментарий.

• TextRanch, LLC.

  «Надо оценить это 10 по-настоящему. Понравилось, так держать!»

  – andy Май 2022

• ТекстРанч, ООО.

  «Мне даже не потребовалось много времени, чтобы мой текст оказался у меня в руках! Лучше любого корректора ИИ!»

  – Орхан Май 2022

• ООО «ТекстРанч». удивительный!!»

  – ришаб Май 2022

• «Вау, это настоящая народная ревизия? Вау!»

  – Никита Май 2022

• TextRanch, LLC.

  «Вау, спасибо. До того, как вы мне ответили, я просто думал, что этот сервис работает на основе искусственного интеллекта». мелкие детали, которые может решить только носитель языка. Большое спасибо!»

  – barril24 — Избранный комментарий.

Дайте мне больше примера о: Ваш адрес электронной почты:

расчетное время: 30 минут ,
прямо в вашем почтовом ящике

Почему именно TextRanch?

Самые низкие цены
До 50% ниже, чем на других сайтах онлайн-редактирования.

Самые быстрые времена
Наша команда редакторов работает для вас 24/7.

Квалифицированные редакторы
Эксперты-носители английского языка в Великобритании или США.

Высшее обслуживание клиентов
Мы здесь, чтобы помочь. Удовлетворение гарантировано!

Сколько у вас должно быть детей?

Семья

Ноль? Три? Шесть? 2.1?

К. М. Белл / Библиотека Конгресса / Кэти Мартин / The Atlantic

3 мая 2019 г.

Брайан Каплан — экономист и отец, который много думал о радостях и стрессах жизни родитель. Когда я спросил его, существует ли идеальное количество детей с точки зрения благополучия родителей, он дал вполне разумный ответ: оптимальное количество с учетом ваших предпочтений».

Когда я надавил на него, он был готов подыграть: «Если у вас типичный для Америки уровень удовольствия от детей, и вы действительно готовы приспособить свое воспитание к доказательствам того, что имеет значение, тогда я скажу правильное ответ четыре».

Четверо детей у самого Каплана. Но у него есть обоснование того, почему это число может применяться в более общем плане. Его интерпретация исследования воспитания детей, которое он излагает в своей книге 2011 года « эгоистичных причины иметь больше детей».0635, заключается в том, что многие из тех действий, которые требуют много времени и денег, которые родители делают в надежде помочь своим детям добиться успеха — загружают их дополнительными занятиями, отправляют в частную школу — на самом деле мало способствуют их будущим заработкам или счастью.

Другими словами, многие родители делают воспитание детей излишне ужасным, так что, возможно, предлагает Каплан, им следует пересмотреть свой подход к воспитанию детей, а затем, если они могут себе это позволить, задуматься о том, чтобы иметь больше детей, потому что дети могут приносить удовольствие и приносить удовлетворение. Никакая изощренная математика не привела его к числу четыре. «Это просто основано на моем ощущении того, насколько люди искренне любят детей по сравнению с тем, сколько ненужных страданий они причиняют», — сказал он. Каплан даже подозревает, что оптимальным для него было бы больше четырех.

Подсказка, которую я дал Каплану, конечно же, не имеет единственно правильного ответа. Существует множество, иногда противоречащих друг другу способов оценки вопроса о том, сколько детей лучше всего для одной семьи: с точки зрения родителей, детей и общества. Эти различные направления исследований требуют обзора того, что известно, а что нет, о том, как размер семьи влияет на жизнь ее членов.

* * *

В ходе нескольких исследований была предпринята попытка определить количество детей, которые максимизируют счастье родителей. Одно исследование середины 2000-х показало, что второй ребенок или третий не делают родителей счастливее. «Если вы хотите максимизировать свое субъективное благополучие, вам следует остановиться на одном ребенке», — сказал автор исследования Психология сегодня . Более позднее исследование, проведенное в Европе, показало, что магическим числом является два; наличие большего количества детей не приносило родителям больше радости.

Согласно опросам Gallup, почти половина взрослых в Соединенных Штатах считают двух детей идеальным числом детей, а троих — следующим по популярности вариантом, который предпочитают 26 процентов. Двойка также является фаворитом в Европе.

Эшли Ларсен Гибби, доктор философии. студент факультета социологии и демографии Пенсильванского университета отмечает, что эти цифры сопровождаются некоторыми оговорками. «Несмотря на то, что многие данные указывают на то, что двое детей являются оптимальными, я бы не решалась делать это утверждение или обобщать его на западное население», — написала она мне по электронной почте. «Наличие «нормативного» количества детей, вероятно, получит большую поддержку как в социальном, так и в институциональном плане. Поэтому, возможно, два оптимальны там, где два считаются нормой. Однако, если бы норма изменилась, я думаю, ответ на ваш вопрос тоже изменился бы».

Идеал двух детей — это серьезный отход от полувековой давности: в 1957 году только 20 процентов американцев сказали, что идеальная семья — это двое или меньше детей, а 71 процент — трое или более детей. Экономика, похоже, сыграла некоторую роль в этом сдвиге. Стивен Минц, историк из Техасского университета в Остине и автор книги «Плот Гека: история американского детства» , говорит, что идеалом во времена бэби-бума было трое, четверо или пятеро детей. «Это число резко упало по мере того, как росла стоимость воспитания детей и по мере того, как все больше женщин появлялось на рынке труда и чувствовало растущее чувство разочарования по поводу того, что их свели к детородным машинам», — сказал он.

Расходы на воспитание детей не только финансовые. «Как родитель, который ценит свое психическое и физическое здоровье, — говорит Роберт Кросно, профессор социологии, который также работает в Техасском университете в Остине, — я должен был остановиться на двух часах, потому что этот новый стиль интенсивного воспитания, который люди чувствуют они должны следовать в эти дни, действительно изнашиваются ». (Он добавил: «Однако я рад, что мои родители так не думали, потому что я третий из трех детей». )

В то же время, имея только одного ребенка, родители упускают возможность иметь по крайней мере, один мальчик и одна девочка — расположение, которое они предпочитали уже полвека, если не дольше. (Пары, как правило, с большей вероятностью перестанут иметь детей, как только у них появится по одному ребенку.) Может быть, это еще одна причина, по которой два так популярно, хотя в долгосрочной перспективе один исследователь обнаружил, что наличие всех девочек или всех мальчиков не имеет значимого значения. влияют на счастье матерей, которые хотели хотя бы по одному из каждого. (Этот исследователь не смотрел на предпочтения отцов.)

Но многие люди хотят больше или меньше двух детей. В целом эксперты, с которыми я консультировался, сошлись во мнении, что оптимальное количество детей зависит от желаний и ограничений каждой семьи. «Когда пара чувствует, что их больше интересуют дети; больше энергии для детей; может быть, больше поддержки, как у бабушек и дедушек в этом районе; и достойный доход, то для них лучшим вариантом может стать большая семья», — говорит Брэд Уилкокс, директор Национального брачного проекта Университета Вирджинии. «А когда у пары меньше ресурсов, будь то эмоциональных, социальных или финансовых, то для них лучше иметь меньшую семью».

Что происходит, когда между желаниями родителей и реальностью возникает разрыв? Согласно Общему социальному исследованию, в 2018 году у 40 процентов американских женщин в возрасте от 43 до 52 лет было меньше детей, чем они считали идеальным. «Часть истории здесь заключается в том, что женщины рожают детей в более позднем возрасте по сравнению с большей частью истории человечества, и они также выходят замуж в более позднем возрасте», — говорит Уилкокс. «Итак, эти две вещи означают, что в конце концов у многих женщин оказывается меньше детей, чем они хотели бы, или они не имеют детей, когда надеялись иметь детей».

Хотя коренные причины могут различаться, это несоответствие между надеждой и реальностью наблюдается во всем мире и делает женщин заметно менее счастливыми. Таким образом, хотя идеальный размер семьи у людей может быть разным — и очень индивидуален — они, вероятно, будут счастливее всего, если достигнут своей цели, какой бы она ни была.

* * *

Возможно, наиболее значимая разница заключается не в переходе от одного к двум дочерним элементам или от двух к трем, а в переходе от нуля к одному — от неродительского к родительскому.

«Наличие только одного ребенка [делает] различные аспекты жизни взрослых — то, как используются время, деньги, эмоции и разум и как формируются новые социальные сети — ориентированными на ребенка», — говорит Кей Номагути, социолог из Боулинг-Грин. Государственный университет. «Если вы хотите наслаждаться жизнью, ориентированной на взрослых, любите дорогие развлечения, дорожите интимными отношениями со своим партнером, и вы и ваш партнер хотите посвятить свое время своей карьере, отсутствие детей было бы идеальным вариантом».

Матери, конечно, теряют больше, чем отцы, когда в их доме есть дети. Рождение детей вызывает у женщин больший стресс, чем у мужчин, и матери профессионально страдают после рождения детей так, как не страдают отцы (хотя счастье родителей, похоже, зависит от политики их страны в отношении оплачиваемого отпуска и ухода за ребенком). В этом плане тоже ноль хорош.

Вопрос о том, является ли оптимальное число детей больше нуля, пытались решить многие исследователи, и итог их работы указывает на ряд переменных, которые, по-видимому, имеют значение.

В одной недавней статье говорится, что становление родителем действительно делает людей счастливее, если они могут себе это позволить. А обзор существующих исследований 2014 года, авторы которого скептически относились к «чрезмерным обобщениям о том, что большинство родителей несчастны или что большинство родителей счастливы», выявил другие общие закономерности: быть родителем, как правило, менее позитивно для матерей и молодых людей. , одинокие или имеющие маленьких детей. И это, как правило, более позитивно для отцов и людей, которые женаты или стали родителями в более позднем возрасте.

Оптимальное решение зависит от возраста, жизненного этапа и состава семьи — другими словами, от вещей, которые могут меняться. Хотя быть родителем маленького ребенка может показаться, что это не максимизирует счастье, родительство может стать более приятным спустя годы.

Действительно, Брайан Каплан считает, что когда люди думают о детях, они, как правило, вспоминают ранние годы воспитания детей — стресс и лишение сна — но недооценивают, какой будет семейная жизнь, когда их детям, скажем, 25 или 50. Его совет тем, кто подозревает, что когда-нибудь они могут быть несчастливы без внуков: «Ну, есть кое-что, что вы можете сделать прямо сейчас, чтобы уменьшить риск этого, а именно, иметь больше детей».

* * *

Родители могут решить, что определенное количество детей будет максимизировать их счастье, но как насчет счастья самих детей? Существует ли оптимальное количество братьев и сестер?

Вообще говоря, как бы братья и сестры не ссорились, отношения между братьями и сестрами, как правило, позитивны. На самом деле, есть доказательства того, что наличие братьев и сестер улучшает социальные навыки маленьких детей и что хорошие отношения между взрослыми братьями и сестрами в более старшем возрасте связаны с лучшим здоровьем. (Одно исследование даже обнаружило корреляцию между наличием братьев и сестер и снижением риска развода — идея заключалась в том, что взросление с братьями и сестрами может дать людям наборы социальных инструментов, которые они смогут использовать в дальнейшей жизни.)

Есть, однако, по крайней мере один менее благотворный результат: чем больше у человека братьев и сестер, тем меньше шансов получить образование. Исследователи на протяжении десятилетий обсуждали, может ли иметь место «размывание ресурсов» — идея о том, что, когда родители должны делить свои ресурсы между большим количеством детей, каждый ребенок получает меньше. В соответствии с этой структурой переход от нулевого количества братьев и сестер к одному был бы самым разрушительным с точки зрения ребенка — его или ее права на ресурсы домохозяйства уменьшаются вдвое.

Но эта теория на самом деле не выдерживает критики, не в последнюю очередь потому, что дети, имеющие одного брата или сестру, как правило, учатся в школе дальше, чем просто дети. «Разбавление ресурсов привлекательно, потому что оно интуитивно понятно и экономно — оно многое объясняет простым объяснением — но, вероятно, слишком просто», — говорит Дуглас Дауни, социолог из Университета штата Огайо. «Многие родительские ресурсы, вероятно, не являются конечными в том смысле, как это описывает теория».

Небольшой пример: Родители могут читать книги сразу двум детям — это не «разбавляет» их ограниченное время. Более масштабный: вместо того, чтобы делить фиксированную кучу денег, родители могут начать экономить по-другому, если будут знать, что будут платить за обучение в колледже двоих детей вместо одного. «Они вкладывают большую часть своих денег в образование детей и меньше в новые гольф-клубы», — объясняет Дауни.

И если родители объединены в сильное сообщество, которое помогает им растить детей, у них есть больше ресурсов, чем только их собственные, на которые можно положиться. В исследовании 2016 года Дауни и два других исследователя обнаружили, что отрицательная корреляция между «размером братства» и результатами обучения была в три раза сильнее в протестантских семьях, чем в мормонских, которые часто используют более общинный подход к воспитанию детей. «Когда развитие ребенка более широко разделяется с теми, кто не является родителями, размер родства имеет меньшее значение», — пишут Дауни и его коллеги-исследователи.

Гендерный состав братьев и сестер тоже может быть фактором. «В странах с сильным предпочтением сыновей, а не дочерей, есть некоторые свидетельства того, что девочки, имеющие старших сестер, находятся в наихудшем положении с точки зрения родительских инвестиций (например, плата за обучение, медицинское обслуживание, возможно, даже еда/питание)», — Сара Хейфорд, коллега. Дауни в штате Огайо, отмечается в электронном письме.

Братья и сестры могут быть смешанной сумкой. Наверное, глупо пытаться выяснить, сколько детей подарят каждому лучшую жизнь. Но у Каплана есть простая теория, как сделать детей счастливыми: «Самое главное в вашей жизни — это то, что ваши родители решили, что вы должны быть на первом месте. Каждый ребенок — это еще один человек, который выживет и, скорее всего, будет рад быть живым».

* * *

Размышление о том, что лучше для отдельного домохозяйства, более субъективно и многогранно, чем то, какое количество детей было бы лучше для общества в целом. Когда дело доходит до того, чтобы население данного общества оставалось стабильным в долгосрочной перспективе, демографы приводят не просто цифру (приблизительно в среднем 2,1 рождения на женщину), но и название: «рождаемость на уровне воспроизводства».

Иногда население отклоняется от этого коэффициента воспроизводства таким образом, что это вызывает стресс у демографов. «Ничто не гарантирует, что количество детей, которое хорошо для меня, также хорошо для общества», — сказал Микко Мюрскюля, исполнительный директор Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке, Германия.

«Очень низкая рождаемость, — писал Мирскюля в электронном письме, — создает ситуацию, в которой со временем доля населения трудоспособного возраста по сравнению с пожилым населением становится малой, и это может представлять проблему для социальных механизмов, таких как социальная система безопасности.» Население Японии, например, сокращалось в последнее десятилетие, а ее растущее пожилое население и низкий уровень рождаемости (1,43 рождения на женщину) заставляют ее правительство беспокоиться об устойчивости своей рабочей силы и программ социальных пособий.

«Очень высокая рождаемость, — продолжал Мирскюля, — особенно при низкой смертности, создает быстро растущее население, которое требует расширения инфраструктуры и потребляет все больше ресурсов». В Нигерии правительство пыталось снизить высокий уровень рождаемости, расширяя доступ к противозачаточным средствам и рекламируя экономические преимущества небольших семейных ячеек.

Но семьи не основывают свое желание иметь детей на оптимальном для общества количестве. Во многих странах Центральной и Западной Африки, таких как Сенегал, Мали и Камерун, желаемый размер семьи для многих молодых женщин составляет от четырех до шести детей, говорит Джон Кастерлайн, демограф из штата Огайо, проводивший исследования в этом регионе. Это число остается относительно высоким, даже когда люди достигают более высокого среднего уровня образования — сдвиг, который, например, в Азии и Латинской Америке обычно сопровождается сокращением ожидаемого размера семьи.

Не совсем понятно, почему ожидания женщин в этих частях мира не изменились так, как ожидания женщин в других регионах. Одно из предположений, по словам Кастерлайн, связано с концепцией семьи. «Многие вещи в жизни воспринимаются как коллективное усилие большой расширенной родственной группы для совместного использования ресурсов и труда, что снижает личную стоимость рождения ребенка», — сказал он мне. «Он распространяется среди большей группы людей». Например, может быть, один ребенок особенно сообразителен, поэтому его родственники копят деньги, чтобы отправить его в колледж — «своего рода корпоративное коллективное усилие», как выразился Кастерлайн, — и надеются, что он получит высокооплачиваемую работу в городе и сможет поддержать их.

Другая возможность: «Всегда существовала проблема защиты от смерти», — сказал Кастерлайн, имея в виду возможность того, что ребенок может не дожить до взрослой жизни. Он сказал, что уровень детской смертности во многих частях мира значительно снизился за последние несколько десятилетий. Но они все еще высоки, и импульс застраховаться от них может сохраниться. «Сколько детей мне нужно иметь сейчас, если я хочу иметь троих взрослых детей через 30 лет?», — спрашивает Дженни Тринитаполи из Чикагского университета, описывая ход мысли. — Это зависит от уровня смертности.

Но эти объяснения не являются окончательными. Некоторые предпочтения, трудно поддающиеся количественной оценке, также, по-видимому, играют роль. Кастерлайн вспомнил, как десять лет назад проводил опросы в Египте и слышал, как египтяне обсуждают преимущества рождения трех детей по сравнению с двумя. «Было некоторое безразличие, но было реальное ощущение, что это больше похоже на семью — так лучше — иметь троих детей, а не двоих, потому что большая часть их общественной жизни — это семейные сборища, тёти, дяди и двоюродные братья, » он говорит. «А если у вас трое детей, вы получите гораздо больше».

Но по мере того, как меняется экономика и структура общества, меняются и предпочтения людей, и в этом смысле показательным примером являются Соединенные Штаты. В начале 19 века у типичной замужней женщины было от семи до десяти детей, но к началу 20-го это число упало до трех. Почему? «Дети больше не были экономическим активом, который можно было заставить работать», — говорит Минц, историк детства.